Есть предложение, предлагаю помыслить

МИХАЙЛО 02-02-2005 08:46

Все или подавляющее большинство посетителей раздела "Охота" ходят - бродят по лесам лугам, болотам и другим охотничьим местам. За время охотничьих хождений встречаем мы очень много разных следов звериных и птичьи Давайте попробуем извлечь из этого пользу для себя и всех интересующихся охотой. Предлагаю завести "постоянный" топик с проектым названием "Следовая Книга", куда будем сбрасывать фотографии/рисунки отпечатков следов и следов жизнедеятельности братьев наших меньших, т.е. объектов охоты. И познавательно будет и консультативно и обмен информацией.
Коллеги, как вам такое предложение?
Антон (Горняк) ты, как мАдератор тоже поразмысли, интересная веточка(или просто "постоянный" топик) получится.

С уважением, МИХАЙЛО.

Горняк 02-02-2005 09:25

Согласен, отдельную ветку наверное делать не стоит, а вот темку можно, только попросить всех особо там не разглагольствовать, а просто вешать небольшие но четкие фото и краткие комментарии к ним. Так что, уважаемый Михайло, делайте тему, важной я ее сделаю.

МИХАЙЛО 02-02-2005 09:28

Антон, а как делать то? Не сочти за труд, заведи сам, я действительно не знаю как это делается.
Ветку одельную конечно не нужно, сделать просто топик "важно" и достаточно.

MIK 02-02-2005 09:34

Похоже надо будет тогда ввести цензуру на фото и размещать лучшие,а то получатся следы,следы, они во всех регионах одинаковые,где водится данный вид дичи.

Горняк 02-02-2005 09:45

quote:
Originally posted by МИХАЙЛО:
Антон, а как делать то? Не сочти за труд, заведи сам, я действительно не знаю как это делается.
Ветку одельную конечно не нужно, сделать просто топик "важно" и достаточно.


Да просто постишь тему с названием (ничего что на ты перешел?), как хочешь, ты ж придумал, например "Следы объектов охоты" или "Наследили..." или "Следопыт", как угодно, пишешь там основные мысли, про что там желательно постить и поехали..., а важной как и говрил я ее сделаю.


MIK
Согласен

ASv 02-02-2005 10:32

Дело полезное.

Postoronnim V 02-02-2005 10:51

Важную ветку было бы неплохо. А цензуру модератор обеспечит.

McSimaru 02-02-2005 10:59

угу. темка интересная будет.

МИХАЙЛО 02-02-2005 11:29

quote:
Originally posted by Горняк:


Да просто постишь тему с названием (ничего что на ты перешел?), как хочешь, ты ж придумал, например "Следы объектов охоты" или "Наследили..." или "Следопыт", как угодно, пишешь там основные мысли, про что там желательно постить и поехали..., а важной как и говрил я ее сделаю.


MIK
Согласен



Антон, пуст топик повисит 2-3 дня, соберём пожелания (если будут), я обработаю и тогда заведём "важную тему".
Можно наверное не только свои фото вешать, а и ссылочки давать из сети. И места меньше занимают и информативно. Какой размер фотографий делать? Что б не шибко "тяжёлые" были, да, но что бы различимо изображение было.

Михаил.

ASv 02-02-2005 11:41

МИХАЙЛО:

лучше конечно же акцент на качестве следов, остальное обрезать можно. Недавно спорили - собака или лиса или кот, не понять. Ну и если не типичные какие следы - куница и прочие хореобразные, то размер следа лапы.

бригадир 03-02-2005 12:54

Лучше выделить подразделом в Охоте. Через два - три месяца форма раздела и, возможно, правильное название, родятся сами собой. К "важным" темам у многих отношение как к зависнувшей рекламе. Я - за эксперементальную ветку форума. Таким же здравым образом в Нарезном родился раздел "Винтовка глазами владельцев".
ИМХО.

бригадир 03-02-2005 01:02

Да, и название типа "След" или лучше "По следу". Название, понятное любому охотнику. Жаль не у каждого охотника есть интернет. :(
А то была бы здесь настоящая кладезь премудрости.

Горняк 03-02-2005 02:49

quote:
Originally posted by бригадир:
Таким же здравым образом в Нарезном родился раздел "Винтовка глазами владельцев".
ИМХО.

Таким же здравым образом у нас появилась ветка "Охота глазами участника", можно туда Следы постить, а лишнюю ветку именно по следам думаю делать не имеет смысла.

алекс 03-02-2005 10:30

было бы интересно видить не только "следы на песке" но и получать информацию основанную на наблюденях за данным видом- на пример, звери одного вида(возьмем медведя) оставляют следы разного размера, отсюда какой вес соответстует (примерно) какому размеру следа , антропологические данные и т.д. а также какие аномалии встречаются.
Пример:
В мае месяце 2004 года четырех летний медведь напал на отдыхающих в районе озера изменчивое Карсаковского района Сахалинской области. Один человек погиб, двое спаслись.
Размер ледов медведя соответствовал его возросту, однако когда он вышел на место нападения перед егерями предстал уродец с непропорционально большой головой, лапами и при этом весом не дотягивающий до ста киллограмм

Lat.(izvinite) strelok 04-02-2005 10:08

Ветку обязательно начать с вот этой ссылки: http://www.piterhunt.ru/Library/rukovskiy/po_sledam_lesnih_zverey/oglavlenie.htm

МИХАЙЛО 04-02-2005 03:35

quote:
Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:
Ветку обязательно начать с вот этой ссылки: http://www.piterhunt.ru/Library/rukovskiy/po_sledam_lesnih_zverey/oglavlenie.htm

Именно в такой форме я и предполагал строить этот топик. Ссылки меньше места занимают, как правило материал открытый по ссылкам имеет хорошее информационное наполнение, поясния.
Но интересны будут и фотографии ходовых следов и следов жизнедеятельности животных. Помёт звериный в охотничьем деле, дело тож не последнее. :P