Много обсуждается - поэтому передаю нашу беседу с Горняком зав бокалом доброго бургонского.
При этом базировался на собственных наблюдениях за иностранными охотниками, которые часто пользовались Магнумами, но преимущественно, в следующих калибрах - 264Win Mag, 7mm Rem Mag, 300 Win Mag и 375 Сами-знаете-кто-и-кто Магнум.
Общее ощущение - при грамотном прицеливании ничем неотличаются от 30-06 и иже с ними по убойности точно по месту (то есть, поражена ЦНС или сердце). Имеют преимущества тем, что добавляют где-то около 100 м прямого выстрела по сравнению с не-магнумами. Но при этом обладают едостаточной поражающей способностью на дистанциях ближе 200 м, если не поражены органы, от попадания по которым зверь падает мгновенно.
Я, грешным делом, сперва думал, что моя личная аберрация человека с большим опытом охоты другими патронами (охотникам вообще свойственна субъективность, а много охотивнимся - и подавно), но вот почитал мэтров, и...
Похоже, пулю а таких расстояниях просто "проносит" сквозь зверя, и она не успевает в нем самореализваться.
Просто, когда мы охотились на мишек с 300 Вин Магом, я даже решил про себя. что это оружие "живит" - есть такой охотничий термин.
Так что. в принципе. основная задача магнум-патрона - стрельба на дистанции, бОльшие, чем стандартные.
ИМХО, конечно.
kiowa
Похоже, пулю а таких расстояниях просто "проносит" сквозь зверя, и она не успевает в нем самореализваться.Так что. в принципе. основная задача магнум-патрона - стрельба на дистанции, бОльшие, чем стандартные.
ИМХО, конечно.
Да почему ИМХО - так и есть.
Думаешь нафига я с Марлином стал заморачиваться? Не магнум 9.3х62 проносит на коротке!
Этой весной приятель стрелял(пуля вулкан 15 грамм) по косуле с 80-ти метров и попал по брюху - козёл упал, затем вскочил и найден был дошедшим в чаплыге за 150-т метров от того места где был настигнут пулей. Хорошо собачки классно отработали и успели до начинающегося дождика - а то бы потеряли.
А вот теперь ещё и моё ИМХО - магнумы создают иллюзию, что стреляя просто по силуэту - не важно куда - можно взять зверя на месте.
ЗЫ У хантклубовцев кабанчики бегали после .338-го и мишки после .375-го - так, к слову.
Мишка игрушечный (120 кг) и на моих глазах бегал после 375 -го.
Миш, а тебе не кажется, что к мифу об убойности магнумов ты и сам руку приложил?
Рассказывая о чистом взятии крупняка из малого калибра ты обычно оставляешь за скобками - как/когда/с какого расстояния - и народ ведётся - если уж с такой плевалки взяли, то с МАГНУМОМ я вообще король!
Я помню несколько лет назад после поста Леонидыча народ заверещал - ВАУ!!! Возьму ТОЗ-8 и буду тетеревов валить на 250-т метров - насколько помню Алексею так и не удалось переубедить народ потом.
Володя, подумавши - да, каюсь, наверное, так и есть. Хотя я всегда писал, что медведя я на расстояниях дальше 100 м почти не воспринимаю как мишень, в очень редких случаях - на 200 (патрон 8х57), и то можно по пальцам обеих рук моих 200 метровых посчитать. Это ж надо, чтобы за ним еще метров сто свободного места было, и вообще... А с СКС - да, не дальше сотки, лучше 50, а еще лучше 30.
Ну и... Есть у меня в подкорке ничем не искоренимое предубеждение, что из выинтовки стреляют ТОЛЬКО метко.
BobbyS
Миш, а тебе не кажется, что к мифу об убойности магнумов ты и сам руку приложил?Рассказывая о чистом взятии крупняка из малого калибра ты обычно оставляешь за скобками - как/когда/с какого расстояния - и народ ведётся - если уж с такой плевалки взяли, то с МАГНУМОМ я вообще король!
Я помню несколько лет назад после поста Леонидыча народ заверещал - ВАУ!!! Возьму ТОЗ-8 и буду тетеревов валить на 250-т метров - насколько помню Алексею так и не удалось переубедить народ потом.
Во! наехал как бульдозЁр на лягуху!
Я за Магнумы вступлюсь.Калибры эти очень даже рабочие и не зря они выдуманы именно на крупного зверя. Если бы они работали исключительно дыроколами, то с чегоб тогда пользовались таким спросом у охотников? Есть много рассказов про то, как Магнум косулю насквозь, и "ничо", кабана, и "ничо".Ну чтож, случаи всякие бывают.На то и охота.Но дело тут не в Магнумах, как в калибре, а в выборе самой пули.Пуля, которой расчитываешь охотиться в горах и стрелять на дальнее расстояние, это одно, а пуля для стрельбы до ста метров - другое.Мне приходится довольно регулярно участвовать в загонных охотах во Франции. 300WM - страшное оружие. В следующий раз обязательно сниму раны на кабанах и косулях, которые от него остаются.
Дядя ЛешаВо! наехал как бульдозЁр на лягуху!
Насколько я помню народ на Хантере как узнал, что у тебя Север, так и загорелся сразу мелкашками. 
Или я опять напутал 
да вроде не должен, хотя х.з. давно было - всего и не упомнить 
, но на тебя ссылались точно.
В начале сезона .......был один выстрел.....300WM...130-140 метров, козел на махах...за лопаткой - по сердцу...чуть вздрогнул,пробежал 15 метров ,явно по инерции,ударился в березу....всё.........
Через два часа взяли похожего с Мосинки...эффект тот же,потери мяса те же...
Но....чем далее,чем крупнее зверь,тем .300WM будет эффективней....пуля опять же важна.......
Мало я им стрелял....пока кажется,что девятка у нас полезней.....
В Аmerican Hunter, была небольшая заметочка о сравнении 30-06 (220 грейн, Silvertip) с 357 H&H Mag (300 Silvertip). Было отстреляно 24 больших оленя (elk), тщательно задокументированы дистанции, места попадания, реакция зверя. Вывод - хотя 357 лучше убивате, 30-06 убивает тоже очень хорошо. В понедельник отсканирую, выложу.
Да, спасибо, было бы очень здорово.
Приятно, черт возьми! Собрались мэтры и степенно обсудили ОПЫТ. 😛
Док
Батя
1. чем далее,
2. чем крупнее зверь,тем .300WM будет эффективней
1. Да - в силу более пологой траектории, но кабанчиков далее 200-т метров я за всю свою жисть так и не сподобился увидеть 😞
2. Иллюзия.
ЗЫ Сравнение .357 с 30-06 было бы интересно почитать, но это не корректное сравнение - логично бы выглядело сравнение 30-06 с .300ВМ или 9.3х62 с .375.
У Джека О"Коннора есть рассказ как он с женой и другом ездил на сафари. Было у них три винтовки: - 7мм Маузер, 280 ремингтон и 7 мм ремингтон магнум. Все с 140 грановыми пулями. По убойности разницы между ними не было НИКАКОЙ, но попадать было проще из рем-магнума, из-за траектории.
Тут, мне кажется, поруха вот в чем. Много стреляющие люди в какой-то момент начинают предпочитать не только ЕДИНЫЙ патрон, но и ЕДИНУЮ пулю. Поэтому игры с различными пулями для них в достаточной степени далеки. Вот, был у меня на охоте мужик (рассказывал я о нем), с единым калибром 375. Я его и спрашиваю - чем стреляете? Он мне - да, давно уже привык - на крупняка Нослер, на все остальное - какой-то дешевый FMJ (насколько он бывает дешев для этого патрона).
Вот и все. Консерватизьм для охотника, вообще - один из главных мотивов, я много раз в этом убеждался.
Миш, так и я тож... у комбинашки- 2 нарезных патрона, один полуоболочка с невысокой скоростью косуль стрелять второй- "барнс-х" для лося-кабана. В гладкий ствол на облаве- либо Бреннеке либо картечь 6.2. Все.
kiowa :"...А с СКС - да, не дальше сотки, лучше 50, а еще лучше 30...."
А на 50-30 тогда уж лучше гладкое. Скажем Гуаланди-магнум (40г) - весчь!
Лонжерону- пожалуй единственный плюс от "магнумов" в гладком калибре- так это возможность стрелять по кабану- ведмедю пулей "гуаланди-магнум (40г)". Вот уж это- точно плюс.
Обещанная картинка.