уважаемые охотники, кто каие бинокли пользует, с какой кратностью... для чего...
Все зависит от вида охоты, местности,используемого оружия, финансовых возможностей.
Горная охота на копытных Памира - одно, рябчик в средней полосе - другое...
Так что у Вас не совсем правильный вопрос!
Биноклем пользуюсь только на гусиной охоте. Minolta 10-20Х40.
В правильно заданом вопросе, содержится 30% ответа 😛
Burris Landmark 32х8, 4+ Года пока его с месяц назад забытого на привале не сожрали суслики. Теперь Бушнел 8х40. Всё для всего. Лес, прерии, птица, копыта.
[QUOTE]Originally posted by Surik:
уважаемые охотники, кто каие бинокли пользует, с какой кратностью... для чего...
Имею в наличии БПЦ 8х30 1979 г.в. ,выменял у лесника пенсионера за машину дров. На прибор не жалуюсь ,отличная штука, применяю везде и на охоте и на рыбалке.
7Х35 или 8Х30 самые оптимальные по кратности, не "дрожит изображение". Есть у меня 10Х50 уже хуже есть "дрожь".
БПЦ ЗОМЗ 10*56 подарок - ношу иногда, широкоугольник
Барска 10*50 компактен удобен - ношу всегда.
Раньше использовал китайский Shturman 7х42 - тяжелый, при длительном наблюдении устают глаза.
Сейчас западногерманский Bressler 8х30 пр-ва начала 80х гг - очень доволен.
Использую при ходовой охоте на боровую после того, как облетит лес в горно-таежной зоне.
Советский 8х30, четкая, светлая картинка, не дрожит, видно далеко и хорошо 😊
Байгыш 12Х45, использую только на гусиной охоте и по лисам на полях. Тяжелый конечно, но крепкий, оптика приличная.
Байгыш 12Х45, использую только на гусиной охоте и по лисам на полях. Тяжелый конечно, но крепкий, оптика приличная.
+1 обрезиненый, нетак руки примерзают зимой.
fref1Сейчас здорово впечатлил Б7х30
7Х35 или 8Х30 самые оптимальные по кратности, не "дрожит изображение".
10-ка не дрожит, а широкоугольник для наблюдения - вещь!
Истаскал:
-1 шт. БПЦ 8 х 30 советского производсва конца 1970-ых;
-1 шт. такого же уже российского производства из-за мутных призм и линз обменял на "Таско" 12 х 25;
-1 шт. БПЦ 7 х 35 стёрлись линзы и на окулярах и на объективах. Сейчас они дорогие.
Перешёл на китайский Ш/П типа "Таско" 12 х 25.И то уже износил 1 шт.:линзы помутнели. Но 2-ая выручает уже 2 года, хотя и с рук покупал и там 2 года работал.
Зато показывает (при умении выбирать при покупке) хорошо да и износится не жалко выкинуть:доступно по цене -- 200-400р. 😛
Уважаемый Surik, я заморичился на этой теме
Если хотите хороший бинокль - то это Сваровски, карл Цейс или Лейка
Для охоты оптимально carl zeiss conquest 8*30, очень легкий, кратность 8 для охоты универсальная, цена около 23т.р.
Хищник-рррЭто как линзы стерлись???
Истаскал:-1 шт. БПЦ 7 х 35 стёрлись линзы и на окулярах и на объективах. Сейчас они дорогие.
Это как линзы стерлись???Об сиське, не иначе 😛
Могу себе представить исцарапанные линзы, облезшее осветление... но стереть утопленные в металл советские стеклянные линзы.... Не понимаю, но на вскякий случай снимаю шляпу 😊
Ouzer
но на вскякий случай снимаю шляпу
+1
Ouzer
Об сиське, не иначе 😛
Могу себе представить исцарапанные линзы, облезшее осветление... но стереть утопленные в металл советские стеклянные линзы.... Не понимаю, но на вскякий случай снимаю шляпу 😊
Говорят есть такие люди, у которых глаз-алмаз.... мож глазом как-то исцарапал?
Ouzerв оптике мягкое стекло...
но стереть утопленные в металл советские стеклянные линзы....
у меня старый монокуляр уже весь избитый и исшарпаный но стекло до сих пор как новое, это при том что я его еще в отрочестве куда то засунул и спустя лет 12-15 нашел случайно на балконе в ящике со всяким хламом...
видимо действительно глаз нужен острый)))
Может человк наждачной бумагой линзы протирал. Моему биноклю БПЦ4 8х30 30 лет где он только не был, и падал неоднократно и тонул но ни одна линза не пошоркалась. Помялись немного защитные металлические ободки и от удара на одном окуляре небольшой скол .Вот и все !
nordbaikalточно у меня ободок овальный вообще стал, а пластиковый с другой стороны вообще сломан а линзы хоть бы куй...
Помялись немного защитные металлические ободки
nordbaikalВот и у меня тоже 7*30 30 лет и хоть бы что. А вот монокуляр 8*30 пользую тоже 30 лет (вместо бинокля беру когда совсем уж каждый грамм на счету) но там такая жопа - какие то кристаллы видимо на призмах, такие прозрачные с окантовочкой, их видно если не в монокуляр смотреть а наоборот в него или сбоку на линзы. Линзы все вынимал - они чистые, а до призм я добраться не смог, да может это и в материале какой процесс со временем началсся. Наблюдать не мешает, но так неприятно торкает.
Может человк наждачной бумагой линзы протирал. Моему биноклю БПЦ4 8х30 30 лет где он только не был, и падал неоднократно и тонул но ни одна линза не пошоркалась. Помялись немного защитные металлические ободки и от удара на одном окуляре небольшой скол .Вот и все !
Тропик
Это как линзы стерлись???
😊
Извиняюсь, поверхность линз помутнела от частого протирания кончиками пальцев шерстяных варежек:в холод и снегопад -- и потеют от прятания под шинельку -- тело то дышит, и снег попадает через раскрытый ворот. А колпачки слетают от ходьбы же или от беготни постоянно и не замечаешь. Вот и приходилось подтирывать.
Хищник-рррУгу... а с учетом того, что в шерсть перчаток(тем более в кончики пальцев) имеет обыкновение набиваться пыль, песок и прочая непредвиденная грязь, получаем на выходе кем то предугаданный эффект "наждачной бумаги".
поверхность линз помутнела от частого протирания кончиками пальцев шерстяных варежек:в холод и снегопад -- и потеют от прятания под шинельку
Примерно поэтому стараюсь всегда протирать оптику или специальной тряпицей-фланелькой, или чем то с грязью и пылью не контактирующим - лучше потной майкой, имхо, чем сухой, но пыльной перчаткой.
Хотя, при цене советских биноклей расход приемлим, стираются то, поди не за год-два, даже при разной у всех интенсивности и условиях охоты.
С уважением
Все правильно.
лучше потной майкой, имхо, чем сухой, но пыльной перчаткой.
Здравия желаю, форумчане.
Ouzer😊
Угу... а с учетом того, что в шерсть перчаток(тем более в кончики пальцев) имеет обыкновение набиваться пыль, песок и прочая непредвиденная грязь, получаем на выходе кем то предугаданный эффект "наждачной бумаги".
А у меня тогда мозги были что ли в этом плане?Да и внимания не обращал. А потом сравнил качество с 8 х 30 и сообразил, что линзам капец. Купил в 1986г. таскал нещадно до 1992г.В общем, был он у меня учебным пособием. 😛В футляре никогда не таскал. Да,к стати, там окуляры резиновые -- манжетки такие, а не железные. И на ремонт в Салават отправлял из-за стронутых, непонятно каким образом, из гнёзд призм. Да и тяжеловат против БПЦ 8 х 30.
OuzerСогласен, если биноклем пользоваться на охоте редко. А я с глаз почти не снимаю:что ни шаг или 2-5 -- новый ракурс и снова оглядывай-проверяй наличие дичи под деревом или кустом. На фоне рогоза. Да ещё когда снег или морось какая. Или просо ветер вьюжит. Вроде в тиши идёшь,а он в верху по бугру шумит. А надо что то подозрительное посмотреть, а в окулярах пыль снежная в перемежку с земляной. Сдунешь, вроде чисто, а присмотришься в него -- не видно. Вот и протираешь. А в таких случаях всё равно царапается стекло:что с фланелькой, что с ватой, что с маечкой. У меня же не равнина леса, а бугры-овраги-рытвины.
Примерно поэтому стараюсь всегда протирать оптику или специальной тряпицей-фланелькой, или чем то с грязью и пылью не контактирующим - лучше потной майкой, имхо, чем сухой, но пыльной перчаткой.
Для наглядности пример. Носил ОП-СКС круглогодично -- работа такая была -- вниз дулом, опасаясь о том, что всякого мусора сверху может больше попасть. И что?А в дуле пыль оседает. Хоть надульник делай. Вроде и от пыли машин отойдёшь в сторонку, а всё равно -- в дуло как то попадало. Встанешь где то в тени или в тиши -- протрёшь.А потом от ружприбора колпачок одевать стал, а в нём отверстие затыкал тряпицей. Места открытые и ветер кружит постоянно. Вихрит и по вертикали, и по горизотали.
Юзаю БПЦ 10х40.В сущности доволен. Правда использую только весной на гуся ища присады на полях. Бюджетный и приемлимый вариант...
Да,к стати, там окуляры резиновые -- манжетки такие, а не железные.точно, у Беркута наглазники резиновые. А окуляры все-таки стеклянные 😊
А условия и способы охоты у всех разные, я выше отмечал это. Тем интереснее ваш рассказ, впредь всем нам наука. Я знаю, что поцарапать линзы несложно, поэтому стараюсь их беречь, но и оптикой не "на каждом шагу" пользуюсь. Но чтоб натурально стереть линзы - как то не припомню, чтоб кто упоминал. Интересно 😊
Я использую Лейку, совмещенную с дальномером, 10х42.
Сейчас, полагаю, лучше нее только Цейс, который имеет еще и бал. калькулятор встроенный 😊 😊
Но это там, где вообще бинокль нужен.....
А так, всегда на охоте имею в кармане маленький Никон. По-моему, 12-кратный. Сейчас даже и не вспомню...
Ouzer😊
А окуляры все-таки стеклянные
Конечно же в резину одеты ободки окуляра. Ну выразился так.
Бывают случаи разноглазия (двоится изображение):1 глаз смотрит вверх, а другой -- вниз. Или в стороны. Тут и объективом настраиваешь, и под призмы прокладку ложишь. Ну а если этот дефект незначителен, то глаза сами фокусируются в момент осмотра, а отрываешь -- глаза "расфокусированы" от данного природой. И проходит какое то время для восстановления нормальной фокусировки. Неужто такого у кого то не бывало?
Хищник-ррр
Бывают случаи разноглазия (двоится изображение):1 глаз смотрит вверх, а другой -- вниз. Или в стороны. Тут и объективом настраиваешь, и под призмы прокладку ложишь. Ну а если этот дефект незначителен, то глаза сами фокусируются в момент осмотра, а отрываешь -- глаза "расфокусированы" от данного природой. И проходит какое то время для восстановления нормальной фокусировки. Неужто такого у кого то не бывало?
Перешёл на китайский Ш/П типа "Таско" 12 х 25.И то уже износил 1 шт.:линзы помутнели. Но 2-ая выручает уже 2 года, хотя и с рук покупал и там 2 года работал.Не здесь ли корень разноглазия? 😛
Зато показывает (при умении выбирать при покупке) хорошо да и износится не жалко выкинуть:доступно по цене -- 200-400р.
Использую БПЦ5 8/30,ещё со знаком качества. У меня он лет 15.made in ussr.Дешево но надёжно
Есть разные варианты. "Дорого - но на всю жизнь" - надо понимать, насколько "на всю". Или недорого - на сезон.
Да, как правило, надо понимать, что "дорого" - это обычно "большой и нелёгкий".
И ещё. Сейчас здесь ещё не прозвучало слово "Беларусь". Но я, как практик, скажу - "Беларусь" = "Китай".
Имеется БПЦс 10х40, подарили, так что не смог еще особо поюзать.
"Беларусь" = "Китай".Цена тоже примерно ровна.
Ouzer😊
Не здесь ли корень разноглазия?
Нееет. Вот как раз с этими "Таско" у меня нормально. Просто "близь-даль" сфокусируешь после отрыва и всё.Ну как обычно. Да и легче они и компактнее. Кинул с футляром в карман и делов то.На шее или через плечо не болтается, потлишнего на теле не стопорится. Или к ремню патронташа приторочил.
Ну и ВОМЗ 4 х 30 "Пилад" неплохое подспорье. 😛
kiowaЭто, конечно,кому как. Бывает и дорогого за 5-10 тыров. на 1-ну охоту не хватит - утопил и всё или, скажем,костёр на "неправильном" месте оказался -- блин придвинулся за ночь. 😛Что там бинокль?Ружья с концами уходят. Истерики хватает в любом случае да + нервотрёпок.
Или недорого - на сезон.
Я не считаю дорогим тот же БПЦ 8 х 30.Только от "Маде ин УЗЗР",а не от "наша Раша".Практичный, хороший,доступный бинокль -- мечта детства была. Особенно после польского сериала про 4-х бравых танкистов с их "Шариком".За 50 руб. покупал.
kiowaПравильно. И зачем мне нужен аппарат в 1,5кг весом на шее, да сколько он занимет места в сидоре. Нееет уж -- луше с кулачок да в граммов эдак 200-300.А слишком далеко мне глядеть не к чему. На метров эдак 300-400 и хватит, а иногда и в 50м не поймёшь -- не то зверёк пришипился, не то кочка, не то другое художество природы. А в большой и не найдёшь ещё этот объект. Да и найдёшь дак займется весь "экран".
Да, как правило, надо понимать, что "дорого" - это обычно "большой и нелёгкий".
------------------
"Один выстрел--один дичь!"
С почтением "Хищник-ррр".
у меня беркут 7 бп 7х35 made in ussr. на озеро посмотерть где птица. и не только птица хватает.
на стрельбище тоже нужен иногда.
У меня Браунинг 8х30. Средний размер. Покупал в Москве в 2006 за 11,5 тыров. Оптика и механизмы самого бинокля нравятся, а вот крышечки и чехол - не айс. Крышки с больших линз отдельные, без каких-либо петелек для "привязывания" (постоянно норовят потеряться), крышки с малых линз связаны перемычкой, но крепление к ремешку неудачное - постоянно норовят соскользнуть с линз при нОске. Чехол - на липучке (шумно) и всеж отдельная вещь (оказывается в руках после снятия, нужно кудато деть...).
С уважением, Виталий.
VN-R
У меня Браунинг 8х30...
Упссс... 8х42
VN-RУ меня на БПЦ 15х50 SOTEM та же незадача была. Проткнул аккуратно боковинки крышек иглой и подвязал толстой кордовой нитью. А то тоже вечно терялись - то в чехле останутся, то за товарищем следи, чтоб он их в лодке, или шалаше не оставил. Теперь все "в одном флаконе".
Крышки с больших линз отдельные, без каких-либо петелек для "привязывания" (постоянно норовят потеряться)
Где нужно много ходить пользую Лейку триновид(таких уже не выпускают)8х32 уже лет наверное 10.А где нужен дальномер таскаю тяжелый Цайсс с дальномером. По биноклю если он правда нужен лучше никакого чем дешевый, до сих пор жаба давит за 200грин потраченных на непонятный бинокль много лет назад.
Ouzer
У меня на БПЦ 15х50 SOTEM та же незадача была. Проткнул аккуратно боковинки крышек иглой и подвязал толстой кордовой нитью. А то тоже вечно терялись - то в чехле останутся, то за товарищем следи, чтоб он их в лодке, или шалаше не оставил. Теперь все "в одном флаконе".
Спасибо!
С уважением, Виталий.
Здесь все предусмотрено и чтобы носить удобно и чтобы крышки не потерять.
Пользую 6/30 1944г.в. крепкий, зараза - ещё и сыну поносить хватит. Немного наверное тяжеловат, зато картинка-сказка.
Истаскал, разбил ,утопил ,прижёг костром ,раздарил егерям их десятка два, если не больше. Сейчас у меня дешёвый китайский Bushnell 8x40 для контроля ловли щуки на "кружки" или жерлицы, охоты с легашом в полях по мелочи. Для гусиной охоты, при одной мысли о которой я трепещу, приобрёл БПЦ12х50 казанского стекла.
GDF
... По биноклю если он правда нужен лучше никакого чем дешевый, до сих пор жаба давит за 200грин потраченных на непонятный бинокль много лет назад.
а "дешевый" - это сколько?
я тут после утраты второго Геовида, прикупил Калес 8х32. Сравнил с Олимпусом 8х42 - Олимпус легче, габариты и качество картинки - одинаковы. Олимпус стоит около 12 тыр., Калес - 27. Нах нужны эти бренды???
Долгое время использовал монокль БПЦ 8x30 пока не потерял на осенней долго искал но место было сильно заросшее. Прошлым летом приобрел Юкон кратностью 7x50 выбирал из Юконов и БПЦ разной кратности для меня данный экземпляр в самый раз. Использую в основном на зимней охоте. Хорошая светосила охватывает большую площадь, четкость изображения нормальная касяков пока не было аппаратом доволен.
thfkfi
Долгое время использовал монокль БПЦ 8x30 пока не потерял на осенней долго искал но место было сильно заросшее. Прошлым летом приобрел Юкон кратностью 7x50 выбирал из Юконов и БПЦ разной кратности для меня данный экземпляр в самый раз. Использую в основном на зимней охоте. Хорошая светосила охватывает большую площадь, четкость изображения нормальная касяков пока не было аппаратом доволен.
Юконы очень неровны по качеству. Кроме того, имеют свойство портиться со временем - тускнеет оптика.
Пока пользуюсь, если качество оптики упадет обязательно отпишусь в тему по этому вопросу.
Leica geovid 8*40 😛
Minolta Classic III (или 2?)7x50.
Призмы Bak-4
Отлично видно на всем протяжении ночи при наличии снега.
В прицел Leupold Vari X II 3-9x50 видно ХУЖЕ. Но тоже не плохо.
Для леса подумываю вот о таком:
http://lzos.ru/optika-dlya-vas/opera-glasses-bgf2
😊
Nikon Action EX 7x35 CF качество картинки очень хорошее, ночью при свете луны можно рассмотреть всё очень хорошо.
Surik
уважаемые охотники, кто каие бинокли пользует, с какой кратностью... для чего...
имхо но помойму это ужераз 200 обсуждалось в оптике )))
Я бинокль использую, как ни странно, для наблюдения и оценки половозрастных и трофейных характеристик. Есть Ультравид HD 8х32 и Геовид 10х42. Последнее время х8 стало мало, везде использую Геовид. Аналогичный Цейс по некоторым параметрам лучше, но Геовид со всеми задачами справляется, менять смысла не вижу.
------------------
Hunt big or go home.
masenимхо но помойму это ужераз 200 обсуждалось в оптике )))
А они падают вниз, их потом хрен найдёшь. Кроме того, лучше несколько тем с обсуждениями покороче, и разнесённых во времени (в них отражается новая инфа), чем одна - но с 2002 года (как "Оружие для охоты на медведя").
Есть 20-ти летний БП-12х40, есть Бушнель 10х42, но вот уже года 4 хожу с Пентакс 8х25 DCF, просто влюблен в него 😊 Компактный, в нагрудном кармане, по всему полю зрения отличная картинка, глаза совершенно не устают. И главное, всегда под рукой и не напрягает.
Монокуляр МП 8Х30 еще СССР .Беру тока на гусей и изредка против рыбинспекции.
http://guns.allzip.org/topic/10/291316.html
сам пользую монокуляр 8х30 нашенский военный типа - с разметкой, которая больше мешает чем помогает. купил у старьевщика за 300 руб. в целом доволен.
Использовал много разных биноклей, пока пользуюсь Никон 10х42. Для меня такие показатели, как вес, компактность и качество изображения данного бинокля являются главными.
Крышечки на линзы, которые не возможно потерять, широкий ремень, благодоря которому вес (600 гр) бинокля не чувствуется при длительном ношении.