Охота на даче... Можно ли ?

Итак начну с самого начала. Есть у меня новенькая Сайга 12К... Есть дача...

Дача находится километров за 40 от города. Населенных пунктов поблизости нету, только участки других дачников. Дачи между собой разделяются дорогами и осиновой лесополосой в 5 метров.

Водятся зайцы. Наглые, толстые и прожорливые. Жрут все... Кору фруктовых деревьев, огурцы, морковь, зелень. Не помогает даже обертывать деревья старыми колготками. В прошлый год сгубили две яблони и одну грушу. Людей не боятся - ходят пешком прям на виду.

Акромя зайцев есть еще толстые крысы, ворующие морковку и поедающие молодые арбузы и бурундуки, опустошающие подсолнухи. Их я отстреливаю из МР-654К, но для них он частенько оказывается слабоват.

Вопрос такой... А не будут ли меня обижать за нарушение правил охоты и браконьерство если я этих сволочей из Сайги отоварю прям на месте преступления - то бишь на своем участке ? Или мне могут инкреминировать превышение пределов самобороны ? 😊

P.S. Да, кстати, каким боеприпасом зайцев лучше бить ?

Когда у меня была дача, я обьявлял НаглымГрызунам браконьер...партизанскую войну. 😊. По всем законам жанра. 😀
Дробь ?2-1
ЗЫ. Не разу не поймали.

Kонстантин
...ЗЫ. Не разу не поймали.

Кого, если не секрет? "Партизана"?
Вопрос не праздный, т.к. у меня на даче в жутком количестве расплодились вороны и сороки. Пневматика МР-512 на некоторое время снимает проблему 😊 , но скоро потребуются кординальные меры 😀

Regressor
Вопрос такой... А не будут ли меня обижать за нарушение правил охоты и браконьерство если я этих сволочей из Сайги отоварю прям на месте преступления - то бишь на своем участке ?

Будут.

Э... А развернуто ? Чай мой собственный дачный участок, да и дачное хозяйство не охотничьи угодья... Личная земля... личная собственность...

Уничтожаю вредителей сельского хозяйства...

P.S. И как обижать то будут ? Придет егерь и скажет "Ваш участок является охотничьим угодьем, покажите разрешение, охотбилет и путевочку пожалуйста..." ??

P.P.S. И попутно еще один вопрос. Если таки егерь может придти и обидеть, что же это получается то ? Любой мужик с ружьем и путевкой будет иметь возможность охотиться на моей собственности ???

Собственность собственностью, а обежать будут по всей строгости закона за стрельбу в нас. пунктах. Если поймают. 😊

Первый вопрос - как участок оформлен - как частная собственность, или как аренда сельхозугодий, или как лесной отвод, или под строительство?
Про охоту на личной собственности или на арендованной - есть такое понятие - сервитут. То есть, кто угодно в сезон имеет право. Чтобы избежать сервитута, надо обосновать претензии очень и очень хорошо. Или иметь аренду охотничьих угодий с правом использования объектов животного мира.

Если частная собственность и не охотится, а просто стрелять - потребуют оформлять стрельбище со всеми вытекающими.

Вот, т.е. обижать будут не за браконьерство, а за стрельбу в населенном пункте?

Теперь надо выяснить что такое населенный пункт и можно ли считать набор дачных участков населенным пунктом... Поймать врятли поймают. Думаю соседи будут только рады, что я этих тварей изничтожаю - они уже достали всех.

Людей я тоже врятли задену - стрелять буду с крыши дома сверху вниз. Так что шальных пуль в разные стороны не будет.

Участок оформлен как частная собственность. Т.е. приватизирован. Соответственно регулярно плачу все налоги на собственность.

Прочитал про сервитут, проникся. Как я понимаю я как владелец участка должен знать имеет ли место сервитут в моем случае. Если его нет (а я об этом ничего не знаю и в документах нигде не написано), то соответственно участок мой охотничьими угодьями не является и егеря в этих местах просто физически быть не может (Ну чего ему там делать ?). Т.е. первая проблема отпадает.

Второй проблемой является стрельба в пределах населенного пункта. И тут опять таки неясно населенный пункт это или нет. Как выяснить - неизвестно... 😞

Втихаря стрелять можете, удобней всего из мелкашки, главное, чтобы никто не увидел.
Я несколько лет назад стрелял на даче из Тигра, патронов 20 извел, надо было по требованию разрушителей предоставить три недеформированные, но прошедшие ствол пули для пулегильзотеки. Стрелял в бочку с водой через полуметровой толщины пачку газет, по стопке сосновых дощечек, еле-еле отобрал три пули в приличном состоянии. Кстати, 200-литровую бочку потом пришлось выбросить. 😞
Но, самое главное, никто даже не поинтересовался, какого-же хрена я на даче из Тигра бабахаю. 😛

Да стрелял бы я из мелкашки, если бы была. А то ведь это нарезняк - стаж надо.

В общем по поводу дачи я понял так, что вопрос скользкий. Я много чего не знаю, буду уточнять. Надеюсь в моем случае проблем не будет.

Кстати, по поводу тигра... А если бы ты принес пули от чужой винтовки. Они же проверить не могут, разрешители эти ? Или могут ?

Ну вот проблема, бей косых!!!
Вы не охотитесь, вы просто стреляете, дачные участки это не населенный пункт, т.к. статуса села или деревни неимеют.
Т.е. если вы поставите деревянный щит, якобы по нему пуляете, пару раз можно для понту в него пальнуть, сидя на крыше, смело бейте косых. Если Вы стреляете по круто низходящей траектории вероятность опасности от снаряда равна нулю!

P.S.
Главное чоб снизу ктонить подбирал вовремя! 😛

Regressor
Вот, т.е. обижать будут не за браконьерство, а за стрельбу в населенном пункте?

Теперь надо выяснить что такое населенный пункт и можно ли считать набор дачных участков населенным пунктом... Поймать врятли поймают. Думаю соседи будут только рады, что я этих тварей изничтожаю - они уже достали всех.

Людей я тоже врятли задену - стрелять буду с крыши дома сверху вниз. Так что шальных пуль в разные стороны не будет.

Вы живете в России. Заложат-с. Просто из любви к искусству.

2 Regressor
Проверить разрушители конечно не могут. Да где ж их взять-то, пули от другого Тигра? Тигров тогда в нашем городишке было раз, два и обчелся. Да и зачем? А вдруг владелец этого другого Тигра кого-нибудь застрелит, а выйдет, что застрелил я. Замучаешься потом отмываться. 😀

Костя
Ну вот проблема, бей косых!!!
Вы не охотитесь, вы просто стреляете, дачные участки это не населенный пункт, т.к. статуса села или деревни неимеют.
Т.е. если вы поставите деревянный щит, якобы по нему пуляете, пару раз можно для понту в него пальнуть, сидя на крыше, смело бейте косых. Если Вы стреляете по круто низходящей траектории вероятность опасности от снаряда равна нулю!

P.S.
Главное чоб снизу ктонить подбирал вовремя! 😛

Иногда лучше жевать 😀
Оружие отберут навсегда, а если все-таки срикошетит метко, то можно и сесть.
Если менты мимо проедут или соседи настучат, а свист картечи нравится далеко не всем, приключения обеспечены.
Хотя постреливают рядом с дачами и под Питером, вчера у нас например из сайги палили прямо возле станции.

spit

Иногда лучше жевать 😀
Оружие отберут навсегда, а если все-таки срикошетит метко, то можно и сесть.
Если менты мимо проедут или соседи настучат, а свист картечи нравится далеко не всем, приключения обеспечены.
Хотя постреливают рядом с дачами и под Питером, вчера у нас например из сайги палили прямо возле станции.

Дак обстановка такая, что соседи рады будут, что ты зайцев мочиш, они ведь яблони губят!
Сумневаюсь что 1-ка (а не картеч, нафига она по косому), отрикашетит при такой траектории. Тем более никто не говорит о польбе, выстрел два в час, никого не напрягут!
А менты, я же говорю поставил щит и "пристреливай" себе, Вы стреляете в ВНЕ НАСЕЛЕННОГО пункта.
Вообще это Все фигня менты и т.д., я например не помню вообще чтобы на даче (деревня) менты езили, ни разу не видел! Палю в овраге и ничего, будь там зайцы, думаете думать стану???

Не знаю как в ваших краях, а у нас дачные поселки - СОТы (садово-огороднические товарищества), населенными пунктами они не являются по определению.
А чтобы была гарантия, поделитесь мясом добытых зайцев с соседями. Тогда точно никто не настучит. 😀

Ну вы прям страстей нагнали... Вот как у меня было

сцена 1 (москва)
Зимой, когда ходил в охот.общество за лицензией на зайчину спросил про участок - тихо сказали "твой участок - делай чё хош, лицензию не надо... а в лес - желательно" купил лицензию - чтоб в лес пойти...

сцена 2 (дача - рядом деревня, суббота)
в результате пристрелки оптики на участке на звук сбежались все деревенские. Как будто из любопытства, а на самом деле с целью стрельнуть денег в безвозвратный долг на водку... дал только сторожу - ибо заслужил %) остальные погрустнели и ушли... зато пришёл деревенский с ружъём, долго разговаривали... разглядывал сайгу - удивлялся... оказалось что кроме своей нелегальной двудулки 16 калибра чудес не видал... рассказал мне про охотнадзор местный - главная их задача (ессно добывание пропитания в денежном эквиваленте) - бывают катаются на зиле по лесу - ловят лесорубов нелегальных... на охотников смотрят сквозь пальцы, зовут даже охотится в межсезонье (ессно деньги им на руки за "лицензию") на участки не заходят, хотя через деревню проезжают - но максимум на любые охотничьи нарушения - 100 руппелей взятка...

зы. естественно зайцев я в тот день не встретил, хотя деревенский сказал что среди недели толпами по деревенским (и дачным) огородом носятся - да только патронов ему на них жаль - без лицензии на ствол их ессно не продают...

сцена 3 (день следующий - поля-леса)
на другой день я не стал пристреливаться и сразу пошёл в поле-лес... видел следы... даже и лисьи... ходили без лыж часа три - без толку, никого не встретили... вот такой первый блин комом %(

Садовое товарищество населенным пунктом не является. Стрелять, конечно, лучше всего из мелкашки. А уж если из двудулки, то зачем 1-м номером? Для косого вполне сойдет 5-4 номер (вероятность рикошета меньше). Один раз я завалил зайца 9-м номером метров с 10. 😛ipec:

alpar
Не знаю как в ваших краях, а у нас дачные поселки - СОТы (садово-огороднические товарищества), населенными пунктами они не являются по определению.
А чтобы была гарантия, поделитесь мясом добытых зайцев с соседями. Тогда точно никто не настучит. 😀

В общем примерно такие мысли и меня посещают. Милиции я тоже там ни разу не видел. Да и что им там делать в такой дали от города. Зимой есть казаки, но те - свои люди, с ними договорюсь. Для достоверности таки схожу таки на неделе в охотобщество и спрошу.

Дроби пятого номеру у меня штук 40 осталось - Вроде как ненашенские (Мираж называются) - гильза белая полупрозрачная, пыж-контейнер и порох квадратными пластинками. Расстояние с крыши до мест движения вероятного противника примерно 15-20 метров. Или все-таки по крупнее стоит дробь взять ?

Кстати возник еще один вопрос. А как узнать к чьим угодьям принадлежит конкретный лесок ? Где-то наверное эту информацию получить можно ?

По поваду дачи - а какая проблема взять путёвку,нет не для своего участка конечно,а просто в окресностях побродить? Рядом с дачей моей жены даже лису взял!
А по поваду "чья земля?",расскажу ситуацию,почти анекдот. В Смоленской об. руководство одного колхоза крепко поссрилось с руководством местного охотхозяйства! Ну на какой там почве точно не знаю,но охотобществу было запрещено использовать все земли принадлежащие колхозу. Те разумееться это не признали и исправно выдавали путёвки на "запретные зоны". Узнав об этом там выставили чуть ли не кордоны,во всяком случае прибывавших охотников выдваряли со своей территории,при этом путёвку у них отбирали(хорошё ещё что не пытались штрафовать!),говоря что она не законна!Местная милииция принимала в этом самое активное участие. Так люди уже оплатившие свой отдых,с премерзким настроением были вынуждены убираться в другие места. Аргументов(показных конечно,не истинных),было много,но не убедительно. Вроде того,что охота причиныет полям ущерб.Это при том,что сами колхозники без всяких сезонов и путёвок, бьют на этих полях всё что движеться, и никто их в этом не ограничивает, даже поощряют. Ну конечно самое веское -"земля наша, кого хотим того пускаем, что хотим то делаем!" Это всё было бы забавно,если бы не было так грусно. Ну для тех кто имел несчастье туда съездить.

В охотёбществе.

Интесная тема. Меня прямо таки зацепило и полез в Гуглю поискать определение "населённый пункт". Не нашёл. По-моему, это комплекс строений имеющих географическое название.

Насколько я помню, стрельбу ближе, чем в 100 метрах от населённого пункта запрещают Правила охоты (не могу сказать, не помню, что-то есть там и в Уголовке). Раз так, то правило это действует только в охот. угодьях, в остальных случаях - это стрельба в непредназначенных для этого местах.
Исходя из определения дачного товарищества (а не колхоза) есть совокупность земель частных хозяев, имеющих общность. Т.е. ни к каким охот. угодьям отношения не имеет и иметь не может. Иначе охот. обществу пришлось бы подписывать соглашения с КАЖДЫМ владельцем земли (пусть и в шесть соток).
ИМХУ 1.
Поэтому про оформление стрельбища сказано было правильно.
ИМХУ 2.
С другой стороны, теми же Правилами допускается пристрелка в огороженных и т.д. для этого местах.
ИМХУ 3.
Далее, стуканут как раз не ближайшие соседи (которым как раз и нужен отстрел вредителей), а дальние, звук далеко разносится. Но как правильно и было сказано - от времени подъезда милицейского патруля до времени Х (уборки вещ. доказательств) могут и сутки пройти.

У нас зайцев стреляют на садовых участках чуть ли в пределах черты города. Не слышал, что бы кого-то ловили. Соседям по-моему до лампочки кто-где стреляет. Может привыкли 😊

Кстати эта проблема имеет и совсем неожиданную сторону - фермерская земля. Буквально недавно мой бывший коллега по Минюсту покупал фазенду . Жизнь в Москве его совсем достала и выйдя на пенсию он решил продать оставшуюся от брата квартиру и прикупить дом с участком. Поскольку он заядлый охотник, наличие приличных угодий рядом, было одним из условий. Начальный поиск вёлся по газете 'Из рук в руки'. Там огромное количество объявлений, в некоторых так и пишут - 'охота, рыбалка рядом'. Но помимо прочих объявлений внимание привлёк огромный участок, практически фермерское хозяйство. А объявление гласило что то вроде 'охота почти круглый год'. Несмотря на чрезмерную запрошенную цену, он с сыном поехал на просмотр. Из любопытства. С его слов, оказалось запущенное в конец, разваленное хозяином - алкоголиком хозяйство. Дом, в котором не были пропиты разве что двери, грозил просто рухнуть. Часть дворовых построек уже не существовала. А вот с охотой выяснилось следующее - громадный участок земли в собственности, причём он плавно спускался к реке! Когда то часть его была распахана, но по приезду об этом мало что напоминало. Конечно для реальной, полноценной охоты этого слишком мало, но с другой стороны если какое глупое живое существо и появиться, его отстреливали без всяких соблюдений сроков, и уж тем более без путёвок. Аргументы просты - 'Земля моя! А ето всё - вредители! Они мне посевы переводют'. Между тем посевов отродясь не было, а 'вредителей' старательно подманивал брат алконавта. Он жил в нескольких километрах к шоссе, тоже имел свой дом но пил меньше. Зато охоту любил. Не знаю, считало ли местное охотобщество эту землю частью своих угодий, только братья регулярно выгоняли со своей земли всех чужаков, были у тех путёвки или нет. Думаю была бы земля огорожена (даже чисто визуально), не было бы и вопроса. Но откуда у алкаша изгородь, да и территория очень велика. Вот каждый сезон и выползал хозяин(если вообще был в состоянии) или его брат гнать случайно зашедшего охотника. Видимо и себе развлечение, и выпить иногда давали, если уходить не хотелось.
Землю эту мой коллега так и не купил, слишком много запросили. Но вот на охоту в те места ездил (не специально на этот прикольный участок а по всему обходу) и этой осенью, причём останавливался у брата хозяина.

На своей даче отстреливаю из дробовика варон регулярно причем соседи на это реагируют с восторгом и даже более того иногда просят чтобы пострелял ,варон соседи развешивают на плодоносные деревья для отпугивания собратьев.

Странно, а у нас практически нету ворон...
Кукушки есть, фазаны есть... Чижики-пыжки всякие... А ворон нету...

Наверное слишком далеко от города с его мусорными свалками...

Еще вспомнил. Моего хорошего знакомого бабка каждую весну в село зазывает не землю под картошку копать, а грачей отстреливать. Она на грядку лук сажает, а наглые грачи тут-же за ней идут и выдергивают луковицы. Вот внучек в начале посадки грохнет одного-двух - они на этот огород больше не залетают. Село не маленькое, соседи только рады такой стрельбе и участковый ни разу не появлялся.

2 Регрессор
Сервитут, ст.274 Гражданского кодекса РФ
1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
2. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.
3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
4. На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного пользования.
5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

Таким образом, сервитут устанавливается не произвольно, а по соглашению сторон, в крайнем случае - решением суда, го на это должны быть очень веские основания. Владельцы земельных участков вправе не пускать на свою территорию никого, в том числе охотников. Колхозники в примере были правы, не пуская охотников, но отбирать путевки они разумеется не имели права. Сервитут, как и иные другие обремения права, должен пройти гос.регистрацию. Узнать, имеет ли ваш участок обременения можно посмотрев свидетельство о праве собственности, ну или запросить выписку из единого гос.реестра в Вашей регистрационной палате(подразделение Минюста). Стрельба в населенных пунктах запрещена, незаконное нахождение в охотугодиях приравнивается к браконьерству. Что касается стрельбы на своем участке, посмотрите Ваши региональные правила охоты, если они Вас не ограничивают - Вэлкам.

В правилах охот, право утверждения которых принадлежит местным региональным властям, обычо есть такое определение охотничьих угодий: места обитания диких животных, в том числе и те,на которых ведется хозяственная деятельность. Приватезированный и огороженный дачный участок к охотугодьям относится врятли, а вот неогороженные поля, особенно перемежающиеся защитными лесополосами, если они относятся к госохотфонду (то есть на них на оформленно отведение конкретной охотничей организации) - охотугодья не зависимо от права собствености.Но более точно - в соотвествии с правилами охоты в конкретном регионе.

"Что касается стрельбы на своем участке, посмотрите Ваши региональные правила охоты, если они Вас не ограничивают - Вэлкам."

Ну региональные правила охоты к участку вообще малоприменимы. Это якобы не охота(на практике как раз наоборот)а "защита урожая" от "вредителей". Любопытно что иногда,как в описанном мною участке,этих самых "вредителей" старательно подманивают!

А если участок приватизированый, но не огороженый ? 😊 Ну в облом забор ставить... Вместо забора растет полоса вязов... Сильно обстриженых...

Правила охоты тут дело десятое, основное нарушение закона- стрельба в неотведенном месте. Менты натянуть смогут всегда если захотят. А если кого-нибудь дробиной заденет или вместо зайца соседская кошка попадется, или на соседней улице тещу майорскую выстрелы пугают 😀
Оператиную обстановку можно оценить только на месте 😀 У меня тесть собак стреляет, как только увидит, у них вообще милиция на гладкоствол не смотрит, и разрешения не проверяет. 😀

На хантер.ру, в 'Правила охоты в Российской Федерации' ( http://hunter.ru/newbie/04.htm
) , есть упоминание про охоту на вредителей:
"...Кроме того, всем гражданам разрешается круглогодичный отлов мелкими капканами и другими самоловами хорей и лисиц на территории сельских населенных пунктов (в хозяйственных постройках и на приусадебных участках..."
Интересно а данные правила еще работают?

"Интересно а данные правила еще работают?"

Они работают в пунктах,которые не противоречат другим,по иерархии более важным законодательным актам(Закону об оружии, постан. правительства по нему, природорегулир. актам и т.д.). Просто эти правила написаны раньше нынедействующих законов, и не действуют в местах противоречия с ними. Но этих мест несостыковок не очень много. Так что хорей и грызунов в сарае можете ловить. Если они(грызуны) и подадут на Вас в суд,закон на Вашей стороне. А если серьёзно то "круглогодичная охота" на фермерской земле ведёться под предлогом "битвы за урожай" со всем живым,что туда залетает и забегает.

Vova_ex
А по поваду "чья земля?",расскажу ситуацию,почти анекдот. В Смоленской об. руководство одного колхоза крепко поссрилось с руководством местного охотхозяйства! Ну на какой там почве точно не знаю,но охотобществу было запрещено использовать все земли принадлежащие колхозу. Те разумееться это не признали и исправно выдавали путёвки на "запретные зоны". Узнав об этом там выставили чуть ли не кордоны,во всяком случае прибывавших охотников выдваряли со своей территории,при этом путёвку у них отбирали(хорошё ещё что не пытались штрафовать!),говоря что она не законна!Местная милииция принимала в этом самое активное участие. Так люди уже оплатившие свой отдых,с премерзким настроением были вынуждены убираться в другие места. Аргументов(показных конечно,не истинных),было много,но не убедительно. Вроде того,что охота причиныет полям ущерб.Это при том,что сами колхозники без всяких сезонов и путёвок, бьют на этих полях всё что движеться, и никто их в этом не ограничивает, даже поощряют. Ну конечно самое веское -"земля наша, кого хотим того пускаем, что хотим то делаем!" Это всё было бы забавно,если бы не было так грусно. Ну для тех кто имел несчастье туда съездить.

У моего отца была схожая ситуация на заре перестройки. Зампредседателя забрал путевку.
Так отец заставил его через райком партии вернуть деньги за путевку и извиниться. И еще мягко намекнул, что этот зампред легко отделался, мол у фронтовиков нервишки могут при агресси со стороны не выдержать... А в руках оружие....
Все мужики ходили потом его поздравляли 😊

Ну путёвки там отбирали,насколько мне известно потому,что почти вся указанная в них территория, и приходилась на колхозную землю,вокруг которой и был весь сыр-бор.

У нас проблемма в общем схожая.
Ездим на весеннее открытие и осенью на искуственный пруд которому лет 25, пока не появились арендаторы проблем не было.
Теперь нас любыми способами хотят согнать с этого места, не обращая внимание на то, что охотимся мы на этом месте более 10 лет.
За 5 лет ведения деятельности по разведению рыбы (карась, карп, канальный сом) этими арендаторами нарушена сложившаяся система гнездования и отдыха перелетных птиц.
Все дело в том, когда весной пруд наполняется весенней водой и заливает камышевые и покрытые тальником берега, утки, цапли и др. болотная дичь начинает гнездование. А они берут и сбрасывают уровень воды. Вот гнезда и на берегу - доступны хищьникам! Своими действиями свели на нет всю местную популяцию.
Осенью перед открытием все повторяется, сбрасывают уровень воды, а так-как зеркало воды маленькое и нет камыша, вся пролетная дичь проходит даже не снижаясь.
Вот такая хозяйственная деятельность и не кому о этого нет дела.

Ух-ты! Надо будет такое пошукать у себя в республике!

Vova_ex
Кстати эта проблема имеет и совсем неожиданную сторону - фермерская земля. Буквально недавно мой бывший коллега по Минюсту покупал фазенду . Жизнь в Москве его совсем достала и выйдя на пенсию он решил продать оставшуюся от брата квартиру и прикупить дом с участком. Поскольку он заядлый охотник, наличие приличных угодий рядом, было одним из условий. Начальный поиск вёлся по газете 'Из рук в руки'. Там огромное количество объявлений, в некоторых так и пишут - 'охота, рыбалка рядом'. Но помимо прочих объявлений внимание привлёк огромный участок, практически фермерское хозяйство. А объявление гласило что то вроде 'охота почти круглый год'. Несмотря на чрезмерную запрошенную цену, он с сыном поехал на просмотр. Из любопытства. С его слов, оказалось запущенное в конец, разваленное хозяином - алкоголиком хозяйство. Дом, в котором не были пропиты разве что двери, грозил просто рухнуть. Часть дворовых построек уже не существовала. А вот с охотой выяснилось следующее - громадный участок земли в собственности, причём он плавно спускался к реке! Когда то часть его была распахана, но по приезду об этом мало что напоминало. Конечно для реальной, полноценной охоты этого слишком мало, но с другой стороны если какое глупое живое существо и появиться, его отстреливали без всяких соблюдений сроков, и уж тем более без путёвок. Аргументы просты - 'Земля моя! А ето всё - вредители! Они мне посевы переводют'. Между тем посевов отродясь не было, а 'вредителей' старательно подманивал брат алконавта. Он жил в нескольких километрах к шоссе, тоже имел свой дом но пил меньше. Зато охоту любил. Не знаю, считало ли местное охотобщество эту землю частью своих угодий, только братья регулярно выгоняли со своей земли всех чужаков, были у тех путёвки или нет. Думаю была бы земля огорожена (даже чисто визуально), не было бы и вопроса. Но откуда у алкаша изгородь, да и территория очень велика. Вот каждый сезон и выползал хозяин(если вообще был в состоянии) или его брат гнать случайно зашедшего охотника. Видимо и себе развлечение, и выпить иногда давали, если уходить не хотелось.
Землю эту мой коллега так и не купил, слишком много запросили. Но вот на охоту в те места ездил (не специально на этот прикольный участок а по всему обходу) и этой осенью, причём останавливался у брата хозяина.