Уважаемые охотники! Кто-нибудь из Вас использовал на охоте вот такую подсветку с красным светом [www.cabelas.com] | /pc/104791680/c/104752080/sc/104466780/i/104014080/Primos174-Nightblaster-Varmint-Hunter-Scope-Lights/708155.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse%2Fhunting-optics-optics-accessorie s-other-optic-accessories%2F_%2FN-1100072%2FNs-CATEGORY_SEQ_104014080 или вот такую [www.cabelas.com] | /pc/104792580/c/104752080/sc/104526180/e/7674/Laser-Genetics-ND-38482-30mm-Long-Distance-Laser-Designator/e/7674/732078.uts?destination=%2Fcatalog%2Fensemble.jsp%3FparentCategoryI d%3D104792580%26categoryId%3D104752080%26subCategoryId%3D104526180%26ensembleId%3D7674%26type%3Densemble&categoryIds=104792580 | 104752080 | 104526180 с зелёным лазером. Хотелось бы узнать, как на них реагирует зверь.
Что-то Вы ссылок комом накидали - не разберешься. Взял себе BSA ND-3 от Лазарь Генетикс, на косулю светил - вообще не обращает внимания, кабаны на поле рылись(150 м) , секунд 10 светил, насторожились, пялились в мою сторону, потом потрусили от меня потихоньку, но потихоньку, а не так, как от засветки обычной фарой. Под этим лазерным светом у зверья глазищи горят - жуть. В боевых условиях не испытывал, но исходя из двух практик - очень даже не плохо.
Спасибо!!!
заядлый хантИнтересует такой девайс. Хотел бы иметь побольше информации о результатах применения. Судя по рекламным проспектам:зверь не видит. Но хотелось узнать от пользователей...
ND-3 от Лазарь Генетикс
заядлый хантБыло бы неплохо, если бы Вы испытали прибор досконально и поделились впечатлениями... (Раз уж приобрели... 😊)
В боевых условиях не испытывал
Приветствую! Ребята кто юзает поделитесь впечатлениями. очень заинтересовало. С уважением.
Прочитал отзывы буржуев по поводу Laser-Genetics-ND-38482-30mm-Long-Distance-Laser-Designator. Переводил через Гугл. Но смысл понятен. Из 4-5 отзывов только один сказал что порекомендовал бы этот прибор другу. У остальных свиньи, еноты и прочая живность разбегаются. Дальность подсветки завышена. Плюс какието поломки при эксплуатации.
ульдугич4Возможно, что прибор-очередная разводка. А то слишком сладко(дешевле) было бы заменить дорогой ПНВ на этот лазер. ИМХО.
У остальных свиньи, еноты и прочая живность разбегаются
Возможно, что прибор-очередная разводка.Возможно. Но ПНВ это из другой оперы. Но надо послушать владельцев.
Светил по кабанам еще раз. Реакция такая же: свет этот они видят 100%, но НЕ шарахаются как ужаленые, а стоят (в этот раз секунд 15, до кабанов чуть более 100 метров)вылупившись, потом не спеша ретируются. В оптику если зафокусировать пятно лазера диаметрром 1,5-2 метра, то на 150 подсвечивать будет четко, изображение очень контрастное. По кабанам с этой приблудой не стрелял, а просто натыкался на кабанов, возвращаясь с утиных вечерок.
Для начала поздравляю Заядлого Ханта с днем рождения! И следом вопрос. Как используете по уткам. Ведется ли стрельба влет, или только на воде. Как будет работать прибор , по вашему мнению, на засидке ночью по кабану. 15 секунд помоему достаточно чтобы поизвести прицельный выстрел.
ульдугич4Понятно, что из другой... Но частично лазер мог заменить ПНВ(прицел),если на него не реагировал бы зверь, а для подхода(выслеживания) можно использовать более дешёвый монокуляр НВ.А так:
Но ПНВ это из другой оперы
заядлый хантТогда ничего нового прибор не превносит. имхо.Кабан ещё не стрелянный под светом тоже не сразу ломится.
Реакция такая же: свет этот они видят 100%
У зверя черно-белое зрение, У птицы цветное. Кабан скорей всего не видел, а слышал. Сам давно пользуюсь на засидках обыкновенной лазерной указкой, ружьё к плечу не подымаю.
У зверя черно-белое зрение, У птицы цветное. Кабан скорей всего не видел, а слышал. Сам давно пользуюсь на засидках обыкновенной лазерной указкой, ружьё к плечу не подымаю.Указка это если видишь зверя. А в полной темноте? У нас мужики успевают кабана вальнуть из под китайского фонарика, изолентой примотанного к стволу.
Как в рекламе-" если нет разницы , зачам платить больше" Может кто- нибудь сфотографирует освещаемый обьект? Для наглядности.
Уточню может кто-то недопонял: просто два раза возвращаясь с утиных вечерок (от разливов до машины 3 км по перелескам, полям засеянным и не скошенным и перепаханным) напарывался на кабанов (очень много их развелось). Так вот если педантично подходить к вопросу, то если освещаешь кабанов обычной фарой (до этого пользовался литовкой), то срываются они аж с пробуксовкой, а свет ND-3 от лазарь генетикс они тоже бесспорно видят, потому как если их засвечиваешь, они сразу жалами вертеть начинают но стоят долго (для того, чтобы прицелиться и выстрелить времени за глаза), делаю ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод: за 10 тыр будет работатьь на ура, если учесть сколько денег сейчас стоит ночник (первое поколение не в счет). Никого на покупку данного девайса не настраиваю. Все вышеизложенное ИМХО. Через месяцок раздобуду лицензию, поохочусь с вышки, отпишу, но результат будет точно, потому как кабаны пока что не ассоциируют этот лазерный свет с опасностью.
заядлый хантГодится...
отпишу
отпишуБуду ждать результатов. Но думаю что все будет в ажуре 😛
Минувшей ночью опробовал приблуду в боевых условиях. Оказалось, работает только при плюсовых температурах, и было около нуля, приходилось греть во внутреннем камане. А так номально подошел к кабанам на 50 м, подсветил, а они капашаться, вообще ноль внимания. Времени оказалось достаточно для того, чтобы прицелиться и... промазать!
заядлый хант
то если освещаешь кабанов обычной фарой (до этого пользовался литовкой), то срываются они аж с пробуксовкой,
Не знаю, у меня хрюша долго шла к кормушке, очень была шуганная, малейшее движени и она в лесок. Как только м21 вариор засветил её, так сразу она потеряла ориентацию, закрутилась на месте, на том и осталась http://guns.allzip.org/topic/14/46911.html
У меня вопросик по поводу уток ,как они реагируют на эту приспособу ,а то ждёшь этих пернатых ,а они прилетят уже в полной темноте и метров за пятнадцать с издёвкой общяются друг с другом ,слышишь их чувствуешь что рядом ,а стрелять то некуда .вот если бы они были спокойны при виде этого света вот бы тогда пообщались...
Nd3 и nd5 работают только при плюсово, температуре причем больше плюс десять
Меньше не так ярко светят
Зверя кабанячего шугают,
Узкий луч и в прицел не комфортно наблюдать
Дальше 40-50 метров плохо различать на зелени кабана
Короче не понравилось
Хоть одного кабасика из под него и взял, но грел 2 часа его рукамии, и сам замерз из-за него 😞
Косуле пофиг сей свет как и енотам и барсукам и лиса его не сильно боится хотя иуходит
послежу за опытом применения
------------------
из этой жизни живым никто не выходил
тоже отмечусь,а то в магазине это чудо продавцы так расхваливали
Отмечусь.
отмечусь тоже!! Тема интересна!!!
До этого ночью ходил с гладким стволом и с красным фонарем обычным!!!
проблем небыло!! а вот под карабин и обычную оптику хотел бы посмотреть!!
Увы живу там где холодно чаще чем тепло!! Особенно интересует работа принизких температурах!!
Кто имеет опыт этим фонарем ночью по Медведю, кабану и Лосю?
Убегают или незамечают?
ульдугич4
Как используете по уткам. Ведется ли стрельба влет, или только на воде.
vaninejik38771111
У меня вопросик по поводу уток ,как они реагируют на эту приспособу ,а то ждёшь этих пернатых ,а они прилетят уже в полной темноте и метров за пятнадцать с издёвкой общяются друг с другом ,слышишь их чувствуешь что рядом ,а стрелять то некуда .вот если бы они были спокойны при виде этого света вот бы тогда пообщались...
Ребят, а вы охотится хотите или просто их люто ненавидите и истребить всех хотите?
РязанчегСтрельба уток на воде или влёт- это не охота что ли?! Конечно, сперва нужно купить путёвку. Суточную норму нельзя перестреливать.
У меня вопросик по поводу уток ,как они реагируют на эту приспособу ,а то ждёшь этих пернатых ,а они прилетят уже в полной темноте и метров за пятнадцать с издёвкой общяются друг с другом ,слышишь их чувствуешь что рядом ,а стрелять то некуда .вот если бы они были спокойны при виде этого света вот бы тогда пообщались...
Ребят, а вы охотится хотите или просто их люто ненавидите и истребить всех хотите?
РязанчегМега-гуманизм прям какой-то...
люто ненавидите и истребить всех хотите
слежу.
ап
У меня вот такой http://www.medwed-hunt.ru/Goods.aspx?lev=219&detail=1848#1848
Так вот,кабасик видит его.Но он видит не свет, который его освещает,а засветку фонаря.
Как имы видим ,как светится ИК фонарь ночника, но не видим что он освещает
На лося в прошлом году светил минут пять,ему пофиг.
РязанчегРебят, а вы охотится хотите или просто их люто ненавидите и истребить всех хотите?
мы их добыть хотим. Например осенью утка начинала лет только при полной темноте. Что, не охотиться вообще?
И потом, фонарь не гарантия точного выстрела 😊 утя тоже не сидит на месте
Всех с РОЖДЕСТВОМ!!!
Тема похоже угасает!!! то ли из за дороговизны гаджета и как следствие мало туташних пользователей могут себе позволить их или просто лень кому то писать???
Хотелось бы услышать владельцев подствольных фонарей на гладкоствол: недорогой,надежный,компактный, позволяющий произвести прицельный выстрел по кабану
Отчет об охоте в Белоруссии. Карабин SR1 Basic 30-06, EVO RWS, прицел Leupold VX-6 2-12*42. На него установлен лазерный фонарь ND3 Subzero - купил на Сколковском 12000 р.
Эпизод 1-й. Темнота полная - луны нет, на небе тучи. 0.30 местного времени. У егеря ночник NVRS 2*50 - 1 пок, который он использует как монокуляр. Поле скошенной кукурузы. Кабаны чавкают кукурузой со всех сторон. На слух дистанция 50 метров примерно. Лазер включать заранее боюсь что бы не спугнуть. Наконец егерь находит одного отдельно стоящего средних размеров (крупных бить не хотел - дорого и мясо не гут) и дает мне направление. Ставлю прицел на 6-х крат, включаю лазер на минимальной концентрации луча, ловлю кабана. Стоит как картинка в 3/4-ти ко мне. Видно как в телевизоре с зеленым фильтром. Подсвечивается все поле зрения. Только глаз блестит очень. Не беспокоится, хотя свет ему в морду. Подождал, чтобы развернулся еще чуть-чуть и бью по месту. Ложится сразу. Промеряли расстояние - 70 метров. Оказалось: вес 64 кг без потрохов, пуля прошла на вылет. Чиркнула по лопатке и перебила снизу позвонок над лопатками. Четко куда и целился. Хотя лопатка чуть подпорчена, но выброс мяса грамм 200-300 не больше. Гематом нет.
Эпизод 2-й. Та же ночь. Стадо в 100-120 метрах от дороги на скошенном кукурузном поле. Т.к. в лазере еще не уверены, егерь по прежнему сначала смотрит в прицел и дает мне направление. Ждем пока стадо подойдет поближе. Когда они разворачиваются вдоль дороги и равняются с нами - включаю лазер. Стадо не реагирует и продолжает медленно идти вдоль дороги. Картинка отличная, луч освещает 3 идущих рядком особей. Выбираю сеголетка и бью. Падает на месте. Расстояние - 80 метров. Попадание за лопаткой. Сердце в хлам и край печени задет. Ребра на вылет. Вес без потрохов 24 кг. Как ни странно, минимум мяса на выброс. вокруг дырки в ребрах сантиметра на 2 обрезали.
Эпизод 3-й. Та же ночь. Переезжаем с поля на поле и выезжаем на поле скошенной кукурузы и сразу в лучах фар - стадо и близко. Они начинают убегать, но рысцой не очень быстро. Выпрыгиваю из машины. Включаю лазер, выцеливаю бегущего сеголетка и бью. Готов. Растояние метров 40. Попадание по брюху. Ребра и желудок пробиты на вылет. Тушка попорчена только чуть.
Эпизод 4-й. Звездная ясная ночь, луны нет. С 20.00 сели в засаду под большую ель возле прикормки. От ели до засады 75 метров. Тут я сделал ошибку. Не верно понял обьяснения егеря - где находится зерно и увеличил кратность до 8-ми и выставил луч на противоположную опушку. До нее было метров 120. Я свернул луч, что бы посильнее подсвечивал. Вышел крупный секач, примерно в 40-50 метрах от нас. Т.к. я не собирался его бить - решили проверить действие лазера. Секач сдрыснул мгновенно и в панике. Я понял ошибку - слишком близко и слишком мощный луч. Рассеял луч на минимум, уменьшил кратность на 6-ку и стали ждать. Вышел средний кабанчик так на 60-80 кг примерно. Включаю лазер, но нервничаю - вдруг сорвется опять. Стоит боком ко мне и смотрит на меня, но не беспокоится. Выцеливаю, бью - промах. Видно слишком торопился и нервничал.
Эпизод 5-й. Та же ночь. Замечаем одиночного кабана метрах в 50-70 от дороги и далеко впереди от нас. Подходим. Я нервничаю, егерь торопит, т.к. кабан уходит. Не выравниваю дыхание. Включаю лазер - кабан медленно идет как и шел. Сначала попой к нам, затем разворачивается боком. Бью - промах.
Эпизод 6-й. Замечаем стадо 6 штук в центре длинного и узкого поля. Обходим их по дороге и заходим сбоку. Вышли прямо против стада. Плюс, они еще сместились в нашу сторону. Включаю лазер - стоят и пасутся. На меня реакции ноль. Выцеливаю не крупную свинью и бью. Свинья переворачивается в воздухе и падает на месте. Меряем расстояние - 17 метров. На вылет. Перебит позвонок над лопатками. Без потрохов 54 кг.
Эпизод 7-й. Большое стадо пасется среди поля. От дороги метров 250-300. Обходим сбоку и начинаем подходить. Подошли метров на 90-100. Егерь дает мне направление, включаю лазер, выбираю кабана примерно с пол минуты, т.к. далеко - чуть увеличиваю плотность лазера, стадо через секунд 5 начинает бежать. Среагировали не сразу после включения лазера и не совсем ясно на что именно. Может на лазер, а может мы подшумели, т.к. егерь меня все время спрашивал - вижу или нет. Выцеливаю бегущего среднего кабанчика, стараюсь целиться по глазу (благо он аж светится) и бью. Хлопок есть. Кабана нет. Егерь пошел за машиной. Я стою слушаю. Вдруг слышу какой то хрип. Не громкий но отчетливый. Егерь пришел, говорит: "Все х-ня, это еноты возятся, а ты опять промазал". Уговариваю его идти на хрип. Он то тише, то громче. Идем метров 250 и заходим в болото. Хрип уже совсем рядом. Егерь идет вперед и машет мне. Кабан сидит в траве метрах в 5-ти, на жопе, уши прижаты и видно, что ему не очень хорошо. Добиваю за ухо. Оказалось, что первый выстрел попал ему в челюсть. Снес челюсть и пробил язык. Кровь хлестала - вот он и хрипел. Егерь чертыхнулся - мы среди болота, трава по грудь, вокруг густой кустарник, до твердой земли метров 70, машина вообще черте где. Егерь пошел за машиной. Что бы он меня потом нашел - сворачиваю лучь лазера на максимум - он становится как целеуказатель - свечу в небо. Луч стоит как столб. Привязали к пятаку кабана веревку. Взялись за два конца и потащили. Кабан затянул на 65 кг без потроха.
Выводы: Комбинация Люпа 2-12*42 с включенной подсветкой точки и ND3 дает хорошую картинку и позволяет быстро целиться. Очень удобно, что можешь использовать все возможности дневного прицела, в том числе большую или малую кратность и широкое поле обзора. При большой кратности цель видишь четко, близко и можешь выцелить аккуратно. Хорошо, что не меняется положение прицела. Люп сидит на низких кольцах - почти лежит на стволе. Ночники же все очень высоко стоят. Кабаны точно свет лазера видят, но он их не беспокоит, если луч рассеянный. При попытке концентрировать луч - нужно четко угадать соотношение плотности луча и расстояния - иначе он их пугает. Скорее всего они реагируют на перепад яркости. Если луч плотный, то и перепад большой. Еноты не боятся, лисы тоже. Минимально рассеянного луча достаточно при стрельбе на 70-80 м. Лучше всего светить сначала рассеянным лучем. Если расстояние даже очень большое - все равно увидишь блеск глаз, можно осторожно сделать луч чуть плотнее до появления четкой картинки. По бегущей цели тоже можно стрелять - видишь отчетливо, целиться удобно. Есть один дерибас: при снижении температуры ниже 5-6 градусов и высокой влажности (так было под утро во вторую ночь) - лазер дает свет не сразу. Он как бы греется примерно 5 сек. и яркость света плавно увеличивается. Приходится сначала светить вверх - прогреть, а потом ловить цель. Выяснилось, что дефект - заменил продавец - теперь все ОК. Вес всей конструкции под килограмм. Но легче ночника. Носить карабин на плече с такой конструкцией нормально - не мешает. Не удобно, что при выстреле свет лазера перекрывается дымом выстрела и ты "слепнешь". Эфект как на рок концерте. Совсем чистого эксперимента "боятся-не боятся" не получилось, т.к. рядом был егерь с NVRS c подсветкой.
Отчет об охоте в Белоруссии.Нахрен откопал брэковскую тему?
К посту 33.
А какая модель фонаря?
Посмотрел в поисковике, их несколько...
в теме!
Фонарь вот такой, вероятно:
http://www.lasergenetics.com/warranty-return-policy.html
Larsen
Фонарь вот такой, вероятно:
http://www.lasergenetics.com/warranty-return-policy.html
рассматриваю покупку такого...отзывы не однозначны...хотел уже отказаться от покупки фонаря и брать "ночник"...наткнулся на эту ветку...пока подожду...
Я писал отчет об использовании такого фонаря в прошлом году, по опыту РБ.
У меня самый маленький фонарь из линейки.
Заменителем ночника такой фонарь не является, конечно.
Но, для полноценной охоты вполне подходит. Зверь его ПОКА не боится.
Larsen
Я писал отчет об использовании такого фонаря в прошлом году, по опыту РБ.
У меня самый маленький фонарь из линейки.
Заменителем ночника такой фонарь не является, конечно.
Но, для полноценной охоты вполне подходит. Зверь его ПОКА не боится.
Спасибо!...нашел и прочитал Ваши отчеты по РБ и по сему девайсу...решил взять средний вариант subzero...пока искал попутно глаз "цеплялся" за другие интересные темы!..."беглые чехи на Колыме" 😀...хочу спросить...Вы с "ночником" охотитесь?...я хочу обойтись без "ночника"...но чем дальше в охоту втягиваюсь тем сложнее это сделать 😞
А какая модель фонаря?Господа! У меня самый маленький лазер. Сейчас есть уже и ND3*40 и ND3*50. Они много дальнобойнее и ярче. Но вес и габариты! Маленький работает от одной батарейки 123 тип. Работает кстати очень долго. С одной батарейкой я провел 2 ночи в Белоруссии, две ночи на уток и бобра, много светил у себя в лесу - еще жива. Такого маленького вполне достаточно для стрельбы на 100-120 м. максимум. А комфортно 60-90 м. Но только в комбинации с хорошим прицелом! Без прицела видно плохо. Заменителем ночника не является. Во первых плохо искать зверя - дальнобойность низкая. Во вторых поле зрения далее 30-40 метров очень узкое - 1,5-2 метра. Хотя ND3*40 и ND3*50 с яркостью и дальнобойностью и полем зрения лучше. Зверь пока из-под лазера не настеган, соответственно боиться его меньше, чем подсветку ночника. Если охотитесь постоянно ночью - конечно нужен ночник. Если как я - два раза в год - подойдет и такая конструкция. При этом реально 3-е поколение много функциональнее лазера. По сравнению с 1-м поколением, цифровым Digisight 750 и может быть даже со 2-м, может как то конкурировать - как альтернативное бюджетное (12000 р.) устройство для ночной охоты.
Посмотрел в поисковике, их несколько...
Кстати, на охоте со мной было еще 4 человека. У 3-х Dedal 3+ с американскими ЕОП-ами (цена помоему 350 000 р.). У одного Dedal 2+ DEP0. Когда я собрал свою "установку" они посмеялись вместе с егерем. И в один голос сказали - "фигня, ничего с этим не возмешь". После первой ночи охоты и трех взятых кабанов (причем 2 в движении). Егерь уже стал интересоваться - где купить и сколько стоит. Группа охотничков тоже стали посматривать в прицел и крутить лазер. У них было: у двоих (с Ded 3+) по 4 кабана, у одного (Ded 2+) - 1, и еще у одного (Ded 3+) - 0. Причем, у меня были очень "чисто" битые кабанчики. Потому, что мне было комфортно выцелить по месту при кратности 6-8 и четкой картинке. А у них было несколько туш разорванных выстрелами. Хотя мы все использовали одинаковые пули - Evo RWS. Вот такой результат!
Спасибо, очень информативно!...Выбрал себе средний вариант из ленейки...subzero
Выбрал себе средний вариант из ленейки...subzeroОтпишитесь после отстрела. Какие будут впечатления?
Serge 30-06
Отпишитесь после отстрела. Какие будут впечатления?
ОК!
Выбрал себе средний вариант из ленейки...subzeroКстати, а с каким прицелом комбинируете? Какой общий вес получается? Подумываю взять себе дополнительно 40-ку, а этот на бинокль поставить. Но смущает вес. Лучше брать максимальную кратность 10-12. Тогда, как я понимаю из теории, у вас на средней кратности будет оптимальное светопропускание. То есть, у меня для 2-12 оптимальное на 6-ке. Поскольку свет лазера все же тускловатый - прицел очень важен для нормальной картинки.
Прицел Лейка 2,5-10*42...картинка у прицела оч. светлая...на снегу обхожусь одним прицелом...карабин стал тяжелее...поменялся центр тяжести...взял раздвижной "посох" для стрельбы с упора...."комплекс" 😛, в полевых условиях пока не испытал...хотя с "посохом" раньше уже охотился удобно!
Отмечусь.
Прицел Лейка 2,5-10*42...картинка у прицела оч. светлая...на снегу обхожусь одним прицелом...карабин стал тяжелее...поменялся центр тяжести...взял раздвижной "посох" для стрельбы с упора...."комплекс" , в полевых условиях пока не испытал...хотя с "посохом" раньше уже охотился удобно!Прицел классный! С таким будет хорошо видно. Сошка обязательна. Без нее ничего не получится. Я использовал с одной ногой.
При кратности 4-5-6, луче максимально рассеянном, на дистанции 50-60 метров Вы видите полностью освещенное поле зрения прицела? На каких дальностях и кратностях освещаемое поле меньше поля зрения прицела? На 100 м какое освещаемое поле при комфортной яркости?
На каких дальностях и кратностях освещаемое поле меньше поля зрения прицела? На 100 м какое освещаемое поле при комфортной яркости?
Смогу что то толковое сказать только в октябре...6-го октября начинаеться охота в Тульской обл...если не поеду всеравно начну готовиться к "первому снегу"...поеду на стрельбише....пока что "работа работает меня" 😞
Смогу что то толковое сказать только в октябре...6-го октября начинаеться охота в Тульской обл...если не поеду всеравно начну готовиться к "первому снегу"...поеду на стрельбише....пока что "работа работает меня"А так в лесу или в поле не пробовали?
Serge 30-06
А так в лесу или в поле не пробовали?
Свободного времени нет совсем...возможно в эти выходные...
Свободного времени нет совсем...возможно в эти выходные...Если попробуете - отпишитесь. Не знаю стоит ли покупать 40-ку взамен простого ND3?
Serge 30-06
Если попробуете - отпишитесь. Не знаю стоит ли покупать 40-ку взамен простого ND3?
Отпишусь обязательно...если получиться будет инфа по самому большому варианту фонаря, знакомый такой приобрел себе...
Отпишусь обязательно...если получиться будет инфа по самому большому варианту фонаря, знакомый такой приобрел себе...Очень интересно! Жду! Их бы все три испытать вместе.
запомню
отмечусь в теме
http://optic-spb.ru/ru/pages/1056/ А таким кто-нибудь пользовался?Товарищ собирается покупать,отговаривать или нет?
Serge 30-06
Очень интересно! Жду! Их бы все три испытать вместе.
В "Калашникове" N10 статья о Subzero...статья называеться "Понижая градус", пишут о том что новая линейка (subzero) отлично работает при (-18) 😊...но ничего нет о том как будет работать по зверю и как будет держать крупный калибр 😞...опробывать покупку пока не смог, выходные был занят...правда подумываю поменять свой средний на самый большой
В "Калашникове" N10 статья о Subzero...статья называеться "Понижая градус", пишут о том что новая линейка (subzero) отлично работает при (-18) ...но ничего нет о том как будет работать по зверю и как будет держать крупный калибр ...опробывать покупку пока не смог, выходные был занят...правда подумываю поменять свой средний на самый большойЕсли будете менять - готов прикупить у Вас ND40.
Я писал, что были проблемы с первым Subzerro, когда я его купил. При +5С работал плохо - приходилось его "прогревать" примерно 20 сек. А при тесте "морозилка" - 18С не работал вообще, включился только когда прогрелся до комнатной температуры. После замены лазера все работает. После морозилки включается сразу. Даже не верилось, т.к. я был убежден, что батарейка умрет при такой температуре. У меня п/а 30-06 держит. Интерсно, что даже сведение луча и оси прицела не сбилось после 10-12 выстрелов. Хотя система сведения сначала показалось какой то жиденькой.
Про реакцию зверя я писал. По моему мнению - ровно такая же как и на подсветку ночника, может даже получше. Интересно, как зверь будет реагировать на более "плотный" луч ND40-50?
Вчера не выдержал попробовал осветить соседние дома и строй площадку...луч светит на 300-350 метров без проблем, при этом пятно на соседнем доме диаметром 5-6 метров четкое (дом 300 метров)...попробовал посмотреть через прицел...слишком светло (уличное освящение)...и без подсветки в прицел все видно, в общем ерунда...тестировать надо в лесу. Продавать не буду, фонарь понравился...если соберусь менять то поменяю, новый на новый в оргмаге 😊...но скорее всего остановлюсь на этом...в выходные надеюсь испытать в деле...
Продавать не буду, фонарь понравился...если соберусь менять то поменяю, новый на новый в оргмагеЗдорово, если на 300 м пятно 5-6 метров! Значит на 100 будет метров 10-15? Наверное не меньше 10. Супер! У меня на сотке луч узкий. Тогда наверное докуплю ND40, а свой на бинокль поставлю.
Светил в угол дома...темный участок, почти без освещения, на расстоянии 100-120 метров...пятно диаметром "на 2,5 этажа" это как раз 10-12 метров ИМХО
Попробовал фонарь в деле 😊...смотался одним вечером в Тульскую обл, на вышку...с вышки не люблю охотить поехал протестить девайс 😛...погода для теста как на заказ дождь, небо плотно закрыто облаками, в лесу темно...кормушка в 30 метрах от вышки...фонарь на прицел не вешал, фонарем работал напарник...на 30 м фонарь светит не ярким ровным светом, пятно 5-6 метров, в прицел все видно отлично (да и простым глазом отлично!)...просидели впустую, кабасики не пришли 😞...уже на выходе из леса выбрали поляну, посветили на 150-200метров (на большую дистанцию не получилось) пятно получаеться больше, метров восемь...прицельно стрелять, нет проблем...соответственно зверя не было и какая реакция будет на фонарь "попробовать" не удалось (а интересно было всем участникам)...ИМХОвывод: если зверь не будет пугаться, вещь очень даже толковая
Уважаемые, кто-нибудь пробовал эти фонари по бобру, на воде и на берегу? Очень интересует.
Уважаемые, кто-нибудь пробовал эти фонари по бобру, на воде и на берегу? Очень интересует.На воде эффект очень странный. Лучь полностью отражается от воды. Т.е. на воде пятно не видно. Кажется, что фонарь сломался. При этом луч отражается и подсвечивает пятном например кусты на противоположном берегу. Бобр не вышел, возился в кустах. Светил на кусты, где он возился. Вроде не пугался, но кусты светились ореолом и через них ничего не было видно.
Serge 30-06
Здорово, если на 300 м пятно 5-6 метров! Значит на 100 будет метров 10-15? Наверное не меньше 10. Супер! У меня на сотке луч узкий. Тогда наверное докуплю ND40, а свой на бинокль поставлю.
отчет написал сразу с дороги...немного "припух" от езды...выехал из Столицы в 15.00 и вернулся в 5.30...на вышку сели в 21.00 (опоздал...пятничная дорога 😞), караулили до 00 и по домам...все остальное дорога с элементами джиптриала 😊...
Фонарь понравился...при максимальном увеличении луча в диаметре работает эффективно на 100-120м (мне ночью больше и не надо 😊)...на большую дистанцию фонарь светит, но чтобы он "работал" пятно приходится уменьшать как минимум до половины (наблюдали простым глазом без прицела)...кормушка в 30-ти метрах освещалась идеально пятно 5-7метров (расстояние для фонаря небольшое, на 50-60м будет освещать без проблем...комфортное думаю до 100м)...зверь не вышел и до конца не понятно как будет видно зверя...думаю проблем не будет, деревья, кусты, кормушку видно было четко, как от освещения обычным фонарем, только от "зеленого" картинка однородно-тусклая (как в ночнике) без тени. Уже на выходе нашли просеку 150-180 метров, "подсветили" пятно получилось 8-10м (ИМХО могу ошибаться)...во всех случаях на прицеле стояла минимальная кратность 2,5 видно было отлично...поездка получилась немного скомканной...спокойно "поиграться" фонарем не получилось...но если зверь от него не побежит, меня он вполне устроит (ночью охочусь редко)
Здорово, если на 300 м пятно 5-6 метров! Значит на 100 будет метров 10-15? Наверное не меньше 10. Супер!Это как так? Вы вникаете в написанное ?
.но если зверь от него не побежит, меня он вполне устроит (ночью охочусь редко)Только до первого выстрела . Кабаны и бобры учатся мгновенно . И сразу свяжут свет и выстрел . Второй раз взять с этого стада поросёнка не получится - только включите свет - исчезнут мгновенно .После стрельбы - будут реагировать даже на подсветку ПНВ или ЛЦУ- уходят мгновенно .
Только до первого выстрела
Отзывы работы фонаря по зверю хорошие...со слов знакомых и собеседников, кто уже пользовал, зверь от луча не ломиться...реагирует, уходит, но не ломиться...на выстрел есть секунд 5-10...согласен, со временем просечет...
Здорово, если на 300 м пятно 5-6 метров! Значит на 100 будет метров 10-15имелось ввиду...и думаю Serg 30-06 подтвердит: на более дальнее расстояние луч приходиться уменьшать больше чем на половину...светил им в городе расстояние реально большое (300-350 метров)...на стене дома,простым глазом, видно отблеск луча, пятно примерно метров 5-6 (может меньше точно не замерял 😊) но смогу ли я определить цель и выстрелить прицельно на такую дистанцию...в условиях городского освящения сказать сложно...в темном лесу с максимальным диаметром луча можно свободно выстрелить на 100 метров...пятно будет метров 10 (опять же примерно)...на большую дистанцию светили метров на 250 но смотрели не через прицел, а простым глазом...луч пришлось уменьшить, стволы деревьев было видно, как видно через прицел попробывать не получилось, выезжали из леса, торопились, оружие не стал доставать
.реагирует, уходит, но не ломиться...на выстрел есть секунд 5-10...согласен, со временем просечет...Я постоянно охочусь по ночам - через ночь. Вот летом ходит свинья с поросятами на подкормку- светишь на них фонарём - ноль эмоций - смотрят на фонарь и продолжают жрать . Светил и ярким белым светом и слабым лунным и красным и зелёным и лазарем и ИК. Начался сезон - пришли кабаны - осветил их с 25 метров с высоты 7 метров слабым красным светом и выстрелил . Всё - на этом спокойная жизнь кончилась . Прошла неделя - пришёл - через час пришла свинья с поросятами - долго ходила кругами - фыркала - потом разрешила выйти на площадку поросятам - я подождал минут 15 поросята жрали - вроде все успокоились - включил слабый зелёный свет - свинья тут-же хрюкнула и поросята исчезли мгновенно - для выстрела было не более 2-х секунд . Такая же реакция стала на ИК- подсветку ПНВ . У бобров всё аналогично - учатся мгновенно .
учатся мгновенно
спорить не будем...личный опыт штука серьезная...но и охоты у всех разные...я ночью не охочусь...максимум засидка при луне или на снегу, прицела вполне хватало...съездил на лосиный рев...зацепило!...начал прорабатывать варианты охоты с фонарем встретился Laser genetics...отзывы разные 😞...мне пока хватает...если буду продолжать охотить ночью возьму ночник...
Только до первого выстрела . Кабаны и бобры учатся мгновенно . И сразу свяжут свет и выстрелГоспода! Вы все правы!
Вопрос один. Если Вы готовы сейчас купить ночник 3+ с хорошей трубой. Американской или Голландской - здорово, что бюджет около трех сотен Вас не смущает. Только этот ночник позволяет работать без подсветки в безлунную ночь!
Остальные, кого это смущает или просто не хотят класть десятку баксов за одну -две охоты в год - должны идти на какой то компромис.
Компромис может быть таким:
1+ бюджет 20 000-30 000;
2+ с отечественной простой трубой - бюджет 80-90 000;
2+ с DEP0 бюджет 100-140 000;
3+ с простой российской трубой - бюджет 160 - 220 000;
Pulsar Digisight 750 бюджет 50 000 с крепежем.
Ночники первого поколения однозначно проигрывают в поле зрения, искажениях, четкости картинки - лазеру, кроме того, их придется использоаать с подсветкой почти всегда, кроме лунной ночи. А при лунной ночи можно вообще срелять с дневного прицела.
Если Вы пошли на компромис, то нужно понимать, что Digisight использует ту же лазерную подсветку для хорошей картинки. Тогда зачем попу эта гармонь, если у Вас уже есть прицел и можно за 12 000 докупить лазер?
В ночник 2+ вы ничего толком не увидите в безлунную ночь. Придется включать подсветку, а она (как Вы сами пишите) быстро тренирует кабанов - и они начинают срываться. Тогда опять же нет разницы с лазером, кроме стоимости.
Вывод прост: есть бабки на очень хороший ночник - берите и не читайте такие темы как эта - они не для Вас! Если бабки есть только на не очень хороший ночник - лучше не берите его - просто потратите деньги, а почитайте эту тему или другие как эта.
Для себя я решил, что куплю ТОЛЬКО 3+ с лучшей трубой и буду копить на это. А пока денег на это нет - все остальные варианты - перевод средств. Пока можно охотиться с лазером. Ну сорвется один кабан из трех - да бог с ним! Всех не перестреляешь! Да и не нужно!
Был сегодня на выставке Армс анд Хантинг. Зашел на стенд BSA. Поговорил с консультантами. Отговорили покупать ND3*40. Сказали, что в яркости и дальнобойности плюс небольшой, основное преимущество в размере поля зрения. При этом конструкция по весу и габаритам получается неподъемная. Для ходовой однозначно проблематична. Хороша для засидки и на лабазе. Но при такой охоте дальности будут не большие и места появления зверя известны - справится и ND3.
справится и ND3.
Похоже что так и есть...но лично для меня, важно именно поле зрения...последнее время получается "выскочить" максимум одним днем...а это как правило вечерняя (глубокие сумерки) или утренняя засидка, стрельба ведется максимум до 120 метров...когда охочусь с подхода, то как правило с напарником...мы это дело обсудили...напарник (или я, по договоренности) работает вторым номером и подсвечивает фонарем...хотя с подхода охотим по снегу и подсветка как правило не нужна...
Похоже что так и есть...но лично для меня, важно именно поле зрения...Да, особенно если малократный прицел. Мне приходится] из-за поля зрения держать прицел на 6-ке при расстояниях 60-80 м
Serge 30-06шестой вариант: ND3*40, бюджет 15000.
Компромис может быть таким:
1+ бюджет 20 000-30 000;
2+ с отечественной простой трубой - бюджет 80-90 000;
2+ с DEP0 бюджет 100-140 000;
3+ с простой российской трубой - бюджет 160 - 220 000;
Pulsar Digisight 750 бюджет 50 000 с крепежем.
Закономерный вопрос: а есть ли недорогой (Китайский) аналог для седьмого?
Есть просто зеленые фонари и фонари со сменными фильтрами. Есть китайские и российские. Но думаю, что реакция зверя будет не такой спокойной. Т.к. длинна волны лазера другая, чем у фонаря. Хотя народ пишет, что на зеленый фонарь кабан реагирует спокойнее, чем на обычный.
Но я писал, что все это альтернативы ночнику 3+. Лазер (nd3 nd3*40 nd3*50) может тягаться с перечисленными компромиссными вариантами, но не может тягаться с ночником 3+.
Закономерный вопрос: а есть ли недорогой (Китайский) аналог для седьмого?alekat.belprom.net/p1641176-zelenyj-lazernyj-fonar.html
ШатиловТакой подойдет http://www.aliexpress.com/item.../550726579.html
Закономерный вопрос: а есть ли недорогой (Китайский) аналог для седьмого?
или такой http://www.aliexpress.com/item.../552710895.html
Послежу за темой!
Такой подойдет
Выглядит как настоящий. Попробуйте. Интересно сравнить!
... тоже интресно
... тоже интресноА аналог ND3*50 у китаезов есть? Если есть - можно докупить к моему.
Кстати у моего лазера BSA была пробоемка с болтами на креплении. Я думал, что из-за эластичных проставок, но оказалось, что два болта были не каленые - мягкие. Сорвались шлицы - пришлось высверливать. Только что победили, а то ходил как дурак в загон с крепежом от фонаря. Тоже халтурят!
Кстати у моего лазера BSA была пробоемка с болтами на креплении.
такая же беда 😞...один из болтов крепления не попадает в паз!...закрепил без одного, мне "повезло", стрелять не пришлось (зверь не вышел)...сейчас думаю как переделать
Serge 30-06Я купил фонарик светодиодный http://dx.com/p/ultrafire-wf-5...-2-cr123a-20331
Попробуйте. Интересно сравнить!
думаю разницы быть не должно. Попробовать пока не получается кабана в Тверской стало очень мало.
Serge 30-06Наверное этот http://www.aliexpress.com/item.../652291208.html
А аналог ND3*50 у китаезов есть?
Я купил себе вот такой
http://www.vsebinokli.ru/product_info.php?products_id=1805
на охоте эщо не тестировал,но заметил одну вещь,контур пятна четкий,а в середине не ровномерно яркоэ-с одного края круга ярко светит,а на противоположной стороне круга чуть слабеэ свет,плавним переходом,ето дефект или так должно бить?
Наверное этот http://www.aliexpress.com/item.../652291208.htmlЗдорово! Один в один ND50. Стоить будет с пересылом примерно 4500-5000 руб. Не дурно!
на охоте эщо не тестировал,но заметил одну вещь,контур пятна четкий,а в середине не ровномерно яркоэ-с одного края круга ярко светит,а на противоположной стороне круга чуть слабеэ свет,плавним переходом,ето дефект или так должно бить?У меня в BSA ND3 тоже так было, но там был еще другой дефект - он при температуре +5 и ниже как бы разгонялся - начинал светить не сразу, когда его поменяли, то в новом этого (неравномерности) уже нет. Но в описании по Вашей ссылке прописано, что это может быть.
Вообще странно - BSA пишет, что это патентованная технология, а все производят то же самое, причем даже маркировка ND3 и ND50. Беспредел!
Уважаемые пользователи, посоветуйте: ходовая охота с таким фонарём это: использование его с биноклем для обнаружения и с прицелом для выстрела, правильно понял?
Тогда какой всё же лучше: ND-30 или 50.
бинокль 7х30
прицел 2-7х30
http://www.aliexpress.com - надёжно ли?
ходовая охота с таким фонарём
если будете крепить фонарь к прицелу, для ходовой удобней 30-ка...я взял ND-40, для засидки...для себя прикинул, что для ходовой слишком громоздкая конструкция получается... максимум подход и только с сошкой...в альтернативу решили, с напарником, на ходовой вдвоем, подсвечивать с руки 😊
Serge 30-06115$ это с доставкой, так что где то 3800р
Стоить будет с пересылом примерно 4500-5000 руб. Не дурно!
ШатиловЭто что то типа американского ebay.com, есть кое какие степени защиты покупателя. Можно в принципе и на ebay.com найти но я думаю будет дороже. Сам покупал неоднократно на aliexpress.com проблем не возникало. Внизу на странице с товаром обычно отзывы о продавце, выбирайте хорошего продавца, и все будет ОК. Удачи.
http://www.aliexpress.com - надёжно ли?
115$ это с доставкой, так что где то 3800рДумаю, ч то бесплатная доставка это для США. На opticsplanet тоже написано бесплатно, а для РФ - нужно платить.
Но температурный диапазон этих китайцев меньше, чем BSA. -5 максимум. Хотя он все равно дешевле, чем обычный BSA, тот, который до 0 С.
Serge 30-06Для России тоже бесплатно, хотя есть и товары где за доставку необходимо заплатить.
Думаю, ч то бесплатная доставка это для США
Всем привет!, вот и я приобрёл такой фонарик , но пока ещё не испытывал, но думаю должно быть по касули хорошо.
а у меня гаснет через минуту, надо нести менять
У меня пока работает, х/ знает, может у тебя брак?, хотя так подумать ффирма.
Послежу за темой.
В теме всё сказанно, надо ждать результатов, отчётов.
вот и я приобрёл такой фонарик , но пока ещё не испытывал, но думаю должно быть по касули хорошо.Будьте осторожны. По американским отзывам про ND3 - олени на этот свет реагируют. Не реагируют кабаны, псовые (лисы, волки, койоты).
Как реагируют наши кабаны - я писал на 2-й странице темы - почитайте.
Если у кого мигает, или гаснет, а потом как бы "разжигается" - 100% брак - бегите быстро менять, пока гарантия!
Всем советую (!!!) - после покупки положите в холодильник. Сначала в обычную камеру. Подержите минут 30-60. Он должен включиться сразу и "держать" луч. Потом тоже, только в морозилке. Тут может конечно батарейка глюкануть (особенно если старая или китайская дешевая), но в принципе тоже должен сразу запуститься. Все остальные нюансы - брак!
Я говорил с импортером в России на выставке. Они подтвердили, что были нюансы при переходе на Subzero. Всем поменяли и теперь вроде все ОК.
Понятно, в морозилку так в морозилку.
Понятно, в морозилку так в морозилку.Зря иронизируете)). У меня первый выход на вышку был с этим фонарем. Температура опустилась до 4-5 С и все. Не светит! То тухнет, то мигает. Просидел до 24-х и ушел. Пришлось заплатить за путевку и вышку, а зверья не дождался. Обидно было. Думал батарейка сдохла. Когда проверил с новой батарейкой в холодильнике - понял, что брак. Отнес продавцу тот поменял. Сейчас все ОК.
Да я вполне серьёзно , надо испробовать , просто самому интересно.
пришлось свой сдавать на обмен, теперь жду новую поставку
Температура опустилась до 4-5 С и все.В обычном BSAND3- он и работает до +5, вчера на поле пробовал- тонким лучем с машины- очень далеко! не ожедал даже!!! лису по отблеску глаз видно ооочень далеко! силуэт на озимых на 200м- примерно--незаметен!!! Может зелени много? А так впечетлило! Может батарейку запасную носить на марозе? НЕЗНАЮ. С УВ.
В обычном BSAND3- он и работает до +5,У меня Subzero. Как я понял на первых партиях попались потроха от обычного, а корпус от Subzero.
У меня SubzeroТоже хотел, но по отзывам не рискнул. Теперь мучаюсь--как утеплить,чтоб работал в -.
Тоже хотел, но по отзывам не рискнул. Теперь мучаюсь--как утеплить,чтоб работал в -.Да нечего бояться! После замены бракованного - все гут! Работает как часы.
Послежу.
Заинтригован.Отзывов "практиков" с переднего края охоты бы по-больше...
забрал, проверил в магазине, работает
По поводу шугания от подсветки прибора нв, волны бывают 808, 830,850, 915,940,980 нанометров, а ещё около 1100, 1200 нм. Мощность до 15 ватт, т.е. в 100 раз больше чем приводимые здесь охот фонари. Это в Китае, Boblaser например. Мне вот интересно, кабан, иль другое какое животное, имеют свой порог видимости в нанометрах? Понятно, что 808 видят все. А если 980 или 1100 с 1 поколением, подобрать мощность, чтобы глаза на километр светились. Поставить уменьшающий резистор, его присутствие, полагаю, крайне необходимо. Думаю можно получить прекрасный обнаружитель глаз. Про работу в мороз не скажу, думаю кто нибудь проработает и это. Сам имею 1+ и 100мвт ик светодиодную подсветку, также 200мвт лазерную, всё 808нм. Но маловато по мне, хочется от посадки до посадки на 2 или 3 км глазки зайки видеть, а их намного хуже лисьих видно. Кто что думает по этому поводу? Понятно что нужно делать фокусировку, кому то платить за сборку.
хочется от посадки до посадки на 2 или 3 км глазки зайки видетьС ND3 (самым маленьким) глаза енота светятся за 300 -350 м. Думаю, что с ND3*50 будут светиться за километр.
В конце ноября поеду в Белоруссию с замененным - исправным ND3 - расскажу как это было. Тем более интересно, т.к. температуры будут уже совсем низкие.
По поводу шугания от подсветки прибора нв, волны бывают 808, 830,850, 915,940,980 нанометров, а ещё около 1100, 1200 нм. Мощность до 15 ватт, т.е. в 100 раз больше чем приводимые здесь охот фонари. Это в Китае, Boblaser например. Мне вот интересно, кабан, иль другое какое животное, имеют свой порог видимости в нанометрах? Понятно, что 808 видят все. А если 980 или 1100 с 1 поколением, подобрать мощность, чтобы глаза на километр светилисьНа сколько я знаю, ПНВ c ЭОП не видит спектр 900-950 нм. Его могут видеть только цифровые прицелы дипа Digisight
Не видит, или видит в 20 раз хуже? 15 ваттовое освещение разделить на 20=750 видимых ватт. Условно конечно. Всё равно тогда будет видно очень далеко? Или же НОЛЬ процентов видит 1 поколение после 900нм?
С ND3 (самым маленьким) глаза енота светятся за 300 -350 мНаверно в хорошую погоду. Туман, вроде ограничивает дальность!! Может показалось? Мало использовал еще.С УВ.
Наверно в хорошую погоду. Туман, вроде ограничивает дальность!! Может показалось? Мало использовал еще.С УВ.Правильно, туман вызывает отражение от капель воды и видимость снижается, но ПНВ - тоже при тумане не очень. Я нашел четыре дерибаса для себя у лазера:
1. туман,
2. отражение от воды и невидимость луча на воде,
3. отражение от дыма при выстреле - на какое то время вы "слепнете".
4. поле зрения. У ND3 оно узковато для стрельбы на 100 м. и тяжело искать зверя прицелом с таким полем зрения. У ND5*40 и 50 поле зрения гут, го вес великоват для ходовой. Для вышки нормально.
Для OCEAN11 - ПНВ с ЭОП в принципе не видят излучения выше 900 НМ. В этом преимущество цифровых ночников, что они могут работать с невидимм лазерным спектром, что вроде бы не пугает зверя и дает довольно высокое качество изображения.
Serge 30-06Я вырос в Витебской обл. Буду ждать Ваших отзывов о поездке! И сам отпишусь-охочусь с подхода. С УВ.
Буду ждать Ваших отзывов о поездке!Еду 29-го в Браслав. Отпишусь. Как у Вас с подходом?
Как у Вас с подходом?Жду выхода луны! Темно очень без нее. Много фарщиков по лесу ночью носится, даже не ожидал!
Жду выхода луны! Темно очень без нее. Много фарщиков по лесу ночью носится, даже не ожидал!А какой район? Как далеко от МКАД?
А какой район?УКРАИНА.
Затемнил диод у фонарика Pulsar-805.
Сам светодиод на мах режиме видно,только если вплотную к глазу приставить в темноте.
В пок.1 и 2+ разницы не видно,освещает,как и раньше.
Расчет на то,что как тут писали,часто пугает дичь не само ИК-излучение,а рубиновый "глаз"...
Эх,когда теперь проверить удастся!
с 20 по 23 удалось опробовать ND3 Subzero на природе. При сплошной облачности на 50-60 метров можно провести прицельный выстрел. При температуре 0-1 мощность луча упала до ноля. Пришлось отогревать руками. Реакцию зверя проверить не удалось, по причине полного отсутствия оного.
При температуре 0-1 мощность луча упала до ноля. Пришлось отогревать руками.Это брак - меняйте. Я же писал, что и на выставке представители BSA, говорили, что это брак и они меняли такие лазеры.
Так может работать только обычный лазер, а SubZero должен светить.
Это брак - меняйте.Я так понял-у ПАРНЯ это уже меняный--- от СЦУКИ!!!! опять летний впарили!!! 😞
действительно, уже меняли. говорили, что в морозилку ложили и после работал.
действительно, уже меняли. говорили, что в морозилку ложили и после работал.Врут! Я специально после этого поста положил свой замененный на улицу (-3С) и держал 2 часа. Включился сразу и на полную мощность.
А первый (бракованный) вел себя так же как Ваш. Проверьте еще батарейку. Может она сдувается на морозе?
http://www.cabelas.com/product...d3&WTz_l=Header
Можно его использовать на гл.ствол МЦ-22 для ночной охоты на кабана скрадыванием?
Можно его использовать на гл.ствол МЦ-22 для ночной охоты на кабана скрадыванием?Сделан он добротно, отдачу выдержит наверно. У меня знакомый фонарик пользует на беретте 12 к. но по перу, стреляет дробью по лучу---все ок. НО тут КАБАН--- как крепить думаете? Наверно с боку надо, чтоб мушку было видно! Выстрел должен быть один-- ЖЕЛАТЕЛЬНО!!!! С УВ.
Vitalic_Bondarchuk
Сделан он добротно, отдачу выдержит наверно. У меня знакомый фонарик пользует на беретте 12 к. но по перу, стреляет дробью по лучу---все ок. НО тут КАБАН--- как крепить думаете? Наверно с боку надо, чтоб мушку было видно! Выстрел должен быть один-- ЖЕЛАТЕЛЬНО!!!! С УВ.
крепление
Затемнил диод у фонарика Pulsar-805Будь добр, чем затемнил и как смонтировал.
Просто кружок из черного п/э пакета под линзу.
НО тут КАБАН--- как крепить думаете? Наверно с боку надо, чтоб мушку было видно!
креплениеhttp://www.cabelas.com/catalog...MAL%3BIK-230741
http://www.megatorch.ru/Kreple...GM-01-vosmerka/
....за те же тугрики.
Просто кружок из черного п/э пакета под линзу
Спасибо,попробую.
Пожалуйста.
Может у нас пакеты разные 😛 Одел кусок пакета на подсветку. Если смотреть прямо в линзу, то яркость пятна немного притупляет. Яркость подсветки(пробовал на стене) упала в РАЗЫ.
Плотный черный пакет.... х.з....
Диод еле виден,освещает отлично.
Одел кусок пакета на подсветкуМожет,все-таки,ПОД линзу запихнуть,как у меня??
По поводу лазерной подсветки BSA. Как и предполагали, свиньи в начале сезона держали ее хорошо. Иногда вообще не реагировали. А сейчас настеганные - шугаются всего.
Вот тут отчет о последней поездке в Белоруссию. Кому интересно - смотрите
http://guns.allzip.org/topic/10/796686.html
Serge 30-06С полем! завидная поездка, ДА чудес .почти не бывает. Видят они почти все, БУДЕМ надеяться, что на НАС будут выходить не засвеченные!!!!!! С УВ.
Видят они почти все, БУДЕМ надеяться, что на НАС будут выходить не засвеченные!!!!!! С УВ.В этом районе после сентября отстреляли больше 1200 кабанов, 60 лосей, козлов около 200.
Перед и вместе с нами на другой базе сидела компашка, которая за 5 дней отдолбилась и взяла 70 кабанов, лосей и козлов не меряно.
Поэтому, думаю, что кабаны уже шугались всего, что как то светиться.
Вообще, они меньше бояться бытового шума, машин и их света - т.к. живут возле деревень.
А вот красных и зеленых подсветок бояться.
Но главное - не ставьте сразу на большую плотность луча. Если поставите на минимум - вероятность срыва кабанов мала. Лучше потом плавно добавите, если будут плохо видно. Но до 80 м точно хватит минимальной плотности.
Но до 80 м точно хватит минимальной плотности.Недавно светил на коз в лесу, метров 50---80, стояли. светил долго, не сорвались!!!! НО изза веток отсвет-отражение сильное, коз так и не увидел, смотрел визуально, С УВ.
Недавно светил на коз в лесу, метров 50---80, стояли. светил долго, не сорвались!!!!Странно, америкосы пишут, что олени не держат лазер. А только кабаны и псовые. Хотя коза не ясно что. Вроде не олень?!
Хотя коза не ясно что. Вроде не олень?!Знакомый машиной засветил, остановился, взял 30.06 с фонарем, открыл дверь, музыка арет в салоне, обошел их---стоят, промах---стоят!!! вторым взял!!!! С его слов, ЧУДЕСА!!!!!!!! С УВ.
Хотя коза не ясно что. Вроде не олень?!Если косуля, то олень!
Если косуля, то олень!Да, семейство "оленевые". Козой просто обозвали, т.к. похожа внешне на козу.
А кто дилер то в раше, а то что то тут фонари продают дешевле чем у BSA ?
А кто дилер то в раше, а то что то тут фонари продают дешевле чем у BSA ?BSA и есть импортер в России. А тут это где? В Екатеринбурге? Цены по России диктует BSA. В США цены примерно соизмеримы. Дешевле может быть лазер не SubZero. Они примерно на 3000-3500 дешевле.
Serge 30-06
Цены по России диктует BSA
а кто торгует официально, що то не нашел BSA -Россия 😊 или за океаном заказывать?
а дилеры указанные на сайте в России наверное сами не знают, что они дилеры т.к. ни у одного нет этого вообще и даже упоминания отсутствуют 😊
Долго читал повторяющиеся одни и те-же мнения, часто , ИМХО ошибочные..
Прожектор на ночной охоте - национальная литовская охота!Фара "КАБАН" выпускается в Вильнюсе с семидесятых годов ..
Применял на охотах по всем видам зверей: - лисы, эноты, куницы, волки, олени , кабаны следующие виды подсветок:
- фара с галогеновой лампочкой мощностью 25 -до 50 ватт,
-фара с обычной лампочкой накливания мощностью 15 - 35 ватт,
- инфракрасный лазер,
- инфракрасный светодиод
- лазерная подсветка видимого красного света
Светофильтры красные и зеленые разных оттенков и разной плотности.
Выводы:
В охотугодьях, где зверь мало сталкивался с осветительными приборами разницы в применении вышеперечисленных средств практически НЕТ!!!!
Все эффективны!
Зверь, деже не обладая цветовым зрением (? )различает освещенность себя и местности вокруг, что вызывает настороженность и при проявлении страха и паники у любой из особей стада, все бросаются в бегство.. Зачастую, поддавшись панике, бегут в сторону источника света или под ракурсом допускающим прицельную стрельбу.
Разговоры "деятелей от продаж", что свет лазера меньше пугает , чем свет прожектора - маркетинговые ухищрения.Но имеет ли источник когерентного узкого луча света преимущества перед прожектором?
Да, иногда имеет, но с когерентностью луча это не связано , а только тогда , когда применяется тонкий луч типа "" указки" способный осветить очень малую часть тела зверя , например только лопатку кабана, не попав в глаз, что иногда под силу и хорошо сфокусированному лучу прожектора с лампой накаливания..
Всегда оправдано применение цветных светофильтров, без разницы, красный он или зеленый. Светофильтры применяли начиная с начала семидесятых, перенял от своего учителя КТН по лазерам и светотехнике Маркина Анатолия Николаевича...
Тогда же мы пустили прижившуюся дезу, что копытные меньше боятся красного , а плотоядные зеленого или наоборот, что абс. БЕЗ РАЗНИЦЫ!
Вот что заметили точно: - чем плотнее светофильтр, ( чем больше задерживает света) тем меньше вероятность испуга зверя.
Мне приятнее видеть в красном свете , для меня контрастность кажется лучше.
Мощная лампа с недокалом, т.е. с заниженным напряжением питания , да с красным светофильтром дает лучший результат, т.е. меньше вероятность вспугнуть зверя..
Лиса освещенная лучом красного света на 250 - 300 метрах, вернее определенная по отражению света глазами, прибегала прямо под ноги на писк мышки, главное не щелкать выключателем и не мельтешить фонарем, да чтобы ветер от нее.
К кормящемуся зайцу и мышкующей кунице подходил с постоянно включенным красным светом , в ветренную погоду с ветром "на меня" на пять- десять метров!
Чем ярче свет - ТЕМ БОЛЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ ВСПУГНУТЬ зверя!
Включатель фонаря должен работать без малейших щелчков! Лиса слышит очень тихий щелчок метров со 150!
При подходе к зверю ночью со светом, подходить только против ветра и не выключая прожектор, т.е. приняв пешение скрасть зверя включил и иди отводя главный луч в сторону..лишь бы видеть зверя..
В охотугодьях, где прес на зверя охотой со свтоприборами велик - любой источник света послужит сигналом к бегству..Главное - одному броситься бежать и все пропало..
На любой прожектор легко сделать съемные светофильтры типа защитных крышек на ОП. Материалом послужит цветной плекс..
Вероятность добыть зверя ночью со светофильтром всегда выше против обычного прожектора, ИМХО - в силу меньшего раздражения и возбуждения зверя слабым ( ослабленным) лучом. Прожектор должен иметь большой запас по мощности источника, т.к. очень много света светофильтр не пропускает, а тот свет , КРАСНЫЙ или ЗЕЛЕНЫЙ, можно ОРАНЖЕВЫЙ или ЖЕЛТЫЙ составляет лишь малую толику от общего потока.
Разумно иметь лампочку не менее 20 ватт, лучше 30 -35 ватт или светодиод теплых тонов не менее 600 люмен светового потока.
Сейчас в продаже появидись очень хорошие лазерные прожекторы с зеленым монохроматичным светом и регулируемой мошностью луча, первые отзывы положительные, сам не прверял..
Думаю, стоит использовать , отвечает почти всем требованиям НОЧНЫХ охотников .
Сейчас в продаже появидись очень хорошие лазерные прожекторы с зеленым монохроматичным светом и регулируемой мошностью луча, первые отзывы положительные, сам не прверял..Петрович2! Ну так и мы ж про тож! Прочитайте мой пост на 2-й странице и последний отчет об охоте в РБ.
Думаю, стоит использовать , отвечает почти всем требованиям НОЧНЫХ охотников .
BSA ND3 SubZero это и есть такой зеленый регулируемый лазерный прожектор - если большой диаметр 40 или 50, а у меня самый маленький - диаметр 30, поэтому называю его фонарь.
Мы тут уже это обсуждали - в начале сезона, когда зверь был не настеган - не боялся он лазерного света, хотя от подсветки ночника срывался. Хотя сразу было ясно, что он его видит, но не беспокоится.
Да, и в Вашу теорию укладывается мое наблюдение, что самый рассеянный луч лазера меньше беспоколит зверя. Это тоже самое, что Вы делали с плотным фильтром и недокаленной лампой.
Когда в октябре-ноябре приехали охотнички и отдолбили 1500 голов в одном национальном парке - сразу поумнел кабан. И стал срываться мгновенно или через не продолжитеьное время.
Кстати, если светить не в морду - не дергается стоит.
Полностью согласен, что если начал светить - или стреляй сразу, если можешь, или выцеливай не выключая луча. Так меньше шугаются, чем если мигать.
А как медведь реагирует на данную штуковину,кто-нибудь проверял?
Тот кто проверял, уже ни на что не реагирует 😛
Тот кто проверял, уже ни на что не реагирует
Неужели все так плохо,вы меня пугаете 😊
------------------
На охоте только пять минут ты орёл,остальное время ты лошадь.
Петрович2! Ну так и мы ж про тож! Прочитайте мой пост на 2-й странице и последний отчет об охоте в РБ.
Гмы! Дело в том, что пишу только о том, что не плохо знаю, умею, пережил или сделал сам..
А вопросы задаю всегда конкретные и тем, кто мне видится знатоком темы..
Просто считаю своим долгом поделиться опытом, так сказать.. 😊 Могу ошибаться и меня поправят..
Ваш опыт применения лазерного прожектора зеленого свечения весьма интересен и многим в новину, как и мне.
Основная ошибка в выводах " боится не боится" в том, что нет сравнения одновременно, по тому-же конкретному зверю к тому-же интенсивность светового потока должна быть одного порядка и пр.. Так что обобщать выводы довольно сложно и здесь субъективизм НЕИЗБЕЖЕН!
Зверь здорово обучаем и свет может служить как сигналом тревоги так и приманкой..
Так что на первое место поставлю выражение ""НАСТЕГАН" ИЛИ "НЕНАСТЕГАН"!
На второе место интенсивность светового потока и спектральные составляющие.
Это всего лишь мои мнения..т.е. ИМХи.
Так что на первое место поставлю выражение ""НАСТЕГАН" ИЛИ "НЕНАСТЕГАН"!Абсолютно согласен с Вами. Только я бы разделил второе место на 2 и 3-е. Т.е. "срыв" зверя зависит по убыванию вероятности:
На второе место интенсивность светового потока и спектральные составляющие.
Это всего лишь мои мнения..т.е. ИМХи.
1. Настеган-не настеган;
2. Интенсивность;
3. Спектр.
Тогда все соответствует и Вашему и моему опыту.
Товарищи,ну так кто знает как мишка реагирует на этот лазерный фонарик,в поиске ничего путнего не нашел.
ВАМ этого не скажут, миша стремный зверь, особо ночью и если подранок. фонари эти новые, есть, далеко не у всех и цена не для таежника--пока-что 😞 Может как нибудь позже! НО днем БЕЗОПАСНЕЕ 😊
СевУр
Никто вам не скажет.Только своя практика.
И от обычного света козлячьи(лось ,косуля) чаще всего стоят на месте -таращаться. И диодной подсветки кабаны раньше -не боялись.А сейчас могут пулей смотаться.
миша стремный зверь
Че это вы так хозяина тайги обзываете,у нас медведь это высший пилотаж и очень завидный трофей.
далеко не у всех и цена не для таежника-
Вот ПНВ это точно не для таёжника,а 12 килорублей на хорошую вещь всегда найдут,по нашему это 3 соболя 😛
НО днем БЕЗОПАСНЕЕ
Не знаю как у вас,а у нас его днём не найти,всё по ночам шариться.
------------------
На охоте только пять минут ты орёл,остальное время ты лошадь.
СевУрВсеравно-- за 300 долларов фонарь должен быть из золота... дорогой, зараза!!! А МИШЕК у нас нет. УВАЖАЮ ТЕХ РЕБЯТ-- которые ИХ охотят!!!!!!!!
Барсук ,а у него с медведем есть что-то общее - фары "Кабан "не пугался совсем ,когда жрал на поле .Поэтому и не выжил 😞 -"фарщики" прибрали.
Была такая тема http://guns.allzip.org/topic/14/1014632.html ,посмотрите,вдруг поможет
Я уже все темы по поводу ночной охоты скурил,а нормального ответа так и не нашел,кто хает фонари,кто хвалит,и везде один ответ,попробуй сам,а у нас ночная охота не практикуеться,и спросить не у кого,вот и сижу гадаю,на нормальный ПНВ денег нет и не будет,вот и надо выбирать из плохого и очень плохого.Поступлю как советуют,да вроде и уже решил,куплю ND-3 subzero и попробую все сам,и дальше уже буду писать свои выводы в помощь таким же как я.
Барсук ,а у него с медведем есть что-то общее - фары "Кабан "не пугался совсем
На полезности жира обоих их сходство заканчиваеться,медведь умный и хитрый зверь,по крайней мере у нас,барсук на много проще,но это конечно ИМХО.
------------------
На охоте только пять минут ты орёл,остальное время ты лошадь.
Ночью спать надо 😊
СевУр
по поводу ночной охоты
а нормального ответа так и не нашел,кто хает фонари,кто хвалит,и везде один ответ,попробуй сам,а у нас ночная охота не практикуеться,и спросить не у кого,вот и сижу гадаю,на нормальныйКурить можно хоть до посинения , если не хочется услышать от других и не перепроверить самому..
- в местностях, где на зверя ночью с прожекторами не охотятся, или охотятся мало, он, ЗВЕРЬ, свет как опасность не воспринимает..
- никто фонари , как орудие для охоты " не хаит", там , где оНе разрешены правилами охоты - весьма полезная вещь!
- как еще РАССКАЗЫВАТЬ!? На каком языке?
Прочтите еще раз ветку и , если что не понятно, задайте конкретный вопрс (Ы) , вам ответят без " воды": - правильно и убедительно....
Сам применяю ( применял) охотничие прожекторы более 25 лет на различных охотах..
Здравствуйте!
А у меня в этом сезоне вот такая охота на лис получилась.
Летом приобрел новую винтовку, выписал из Америки прицел с подсветкой
также хотел установить на прицел лазерный фонарь. Заранее подготовил
приваду подальше от засидки,чтоб не подшуметь. А тут губерок республики
Хакасии подарок делает. Запрет любое нарезное на пушные виды и запрет на любые световые устройства.
Так, орудиями с нарезным стволом запрещена добыча боровой, степной и полевой, болотно-луговой дичи и пушных видов охотничьих животных. Коллективная охота на копытных животных, а так же охота с применением механических транспортных средств и летательных аппаратов в общедоступных охотничьих угодьях Хакасии тоже будет караться законом.
Этим же постановлением введен запрет охоты с использованием световых устройств.
- как еще РАССКАЗЫВАТЬ!? На каком языке?
Прочтите еще раз ветку и , если что не понятно, задайте конкретный вопрс (Ы) , вам ответят без " воды": - правильно и убедительно....
Я её,в смысле ветку,2 раза уже перечитал,и вопрос конкретный задал,как медведь реагирует на лазерный фонарь,но утвердительного ответа никто так и НЕ ДАЛ,так на каком ещё языке спрашивать? И решил больше никого не спрашивать,а купить и попробовать,вы и сами мне ничего ответить не сможете,как я понял таким лазером вы не пользовались,меня в нем подкупает дальнобойность,легкость и свечение глаз животного в темноте,а если и ещё зверье шугаться не будет,буду полностью доволен,тем более на это надежда есть так как не практикуеться у нас ночная охота,иногда только "крутые" на вездеходах с фарами гоняют,но от такой охоты я далёк.С уважением.
------------------
На охоте только пять минут ты орёл,остальное время ты лошадь.
Я её,в смысле ветку,2 раза уже перечитал,и вопрос конкретный задал,как медведь реагирует на лазерный фонарь,но утвердительного ответа никто так и НЕ ДАЛ,так на каком ещё языке спрашивать? И решил больше никого не спрашивать,а купить и попробовать,вы и сами мне ничего ответить не сможете,как я понял таким лазером вы не пользовались,меня в нем подкупает дальнобойность,легкость и свечение глаз животного в темноте,а если и ещё зверье шугаться не будет,буду полностью доволен,тем более на это надежда есть так как не практикуеться у нас ночная охота,иногда только "крутые" на вездеходах с фарами гоняют,но от такой охоты я далёк.С уважением.Ну раз не отвечают - значит опыта нет такого. Если можете позволить себе - купите, попробуйте, расскажите нам. Если прочитали всю ветку - то должны были прочитать выводы, что срыв зверя во многом обусловлен его настеганностью. Кроме того, кабаны, которые живут (пасуться) около деревень - меньше бояться света, а лесные - больше.
Америкосы, которые начали первыми применять лазер, пишут на своих форумах про реакцию лис и койотов, оленей и кабанов. Про медведей я отзывов не видел.
Поэтому - нужно пробовать в Вашей конкретной ситуации.
Ну раз не отвечают - значит опыта нет такого. Если можете позволить себе - купите, попробуйте, расскажите нам. Если прочитали всю ветку - то должны были прочитать выводы, что срыв зверя во многом обусловлен его настеганностью.Взвешенный и достойный ответ! Респект!
Еще раз делаю ударение на разумной, т.е. достаточной силе света... Мощность источника света должна обеспечивать, ( это в идеале!)минимальную ДОСТАТОЧНУЮ освещенность зверя и участка местности, при которой возможно определить вид, достоинство зверя, произвести прицельный выстрел..
Т.е. - чем меньше световой поток, чем более узкий спектральный состав светового потока( светофильтры, светодиоды одного свечения) - тем выше вероятность того, что зверь не испугается..
Чем достигается регулировка светового потока?
1, В светодиодных фонарях наиболее просто реализована эта функция путем переключения режимов мощности светового потока добавочными сопротивлениями, что не подходит фонарям с лампочками накаливания..
2, В фонарях с лампами накаливания могут быть применены различные виды диафрагм, ограничивающих световой поток, быстро сменяемые светофильтры различной плотности..ДР..
Прожектор на ночных охотах, к сожалению, иногда оказывается орудием для браконьерства, т.к. позволяет определиться о наличии ( отсутствии) зверя на полях, в степи и пр. не выходя из кабины машины или снегохода на большой скорости и "облететь" фарщикам много-много полей и участков..
Ну, это тема для другого поста и освещена достаточно полно....
Любое техническое средство можно употребить законно или НЕ законно.
Если можете позволить себе - купите
Обзвонил сегодня ормаги областного центра,самый маленький лазерный фонарь сабзеро есть только в одном,и стоит 14500,я аж поперхнулся,ну и жадные у нас барыги,может кто подскажет, с участником форума под ником Седьмой стоит связываться?Просто у него такой же 11000 стоит без пересыла,а я на ганзе ещё ничего не заказывал,короче очкую.
Поэтому - нужно пробовать в Вашей конкретной ситуации.
Согласен с вами на все 100,вот и надо что-то решать с покупкой,ну и ждать весны,и пробуждение мишек 😊
------------------
На охоте только пять минут ты орёл,остальное время ты лошадь.
Взвешенный и достойный ответ! Респект!+100
Обзвонил сегодня ормаги областного центра,самый маленький лазерный фонарь сабзеро есть только в одном,и стоит 14500,Какое расстояние стрельбы интересует и с каким прицелом?
Какое расстояние стрельбы интересует и с каким прицелом?
Прицел Редфилд революшион 2-7х33,расстояние до 100 метров.
------------------
На охоте только пять минут ты орёл,остальное время ты лошадь.
[B][/B]Прицел без подсветки точки будет не очень с лазером. Т.к. Свет очень тусклый и прицельная сетка видна плохо.. С подсветкой точки самое то.
При стрельбе по неподвижной цели справитесь и без подсветки, а при двигающейся - трудно будет.
Прицел Редфилд революшион 2-7х33,расстояние до 100 метров.Диаметр обьектива маловат, Это необходимо компенсировать интенсивностью света, что соответственно будет больше пугать зверя. Нет подсветки дольше будите целиться или снова увеличивать яркость, что не есть хорошо.
Месяца три назад задался целью купить фонарь для лабаза на кабана до 100 метров.Сначала обратил внимание на фонари за 10-13тр, но разум возобладал, порылся на форумах в том числе на "фонарных". Это самый содержательный пожалуй http://forum.fonarevka.ru/show...%E7%EE%F0.После мучительных выборов остановился на JETBEAM RRT-21 см.http://ledflashlight.ru/fonari-JETBEAM/fonar-JETBeam-RRT-21--XM-L-T6.html
Основные достоинства - плавная регулировка яркости, от 3 до 460 люмен, производится поворотом магнитного кольца ( удобно под любой прицел настроить яркость, чтобы и видно было и зверя не спугнуть ) и центральное пятно луча широкое, без ярко выраженного освещённого центра,( меньше пугает зверя,легче поиск и выполнение повторного выстрела ). Достаточная освещённость на максимуме до 150 метров - тестировано с моим обьективом прицела 56 мм и с зелёнем фильтром на фонаре, с Вашим думаю до 100 метров будет нормально.
Дополнительно приобрёл:выносную кнопку,кронштейн ( в комплекте два ), светофильтр зелёный и две батареи все удовольствие встало до 6 тр с доставкой. К сожалению где покупал не нашёл, помню , что фирма небольшая и оплачивал наложенным платежом.
Вот что-то так и будет Вам счастье. Если счастья на будет, то надо покупать другой прицел, а фонарь останется тот же.
С уважением Николай.
PS. Из трёх охот на лабазе взято три кабана.Фонарём очень доволен.
Прицел без подсветки точки будет не очень с лазером. Т.к. Свет очень тусклый и прицельная сетка видна плохо.. С подсветкой точки самое то.
При стрельбе по неподвижной цели справитесь и без подсветки, а при двигающейся - трудно будет.
Не могу сказать как будет с фонарем,но в сумерках при наведении перекрестья на тёмный фон,оно,перекрестье прицела "белеет",конечно не подсветка,но определённый плюс я думаю это даст.
NIKOLA1964
В лазерном подкупает дальнобойность и эффект "горящих глаз",но ваш вариант тоже рассмотрю,вот только выберусь в Е-бург и поброжу по ормагам,думаю и у меня найдеться некий сбалансированный вариант.Пока не горит,буду думать.
------------------
На охоте только пять минут ты орёл,остальное время ты лошадь.
Пока не горит,буду думать.Не надо особо слушать продавцов, форумы познавательней.
Как надолго хватает батареи у Вашего фонаря?
Есть ли регулируемое крепление для сведения луча и прицельной линии прицела?
Есть ли выносная кнопка, а то на фото не видно?
Есть ли выносная кнопка, а то на фото не видно?
Выносная кнопка рядом с фонарем, соединена проводом 50 см с с задним "колпачком" у которого также есть кнопка с боку. Родной "колпачек" фонаря слева на фото, у него кнопка с торца.
Есть ли регулируемое крепление для сведения луча и прицельной линии прицела?Насколько я знаю такое необходимо в лазерных прицелах. Для фонарей, да еще с большим углом освещения, необходимости в регулировке сведения нет.
Как надолго хватает батареи у Вашего фонаря?Точно не помню 1или 2 часа на максимуме.Загляните на указанный форум - найдёте много интересного.
С уважением Николай.
NIKOLA1964
Как кабаны на свет вашего фонаря реагировали?
------------------
На охоте только пять минут ты орёл,остальное время ты лошадь.
Как кабаны на свет вашего фонаря реагировали?Интересно реагировали опишу позже.
Интересно реагировали опишу позже.
Ждёмс...
------------------
На охоте только пять минут ты орёл,остальное время ты лошадь.
Ждёмс..Заинтриговал? Пригласил товарища на лабаз,у него ночник 2+. Фонарь с зелёным фильтром взял впервые плюс оптика 56 мм. Лабаз 7 метров в высоту от основания до корыта не больше 15 метров. Задумка взять крупного секача. Простояли не больше 40 минут? сидеть не на чем . Мелкой трусцой к корыту подошел один затем через пяток минут второй енот, уточню в корыте отходы "хлеботортовобулочного" производства. Месяц - конец ноября температура около -10гр, ночь выдалась слегка звездная. Снега до колена. Лопали они в две хари с перекурами отходя метров на 50 -100 около часа. Освещал я их с разных сторон на разных дистанциях до возможности стрельбы со штатного ружейного прицела. Беспокойство было заметно,иногда немного отбегали.
Еноты лениво разбежались когда в начале девятого появилась вереница кабанчиков сеголетков, в количестве 10 шт, смело приступив к трапезе, мамаша остановилась метрах 80,а затем и вовсе удалилась из зоны видимости.
Посмотрели в ночник, затем решили опробовать фонарь. Включил в стороне на минимум потихоньку осветил кабанчиков - на мой взгляд эмоций никаких, увеличил яркость до хорошей видимости, можно стрелять с открытого штатного прицела,явного беспокойства не видно. Потренировался включил, выключил - мирно жуют. Минут через 40 7 шт свалило набив брюхо. Могу сказать почти с полной уверенностью, что по ним никто не стрелял, тем более фонарем не светил - мы на этом лабазе были первыми в сезоне.
Пошёл десятый час.Не торопясь с противоположной стороны от ушедших зверушек слегка крадучись выползли ещё 9 разно размерных зверушек с клыками с легкостью отогнав 3 оставшихся сеголетков.Парочка из них была килограмм 150-170. Просмотрели крупных в ночник, больших клыков и писек не увидели а может не рассмотрели, решили не стрелять.
Настала очередь фонаря.Навел недалеко в сторону включил на минимуме медленно навел.
Толпа хрюкнула разбежавшись на 5-15 метров от корыта, фонарь потушил.
Минут через 5-10 снова мирно лопали приготовленное угощенье.Повторяю заход с фонарём. На минимуме некоторые только хрюкнули слегка насторожившись, затем продолжив трапезу. Увеличиваю яркость до возможности стрелять с механических прицелов - ничего, едят. Эти наелись минут за 30 - 40 и мирно удалились.
Холод начал слегка донимать - начало одиннадцатого.
Издалека донёсся хороший хрюк солидного зверя. Ждем ещё минут 20, кабан на подходе.Появились в березнике перед выходом на поляну, принюхались. После команды, громкого хрюканья, стая клином, как тевтонские рыцари на Чудском озере, в количестве 14 голов, в два десятка прыжков достигли корыта. Чавканье и хрюканье стояло - общественная столовая отдыхает.Предводители данного рыцарства явно перевалили за 200 кг. Были явно более оголодавшее чем предыдущие две группы. Каково же было мое удивление когда после наведения фонаря на минимуме вся дружная рать разбежалась на 30-40 метров, а затем потихоньку в течении нескольких минут скрылась в лесу.
Ждали ещё минут 40, вернулся один из енотов, которому не дали доесть спустившись с лабаза. Хлебопродуктов осталось не более двух мешков из шести.
В последующие дни в разговоре с егерями сошлись во мнении, что последняя стая заходила из соседнего охотничьего хозяйства, где хорошо развита стрельба с лабаза с подсветкой различными фонарями.
Описал "охоту" максимально объективно, выводы делать Вам.
С уважением Николай.
Фонарь с зелёным фильтром взял впервые плюс оптика 56 мм. Лабаз 7 метров в высоту от основания до корыта не больше 15 метров. Задумка взять крупного секача.
Объективно и точно..Молодец!
Замечание , как инфа. для всех: - никогда не делайте засидку ближе вашего максимального уверенного прицельного выстрела..
Для кого то это 100 метров, кому 60, а кому и более сотни...
Во перьвых: -
-на вышку в ста яптидесяти метрах ( пусть 100) не сядет мазила или чужой без доброго ружья
- на удаленной вышке вы не вспугнете нечаянным движением зверя ( храпом 😊 0
Свинья вас зачуяла и потому не вышла с молодыми кабанчиками, так бывает..
выводы делать Вам.Пока преимуществ зеленого лазера перед обычным зеленым светом не обнаружили..ИМХО
Пока преимуществ зеленого лазера перед обычным зеленым светом не обнаружили..ИМХО
Копим статистику,и делаем выводы 😊
------------------
На охоте только пять минут ты орёл,остальное время ты лошадь.
Ребята- лазер----он и в африке лазер. На щет света-- не видят только не зрячие. Другое дело пугает или нет? Если под этим лучем не пугали кабасика--думаю не уйдет, Кстати, свинтус по хитрости мышления стоит на 3-месте, после обезьяны и лисы, МНЕНИЕ УЧЕНЫХ. Поэтому они быстро учатся. Имхо.
На щет света-- не видят только не зрячие.Ну, здесь тема не простая..Кратко:
- в инфракрасных лучах не видит ни один зверь или человек..То, что мы и звери воспринимаем мощный инфракрасный луч как свечение рубинового света- ОТНЮДЬ НЕ "ВИДЕНИЕ"..
Если вы осветили предмет лучом лузера и увидели предмет - то тогда ДА! - вы видите в этом диапазоне спектра..
Тема сложная и требует специальной подготовки..
Короче;
Ребята- лазер----он и в африке лазер.его работу надо знать и понимать....
На щет света-- не видят только не зрячие.Ну, здесь тема не простая..Кратко:
- в инфракрасных лучах не видит ни один зверь или человек..То, что мы и звери воспринимаем мощный инфракрасный луч как свечение рубинового света- ОТНЮДЬ НЕ "ВИДЕНИЕ"..
Если вы осветили предмет лучом лузера и увидели предмет - то тогда ДА! - вы видите в этом диапазоне спектра..
Тема сложная и требует специальной подготовки..
Короче;
Ребята- лазер----он и в африке лазер.его работу надо знать и понимать....
Пы сы : если вас поставить зади человека облучаемого мощным источником рентгеновского излучения , то вы "" увидите его скелет"", чем были поражены до ужаса американские солдаты на Бикини...
Все имеет объяснение, но не здесь.. 😊
Послежу.
[B]
NIKOLA1964
Не в тему ,но стоило бы хоть енота отстрелять ,если уж по кабанам не стреляли. Всегда так делаю ,перед уходом. А ,то ,этой твари у нас развелось -никто не бьёт ,а они теперь -основной переносчик бешенства (даже не лиса) и мелочь в лесу уничтожают.
разбежалась на 30-40 метров, а затем потихоньку в течении нескольких минут скрылась в лесу.А почему нельзя было стрелять , когда они отбежали на 30 метров и у Вас еще было несколько минут?
Вывод - если кабанов уж стреляли после освещения зеленым или ИК-светом излучателя (они быстро учатся) - то наивно будет думать, что зверь вновь после этого подставиться под выстрел. Стремительно убегает и больше не возвращается. Это у меня так же из опыта 😊
Не в тему ,но стоило бы хоть енота отстрелятьМозги замерзли не сообразил.
Приходили за крупным самцом, а в стае непонятно кто где, можно и мамашу кончить, а она еще пригодится.
А почему нельзя было стрелять , когда они отбежали на 30 метров и у Вас еще было несколько минут?
Вывод - если кабанов уж стреляли после освещения зеленым или ИК-светом излучателя (они быстро учатся) - то наивно будет думать, что зверь вновь после этого подставиться под выстрел. Стремительно убегает и больше не возвращается. Это у меня так же из опыта
Поддерживаю!
Приветствую!
Заинтересовался ND-3!
На 9,3х62 НЕ РАЗВАЛИТСЯ?
свинтус по хитрости мышления стоит на 3-месте, после обезьяны и лисы,
Освещал ND-3 "субзеро"с вышки лисицу...получилось случайно,лисица не испугалась а свалила потихоньку без суеты...осветил ее два раза подряд, первый раз довольно длительно светил пока разобрался в чем дело, светил прямо в глаза она взгляд не отводила(лопала что то на площадке)...отвел фонарь в сторону и через 30-40сек опять ее осветил она сидела на том же месте...проявила некоторую обеспокоенность опять посмотрела в нашу сторону и не торопясь свалила...на прицельный выстрел было времени вагон 😊
опять ее освятил она сидела на том же местеПросто она, очевидно, была молодая и не ученая 😊
Как-то пришли поросята без мамки в очень темную ночь. В ночник без подсветки их различить не смог. Чавканье слышу, а зверей на фоне темных елей, корыта не видно. Стал освещать их простым лучем фонаря. Они на несколько секунд оторвались от трапезы и, не смотря на включенный фонарь, продолжили убирать зерно с корыта. Как наелись, вышли из под елок и через полянку двинулись на свет фонаря. Выключил, что бы не пугать. Прошли в 3-х метрах от вышки 😊
А что было бы, если с ними кушать пришла бы и их мамка - думаю, объяснять не нужно.
Ну-да, ну -да....а если бы у бабушки был йух она бы рыбаком была 😛....лиса хоть молодая хоть старая дурой быть не должна....есть такая тема что лисы и некоторые копыта(косуля например) реагируют на ЛазерГинетик спокойно(а я светил именно им 😊) ...кабан если нашуганный под таким фонарем то может сбечь, но и то не всегда
Впервые слышу что еноты гуяют в-10 иснегу по колено?
Не в тему ,но стоило бы хоть енота отстрелять
[QUOTE]...кабан если нашуганный под таким фонарем то может сбечь, но и то не всегда[/QUOT
Думаю, все же определяющим является фактор яркости луча ND3. Если ставить коллиматор на минимум - яркости хватает до 80 м более чем, 100 сносно но не очень, 120 трудновато разглядеть, но по силуэту и светящимся глазам можно выцелить.
На минимуме яркости луч рассеянный не сфокусированный засветка идет большим не контрастным пятном. При увеличении появляется большой контраст между яркостью луча и фоном. Наверное вот этот контраст и беспокоит кабана. Возможно, что сам лазерный свет он не видит, но перепад яркости может ощутить.
Не очень научно, но при минимуме яркости у меня ни один не забеспокоился. Даже если с очень близкого расстояния светил. А при увеличении даже на 20% в конце сезона(стреляные)сразу реагировали, в начале сезона нет.
Скорее всего настреляный кабан в принципе шугается любой непонятки. Я охотился сезон с ND3 в РБ, на полях где точно никто больше с лазером не охотился. И тем не менее разница в пугливости между началом и концом сезона была четко видна.
Не очень научно, но при минимуме яркости у меня ни один не забеспокоился. Даже если с очень близкого расстояния светил. А при увеличении даже на 20% в конце сезона(стреляные)сразу реагировали, в начале сезона нет.Скорее всего настреляный кабан в принципе шугается любой непонятки. Я охотился сезон с ND3 в РБ, на полях где точно никто больше с лазером не охотился. И тем не менее разница в пугливости между началом и концом сезона была четко видна.Ну почему же не научно? Вполне правильно, ИМХО.
А вот то, что кабан не видит зеленый свет по причине дальтонизма согласиться нельзя..
Звери, впрочем как и люди , не видят в инфракрасных лучах! Наука не знает ни одного подтвержденного случая наличия зрения в инфракрасных лучах..ИМХИ не принимаются.. 😊
Кажется можно подитожить на основании опыта и выссказываний большинства, что зверь реагирует на источник света тем больше, чем чаще он сталкивался с ним в природе, чем более ""нахлестан"" как метко сказал кто то из форумчан и еще: чем мощнее и более широкого спектра свечения источник- тем явственнее и быстрее реакция страха и панического бегства..
А вот то, что кабан не видит зеленый свет по причине дальтонизма согласиться нельзя..Думаю, что кабан видит простой зеленый свет. Но лазер имеет другую длину волны, чем простой зеленый свет. Может быть кабан видит свет лазера, но он "какой то не такой" для него.)))
"какой то не такой" для него.)))в Кальчуге предложили такое мнение...что зеленый свет переливаеться на шерсти животного и оно от этого пугаеться(?)...прошу тапками не кидаться 😊...самому интересно!
Serge, здравствуйте!
У Вас такой лазер http://www.prizel.ru/laser-gen...or-w-mount.html ?
А комплектация такая http://forgun.ru/pricely/laser...enyy-lazer.html ? С выносной кнопкой?
Если такая и " Поворачивающийся кронштейн на трубу прицела(25.4мм)", то как Вы его поставили на 30 мм трубу 2-12-42? Или был (покупали) другой кронштейн?
Прицел то я такой же жду в посылке.
------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
то как Вы его поставили на 30 мм трубу 2-12-42? Или был (покупали) другой кронштейн?Там крепление под 30 трубу. У меня дюймовый прицел стоял, пришлось мудрить( не долго) С УВ.
Значит разные комплектации бывают и при заказе (например из америки) это надо уточнять.
------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Если такая и " Поворачивающийся кронштейн на трубу прицела(25.4мм)", то как Вы его поставили на 30 мм трубу 2-12-42? Или был (покупали) другой кронштейн?Лазер ровно такой. Я покупал на Головинке в Навигатор Оптикс. Они комплектуют только 30 мм креплениями. Для дюймового прицела есть вкладыши в 30 мм крепление под него. Думаю, что и Вам придет или крепление с вкладышами по дюйм, которые можно вынуть, или под 30 мм сразу.
Прицел то я такой же жду в посылке.
Если надо кому вкладыши под дюйм - могу отдать за не дорого.
Serge 30-06
Лазер ровно такой. Я покупал на Головинке в Навигатор Оптикс. Они комплектуют только 30 мм креплениями. Для дюймового прицела есть вкладыши в 30 мм крепление под него. Думаю, что и Вам придет или крепление с вкладышами по дюйм, которые можно вынуть, или под 30 мм сразу.
Если надо кому вкладыши под дюйм - могу отдать за не дорого.
Спасибо за ответ.
Лазер я пока подожду заказывать, так как пока настроен на Пульсар 750.
А нет ли у Вас возможности сделать фото или видео через прицел с включеным лазером?
Общество будет благодарно.
------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
А нет ли у Вас возможности сделать фото или видео через прицел с включеным лазером?Попробую вечером сегодня - развлекусь! Но свет лазера очень специфический - как бы немного дискретный. Не уверен, что фото покажет адекватную картинку.
Общество будет благодарно.
По Пульсару - сам думаю. Но цена Пульсара с хорошей (100% не видимой) подсветкой и крепежом МАК на европризьме мне насчитали что то около 75000 руб. даже с какими то там скидками. Смысл теряется. Про Пульсар много ерунды пишут. Главное, что при сравнительно небольших расстояниях - 100-150(с хорошей подсветкой)м. с ним можно уверенно охотиться, но остается основной дерибас - плывущая картинка в режиме "S". А без этого режима в темноте ни х... не видно. По движущемуся зверю целиться не приятно. Колебусь!)) В принципе на Пульсар можно поставить этот же мой лазер с родным крепежом и на штатный Вивер Пульсара. Будет ОЧЕНЬ ярко, и дальнобойно. Но остаются те же вопросы по пугливости зверя, что и лазер + дневной прицел, да еще и вес добавляется. Согласен с одним теоретиком в теме про него, что цена Пульсара явно завышена (более корректно было бы +-30000, т.к. технология явно НЕ дорогая, а оптика и того ... по хуже.... Но берут же! Чего б людям не заработать?!
Кстати, лазер+дневной по качеству картинка не хуже, а может и лучше, чем у 3+ (но она другая - более плоская) и уж точно лучше 2+! Когда первый раз увидел кабана в 6Х прицел с лазерной подсветкой (полная темень, ни луны ни звезд, плотные тучи, собственных ног не видно), то офигел от неожиданности - как живой (только позеленевший). Вопроса к лазеру всего три:
- дальнобойность (как и к Пульсару),
- поле зрения на больших дистанциях (у Пульсара тоже самое),
- пугливость зверя (тоже у Пульсара со штатной подсветкой).
Нет, не получается. Хотел снять на айфон. Слишком широкоугольный объектив. не фокусируется на зрачке прицела.
Вот ваша цена 75 т.р. из чего складывается?
Пульсар 750 в предложениях интернета и магазинов Москвы вроде как стоит от 42 до 49 т.р. + невидимая подсветка и + дорогой МАК, который Вы хотите (но за него пришлось бы платить также плюсом и к ночнику 2+ с хорошим ЭОПом за 120 т.р.)
Я правильно посчитал?
Летом возможно в продаже будет 770 с невидимой подсветкой. Посмотрим на цену.
Для меня плюс Пульсара относительно лазер+дневной прицел в том, что можно снимать видео охоты, и невидимая подсветка. Цена в данном случае получается больше, так как с учетом наличия хорошего дневного прицела остается докупить только лазер.
Для меня опять же плюс Пульсара относительно ПНВ 2+ - цена. С учетом того, что на 300 м ночью я наверное стрелять не буду, а глазки и Пульсар высветит. А дальше подход. А рога у оленей (как описывает тот теоретик 😊 ) и надписи на них я рассматривать не планирую подробно.
Все высказанное ИМХО.
------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Вот ваша цена 75 т.р. из чего складывается?Мне считали с какой то модной лазерной, дальнобойной и совсем не видимой подсветкой. Это не обычная подсветка 940 НМ за 3500-4000 руб. Она эффективна только до 100 м, а та до 200-250 м.! Ее стоимость 16000. Якобы, с ней Пульсар точно не уступает 2+ по яркости и дальнобойности.
Т.е., не считая крепления получается 44000 Пульсар+16000 модная подсветка =60000. МАК еще плюсом 15-16000.
Serge 30-06
Мне считали с какой то модной лазерной, дальнобойной и совсем не видимой подсветкой. Это не обычная подсветка 940 НМ за 3500-4000 руб. Она эффективна только до 100 м, а та до 200-250 м.! Ее стоимость 16000. Якобы, с ней Пульсар точно не уступает 2+ по яркости и дальнобойности.
Т.е., не считая крепления получается 44000 Пульсар+16000 модная подсветка =60000. МАК еще плюсом 15-16000.
А там подвоха не было никакого с этой модной подсветкой?
Первооткрывателям скидки пусть дают 😊
------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Вопрос по поводу ND-40 Subzerо
Вес фонаря за 400 гр. + сам прицел под 500 гр. И всё это нагромождено друг на друга. Калибр 30-06...
При выстреле эту всю "надстройку" не снесёт ?
При выстреле эту всю "надстройку" не снесёт ?Ну так у меня ж тоже самое. Не сносит, даже пристрелка не сбивается.
Нет стоп! У меня 30-ка. Но я говорил с ребятами у которых 40-ка. Проблем нет. Только тяжелая для подхода проблематично. Для засидки нормально.
В том то и дело что, 30-ка в три раза легче 40-ки....150 гр. против 450 гр.
Стрёмновато.
В том то и дело что, 30-ка в три раза легче 40-ки....150 гр. против 450 гр.Не боись! Стреляют и с 50-кой. 300 грамм может быть разница и в весе прицела. Найтфорсы, например, много тяжелее Люпольда. Ночники по 1 кг и более.
Стрёмновато.
Спасибо. Успокоил...
Тем более, ещё раз глянул на 40-ку, вес её оказывается не 450 а 350 грамм....как раз тот случай, когда всего 100 грамм а приятно.
Тем более, ещё раз глянул на 40-ку, вес её оказывается не 450 а 350 грамм....как раз тот случай, когда всего 100 грамм а приятно.Думаю, что если не стрелять сильно тяжелыми пулями или усиленными зарядами, то все будет ОК.
У кого 40-ка жаловались только на вес и габариты. Больше проблем никаких не слышал.
Интересно другое. Яркость, плотность и контраст луча у 40-ки выше 30-ки. Настеганный зверь и от 30-ки нервничает. А как бует под 40-кой себя вести?
Понял, по принципу - Лучше недобздеть чем...перебздеть !
Без сомнений, В ПРИНЦИПЕ, вещь интересная (как минимум) и "соблазнительная"...
Но возникает ещё один вопрос - БЕЗОПАСНОСТЬ!!!
Где-то попадалось мнение, о вреде лазерного излучения для сетчатки глаза. То есть, даный прибор способен сжечь сетчатку глаза, при длительном использовании, не только при прямом попадании, но и при банальном созерцании на луч "в догонку" через оптический прицел....
Palanok
Без сомнений, В ПРИНЦИПЕ, вещь интересная (как минимум) и "соблазнительная"...Но возникает ещё один вопрос - БЕЗОПАСНОСТЬ!!!
Где-то попадалось мнение, о вреде лазерного излучения для сетчатки глаза. То есть, даный прибор способен сжечь сетчатку глаза, при длительном использовании, не только при прямом попадании, но и при банальном созерцании на луч "в догонку" через оптический прицел....
Я не окулист, но зело сомневаюсь про вред "в догонку".
Охота вообще вредная штука - я вот на охоте ногу сломал
😞
А жизнь еще вреднее - от нее умирают.
Может есть на форуме офтальмологи-охотники? Ваше мнение?
------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Где-то попадалось мнение, о вреде лазерного излучения для сетчатки глаза. То есть, даный прибор способен сжечь сетчатку глаза, при длительном использовании, не только при прямом попадании, но и при банальном созерцании на луч "в догонку" через оптический прицел....Думаю, что при попадании луча в глаза - мало не покажется. Где то на форуме был пост человека, который получил лазером по глазам. Не ослеп, но говорит восстанавливался долго.
Про вред от банального созерцания - не верю. Такие лазеры на рок концертах применяются и дискотеках, лазерные указки еще более мощное и сфокусированное излучение дают. Пока никто не ослеп.
В основном это утверждают продавцы ПНВ на базе ЕОП-ов. Наверное потому, что там подсветки сплошь светодиодные. Надо же что то сп...ть, что бы продать.
+100500
------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Serge 30-06С ДНЕМ РОЖДЕНЬЯ ВАС!!! Успехов и здоровья Вам, Удачных охот и счастья!!!! С УВАЖЕНИЕМ.
Думаю, что при попадании луча в глаза - мало не покажется. Где то на форуме был пост человека, который получил лазером по глазам. Не ослеп, но говорит восстанавливался долго.
Все зависит от плотности потока мощности лазера , а также от длины волны.
Фотон несет энергию и энергия единичного фотона определяется частотой колебаний ( длиной волны).
Запрещено выпускать в продажу источники излучений превышающие ПДД ( прелдельно допустимую дозу..)
Объяснение упрощенное, дабы не удаваться в физику ..
Если мы направим луч лазера в глаз то можем получить ожог и даже полностью ослепнуть!
Но! Лазером можно приварить отслоившуюся сетчатку глаза ( это как пример!)
Не следует заглядывать в объектив источника лазерного излучения , например инфракрасной подсветки, дабы убедиться, что лазер включен!!
Имею 200 милливатный лазер- подсветку от ДЕДАЛ выпуска прошлых лет, так вот ; - он прожигает папиросную бумагу в 10 см от объектива! Конечно, эта мощность выше ПДД и сейчас их нет в продажах..
Лазер оружие и требует соблюдения ТБ!
Спасибо большое за поздравление!
Привезли лазерную подсветку L-915 для Пульсара. Мощность 250 мВт. Попробовал направить на лист бумаги- не нагрела. Направил на руку - не греет. Но все равно смотреть в объектив как то не хочется!
Привезли лазерную подсветку L-915 для Пульсара.Всетаки решились взять ночник?
Привезли лазерную подсветку L-915 для Пульсара. Мощность 250 мВт.V Мощность 250 милливат..
А вот тут и начинаются " непонятки!..
250 подводимая и ИЗЛУЧАЕМАЯ две большие разницы.. Если 250 излучаемая, что точно быть не может по нескольким причинам, вот некоторые навскидку:
- КПД лазеров в ИФК диапазоне весьма низок, чуть лучше чем у паровоза... 😊 Значит для выходной 250 миливат нужен солидной мощности аккумулятор, не пальчиковый элемент..
- 250 миливат излучаемой никакие нормы ПДДД не позволят выпустить в продажу..--Это строго оговорено и должно выполняться.
- цены на лазеры такой мощности весьма высоки и исчисляются многими тысячами рублей...
Конечно , 250 мвт излучаемой легко пропалит тонкую бумагу если луч сфокусирован!!
Имею лазер ИФК на котором написано 250 Мвт, которых честных там , конечно нет, выпущен полулегально ( достал) и он прожигает ьумагу на иаксимальном выходе..
Заплатил 18 000 рублей и зря, не нужен такой мощный для охотничьих целей..
Хи! могу продать желающим 😊
Не направляйте лазер в глаза другим и не смотрите сами! Также осторожно в квартире, где много зеркал, можете поймать не хилого ЗАЙЧИКА! :%) 😊
Думаю, что кабан видит простой зеленый свет. Но лазер имеет другую длину волны, чем простой зеленый свет. Может быть кабан видит свет лазера, но он "какой то не такой" для него.)))Зеленый свет он и в Африке зеленый, вопрос только в степени его монохромности.
Просмотрел тему.
Обычно на ганзе меня устраивает роль стороннего наблюдателя. Но вот решился поделиться своими мыслями вслух, потому что думаю, что зеленые лазерные фонарики - это поползновение неких предпринимателей еще немножко заработать денюжек. ИМХО.
Здесь я не касаюсь вопроса - боится ли зверь зеленого или какого-то другого света.
Итак, что же все-таки на самом деле представляет собой навязываемый нам за немалые деньги лазерный фонарик?
А это банальный источник света на полупроводниках, где излучение имеет строго определенную длину волны - монохромный зеленый, и когерентный, т.е. в один и тот же момент времени излучаемые электромагнитные волны синхронны, совпадают по фазе и паралельны.
Полупроводниковый светодиод тоже излучает свет, в том числе и зеленый, он тоже когерентный, монохромный, только в отличие от лазера излучает во все стороны - это просто лампочка освещения.
Но когда некоторым мудреным способом удается излучение светодиода собрать в узкий параллельный пучок, то получается лазер, генерирующий тонюсенький, практически нерасходящийся в пространстве световой луч.
Так вот, в предлагаемых нам лазерных фонариках собранный в параллельный пучок лазерный лучик снова распараллеливают, чтобы получить размазанное световое пятно для освещения объектов охоты.
Но то же самое зеленое, да практически любого цвета, световое пятно, можно получить с помощью банального фонарика с обычной светодиодной (полупроводниковой) лампочкой, которым можно осветить объект охоты, который тоже монохромный, тоже экономичный, который тоже не менее мощный по световому потоку, чем навязываемый нам полупроводниковый лазерный фонарик.
Возможно, что прибор-очередная разводка.Да,какой же смысл производителю городить такой огород?
А смысл получить сверхприбыль известным способом - «вырезать гланды через задний проход» чтобы получить тот же результат, но только таким мудреным способом. Полупроводниковый лазер дороже полупроводникового светодиода всего на копейки, а втюхивают нам лазерный фонарик в 10 - 15 раз дороже светодиодного фонарика.
З.Ы. На нынешней выставке Охота и Рыболовство на Руси на ВВЦ совершенно случайно набрел на стенд южнокорейцев и прикупил вот такой водозащищенный светодиодный фонарь, с тремя переключаемыми светодиодными лампочками - зеленым, красным и белым - все одном флаконе. Проверил ночью на снежном поле - пятно света регулируется фокусом в диаметре от 10 метров до размеров хоккейного поля на расстоянии 150 - 200 метров с соответствующим изменением интенсивности освещения в зависимости от диаметра светового пятна. Мой коричневый дратхаар на расстоянии 100 м был однозначно идентифицирован в зеленом свете и «взят на мушку», а глаза у него светились более чем. В красном свете несколько похуже.
Цена вопроса фонарика - 800 рублей. Так что есть о чем подумать.
Зеленый свет он и в Африке зеленый, вопрос только в степени его монохромности.
Все сказано и не на до больше голову ломать. Физика наука точная зелёный свет - от любого источника с одной длинной волны( спектра ) и воспринимается одинаково , зависит только от интенсивности. Кто не верит тратьте деньги что бы убедиться самим, в русском языке есть на этот счет поговорка......
Эко все в одну кучу свалили:
-зеленый, инфракрасный, когерентный , монохромный....
Хотя многие выводы, вопреки неправильному физическому толкованию правильны!
Охотничий опыт однако!! 😊
Зеленый свет от лмапы накаливания, как его не фильтруй, т.е. "" как не пропускай через дешевые зеленые, красные и т.д. фильтры" - имеет в своем спектре все цвета радуги, только в разной степени ослабленные фильтром..
А вот свет от лазерного или светодиодного источника МОНОХРОМНЫЙ, т.е. имеет только одну зеленую составляющую строго определенной волны, а у лазера к тому же еще и когерентный, что для нас , охотников практического значения не имеет..
Так вот давайте разбирать сейчас или зеленый или инфракрасный источники! Иначе мы все так запутаем, что не разобраться!
Зверю " до фени" кто и как испустил зеленый луч, также ему ЗВЕРЮ абс. безразлично когерентен он или монохромен, а вот когда он имеет другие составляющие спектра ( красные, синие и т.д.) то это немного дело меняет.. Бытует мнение, кстати никем строго не подтвержденное кроме как ""менеджерами от продаж" , что звери меньше боятся источника с преобладанием какой либо одной составляющей видимого спектра...
Применил светофильтры по подсказке друга еще в 1976 - 7 годах..
Так тогда , зачастую, кабану галогеном в глаз светиш ,- а он стоит.. 😊
Все же могу с личного опыта подтверждать, что в местностях, где зверь не сильно ""нахлестан" охотниками света со светофильтром, притом красный он или зеленый безразлично, - зверь боится меньше..
Считаю это от того что после фильтра свет намного стал слабее..Мы получаем некоторое преимущество, т.к. наше зрение цветное, а многие звери дальтоники..
Но звери видят красный, зеленый и пр. лучи света, только они воспринимаются как градации яркости и контрастности..
В инфракрасных лучах ни один зверь , ни человек не видят!
Всетаки решились взять ночник?Решил да. Докупил себе карабишку новую - Блазер Р8. А там прицел ставится на кроне под которым места совсем не остается для крепления фонаря. Поэтому решил оставить фонарь на п/а с прицелом Липерс. А на Блазер поставить ночник.
Дело не в том, что не решался на ночник. Просто покупать 1-2-е поколение не считал нужным (по сравнению с лазером). А на 3-3+ денег жалко было. Не потому, что их нет. Просто валить 300 000 жалко в принципе. Не так часто использую. Кроме того ПНВ это не оружие (или дневная оптика), которое и завтра оружие и через 10 лет оружие. ПНВ прибор, как и телефон и комп - устареет через год-два.
Купил Пульсар и не пожалел. Реальный компромисс. Не без недостатков, но как говориться - на все деньги.
Цена вопроса фонарика - 800 рублей. Так что есть о чем подумать.Слушайте, да полно таких вариантов. Вы что серьезно думаете, что продавцы лазеров по 11-12000 не разорились бы, если бы было было полно отличных фонарей с такими же характеристиками по 800?!
Когда я выбирал себе фонарь для подсветки, то смотрел много вариантов. Хорошие фонари действительно были много дешевле лазера (правда много дороже, чем Ваш), но когда их доукомплектовывали: тактической кнопкой, батареями, кронштейном, фильтрами и ..., то цена получалась под 8-10 000. Разница не столь велика, когда стоит вопрос "держит или не держит зверь этот свет?". А средне нахлестанный зверь этот свет держит. В этом убедился сам. Те кто охотились с фонарями диодными в один голос утверждали, что имеют только пару-тройку секунд на выстрел. Я же имею столько сколько нужно. Может быть с новыми фильтрами это время стало больше.
Когда берете ND3, то считайте, что у вас все в комплекте. Вплоть до батареи, которая работает до сих пор. Кстати, экономичность лазера тоже плюс.
Может Вам так повезло, а может сейчас цены так упали на светодиод. Но год назад хороших фонарей за 800 руб. я не встречал. А то купил бы хотя бы по попробовать.
Короче, этот вопрос каждый решает сам для себя. Но думаю, что если бы Пульсары были так хороши как про них пишут их владельцы (сам теперь принадлежу к ним), то Дедал бы уже застрелился в полном составе. Если бы 2+ были так хороши, ка про них пишут их владельцы, то какой бы идиот купил 3+ XR за 350-400 000. Но Дедал не умер, а 3+ с топовыми трубами имеют устойчивый спрос.
Петрович 2 правильно излагает (я так уже не могу - подзабыл оптику), вопрос в монохромности света. Никакой фильтр не уберет другие составляющие спектра полностью. Может тут собака и порылась, что зверь меньше (по крайней мере) реагирует на лазер.
Ну как то так. А Вы на охоте этот фонарь применяли? Примените и напишите свое мнение. С интересом почитаю.
Петрович 2Обсуждение вопроса природы лазера без констатации монохромности и когерентности его электромагнитного излучения бессмысленен даже в рамках научно-популярного трепа.
Эко все в одну кучу свалили:
-зеленый, инфракрасный, когерентный , монохромный....
Хотя многие выводы, вопреки неправильному физическому толкованию правильны!
Чтобы с НАУЧНОЙ, а не с научно-популистической точки зрения резюмировать о "неправильном физическом толковании" надо иметь хотя бы минимальные познания в области квантовой физики. Если Вы вот прямо сейчас, прочитав этот пост, найдете где-нибудь формулу оператора Гамильтона и просмотрев ее в течение одной минуты, затем на память, не лукавя, осмысленно воспроизведете ее на бумаге, при этом сделав не больше пяти ошибок (я признаюсь в свое время на экзамене лоханулся - сделал две ошибки, за что получил от профессора четверку), то я готов признать, что у Вас были все основания говорить, что я что-то "неправильно толкую" и, если снизойдете, готов обсудить с Вами свои пробелы в знании квантовой физики.
А теперь ближе к телу.
Петрович 2Сразу, как и в первом своем сообщении скажу, что я не собираюсь здесь обсуждать вопрос - боится ли зверь зеленого или какого-то другого света. Это очень непростой вопрос. ИМХО
а вот когда он имеет другие составляющие спектра (красные, синие и т.д.) то это немного дело меняет
Считается, что копытные дальтоники, т.е. они спектр: «каждый охотник желает знать где скрывается фазан» видят в оттенках серого. У них в глазу нет ни оптической призмы, нет ни дифракционной решетки, чтобы расщеплять полихромной свет, попадающий им в глаза на составные части, нет оптического спектрометра, чтобы идентифицировать «другие составляющие спектра (красные, синие и т.д.)» и шарахаться от них. Отсюда вывод, что скорее всего копытные реагируют на интенсивность светового излучения.
А используя даже самые несовершенные светофильтры Вы, грубо говоря, из вышеприведенной детской считалки оставляете только седьмую часть светового потока, если используете зеленый фильтр на белом фонаре. Дальше разжевывать даже неприлично. Кстати, светофильтры из современных материалов очень даже неплохие, если что-то и пропускают не то, то совсем чуть-чуть, и то из соседей по спектру. И очень даже они недорогие.
И еще для информации.
Петрович 2Считается, что птицы имеют цветное и неимоверно острое зрение, особенно орлиные. Этим раньше большинство орнитологов объясняли их невероятную способность обнаруживать с километровой высоты малюсенькую, закамуфлированную под местность добычу. При этом они не обращали внимания на возражения немногих, которые говорили, что количество, чувствительность и разрешение световых детекторов в глазу этих птиц физически не позволяют объяснять эту их зоркость, особенно в сумерках, а в некоторых случаях и в темноте. Так вот, последние исследование показали, что многие птицы видят в дальней инфракрасной области спектра электромагнитных колебаний, и большинство орнитологов с этим согласилось. И теперь стало ясно, почему этим птицам хватает лишь на секунду появиться над угодьями, даже очень густо заросшими растительностью, чтобы оценить их бесперспективность и не задерживаться над ними. Нет тепловых засветок на поле, нет и добычи.
В инфракрасных лучах ни один зверь , ни человек не видят!
Так что никогда нельзя быть уверенным, что когда-то усвоенные познания являются истинами в последней инстанции, а тем более абсолютными.
Так вот, последние исследование показали, что многие птицы видят в дальней инфракрасной области спектра электромагнитных колебаний, и большинство орнитологов с этим согласилось. И теперь стало ясно,
- что вы в физиологии зрения птиц и вообще зрения животных " не при делах"...не ПОНИМАЕТЕ!
Кстати, не слабо ли назвать длину волны инфракрасного излучения , с которого начинается "" дальняя инфракрасная область спектра электромагнитных колебаний?
Так вот, последние исследование показали, что многие птицы видят в дальней инфракрасной области спектра электромагнитных колебаний, и большинство орнитологов с этим согласилось.- это вы придумали сами и именно сейчас, в этом посте.
Не стоит выдавать желаемое за явное.. Ничего личного.
Даже в ближней ИК части спектра не видит ни одно животное ! Некоторые рептилии ощущает ИФК излучение, но не зрением , не глазом в котором происходят фотохимические реакции , а специальным органом, определяющим направление на источник инфракрасного излучения , не зрением!
Давайте будем обсуждать то, в чем мы сильны и способны донести до " зрителя".
Еще раз с уважением и ничего личного.
Петрович 2Мне достаточно много лет, получил более чем серьезное образование, есть определенное признание в мировом научном сообществе.
это вы придумали сами и именно сейчас, в этом посте
Но никогда не считал, что я умнее всех и знаю больше других, а потому, как и в молодости, всегда с уважением слушаю людей, которые знают что-либо больше меня - мне это просто интересно, нахожусь в постоянной учебе и в процессе самообразования, и не только в области своей профессиональной деятельности.
А Вы Юпитер сердитесь, значит Вы неправы.
Не хочу кому-либо что нибудь доказывать - все что было выше - это мысли вслух для тех, кому интересно узнать новое об окружающем его мире.
Если нет возможности познавать мир из научных изданий или лекций конкретных признанных специалистов, то хотя бы время от времени смотрите ВВС или канал Дискавери - там тоже практически никогда не врут.
Петрович 2Позвольте я Вам подскажу про "ощщущательный" "этот специальный орган" - это в первую очередь кожа, но она есть не только у рептилий, а потому весь животный мир любит греться и загорать на солнышке, подставляя то один, то другой бок его теплым "ИФК" лучам. Попробуйте летом посидеть на пляже сперва в костюме Деда Мороза, а потом в одних только плавках, и почувствуйте разницу.
Некоторые рептилии ощущает ИФК излучение, но не зрением , не глазом в котором происходят фотохимические реакции , а специальным органом, определяющим направление на источник инфракрасного излучения , не зрением!
Да, если Вы сумеете доказать, что в глазу происходят ФОТОХИМИЧЕСКИЕ реакции, то это прямой путь в Нобелевские лауреаты. А интересно, какое химическое соединение образуется в результате этой фотохимической реакции в глазу? Просветите пожалуйста меня, невежду.
А заодно было бы неплохо перед публикацией своих постов прогонять их через правописание Word, хотя бы из уважения к тем, для кого Вы их пишете. Вот это точно ничего личного.
Может господам гусарам остановится и прекратить меряться пиписьками?
------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
В споре и рождается ИСТИНА!!! Не ссорьтесь, Каждый прав, просто говорите на разных языках ( образно) , снег растает, буду с лучем дальше эксперементировать!
Привет всем Гусарам!
В РБ идет охота на кабана. Кто нибудь едет туда со своими подсветками? Если едете, то куда? Отзывами поделитесь?
Петрович 2В цивилизованном обществе принято извиняться, коль уж облажался. Ведь Евгений Шемин прав!