Приветствую всех форумчан!
Братья, просветите. И читал архивы и сам участвовал в разных обсуждениях про комбинированные ружья и т.д и т.п. Знаю, комбинированное ружье - не самый классное ружье, кто-то говорит, что оно далеко не универсальное, что довольно специфичное и пр. Однако, есть и такие, кто говорит, что для ходовой лесной охоты комбинированное ружье - самое оно.
Ходовая охота - мой самый любимый вид. Вроде гуляешь по лесу, наслаждаешься, заодно и пропитание себе обеспечиваешь (когда охота попутно с походом). Сколько раз было, сидит рябчик или тетерка на дороге камушки собирает. Ведь как хорошо ее в котелке то увидеть намного погодя. Да вот расстояние большое, метров 80, к примеру. Ближе не подпускает. Думаешь, вот бы сейчас карабинчик. В тоже время через ту же дорогу пока бредешь по ней, столько всякого вкусного пролетает. Тут дробовой ствол в своей стихии. И второй не нужен, все равно в угон еще раз стрельнуть не успеваешь,да и в лесу то же самое.
Вывод. Хорошо бы комбинашечку. Токма вот с калибром споры и непонятки. Гладкий ствол - Бог с ним, разберемся. 20/76 по-легче. А вот с нарезным? Наше законодательство и правила охоты, как общие, так и местные, только усугубляют ситуацию. Крупнее 7,62х39 могут попросить лицензию на копытных. Сам х39 кое-где вообще запрещен. .223 та же ситуевина. Может прокатить с лицензией на, поправьте, если что не так, лису и пр. А кто-то пишет, что приехал с 5,6х50R, вроде, и не хотели пускать. .223 в этом случае тем более не пропустят.
Понимаю, что договориться можно на "личном уровне", но больше хочется, чтобы душа не болела, а встреча с егерем не сулила неприятностей и разборок, влекущих финансовые потери.
Много споров было про вышеупомянутые калибры. Разные люди, разные мнения. А вот .243Вин упоминается мало. Знаю, почему. Нет наших дешевых патронов. Но есть ведь планы у наших заводов наладить выпуск. Правильно я понимаю, что, опуская тот факт, что нет дешевых патронов, этот патрон может оказаться выигрышным на лесной, ходовой охоте? По законодательству не придерешься, ну и как охот.калибр тоже должен быть неплохим?
Поэтому прошу поделиться своими мнениями по этому калибру. Объекты охоты. Действие по дичи (утка, рябчик, тетерев, глухарь) и животным (зайчик, в первую очередь, в крайнем случае, лиса, волк, копытных тоже можно, кабанчик). Ну и вообще, все, что еще может относится к применению этого патрона на охоте.
Всех ответивших, давших ссылки и пр., благодарю заранее.
С уважением,
Роман.
обсуждалось в нарезном недавно. см. топик про волка.
Ребята, очень прошу сразу ссылку давать. http://guns.allzip.org/topic/2/1875.html
RBVНадо начинать втихую релоадить. 😀
Нет наших дешевых патронов.
Спасибо, но там больше про волка или лису. Конечно, их охотить було бы не плохо, но основной объект ходовой охоты, в моем случае, скорее зайчик, глухарь и пр. боровая. Ну люблю я это дело, хоть убейте меня, и попасть с запрещенным калибром куда-нть тоже не хочется. Потому и комбинашка, потому и с нарезным калибром мучаюсь.
Тем не менее, из указанного топика я вынес то, что оболочкой все-таки можно (и хорошо?) и по зайчику и по глухарю. А не велик ли он будет для тетерева, рябчика (ессно, с надлежащей дистанции, на которой гладкий ствол уже далеко)? По калибру, надо полагать, невелик, но не будет ли он рвать их бедолаг на дистанциях до 100-120м из-за большой скорости? Мне ж их есть потом. Ну хотелось бы...
С уважением,
Роман.
Оболочка даже больших калибров не рвет,проверено тигром по рябчику ,акуратная дырочка как от сверла 7,62.
Да, калибр-то больше, а вот скорость меньше. Как с этим быть? К тому и вопрошаю, от того и грущу! На тех же ста метрах скорость 243-его почти на 102м/с больше, чем у 7,62х54
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/243Win/compare.htm
Но в принципе свои выводы я уже сделал, и благодарен всем, кто отозвался. Но тема еще не закрыта, и если у кого-то еще есть чем поделиться, причем не только тем, что я спрашиваю, но и любой смежной информацией, ессно, релевантной, буду только рад и безмерно благодарен.
С уважением,
Роман.
Amateur
Оболочка даже больших калибров не рвет,проверено тигром по рябчику ,акуратная дырочка как от сверла 7,62.
Не совсем так. Вот из прошедшего сезона
:
1. Лиса стоящая расстояние 45 - 55 метров, пля оболочка Норма 5.2 грамма - вход около задней ноги ближе к позвоночнику. Живот разорван полностью, разрыв сантиметров 15 - 17.
2. Лиса расстояние 20 м., идущая, пуля таже, кишечник вынесен полностью. Попадание в область живота, пуля пошла вдоль тела.
3. Лиса, расстояние 345 м., уходящая, попадание аналогичное первому, разорвало живот полностью.
Кроме места попадания, общего у приведенных случаев нет.
Есть еще одно. При стрельбе на близких дистанциях, (50 - 100) и попадании в лопатку или иные плоские кости (головы) выходное отверстие порядка 3 - 4 см. за счет разрыва тела осколкоами кости.
Я стрелял нормой, а она тупоносая. Имеет смысл пострелять оболоченной острой пулей, возможно эффекта разрыва не появится.
Хочу стразу заметить, что эти случаи исключение из правила. В подавляющем большинстве случаев выходное отверстие не многим больше входного.
RBV
Да, калибр-то больше, а вот скорость меньше. Как с этим быть? К тому и вопрошаю, от того и грущу! На тех же ста метрах скорость 243-его почти на 102м/с больше, чем у 7,62х54
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/243Win/compare.htmНо в принципе свои выводы я уже сделал, и благодарен всем, кто отозвался. Но тема еще не закрыта, и если у кого-то еще есть чем поделиться, причем не только тем, что я спрашиваю, но и любой смежной информацией, ессно, релевантной, буду только рад и безмерно благодарен.
С уважением,
Роман.
Стреляли боевыми у которых по нашим предположениям скорость немного больше.