Помогите подобрать охотничьи лыжи

перемещено в Снаряжение для охоты ,выбор и обсуждения

Выходит пока так: размер 185. Ширина - не менее 15, лучше - больше.
В креплениях я запутался окончательно: резиновые, брезентовые, кожаные. Какие лучше - не пойму. Вообще, склоняюсь к резиновым, т.к. у них не предусмотрен задник - вставляешь ногу и пошел.
Где-то продают уже с креплениями, где-то крепления отдельно.
Цены вообще странные: в одном месте 1,5-2,5 тыс руб, а где-то 10-15 тыс руб. Поди разберись.

В общем, если кто разбирается, буду рад получить совет. А если адрес магазина, да еще и с витриной в инете - вообще отлично.

Послушаю.

http://1hunt.ru/category/lyji-snegostupy-kreplenija/

Лыжи охот. "Тайга"175х16см - 1460.00 руб
нормальные лыжи...

а где-то 10-15 тыс руб. Поди разберись.

Посмотрите тему http://guns.allzip.org/topic/14/375236.html вдруг что то найдёте для себя.

MAzZYBiG
походить по полю, по лесу.

8o8aHbl4
Лыжи охот. "Тайга"175х16см - 1460.00 руб

8o8aHbl4
Это скорее всего камусные

onemen
Посмотрите тему http://guns.allzip.org/topic/14/375236.html вдруг что то найдёте для себя.

Жека Красноярск
самые эффективные имеющие длину 160 см и ширину примерно 20 см

Кто объяснит, как устанавливаются крепления? С резиновыми накладками все ясно - прибиваем гвоздиками сапожными. А вот что делать с креплениями - никак не соображу. За что они крепятся?

Кстати, я правильно понял, что палки к таким лыжам не нужны?

с креплениями сразу(или это только фотка?), а на других - без

то делать с креплениями - никак не соображу. За что они крепятся?

поставил такие крепления

видно пропил грузовой площадке

старые камусные лыжи с самодельными креплениями

палка нужна одна 😊

Цели такие: на даче походить по полю, по лесу. Стрелять я не буду, просто для удовольствия.

А вот лыжи охотничьи 2000 мм - это уже серьезное приобретение. Эти лыжи очень прочные, но при этом почти невесомые. Длина лыжи составляет 2 метра, а ширина 19 сантиметров. Они выдерживают температуру до - 50 С. Крепление рассчитано на любую обувь, будь то валенки, сапоги или просто ботинки. Оно регулируется по размеру ноги, что позволяет надежно зафиксировать лыжи. Простые и надежные, эти крепления не подведут охотника в самый неподходящий момент. Лыжи легко перемещаются по глубокому снегу. Такие охотничьи лыжи станут отличным подарком любому охотнику.
http://www.all4hunt.ru/product/lyzhi-ohotnichi-2000-mm/

Правда вам они наверное не подойдут - ведь они для охоты 😊

Большое спасибо за картинки и ссылки. Что-то уже понял, с остальным буду разбираться

Чукля Чунь
Эти лыжи очень прочные, но при этом почти невесомые.

в прошлом году приобрел синтетический камус, неожидал, очень доволен, лыжи даже на пухляке держит.

peliken2010
в прошлом году приобрел синтетический камус, неожидал, очень доволен, лыжи даже на пухляке держит.

С лыжами и креплениями, вроде, все ясно. Возник вот какой вопрос: для подготовки что лучше использовать - специальную смолу или же можно взять обычную свечу и ею натереть разогретые лыжи?
http://ohotatv.com/sledopyt/244-oxotnichi-lyzhi-i-uxod-za-nimi.html - здесь рассказывается именно про свечу. Поэтому я и задумался.

Смолу планирую брать такую - http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/komplektuyuschie/smola_lyzhnaya_70g/
Попутно вопрос - как её использовать, как втирать?

MAzZYBiG
С лыжами и креплениями, вроде, все ясно.

Завтра пойду в магазин и там буду выбирать по месту.
Буду смотреть такие:
1) http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/lyzhi/lyzhi_ohotnik_175/ по размеру 175 или 185
2) http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/lyzhi/lyzhi_promyslovye_plastik_185/ тоже 175 или 185
3) И к таким присмотрюсь - http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/lyzhi/lyzhi_taezhnye_165sm/

для подготовки что лучше использовать

Я воском пропитывал, феном строительным грел

Фото и подробности пожалуйста ?

MAzZYBiG, Спасибо! Таежные ничего так, подходят.

В итоге, купил себе вот эту красоту: http://pk-mayak.ru/images/ohotnik03b.jpg
Как зашел в магазин, как увидел - сразу понял, что это ОНО.
Длина - 185(взял бы 175, но не было), ширина - 15. Снизу - пластик, с хорошей насечкой. В принципе, все как надо. Вот сразу в начале января и протестирую.
Возможно, если бы ассортимент был побольше, то я бы что-то другое взял, но ассортимент огорчает. Теперь надо еще ехать искать чехол и мази в другой магазин.

для начала рекомендую походить по неглубокому снегу.
Даю один к ста, что мазь понадобится для другого места.
у меня раньше были деревянные, вот те которые я нарисовал сверху пластиковые. Я когда на них в лес пошел,последние метров 50 просто за собой волоком тащил и лез до дороги по пояс в снегу ( и смех и грех), а насечки на них просто для красоты. И это я ходил по колхозным полям зайчика погонять, думал по ровному не страшно.

Тест-драйв лыжи прошли на отлично. Поле, лес, дорога - ходить можно. Исключения лишь такие: на накатанной дороге слишком скользко и ноги разъезжаются постоянно; если не накатанная дорога, то одна из лыж постоянно норовит в колею автомобильную попасть; в поле густую траву надо обходить стороной - под ней мало снега и провалиться можно капитально. Все остальное - никаких проблем. Глубина лыжни у меня получалась не более 5-7 см по свежему, рыхлому снегу(я легкий). Перед использованием пластиковую поверхность хорошо натер свечкой. Снег не лип, мази не использовались - банально не смог купить. Лыжи есть везде, а мазей ни у кого нет.

Один только момент немного напряг - лака на верхнюю поверхность пожалели. Надо будет летом хорошо налачить.

Тут еще вопрос возник, никак не разберусь с ним. Почему для лыж с пластиковым покрытием указано, что они эффективны только при температурах +5С до -10С? Что будет при меньшей температуре?

MAzZYBiG
указано, что они эффективны только при температурах +5С до -10С? Что будет при меньшей температуре?

------------------
С уважением

А если по целине идти, там, вроде, некуда ногам уезжать - только вперед или назад 😊
А с самими лыжами, с покрытием, ничего страшного не сделается?

peliken2010
Я тут глянул в других темах и народ очень отрицательно отзывается об искуственном камусе, поэтому то что у искуственного есть плюсы это мое мнение, честно скажу не подкрепленное годами применения.
Я его купил прошлой осенью, честно скажу дорого стоит, просто он у нас только появился и я решил попробовать.

На фотке "подошву" наоборот надо, чтоб ботинок не выскакивал. Мнение мое такое. 😊 (Если разглядел правильно). От носка ребра должны быть с прямым углом, со скосом к пятке, тогда нога будет скользить вперед, а не назад.

MAzZYBiG
А если по целине идти, там, вроде, некуда ногам уезжать - только вперед или назад 😊
А с самими лыжами, с покрытием, ничего страшного не сделается?

А вот интересно, зачем некоторые производители (вологда, нововятск) разделяют свою продукцию на крашенную и лакированную. Не понятны потребительские особенности, а возмоможно и преимущества, крашенных лыж, потому как они дороже.
Белые конечно красивые лыжи, но краска, я пологаю, больше недостаток...

------------------
С уважением

Прошу совет по охотничьим лыжам:
Купил Кировскме "Охотник" дерево-пластик. Лыжи лёгкие, ничего не мазал, обратной отдачи нет, хороши в общем, но.... купил две пары, все четыре лыжи "винтом". Винт неравномерен, но уверенно погибает полотно каждой лыжи от 0,5 до 2 сантиметров от продольной оси. При ходьбе одна лыжа ведёт себя уверенно, другая (более погнутая винтом) заезжает насторону при каждом шаге по лыжне. на глубоком снегу скорее всего тоже, но это не видно.
Раньше бегал на Вятских, сменил третью пару, такого поведения за лыжами не замечал, но и "винта" на них нет.

Как выправить винт на лыжах? повторюсь, лыжи дерево-пластик. такие как у Маззибиг на последнем посте первой страницы 😛.

то: MAzZYBiG
к вопросу о смолении лыж:
смолил (деревяшки 😛 !!) именно такой, что на фото. брал в спортмаге, по 90 руб.
флакона хватило на 1 жирное смоление пары Охотничьих лыж 180 см. ещё 25% смолы во флаконе осталось. но лыжи смолил на 3 круг, а для новых я бы пару флаконов для подстраховки взял.

делал так: флакон ставил в тарелку с горячей водой из-под крана, минут через 5-10 смола хорошо текуча. Затем прогревал лыжу с помощью газовой горелки, насаженной на балон, разливал немного смолы на лыжу и растягивал её кусочком кожи. Кожа смолу не впитывает, сама не прогревается и хорошо растягивает смолу по поверхности. Далее прогревал горелкой смолёную поверхность ещё раз, но так, чтобы смола в древесине НЕ кипела. греть можно и строительным феном на низкой мощности, и даже бытовым для волос, там высокая температура не нужна.

смолёные лыжи нужно раскатывать. обычно берёшь их погонять с горки по лесной дороге или прицепляешь лыжника позади авто на очень маленькой скорости 😛. километров через 3-5 лыжи начинают ехать. Иначе на свежесмолёных лыжах первые 5 километров придётся потерпеть трение.

Я взял Тайгу 165 см. На удивление без подготовки прошел на них по "пуху" примерно 14 километров. Мой чистый вес сейчас 86,5 кг + одежда, снаряга...
Просмолил МАЯКовской гадостью, которая воняет ни то копченостью, ни то мазью вишневского. На лыжа последний раз в школе стоял (лет 17 назад). на удивление легко мне этот марш-бросок дался. Но в поле, там где высокую траву прибило снегом, а под ней образовались пустоты ехать очень трудно. Не знаю спасет ли увеличение площади лыжи, но я проваливался конкретно. А главное, что когда лыжа загоняется под эту траву, то ее надо выдергивать в обратном направлении, затем задирать ее на поверхность, при этом, находясь глубже чем по колена в снегу. Поэтому путь по такой поверхности протяженностью метров в 150 меня измотал намного больше чем 14 километров по "пуху" глубиной 30-40 см. Крепление взял полужесткое, пятка фиксируется металическим тросиком с пружиной. Все очень удобно. А главное недорого.

А главное, что когда лыжа загоняется под эту траву, то ее надо выдергивать в обратном направлении, затем задирать ее на поверхность, при этом, находясь глубже чем по колена в снегу.

У кого опыт хождения на лыжах уже солидный? Подскажите, чем лучше смазывать для лучшего скольжения (цена не имеет значение, важен эффект). Лыжи у меня пропитаны годостью от "Маяка", потом выдернул дома декоративную свечку из подсвечника и ей натер. Пока морозно было- нормально скользили. На прошедших выходных в 0 градусов цельсия (+/-) ходил. Жесть. Под конец аж хрипел. Налипший на лыжи снег дал мне проср...ся.

цена не имеет значение, важен эффект).

можно попробовать спортивными мазями..
бывают наборы каждая мазь на свою температуру..

berlik
У кого опыт хождения на лыжах уже солидный? Подскажите, чем лучше смазывать для лучшего скольжения (цена не имеет значение, важен эффект). Лыжи у меня пропитаны годостью от "Маяка", потом выдернул дома декоративную свечку из подсвечника и ей натер. Пока морозно было- нормально скользили. На прошедших выходных в 0 градусов цельсия (+/-) ходил. Жесть. Под конец аж хрипел. Налипший на лыжи снег дал мне проср...ся.

Есть такая распространённая лыжная мазь "ВИСТИ" -- от сокращённого "Всесоюзный институт спортивно-туристического инвентаря".

Под колодку лыж в комнате (от юксы к "носку" 25-30см и к "пятке" до пяток обуви 25-30см) ложу в шахматном порядке мази от -2*С...-8*С и 0*С...-2*С для держания,и ложу чёрную мазь для температур -10*С...-25*С по "концам" для скольжения.Длина лыж 180см,ширина - 10см,моя масса в снаряжении около 100кг.Оставляю смазанными лыжи и на межсезонье -- пусть пропитываются.

С почтением.

ответ дружбану. Извини, что отвечаю поздно, давно не заглядывал. Отвечаю сдесь, потому что почта показала, что отовечать не рекомендуется, может вирус, не знаю.
Теперь по сути синтетического камуса.
Производство вроде финляндия, мне точно не пояснил продовец. Брал по совету товарища, он заядлый зайчатник рекомендовал я поэтому не задумываясь взял попробовать.Было несколько видов в основном отличались по ширине и высоте ворса, я взял шириной примерно 12-15 см, длина ворса примерно 0.5 см. Охочусь второй сезон, в этом году меньше чем в прошлом по личной причине.
Охочусь в основновном по сопкам. По углу 45 по насту поднипаюсь ровно, по мягкому снегу приходится петлять. По джипиэсу намотал больше 100 км, следов потертости нет.
Мокрый снег не липнет.
Катятся легко, в общем это даже понятно делается когда его потрогаешь, ощущение шелка.
Плюс вес, лыжи не утяжеляет.
У меня были лыжи подбитые нерпой (лосем мы не подбиваем тяжелые, многие подбивают оленьим камусом). Я использовал лыжи подбитые нерпой и оленьим камусом. Конечно если сравнивать плюс нерпы лучше держат, минус скользят хуже, тяжелей, в мае все равно налипают.
Лично я если идти без технического сапровождения в сопки на медведя на несколько дней наверное все таки бы взял нерпу, вроде начинаю перечеслять - у искуственного камуса одни плюсы, но как то нерпа покалениями проверена, в общем не знаю по чему сам решай. Ну и не мне учить, что если на долго идти на охоту, камус должне быть проверен, мне один раз лыжи подбитые саленым камусом дали и главное охотник промысловик дал, что я больше всего не ожидал. Когда я ему высказал свое мнение, то он сразу стал оправдываться, что он на них не ходил, что они у него уже давно лежат ну и т.д.
Итог - искуственный камус вещь хорошая, но как и любая вещь требует обкатки. Я уже говорил, например, клей отошел сразу, пришлось пробить степлером, представляеш если бы за сто верст на кардоне отклеился бв.

Всем привет! А что скажете по поводу камуса из выдры? Я вот по совету одного бывалого приобрел 2 шкуры невыделанные. По цене как искусственный камус у нас, даже чуть дороже, но по ширине шкура полностью лыжу закрывает, а значит скрипеть и шуметь не будет. Еще скажите где в интернете купить нормальные лыжи, у нас или полупластик или размер не подходит. Нужны деревяхи, шириной 16-18, длинной до 175 см.

Купил лыжи себе и жене. 1250x200мм мой вес 55кг в трусах.
Стоят 2600 рублей. Клееная осина. Если рассчитывать на 1кг на 50см.кв. то получится: 125x20x2/50=100кг.
Опробовал в лесу, в рыхлом снегу проваливаюсь на 15см, по насту на 5см.
Мой вес снаряженный 70кг держат, а вот напарника 95кг уже проваливается да же вслед за мной по лыжне.

Здравия желаю,форумчане.

Иван Н
а вот напарника 95кг уже проваливается да же вслед за мной по лыжне.

Значит лыжи на 160-165см покупать надо. 😞

С почтением.

Стоят 2600 рублей. Клееная осина.

Производителя не знаю, особо не заморачивался, лыжи проверенные, такие у знакомого только длинна 1750 была.

Случайно заехал в магазин и попал к выкладке товара на витрины, как раз лыжи привезли под конец зимы:-) Выбрал себе 175см, фабрика НЛК, проверил на винтообразность, всё в ажуре, качество хорошее, достаточно легкие. Крепления самые наипростецкие взял - кожанные, без задников. Взял так же резиновую площадку, хотел заморочиться с велопокрышкой, но решил оставить на лето, когда время будет больше свободного. Теперь буду камусом подбивать, испытывать.

Взвесил лыжу.

удачная форма петли.
она держится на шести саморезах?

Винтах. С гайкой впотай.

петля из какого материала?

кожа.

Это не принципиально. Годами стоит ремень из транспортерной ленты.

(фото др. человека и с др. форума)

спасибо

петля из какого материала?

Всем привет! Давно уже собираюсь приобрести охотничьи лыжи. Мой вес 75 кг в трусах. Ходил на 175х15 см, по целине валюсь чуть ли не по колено. Увидел в магазине лыжи 165х25(30)см, определил на глаз, но в 1.5 раза точно шире указанных выше. Насколько удобно ходить на широких лыжах (мой рост 170, ножки коротенькие)))? Покупать обычные (15 см) или широкие (25 см)? По деньгам 2 и 4 тыр. соответственно, но это не принципиально, главное - удобство!

Нда, не думал, что здесь мне не подскажут((((

Вот тоже сделал на весну но еще не пробовал.

------------------
naparnik.

дружбан
дружбан

А чем вы подбивали лыжи, это материал7

Gav
петля из какого материала?

Я поставил копролоновый шнур, т.к. кожа размокала.

Привет чесной компании.
Подарили мне лыжи. Отечественные, дерево-пластик. Название точно не скажу, не помню. Но что то подобное тому, что было выше.
Вопрос: Пластик иеет "ворсистость". В свое время занимался лыжами и мы эту "ворсистость" с новых лыж снимали. Процесс назывался циклеванием. Но это со спортивных. Опыт мне подсказывает, что и с охотничьими нужно сделать то же. Но на всякий случай спрошу. Нужно ли циклевать "волосатые" лыжи?

------------------
Красное вино нужно для здоровья, а здоровье для того, что бы пить водку

И тишинаааааа...

Нужно ли циклевать "волосатые" лыжи?

Лишняя трата времени.Они потом еще и царапин наберут И ПЛАСТИК НАЧНЕТ ОТХОДИТЬ!!! По воде они неплохо идут и мокрый снег не липнет.

Но пока "волосатость" сама не сойдет они же вообще катить не будут

Да катят они нормально для охотничьих лыж.Но,ИМХО,обычные деревяги функциональнее.

обычные деревяги функциональнее

кобзон

Вопрос: Пластик иеет "ворсистость". В свое время занимался лыжами и мы эту "ворсистость" с новых лыж снимали.

Leshak1
это точно
А дерево-пластик лучше выкинте или подарите тому кто на лыжах не ходит.

Это еще почему вдруг?

Пара знакомых,купивших пластик - выяснили,что из-за отдачи и бокового скольжения даже по небольшим уклонам в них ходить -ужас.
Как некоторые ходят- то-же не пойму.

Это еще почему вдруг?

про пластик и деревопластик я говорю только российского производства, т.к. буржуйские не пользовал.

Leshak1
попользуйте, саме поймете

В прошлую зиму километров 40 в сумме на них прошел, не меньше. Никаких проблем вообще.

теперь осталось походить на деревянных и все вопросы сразу снимутся

В прошлом году был на охоте пару дней. Снего по яйса. Двести-триста метров без лыж и силы кончились 😞 Благо на месте нашел (одолжил) лыжи 155х15см. Хоть и вешу со всем носимым барахлом под сотню, но с теми лыжами было всяко лучше чем без них. В снего проседал но уже не так глубоко и легче было ноги выдерать и шагать. Потом купил себе лыжи, кажись маяк, 165х18 см. просмолил, поставить обычные брезентовые крепления и резинку-терку под подошву. Походил под конец сезона - очень понравилось. Практически не проваливаюсь по свежему, а по лежалому снегу вообще не проседаешь, идти замечательно. В этом году буду тетеревов на лунках в них вытаптывать 😊

Какого рода ворсистость?

------------------
Красное вино нужно для здоровья, а здоровье для того, что бы пить водку

St-Crash

Тоже посматриваю На такой размер, "Егерь" называются, Вологда вроде.
нет грузовых площадок под ногу.У Вас были? или крепления и резинку прямо
на лыжину крепили?Сколько весят они?

Да у меня с площадкой были, я только резинку под подошву и крепления приделал. Весят около 2 кг лыжа. Терпимо. И намного лучше чем без них.

St-Crash

Понял, спасибо.

помогите подобрать лыжи по ттх 180/100 какую размерность лучше брать?

Однако:

http://www.youtube.com/watch?v=QbKb1wCWlQc

Если найду по разумной цене наверное попробую.

Самые лучшие лыжи 😀
http://www.youtube.com/watch?v=SNdLPd3Aopk
http://www.youtube.com/watch?v=mDtmOy_1teo

У нас делают такие под камус, ветла 175х23.5
работа индивидуальная, очень легкие

Самые лучшие лыжи

У меня будет возможность взять рулон камуса синтетического. В рулоне 30 метров. Отрежу себе и товарищу на лыжи, а остальное могу забарыжить...)

Однако:

однако не для охоты 😊
пущая он попробует хоть что-то подобное проделать с рюкзаком и ружьем...

onemen
Нет 😞

St-Crash
однако не для охоты
пущая он попробует хоть что-то подобное проделать с рюкзаком и ружьем...

Да ладно, "да пусть он, на руках да с гирей", бросьте. На своих попробуйте если на то пошло. Как, готовы?

Это просто демонстрация способностей лыж. Там где демонстратор не выёбывается телемарком-даунхиллом, они очень даже ничего. Коментарии на форумах - "самые лучшие снегоступы которые я когда либо пробовал", "snowshoein never been so fun" 😀

Сравнение длинных лыж с короткими, искуственный камус с натуральным.
http://www.ohotniki.ru/equipment/article/2011/11/23/633910-testirovanie-lyizh-polisend.html

------------------
Красное вино нужно для здоровья, а здоровье для того, что бы пить водку.

Хыч
У меня будет возможность взять рулон камуса синтетического. В рулоне 30 метров. Отрежу себе и товарищу на лыжи, а остальное могу забарыжить...)

Барыж однако, взял бы метра 3,5 на свою пару цены только озвучь.

Вопчем- купил на днях лыжи охотник 175*15 Маяк выпускает. Крепления простые петля брезентовая и терка резиновая на груз площадку, взял смолы тогоже производителя осмолил вчера, предупреждаю вещ зело вонючая смолите на открытом воздухе, и то будете пахнуть как копченая скумбрия. После смоления постояли часик другой на воздухе (продолжая нещадно вонять) и попробовал в огороде по пухляку походить - особо не едут, носы сильно зарываются в снег и плохо поднимаются. Ну с тем что не едут, тут уже писали что надо обкатать после смоления. Ну а носки то что так сильно зарываются.

Almaz77
Ну а носки то что так сильно зарываются.

32RUS
Грузовую площадку нажно на пару сантиметров перенести назад-будут сами из сугроба выныривать.

Плохо-это придетца все раскурочиватьи по новой собирать.

у а носки то что так сильно зарываются.

Раскурочить всего один раз нужно будет, а так в снегу постоянно пыхтеть нужно будет. у меня лыжи сами с любой глубины вылезают.

32RUS
Грузовую площадку нажно на пару сантиметров перенести назад-будут сами из сугроба выныривать.

Как назад? Если назад площадку двигать-носы лыж еще больше зароются, т.к. еще больше будут вперед свешиваться. В этом случае площадку под стопу нужно двигать вперЁд, тогда пятка лыж будет при поднятой ноге (во время ходьбы) свешиваться назад, а носок соответственно выскальзывать из снега. Короче говоря, крепление надо незначительно!(1-2см, может меньше, определить опытным путем) сместить относительно центра тяжести лыжи к носку.

Как назад? Если назад площадку двигать-носы лыж еще больше зароются, т.к. еще больше будут вперед свешиваться. В этом случае площадку под стопу нужно двигать вперЁд, тогда пятка лыж будет при поднятой ноге (во время ходьбы) свешиваться назад, а носок соответственно выскальзывать из снега.

bigrubl
.... Центровка лыжи -ремень на 5 см вперёд к носку от центра тяжести -держа за ремень -носок должен быть вверху...

Вот и я о том же. На 5 или 2 см.-это кому как нравится, все опытным путем, но только вперед от центра тяжести к носку!

Adrien
все опытным путем

Звучит логично.

32RUS
Вот начитаются люди таких советов...

А что не так? Если следовать моему совету-сместить ремень крепления вперед, то лыжа будет "выныривать" из снега, если по Вашему-ремень крепления назад, то лыжа будет "зарываться". Учите физику средней школы и не делайте категоричных заявлений.

Вот начитаются люди таких советов,

В охотничьих- когда лыжа уже в сугробе-ее уже хрен так поднимешь. Опоры (лыжни) практически под лыжей нет,(рыхлый снег)

когда перевес на нос плюс снег на ней - её вообще вытащить невозможно...., а с центровкой сзади - толчок вперёд и носок вышел... - видать теоретик с Брянской области= у нас снега по полтора метра - УЧИ УЧЁНОГО -как ходить...

Я не продаю лыжи, я на них хожу, отчитываться мне не перед кем не надо 😊 Чегоже же обидчивые такие все пошли, ну не детский же сад, взрослые все люди. У нас зимой без лыж делать нечего в лесу и я не первый год на них хожу и не по лыжне. Заметьте не знакомые, не клиенты а сам 😊 Да и учить то я никого даже и не собираюсь, тем более спорить, пусть каждый сам выбирает куда ему что смещать. Я просто даю бесплатный совет, а что с ним делать пусть люди сами решают.

Я просто даю бесплатный совет, а что с ним делать пусть люди сами решают.

Я просто даю бесплатный совет, а что с ним делать пусть люди сами решают.

Если тянет выяснять отношения плз в личку, срача тут и так навалом на форуме.

Если тянет выяснять отношения плз в личку, срача тут и так навалом на форуме.

Лучьше по делу....

Если по делу, то имхо имею. Сместив назад крепление, рассчитывать на то, что задняя часть провалится больше - не совсем правильно. По двум причинам: во-первых, под задней частью снег уже притоптан предыдущим шагом, а, во-вторых, площадь опоры изменится менее 10 %, что абсолютно не показатель, учитывая неоднородность опоры. На мой взгляд гораздо существеннее развесовка. Поэтому для себя сделал однозначный вывод 2-3 см. вперед от центра тяжести. Без вариантов.., ну если только желание сильно за... устать есть, можно наоборот 😊. На лыжах хожу не часто но уже больше 15 лет

32RUS
Если тянет выяснять отношения плз в личку, срача тут и так навалом на форуме.

Задняя часть уже идет практически по лыжне, плюс ступня снег раздвигает на ходу, поэтому над задней частью снега практически нет, а передок идет по целине и носок в снегу, если поднять ногу, то какая часть лыжи будет цеплятья за снег-предняя или задняя? Может мы просто про разный снег говорим. Вот к примеру если я пешком иду по пухляку, то проваливаюсь выше колена а то и больше, если на лужах, то лыжи проваливаются в снег сантиметров на 10 примерно, тоесть практически по поверхности снега они не идут, лыжи при ходьбе я не поднимаю, просто шмыгаю ими и перношу вес с лыжи на лыжу. Пятку не фиксирую, просто петля брезентовая под носок. Частенько с лыжами на косогорах кубыряюсь, по мне лучше вовремя из них выпрыгнуть, плюс удобно стрелять если не по курсу, а сбоку или сзади, просто не разворачивая лыж, вытаскиваю ноги и становлюсь на них поперек.

Adrien
Очень похожее объяснение физических процессов

32RUS
у меня есть лыжи я на них хожу, ничего у меня никуда не зарывается и менять ничего не буду, в общем доволен.

Бог в помощь 😊, за сим откланяюсь 😊

Да и я пожалуй 😊

Хыч
У меня будет возможность взять рулон камуса синтетического. В рулоне 30 метров. Отрежу себе и товарищу на лыжи, а остальное могу забарыжить...)

При перевесе на нос затруднительно менять направление движения -носок в снегу мешает .

Хыч
У меня будет возможность взять рулон камуса синтетического. В рулоне 30 метров. Отрежу себе и товарищу на лыжи, а остальное могу забарыжить...)

Михаил, интересна цена и ширина этой штуки.

Вот к примеру если я пешком иду по пухляку, то проваливаюсь выше колена а то и больше, если на лужах, то лыжи проваливаются в снег сантиметров на 10 примерно

Да ладно, "да пусть он, на руках да с гирей", бросьте. На своих попробуйте если на то пошло. Как, готовы?
Это просто демонстрация способностей лыж.

Не передергивайте. Где вы видите про хождение на руках да с гирями ? 😊
Эта демонстрация мало чего общего имеет с охотой.
Да, на горных лыжах можно и не такое финтить, а на реальной охоте, да с рюкзаком да с ружьем/карабином?
Лыжи в первую очередь на охоте для удобства хождения по снегу, чтоб не проваливаться, а не для того чтоб устраивать скоростные спуски меж сосен да скал (как это в ролике) 😊
Былаб у него винтовка за плечами да он бы за первую же ветку на его пути зацепился и свернул бы себе шею 😊

В этой демонстрации в том числе и про непроваливание и уверенную смену направлений движения - то что как раз и есть главное. А вы почему-то сфокусировались на трюкачестве. Естественно со стволом за плечами между ветками никто в своём уме рысачить не станет.

Жека Красноярск
а у нас по пухляку на лыжах по колено идешь

http://guns.allzip.org/topic/129/570457.html
У меня есть другая пара, с аналогичным загибом.
"Именно то, что доктор прописал"

Вот подумал -можно сделать заднюю часть толще-тяжелее тогда центр тяжести сместиться назад -как на фото ссылки, но там видать новый опыт -больше на снегоступы похожи. Загиб на заводских излишне крут - надо вполовину меньше.

А вы почему-то сфокусировались на трюкачестве

возможно потому, что как-то даже и в голову не приходит на охотничьих лыжах передвигаться ТАК 😊
поэтому внимание в первую очередь и сфокусировалось именно на таком активном передвижении на данных лыжах во время охоты 😊

но чтоб так виражи закладывать, видимо ботинки должны жестко крепиться к лыже, а как же необходимость быстро "спрыгнуть" с лыж, быстро обуться...

блин...зима в разгаре, а снега тютю в угодьях 😞

St-Crash
видимо ботинки должны жестко крепиться к лыже,

Крепление лыж на снегоходе. Мож кому сгодится
http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=39962

Жека Красноярск
Согласен с Adrien, крепление нужно сдвигать к носу, по крайней мере в наших условиях.

Где-то году в 1977-78 в "Охоте и охотничьем хозяйстве" был опубликован такой же совет. На охотничих лыжах Нововятского комбината (теперь это, кажется, "Маяк")передвинуть площадку на 90 мм вперед. Я так сделал и ни разу не пожалел. Развесовка лыж улучшилась, волнистость лыжни пропала.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

dikiy
Сообщи ширину и цену

Шире 100 мм не втречал, но если, паче чаяния лента 150, а лучше - шире, то я в доле!

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Туристы употребляют и давно чехлы на лыжи из капрона - для предовращения прилипания снега в оттпепель - ПОЛЕЗНЫЙ СОВЕТ- грех не воспользоваться.

Сегодня купил лыжи, чисто дерево. Вопрос: обязательно пропитывать/промазывать поверхность перед использованием? На вид скользящая поверхность заодом-изготовителем ничем не обработана...

обязательно пропитывать/промазывать поверхность

а что из бюджетного самопала есть? слышал как-то канифоль с парафином топят, только не знаю эффективно ли...

а что из бюджетного самопала есть? слышал как-то канифоль с парафином топят, только не знаю эффективно ли...

ну если яндекс рулит, то портал можно закрывать... будем там сидеть...

ну если яндекс рулит, то портал можно закрывать... будем там сидеть...

за ссылку спасибо!

всем привет.свои лыжи "Лесные",дерево 175см*15cм пропитывал по совету товарища:воск растапливал старым утюгом и строительным феном за 3-4 раза.думаю нанести лыжную мазь для конкретной погоды.пока снег никак невыпадает.

цена лыж "Лесные" 1260 руб. Без резинок и без креплений,у нас в ивановской области.верх окрашен в белый цвет с синими буквами.в комлекте с лыжами платформа под ступню идет,уже прикрепленная к лыже

иван шуя
воск растапливал старым утюгом и строительным феном за 3-4 раза.думаю нанести лыжную мазь для конкретной погоды.пока снег никак невыпадает.

вот для этого и хочу лыжной мазью.должно быть нормально.там мажется небольшой отрезок под ступней.а со смолой всё хорошо?расскажите пожалуйста

Дядя Леша

Где-то году в 1977-78 в "Охоте и охотничьем хозяйстве" был опубликован такой же совет. На охотничих лыжах Нововятского комбината (теперь это, кажется, "Маяк")передвинуть площадку на 90 мм вперед. Я так сделал и ни разу не пожалел. Развесовка лыж улучшилась, волнистость лыжни пропала.

Лыжи вроде нормально едут, когда на крутой сугробчик надутый и покрытый настом пытаешся взобратся приходится покарячится, еслибы еще сильней скользили былобы хуже.

Я первый раз когда эти лыжи 175 см надел для пробы, надевал на валенок в широкую петлю стопа вся в петлю провалилась и развесовка ушла вперед поэтому носки лыж и тонули. В последствии на охоте утягивал петлю так чтоб в нее входил только носок мягкого утепленного сапога( ну шас на рынках везде продают болоневые с липучкой, на толстой резиновой подошве). Получается прекрасно, стопа работает как на беговых, лыжи хорошо управляются, при падении мгновенно скидываются.

всем привет.скажите а занимался кто нибудь самостоятельным изготовлением лыж?очень понравился эпизод из фидьма "счастливые люди",когда от бревна откалывая по дощечке получались настоящие охотничьи лыжи.хотелось бы тоже попробывать изготовить,но со временем туго.видел самодельные и у нас.но тех мастеров которые их делали давно уже нет...

а что из бюджетного самопала есть? слышал как-то канифоль с парафином топят, только не знаю эффективно ли...

Я мажу обыкновенной морилкой или пропиткой Биотекс,на пару выходов по настам хватает,снег не липнет тоже,но отдача посильней становится

очень понравился эпизод из фидьма "счастливые люди",когда от бревна откалывая по дощечке получались настоящие охотничьи лыжи.хотелось бы тоже попробывать изготовить,но со временем туго.видел самодельные и у нас.но тех мастеров которые их делали давно уже нет...

Я над этим эпизодом тоже давно репу чешу.Как этот дядька определяет,что ель прямослойная? 😊Даже если удастся ровно от ствола отстегнуть,высыхая ее все равно начнет крутить, я гараж из бруса строил,брус зиму лежал закрытый как положено-забодался его подгонять,хоть пропеллеры делай 😊 У нас кто лыжи делает,все из березы-осины.Береза бывает трескается при сушке,поэтому на топорище я сушу в бересте,осина вроде не трескается колется ровно всегда почти.Но тяжелее ели и не так прочна.

Не помню по фильму,может он от кореной ели по слоям опрелеляет?

я думаю определял он визуально по коре:более прямая текстура,без сучков.и что самое главное сколько работы одним топором.согласен с вами-встречал самоделки только из осины

еще он в дерево топор втыкал-смотрел как трещины расходятся:прямолинейно или как

еще он в дерево топор втыкал-смотрел как трещины расходятся:прямолинейно или как

как там соловьев сказал:ты на своих 15 км пройдешь еле ноги волочить будешь.а я на своих буду идти и поплевывать)))

просто я к чему вел то,какая легкость у этих лыж по сравнению с нашими.и при такой легкости не уступают по прочности нашим

На Северном Урале охотничьи лыжи делают исключительно из осины. Вот только хитрое это дерево. Во первых, валить осину надо не зимой, как например елку, а весной, когда сок пойдет (у нас это в мае месяце). Дерево сушат и летом делают лыжи. Теперь самое главное - эти лыжи кладут на чердак, и держат там минимум 2 года, оптимально - 5 лет. За это время древесина "каменеет", по свойствам становится ближе к пластмассе нежели к дереву, и вот тогда лыжи и используют. И по прочности с ними не сравнятся ни березовые, ни тем более еловые.
Кстати в фильме "счастливые Люди" в эпизоде с лыжами есть фраза-оговорка, что эти еловые лыжи не повседневного использования, а на короткий весенний период, или что то вроде этого... Так что возможно и там зимой пользуют осиновые лыжи.

по свойствам становится ближе к пластмассе нежели к дереву,

На Северном Урале охотничьи лыжи делают исключительно из осины. Вот только хитрое это дерево. Во первых, валить осину надо не зимой, как например елку, а весной, когда сок пойдет (у нас это в мае месяце). Дерево сушат и летом делают лыжи. Теперь самое главное - эти лыжи кладут на чердак, и держат там минимум 2 года, оптимально - 5 лет. За это время древесина "каменеет", по свойствам становится ближе к пластмассе нежели к дереву, и вот тогда лыжи и используют.

Оч. интересно, Почитаю..

Кстати в фильме "счастливые Люди" в эпизоде с лыжами есть фраза-оговорка, что эти еловые лыжи не повседневного использования, а на короткий весенний период, или что то вроде этого... Так что возможно и там зимой пользуют осиновые лыжи.
Точнее на осенний период там говорили.Когда снег мягкий,по завалам ходить на них хорошо и в мох не валишься

Здравствуйте!В этом сезоне кто нибудь начал уже ходить на лыжах?А то у нас к примеру дефицит снега

Елка ,скорее всего под камус,если лепить его на березу-осину,то лыжки станут реально неподъемные.
Кстати,у деда были лыжи из березы и подбиты вроде норкой-полоской,никто не встречал такого? По цвету помню,что не лосиный,мож конячий? 😊

spirikraft
Елка ,скорее всего под камус,если лепить его на березу-осину,то лыжки станут реально неподъемные.
Кстати,у деда были лыжи из березы и подбиты вроде норкой-полоской,никто не встречал такого? По цвету помню,что не лосиный,мож конячий? 😊

Это как так-если лыжи из осины легче чем из елки то почему с камусом они станут вдруг тяжелее ? Из норки как правило камус не делают-нужна именно износостойкая шкура и необязательно лосиная.

иван шуя
Кстати в фильме "счастливые Люди" в эпизоде с лыжами есть фраза-оговорка, что эти еловые лыжи не повседневного использования, а на короткий весенний период, или что то вроде этого... Так что возможно и там зимой пользуют осиновые лыжи.

серый
А какая собственно разница когда пользовать лыжи?

Просто он их делал короткими,говорил что в них по завалам ходить легче.Специально осенние говорил

А так конечно никакой разницы.Может там что то не договорили

Это как так-если лыжи из осины легче чем из елки то почему с камусом они станут вдруг тяжелее ?

Осина не может быть легче ели,
Может этот Соловьев просто стебался? 😊

spirikraft

Осина не может быть легче ели,
😊

spirikraft

Осина не может быть легче ели,

да ну Единствено что елку прямую найти легче

Я серьезно.Погуглите таблицы плотности древесины.Елка даже вроде сосны мягче.Помню,что самое твердое в Европе-самшит 😊 мне на рукояти для ножичков подогнали 😊Как камень,реально.
Осину,кстати очень легко колоть,ровно и красиво получается,только часто гнилая внутри,а внешне вроде ничо.

Единствено что елку прямую найти легче

да уж,сучки на елке как гвозди.перекаленный топор портят махом

Посмотрел, любопытства ради, сравнительную табличку разной древесины. Для выдержанной осины данных по плотности нет, а невыдержанная - 0,49 г/см3. Елка - 0,46. Почти одинаково по весу. Легче только тополь(0,42), кедр сибирский(0,44), и пихта сибирская(0,37-0,44).
А вот по твердости данные есть. Тверже выдержанной осины - самшит, эбеновое дерево и палисандр. Равны ей по твердости - граб, сандаловое дерево и некоторые породы дуба (некоторые мягче). Ель мягче выдержанной осины на 5 ступеней по 9-бальной шкале.

В наших краях, самым лучшим камусом (читай самым износостойким) считается конский. А он по цвету может быть самым разным.

Незадолго до нового года приобрел себе новосибирские лыжи Артвуд. Сразу оговорюсь - единственное, что меня не порадовало - это цена, но о покупке все же не жалею. Лыжи 1500х26, с камусом, расположенным пучками. Мой вес с одеждой, оружием и снаряжением 85 кг. Походил на них несколько дней - не лыжи, а песня. Совершенно не отдают назад, не зарываются в снег (за исключением скатывания с крутых спусков в пухляк), на пухляке в -7 градусов проваливаются примерно на 8-10 см, по насту на них можно бегать, как на беговых. И самое главное, очень комфортно идти в небольшие подъемы, лыжи не скатываются. Благодаря небольшой длине комфортно ходить по буеракам. У товарища деревянные без камуса, когда ходим вдвоем, я на своих пробиваю дорогу, а он по ней идет как по тропинке. Словом, пока очень доволен, а как будет дальше и сколько эти лыжи проживут, будем посмотреть после пройденных километров.
До этого пользовался полупластиковыми лыжами "Охотник", после Артвуда даже вспоминать о них не хочу.

Антей!Если не секрет,какая цена у ваших лыж?

Антей!Если не секрет,какая цена у ваших лыж?

Цены не совсем гуманные. Вот для примера http://izba-izobiliya.ru/catalog/skiing/new-folder

Похоже присутствует ручная работа

Сразу оговорюсь - единственное, что меня не порадовало - это цена, но о покупке все же не жалею.

Сразу оговорюсь - единственное, что меня не порадовало - это цена, но о покупке все же не жалею.

Сразу оговорюсь - единственное, что меня не порадовало - это цена, но о покупке все же не жалею.

Мне тоже так кажется. Непонятно одно - если на хорошие охотничьи лыжи есть спрос, почему нет предложения, почему таких аналогов не выпускают другие производители? Я, конечно, не специалист в столярном ремесле, но на мой взгляд нанотехнологии в изготовлении таких лыж не применяются. Вероятнее всего, цены на Артвуд завышены из-за отсутствия адекватной конкуренции. По крайней мере, у нас, в нефтяном регионе, да к тому же еще и в суровых климатических условиях, никто не предлагает ничего более достойного.

АНТЕЙ
Мне тоже так кажется. Непонятно одно - если на хорошие охотничьи лыжи есть спрос, почему нет предложения, почему таких аналогов не выпускают другие производители? Я, конечно, не специалист в столярном ремесле, но на мой взгляд нанотехнологии в изготовлении таких лыж не применяются. Вероятнее всего, цены на Артвуд завышены из-за отсутствия адекватной конкуренции. По крайней мере, у нас, в нефтяном регионе, да к тому же еще и в суровых климатических условиях, никто не предлагает ничего более достойного.

Не разу не видел чтобы Артвуд был на расхват а вот тот же Маяк в сезон на расхват.Тот кто действительно ходит на лыжах эти лыжи себе не позволит приобрести.

Приобрел лыжи, размером 150*20. Испытал на целине, снега по колено, рыхлый. Лыжа проваливается на 3-7см. Мой вес около 97кг в целом. Стоимость 3100 руб. Ходить удобно, в первый день прошел около 10 км., усталости даже не почувствовал. 😊

Здравствуйте!Слышал недавно,что деревянные лыжи пропитывают битумом,прогревая паяльной лампой.Пробовал ли кто нибудь что-нибудь подобное?

В наших краях, самым лучшим камусом (читай самым износостойким) считается конский.

Слышал недавно,что деревянные лыжи пропитывают битумом,прогревая паяльной лампой.Пробовал ли кто нибудь что-нибудь подобное?

И совет всем. Оторвите нахрен с платформы резинку и замените ее камусом (хоть каким, даже плохо выделанным) ворсом вперед по ходу. И можно смело отрывать задник тоже. На камусе снег не трамбуется и не намерзает, а нога держится очень плотно, но и не насмерть, как с задником - при некоторой сноровке можно научиться скидывать. Да и платформу лучше тоже нахрен оторвать - зачем лишний вес?

Далее. Охотничьи лыжи балансируются не как спортивные. Когда вы поднимаете ее за крепление, носок должен идти вверх (а не как у спортивных вниз).

цены на Артвуд

А я утюгом втирал воск,как бы гладя.

qwerty12
А лыжи-то не фонтан...

Почему?

А я утюгом втирал воск,как бы гладя.

А лыжи-то не фонтан...

Почему?

Потому, что судя по фото на сайте, это простые фанерки типа вятских, только обшитые то-ли искуственным, то-ли натуральным камусом. Причем по фоткам не видно, как он сшит. Теперь непосредственно, что там "не фонтан"
-короткий носок лыжи
-прямоугольная пятка лыжи
Это то, что устранить самостоятельно не получится.

А вот кстати насчет носков лыж.Какой загиб наиболее оптимален?Ведь он играет немалую роль?

Камус не нашит, а вклеен пучками в подполозок, являющийся ребром жесткости. Камус натуральный, из конского волоса.
Из тех недостаков, что Вы перечислили, ничего не мешает уверенно и комфортно бегать на этих лыжах даже по пухляку хоть в подъемы хоть по равнине, не говоря уже про наст. И уж тем более нет никакой необходимости что-либо устранять и менять, ибо свои задачи лыжи выполняют на 100%.

АНТЕЙ
Камус не нашит, а вклеен пучками в подполозок, являющийся ребром жесткости. Камус натуральный, из конского волоса.
Из тех недостаков, что вы перечислили, ничего не мешает уверенно и комфортно бегать на этих лыжах даже по пухляку хоть в подъемы хоть по равнине, не говоря уже про наст. И уж тем более нет никакой необходимости что-либо устранять и менять, ибо свои задачи лыжи выполняют на 100%.

Ходил и по насту, и по пухляку. Находил правда пока еще мало, примерно 100 км, но пока ничего не обдирается.
Просветите меня, пожалуйста, зачем нужно мазать деревянные лыжи? Это улучшает скольжение или только предохраняет дерево от внешних воздействий? С лыжами нет ни одной бумажки, как за ними правильно ухаживать.

АНТЕЙ
Ходил и по насту, и по пухляку. Находил правда пока еще мало, примерно 100 км, но пока ничего не обдирается.
Просветите меня, пожалуйста, зачем нужно мазать деревянные лыжи? Это улучшает скольжение или только предохраняет дерево от внешних воздействий? С лыжами нет ни одной бумажки, как за ними правильно ухаживать.

лыжи артвуд по цене конечно не айс, но сделаны отлично, лучше пока предложений по качеству не видел. все продумано - крепление, размеры, вес.
использовал пока только одну зиму. Что-нибудь другое после них использовать нет желания.

А вот кстати насчет носков лыж.Какой загиб наиболее оптимален?Ведь он играет немалую роль?

иван шуя
А вот кстати насчет носков лыж.Какой загиб наиболее оптимален?Ведь он играет немалую роль?

TL
лыжи артвуд по цене конечно не айс, но сделаны отлично, лучше пока предложений по качеству не видел. все продумано - крепление, размеры, вес.
использовал пока только одну зиму. Что-нибудь другое после них использовать нет желания.

серый
Как только дерево будет влажным- будет подлип

Я, конечно, не ходил на них в плюсовую температуру, но при -7 никакого подлипа нет и в помине. Бывает так, что походишь в них немного, потом в машину, проехал, достал и опять вперед. Пока едешь, полежат лыжи в машине, становятся немного влажными, но на качесве скольжения это никак не отражается, снег почти не налипает. Они с завода чем-то обработаны, но чем, и самое главное, на какой срок хватит этой обработки, нигде не сказано.
Если обработка нужна только для защиты дерева, почему нельзя нанести для этой цели мягкие лыжные парафины? Обычный углеводородный Swix CH10, применяемый в беговых лыжах, плавится при довольно низкой температуре. Как вариант, можно даже не плавить, а просто натереть поверхность парафином и растереть его пробковой растиркой. Или я в чем-то неправ?

Дело в том что,большой изгиб носков имеет большее сопротивление,когда идешь не по насту

Обычный углеводородный Swix CH10, применяемый в беговых лыжах, плавится при довольно низкой температуре. Как вариант, можно даже не плавить, а просто натереть поверхность парафином и растереть его пробковой растиркой. Или я в чем-то неправ?

иван шуя
Дело в том что,большой изгиб носков имеет большее сопротивление,когда идешь не по насту

Изгиб и длинна носка имеют важную роль - при слишком крутом носке лыжа не вылетает при движении ногой вперед на поверхность, а толкает снег вперед. Приходится по рыхлому снегу "перступать", приподнимая лыжу. Это ведет к усталости. Длина носка играет роль опоры при этом движении. Если вы идете по лыжне или надувам, или жесткому насту, либо просто плотному снегу, когда лыжи не проваливаются, это не имеет значения. А вот когда снег рыхлый и глубокий - разница огромна. Поверьте.
Далее. Чем хорош настоящий камус, и почему его не заменят пучки вклеенных волос. Камус на коже играет две важнейшие роли: 1) это, если правильно выражаюсь, во-многом несущий элемент конструкции. Специалист, делая лыжу под камус, учитывает прочность, добавляемую им. Снимешь камус, пойдешь без него - и лыжа скоро сломается, ибо она сделана тоньше нормы. Камус на лыже работает на растяжку. 2) камус защищает лыжу снизу от всего - острых сучьев, воды, камней. Снизу лыжи защищены камусом, сверху пропитаны (легонько, чтобы не утяжелять) лаком. Попадаешь в наледь, вылазишь, отряхиваешься, встаешь на лыжи и идешь дальше.
Далее. Когда олений камус на лыже "лысеет", он делает это обламыванием волос. Даже на почти голом камусе остается короткая щетка пеньков волос, которая позволяет лезть в пологие склоны без проблем.
Единственный минус натурального камуса - его могут поесть мыши. Вроде бы на все вопросы ответил. Вот что еще забыл. Камус на коже препятствует обтиранию лыж с боков и особенно носков.

Изгиб и длинна носка имеют важную роль - при слишком крутом носке лыжа не вылетает при движении ногой вперед на поверхность, а толкает снег вперед. Приходится по рыхлому снегу "перступать", приподнимая лыжу. Это ведет к усталости. Длина носка играет роль опоры при этом движении. Если вы идете по лыжне или надувам, или жесткому насту, либо просто плотному снегу, когда лыжи не проваливаются, это не имеет значения. А вот когда снег рыхлый и глубокий - разница огромна. Поверьте.

Артвуд не артвуд, взял обычные маяк, обработал с термофеном воском, выставил колодки (сдвинуть пришлось малеха, уж больно неправильно на заводе поставили), вклеил-оббил треть примерно лыжи камусом в потай, при таком вперед скользят практически как не обитые, а назад уже ниедут ни прикаких обстоятельствах, и доволен как слон. Одиннацать верст по лесу и никакой усталости. лыжи 1300 и 200 брезентовые ремешки.

вклеил-оббил треть примерно лыжи камусом в потай,

Площадку под камус шлифовали( вырезали) или так прибили?

когда полностью оббивают они совсем не катят, а так нормально мне нравиться

qwerty12
Чем хорош настоящий камус, и почему его не заменят пучки вклеенных волос. Камус на коже играет две важнейшие роли: 1) это, если правильно выражаюсь, во-многом несущий элемент конструкции. Специалист, делая лыжу под камус, учитывает прочность, добавляемую им. Снимешь камус, пойдешь без него - и лыжа скоро сломается, ибо она сделана тоньше нормы. Камус на лыже работает на растяжку.

В лыжах Артвуд несущим элементом конструкции является подполозок (ребро жесткости), который проходит по центру вдоль всей лыжи. Он довольно толстый и сломать его - это надо еще постараться. Когда идешь по насту, основная нагрузка ложится на этот подполозок и благодаря тому, что он имеет меньшую площадь поверхности по сравнению с остальной лыжей, меньше и сила трения, соответственно и скольжение лучше. А при движении по пухляку в работу уже включается вся поверхность лыжи и нагрузка ложится уже на, так сказать, "крылья", которые имеют большую площадь и лыжа не проваливается.

qwerty12
2) камус защищает лыжу снизу от всего - острых сучьев, воды, камней. Снизу лыжи защищены камусом, сверху пропитаны (легонько, чтобы не утяжелять) лаком. Попадаешь в наледь, вылазишь, отряхиваешься, встаешь на лыжи и идешь дальше.
Далее. Когда олений камус на лыже "лысеет", он делает это обламыванием волос. Даже на почти голом камусе остается короткая щетка пеньков волос, которая позволяет лезть в пологие склоны без проблем.
Единственный минус натурального камуса - его могут поесть мыши.

Я на своих лыжах примерно за 100 км пробега уже успел понаступать и на довольно неплохие сучки, тьфу-тьфу, нет и намека на какую-либо поломку.
А у натурального камуса, который нашивается на всю плоскость лыжи, пару минусов я все-таки вижу, правда только теоретически, так как сам на натуральных камусных не ходил. Во-первых, в силу большой площади он тяжелее пучкового. Во-вторых, при намокании он более склонен к собиранию на себя снега. В-третьих, он более подвержен истиранию, так как находится в постоянном контакте со снегом, в отличие от пучкового камуса, который при движении вперед прячется в потай, а выходит оттуда только при попытке лыжи двигаться назад.

Во-вторых, при намокании он более склонен к собиранию на себя снега. В-третьих, он более подвержен истиранию, так как находится в постоянном контакте со снегом, в отличие от пучкового камуса, который при движении вперед прячется в потай, а выходит оттуда только при попытке лыжи двигаться назад.

Я на своих лыжах примерно за 100 км пробега уже успел понаступать и на довольно неплохие сучки, тьфу-тьфу, нет и намека на какую-либо поломку.
А у натурального камуса, который нашивается на всю плоскость лыжи, пару минусов я все-таки вижу, правда только теоретически, так как сам на натуральных камусных не ходил. Во-первых, в силу большой площади он тяжелее пучкового. Во-вторых, при намокании он более склонен к собиранию на себя снега. В-третьих, он более подвержен истиранию, так как находится в постоянном контакте со снегом, в отличие от пучкового камуса, который при движении вперед прячется в потай, а выходит оттуда только при попытке лыжи двигаться назад.

1) ну не тяжелее вся конструкция в целом получается! Деревяшка делается легче!
2) снег он на себя не собирает даже при намокании!
3) по скромным подсчетам, тысячи 2 км я на своих отходил. И очень прилично еще выглядит.

Мой опыт по лыжам - для средней полосы можно купить обычные лыжи фабрики "Маяк" полупластиковые - мой рост 180 и вес 80 кг., я взял длиной 165 или 170 см удобнее управлять. Камус выделанный и сухой режем полосами, подшлифовываем болгаркой с наждочкой мелкой (лепестковый круг), чтобы был тоньше и легче, степплером камус пристреливаем (скобки берем профессиональные каленые, но можно и обычные 6-8-9 мм.) Ширина полосы камуса 50-60 мм вполне подойдет. Начало и окончание камуса накрываем тонкой медью листом или каким другим тонким листом металла.

Осина не может быть легче ели,Погуглите таблицы плотности древесины.

5-7 шкурок надо на такие лыжи. Без камуса полупластиковые лыжи очень неудобны в использовании, даже на небольшой уклон в них тяжело забираться, по завалам тоже ходить не удобно, по лыжне когда морозно сдают назад (насечка не помагает скорее рекламный ход),... полупластик оправдывают себя только лишь для использования в сильную оттепель, когда капает с крыш. Камус делает их более менее универсальными. Вторая пара у меня это такие же деревянные лыжи 165 см. Болгаркой опять же специально утоньшенные...ну очень тонкие и подбитые целиком камусом. Они легкие, но конечно менее прочные, но зато камусные.

Мне вот тут поведали что хорошие лыжи для хождения в оттепель получаются из клена.Нет на них подлипа.Но есть и минус- тяжеловаты.