Электроманки - кто пользовался?

Уважаемые господа!До осенней еще далеко,но хотелось бы узнать,работают ли эти штуки.Стоят немерянно...
Кто-то писал,что стоит только включить и гусиные стаи даже без чучел заворачивают на охотника.А еще говорят,что сидишь на пне,нажимаешь на кнопку,и все рябчики к тебе летять...
Кроме этих баек еще была информация что они запрещены.Если так - жаль,как научиться свистеть рябчика,если я его даже в зоопарке не видел?

------------------
Ernst

http://www.piterhunt.ru/pages/animals/pticy/di4/teterev/ryab4ik.htm - тут есть звуки.
И не покупайте Вы эти манки. Это запрещено и не спортивно 😞

Ernst
...
Кроме этих баек еще была информация что они запрещены.Если так - жаль,как научиться свистеть рябчика,если я его даже в зоопарке не видел?

неспортивно и противозаконно

------------------
Вот такие пирожки с котятами

DastarD - спасибо за ссылку!Классный сайт.
Однако по рябчику там звук не очень...

------------------
Ernst

могу парочку звуковых файлов кинуть. манок и живой рябчик.

Правилами охоты запрещены. Так что ток му...к простой БРЭК.

А вот такой гипотетический интерес - вместо эл. манка можно пользоваться обычным диктофоном с динамиком, или звук будет сильно искажаться?

Artem444
А вот такой гипотетический интерес - вместо эл. манка можно пользоваться обычным диктофоном с динамиком, или звук будет сильно искажаться?

Ребят Вы вообще правила охоты читали?

А вы вопрос читали? Написал - гипотетический. То, что это запрещено правилами охоты, еще не значит, что я не могу в этом разбираться и задавать об этом вопросы. Я не говорю, что буду ими пользоваться и не призываю никого это делать.

И вдогонку - где/какой посоветуете взять манок на утку (НЕ ЭЛЕКТРОННЫЙ), при учете что опыта использования его пока нет?

Artem444
А вот такой гипотетический интерес - вместо эл. манка можно пользоваться обычным диктофоном с динамиком, или звук будет сильно искажаться?

Фигня будет, динамик в диктофоне дохлый.

По теме, использование эл. манков отношу к пром. добыче, валовой, типа сеток на рыбалке. Не хуже, не лучше, именно так.

Так как охотить гуся у нас весной было запрещено решили мы попробовать пофотографировать его сблизи , а заодно и опробовать кассету на которую была записана иммитация гуся. Взяли для громкости автомобильный PIONER + 4*25ватт колонки+ ак-тор + 34 пофиля результат:настреляли бы столько сколико за год не сьесть.

Электроманки - их применение джентльменом - западло

Тропик
Электроманки - их применение джентльменом - западло

Самое реальное западло - сидеть с манком в заказнике, где гусь из года в год спокойно тянет весной. И ведь не скрываются, с позволения, так сказать, сидят.

Кстати, насколько я помню, в магазинах манки китёзного производства, а на чипах - голоса русских птичек. Может, конечно, и из наших кто пишет, но...

Так,мужики,давайте по порядку:
1.Запрещено - факт.
2.Отношение к использующим негативное.Либо по причине органической цепочки:
запрещено - браконьер - ненавижу - сам никогда ПРАВИЛА не нарушал,хотя мне можно(и давно) - но я чуть-чуть,а тут такое!
Либо по причине зависти-ненависти сидящего в пробке к обгоняющим по встречке(я сам такой).
3.На гусях/утках эта штука видимо работает.
Правда так и не понял - с чучелами или без.
4.По рябчику никто про электроманок не знает.
Если знает - отзовитесь.

ИМХО - Вы недельку весенней изо дня в день полюбуйтесь впустую на кислородников,которых в соседнем районе СУПЕРПРАВИЛЬНЫЕ охотники подняли на 200 м,а потом поговорим,о спортивности и джентельменстве.Свинство в количестве - мне одного-двух за глаза хватит в сезон.Короче - можете без них(эл) - завидую белой завистью.Попробую обычную дудку с чучелами,но если не получится....

С уважением

------------------
Ernst

Так расскажите про обыкновенные дудки, кто пробовал?

Ernst
...

ИМХО - Вы недельку весенней изо дня в день полюбуйтесь впустую на кислородников,которых в соседнем районе СУПЕРПРАВИЛЬНЫЕ охотники подняли на 200 м,а потом поговорим,о спортивности и джентельменстве.Свинство в количестве - мне одного-двух за глаза хватит в сезон.Короче - можете без них(эл) - завидую белой завистью.Попробую обычную дудку с чучелами,но если не получится....

С уважением

С чучелами.

Правильно ты, Эрнст, сказал, манки манками, а совесть совестью. Вот те, что в заказнике сидели, лупили гуся всё утро напролёт не переставая, им и напрягаться не нужно было, на них сам шёл по привычке. А они ещё и с манком, суки.

А мы с другой стороны дороги стояли. Тоже с манком. С чучелами. В засаде. Всё как положено. Ну не умеет у нас никто так хорошо клякать в дудку кислородникам. На нас то он гораздо реже заходил, уже к кислороду ближе. Ну завернули мы его несколько раз, ну взяли по гусику. А потом он и кончился весь.

Даже с манками (сетями) главное не борзеть. Сегодня нахапаешь - завтра пусто будет.

Ernst
DastarD - спасибо за ссылку!Классный сайт.
Однако по рябчику там звук не очень...

Не за что... 😛

Где то писали ,что у америкосов есть компутерная программа для обучения пользования манками. Дуешь в манок а она определяет степень сходства и т.д.
Может и у нас появится

у нас с этим немного по проще, гусь идет достаточно хорошо и в эл. манках смысла нет. Хотя есть гавайцы которые используют и птица очень охотно заворачивает на электронику... К стати ,как не странно , у нас в магазине "ОХОТНИК" (магазин охотобщества) электронные манки в свободной продаже 😞
ИМХИО электронный манок на охоте - извращение

Мы вот с братишкой весной охотились довольно удачно с обычным берестяным манком http://guns.allzip.org/topic/14/865.html

Ну у нас в Московском регионе такого конечно нет.А если не секрет,куда три человека могу деть 87 птиц?
Я осуждать резко не возмусь,но можно я Ваш пример буду использовать в качестве альтернативного аргумента при обсуждении вреда от некоторого браконьерства?

Спасибо.

На счет колличества убитой птицы - нас в семье 5 взрослых человек (у меня два младших брата), родители работают учителями. Совмесный заработок родителей составляет 12 тыс., при стоимости килограмма мяса 150 руб. Поэтому охота, рыбалка и сбор дикоросов очень большое подспорье.
И поверьте, 25 птиц на пять человек - это совсем не много. Притом охочусь я сугубо дедовскими способами, знание леса и повадок зверей и птиц - залог успеха.
И больше чем нужно для пропитания я никогда не беру 😊
А что касается браконьерства, так мы не привысили лимитов добычи 😊

Уважаемый Димсон!Я не имел целью Вас обидеть.Вы,безусловно,не браконьер.Но думаю,у Вас не нальются от ненависти глаза,когда Вы увидите,как я добуду пару гусей за сезон,пусть даже и используя электроманок.Вы ,вероятно,просто снисходительно усмехнетесь.
И в Вашем и в моем(пока гипотетическом) случае уместна разумная терпимость.

------------------
Ernst

Да я не обиделся, я просто объяснил ситуацию. По поводу эл. манков я ничего против не имею, если речь идет не о мясозаготовке. По большему счету какая разница как подманивать, если финал одинаков 😊 Да и лучше уж подманить на верный выстрел чем палить по кислородникам и делать подранков.
В принципе, в инспекции пользуют такой манок при проведении учетных работ и фотоохоте. Но мне просто кажется , что для охоты намного интереснее научиться подманивать без такого рода примочек, так сказать в живую 😊

Научится это да.. вот только инструктора бы найти сперва, а то пока научишься уж 80 лет стукнет. И привет охота, здравствуйте небеса. А с небес и без манка гусей близко видно. 😊

------------------
С Уважением.

Вот бы изобрели электроманок на девушек... 😊

Гуманоид
Вот бы изобрели электроманок на девушек... 😊

Как налетит стая - не отстреляешься.

😀

Попытаюсь отцеловаться... Думаешь, не получится, высосят насмерть? 😊

Видел (слышал) включение таких манков в эту весну.
Никакого результата НИКОМУ они не дали.
Только народ, да и я как все, пялился до рези в глазах посмотреть, где же те птицы летят. А когда их НЕТ, то хоть шаманские пляски применяй.

"Отпугивателей" и "умертвителей" в виде плотин и горных разработок поболее будет.

А законом запрещено.

Жил бы в деревне - водил бы подсадных-манных. А когда в хозяйстве дают "Молчунью", вкючаю технику. А шо делать, шо делать...

Ernst
Так,мужики,давайте по порядку:
1.Запрещено - факт.
2.Отношение к использующим негативное.Либо по причине органической цепочки:
запрещено - браконьер - ненавижу - сам никогда ПРАВИЛА не нарушал,хотя мне можно(и давно) - но я чуть-чуть,а тут такое!
Либо по причине зависти-ненависти сидящего в пробке к обгоняющим по встречке(я сам такой).
3.На гусях/утках эта штука видимо работает.
Правда так и не понял - с чучелами или без.

В нашей "гусиной местности" это явление достаточно распротранено, хотя сдерживающим фактором является цена этих изделий. Особого удовольствия от такой охоты нет, гусь из-под электроманка и гусь с обычной дудуки две совершенно разные вещи и воспринимаются по-разному.

Когда речьидет о мясе - стреляйте на здоровье, когда об охоте, то имхо не спортивно это. У меня, человек успешно манящий на дудку, вызывает уважение, а на электроманок безразличие, а его не способность обучиться чему-либо или нежелание сделать это у меня ассоциируется с ущербностью или убогостью...

P.S. А манить электроманком рябчика - просто позор...

Вопрос насчёт этичности достаточно сложен. С одной стороны - применение электроники, введение новшеств в традиционные правила.
С другой - абсолютная неочевидность научиться самому самостоятельно манить и ограничение этого прекрасного вида охоты только узким кругом "особо музыкальных".
Я склоняюсь к мысли, что прежде всего всё зависит от самого охотника. Разве с берестяным манком нельзя набить три вагона гусей без зазрения совести? И почему же охотник с электронным манком заведомо возводится в ранг мясника и сквалыги? По логике вещей, тогда и ружья с собой брать не надо.Луком гусей стрелять. Ну и о всяких масхалатах и гортексах тоже надо забыть.
Так что ,по моему частному мнению, техника охоты может меняться, приобретать новшества и технические продвижки, но незыблемым и непререкаемым всегда должен оставаться один принцип - наличие у охотника совести и чувства меры.

Doktor F, я с Вами полностью согласен!

Doctor F
Так что ,по моему частному мнению, техника охоты может меняться, приобретать новшества и технические продвижки, но незыблемым и непререкаемым всегда должен оставаться один принцип - наличие у охотника совести и чувства меры.

Док если следовать Вашей логике, то допустимо применение на охоте оружия типа установок типа "Град", РПГ и т.п. Все же зависит от самого охотника. В развитой, циливилизованной Европе, с высоким уровнем совести у охотников, тем не менее существуют ограничения на кол-во патронов в магазине, и думаю это еще не все... К чему бы это? Важно чтобы животное имело шанс, а в случае электроманка его шансы резко уменьшаются.

Например, в нашей местности, действует ограничение 1 заяц в день на охотника. Добыть одного зайца за выход по всем взглядам не противоречит морально-этическим нормам. По моим наблюдениям лишь незначительный % охотников добывает 1 зайца за выход.

Представьте, что было бы если каждый охотник имел техническую возможность добыть одного зайца за выход. Заяц был бы в красной книге.

То же самое касается электроманков. Электроманок резко (я говорю не по наслышке) увеличает шанс добыть гуся, делает его внайше местности почти равным 100% (при нормальном месте и прямых руках). У нас квота 2 гуся за зорьку. Гипотетически представим, что каждый из приехавших добывает два гуся. Звиздец птице наступит быстро. И уровень правосознания и совести здесь совершенно бесполезны.
Знак равенства между охотником с дудкой и охотником с электроманком никогда поставить нельзя.
Я полагаю, что именно наличие совести не должно давать охотнику использовать электроманок. Я доволен тем, что в глазах большинства охотник с электроманком это человек со знаком "-".

Если говорить о совестливых охотниках, то будь они и с электроманком, добывать птицу в непомерных количествах не будут! Не забывайте о том, что на сегодняшний день, по всей территории России для большинства охотников хобби становится все дороже и дороже. Вспомним о глубинке, о тех людях, которые и об Интернете мало что знают; для них охота - это один из вариантов прокормить семью! Если бы они имели возможность зайти на форум, они бы многое могли рассказать: ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ !!! Одним, значит - ни-ни! А всякие 'шишки' открывают охотничий сезон на две недели раньше, на одну лицензию добывают 2 - 3 лося и т. д., причем, все это с ведома и при помощи егерей! Таких нарушений я знаю множество. И где потом простому охотнику эту дичь искать? Она вся распугана! Хоть пернатая, хоть копытная! Видели бы Вы, с какой ненавистью мужики это воспринимают: Но, в общем, речь не о манках, простым работягам на электроманок не скопить. Как Вам представляется заработок главы семейства в 400 - 800 рублей в месяц? Это не выдумки! Дело в отношении к природе и рациональному ее использованию. Поэтому я не осуждаю человека, который втихаря в своей глуши лосика замочил, семью накормил, всю родню и с соседом поделился. На мой вопрос: 'А ты не боишься, что егеря прознают, или кто из законников? Ведь без лицензии же - браконьерство:' Его ответ: 'Пусть СОСУТ ! Я этой зимой шестерых волков завалил! А ОНИ что сделали? Они хоть раз приехали просеки расчищать? На х..й им это нужно? Им егеря лося чуть ли к дереву не привязывают, мать их!
К справке: один волк за год съедает около 400 кг. мяса. Конечно, он питается не одними лосями, но все же, представьте, сколько это живности. По примерным подсчетам, стая волков из 6 особей за год съедает более 10 лосей + всякая мелочь! Делайте выводы, господа!
Поэтому всегда останется взаимонепонимание между теми, кто природу нещадно пользует и теми, кто относится к ней рационально и видит, как это всеобщее достояние несправедливо перераспределяется.
А по поводу электроманков: Если для человека охота - это прежде всего отдых и развлечение - то, согласен, можно поговорить об эстетике и прочих приятных вещах. Если же охота в первую очередь - добыча, то электроманок - какая-то гарантия того, что не зря потрачен бензин на дорогу и прочие расходы тоже не напрасны.
Я же электроманок не имею и покупать не собираюсь - мне хватает простых дудок.

FEDRIK
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ !!! Одним, значит - ни-ни! А всякие 'шишки' открывают охотничий сезон на две недели раньше, на одну лицензию добывают 2 - 3 лося и т. д., причем, все это с ведома и при помощи егерей! Таких нарушений я знаю множество. И где потом простому охотнику эту дичь искать? Она вся распугана! Хоть пернатая, хоть копытная!

Если кругом свиньи,совсем не обязательно самому становится свиньей.

[QUOTE]Originally posted by FoxHunter:
[B]

Док если следовать Вашей логике, то допустимо применение на охоте оружия типа установок типа "Град", РПГ и т.п. Все же зависит от самого охотника.

Тут, конечно, палку Вы перегнули.Добираться по логической цепочке до "Града" не стоит. Но раз уж зашла речь об уравнивании прав , вернее шансов, охотника и дичи, то повторяю мой вопрос - не целесообразнее ли вообще запретить ружья и охотиться луками?

Хорошо то , что электроманки дорого стоят
и пользуются ими единицы а ведь когда станут намного дешевле половина моралистов оправдает себя дороговизной бензина , путевок и т.д
А электроманок скажут так, чтоб не пустому уезжать хоть одного добыть.
Мое мнение вопрос о законности применения
этих манков должно решать государство.Совесть
охотника для каждого понятие свое.А так конкретно,нельзя а ты делаешь браконьер!

Про "Град" - это сильно ! Вот только один анекдот напоминает:
Мужик в автобусе - женщине . "Девушка!Подвиньтесь пожалуйста!" Та начинает рассуждать- "Девушка, значит не замужем, если не замужем значит с кем попало трахается, а если с кем попало - значит блядь!!"
И на весь автобус:"Граждане - вы слышали! Этот гад меня блядью обозвал!!!"

Ну а с манками: Какая нахер разница какой манок. Можно подумать , что на электронный птица как крысы на дудочку крысолова идет...
И вот еще мысль: А если я возьму мегафон, и буду в него из манка крякать?? Все по закону... Усилители звука никто не запрещал...
Сам я эти электроприблуды не пользую, но не вижу в них ничего ужасного. Если кто считает, что купит он этот манок "и будет ему щщастье" - да за ради бога!

У нас как обычно с техники переключились на мораль...Что очевидно показывает,что в работе эту штуку мало кто видел,но пытаясь судить по цене и мультфильмам про крысолова с волшебной дудкой рисуют себе омерзительную картину всеобщего истребления дичи.
Мужики! За пять лет прогулок по лесу я рябчиков не видел вообще,а гусиную стаю лишь два раза(Московский регион).Об истреблении речь не идет - хоть бы увидеть на выстреле!

------------------
Ernst

Strelezz
А если я возьму мегафон, и буду в него из манка крякать?? Все по закону... Усилители звука никто не запрещал...

Запрещали, запрещали... Почитайте Правила.
😊

Ernst
Мужики! За пять лет прогулок по лесу я рябчиков не видел вообще,а гусиную стаю лишь два раза(Московский регион).Об истреблении речь не идет - хоть бы увидеть на выстреле!

Для начала я Вам рекомендую перестать гулять иначать охотиться. прочитайте охотминимум. Отсуствие опыта и профессионализма электроманком не компенсируешь. Для начала место найдите с дичью, прочитайте про способы охоты и я думаю со временем и при желании у Вас все получиться.

Doctor F
[QUOTE]FoxHunter
[B]
Тут, конечно, палку Вы перегнули.Добираться по логической цепочке до "Града" не стоит. Но раз уж зашла речь об уравнивании прав , вернее шансов, охотника и дичи, то повторяю мой вопрос - не целесообразнее ли вообще запретить ружья и охотиться луками?

Я не говорил пр оуравнивание шансов, я говорил о шансе вообще. Про лук - я за. Хотя никогда в жизни из него не стрелял. Но если запретят охоту с оружием, я научусь из лука стрелять.
Я против слепого запрета на использование электроманков. Но кто будет возражать, если Вы будете его использовать для отстрела волка или лисы? Я только за! Но извините, манить рябчика электроманком просто стыдно! А может на него еще тепловизоры, приборы ночного видения использовать? Охота для меня это прежде всего состязание, а не желание добыть кусок мяса...

FoxHunter

Для начала я Вам рекомендую перестать гулять иначать охотиться. прочитайте охотминимум. Отсуствие опыта и профессионализма электроманком не компенсируешь. Для начала место найдите с дичью, прочитайте про способы охоты и я думаю со временем и при желании у Вас все получиться.

За совет спасибо.Охотминимум перечитал(первый раз прочитал 15 лет назад).Охотится то же начал.В наших местах нет проблем с утками,вальдами,свинками,тетеревами.А вот с гусями есть.И единственный шанс приманить кислородников,которых видишь максимум раз в сезон- электричество.А с рябчиками - подсвистеь действительно так просто,как можно вынести из Ваших постов? Я звуковые файлы послушал,так мне показалось довольно сложно....

------------------
Ernst

FEDRIK
Поэтому я не осуждаю человека, который втихаря в своей глуши лосика замочил, семью накормил, всю родню и с соседом поделился. На мой вопрос: 'А ты не боишься, что егеря прознают, или кто из законников? Ведь без лицензии же - браконьерство:' Его ответ: 'Пусть СОСУТ ! Я этой зимой шестерых волков завалил! А ОНИ что сделали? Они хоть раз приехали просеки расчищать? На х..й им это нужно? Им егеря лося чуть ли к дереву не привязывают, мать их!

Из лука очень трудно стрелять, из деревянного, без "карбоновой рамы". Я стрелял у реконструкторов, хорошо бы с десяти метров куды попасть. Лук не катит, лучше арбалет.

Офф-топ.

По теме:

да, манки вызывают раздражение, особенно чужие 😊. Но помочь могут в местах уж совсем безперспективных, а таких, к сожалению, масса.

Классная подсадная от пары селезня отрывает и осаживает. Егерь, с которым я охотился (рядом) взял 21 селезня за зарю. Выносил тяжело, снял брючной ремень, сделал петлю...
Другой раз видел троих, все с манками - и ничего, пусто.

Ernst
За совет спасибо.Охотминимум перечитал(первый раз прочитал 15 лет назад).Охотится то же начал.В наших местах нет проблем с утками,вальдами,свинками,тетеревами.А вот с гусями есть.И единственный шанс приманить кислородников,которых видишь максимум раз в сезон- электричество.А с рябчиками - подсвистеь действительно так просто,как можно вынести из Ваших постов? Я звуковые файлы послушал,так мне показалось довольно сложно....

Охотиться и ходить по лесу с ружьем это две разные вещи. "Наши места" понятие растяжимое. В наших местах я тоже гуся собственно видел только далеко в небе. Я вынес из своего опыта простую истину, если хочешь нормально поохотиться уезжа подальше от города. Я выезжаю за 300 - 400 км., где действительно можно нормально (значит вернуться с добычей) поохотиться и без всяких современных приблуд типа электроманков. Начните с того, что найдите хорошее место для охоты, т.е. там где номральная плотность зверя. И самое главное не бойтесь пробовать. Рассуждать о том как добывать зверя и собственно добывать его два несовпадающиих по сути процесса. Кстати, у Вас в Мо вроде открытие было в эти выходные? Как поохотились?

2 FoxHunter :Езжу за 250км в Тверскую.Места - глухие - квадрат 20 на 20 практически не доступен - болота,деревни мертвые,река - мели,дорога - уазик сажаем.Дичи то полно,проблема в определенных видах.А на рябчика я охотится просто не пробывал - до этого утки и вальда хватало.
Открытие ....Эх,у меня жена на девятом,сижу в городе и караулю....

------------------
Ernst

Тем более не имеет смысла использовать электроманок. Вы же даже не пробовали манить писчиком. Попробуйте, возможно получиться. Я не стал бы пользоваться электроманком еще и потому, что удовольствие конечно получишь, но как-то не то... как от браконьерства... хотя почему как...

Ernst
Эх,у меня жена на девятом,сижу в городе и караулю....

😊

Мужики, ну что дебатируем ? Пора прикрывать эту бодягу...
Согласно правил "низззя..." значит "низззя...". Это не означает "возможно" или "может быть" или еще что-то.
А то все норовим свести как всегда на Руси "Если нельзя, но очень хочется, то можно".
Для того чтоб охотиться надо определенные навыки иметь (в том числе и умение подманивать). Естественно само не придет- тренируйтесь. Если не совсем медведь на ухо наступил, то получится.

------------------

С уважением, Владислав.

Ну чтож, в принципе, Владислав прав. Кто бу что ни говорил, а электронный манок на просторах РФ - вещь законом запрещённая.

Dura lex....