"Медвежий" газ/Bear Guard

C вашего позволения спрошу тут, так как вопрос ближе к Охоте, нежели Газовым баллонам.

Видел ли кто в России в продаже такие баллоны? На Ебеи полно, но, разумеется, нет пересыла в РФ. С "Тюменскими аэрозолями" говорил. Они могут выпустить без проблем в таре разного объема. Но там огромная для меня минимальная партия.

Олег, это газ-фигня полная.
Завези наши перцовые баллончики. Именно их. Они эффективнее работают "по медведю".

Мы привозили с Аляски "медвежий". В этом газе концентрация вещества была 15%, в "человеческом" - 5%. Если я правильно помню. Там перец или его синтетический аналог. Обычные перцовки есть и всегда почти. Нужем именно газ в "огнетушители". У него, как минимум, струя мощнее 😊

П.С. Я-то что?! Люди интересуются 😊Вот и ищу способы удовлетворения пожеланий.

Люди интересуются

Прошлым летом было очень много медведей в городских окресностях. Те, кто ездят "на природу", рыбалку без оружия, хотят иметь хоть "что-то".
Кто-то сам видел такой газ, кто-то слышал от того, кто видел....
Знаю, что в США он очень распространен в этих же целях.
Если заблуждаюсь, с радостью, почитаю про него не рекламные фразы. Миша kiowa наверняка имеет что сказать
Речь о таком http://www.ebay.com/itm/Lot-of...=item519e32e390

хотят иметь хоть "что-то".

Можно и в сторну него, можно (но не нужно, так как огнеопасно, если не на галечном берегу) в сторону петард различных.

У нас не найти такого, по-крайней мере за 19 лет работы в оружейном магазине, в наличии у поставщиков не видел. Может кто штучно привозит или привозил. но не сейчас с теперешними правилами авиационной безопасности.

Олега, я НИКОГДА не видел этой приблуды в России.
Ты прав, в США, и особенно в Канаде, эта штука очень популярна. Очень.
Правда, статистика УДАЧНОГО применения скромно замалчивается, так как она плачевна, просто.
Идея с пневмогудком неплоха. Этих приблуд масса в фановских магазинах москвы и питера.
Фальшвеер, один из самых эффективным в этом плане. Но ты пишешь про пожароопасность.....
Видишь ли, не знаю, как доставить это к тебе в Магадан.

Larsen
Правда, статистика УДАЧНОГО применения скромно замалчивается, так как она плачевна, просто.

http://wdfw.wa.gov/hunting/bea...SprayAlaska.pdf

Smith et al. Efficacy of Bear Spray

After being sprayed, 3 bears (43%, 3 of 7) returned, 3 did not return
(43%, 3 of 7), and one (14%, 1 of 7) did not leave the
general area.
In 7% (5 of 71) of bear spray incidents, wind was reported
to have interfered with spray accuracy, although it reached
bears in all cases. In 14% (10 of 71) of bear spray incidents,
users reported spray having negative side effects upon
themselves, ranging from minor irritation (11%, 8 of 71) to
near incapacitation (3%, 2 of 71).
On 10 occasions (14%, 10 of 71) the sight and sound
associated with spray release were reported as key factors in
changing bear behavior. In 67 spray incidents for which
distance was reported, the mean distance between user and
bear at the time of spraying was 4 m (range 1-15 m). One
user commented that he had ''squarely hit the bear'' at 10 m,
although at distances .5 m success was variable. When
bears were sprayed at 3 m (33 cases), the spray always
enveloped the bear, with only one resulting in a failure to
deter the attacking bear.
Three persons (,2% of the 175 persons involved in 71
separate incidents) suffered injury by bears that had been
sprayed with bear deterrent. One person halted the
attacking bear by spraying it at close range in the face,
and the other 2 persons were unable to spray a second dose
because the initial attack knocked the spray canister from
their hands. Nonetheless, only one of the 3 reported that the
spray had failed to protect them. No mechanical failures of
spray canisters were reported in the 71 cases.
We analyzed 11 incidents of spray misuse that resulted in
unintended consequences. In 45% (5 of 11) of incidents,
persons applied spray to objects they hoped to protect from
damage by curious bears; these efforts all failed. In 2
instances (18%), persons applied sprays as a zonal repellent
but reported bears inordinately attracted to these locations
(i.e., tent and on river bank). In 2 instances (18%), persons
reported bears attracted to spray residues following use of
bear spray for practice purposes. Repeated sprays (n ¼ 5)
with fully pressurized cans showed mean exit velocities
.112 6 4 km/hr (70 6 2 miles/hr).
[...]
In Alaska, bear spray was highly effective in
dealing with all 3 species of North American bears, although
more data on polar bear responses is needed. Persons
working and recreating in bear habitat should feel confident
that they are safe if carrying bear spray. Although bear spray
was 92% effective by our definition of success, it is
important to note that 98% of persons carrying it were
uninjured after a close encounter with bears.
[...]
Их определение успешного применения:
"Spray was deemed successful when the undesirable behavior of the bear
was stopped."

http://translate.google.com/

Ничего секретного. Подчёркнуто то что мне не нравится в аэрозолях. В ветрянных местах, из палатки, в трейлере с ними надо быть ОЧЕНЬ осторожным.

Тут ещё о применении
http://riflechair.blogspot.ca/...eliefs-and.html
http://rodandgun.netfirms.com/blog/Bear_Behaviour.pdf
http://rodandgun.netfirms.com/...se_to_Bears.pdf

Если не сложно, возьмите за труд перевести все то, что ....
А то, ведь, это русский форум.
😊 😊

А что тут переводить? "Вроде работает, но мушку лучше спилить" 😛

Менталитет однако... Китайцы учат наш, арабы, негры, фины так хотят государственным сделать но мы Всеяроссияне учить чуждые нам языки НЕБУДАМ, ПЕРЕБЬЕТЕСЬ.... 😊
А за язык "американский"(ругательный) на русском форуме банн на месяц как минимум 😀 и куда модераторы смотрят??? 😊

shans2
Миша kiowa наверняка имеет что сказать
[/URL]

Larsen
Если не сложно, возьмите за труд перевести все то, что ....
А то, ведь, это русский форум.

V1
http://translate.google.com/