VENOM-II - быстрый первый вгляд

fingrey

Приехал Веном. Наконец то, тащился по городу 4 дня - из Москвы добежал быстрее.
Распаковали, берем в руку...

Первые впечатления
-Увесист. Особенно для такого сравнительно небольшого ножа. Взял в одну руку ZT 200, в другую Веном...Хм, ножи совершенно разные, но текстурированный карбон очень напоминает G10 на Зине, хотя, конечно, гораздо мягче и приятнее. Держал все-таки в руках китайский дизайнер двухсотую Зину, держал, и нравилась она ему. Но это так, к слову:

Выборки в титане не помешали бы для снижения веса. Или он мне после Миди тяжеловат? Да, наверное, хотя и Соком полегче будет.

-Ухватист.

Текстурированный карбон и эргономично-удобная рукоять делают свое дело.Очень надежно и уютно сидит в руке. Сжимаю крепче - начинает резать мизинец. Посмотрим, что это. А это достаточно острая грань насечки на рукояти внизу, в том месте, на котором располагается мизинец. Проявляется это, если очень крепко сжать рукоять.

Должен заметить, что это на самом деле больше непривычно, чем реально неудобно. Думаю, все дело в анатомии конкретной ладони и в конкретном хвате. Но мне лично вот эта титановая оконцовка рукояти (которая скрывает спящий кончик) не очень удобна. Хоть стачивай ее на наждаке. Но возможно, привыкну, надо просто подольше поносить и подержать.

Пробуем другие хваты. Насечка на рукояти вполне удобна, длины рукояти хватает вполне, хотя я бы предпочел увеличить на сантиметр, но я просто привык к Сокому с его длинной рукоятью, и это отрицательно сказалось бы на габаритах и весе. А вот расположение насечки на обухе мне совершенно непонятно. Обычно насечка на обухе располагается сразу от стоп пина, и большой палец при строгании привычно ложится на это место. Тут же насечка на обухе располагается на удалении в 2 см от рукояти, что непривычно, и заставляет задуматься, чем руководствовался дизайнер, располагая ее там. Точнее, я догадываюсь, чем: Насечка располагается в точности над тем местом, которым предполагается строгать, то есть примерно посередине резательной части РК.

Возможно, так действительно удобнее, но непривычно вытягивать большой палец.
К слову, на складнях все эти насечки носят скорее декоративный характер, так что такое расположение насечки сильно практичности не убавляет.

-Клин.
Рассматривая фотографии, я боялся, что клин будет перегружен рюшечками типа сложного гринда, долов и рекурвы. К счастью, этого не произошло, клин выглядит очень хищно, очень интересно, но в то же время грань 'ужоснах психический' не переходит. Клин удался, я бы сказал. Рекурва практически незаметна. Спанто смотрится симпатично, его практическая ценность для тактика неоспорима. Отдельное спасибо за вогнутые спуски на резательной части, без них бы был реальный лом.

Стоунвош, стоунвош:
Стоунвош, скажу, хорошшшш...
Красивый финиш, что-то среднее с сатином, мне нравится.
Заточка симметричная, подвод ровный, нож бумажку строгает.

-Механика и исполнение
К сожалению, двухрядного подшипника не получилось, как мы надеялись, с однорядным флип стандартный.
То есть легкости Ф95 нет, но уверенное открывание присутствует. Думаю, вес клина имеет значение. Флип мощный и резкий.
Общее исполнение радует. Например, титановая плашка (со стороны клипсы) состоит из нескольких граней. И видно, что эти грани обработаны по разному, где то гладкий титан, а где то 'сатин' в местах, где предполагается контакт с кожей, фрикционные качества выше. Понятно, что это технологически сложнее, но такая тщательность и продуманность обычно - удел кастомов.

Карбон не очень грубый, приятный, я бы сказал, но цепкий. Фаски сделаны практически везде. Но недостаточно ИМХО, есть несколько углов, которые контактируют с пальцами, на которых бы фасочку не мешало сделать потщательнее, нож не обмылок, это точно, грани кое где грубоваты, нож не для мягких лапок. Но, с другой стороны, его одноклассники-тактики именитых брендов бывают еще более агрессивны для ладоней.

Клипса жесткая. Очень. На джинсы нож садится неохотно. Клипсу лучше бы подточить.

Все по центру и нет люфтов - ну другого мы и не ожидали, все высший класс. Тритий горит, как и полагается, смотрится прикольно.

Резюме.
На мой взгляд, нож вышел замечательным. Конечно, немного тяжеловат (в сравнении с МИДИ), немного грубоват (опять же в сравнении с обмылками), но нож получился очень красивым и сбалансированным. Он точно привлечет взгляды, он нетривиален, нескучен, надежен, практичен, и качество его исполнения на очень высоком уровне.

И, думаю, это определенная веха в китайском ножестроении, очень высокая планка, которую даже именитые бренды преодолеют очень нескоро, про китайцев вообще умолчу.
А что нам еще желать?

Фото не будет - после фотографий Михаила и Александра в теме продажи свои выставлять я как то стесняюсь 😀

PS Спасибо Михаилу и Насте за организацию производства и продажи этого замечательного ножа.

http://guns.allzip.org/topic/308/1447931.html


YuraS

Можно было тогда в тему и ссылку на фото прилепить, если свои делать неохота.

Light_Beer

Спасибо за обзор.
Сведение какое у ножа?

fingrey

Light_Beer
Спасибо за обзор.
Сведение какое у ножа?
Пожалуйста.
Где то 0,6 - 0,7 на режущей части и около 1 мм у кончика.

Applegrub

Дим, спасибо за обзор. Полностью разделяю твои впечатления по ножу. Исполнение, действительно, на беспрецедентном для китайских ножей уровне. А в своей ценовой категории он и вовсе укатает любой именитый американский бренд. Я со всем пристрастием искал в веноме хоть малейший изъян, но так и не нашел. Хотя пожалуй... Клин за шпенек не открывается. Интересно, это только у меня так?

fingrey

Applegrub
Дим, спасибо за обзор.
Андрей,спасибо!
За шпеньки не открывается, действительно. Поле для критики Венома 2 просто колоссальное 😀
Ты кстати,не разбирал? Не промывал? Нужно это делать?

fingrey

Я бы сказал - вот так должен выглядеть идеальный тактик по версии ZT дизайна Хиндерера.
И еще один нюанс. Или именно мой нож снимался в кино у Михаила, или общий косячек, но видимо при заточке гриндерная лента слегка мазанула по стоунвошу кончика, и остались еле заметные царапины, различимые только при определенном угле. На видео они отчетливо видны на 44-45 секунде.

Еще хотелось бы услышать комментарий причастных лиц, из каких соображений и две титановые плашки, и карбоновая накладка. Обычно или обе плашки титан, или титан+карбон.
Я даже не припоминаю ножей с похожей конструкцией рукояти. Только карбоновая плашка удешевила бы нож, и облегчила бы его.
Версию о том, что Михаилу нужно было срочно избавится от запасов титана/карбона,отметаю как не выдерживающую никакой критики 😀

CKF

Асимметрия же в тренде 😊

Applegrub

Стало быть назначение шпеньков на данной модели - удержание тритиевой колбочки))

Рассмотрел еще раз свой вариант на предмет царапин, но случайных не обнаружил. Под стоунвошем видны риски от гриндера, но они все ровные и параллельные, под определенным углом могут слегка отблескивать, как царапины. Но как косячные точно не выглядят.

Нож не разбирал ибо, не смотря на любопытство, не нашел для себя реального повода. Клин по центру, флип отличный, ход мягкий, запрыгивает в рукоятку под собственным весом. В такой лезть - проблемы себе искать)

fingrey

Applegrub
Стало быть назначение шпеньков на данной модели - удержание тритиевой колбочки))
Ну да. Только это еще и стоп пины. Чтобы обух не бился о спейсер 😀

Applegrub

Неее. Я тоже думал вначале, что тут как на дельте система. Но потом заметил, что стоп пины ниже находятся, они-то и не дают клинку уйти дальше чем нужно в обоих положениях.

AlexeyChem

На фотографии виден могучий "косяк": слева гнездо под странный шпенек почти съело титановую накладку, на моем было так же, а может и даже сильнее. Поскольку нож в натуральном виде разочаровал, посчитал, что для такой цены это может считаться браком, и нож вернул продавцу. Первый раз в жизни обрадовался, что получил брак, иначе как вернуть нож? Кстати, странная и нетипичная небрежность для кевиновских ножей. Может это контрафактный Кевин Джон?! Непонятны восторги. Механика отличная, работа по лезвию тоже. поверхность карбона - дело вкуса, при такой поверхности можно было и G10. В грубом снятии фасок никакого глубокого смысла нет, просто минимизация трудозатрат и надежда на то, что качественное покрытие (покрытие, безусловно, очень хорошее) скроет низкое качество поверхности, Не срыло. И все бы ничего. Если бы не странные шпеньки. Они совершенно не соотносятся с формой долов. Окончились бы долы до рукояти, без шпеньков был бы отличный нож. Первый Веном был удачнее (тяжеловат, но это уже капризы). Если бы не обнаруженный брак, то уже планировал открутить и выбросить шпеньки и просто сделать отверстие, как на первом Веноме. Цена? у всех разные представления об этом. Но почему Сокомы, сделанные по всем показателям лучше стоят даже дешевле, а уж распродавались вообще за пол цены. Надо всякие спорные вещи, типа замысловатых и бесполезных шпеньков делать съемными, чтобы их удаление не портило нож. Если руководствоваться здравым смыслом, то следующий вариант Венома должен быть с долами, не доходящими до рукояти, отверстие вполне допустимо, но не обязательно. Сталь можно взять D2 (2500р.) или прежнюю (3000р.). Какой смысл терять время на продажу по высокой цене, а потом дораспродавать, когда ажиотаж прошел? Правда смысл есть, если ограниченная серия раз в 1-20, а то и в 50 больше указанной. Тогда это лукавый, но ловкий рекламный ход.

fingrey

AlexeyChem
На фотографии виден могучий "косяк": слева гнездо под странный шпенек почти съело титановую накладку
Я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду. Да, конструкционный вырез в накладке есть. Вы считаете, это снижает конструкционную прочность? Рассматривал нож с лупой, не понял,честно, где Вы нашли брак.
AlexeyChem
качественное покрытие (покрытие, безусловно, очень хорошее) скроет низкое качество поверхности,
Покрытие чего? Качество поверхности чего? Я запутался.Клинок без покрытия, Вы финиш имеете в виду?
AlexeyChem
типа замысловатых и бесполезных шпеньков
Я так понимаю, к механике, к общему качеству ножа претензий нет, только грубые фаски и ненужные на Ваш взгляд,шпеньки?
Ну, по фаскам я тоже прошелся, но недостаток для тактика не критичный.
По шпеньку - они мне не мешают, негатива не вызывают, взгляд не цепляется.
Так... элемент дизайна.
По стали вообще не понял, что имелось в виду.
AlexeyChem
Но почему Сокомы, сделанные по всем показателям лучше стоят даже дешевле
А можно сравнение Венома 2 и Сокома в студию? И убедительные доказательства превосходства Сокомов над Веномами?
AlexeyChem
уж распродавались вообще за пол цены
Ну, мы не сбытовую политику обсуждаем, тем более мы понимаем, что если так делать, сливать через пару месяцев со значительной скидкой, то никто вначале покупать не будет - все будут ждать распродажу.
Так что думаю скидок на Веном, который вообще то выпущен ограниченной серией, и представляет собой оригинальный дизайн, а не реплику, ожидать не стоит.

В заключение. Я никого и ничего не защищаю, но я стараюсь быть объективным, и к этому же призываю. Сказал А - говори и Б.
Возможно,я каких то недостатков не увидел, для этого тема и создана - обсуждение ножа.
Но критику хочется обоснованную, а не сумбурный набор текста "могучий косяк сокомы лучше полюбасу шпенек мегабрак" и все такое.
И тонким рефреном идет

AlexeyChem
Механика отличная, работа по лезвию тоже
Мы бы все были признательны, если бы бы Вы взяли на себя труд формулировать Ваши мысли более понятно для уважаемого сообщества 😀

uinki

Насчёт брака я тоже не понял. Что значит:"слева гнездо под странный шпенек почти съело титановую накладку" ?

Хорт

fingrey
Еще хотелось бы услышать комментарий причастных лиц, из каких соображений и две титановые плашки, и карбоновая накладка. Обычно или обе плашки титан, или титан+карбон.
Я даже не припоминаю ножей с похожей конструкцией рукояти.
Так у оригинала Виллумсена сделано (только там G10, а не карбон), вот китайцы и не рискнули сильно дизайн рукояти изменять. Venom 2 от Venom 1 явно ушел в сторону DAMM от MG (который по мотивам Марчина, тритий тоже оттуда).

Applegrub

AlexeyChem
На фотографии виден могучий "косяк": слева гнездо под странный шпенек почти съело титановую накладку, на моем было так же, а может и даже сильнее. Поскольку нож в натуральном виде разочаровал, посчитал, что для такой цены это может считаться браком, и нож вернул продавцу.
Я так понял имеется в виду, что на левой титановой плашке (левая на фото) почти не осталось мяса между выемкой под шпенек и внешней ее поверхностью, в то время как другой, где карбон это место толще. Все дело в том, что на открытой тиновой плашке по периметру снята фаска, поэтому это место выглядит тоньше, а на другой этой фаски, по понятным причинам, нет. В учетом высокой прецизионности изготовления ножа, смею предположить, что на Вашем экземпляре было не сильнее, а точно также, как впрочем и на всех остальных 298 веномах. Это место не принимает на себя абсолютно никакой нагрузки, так что под понятие, косяк, его даже за уши не притянуть. Конструктивная особенность этого ножа, которая может нравится или нет. Все тоже самое можно сказать и обо всех остальных замечания далее по тексту: текстура карбона, долы, шпеньки, обработка фасок, сталь и т.д. это все вопрос личных предпочтений.

fingrey

Хорт
Так у оригинала Виллумсена
А какой нож Вилумсена, по Вашему мнению, служил прототипом Венома?

Хорт

fingrey
А какой нож Вилумсена, по Вашему мнению, служил прототипом Венома?

CAMP W-23. Ссылку давали здесь на ганзе, сейчас она уже не открывается.

fingrey

Хорт
CAMP W-23. Ссылку давали здесь на ганзе, сейчас она уже не открывается
Так это первый Веном, речь о втором. И я не уверен, что второй Веном является логическим продолжением первого. Только лого, в остальном - другой нож.

Хорт

fingrey
Так это первый Веном, речь о втором. И я не уверен, что второй Веном является логическим продолжением первого. Только лого, в остальном - другой нож.
Рукоять у второго мало отличается от первого, а вопрос был именно про рукоять.
Ну а лезвие явно по мотивам DAMM.

Хорт

Вот оригинал.

AlexeyChem

Не научился цитировать с другой страницы. Отвечаю по поводу оригинальности и всего прочего автору fingrey и другим.
Цитата:
"Так что думаю скидок на Веном, который вообще то выпущен ограниченной серией, и представляет собой оригинальный дизайн, а не реплику, ожидать не стоит"
Рекламная компания проведена умело, может нож и разойдется. Превосходство оригинального дизайна над репликой не очевидно, смотря с какого оригинала реплика. Да и оригинальность ножа вещь весьма относительная. Она может заключаться даже в нарочитом подчеркивании какого-то стиля. Например Асимметричный является более удачным ножом Kershow (по моему мнению, конечно же), чем многие оригинальные ножи этой весьма достойной фирмы.
Про покрытие писал, имея в виду покрытие титана на рукояти. Тонкое место, которое я посчитал косяком бывшего своего Венома 2 теперь вынужден считать браком всей партии, раз оно на всех ножах. Получился весьма острый угол, можно элементарно снести ноготь при неловком доставании ножа. Безусловно, плохое конструкционное решение. Не должно быть изделие с таким сюрпризом. Это элементарная небрежность. Куда смотрит общество защиты прав потребителей?!
То, что детали гнали по одному шаблону не означает, что имела место прецизионность. Сравнивать Соком и Веном странно, хотя бы потому какое количество Сокомов разошлось. Но Вы серьезно хотите аргументов в пользу превосходства Сокома?!
Согласен, что вкусы у людей разные, но такие шпеньки скорее безвкусица, как и колбочки в них. Как должны были бы сделаны шпеньки, если они были столь необходимы дизайнеру? Они должны были бы сидеть симметрично относительно осей долов или должны быть заметно шире их, или уже, но не как получилось... самое обидное, долы получились очень удачные, а шпеньки их портят. Наверное самым лучшим решением было бы частичное срезание шпеньков окончанием долов, их надо было бы покороче сделать. Кстати сама Анастасия верно подметила, что нож словно смотрит, если бы шпеньки стилизовали под закрытые глаза.... Но плохо, что удаление шпеньков не решает проблемы оставшихся гнезд от них. Нож получился "сырой", в отличие от многих реплик сделанных с "вылизанных" до мелочей оригиналов. Про Координал например же ничего сказать негативного нельзя, все на месте, да и Веном 1 отличный нож, смотрю на фотографию: все замечательно в нем.

serega_rez

Какие страсти. 😀 😀 😀
AlexeyChem, Вам просто не понравился нож, как говорится не лёг в руку.
Но косяки то откуда?
Сборка отличная, механика в порядке, а фурнитура так вообще поразила. Это наверное первый Китайский нож, на котором ОТЛИЧНЫЕ винты и их (в отличии от остальных ножей) не хочется менять, а хочется такие и на другие ножи и не только Китайские.
А всё остальное долы, шпеньки и другие решения, это дизайнерские моменты (дизайнер так увидел) и кому то они нравятся, а кому то нет. Как говорится дело вкуса и к косякам ни как не относятся. То, что Вас не устроило, другого наоборот устроит. И Вы из тех кому они не нравятся.
Всё же косяк, это когда, что то не так работает или скоро сломается или подшипник хрустит и т.д. и т.п.
Я вот тоже продаю этот нож, но я не могу сказать, что в нём есть косяки. Наоборот всё на уровне. Но вот как то не моё.
Мне первый Веном вообще не нравился и не возникало желания его купить, даже вообще за дёшево. А так как этот вышел флиппером(флипперы мне больше нравятся), я решил купить.
И вот когда он пришёл я понял, что не моё, хотя качество порадовало.
И я его выставил на продажу. Только выставил его не я, а мой друг, так как меня забанили в Китайской барахолке. 😊

fingrey

AlexeyChem, даже дискутировать с Вами не хочется.

AlexeyChem
частичное срезание шпеньков окончанием долов
Это как, простите? Что Вы этим хотите сказать?

После Асимметров от Кершо, покрытия на титане,какого то острого угла, сносящего ноготь...
Бред какой то, извините мой французский. Если нож не понравился - это нормально. Но рассказы о несуществующих косяках и браке - чистой воды демагогия, совершенно безосновательная и неинтересная.
Я был бы Вам признателен, если бы для своих лингвистических экзерсисов Вы бы выбрали в жертву другую тему. Кершо, например... 😀

xzr13

Получил сегодня сабж, качество удивило. Не идеально, но не хуже именитой "серийки" за умножить на 2 ценник однозначно. Клипса нечто конечно 😊
Вот сижу и не пойму нравится или нет, странный нож.

ПыСы: без надписи смотрелся бы дороже ИМХО

fingrey

xzr13
Клипса нечто конечно
Вот сижу и не пойму нравится или нет, странный нож.
Думаю подточить клипсу, там снять миллиметр надо.
Непривычный - это точно.Я так же первые дни на ZT200 смотрел.
Размер бы ему чуть больше, может, в этом дело...
Но цепляет.
Залил вэдэшкой, ходит плавнее, но усилие страгивания пока велико, да и клин тяжелый, чуть шарик подточится- будет нормально.

По надписи - может быть... Клин красивый, надпись отвлекает.
Надпись сотрем 😀

AlexeyChem

fingrey
частичное срезание шпеньков окончанием долов


Это как, простите? Что Вы этим хотите сказать?


Видимо терминология, основанная на начертательной геометрии, не совсем понятна. Может дело в пространственном воображении, оно у всех в разной степени развито. Поясню. Еще раз повторю, что долы на лезвии получились на редкость удачные и по ширине, и по форме, и по длине. Если бы шпенек "сидел" сразу за окончанием дола, и в нем была бы проточены выемка точно повторяющая закругление дола, то все бы смотрелось как единое целое. Шпенек смотрелся бы как часть лезвия.
То, что Асимметричный сделан не фирмой Kershow я и не утверждал. Но в его силуэте стиль этой фирмы выражен ярче и элегантнее.
Согласен по поводу надписи. Если бы не нашел повода для возврата, пришлось бы убивать поверхность спусков банальной полировкой до зеркала. И, конечно, убил размер. И это непонятно. Почему-то точно такой Хиндерер не кажется маленьким. Если лезвие следующей модели будет на 1.5-2 см побольше и без шпенька, то это будет нечто... Никого не хотел обидеть, жалко нож с рюшечками

AlexeyChem

fingrey
частичное срезание шпеньков окончанием долов


Это как, простите? Что Вы этим хотите сказать?


Видимо терминология, основанная на начертательной геометрии, не совсем понятна. Может дело в пространственном воображении, оно у всех в разной степени развито. Поясню. Еще раз повторю, что долы на лезвии получились на редкость удачные и по ширине, и по форме, и по длине. Если бы шпенек "сидел" сразу за окончанием дола, и в нем была бы проточены выемка точно повторяющая закругление дола, то все бы смотрелось как единое целое. Шпенек смотрелся бы как часть лезвия.
То, что Асимметричный сделан не фирмой Kershow я и не утверждал. Но в его силуэте стиль этой фирмы выражен ярче и элегантнее.
Согласен по поводу надписи. Если бы не нашел повода для возврата, пришлось бы убивать поверхность спусков банальной полировкой до зеркала. И, конечно, убил размер. И это непонятно. Почему-то точно такой Хиндерер не кажется маленьким. Если лезвие следующей модели будет на 1.5-2 см побольше и без шпенька, то это будет нечто... Никого не хотел обидеть, жалко нож с рюшечками

fingrey

AlexeyChem
Видимо терминология, основанная на начертательной геометрии, не совсем понятна
Не припоминаю похожей терминологии в начерталке, а по ней имел отл. когда то.
Впрочем, последнее пояснение вполне исчерпывающе,спасибо.Вашу мысль я понял.
Вам не нравится техническое решение, которое разместило шпенек на доле.
А мне нравится, а Ваше решение визуально разделило бы шпенек и дол, и выглядело бы как елка в рюшах, перегрузило бы клин деталями.Я же говорю, это дизайн, кому то нравится, кому то нет.
AlexeyChem
То, что Асимметричный сделан не фирмой Kershow я и не утверждал. Но в его силуэте стиль этой фирмы выражен ярче и элегантнее.
Асимметричный никакого отношения к KershAw не имеет, характерных черт этой компании в себе не несет.
AlexeyChem
И, конечно, убил размер. И это непонятно. Почему-то точно такой Хиндерер не кажется маленьким
Хиндерер выглядит и чувствуется совершенно так же, не больше и не меньше.
У меня вообщеочень требовательная ладонь, короткие рукояти совершенно не ложатся в руку, от многих отличных ножей поэтому избавляюсь. тут длины рукояти хватает с запасом. Что касается длины клина - ИМХО для тактика EDC 9-10 см - самое то. Существуют задачи под складень 11 см - но это исключение. Нож не должен быть громоздким.
Кстати, чем больше нож в руках вертишь, тем больше он нравится.
К непривычным деталям взгляд привыкает, и на первый план выступают эргономика хвата, ну и общий дизайн, конечно.
Рюшечек много просто в сравнении со спартанской простотой Хинда,Крысы, Себы,миллион имен.
Но они своей простотой надоедают на второй день.Не,это отличные ножи, ничего не говорю, но дизайн калоши...бррррр
Я бы сравнил с Майкротеком или ZT - вот кто никогда не боялся экспериментировать с дизайном тактиков. Соком или ZT 100-400 вначале вообще гнобили.
так шта, все недостатки - это Ваше оценочное осуждение некоторых элементов дизайна, и не более.


fingrey

Вот, в сети появился видеообзор, выложу, надеюсь автор будет не против
http://www.youtube.com/watch?v...=em-uploademail

Iabani

Нож этот - игрушка, как по мне. Рядом с контего мз обзора все сразу видно. И ребята, радости по поводу "ну наконец-то" и прочего, ну совсем не понимаю. Все настолько завязли в противостоянии "подделки из Китая недорого" и "оригинал из...", что факт своего рождения в одной из стран бывшего союза уже позабыли?
Китайские мастерские за чьи денежные вливания совершенствуют качество изготовления? А как подделками были, так в основном и остались ими, только ценник подняли. Совсем недавно бенч или спай за 200 баксов было "ого-го", теперь же вовсю с али покупаются реплики широгоровых за подобные деньги, но чего ради? Я еще понимаю, когда до 40-ка долларов берется нож, который будет работать, хотя и тут можно до 20 спокойно взять с аналогичной сталью, правда без перделок, но отвалить 200 и больше баксов и радоваться тритиевым колбам? Смешно, на мой взгляд.
А еще будет смешнее, когда китайцы прихватят какого-нибудь перспективного дизайнера, сделают из относительно качественных материалов (которые правда у всяких спаев, кершей и бенчей совсем никого не возбуждают))), да со стразиками, да с "вылизанными" гранями нож баксов за 400 и все будут счастливы и довольны и будут нести свои кровные за "клин по центру" и "а как оно блестит"...
Жаль...

Mr.Kovalsky

Но почему Сокомы, сделанные по всем показателям лучше стоят даже дешевле, а уж распродавались вообще за пол цены

Видимо распродавались Сокомы за пол цены в предчувствии будущих "приятных волнующих изменений" в разделе "барохолка китайских ножей".

А новый веном ниче так, есть на что посмотреть и пообсуждать. Может тоже возьму.

fingrey

Iabani
Нож этот - игрушка, как по мне. Рядом с контего мз обзора все сразу видно. И ребята, радости по поводу "ну наконец-то" и прочего, ну совсем не понимаю. Все настолько завязли в противостоянии "подделки из Китая недорого" и "оригинал из...", что факт своего рождения в одной из стран бывшего союза уже позабыли?
Странное какое то мнение. Веном игрушка, а контего нет? Исходя из чего?
Оба ножа близки по сути, оба функциональны. Просто у Венома материалы дороже. Поэтому игрушка, потому что титан и карбон вместо стали и текстолита? То есть лада Калина из стали - инструмент, а ауди ТТ из алюминия - игрушка? Или я неправильно Вас понял?
И да,никто ничего не забыл, только причем тут это?

fingrey

Iabani
Китайские мастерские за чьи денежные вливания совершенствуют качество изготовления? А как подделками были, так в основном и остались ими, только ценник подняли. Совсем недавно бенч или спай за 200 баксов было "ого-го", теперь же вовсю с али покупаются реплики широгоровых за подобные деньги, но чего ради? Я еще понимаю, когда до 40-ка долларов берется нож, который будет работать, хотя и тут можно до 20 спокойно взять с аналогичной сталью, правда без перделок, но отвалить 200 и больше баксов и радоваться тритиевым колбам? Смешно, на мой взгляд.
Безумный набор фраз.За 20 баксов - это Миля, текстолитовая, с простой непритязательной тридцаткой на клине. Сравним Милю и Веном? Цена то одинаковая.
За 20-40 баксов нож нормального качества? Назовите хоть один???
Отвалили 200 и радуемся качеству на 200,ясно? Обычно приходится за 400 получать качества на 200, и это у брендов.

fingrey

Iabani
А еще будет смешнее, когда китайцы прихватят какого-нибудь перспективного дизайнера, сделают из относительно качественных материалов (которые правда у всяких спаев, кершей и бенчей совсем никого не возбуждают))), да со стразиками, да с "вылизанными" гранями нож баксов за 400 и все будут счастливы и довольны и будут нести свои кровные за "клин по центру" и "а как оно блестит"...
Уже прихватили. Асимметр называется, и будет много таких. Керши и бенчи похожего и близко не делают, не надо ля ля.
....................................
Откуда вы все такие беретесь, в ножах не ориентируетесь, мысли путаются, да и нет мыслей толковых, судя по всему, а если одна и появится невзначай - то сформулировать её не можете... Но свое "веское" слово в каждой теме оставить считаете своей первейшей обязанностью.

biubiubiu

Любой нож инструмент по своей сути примитивнейший.
Хоть кастом за 5000$, хоть китаец за 500р - суть не меняется.
Люди пользуются десятилетиями всякими советскими ножами или баками 110, а тут оказывается за 20-40 баксов не найти качественный нож)))

Iabani

fingrey, дорогуша, Вас мама воспитывала и приучила к отсутствию реакции на хамство?
1. "Или я неправильно Вас понял?" - таки да.
2. "Безумный набор фраз" - это что за "понты" перед девочками? Потрудитесь следить за своим словесным потоком, а то ненароком мало ли чего, где и когда..
3. Есль личный интерес к обсуждаемому ножу и именно это заставляет Вас истерить, так может имеет смысл прямо признться и не смешить общественность?
4. Да, Вы возможно будете очень удивлены, но за 20$ вполне себе можно взять неплохой нож, которым и отрезать можно и воткнуть в кого-то, у кого язык, как у бабы на базаре (это таки намек).
5. и последнее, меня, честно говоря, поражает, что происходит с нами, с мужиками. Помню прадедов своих, помню рассказы и помню, как вели себя и какое отношение к себе требовали и по отношению к остальным что позволяли. Читаешь подобных fingrey "крики души" и просто поражаешься тому, как можно в своем мужском сознании опуститься и начать вести себя, как девка, шмотку которой назвали безвкусицей!
fingrey! ты же мальчик/парень/мужчина, так где твое самоувадение? В гульфике точно есть что-то? Ты проверь, а то мало ли что!

serega_rez

biubiubiu
Любой нож инструмент по своей сути примитивнейший.
Хоть кастом за 5000$, хоть китаец за 500р - суть не меняется.
Люди пользуются десятилетиями всякими советскими ножами или баками 110, а тут оказывается за 20-40 баксов не найти качественный нож)))
Всё так, вот только на ганзе тусуются люди, в большинстве своём, которые пользуются не примитивными ножами. Все хотят по лучше сталь, по интересней дизайн и покачественнее сделанный нож.
А так да, любым ножом можно порезать колбасу. 😀 😀 😀

fingrey

Iabani
1. "Или я неправильно Вас понял?" - таки да.
Мысли надо учиться выражать так, чтобы это было понятно другим.
Iabani
2. "Безумный набор фраз" - это что за "понты" перед девочками? Потрудитесь следить за своим словесным потоком, а то ненароком мало ли чего, где и когда..
Под безумным набором фраз я понимаю текст, лишенный какого либо конструктива.К сожалению, с Вашей стороны именно бессмысленный поток фраз. Я вот четко и ясно выражаю свою точку зрения, тщательно обосновывая каждую фразу. Стараюсь писать так, чтобы людям, читающим мой пост, не пришлось ломать голову, заставляя догадываться- а что имелось в виду. Я уважаю сообщество, я только идиотов не люблю, простите 😀
Iabani
3. Есль личный интерес к обсуждаемому ножу и именно это заставляет Вас истерить, так может имеет смысл прямо признться и не смешить общественность?
Я несколько выше написал, что я хочу объективного обсуждения ножа, объективного и конструктивного. Я истерю? Отнюдь... 😀
Iabani
4. Да, Вы возможно будете очень удивлены, но за 20$ вполне себе можно взять неплохой нож, которым и отрезать можно и воткнуть в кого-то, у кого язык, как у бабы на базаре (это таки намек).
Просто море конструктива 😀
Iabani
5. и последнее, меня, честно говоря, поражает, что происходит с нами, с мужиками. Помню прадедов своих, помню рассказы и помню, как вели себя и какое отношение к себе требовали и по отношению к остальным что позволяли. Читаешь подобных fingrey "крики души" и просто поражаешься тому, как можно в своем мужском сознании опуститься и начать вести себя, как девка, шмотку которой назвали безвкусицей!
fingrey! ты же мальчик/парень/мужчина, так где твое самоувадение? В гульфике точно есть что-то? Ты проверь, а то мало ли что!
Напоследок так напоследок. Вам нечего сказать по теме, вы не умеете дискутировать, аргументировать свою точку зрения, это печально, учитывая Ваш возраст. Ваш переход на личности был бы забавен, не будь он так уныл. Так обычно бывает, когда мозгов меньше, чем злости и хамства.
Где то в школьной тусовке, возможно, Ваш стиль общения и завоевал бы заслуженное признание, а тут потрудитесь общаться с уважением к сообществу.
Ваше мнение было бы достойно уважения, если бы Вы в присущей Вам хамоватой манере не начали бы путать теплое с мягким, попутно посыпая все вокруг "стразиками". Испейте корвалолу, и в школу идите. Правда,правда, Вам будет полезно 😀

biubiubiu
Люди пользуются десятилетиями всякими советскими ножами или баками 110
Я убедительно рекомендую пойти еще дальше и начать хвалить бронзовые и кремниевые ножи, которые использовались вообще тысячелетиями, и были бесплатны. Это я просто двигаюсь в рамках Вашей логики, ничего личного, сухая констатация факта. Так то 😀

-s-e-r-g-

fingrey

Безумный набор фраз.


поддерживаю

fingrey

Iabani
В гульфике точно есть что-то? Ты проверь, а то мало ли что!
И эта...
Я понимаю, что безопасное расстояние в несколько тысяч километров, отделяющее Вас от меня, дает Вам полное и безусловное право с интересом обсуждать мой гульфик без опасения получить по глупому рылу 😀
Но аккуратнее, прошу Вас, а то вдруг Вам понравится копаться в чужих гульфиках 😀

cherevko_1968

fingrey
Но аккуратнее, прошу Вас, а то вдруг Вам понравится копаться в мужских гульфиках

edit log



Набижали 😛
Нож отличный, по качеству изготовления просто глаза режет, за исключением мелочей, не влияющих ни на что.

fingrey

cherevko_1968
Нож отличный, по качеству изготовления просто глаза режет, за исключением мелочей, не влияющих ни на что.
Вот по клипсе бы что то придумать, у меня джинсы с толстым краем, налазить сходу не хочет категорически. Подтачивать - не вариант, будет острый конец.
Кто что скажет по незначительной холодной деформации титана - кончик клипсы чуть отогнуть вверх. Сломаю или нет? Стоит экспериментировать,или чехол искать? Фактически, тугая клипса - это единственный момент, претендующий на звание недостатка. Для каждого актуальность клипсы своя, и разумеется, все зависит от конкретных брюк.
Кстати, клипсу снимал - хватило нескольких минут в стакане с кипятком, чтобы фиксатор расплавился. Фурнитура кстати замечательная.

serega_rez

Сломаете 100%. У меня были часы TISSOT титановые и там на браслете, на защелке чуть-чуть втулка ходила и я решил её поджать. Чуть надавил, щёлкнуло и отлетел кусочек, пришлось заказывать защёлку. 😞
Так что лучше не пытайтесь.

fingrey

serega_rez
Сломаете 100%. У меня были часы TISSOT титановые и там на браслете, на защелке чуть-чуть втулка ходила и я решил её поджать. Чуть надавил, щёлкнуло и отлетел кусочек, пришлось заказывать защёлку.
Так что лучше не пытайтесь.
На Страйдерах фреймы гнули. Слегка... Может, все от марки титана зависит?
Но в любом случае спасибо за совет, рисковать не буду.

biubiubiu

Да я уж к тому, что большинство косяков вообще не мешают ножом пользоваться
кто-то зайдет в охотничий магазин купит какой-нибудь складень тыщи за 2 и будет им пользоваться годами даже не подозревая, что он какой-то там некачественный))
Так что ваше *качественный нож за 20-40$? да не может быть* не имеет под собой оснований))

fingrey

biubiubiu
Так что ваше *качественный нож за 20-40$? да не может быть* не имеет под собой оснований))
Понятие качество у всех разное. Я вам привел в пример кремниевый нож, да Вы не поняли

Iabani

fingrey, что расстояние, что интерес к гульфику - если первое еще как-то можно объяснить, то что касается второго - с чего подобные фантазии? Возможно для Вас и это будет сюрпризом, но - нет интереса. А Ваш взгляд на мужчин иной?
Впрочем, тема обсуждения чьих-то фрустраций мне не интересна, посему, за сим откланиваюсь пред честным сообществом, а прочим fingrey и -s-e-r-g- - найдите себе подружку, чтоли. Это будет не надолго, судя по вашей "харизме" и методам "дискутирования" на форумах, но хоть кто-то с вас что-то поимеет (вдруг). А что касается расстояния - думаю и в вашем непосредственном окружении найдутся желающие объяснить популярно. Что называется - "была бы шалава, а кому ее попользовать - найдутся".
За языком следить вас кто-то, да научит - такая селяви.

biubiubiu

Нет!)
Мне лень на самом деле вести демагогию) Каждый пускай при своем мнении останется)

fingrey

Iabani
Впрочем, тема обсуждения чьих-то фрустраций мне не интересна, посему, за сим откланиваюсь пред честным сообществом, а прочим fingrey и -s-e-r-g- - найдите себе подружку, чтоли. Это будет не надолго, судя по вашей "харизме" и методам "дискутирования" на форумах, но хоть кто-то с вас что-то поимеет (вдруг). А что касается расстояния - думаю и в вашем непосредственном окружении найдутся желающие объяснить популярно. Что называется - "была бы шалава, а кому ее попользовать - найдутся".
За языком следить вас кто-то, да научит - такая селяви.
Я не сомневался в ответе такого рода. Для ведения дискуссии нужны мозги, которыми Вы не обладаете, и знание предмета, которого еще меньше. Вам осталось только в бессильной злобе кидаться какашками сравнить оппонента "с шалавой" и в ужасе сдристнуть из темы, что Вы с успехом и продемонстрировали.
Iabani, чао 😀

fingrey

biubiubiu
Мне лень на самом деле вести демагогию) Каждый пускай при своем мнении останется)
И я про это же. Есть желание спорить - делай это правильно, нет желания - не спорь. Только вот оскорблять чужое мнение - это в корне неверно.
Бестолковые вбросы "да это дерьмо за такие деньги" будут анально караться черенком от лопаты вызывать мое искреннее недоумение 😀

-s-e-r-g-

Iabani
за сим откланиваюсь пред честным сообществом
Держите свое слово. Не сдержите - лгун.
_____________
Iabani
Все настолько завязли в противостоянии "подделки из Китая недорого" и "оригинал из...", что факт своего рождения в одной из стран бывшего союза уже позабыли?
Эта фраза ну просто словесная жесть. Отвечать за всех это уже само по себе не признак интеллекта, а закончить фразу таким образом вообще маразм.

-s-e-r-g-

fingrey
Вот по клипсе бы что то придумать
Как вариант решения. Чехол для флиппера МБШ идеально подходит.

Diguron

На Страйдерах фреймы гнули. Слегка
таки да, тоже делал так, но там нет такой толщины, всё же подумываю сточить чутка снизу (где контачит с фреймом) и "затупить" сам торец клипсы, сделать более крутой "подъём", думаю должно выйти что-то...

fingrey

Diguron
всё же подумываю сточить чутка снизу (где контачит с фреймом)
Уже сделал. проблему посадить на карман не решило - дело в малом зазоре между концом клипсы и фреймом. Затупить конец клипсы - это идея.

AlexeyChem

Спорить не о чем. Одному нож нужен как режущий инструмент и он, даже будучи олигархом, вполне удовлетворится ножом за 300-900 руб. Качественных ножей в этом диапазоне полно, а китайских просто не счесть. Но это ножи для тех, кто равнодушен к красоте ножа. Мне, например, плевать на цвет постельного белья, я сплю с закрытыми глазами и в темноте. Но, если кто-то хочет спать на черных или лиловых, или красных простынях, я не буду учить его спать. Коллекционирование, следование моде и т.п. не поддаются логике. Когда еще не было слова "хобби" использовалось, причем совершенно беззлобно для этого слово " дурь". Так что учить нас бесполезно. И дискуссию об эклектичном и гламурном Веноме 2, который мне напоминает охотничью собаку, униженную бантиком, надо вернуть к ножевой тематике. Кого как воспитали обсудим на форуме педагогов.

uinki

AlexeyChem
Забей, чувак. 😊 Не понравился тебе нож, так просто так и скажи: " - Ты плохой, или отсюда". Зачем подводить под свой вкус идеологическую базу? Имеет смысл обсуждать то, что тебе нравится, но ты хотел бы сделать его ещё лучше.

AlexeyChem

Так об этом, в том числе, и речь. В ноже нет принципиальных недостатков, есть излишества и какая-то голубизна. Если это устранить, то у Венома 3 есть хорошая перспектива быть ножом, а не брошью.

Light_Beer

AlexeyChem
В ноже нет принципиальных недостатков, есть излишества и какая-то голубизна. Если это устранить, то у Венома 3 есть хорошая перспектива быть ножом, а не брошью.

тогда получится ХМ-18

AlexeyChem

Не совсем. Нарисуйте ему долы, получится что-то неуклюжее. Силуэт у Венома похожий, но не совсем.

fingrey

Light_Beer
тогда получится ХМ-18
Согласен. У Венома логика ХМ18, это выражается и в конструкции рукояти, и в гринде, в руке лежит похоже.
Тритиевые колбочки и долы, похоже, только одного человека раздражают, и настолько, что он не в первый раз переступает грань вежливой беседы 😀
Никакой голубизны - все оттенки серого.
ХМ 18 оригинальный был бы инструментом, если бы не не его безумная цена.
Должен заметить, что за эти деньги сталь на нем совершенно не премиальная - такая же 35 вн. И флиппует он не так чтобы очень. Простой рабочий надежный нож, и цена ему - 200 баксов. Всё, и ниипет

Едем дальше. Появляется реплика КД. Как мы за год использования реплики выяснили - ту же уши, только в профиль. Юзабильность, сталь, да все - близко! Только повторюсь,за 200 баксов.

Я щас попрошу стойку не делать, я фейки не оправдываю, я констатирую сухую факту. Хинд на удачном дезигне срубил тучу денег. И теперь как талантливый ножедел просто обязан что нибудь сотворить этакое, чтобы мы опять покупали по 1000 баксов. Это прогресс, детка. Китайцы с их манией копирования - дышащий в спину дракон, ну чтоб Рик не расслаблялся.прогресс называется 😀

Едем еще дальше. Хинд по сути, как я уже сказал - визуально простой нож.
А тут сделали попытку сделать Хинд интересным! не, эт конечно просто слова, не знаю я, что в этой китайской голове на самом деле было.
Но вот представьте, Рик решил сделать хинд, не гламурным, нет, а кастомным, что ли, и добавил долы и шпеньки. Что,Рик мачо и ничё подобного не сделает? А Тони не мачо? А у Тони какие безумные дезигны бывают... Чуть ли не дол поперек клина и шпеньков 15штук 😀 Утрирую, расслабтесь. И говорите мне сколько хотите, что шпеньки отдают голубизной, тьфу на вас 😀, это элемент дизайна, выполненный со вкусом, а то что он кому то глаз режет - так все новое глаз режет. Мне вот их почти не видно, они сливаются с рукоятью. Что вы привязались к этому тритию, папа ваш был тритий? Или дядя был тритий (с) 😀
Про нож говорите, харе тритиевые сопли разводить.Клипса тугая? Да. В остальном все зашибись. И ниипет


AlexeyChem

Достали с тритием! Нет там его. Тритий это просто изотоп водорода. Но в ширпотреб (в смысле продукцию для любого повседневного использования) не идет. И Хиндерера скорее всего не волнуют китайские тезки. Они не хуже, но визу им не дадут.

Light_Beer

fingrey
А тут сделали попытку сделать Хинд интересным!

Да кто против-то? ))) Я б даже может и купил бы Венома этого. Но сведение опять ломовое... Есть у меня ZT-560 c карбоном на рукояти и 110v на клинке. И, кстати, по дизайну того же Хиндерера. И с тем же сведением, что и Веном, поэтому второй подобный лом не нужен)))

fingrey

Light_Beer
Но сведение опять ломовое...
Это да, в слайсеры Веном не запишем, ну да тактик - спанто по сути ломик. Но ломики мы тоже в хозяйстве держим. Хотя я тоже люблю тонкое сведение.

-s-e-r-g-

Light_Beer
Но сведение опять ломовое...
0,6 мм это по-вашему ломовое сведение?
Миля и парамиля так же сведены.
ZT-560 (стоковый с элмаксом) в 0,9 мм сведен.

fingrey

Хм, цитата странная получилась, про ломовое сведение говорил камрад Light_Beer, а авторство приписано мне 😀
Я же сказал

fingrey
Это да, в слайсеры Веном не запишем
руководствуясь исключительно информацией из темы продажи, где называлось сведение 0,7 с утолщением к кончику. Для городского тактика сведение 0,6 +- 0,05 является оптимальным, но резаком этот тактик точно не будет. Но в пользу Венома - вогнутые спуски.
Привычка ZT сводить свои фолдеры почти в миллиметр - мне не нравится. А сами ножи - очень. Вот такая засада

-s-e-r-g-

fingrey
сведение говорил камрад Light_Beer
исправил

fingrey
Для городского тактика сведение 0,6 +- 0,05 является оптимальным, но резаком этот тактик точно не будет
У меня иной взгляд на сведение
0,1 - 0,4 - резак
0,41 - 0,7 - универсальный нож (edc)
0,71 - 1+ - лом

И по ощущениям режет как обычный едс нож.

fingrey

-s-e-r-g-
У меня иной взгляд на сведение
0,1 - 0,4 - резак
0,41 - 0,7 - универсальный нож (edc)
0,71 - 1+ - лом
И по ощущениям режет как обычный едс нож.
Мой взгляд на сведение абсолютно совпадает с Вашим.
Я же говорю, в прошлой теме озвучили сведение 0.7, а сам я не мерил.
0,6 - вполне приемлемое сведение. А сколько на кончике в районе спанто,мерил кто нибудь?

-s-e-r-g-

0.7 мм в самом начале рк у чойла
0,6 мм центральная часть рк
0,8 мм середина спанто
0,9 мм острие

Вот такие у меня результаты замеров.

fingrey

Снял клипсу - без нее нож в руке лежит гораздо лучше.
Буду носить в чехле.
Я и с ZT 200 так же поступил, слишком вес и объем этих ножей велик для клипсы, в чехле им лучше.

Mr.Kovalsky


CKF

Ватник, вы мой герой))

fingrey

CKF
Ватник, вы мой герой))
Михаил, акция "купи Веном - выиграй бутылку абсента" похоже, удалась.
Имя победителя называть не надо. Я угадаю сам 😀

AlexeyChem

Ватник-52
ПОЦиентом
ПОЦиент (сокр. ПЦ) готовое название для ножа (например наградного ) и хороший, ласковый, термин для тех, на ком ставят опыты. Браво!

Mr.Kovalsky


Кроме своего "фи", есть, что добавить?!

Не это не "фи", просто я прочитал продвинутое психоделическое эссе и коротнуло немного...

serega_rez

CKF
Ватник, вы мой герой))
+ очень много. ))

-s-e-r-g-

Обнаружил на своем экземпляре косячок. Клипса имеет небольшой ход из стороны в сторону. Пята клипсы чуть меньше выборки в плашке к которой она крепится.
Есть у кого-нибудь подобное?

fingrey

-s-e-r-g-
Есть у кого-нибудь подобное?
Аналогично.Но в затянутом состоянии никакого люфта нет и в помине.
Кстати, умудрился сорвать винт на клипсе. Сам виноват, скорее всего, винты очень крепкие. Думаю, где взять такой винтик.

-s-e-r-g-

fingrey
Но в затянутом состоянии никакого люфта нет и в помине.
Т.е. и пальцами ее не сдвинуть из стороны в сторону?

fingrey

-s-e-r-g-
Т.е. и пальцами ее не сдвинуть из стороны в сторону?
Изначально никакого люфта клипсы я не заметил. Но после того, как я ее снял и начал ставить обратно, клипса действительно начала болтаться. Возможно, я так и сорвал винт, пытаясь затянуть уже затянутый, чтобы устранить шатание клипсы.Скорее всего, действительно посадочные размеры слегка не совпадают.
Думаю,что прокладка из тонкой резины исправит ситуацию.

-s-e-r-g-

Как мне видится ситуация с клипсой.
Посадочная выборка под клипсу вышла больше чем нужно, а учитывая точность изготовления и механизированный процесс, то на всей партии такой косяк. И что бы его исправить или как-то нивелировать КД капнул под пяту клипсы фиксатор резьбы. Это временное решение, т.к. в ходе эксплуатации люфт рано или поздно появится. Возможно я не прав, время покажет.

Light_Beer

у меня на карманном асимметре тоже образовался небольшой люфт клипсы, надо подтянуть. на полочном асимметре монолитно.

-s-e-r-g-

Решил проблему с клипсой установкой шарика. Кстати, таким же методом часть с колбой можно приподнять на 1-2 мм.

AlexeyChem

Чтобы не возникало проблем с запчастями, надо брать сразу два-три ножа. Причем нож, который предназначен на запчасти не пропадает и не пострадает. Если ножи не потребуют ремонта, у Вас просто больше ножей. А если Вы вынуждены один нож слегка раздеть на запчасти, то не страшно, со временем нужные болтики так или иначе найдутся. Если болтики будут лучше родных, то произойдет ненавязчивая кастомизация ножа. И не надо ничего раскачиватиь, сломать все можно!

-s-e-r-g-

AlexeyChem
Чтобы не возникало проблем с запчастями, надо брать сразу два-три ножа. Причем нож, который предназначен на запчасти не пропадает и не пострадает. Если ножи не потребуют ремонта, у Вас просто больше ножей. А если Вы вынуждены один нож слегка раздеть на запчасти, то не страшно, со временем нужные болтики так или иначе найдутся. Если болтики будут лучше родных, то произойдет ненавязчивая кастомизация ножа. И не надо ничего раскачиватиь, сломать все можно!


Kondrat733

Решил проблему с клипсой полностью, без хирургического вмешательства )

-s-e-r-g-

Kondrat733
Решил проблему с клипсой полностью
Как такое решение избавляет от "шата" клипсы из стороны в сторону?

Kondrat733

1. Мне попался нормальный вариант
2. Даже если и шаталась бы-пофиг, в случае уж очень сильного люфта-снял бы, один фиг нерабочая она.

Я из категории людей, которых несимметричная заточка и клин не по центру не сильно беспокоят. )

kentaureion

Поменял смазку подшипника. Флиповать стало быстрее и легче. Даже если сильно завернуть осевой, хуже флип не становится.
Затем отвернул и завернул обратно вообще все винты. С этими крепкими винтами разбирать и собирать одно удовольствие. Следов от отвертки на шляпках не остается.

serega_rez

Без логотипов и в чёрном вообще клёвый. 😊
http://www.ebay.com/itm/Venom-...=item19f9230a36

ZenOFF

Вчера порезала канат пеньковый 20мм. , потрогал сосновый брусок, впечатление положительное, конечно контего с м390 пободрее будет, но там и сведение тоньше и сталь и точил сам. Строгал и резал не много нож чуть подсел но не заблестел, несколько движений на арканзасе и снова бреет. Вообщем сталь нормальная, самому заточить и в путь.
Но есть одно но которое не позволит этому году выйти из стана игрушек в стан работяг.
Это фрйм вернее его заход, сразу после первой нагрузки он зашел на полною, у него нет ограничителя как МБШ. Отжал конечно, и флиппует, также, но не приятно.
Возможно все относится только к моему экземпляру, не претендую только описывают свои ощущения.
Фото фрейма сейчас прекреплю.

ZenOFF


pavel1973

И теперь он так после каждого открывания заходит, или после длительной нагрузки?

ZenOFF

Так он становится в результате рабочей нагрузки.
После закрытия флиппует как нивчем небывало,
заход на глубину сухарика.

suingab

serega_rez
Без логотипов и в чёрном вообще клёвый. 😊
http://www.ebay.com/itm/Venom-...=item19f9230a36

без лого барыжат как Daboia? на англоязычных форумах тоже все Дабойа-дабойа..

fingrey

ZenOFF
Но есть одно но которое не позволит этому году выйти из стана игрушек в стан работяг.
Это фрйм вернее его заход,
А вы думаете, это плохо? У себенз часто к противоположной плашке фрейм уходил, считается нормальным. Да и на многих других ножах.
Если нет люфта, то и ладно, он уйдет к плашке, и будет стоять враспор.
Или я чего то не понимаю?

FIXXXL

А вы думаете, это плохо? У себенз часто к противоположной плашке фрейм уходил, считается нормальным. Да и на многих других ножах.
Если нет люфта, то и ладно, он уйдет к плашке, и будет стоять враспор.
Или я чего то не понимаю?

У Себенз нет сухаря.
А тут выходит конструктивный просчет: или надо было ступеньку делать как на Бенчах или Шириках или сухарь на весь торец замка.

Total99

А вы думаете, это плохо?
Да не, это супер как хорошо!
Похоже в китайцах хоть за 20, хоть за 200, хоть за 2000 уёв все равно будут глобальные косяки.

AlexeyChem

Зачем обижать китайцев. Тем более, что цена, за которую ножи приобретались продавцом, подозреваю, была с другим количеством цифр. Китай выпустил очень много отличных ноже. Копии известных моделей, скорее всего, самое лучшее из этого. Кевинские Хиндереры, Страйдеры, Себензы и т.д. навсегда останутся в наших сердцах. По Веному 2 замечания не к изготовителю, а к разработчику модели.

Total99

Да ктож их обижает. У самого есть китайские ножики. Вот и сейчас жду заказ с али и лелею мечту - вот приедет само совершенство всего за 100 баксов.... В детстве верили в Деда Мороза, теперь в китайцев с их низкими ценами и охрененным качеством.

-s-e-r-g-

Проблема с замком в конструктивной особенности ножа.
Упорный штифт со временем от флипов и нагрузок проминает титановые плашки.

Получается что в области замка проблему пары титан-сталь решили установкой сухаря, но "добавили" ее в область упорного штифта, условно говоря, перенеся штифт с рамы на клинок. В итоге плюс на минус дает минус.

fingrey

бан месяц.

модератор.

fingrey

-s-e-r-g-
Упорный штифт со временем от флипов и нагрузок проминает титановые плашки.

Получается что в области замка проблему пары титан-сталь решили установкой сухаря, но "добавили" ее в область упорного штифта, условно говоря, перенеся штифт с рамы на клинок. В итоге плюс на минус дает минус.


Да, но угол пяты клинка для того и предназначен, чтобы "выбирать" появившийся люфт? Плашки промялись, появился люфт, фрейм зашел чуть дальше и держит также крепко, разве нет? Я себу не зря привел в пример, там тоже нет ограничителя.

-s-e-r-g-

fingrey
Плашки промялись, появился люфт, фрейм зашел чуть дальше и держит также крепко, разве нет?
Да все верно - фрейм зашел чуть дальше и держит также крепко, спустя некоторое время еще немного промялся фрейм зашел еще чуть дальше и т.д. Пока фрейм не дойдет до другой плашки.
Титан конечно до бесконечности проминаться не будет и можно лишь надеяться что деградация закончится быстрее чем замок дойдет до плашки.

AlexeyChem

Не может титан так быстро проминаться, в чем-то другом причина. Полно ножей, у которых на фрейме нет сухаря, но заглубление фрейма идет практически незаметно.

-s-e-r-g-

AlexeyChem
Полно ножей, у которых на фрейме нет сухаря, но заглубление фрейма идет практически незаметно.

Титан проминается от ударов упорного штифта в месте контакта штифта и плашек. Сухарь тут ни причем.

На фото видно участок промятого титана и нетронутого.

AlexeyChem

Тогда это из-за слишком мощного удара при открывании. Вы правы.
Но вроде и этого быть не должно. Похожая конструкция у MG knives - DAMM G10, там с одной стороны вообще G10, но ничего с ножом не делается. Слишком проблемный нож Веном 2 для своей цены. Как говорится - Халтура-мама. Надо наладить производство сменных, более длинных, сухарей. Бюджетных по 5 тыс., и кастомных по 25 тыс.

ChrisReeve

AlexeyChem
Халтура-мама
Да что Вы такое говорите? Это посты Ваши - халтура мама,извините.

Прочитал тему,конструктив, но есть пара деятелей, у которых, такое ощущение, желчь вытеснила часть мозга.

Где Вы наблюдаете проблемы? Клипса? Да, косяк. Но к резу отношения не имеет, тем не менее косяк. Заход фрейма? Хм, я не склонен полностью согласится с уважаемым -s-e-r-g-, не склонен драматизировать ситуацию. Титан на корпусе сомнется совсем немного, фрейм не уйдет к противоположной плашке,а если и уйдет - то страшного ничего не случится. На многих фреймовых ножах фрейм под нагрузкой проходит к противоположной плашке, и такие ножи работают годами, если есть сухарь или пята фрейма термообработана/карбидизирована. На своем Веноме с усилием довел фрейм до конца - держит намертво, от удара по обуху не складывается.

Сложный регринд, премимум материалы, отличная механика - это все за 200 баксов!!! Для какой такой своей цены? Найдите мне аналог за эту цену! За Хватит искать недостатки там, где их нет, несмотря на то, что вы якобы проф и кхм, отсутствие объективности ваших постов, а также отсутствие хотя бы приблизительного понимания предмета настораживает, видно по вашим постам, что вы в принципе не разбираетесь ножах, и не хотите разбираться, но тем не менее с апломбом английского аристократа начинаете талдычить глупости.
Хватит говновбросов и космической глупости постов, умоляю вас,идите погуляйте, не мешайте обсуждать нож тем, кому есть чем это делать.

AlexeyChem

ChrisReeve
Сложный регринд, премимум материалы, отличная механика - это все за 200 баксов!!! Для какой такой своей цены? Найдите мне аналог за эту цену!

Полно примеров, приведу самые неудобный: любая реплика кастомного от этого же производителя, бесспорно, лучше

olistarhov1

[Qснре][а]Полно примеров, приведу самые неудобный: любая реплика кастомного от этого же производителя, бесспорно, лучше[/а][/Qснре]
Ваша неправда!
от этого производителя качественнее тоже тяжело найти.
Как раз есть масса примеров когда от ножам Кевина Джонна до Венома 2 очень далеко.
Я присоединяюсь ко мнению ChrisReeve.
По всей видимости, вы либо не владеете темой в достаточной мере, либо троллите.

AlexeyChem

По-моему, все логично. Реплики получаются очень хорошо, просто потому. что оригиналы "вылизаны", и ничего придумывать не надо. Это уже проверенные ножи.
Качество кевинских ножей обычно не вызывает замечаний (в смысле винтов, металла, финиша клинка, на подшипник плевать в конце концов, некоторые уже звереют от этого слова (лично мне нравится)). Но Веном сырой, недоделанный нож. Мне очень нравятся Страйдеры и все Хиндереры, к Себензам отношусь более равнодушно. С Сокомами сравнивать Веном просто смешно, притом, что кевинские Сокомы не самые удачные. Оба DOC от Steel Claw намного лучше Венома 2. Асимметры, конечно же, тоже намного интереснее Венома 2, что закономерно, учитывая талант дизайнера. Веном 1 тоже лучше, хотя избалованному человеку тяжеловат.

suingab

меня напрягает только страгивание. просто ад. палец болит уже. таких флипперов у меня еще не было ))

клипса тугая, но я ей не пользуюсь, поэтому пофиг. ну и видно, что она еще и не до конца на свое место влезла

ZenOFF

Кто нибудь пробовал свести надпись?
Больно раздражает.

AlexeyChem

ZenOFF
Кто нибудь пробовал свести надпись? Больно раздражает.
Хотя от ножа избавился в течение 2-3 часов, хорошо помню, что лезвие сделано очень качественно, с надписью надо просто примириться, когда что-то режешь, ее не видно. Содрать ее можно, но будет гораздо хуже.

CBO6ODA

suingab
меня напрягает только страгивание. просто ад. палец болит уже. таких флипперов у меня еще не было ))

клипса тугая, но я ей не пользуюсь, поэтому пофиг. ну и видно, что она еще и не до конца на свое место влезла

Всем привет! Долго пролежал на полке мой Веном 2
Красивый нож, удобный - но вот флиповать ним сущее неудобство, а горб на плавнике абсолютно не располагает к этому
Думал привыкну, но наминал палец и в результате бросил его на полку чтобы не продать с психу
Наконец добрались руки сделать плавник как мне удобно - фото проделанной работы
Нож уверенно сел на карман

было

стало

Diguron

но вот флиповать ним сущее неудобство
такая же фигня, палец наминаю только в путь...Получилось афигительно! как родной..
Вы сразу к "радикальным мерам" прибегли? Мне всё думается, мож замок сильно давит, всё не соберусь раскидать "гадюку" и отогнуть (ослабить) чутка фрейм... Вы случаем не пробовали?

serega_rez

Diguron
отогнуть (ослабить) чутка фрейм...
Отгибать фрейм не надо, надо шарик поглубже запрессовать и он не будет так жёстко держать.

Diguron

надо шарик поглубже запрессовать
стукнуть слегка или давануть чем-то?

suingab

да, там шарик очень сильно выпирает. решил ничего не рукожопить, сам сотрется со временем )

serega_rez

Diguron
стукнуть слегка или давануть чем-то?
Стукать не надо, он там по моему керамический, может и лопнуть. Я тисочками впрессовывал потихоньку, правда не на Веноме, а на другом ноже.

richietmn

serega_rez
Стукать не надо, он там по моему керамический, может и лопнуть. Я тисочками впрессовывал потихоньку, правда не на Веноме, а на другом ноже.
если бы не дырка в плавнике, смотрелось бы более гармонично)
а чем насечку делали?

serega_rez

richietmn
а чем насечку делали?
Вы о чём ? Какую насечку ? 😊

Diguron

Вы о чём ? Какую насечку ?
это видимо к камраду CBO6ODA вопрос про его доработку....

richietmn

serega_rez
Вы о чём ? Какую насечку ?
Diguron
это видимо к камраду CBO6ODA вопрос про его доработку....
точно, ему самому 😊

pavel1973

Тестик "ядовитого".