Хочу поделиться неприятным наблюдением. Судя по всему, качество реплик уходит на второй план, теперь китайцам важно количество, уменьшение затрат и разнообразие моделей. Из чего я делаю такой вывод? Всё просто - последние приобретения на али явно говорят об этой печальной тенденции. Судите сами: ZT0562 - царапина поперёк одной из накладок; ZT0456 - все анодированные детали выглядят какими-то плохо покрашенными, на клипсе следы патины, кое-где на металле даже ржавчина; Military C36 в титане - На клинке царапины, которые пытались убрать, так что нарушили сатин и стёрли половину логотипа. На сухаре замятина от молотка - настраивали, видимо так, тугой ход клинка, регулировка осевым не помогала; ZT0620 - на клинке не то сатин, не то стоунвош, надписи бледные и уже начали истираться; Brous Blades T4 - кончик ножа в закрытом положении опасно выступает и может поранить, при разборке оказалось, что шайба под подшипниками только одна и та кривая, с откусанным краем; Strider SMF - если резко открыть, клинок намертво залипает, вертикальный люфт, почти все винты короткие, прокручивались и держались только на фиксаторе (пришлось углублять отверстия в плашках), клинок не по центру, но это мелочь на фоне остального; ZT0909 - на металлических элементах следы ржавчины, клипса с царапиной, фрезеровка одной плашки с браком - острые края и грани. Ось едва доходит до середины толщины гайки. Может быть, конечно, это мне резко перестало везти с качеством, я не знаю 😊 Естественно, большинство дефектов было мной позже устранено, но блин, раньше такое количество брака было редкой неприятностью, а сейчас, что ни покупка, то - разочарование.
При всем уважение. Покупаете вы бог знает у кого. Да даже не это важно.
А то что все эти ножи априори низкого качества. Вот много тут на ганзе тех кто от этих приобретений в восторге ? Я думаю нет. Я конечно сочувствую вашим проблемам и обижать не собираюсь как и советовать что либо. НА мой взгляд как минимум не дальновидно было бы ждать чего либо от такой категории изделий. Да еще и продавцы очень часто на**ывают.
PS : Помню что 0456 тут на Ганзе был Ярослав разве что доволен. Но ему наверняка попалась удачная поделка. Где то тут витает его текст обзор этого творения.
А зачем брать реплики? Полно хороших китайских ножей с оригинальным дизайном.
DonTiguan
А зачем брать реплики? Полно хороших китайских ножей с оригинальным дизайном.
Я могу ответить на вопрос, но зачем? Про реплики же в теме скажу что есть дешевые, а есть хорошие, купите хорошие будет другое качество)
могу ответить на вопросХочется оригинал, но нет денег. Правильно же?))
Какой я счастливый, никогда не нравились ZT, Широгоров. Не приходится покупать реплики)
DonTiguan
Хочется оригинал, но нет денег. Правильно же?))
Какой я счастливый, никогда не нравились ZT, Широгоров. Не приходится покупать реплики)
У меня оригиналов куда больше чем копий было и не было не одной копии того чего не было в оригинале, ну примерно того хотяб)
Так что вывод странный, мне положить на авторское право за пределами клейма, оно размыто физжено друг у друга перефизжено, те ножи что в оригинале лучше качеством те у меня в оригинале, те что копии не хуже и дешевле в копии.
Не думаю что стоит считать чужие деньги, я плачу за нож, за эргономику и форму сведение и сталь. Клейма мне пофиг.
Пока не видел не одного стоящего китайца разработанного с учетом конструктива, а не только дизайна.
Пока не видел не одного стоящего китайца разработанного с учетом конструктива, а не только дизайна.Чем плох тот же СН? Или Maxace или Rike?
И дизайн и конструктив. Не?
DonTiguan
Чем плох тот же СН? Или Maxace или Rike?
И дизайн и конструктив. Не?
Ну с моей точки зрения нет, с Вашей да, мы конечно можем поспорить но с моей точки зрения конструктив это сабенза, а не подшипнико флипперная революция хипстеров.
А такие ножи придумать трудно, трудно изобрести страйдер, а все эти флиперры с черточкой тут черточкой там,прорезью сдесь прорезью там, легко, легко сунуть подшипник.
Я не учу что Вам любить, дело вкуса и выбора, я обьясняю почему покупают копии.
Не простоттак самые востребованные ножи на барахолке это себа кевиновская и его страйдеры, широгоровы и прочие флипперы уходят куда хуже.......
mbkmКруто излагаешь! 😊
подшипнико флипперная революция хипстеров
но с моей точки зрения конструктив это сабензаСогласен полностью. Имею две, оригинальные. Самые любимые ножики. Но это классика, так сказать канонЪ.
Отрыжки от подшипнико-флипперов не испытываю, такая нынче тенденция, чего такого? Главное качественное, а изобрести что-то принципиально-новое, как мне кажется уже невозможно.
Чего еще можно изобрести конструктивного?
Не простоттак самые востребованные ножи на барахолке это себа кевиновская и его страйдеры, широгоровы и прочие флипперы уходят куда хуже.......Не буду спорить, статистику не изучал, т.к. я свое имхо высказал - я за оригиналы. Китайские они или Занзибарские - пофиг. Главное своя разработка, пусть и без революционных конструктивных изобретений.
DonTiguan
Не буду спорить, статистику не изучал, т.к. я свое имхо высказал - я за оригиналы. Китайские они или Занзибарские - пофиг. Главное своя разработка, пусть и без революционных конструктивных изобретений.
Мне это не понятно, Вы потребитель или патриот корпорации? Что за наведенный стокгольмский синдром?, это просто бизнес и почему меня должен волновать чужой бизнес?
Что то новое есть, есть от практиков и конструкторов, но все тонет в потоке хлама, в борьбе не за идею ножа а за брендирование и потребление, о давайте теперь везде м390 пихать, тридцатка этож тоже классика, что то новое пропробовать надо))
Вопрос не столько в оригинальности, сколько в качестве исполнения.
Китайцы уже выбросили на рынок как откровенных подделок, так и изделий "по мотивам" разной степени похожести на чье-то оригинальное изделие.
С другой стороны, чикрыса - пример того, как копия иногда превосходит по качеству оригинал. И, что характерно, владельцы оригинальных крыс практически не бухтят на эту тему. А почему? Потому что монетизация 40-долларового ножика от монетизации 20-долларового отличается очень несильно. В остальном же копия такая же или лучше. А остальное - пафос и снобизм.
Мне это не понятноКаждому свое, у каждого свои приоритеты.
Свои пунктики.
Ну вот такие у меня и мне Ваша позиция тоже непонятна.
Пауки не договорились.
DonTiguan
Каждому свое, у каждого свои приоритеты.
Свои пунктики.
Ну вот такие у меня и мне Ваша позиция тоже непонятна.
Пауки не договорились.
Да это нормально) Что нам не понятно, я не то что утверждаю что Вы не правы, вопрос взгляда на мир, Вы просто спросили зачем, захотелось поделится)
russianknifelunatic
...все эти ножи априори низкого качества.
А из чего это следует? Для меня было не очевидно низкое качество, когда я делал заказ. Судя по отзывам, на которые я ориентируюсь, например, Strider можно было смело брать, так же, как и Милю в титане - народ нахваливал, как наши, так и зарубежные покупатели. Можете на будущее мне объяснить почему эти ножи "априори низкого качества"?
russianknifelunatic
Помню что 0456 тут на Ганзе был Ярослав разве что доволен. Но ему наверняка попалась удачная поделка. Где то тут витает его текст обзор этого творения.
ZT0456, если говорить в общем и целом, действительно, получился хорошим: качество изготовление высокое, заточку держит нормально, РК ровная, сведение отличное, собран хорошо, мне не понравилось анодирование и только.
P.S. Кстати, о качественных репликах я намеренно не говорю, хоть они и есть в этой же ценовой категории - тема не об этом.
