Прикупил тут нож с симметричным лезвием. Агрегат так и просит заточить ему вторую кромку. Только один вопрос - станет он после этого уголовно наказуемым ХО или нет? Кто-то писал, что можно на 2/3 кромки.
P.S. Вопрос уже задавал в "нож глазами владельца", но он куда-то без предупреждения исчез...
SAO80http://guns.allzip.org/topic/5/240020.html
Прикупил тут нож с симметричным лезвием. Агрегат так и просит заточить ему вторую кромку. Только один вопрос - станет он после этого уголовно наказуемым ХО или нет? Кто-то писал, что можно на 2/3 кромки.P.S. Вопрос уже задавал в "нож глазами владельца", но он куда-то без предупреждения исчез...
Заточить можно не более 2/3,но только если клинок в закрытом состоянии целиком прячется в рукоять.Иначе есть немалый риск что-нибудь отрезать себе закрытым ножом.
На днях купил себе такой же. У него изначально заточены ОБЕ кромки, причем заточены весьма неплохо. Брить конечно не бреют но режут весьма неплохо. Изначально не обратил внимание на заточку верхней и закрывая надавил на нее пальцем. Палец слегка проскользнул - получил неглубокий порез. Так что ИМХО верхняя заточка смысла не имеет, ну разве что на те самые 2/3. В закрытом состоянии лезвие полностью убрано, так что им не порежешься но вот закрывая его вероятность пореза весьма высока, особливо если наточить его качественно. Совй думаю притупить. Ну а на счет ХО очень сомнительно, ненадежная фиксация лезвия в открытом положении упор. Держится только за счет замка. И никаких дополнительных упоров.
AlexKa
Ну а на счет ХО очень сомнительно, ненадежная фиксация лезвия в открытом положении упор. Держится только за счет замка. И никаких дополнительных упоров.
А пох. Вне зависимости т фиксации если длиннее 5 см и обоюдоострый то ХО. Конечно доказать надо что данный гражданин это сделал. Доказать можно, но в большинстве случаев овчинка не будет стоить выделки. Услуги двенадцатой камеры недешевы.