Мимо некоторых китайцев невозможно спокойно пройти 😊
Особенно таким любителям заточенных ломиков, как я. Итак, модель PK8649. Нож был куплен в Питере за 450р. Данная модель присутствует на сайте «Викинг Норвей»; правда, в несколько другом исполнении - черная и с полусеррейтором.
Больше всего меня удивил вес. Имея габариты чуть-чуть длинее «Чинука», весит он по меньшей мере вдвое больше. Клипсы нет; в комплекте идёт поясной чехол из синтетики, с жесткой вставкой, на кнопке - довольно-таки приличного вида. Замок - то ли фрейм, то ли лайнер; затрудняюсь определить точно: часть стальной плашки отогнута и подпирает клинок (см.фото). Наверное, всё-таки лайнер. В него впрессован стальной шарик, фиксирующий клинок в закрытом состоянии. Накладки - G-10, черные, с мелким рифлением. Толщина стальных плашек - 2мм (на Чинуке - 1мм). Накладки на плашки, тоже стальные (кажется, их называют притины) - 4мм толщиной! Понятно, откуда такой вес. Спуски клинка прямые; заточка очень хорошая - легко бреет волос. Это всё, на мой взгляд, плюсы; а теперь немного о минусах
Главный минус - дурацкое ушко на торце рукояти. На фото с сайта VN оно видно; в моём варианте - было сразу же спилено нафиг, ибо: А) ненужно Б) неудобно (неоправданно удлиняет рукоять) В) мешает дежать клинок диагональным хватом, с упором в ладонь. Ну что стоило предусмотреть небольшое отверстие в рукояти, под темляк? Второй косяк - это ширина плашек из G-10. Ну почему не сделать чуть шире?!! Края стальных пластин радостно врезаются в ладонь при каждом мало-мальском усилии. Третье, что стоило бы сделать - убрать лишние зубцы, что на рукояти, что на обухе - ибо они лишь наминают пальцы, не слишком способствуя удобству удержания. И, кстати, не помешала бы клипса - конструкция ножа вполне допускает переставляемый четырёхпозиционный вариант.
По замку - лично мне был бы удобнее бэклок; во-первых, лайнерам я не слишком доверяю (ну вот есть такая заморочка), во-вторых, обычный лайнер всё-таки больше для правшей: А я левша. Между клинком и плашками - фторопластовые шайбы (были заменены на бронзовые). Вобще, винты разбалтываются моментально - пришлось всё развинтить и капнуть уплотнителя.
Итак, общее впечатление: хорошая задумка, сильно испорченная непродуманными дизайнерскими наворотами - впрочем, как и у большинства викинговских складней. После небольшой доработки становится немного удобнее.
Напалм, как тесен мир, однако... особенно, для китайской продукции! 😛
Нож типа "Смит энд Вессон", с "тигровым камуфляжем" у меня тоже есть. Несколько эффектный на взгляд, он оказался совершенно угловатым в использовании. Короче - хреновый ножик (не смотря на свою приятную "ломовитость"). Я вот пытаюсь его кому-нибудь "слить". Мало ли, вдруг кому пригодится этот "красавец" 😛
ЗЫ: Кстати сказать, у реального производителя смитэндвессоновских девайсов есть пара похожих ножей.
были бы в Москве слили бы мне. Я такой в коллекцию хочу. Но новый покупать все же расточительно. Здесь вы правы не стоит он своих денег
Что-то очень близкое - выпускает еще и Магнум. Вроде "Тихая поддержка" называется.
Zig
были бы в Москве слили бы мне. Я такой в коллекцию хочу. Но новый покупать все же расточительно. Здесь вы правы не стоит он своих денег
В переходе на 1905 года на днях такой видел... Рупий 300 кажись...