Купил себе первого китайца

Серёга007

Купил себе для начала вот такой китайский мелкий ножичек за 100р.

Является ли он ХО и почему? И если нет то почему?
Какую функцию выполняют зубчики на верхней стороне лезвия?

Заранее благодарен.



Apocalypce now

нормальный нож, 100 руб. стоит. Легко точить. Лучше не складывать, чтобы не ослаблять пружину. Зубчики для понту бандитского. ХО не является.

Lazyinventor

СМ-мы на "автоматы" стойку делают 😊. Запрещены такие ножи. Надо было неавтоматический покупать. Тогда бы не ХО был 😊.
Зубчики для форсу бандитского и шоб палец натирали при долгой работе.
Кнопка быстро изотрется и клинок станет люфтить в закрытом положении (кончик лезвия может выступать из ручки).
Сталь, мягко говоря, мягкое г...
Поиграйтесь немного и начинайте смотреть на берды и санремки

Son | K

Lazyinventor
СМ-мы на "автоматы" стойку делают 😊. Запрещены такие ножи. Надо было неавтоматический покупать. Тогда бы не ХО был 😊.
Если клинок не более 90мм - тогда можно.

Apocalypce now

этот нож не EDC. поскольку не удобен автомат в кармане. пропишите его дома.

Bill_Gilbert

У меня он тоже был первым!
Однако это было, где-то в начале 2000 года!
И только в 2008 он пошел на заслуженный отдых. Рядом сфотографирован "современный" экземпляр.

Хорошо видно что стальные плашки рукоятки, у нового, более тонки, а зазор между ними более широкий. На ноже "ветеране" виден сильный износ кнопки. Изготовлена она была из мягкой латуни!!! Что я считал форменным безобразием!

И эксплуатировал нож в щадящем режиме. То-есть удерживал его в сжатой руке, нажимал на "спуск" и только после этого разжимал пальцы освобождая клинок (кстати рекомендую так обращаться со всеми "автоматами", этот узел у них самое больное место ). Но даже пользуясь им крайне бережно, кнопка все ровно основательно съелась, латунь-окаянная! За эти годы, хранился он только в сложенном состоянии и пружинка слегка ослабла , но не настолько чтобы не выполнять свои основные функции. Прыгать он стал, просто чуть спокойней и глуше (новый прыгает весело с звонким щелчком). Сталь клинка у старичка действительно мягка, и это минус тогдашнему производителю! Скажем у современного "pirat"-а со сталью все путем, да и кнопку уже сделали нормальную стальную, каленую!

А понравился мне этот нож, своей лаконичной завершенностью. У него естественная форма клинка (без всяких дырок), удачно расположенный предохранитель , хваткая рукоять а общая конструкция крепкая и серьёзная (ну если не считать проблему кнопки всех "автоматов")! Он безусловно красив и гармоничен! Мне настолько понравился дизайн ножа, что я приобрел в коллекцию, кроме нового, ещё и пару обычных складников с замком Liner Lock (лайнер).

Интересно а кто был прародитель?

Манагер

Интересно кто был прародитель?

Прародителем был Бак "Адреналин", который китайцы к сему дню воспроизвели в бесчисленном множестве более или менее близких подобий.

Bill_Gilbert

Наконец приобрел все ножи подобного дизайна, см. фото выше. Интересно есть ещё? (made in china)

Манагер

Интересно есть ещё? (made in china)
Разве что бОльшего или меньшего типоразмера (автоматы точно видел 3-х размеров). Точную копию крайнего справа-внизу выпускал VN, была примечательна весьма достойной сталью клинка (несмотря на маркировку "420 steel") и излишне могучим лайнером.