Много килограммов китайской (и не только) ножепродукции

Не хвастовства ради, а исключительно по просьбам трудящихся 😊
Вниманию почтенной публики представляется совершенно эклектичное и даже бессистемное сборище произведений ножевой индустрии КНР, скопившихся в нашем доме за 20 лет, т.е. с появления первых китайских фронталок в ларьках, которые в те годы было принято именовать "коммерческими". С чисто коллекционной точки зрения это сборище не претендует ни на что, кроме хорошего пинка, в чем ваш покорный слуга вполне отдает себе отчет. Однако, как говорится, de gustibus est non disputandum, глядишь, самые отмороженные китаеводы и найдут для себя что-нибудь интересное.
Представленные ниже ножи, ножики и ножищи приобретались усилиями всей семьи, определенный хозяин есть не у всех, поэтому выложены все до кучи.
Деление их на фотках по группам весьма условно и субъективно, лишь бы все влезли (снять все разом - это действительно, как некогда заметил один из участников, нужна аэрофотосъемка).
Покупалось большинство из них по еще более субъективному критерию - "зацепил/не зацепил", наложившемуся на благоприятное обстоятельство в виде наличия в тот момент в кармане нужной суммы. Посему просьба воздержаться от подсчетов, сколько Спайдерок и Бенчей можно было бы купить в сумме на те же деньги.
Комментировать буду по минимуму, если кого-то что-то конкретно заинтересует - отвечу без проблем, "у меня секретов нет"(с).

Итак, парад открывают широко известные рубила тяжелого класса (фотка номер "раз")

Кроме крайнего слева, сплошная викингнордвейская (и даже еще викингнорвейская... да, течет время...) продукция. Все в той или иной мере переточены и иным образом подшаманены, все опробованы в работе.

Фотка номер "два" являет взору тоже "ломики", но покороче, полегче и поскромнее. Псевдо-страйдер, который в середине, отличается на удивление приличной сталью, держащей заточку как минимум не хуже Byrd`ов.

Ну наконец-то дождались столь замечательного события 😊

Ну дык, "пацан сказал - пацан сделал" 😊
А что не сразу сделал, уж не судите слишком сурово...
Представленное на фотке номер "три" как-то навевает ассоциации с прериями, орегонскими лесами и тенью полковника Боуи (а также Баком-119).

Следующая кучка (фотка номер "четыре") состоит из страхолюдных железяк откровенно человекоубийственной направленности. Впрочем, выступать в этой роли им не довелось, и всю свою биографию они служат не более чем игрушками для услаждения милитаристских инстинктов. Хотя на самопальном манекене испытаны и показали себя оень даже неплохо - правда, после радикальной переточки и некоторой иной доработки, но при китайских ценах на это сетовать все же грешно.

Ну, а их своеобразным антиподом могут выступить несколько китайских финок, много потрудившихся по продуктам и прочим разрезаемым материалам.

А далее - фотка номер "шесть" - просто собранные вместе разномастные и более-менее мирные фикседы среднего размера:

Так, опять пошел милитаризм в виде кинжалов. Классик не зря в свое время отмечал, что суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. В полном соответствии с этим, все представленное на фотке номер "семь" вполне легально продавалось в обыкновенных торговых точках.

Ну, и пускай тогда в одной колонне с ними прошагают всякие тычки-резачки самооборонного свойства (фотка номер "восемь")

...и примкнувшие к ним "шейники" (фотка номер "девять")

Кстати, тут не двоится - ВН-аналогов бёкеровского "Специалиста" у нас два, ну нравятся они нам (и не только нам, впрочем).

И еще разномастные остатки, скелетники всякие и даже одинокая металка с удивительно стойким покрытием.

Соговский аналог суров! 😊
Гарда у резиновая или нет?

Гарда у резиновая или нет?

Так, фикседы закончились, на очереди складни. У них разнобой в размерах таков, что в качестве эталона для сравнения на каждой фотке будет присутствовать мой старенький, из прошлого еще века, Опинель N12.
Для начала те, что побольше (фотка номер "десять"):

Теперь (фотка номер "одиннадцать" и несколько последующих) вспомним добрым словом китайские "выкидушки".

- фронталки, было больше, сохранились не все, но эти по сей день в рабочем состоянии.
Тоже старенькие, еще без предохранителя, родом из 90-х:

"Ветераны", отличающиеся пластиковой рукоятью с тонкой стальной вставкой внутри. Не особо живучие, надо признать, ножики легкого класса, когда-то продавались повсеместно, да и теперь, как ни удивительно, изредка попадаются:

За ними пришло следующее поколение, уже куда более прочной конструкции -

А теперь (фотка уже за номером "пятнадцать") за кадром голос Вилли Токарева тихонько напевает:"...И наплевали на придуманный закон" 😊. Поскольку у представленных здесь образцов длина клинка варьирует от 96 до 108 мм (слева направо). И опять же, все продавались абсолютно легально.

Тему выкидушек завершают трио ассистных полуавтоматов, старый ВНовский дабл-экшн и ножик с потайной кнопкой, хитро упрятанной под язычок деревянной накладки.

Ага, и еще к ним затесался представитель известного семейства гибридов - то ли ножик, совмещенный с зажигалкой, то ли зажигалка, помещенная в рукоятку ножика.

Теперь для разнообразия покажем "мелюзгу" - одноклинковую (фотка номер 17):

и многопредметную (18-я фотка):

Раз уж речь зашла об изделиях брелочного пошиба, то логика велит продемонстрировать как раз то, что у нас болтается на ключах:

Фото 2 второй справа и фото 6 третий слева внизу - типа Бак Найтхок - это два разных ножа?

Ну, наверное, так и надо. "Китайцы" размножаются как китайцы.

Фото 2 второй справа и фото 6 третий слева внизу - типа Бак Найтхок - это два разных ножа?

Ладно, продолжаем...

Фотка 21 - снова ряд выраженных пыряльников стилетного и кинжалоидного пошиба.
И антитеза на фотке 22 - семейство новомодных "спасателей". Крайние справа по размерам вроде бы просто забавные феньки, однако вполне работоспособные.

Фотки NN 23 и 24 - керамбиты, ворнклиффы, шипфуты...

...и их чисто утилитарные собратья (фотка 25):

Далее пошла немеркнущая классика - неразборный монтаж на заклепках, старые добрые ногтевые зацепы на клинках, фиксация слип-джойнт, как максимум - бэклок (фотка 26)

На фотке 27 собраны воедино китайские вариации на тему Баков 110-го и 112-го. На фига столько похожих? А вот просто прусь я от этого дизайна, и все тут 😊

Следующая порция китайской ножеклассики носит выраженный средиземноморский акцент, в прародителях определенно просматриваются разные навахообразные и прочие "прадели", "орийяки" и "скрипки" (фотка N28):

Несколько фолдеров традиционного типа с закосом в некоторую тактическость и самооборонность (фотка 29):

И на 30-й фотке - синтез классической конструкции с современными материалами и монтажем на винтах:

Тут же затесался в компанию и единственный (пока что) представитель класса полускладных.

Фотка 31: слева - пара джентльменских складничков, с накладками под перламутр от китайской "Коламбии" (к слову, часто радующей интересными изделиями) и чисто стальной от "Stayer", правее совсем уж простонародные, но вполне работоспособные и честно работающие.

А если у "левого" на фото N5 накладки переставить,чтобы хвостовик встал вперёд-получится гардочка."Левый" с фотоN2-дети с крыши уронили на гаревую дорожку.14 или 16 этаж-они консъержку растлили 😊 и она им ключи дала от чердака.Так нож выжил!Верхний выкидыш,с фото N12.Недавно шмурыгал такой.В рабочем состоянии остался,несмотря на тяжёлую жисть 😊 ФотоN 22.Крайний слева.редкий урод.Открывается при падении на кровать.с высоты 0к 1 м.На предохранителе или нет-без разницы. А на фото N31, камуфляжн.расцветкой-"Чавой-то"? 😊

Так, однопредметная классика закончилась, настал черед многопредметников. Надо честно сказать, пока что в основной массе "китайцы" такого рода не дотягивают не только до швейцарцев, но и до советских многопредметников прежних времен. Хотя положительная тенденция наблюдается. Вот они:

Тут выделяется своей необычностью "бочонок" от "Экспедиции".
К этой же разновидности идеологически примыкаю hobo-knives, то бишь "ножи бродяги"... в общем, бомжацкие ножики 😊

C правого края - это один из них, разделенный на две половинки. Рядом с ним, с малиновыми накладками - тоже разъемный, но попроще и с меньшим количеством прибамбасов.
Ну, и еще в ту же тему пара "перевертышей", которые скорее фикседы с дополнительными опциями, и один из вариантов известного набора, включающего рукоять и сменные клинки (приобретен из чистого любопытства и потребовал основательной доработки), а также складник с битодержателем, явно вдохновленный лезермановской продукцией:

Фотка N 35 - балисонги (самый старый аж 1993-го года)

а на 36-й и 37-й - "поперечная бабочка с гайковертами" 😊, пара однотипных, но разноразмерных псевдобалисонгов (по типу CS Black rock hunter) и еще пара трансформеров от VN:

Дальше пошли сплошняком одноручно открываемые фолдеры разных габаритов от разных же производителей (но, не забываем, все китайские 😊) (фотки 38 - 43):

Еще они же:

Немножко всякой one-hand-мелочи на фотке N47

Крайнее место справа, перед самым "Опенком", занимает любопытное изделие той же китае-"Коламбии", единственный вживую встреченный мною ножик с бэк-лайнером (у которого на рукоятке, видимо, не случайно присутствует надпись "Knife", а то вдруг кто не поймет). Вот он отдельно более крупным планом (традиционное сорри по поводу качества снимков 😞).

Сборная солянка из складных тантиков (фотка 50)

...и разных "тактических хомячков" (N51):

Троица шарнирных трансформеров плюс бакообразный "перевертыш" с карабином:

Фотка 53 - "пенсионеры", давно не используются, а выкинуть рука не поднимается по причине связанных с ними воспоминаний и ассоциаций

А также трофеи, отнятые у нехороших людей (N54)

Ну, и под занавес - мультитулы, как в наше время без них...

Уфф, вроде бы все! Впрочем, если учесть, что они у нас тусуются по всему дому, то наверняка что-нибудь забыл. Если выявлю - добавлю.

Palitch
А на фото N31, камуфляжн.расцветкой-"Чавой-то"? 😊
[URL=http://img.allzip.org/g/144/orig/4827406.jpg][/URL]

Манагер
любопытное изделие той же китае-"Коламбии", единственный вживую встреченный мною ножик с бэк-лайнером

Впечатляет...
А про эти ножи можно подробнее:
На фото N 3 - крайний слева и бакообразный,
На фото N 6 -"бода" в центре (что за сталь, какой монтаж, ну и вообще впечатления) и слева- похожий на неё строем клинка

Впечатлен! Респект за целеустремленность!

У меня такие вопросы:
1. по балисонгам (фото 35)
- какой для Вас самый удобный балисонг?
- что за эксемпляры второй слева и чертвертый справа?
- что с накладками у самого правого - была замена выпавших кусочков?

2. по одноклинковой мелюзге (фото 17)
- заинтересовался 2 справа в верхнем ряду и пять справа в нижнем - можно хотя бы вкратце описания и впечатления?

3. садовый с зеленой ручкой (фото 25) - это садовый нож?

4. второй справа на фото 47 - бэк-лок? Тоже хотелось бы отдельно почитать о впечатлениях.

PS: на 19м фото на среднем брелке - прямо таки моя аватарка 😊
PPS: продолжаю рассматривать коллекцию. вопросы еще будут.

Впечатлен! Респект за целеустремленность!
У меня такие вопросы:
1. по балисонгам (фото 35)
- какой для Вас самый удобный балисонг?
- что за эксемпляры второй слева и чертвертый справа?
- что с накладками у самого правого - была замена выпавших кусочков?
2. по одноклинковой мелюзге (фото 17)
- заинтересовался 2 справа в верхнем ряду и пять справа в нижнем - можно хотя бы вкратце описания и впечатления?
3. садовый с зеленой ручкой (фото 25) - это садовый нож?
4. второй справа на фото 47 - бэк-лок? Тоже хотелось бы отдельно почитать о впечатлениях.

PS: на 19м фото на среднем брелке - прямо таки моя аватарка 😊
PPS: продолжаю рассматривать коллекцию. вопросы еще будут.

Приветствую всех! 😊
Уважаемый Манагер, огромные РЕСПЕКТ, УВАГА и БЛАГОДАРНОСТЬ!!! 😊
Ваша коллекция не только впечатляет, но и поражает многообразием, хотя и не во всем совпадает по вкусам и пристрастиям. 😛
Зело интересно как можно больше ЛЮБОЙ инфы по сл. режикам:
оба БАК'о образных со второй и шестой фоты
боуи с ромбиком на коричневой рукояти - помню всплывали в какой-то теме. даже вопрос задавал - зело интересен.
в финках два крайних - самый большой и самый маленький
на шестом фото крайний левый лежащий вертикально
с коричневой рукоятью лежащий под углом к вертикальному
крайний справа лежащий вертикально
левый нижний лежащий горизонтально
на девятом фото спайк оригинал или реплика? если реплика - как по качеству?
лежащие слева и справа от спайка на 9-ом же фото так же вызывают большой интерес
на фото с металками затесался буся-образный с черным клиночком - ооооооочень заинтересовал
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА ЛЮБУЮ ИНФУ!!!
С уважением ко всем! 😊

Оёёй, Аяяй, а продаётся ли что-нибудь? Скелетник пятнистый ? Нож под Окапи с кольцом на листовой пружине?

а продаётся ли что-нибудь?

Нож под Окапи с кольцом на листовой пружине?

Коллеги, рад вашему вниманию, на остальные вопросы отвечу в ближние дни!

Так это ж банальный колд-стиловский "Куду"

Да нет,на предпоследней фотке посередине не Куду.

Манагер
на остальные вопросы отвечу в ближние дни!

Уважаемый Манагер, я думал, что я маньяк относительно китайской продукции 😛. Поглядев на Вашу подборку - нервно курю в сторонке 😊.

Если честно - даже с учётом пораздареного, пораспроданого и совсем изредка выкинутого сломаным на помойку - у меня и половины Вашей коллекции не набралось бы.

на предпоследней фотке посередине не Куду

Итак, попробую на некоторые вопросы коллег немножко ответить.
1)

оба БАК'о образных со второй и шестой фоты

Вот они, голубчики, рядом с известным кизлярским "Тараном". Размеры большого: полная длина 266 мм, клинок 148 мм в длину и 5,0 в толщину. У меньшего, соответственно, 200/109/3,0 мм. В обоих случаях производитель предпочел себя не афишировать 😊. Оба были исходно заточены наподобие колуна, пришлось редактировать... Сталь неизвестна, но если 420, то из нее выжали приличные характеристики. Не случайно большой у супруги служит одним из любимых кухонников "тяжелого" класса. В продаже не попадаются уже давненько. Раньше большой встречался также с клинком амертанто, да еще и полусеррейторным притом.

Лабиринт
На фото N 3 - крайний слева и бакообразный,
На фото N 6 -"бода" в центре (что за сталь, какой монтаж, ну и вообще впечатления) и слева- похожий на неё строем клинка

Про бакообразный можно сказать следующее. Это вариация на тему Бака-119. Более крупным планом:

Опять же "Таран" для сравнения. Параметры: общая длина 266 мм, длина клинка 148 мм, толщина 4,7 мм. Монтаж сквозной, раскрутить рукоять не удалось, так что какой там хвостовик - х.з. Но ничего не болтается, нагрузки во всех направлениях выдерживает добросовестно. Разделана куча кур, от копченых до мороженых, кроме того, нож с честью прошел суровое тестирование нарезкой субпродуктов для кормления собак (при их аппетитах это занятие приходится вести едва ли не в промышленных масштабах). Еще интересный нюанс - на данном конкретном экземпляре фальшлезвие имеет хорошую заточку (но это пришлось выбрать из 3-4). В общем, дешево и сердито.
Про крайний слева подробно писал тут - http://guns.allzip.org/topic/144/701730.html

На фото N6 в центре и слева - оба "боды". Про этот китаебренд, помнится, была отдельная тема, там о них делился впечатлениями.

Кстати, так ведь и знал, что останется что-нибудь забыто. А конкретно, нужно добавить еще вот эту троицу -

Мегатактик от VN, самый верхний, уже не раз рассматривался в разделе. Мощная штука, один клинок толщиной в 5,8 мм у основания чего стоит, но рукоять какая-то не вполне "моя". Хотя зимой в перчатке самое оно.
Вариаций на тему Ти-лайта тоже море, это самая старая из викинговских (любимый EDC дражайшей половины, между прочим).
А вот самый нижний - модель 179 от Викинг-еще-Норвей - давно снят с производства, подозреваю, что и не слишком известен. Этакая тантонаваха 😊. Длина раскрытого 210 мм, клинок 90 мм в длину и 4,0 в толщину. Лайнер мощный, в темлячном отверстии стальная трубка, дающая дополнительную прочность монтажа всей конструкции. Куплен сыном и уже сколько лет служит у него одним из любимых повседневников, хотя вроде бы есть и более приличные, те же CS, а вот поди ж ты...

Santyaga78
Приветствую всех! 😊

боуи с ромбиком на коричневой рукояти - помню всплывали в какой-то теме. даже вопрос задавал - зело интересен.

Вот в этой теме он всплывал - http://guns.allzip.org/topic/144/701730.html , тут и параметры, и впечатления от практического использования. Остается добавить, что с тех пор нисколько в нем не разочаровался.

Ооооочень благодарен за инфу!!! 😊 Буду искать в наших палестинах...

Манагер, спасибо! Боду за сколько и где брали, или не актуально за давностью лет?
Хотелось бы услышать ваше мнение по стали на боде, (нравится мне она :-) )ибо отзывы камрадов слишком разнятся.

Перечитал всё по представленным в теме ножам с огромным удовольствием и вниманием! 😊 Обострилось отчетливое желание обладать некоторыми представленными экземплярами... 😊 Где бы их найти поскорее... (задумчиво) 😛

Боду за сколько и где брали, или не актуально за давностью лет?
Хотелось бы услышать ваше мнение по стали на боде

Kazbich
Уважаемый Манагер, я думал, что я маньяк относительно китайской продукции 😛. Поглядев на Вашу подборку - нервно курю в сторонке 😊.

Если честно - даже с учётом пораздареного, пораспроданого и совсем изредка выкинутого сломаным на помойку - у меня и половины Вашей коллекции не набралось бы.

Да ладно Вам, уважаемый патриарх нашего раздела, прибедняться-то! 😊
Вот выложили бы тоже свое собрание единой кучей, там же до фига любопытных образцов. Тогда бы тема приобрела вообще вселенский размах! 😊

Santyaga78
Ооооочень благодарен за инфу!!! 😊 Буду искать в наших палестинах...

Рад, что Вы нашли что-то для себя полезное! На остальные Ваши вопросы тоже скоро отвечу подробно, с фотками и цифрами.

Манагер
На остальные Ваши вопросы тоже скоро отвечу подробно, с фотками и цифрами.

Santyaga78
на девятом фото спайк оригинал или реплика? если реплика - как по качеству?
лежащие слева и справа от спайка на 9-ом же фото так же вызывают большой интерес
на фото с металками затесался буся-образный с черным клиночком - ооооооочень заинтересовал

Начнем с конца. Буся-образный - это вот, крупным планом, в компании кизлярского "Стража" для сопоставления размеров.

Небольшой ножик фуллтанговой конструкции, полная длина всего 179 мм, клинок 83 мм в длину и 3,6 в толщину. Накладки из стабилизированной деревяхи, раскрашенной в некое подобие "лесного" камуфляжа. Они достаточно пухлые, поэтому руку заполняют хорошо, держать удобно. В руке смотрится следующим образом:

Изрядный чойл, как наглядно видно, позволяет выносить палец вперед - впрочем, при такой длине клинка это представляется излишним... Оценить небольшие размеры данного изделия с неизвестным доселе логотипом "RUKO" поможет следующая фотка, на которой рука та же (моя), а в ней вполне комфортно расположилась 702-я санремка:

Дальше. "Спайк" - VN-овская реплика. Учитывая довольно своеобразную конструкцию, обусловленную узкой специализацией - вполне приемлемого качества. После правки (не переточки) даже можно им резать. Впрочем, для человека, на спор почистившего керамбитом кило картошки, это не б-г весть какой подвиг 😊
Слева от "Спайка" лежат два шейника. Один, со скромной надписью "Stainless China", скопирован с какого-то ка-баровского скиннера, виденного в книге по охотничьим ножам, которую довелось проглядывать однажды в магазине:

Параметры его 191/96/2,8 мм. Спуски плоские от обуха. Рукоять из довольно твердого резинопласта, в мокрой/жирной ладони скользить не склонна. Вот он в родных ножнах на неродном шнурке -

Второй - чОрный, "как дело измены, как совесть тирана"(с) 😊, без лишней скромности промаркирован гордым "US NAVY", ага, щаззз!


Его габариты - 195/96/3,0 мм. Ножны изначально имели странно приделанную клипсу, которая вверх ногами не держалась (да и нож в таком положении вываливался), а рукояткой вверх - последняя перевешивала. Что и повлекло тюнинг в виде удаления никчемной клипсы и доработки ножен в сторону более жесткой фиксации. Рукоять тут просто пластиковая, фулл-танг, сборка на винтах с гайками.
Сталь в обоих случаях неизвестна, то ли 420, то ли 440 качества старых "Магнумов".
Справа от "Спайка" - много раз обсуждавшаяся VN-реплика Бёкера "Специалиста":

Та самая, которая, по дружному заключению коллективного разума, лучше оригинала. Параметры 196/100/3,0 мм, накладки из G-10, ножны пластиковые (вроде бы кайдексные), с внутренним магнитом. Удобная плоская штуковина, допускающая множество вариантов ношения.

Santyaga78
на шестом фото
левый нижний лежащий горизонтально

Это, насколько я понимаю, вот этот -

Изделие известной марки "Fujunjie" воплощает бытующую в народе любопытную концепцию, согласно которой длина клинка должна быть равна длине рукояти - то и другое в данном случае по 110 мм. Клинок в спинке неслабый, 4 мм, но за счет вогнутых спусков был сведен достаточно тонко, дя еще и я при переточке уменьшил угол при РК, поэтому режет бойко. Родные ножны - фуфло полнейшее, не заслуживающее ни единого доброго слова. Сталь, как водится, марки "х.з.", во всяком случае, в откровенной пластилиновости не замечена. Накладки - паккавуд, он же древесина стабилизированная. Качество сборки данного конкретного экземпляра достойно похвалы. В общем, приятная штука без каких-то особых претензий.

Уважаемый Манагер, хм... благодарность сложно выразить словами!!! 😊 Единственная надежда, что попадете в наши края - тогда благодарность забулькает! 😛
Весьма повысили желание приобресть, своими комментами... 😛

эХ! Фотоаппарат бы вам хороший, да разные композиции и цветовую подцветку.
Ох и заиграли бы клинки, слюнки бы побежали. Шучу, сложно все это, сам понимаю. 😊 Однако фотки получились сероватые...
А коллекция здравая, некоторые образцы у меня есть, некоторые очень заинтересовали! А раритетов Сов.прома нету чтоли, для кучи?

А раритетов Сов.прома нету чтоли, для кучи?

Фотоаппарат бы вам хороший

Манагер
Их есть у меня. Но это уже другой раздел...

думаю,в этом разделе, ветке, теме можно всё, тут люди, имхо, самые толерантные ) а темку ножи СССР частенько разглядываю с интересом. я за добавление в коллекцию всего остального

Bill_Gilbert
Думаю наш контингент будет только за!

hypno
думаю,в этом разделе, ветке, теме можно всё

Originally posted by Манагер

как называется четвертый ножик слева?

Есть на него серт?

я его честно говоря поднапилил чуток, под руку

Вопросы по балисонгам (фото N 35):
- что можете сказать хорошего о втором и восьмом справа?
- какой по Вашему мнению наиболее удобный?
- у того что справа что с накладками? самостоятельная подклейка тех, что отвалились?
- самый "древний" - это третий? 😊

Вопросы по мелюзге одноклинковой (фото N 17):
- в верхнем ряду второй слева "бакоид" привлек внимание, виднеется клеймо в две строки это КНР 90-х или чье-то народное творчество?
- и еще в верхнем ряду 7, 8, 9 и в нижнем 5, 6, 7 и 8 (которые с коричневыми ручками) - если можно, хотя бы вкратце. интересно.

Ну и что еще сказать... восхищен упорством, настойчивостью и фанатизмом Манагера! Таких коллекций я еще не видел!

P.S.: Относительно ножей СССР - я из того контингента, который "за" 😊
P.S.S.: На фото N 19 на среднем брелке прямо таки моя аватарка 😊

Вопросы по балисонгам (фото N 35):
- что можете сказать хорошего о втором и восьмом справа?

- какой по Вашему мнению наиболее удобный?

- у того что справа что с накладками? самостоятельная подклейка тех, что отвалились?

- самый "древний" - это третий?

он самый

Я собираю в основном "мелюзгу одноклинковую"
_forum_pictures/004873/4873077.jpg] [/URL]

Но есть и "бакоид" от ГрандВея и ЕКА-образный от него же
_
[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/

Манагер
Фотка N 35 - балисонги (самый старый аж 1993-го года)

] [/URL]

смею предположить, что самый старый N3 слева, подарил аж два таких не по своей воле доблестным служителям правопорядка ) вот уж где реальный пластилин был на клинке, а рукоятки, кажется, из меди или латуни.

Приветствую!
Написал в ПМ,да что-то в последнее время я ему не доверяю;-)
Друже Манагер,а Вы не готовы SOGовский кинжальчик
http://img.allzip.org/g/144/orig/4823441.jpg (вот тут он первый слева)
поменять на рубли?
Очень он мне нравится...
Заранее спасибо!

Написал в П

в верхнем ряду второй слева "бакоид" привлек внимание, виднеется клеймо в две строки это КНР 90-х

"бакоид" от ГрандВея

восхищен упорством, настойчивостью и фанатизмом

Относительно ножей СССР

А вообще, камрады, большая просьба не сердиться, если кому-либо не ответил. Это связано с тем, что в силу обстоятельств у меня сейчас прискорбно хреновый интернет, и написание простого поста иной раз превращается в сущую эпопею 😞 Такая фигня продлится еще где-то с месяц. За это время обязуюсь отфотать остальное "нажитое непосильным трудом" 😊
Ну, и все же постараюсь время от времени отвечать по мере возможности.

Супер! Ждем! 😊

Bill_Gilbert
posted 17-7-2011 21:10
Супер! Ждем!

Накладки "под рог" приятно смотрятся, такого на китайских вариациях Бака-110, признаться, еще не встречал

Bill_Gilbert
Супер! Ждем!

Присоединяюсь!
Где все это храниться?

to Манагер:
какой процент ножиков(примерно),чья заводская заточка на уровне брэндов от общего числа?
Можно ли сказать,что недавно купленные режики,более острые и меннее косячные,чем,те,которые покупались давно?

AIrdoX
Где все это храниться?

Ножики частью тусуются по всей квартире (благодаря чему в любой точке хоть один из них найдется на расстоянии протянутой руки 😊), частью просто лежат в коробках. Начинал мастерить под них хранилище с выдвижными ящиками, но в связи с переездом это дело пока приостановилось.

alex-ice
to Манагер:
какой процент ножиков(примерно),чья заводская заточка на уровне брэндов от общего числа?
Можно ли сказать,что недавно купленные режики,более острые и меннее косячные,чем,те,которые покупались давно?

Процент, сразу скажу, невелик. Но это, возможно, мои завышенные требования - я из своих не перетачивал максимум 3-4%, независимо от происхождения. Совсем этой участи избежали только "шведы".
В последнее время качество заводской заточки - да, возросло. По крайней мере, переточка требует меньше усилий и времени. Но вот острие приходится "редактировать" практически у всех. Даже у "швейцарцев"...

Если брать степень заточки: бреет волос на руке вдоль,то среди китайцев мне буквально 2-3 ножа встречались,но если бреет поперёк волос,то уже значительно чаще и такая заточка уже позволяет к примеру тонко лимон порезать.

Фото три первый и третий слева что за боуи и продаются ли?))

Ув. камрад Манагер, продолжаем терпеливо ждать Ваши советские ножики. 😊
Каждый раз заходя на Ганзу, просматриваю эту тему на предмет обновлений.

Тоже хочу поглазеть на советские ножи родом из детства.

респектищще автору,и набор ножей солидный и комментарии доставляют!!!!!!

советские ножи родом из детства

(Продолжение следует...)

Интересно почему на "белочку" реплику никто не сделает? Нож ведь очень известный в СССР. С бак-локом вполне бы смотрелась... 😊

На первой фотке рядом с пеньком.... У меня есть такой, правда клин немного другой формы. Со слов бывшего владельца, нож привезён из зоны, вроде тамошние умельцы изготовили с нуля. Вот теперь сомневаюсь в правдивости происхождения пыряльника.

Bill_Gilbert
Интересно почему на "белочку" реплику никто не сделает? Нож ведь очень известный в СССР. С бак-локом вполне бы смотрелась... 😊

😊

крысобелко однако

Уважаемый Манагер, ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ!!! 😊
Аж за душу взяло от вида старичков... 😊

Аж за душу взяло от вида старичков...

Предыдущий пост упорно не хочет редактироваться 😞
Итак, "мичуринцы":

В ту же одноклинковую линию утилитарных советских бюджетников органично вписываются "школьники", производившиеся и в том же Давыдкове, и еще много-много где:

Своеобразной антитезой всем этим предельно простецким копеечным (в прямом смысле) ножикам выступали, так сказать, "советские швейцарцы", набор прибамбасов в иных из которых впечатляет и сейчас. Блин, могли ведь, если хотели!

Ну, и еще многопредметники родом из тех лет:

"Рыбаки" с отличительной чертой в виде рыбочистки и приспособы для доставания крючка из пойманной рыбины:

И несколько забавных малышей "маникюрного" класса:

Советские трудящиеся, как известно, любили поработать - особенно пожрать 😊

И отечественный ножепром в этом шел им навстречу, выпуская многочисленные образцы, снабженные вилками-ложками. А поскольку рыбка посуху не ходит, то широкое распространение в народе имели также "нарзанники" и прочие ножики с интегрированной открывашкой:

Пока прервусь, но это еще не все, чем богаты закрома Родины 😊

Итак, продолжим...

Итак, продолжим...

На нижней фотке - подборка очень распространенных в те годы складников павловского завода "Сувенир" в одно- и двухпредметном варианте. А вот ниже нашему взору предстает любопытный феномен, аж в двух экземплярах:

Вроде бы узнаваемая форма плашек, характерная для "павловцев" (сравним с крайним слева 2-предметником, у которого, впрочем, накладки тоже не родные, а заменены при ремонте прежним хозяином), но клинок совсем иной как в плане, так в смысле общего строя (выраженный двойной клин) и толщины (3 мм у основания). Ларчик открывается просто - это произведения тогдашней теневой экономики под незатейливым названием "халтура", мастерившиеся на том же заводе, на тех же самых станках, но уже "налево".

у меня на работе для грязной работы живет старинный "турист"-полуавтомат с бэклоком. в карман страшно класть, кнопка спуска торчит и нажимается довольно легко. 😊

Я так думаю Манагер займет первое место по обилию ножей в своей коллекции! По счету там сколько всего получилось то?

Купил бы керамбит от Викинга

К слову о растущем качестве.
Купил я тут на диале Смитвессоновскую копию Бенчмэйд Пики и охренел:
все три экземпляра режут салфетку и бреют аки станок взаправдашний, да клипса туга, как юная школьница и покрытие стойче гранитной скалы.
При том, что за штуку 187 рублей.Так-то.

К слову о растущем качестве

Еще кучка артефактов советской эпохи:

Парочка нескладных из тех же времен. Помнится, как раз на финише горбачевского периода они появились в свободной продаже...

А это уже из 90-х, но общая концепция все та же. "Турист" с клинком, уже укороченным до законопослушных 9 см.

Bill_Gilbert
Я так думаю Манагер займет первое место по обилию ножей в своей коллекции! По счету там сколько всего получилось то?

Да я за лаврами не гонюсь, это у меня так, синдром Плюшкина 😊
"Советский" раздел на этом завершился. Остальное выкладывать, или закончим оффтопить? Как скажет vox populi, так и сделаем.

выкладывать!

усё выкладывать!!!!!!!!!!!!! 😊
ностальжи... 😊
скока хороших ножиков было проё... потеряно! 😞 эххххх... 😞

Манагер, а на фото с туристом укороченным что за нож? есть такой только без пилы

на фото с туристом укороченным что за нож?

есть такой только без пилы

усё выкладывать!

Ну, поехали дальше...

Продукция "мэйд ин зона". Получилась этакая философская картинка на тему "что нас губит" 😊
Крайний правый, (не "Опинель", естественно, а рядом с ним) - подарок знакомого следователя и в течение долгого времени - мой EDC середины 90-х. Люфты во всех направлениях, но углеродка на клинке весьма благопристойная. Бывший экспонат собрания вещдоков.
А ниже уже просто самоделки, отнюдь не мной сделанные:

В середине на первый взгляд - амертанто, сработанное рукож@пым ПТУшником. А вот и ничего подобного! На самом деле перед нами чисто утилитарный инструмент труженика фармацевтической промышленности, т.е. меня на одном из этапов биографии. Самая длинная РК имеет угол заточки в районе градусов 60 и предназначена для резания проволочной сетки, дабы делать этакие сита, закрывающие здоровенные вращающиеся чаны, в которых смешиваются компоненты будущих таблеток. Короткая передняя РК - всего лишь скребок. Острый кончик - что-нибудь поковырять, тоже в работе случалось. Ну, и 3-я РК - так, что-нибудь подрезать, самая острая. Экспонат трудовой биографии, как говорится.

Что считается одним из символов России? Кто сказал "береза", может взять с полки заслуженный пирожок. А наш парад продолжает парочка носителей берестяных рукояток - малый "Самурай" от "Русского булата" и "Утес" производства "Росоружия". Пусть воображение и не потрясают, но мне нравятся.

За ними следует продукция многими ругаемого, но многими же и любимого Кизляра:

...и еще более ругаемые изделия САРО, в некоторых из которых я "нахожу некую неизъяснимую прелесть"(с) 😊 -

Наконец, непревзойденный в плане обруганности НОКС, чей главный творческий гений явно "ловит звуки одобренья/ Не в сладком ропоте хвалы,/ А в диких криках озлобленья"(с) 😊 😊 😊

Ядрен-ж батон! Манагера в президенты!

На предпоследней фотке ацкий складник с шилом как называется?
Мне такой отдали за ненадобностью, не могу найти название и сертификат.Эмблема голова лося.

ацкий складник с шилом

Bill_Gilbert
Манагера в президенты!

Так-так, пока идет предвыборная агитация 😊, еще немного накидаю.
Вот на всеобщее обозрение несколько изделий ИП Сажина.

Широченный с самого верху называется "Флибустьер", несмотря на шокирующий поначалу облик это один из любимых ножей вашего скромного повествователя за всю историю собирания и пользования. При относительно умеренной толщине являет собой замечательное рубило. Если вдуматься, это просто минималистический вариант широкого китайского меча "дао" или его менее известного европейского коллеги - малкуса. Так что концепция испытана веками. Мачетка по имени "Пластун" тоже за годы зарекомендовала себя с наилучшей стороны.

Ну, и еще пара складников российского происхождения, составляющих во многом противоположность друг другу.
Поменьше - это простенький, но чрезвычайно аккуратно сделанный и хорошо исходно заточенный садовый ножик от компании "Центр-инструмент". Поскольку сада не имею, то точу им карандаши.
Побольше - увесистый складник "Крюгер" златоустовской фирмы "Спецстальпродукт". Позиционировался как "нож-топор". Что ж, рубить им вполне реально, и если привыкнуть, то даже удобно. Хотя мачетиной, конечно, сподручнее. Маникюрный ножик для Конана.

Пора выкладывать последние остатки. Выходим за пределы российских границ.
Иберийский мир представлен, естественно, "трамонтинами" и одиноким маленьким испанцем от "Muela". Пара 12-х "опенков" изображает нечто вроде почетного эскорта:

"Шведы" от "Mora". Так уж получилось, что к Швеции я испытываю особую симпатию как к одной из своих исторических родин.

Холодная сталь...

...и теплый пластик 😊

Какой же китаевод, мимо бразильской трамонтины пройдет!

До чего же знакомый попугайчик!
А влево-вверх от него - это еще советское изделие или уже постсоветское?

Ну-с, и завершает парад юбиляр - "Бенч" 720-й модели, аккурат 10 лет назад выигранный в читательской лотерее "Прореза", только-только начавшего выходить. Прожил он это десятилетие отнюдь не на полочном содержании, трудился по мере своих способностей. Хорош, вот только маловат...

Вот, "все промелькнуло перед нами, все побывали тут"(с).
Правда, "швейцарцев" забыл сфотать, ну да не велика беда, все и так знают, как они выглядят. Отсутствуют:
- "Бак-110", переехавший с новым владельцем на жительство в далекий Красноярский край;
- бёкеровский "хомячок" в титане, подаренный одной милой женщине, знакомство с которой было непродолжительным, но оставило самые светлые воспоминания;
- кизлярский "Байкер-2", отобранный в 2006-м у гопов в довольно убитом состоянии, реанимированный и тоже впоследствии подаренный одной из знакомых, которая с тех пор так его и таскает;
- CS "Вояджер" 4-дюймовый, проданный коллеге, очень об этом просившему; собравшись купить новый, решил я не мелочиться и обзавелся сразу 6-дюймовиком;
- и целая орава изделий китайской ножевой отрасли, потерянных и подаренных за много лет.

Браво! Когда жена меня начинает пилить за чрезмерно плодящиеся ножи в доме, я открываю эту тему и она обязательно находит какой-нибудь образец, которого у нас нет - я покорно восполняю пробел!!! За что низкий поклон вам!

Вот стартанул тему, можете изливать свои чувства http://guns.allzip.org/topic/5/875233.html

пророк
Вот стартанул тему, можете изливать свои чувства http://guns.allzip.org/topic/5/875233.html

название с ошибками, уже отпугивает.

пророк
Что задеть больше нечем? У меня клавиши западают иногда, снова соринку в чужом глазу нашёл, жить не нудно, а? 😊

и зачем тут ссылка на вашу тему?

Не, тема коллеги Пророка хорошая, не стоит ругаться.

Извините, может и офтоп, просто подумал, что кому-то будет интересно,
вижу многие склонны к ностальгии. Ещё раз извините 😊

Действительно очень интересно.А еще были ножи под названием по-моему "Таежный",с серой пластмассовой ручкой,они были двух или трех разных размеров,в детстве у меня был такой самый любимый.Ни у кого нет фотографии?

А дайте пожалуйста инфу по китайским копиям Микротековских выкидух.
Как качество, сборка, матерьялы, отлиия от оригинала?

по майкротекам есть отдельная тема

То Зебра: по ножам советского периода есть неплохая тема: http://guns.allzip.org/topic/64/210684.html

Один вопрос. Что за нож на четвёртой фотографии? Крайний слева.

Спасибо,очень интересная тема.

Народ,если кто знает,подскажите ! в начале темы фото N40,третий нож слева - модель,производитель ? у меня был такой,очень нравился;друг,хорошо зарбирающийя в холодняке положительно о нём отзывался.в итоге другу и подарил.теперь такой нигде не встречаю,а хочется снова заиметь.если кто кинет инфу-спасибо !

Что за нож на четвёртой фотографии? Крайний слева

фото N40,третий нож слева - модель,производитель ?

был такой,очень нравился;друг,хорошо зарбирающийя в холодняке положительно о нём отзывался

Народ,спасибо за консультации ! но...фотка вот эта

третий слева нож интересует,модель и производитель,если кто знает

Думали сначала,закос под бенч,у него и коробка чисто бенчевская была,чёрная,даже "made in u.s.a" надпись)))))),но перелистали весь сайт бенчмейда,такой модели нет

Думали сначала,закос под бенч,у него и коробка чисто бенчевская была,чёрная,даже "made in u.s.a" надпись)))))),но перелистали весь сайт бенчмейда,такой модели нет.

хм,обзор его даже нашёл - http://guns.allzip.org/topic/144/618174.html

Это, судя по всему, чисто китайское творение (что отнюдь не есть приговор...), на которое бенчевский логотип нанесен чисто для понтов и повышения продаваемости 😊

Это, судя по всему, чисто китайское творение (что отнюдь не есть приговор...), на которое бенчевский логотип нанесен чисто для понтов и повышения продаваемости

Давно присматриваюсь к большому кукри на предмет универсального ножа-топора, скажите как он в эксплуатации насчет сало порезать и ветки срубить? Оригинальные к сожалению для меня по деньгам очень дорогие, вот смотрю на восток

Скажите как себя проявил большой кукри который на фото1 справа-на предмет сало порезать и щепок нарубать в походе?

De.N,

третий слева нож интересует,модель и производитель,если кто знает

хм,обзор его даже нашёл

Сегодня такой купил на рынке дол.10 цена.
По поиску нашёл тут его: http://www.guns-ru.соm/forums/viewtopic.php?f=26&t=399

del

Volody
Скажите как себя проявил большой кукри который на фото1 справа-на предмет сало порезать и щепок нарубать в походе?

На предмет рубания щепок (и не только щепок) - самое оно. Заточку держит стойко, невзирая на некоторую вогнутость спусков, что традиционно для рубила считается не лучшим вариантом. Но есть нюанс - рубить следует несколько иначе, нежели прямой мачеткой или, тем более, топором. В финале движения помогает этакий "клевок", или как это обозвать. Строгать ближней третью РК тоже удобно, для этого специально я там основательно уменьшил угол заточки, дальше оставив практически заводскую. Сало, признаться, им не резал, а вот хлеб доводилось. Ну, что тут сказать - что-нибудь более кухонное справилось бы лучше, но за неимением вполне сойдет.
А вообще, VN-кукри у меня старые, сейчас на очереди приобретение новых, более крупных.

Небольшой китаебоуи, столь впечатливший общественность (напр., тут - http://guns.allzip.org/topic/144/912983.html ), имеет и "большого брата", счастливым обладателем коего с недавнего времени стал ваш скромный повествователь. Вот так выглядят вместе большой и маленький:

Так, картинки начали грузиться, значит, продолжим начатый мини-как-бы-обзор.
Несколько сухих цифр. Полная длина "большого брата" 301 мм против 257 у малого варианта, из них на клинок приходится 191 мм. Так что рукояти у обоих одинаковые, по 11 см. Людям с крупными руками, пожалуй, будут маловаты, мне же в самый раз. Что наглядно подтверждает картинка с моей рукой, держащей сабж:

"Большой брат", как и меньший, прошел традиционное испытание шинковкой мороженого рубца, который столь любят существа с моей аватарки. Нарезка осуществлялась без особой деликатности, из мерзлого массива клинком выламывались изрядные куски, в общем, нагрузки шли во всех плоскостях. (Фоток этого процесса не сделал, и не стоит об этом жалеть, субпродукты - зрелище малоаппетитное. Впрочем, у собак иные воззрения на этот счет 😊). Ничто нигде не расшаталось и не ослабело, РК была восстановлена за десяток проходов по керамике. Кстати, по примеру коллеги, попробовал построгать гвоздь-сотку, от чего обычно воздерживаюсь. Получилось.
Мои посредственные фотки не особо отражают тот факт, что острие у большого варианта опущено ближе к осевой линии, чем у малого. За счет этого лучше колющие свойства.
Фальшлезвие в обоих случаях не заточено. Впрочем, если верить Г.Петерсону ("Кинжалы и боевые ножи Западной Европы"), у многих боуи английского производства так и было, поэтому китайцы в данной детали не особо погрешили против исторической правды.
Ну, и еще несколько картинок на закуску.

Да, если что - явленное уважаемым сопалатникам бессистемное сборище железяк понемногу прирастает. Ввиду этого, чтобы не плодить новые темы, о пополнениях писать буду здесь же.

Мне кажется, что хорошо бы все новые ножи сваливать сюда. Поскольку многие идут без логотипов, или открытые темы по ним затухают. Разве что Пират и Викинги на плаву, и то Викинги почему-то в ветке "Нож глазами владельца". "Эксплорер" - вообще свалился. "Поиска" - не видно. А где выдающийся "Ягноб"? Где, блин "Ягноб" ???
А информации интересной много из-за этого пропадает.

Тут я прошёл по рыночку и чуть не остолбенел. Такие девайсы вышли замечательные.

Муха-муха-цикотуха - пошла Муха на Базар, купила Муха: 2 - 3 кг. девайсов ...

хорошо бы все новые ножи сваливать сюда

Тут я прошёл по рыночку и чуть не остолбенел. Такие девайсы вышли замечательные

Небольшой китаебоуи наконец-то видел в наших палестинах...
Внешне: собран аккуратно, но всё одно между гардой и клином щели с обеих сторон, рукоять визуально вполне достойно, но между пластиной и накладками щели, края меленько не ровные - при сжатии в кулаке нигде ничего, но если провести пальцем по торцу ощущаются вполне отчетливо, одна из вершин ромбика царапалась. Менее всего понравился клин - спуски выведены фантастически не ровно - с одной стороны ниже чем с другой и с обеих грань волной, сами спуски имеют отчетливые следы выборки... 😞
Что понравилось: сведение пр. 0,3-0,35 мм, причем сведение оооочень аккуратное и ровное по всей длинне РК, твердость (стандартно гладил ребрами обуха) на уровне VN от Enlana, порадовала острота. Цена вопроса 300р.
Удержание: как не любил, так и не любу гарды, но берёшь в руки и понимаешь, что рука реально защищена... Одно не удобно - палец на обух не положишь... Вершины гарды островаты... 😊
Сорри за ложку дёгтя, но из песни слов не выкинешь, а после Ваших замечательных обзоров ожидал большего... Честно говоря скорее всего хапну из-за любопытства, в предыдущий раз не взял дабы меченосца не изображать весь день - утром и без авто был... 😊

Менее всего понравился клин - спуски выведены фантастически не ровно - с одной стороны ниже чем с другой и с обеих грань волной, сами спуски имеют отчетливые следы выборки...

палец на обух не положишь...

Манагер
Ни фига себе! Это было на всех экземплярах? Если да, то остается заподозрить какую-то халтурно сделанную партию.

единственный был

Раз пошел разговор о китаебоуях, уместно будет сказать несколько слов еще об одном их представителе, промелькнувшем на первой странице, поскольку с тех пор накопился определенный опыт его использования. Имеется в виду вот что:

В свое время коллега Куан Шихуан, анонсируя его в "Барахолке", отмечал концептуальное сходство с изделиями штатовской фирмы "Ek Commando Knife Co". И действительно, имеем в данном случае тот же набор отличительных признаков - фуллтанговый монтаж, открытый (но скругленный) конец хвостовика, простой формы рукоять без всяких излишеств и общий стиль этакой утилитарной железяки для суровой полевой эксплуатации.

В цифрах сабж выглядит следующим образом: полная длина 243 мм, длина клинка 122 (имхуется мне, что это практически предельный размер, при котором целесообразно соотношение длин клинка и рукояти 1:1), толщина клинка 4 мм, максимальная ширина 35 мм. Рукоять образована двумя плоскими накладками из стабилизированной деревяшки на винтах, с предельно лаконичным рифлением, толщина ее 20 мм, так что руку заполняет хорошо. Держать удобно, в общем-то, любым хватом, хоть прямым -

- хоть обратным -

- хоть сабельным -

Кстати, односторонняя гардочка позволяет удобно помещать указательный палец на спинку клинка -

Чойл маленький, единственное его функциональное предназначение - удобство заточки.
Упоминавшийся коллега сообщал, что на клинок пошла сталь 440С. Эксплуатационные свойства, в принципе, говорят в пользу этого, по крайней мере, стойкость РК не ниже, чем у NAVY K-602. Но из всех опознавашек на ноже присутствует только надпись "Schrade extreme survival", в середину которой втиснута стилизованная фигурка кузнеца.
Общая кондовость конструкции, очевидно, обусловила и характер заводской заточки - угол градусов 60 при толстенном сведении не меньше, чем в 1,2 мм. Так сказать, дуракоустойчивость, возведенная в абсолют. Для рубки гвоздей, пожалуй, самое оно, однако я привык использовать ножи несколько для иных целей. Поэтому переточка была решительной и бескомпромиссной. Теперь угол примерно вдвое меньше, РК вдвое же шире, и можно не только безбоязненно батонить и кромсать килограммами куриные лапы (слюноотделение у собакевичей за кадром...), но и нормально резать и даже, как оказалось, чистить картошку.
Рукоять особо комфортной назвать сложно. Впрочем, кому как. Я после долгих лет общения с нунчаку и бо на такие нюансы смотрю с пофигизмом.
В сравнении с изящным "Тараном" этот "Schrade" смотрится тяжеловесно и чуть ли не уродливо -

Но, поработав им некоторое время, можно по достоинству оценить скрытую за непритязательной внешностью функциональность.
Ножны... Ну что тут сказать - бывает хуже. Правда, проклепка вдоль шва медными хольнитенами в значительной мере помогла решить проблему.
Происхождения ножик самого плебейского, с оптовки. Поэтому никакими сертификатами, естественно, не обременен. Да не больно-то и хотелось!
Кто-то, конечно, скажет, что это мерзкая низкопробная кЕтайская железка, которую истинному ценителю в руки взять западло и все такое. Ну что ж, как пела во время оно блистательная Анна Герман, "а он мне нравится, нравится, нравится!" 😊

Да, кстати. Насколько там настоящий фуллтанг, проверить не получилось, поскольку винты посажены на таинственный фиксатор, не желающий размягчаться от нагрева. Свернув один из 6-гранных шлицов, я забросил это занятие. Впрочем, от всей нелегкой резально-рубильно-ковыряльной работы ничего плачевного не случилось. А еще я на нем подтягивался, от чего обычно тоже воздерживаюсь. То же самое - мои 80 кг нож воспринял с полнейшим безразличием. Комментарии полагаю излишними.

По поводу "обратного хвата" - режущей кромкой от себя надо держать.

Такой нож был у меня. Сначала очень приятное впечатление. Потом что-то разболтался. Винты снял и - полный конфуз. Хвостовик короткий, заканчивается на первом винте. Рукоятка в виде рамки из металла с вырезом под хвостовик. Причём припуски ужасные - собака пролезет. Вся конструкция держится плашками на винтах. На первое время слабым клеем это смазано. Вертикальные нагрузки любые выдержит. При горизонтальных клинок как тростинка на ветру начинает "играть".
Если бы хвостовик был на всю длину, а рукоятка, скажем, из кожи наборной - цены бы не было ножу.

режущей кромкой от себя надо держать

На первое время слабым клеем это смазано

рукоятка, скажем, из кожи наборной

Насчёт "обратного хвата" - точно РК вперёд.
А "сабельный" хват правильно называть "фехтовальный".

По ножу скажу, что есть ещё один вариант исполнения монтажа, когда нож из одной пластины, а крестовина снизу заводится в паз. Плашки накладные.

Насчёт "обратного хвата" - точно РК вперё

Вроде бы узнаваемая форма плашек, характерная для "павловцев" (сравним с крайним слева 2-предметником, у которого, впрочем, накладки тоже не родные, а заменены при ремонте прежним хозяином), но клинок совсем иной как в плане, так в смысле общего строя (выраженный двойной клин) и толщины (3 мм у основания). Ларчик открывается просто - это произведения тогдашней теневой экономики под незатейливым названием "халтура", мастерившиеся на том же заводе, на тех же самых станках, но уже "налево".

Ридли Скотт (режиссёр) снял "Чужого". Фильм называется "Прометей". В создании фильма принял участие Ханс Руди Гигер (GIGER)- швейцарский художник и дизайнер, основоположник направления в дизайне "Биомеханика" и создатель самого первого "Чужого". Премьера в России в июне 2012 г.
http://kino-govno.com/comments/33252
Теперь о ножах.
Фолдер.
Оверлок - это замок.
Почти Опинель, но рукоятка на порядок лучше. Пластик. Анатомичность. Нож катит под Опинель N 9 (клинок 9 см.).
Эх Викинги, а не дадите ли линейку (9, 10, 11 и т.д)?

Оверлок вращается легко, но не болтается. Если кто Опинель крутил - так там маникюр отвалится...

Полировочка зеркальная такая - что можно как в зеркало смотреть и бриться, или "пустить солнечный зайчик" - это для сигнала в теме выживания, или как Умма Турман в фильме "Убить Билла" смотрела в клинок на врагов за спиной - отследить кое-кого, кое- зачем ...

150 руб.

Оч. симпатичный ножик. А как сталь пока неизвестно?

150 руб.

опинель неверлост эдишн ))))
а вообще - прикольно, пикниковый работяга.

А как сталь пока неизвестно?

Почти Опинель, но рукоятка на порядок лучше

Эх Викинги, а не дадите ли линейку (9, 10, 11 и т.д)?

De.N
так и понял. понравился нож.

Magnum CRUSHER это изначально: http://www.boker.de/taschenmes...er/01MB408.html
У меня такой же уже года полтора, с Бенчевской бабочкой. Очень неплохо сделан, крепкий нож

Поскольку тема объективно приобрела несколько эклектичный характер, то можно сюда же пристегнуть краткий обзор изделия совсем не китайского, а вполне из-под родных осин. Обретение сего артефакта состоялось в процессе вялотекущего разбора барахла, оставшегося на работе от предшественников и разных когда-то уволившихся сотрудников. "А-а, колькин ножик", - узнали его подчиненные. Что за личностью был рекомый Колька, сам ли он смастерил свой нож или где-то обзавелся, осталось покрыто мраком неизвестности. Итак, вот оно, ужОсайтесь:


Полная длина кустарного монстра составляет, ни много ни мало, 26,5 см, из которых 11,4 см приходится на клинок толщиной 3 мм по центральному ребру жесткости. Такие габариты, совместно с наличием поворотной гарды, однозначно подводили неизвестного автора, будь то загадочный Колька или кто-то другой, под статью об изготовлении ХО. Самая крупная имеющаяся у меня китайская "выкидуха" со 108-мм клинком на фоне сабжа смотрится достаточно скромно, судите сами -

Со стороны слесарки претензий по качеству нет, сработан "колькин ножик" на совесть, все детали тщательно "вылизаны" что внутри, что снаружи, и даже многочисленные следы бытования не смогли начисто загубить первоначальный лоск. Но вот что касается конструкции... Тут-то к ложке меда и следует прибавить сорокаведерную бочку дегтя, ибо с этой стороны сабж являет собой потрясающий пример инженерного идиотизма, и вот почему. Для разблокирования клинка из открытого положения следует отжать вниз этакую крыловидную пластину сбоку рукояти, которую четко видно даже на моих не сильно качественных фотках. Этой пластине зачем-то придана нарочито угловатая форма - очевидно, умелец был убежденным сторонником концепции "смерть карманам" (да и любой чехол долго не выдержал бы контакта с подобной деталью). В сложенном положении клинок автоматически не фиксируется, для этого требуется, удерживая его, вручную сдвинуть вперед своеобразную фиксирующую задвижку, которая ходит по продольному пазу внутри текстолитовой накладки. Фиксация сложенного клинка происходит за крайние пару миллиметров от острия, стоит задвижке сместиться от трения или иной причины - и получите с улыбкой самопроизвольное раскрытие прямо в кармане, а пружина там нехилая... Что любопытно (и пока мне лично на выкидушках не попадалось): фиксация раскрытого клинка выполняется оригинальной модификацией бэк-лока - вот он работает безукоризненно.
В общем, так или иначе, судьба теперь трофею жить в коробке этаким экспонатом кунсткамеры. Более бредовое, с точки зрения конструкции, воплощение идей технопанка, довелось видеть лишь однажды среди собрания вещдоков одного РОВД - там спиральная пружина, наподобие часовой, располагалась вообще снаружи, ничем не закрытая, вот уж поистине сон разума...

Следующий номер нашей программы.
Покойный нобелевский стукач...тьфу, лауреат Солженицын А.И. беспокойно ворочается в гробу, мадмуазель Новодворская и совесть нации Ковалев С.А. проливают слезы негодования. И действительно - сегодня китайцы воспроизводят один из ножевых символов проклятого тоталитаризма, а завтра, того и гляди, кровавая гэбня выведет из ангаров боевые треножники...
Итак, перед нами "Диверсант" от "Витязя" - вариация на тему той самой финки НКВД, которую, как принято считать, невозбранно сперли в свое время у Хольмберга (по части нелицензионного копирования китайцы отнюдь не являются первопроходцами).

Насчет соответствия прототипу и прочей аутентичности можно спорить до посинения, тем более, что какого-то единого образца у прототипа не существовало, и можно говорить лишь о неких усредненных параметрах. Сам же по себе сабж - вполне рабочий ножик легкого аутдорного класса, если им не открывать люки колодцев и не использовать его в качестве ступеньки, то своим задачам он вполне адекватен. Вот, например, концептуально аналогичная САРОвская "Гюрза" у меня уже который год служит долго и счастливо после минимальной доработки (сводившейся к заполнению холодной сваркой полости внутри рукояти). Сколько ей за это время настругано растопки для костров, разрезано всякого съедобного и не очень, да в конце концов, начищено картошки.

"Диверсант", надо отметить, отличается несколько более ухватистой рукояткой, которая лучше управляется за счет бочкообразности. Исходно заточен не худшим образом, поэтому радикальной переточки пока не удостоился, только острие пришлось основательно "подредактировать", впрочем, это беда не только его и не только китайского ножепрома в целом. Сталь, обозначенная как 65Х13, субъективно несколько тверже, чем на той же "Гюрзе", хотя и уступает в этом смысле кизлярскому "Скорпиону" 2000 г. выпуска. Долы при столь тонком (2,4 мм) клинке, понятно, имеют исключительно декоративный смысл - наверное, это те самые пресловутые кровостоки, чтобы кровушка по ним лилась, на радость кровавому тирану Сталину 😊 Внутренне устройство рукояти пока остается неисследованным, ибо развинчиваться она не желает принципиально. Хотя никаких признаков слабины тоже не проявляет.

Ножны - незатейливая кордура, достаточно дубовая и добросовестно прошитая, клинок в них сидит весьма свободно. Неизбежная доработка свелась к перестановке фиксирующего хлястика вверх (где он и расположен на фотке) и замене хреновенькой "липучки" на кнопку. При такой общей длине этого самого "Диверсанта" вполне удобно таскать, просто засунув ножны в карман, лишь бы последний был достаточно глубок. И можно не заморочиваться особо изощренными системами скрытого ношения. Подозреваю, что НКВДисты тоже нередко поступали аналогично.

Манагер
Хотя никаких признаков слабины тоже не проявляет.

там слабый хвостовик

А теперь за кадром из далеких 80-х звучит характерный баритон М. Боярского:
"...Потому что, устав на бегу,
Проклинал этот город я тысячи раз,
А покинуть вовек не смогу"
Вот и ваш скромный ТС, немало побродив по тайге и разным 2,71беням, так и остался закоренелым горожанином. Это, собственно, к чему? Да всего лишь к тому, что городской нож - это, в первую очередь, все-таки складник. Например, этот.
Иду я не так давно через "каменные джунгли", и встречается мне вот такой китайский "привет от Кеши Лукова" (aka Ken Onion, если вдруг кто-то не в курсе).

После недолгого верчения в руках он закономерным образом перекочевал ко мне в карман, потому о нем и речь.
Начать следует, пожалуй, с того, что это еще один китаец, оснащенный СОГовским арк-локом, что встречается не слишком часто. Данный фиксатор в исполнении безымянного (абсолютно - опознавашки тут отсутствуют как класс) производителя из Поднебесной получился очень даже прилично, открывается легко, фиксирует надежно (чему свидетельством пара выбоин на столешнице от обуха), к самопроизвольному разблокированию склонности не проявляет, благодаря мощным пружинам. Упорный штифт, не в пример тому, что сплошь да рядом было в прежние годы, отличается изрядной твердостью, по крайней мере, попытки силового складывания не оставили на нем никаких следов. На рукоятке присутствуют довольно пухлые накладки из G-10, но не просто с традиционным для этого композита мелким рельефом, а с изрядным рифлением ромбиками, тактильно напоминающим холодностальные "Вояджеры". Клипса непереставляемая, установлена в положении "тип-ап", крепится довольно оригинально - с внутренней стороны щечки. Как бы то ни было, в моей конкретной руке держится комфортно.

Клинок короткий (88 мм) и мощный (толщина 4 мм), декоративные отверстия рядом со штифтом вряд ли в состоянии его существенно ослабить. Забавные криволинейные долы в какой-то мере визуально оживляют его поверхность, хотя... и без них было бы неплохо. Сталь неведома, по ощущениям - приличная 440, ну и ладненько. Заводская заточка порадовала, кроме опять же острия, которое потребовало получасовой доработки.
Флиппер, "радикально черный цвет"(с) и прочие характерные признаки тактического складника прозрачно намекают на самооборонное предназначение сабжа. В этом качестве пока что протестировать не довелось - все же жить в России не столь уж страшно, как утверждают поклонники пресловутого Тараса с его "Боевой «стиральной» машиной". Но
как-нибудь испробовать новую игрушку все равно хотелось. Пришлось посредством ее нашинковать салатик, одна из фаз этого процесса запечатлена ниже:

Вопреки опасениям, лук и прочие овощи-хрюкты режутся (именно режутся, а не разламываются) без проблем.
Напрашивается сопоставление нонеймового кершоида с подобными короткими складными ломиками. Например, с популярным магнумовским "Бульдогом" и с "Эксплорером" 186АМ (по мотивам "Онтарио", продавался также под маркой "Пирата").

Надо признать, получилось достойное воплощение той же концепции. Правда, в качестве эрзац-ложки "Бульдог" лучше, ибо ширше и лишен долов, в которых будет оставаться все более-менее липкое 😊
Что еще можно добавить? Рукой в перчатке сабж открыть можно, но муторно. Так что не зимний он. Да и не беда - "крепитесь, люди, скоро лето!"(с), вот тогда и покатается в кармане...

ЗЫ: ну и понаписАл многобукафф! Просьба ко всем читающим воздержаться от напрасных поисков глубинного смысла, все равно его тут не содержится 😀

Следующий складник, наоборот, подчеркнуто традиционный. Классика от "Explorer":

Прародителя его в свое время в профильной теме об "Эксплорерах" указал камрад Volpertinger, чью фотку оттуда и перетащу для наглядности:

Как говорится, черты сходства налицо. Известная степень осовременивания отнюдь не испортила классическую конструкцию. Никаких вам винтов, шпеньков и дырок в клинке, старый добрый бэк-лок вписался вполне органично. В общем, "Maremmano"" на нынешний лад. Правда, ничего того, что считается признаками морского складника, в нем не просматривается - РК не прямая, свайки нет, и даже оформление сухопутное - клинок украшен картинкой на тему "вечереет, и над озером летают утки"(с). Тем не менее, морская репутация итальянцев вполне заслуженна, имена Колумба, Пигафетты, Дориа (да и Валерио Боргезе, если на то пошло) говорят сами за себя. Раз пользовались, значит, считали подходящим.
Нож немаленький, можно сравнить с 12-м "опенком" и тоже не мелким "Венгер Рейнджером":

Общая длина, если перейти к цифровым характеристикам, 244 мм, клинок - 108, толщиной 3, спуски слабовогнутые. Заводскую заточку я бы весьма похвалил - ну, кроме острия, но это меня не устраивает почти что у всех, бзик такой личный. Общее качество изготовления тоже на высоте - прочно и красиво. Красоты, кстати, добавляет малохарактерная для китаепрома деревяха накладок, теплых коричневых тонов с золотистыми прожилками. На ощупь она тоже весьма приятна. Так вот сабж смотрится в руке:

Резюме: имеем конструктивно надежный, функционально удобный и эстетически совершенный инструмент за смешные деньги.
Впечатления от него других камрадов и фотки см. тут - http://guns.allzip.org/topic/144/614361.html

Имею такой эксплорер. Весьма приятен

Коп УСА не представлен.
Вот такую штуку подержал в руках.
Планы - приобрести.

подержал в руках

В общем, что-то с каждым днем писание постов на любимой Ганзе все сложнее и напряжнее. А уж как грузятся фотки - это из серии "не надо о грустном"... Хочется надеяться, что это временно, а пока буду миниотчеты о пополнениях в своем хаотичном, эклектичном и бессистемном собрании публиковать в блоге, а здесь кратенько анонсировать.
Итак, еще один "Эксплорер", сочетающий закос под классику с современными конструктивными элементами:

Более подробные субъективные впечатления непосредственного владельца см. здесь - http://v-vodokachkin.livejournal.com/5135.html

Очередные РЕШПЕХТ и БЛАГОДАРНОСТЬ!!! 😊
Весьма познавательно и хорошо написано! 😊

Очередные

Ждём-с! 😊 С нетерпением! 😊

Ну вот, уже дождались - http://v-vodokachkin.livejournal.com/5670.html
Обзирание китайско-испанского дуэта фолдеров.

И еще вдогонку - http://v-vodokachkin.livejournal.com/6059.html
Парочка "Зубров".

Манагер
Парочка "Зубров".

кстати, было бы интересно узнать ваше мнение о стали на этих ножиках. таки заявка 95х18 соответствует как-то действительности или там как в китайских прототипах та же самая 420j2, которую они научились калить на неплохой hrc но все-таки по свойствам сомнительные клинки выходят

а видел ли кто нибудь приличного китайского фикседа до 30 баксов? которого не позорно на пояс повесить, в лес взять? или все с куцыми хвостовиками?

никто не мешает купить фуллтанг. если в лесу не деревья ножом валить, то вполне приличные керши типа эха или антилопы стоят меньше заявленной суммы.

hypno

кстати, было бы интересно узнать ваше мнение о стали на этих ножиках. таки заявка 95х18 соответствует как-то действительности или там как в китайских прототипах та же самая 420j2, которую они научились калить на неплохой hrc но все-таки по свойствам сомнительные клинки выходят

IMHO, там 440А. В пользу этого говорят субъективные ощущения при переточке кончиков, сопоставленные с опытом заточки режущего инструмента из сталей с вполне конкретными характеристиками (на заводе довелось). Это предположение подтверждает и уровень стойкости РК у "Ратника" при строгании древесины. Во всяком случае, к выкрашиванию и т.п. неприятным сюрпризам РК не склонна. Не потрясающая сталь, но вполне рабочая.

rikitikitavi666
а видел ли кто нибудь приличного китайского фикседа до 30 баксов? которого не позорно на пояс повесить, в лес взять? или все с куцыми хвостовиками?

Да их over 9000. Достаточно глянуть на линейку тех же VN. Если уж кому-то "Ягуар" покажется неприличным, то это уже чистой воды снобизм и понты, продиктованные непониманием сути дела.

venus
никто не мешает купить фуллтанг. если в лесу не деревья ножом валить, то вполне приличные керши типа эха или антилопы стоят меньше заявленной суммы.

Манагер
Да их over 9000. Достаточно глянуть на линейку тех же VN. Если уж кому-то "Ягуар" покажется неприличным, то это уже чистой воды снобизм и понты, продиктованные непониманием сути дела.

rikitikitavi666, fulltang - это не всадной монтаж, когда в рукоятку всаживается неизвестно какой хвостовик, а накладной, когда хвостовик сам образует рукоять. т.е. нож - цельный кусок металла, с накладками на рукояти. на фотках сверху-снизу фуллтанг отлично виден, тот же предложенный мной kershaw echo - как раз такой, да и мне кажется каждый третий фикс сейчас - тоже. для примера как раз крузадер в соседней теме, по деньгам вписывается.

после отзыва кизлярского не хочется его брать

скользкая рукоять не радует

vn это российский бренд?

я в терминах не очень, скажите пожалуйста названия по английски

Вообще, в отношении китайской продукции мне всякие "муки выбора" малопонятны. Она ж настолько бюджетна, что можно едва ли не все непосредственно позволить себе купить и попробовать.

не люблю давать советы, но из всего вышеперечисленного взял бы Керш Эко. По крайней мере там фуллтанг и приличная сталь (8Cr13...). Не придется гадать, что косоглазые подразумевали под "440 steel". Тем более, что их "440 steel" запросто может оказаться 420J2.

ЗЫ. у самого Керш Эко есть, иначе не трындел бы.

rikitikitavi666, fulltang - это не всадной монтаж, когда в рукоятку всаживается неизвестно какой хвостовик, а накладной, когда хвостовик сам образует рукоять. т.е. нож - цельный кусок металла, с накладками на рукояти. на фотках сверху-снизу фуллтанг отлично виден, тот же предложенный мной kershaw echo - как раз такой, да и мне кажется каждый третий фикс сейчас - тоже. для примера как раз крузадер в соседней теме, по деньгам вписывается.

керши типа эха или антилопы

Так VN к Кизляру не имеет отношения.

Микарта вдруг стала скользкой? Это новость... Не ориентируйтесь на то, что где-то написано, доверяйте своим ощущениям.

rikitikitavi666
антилопа что за "зверь"?

Упс. Буду рассматривать.

Kershaw Antelope Hunter II 1028 OR - у меня такой.
Не большой, юркий. Если рука не лопата, то сидит в руке удобно.
Сначала был черный, показался мелковатым. Решил купить Kershaw Bear Hunter II 1029.
Но подвернулась оранжевая антилопа - решил попробовать еще раз, и оставил.
Не очень нравится подвес ножен - жестковат.
Хотел применить разъемную двухщелевку, но не могу найти в продаже.

а что такой разъемная двух щелевка? ножны? спасибо за советы, ехо закажу, не совсем то что надо (судя по обзорам тактический, для леса чуть хуже, но рукоять можно и поменять) но клинок из нормальной стали решает)
добавлено, нашел что такой двух щелевка, вопрос снимается

эхо просто как вариант, если не нравится - то и не надо. найти фуллтанг на свой вкус на али недолго, у того же витерчена их немало.

эхо нравиться, даже очень) есть модельки которые нравяться больше, но сталь у них на мой непросвещенный взгляд хреновая http://www.aliexpress.com/prod...holesalers.html судя по цене сталька там 440b http://www.aliexpress.com/prod...holesalers.html 440a клинок короткий сильно, а вот этот http://www.aliexpress.com/prod...holesalers.html что за сталь 5Cr13?

сталь у них на мой непросвещенный взгляд хреновая

Это у вас нездоровый снобизм именно от непросвещенного взгляда.
Когда ножами реально работаешь, много и разнообразно, погоня за суперсталями быстренько проходит. Особенно когда умеешь точить сам, на нужный именно тебе угол. Открою страшную тайну: для большинства бытовых и аутдорных задач банальная 420 с приличной ТМО (что сейчас вовсе не редкость) практически оптимальна. Не случайно она столь распространена на "Трамонтинах".

rikitikitavi666
что за сталь 5Cr13?

я тоже считаю, что на фиксе нет смысла гнаться за роквеллами. есть смысл иметь с собой чем поправить нож после работы.

rikitikitavi666
не проще купить с более менее твердой сталью тогда?

еще оселок доложить, да еще и не забыть его, да потом еще и точить, не проще купить с более менее твердой сталью тогда?

Тему китаебоуи (и заодно изделий "Эксплорер") продолжает вот этот самооборонщицкий ножик -

Обзор см. тут - http://v-vodokachkin.livejournal.com/7412.html#cutid1

Коллекция просто великолепная. 😊 Постоянно пересматриваю эту тему. 😊
Возникли два вопроса: надумал тут купить магнум танто от VN и тот нож, который в начале темы на второй фотке крайний слева (забыл название японского прототипа, как такой тип ножа называется).
Если можно, расскажите поподробнее про их ТТХ и как они в работе. 😊

в начале темы на второй фотке крайний слева (забыл название японского прототипа, как такой тип ножа называется).

магнум танто от VN

Постоянно пересматриваю эту тему

Манагер
магнум танто от VNНу, про этот все есть на их сайте. Правда, конец клинка я подредактировал, превратив амертанто в ко-киссаки, отчего улучшились колющие свойства. Покупал в качестве игрушки и тренировочного снаряда, но неожиданно выяснилась довольно высокая практичность девайса. Даже отсутствие навершия или загиба на конце рукояти по мере практики перестает напрягать. Еще одна доработка - рукоять была развинчена, внутри заполнена эпоксидкой и свинчена обратно. После этого резинопластик сидит мертво. Ножны отлично подходят для таскания рукояткой вниз под курткой на плечевом подвесе (сляпал самопальный). Ну, еще липучку заменил кнопкой, как почти всегда делаю.

Манагер, спасибо большое за ответ. 😊

Манагер
Называется аигути
Cейчас в линейке VN отсутствует и с производства, похоже, снят.

Классная тема, много килограммов..
Манагер, если что приму на утилизацию, бесплатно

Уважаемые знатоки, посоветуйте китайца с аксис локом, какой на ваш взгляд самый удобный для едс задач?

я за лэнд-962, ибо без шпенька. 😊 еще бы по нормальной цене продавался, а то ~$27 за китайца - несколько перебор. их приличных и не сильно мелких немного, пара энланов да штуки 4 ганзо. еще чайнабенч-522 у витерчена симпатичен.

это средний на первой фотке вначале страницы?

сколько в нем полной длины?

venus
я за лэнд-962, ибо без шпенька. еще бы по нормальной цене продавался, а то ~$27 за китайца - несколько перебор. их приличных и не сильно мелких немного, пара энланов да штуки 4 ганзо. еще чайнабенч-522 у витерчена симпатичен.

Манагер
43 см длины и порядка 0,5 кг веса. Немногим легче боготворимой многими шашки. По ниппоническим стандартам практически короткий меч (у них там вообще нет четкой границы).

rikitikitavi666
ленд с аксисом нашел тока вот этот

а с чем связан выбор аксиса? у меня с ним уже никого не осталось, разве что на маниксе подобие. не сказал бы что удобно, предпочитаю ножи одной рукой закрывать.

Просто попробовать что из себя представляет аксис, да и хвалят его почемуто. Не, этот ланд чето дохрена стоит, за его цену можно почти три енлана взять, или один и на остатки купить: сверло, надфилей, убрать шпеньки и самому сделать отверстие.

Ganzo Ganzo G710 интересная модель, но со шпеньком.
Enlan EL04 с G10 тоже хорош, но опять шпенек.
С дыркой единственно Land MC-962 походит

вот еще что нашел: http://www.aliexpress.com/fm-s...ight-knife.html для опробовать самое то 😊
А еще http://www.aliexpress.com/prod...holesalers.html
за этот нож скажу, что для лета и шорт нету лучше ничего 😊 если еще зеленый найти

да никто и не говорит, что шпенек - это неправильно. я только за себя сказал.

Разговоры разговорами, а пока вашему вниманию явлен беглый обзор еще парочки складней родом из Поднебесной -

Текст его здесь: http://v-vodokachkin.livejournal.com/7848.html
Привычное "сорри" за телефонофотки 😊

Вот тоже: не было заботы - купила баба порося ...
Бода. 21 см. Клин 10 см. Ножны под левую руку. Придётся менять. Но, нож приятный. Крепкий и приёмистый.

Так, учитывая бздыки Ганзы потихоньку, потихоньку вливаем фотки.

Всё, залились (в смысле - фото).

Ножны под левую руку

Манагер
Крайним слева на фотке номер 4 красуется VNовская реплика изделия канувшей в Лету (ЕМНИП) штатовской фирмы "REKAT", носившего забавное имечко "Hobbit warrior". Уж не знаю, при чем тут хоббиты, но изделие занятное. И кстати, вопреки бытующему мнению, имеющее изрядный потенциал... который просто надо вдумчиво раскрыть . В силу своеобразия или каких других причин, особой популярностью у покупателя, похоже, не пользовался, сейчас не производится (во всяком случае, VN). Уже своего рода раритет.

http://www.g-10.ru/product/nozh-spyderco-warrior-fb25bk/
Похож?

Вот здесь Капустец по Бода. Жми Сюда, Камрад!
http://guns.allzip.org/topic/144/905042.html

Капустец по Бода

Похож?

Что может открыться взору под накладками китайского фикседа - можно узнать здесь: http://v-vodokachkin.livejournal.com/8625.html

Еще два фуллтанговых "китайца" - http://v-vodokachkin.livejournal.com/9205.html

Манагер
Итак, истинно говорю всем маловерам - нормальные фуллтанги на китайских ножиках бывают!

Неужели кто-то в этом сомневался?

Завтра я своих свежекупленных покажу.

Итак, последние приобретения.
Ножи были куплены в магазине "Спорттовары", существующем с советских времен. Сертификатов к ножам нет. Разговор по поводу их наличия между мной и продавцами достоин отдельной темы 😀 Количество перлов со стороны продавцов в единицу времени просто зашкаливало 😀

Ладно, вернемся непосредственно к ножам.

Первым пусть будет вот такой "охотник"

Единственный из ножей, который шел с коробкой. Белые нескромные надписи на черном фоне жеваной коробки из дешевого картона - это так . . . романтично 😊

Достаем нож и смотрим дальше. Чехол из материалов типичного для китайцев качества. Г-но, короче.

Внешний осмотр показал неплохое качество изготовления и сборки. Есть ме-елкие легкоустранимые косячки.

При помощи тонкого сверла, использованного в качестве воротка, была откручена задняя гайка, и нож легко разобрался на составляющие. Глазам предстала классическая китайская конструкция

Вдумчивый осмотр показал, что в подобном исполнении такая конструкция вполне жизнеспособна. Хвостовик довольно длинный. Заливка смолы в рукоятку позволит зафиксировать клинок весьма надежно. Приваренная шпилька, которая изначально вместе с гайкой стягивает конструкцию, для фиксации клинка станет, в принципе, и не нужна. Если кто помнит, в тесте Легенды, у которой схожий хвостовик (но без шпильки), мне не удалось сломать её в месте захода клинка в рукоятку, или, тем более, внутри рукоятки.

Так что, нож этот думаю оставить себе. Уберу косячки, заполирую в зеркало клин, вклею в рукоятку, пошью кожаные ножны. И если когда пойду на охоту, то можно будет взять с собой "традиционный охотничий нож" 😊

Чуть не забыл. Характеристики:
Длина клинка 120мм, толщина 3мм. Общую длину не мерял. Если интересно, могу замерить.

Продолжим. Следующий нож. Я его назвал "Жиганский" 😊 Есть что-то в нем. . . Неуловимое.

Ножны - г. . . но.

На клинке довольно известная надпись "Columbia JinLang Company". Длина клинка 140мм, толщина 3,5мм.

Фултанг. Форма больстера наводит на мысли о прохладности конструкции. В сборке присутствует некоторая небрежность. Окончательные операции подгонки-шлифовки плоскостей выполнены на отъе. . . сь.

При помощи дремеля, набора надфилей, шкурок, ГОИ и некоторого количества свободного времени ножу без проблем можно придать правильную геометрию. Так, пожалуй, и сделаю. Позже. И положу в машину. В качестве пикникового. Так как есть в нем что-то. Какая-то неуловимая привлекательность. Бунтарская взлохмаченность, бесшабашность . . .

Ну и последний. Лучшая покупка. "Чи-Боуи"
Наличие развитой гарды и клинка длиной 185мм и толщиной 3,5мм однозначно клеймят данный нож как ХО.
Ножны. . . как обычно 😀

Фултанг. На клинке, как и на предыдущем ноже, надпись "Columbia JinLang Company" + "Saber USA".

Порадовала очень хорошая геометрия клинка. Все пряменько-ровненько. Накладки под рог прилегают плотно, без зазоров, не топорщатся.

Косяки (не без них).

Справа между гардой и накладкой небольшая шель (менее миллиметра)

Лечится заливкой смолы с добавкой армирующей субстанции.

Гарда несимметричной формы. Ощущение, что обработка ножа пришлась на конец смены, и трудолюбивый китаец подал нож на приемку своему ОТК, не доработав правую сторону. А ОТК тоже торопилось домой, и приняло его как есть 😊

Тут еще проще. Надфиль, меленькая шкурка, суконка + ГОИ.

Вообще, прохладный ножик, приятно сидящий в руке и радующий глаз хорошим качеством изготовления (косяки, имхо, реально незначительны), с отличной заводской заточкой (волос бреет со свистом) и всего за 520р - это просто праздник какой-то 😊

Всё. Как-то так.

Мои последние приобретения:

первый мой нож с серрейтором и он же - первый с цельнопластиковой рукояткой.
удивил ценой (меньше двух долларов США) и легким весом.
Форма рукоятки что-то неуловимо напоминает 😊
Есть легкие люфты в вертикальном и поперечном направлении, собран на двух заклепках. Ощущение, что паз в рукоятке рассчитан на чуть более длинный клинок.
Приложив легкие (или не очень) усилия по расшатыванию открытого клинка удалось увеличить люфт до ~5мм, при этом чуть сдвинулись заклепки. После того, как прижал плашки друг к другу люфт снова уменьшился.
Лидео в категориях "не жалко дать в чужие руки" и "можно попытаться доработать"

Садовый
если описывать в двух словах, то это будут "тугой и тяжелый"
слабая рекурва (очень удачная - с небольшим прямым участком у основания) неплохо точится плоским бруском.
Ногтевой зацеп на клинке декоративный, так как лезвие открывается очень туго и приходится прикладывать усилия.

rusAK, спасибо за обзор ножиков. Вот на первом ножике этот шпенек на торце рукояти зачем сделан? На данной конструкции ясно, походу дела гайка. Но встречал очень много хороших ножей с такой штукой. По мне, так ИМХО, слегка портит нож. На торец усилие не приложишь. Или это у них такое странное подобие скулкрашера? В-общем, если знаете, поделитесь, зачем оно? А то несколько лет думаю, но не придумал пока. 😊

встречал очень много хороших ножей с такой штукой

Заливка смолы в рукоятку позволит зафиксировать клинок весьма надежно.

"Жиганский"

"Чи-Боуи"

Foxy37
rusAK, спасибо за обзор ножиков.

Не за что.

Foxy37
Вот на первом ножике этот шпенек на торце рукояти зачем сделан? На данной конструкции ясно, походу дела гайка.

Угу.

Foxy37
Но встречал очень много хороших ножей с такой штукой. По мне, так ИМХО, слегка портит нож. На торец усилие не приложишь. Или это у них такое странное подобие скулкрашера? В-общем, если знаете, поделитесь, зачем оно? А то несколько лет думаю, но не придумал пока.

Если было сквозное отверстие, то, скорее всего, действительно

987-ro
под темляк

Да у этого "Чи-Боуи" хвостовик скорее всего заканчивается на первой клепке, а сам вставлен в рамку рукояти на которую плашки и крепятся. А там чуть приварен или чуть приклеен.

Giger
Да у этого "Чи-Боуи" хвостовик скорее всего заканчивается на первой клепке, а сам вставлен в рамку рукояти на которую плашки и крепятся. А там чуть приварен или чуть приклеен.

Ну, так что мешает аккуратненько снять накладки да приварить не чуть, а как положено?

Giger
Да у этого "Чи-Боуи" хвостовик скорее всего заканчивается на первой клепке, а сам вставлен в рамку рукояти на которую плашки и крепятся. А там чуть приварен или чуть приклеен.

Нормально там всё. Честный фултанг. Гарда устанавливается на клинке в прорезь и фиксируется поперечным штифтом.

Фото

О, это - приятная новость. Надо было сразу вид сверху - снизу дать на гарду.

Giger
О, это - приятная новость. Надо было сразу вид сверху - снизу дать на гарду.

Виноват, мой косяк 😊

Кстати, Чи-Боуи засветился в конце прошлого года в Кемеровской области http://docs.pravo.ru/document/view/21523774/

"нож с рукояткой, изготовленной из кости желтого цвета с рисунком, нанесенным методом выжигания, на лезвии присутствует клеймо «Columbia, JinLang Company, Made in U.S.A. N:SA20», нож находится в ножнах, изготовленных из ткани;"

Надо глянуть внимательнее, может там действительно рог. Я-то думал, что пластик.

"заключением эксперта N - N от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. N), согласно выводам которого представленные на исследование ножи изготовлены заводским способом и: нож N нескладным охотничьим ножом и относится к холодному оружию колюще - режущего действия;"

Так что эксперты МВД рекомендуют 😛

Кстати, нашел я замечательный сайтец, по которому можно пробить номера китайских патентов, которые красуются на клинках некоторых производителей ножей из Поднебесной. Патент Чи-Боуи там есть http://www.soopat.com/Patent/201130062825 Позже пробью патент на Жиганский.

Хотя, честно говоря, уж не знаю, что можно запатентовать в ноже 😊 Но тем не менее.

Я-то думал, что пластик

Пластик. Сегодня стал косячки поправлять, надфилем начал шкрябать, а оно тянется. Так что точно пластик. Эксперты МВД ошиблись 😊 Как и со страной изготовления ножа.

хвастаюсь

Вот из новинок "Витязь". Что-то обратил на себя внимание.
http://www.g-10.ru/product/nozh-vitjaz-b124-33-bekas/

Ножны у него на фото как-то странно смотрятся. Ну, авось увидим вживую, и станет понятнее...

Итак, поскольку "не Китаем единым...", то вот, можно ужОснуться - http://v-vodokachkin.livejournal.com/9826.html#cutid1

Супер!!! Особенно последнее фото двуручным хватом впечатляет. 😊

хм... а если "по линии загара" или четко пополам ручку обрезать, то получится полускладной 😊

получится полускладной

двуручным хватом

про изготовление обреза из тринадцатого это была шутка (там и смайлик специально стоит) 😊
двуручный хват - таки да, впечатляет.

торчит рукоять из глубокого кармана

владелец кармана не сможет ни присесть, ни ногу поднять (если речь идет о штанах, а не о пиджаке или жилетке).

Тоже покажу копию Хищника (Манагер запостил на предыдущей странице), но с резиновой рукоятью.

с резиновой рукоятью

Не накладки- рукоять целиком резиновая. Очень удобная и качество ножа в целом на высоте.Хотя не без косяков конечно.

А вот на этом "Траккере" от SR Colombia, рукоять с накладками похожая на рукоять вашего "Хищника". Для долгой работы не приспособлена, но хорошо показала себя в разделке жирных продуктов- не скользит.

Дальнейшие впечатления от 13-го "Опинеля" - http://v-vodokachkin.livejournal.com/10675.html

Некоторое дополнение про него же - http://v-vodokachkin.livejournal.com/11140.html#cutid1

После некоторого перерыва вниманию почтенного собрания предлагается очередной обзор трех "китайцев", особо тут пока не засвеченных - http://v-vodokachkin.livejournal.com/11837.html
Все очень небольшие, даже на фоне отнюдь не монументального однорукого "викса" смотрятся малявками-недоростками:

И тем не менее, все не так просто и однозначно...

фикс заинтересовал.
наверное неплох для офиса - отлично впишется среди ножниц, степлеров и скрепок в настольном наборе "ударника клавиатурного труда" как эффектный заменитель канцелярского ножа.

P.S.: такой хорошо по фото продавать, если линейку рядом не прикладывать.

как эффектный заменитель канцелярского ножа.

Вот, подержал в руках. Жесть !!!

Вот

Большой обзор hobo-knives можно увидеть здесь: http://v-vodokachkin.livejournal.com/12891.html#cutid1

Уважаемый Манагер, МЕГА БЛАГОДАРНОСТЬ, РЕШПЕХТ и УВАГА!!! 😊
Сами ножиГи приятственные и написано зело карашо! 😊

Стараюсь 😀
Ждите продолжений...

Вот, подержал в руках. Жесть !!!

Ув. Манагер! Вот не дадите Вы своими обзорами читающему человеку порвать с ножевой зависимостью, встать на путь исправления и покинуть палату! 😊 😊 😊
А если без смайликов, то очень хорошо написано. Легко и внятно. Просто сердце радуется, что Вы кастомы так живописно не описываете, а то иногда после Ваших очерков очень тянет приобрести что-то, о чем было прочитано. 😊

очень тянет приобрести что-то, о чем было прочитано

Поскольку раньше в этой теме уже присутствовали СССРовские ножи, то вновь "разбавлю" ими засилье 😊 китайской продукции.

Обзор нескольких артефактов советской эпохи явлен благосклонному (надеюсь...) вниманию читателей здесь - http://v-vodokachkin.livejournal.com/13475.html#cutid1

Раз пошла такая волна, то покажу свои.

Поскольку у меня не получится описать все красиво и живописно, как тут некоторые умеют, то делать это не буду 😊.

Крайний слева одноклинковый простецкого вида - кто таков? Никак не получается опознать...

Харьковский металлист.
На накладках указана цена - 1-00 руб.
В состоянии не очень хорошем - на клинке практически полностью ободрано покрытие, все покрыто слоем коррозии, накладки и пружина из-за ржавчины «спеклись» и клинок ходит очень туго. Накладки подуставшие, ну и, соответственно, общий вид немного удручающий.
В общем - не для ЕДЦ.

Зато мичуринцы красивые подобрались. А мне все попадаются серые, бледные 😞

К слову сказать, не далее как сегодня попался мне на глаза китайский мичуринец! 😊 мини-версия! сантиметров 8 в сложенном состоянии с металлическими накладками.
От покупки такой, безусловно необходимой вещи, удержала огромная цена (10 гривен) и, как бы это сказать помягче... некоторые особенности качества изделия в целом 😊

Стилет. Там написано "Итали". Да нет, Товарищь "Сунь член в Чай" ....
Довольно словобудия. Клинок 10, 5 см. Механизм работает как "Машина". Да, косяки есть. Но, за 250 рублей - это праздник. Очень приятный и надёжный нож. Рукоятка - пластик. Сталь клинка заявлена как 440 ( скорее 40 х 13 советская, соответсвует). Увидите - купите.

Под гюки Ганзы здесь фотоотчёт продолжу.

Для художественного восприятия. Пружина тугая. Фиксатор надёжный, кнопка маленькая под большой кнопкой: Вверх - блокировка, Вниз - путь свободен.

Так, между нами, найфонами. По ... выкидухи не должны превыщать 9 мм клинок. Дак это на таможне меряйте. А раз завезли - мы же как покупатели и потребители в чём виноваты?

дыра в клине - из-под шпенька?

Нет. Это связано, видимо, с механизмом фиксации ?

Это связано, видимо, с механизмом фиксации

Увидите - купите

В продаже видел многократно. Ни разу не возникло желания купить, из-за очень сомнительного качества. Очень сильные люфты и дребезжание, подгонка плашек оставляет желать лучшего.

Очень сильные люфты и дребезжание, подгонка плашек оставляет желать лучшего.

ну да. многих производителей. но с приемлемым качеством лично мне не попадались. видел даже экземпляры с необработанными (!) плашками, у которых даже не были закруглены края, как будто ножик на заводе не доехал до конца конвеера.

Камраду Giger-у таки да, повезло. (ну либо он не настолько критичен) 😊

Да это Вы путаете с Пиратовской мухой.

в наших краях Пиратов нет. Преимущественно ГрандВей. а муха на картинке неплохо выглядит http://ronin.ru/magazin?mode=product&product_id=72969601

Ну, а пока суд да дело, я вот здесь - http://v-vodokachkin.livejournal.com/14753.html - тиснул очередное обзирание очередного китаебренда, новоявленного, но небезынтересного.

А тот нож другой совсем

Giger
Так, между нами, найфонами. По ... выкидухи не должны превыщать 9 мм клинок. Дак это на таможне меряйте. А раз завезли - мы же как покупатели и потребители в чём виноваты?
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/144/orig/6622331.jpg]

Скажите пожалуйста, а толщина какая?

987-ro
В продаже видел многократно. Ни разу не возникло желания купить, из-за очень сомнительного качества. Очень сильные люфты и дребезжание, подгонка плашек оставляет желать лучшего.

Видимо, не везло Вам. У меня такой стилетовидный безымянный китаец уже 10 лет живёт. Только лезвие 9 см, толщина 3,2 мм и ручка простая чёрная.

В хоз. целях им постоянно пользуюсь. Люфта как не было, так и нет! Точится до бритвенной остроты. Металл х/з какой, но с современными китайскими поделками не сравнить - намного лучше.

Металл х/з какой, но с современными китайскими поделками не сравнить - намного лучше.

Кстати, может кто в курсе. Видел я где-то месяцев 8 назад итальяноподобный стилет. Производство вроде "Витязь" (но могу ошибаться). Накладки - дерево. Клинок был сантиметров 12 - 13 (!). В паспорте было указано, что металл якобы не закален. Но выглядело всё совсем не плохо 😊

Стоил рублей 650. Через несколько дней зашёл в магазин, а его уже не было.

Никто не видел такого?

Никто не видел такого?

Очередное путешествие в безбрежную вселенную китайского ножепрома поведет нас в бездну самого наибюджетнейшего ее сегмента.
Warning! Антигламур зашкаливает! Рафинированным эстетам и просто излишне впечатлительным людям лучше не заглядывать.
Ну, а неустрашимых приглашаю ужОснуться - http://v-vodokachkin.livejournal.com/16301.html

Никто не видел такого?

Vlad V
Клинок был сантиметров 12 - 13 (!).

у китайцев дешевые 13" стилеты с ассистом есть, но это полная длина.

venus
13 дюймов клин - это 33 сантиметра

Почему дюймов-то? Ведь русским языком написано САНТИМЕТРОВ 😊

отыть. я видимо с ножами совсем забыл метрическую систему. просю прощения. 😊

Бывает, однако)

Вот, кстати, несколько моих кЕтайцев.

1. Стилетообразный нонейм, которым можно брится, и которому ни фига не делается)) Активно юзаю 10 лет.

2. Обычный "пират". Пользуюсь примерно год. Очень удобная рукоять. Сталь порядочно хуже, чем на первом ноже. Люфтит. Но когда я ради интереса нанёс по деревянному столбу несколько тычковых ударов со всей дури, он это испытание выдержал.

3. Бабочка YIN XIANG. Металл, как на "пирате". Но есть существенный недостаток - когда нож закрыт, лезвие немного торчит наружу через рукоять. Заметил, когда сунул руку в карман за ножом и порезался. Надо перетачивать лезвие.

Ну и, до кучи:

Викинг Нордвей - имхо, удачная модель. В руке лежит хорошо (рукоять толстая, но для моей руки нормально. Пропитал машинным маслом), толщина клика 3,5 мм. Правда, сталь острую заточку держит так себе. Поэтому в конце концов решил не заморачиваться - точу его обычной советской ножеточкой 😊 Он не столько режет, сколько разваливает - этакий колун. С ветками/хлебом/верёвками справляется. А больше от него и не надо ничего.

Кстати, у таких ножей хвостовик примерно на сколько в рукоять входит?

Для сравнения - отцовский самодельный нож из нержавейки.

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006744/6744336.jpg] [IMG]http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006744/thm/6744336.jpg

Мля, зашёл по случаю на Г 10 и - Вот - лучший нож всех времён и народов (я о конструкции).
http://www.g-10.ru/product/nozh-vitjaz-b126-33-kulik-2/
Извиняюсь, тут глюки Ганзы любимой, ну, в общем нож называется Кулик, но, я бы дал название Русич, Русак, Хельг, Рюрик (славянисты меня поймут). А кулик - это птичка такая. И вот картинки с птичкой я пролистал в инете, и что-то мне эта понравилась ???

Giger
общем нож называется Кулик

На "Ворона" похож вроде?

Нет, Ворон, хоть и хорош, но отдыхает перед Куликом. Кулик - будет хитом продаж. Попомните моё слово.
Русская финка. Идеальные формы, идеальные размеры. Материалы - не из худших. А кто лучшие материалы хочет - заказывайте в Мастерской.
Кулика - два штуки возьму сразу.
P.S. Фотоотчётик за мной. Обещал.

Понятно.

Про такого кЕтайского производителя, как Explorer, никто не слышал?

Про такого кЕтайского производителя, как Explorer, никто не слышал?

987-ro
было вроде как http://guns.allzip.org/topic/144/614361.html

Спасибо!

Здесь - http://v-vodokachkin.livejournal.com/17635.html - можно взглянуть на ножик хоть и не китайский по происхождению, но в смысле качества и цены попадающий в ту же нишу. Знакомьтесь - "Trattenbacher" родом из Австрии.

Возвращаемся к китайской тематике. Накропал вот на досуге обзор сразу трех фикседов от VN, вышло многабукаф, ужасаться можно здесь - http://v-vodokachkin.livejournal.com/18659.html

Манагер
Что может открыться взору под накладками китайского фикседа - можно узнать здесь: http://v-vodokachkin.livejournal.com/8625.html
[URL=http://img.allzip.org/g/144/orig/6193524.jpg][/URL]

Народ помогите индефецировать этот нож. История такова.. был у меня сей ножик, достался случайно отдыхал на море и выйграл при стрельбе из лука по мишеням за призы. Служил он мне, а точнее был в экспертизе два года, рузультаты меня порадовали баланс, вес, размеры и сталь устраивали полностью.. на экспертизе по рыбалке и охоте не заменим был, любимым подопытным ножом... и вот этой осенью предлагают мне ножик самоделку кованную задумался не взять ли не поменять ли .. передумал брать не стал .. но вот что случилось на следующий день: при прохождении экспертизы на охоте в условиях бурелома и жесткой травы по шею, он решил меня подвести и петеряться 😞, обиделся наверное на хозяина за такие мысли 😊, весь следующий день обыскивал маршрут - глухо, потом дома долго рылся в интернете - результата нет и вот вижу фото и знакомые очертания по началу состояние было УРА!! 😛 😀, но потихоньку понимаю что информации мало и состояние переходит в 😞 😲 . Подскажите кто знает: как он называется т.е. как его найти по названию или как забить при поиске в интернете хотелось бы продолжать начатую ранее экспертизу.....

как он называется т.е. как его найти по названию или как забить при поиске в интернете хотелось бы продолжать начатую ранее экспертизу.....

Манагер
Никак он не называется. Кроме неведомой зверушки и традиционного "stainless", никаких опознавашек на нем нет.

вот и я о том... как найти незнаю. Как то так выглядет: "а у вас есть нож?" ... а вам кокой??? ... да мне без названия и роду племени.. а кто производит? да не знаю, где то в Китае.. ну хоть что-то есть по ножу? .. а да есть, особая примета лисичка и "stainless" написано - вот! Вобщем найди то незная что, найди там незная где... 😞((((

Только и остаётся присвоить этому ножу название: "безымянный", сволочи китайские....., пошутили.

Народ, совет не дадите: раз не могу найти данный экземпляр, чем его можно заменить, т.е. какой нож будет близок к нему по форме клинка, весу, дизайну, балансу ну и так далее.

Вобщем найди то незная что

но гораздо проще найти что-то "по мотивам", а лучше - слелать следующий шаг и выбрать новый с учетом вновь появившихся требований. причем мнения камрадов помогут в незначительной степени (предполагаю), поскольку каждый конкретный экземпляр будет щупаться Вами лично и Вы на месте будете оценивать и сравнивать.

S-illarion@mail.ru
Народ, совет не дадите: раз не могу найти данный экземпляр, чем его можно заменить, т.е. какой нож будет близок к нему по форме клинка, весу, дизайну, балансу ну и так далее.

Вчера сваял очередное обзирание. Правда, опять не китаец и вообще уже раритет, но м.б., кому-то будет интересно. В общем, см. здесь - http://v-vodokachkin.livejournal.com/20864.html
Картинку уже даже вставить не пытаюсь, что-то с Ганзой творится совсем печальное 😞

После долгого перерыва могу порадовать почтенных китаеводов очередной парой обзоров.
Один - http://v-vodokachkin.livejournal.com/22507.html
и второй - http://v-vodokachkin.livejournal.com/24071.html

Добро пожаловать ужОснуться! 😊

Манагер
После долгого перерыва могу порадовать почтенных китаеводов очередной парой обзоров.

Манагер
и второй

Сразу захотелось купить что-нить такого типа (тем более пока в коллекции таких ножиков нету). Правда у нас ничего подобного не видел, только Князь Даниил от САРО, но он как-то совсем не бюджетный. 😀

Сразу захотелось купить что-нить такого типа

Вот вам вкратце еще парочка небольших "испанцев" - http://v-vodokachkin.livejournal.com/25576.html
На полноценный обзор, конечно, эта заметка не тянет, для него я иногда коплю впечатления по году и более. Бывает, что какой-нибудь ножик заведется, сразу его толком и не поймешь, а постепенно открывается в нем что-нибудь такое...

Миниобзор маленького, ни разу не страшного, но по-своему любопытного "китайчика", причем впервые - не моего: http://v-vodokachkin.livejournal.com/26163.html

Манагер

иногда после прочтения обзора от Манагера хочется отослать ему всю свою китайскую коллекцию и потом посмотреть (вернее - почитать) что из этого получится.
хотя наверное секрет таких обзоров прост, как три юаня - больше юмора и фото, меньше перфекционизма и полное отсутствие мата. мне так кажется.
😊

а по тилайту будет что-нибудь?

987-ro
и полное отсутствие мата

Вот, кстати, и обещанный обзор про "Ти-лайт" подоспел - http://v-vodokachkin.livejournal.com/27286.html
Он, конечно, родом с Тайваня, так что не совсем "китаец". Однако, поддерживая позицию руководства КНР по вопросу о суверенитете Тайваня 😊... в общем, как-нибудь сойдет для данного раздела.

Спасибо большое за обзор, как всегда очень красиво написано. 😊
ЗЫ. Фото рядом с мега-опинелем впечатляет. 😊

Еще не так давно на Ганзе камрад Foxy37 упоминал реплику "шестерки" в исполнении "Explorer"

браконьер от НОКСа на групповом фото. По нему случайно обзора не было?

Обещанный обзор "Браконьера" будет следующим номером нашей программы, а пока вниманию общественности представляется традиционно субъективное сопоставление "финского мишки" от CS и трех китайских финок (которые, вообще-то, и не финки вовсе, с точки зрения строя клинка) - http://v-vodokachkin.livejournal.com/28798.html
Ну, а это - http://v-vodokachkin.livejournal.com/28168.html - относится к воспоминаниям давно ушедших дней, но нож там тоже фигурирует 😊

Манагер, ну вот зачем Вы бедных гопарей без наличности оставили? 😀 может, им бедным кушать нечего?(хотя скорее бухнуть не на что, а работать не хотят)... большое спасибо, обзор класс, как, впрочем, и все остальные в вашей теме. 😛 браво!

зачем Вы бедных гопарей без наличности оставили?

"Пацан обещал - пацан сделал" 😊
По просьбе трудящихся - обзор "Браконьера". Поскольку он делается как раз там, откуда приходит все рассматриваемое в этом разделе Ганзы, то не будет даже офф-ом.

Он здесь - http://v-vodokachkin.livejournal.com/30761.html

Обзор как всегда отличный, большое спасибо. 😊
Ножик конечно не маленький...)) Я представлял его себе поменьше. 😊
Думаю, нужно будет все-таки такой взять. 😊
Кстати, решение с осевым винтом понравилось очень. Ножик так еще более внушительно выглядит. 😊

Ножик конечно не маленький

У меня другое мнение. Для складного ножа слишком громоздкий, а для фикса слишком маленький и неудобный. Не функциональный. К тому же как я не пытался одним пальцем извлечь клин - так и не получилось. Пришлось большим и указательным тянуть. Зачем тогда шпинёк? Вывод. Большие складные ножи - эволюционно тупиковая ветвь развития.

Giger
Большие складные ножи - эволюционно тупиковая ветвь развития.

Да ей всёравно. Генри Форд (автопромышленник) как-то изрёк знаменитую фразу: "Капитализм - удовлетворяет человеческие потребности, а империализм - создаёт их".
Поэтому для стимулирования спроса будут делать самые невообразимые товары. Лишь бы покупали.

как я не пытался одним пальцем извлечь клин - так и не получилось. Пришлось большим и указательным тянуть

Большие складные ножи - эволюционно тупиковая ветвь развития

uinki
Фирма Cold Steel негодует!

Манагер
Аборигены Испанщины и Итальянщины имеют альтернативное мнение.

А вот вам, други, для контраста обзор небольшого складника, подходящего к тематике раздела - http://v-vodokachkin.livejournal.com/32065.html
В то же время, хоть он и родом из КНР, но представляет собой изделие тамошнего нацменьшинства, населяющего Синьцзян-Уйгурский автономный район, в последние годы больше "засветившийся" новостями не ножевого,а политического характера.

"Все побежали и я побежал". (с) 😛 Маде ин Чайна.

http://fotki.yandex.ru/users/soustov/view/501070/

А клипса у чи-страйдеров не проявляет склонности к разбалтыванию?

Манагер
А клипса у чи-страйдеров не проявляет склонности к разбалтыванию?

К сжиранию в компании с покрытием рукояти кармана - да, к разбалтыванию - нет. 😊

Манагер
А клипса у чи-страйдеров не проявляет склонности к разбалтыванию?

u_96u_96
к разбалтыванию - нет.

u_96u_96

К сжиранию в компании с покрытием рукояти кармана - да

Это-то как раз неудивительно. Небось, терка похлеще G-10 😊

Манагер

Это-то как раз неудивительно. Небось, терка похлеще G-10 😊

НАМНОГО хлеще. Острые края "сот" на титановой рукояти + бронебойная по жёсткости титановая же клипса = писец. В итоге проблема была решена самым тупым способом. 😛

http://fotki.yandex.ru/users/soustov/view/498645/

http://fotki.yandex.ru/users/soustov/view/498646/

http://fotki.yandex.ru/users/soustov/view/498647/

http://fotki.yandex.ru/users/soustov/view/498649/

Острые края "сот"

Diguron
тоже заморочился этим вопросом...так как лишних чехлов нет, думал мож из кайдекса заказать кабурку у камрада Серёги ака ASPID.85, да нарвался на работу Владимира ака Дед Яга...теперь мои СМФы заимели пинжачок из кожи...

Гм? Эта мысль мне в голову как-то не пришла... Не доверяю я открытым сверху кобурам. 😊

И сколько это счастье навскидку стоит?

И сколько это счастье навскидку стоит?

Не доверяю я открытым сверху кобурам.

Basil_84
Рублей 150 если самому делать.

Завидую мастерам. Я в работе с кожей разбираюсь не больше, чем свинья в апельсинах.

Завидую мастерам. Я в работе с кожей разбираюсь не больше, чем свинья в апельсинах.

Вашему вниманию представляется новый групповой обзор еще одной разновидности китайского ножепрома - http://v-vodokachkin.livejournal.com/33210.html

Спецом для камрада Giger`а.
Помнится, с его стороны высказывалось опасение насчет хвостовика вот у этого курносого ножика -

Не так давно у моего экземпляра в результате долгого и массированного использования накладки начали пошатываться, и наконец удалось их открутить. И что же предстало моему взору?

То есть, вполне добротное сварное соединение. Зашлифовано, правда, каким-то крупнозернистым абразивом и потому смотрится не ахти,но под накладками все равно не видать. А главное, прочно без дураков, раз уж я на нем подтягивался без последствий. Все-таки, 80 кг - не совсем пушиночка.
Конечно, может оказаться, что у меня от другого производителя. На клинке присутствует следующая маркировка:

Как бы то ни было, в таком исполнении он вполне survival 😊

Помнится, с его стороны высказывалось опасение насчет хвостовика вот у этого курносого ножика

Подтверждаю! Крепости у это Шрейда дофига! На даче делал им многое, и дрова батонил, и заклинившие ворота отжимал, и для крыши настил резал - все очень достойно перенес. Гнулся, тупился, но не ломался или выкрашивался. Один минус это накладки. Сделаны они из какой то деревяшки очень мягкой которая очень быстро приходит в такой паршивый вид что просто о...ть. Давно такой не видел на просторах Ганзы.