Без политики ! Проект закона о свободном владении короткостволом.

CMS-UA 21-04-2015 06:03

Волею судьбы проживаю в ДНР...Но вопрос не в этом - в ДНР лежит на рассмотрение и принятие проект закона о свободном владении гражданами оружием включая короткоствол на законных основаниях,коим в том числе является украинское разрешение на охотничье оружие или поручительство двух человек имеющих такое разрешение. Интересно - делает ли ненька подобные шаги ?

jim hokins 21-04-2015 06:57

цитата:
Originally posted by CMS-UA:

Без политики !



Вряд-ли получится.

CMS-UA 21-04-2015 06:59

Но хотелось бы :PИдиотоманы полезут - просто удалю.

nick001 21-04-2015 08:04

Во всех цивилизованных странах короткоствол разрешён. Самая милитаризированная страна в мире Швейцария. Там разрешено всё. Даже автоматическое оружие. Уровень преступности по статистике в странах где разрешён короткоствол в два три раза ниже, чем в странах где короткоствольное оружие запрещено.
С Ув.

CMS-UA 21-04-2015 08:25

Этим и мотивируют.

Kostikfraerok 21-04-2015 09:52

а правда что весеннюю открыли в ДНР?

CMS-UA 21-04-2015 10:42

Первый раз слышу :) Осеннюю обещают с первого августа.

S_41_K 22-04-2015 09:34

цитата:
Волею судьбы проживаю в ДНР.

Интересно. А как там с работой, бизнесом, ценами, деньгами? Можно и даже лучше в личку, если не трудно.

nick001 22-04-2015 20:46

Проект закона о свободном владении короткостволом.

Судя по количеству участников, мало кого это волнует.
С Ув.

jim hokins 22-04-2015 23:39

цитата:
Originally posted by nick001:

о свободном владении короткостволом.
Судя по количеству участников, мало кого это волнует



Волнует многих,но еще большее количество понимает,что из этого рая не будет нифига.Смысл обсуждать сорта яблонь для посадки на Марсе?

sedof 23-04-2015 01:01

цитата:
Проект закона о свободном владении короткостволом.
Судя по количеству участников, мало кого это волнует.
С Ув.



А зачем шерифу проблемы индейцев?

CMS-UA 23-04-2015 05:19

цитата:
Originally posted by sedof:

А зачем шерифу проблемы индейцев?



:) :) :) шерифу своих хватает :)
Раз не интересно прикрою до решения :)

CMS-UA 01-05-2015 07:10

Прошёл проверку хранения,узнал много нового :P например уже осуществляется регистрация автоматов,пистолетов и револьверов участникам известных событий по одному наименованию каждого вида :) и автоматичность побоку :D

jim hokins 01-05-2015 12:28

цитата:
Originally posted by CMS-UA:

осуществляется регистрация автоматов,пистолетов и револьверов участникам известных событий по одному наименованию каждого вида и автоматичность побоку



Это хорошо или плохо?Только без отрыва от окружающей действительности.

CMS-UA 01-05-2015 14:16

А хрен его знает...пока не ясно.Но довольно демократично,а то только депутаты крестьян расстреливать по синьке могли,причём безнаказанно(но это правда раньше было) сейчас ведь всё законно...

jim hokins 01-05-2015 17:18

цитата:
Originally posted by CMS-UA:

пока не ясно.Но довольно демократично,



А может ну его нах,такую демократию?Что-то не припомню,что-бы при позднем Совке у людей была насущная потребность держать дома нарезное,тем более автоматическое.Жили ведь и довольно неплохо жили.

jim hokins 01-05-2015 17:22

И как это

цитата:
Originally posted by CMS-UA:

регистрация автоматов,пистолетов и револьверов участникам известных событий



соотносится с
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

короткоствол на законных основаниях,коим в том числе является украинское разрешение на охотничье оружие или поручительство двух человек имеющих такое разрешение



?

CMS-UA 02-05-2015 05:47

цитата:
Originally posted by jim hokins:

?



Первая часть проекта.

CMS-UA 02-05-2015 05:57

цитата:
Originally posted by jim hokins:

не припомню,что-бы при позднем Совке у людей была насущная потребность держать дома нарезное



При позднем совке(а он закончился с приходом горбатого в 1984 году) вам-то и было 7-10 лет,как припомнить ? :) Поздний совок из нарезного в еврозоне знал только мелкашку в тире а о нормальном тройнике и не мечтал,я помню когда разрешили нарезное для охоты - СКС-ы по 50 штук в день отлетали - причём по приличным на тогда деньгам(только разрешение стоило от 500 до 1000 баксов),что видите неприличного в владении оружием законопослушным гражданином ?

jim hokins 02-05-2015 08:41

цитата:
Originally posted by CMS-UA:

Первая часть проекта.



А вторая часть следуя вашей логике это ПК,АГС-17 и ЗУ-23 в каждую хату :)?Не,-нужные ведь в хозяйстве вещи. :)
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

При позднем совке(а он закончился с приходом горбатого в 1984 году) вам-то и было 7-10 лет,как припомнить ?



Поздний совок был где-то до 1988,начала кооперации,-так что отлично помню.
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

что видите неприличного в владении оружием законопослушным гражданином ?



Ничего,если граждане действительно законопослушные.И это,-зачем законопослушному гражданину дома автомат,-не подскажете?

Kostikfraerok 02-05-2015 13:02

цитата:
Изначально написано jim hokins:

А может ну его нах,такую демократию?Что-то не припомню,что-бы при позднем Совке у людей была насущная потребность держать дома нарезное,[b]тем более автоматическое
.Жили ведь и довольно неплохо жили.[/B]

а сейчас какая потребность?

jim hokins 02-05-2015 14:00

цитата:
Originally posted by Kostikfraerok:

а сейчас какая потребность?



Если в моем регионе проживания,-нах автоматическое не надо.Да даже огражданенные калиши не сперлись,-как охотничье оружие они сольют охотничьим карабинам в том-же калибре.Да и чего ими охотить?Одна утка и заяц остались,да и то с гулькин хрен.Вменяемого применения им нет.

CMS-UA 02-05-2015 14:04

Потому молдаване и сдавали короткоствол когда наигрались :)

jim hokins 02-05-2015 19:28

цитата:
Originally posted by CMS-UA:

Потому молдаване и сдавали короткоствол когда наигрались



Ответов на вопросы из 22 поста я так понял не будет?

CMS-UA 02-05-2015 19:51

цитата:
Originally posted by jim hokins:

Ответов на вопросы из 22 поста я так понял не будет?



Пост 22 :
цитата:
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

Первая часть проекта.


А вторая часть следуя вашей логике это ПК,АГС-17 и ЗУ-23 в каждую хату ?Не,-нужные ведь в хозяйстве вещи. -джим хокис вы придумали какую-то мальчешскую логику - где я такое говорил ?
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

При позднем совке(а он закончился с приходом горбатого в 1984 году) вам-то и было 7-10 лет,как припомнить ?


Поздний совок был где-то до 1988,начала кооперации,-так что отлично помню.
цитата: - пусть вам было даже 14 - каким образом вы знали о пожеланиях взрослых людей ?
Originally posted by CMS-UA:

что видите неприличного в владении оружием законопослушным гражданином ?


Ничего,если граждане действительно законопослушные.И это,-зачем законопослушному гражданину дома автомат,-не подскажете?



подскажу - автомат право на свободу,это дорогая игрушка,это общение с единомышлениками, это на ровне с метанием ножей,сабельным боем и страйкболом.

jim hokins 02-05-2015 20:57

цитата:
Originally posted by CMS-UA:

автомат право на свободу



:) Полностью свободным можно быть только на необитаемом острове.Но для этого там автомат не нужен.Если сложить начало и конец,-свобода заключается отнюдь не в автомате или его наличии.Элементарный пример,-солдат имеет автомат,-он свободен?
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

это дорогая игрушка



Понты дороже хлеба,-согласен.
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

это общение с единомышлениками



Единомышленниками чего?Что особенного и исключительного в мышлении объединяет владельцев автомата?
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

это на ровне с метанием ножей,сабельным боем и страйкболом.



Спорное утверждение.
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

джим хокис вы придумали какую-то мальчешскую логику - где я такое говорил ?



Вслух произнесено не было,но это прямое логическое продолжение вашей мысли,мне даже придумывать ничего не прошлось.
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

пусть вам было даже 14 - каким образом вы знали о пожеланиях взрослых людей ?



Никто,повторюсь,-никто из знакомых мне тогда людей(а их было много) не бредил идеей крайней необходимости в повседневной жизни автоматического оружия.Нигде и никогда даже не поднимался подобный вопрос.Вот на счет охотничьих двудулок,-разговоры были,что неплохо-бы заиметь но вот про автоматы...не нужны они были тогда людям,от слова совсем.Нету им никакого применения окромя убийства себе подобных.
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

что видите неприличного в владении оружием законопослушным гражданином ?



Абсолютно ничего не вижу плохого.Просто интересует мысль,для какой такой цели человеку нужно в повседневной жизни оружие,специально заточенное под убийство других людей в боевых условиях?

CMS-UA 03-05-2015 03:22

цитата:
Originally posted by jim hokins:

оружие,специально заточенное под убийство других людей в боевых условиях?



А ножи? Арбалеты? Охотничьи СВД и т.д.? Мне лично стрелять длинными очередями не нужно было и раньше и сейчас,но есть динамические виды стрельбы где возможно это интересно,почему приятно иметь авто с максималкой 320 км\час хотя проехать негде? :)И обратите внимание ещё раз - я в этом законотворчестве ни разу даже не консультант :P так жужжим ни о чём,а зачем городскому жителю в повседневной жизни топор ? или катер например?

jim hokins 03-05-2015 13:10

цитата:
Originally posted by CMS-UA:

А ножи?



Но ножу боольшая разница.Некоторыми можно и хлеб порезать,есть вообще продвинутые в хозбыте варианты :).Или в вашем понимании нож,предмет исключительно для нарезания в мелкую капусту первого встречного?
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

Арбалеты?



Развлечение чистой воды,у нас аналог Флоберы.Стреляй не хочу.Ни разрешений тебе,никаких ограничений.
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

Охотничьи СВД



А "охотничьи" Максимы и ППШ? :P :D Не? Супер!
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

почему приятно иметь авто с максималкой 320 км\час хотя проехать негде?



цитата:
Originally posted by jim hokins:

Понты дороже хлеба,-согласен.



цитата:
Originally posted by CMS-UA:

зачем городскому жителю в повседневной жизни топор ? или катер например?



На катере можно в любой момент(исключая зиму) поплыть куда нибудь на отдых или рыбалку,-попробуйте сделать аналогичное с автоматом :).Вопросы ниже по прежнему в силе:
цитата:
Originally posted by jim hokins:

солдат имеет автомат,-он свободен?



цитата:
Originally posted by jim hokins:

Что особенного и исключительного в мышлении объединяет владельцев автомата?



цитата:
Originally posted by jim hokins:

для какой такой цели человеку нужно в повседневной жизни оружие,специально заточенное под убийство других людей в боевых условиях?



CMS-UA 03-05-2015 15:32

Не надо меня троллить вашими домыслами.

ub3t 03-05-2015 15:42

А спор ваще об чем? Об автоматическом оружии ? Или об оружии. Вообще? Rem 700 тоже специально заточен под убийства двуногих. В самый пресамых боевых условиях.

jim hokins 03-05-2015 15:44

цитата:
Originally posted by CMS-UA:

Не надо меня троллить вашими домыслами.



:)

CMS-UA 03-05-2015 16:36

цитата:
Originally posted by ub3t:

А спор ваще об чем?



Спор о о каких то домыслах про нужно ли оружие гражданам и что интересно на оружейном форуме а не форуме вышивания крестиком :D

CMS-UA 03-05-2015 16:42

цитата:
Originally posted by jim hokins:

Но ножу боольшая разница.Некоторыми можно и хлеб порезать,есть вообще продвинутые в хозбыте варианты .Или в вашем понимании нож,предмет исключительно для нарезания в мелкую капусту первого встречного?



Простая,милицейская и полицейская хроника всего мира неуклонно убеждает - что нож которым больше всего убито людей - ОБЫЧНЫЙ КУХОННИК ! :) Джим зачем такое страшное оружие да ещё и без разрешения???

Kostikfraerok 03-05-2015 17:43

цитата:
Изначально написано jim hokins:

Абсолютно ничего не вижу плохого.Просто интересует мысль,для какой такой цели человеку нужно [b]в повседневной жизни
оружие,специально заточенное под убийство других людей в боевых условиях?[/B]

Ну ежели диалог развивать и дальше, то в принципе можно прийти к финалу в котором выяснится что оружие в принципе человеку не нужно... даже охотничье. Сколько там тех охотников чтобы чтить их интересы...

jim hokins 03-05-2015 18:55

цитата:
Originally posted by CMS-UA:

Спор о о каких то домыслах про нужно ли оружие гражданам и что интересно на оружейном форуме



Да ну :)?Спор о необходимости рядовому гражданину нарезного автоматического оружия военного образца.
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

Простая,милицейская и полицейская хроника всего мира неуклонно убеждает - что нож которым больше всего убито людей - ОБЫЧНЫЙ КУХОННИК !



В курсе.
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

Джим зачем такое страшное оружие да ещё и без разрешения???



Пральна :P.Потому вам наверное подобных образцов мало для всех случаев жизни и вы хотите узаконить специализированные боевые образцы :P.Не?
цитата:
Originally posted by Kostikfraerok:

ежели диалог развивать и дальше, то в принципе можно прийти к финалу в котором выяснится что оружие в принципе человеку не нужно... даже охотничье.



Ежели диалог развивать и дальше в предложенном ТСом ключе крайней необходимости всем и каждому дома автомата,то нет никаких преград дорассуждаться до необходимости дома ПК и РПГ-7.Ну на крайняк попервах и "Муха" сгодится.Но каждому.И с правом ношения.Правда ТС категорически восстает от логики от противного,-
цитата:
Originally posted by CMS-UA:

джим хокис вы придумали какую-то мальчешскую логику - где я такое говорил ?



Получается,что апологетам калаша на каждых антресолях кошерно нести свою идею в массы,а если спрашиваешь,а нахуа оно(автоматическое боевое) вообще надо?-
цитата:
Originally posted by Kostikfraerok:

в принципе можно прийти к финалу в котором выяснится что оружие в принципе человеку не нужно



Так ведь :P?
Если кто с широко открытыми глазами не видит,-капсом напишу

Я НЕ против любого вменяемого охотничьего оружия,я НЕ против легализации короткоствольного оружия(кроме травматов).Я ПРОТИВ наличия армейского оружия у населения.

CMS-UA 03-05-2015 20:01

цитата:
Originally posted by jim hokins:

в предложенном ТСом ключе крайней необходимости всем и каждому дома автомата,то нет никаких преград дорассуждаться до необходимости дома ПК и РПГ-7



Вы читаете с середины темы? Ну ваше право конечно,не нужно тупить только - я в посту ?14 написал "осуществляется" и подчеркнул что отдельной категории граждан,я не написал что младенцам и старикам - зачем впук в лужу? а не как не тот бред что несёте вы с своими выдумаными за других текстами,протрезвейте,прочитайте ещё раз название темы и хватит троллить какойто бредятино-отсебятиной, недовольны - осуждайте решение властей,неинтересно - не читайте,но не выдумывайте того чего в теме НЕТ !
Прикрою пока,до вменяемости, или пока дойдёт о чём здесь...