в продолжение темы http://guns.allzip.org/topic/204/701079.html
интересный тест, Т-12 финн, против МАКСИ стандарт.
https://www.youtube.com/watch?v=ZJmNf6UIIqo
н мастерОсобенно учитывая "отсечку звука" цифровой камерой, что тише - будет громче 😊
интересный тест
камера аналоговая, видео-8 модель сони CCD-TRV78E-PAL
Т.е. на этой камере сони (видео-8 модель сони CCD-TRV78E-PAL) отсутствует шумоподавление ?
Я не "злобный буратино" мне очевидности хочется 😊
эта камера пишет так, как слышит.
так как вы судите,можно было-бы утверждать, если-бы было сравнение выстрела с глушителем и без.
но здесь сравнение двух приборов. то-есть АРУЗ, если он и работает при таком шуме, то это никак не влияет на то, что в итоге мы слышим.
ещё слушайте что говорит владелец карабина и ФИННА Т-12.
то, что камера передала в видео, то подтверждают и слова владельца карабина.
интересный тест, Т-12 финн,даже не вооружённым глазом видно что на фине выхлоп дыма и прочего в два раза меньше,или вы верите в чудеса?
Заверю вас чудеса бывают только в сказках.
эта камера пишет так, как слышит.при съемке ни одна видеокамера будь то цифровая будь аналоговая не передает звук выстрела в точности ФАКТ
даже не вооружённым глазом видно что на фине выхлоп дыма и прочего в два раза меньше,или вы верите в чудеса?и здесь Олег прав
Заверю вас чудеса бывают только в сказках.
Какими камерами не писали - всегда выстрел тише там где громче 😊 Т-12 макси(32 см) предназначен в первую очередь для магнумов,вот на них и сравнивать надо,или Т-12 мини нужно(22см),ну это так объективности ради 😊
при съемке ни одна видеокамера будь то цифровая будь аналоговая не передает звук выстрела в точности ФАКТне камеру слушайте, а то что говорит испытатель. а это покупатель со своей винтовкой и патронами, который больше заинтересован в обратном.
даже не вооружённым глазом видно что на фине выхлоп дыма и прочего в два раза меньшеинтересует ПРОЧЕЕ...
о чём речь?
о чём речь?Ви все прекрасно знаете,посмотрите внимательно вашу съемку.
На фине выхлоп тоненький изначально, а на вашем как с выхлопной трубы,а это говорит о том что чудеса бывают только в сказках.
финн сухой, а мой новый ещё в масле всё. вот и чудеса...
а мой новый ещё в масле всёТогда правильней его высушить,а потом уже сравнивать,а то получается как в анекдоте про плохого танцора и то что ему мешает.
Но думаю даже если вы его высушите то все равно физику вы не обманите,расширительная камера в фине сделана не для мебели.
Повторяю еще раз чудеса бывают только в сказках а ваша сказка похоже писалась Андерсон ом.
Привет.
Пользуюсь изделием мастера 2ой год и тоже ради интереса сравнил с фином,была возможность. Так вот на дозвуке на слух разници не заметил, работают оба отлично,на нормальном патроне все фин чуть тише. Но лично для меня эта банка нужна только по прямому назначению, с бобрами воюю. Имхо основной плюс изделия мастера - цена.
С уважением
Так вот на дозвуке на слух разници не заметилНа дозвуке там работа иная, пороховых газов херня,давление маленькое.
А вот на полном бое припасе нужно куда то данные газы деть,остудить,запутать по камерам.
На фине это видно ибо газы за пулей идут тонкой струйкой а потом уже рассеиваются.
Повторяю еще раз чудеса бывают только в сказках а ваша сказка похоже писалась Андерсон ом.вы знаете, по большому счёту мне всё равно кто и что будет об этом тесте думать и писать, определённый результат есть, и я его показал, кто не верит, пусть проверит.
по поводу основных плюсов (кроме цены конечно), я покажу ролик позже.
по поводу выходящей струи (её ширины) на моём приборе более выпуклая крышка, и струю быстрее растягивает в ширину, если торец прибора сделать ровным, то струя будет тонкой и длинной. тоже чуток физики.
или вы думаете я за 5 лет ничего не экспериментировал? я перепробовал множество разных вариантов, нашёл оптимальный по габаритам и эффективности.
приборе более выпуклая крышкаНа фине она тоже выпуклая
тоже чуток физики.Поверхность на физику не влияет ибо у вашого изделия пороховые газы обгоняют пулю,деваться им некуда,а у фина газы не успевают ибо путаются они по рассшерительной камере и перегородках заполняя их и не успевают за пулей.
вы думаете я за 5 лет ничегоЯ не чего не думаю я высказываю только свое мнение,или вы думаете я не сравнивал много образцов наших производителей с финами а именно Т12 и СЛ7?
нашёл оптимальный по габаритам и эффективности.Вы же понимаете что с ведром 10 литровом легче бежать если там только 5 литров воды чем в 5 литровом под завязку,меньше води выльется,запас обьема это решает,так и с фином Т12 не спроста там создана рассшерительная камера такого размера в зависимости от модели,тем более что рассшерительная камера заходит на ствол не увеличивая габариты оружия.
Про остальные качества а именно стабильность попаданий, увод СТП чем фины не страдают упоминать не будим
габаритам и эффективности.У СЛ7 габариты 150мм ну и что?
данное видео о чём?
принципиально чел приехал, проверил, убедился, купил.
всё... всё остальное пустая болтовня.
.
данное видео о чём?В данном видио как раз и видно и вся дискуссия пошла согласно вашего видио.
А ваши утверждения что вы хотели доказать не нашли аргументов
принципиально чел приехал, проверил, убедился, купил.Тогда видио не нужно,принципиально ибо согласно вашего видио человек прокатается в холостую.
всё остальное пустая болтовня.Возможно в этом вы правы,только нужно определить в чью пользу фина или?
нужно определить в чью пользу фина или?...прибора МАКСИ моего производства.
вы не стесняйтесь, доводите мысль до конца.
здесь каждый решает для себя сам, я ж не настаиваю ни на чьей стороне.
и машины разные бывают, и у каждой свой покупатель.
у каждой свой покупатель.Желаю вам успешной продажи.
Желаю вам успешной продажи.на этом спасибо.
и вам успехов в ваших делах.
цена забывается, вещь остается... У меня Т12 уже несколько лет, служит исключительно, я доволен. Плюс еще работает как ДТК, с ним куча стабильнее и стрельба комфортнее.
Было бы интересно сравнить оба изделия на предмет влияния их на кучность стрельбы...
Было бы интересно сравнить оба изделия на предмет влияния их на кучность стрельбы...абсолютно в точку, то-есть shooting point.
17 июля 2015 года был проявлен интерес к приборам класса МАКСИ со стороны оружейных инструкторов.
в частности были проведены тесты с карабинами АК и СКС калибр 7,62х39.
основное внимание было обращено на кучность, отдачу, степень глушения, вибрацию оружия при перезарядке, надёжность крепления на СКСе.
смотрим, делаем выводы.
https://www.youtube.com/watch?v=bZDKwsyWPaY
Саня привет, первое, перед *великими гуру* бисер не мечут, для них всегда правда то ,во что они сами верят.И второе, МАСТЕРА с большой буквы , золотыми руками и светлой головой нормальные люди и так знают.