Где стрелять?

Прошу пардону, а где вы в Киеве на 300 стреляли?

есть одно местечко, но дорого там и непросто договорится. В принципе есть у меня вариант, но он 130км от киева.
С глушителем это конечно да.....

с глушителем на такие дистанции не реально)))

[B][/B]

саундмодератор на баллистику никак не влияет

Фины от 150 до 220 евро без доставки

саундмодератор нужен под конкретную задачу

Александр Косякевич
если пуля легла в земляной бруствер, и вы находитесь в 200 метрах от населенного пункта, и не стреляете в сторону населенного пункта, и дистанция хорошо просматривается - тогда вы ничего не нарушаете, даже если вы на территории охотхозяйства, никто не может запретить вам стрелять по мишеням

А можно ссылку на нормативный акт, который ЭТО подтверждает? Особенно в отношении "стрельбы по мишеням" на территории охотугодий.

Александр Косякевич
поскольку он выстрелы из своего дома слышит, такие дела

Но вообще высказанные тезисы по нахождению с оружием таки да, как-то идут в разрез с законом про полювання...

А нафига тогда предупреждать?

Но вообще высказанные тезисы по нахождению с оружием таки да, как-то идут в разрез с законом про полювання...

Александр Косякевич
я езжу к родным в полтавскую область. у нас в овраге уверенный километр

Где конкретнее в Полтавской области, живу в Полтаве, пока ничего найти не могу??

До полювання прирiвнюеться
перебування осiб: у межах мисливських угiдь, у тому числi на
польових i лiсових дорогах (крiм дорiг загального користування), з
будь-якою стрiлецькою зброею або з капканами та iншими знаряддями
добування звiрiв i птахiв, або з собаками мисливських порiд чи
ловчими звiрами та птахами, або з продукцiею полювання;

Александр Косякевич
опять же, следуя по лесу я не видел табличек с надписью"охотничьи угодья. так что все в сад...

Изучите карты охот. угодий, заповедникови т.д. Формально, все что за жилой зоной - либо охот угодья

еще раз подчеркиваю - я не охотник,

Александр Косякевич
пусть, в соответствии с законом, укажут границы этих самых охотугодий

Александр Косякевич
, и даже в этом случае я имею право туда ходить с оружием, вдруг на меня кабан нападет? с ними такое случается, а я имею право защищать свою жизнь, и никто не отберет у меня это право под предлогом защиты охотугодий от браконьеров

Защитились от кабанчика - молодец. А теперь будь добр - заплати штраф за браконьерку.

gospodin7.62
зАКОНЫ ИДИОТИЧНЫ ДЛЯ ТЕХ КТО ИХ НЕ ХОЧЕТ ПОНИТМАТЬ!

captain33
Ну чтож Вы так, Закон для всех такой, и если строго его придерживаться, то егеря должны оформлять СМ, те ведь тоже иногда ездят по лесным дорогам с оружием, а на дорогах общего пользования "Беркутов", не зачехляют они калашматы...

Eugene_K
А вот болт! Намерения на добычу не было? Не было! Выслеживания зверя не было? Не было!

PS. Рекомедую пообщаться на www.uahunter.com.ua с неким Владимиром Яковлевым. (Старший госинспектор Укарины, стаж 24 года).
Он, как человек прошедший не один суд, и конфисковавший не одно ружье, думаю во всех тонкостях объяснит, чем вам грозит нахождение с ружьем, даже зачехленным, в охот. угодьях.

Седой Лис
Дык, и СМ, и "Беркут" "при исполнении", при чем тут данный Закон?

captain33
Вот и я, о дурости нашего "законодавства"! "При исполнении", Законы тоже должны исполнятся, по идеи.

Седой Лис
Я к тому, что Закон действует применительно к охотничьему оружию, находящемуся во владении частных лиц.

captain33
Ошибаетесь, а то получается, я, с штатным АК иль СВД могу "побаловаться", на кабанчика там иль козу...

Может, и ошибаюсь, но, пмсм, если вас, не дай бог, примут по браконьерке с табельным оружием, то 85КоАП и "Закон про полювання..."

Александр Косякевич
я не видел в комплекте с егерями милицейского патруля, или уже вместе ходят?

Александр Косякевич
... в случае попытки меня задержать мне придется немножко открыть огонь по егерям, исходя из закона 622 и Конституции, и вообще ...

Позёрство.
Рассмотрим практически ситуацию, когда Вы в лесу бабахаете по мишеням. Вас засёк егерь. Согласно его нормативной документации, Вы - браконьер. Орудия браконьерства подлежат изъятию и в дальнейшем конфискации. Дальше варианты.

1. Егерь подобрался сзади и взяв Вас на мушку, приказал сложить оружие (при этом, скорее всего, выберет момент, когда Вы перезаряжаетесь). Вы - "немножко открыли огонь". Или попытались это сделать.
2. Егерь подошёл как на прогулке и предложил сдать оружие, Вы его послали. Он отошёл и вызвал спецпидроздил. По прибытию которого (а это обычно быстро, у нас по крайней мере) от Вас снова потребовали сдать оружие. Вы - "немножко открыли огонь".
3. Егерь в компании СМ обнаружил в лесу стреляющего Вас и опять же потребовал сдать оружие. Вы - "немножко открыли огонь".

Ну и? Итог любого из вариантов с Вашим типа героическим "мне придется немножко открыть огонь по егерям"? Ну Вы, допустим, перестреляли всех, дольше то что?

Andrey6122
... на бабахинги лучше выезжать с егерями. И им спокойнее, и вам нервов меньше, и уху вместе сварите.

Всяко мудрее, чем "немножко открыть огонь". 😊

LexLuger
Ну ну. Это вы так егерям с нарядом будете отвечать - "болт вам"!

Я не понимаю, вы что из принципа Закон об охоте прочитать не хотите?

Я понимаю, что это абсурд, если у меня в машине лежит ружье, я вывез даму на природу, а тут егерь с нарядом, и видят через окошко это ружье - то я вынужден платить штраф за браконьерку. Но это так!

PS. Рекомедую пообщаться на www.uahunter.com.ua с неким Владимиром Яковлевым. (Старший госинспектор Укарины, стаж 24 года).
Он, как человек прошедший не один суд, и конфисковавший не одно ружье, думаю во всех тонкостях объяснит, чем вам грозит нахождение с ружьем, даже зачехленным, в охот. угодьях.

Eugene_K
Только кроме законов нужно не забывать их официальные толкования.

Eugene_K
Если он "выигрывал суды" у болванов, не знающих законодательства и молча его слушающих - это ни о чем не говорит.

LexLuger
"Не молча слушать" будет судью, может и ему скажете "болт вам".

Седой Лис
... Закон действует применительно к охотничьему оружию, находящемуся во владении частных лиц. Порядок обращения сотрудников силовых структур с табельным оружием регламентируется другими нормативными актами...

Тоже так считаю.

captain33
Женя! не надо спорить, если к Вам подошли, то лучше разрядить оружие, и предъявить его для проверки. Просто совет, без... .

Не, ну это-то само собой... И нести с места/на место в чехле, без патрона в патроннике, как и положено. Только к вопросу это имеет опосредованное отношение.

Ещё неплохо в момент проезда президента прогуливаться с оружием на трассе следования. За Вами конституция, чёрт побери, болт им всем!

Серж_М
Тоже так считаю.

captain33
Закон конкретен "стрiлецька зброя" и писец! Ни охотничья, ни табельная, ни штатная...

PS БТР можно рассматривать, как колесное ТС, и по дорогам общего пользования они иногда ездят, но я не слышал, чтобы гайцы механиков-водителей за нарушение ПДД штрафовали. 😀

captain33
...АКМС и СВД штатное, могу взять в любое время, с патронами...

PS Не Закон хреновый, а отсутствие другого закона-"Об оружии", соответствующего количества недорогих оборудованных стрельбищ и крайне низкая культура владения оружием, а равно и правовая культура большинства стреляющего населения страны, пмсм.

Седой Лис
😊 У вас что, АКМС или СВД на постоянном ношении?

PS БТР можно рассматривать, как колесное ТС, и по дорогам общего пользования они иногда ездят, но я не слышал, чтобы гайцы механиков-водителей за нарушение ПДД штрафовали. 😀

Да, и к вопросу. Знать свои права и качать права - это разные вещи. Конфисковывать, а точнее изымать на время, ружье егерь права не имеет. Это могут СМ, с протоколом и прочими процессуальными прелестями. Проверить разрешение, сверить номер ружья на ружье и в разрешении - может. И вызвать СМ, если что-то не так.

Eugene_K
глухую ксюху

хочется "тишину" не дают...

Це грёбаны "лесняки" имеют право изымать оружие, но только если есть убитая дичь

melehej
Ну если в газовом дробовые патроны то можно себе на ужин несколько голубей пришибить, не только мух

taraskin2009
Так скажите, где пострелять то можно (Киев и окрестности)кроме сапсана и ибиса ?

LexLuger
Как вариант https://guns.allzip.org/topic/146/232360.html

melehej
За городом на пляже в вечернее время когда людей нет - опасно, т.к. живущие на другом берегу реки люди вызовут милицию и мне штраф "за стрельбу в неположенном месте" наверное вкатают.

Во дворе не стоит точно. Хулиганством попахивает.
Вообще выстрел это к баллистике, есть ответственность за хулиганство (админ), злостное худиганство (уголовная) и стрельбу из ОРУЖИЯ в неположенном месте. Вернее Стаття 174. Стрiльба з вогнепальноi, холодноi метальноi чи пневматичноi зброi в населених пунктах i в не вiдведених для цього мiсцях або з порушенням установленого порядку.
А теперь фишка - флобер, газюк, пневма 4,5 мм НЕ ОРУЖИЕ. Т.е. статья эта не касается их совершенно. Но кто будет об этом думать, если самому не тыкнуть грамотея рылом в наш любимый 622 приказ?
Ствол есть, стреляет, бахает - знацца оружие. Т.е. по суду админстатья не прокатит.
Хулиганство более обтекаемая формулировка, потому нарушая покой граждан и "неуважая этим общество" можно под эту формулировку попасть.

А вот для спецсредств, воздушек и флоберов порядок стрельбы не прописан. Следовательно, если Вы никому не мешаете, то имеете полное право стрелять. Естественно, не причиняя при этом вред природе, людям, имуществу.

Лучше всего места вне нас. пунктов и охраняемых территорий. Отлично подойдет берег реки\озера (но не пляж!), лес, поле (посевы не топчите только 😊 ), а идеально оварги, карьеры, недостроенные ангары и цеха вне охраняемых зон, естественно. Т.е. там, где вы никому не мешаете и ничего не портите.
С милицией объясняться просто, ссылаясь на то, что у вас не оружие, потому порядок стрельбы из него не прописан ничем, кроме здравого смысла и требований безопасности. Стреляя вы тренировались, а не пытались кого-то напугать или создать неудобства.

Student

Во дворе не стоит точно. Хулиганством попахивает.
(кусь-кусь).
А теперь фишка - флобер, газюк, пневма 4,5 мм НЕ ОРУЖИЕ. Т.е. статья эта не касается их совершенно. Но кто будет об этом думать, если самому не тыкнуть грамотея рылом в наш любимый 622 приказ?
Ствол есть, стреляет, бахает - знацца оружие. Т.е. по суду админстатья не прокатит.
Хулиганство более обтекаемая формулировка, потому нарушая покой граждан и "неуважая этим общество" можно под эту формулировку попасть.

А вот для спецсредств, воздушек и флоберов порядок стрельбы не прописан. Следовательно, если Вы никому не мешаете, то имеете полное право стрелять. Естественно, не причиняя при этом вред природе, людям, имуществу.

Лучше всего места вне нас. пунктов и охраняемых территорий. Отлично подойдет берег реки\озера (но не пляж!), лес, поле (посевы не топчите только 😊 ), а идеально оварги, карьеры, недостроенные ангары и цеха вне охраняемых зон, естественно. Т.е. там, где вы никому не мешаете и ничего не портите.
С милицией объясняться просто, ссылаясь на то, что у вас не оружие, потому порядок стрельбы из него не прописан ничем, кроме здравого смысла и требований безопасности. Стреляя вы тренировались, а не пытались кого-то напугать или создать неудобства.

Полностью согласен. Каждое утро - отсрел на пляже по мишени. Приказ 622 - штука хорошая. Аналогично могут привлекать к ответственности пацанов 5-летнего возраста, стреляющих шариками из пластмассовых М-16 и АК-47 😊 Пневма - это не оружие. Газовики (и резина) - не оружие, а приспособления для отстрела... разницу улавливаете? При данных случаях должны быть ооооочень веские причины -ну разве подстрелите когонть - и то - это будет ОРУДИЕМ преступления, а не оружием.

Andrey6122
стреляющих шариками из пластмассовых М-16 и АК-47 Пневма - это не оружие

Eugene_K
Не совсем так. Они могут изымать добытую дичь и "орудия лова", но! оружие изымается не так просто. Только под протокол, с укладкой в пакет и опечатыванием оного, и только при наличии оружейного хранилища, куда оный пакет можно сунуть, да еще и с выдачей владельцу бумаги о приеме... Т.е. реально без присутствия СМ ничего они сделать не могут без согласия владельца, ибо ни протокол составить, ни опечатать оружие не могут, ибо нечем, да и хранилищ не имеют.

Евгений, по поводу изъятия, посмотрите вот тут(п.3):

Eugene_K
Ну я свою рабочую глухую ксюху могу взять практически в любое время. И шо мине той егерь предъявит, если я задумаю в лесу пострелять?

Eugene_K
Ну, когда я стрелял и из ПСГ-1, и из МСГ-90, меньше чем в 4.5 см ЕМНИП(цифру уж точно не помню, давно было, а вот что результат от разрекламированых немцев оказался гораздо хуже чем ожидалось - помню точно) на 100 м кучу из 10 собирать не удавалось. СВД-308(экспортная, редкая машинка, но иногда встречается) тем же натовским снайперским уверенно рисовала 3 см и менее.

"... Идиоты этих изделий даже близко не видели а про то что бы пострелять..... Фото делал телефоном по этому за качество извиняюсь. Пусть хреново теоретики посмотрят как это в яшиках лежит когда не используется. И то уже будет полезно."(с) Remus

StudentА что не так... 6 мымы, скорость свыше ста... Разогнанный софтейр - пневматическое оружие. Превед.

Седой Лис
4. Передання вилученоi зброi та боеприпасiв до органiв внутрiшнiх справ

"... Идиоты этих изделий даже близко не видели а про то что бы пострелять..... Фото делал телефоном по этому за качество извиняюсь. Пусть хреново теоретики посмотрят как это в яшиках лежит когда не используется. И то уже будет полезно."(с) Remus

Вот и я, о дурости нашего "законодавства"! "При исполнении", Законы тоже должны исполнятся, по идее.

--------------------------------------------------------------------------------

Я к тому, что Закон действует применительно к охотничьему оружию, находящемуся во владении частных лиц. Порядок обращения сотрудников силовых структур с табельным оружием регламентируется другими нормативными актами. О загнул... 😊

На стр. 3 этого топика.

melehej
Жалко сидеть по 263-ей ч.1 за софтэйр...

1. Носiння, зберiгання, придбання, виготовлення, ремонт,
передача чи збут вогнепальноi зброi (крiм гладкоствольноi
мисливськоi), бойових припасiв, вибухових речовин або вибухових
пристроiв без передбаченого законом дозволу -

караються позбавленням волi на строк вiд двох до п'яти рокiв.

2. Носiння, виготовлення, ремонт або збут кинджалiв, фiнських
ножiв, кастетiв чи iншоi холодноi зброi без передбаченого законом
дозволу -

караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мiнiмумiв
доходiв громадян або громадськими роботами на строк вiд ста
двадцяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк вiд трьох
до шести мiсяцiв, або обмеженням волi на строк вiд двох до п'яти
рокiв, або позбавленням волi на строк до трьох рокiв.

3. Звiльняеться вiд кримiнальноi вiдповiдальностi особа, яка
вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цiеi
статтi, якщо вона добровiльно здала органам влади зброю, бойовi
припаси, вибуховi речовини або вибуховi пристроi.
{ Стаття 263 iз змiнами, внесеними згiдно iз Законом N 270-VI
( 270-17 ) вiд 15.04.2008 }

Где тут упоминается "пневматична зброя"?

captain33
Это вряд ли, 263-я либо "огнестрел", либо холодное, аирсофт - это кто? хлодно-метательное ! Тут будет админправонарушение по ст. 190 КоАП, правда на практике, мне такое не встречалось.

И пока не встретиться. Маразм у нас крепкий, но, слава Богу, не абсолютный.

И ради админстатьи никто не будет делать экспертизу, по сути, игрушки. Но ежели с..ть кто захочет для сынка, могут и придумывалку включить. Вон, в разделе тема есть про таможню, тут игра по-крупному идет.

LexLuger
А при чем тут он?!

LexLuger
Выехал нарядом на крупную игру - накосил бабла

Student
Вся система заточена на "вогнепальну зброю" и ХО в виде охот. ножей или коллекции с боку припеку. А вот откатанного механизма выдачи дозволов на 5,5, 6,35 пневму нет. Как и самой пневмы

Знаю минимум 4 владельцев 5.5 и 6.35 с разрешениями, получены без проблем.

captain33
Господа товарищи, давайте не путать, на 5,5 пневматику разрешения дают, и люди ими пользуются, тут пошёл разговор о принципе, разрешения на страйкбольную продукцию кто нибудь видел?

Да какое может быть разрешение на пластикометную фиговину? С тем же успехом можно разрешения на рогатки выдавать.

Видел заключение эксперта на конкретный страйкбольный привод, где указано что к пневматическому оружию он не относится.

Салих
Да какое может быть разрешение на пластикометную фиговину?

melehej
А вот на рогатки разрешение надо бы, т.к. хорошо сделанные рогатки дают до 100 Дж и куда более 0,5 Дж/кв.мм.

captain33
Хорошо! в подзаконный, Украинский, ткните носом!

Методика кримiналiстичного дослiдження
пiстолетiв та револьверiв самозахисту.

2.4. Дослiджуваний екземпляр не може бути визнаним зброею самозахисту, якщо вiн:
- дозволяе здiйснення пострiлiв кулевими патронами заводського виготовлення, при цьому снаряду надаеться питома кiнетична енергiя понад 0,5 Дж/мм2;
- дозволяе використовувати газовi або шумовi патрони для здiйснення пострiлiв снарядами, що заряджаються окремо вiд патрону (тiльки для газових пiстолетiв), при цьому снаряду надаеться питома кiнетична енергiя понад 0,5 Дж/мм2;
- дозволяе переробку дослiджуваного екземпляру звичайним унiверсальним iнструментом загального вжитку без незворотних конструктивних змiн деталей зброi для здiйснення пострiлiв кулевими патронами, при цьому снаряду надаеться питома кiнетична енергiя понад 0,5 Дж/мм2.

А вобще Майора надо звать в тему - его "конёк"

Andrey6122
двойной заряд и картечина 8 мм...