Внешний вид:
Хочу обратить внимание на главную фразу на обложке: Для загального користування.
Дальше. Рубрикатор:
Да, большая часть занята ножами производства завода Кизляр. Впрочем, это понятно...
Примеры страниц:
Опять же, привела в пример ножи нашей фирмы, потому как только для них дана наиболее полная информация, включая всевозможные допуски.
Что сказать.... Издание подобного рода в Украине первое. Можно упомянуть про первый блин и... начать работу над следующим, более полным и т.д.
О грустном. Тираж на всю Украину 200 экземпляров. В обязательном порядке Справочник получат все экспертные службы, аж пять штук уйдет на таможню. Хотя возможно переговоры увенчаются успехом и на будущей Стальной Грани (21-22 мая 2011 года) можно будет приобрести допечатанный тираж.
Наталия
О грустном. Тираж на всю Украину 200 экземпляров.
В электронном виде планируется в открытом доступе?
derrickХороший вискарь знакомому эксперту 😊
его цена и способ оплаты
А ежели серьезно, то пересiчному громадянину он нафиг не нужен.
Хотя милицейской частью мозга понимаю, что в нашей стране возможно все 😊
UDPа на подарок фанату клинкового, холодного и прочего НЕ огнестрела? 😊
Хороший вискарь знакомому эксперту 😊
А ежели серьезно, то пересiчному громадянину он нафиг не нужен.
sealdriverВсяко лучше чем вобще ничего.
?"Довиднык"с сермяжным кизляром
UDP
Как старый по(рно)лиграфист смею заметить, что тираж в 200 экз дешевле было бы на золотых пластинах гравировать. Нет таких тиражей.
Поэтому чтобы тираж не "заиграли" в ведомствах поставят штамп "для служебного пользования" и сохранность будет значительно лучше? 😊
UDP
А ежели серьезно, то пересiчному громадянину он нафиг не нужен.
Несомненно. А еще лучше пересiчному громадянину рассказать в передаче Арсенал, что любой складник в Украине к холодному оружию не относится. Впрочем, уже рассказали....
И у этих самых пересiчних БОЛЬШИЕ такие глаза становятся когда им показываешь Методику или же заключение эксперта на складник, в котором написаного : вiдноситься до мисливськоi холодноi зброi.
А так бы взял человек, которому интересна данная тема, посмотрел сборник, да узнал:какие образцы в Украине прошли экспертизу и какие он может законно носить, не боясь изъятия и прочего..
Ну нет же. Зачем ему знать?
Кроме того, пересiчний громадянин не покупает ножи раз в неделю. Посему узкоспециализированный справочник ему приобретать ради одного-двух ножей уж точно не стОит. Только и всего.
Заключение эксперта (оригинал) у меня на каждый нож один: мне он нужен для таможни и не только. А вот на копию, заверенную печатью моей фирмы, ППС-ники и другие "хранители порядка" внимания не обращают.
Хотя бы вот крайний случай (и это только маленькая часть творящегося в стране):
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=27&t=16747
Можете обратить внимание - форум ножевой, не так давно образован, а количество посетителей в день уже сейчас более трех тысяч. И этим людям подобное издание пригодилось бы. Ну вот коллекционируют люди ножи. Фанаты. Что в этом плохого?
Справочник был издан экспертной службой, отпечан в типографии МВД, с отметкой о Протоколе Узгодження и прочим. И делали это все с идеей помочь тем людям, которые на себе испытали чудные моменты изъятия ножа даже с копией заключения эксперта. Предварительно поветовавшись с представителями разрешительных, таможенных и других структур. Оно того стоило. Но, увы. Будет только для внутреннего.
Книга ведь не заменит сертификат-заключение-бамагу с печатью?
Или ее с ножом носить? 😊
Никоим образом не подвергаю сомнению важность и нужность такого фолианта. Но коллекционер ножей и обычный гражданин - статусы разные, разве не так?