Самозарядное гладкоствольное ружье с инерционной автоматикой МР-156 уже в продаже в бренд-зонах концерна.
Описание ружья МР-156 на официальном сайте (там же можно оформить заказ на ружье с доставкой в ближайшую бренд-зону)
список бренд-зон (магазинов-партнеров)
старая тема по МР-156 (закрыта, все обсуждения можно вести тут)
как все начиналось на 153, продолжалось на 155, так, ждем 156 как альтернативу или полную замену 😊
GIRA
из какого расчёта дана
Загустевание смазки
GIRA
Производитель в условиях минусовых испытывал ружьё? Интересно узнать каковы были и испытания и результаты. Рекомендация на зиму не менее 35 гр. дроби из какого расчёта дана?
Энергетика пороха другая при минусах, механика тоже меняется, естественно.. Поэтому лучше увеличить массу снаряда для надежности.
Ружье испытали и поэтому вынесли данную рекомендацию.
GIRAразумеется. планируем серьезный ролик с отстрелом разными навесками и в разных условиях, а такое за 5 минут не сделаешь.
а представитель завода выпускающего ружбай, участвовать будет?
Стреляльщик
С ближайшими конкурентами сравнивать будите?
Зачем, опять ведь поломаются
il_76Зачем, опять ведь поломаются
Покрепше выбрать не?
Стреляльщик
Покрепше выбрать не?
Одной ценовой категории выбирали, и то конкуренты подороже вышли
СтреляльщикПокрепше выбрать не?
Свои предложить хотите? 😊
New
Свои предложить хотите?
дядя Женя, когда ствол то можно будет заказать?)
http://www.kalashnikov.ru/mr-156-chast-iv-schyot-72-28/
Karay77
Походу конкурирующая фирма начала начала свой тест сего девайса 😊
http://www.kalashnikov.ru/mr-156-chast-iv-schyot-72-28/
Жесть! После прочтения этой заметки восторгов поубавилось. 😞
Два турка (мой и друга) стреляли прямо из коробки любыми навесками, не имели следов механической обработки, обладали совершенно идеально ровными стволами и лупили чётко в точку прицеливания. А тут...
NewСвои предложить хотите? 😊
У меня своих нет, я вашими пользуюсь 😊 , а предложить хочу как всегда бинели, чтоб все увидели, что разницы то никакой нет.
Savage94дядя Женя, когда ствол то можно будет заказать?)
Как и писал уже - не сейчас. Для теста запустим вначале партию с короткими стволами. Отдельно стволы - позже.
Туманпросто некоторые не умеют читать инструкцию 😞
Жесть! После прочтения этой заметки восторгов поубавилось
в инструкции к ружью написано: '3.19 Работоспособность ружья обеспечивается при применении охотничьих (не спортивных) патронов с навеской дробового снаряда не менее 32 г.'
патроны Azot NRG, которые использовали для обкатки, являются спортивными малоимпульсными, что прямо противоречит рекомендациям производителя
В таком контексте картина получается нескколько иной, не так ли?
mpopenker
просто некоторые не умеют читать инструкцию 😞в инструкции к ружью написано: '3.19 [b]Работоспособность ружья обеспечивается при применении охотничьих (не спортивных) патронов
с навеской дробового снаряда не менее 32 г.'патроны Azot NRG, которые использовали для обкатки, являются спортивными малоимпульсными, что прямо противоречит рекомендациям производителя
В таком контексте картина получается нескколько иной, не так ли?[/B]
В заметке указаны 'Азот' NRG, 36 г, ? 5 (авто я так думаю), что относит их к охотничьим
mpopenker
просто некоторые не умеют читать инструкцию 😞
Или не желают читать. А вот зачем - попробуйте сами догадаться.
КубаньВ заметке указаны 'Азот' NRG, 36 г, ? 5 (авто я так думаю), что относит их к охотничьим
Вот список охотничьих патронов Азота: http://azot-patron.ru/katalog/oxotnichi-patrony/
Вот список спортивных: http://azot-patron.ru/katalog/sportivnye-patrony/
Патроны NRG - спортивные (за исключением NRG Auto). Под описанные характеристики подходит только один малоимпульсный патрон: http://azot-patron.ru/catalog/nrg-match-36-gr-drob-5/ (характеристики его там указаны).
mpopenker
просто некоторые не умеют читать инструкцию 😞в инструкции к ружью написано: '3.19 [b]Работоспособность ружья обеспечивается при применении охотничьих (не спортивных) патронов
с навеской дробового снаряда не менее 32 г.'патроны Azot NRG, которые использовали для обкатки, являются спортивными малоимпульсными, что прямо противоречит рекомендациям производителя
В таком контексте картина получается нескколько иной, не так ли?[/B]
Нихрена себе малоимпульсные! 36г. Он специально создан для полуавтоматов, чтоб энергии хватало с избытком.
На сайте Азота всё мутно очень. Но AZOT NRG 36 Auto это мощный боеприпас.
Не надо путать с NRG Flash и NRG Match
Туман
1370
Это испытательное давление, которое должны пройти стволы перед стрельбой данными патронами. По факту там меньше 800 бар
New
Как и писал уже - не сейчас.
Каким образом можно будет узнать что уже можно? На сайте будет каталог с ЗИПом?
Savage94Это испытательное давление, которое должны пройти стволы перед стрельбой данными патронами. По факту там меньше 800 бар
Это понятно. Но давление эти патроны развивают более высокое, чем обычные охотничьи. И уж тем более это никак не спортивные патроны.
ТуманНихрена себе малоимпульсные! 36г. Он специально создан для полуавтоматов, чтоб энергии хватало с избытком.
На сайте Азота всё мутно очень. Но AZOT NRG 36 Auto это мощный боеприпас.
Не надо путать с NRG Flash и NRG Match
Я так понял, Вы тоже читать не умеете? Вот что написано на сайте ЖК: "(«Азот» NRG, 36 г, № 5". Этому описанию соответствует ТОЛЬКО ОДИН ПАТРОН Азот - а именно вот этот: http://azot-patron.ru/catalog/nrg-match-36-gr-drob-5/ (спортивный малоимпульсный). Если ЖК якобы использовал патрон AZOT NRG 36 Auto - то они наврали в описании боеприпаса - так как патрона AZOT NRG 36 Auto не существует со снарядом 36 граммов. Есть дробовые и картечные 32 грамма и пулевые 33, 35 и 38 граммов. Для желающих - вот список: http://azot-patron.ru/katalog/oxotnichi-patrony/36-auto/
Так что либо они врут в том, какой боеприпас использовали, либо - в описании использованного боеприпаса. Наверно, поэтому ни на фото, ни на видео нет патронов в опознаваемом виде?
КубаньСудя по сайту - такого патрона не существует.В заметке указаны 'Азот' NRG, 36 г, ? 5 (авто я так думаю), что относит их к охотничьим
СтреляльщикУ меня своих нет, я вашими пользуюсь 😊 , а предложить хочу как всегда бинели, чтоб все увидели, что разницы то никакой нет.
А почему не Косми? 😊
NewЯ так понял, Вы тоже читать не умеете? Вот что написано на сайте ЖК: "('Азот' NRG, 36 г, ? 5". Этому описанию соответствует ТОЛЬКО ОДИН ПАТРОН Азот - а именно вот этот: http://azot-patron.ru/catalog/nrg-match-36-gr-drob-5/ (спортивный малоимпульсный). Если ЖК якобы использовал патрон AZOT NRG 36 Auto - то они наврали в описании боеприпаса - так как патрона AZOT NRG 36 Auto не существует со снарядом 36 граммов. Есть дробовые и картечные 32 грамма и пулевые 33, 35 и 38 граммов. Для желающих - вот список: http://azot-patron.ru/katalog/oxotnichi-patrony/36-auto/
Так что либо они врут в том, какой боеприпас использовали, либо - в описании использованного боеприпаса.
Все вопросы к тем умельцам, кто делал сайт Азоту )))
http://azot-patron.ru/catalog/nrg-36-auto/
Может чем всех обвинять в неумении читать проще снять трубку и позвонить в редакцию? Поинтересоваться, чего они там зарядили в отличное ружьё, что оно глючить стало? 😊
NewА почему не Косми? 😊
Уловил вашу мысль. Ну пускай хотя бы турок чуть подороже будет.
ТуманВсе вопросы к тем умельцам, кто делал сайт Азоту )))
http://azot-patron.ru/catalog/nrg-36-auto/
Может чем всех обвинять в неумении читать проще снять трубку и позвонить в редакцию? Поинтересоваться, чего они там зарядили в отличное ружьё, что оно глючить стало? 😊
Можно и так, но судя по ФБ - правды нам не узнать. С большим трудом могу себе представить, откуда взялась 156-я первой партии (с учетом того, что я лично (либо в моем присутствии) отстрелял каждую на безотказность), имеющая проблемы на стандартном охотничьем патроне со снарядом 36 граммов.
Да и отзывы первых владельцев говорят о том, что все ок.
New
с учетом того, что я лично отстрелял каждую на безотказность
а в первой партии сколько штук было? мое 204ое в нее входило?
New
Входило, насколько я помню
это круто, ружье уже с историей 😊
Надо было с каждым сфоткаться, а потом владельцу отсылать с автографом 😊))))
Кубань! Спасибо за наглядное свидетельство.
П.С. Таки они есть!? На тест их, на тест!
GIRA
Кубань! Спасибо за наглядное свидетельство.
П.С. Таки они есть!? На тест их, на тест!
Если бы ими не пользовался второй сезон, то бы и не писал. Отличные патроны на позднюю осень и декабрь. После трех пачек с двудулки чувствуются, т.е. с энергией там все в порядке.
New
Надо было с каждым сфоткаться, а потом владельцу отсылать с автографом )
Ну воот, умная мысля приходит опосля)
Как тут например https://www.youtube.com/watch?v=TvgtB2hTWaI
GIRA
Кубань! Спасибо за наглядное свидетельство.
П.С. Таки они есть!? На тест их, на тест!
Да, думаю так было бы честнее - а то если мы запилим с ними тест - опять в предвзятости обвинят. Может, кто из владельцев возьмётся?
Вот тут этого слоумо - тонна: http://kalashnikov.media/media/videolibrary/4516415Гляну...
Туман
https://www.youtube.com/watch?v=2cCBY_h6npQУ пацанов 24 грамма жрёт на ура.
О чем и речь. "Тест" ЖК вызывает все больше вопросов
NewА не получится с этими "тестерами" как-то связаться, и заполучить то самое ружьё для заводской проверки? Ну или следующий отстрел данного ружья производить в присутствии толкового сотрудника КК? Всё-таки это не дебилы какие-нибудь ютубовские, а в общем-то не самое распоследнее "оружейное" издание, думаю, пойдут в этом плане навстречу...
О чем и речь. "Тест" ЖК вызывает все больше вопросов
КвалитетГазы газами, а вот более тонкое цевье, лучше баланс, меньшая требовательность к чистке, мне импонируют. К тому же, являюсь простым лесоболотным ходоком, как и большинство наших не мегаполисных охотников и мне вообще по барабану как ружье струляет мини навесками. Хоть и живу в 10 минутах пешком от Северянина, на стендах за более чем два десятка лет с оружием, не бывал и не планирую. Мне гораздо важнее работа ружья нормальными навесками для охоты, 34-36гр в основном. 32гр это если по вальдшнепам и августовской утьве. 😊
Блин, появится у нас в продаже- возьму. Владею мр 155, не покидает мысль о потере газов на работу газоотвода (как червяк гложет), а тут инерционка… Не кусалась бы цена)
Вообщем модель безусловно заинтересовала, ждем исполнения Русич и реальных отзывов об эксплуатации в режимах охоты в различных погодных условиях. Ну и тестов, дабы конкурэнты не забижались, предлогаю тест 155 энд 156! По тыще магнумом! 😊
[B]
, а вот более тонкое цевье, лучше баланс, меньшая требовательность к чистке, мне импонируют. К тому же, являюсь простым лесоболотным ходоком, как и большинство наших не мегаполисных охотников и мне вообще по барабану как ружье струляет мини навесками
Согласен на все сто, тоже жду в пластике, ствол 750, может даже Русич, если начнут делать.
Karay77
Ну не знаю, у кого как, у меня вопросов вообще не вызывает.))) Учитывая, как выложен материал статьи, ни фото толком, ни видео, ни полной инфы ( кто конкретно, где, когда,где куплено ружье и тд), учитывая в каком городе и кем основан и издается журнал, помоему статья прямо намекает, что даже нечего думать о приобретении данной модели, а нужно просто добавить десять-пятнадцать рублей и купить зачерноморский бестган среди недорогих инерционников в магазе у моста через Неву. 😊 А то понимаешь ли и так продажи у всех падают с этими курсами, а тут еще более доступный конкурент из Удмуртии!))) Ну не кралы же заказали сей вброс!))) Шутки-шутками, но в каждой есть доля правды. Во всяком случае сложилась такая "имха" после прочтения статьи.
Там как бы не одна, а 4 заметки по поводу МР-156.
http://www.kalashnikov.ru/category/news/
Прежде чем писать тут, стоило бы прочитать все. Я лично не усматриваю злого умысла или попыток опустить Ижмех, рекламируя турков.
Люди делали тест, патрон выбрали более чем адекватный, результат их самих удивил. Надо разбираться.
Подождём дальнейших тестов журнала, будут ещё заметки, а потом, надеюсь они выложат подробный отчёт.
Мне кажется, что там типичный недопил. Либо возвратная пружина на трубке магазина перекашивается и трёт(с ней у них были проблемы), либо заусенцы создают сопротивление, либо тупо инерционная пружина не настроена.
Karay77
[b]Как они 7 патронов то запихали?
Так это и на старших моделях можно было сделать. Колпачок магазина удерживающий пружину убрать и один патрон на лоток подать. Вот только нафига. Короче решил я все таки 156 взять, но на открытие на зайца 1го ноября, поедет на пару с проверенной двустволкой . В моей компании неисправность ружья, не является отмазкой в случае стопроцентно выставленного зверя. Литр горилки в качестве штрафа, мне ж КК не возместит в случае неперезарядки 😊
Читая две темы про 155 и про 156 склоняюсь к одному . Что первые образцы надо доработать напильником , ( что поделать , мы Русские ) , и это у нас на гинэтическом уровне заложено . Вспомнить , что было с первыми 155 , а сейчас всё ровно , есть косячки , но тем не менее . Сам обладатель 155 , и так повезло , что из коробки не чего не крутя после 100 выстрелов 32-35 гр и Спортинг нрж 24 без всяких заминок ест . Так , что и 156 тоже пойдет спустя малость времени . И если суждено человеку взять не дорогой импорт и он к этому склоняется , то он его возьмёт, какие бы там не были отчёты и т.д и т.п , а вое если Охотник уже на охоте наигрался с импортом а точнее с энэрцией то он однозначно пойдет за МР без всяких раздумий .У меня в арсенале есть пару итальянских инерционок , потом взял 155 и не капли сомнения нет , с каждым днём всё больше и больше наслаждения оружием . И после этого решил импорт в продажу , и за 156 . Просто обидно то , что приходится выбирать как из кучи металлолома , но всё ровно я на охоте хочу охотится а не чистить ружье после каждого помещения скрадка весной ожидая отказ УСМ . И сами все прекрасно знаете , ютуб этим пистрит , об охотах с отказом УСМ после скрадков лежаков .
А по поводу первых партий, по аналогии с автомобилестроением, как и машины так и ружья и др. нужно год подождать после начала производства, а потом покупать.
ТуманСпасибо! Согласен. Уже понятней теперь и еще более интересно, если все по честноку и без подвохов.
Там как бы не одна, а 4 заметки по поводу МР-156.
http://www.kalashnikov.ru/category/news/
Прежде чем писать тут, стоило бы прочитать все.
КубаньСпасибо. Да, смысла тоже не вижу.
Так это и на старших моделях можно было сделать. Колпачок магазина удерживающий пружину убрать и один патрон на лоток подать. Вот только нафига.
КлиманычВсе же, основная масса будующих владельцев будет выбирать в основном между 155м и 156м. Правда ценники на наши ружья постепенно приближаются к туркам высшей ценовой категории. 😞 При выборе между нашими, на стороне 155го доведенность, в отличие от сыроватого еще 156го. Действительно подождем маленько. И в такой ситуации отчеты, как раз и есть необходимая инфа.
. И если суждено человеку взять не дорогой импорт и он к этому склоняется , то он его возьмёт, какие бы там не были отчёты и т.д и т.п , а вое если Охотник уже на охоте наигрался с импортом а точнее с энэрцией то он однозначно пойдет за МР без всяких раздумий .
КлиманычЧем итальянцы не угодили то ? Охочусь когда надо с бенелли рафаэло и береттой ес 100. Ни разу ни одного косяка по вине ружья не было. Ну кроме слезающего воронения на беретте.Я хочу взять не дорогое мр156 для охоты на водоплавающую, чтоб его было не жалко и в качестве весла или об борта лодки стукнуть. Если оно будет просто безотказно стрелять, мне от него больше ничего и не надо . Как то не верится, что вы охотите с итальянскими авто. Турков видел и стрелял. Тесты КК не врут. До тысячи выстрелов и пипец турку. У одного правда уже на 13 выстреле хвостовик ствола отлетел
В .У меня в арсенале есть пару итальянских инерционок , потом взял 155 и не капли сомнения нет , с каждым днём всё больше и больше наслаждения оружием . И после этого решил импорт в продажу , и за 156 . Просто обидно то , что приходится выбирать как из кучи металлолома , но всё ровно я на охоте хочу охотится а не чистить ружье после каждого помещения скрадка весной ожидая отказ УСМ .
Savage94Ну воот, умная мысля приходит опосля)
Кстати - а уВас в магазинах эти самые NRG 26 Auto продаются? Может - стрельнете пачку под камеру? Патроны я оплачу, естественно. Думаю, что Вам поверят больше, чем КК и ЖК.
Пишут про 155, что режут пальцы, стружка и т.д и т.п. Я покупал в начале 2014 года. Было на ветрине одно, выбирать не из чего. Оказалось хорошее, поехал сразу стрелять. Бой хороший, брал с собой старого охотника со стажем около 40 лет- дед, вообщем. Ему понравилось. Сам только с двудулками ходил. Дома искал стружку, пытался резать пальцы, но безуспешно. Ничего не пилил, не точил, из коробки перезаряжал охотничьи навески на ура. Спустя год почувствовал, что бьёт по скуле, бывает даже до того, что голова болеть начинает, как от сотрясения. Вкладка у меня жёсткая. Решил крутить поршень... От регулировал,все ок. Отдача намного! стала мягче.
Других проблем не было, кроме того что я его утопил на 3 суток в болоте. Но это уже другая история...
Собственно, нормально наши делают. Инерционка не будет уступать в надёжности, я думаю.
П.с. 80% патронов- самокрут.
New
NRG 26 Auto
NRG 36? Я посмотрю, обязательно. А в чем цимес? Я много пропустил. Ружье не должно ими стрелять?
КубаньДа угодили почти всем , за исключением того , что как только попадает трава, и это не увидел , жди осечки . С Русскими проще , перемалываются почти всё , в плоть почти до веток . На фаусти покрытие живое , только лак малость на дереве пошёл . Но я её в камуфляж закатал , Винчи пока всё Гуд . И вот после отказов я взял МР . И чуть позже за 156 пойду . Как фаусти продам сразу за зелёнкой .
Чем итальянцы не угодили то ? Охочусь когда надо с бенелли рафаэло и береттой ес 100. Ни разу ни одного косяка по вине ружья не было. Ну кроме слезающего воронения на беретте.
С Русскими проще , перемалываются почти всё , в плоть почти до веток .Мр 156 будет капризней к мусору в сравнении с 155ой. А там будет возможность регулировки? Как уже писали, например, разные накопительные пружины в продаже, или ещё что? Покрутить...
такие картинки (срыв экстрактора с ранта металлического основания гильзы) при наличии в конструкции затвора фиксатора гильзы, наводят на мысль о том, чтобы проверить ружье на других патронах.Такие картинки меня наводят на другие мысли))) Такую картинку могу в любой момент сымитировать, а ещё могу гильзу задом-наперед перевернуть)))
П.с. Может длинновата гильза слишком.
Спасибо.
Квалитет
Такие картинки меня наводят на другие мысли))) Такую картинку могу в любой момент сымитировать, а ещё могу гильзу задом-наперед перевернуть)))
П.с. Может длинновата гильза слишком.
Я стрелял именно такими патронами Азот Магнум. Ружьё - газоотводное турецкое, всегда стреляло любыми патронами. Так вот, именно на этих патронах были затыки. Похоже гильза слишком сильно растягивается и не вылетает в окно.
ТуманПо фото выше (где гильза и патрон в окне выброса) сложновато судить, но что-то мне кажется, что есть проблема с формой ранта - грань между юбкой и рантом слишком скруглённая. По фото такого размера что-то сказать сложновато, но если там действительно скруглённая грань, то не удивительно, что срывается зацеп выбрасывателя, он просто не может нормально зацепиться за покатую поверхность. Такое мне встречалось на 410-х патронах.
Похоже гильза слишком сильно растягивается и не вылетает в окно.
Savage94Дело не в пошарпанности, дело в процедуре изготовления металлической "юбки" патрона. Несколько иной профиль у ранта - и выбрасыватель начинает соскальзывать.
У меня есть фальши, сделанные из гильз феттер, азот и рекорд. Делал для отработки зарядки и быстрой замены патрона. Ранты пошарпанные, но целые.
Туман1.Пока не отстреляют патронами других производителей тест не очень корректен.
Я стрелял именно такими патронами Азот Магнум. Ружьё - газоотводное турецкое, всегда стреляло любыми патронами. Так вот, именно на этих патронах были затыки. Похоже гильза слишком сильно растягивается и не вылетает в окно.
2.В руководстве по использованию Бенелли указано что не рекомендуется использовать патроны 12х76 с длиной свыше 66 мм.У МР-156 конструкция другая, но проверить на соответствие этому пункту не помешает.
NewКак и писал уже - не сейчас. Для теста запустим вначале партию с короткими стволами. Отдельно стволы - позже.
А сколько в СМ? сменные чоки? какие прицельные (планка...)
На фото - «коротышка» на финальной стадии (остались несколько операций - например, установка мушки).
GIRA
Вес, поди, меньше 3х кг?
Надо глянуть TTX. Думаю, что около 3000 граммов.
Кубань
А амортизаторов приклада не как на обновленных 155, а закос под браунинг синерджи еще много на складах осталось ? Стрелял с первых МР с таким аммортом и купленной в прошлом сезоне. Тыльник сейчас практически деревянный
Сейчас - все ок. Вполне себе эластичный.
В камуфляже наверное пойдет после значительного количества выпущенных экземпляров , и более доработанное , т.к в камке наверное оставили под самый последок её выпуск в свет ?
Климаныч
New
В камуфляже наверное пойдет после значительного количества выпущенных экземпляров , и более доработанное , т.к в камке наверное оставили под самый последок её выпуск в свет ?
Если Вы о пластике - то да, это будет не завтра. Цевье там новое надо делать, поэтому пока будет классика, в дереве.
bizon68
Уважаемый NEW,если не секрет,сколько единиц МР 156 поступило в торговую сеть с момента продаж?Почему спрашиваю.В Воронеже за все это время было только одно ружье,да и то не в бренд-зоне.Такое ощущение,что мы обсуждаем то чего нет.
Цифру называть не буду, но это была первая партия. В ноябре, думаю, дефицит исчезнет.
Скажите пожалуйста,если не ошибаюсь,ложи на 155м и 156м взаимозаменяемые? Я к тому, что мне на пример категорически не нравится форма ложи. И именно с практической точки зрения. При обычном прямом аморте проще подогнать длину под себя. По опыту тех же т-34: на лето по утке и лёгкой одежде стоит штатный аморт, на осень-зима, когда одежды много, штатный заменяется на стандартный ижевский текстолит, который и за одежду не цепляется. Очень удобно. С новой ложей на мр-155 можно делать так же. К тому же в продаже большой выбор лож на 155й, различных форм и исполнений.
З.Ы. Ружье в бренд зону в Краснодар пришло, завтра поеду забирать
Karay77
ложи на 155м и 156м взаимозаменяемые?
Цевье от мр-153 поставить можно после изготовления втулки из фторопласта
КубаньЖдем отзывы и тесты 😊
Ружье в бренд зону в Краснодар пришло, завтра поеду забирать
[B]IzhG, Вчера, в 07:31:
"Действительно стволы под МР-156 поступают на сборку. Либо это задел который надо выпустить, либо решили продолжить сборку. Окончательно понятно будет в декабре."
Решение принимают на заводе. Я никаким образом в этом участие не принимаю. Поэтому ссылаясь на меня, как на истину в последней инстанции мне тем самым оказывают медвежью услугу 😊
Но я в свое время доводил несколько инерционок других производителей до "ума" и поэтому у меня есть свое мнение по этому поводу основанное на некотором опыте.
Я считаю что если завод решил начать массовое производство то они поторопились.
И дело даже не в самом МР-156. На этапе запуска в производство появление каких-то вопросов неизбежно.Для любого производителя.
Дело в том,что разработав инерционку и запустив ее в производство, завод не учел того , что параметры патронов наших производителей "прыгают" и по качеству и по энергетике от партии к партии. Поэтому необходимо либо технологически, либо конструктивно обеспечить какой то "запас" чтобы нивелировать эти прыжки. Газовый двигатель на МР-155 эту задачу решает. С инерционкой в разы сложнее. В той же Бенелли все направлено для решения этой проблемы.Даже пресловутая система Comforttech в первую очередь предназначена для обеспечения работы автоматики.......
В противном же случае будет подобная ситуация как получилась с обзором ружья МР-156 в журнале Калашников.
А именно. У одних владельцев МР-156 на патронах одного производителя будет работать и на 24 граммах, а у других на патронах другого патронного завода - не работают вообще.
Обвинять будут в первую очередь ружье и производителя и уже во вторую очередь патроны. Да де факто так уже и случилось.
Не сомневаюсь, что ружье доведут. Но на каком-то этапе это может создать большие проблемы и негативно повлиять на имидж модели.
Может бы стоило ограничиться той партией что уже выпущена, чтобы находясь в тесном взаимодействии с людьми купившими ее отслеживать и своевременно реагировать на какие-то вопросы.
IzhG!За "медвежью услугу" прошу извинить меня.Так-то не было желания нагадить вам.
Хотя, вообщем, чем больше мнений и инфы о реальном положении дел, может быть быстрее какие-то сдвиги в плане отработки/усовершенствования и т.д. ружбая, появятся...
Наша инерционка, при нормальной цене и работоспособности, многим интересна.
GIRAГоспода, есть инерционные п/а которые практически перезаряжают все модели отечественных патронов без проблем. Стало быть это реально. Давайте посмотрим на эти п/а более пристально, у них же это как то получается? И их делали не инопланетяне. Туляки за 5 лет создания инерционного п/а ТОЗ-312 прошли большой практический путь, но победить проблему отечественных гильз не смогли. Ружье правда не запущено в серийное производство по другим причинам. А Мауро Марокки эту проблему решил, 2-й после Бенелли, решил сам, значит это возможно. Аффитини не в счет, это дивизион Бенелли. С Уважением ко всему сообществу.
Дык, КК может стоит более жёсткие требования к патронам заложить и так и сказать прямо,что на некоторых производителях патронов 24 и 28 гр. , ружья будут работать нестабильно и это проблемы не совсем ружья?
P.S. Его п/а Breda Bi12 лопает гильзу Азот без проблем, с массой дроби 23г.(патрон B&Q, с белой гильзой). А еще года 2 назад бывали проблемы у п/а SI-12. Но люди работают, чтобы не было проблем ни с автоматикой, ни с боем.
https://www.youtube.com/watch?v=lzlN0vXau0Q
так и сказать прямо,что на некоторых производителях патронов 24 и 28 гр. , ружья будут работать нестабильно и это проблемы не совсем ружья?
Так они прямо и говорят в паспорте! Минимум 32гр, зимой 35гр.
Да я о КОНКРЕТНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЯХ... а не о граммах...
п.с. посмотрел видео... красиво, даже 23 гр. есть и не давится, но. Но ценник в 3 раза больше 156й. А так да, есть перспектива куда стремиться.
GIRAА при чем тут ценник, мы говорим о том, что смогли люди как оружейники, не только Бенелли может. Причем устранили проблему практически за 2 года. Умение считать деньги и ум, это разные вещи.
но. Но ценник в 3 раза больше 156й. А так да, есть перспектива куда стремиться.
красиво, даже 23 гр. ест и не давится .... есть перспектива куда стремиться
GIRAДа я о КОНКРЕТНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЯХ... а не о граммах...
п.с. посмотрел видео... красиво, даже 23 гр. есть и не давится, но. Но ценник в 3 раза больше 156й. А так да, есть перспектива куда стремиться.
Проблема бывает не только с производителями патронов для гладкоствола: https://eugenph.livejournal.com/295240.html
Я стреляю 24 гр., но из 27-го ИЖ-а. В целях экономии. За раз улетает 120-150 патронов. Но регулярно.
В конце концов, можно "разориться", и пару-тройку тренировок пострелять охотничьими 36 гр. Думаю, после 500-600 выстрелов 156-й будет жрать все подряд, причем со свистом.
Kadmiy
Друзья, а много среди вас, кто из полуавтомата по тарелкам дубасит? Иначе, зачем вам 24 гр.?
Я стреляю 24 гр., но из 27-го ИЖ-а. В целях экономии. За раз улетает 120-150 патронов. Но регулярно.
В конце концов, можно "разориться", и пару-тройку тренировок пострелять охотничьими 36 гр. Думаю, после 500-600 выстрелов 156-й будет жрать все подряд, причем со свистом.
Ну, для охоты на вальдшнепа весной и перепела 24 грамма тоже хороши 😊 Так что не только тарелки.
А по поводу 36 граммов - думаю, при условии использования хороших патронов - хватит и сотни. Главное - потом легкие патроны тоже с хорошей энергетикой и проверенного производителя использовать.
NewВесенняя тяга же с этого года - кирдык.Ну, для охоты на вальдшнепа весной и перепела 24 грамма тоже хороши 😊 Так что не только тарелки.
К тому же в 24 граммах дробин мало, а вальшнеп он, сцуко, быстрый. Я стреляю 32 гр. 7-7,5
Kadmiy
Весенняя тяга же с этого года - кирдык.
К тому же в 24 граммах дробин мало, а вальшнеп он, сцуко, быстрый. Я стреляю 32 гр. 7-7,5
Пардон за офф, а что с тягой случилось? Я в этом году весной никуда не ездил в РФ, но и не слышал, что произошли какие-то изменения.
Ну это так, мысли вслух. У нас же особый путь 😊
cmd_net
Ведь инерционные ружье с пружиной в затворе и возвратной пружиной в прикладе не только прекрасно стреляют патронами 24 грамма, они еще и разбираются на 4 детали(ружье, ствол, цевье, затвор) и прекрасно чистятся. Да и баланс должен "уехать" назад вместе с возвратной пружиной. И на патроны не нужно пинять...
С возвратной пружиной в прикладе больше ружьё я не куплю. Там грязь, ржавчина, сырость от дождя и конденсата, копоть (как она только туда попадает?), а чистить эту пружину целая история.
Грязь эта на морозе подмерзает и начинаются недосылы.
ТуманВот как все интересно, у МЦ21-12 и ТОЗ-87 этот узел годами не разбирали охотники, и все работало. Говорю как владелец 2-х МЦ21-12 и 2-х ТОЗ-87. Видел ТОЗ-87 которые мужики в деревне не разбирали годами, ибо не понимали как.
С возвратной пружиной в прикладе больше ружьё я не куплю. Там грязь, ржавчина, сырость от дождя и конденсата, копоть (как она только туда попадает?), а чистить эту пружину целая история.Грязь эта на морозе подмерзает и начинаются недосылы.
ТуманЗамечательный пост. Пришлось для борьбы с этими проблемами хромировать трубку снаружи и внутри. Отверстие заменить на проточку через которую можно промыть трубку без разборки
Там грязь, ржавчина, сырость от дождя и конденсата, копоть (как она только туда попадает?), а чистить эту пружину целая история.
IzhG
Замечательный пост. Пришлось для борьбы с этими проблемами хромировать трубку снаружи и внутри. Отверстие заменить на проточку через которую можно промыть трубку без разборки
Ну и зачем? У Венатора пружина на трубе и всё замечательно.
kdw903252
Вот как все интересно, у МЦ21-12 и ТОЗ-87 этот узел годами не разбирали, и все работало.
У этих чудо-ружей возвратку на трубе не сделать, ибо место занято. Как работает МЦ-21 и ТОЗ-87 многие знают. Ещё больше тех, кто знает, как они не работают.
ТуманЯ не об этом, а о том из каких материалов сделано ружье. Ружья тут не при чем ибо их люди делали ногами и зачастую без головы.
Как работает МЦ-21 и ТОЗ-87 многие знают. Ещё больше тех, кто знает, как они не работают.
Владельцу этого утопленного ружья предложили заменить дерево, но для него оказалось это дороговато, сказал что проклеит небольшие трещинки эпоксидкой и будет охотиться. Больше он ничего не попросил из металла, хотя ему предлагали.
https://guns.allzip.org/topic/60/681589.html
ТуманС возвратной пружиной в прикладе больше ружьё я не куплю. Там грязь, ржавчина, сырость от дождя и конденсата, копоть (как она только туда попадает?), а чистить эту пружину целая история.
Грязь эта на морозе подмерзает и начинаются недосылы.
Раз в год снимаю приклад и смазываю все, включая пружину. Делов на 20 минут, обычная чистка у меня занимает больше времени. Зато нет проблем с недосылами.
Ну и стреляет спортивным патронами и разбирается легко. А если учесть факт, что большинство охотников не ходят под дождем и риск получить проблему с возвратной пружиной минимален, то удобство конструкции бинелли вполне себе.
А главное, что в случае мр-156 возвратную пружину поставили в цевье вовсе не потому, что заботились о Вас, а потому, что она там со времен газоотвода выполняет эту функцию.
New
А по поводу 36 граммов - думаю, при условии использования хороших патронов - хватит и сотни.
Мне не хватило сотни и пачки магнума 48 грамм. 28 nrg не ест пока
https://eugenph.livejournal.com/295240.htmlNew... это просто писец конечно. Поэтому гладкие заряжаю сам. И только сам.
Savage94Мне не хватило сотни и пачки магнума 48 грамм. 28 nrg не ест пока
Попробуйте Главпатрон 28 граммов.
Savage94он их и не будет есть. Это патрон с "растянутым импульсом отдачи" и предназначен для обеспечения длительной комфортной стрельбы на тренировках спортсменов-стендовиков ( чтобы плечо от отдачи не болело). Он не пригоден в принципе для полуавтоматов , а тем более для инерционок.
28 nrg не ест пока
GIRA
Тумана с Днюхой! Метких выстрелов.
Пасиб! Всё в наших руках!
vihr 31rus
интересно когда MP-156 появятся в в свободной продаже, а не только в бренд-зонах.
Уже вроде есть
http://ohotaktiv.ru/catalog/ruzhya_izhmekh/47996/
Приготовил 7 видов патрон (24,28,32,36 и 42 гр) ГП, Азот и Феттер. Завтра буду начинать с 32, а потом смещаться по навескам в зависимости от работы автоматики.
ТуманПасиб! Всё в наших руках!
С опозданием, но присоединяюсь к поздравлениям !! 😊
IzhGС опозданием, но присоединяюсь к поздравлениям !! 😊
Спасибо. Приятно
😊
Кубань
ЖК снова нагнетает у себя на сайте. 😊
Приготовил 7 видов патрон (24,28,32,36 и 42 гр) ГП, Азот и Феттер. Завтра буду начинать с 32, а потом смещаться по навескам в зависимости от работы автоматики.
Мне гораздо важнее то, что пишут РЕАЛЬНЫЕ пользователи в этой теме, а не ЖК.
Мне гораздо важнее то, что пишут РЕАЛЬНЫЕ пользователи в этой теме, а не ЖК.
http://www.kalashnikov.ru/mr-156-chast-vi-kak-na-kladbishhe/
Собственно есть причины не доверять изданию ?
Вот цитата из статьи где приобреталось и номер ружья думаю узнать не проблема они что не реальные пользователи, а "конкурирующая фирма" ?
(Поэтому, для начала, мы обратимся за советом по месту покупки ружья в петербургский 'Оружейный центр 'Левша'.) Вы бы корону сняли, связались с ними глядишь что нибудь им посоветовали, может действительно что с ружьем что то не так разобраться надо ! Вы даже о утверждали что патронов NRG авто не существует ! Ладно простому человеку это простительно, но человеку связанному с производством и инновациями в сфере оружейного бизнеса не простительно (Ихмо если не знали могли сначала поинтересоваться, а не голословно утверждать)
Аналогично вопрос и к New... скорее всего и в первую очередь...
New
Мне гораздо важнее то, что пишут РЕАЛЬНЫЕ пользователи в этой теме, а не ЖК.
Реальный владелец пишет, что 28 не перезаряжает вообще, после пачки магнума и 2х сотен патронов с обычной охотничьей навеской. Про 24 говорить пока вообще нельзя. 30 перезаряжает. Пробовать и искать 28 главпатрон не хочу, да и нету у нас его. У меня в доступе есть азот и феттер. Если с этими патронами не будет перезарядки, значит вердикт, что мое конкретное ружье 28 не ест.
Про испытания? Или про чтоПро обещанный, помнится, ролик....
GIRA
Кубань! Ну когда уже испытания ?!А? Имеющаяся инфа достаточно противоречива и её явно недостаточно...
Аналогично вопрос и к New... скорее всего и в первую очередь...
Завтра отпишусь сразу после утряны. Сейчас с кумом сидим расконсервируем и смазываем. Уже вторую консерву кеты вскрыли и 0.7 смазки израсходовали. Ну, "За безотказность!" 😊
NewРеальные пользователи не купят себе ещё десяток-другой МР-156. А потенциальные потребители (и даже "диванные теоретики") почитают ЖК, и скорее всего откажутся от покупки. Ещё и других будут отговаривать от покупки.
Посмотрите мой ответ в #155.
Одно дело, если Дегтярёв упёрся рогом, и не желает разговаривать (или слишком дофига денег хочет), но просто так, "без объяснения причин", упустить возможность связаться с ЖК, прояснить ситуацию, провести совместный тест - это ИМХО не разумно.
2 патрона 24гр феттер скит не выброс гильзы. Короче или кто то звезит про нестабильную работу автоматики или мне Концерн Калашников супер подогнанное прислал 😊
Забыл сказать, первых 4 налетевших промазал из за спуска. Очень длинный ход по сравнениию с моим основным ружьем. Хотя сам спуск мягкий. Больше трех патрон за раз не стрелял , да и три патрона 1 раз всего добивая. Кнопка предохранителя не понравилась, но может привыкну или сточу нафиг. Постоянно ее по два раза нажимал, т.к. привык на других, что она должна быть утопленой.
Будут лишние деньги, поеду на стенд сотню полторы мишеней приму с него.
КубаньЕстественно, Вам приехало ОСОБО ОТОБРАННОЕ. Сам лично пилил для Вас 😊
Короче или кто то звезит про нестабильную работу автоматики или мне Концерн Калашников супер подогнанное прислал 😊
New
Естественно, Вам приехало ОСОБО ОТОБРАННОЕ. Сам лично пилил для Вас 😊
Вот спасибо.Я так и подумал когда увидел гайку магазина не такую как у всех. Можно сей факт документально увековечить? Внуки если надумают продавать, смогут любую цену за него просить 😊 😊 😊
Не знаю, можно ли это отнести к качеству покрытия или к рукожопости собиравшего его мне продавца, но первые коцки появились еще в магазине до оплаты 😊. Я когда увидел как он ствол перекосил собирая так и подумал писец покрытию. Надо в бренд зоны выслать инструкцию по сборке нового ружья. По ходу про возвратную пружину прокрутить чуток они не в курсе на местах.
bizon68
краска на ствольной коробке конечно петушиная
Начиная с мр-153 это началось. У дядьки ранняя мр-153, охотится очень много, не пропускает ни один сезон, ружью уже лет 15, ни единой царапины. В нашем клубе иж-81, глобального схода краски нет. Сейчас мр-155 выцветают до белого состояния за год-полтора
bizon68
МР 156 холостой ход
Практически нету
Кубань
Херачит центром влево вверх на 11 часов как и МР153
Сужение попробуйте поменять
Savage94Сужение попробуйте поменять
Зачем их менять. У меня такие сменные чоки уже лет 7-8 на всех ружьях стоят. К ним притензий нет
Кубань
У меня такие сменные чоки уже лет 7-8 на всех ружьях стоят. К ним притензий нет
На конкретном может быть есть дефект
Туман
На Питерхантере владелец МР-156 уже первого лосика угандошил
Ну да , почти сто % что целился в лопатку ,а попал в шею 😊
Кубань
В своих стрелковый навыках не сомневаюсь, вернее знаю их. Не должен я был столько промазать. Потом и не мазал как прокладку поменял
Уважаемый New считает что нужно совершенствовать стрелковые навыки, по его мнению 155 стреляет отлично, увода нет ))))
http://eugenph.livejournal.com/278273.html
markvУважаемый New считает что нужно совершенствовать стрелковые навыки, по его мнению 155 стреляет отлично, увода нет ))))
http://eugenph.livejournal.com/278273.html
Ну он в большинстве своем нарезное юзает , а там все уводы БК патронамии и кликами исправляются, а за движениями гладкоствола ему следить недосук.
New
недосук
недосуг
New
Не совсем понял Ваш посыл про 'недосук'.
У человека пробел заклинило. Не смог поставить в двух местах 😀
Kadmiy
Не смог поставить в двух местах
Как вариант 😊
следит одним глазом 😊
Но в грядущем ролике 156 - постараемся использовать все, что найдём в одном из ижевских магазинов - без предпочтений и исключений. Если там будет Азот - протестируем и его.
[B][/B]
bizon68
Когда же будет этот ролик?
Скоро будет. Я понимаю, что в представлении посетителей форума я только и делаю, что отвечаю на вопросы и снимаюсь в роликах, но, увы - у меня есть и основная работа.
bizon68
какой навеской кум долбил уток?
32, других нету
Ведь столько гемора с этой пайкой, стволы ведет, и приходить сноп все равно будет на 11 ч. вот это я вообще понять не могу, почему увод такой и за счет чего это происходит.
Думаю, достаточно будет регулируемого целика и мушки, что-бы ликвидировать эти две болячки.
Диксиленд
Думаю, достаточно будет регулируемого целика и мушки.
По летящей цели стрелять? Ну не знаю, не знаю...
Диксиленд
Без прицельной планки планируете выпуск ?
Думаю, достаточно будет регулируемого целика и мушки.
Да, такой вариант возможен. Но для длинного дробового ствола это крайне спорное решение.
Диксиленд
охотились успешно.
Тоже самое можно сказать про бумеранг и копья 😊
Диксиленд
а МР-156 так и норовит левока сгонять
человек привыкает ко всему 😊 Нужен качественный ствол за недорого - вам к Молоту.
bizon68
и выпустить свою инерционку.
У них своя ниша есть, им шевелиться и догонять лидеров не за чем. Дай Бог, в ближайшее время ружье для практики в стандартном классе сделают. Да и они сами на конференции говорили, что в планах инерционок нет.
Savage94человек привыкает ко всему 😊 Нужен качественный ствол за недорого - вам к Молоту.
Ничего не могу сказать про нынешние стволы, но с Бекасом в своё время наковырялся.
Newтоже самое можно сказать и про ижевские изделия, про 156ю очень познавательно журнал Калашников пишет в ВК, сам имею печальный опыт с 308й сайгой так что все хороши, над качеством нужно работать, а не рассуждать о нём, верю, что оба производителя делают верные шаги в этом направлении...
Ничего не могу сказать про нынешние стволы, но с Бекасом в своё время наковырялся.
New
Ничего не могу сказать про нынешние стволы
Механизм и ствол несколько разные вещи. Ствол объективно у бекаса лучше выполнен, лучше наружное покрытие как ствола так и коробки, лучше обработка деталей, но механизм лучше у ижевских самозарядок.
OIK
тоже самое можно сказать и про ижевские изделия, про 156ю очень познавательно журнал Калашников пишет в ВК, сам имею печальный опыт с 308й сайгой так что все хороши, над качеством нужно работать, а не рассуждать о нём, верю, что оба производителя делают верные шаги в этом направлении...
Как я и сказал, с Бекасом в своё время наковырялся. Пилил УСМ, наращивал ОПП. Это просто опыт, причём ему уже очень много лет, а не камень в Молот. Наверняка сейчас все изменилось.
Savage94Механизм и ствол несколько разные вещи. Ствол объективно у бекаса лучше выполнен, лучше наружное покрытие, лучше обработка деталей, но механизм лучше у ижевских самозарядок.
Мне у Бекаса «бобыха» на дульной части очень не нравилась. Как было в те времена у ИжМеха - не знаю, так как самозарядка была не нужна, а помпа из Ижевска категорически не нравилась внешним видом и калибром. Впрочем, это уже флуд начался.
OIK
тоже самое можно сказать и про ижевские изделия, про 156ю очень познавательно журнал Калашников пишет в ВК, сам имею печальный опыт с 308й сайгой так что все хороши, над качеством нужно работать, а не рассуждать о нём, верю, что оба производителя делают верные шаги в этом направлении...
Что то вконтактах журнал перебарщивает "слегка" Как можно журналу с одноименным названием с производителем, так обсирать выпускаемый продукт? Они что , типа такие супер непредвзятые перцы ? Лично я не верю что все так плохо, мож тупо WDхой не пшикнули перед стрельбой, типа с коробки должно стрелять? Хотя и у меня эйфории по поводу покупки нет, просто интересно поюзать. Оно стреляет
КубаньМожет, как раз из-за названия у КК и журнала Калашников какие-то тёрки?
...Как можно журналу с одноименным названием с производителем, так обсирать выпускаемый продукт? ...
У леворуких тоже уводит на 11 часов ?
Кто нибудь пробовал один выстрел сделать с правого плеча, второй выстрел сделать с левого плеча и глянуть увод снопа, просто не могу понять в чем причина увода снопа на 11ч, ведь должна же быть причина.
С уважением, Владимир.
Диксиленд
в чем причина увода снопа на 11ч
может быть, нарушение технологии пайки, ствол изгибается вверх. я свое толком на дробь еще не отстреливал, картечь и пули летят прекрасно. Я ухожу на сессию, в декабре продолжу серию видео
bizon68Привычка может сыграть злую шутку. Он привык, на каком-то из своих прежних п/а, к одному усилию закручивания гайки. А тут новое ружьё, резьба не приработалась, и усилие может оказаться намного выше.
друг всю жизнь с ижевскими полуавтоматами,думаю,что закрутил...
может быть, нарушение технологии пайки, ствол изгибается вверх.
Так и я об этом толкую, если не умеют паять планки, выход один-отказаться от них, ставить регулируемый целик и мушку.
Ружье будет легче, стволы ровные, цена ниже.
А то получается планка просто для красоты, ведь толку с нее ноль, целишься по планке в глаз а попадаешь в жопу, ну и нафиг она нужна такая красивая.
Может быть, нарушение технологии пайки, ствол изгибается вверх.
Так и я об этом толкую, если не умеют паять планки, выход один-отказаться от них, ставить регулируемый целик и мушку.
Ружье будет легче, стволы ровные, цена ниже.
А то получается планка просто для красоты, ведь толку с нее ноль, целишься по планке в глаз а попадаешь в жопу, ну и нафиг она нужна такая красивая.
С уважением, Владимир.
Прошу прошения за корявые видосы кому не понравилось!!!
https://www.youtube.com/channel/UC_XL1e4IGW7k78VsC_f1DGA?view_as=subscriber
За месяц использования ружья мр-156 настрелял около 500-600 патронов разной навески от 24гр до 46гр!!!
Первую сотню патронов не перезаряды были очень часто скорее всего связано это было с тем что я не смазал трубчатый магазин!
Потом всё поехало как по маслу))) Но тоже не перезаряды случались но ужу очень редко от 100 до 200 выстрела около 10-15 раз!
200-500 выстрел пролетели вообще практически на ура! 5-10 не перезарядов на 300 выстрелов!
Потом решил протестировать ещё более лёгкие навески 23гр (Азот B&Q ?7,5) и 20гр (Азот VEGA ?7,5)!!!
Магазин (точнее - его трубку снаружи) смазывать не надо!В какой-то степени то можно?
https://www.youtube.com/embed/xQE0IMbJc9s
https://www.youtube.com/embed/hyal6gCWCDc
https://www.youtube.com/embed/PVmH-fcINEY
https://www.youtube.com/embed/2cCBY_h6npQ
https://www.youtube.com/embed/JyMVZqnGfgo
https://www.youtube.com/embed/rd0q-sxytvU
https://www.youtube.com/embed/rcUPY3T4jko
https://www.youtube.com/embed/U-nrIHNz5UI
https://www.youtube.com/embed/4yhpmM4uOck
https://www.youtube.com/embed/dxFz0zRkew4
New
Магазин (точнее - его трубку снаружи) смазывать не надо!
Можете объяснить почему?
После выполнения рабочих вопросов , взял я на пробу это "чудо" ружье - итак при моем весе в 72 кг и росте в 173 - это "оружие" с патронами Рекорд - не работает от слова совсем -50 выстрелов разными вкладками и пробами - не оживили это мертворожденное инерционное творение , для моих габаритов и этих патронов. С Рио 32 все прошло без замечаний - на 50 выстрелов два-три неперезаряда.
Коротко о себе - за последний десяток лет у меня в личном пользовании было больше 30 единиц гладкого - полуавтоматов больше половины из этой цифры из них три инерционки - все работало!
По работе очень часто стреляю , в том числе и из гладкого, выводы делать могу )))
Это ружье сырое - а для веса стрелка в 70 кг и ниже - вообще противопоказано , про технические моменты просто промолчу , но всех знакомы - держу от него подальше , чего и вам советую , лучше взять проверенную газоотводную 155, а из инерционки в этом ценовом сегменте любого Турка.
П.С - надеюсь когда нибудь оно и доведётся до ума - но точно это будет не скоро, поэтому скупой платит дважды.
------------------
Пули меняют власть быстрее, чем выборы!
MARK 01
После выполнения рабочих вопросов , взял я на пробу это "чудо" ружье - итак при моем весе в 72 кг и росте в 173 - это "оружие" с патронами Рекорд - не работает от слова совсем -50 выстрелов разными вкладками и пробами - не оживили это мертворожденное инерционное творение , для моих габаритов и этих патронов. С Рио 32 все прошло без замечаний - на 50 выстрелов два-три неперезаряда.
Не оправдываю ружье, но если есть проблема с перезарядом в патроне со снарядом 32 грамма одного производителя, и нет такой с идентичным снарядом у другого производителя - то виновато ли в этом случае на 100% именно ружье?
КубаньДля такого случая можно поставить затыльник помягче - думаю, все наладится. Если это ружье специально для него будет - я бы рекомендовал обрезать приклад и поставить самый мягкий. Так как приклад будет обрезан - можно ставить плоский, например - гелевый. А когда подрастет - поставить новый приклад.
Вчера давал стрельнуть по тарелкам сыну знакомого. Ему понравилось, сказал лучше чем 692 беретта отца. Ему 12 и вес соответственно маленький. 28 грамм спортивных ни разу не выбросило. В моих руках и весе 83,5 работала штатно. Рядом был комфорт бенелли , с него перезаряжало у него эти же патроны без проблем.
New
Для такого случая можно поставить затыльник помягче - думаю, все наладится. Если это ружье специально для него будет - я бы рекомендовал обрезать приклад и поставить самый мягкий. Так как приклад будет обрезан - можно ставить плоский, например - гелевый. А когда подрастет - поставить новый приклад.
Не, приклад на своей, ради сына знакомого резать не буду 😊
NewА он не один(производитель) , азот (тоже проблемы) - у других ружей такой проблемы нет, и не кучеряво-ли для 156 людям приезжающим из деревень покупать патроны Rio , Fiocchi и другой импорт? (Таки мы не в Италии/Испании/Германии), может все-таки отечественное оружие должно работать , на отечественном сырье?
но если есть проблема с перезарядом в патроне со снарядом 32 грамма одного производителя,
NewДа все верно - из "Барса", что это меняет? В Барсе между прочим самый большой модельный ряд КК на Северо-Западе, да и по стране кроме Ижевска, пожалуй тоже, так что не правильно говорить о предвзятом отношении.
а эта рекомендация точно непредвзята? Вы ведь из "Барса", верно?
Мои интересы совсем в другой сфере стрельбы - Ф-класс, Варминт, снайпинг .
ВЫ везде ищите заговор и предвзятость к МР-156 , но в упор не хотите видеть то-что ружье сырое !
МР-155 не один год доводили до ума после болезней перекочевавших со 153 и вроде как довели!
Тут будет та же песня, но почему все за счет потребителя?
Сколько копий надо сломать?
NewИ вот ваш ответ из сообщения ?109
Для такого случая можно поставить затыльник помягче - думаю, все наладится. Если это ружье специально для него будет - я бы рекомендовал обрезать приклад и поставить самый мягкий. Так как приклад будет обрезан - можно ставить плоский, например - гелевый. А когда подрастет - поставить новый приклад.
Приклад - взаимозаменяем (но обратите внимание - замена приклада на ЛЮБОЙ инерционке всегда чревата - так как ружья данного типа чувствительны к типу затыльников и общей массе - проявляется это при легких навесках, на охотничьих - обычно проблем нет). Цевье - не взаимозаменяемо.[B][/B]
MARK 01к сожалению, только реальная эксплуатация в руках реальных потребителей может выявить все проблемы оружия
Тут будет та же песня, но почему все за счет потребителя?
и концерн тут не уникален, я вам мог бы перечислить немало систем от весьма уважаемых импортных брендов, которые имели "детские проблемы взросления" после появления на рынке
И еще - инерционки в принципе более чувствительны к патронам и нуждаются в предварительной обкатке прежде чем начнут нормально работать с разными типами зарядов
тот же Stoeger официально рекомендует обкатывать свои инерционки 100-200 патронами с "тяжелыми" зарядами и указывает как "рекомендованный заряд" 32 грамма
да и в инструкции к Бенелли Винчи русским по белому написано, что если "из коробки" не работает с легкими навесками, то следует сперва отстрелять несколько пачек стандартных патронов.
MARK 01Дождитесь, пожалуйста, нашего ролика - все увидите, на каком "сырье" 156 работает 😊
А он не один(производитель) , азот (тоже проблемы) - у других ружей такой проблемы нет, и не кучеряво-ли для 156 людям приезжающим из деревень покупать патроны Rio , Fiocchi и другой импорт? (Таки мы не в Италии/Испании/Германии), может все-таки отечественное оружие должно работать , на отечественном сырье?
MARK 01Это просто вопрос был, никак не связанный с предвзятостью или отсутствием таковой.
Да все верно - из "Барса", что это меняет?
MARK 01Моя рекомендация по прикладу дана для КОНКРЕТНОГО случая - подросток, спортинг и так далее. И она никак не отрицает мое сообщение в посте 109.
И вот ваш ответ из сообщения ?109
MARK 01То, что патроны РЕКОРД - редкостная бяка, это не новость. Меня больше удивляет тот факт, что ещё находятся смельчаки, пихающие РЕКОРД в своё оружие...
...Рекорд - не работает от слова совсем...
MARK 016 процентов отказов - это по нынешним временам называется "без замечаний"??? Может, я чего перестал понимать в этой жизни?
...С Рио 32 все прошло без замечаний - на 50 выстрелов два-три неперезаряда...
NewА мягкий затыльник не отразится ли на работе автоматики?
Для такого случая можно поставить затыльник помягче - думаю, все наладится. Если это ружье специально для него будет - я бы рекомендовал обрезать приклад и поставить самый мягкий. Так как приклад будет обрезан - можно ставить плоский, например - гелевый. А когда подрастет - поставить новый приклад.
Landgrafв лучшую сторону
А мягкий затыльник не отразится ли на работе автоматики?
Ганзовскими 24гр полюбому должно перезаряжать 😊
Тут пожалуй пару лет надо подождать с покупкой.
SafeMotors
http://www.kalashnikov.ru/vozvrashhenie/ судя по этой статье, не годное изделие, жаль, имеем 4х реальных владельцев МР 156 из них одно неработающее.
Тут пожалуй пару лет надо подождать с покупкой.
ЭТО РАЗГРОМ
КубаньТак они же древние?
Ганзовскими 24гр полюбому должно перезаряжать
New
Так они же древние?
Тогда пороха не жалели 😊 Эти на память оставил. Хотя в паспорте про запрет стрельбы папкой нет
NewА что про ружьё, которое попалось журналу Калашников, скажете? Теперь все данные есть - номер ружья, дата выпуска, когда и где куплено...
Стрельнут и эти, думаю. Мы в тесте 155-й папкой стреляли - вообще без проблем было.
Свое считаю рабочим. От 28 грамм работает при плюсовой t
[B][/B]Ну какой это разгром. Нового то ничего не сказано, все что касается пригонки деталей, качества обработки, качества покрытия деталей и т.д., все это давно существует в массовом порядке в модели МР-155. И она работает. Если бы у этого образца МР-156 работала автоматика, все остальное бы никого не интересовало вообще. Но автоматика МР-156 у ЖК не заработала. Бывает. Из МЦ 21-12 страна 50 лет стреляла и автоматика последние 20 лет была далека от идеала, иногда даже в подарочных образцах. Ничего удивительного в этом нет. Так что это не РАЗГРОМ, разгором, это когда как на ТОЗе было, ружье ТОЗ-312 сделали, а в производство запустить не смогли, а главное не захотели и брэнд ТОЗ просто исчез.
Тут люди хотя бы рискнули выйти на рынок с инерционником, вцелом стараются, а значит противостоят обьективным и субьективным проблемам. Значит еще держаться, значит не разгром.
Landgraf
А что про ружьё, которое попалось журналу Калашников, скажете? Теперь все данные есть - номер ружья, дата выпуска, когда и где куплено...
Ничего не скажу. Пока это ружьё не вернётся на завод и мы не проведём экспертизу - какие могут быть комментарии? Я же не Кашпировский, чтобы диагнозы ставить по фото и видео.
Кубань
Ну не надфилем они ж задиры и потертости делали
При чем тут задиры то, они во всех полуавтоматах есть.
kdw903252
Если бы у этого образца МР-156 работала автоматика, все остальное бы никого не интересовало вообще. Но автоматика МР-156 у ЖК не заработала....Так что это не РАЗГРОМ
Статья разгромная. Удар кувалдой по и так не лучшему имиджу ИМИЕХа. После этого долго отмываться придётся, на ружьё навесили ярлык мутного, недоделанного, ненадёжного.
Причём это был не удар в спину, всё честно освещалось в СМИ, шаг за шагом. Неужели было нельзя как-то отреагировать, встретиться, разобраться. В этой статье могло быть интервью представителя завода, где он рассказал бы о причинах неисправности и способах её устранения. Вместо этого был только наезд по поводу якобы не правильных патронов для обкатки.
ТуманНу, нового то ничего не озвучили, вариантов других нет, выбирать в плане инерционника, не из чего в России из отечественного. Встретятся, разберутся, другого пути нет. А что кто то ожидал, что будет сразу и без проблем? Везде были проблемы кто начинал сам делать инерционники, а в России почему то должно было все как то пройти гладко. Можно, конечно, было доводить до ума на 100%, потом запускать в продажу. На ТОЗе доводили 6 лет, до ума не довели.
Статья разгромная. Удар кувалдой по и так не лучшему имиджу ИМИЕХа. После этого долго отмываться придётся, на ружьё навесили ярлык мутного, недоделанного, ненадёжного.Причём это был не удар в спину, всё честно освещалось в СМИ, шаг за шагом. Неужели было нельзя как-то отреагировать, встретиться, разобраться. В этой статье могло быть интервью представителя завода, где он рассказал бы о причинах неисправности и способах её устранения. Вместо этого был только наезд по поводу якобы не правильных патронов для обкатки.
[QUOTE][B]
В Турции доводят не меньше, результат тот же, Браунинг А5 тоже самое. В теме только Бенелли (Афиинити, как дивизион Бенелли) и недавно Марокки (Бреда). Все остальные инерционники в той или иной степени имеют проблемы в условиях России. Но их продают и покупают в той же России, не доведенные, до ума, применительнок к нашим условиям.
Я собственно вот о чем.
Статистика - это количество проданных и время на отклики
Ну эту информацию думаю озвучивать не станут. Если озвучат будет интересно
oldmikerЯ бы с Вами с удовольствием согласился, если бы не одно "НО" - звучали заявления, что ВСЕ выходящие в продажу МР-156 испытывались чуть ли не лично одним из присутствующих в топике людей.
Единичные случаи не показательны. Ни в ту, ни в другую сторону. Важна статистика. Статистика - это количество проданных и время на отклики. И статистика экспертиз.
СтреляльщикЗадиры как раз ОЧЕНЬ "при чём". Инерционка очень требовательна к чистоте обработки взаимодействующих поверхностей, в отличии от газоотвода, который под мощным действием пороховых газов "приработается и прожуёт" даже серьёзные дефекты. А тут, когда конфигурация взаимодействующих поверхностей меняется буквально с каждым выстрелом, настроить автоматику просто нереально, и запаса мощности для её работы нет (в отличии от газоотводов, где можно "поиграться" да хоть бы диаметром газоотводных отверстий).
При чем тут задиры то, они во всех полуавтоматах есть.
ТуманНе царское это, видать, дело.
...Неужели было нельзя как-то отреагировать, встретиться, разобраться. В этой статье могло быть интервью представителя завода, где он рассказал бы о причинах неисправности и способах её устранения...
Удивило, что:
разработчик МР-156, молодой конструктор Максим Байметов там больше не работает...Максим Байметов уволился с 'Ижмеха' в августе 2017г. Таким образом, мы остались наедине со своим 'железом'.
Интересные моменты из статьи:
- В крайнем заднем положении затвор встречается со ствольной коробкой с ударом. В этот момент незафиксированный штифт ударника 'подпрыгивает' и бьётся в свод коробки (место ударов указано стрелкой)
- Хром с затворной рамы облазит с невероятной скоростью.
- Обратите внимание на ширину следа от курка - она раза в полтора шире толщины курка. Это следствие поперечной болтанки курка на его оси. Из-за этого страдает и сам курок, на котором образовался наклёп от встречи с краем выреза на раме, в который он (курок) должен входить в среднем положении
- Штифт, фиксирующий ударник в затворе, оказался некачественно закернён и прыгает в крайнем заднем положении затвора, ударяясь в ствольную коробку, уже стерев защитное покрытие в месте соприкосновения.
А ОТК точно там есть? Или как при конце СССР: военпреды на партию продукцию в шахматы играли: выиграют военпреды - полная разборка 2-3 дизелей. Выиграет сменный мастер - военпред молча подписывает документы на всю партию...
Задиры как раз ОЧЕНЬ "при чём". Инерционка очень требовательна к чистоте обработки взаимодействующих поверхностей, в отличии от газоотвода, который под мощным действием пороховых газов "приработается и прожуёт" даже серьёзные дефекты.и с этим тоже:
Не царское это, видать, дело.Но! при всём при этом, как ни больно и не обидно это всё звучало,вам тов.New динозавр форума, желаю учесть, доделать и выпускать качественный продукт. На наше общее благо. Хотя 31.509 рэ за мр156 и 37.800 рэ за Матрикс....вообщем это не так далеко, вопрос качества и уважения к потребителю.
GIRAМихаил Владимирович в своей статье не совсем корректно привел это замечание, потому что там не хром а никель 😊.
Хром с затворной рамы облазит с невероятной скоростью.
Хром при ударных нагрузках может скалываться,другие виды покрытия еще более недолговечны, поэтому альтернативу никелю на этой детали найти трудно.
Ну и поскольку никель по стойкости к истиранию значительно уступает хрому , а корреспондент уверен что это "хром" , то понятно что он удивляется "скорости с которой покрытие с затворной рамы облазит...
Ну и объективности ради надо отметить, что любовь технологов Ижмеха заменять полировку деталей пескоструем где только можно (и нельзя) тоже внесла свою лепту.
http://www.rbc.ru/business/10/...8?from=newsfeed
GIRAВесело. Но, может, оно и к лучшему.
Смотрите-ка, частные акционеры побежали с Концерна Калашников:
http://www.rbc.ru/business/10/...8?from=newsfeed
Кубань
Сегодня вечером решил разобрать и посмотреть потертости и задиры на своем. Ничего даже похожего не нашел.
жаль что нет фото
GIRA
Смотрите-ка, частные акционеры побежали с Концерна Калашников:
http://www.rbc.ru/business/10/...8?from=newsfeed
Криворучко увеличивает свою долю. Вот и все.
barnaulets1980
То, что ружье не умеет перезаряжать легче 28 гр. Летом И зимой легче 36 гр. из коробки сильно отпугнет потенциальных покупателей в сторону мр 155. Которая всеядна! Я предвидел, что эта схема работает посредственно! Зачем было делать еще одно весло? Лучше бы 155 довели до ума, покрытие коробки бы улучшили, поработали бы над технологией пайки, чтобы стволы были ровнее. Обидно за такое ружье, нравится мне оно, за все время ни одного сбоя, а вот смотреть неприятно, облезло все.
МР-155 тоже не сразу застреляло, и прошло свой тернистый путь в сотни изменений, пусть и не видных для глаз потребителя, но 5 лет работ, которые до сих пор не прекращаются....Должно пройти время,чтобы завод подстроился к сборке новой модели. Завод постоянно работает над качеством и работоспособностью моделей. Так что рано судить о модели по паре бракованных изделий из тысячи....
Когда производитель предупреждает вас о том, что изделие не работает при критических погодных условиях с малыми навесками, это лучше, чем промолчать и узнать об этом на охоте.
прошло свой тернистый путь в сотни изменений, пусть и не видных для глаз потребителя, но 5 лет работ, которые до сих пор не прекращаются....Должно пройти время,чтобы завод подстроился к сборке новой модели. Завод постоянно работает над качеством и работоспособностью моделей. Так что рано судить о модели по паре бракованных изделий из тысячи....
"Красиво сказанно" 😀
Сотни изменений, (очень хочется узнать о каких сотнях идет речь)
Те что видны глазом потребителя устранять не хотят, все на нано уровне устраняется 😊
Речь о 155 сколько должно пройти лет (5 уже прошло) судя по цитате, что бы закончились эксперементы на пользователях и появились нормальные "доработанные ружья"
barnaulets1980я вам по секрету скажу, на официальном сайте Бенелли для всяких там Рафаэлло или Винчи производитель официально указывает минимально рекомендованный снаряд в 32 грамма. И никого это не отпугивает.
И зимой легче 36 гр. из коробки сильно отпугнет потенциальных покупателей
И в инструкции к тем же ружьям русским по белому написано что для стрельбы легкими зарядами этим ружьям может потребоваться обкатка стандартными навесками
а на сайте Стоеджера вообще написано что их инерционки следует обкатывать 100-200 выстрелами тяжелыми снарядами
Видимо никто это просто не читает, вот и не отпугиваются?
Интересно, когда появится доведенная инерционка, в пластике и камуфляже. Так чтобы можно было брать и не думать.Они уже есть. И есть давно. Только называются не МП156.
Кстати, а у 156 курок никелирован? А у моей мр155 черный 😞, я тоже никелированный хочу!
barnaulets1980расскажите это итальянцам, которые в инструкции к инерционкам Бенелли русским по белому пишут:
Почему эти расходы взваливают на плечи потребителя?
При совке такого не было,а сейчас рыночная экономика, конкуренция.
источник: https://www.benelliusa.com/sit...nuals/vinci.pdf
источник: https://www.stoegerindustries.com/faq#question_1509
barnaulets1980Чего-чего "при совке" не было? Одна история МЦ 21-12 чего стОит, особенно когда с ЦКИБа их передали на ТОЗ. Сколько "тихих добрых слов" охотники про неё высказали...
...Почему покупатель должен тратить 100*25 р. Магнум патроны искать место для отстрела их (заранее перед охотой), а не брать уже готовое к использованию изделие. Почему эти расходы взваливают на плечи потребителя? При совке такого не было,а сейчас рыночная экономика, конкуренция...
"При совке" обкатки или доработки напильником требовало абсолютно ВСЁ, даже консервная открывашка. И ЗоЗПП не существовало.
И зип за 30 лет пользования МЦ ни разу не понадобился.
У нас как всегда, имеем неплохое ружьё (МР153, МР155) но качество исполнение отвратительное, не ужели нечем детали полировать? Посмотрите на МР156 у ЖК больше похоже на подпольно-кустарное производство партизанского отряда, ну нельзя же так.
Alkhimikдавайте про МЦ все же в другом месте.
Два ружья МЦ 21-12
SafeMotorsСоглашусь. К сожалению так и есть. На днях смотрел мурки в магазине. Были разные, ещё в каком-то новом исполнении, фотки были на сайте Байкала. Вставка сглаживающая ступеньку между цевьём и коробкой, новая ложа. Но всё равно похабно и в руки брать не хочется. Почему турко-коопы на коленках делают приятные во всех отношениях изделия за теже деньги, без оборонзаказов и поддержки государства? Ну да, кредиты у них там под 1% и тд. Но могут же! И стволы ровные и коробки не облазят и вид классического п/а который приятно в руки взять и стреляют из коробки! За те же деньги!!! Возможно действительно не стоило изобретать велосипед, а идти советско-китайско-турецким путём?))) Клоны или лицензии отработанных моделей.
У нас как всегда, имеем неплохое ружьё (МР153, МР155) но качество исполнение отвратительное, не ужели нечем детали полировать? Посмотрите на МР156 у ЖК больше похоже на подпольно-кустарное производство партизанского отряда, ну нельзя же так.
И ещё добавлю. ИМХО конечно. Но наша ружейная промышленность последние лет 30 деградирует и все нововведения и новые модели, это очередное подтверждение этой деградации. И МР-155 И МР-156. То же МР-153 было гораздо приятней держать в руках, чем новую модель.
Исходя из этого, на мой взгляд, проекты типа Кралов и ST имеют в будущем больше перспектив, чем проекты вроде МР-156.
Karay77оружейную промышленность успешно гнобили все 90е, нулевые и начало 2010х. В тот же ИМЗ реальные инвестиции начались пару лет назад. Вы хотите чтобы добрые четверть веха разрухи за пару лет исчезли без следа?
Но наша ружейная промышленность последние лет 30 деградирует
Karay77таковые делает пол-дюжины из пары сотен производителей
Почему турко-коопы на коленках делают приятные во всех отношениях изделия за теже деньги
большинство делает черте какие палки непонятно из чего и за смешные деньги.
а почему в Турции с 1990х годов есть господдержка частной оружейной промышленности, а у нас нет - это вопрос не сюда.
Всей душой хочу поддержать отечественного производителя, но что то пока не решаюсь.... Слишком много негатива пока
mpopenkerКонечно хотелось бы!))) Инвестиции всё же пошли и не малые. И что мы в итоге имеем? Призрачное МР-234, которое замучились ждать, и сырое МР-156? О чём и речь, на эти инвестиции можно было доводить до ума существующие модели или поставить на поток копию известной и отработанной модели, нежели выдавать в серию 156й.
оружейную промышленность успешно гнобили все 90е, нулевые и начало 2010х. В тот же ИМЗ реальные инвестиции начались пару лет назад. Вы хотите чтобы добрые четверть веха разрухи за пару лет исчезли без следа?
mpopenkerТак на эти чёрти какие палки вполне приятно взглянуть. В отличии от наших всеядных кривоствольных каркалыг. ))) В том же Ижевске вон запустили сборку чего там, Бронко или Пош, не помню, но выглядит вполне достойно и схема инерционная классическая.
таковые делает пол-дюжины из пары сотен производителей
большинство делает черте какие палки непонятно из чего и за смешные деньги.
У нас автопром, как не пыжился, в итоге стал не нашим.))) И что плохого? Ружпром помоему ждёт таже участь.
Уж если не научились в советское время за почти 50 лет СЕРИЙНО выпускать качественно модель с длинным ходом ствола (МЦ21-12), то браться сейчас, после 25 лет небытия, за создание с нуля инерционника, это, мягко говоря, непросто. Другой вопрос, а надо ли этим было заниматься, когда в страну повезли инерционники из Турции по цене в магазине до 26 руб? Если эти инерционники (Тедна; Крал; Ренова) будут более менее надежно работать на гильзах ГП и Феттер, то ответ в общем то очевиден. Слабое место инерционных п/а такого ценового диапазона, это отсутствие оперативного снабжения запчастями.
да!!!! Когда кино?
Во время сьемки кино, что то пошло не так 😊
Присоединись к вопросу о кино
mpopenkerА Вы статью в самом журнале читали? Там все об этом написано.
И в инструкции к тем же ружьям русским по белому написано что для стрельбы легкими зарядами этим ружьям может потребоваться обкатка стандартными навесками
Да и странно немного, ругаете издание, а сами же в нем же и пишете периодически.
Karay77освоить 4 миллиарда за год можно если переложить их из одного кармана в другой
Инвестиции всё же пошли и не малые.
если же эти деньги вкладываются в обновление капфонда, закупку, установку и освоение нового оборудование, перерабоктку и переналадку техпроцессов, то дело это весьма небыстрое и непростое.
Karay77это вы говорите о тех "сливках" что доезжают до нас. То, что продается в самой Турции по цене 80 долларов за ружье, вызывает несколько другие эмоции.
Так на эти чёрти какие палки вполне приятно взглянуть
Karay77ружпром потихоньку становится частным (с блокирующим пакетом у государства) но продавать оборонку иностранным инвесторам будут вряд ли, я так думаю.
Ружпром помоему ждёт таже участь
SWS01насколько я знаю, на следующей неделе будет.
Присоединись к вопросу о кино
Володимирчитал, но комментировать не буду
А Вы статью в самом журнале читали?
Володимиргде я кого-то ругаю? а так - да, исторические статьи пишу и в него тоже.
ругаете издание, а сами же в нем же и пишете периодически
Кубаньэто 156? покрытие внутри облезло?
выстрелов 130-140
КубаньКогда подгонка деталей точная, то краска не может остаться НИГДЕ на поверхности 😊 А тут, похоже, поверхность просто кривая - в углублениях краска осталась, на выпуклостях её снесло.
Ниче вы не понимаете. Просто подгонка деталей на столько точная, что даже двойной проход пуличезатором уже не ложитья в допуски
Кубань"Разбросы и допуски". Притом слишком большие для такого типа автоматики.
Но задиров то нет как в журнальном ружье
Я уже давно говорю, и Байкалу, и Ижмашу надо уменьшать допуски, добиваться исключения индивидуальной подгонки деталей и узлов, обеспечить взаимозаменяемость деталей. Большинство проблем с продукцией КК - именно из-за допусков.
Например - одна Сайга-9 прекрасно лопает патроны с пулей НР из штатного магазина, другая - из штатного не желает их потреблять, зато из стороннего - потребляет, а третья вообще не желает жрать НР ни из одного магазина - гуляют положения защёлки, гуляют кривые поверхностей в тракте подачи, и т.д., и т.п. Уменьшить эти "гуляния" - и все Сайги будут лопать НР без проблем. "Кривость" и "ровность" - тоже следствие допусков, достаточно уменьшить допуски, и "кривые" аппараты просто не будут иметь шансов пройти ОТК...
Так и тут - у Вас - сильная потёртость, у кого-то аж грубые задиры, а у кого-то, совершенно не исключено, что даже покрытие в этом месте не истёрлось.
достаточно уменьшить допуски, и "кривые" аппараты просто не будут иметь шансов пройти ОТК...Полностью согласен. Но как это сделать? Менять коллектив? Руководство?
Состояние в ствольной коробке вообще что то с чем то. Как то нет желания такое приобретать. Блин у меня Ижак 61 года , состояние идеальное. Никогда над ним не тресся... Кроме чистки после охоты и то бывало через несколько дней. А тут...
И кто бы что ни говорил ,что вот пока время пройдёт, все недочеты уберут. Конструктивно согласен . Но в первых образцах качество исполнения должно быть на высоте . Потому что это ПЕРВЫЕ !!!! Их должны шестьдесят всяких отк проверить.
Если с этим господа изготовители не согласны, то идут они лесом с своей продукцией вместе.
Буду брать хоженую беретку . Тем более разница в цене не большая получается, по большому счету.
leonidovihДля начала уменьшить соответствующие цифры в конструкторской и технологической документации, снабдить рабочие места достаточным количеством оправок, проверочных шаблонов, шашек, щупов, и наладить промежуточный (между технологическими операциями) контроль. А там уж будет видно - у кого руки отродясь трясутся, а глаз не способен тупую фрезу от острой отличить, того придётся менять.
...как это сделать? Менять коллектив? Руководство?...
Landgrafсейчас на ИМЗ идет большая перестройка производства, туда вливают несколько миллиардов рублей, но реальное освоение таких средств требует времени.
снабдить рабочие места достаточным количеством оправок, проверочных шаблонов, шашек, щупов, и наладить промежуточный (между технологическими операциями) контроль
Деньги это хорошо, но этого мало. Правильно их вложить с должным пониманием ЧТО и КАК делать что бы на ВЫХОДЕ был результат... Эт не просто. А вам систему отношений менять придётся. Это тот самый человеческий фактор...
Моисей вон 50 лет по пустыне евреев водил, пока напрочь о всём старом не забыли... ИМХО конечно.
Уж не обессудьте, вы сейчас играете теми картами которые ВАМ РАЗДАЛИ, а не теми которыми бы хотели играть.
Не скажу, что несмотря ни на что куплю ваш продукт. Нет.
Но всё равно желаю вам удачи на этом поприще.
Как и всем нам, ибо нелёгкие время надвигаются....
GIRAспасибо, взаимно
Но всё равно желаю вам удачи на этом поприще.
mpopenkerСредства (финансы) тут не нужны. Ну точнее нужны конечно, но в мизерных количествах. Шаблоны и кондукторы стОят копейки, выточить-вырезать можно чуть ли не из металлолома, там же требование только одно - контролируемые размеры/геометрию выдержать чётко, а марка стали или внешний вид роли не играют, это ж не продукция, которую потом придётся продавать.
сейчас на ИМЗ идет большая перестройка производства, туда вливают несколько миллиардов рублей, но реальное освоение таких средств требует времени.
Так что деньги тут не при чём.
Landgrafа ушатанные станки времен царя Гороха вообще ничего не стоят. Только вот и продукт из них выходит не того-с.
Ну точнее нужны конечно, но в мизерных количествах. Шаблоны и кондукторы стОят копейки
да и капфонд с советских времен не чиненный.
mpopenkerУшатанный станок - это проблема. Но, честно говоря, судя по тому, что я вижу на прилавках, "заслуги" ушатанных станков видны максимум в половине случаев скажем так "неидеальных" ружей. Значительная часть претензий к продукции (по внешнему виду, или по ровности сборки, и т.д.) возникает из-за тяп-ляпского отношения при изготовлении деталей и сборке. Например (для понимания сути) - да, накатку на прицельных планках делает станок. Но если накатка на планке не параллельна самой планке (что вызывает визуальное ощущение кривизны планки) - то кто тут виноват? Станок или тот, кто заложил в станок планку не ровно, а под углом? Ну допустим, планку перекосило в процессе накатки из-за ушатанности станка. ИМХО маловероятно, но допустим. Но припаивают-то к стволу планки явно не станки! И не ушатанный станок "сажает" планку на ствол набекрень так, что её положение не совпадает с "продолжением" планки на ствольной коробке! Тут-то уж 100% ни один станок не виноват. Тут виновато именно отношение к изделию, политика "прощения мелких грешков". Стрелять из-за этого хуже ружьё не будет, дефект чисто косметический, декоративный, "на скорость не влияет". А вот на отношение потребителя к ружью влияет, и ОЧЕНЬ сильно.
а ушатанные станки времен царя Гороха вообще ничего не стоят. Только вот и продукт из них выходит не того-с.
да и капфонд с советских времен не чиненный.
Что надо сделать? Изменить отношение к "мелочам". И из металлолома вырезать и сварить кондуктор, который бы позволял позиционировать ствол только в одном-единственном положении, и имел направляющие ограничители для постановки планки на ствол, грубо говоря, нужны две рогульки, в которые будет укладываться ствол. Их можно сделать вот действительно из металлолома с заводской свалки. Но этот кондуктор просто не оставит сотруднику никакой возможности поставить планку неровно. Планка или не влезет (ограничители не позволят), или встанет точно туда, куда надо, без вариантов.
ОАО НПО "Ижмаш" получило сертификат соответствия ВР 21.1.4979-2012.
Данный документ удостоверяет тот факт, что система менеджмента качества, распространяющаяся на разработку, производство, ремонт и утилизацию стрелкового, артиллерийского вооружения, боеприпасов, ракетных комплексов, спецтехники для ремонта и обслуживания стрелкового и артиллерийского оружия и ряда других изделий, соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2008 и ГОСТ РВ 15.002-2003.
Сертификацию системы менеджмента качества провели специалисты одного из ведущих центров сертификации - ЗАО "МОНОЛИТ-Серт" (г. Москва). В ходе сертификационного аудита эксперты тщательно изучили действующую на предприятии технологическую документацию по управлению качеством и организации техпроцессов, проверили соответствие описанных стандартов реально действующим процессам, оценили совокупность качественных показателей производства и возможности их измерения.
Получение НПО "Ижмаш" сертификата соответствия подтверждает, что на предприятии создана надежная система управления качеством продукции. Сегодня она охватывает все направления производства, наиболее актуальные для государства и силовых ведомств. "Тот факт, что НПО "Ижмаш" своими силами и с первого раза получило данный сертификат - показатель того, что на предприятии существуют все возможности для обеспечения высокого качества продукции, - подчеркнул генеральный директор НПО "Ижмаш" Максим Кузюк. - Уверен, что сертификация СМК создаст Ижмашу дополнительное преимущество при участии в конкурсах на заключение контрактов в рамках гособоронзаказа, военно-технического сотрудничества и иных заказов на поставку изделий военного и гражданского назначения".
Работы в области управления качеством будут продолжены как на уровне доработки и углубления документальных стандартов, так и в части совершенствования системы мотивации персонала за соблюдение требований системы менеджмента качества. Уже сегодня на предприятии внедряется система "5S" и иные инструменты, направленные на повышение производственной культуры и эффективности работы предприятия.
Не знаю какой сейчас у них стандарт, но, как видите они 5 лет назад все прошли самостоятельно с первого раза!
система менеджмента качества, распространяющаяся на разработку, производство, ремонт и утилизацию стрелкового, артиллерийского вооружения, боеприпасов, ракетных комплексов, спецтехники для ремонта и обслуживания стрелкового и артиллерийского оружияЗдесь гладкое не предусмотрено... мож забыли?
GIRAСтрелковое - это и гладкое в том числе.
Здесь гладкое не предусмотрено... мож забыли?
наш косяк - ружьё починим и спецсвязь оплатим.Евгений не все так просто спецсвязь в Волгограде не берет на отправку ружья у физических лиц в данный момент 😊 Как вариант обратится в тот магазин где покупал ! П.С что мне нравиться купит человек ружье, и потом начинается хождение по мукам
[B]У меня пружина свободно перемещается. Но крайние витки между собой сцеплялись с той стороны где болванка и затвор передернуть становилось заметно трудней.
А на перезарядке это как то отражалось.
главпатрон ! Феттер спортивные патроны (28гр) идут в черной пачке 😊 Может в магазине пачки попутали ! Спасибо за кино ! Неплохо было бы увидеть кино про мр 155 в 20 калибре
New
Посмотрел кино. Хороший, интересный ролик. Есть ответы на многие вопросы.
Но в целом вывод для себя я сделал: МР-156 это оружие для тех, кому оно подойдёт по вкладке. А если не подойдёт - его проблемы. Лотерея! Купи и узнаешь!
Это нормально? Вы как считаете?
Туман
Но в целом вывод для себя я сделал: МР-156 это оружие для тех, кому оно подойдёт по вкладке.
Это не так. Просто инерционка для безотказной работы требует несколько иного хвата ("расслабленного", если так можно сказать), вкладку менять не надо.
Это были охотничьи с дробью номер 5 и весом снаряда 28 граммов
Возможно таких патронов феттер в природе не существует, в прайсах 28 грамм феттер охотничьи видел только с дробью номер 10 и 9 ! Евгений у Вас постоянная путаница с патронами 😀
http://fetter.ru/products/?caliber=12
zero7777Феттер разве такие выпускает, ни разу не встречал ?
http://fetter.ru/products/?caliber=12
Ну, тут ничего возразить не могу - что написано было на коробке - то и прочел.
AlwaysAlone
Franchi Affinity
Для любителей сравнивать несравнимые вещи в аду варится специальный котел. В нем, кроме мучительного жара, есть приспешник дьявола, который постоянно бьет грешников по голове.
Хорошо, что я не стал ждать ладу весту, которая, оказывается, не разгоняется за 3 секунды до ста, вот металлолом - то). Купил ламборгини, конфетка а не машина)
free1
Как было Г так и осталось... В жаль что производитель выводы делать не учиться...
О отлично!!! Гандурасы всякие оживились! Тяжко дерьмом торговать стало? Тяжело нормальных людей на блеск покупать?
Ни один нормальный журналист не стал бы писать статью про новинку, глядя на один единственный экземпляр и делая выводы за все новые ружья.
Ни один нормальный журналист не стал бы писать статью про новинку, глядя на один единственный экземпляр и делая выводы за все новые ружья.
Иногда одна паршивая овца все стадо портит 😀
Смотрел тему про хатсаны, постоянно у людей что то ломается, проблемы с ЗИПом ! Проблема многих турков отсутствие запчастей ! По поводу концерна косяков тоже очень много, может действительно сейчас изменения в лучшую сторону, хотя терзают мутные сомнения - есть очень негативный опыт с их продукцией что бы не быть голословным можно глянуть тему брак на ИМЗ Байкал !
Стреляльщик😊
Журналистам привет передайте обязательно. Сейчас то уже никто не сомневается, что в кассе у хацана деньги получали.
Ни один нормальный журналист не стал бы писать статью про новинку, глядя на один единственный экземпляр и делая выводы за все новые ружья.
New
Оп! А мне можно со своим роликом в конкурсе поучаствовать?)
New
В случае победы
Ой, да я и набору чистящих средств буду очень рад 😊
zero7777Иногда одна паршивая овца все стадо портит 😀
Смотрел тему про хатсаны, постоянно у людей что то ломается, проблемы с ЗИПом ! Проблема многих турков отсутствие запчастей ! По поводу концерна косяков тоже очень много, может действительно сейчас изменения в лучшую сторону, хотя терзают мутные сомнения - есть очень негативный опыт с их продукцией что бы не быть голословным можно глянуть тему брак на ИМЗ Байкал !
Мы свои косяки не скрываем и всегда открыты к диалогу. Невозможно в пять минут перестроить цеха, переделать станки и головы.
Стреляльщик
Да, многие наверно удивились,
Да, наверно, так как процентов 80 не может внятно объяснить как ружье работает (и сами не знают принципа работы). Украинский канал Приключения рыбака и охотника вообще каждое ружье тестируют на стрельбу от бедра, а это для нормального ружья вообще практически идеальные условия.
Стреляльщик
Журналистам привет передайте обязательно. Сейчас то уже никто не сомневается, что в кассе у хацана деньги получали.
Ни один нормальный журналист не стал бы писать статью про новинку, глядя на один единственный экземпляр и делая выводы за все новые ружья.
Помнится не так давно о надежности ружей рассуждали по одному экземпляру, даже кино сняли.
Где хоть КК столько не "нормальных журналистов" набрал?
приобрел данный аппарат в Волгограде 14 числа.Номер 267.При отстреле были постоянные клины (не выброс гильзы)или клинит затвор в заднем положении и без посторонней помощи он в перед не идет.Начал разбираться в чем дело,оказалось пружина лотка очень тугая,поставил от своей мр 153 начала работать на 36 граммах на 32 через раз.Уважаемые представители завода подскажите куда еще заглянуть, есть подозрения на возвратную пружину.На видео Севаж 94 пружина одевается и снимается очень легко (как на моей 153).У меня она сидит очень туго по трубке магазина передвигается со скрипом и свистом.Может ли это быть причиной не стабильной работы на 32 граммах.Тапками прошу не кидать на форуме первый раз.настрел 90 штА по этому коллеге, есть движение? Советом, делом?
А то у него с журналистами ЖК практически одни и те же результаты, по факту.
Евгений1982
С жк у нас ситуация немного разная после замены пружины мое ружье стабильно работает на 36 и выше.Но это по теплу при морозе боюсь могут быть проблемы.
Прикладку пробовали менять?
New
Спасибо за видео, все вопросы (кроме одного) отпали, буду брать.
Оставшийся вопрос такой: есть шанс появления МР-156 с пластиковым прикладом и цевьём к февралю-марту-апрелю 2018 года?
Заранее спасибо!
New
Думаю, с пластиком к весне можем не успеть, извините.
Не можете почти за год заказать прессформы для цевья?)
А если учитывать официальный анонс, то 2 года получается
New
Думаю, с пластиком к весне можем не успеть, извините.
Понял, спасибо! Если всё же успеете - будет просто прекрасно.
Тогда возьму с деревянным, будет со временем приклад таким же ободранным, как на ИЖ-18 и МЦ-20-01 😊
------------------
"Болтайте поменьше, работайте побольше - и дело у вас выйдет наверняка." И. В. Сталин
zero7777Иногда одна паршивая овца все стадо портит 😀
Смотрел тему про хатсаны, постоянно у людей что то ломается, проблемы с ЗИПом ! Проблема многих турков отсутствие запчастей ! По поводу концерна косяков тоже очень много, может действительно сейчас изменения в лучшую сторону, хотя терзают мутные сомнения - есть очень негативный опыт с их продукцией что бы не быть голословным можно глянуть тему брак на ИМЗ Байкал !
Насколько мне известно - сейчас в Оренбурге независимый тест турецких инерционок и нашей 156 проводят. Думаю, скоро уже будет готов ролик.
New
Насколько мне известно - сейчас в Оренбурге независимый тест турецких инерционок и нашей 156 проводят.
Уже провели
https://guns.allzip.org/topic/14/2194065.html
Т.С. надеюсь с пониманием отнесётся.
Евгений1982
уважаемый Кубань подскажите перехлест витков как то отражался на работе автоматики.
Думаю да. По крайней мере 28 не перезаряжало стабильно после того как поправил стало. Но сильных затыков и не было изначально
Вчера таки умучал 4 выстрелом косого
Badaboom6Уже провели
дайте ссылку на видео пожалуйста.
roman komarovдайте ссылку на видео пожалуйста.
Видео пока нет. Будет на неделе.
но на днях будет обзор разборки мр 156 главным редактором журнала Калашников - Михаилом Дегтяревым у насСмысл немного не уловил разборки ружья или разбор ружья 😊
Ссылку выложите ? это не на них намекали про кассу одной турецкой фирмы 😀
SWS01
Смысл немного не уловил разборки ружья или разбор ружья 😊
Ссылку выложите ? это не на них намекали про кассу одной турецкой фирмы 😀
Сначала видео о разборке испытуемых и осмотр , потом будет видео с самого теста .
По отказам далеко не однозначно, во-первых "рекорд" я бы для отстрела не брал. нравится кому- флаг в руки, а я столько раз с ним на ровном месте накалывался -лучше обойду.Вроде стреляешь им - все нормально, и вдруг что-то да вылезет. во-вторых, отказы В ДАННОМ СЛУЧАЕ скорее говорят не о системе, а об отладке конкретного ружья. Я встречал то же самое и на газоотводках, причем на одном "итальяшке" (недорогом правда) было вообще чудо -немагнумом стреляло нормально, даже на кривом моем самозаряде без проблем, а вот на магнуме так же гильза в коробке оставалась. Исправилось небольшой припиловкой. То же самое и на турках- газоотводках неоднократно бывало, и на 12 и даже на 20м калибре. Ремонтировались без замены частей. То есть говорит это только про то, что отладчиков грамотных на заводе не осталось, что конечно тоже печально, но не про систему Мр-156 в целом.
Но что ижевская инерционка проигрывает по надежности их же газоотводке -это факт.
свой небольшой обзор с замерами на своем сайте повешу.
VValНижняя кромка патронника при встваке ствола в коробку упирается в крайний виток и дальше не идет. Провернул чуть возвратную пружину и заходит. Почему так х.з.
Вот про поворот пружины не понял- у меня все нормально собиралось, затвор в среднем положении конечно надо удерживать, но оно и на 155 и на 153 так. .
КубаньТоже самое на МЦ 21-12 поворачиваешь пружину и всё окей.
Нижняя кромка патронника при встваке ствола в коробку упирается в крайний виток и дальше не идет. Провернул чуть возвратную пружину и заходит.
Вот она,Paзборка 156.
tymurorenкакое же "после тестирования" если видео про расконесрвацию из коробки?
Вот она,Paзборка 156 после ресурсного тестирования.
mpopenker
какое же "после тестирования" если видео про расконесрвацию из коробки?
Да, извиняюсь, перед тестированием.
Я спрашиваю не для поиздеваться, мне реально интересно когда будет переход? Когда пропадут то одни то другие огрехи и ВСЕ оружие будет одинаково высокого промышленного качества?
Стреляльщик
Почему хатсан не разобрали, хоть бы показали как должно быть, ну раз показали как не должно быть.
Разбирали все , так что скоро выложим , к сожалению у нас один программист и он не может сразу монтировать все видео которые ему привозим )
mpopenker
какое же "после тестирования" если видео про расконесрвацию из коробки?
Максим добрый день , мы сделали все по Вашим рекомендациям и в основном ролике , который выйдет через 3-4 дня даже привет Вам передадим , отдачи мы не боялись - спасибо что позаботились о нас и предупредили заблаговременно , забегая вперёд скажу что мне мр156 понравилась намного больше чем мр 155 , особенно когда стреляли из грязного ствола дешевыми пулями феттер - куча была очень хорошая , но конечно без проблем не обошлось , но их Вы частично видели уже на странице в ФБ у Дегтярёва Михаила )
я на том что смотрел такого не заметил. так что думаю -еденичный траббл. Обычно затвор наполовину отвожу и ставлю ствол - хреново, с утыканиями и перекосами, но входит. И на 153 и на 155 так было.
хоть коробка и на ЧПУ обрабатывается, еще со времен иж81, а с точностью плохо.
RRagnar
Уважаемые New, Ppopenker, скажите пожалуйста. Когда оружие на КК начнет делаться промышленным способом, к примеру ЧПУ, а не вручную?
Все наше оружие делается на потоке, а не вручную. Если речь о количестве операций ручной подгонки - то отказ от них (за исключением некоторых) возможен только после полного перевооружения предприятий и изменения технологии. Шаги в эту строну мы делаем, но мгновенно это не произойдёт.
думаю сейчас все только прогрессирует. Давно там не был, но вряд ли что радикально изменилось.
VValА что толку от ЧПУ, если деталь, выточенная на ЧПУ (пусть даже с эталонной точностью) потом будет состыковываться с узлом, который был вручную криво собран из изготовленных с огромными допусками деталей?
...Хотя ЧПУ тоже есть...
Вот тот-же пример задиров от хвостовика ствола внутри ствольной коробки. Предположим, ствольная коробка после отливки обработана на ЧПУ, и являет собой точно изготовленное изделие. Но когда в неё втыкают кое-как обточенный на гриндере хвостовик ствола, в коробке возникают (если мало "мяса" сгриндерили) или не возникают (если сгриндерили много) задиры. А на стволе есть ещё ухо крепления, которое надевается на трубу магазина. Допустим, магазин стоит ровно (т.к. коробка у нас эталонная, а магазин трудновато запороть), ствол надевается кольцом на трубу магазина, и... всё это дело тупо клинит, ствол не встаёт на своё место. Потому, что кольцо точили и к стволу паяли "на глазок", в результате чего межосевое расстояние между каналом ствола и осью трубы магазина не соблюдено. Ничего, осадим кияночкой, а потом как-нибудь да приработается - в результате в ствольной коробке ещё больше задиров и потёртостей...
Я, возможно, немного утрирую, т.к. рассматриваю условный теоретически-фантастический "самый хреново собранный" вариант. Но это исключительно для того, чтоб показать побольше влияющих на итоговое качество сборки "мелочей". В итоге и получается - у кого-то ружьё стреляет как пулемёт любыми патронами, а у кого-то из ружья даже от мощных патронов только стружка сыплется, а автоматика хромает на обе ноги. Газоотвод такое бы ещё стерпел, там запас по мощности двигателя очень неплохой, первые 50-100 выстрелов "зашлифовывают" все заводские недоделки. У инерционки и других систем ружейной автоматики такого запаса нет, там изначально требуется более "чистая" и точная обработка сопрягающихся деталей.
ORENGUNа ссылка где?
Выложили на канале в ютуб разборку и расконсервацию хатсанов из нашего теста
tymuroren
А нуждается ли Бенелли в рекламе? Мне кажется её упоминали как некий эталон, и насколько эти три инерционки к нему приблизились.
Дело не в том упоминали ее или нет, просто становится понятно почему она стоит дороже и может действительно проще брать ее чем валындаться с такими проблемами.
free1
а ссылка где?
В ютубе напишите ORENGUN и будет Вам масса видео + на днях ролик с основным отстрелом .
Выложили на канале в ютуб разборку и расконсервацию хатсанов из нашего теста
Посмотрел ! Не все оказывается так с хасанами однозначно - один хатсан с обзора ушел ! Спасибо за честность ! Вопрос если такой косяк зачем ввозите и продаете ? Теперь ижмеховцы просто обязаны взять отбракованный экземпляр и провести "независимый" тест. Выбор будет в сторону мр 156 😀
ORENGUNСпасибо, нашел.
В ютубе напишите ORENGUN и будет Вам масса видео + на днях ролик с основным отстрелом
Впрочем Хатсан тоже есть, но в двудульном исполнении.
zero7777Посмотрел ! Не все оказывается так с хасанами однозначно - один хатсан с обзора ушел ! Спасибо за честность ! Вопрос если такой косяк зачем ввозите и продаете ? Теперь ижмеховцы просто обязаны взять отбракованный экземпляр и провести "независимый" тест. Выбор будет в сторону мр 156 😀
Попался очевидный заводской брак , с Турками уже связались по этому поводу - ждём комментарии сами , по поводу честности : то лучше ничего не снимать или снимать как есть )) пока в роликах Бентли не увидите у нас ролики будут честными ))
Landgraf А что толку от ЧПУ, если деталь, выточенная на ЧПУ (пусть даже с эталонной точностью) потом будет состыковываться с узлом, который был вручную криво собран из изготовленных с огромными допусками деталей?
с чего вдруг на ЧПУ суперточность? обычная мехобработка. Кто-то ж из людей все-равно настраивает. и что собран вручную -у всех так, на разных голландах еще больше ручной работы. Беда что допуска большие, само по себе металлорежущее оборудование не решает.
на мой взгляд сейчас бы допилить это 156 и отстрелять нормальными патронами. Потом показать -вот даже такое может работать, надо только чуток постараться. хотя конечно стыд не дым, глаза "калашникову" не ест 😞
zero7777Какой отбракованный экземпляр?
Теперь ижмеховцы просто обязаны взять отбракованный экземпляр и провести "независимый" тест. Выбор будет в сторону мр 156 😀
Какой отбракованный экземпляр?
В видео про хатсаны от ORENGUN. пост 406 здесь думаю не совсем будет корректно разместить ссылку или можно ?
zero7777В видео про хатсаны от ORENGUN. пост 406 здесь думаю не совсем будет корректно разместить ссылку или можно ?
Думаю, это будет не совсем правильно. Желающие без труда найдут ее на Трубе. Я только не понял, зачем нам бракованный Хатсан (про него же речь?) брать на тест?
NewДумаю, это будет не совсем правильно. Желающие без труда найдут ее на Трубе. Я только не понял, зачем нам бракованный Хатсан (про него же речь?) брать на тест?
Не обращайте внимания на глупые шутки, скоро выйдет видео Оренбуржский товарищей, вот тогда посмотрим у кого бракованных больше.
NewНаверное потому, что этот брак был выявлен в ходе теста, т.е. когда точка невозврата была пройдена.
Я только не понял, зачем нам бракованный Хатсан (про него же речь?) брать на тест?
Я только не понял, зачем нам бракованный ХатсанЕвгений это был сарказм 😊
В видео orengun очень много интересного про 156, но от Вас как представителя комментариев не получили ! Думаю кому будет интересно сами посмотрят.
VValМне кажется есть разница если изготавливать деталь с одной установки или с нескольких. И возможности ВМ-501 и Yamazaki Mazak тоже разные. Поэтому и цепочку размерную выстравиают исходя из возможностей производства
с чего вдруг на ЧПУ суперточность? обычная мехобработка
Володимир
Наверное потому, что этот брак был выявлен в ходе теста, т.е. когда точка невозврата была пройдена.
Открою секрет наверно , но при монтаже видео нет точек невозврата ) ты или говоришь всю правду или потом тебе считают «обманщиком».
суть не меняется. Когда пошел процесс - его не остановить, я это понимаю. Это и подразумевал по сути.
Просто такие вещи не все сразу понимают, увы.
Володимир
[b]ORENGUN,
суть не меняется. Когда пошел процесс - его не остановить, я это понимаю. Это и подразумевал по сути.
Просто такие вещи не все сразу понимают, увы.[/B]
Исходя из собственного опыта работы с турецкими компаниями могу сказать, что практически никогда ружье произведенное на заводе, даже протестированное там , сразу не будет работать в России без проблем. Не знаю как у других, а у нас процесс вывода на российский рынок занимает год. Грубо говоря берешь стреляющую модель и потом ее перетряхиваешь, потому что у нас и климат другой и патроны, ну и ошибок в проектировании тоже хватает.
А касаясь теста, то Хатсан хорош как производитель пневматики. Помпы более менее, а вот полуавтоматы не самая сильная его сторона как мне кажется...
Я знаю, что Шанс начали с ними работать по качеству ( периодически сталкиваюсь там с Сашей Яковленко), но этого повидимому недостаточно, Кроме качества должна быть и инженерная проработка конструкции.А тут начали копировать Бенелли Винчи, хотя Винчи с его Vinci Inertia System далеко не эталон надежности.
Кубань
Но начинаешь стрелять и вскорости им наступает пиндец.
Хан матрикс знакомого подбирается уже к 10 тысячам. Куплен был в 12 калибре в Екатеринбурге в позапрошлом году. Сносное ружьишко за неплохие деньги. Не было бы мр-156 в легкой доступности, заказал бы через IzhG себе такое же.
ПыСы. Ата нео отличное ружье, но уже ценовая категория повыше, да и функционал у него только охота-стенд.
zero7777Спрашивайте тут - ответим.
В видео orengun очень много интересного про 156, но от Вас как представителя комментариев не получили !
Спрашивайте тут - ответимЕсли можно про "покраску" внутри ствольной коробки, про "непроклей"
в цевье
https://www.youtube.com/watch?v=siSGv3jwuLg
и на 17:18 мин видим на двух разных ружья к стволам припаяны разные кольца,
выпущенных в одно время. Почему и с чем это связано
IzhG B] Мне кажется есть разница если изготавливать деталь с одной установки или с нескольких. И возможности ВМ-501 и Yamazaki Mazak тоже разные. Поэтому и цепочку размерную выстравиают исходя из возможностей производства [/B]
причем разница возможна и в плохую сторону. А размерную цепь обычно сначала строят от собираемости, уже потом от оборудования. с одной установки хорошо, только если точность существенно выше и разброс замыкающего звена меньше даже при увеличении длины цепочки. На ижмехе с оборудованием и инструментом похоже совсем край
Турки себе такого не позволяют. Они многое могут накосячить, могут сделать из хреновой стали, могут плохо закалить, могут даже с размерами промахнуться... Но борозды от режущего инструмента со всех видимых поверхностей они убирают (ну или не допускают их появления).
Landgraf
Но борозды от режущего инструмента со всех видимых поверхностей они убирают
Это называется "хорошая обертка и начинка из говна". По мне бы уж лучше борозда от режущего инструмента, чем затвор из хреновой стали
Savage94Это называется "хорошая обертка и начинка из говна". По мне бы уж лучше борозда от режущего инструмента, чем затвор из хреновой стали
Про «хреновую сталь» интересно экспертное мнение или просто что подумал то и написал ? Есть какие то испытания или экспертизы ?
Стреляльщик
А смысл экспертизу делать? Отверткой покрутите винты, сразу все ясно станет. Ну или в ветку к хатсановодам зайдите, тоже все красноречиво расписано и про ресурс и про сталь.
так я и защищаю хатсан или других Турков не в коем случае , но после того как увидел ролик КК про сравнение 155 и Турков стало интересно так ли это и вот получается что прямо наоборот то дела обстоят на самом деле и прям сильно удивлюсь если увижу как хастан в Турции снимут ролик с мр'ками где она сломается на 390 выстреле)) детский сад )
ещё тогда вопрос - на что влияет качество стали (по Вашему мнению не очень хорошее у Турков) , если я сам лично уже отстрелял не одну тысячу патрон за два дня и не вижу никаких проблем. что будет то если она мягче к примеру эта сталь но соответствует тем нагрузкам которые будут? и почему она вообще быть очень хорошей в самой низкой ценовой категории? Выбор ведь всегда есть - Вас никто не заставляет покупать ни наше оружие , ни какое либо другое . Не нравится сталь - не бери , нравится мр 155 отлично же - так то если выбрать нормальную вообще хорошее оружие. Мы к примеру будем показывать всегда в сравнении т к выбор всегда был и будет и именно Турки сейчас самый главный конкурент нашему оружию по цене (по качество каждый сам решит) , а вот так :
"хорошая обертка и начинка из говна"
или так :
А смысл экспертизу делать? Отверткой покрутите.
ну это не серьёзно и не конструктивно(если вежливо сказать)
ORENGUN
Про 'хреновую сталь' интересно экспертное мнение
Про хреновую сталь написал Ландграф. Не надо тут на говно исходить, а надо читать все, тем более я ссылался на предыдущего говорящего.
Savage94В случае с инерционкой не столь важно, из чего затвор, важнее, чтоб ему (и деталям внутри него) ничего не мешало двигаться. А борозды от инструмента не способствуют снижению трения.
Это называется "хорошая обертка и начинка из говна". По мне бы уж лучше борозда от режущего инструмента, чем затвор из хреновой стали
Из того, что лично мне попадалось - штифты всякие мелкие были мягковаты, пружины попадались "вялые", быстро садящиеся. Для "силовых" деталей турки используют нормальные материалы.
Landgraf
Для "силовых" деталей турки используют нормальные материалы
Затвор в лоб не отлетит и на том "спасибо" 😊.
Евгений1982
Именно обертка,а не начинка отпугивает многих покупателей от МР к туркам.
В текущей ценовой категории у МР нет конкурентов, тесты и жизнь это показали. Добавить еще 10 тысяч, можно брать Хан, добавить 20 - АТА Нео. Обе модели проверенные и хорошие. Но все, что в районе до 30 - только Иж. Ситуация скорее всего временная. Ижики тоже дорожают. Ну из газоотводок можно бекаса посмотреть с одним стволом, но пушка на "любителя". Да и с качеством у них проблемы бывают.
Евгений1982
Иван я не знаю про какие 30 вы говорите свое брал за 32715 в Волгограде.Висел стоеджер 3000 за 43100 в камуфляже ствол 760.Если мы дождемся 156ю в таком исполнении стоить она будет в раене 36-37,разница не велика.Качество как повезет.Мне не повезло попалось с брачком, списались с заводом (огромная благодарность Евгению NEW,человек слова,после обращения к нему через 2 дня поступил первый звонок с завода) обещают новый груз.Так что я в полной печали, два года мечтаний и целых два года ожиданий накрылись медным тазом.
22500 стоит мр155 и 28000 мр156 , турки от 24500 - это к вопросу до 30.000
ORENGUN
турки от 24500
Видели этих турков. Поэтому взято мр-156
Евгений1982Совершено верно. В точку! И меня на пример отпугнуло и все выше перечисленное и тесты и видео. Черт с ней с зеленкой, деньги в итоге ушли на ремонт авто. Будем копить на что-то более серьезное.)) Так-как сырое, кривое, облезающее, уводящее и вообще не очень стреляющее, нам не нать.)))
Иван а хорошая начинка и обертка из говна тоже не есть хорошо.Подгон дерева слезы,покрытие ствольной коробки начало слазить после первого выхода на охоту,ствол отдельная тема:наружная поверхность аля морская волна „норма”,внутри небольшие потяжки в районе пайки планки и большая в районе пайки кольца „норма”,увод осыпи на 11,12,13 часов и тд тоже „норма” и если внутри можно подточить чтото поменять,то со стволом это не пройдет.Именно обертка,а не начинка отпугивает многих покупателей от МР к туркам.
Karay77
Совершено верно. В точку! И меня на пример отпугнуло и все выше перечисленное и тесты и видео. Черт с ней с зеленкой, деньги в итоге ушли на ремонт авто. Будем копить на что-то более серьезное.)) Так-как сырое, кривое, облезающее, уводящее и вообще не очень стреляющее, нам не нать.)))
Видео еще не было вы уже всех турков обосрали. Где объективность?
Евгений1982
разговор был про 156 а не про турков читайте внимательно.
Написано человек смотрел видео и увидел... Если это все про 156 то видео еще не было.Если про 155 то пускай пересматривает там все наоборот.
обзор МР-156 от пользователя
Восторженно Хвалебный рекламный обзор не о чем, человек в радости от приобретения первого ружья !
Евгений на пост 433 ответите ? Сами писали спрашивайте
zero7777Это две разные стойки - нового типа и старого. Процесс модернизации не останавливается.
и на 17:18 мин видим на двух разных ружья к стволам припаяны разные кольца,
выпущенных в одно время. Почему и с чем это связано
zero7777
Восторженно Хвалебный рекламный обзор не о чем, человек в радости от приобретения первого ружья !
а что ждет почтенная публика?
Философского Камня от Ижмеха? ну так вам дали: газоотводный п/а, теперь инерционку-самые доступные на рынке, продажи идут-утки падают.
Кто побогаче-покупает итальянцев, сильно богатые-экспериментируют с турками, но Ижмех и тут виноват. Не нравится МР - проходите мимо.
Newкогда в бренд-зонах ждать с коротким стволом?
МР-156
А больше наверное и ничего не ждёт... ☺
[B]
обзор МР-156 от пользователя
Что то меня напрягает заморочка с вкладкой, судя по этому видео у него ружьё уз рук вывалится при такой вкладке, после каждого выстрела прицеливается заново.
Anthrax 836Присоединяюсь к вопросу.
а что ждет почтенная публика?
Философского Камня от Ижмеха? ну так вам дали: газоотводный п/а, теперь инерционку-самые доступные на рынке, продажи идут-утки падают.
Кто побогаче-покупает итальянцев, сильно богатые-экспериментируют с турками, но Ижмех и тут виноват. Не нравится МР - проходите мимо.
Anthrax 836Мы их уже поставляем. Количество невелико - так как дилеры их не заказывают. Но, думаю, если в своей бренд-зоне закажете - привезут. Попрошу, чтобы и на сайте этот вариант сделали доступным для заказа.
когда в бренд-зонах ждать с коротким стволом?
SafeMotors
[QUOTE]New
[B]
Что то меня напрягает заморочка с вкладкой, судя по этому видео у него ружьё уз рук вывалится при такой вкладке, после каждого выстрела прицеливается заново.
У меня ничего не вываливается.
Это две разные стойки - нового типа и старого. Процесс модернизации не останавливается.
Если можно в том же посте про цевье и ствольную коробку
Присоединяюсь к вопросу.
К какому вопросу ?
zero7777К какому вопросу ?
Про почтенную публику.
zero7777Если можно в том же посте про цевье
Если стеклоткань плохо приклеена - наш косяк. Это контролируется. Думаю, просто усилим контроль данной операции.
Karay77Не, кроме своего ничего не получится 😊 Если собирать например АРку с такими-же допусками и перекосами, с какими сейчас собирают Саёги - АРка откажется стрелять, а то и вообще не соберётся воедино 😊
... СССР и тот не считал зазорным при наличии шарашек даже, покупать лицензии на а/м, двигатели, самолеты. Нет же, мы сейчас криво-косо, но свое!)))
Karay77завязываем с оффтопиком
Вот блин довели обывателей
SafeMotors
[QUOTE]New
[B]
обзор МР-156 от пользователяЧто то меня напрягает заморочка с вкладкой, судя по этому видео у него ружьё уз рук вывалится при такой вкладке, после каждого выстрела прицеливается заново.
А что Вас смущает? Понятно что надо разумно подходить к данной рекомендации и найти баланс. New ничего не придумывал, а сделал реально большое дело, что показал и рассказал об этой проблеме.
Очень часто проблемы с инерционками зависят от того как человек стреляет. Если он не только прижимает приклад к плечу , но и в ожидании отдачи еще и толкает плечо вперед, то не только автоматика сбоит, но и с попаданиями проблема будет.
Бенелли чуть похитрее и поумнее сделали. Вы что думаете система comforttech сделана только для того чтобы уменьшить отдачу и подброс ствола? Глубоко сомневаюсь..
Основное ее предназначение как раз помочь работе автоматики в подобных условиях.
Karay77потому что у каждого технического решения есть как плюсы так и минусы.
В чем сложность начать наконец нормально анодировать коробки?
У ижевских полуатоматов направляющие внутри коробки стальные. Они держатся на ствольной коробке при помощи стальных клепок. А что такое анодирование?
Это обработка алюминия в экектролите. И тут снова надо вспомнить о металлических клепках направляющих затвора, потому что в месте стыка металла и алюминия при анодировании будет образовываться ржавое пятно . Поэтому анодирование ( при данной конструкции ствольной коробке МР-155 или МР-156 ) сделать невозможно
New
Это две разные стойки - нового типа и старого.
Чем вызвана модернизация? И что ждет владельцев ствола со "старой" стойкой?
Savage94Чем вызвана модернизация? И что ждет владельцев ствола со "старой" стойкой?
Рискну предположить. На начальном этапе когда количества были небольшие стойку для МР-156 могли изготавливать из стойки МР-155. (По крайней мере очень похоже со стороны). Параллельно делали литьевую форму для оригинальной. Как сделали оригинальную, так она появилась на ружьях.
IzhG
Параллельно делали литьевую форму для оригинальной. Как сделали оригинальную, так она появилась на ружьях.
Вполне вероятно, так как моя "старая" выглядит кустарной, и груз не прилегает к ней по всей длине окружности
Savage94
Чем вызвана модернизация? И что ждет владельцев ствола со "старой" стойкой?
Модернизация вызвана желанием улучшать продукцию. Ничего страшного владельцев "старой" стойки не ждет.
Anthrax 836
когда в бренд-зонах ждать с коротким стволом?
New
https://www.youtube.com/embed/8qdsiZhAYdQ - обзор МР-156 от пользователя
Посмотрел ролик. Автор судя по всему , только только с оружием общаться начал. Информативности 0. Советует на стенд поехать научиться правильно с оружием обращаться, но сам этой возможностью пренебрег
КубаньВот и я посмотрел, при такой вкладке о серии прицельных выстрелов и говорить не приходится. Да и ружьишко стреляет хреновенько, с задержками.
Посмотрел ролик. Автор судя по всему , только только с оружием общаться начал.
Вот и смущает меня нестабильность работы автоматики, а от чего пока внятных объяснений нет, у New в ролике ружья работают, у пользователей через раз.
Когда выбирал 153ю конкурентом был Бекас-авто с двумя стволами, но 90% отзывов склонили меня к 153-й, именно из-за надежной автоматики.
А выбор ружья по внешнему качеству не смущал, ружей было предостаточно в магазинах и кривых и ровных, за один день управился, но тогда я не парился с вопросом будет стрелять или нет.
КубаньОчень важно, потому что я лис с подхода на лёжке стреляю, январь-февраль до минус 25.
при охоте в -7 и -2 (если это важно)
Кубань
Вчера и позавчера при охоте в -7 и -2 (если это важно) произошел не выброс первой гильзы, осталась в коробке. Дальше все штатно отработало. С чем связано так и не понял. Стрелял патроном с навеской 32гр. Смазки практически нет, т.е. загустевать нечему, только WDхой обработал для защиты от ржавчины.
Вы если не сложно гильзу с невыбросом снимайте. Потому что вот даже мне постороннему человеку непонятно. Либо энергетики не хватило, либо с ранта экстрактор сорвался.Если рант вздутый то вопросы не к ружью КМК.Если гильза нормальная надо искать другую причину.
bizon68
По поводу вкладки ружья.В прошлую субботу на стенде стрелял с чужого Мароччи Си 12.Патроны BQ 23 грамма.Специально хотел сделать не выброс,прижимал сильно к плечу.Ничего у меня не получилось.50 патронов-ни одного клина.
При всем уважении, если у Вас не получилось то это не значит что зависимости такой нет. 😊 Может Вы уже не умеете неправильно вкладываться 😊
А если серьезно , то у меня на последних тестах в Турции ружье на 22 граммах навески отработало штатно несмотря на все старания, так ведь для достижения этого результата весь последний год работы ушел.
Ваш пост говорит только о том , что Марокки хорошо поработали за последние годы. Респект им и уважуха.
IzhGНадеюсь что через год, когда я пойду за своей 156-й скажу тоже самое про ижмех.
Марокки хорошо поработали за последние годы. Респект им и уважуха.
mpopenkerПрикольно так уровняли одним махом "красивое" турецкое гэ и реально работающих итальянцев.
господа, давайте все же про турков и прочих итальянцев в других темах
Кубаньтоварищ, вам название темы ни о чем не говорит?!
Прикольно так уровняли
ну ладно бы обсуждали особенности схем автоматики того или другого итальянца, в сравнении с таковой у 156, но нет вы тащите сюда всё подряд....
Anthrax 836
товарищ, вам название темы ни о чем не говорит?!
ну ладно бы обсуждали особенности схем автоматики того или другого итальянца, в сравнении с таковой у 156, но нет вы тащите сюда всё подряд....
Ну у меня, 156 МР в отличии от тебя есть, так что могу все, что что считаю нужным, как пользователь говорить .
Кубань
Ну у меня, 156 МР в отличии от тебя есть, так что могу все, что что считаю нужным, как пользователь говорить .
Поздравляю. Есть МР, вот и говори по теме. Мне не интересно "а вот у итальянцев...", я сюда про 156 узнать захожу!
Anthrax 836
Поздравляю. Есть МР, вот и говори по теме. Мне не интересно "а вот у итальянцев...", я сюда про 156 узнать захожу!
Ты или читаешь через одно или видишь, то что хочешь. Про турков и итальянцев , что их не надо в этой теме модератор ваще то написал, я лишь процитировал.
NewМодернизация вызвана желанием улучшать продукцию. Ничего страшного владельцев "старой" стойки не ждет.
Евгений , оба ружья с разными стойками сделаны в один день )) у Вас модернизация произошла именно в этот день после обеда ?) как обьяснить это ? И после сентября 2017 не будет изделий со старыми кольцами ? Правильно ?)
Вы задали вопрос по поводу разницы в цене между 710 и 750 стволом !
New не владел информацией почему такая разница в цене. Хотелось от Евгения услышать ответ на этот вопрос ! И orengun являясь продавцом оружия Вам же проще отследить по выпуску
после сентября 2017 не будет изделий со старыми кольцами. Или ружья модернизируются выборочно ?
Ихмо если ружье модифицировали то до потребителя надо донести ружье какое он покупает модеризированное или нет, и какие именно произошли модификации.
И на ружье указывать мр-156м (модифицированное или мр-156у улучшенное 😊 )
SWS01
ORENGUN смотрел Ваше видео разговор с Евгением (New) на выставке !
Вы задали вопрос по поводу разницы в цене между 710 и 750 стволом !
New не владел информацией почему такая разница в цене. Хотелось от Евгения услышать ответ на этот вопрос ! И orengun являясь продавцом оружия Вам же проще отследить по выпуску . Или ружья модернизируются выборочно ?
Ихмо если ружье модифицировали то до потребителя надо донести ружье какое он покупает модеризированное или нет, и какие именно произошли модификации.
И на ружье указывать мр-156м (модефицированное 😊 )
По поводу 750 и 710мм я общался с Максимом Попенкером на эту тему дополнительно .... в общем мы готовим сейчас большой обзор на эту тему , где покажем Вам их ответы по этому поводу , там интересно будет , но сразу скажу что логики там мало (((
ORENGUNТо, что в паспорте стоит одинаковая дата - ещё не значит, что все ДСЕ, из которых собрано ружьё, изготовлены тоже в тот день. Были детали, изготовленные в разное время - из них и собрали два ружья.Евгений , оба ружья с разными стойками сделаны в один день )) у Вас модернизация произошла именно в этот день после обеда ?) как обьяснить это ?
SWS01Причина мне теперь известна. Думаю, скоро этот диссонанс уйдёт в историю.
ORENGUN смотрел Ваше видео разговор с Евгением (New) на выставке !
Вы задали вопрос по поводу разницы в цене между 710 и 750 стволом !
New не владел информацией почему такая разница в цене. Хотелось от Евгения услышать ответ на этот вопрос !
New
Причина мне теперь известна. Думаю, скоро этот диссонанс уйдёт в историю.
Поделитесь секретом ?) и если Вы решили все таки что это не правильно , то пересчитаете проданные «втридорога» 750мм ружья дилерам ?
ИЖмеху ещё есть куда двигаться, а вот турки уперлись в свой потолок (тупое дешевое копирование итальянцев)
ORENGUNЕвгений , оба ружья с разными стойками сделаны в один день )) у Вас модернизация произошла именно в этот день после обеда ?) как обьяснить это ? И после сентября 2017 не будет изделий со старыми кольцами ? Правильно ?)
Потому что фактически ружья изготавливаются на протяжении всего месяца.
А большинство деталей для обеспечения непрерывного процесса сборки делаются вообще заранее. Поэтому могли в начале месяца дорабатывая задел предыдущего периода изготовить ствол со старой стойкой , а например уже с середины месяца на пайку пошли уже новые стойки. И что тут такого? т.е стволы изготовили один в начале месяца , другой в середине. Коробки на сборку пришли тоже в середине месяца. В один день ружья собрали и упаковали. ИМХО какие-то глобальные выводы из этого делать не стоит
Процесс совершенствования ружей идет непрерывно. Особенно его технологическая часть. Другой вопрос что стойка на мР-156 заметная деталь, а например штифт выбрасывателя на МР-155 нет. А при этом на работу ружья штифт влияет больше чем стойка..
Поэтому как мне показалось в обзоре Вы этот факт несоразмерно раздули..
Не волнуйтесь,-мурки стреляли и будут стрелятьbarnaulets1980, да вы оптимист. Правда ещё зимы не было и тест "ЖК" никуда не делся... Нет ли желания зайти в Охот Актив на Попова и купить мп156? А то там вторую уже подвезли, но правда ГОРАЗДО ровнее чем первая. Поделился бы с вами патронами, вместе отстреляли бы, а барнаулец?
А то помнится вы как то сомневались в теме:
"У Бенелли инерционное тело, пружина инерционная и возвратная находятся на одной оси, это более рациональная
схема, у нее кпд выше. У 156 все не так и так же хорошо она не будет работать никогда."
Евгений1982с полем!
Первый заяц со 156й
GIRA
вместе отстреляли бы
легко, короткую брать буду.
IzhG
Потому что фактически ружья изготавливаются на протяжении всего месяца.
Аирбас выпускает 2 ! самолета в день. А тут ружье делают несколько месяцев ...
ag111Что, вот прям за день два самолёта выпускают??? Ничего не путаете? Сколько времени проходит от момента начала сборки до облёта готового самолёта - полдня?
Аирбас выпускает 2 ! самолета в день. А тут ружье делают несколько месяцев ...
Так и с ружьями может быть - на этой неделе заготовили какие-то сборки (например, стволы в сборе) в количестве 100500 штук, на следующей неделе приступают к сборке ствольных коробок, а через неделю займутся окончательной сборкой. В итоге в конце месяца склад по самую крышу забивается продукцией.
легко, короткую брать буду.
Anthrax 836, короткая это 710мм ствол?
GIRA
короткая это 710мм ствол?
625
Штук 35-40 магнумов предоставлю на отстрел и маленько, с десяток, пулевых, самосадов правда.
Чувства патриотические, иногда, знаете сильно взигрывают... Так хочется, чтобы и у наших оружейников что-то получилось путнее! Хаю любя так сказать..
А насчет отстрела, нет, уж лучше на охоту схожу, вот снега дождусь поди до НГ.
отстрела м-р 156 я не сомневаюсь что её можно довести до ума и она будет стрелять даже малыми навесками
Зима покажет как на ней пружина себя вести будет в 15-20 град. минуса после 6-8 часов на морозе.
И да. .... если честно, то хрен бы на них, на эти малые навески(имхо) для меня лично. Большинство , полагаю, от 32 гр. и использует. Стабильность работы от 32 гр. это важнее для основных охот,ну кроме как на перепёлок с голубями, наверное,хотя насколько принципиальнее эти 4 гр дроби(32-28) и 0,2 гр. Сокола.... х.з. больше на пиво спускаем.
Относительно патриотизьму дык я в сентябре ТОЗ-54 прикупил. Лялечка.
GIRA А то помнится вы как то сомневались в теме:
"У Бенелли инерционное тело, пружина инерционная и возвратная находятся на одной оси, это более рациональная схема, у нее кпд выше. У 156 все не так и так же хорошо она не будет работать никогда."
теоретически у Мр-156 масса откатных частей больше, чем у бенелли, энергии больше, должно быть надежнее. По факту похоже качество изготовления важно не меньше.
И насчет новизны - и Мр153 и 155 и 156 являются компилляцией уже известных, в основном итальянских, технических решений. так что не стоит лишнего гнать на турков, у них своих грехов хватает. 😊
Дак вот, мц 21-12 у меня работала и на 24 гр.
Почему бы мр 156 не снабжать двумя пружинами, для разных навесок, но думаю это будет в будущем
ag111 Аирбас выпускает 2 ! самолета в день. А тут ружье делают несколько месяцев ...
не путайте. кто Вам сказал что аирбас делает эти 2 самолета за один день? там наверно цикл до года длиной. ижмех за день сдает далеко не 2 ружья. Это ж поток. сплошь и рядом в торговлю выходят ружья, запущенные в производство и полгода, да и год назад. А часто более позже запущенные выходят раньше.
Только 32 это 32 а не как бы 32.
Причем было же, я сам стрелял из газоотводных турков в перемешку 24г и 50г, без всяких регулировок и даже без клапана газосброса. и работало. правда патроны были итальянские.
Savage94Вряд ли. Скорее всего, это "отголоски перестройки", ружьё было ввезено до 1993 года...
По розовой лицензии продают?
SafeMotors
Плюсую пост GIRA #519, Уважаемые разработчики не заморачивайтесь работой автоматики на сверх малых навесках, дайте людям надежно работающее ружьё на заявленных навесках(от 32гр) подтяните качество производства.
Только 32 это 32 а не как бы 32.
Добиться работы на сверхмалых навесках это не самоцель. Вы правы и основной критерий это устойчивая работа ружья на 32 граммах.
Но для того чтобы обеспечить устойчивую работу автоматики в зимний период на 32 граммах , ружье должно иметь некоторый "запас" по энергетике . А устойчивая работа его на сверхмалых навесках и говорит о том что такой запас есть . 😊
ружье должно иметь некоторый "запас" по энергетике . А устойчивая работа его на сверхмалых навесках и говорит о том что такой запас есть .т.е. когда оно стабильно переваривает 24 грамма - это показатель надёжности ружья и эффективности конструкторской мысли, а значит этот ствол подходит для наших условий, так?
ag111хватит оффтопить
Тогда у них должно быть в производстве 700 самолетов.
IzhGТо есть пока запаса нет, следовательно нужно дождаться ружья у которого в паспорте будет написано от 28г., я правильно понял?
ружье должно иметь некоторый "запас" по энергетике . А устойчивая работа его на сверхмалых навесках и говорит о том что такой запас есть .
Вывод лично для меня, MP-156 брать буду, но после рестайлинга. Думаю KK допилят ружьё до стабильной работы.
SafeMotors
Молодцы, ORENGUN большое человеческое спасибо Вам за тест.
Вывод лично для меня, MP-156 брать буду, но после рестайлинга. Думаю KK допилят ружьё до стабильной работы.
вот и мы очень хотим , что бы КК и Молот выпускали годную продукцию и никто даже не думал в сторону Турков и Итальянцев , но пока толи не те люди сидят в ОТК и в отделе маркетинга , толи не могут реально((( ни одной отзывной компании , ни одного объяснения почему у Турков цена одна на их 710 и 760 стволы , а у КК 1см ствола стоит 1000рублей* !!! (*если взять цену среднерыночную одинаковых по комплектации мр155 , которые отличаются только длинной ствола на 4 см 710мм и 750мм) , а цена самого мр 155 !!!
P S : НАШЕ ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ , в декабре новый отстрел большой мр155 , мр 156 , бекас 201м и три четыре Турка.
ORENGUNЯ МР-153 в 2011г брал в комплектации камо, 750 ствол, за 24000р при стоимости 710 в черном пластике 18500р., бекас с 2-мя стволами стоил 28000р. (цены одного конкретного магазина) тогда меня тоже немного удивлял разброс цены из-за ствола.
а у КК 1см ствола стоит 1000рублей* !!
Будем ждать новых тестов от Вас.
Стреляльщик
Интересное кино. Но вот почему заостряется вопрос на задирах внутри 156? Разве у турков их нету?
видео с подробными разборами всех ружей из теста неделю уже висят на нашем канале.
ORENGUNвидео с подробными разборами всех ружей из теста неделю уже висят на нашем канале.
Это до стрельбы. А после теста посмотрели только 156. К тому же интересно, если у турка под цевьем тоже была грязь, то значит для ружей этого класса это нормально, а ели не было то тогда вопрос только к 156.
SafeMotors
Я МР-153 в 2011г брал в комплектации камо, 750 ствол, за 24000р при стоимости 710 в черном пластике 18500р., бекас с 2-мя стволами стоил 28000р. (цены одного конкретного магазина) тогда меня тоже немного удивлял разброс цены из-за ствола.
Будем ждать новых тестов от Вас.
ещё очень хочется понять запредельно дорогие комплектации Русич и подобные , после Н Г я думаю мы выберем время и купим парочку таких образцом для подробного сравнения и зададим свои вопросы КК по этому поводу , хотя месяц уже как наш вопрос с 710 и 750 стволами без конкретного ответа (есть ответ официальный на электронной почте и звучит он просто - коммерческая тайна) . это вся информация собирается собирается и будет прикладыватся в будущем , если всё таки КК не надумает дать обоснованный ответ за что переплачивали много лет потребители , а по уму давно пора сделать некий трейд инн акцию -
признаём , того кто это сделал давно уволили и принеси(покажи с документами) старое ружье (тем самым докажи что переплатил) с документами и получи скидку на новое к примеру 10-15% . Но пока они только ролики красивые снимают )))
СтреляльщикЭто до стрельбы. А после теста посмотрели только 156. К тому же интересно, если у турка под цевьем тоже была грязь, то значит для ружей этого класса это нормально, а ели не было то тогда вопрос только к 156.
будет в большом видео это всё чуть позже (очень долго всё монтируется) там ещё 3-4 часа будет видях .
ORENGUNЭх, неплохо бы такую акцию, сейчас у них 59рублей 1см ствола (МР-156).
принеси(покажи с документами) старое ружье (тем самым докажи что переплатил) с документами и получи скидку на новое к примеру 10-15%
А какая температура воздуха у Вас на тесте, и будите ли Вы проводить тесты при низких температурах (-20-25).
захожу с мобильного устройства - пишет что видео недоступно...
SafeMotors
Эх, неплохо бы такую акцию, сейчас у них 59рублей 1см ствола (МР-156).
А какая температура воздуха у Вас на тесте, и будите ли Вы проводить тесты при низких температурах (-20-25).
при низких будем 100% , это уже есть в планах , на видео -1
Володимир
[b]ORENGUN,
захожу с мобильного устройства - пишет что видео недоступно...[/B]
да уже знаем эту проблему , только с компьютера открывает - отправили запрос - ждём
ORENGUNБлагодарю.
да уже знаем эту проблему , только с компьютера открывает - отправили запрос - ждём
Стреляльщик
Снимете затвор, вставьте гильзу между зубьями и потрясите затвор. Гильза должна хорошо держаться.
Стрелянная гильза или снаряженный патрон ?
Евгений1982
Гильза новая не стреляная.Сидит крепко не выскакивает.
Спасибо.
У меня да..
Кубань
Тоже проверил стрелянной и целым патроном сидят плотно. Знать бы узнать, что это значит 😊
Это значит что, все хорошо, так и должно быть.
ORENGUNКонстантин, 155 будет из последних партий, в дереве или опять пластиковая? просто последние деревяшки получше внешне, такие же как на 156 вроде.
P S : НАШЕ ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ , в декабре новый отстрел большой мр155 , мр 156 , бекас 201м и три четыре Турка.
Володимир
в районе 8-9 минут проблемы со звуком
Есть такое
tymuroren
Константин, 155 будет из последних партий, в дереве или опять пластиковая? просто последние деревяшки получше внешне, такие же как на 156 вроде.
Какая под руку попадётся такую и возьму ) у меня их по 15-20 шт в наличии всегда .
ORENGUNещё очень хочется понять запредельно дорогие комплектации Русич и подобные , после Н Г я думаю мы выберем время и купим парочку таких образцом для подробного сравнения и зададим свои вопросы КК по этому поводу , хотя месяц уже как наш вопрос с 710 и 750 стволами без конкретного ответа (есть ответ официальный на электронной почте и звучит он просто - коммерческая тайна) . это вся информация собирается собирается и будет прикладыватся в будущем , если всё таки КК не надумает дать обоснованный ответ за что переплачивали много лет потребители , а по уму давно пора сделать некий трейд инн акцию -
признаём , того кто это сделал давно уволили и принеси(покажи с документами) старое ружье (тем самым докажи что переплатил) с документами и получи скидку на новое к примеру 10-15% . Но пока они только ролики красивые снимают )))
Концерн определяет идеологию и стратегию , но не вмешивается в оперативное управление нашим производством. Я Вам по секрету скажу , что ружья это вообще "побочный" продукт.
Поэтому если нужна какая-то конкретика спрашивайте.
Не факт конечно , что я Вам отвечу на все без исключения ,поскольку понимаю реальную подоплеку повышенного интереса дилеров компании Шанс к нашим ружьям 😊 Да и вообще вижу ситуацию слегка по другому нежели коллеги форумчане со стороны.
Но тем не менее мне подход Вашего магазина очень импонирует и если Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересна методология ценообразования на Русичи, то звоните, я Вам более подробно расскажу и уверен большинство вопросов у Вас как у профессионала исчезнет. Заодно могу рассказать как и когда возникла разница в цене между стволами 710 и 750мм и почему она такая 😊
Так что если нужен мой мобильный то пишите в личку ..
А что касается вопросов к Концерну, тем более задаваемых публично, наверное это не та площадка на которой это надо делать. Тем более что у Концерна ( не столько к Вам конечно ) а скорее к компании Шанс может появится гораздо больше вопросов о нарушении некоторых пунктов дистрибьюторского соглашения. Особенно в связи с МР-155.
Относительно роликов. Вот Вы сейчас упрек некоторый высказали в адрес Концерна, но даже в Вашем тоже реально красивом и классно снятом рекламном ролике, очень профессионально "неакцентированы" некоторые нюансы которые мне, как человеку который в течении 2 лет искал технологические и конструктивные пути их устраненияя на другом заводе, говорят о больших проблемах тех ружей которые Вы тестировали. Причем это проблемы отнюдь не у МР-156..А финальные выводы почему то прозвучали совершенно неоднозначные. Я повторюсь очень многим были понятны, кто и почему инициировал этот тест и даже выводы которые будут сделаны.
Но Вам Концерн не сделал ни одного упрека по данному факту.
Я сразу хочу отметить, что никакого отношения к Концерну не имею и также как и Вы не во всем с ними согласен, но если уж анонсировали объективность давайте и будем объективными..
IzhGКонцерн определяет идеологию и стратегию , но не вмешивается в оперативное управление нашим производством. Я Вам по секрету скажу , что ружья это вообще "побочный" продукт.
Поэтому если нужна какая-то конкретика спрашивайте.
Не факт конечно , что я Вам отвечу на все без исключения ,поскольку понимаю реальную подоплеку повышенного интереса дилеров компании Шанс к нашим ружьям 😊 Да и вообще вижу ситуацию слегка по другому нежели коллеги форумчане со стороны.
Но тем не менее мне подход Вашего магазина очень импонирует и если Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересна методология ценообразования на Русичи, то звоните, я Вам более подробно расскажу и уверен большинство вопросов у Вас как у профессионала исчезнет. Заодно могу рассказать как и когда возникла разница в цене между стволами 710 и 750мм и почему она такая 😊
Так что если нужен мой мобильный то пишите в личку ..
А что касается вопросов к Концерну, тем более задаваемых публично, наверное это не та площадка на которой это надо делать. Тем более что у Концерна ( не столько к Вам конечно ) а скорее к компании Шанс может появится гораздо больше вопросов о нарушении некоторых пунктов дистрибьюторского соглашения. Особенно в связи с МР-155.Относительно роликов. Вот Вы сейчас упрек некоторый высказали в адрес Концерна, но даже в Вашем тоже реально красивом и классно снятом рекламном ролике, очень профессионально "неакцентированы" некоторые нюансы которые мне, как человеку который в течении 2 лет искал технологические и конструктивные пути их устраненияя на другом заводе, говорят о больших проблемах тех ружей которые Вы тестировали. Причем это проблемы отнюдь не у МР-156..А финальные выводы почему то прозвучали совершенно неоднозначные. Я повторюсь очень многим были понятны, кто и почему инициировал этот тест и даже выводы которые будут сделаны.
Но Вам Концерн не сделал ни одного упрека по данному факту.
Я сразу хочу отметить, что никакого отношения к Концерну не имею и также как и Вы не во всем с ними согласен, но если уж анонсировали объективность давайте и будем объективными..
Эти тесты инициированы мной и только , готов на детекторе лжи пройти проверку , ни шанс , ни какая другая компания не имеет к этому отношения , все эксперты которых я приглашал - кроме ЖК были оплачены расходы мною , так что странные намеки по поводу того кем что инициировано могу развеять запросто . То что мы являемся дилерами Шанс нам не помешало показать брак хатсанов ,ещё мы дилеры Орсис ( на их сайте посмотрите) и мы показываем правду про их косяки, мы дилеры атаман ( так же информация на сайте их ) и про их плохие изделия говорим как есть , с Росимпорторужием расстались недавно в виде дилерства исключительно по нашей инициативе , но об этом позднее родик выйдет . Так что это любительские тесты из собственных средств , которые будут продолжатся , ибо сами являемся заложниками качества мр155 в частности ( из 20 ружей клиенты бракуют 16 ) и что нам делать с остальными ? И если хотите ответить на мои вопросы выше то ответьте в личку не дожидаясь от меня просьбы .
( из 20 ружей клиенты бракуют 16 )
Так зато есть из чего выбрать 😀 Мне в одном магазине по секрету говорили, что у них мр 155 "кривых" нет, так как у них специально есть человек на заводе который и отбирает для них только хорошие ружья, они конечно ему за это доплачивают 😊 Но при осмотре ружей это не подтвердилось либо нагло вводят в заблуждение либо зря платят 😊 По поводу 156 ничего сказать не могу в живую пока не видел
ORENGUNна самом деле это не так, но сюда я не буду постить оффтопичные ролики, см. личку
только в России могли додуматься сделать от завода такой ролик
Будут ли положительные последствия общения "интересантов"?!
Евгений1982
У меня да(аля морская волна), я уже писал выше по этому поводу
что говорят уважаемые представители КК, присутствующие в теме?
на бой "волна" влияет?
на бой "волна" влияет
Ихмо нет 😊
Почему спросил не видел ни одной мр 155 без волны 😊 Для примера на 153 у мну волны нет, есть заваленная вправо планка, мушка не посередине планки, которую забивали молотком, измучался мушку откручивать выкручивалась она не ровно а под углом, еще немного всякого по мелочам 😊 Но волны нет. Откуда появилась волна и почему на 153 волна отсутствовала хотелось бы у представителей концерна узнать ! Кстати по остальным показателям 153 меня устраивает ! Но по сравнению со 153 до 155 и 156 качество должно шагнуть намного вперед или все недостатки и косяки предыдуших моделей автоматически наследуются?
немного по офтоплю был у меня турок инерционник ствол ровный кольца замечательные, но стрелял очень сильно влево периодически что нибудь ломалось запчастей не достать, периодически превращался в одностволку Избавился и совсем не жалею так что турки разные бывают
Волны , мушка,покраска, все это автомату не принципиально
Но согласитесь, было бы не лишним, многие на турков и ведутся из за внешнего вида.
Кубань
Сейчас подумал,а не в деформации ли гильзы проблема? Я ж при переходах в угодьях и когда на лодке по плавням перемещаюсь, кроме постановки на предохранитель, еще и патрон из патронника достаю и поперек затвора жопой в коробку вставляю, чтоб было видно, что разряжено. Хотя на бене и беретте это ни как не влияло.
Это ни на что не влияет ни в 155, ни уж тем более - в 156, где пружина слабее. Деформации тут быть не может, если только не зажимать патрон ударом затвора.
Но согласитесь, было бы не лишним, многие на турков и ведутся из за внешнего вида.
Внешний вид, только на классических ружьях важен. Для меня. Неухоженное ружье с ржавчиной, облезшим деревом больше напрягает.
SWS01У меня на 153-й волна присутствует (небольшая, еле заметная), покрытие камо поэтому чтобы волну увидеть надо плоскость приложить, так на взгляд не видно. К бою отношение не имеет.
Откуда появилась волна и почему на 153 волна отсутствовала
Евгений1982
Кубань вы не правы.Внешний вид должен быть на любом ружье.И если бы КК над этим поработал,то в этом ценовом диопазоне убил бы всех конкурентов на повал.
Ну так русич за допплату, с этим вроде справляется. Внешний вид только городским охотникам важен. Тем кто в глубинке, в большинстве абы подешевле и стреляло. У нас их в местный магаз навезли ценою от 31 до полтоса, так и висят сердешные на витрине.
У меня на 153-й волна присутствует
Все ясно значит на некоторых стволах волна есть на некоторых нет, 156 не исключение 😊 Что по поводу волны могут сказать представители концерна, почему она на одни стволах есть на других нет ? Почему стоимость на ружья с волной и без волны одинаковая ! Продавали бы их по категориям без волны для примера 1 категории, с волной 2 категории или по сортам (мр 156 - 3 сорта) и выбор в ормагах проще был 😊 Заходишь и говоришь дайте мне 156 высшей категории и выбирать из десятка не надо 😊
Евгений1982
Ребята не подскажете чем можно покрыть коробку,а то забелела капитально.
А зачем, дичь пугае
тся?
ORENGUNещё очень хочется понять запредельно дорогие комплектации Русич и подобные , после Н Г я думаю мы выберем время и купим парочку таких образцом для подробного сравнения и зададим свои вопросы КК по этому поводу , хотя месяц уже как наш вопрос с 710 и 750 стволами без конкретного ответа (есть ответ официальный на электронной почте и звучит он просто - коммерческая тайна) . это вся информация собирается собирается и будет прикладыватся в будущем , если всё таки КК не надумает дать обоснованный ответ за что переплачивали много лет потребители , а по уму давно пора сделать некий трейд инн акцию -
признаём , того кто это сделал давно уволили и принеси(покажи с документами) старое ружье (тем самым докажи что переплатил) с документами и получи скидку на новое к примеру 10-15% . Но пока они только ролики красивые снимают )))
Обьективности ради задайте те же вопросы компании Benelli Armi,например,о ценообразовании и т.д. За что же потребители переплачивают все эти годы,пусть дадут нам обоснованный расклад? Акцию по трейд ину им предложите. Уверен,что многие здесь с нетерпением будут ждать что же они Вам ответят
P.S. подробный отчёт о ценообразовании компании FAUSTI STEFANO меня тоже вполне бы устроил
sashiko
Обьективности ради задайте те же вопросы компании Benelli Armi,например,о ценообразовании и т.д. За что же потребители переплачивают все эти годы,пусть дадут нам обоснованный расклад? Акцию по трейд ину им предложите. Уверен,что многие здесь с нетерпением будут ждать что же они Вам ответятP.S. подробный отчёт о ценообразовании компании FAUSTI STEFANO меня тоже вполне бы устроил
На ветку Бенелли и Фаусти скиньте ссылку на ганзе , раз уж об объективности речь , я просто в России живу и мне более интересны КК и Молот , а Вы можете узнать и сказать нам об этом , но только в другой ветке или в личку, здесь всё-таки ветка КК .
тся?
Нет сердце кровью обливается.
SWS01Ихмо нет 😊
Почему спросил не видел ни одной мр 155 без волны 😊 Для примера на 153 у мну волны нет, есть заваленная вправо планка, мушка не посередине планки, которую забивали молотком, измучался мушку откручивать выкручивалась она не ровно а под углом, еще немного всякого по мелочам 😊 Но волны нет. Откуда появилась волна и почему на 153 волна отсутствовала хотелось бы у представителей концерна узнать ! Кстати по остальным показателям 153 меня устраивает ! Но по сравнению со 153 до 155 и 156 качество должно шагнуть намного вперед или все недостатки и косяки предыдуших моделей автоматически наследуются?
немного по офтоплю был у меня турок инерционник ствол ровный кольца замечательные, но стрелял очень сильно влево периодически что нибудь ломалось запчастей не достать, периодически превращался в одностволку Избавился и совсем не жалею так что турки разные бывают
Эти волны результат построения технологии пайки. Что это значит.
Когда мы привозили на Ижмех варианты технологии пайки серебром, то одним из вариантов была хановская технология. Это когда планка изготовлена таким образм что припой во время пайки из под нее не вытекает. Поэтому ствол по наружной поверхности шлифуется до пайки на станке.Конечно планка при этом получается относительно дорогая..
Видимо по этой причине (удешевление производства в очередной раз) Ижмех построил технологию по другому. В результате после пайки на стволе остаются потеки серебрянного припоя которые надо сошлифовывать.
Шлифуется же ствол вручную, на полировальных кругах. И в этой операции очень много зависит от человеческого фактора. Где-то зазевался передержал и все волна. Отсюда кстати и разностенность на конце ствола , которую очень часто путают с несоосностью насадок. Ствол относительно длинный и когда рабочий его шлифует в р-не насадок, то он для удобства работы его чуть приподнимает и в результате конец ствола получают разностенность да еще с некоторым утоньшением стенок на конце.
Исправить последствия такой шлифовки можно только вручную.
Когда слесарь высокой квалификации целый день выборочно сошлифовывает "выступающие" участки волны и не трогает "впадины". Потом финальная полировка пастой. Гемор еще тот п ..
Конечно ИМХо на качество боя этот косметический дефект не влияет ( по крайней мере на гладкостволе у меня нет данных подтверждающих или опровергающих это ), но по сравнению с 3 сотками разностенности на турецких стволах выглядит все не очень.
На МР-153 такая волна тоже была.Идеализировать тут не надо. Там правда припой был свинцово-оловянный . Он мягче и удалялся легче. Поэтому шлифовался ствол меньше.
Да и вообще культура производства в начале 2000-х была выше. Одно из моих ружей МР-153 2000 года выпуска. Я таких стволов откровенно говоря сейчас на заводе не вижу
КубаньНу так русич за допплату, с этим вроде справляется. Внешний вид только городским охотникам важен. Тем кто в глубинке, в большинстве абы подешевле и стреляло. У нас их в местный магаз навезли ценою от 31 до полтоса, так и висят сердешные на витрине.
Я Вам о секрету скажу это только Вам так кажется что висят. Ваш местный магазин ежемесячно их заказывает...
Кубань
Ты смотри не накаркай, а то врдуг волну позиционируют как антибликовую маскировочную и начнут дороже чем без волны продавать 😊
А у завода есть ружья с покрытием Ceracote. Волны нет, антибликовое покрытие ну и стоит конечно дороже . так что Вы уже опоздали 😛
Din67
У Бенели на одну и ту же комплектацию с разными длинами стволов разная цена? Не знал... 😀 и у Стефано тоже... Бяда...
Во всем мире стволы длиной 760мм стоят дороже 710 мм. Это объективная реальность.
Концерн сделал 760мм дороже относительно 710 мм. А вполне возможно что кто-то наоборот подтянул стоимость 710мм стволов до уровня 760мм...
с длинным стволом, вернее прицельной планкой в дальние цели попадать легче. Но это уже феншуй и стрелок уровня МС
Два года мучился, причем меняюсь с Отцом на МЦ, всё в порядке, поэтому при выборе полуавтомата искал ружьё потяжелей и подлинней.
Евгений1982
А кто нибудь может объяснить(желательно с примером),разницу по бою 710 и 750 ствола на МР.Разницу именно на охоте,а не по ведрам,бутылкам и тд.Или вся разница крепко сидит у нас в мозгах с времен царя гороха и эры дымных порохов.
Никакой разницы нет при более-менее сформированных стрелковых навыках. Я, например, предпочитаю самые короткие - и ничего, кроме удовольствия не испытываю. https://eugenph.livejournal.com/291643.html
Версия для мобильных телефонов .
Планку нужно делать из легких материалов вроде карбона или аллюминия, да хоть из пластмассы, и садить на какие то посадочные крепления. Никакой особой нагрузки на нее не приходится если она легкая, чтобы морочиться с таким сложным процессом как пайка, перегревать ствол, потом заполировывать огрехи — выглядит как создание проблем на пустом месте.
Планка это просто визир для прицеливания. Это не броневой лист, не лезвие ножа, она может быть сделана хоть из чего, что не подвержено влаге и может держать форму.
Она должна быть легкой, сменной, чтобы каждый мог подобрать по высоте и форме под себя.
UPD: если предумсотреть на стволе (или даже припаять их) некие возвышения куда можно вкручивать небольшие болтики, то планку потом можно просто прикручивать в этих местах. Их нужно не так много - 4-5 на ствол. При этом полностью решается проблема "кривой планки", и увода СТП на 11 часов. Каждый сможет прикрутить эту планку (пристрелять прицельное) под себя, под свою вкладку. КАк по горизонту, так и по высоте с помощью проставок.
В общем одним ударом снимается сразу половина претензий к ружьям МР.
RRagnarМогу ошибаться, но материалы с разной теплоемкостью не стоит соединять. Пусть лучше металловеды поправят или представители КК.
Планку нужно делать из легких материалов вроде карбона или аллюминия, да хоть из пластмассы
Володимир
Могу ошибаться, но материалы с разной теплоемкостью не стоит соединять. Пусть лучше металловеды поправят или представители КК.
Если ее сделать перфорированную, то есть продуваемую, при этом точки контакта будут не по всей поверхности а точечные, то она нагреваться не будет совсем. А степень влияния на ствол можно отрегулировать либо материалом либо способом крепления.
roman komarov
могу понять, что "волны"могут появиться в результате неравномерного нагрева ствола при пайки,но чтобы от полировки? Если конечно не "полировать" абразивным кругом 😊,одно дело счистить припой, другое- выровнить "волны",вобщем какая-то хрень. Не кого не хотел обидеть...
Образно говоря возьмите насадку полировальную.Поставьте ее предположим на дрель и попробуйте отполировать круглую трубу.А теперь предстваьте что у этой насадки диаметр сантиметров 80 и привод в несколько раз мощнее. Как мне кажется вопросы сразу исчезнут.
Но я понимаю лучше один раз увидеть чем 100 раз услышать , а тем более понять процесс с чьих-то слов коряво написанных 😊 .
То что Вы упомянули в начале поста называется "утяжка" и она действительно появляется из-за быстрого нагрева относительно тонкой трубки до 700 градусов
ORENGUN
Посмотрел, спасибо. Не понравилось, что слишком акцентированы недостатки 156 (можно просто по общему времени в эфире, занятому обсуждением каждой модели это понять). Про Хатсан - пара слов и разборки после стрельбы не было.
ORENGUNЭто не нам надо вопросы по Русичам задавать, думаю.ещё очень хочется понять запредельно дорогие комплектации Русич и подобные , после Н Г я думаю мы выберем время и купим парочку таких образцом для подробного сравнения и зададим свои вопросы КК по этому поводу...
Володимир
По видео: могу ошибаться, но вроде как в районе 8-9 минут проблемы со звуком.
Само качество видео значительно подросло, но со звуком - беда, согласен. Надо каждому участнику "петличку" с "мохнаткой".
zero7777Вранье. Невозможно такое реализовать.
Мне в одном магазине по секрету говорили, что у них мр 155 "кривых" нет, так как у них специально есть человек на заводе который и отбирает для них только хорошие ружья, они конечно ему за это доплачивают
NewПосмотрел, спасибо. Не понравилось, что слишком акцентированы недостатки 156 (можно просто по общему времени в эфире, занятому обсуждением каждой модели это понять). Про Хатсан - пара слов и разборки после стрельбы не было.
Так их и ждали больше всего , будет большой фильм про все со всеми разборами и стрельбой пулями .
New
Это не нам надо вопросы по Русичам задавать, думаю.
По Русичам уже созвонится с «заказчиками» , лучше ничего не буду говорить))
NewИ это хорошо что акцентировано внимание, мы ведь здесь именно 156 обсуждаем, и если к примеру турок, итальянец или ещё кто то имеет более тяжелые пороки это не повод говорить что МР 156 лучше(по принципу из 2-х зол).
Не понравилось, что слишком акцентированы недостатки 156
Значит нужно работать над недостатками. Вот что там с возвратной пружиной, здесь тоже писали что витки перехлёстывает.
New
Вранье. Невозможно такое реализовать.
Евгений , не Вы ли мне говорили в Москве , что на подобного рода троллинг и «мне говорили» , «я слышал» не нужно реагировать ?)) , а тут такое слово от Вас «враньё» , странно слышать , Михаил Дегтярёв про Вас говорил, что Вы максимально сдержанный человек !!
Второй вопрос : намечены как минимум два теста и уже заказано Оружие , в том числе Ваше , заказали много и будем рамдомно выбирать как всегда - от Вас представитель будет в будущем ?
SafeMotors
Уважаемый ORENGUN а вы разбирались с задержками 156-й на 32г, может есть какие то выводы, поделитесь?
Это к Михаилу Дегтярёву , он спец в этом вопросе , мое дело оплатить все и собрать всех , интересен треш , а наши ружья в данный момент как раз в такой форме , если уж быть откровенно честным , то Оружейный бизнес побочный мой бизнес , который образовался при странных обстоятельствах и поэтому мне все равно на рентабельность данного предприятия , я показываю как есть на самом деле и не афелирован ни одной из компаний , о тесте мр156 Концерн Калашников был мало того что предупреждён , но и приглашён даже за неделю, так же как и представители Турков и независимые эксперты , приехали все кроме КК . Вернусь к вопросу : я не профессионал в данных вопросах и не претендую , но всегда открыт к предложениям , которых последнюю неделю ооочень много )))
ORENGUNЕвгений , не Вы ли мне говорили в Москве , что на подобного рода троллинг и «мне говорили» , «я слышал» не нужно реагировать ?)) , а тут такое слово от Вас «враньё» , странно слышать , Михаил Дегтярёв про Вас говорил, что Вы максимально сдержанный человек !!
Второй вопрос : намечены как минимум два теста и уже заказано Оружие , в том числе Ваше , заказали много и будем рамдомно выбирать как всегда - от Вас представитель будет в будущем ?
Поймали меня 😊 Не беспокойтесь, сдержанность моя при мне 😊)) Ответил в духе поста - прочтите его целиком, думаю, "вранье" отвечает на вопрос вполне.
По тесту - пожалуйста, заранее уведомляйте Максима (все контакты у Вас есть). Если будет возможность - будет участвовать.
SafeMotors
И это хорошо что акцентировано внимание, мы ведь здесь именно 156 обсуждаем.
Я писал про ролик, а не про тему на Ганзе.
NewЯ писал про ролик, а не про тему на Ганзе.
Попросили сейчас видеографа отдельный ролик с полным разбором всех трёх ружей после теста , на днях сделаем .
SafeMotors
с задержками 156-й на 32г, может есть какие то выводы, поделитесь?
От себя могу сказать по собственным впечатлениям: МР-156 из теста крайне чувствительна к вкладке. Я вкладываюсь максимально жёстко, у меня были постоянные задержки - невыбросы. Как только "освободил" вкладку (мне при этом было крайне неудобно стрелять) - эти задержки ушли. Таким образом мне удавалось три-четыре пачки без задержек отстреливать.
New
Да, сейчас планируем ещё мягче затыльник сделать. Это увеличит надёжность работы.
На уже проданных изделиях будут бесплатно заменены , раз уж признаёте недоработку?
ORENGUNНа ветку Бенелли и Фаусти скиньте ссылку на ганзе , раз уж об объективности речь , я просто в России живу и мне более интересны КК и Молот , а Вы можете узнать и сказать нам об этом , но только в другой ветке или в личку, здесь всё-таки ветка КК .
Так это вы в патриотическом порыве подобные вопросы КК задаёте? Извините,я сразу то и не понял)) И про Хатсаны в этой теме вы пишите тоже из чистого патриотизма?
sashikoТак это вы в патриотическом порыве подобные вопросы КК задаёте? Извините,я сразу то и не понял)) И про Хатсаны в этой теме вы пишите тоже из чистого патриотизма?
Вы с какой целью интересуетесь в каком порыве я это делаю ? Я вроде здесь как и все остальные именно к КК вопросы задаю . Если Вы работник КК то обозначитесь как нибудь , а если нет , то чё надо то ?
ORENGUNВы с какой целью интересуетесь в каком порыве я это делаю ? Я вроде здесь как и все остальные именно к КК вопросы задаю . Если Вы работник КК то обозначитесь как нибудь , а если нет , то чё надо то ?
От вас ничего не надо. От ваших вопросов попахивает как-то не очень,только лишь и всего.Ролики они не так снимают,бизнес нечестно ведут...Получается,все остальные ведут бизнес честно,все,кроме КК,вы же на это нам упорно намекаете?
Да и вопрос про Хатсаны вы как то скромно пропустили,для чего вы здесь про них пишете,если ветка про КК,как вы сами мне справедливо заметили?
То есть все сделано вполне объективно. Полученные результаты на 99% сходятся с теми претензиями, что есть в обществе покупателей данной продукции.
Слава интернету, что мы сейчас можем так быстро собрать в кучу всю нужную информацию. Именно благодаря таким видео производители (все) будут думать о качестве ИСПОЛЬЗОВАНИЯ их оружия, а не только о том чтобы продать, а дальше хоть трава не расти.
Данная инициатива супер-позитивна для покупателей, и в итоге супер-позитивна для производителей, которые адекватно начнут воспринимать информацию и использовать ее для доводки изделий.
Кто будет сопротивляться (а КК демонстрирует скорее сопротивление, чем содействие), тем больше будут потери. Надо сотрудничать, доводить изделия, делать их для людей, а не втюхивать дилерам количество единиц.
А что касается турков в ролике, мне как потребителю вообще по барабану как они стреляют и если откровенно то тот который аля винчи как и само винчи внешне просто "уродливый бластер третьего уровня" из ком.игры.(ИМХО)
RRagnar
Поддержу ОРЕНГАН - в данном случае не столь важна изначальная мотивация. Возможно в ответ на ролик КК тот же Хатсан дал денег на проведение своего теста, даже если так, это не важно. Мы все видим своими глазами, присутствуют люди не замеченные в чем то плохом, которые это все делают и оценивают.То есть все сделано вполне объективно. Полученные результаты на 99% сходятся с теми претензиями, что есть в обществе покупателей данной продукции.
Слава интернету, что мы сейчас можем так быстро собрать в кучу всю нужную информацию. Именно благодаря таким видео производители (все) будут думать о качестве ИСПОЛЬЗОВАНИЯ их оружия, а не только о том чтобы продать, а дальше хоть трава не расти.
Данная инициатива супер-позитивна для покупателей, и в итоге супер-позитивна для производителей, которые адекватно начнут воспринимать информацию и использовать ее для доводки изделий.
Кто будет сопротивляться (а КК демонстрирует скорее сопротивление, чем содействие), тем больше будут потери. Надо сотрудничать, доводить изделия, делать их для людей, а не втюхивать дилерам количество единиц.
Как это не столь важна мотивация?)) Как раз таки в ней все дело,вы ж не думаете всерьез,что эти ролики снимаются от любви к искусству? В кине этой ( в кине о инерционках) конкретно советуют из газоотводок покупать турецкие,а именно Эскорты,о них же речь шла,и не покупать МР-155. Я понял бы еще,если бы советовали покупать любые другие ружья,всё что угодно,но только не Эскорты,т.к. это редкостное,наиунылейшее гамно,худшее из всего,что есть на рынке из более-менее известных производителей,уж я насмотрелся на охотах за последние два года,просто жуть!!
Но ведь советуют Эскорты))
К слову,рамка в сборе со стаканом на Эскорт стоит около 14000 руб,при том,что ружье стоило по акции около 26000. А она таки чаще всего и лопается,судя по отзывам. Но это наверное случайное совпадение...
Как это не столь важна мотивация?
Если не нравиться купите 156 снимите ролик со своей мотивацией. Мы все с удовольствием посмотрим. Что покупать каждый решает сам 😊
Мне допустим не нравиться 156 и хатсаны но я не пишу что
это редкостное,наиунылейшее гамно,худшее из всего,что есть на рынкеделать такие заявления ихмо не корректно. И чтобы довод был конкретизирован желательно иметь опыт обладания перечисленными моделями 😊 У Oregan есть возможность взять и сравнить. При этом я думаю за ролики ему не КК и хатсан не платит.
Кстати покупая для тестов 156 и хатсаны он поддерживает и отечественно и зарубежного производителя 😊
Вопрос к Oregan какая судьба ружей участвующих в роликах в утилизацию или коллекцию ?
SWS01
делать такие заявления ихмо не корректно. И чтобы довод был конкретизирован желательно иметь опыт обладания перечисленными моделями 😊 У Oregan есть возможность взять и сравнить. При этом я думаю за ролики ему не КК и хатсан не платит.
Кстати покупая для тестов 156 и хатсаны он поддерживает и отечественно и зарубежного производителя 😊Вопрос к Oregan какая судьба ружей участвующих в роликах в утилизацию или коллекцию ?
Из ролика 155 и эскорт : эскорт ушёл на следующий день с уценкой 30% , мр 155 не смогли продать с этой же уценкой и решили розыграть ( по лицензии ) в группе в вк .
Из ролика мр 156 и хатсаны : оба хатсана возврат поставщику из за брака, обе мр 156 продаются с уценкой .
sashikoОт вас ничего не надо. От ваших вопросов попахивает как-то не очень,только лишь и всего.Ролики они не так снимают,бизнес нечестно ведут...Получается,все остальные ведут бизнес честно,все,кроме КК,вы же на это нам упорно намекаете?
Да и вопрос про Хатсаны вы как то скромно пропустили,для чего вы здесь про них пишете,если ветка про КК,как вы сами мне справедливо заметили?
Скинь номер свой в личку , я тебе объясню подробно .
- подключение ORENGUN явно пошло на пользу теме. Можно не соглашаться или наоборот принять его выводы, относительно того, что предпочтительнее , но фактический отстрел в одинаковых условиях есть факт. Дальше каждый вправе сделать свои выводы.
- КК, пока, заявил только об одном усовершенствовании : изменении затыльника. Пардон, + кольцо в другом месте припаивают.
- очень интересное пояснение от ИЖ, на тему: откуда берутся волны на стволе, оказывается это заложено технологически, следствие обработки ствола ружья 800мм кругом с разогревом ствола до 700 градусов.
Для полноты хотелось бы, и лично я, жду с нетерпением результаты работы мр156 на 15-25 градусном морозе в течение 5-8 часов охоты.
Дополню, а КК как и сколько испытывали МП156 в условиях холода и каковы результаты?
Спасибо Вам и всем участникам за тесты. Но, как можно объявлять победителем и рекомендовать ружьё с полным набором косяков в стрельбе, да ещё и с самопроизвольным выстрелом??? Исходя из результатов теста, приходиться констатировать, что ружьё это по факту, практически не пригодно для реальной охоты, более того, даже опасно. Понятно, что модель новая, и проблемы и косяки бывают практически у всех производителей. ( лет так 18 назад у товарища на моих глазах новое Бенелли выстрелило очередью весь магазин патронами Чедит))). Но ведь на пример автопроизводителям не приходит в голову мысль ставить на конвейер новую модель, у которой троит и глохнет двигатель, тормоза работают через раз, а подушка безопасности срабатывает сама!)))) Понятно, что там другие расклады и цены, но ведь здесь ОРУЖИЕ!!! А оно должно выполнять свою функцию независимо от производителя и цены.
NewПо моему наоборот, только и делали, что хвалили МР!))) И даже объявили победителем и рекомендовали! Ну, не удобно, ну, надрало, закусило, ну не стреляет, а то наоборот само, ну, гильзы в сапоги валятся, но оно лучше!))))Посмотрел, спасибо. Не понравилось, что слишком акцентированы недостатки 156 (можно просто по общему времени в эфире, занятому обсуждением каждой модели это понять). Про Хатсан - пара слов и разборки после стрельбы не было.
ORENGUNУчитывая конструктивные и качественные недостатки МР-156, есть ли вообще смысл дальше тестить сию модель? Во всяком случае, пока не доведут её до ума? Или расхваливая и рекомендуя добить окончательно?)))))
Мы тоже ждём зимы для зимнего теста ...
Karay77
ORENGUN
Спасибо Вам и всем участникам за тесты. Но, как можно объявлять победителем и рекомендовать ружьё с полным набором косяков в стрельбе, да ещё и с самопроизвольным выстрелом??? Исходя из результатов теста, приходиться констатировать, что ружьё это по факту, практически не пригодно для реальной охоты, более того, даже опасно. Понятно, что модель новая, и проблемы и косяки бывают практически у всех производителей. ( лет так 18 назад у товарища на моих глазах новое Бенелли выстрелило очередью весь магазин патронами Чедит))). Но ведь на пример автопроизводителям не приходит в голову мысль ставить на конвейер новую модель, у которой троит и глохнет двигатель, тормоза работают через раз, а подушка безопасности срабатывает сама!)))) Понятно, что там другие расклады и цены, но ведь здесь ОРУЖИЕ!!! А оно должно выполнять свою функцию независимо от производителя и цены.
моё мнение не экспертное) я на охоте то ни разу не был)) сказал что победило 156 только потому , что в данном тесте были Турки с заводскими браками))) по мне так ближе газоотвод эскорт из первого теста)) будем дальше тестить - интересное это мероприятие)) по итогам ещё пару ресусных тестов + зимний в глухой минус и посмотрим кто есть кто в наших суровых условиях) НО - на этот неправильный путь напомню встал именно КК сняв странный ролик свой , и когда наконец-то Шанс и Ижевские ружья или Ижевский арсенал (не знаю точно кто завозит крал) отснимут красивые ролики где мр ка сломается на 390м выстреле - вот тогда и будет интерестное противостояние, делали бы тихо свои "одно-два нормальных из десяти" , но нет же-полезли в ютуб))) мы готовы показывать правду - а они?)) я их приглашал как уже говорил , но все заняты оказались.....
Karay77
Учитывая конструктивные и качественные недостатки МР-156, есть ли вообще смысл дальше тестить сию модель? Во всяком случае, пока не доведут её до ума?
очень хочется достучатся до верха концерна или Рогозина что ли !!!
есть к этому некоторые предпосылки (мы достучались до орсиса , до росимпорта - но с ними правда расстались как с партнерами из за постоянных обманов с их стороны , до атамана отчасти , с Лобаевыми вот правда никак не найдём общий язык - хотя крайний раз уже предложил КУПИТЬ у них винтовку для тестов , но тишина))) )
слышал , что мой канал смотрят кто надо и делают правильные действия после этого , а мне не жалко в свою очередь показать КАК ЕСТЬ ))
ORENGUNВот это хорошо и правильно!!! Сразу видно, что Вы, как и наверное большинство из нас, переживаете за отечественный ружпром!
слышал , что мой канал смотрят кто надо и делают правильные действия после этого , а мне не жалко в свою очередь показать КАК ЕСТЬ ))
ORENGUNЭт точно!)))
НО - на этот неправильный путь напомню встал именно КК сняв странный ролик свой , и когда наконец-то Шанс и Ижевские ружья или Ижевский арсенал (не знаю точно кто завозит крал) отснимут красивые ролики где мр ка сломается на 390м выстреле - вот тогда и будет интерестное противостояние, делали бы тихо свои "одно-два нормальных из десяти" , но нет же-полезли в ютуб))) мы готовы показывать правду - а они?))
ORENGUNСкинь номер свой в личку , я тебе объясню подробно .
Вы пишете про Хатсаны именно здесь,а не в личке,в теме про МР. Так и на вопрос ответьте здесь,а не в личке или по телефону. Вам же не нравиться когда КК на ваши вопросы не отвечает,вы тут об этом нам сообщили,так не берите с них плохой пример. Вы же прямо пишете,что КК неправильно сделали,что полезли в Ютуб,что вы готовы показывать правду. Так будьте готовы и на вопросы отвечать,проблема то в чем?
sashikoВы пишете про Хатсаны именно здесь,а не в личке,в теме про МР. Так и на вопрос ответьте здесь,а не в личке или по телефону. Вам же не нравиться когда КК на ваши вопросы не отвечает,вы тут об этом нам сообщили,так не берите с них плохой пример. Вы же прямо пишете,что КК неправильно сделали,что полезли в Ютуб,что вы готовы показывать правду. Так будьте готовы и на вопросы отвечать,проблема то в чем?
первая проблема - пустой обезличенный профиль оппонента (уж пересилю себя и отвечу крайний раз , прежде чем "кто нибудь" запустит ботов обезличенных с обратным текстом и КК или закроет ветку , но тогда мы откроем свою или уберёт тролей пустых отсюда)
второя вопрос: где хоть один пост(не ответ на вопрос а именно пост в этой ветке посвящён туркам?) или когда мы обсуждаем их видео или моё турков нужно запикивать? лично я в ролике единственный дважды повторил что победило мр 156 - задаю ещё тебе вопрос - тебе чё надо от меня троль? напиши свой номер или задавай мне вопросы в моей личной ветке , ещё раз!!! вопросы мне от пустых профилей (два варианта - личка или моя ветка) . Здесь я на вопросы могу ответить либо нормальным людям либо представителям КК.
здесь есть модераторы ? или этот профиль может писать или любой другой может писать такое- Эскорты,т.к. это редкостное,наиунылейшее гамно,худшее из всего,что есть на рынке ???
хотите так вести бизнес КК ?))) ладно ))) не удаляйте его ))) пусть все видят это )))
уверен что если про мр так написали то Вы бы удалили оочень быстро )) ок )) мы только учимся на чужих ошибках , а не повторяем их))
ORENGUNКонстантин, уже достучались. Или меня Вам недостачно?очень хочется достучатся до верха концерна
New
Константин, уже достучались. Или меня Вам недостачно?
Более чем Евгений !!! Мне задают вопросы - я отвечаю )) параллельно пытаясь от ролика к ролику доказывать неафелированность к каким либо компаниям , НО и Вы в Москве при личной беседе не смогли к сожалению ответить на вопросы некоторые .
ORENGUNБолее чем Евгений !!! Мне задают вопросы - я отвечаю )) параллельно пытаясь от ролика к ролику доказывать неафелированность к каким либо компаниям , НО и Вы в Москве при личной беседе не смогли к сожалению ответить на вопросы некоторые .
Безусловно, не на каждый вопрос я знаю ответ в тот момент, когда мне его задали. Есть вопросы, на которые я не отвечаю публично или не отвечаю вовсе.
Сомнений в Вашей независимости у меня нет - если для Вас это что-то значит. Хотел, кстати, сегодня все ролики Ваши посмотреть (Егерь и так далее).
NewБезусловно, не на каждый вопрос я знаю ответ в тот момент, когда мне его задали. Есть вопросы, на которые я не отвечаю публично или не отвечаю вовсе.
Сомнений в Вашей независимости у меня нет - если для Вас это что-то значит. Хотел, кстати, сегодня, все ролики Ваши посмотреть (Егерь и так далее).
Приятного просмотра ))
Пока из всех роликов мы имеем не стабильно работающее оружие.
А что касается автомобилей с системными проблемами на новых авто, я вам как инженер (MMC) скажу бывает и хуже (такие просчёты , что агрегаты менять приходится.)
Но случилось две вещи — появились конкуренты, появился интернет широкополосный и аудитория в значимых количествах. И если раньше мнение людей можно было игнорировать, то теперь это определяющий фактор.
Именно поэтому Евгений не может ответить на все вопросы, не может же он прямым текстом сказать, что мы хотели как обычно просто делать молотком и зубилом, а теперь так уже не получается нужно качество и есть конкуренция, и как с этим быть мы не знаем.
Но — местный гражданский рынок это такие слезы, что повышение качества не отобьет вложений от слова совсем.
Нужно выходить на мировой рынок, но это совсем другой уровень управления и решаемых проблем. Опять же санкции.
Выходить в дорогой сегмент и конкурировать с теми же итальянцами — опять нужно оборудование и доступ к рынку, и еще в разы более грамотное управление, маркетинг (а тут пока только одни ошибки).
В общем у КК ситуация, что нужно и затрат не понести и прибыль получить. И качество поднять, и на оборудование с персоналом не потратиться.
GIRA+100500 Производсво гражданского оружия в РФ как и в СССР это побочный продукт.
RRagnar +101%
Когда крайний раз они(ТОЗ), что -либо новое выпускали?
Со 120й модели крест поставили на всё... Остались Молот с Бекасом и КК со своими моделями.
Естесно свято место пустым не будет, попёрли турки... и рискну предположить если они чуть подтянут качество, а ещё больше сервис и базу запчастей, оставшимся нашим производителям будет туго. ИМХОО....
AlwaysAlone
КК решил сэкономить на тестах МР156 и тестировать новую модель на владельцах, попутно выпрямляя свои кривые руки и дорабатывая модель. Хотите быть подопытными кроликами Ижевска ?? Тогда купите себе МР156.
Я Вам больше скажу , после наших тестов у нас ни купили ни одну мр156 !!! И в 4-5 раз упали продажи мр 155 !! Про остальные продажи не буду говорить ))
SafeMotors
Ну не так уж всё и плохо(чёт мы жути нагнали), сейчас проведут доработки, замутят новый ролик(и) где ружьё стабильно стреляет 32г при любой вкладке и ок., к августу продажи пойдут.
Было бы очень хорошо если так )
Ну и все остальные фишки — пластик, в камуфляже, планка по моему рецепту, система гашения отдачи и стабильно высокое промышленное качество. Нафиг напильник и зубило.
Евгений1982
А что вы так напали на 156ю.Поглядите ролик внимательней.У турок тоже не совсем все гладко.Из 2 штук,2 с браком или я не так все понял. И БББ тоже есть с гнильцой.Но хорошо если этот брак вылезет сразу и исправят по гарантии,а если за свой счет то это будет круглая сумма.Так что мое мнение такое лучше я буду русским кроликом.По поводу снижения продаж МР,а что кинулись покупать тогда бракованные Хатсаны что ли,не ирония просто интересно.
А что два бракованных Хатсана означает брак всех ружей завода ? Или бекас 201м куда то делся ? , 201м с двумя стволами кстати сметают как пирожки .
201м с двумя стволами кстати сметают как пирожки
Это где мушка отваливается на пулевом стволе при небольшом настреле ?
Ихмо там с качеством тоже не совсем гладко, можно посмотреть в теме по данным ружьям.
хорошо если этот брак вылезет сразу и исправят по гарантии
Довольно спорное утверждение. Искренне советую не сталкиваться с такой ситуацией
VVal
собственно пока повода для паники нет 😊 и 153 дорабатывали, и 155, и бекас тоже. Да и Браунинг Голд как-то очень быстро превратился в Хантер, а потом во Фьюжн. Так что можно чуток и подождать. Вот только надо ли при том что 155 уже существует.
Так в 155 сейчас апогей ?))) это уже сейчас мы видим максимальную доработку ?)))
ORENGUNА вы что для теста выбирали именно бракованые или брали с объщей кучи ,если с кучи то там не 2 это точно.
А что два бракованных Хатсана означает брак всех ружей завода
GIRAМне не легче не от чьих косяков.Если вы забыли то я напомню мр 156 у меня бракованое ,жду запчасти с завода и как оно дальше себя покажет не знаю.Так что про косяки могу рассказать вам сам со своей колокольни а не с чужой.По поводу ваших высказываний в отношении мр 156 кривое,не доработанное и тд полностью согласен, но образец для подражания вы выбрали не верно,такой же кривой не доработанный турецкий продукт.Так что если хотите будь те турецкими кроликами,а я буду русским.
Вам правда легче от того, что у турок есть косяки
поможет освободить стеллажи под турков
Это наверное ваше подсознание сработало...
Так что если хотите будь те турецкими кроликами,а я буду русским.С уважением к вашему выбору, но я лучше останусь человеком.
жду запчасти с завода и как оно дальше себя покажет не знаю
Уже выслали или обещают ? Диагноз КК как поставил, ведь New писал, что диагноз по фотографиям не ставят 😊 Если выслали то прогресс по отношению к потребителю !
Так в 155 сейчас апогей ?))) это уже сейчас мы видим максимальную доработку ?)))Нуууу... в виде "Русичей" мп155 как бы отрабатывает свои деньги.Вероятно. В октябре покупали знакомые в Барнауле, сказали, что обычная 155я -просто кака кривоногая, с чем согласились и продавцы. А "Русич" была ровная, без задиров, нормальный ствол, планка ровная, т.е. как обычно у турок. И отработала по утке БЕЗ замечаний. Ну чутка дороже, но и приятно человеку взять боевую подругу.
GIRAПро ижевских кроликов начал не я.
С уважением к вашему выбору, но я лучше останусь человеком.
2-12-2017 20:23
quote:
жду запчасти с завода и как оно дальше себя покажет не знаю
Уже выслали или обещают ? Диагноз КК как поставил, ведь New писал, что диагноз по фотографиям не ставят Если выслали то прогресс по отношению к потребителю !
[/QUOTE]
Позвонили по телефону,рассказал им суть всей своей проблемы,на следующий день прислали фото и описание какие нужно сделать замеры.Отправил результат,в четверг позвонили и сказали что проблема скорее всего в неправильной настройке пружины в грузе,опять прислали фото как сделать замер груза.В пятницу отправил замеры и адрес,обещали на следующей неделе изготовить новый груз и отправить по почте бесплатно по гарантийным обязательствам.Если это не поможет ждут мое ружье на заводе.
ORENGUN Так в 155 сейчас апогей ?))) это уже сейчас мы видим максимальную доработку ?)))
это как в анекдоте времен СССР: папа, я сейчас есть культ личности?
-подожди сынок, умрет -тогда нам расскажут.
но судя по железу, изменений довольно много, и вроде в лучшую сторону в основном. Хотя сейчас в среднем стало тяжелее на сотню граммов, по сравнению с началом выпуска.
GIRAЭто наверное ваше подсознание сработало...
Наверное, уже 35 лет как охочусь. Может эйфория от покупки нового 16 ружья так повлияла
попадучисти небыло. Потом чаю хлебнул,
успокоился,вкрутил 0.10 и карта пошла
А с родных чеков не пробывали.
КубаньЭто сколько без чистки стрелять надо, чтоб прикипела, я обычным нейтральным маслом капаю и после сотни выстрелов без проблем выкручивается.
Вкрутил 0,5 прикипела
ORENGUNНет, не апогей.
Так в 155 сейчас апогей ?))) это уже сейчас мы видим максимальную доработку ?)))
SafeMotors
Это сколько без чистки стрелять надо, чтоб прикипела, я обычным нейтральным маслом капаю и после сотни выстрелов без проблем выкручивается.
Дождь, охота на воде целый день , потом дня через три если не выкрутил, все . Кто ствол режет, кто спецключ заказывает. И чего бы заводу 4 пропила в чоке не делать сразу, если резьба такая пендитная к загрязнению.
КубаньДождь, охота на воде целый день , потом дня через три если не выкрутил, все . Кто ствол режет, кто спецключ заказывает. И чего бы заводу 4 пропила в чоке не делать сразу, если резьба такая пендитная к загрязнению.
На самом деле проблема эта легко решаема. После того, как купили (или вычистили) ружье - полностью выкручиваете сменное ДС, обезжириваете и протираете резьбу на ДС и в стволе, смазываете СПЕЦИАЛЬНОЙ смазкой для ДС - такой, например, как на фото и закручиваете. Пришли с охоты - почистили ружье, снова все тоже самое сделали - и все будет ОК. У меня на нескольких десятках ружей со сменными ДС никогда не было проблем, в том числе и с МР-155 в дождевом лесу Камеруна (хотя там я ее две недели не чистил вовсе, несмотря на то, что мы в воде практически плавали).
КубаньЛучше выносные чоки, по типу амеровских, можно без отверстий как у BBB мобичоки.
И чего бы заводу 4 пропила в чоке не делать сразу
Подскажите пожалйста где на форуме Ваша ветка?
МР 156 желаю стать таким же надежным как мое мр 153, которе было куплено в 2000 году и до сих пор успешно стреляет на охоте!
хват 77
ORENGUN спасибо за проделанную работу!
Подскажите пожалйста где на форуме Ваша ветка?
МР 156 желаю стать таким же надежным как мое мр 153, которе было куплено в 2000 году и до сих пор успешно стреляет на охоте!
На Оренбургской ветке
фиксом.
Кубань,резьбу на чеках я смазываю обыкновенной графитовой смазкой и не каких проблем,проверено.
КубаньMP-153 (паспорта на МР-156 у меня нет под рукой):
... в паспорте к ружью о них упоминвний нет...
Русским по белому - "при чистке ствола", а ствол полагается чистить, опять-же, согласно паспорту изделия, сразу после стрельбы или в течении суток после стрельбы.
Да и чистить ствол ИМХО удобнее, если вывернуть ввёртыш (особенно, если установлен сильный чок).
Кубань
Задержек было три х.з. почему. Все первый из пяти. Два раза не критично, т.к. первым положил, но один раз, когда стаю манком распустил и первым мазанул, обидно было. Может неправильная вкладка 😊 Подранки были конечно, т.к. стрелял всю ,что на выстрел. Достреливал пока падала и на воде. Сначала стоял америкосовский чок 0.25 и попадучисти небыло. Потом чаю хлебнул, успокоился,вкрутил 0.10 и карта пошла 😊
Задержка или осечка( выстрела не было? Мне с инженерной точки зрения и был бы признателен если поподробнее рассказали. Может бы тут и причину предположительную нашли...
Кубань
Я бы подумал что отсыревший патрон ,типа мощи не хватило, но отдача обычная , да и утка упала
скорость отката затвора недостаточна для уверенной экстракции гильзы...
Почему первый патрон только...
Вы не помните насколько сильно прижимали приклад к плечу?
Затыльник все-таки жестковат для инерционки.
Но тут если честно не столько вина завода , т.к присадки в резину которые делали затыльники упругими ( может владельцы МР-155 вспомнять какими затыльники были всамом начале выпуска МР-155 и какими стали ) попали под санкции и концерну пришлось этот вопрос решать .
Кубань
Думаю сейчас нигде под данную конфигурацию врезки. Если новый приклад, то это 12-15 за работу, плюс сама заготовка, плюс гелевый тыльник 4-5. Пока воздержусь 😊
Примотать гелевый изолентой и проверить работает ли (если есть где взять на попробовать). Если работает — дальше уже можно думать, может сам завод действительно что то такое сделает. А если не работает то и думать дальше не нужно.
А если не работает то и думать дальше не нужно............!!!!
IzhG!
А мп156 от "Русичей", не планируете?
GIRA
...........
Там выбирать пока не из чего скорее всего ))
Евгений1982
ORENGUN вы можете подсказать какое качество у тестовых 156 было внутри ствола(потяжки от пайки,не симметричность колец и тд.).На видео вы говорили что пулями бой нормальный,а дробью по кучности хуже турка на одинаковых сужениях.Просто сегодня отстрелял свои 153 и 156,на некоторых сужениях 156 довольно сильно уступает 153.Вот пытаюсь разобраться в чем дело.
Врятли я нормально подскажу , у нас запланированно данное мероприятие на начало января скорее всего : проверить на кучность и резкость 6-7 самых популярных экземпляров ( конечно же 155 и 156 в первых рядах ) по всем правилам и потом в мороз ещё все это прогнать .
RRagnar
А резкость как проверять будете? Через хрон?
Нет, все увидите в роликах .
ORENGUNНет, все увидите в роликах .
Неужели баллистического геля наварите? Вообще было бы отлично замерить и то и другое. И скорость вылета через хрон — у инерционок она должна быть выше чем у газоотводных. И момент прилета, но все же видимо гель, не сосновые же доски. Это пожелания.
Чеки можно смазывать "смазкой для направляющих суппортов"
В любом автомагазине графитовая смазка продается 😊 Цена вопроса 50 руб.
или фирменная около 1000 руб.
Знать бы точно, кто у байкала форму врезки затыльника спер, поискал бы конкретней.
На вашем сайте, в рекламных роликах и т.д. Мр-156 показано с новой гайкой(крышкой) магазина, двольно таки симпатичной, а в продаже сейчас со старой гайкой, почему?
идея - купить от 156, использовать на 155 (ибо кажется удобнее хват)
На фото - она на 155 (с новым вариантом передней антабки)
https://eugenph.livejournal.com/291643.html
ORENGUNПриятного просмотра ))
Посмотрел, спасибо. А потом мне прислали в личку ссылку на Вашу тему в разделе Молота (там, где тест Егеря обсуждаете) - это добавило впечатлений.
NewПосмотрел, спасибо. А потом мне прислали в личку ссылку на Вашу тему в разделе Молота (там, где тест Егеря обсуждаете) - это добавило впечатлений.
Ваше мнение по этой теме ?) я если честно в шоке от представителей Молота ( уверен что это Кислов лично пишет с трёх пустых профилей ) , но теперь есть с чем сравнивать обратную связь КК и я честно Вас прям зауважал за открытость и небоязнь показать себя , открыто и спокойно разговаривать по Вашим новинкам , много конечно у меня есть претензий как у продавца , по поводу ценообразования и прочим экономическим ньюансам , но уверен , что Вы на рынке с нынешним подходом останетесь , а Молот вот скоро много шишек соберёт , мы поможем им немножечко .
Отвечу Вам вот тут: https://guns.allzip.org/topic/396/2005749.html
New
Константин, давайте не будем оффтопить в теме по 156 😊 А то как мне потом народ банить за флуд, если сам хулиганю? 😊))
Отвечу Вам вот тут: https://guns.allzip.org/topic/396/2005749.html
Хорошо , извиняюсь . Тогда по теме : планирую тест на резкость боя мр 155 , мр 156 и ещё два представителя других заводов , Ваши прогнозы по поводу Ваших изделий ( точнее как считаете 155 или 156 будет лучше бой при прочих равных условиях ) , я как раз заказал ещё несколько 156х пощупать и второй вопрос : не хотите ли нам прислать мр 156 с коротким стволом для тестов ?
ORENGUNХорошо , извиняюсь . Тогда по теме : планирую тест на резкость боя мр 155 , мр 156 и ещё два представителя других заводов , Ваши прогнозы по поводу Ваших изделий ( точнее как считаете 155 или 156 будет лучше бой при прочих равных условиях ) , я как раз заказал ещё несколько 156х пощупать и второй вопрос : не хотите ли нам прислать мр 156 с коротким стволом для тестов ?
Константин, давайте в терминологии определимся для начала, чтобы говорить на одном языке. "Резкостью" я называю скорость снаряда в момент встречи с целью. Вы тоже?
Если да - то хотелось бы понять, какой снаряд будет использоваться? Дробь?
Как планируете измерять скорость у цели? Дело это не самое простое - так как дробовой сноп имеет форму параболы, при этом центральные дробины летят быстрее периферических. Логично мерять скорость одних и тех же дробин для корректного сравнения - наверно, для этого потребуется очень точно целится и отсекать экраном периферические дробины (что снова возвращает нас к методу измерения). Кроме того, нужно тщательно исследовать, насколько велика дельта начальной скорости эталонного боеприпаса - может оказаться так, что разброс V0 настолько велик, что оценить корректно резкость не получится - так как не будет понятно, кто "виноват" - ружье или патрон.
Мой опыт подсказывает, что в рафинированных условиях и при изменении только типа ружья - 155/156 - не будет, по крайней мере, обнаружить ее не удастся.
По "коротышке" - они доступны для заказа и есть в достаточном количестве. Вы же нашу продукцию через Шанс получаете? Уточните - брали ли они короткие в последней поставке? Если что-то не будет получаться - пишите в личку, постараюсь помочь.
Патроны будут отличаться по скорости, и действительно, не очень понятно кто внес различие — патрон или ружье. Но если мерить в двух точках, то потом это можно посчитать.
RRagnar
скорость прилета - каким то уже другим способом видимо
Высокоскоростная камера? Там можно много чего интересного увидеть.
1. Мы не испытательная лаборатория и не НИИ, у нас нет ненужных хронографов, способных обработать сноп дроби и остаться после этого в живых.
2. Я согласен, что резкость = скорость в момент встречи с целью. Но смотрим пункт 1.
3. Предлагаю (и предполагаю) сделать все по старинке - путем практического отстрела ОДИНАКОВЫХ патронов на ОДИНАКОВОЙ дистанции с разных ружей по цели, в которой можно проверить глубину проникновения. Именно этот метод у 95 % стрелков и ассоциируется с понятием "резкость боя"
4. Варианта 2. Первый - сухие сосновые доски, глубину проникновения замерять глубиномером штангеля (Митутуйя, думаю, всех устроит). Второй - пачки обычной канцелярской бумаги типа "Снегурочка". Пересчитать глубину проникновения по количеству пробитых листов. Этот способ считаю более верным, так как древесина бывает разной по влажности.
5. Щит 1*1 с пачек бумаги не громоздить, а стрелять по одному блоку. Кучность и осыпь же проверить, стрельнув отдельно по листу ватмана или стодольной.
Евгений1982
отстрелять патроны нескольких производителей
ненадо!
один, широко представленный производитель. дальше разбираться с патронами и механикой-будет вторая серия.
а так на подобранном самокруте и труба водопроводная - вполне себе.
Anthrax 836
Высокоскоростная камера? Там можно много чего интересного увидеть.
А как защитить камеру? Еее разобьет при попадании...
На канале практическая стрельба замеряли, но только скорость вылета — где можно быть близко, но безопасно. А на прилете, там куда прилетит...
maxoren
Можно я, как лицо, которое технически это будет воплощать, выскажу свои мысли?
1. Мы не испытательная лаборатория и не НИИ, у нас нет ненужных хронографов, способных обработать сноп дроби и остаться после этого в живых.
2. Я согласен, что резкость = скорость в момент встречи с целью. Но смотрим пункт 1.
3. Предлагаю (и предполагаю) сделать все по старинке - путем практического отстрела ОДИНАКОВЫХ патронов на ОДИНАКОВОЙ дистанции с разных ружей по цели, в которой можно проверить глубину проникновения. Именно этот метод у 95 % стрелков и ассоциируется с понятием "резкость боя"
4. Варианта 2. Первый - сухие сосновые доски, глубину проникновения замерять глубиномером штангеля (Митутуйя, думаю, всех устроит). Второй - пачки обычной канцелярской бумаги типа "Снегурочка". Пересчитать глубину проникновения по количеству пробитых листов. Этот способ считаю более верным, так как древесина бывает разной по влажности.
5. Щит 1*1 с пачек бумаги не громоздить, а стрелять по одному блоку. Кучность и осыпь же проверить, стрельнув отдельно по листу ватмана или стодольной.
Доски и бумага, думаю, не помогут. Отличие плохого от хорошего будет измеряться миллиметрами и укалываться в статистическую погрешность. В общем разницу замерить не получится.
На вылете все же нужен хронограф, это простой и наглядный способ сравнить скорость без риска для прибора.
Отличие плохого от хорошего будет измеряться миллиметрами и укалываться в статистическую погрешность.Конечно, миллиметрами. Я и не думал, что с одного зайдет на 5 см, а со второго - на 1.
одинаковым, чтобы не заморачиваться с подсчётом страниц, там они пронумерованы.
Я толщину пробитой стопки штангелем замерю, можно?
maxoren
Господа предлагающие высокоскоростные камеры и прочее. У меня к вам просьба: вы когда предлагаете - просто возьмите и оглянитесь вокруг себя. Есть лично у вас дома высокоскоростная камера? А хороший хронограф, подходящий под дробь?
именно поэтому я не пилю на Ютуб видео и не печатаю статей с претензией на объективность.
tymurorenЗа "Товары и цены" в пневматическом ещё 10 лет назад расстреливали, из рогатки.
Ловчее по каким нибудь толстым рекламным справочникам
Мужики, серьёзно, не жгите патроны, найдите хронограф, хотя бы V0 точно померить.
Anthrax 836
За "Товары и цены" в пневматическом ещё 10 лет назад расстреливали, из рогатки.
Мужики, серьёзно, не жгите патроны, найдите хронограф, хотя бы V0 точно померить.
С Vo может быть засада - дельта патрона может оказаться больше, чем гипотетическая (так как я уверен, что она практически отсутствует) разница скоростей обусловленная системой оружия.
Какой системы должен быть хронограф? ЛабРадар справится?
Для оценки ствола будет достаточно кучности и равномерности на одном номере дроби.
SafeMotors
Ну тогда по теме спрошу, уважаемый Евгений, сейчас какие-то работы по улучшению МР-156 ведутся? про затыльник слышали, а что с возвратной пружиной? если есть новости поделитесь.
Конечно, ведутся. Как иначе? Перечислять - не буду, это процесс постоянный.
https://www.youtube.com/watch?v=fTyA0s9_SHo
https://www.youtube.com/watch?v=qyWqZe6rMS4
Евгений1982
Евгений дульные сужения модернизировать не планируете.
Нет. А что с ними не так?
Евгений1982
Родные сужения хорошо работают только на твердой дроби,которую все трудней найти в продаже.На мягкой получается рваная осьпь.
Ээээээ, а Вы уверены в том, что дело в твердости дроби и конкретных чоковых сужениях?
Евгений1982
Родные сужения хорошо работают только на твердой дроби,которую все трудней найти в продаже.На мягкой получается рваная осьпь.
+++
NewЭэээээ, а Вы уверены в том, что дело в твердости дроби и конкретных чековых сужениях?
Уверен!)
Штатные ни в ...,ни в красную армию... только на твердой
saper87Уверен!)
Штатные ни в ...,ни в красную армию... только на твердой
Интересное замечание, спасибо. Честно говоря, не замечал, но с другой стороны - и не мог заметить, наверно. Так как сам стреляю только фабричными и по дичи. Мягкая дробь, как я понимаю - больше самолитная?
Евгений1982
Евгений по дроби,на самолитке твердость можно подогнать какую хочеш.А вот покупная большая часть мягкая.По инвекторам мне не верится что вы не слышали об этих проблеммах.Если правда не слышали советую попробывать,тогда все вопросы отпадут сами собой.
Не слышал. Надо будет попробовать на заводе. Лично мне в этом никакой пользы нет - я ДС не менял с момента покупки ни на Бенелли, на на обеих МР-155 (если честно - даже и не знаю, какие именно там стоят - вероятно, получок). Все валится - а мне более ничего и не нужно. Не верю в эксперименты с ДС на охоте, верю только в умение стрелять.
стрелять.
Про умение стрелять спору нет,но при плохой осыпи даже стрелок экстра класса наделает кучу промахов и подранков.
Евгений1982
Я покупаю только твердую,но ее у нас очень трудно найти(живу далеко от крупных городов).С завода заказывать боязно есть негативные отзывы.Поэтому и задал такой вопрос.
У вас тоже есть в Волгограде нормальный производитель , но они делают только до 2 всё, что крупнее делает второй заводик в Рязани если правда я не путаю кто крупную кто мелкую делает . Дробь твёрдая , лучше любых наших патронных заводов . Потом мягкую можно закалить , и её твердость станет на уровне .
Климаныч
Потом мягкую можно закалить
Это как?
Anthrax 836
Это как?
Здесь на ганзе поищи , было , что то с духовкой связано .
есть энергии -столько и запасет, не больше, как ни
крути.
А вы видели груз на 156 вживую.
VValНу может она зажата так сильно (в расчете на магнум, чтоб откатом затвора коробку не разбивало), что ей нечем запасать. Мне магнум не к чему, так что попробую покрутить на стенде после окончания сезона
инерционная пружина- не пружина клапана. сколь есть энергии -столько и запасет, не больше, как ни крути. как понимаю способ увеличить эту энергию есть- увеличить массу откатных частей.
Евгений1982
Евгений,а вы не в курсе,можно ли отрегулировать перезаряд.
Пользовательских регулировок не предусмотрено.
Это понятно,в книге про это написано.Но интересно другое,влияет ли затяжка,отпускание пружины на скорость отката затвора?Или это простая регулировка на длинну груза и скорость отката подбирается жесткостью пружины под каждое ружье.(У меня например пружина помечена красной краской)
Кубань может она зажата так сильно (в расчете на магнум, чтоб откатом затвора коробку не разбивало), что ей нечем запасать.
это две очень разные пружины. запасает энергию одна, тормозит затвор другая.
Евгений1982 вы видели груз на 156 вживую.
в живую -нет. в металле -да. результаты осмотра и фото -здесь:
http://valgun.ru/pereulok_oruz...ogo-baleta.html
это элементарная физика, закон Ньютона. масса, сила, ускорение. Пружина только запасает уже готовую энергию. больше дашь- больше запасет. Меньше дашь- совсем наоборот.
ее можно наверно ослабить - но больше энергии не запасет, а вот "не успеть сработать" - наверно может.
https://www.youtube.com/watch?v=bDqRT6-On48
RRagnarДурная голова рукам покоя не даёт, за исключением регулировки газового двигателя.
https://www.youtube.com/watch?v=bDqRT6-On48
готовую энергию. больше дашь- больше запасет.
Меньше дашь- совсем наоборот.
ее можно наверно ослабить - но больше энергии не
запасет, а вот "не успеть сработать" - наверно может
Если вы держали груз в руках то наверное обратили внимание на пружину(это пружинеще),для чего такая мощная не понятно(наверное это унификация очень похожа на газовый клапан).С такой пружинищей настроить механзм для работы от24 до52 просто не реально.Может Евгений ответит меняется ли сила отката тогда будет проще.Можно настроить для стабильной работы на 24,а захотел магнум поставил возвратку помощней и все.
SafeMotors
Дурная голова рукам покоя не даёт, за исключением регулировки газового двигателя.
Позвольте поделиться немного не по теме: Сайга 20К, недовыброс был на каждом 3м выстреле.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=68&v=9thrI9JtceE
После доработок стреляет на положении магнум (то есть меньше пыхтит в газоотвод), при этом перезаряжает обычные не магнум патроны без дополнительных насадок на ствол.
https://www.youtube.com/watch?v=YdrfmEwLv64
Евгений1982
Пользовательских регулировок не предусмотрено.
Это понятно,в книге про это написано.Но интересно другое,влияет ли затяжка,отпускание пружины на скорость отката затвора?Или это простая регулировка на длинну груза и скорость отката подбирается жесткостью пружины под каждое ружье.(У меня например пружина помечена красной краской)
Я думаю что изначально регулировки предполагались, но потом оптимизаторы решили, что два раза сверлом стакан просверлить дешевле чем 8 пропилов сделать
https://forum.guns.ru/forums/ic...724500_8468.jpg
Мог бы удвоить результат, но увы
Евгений1982
У меня была другая проблема с лотком,зажимало затвор в заднем положении т.е прижимало патрон лотком к затворной раме с такой силой что возвратка не могла сдвинуть.Поставил пружину лотка со своей 153 и проблемы ушли,если есть 153 попробуй поменяй.
Зачем ты пружину менял, если есть весь усм в сборе? Переставь и попообуй.
http://valgun.ru/pereulok_oruz...na-izhmehe.html
инерционку пружиной не настроить - как на нее нажмешь -так и сожмется. А нажимается массой подвижных частей и ускорением отдачи. то есть чем мощнее выстрел и резче откат- тем больше сжимается пружина, сильнее разжимается и скорость хода затвора назад. В теории на свободном откате (без опоры в плечо) срабатывать должно лучше, при жестком упоре работать вообще не должно.
на практике у нормальной инерционки резинового затылка хватает -стрелял из стогера прижимая его к стене -работает.
VVal
quote:Евгений1982 как инжинер можете объяснить работу этой автоматики
Почему тогда на другой инерционке энергии хватает и на 24 гр. за глаза? У вас на сайте к стати при чтении статьи то реклама всплывающая постоянно, то денег просит.
Anthrax 836
почему никто не вспоминает про массу инерционного тела?
Потому что МР-156 разных выпусков кардинально отличаются работой автоматики.
Ружья самого первого выпуска стреляли нормально, попавшее на тест в журнал Калашников не работало вообще, ружья владельцев здесь периодически дают сбои , ружья же выпущенные в последний месяц работают на 24 граммах.
И эти факты мне,как человеку со стороны , говорят о том что с конструктивной точки зрения у МР-156 проблем больших нет ( небольшие несомненно есть, но их вылавливание займет год-полтора минимум) и искать их там не надо.
Речь идет в первую очередь о технологических проблемах ( временных или постоянных сказать трудно) , которые МР-155 заводу "прощало", а инерционка не будет.
IzhGТо есть есть вероятность увидеть паспорт МР-156 с надписью от 28г?
ружья же выпущенные в последний месяц работают на 24 граммах.
SafeMotors
То есть есть вероятность увидеть паспорт МР-156 с надписью от 28г?
Это не меня надо спрашивать..
КубаньХотя на гарантийном 161мр вылетевший выбрасыватель
вообще-то не основная, а следообразующая. для нарезного типа низзя- мвд запрещает 😞 тупо список написали что нельзя -и все. хотя коммерсанты бывает торгуют
Кубань
Ну не спецсвязью на завод мне было ее отсылать. Выточил сам за часа три надфилем
😂👍
Бой устраивает, если подходящее случаю вкрутил, но, меткости не добавляют. Менять удобно в процессе охоты и смотрятся понтово 😊 Заказывал из сша по 2700 на наши вышли. Тут на ганзе такие продаются, но по 5
Евгений1982
Как с боем,засколько брал.
Бой устраивает, если подходящее случаю вкрутил, но, меткости не добавляют. Менять удобно в процессе охоты и смотрятся понтово 😊 Заказывал из сша по 2700 на наши вышли. Тут на ганзе такие продаются, но по 5
Евгений1982
Как с боем,засколько брал.
Бой устраивает, если подходящее случаю вкрутил, но, меткости не добавляют. Менять удобно в процессе охоты и смотрятся понтово 😊 Заказывал из сша по 2700 на наши вышли. Тут на ганзе такие продаются, но по 5
Евгений1982
Как с боем,засколько брал.
Бой устраивает, если подходящее случаю вкрутил, но, меткости не добавляют. Менять удобно в процессе охоты и смотрятся понтово 😊 Заказывал из сша по 2700 на наши вышли. Тут на ганзе такие продаются, но по 5
Евгений1982
Как с боем,засколько брал.
Бой устраивает, если подходящее случаю вкрутил, но, меткости не добавляют. Менять удобно в процессе охоты и смотрятся понтово 😊 Заказывал из сша по 2700 на наши вышли. Тут на ганзе такие продаются, но по 5
Евгений1982
Как с боем,засколько брал.
Бой устраивает, если подходящее случаю вкрутил, но, меткости не добавляют. Менять удобно в процессе охоты и смотрятся понтово 😊 Заказывал из сша по 2700 на наши вышли. Тут на ганзе такие продаются, но по 5
Евгений1982
Хотелось бы узнать,что там изминили.Мое например на 32гр работать не хочет,а тут 24,фантастика.
Я не знаю МР-156 в достаточной мере, чтобы делать какие-то умозаключения, поэтому поделюсь личным опытом.
На последней приемке инерционных ружей на одном из заводов мы отправляли в цех ружья если у них происходил затык хотя бы на одном патроне с навеской 24 грамма.При этом тест на 52,36, 32, 28 граммах ружье проходило без малейших нареканий.
Так вот затыки ( примерно такие же как на МР-156) на 24 происходили из-за недостаточного "буквально на несколько десяток" углубления в стопорном зубце затвора. (На МР-155 эта деталь (63) называется "серьга") Поймать на глаз или при помощи калибров это расхождение очень трудно.Наши партнеры вынуждены заказать координатно-измерительную машину за несколько сотен тысяч евро для контроля геометрии и размеров этой ( и еще нескольких) деталей.
Так вот вполне возможно что и на Вашем ружье есть какая-то деталь которая по документам на МР-155 находится в допуске ( на верхнем или нижнем пределе) но для работы инерционного полуавтомата этот допуск слишком велик.
Но устранить причину гораздо легче чем ее диагностировать и вполне возможно некоторое время МР-156 будет "лихорадить". То супер партия , то партия с проблемами.
Тут еще важно понять, что в заводских условиях поймать или выявить проблему в разы сложнее чем в условиях реальной эксплутатации.
Этого стоило ожидать и знать когда берешь новую модель. Неважно автомобиль это или ружье..
И вообще строить предположения со стороны гораздо легче чем создать новое ружье.. 😀
VValМВД у нас не наделено полномочиями ограничивать оборот тех или иных товаров. Перечень товаров, ограниченных или запрещённых к обороту, устанавливается федеральным законодательством или постановлениями правительства. Но никак не писульками МВД.
вообще-то не основная, а следообразующая. для нарезного типа низзя- мвд запрещает 😞 тупо список написали что нельзя -и все. хотя коммерсанты бывает торгуют
Так что шли бы они с этим своим списком куда подальше. Я бы на месте производителя вообще подал в суд на МВД.
А так просто осыпь равномернее чем на родных (не только байкаловских) и сужений побольше. Заказывал из сша 2700 на наши деньги. На ганзе такими торгуют.
А так просто осыпь чуть равномернее чем на родных (не только байкаловских) и сужений побольше. Заказывал из сша 2700 на наши деньги. На ганзе такими торгуют.
А так просто осыпь равномернее чем на родных (не только байкаловских) и сужений побольше. Заказывал из сша 2700 на наши деньги. На ганзе такими торгуют.
А так просто осыпь равномернее чем на родных (не только байкаловских) и сужений побольше. Заказывал из сша 2700 на наши деньги. На ганзе такими торгуют.
А так просто осыпь равномернее чем на родных (не только байкаловских) и сужений побольше. Заказывал из сша 2700 на наши деньги. На ганзе такими торгуют.
А так просто осыпь равномернее чем на родных (не только байкаловских) и сужений побольше. Заказывал из сша 2700 на наши деньги. На ганзе такими торгуют.
А так просто осыпь равномернее чем на родных (не только байкаловских) и сужений побольше. Заказывал из сша 2700 на наши деньги. На ганзе такими торгуют.
доступны к покупке. Главное что это были не
основные части.
Основные части это которые с номерами,я правильно понял.
Евгений1982Неправильно Вы поняли.
...Основные части это которые с номерами,я правильно понял.
Андрей РнД
стоит ли брать или подождать полгода, пока научат её стрелять?
Цена подскочить может) Если нужно спортивное ружье для работы на стенде или охотничье для охоты в условиях, далеких от стерильных, тогда лучше что нибудь другое присмотреть
Евгений1982в экономической теории так, в отечественной реальности - нет...
прежде чем поднять цену,надо поднять качество.
Андрей РнДа 155 не легла? она стреляет от 24 даже
Хочется купить ружье, которое стреляет, пусть даже от 32-36 грамм, на хороший импорт денег нет, а турки,, как-то не кашерно. 156 мне очень хорошо в руку легла.
Андрей РнДЕсть ИЖ27, недавно купил МР155, так цевье там не толстое, прям даже в руке помещается отлично, от ИЖ 27 ничем не отличается. Хотя на МР156 цевье такое как на МР 155.
Что мне не нравится в газоотводе, заведомо толстое цевье.
Что мне не нравится в газоотводе, заведомо толстое цевье.не факт. есть газоотводки с возвраткой в прикладе, там цевье вполне может быть тонким и удобным.
Андрей РнДне болтайте ерундой. отечественные оружейники, скорее всего, из хлама ружья и делают. иначе объяснить толстенные ствольные стенки сложно. либо прочности металла не хватает, либо настроить ковочную машину лень...
Наши ружья сделаны из металла, а турецкие из консервных банок, то затворы рассыпаются, то ещё что-нибудь
баба_маняДа ладно. Все, кто мою 156 в руках держал всем понравилось и балансом и разворотивостью. Да и гладкую сайгу за 70 покупают, при наличии в арсенале всех БББ и прочих Золи.
не болтайте ерундой. отечественные оружейники, скорее всего, из хлама ружья и делают. иначе объяснить толстенные ствольные стенки сложно. либо прочности металла не хватает, либо настроить ковочную машину лень...
Евгений1982во-во... кажется, устарело оно давно...
стволы толстые изза марки стали 50А,кажется.
Андрей РнДне запас это, а недостаток, оттого и утолщают везде и всюду. ружья-то рабочие, но проблем с ними - выше крыши. ну а если Вас полностью устраивает их качество... да ради бога, наслаждайтесь.
Ижевские ружья в большинстве своем, нормальные рабочие ружья с большим запасом прочности, в следствии этого излишняя масса.
баба_маня
не болтайте ерундой. отечественные оружейники, скорее всего, из хлама ружья и делают. иначе объяснить толстенные ствольные стенки сложно. либо прочности металла не хватает, либо настроить ковочную машину лень...
Эксперт в области материаловедения и конструирования оружия? Пару примеров «толстенных ствольных стенок» в сравнении с другими производителями не приведёте? TG2 приводить в пример не надо - говорим об охотничьем оружии.
вот пилить ижевские ружья как-то не доводилось, но стабильный "клев" на стволы у всех моделей - всем известный факт.
вообще, заводчанам давно пора-бы направить энергию на устранение недостатков в продукции, а не пытаться выдавать их за преимущества.
про регулярные распаи на двудулках повтряться будем? про криво припаянные планки? про "дунайские волны" на внешних поверхностях стволов? про костылеобразные ложи? про шат после нескольких сотен выстрелов?
самозарядки в целом, качественее, по крайней мере мне явно убогие не встречались пока.
баба_маня
запросто.
про регулярные распаи на двудулках повтряться будем? про криво припаянные планки? про "дунайские волны" на внешних поверхностях стволов? про костылеобразные ложи? про шат после нескольких сотен выстрелов?
самозарядки в целом, качественее, по крайней мере мне явно убогие не встречались пока.
+100500. Блин, Мужики, "...за Державу обидно..." имел опыт заказа ружья Престиж(((.
стволы"... тогда б не печалились на форуме как
стрёмно встряли...
Приведите пример с тонкими стволами,про турок(надежность и отсутствие брака) мы уже с вами объсудили.Про БББ тоже говорить не корректно из за цены хотя и с ними не все гладко.Есть и кривые и ржавеющие стволы и тугие капсуля и много еще чего.Возвели БББ в„уровень бог”не ниже,цены задрали просто пипец.Хотя на западе эти ружья такой же ширпотреб,как у нас МР.И хватит уже этих высказываний попали,встряли,кролики,мыши и т.д.Надоело.Вы нам лучше расскажите ЧЕЛОВЕК,каким беспроблемным оружием с тонким стволом владеете вы,интересно очень.
Евгений1982А что, Байкаловские ружья могут похвастаться надёжностью и отсутствием брака? Ломается ВСЁ, даже БББ. И брак бывает У ВСЕХ.
...про турок(надежность и отсутствие брака)...
Евгений1982Вы сделали такой выбор, а кто-то наоборот, предпочтёт немного доплатить, и получить качественно обработанное и красиво выглядящее ружьё.
...отличаются они качеством обработки деталей и внешней отделки и платить за это в несколько раз дороже я не захотел и это не означает что я встрял.
Что я однозначно признаю за отечественным оружием - это живучесть. При сравнении с "одноклассниками" турецкого (включая типа-чешское и типа-итальянское) производства совершенно чётко прослеживается, что у российских ружей живучесть (стойкость к неблагоприятным внешним воздействиям и ресурс) выше. Разумеется, сравнивать надо НЕбракованные экземпляры что наших, что турецких ружей близкой ценовой категории. Ружья турецкого пр-ва более высокой ценовой категории в Россию практически не ввозят, поэтому про них говорить нет смысла. Они как минимум равны по живучести отечественным ружьям, а по качеству сборки уделывают наши ружья как бог черепаху. Только вот в России они будут стОить в районе 80-100 тысяч, и продавать их за такую цену при сложившейся репутации турков будет проблематично. Они и в самой Турции продаются в мЕньших количествах, чем дешевые турецкие ружья, но в Турции всё то, что у нас продаётся за 30-35-40 тысяч, стОит в районе 150-250USD, т.е. в три раза дешевле, чем у нас. А нормальные ружья в Турции начинаются где-то с 400USD, то есть примерно столько, сколько у нас стОит продукция Байкала.
15 дней назад заказал на сайте КК МР-156, в бренд-зону. Обещали позвонить, до сих пор жду.
Уважаемый mpopenker переправил моё обращение в саппорт, отзвонились оперативно, но помочь не смогли.
Так продаже МР-156 или нет?
Anthrax 836
шевельнем тему:15 дней назад заказал на сайте КК МР-156, в бренд-зону. Обещали позвонить, до сих пор жду.
Уважаемый mpopenker переправил моё обращение в саппорт, отзвонились оперативно, но помочь не смогли.Так продаже МР-156 или нет?
В продаже, само собой. Скиньте мне свои данные в личку (номер заказа, ФИО) - разберемся.
баба_маня
запросто. имел несчастье владеть иж-43 20х76, стволы длиной 610 или 630мм (уже точно не помню. общий вес ружья 3400. сравнил с иж-58мае 12х70. колодка с ложей и цевье весили одинаково, стволы у 43-го в 20-м на 200г ТЯЖЕЛЕЕ, чем у 58-го в 12-м при длине их 710 или 725мм.
Напомню правила раздела - а именно пункт 4. "размещение недостоверных (не подтверждаемых объективными фактами) сведений, порочащих репутацию Концерна, его продукции, участников форума и сторонних лиц и организаций"
Жду ОБЪЕКТИВНЫХ доказательств для подтверждения Вашей фразы: про «толстенные ствольные стенки» ружей нашего производства.
баба_маняБудем. Жду доказательств и про это тоже.
про регулярные распаи на двудулках повтряться будем?
Anthrax 836
шевельнем тему:15 дней назад заказал на сайте КК МР-156, в бренд-зону. Обещали позвонить, до сих пор жду.
Уважаемый mpopenker переправил моё обращение в саппорт, отзвонились оперативно, но помочь не смогли.Так продаже МР-156 или нет?
Не знаю по фирменные бренд зоны , но у нас к примеру они есть уже больше месяца и у оптовиков всегда есть .
ORENGUN
у нас к примеру они есть уже
со стволом 625 мм?
Newда ждите ради бога.
Жду
только пока Вы ждете - потребитель тратит деньги на продукцию других производителей.
баба_маняQED
да ждите ради бога.
только пока Вы ждете - потребитель тратит деньги на продукцию других производителей.
Доказательств, как я понял, не будет?
Anthrax 836
со стволом 625 мм?
710 пока только , но 625 в январе тоже будут .
ORENGUN710 пока только , но 625 в январе тоже будут .
Расскажете потом про отзывы пользователей. Мне, как идеологу коротких стволов - это действительно интересно.
Newа это что? или бОльший вес короткого блока малого калибра против длинного блока большого это не доказательство? отчего такая "прибавка в весе"? плотность материала одна (марка стали уже более полувека не меняется), планка у короткого иж-43 монолитная? припоя на 300г больше?
Доказательств, как я понял, не будет?
в чем может быть причина???
или это как раз недостоверная-порочащая???
это на собственном ружье. собирать проблемы других владельцев не буду - в нормальных условиях этим должны бы заниматься представители производителя, дабы найти причины и исправить. ну а если нет проблем - продолжайте в прежнем духе, до полного разорения.
NewЕсли сможете по фото отличить мою кустарную запайку от заводской, могу подбросить фотографии парочки из своих ружей Байкал.
Будем. Жду доказательств и про это тоже.
У меня всего три Байкаловских ружья (если не ошибся по памяти), и два из них распаялись (статистика 2/3!!! на одном боковая планка отстранилась подальше от дульного среза, видимо, горячо ей там было, а на другом прицельная планка решила объявить о независимости от казённой муфты), а одно из этих двух ещё и блок УСМ любило выплёвывать, пришлось немного подумать, и буквально двумя взмахами надфиля навсегда отучить ружбайку швыряться УСМом.
Зато к третьему Байкаловскому ружью претензий почти нет. Ну разве что нависание пластика над ствольной коробкой, которое мне, после моего обращения на завод, объяснили НЕОБХОДИМЫМ ЗАПАСОМ НА УСУШКУ!!!
Ну и крайне длительная и сложная (читай, практически невозможная) процедура приобретения доп.ствола к этому ружью тоже очень огорчает.
Будем. Жду доказательств и про это тоже
В эту тему зайдите https://guns.allzip.org/topic/147/1697407.html 😊 Можете мне официально извинения за свою продукцию принести 😊 Пришлось от него избавиться и не обижайтесь на негатив он ведь заслуженно и от чистого сердца 😀
Прикольно. Очевидно, что афтор в теме... так-то в штатах Бенельки от 1200-1400 баксов в волмарте стоят. Ремы и Моссберги почти в половину дешевле(450-900), турецкий Стогер3000, кстати, почти 700.
А 1200 чО на наши... 90 т.р. - хороший ширпотреб, блин.
Можно поинтересоваться,сколько по времени вы там "с толстым", но полурабочим стволом уже сидите, не подскажите? Дембель скоро? Помог КК в конце-то концов? А то как-то кроме "плачаЯрославны" инфы нету...
Landgraf
Если сможете по фото отличить мою кустарную запайку от заводской, могу подбросить фотографии парочки из своих ружей Байкал.
У меня всего три Байкаловских ружья (если не ошибся по памяти), и два из них распаялись (статистика 2/3!!! на одном боковая планка отстранилась подальше от дульного среза, видимо, горячо ей там было, а на другом прицельная планка решила объявить о независимости от казённой муфты), а одно из этих двух ещё и блок УСМ любило выплёвывать, пришлось немного подумать, и буквально двумя взмахами надфиля навсегда отучить ружбайку швыряться УСМом.
Зато к третьему Байкаловскому ружью претензий почти нет. Ну разве что нависание пластика над ствольной коробкой, которое мне, после моего обращения на завод, объяснили НЕОБХОДИМЫМ ЗАПАСОМ НА УСУШКУ!!!
Ну и крайне длительная и сложная (читай, практически невозможная) процедура приобретения доп.ствола к этому ружью тоже очень огорчает.
С Вами об этом разговора не было. Тут про двустволки - оффтоп, единственное исключение сделано для предоставления доказательств "регулярных распаев" автор сего опуса. Меня интересует именно "регулярный" распай на современных (то есть производства 2017-2016 года) изделиях.
Newа что-то изменилось в технологиях пайки или контроля её качества за последние 10-20 лет???
распай на современных (то есть производства 2017-2016 года) изделиях.
ORENGUNдельная мысль. и было-бы замечательно, если бы там сообщали о решении по этим претензиям. вдруг и правда ситуация улучшилась...
КК заведите тему и прикрепите в топ её и назовите претензии к заводу
ORENGUN
Как человек Чичваркин мне не нравится , но он всегда говорит одну прекрасную фразу : не спорьте с дураками т к минус на плюс даёт минус . КК заведите тему и прикрепите в топ её и назовите претензии к заводу , Вы не боитесь критики и не прячите своих лиц как позорники с Молота , Вам не чего скрывать - поэтому вот такой выход будет оптимальный , а в профильных темах просто удаляйте эти Сообщения .
Спасибо, Константин - мысль дельная. Так и решим.
https://guns.allzip.org/topic/396/2214238.html - вот эта тема.
Landgraf
И почему Вы спрашиваете только про современные ружья? Нет, я всё понимаю - серебряный припой, все дела. Но от серебра только черти и упыри дохнут, а вот прежние подвиги от применения серебра не "обнуляются". Посему неоднократные факты разрушения пайки на ижевских двудулках как были, так и остались, вне зависимости от применяемого сегодня припоя. Если нынешний припой позволяет избежать разрушения пайки, это очень хорошо. Но тут уж как говорится "ложки-то нашлись, а вот осадочек остался", Байкал ведь не отозвал все "несеребрянные" ружья для перепайки блока по новой технологии. И сушествовать с этим "отголоском прошлого" Байкалу придётся ещё довольно долго, заработанное за десятилетия реноме за пару дней не поменять...
Если есть какие-то вопросы по качеству современных ружей - вот тема: https://guns.allzip.org/topic/396/2214238.html
Тут - про 156.
там "с толстым", но полурабочим стволом уже
сидите, не подскажите? Дембель скоро? Помог КК в
конце-то концов? А то как-то кроме
"плачаЯрославны" инфы нету...
А вы почему решили что я сижу.Я же писал,мое ружье отлично работает на 36 и выше,на данный момент с него добыто 4 зайца и 1лиса.После замены пружины лотка небыло ни одного клина,патроны использую самокрут,порох сокол 2.2,пыжи Игорь Рязань,дробь 36гр.Так что полурабочий толстоствол функции свои выполняет вполне успешно.
По второму вопросу КК помог или нет пока не знаю,но груз уже в пути.Как получу отпишусь.
Про дембель не понял,вы ждете когда я избавлюсь от МРок и подамся к вам Григорий,в ваше Турецкое ханство,пока таких дурных мыслей в голову не приходило.
с него добыто 4 зайца и 1лиса.На кабанчика пойдёте с ним? Иль на лосишку?Иль на мишу?
Для этих целей у меня есть ИЖ58.Слава Богу, что вы это понимаете.
GIRA
На кабанчика пойдёте с ним? Иль на лосишку?Иль на мишу?
Туда с карабином ходить нужно. Этот факт не делает полуавтомат хорошим или плохим, он для других охот.
МР-156 вполне себе ружьё, даже как единственный ствол в арсенале.
Обращений к остальным участникам форума с просьбой рассказать/объяснить мне: с чем нужно "туда ходить" и "для каких он охот" и "вполне ЛИ себе оно ружьё", от меня не исходило. ИМХО, без обид.Спасибо.
NewЕвгений,окончательный вариант длины стволов определен?
Тут - про 156.
660-675 планируется к выпуску?
GIRA
New! Отправил вам послание в ПМ. Ответа не жду , поймите просто ситуацию и если можно как-то пообщайтесь с магазином, как никак единственная бренд-зона на наш город....
Спасибо, я видел.
New
Пока остаётся два варианта - 710 и 625, иные делать смысла пока не видим. Оба доступны для заказа в интернет-магазине
Смысл в 625 стволе какой увидели ?
Послушаю ответ для дальнейшей диалога.
Странно,проживая в собственном государстве не иметь возможности желать того чего хочешь от собственных производителей.
road hellСмысл в 625 стволе какой увидели ?
Послушаю ответ для дальнейшей диалога.
Странно,проживая в собственном государстве не иметь возможности желать того чего хочешь от собственных производителей.
Умеренно короткий (625) и умеренно длинный (710).
Номенклатура 155-й включает в себя гораздо больше вариантов, но продаётся только один - 750. Когда его нет - 710-й. Вот и все. Поэтому расширять 156-ю смысла нет - дилеры по прежнему будут брать 710.
Я - идеолог короткого ствола в охотничьем дробовике, но кто меня слушает?
И ещё - что сделает ствол в 660 такого, что не могут 710 или 625?
[B][/B]
П.С.
С нетерпением жду зелёную, что бы взять ИЖ39 со стволами в 680 мм. Думаю, что после переодёжки его в пластик, это должно быть самое ходовое и востребованное ружьё.
баба_маняНа 8 сантиметров? 😊
из скрадка меньше торчит
баба_маня
Landgraf
GIRAвсё вы правильно говорите.
с стволом 66-67 само ружьё (внешний вид)выглядит гармоничней.
New"Золотая середина" 660мм и "палка" не торчит длинная за цевьём и "обрубка" в сравнении с длинным цевьём не будет.Эстетика и внешний вид.
И ещё - что сделает ствол в 660 такого, что не могут 710 или 625?
Форму приклада изменили в сравнении с МР155 и взгляд останавливается,изменить форму цевья и будет совершенное другое притяжение.Что бы не говорили ,но должна присутствовать и в ружьях в том числе красота и элегантность.
Landgrafну да. на голом поле торчащая "палка" весьма демаскирующий элемент. конечно, тряпочкой обмотано, чтоб не блестело, но все равно.
На 8 сантиметров?
ну и баланс... не так "на ствол" клевать должно бы. а для нормального выстрела вполне достаточно.
баба_маняНу сделали бы хотя-бы 570 - тогда хоть была бы понятна вся эта затея. А так - два почти одинаковых ствола.
ну да. на голом поле торчащая "палка" весьма демаскирующий элемент. конечно, тряпочкой обмотано, чтоб не блестело, но все равно.
ну и баланс... не так "на ствол" клевать должно бы. а для нормального выстрела вполне достаточно.
maxoren
Завтра планируем делать отстрел одинаковвх ружей с разными длинами ствола и с одинаковыми длинами, но разных систем перезарядки. Патроны максимально идентичные, самоснаряженные. Замер скорости - ЛабРадар.
завтра длинна у всех подопытных 710мм
с длинами 625 , 710 , 750 и 760 в январе опыты у нас))
с длинами 625 , 710 , 750 и 760 в январе опыты у нас))
Очень интересно. Если сделаете так же скрупулёзно, прям поклон вам, парни.
А система будет одинакова у всех ружей? У всех инерционка?
maxoren, с видео?
GIRAОчень интересно. Если сделаете так же скрупулёзно, прям поклон вам, парни.
А система будет одинакова у всех ружей? У всех инерционка?maxoren, с видео?
https://guns.allzip.org/topic/147/2206422.html - все тут есть
New!
А у вас продажи и отгрузка на два месяца то же останавливаются? На склад будете работать?
GIRA
Спасибо.
New!
А у вас продажи и отгрузка на два месяца то же останавливаются? На склад будете работать?
вот приказ президента https://rg.ru/2017/05/22/prezident-ukaz224-site-dok.html
а то что Вы прикрепили кем подписано?
NewЕвгений,с удлинителем магазина 625 ствол протестируйте пож-та на патронах 28-34гр.Я - идеолог короткого ствола в охотничьем дробовике, но кто меня слушает?
Heccrbqк сожалению нельзя.
Можно ли поменять свою 155-ю на 156-ю по акции trade in?
Heccrbq
Можно ли поменять свою 155-ю на 156-ю по акции trade in?
Вы представляете бюджет мероприятия ? Б/у 155я в идеале стоит максимум 15000 , Вы должны ее принести и оформить в магазин ( заполнение документов сотрудникам ) далее проверка и оценка ( в идеале отстрел в тире что тоже стоит денег ) , далее повесить продавать и заплатить % продавцам , аренду , налоги и дать гарантию на Ваше ружьё ну или без неё но дешевле , ещё нужно самим заработать , итого дешевле чем 5-7 тысяч вообще не рентабельно именно магазину ( дилеру ) принимать в трейд ин Вашу 155ю и менять ее на новое ружьё , а дальше Вы захотите в трейд ин 157 модель и т д . Готовы отдавать за 5-7 тысяч свою так уверен что любой магазин согласится и будет Вам трейд ин , а если дороже так проще самому продать и добавить на 156 ю ))
ORENGUNНу так то по логике вещей новая 156-я должна стоить дешевле 155-й, т.к. в 156 деталей меньше.
добавить на 156 ю ))
Heccrbq😊 😊 😊 В золотом слитке или здоровенном брильянте вообще деталь всего одна 😊 Стоить, по Вашей логике, должны дешевле коробка спичек - там столько деталей...
Ну так то по логике вещей новая 156-я должна стоить дешевле 155-й, т.к. в 156 деталей меньше.
Heccrbq
Ну так то по логике вещей новая 156-я должна стоить дешевле 155-й, т.к. в 156 деталей меньше.
интересный у Вас подход к ценообразованию)) сразу бы написали ход своих мыслей я бы и предыдущий пост не печатал бы))
LandgrafИрония не уместна, т.к. детали на 156 взаимозаменяемы. За что там переплачивать кроме другого цевья? Груз дешевле в производстве газового поршня, опять же газовые отверстия сверлить не надо и т.д. Себестоимость и трудоемкость производства у нее по-любому ниже. Ну х/з смысла конечно нет брать 156 за 31-32 т.р., если можно взять новую 155-ю за 15-25 т.р.В золотом слитке или здоровенном брильянте вообще деталь всего одна Стоить, по Вашей логике, должны дешевле коробка спичек - там столько деталей...
интересный у Вас подход к ценообразованию)) сразу бы написали ход своих мыслей я бы и предыдущий пост не печатал бы))
Спасибо, посмеялся...
ORENGUNинтересный у Вас подход к ценообразованию)) сразу бы написали ход своих мыслей я бы и предыдущий пост не печатал бы))
Стоимость отлаженного производства складывается из стоимости материалов, стоимости работы и накладных. Если деталей меньше и и они проще в обработке, то да. 😉
ag111Стоимость отлаженного производства складывается из стоимости материалов, стоимости работы и накладных. Если деталей меньше и и они проще в обработке, то да. 😉
Да ладно )) с каких пор мр156 стало отлаженным производством и когда успело окупить перенастройку оборудования , рекламные затраты , может налоги , пошлины , зар платы не растут ?)) тут видимо одни хозяева заводов сидят )) у Вас что дел других нет - наверняка у Вас тысячи три работников у каждого в подчинении ?))
ag111Забыли ещё нюансик - при РАВНЫХ тиражах.
Стоимость отлаженного производства складывается из стоимости материалов, стоимости работы и накладных. Если деталей меньше и и они проще в обработке, то да. 😉
Heccrbqу вас есть лицензия на ремонт оружия, чтобы вносить изменения в ОЧ?
Можно ли самостоятельно переделать 155-ю в 156-ю?
при том что груз там не просто груз, а некая система со своей пружиной внутри
mpopenkerНу допустим переделать в мастерской.
у вас есть лицензия на ремонт оружия, чтобы вносить изменения в ОЧ?
при том что груз там не просто груз, а некая система со своей пружиной внутри
Груз и пружина продаются.
Там изменений то особых нет. Все вроде бы как взаимозаменяемое.
Ствол даже можно с дырками оставить.
HeccrbqКроилово ведёт к попадалову. Продайте 155 и купите 156. Выйдет лучше, надёжнее, и, скорее всего, даже дешевле.
Ну допустим переделать в мастерской...
bizon68интересно, почему сильнее
Правда легается сильнее чем 155
tymurorenс чего это??? в стену если упереть и без мягкого затыльника, тогда должно не отпираться, по идее. а человек не такая тяжелая и твердая штука, чтобы ружье с места не сдвинулось.
или потому что сильно вкладываться нельзя, иначе не перезарядит?
баба_маня видимо, сказывается меньшая масса подвижных частей.
на 156 эта масса существенно больше
VValони и у газоотводов запасают энергию для перезарядки. не всю же дорогу их газы толкают...
от того, что масса подижных частей и запасает энергию для работы автоматики.
но вопрос отдачи остается открытым. ложи стоковые, масса у инерционки больше, подвижные части тоже тяжелее...
баба_маня они и у газоотводов запасают энергию для перезарядки.
да. но энергия эта изначально больше, чем у инерционки. и можно еще больше взять, особо экономить не надо. Там другая проблема -лишнюю сбросить.
а по отдаче -ИМХО это мираж, просто кажется так. патрон один, ствол один, масса ружья одна -остальное от лукавого.
А вот ощущение от выстрела зависит, кроме отдачи, ещё от многих факторов. Например, отдача от Сайги 12к воспринимается как намного более сильная, чем отдача от АКМ, при примерно одинаковой массе оружия и дульной энергии. Просто отдача от АКМ намного короче по времени, из-за этого воспринимается легче.
ORENGUNдык сказали же, отдачи бояться не надо)))
Если мое мнение интересно , то после многих тестов и по 1000 выстрелов и с 155 и с 156 скажу что у 156й отдача сильнее значительно .
bizon68Может это все от того (и подброс и отдача), что вкладка не плотная , нет замка и поэтому ружье болтается как в проруби. Зато перезаряжает. 😊
Это просто нужно сравнить.Взять два ружья 55 и 56.и стрелять одними патронами.я это делал.со всей ответственностью заявляю,у МР 156 отдача сильнее,ствол подбрасывает сильнее.не верите-проверте сами.
Не хочется быть первооткрывателем,но для тестирования в планах приобрести данный вариант,в условия реальных охот,практической стрельбы и достаточных настрелов.
Читать все стр не буду,вопрос постоянным участникам и представителю -В пластике планируется?
Евгений1982ПОЧЕМУ???
В 155 газоотвод растягивает отдачу по времени
почему газоотвод "растягивает", длинный ход ствола "растягивает" ещё сильнее, а вот инерция "не растягивает"???
детали движущиеся есть? - есть. их масса велика? - велика.
мож потому, что отпирание происходит позже? отдача уже успевает "прилететь" к моменту начала движения затвора назад???
баба_маняАлександр Федорович,ну тебе ли в полемику вступать,столько тем по этому вопросу.
ПОЧЕМУ???
bizon68
Почему представители КК молчат про кучность?Да и про пластик были заданы вопросы.
А что они должны ответить? Кучность это связка патрон-ствол-стрелок, они дали вам одно составляющее, у них в руках с их патронами-всё как задумано.
-пластика до конца 2018 может не случится, во всяком случае в первую половину года не будет.
tymuroren
Удивляет, ни один идиот ещё не написал что газоотводная система забирает часть энергии и поэтому отдача меньше. Неужто народ умнеет
Нет.
Просто пришел ОРЕНГАН, и всё опошлил: https://guns.allzip.org/topic/147/2206422.html
Как теперь на эту тему срач устраивать?
KadmiyНет.
Просто пришел ОРЕНГАН, и всё опошлил: https://guns.allzip.org/topic/147/2206422.htmlКак теперь на эту тему срач устраивать?
чем опять оренган не угодил?)
Евгений1982
допуски очень большие и 0,5 по факту может быть как 0,7, так и 0,2
Замеры нутромером увидим? Или это ради красивого словца?
bizon68
Постараюсь сравнить,хотя времени не хватает.Еще одна проблема нарисовалась с МР 156.В субботу В Воронеже прошли соревнования по компакт-спортингу.Друг стрелял с МР 156.Казенные патроны оно у него не перезаряжает 28 гр.По правилам соревнования полуавтомат разрешается зарядить только двумя патронами.Дробь не крупнее семерки и заряды не тяжелей 28 граммов.В ствол он вставлял самокрут,который без проблем,а второй патрон Азот НРЖ 28 грамм.Так и стрелял.Проблем с неперезарядом не было.Но примерно с сороковой тарелки начались клины и на самокруте.Осмотрели ружье.УСМ чист,в ствольной коробке тоже инородного ничего не было.Что произошло с ружьем не знаем по сей день.ОРЕНГАН,скажите,у Вас было что то подобное на испытаниях?Вы же не одну сотню патронов сожгли.
Да мы так не заряжали по два вроде , честно уже не помню что там было , чего не было - в роликах вроде все есть , кстати хорошо что напомнили , нужно полные версии залить на лайв Канал - там много нюансов полезных может кто увидит .
ag111Хотя собственно ОТДАЧИ, в её каноническом понимании, у 6п42 нет (массу вылетающих пороховых газов можно считать ничтожной).
Отдача понятие сложное, комплексное. Например 6П42 холостым патроном колбасит сильнее, чем ПМ боевым патроном.
Евгений1982
Мне кажется отдача не сильней,а резче.В 155 газоотвод растягивает отдачу по времени и мы ощущаем толчок,на 156 отдача резкая и мы ощущаем удар.Удар и толчок наше тело воспринимает по разному поэтому и кажется что отдача сильней.Но это все ИМХО,на истину не претендую.
Я недавно подержал первый раз в руках МР-155, очень мне оно понравилось. Легкое покладистое и т.д. по сравнению с МР-153. Теперь сам убедился)) Приятель дал стрельнуть с него, мне показалась, что стрельба с него, тем более 12 кал очень "легкая" - отдача слабая. 4 выстрела сделал не почувствовал, что стрелял. Мне понравилось. Стрельнул с моего ИЖ 12 с навеской пороха 1,8 и 1,9 тут отдача резче, 16 калибр. Вспоминаю стой ТОЗ 34 в 12 калибре, там тогда по полной))) Но все же я если буду покупать авто, то инерцию.
Евгений1982
Андрей специально для вас сделал замер 3 чоков.Размеры:17.4,17.55 и 17.6,так что и без нутромера все видно.Сразу оговорюсь что насадка 56 имеет 17.4,те честный полный чок.Сфоткать пока нечем фотик уехал в гости с детем.Так что верте пока на слово.
Верю! Все три насадки одного производителя под один и тот-же ствол?
Сама по себе ДН есть сужение относительно канала ствола, а он у отечественного оружия в номинале от 18,5 до 18,2 мм, выходит что сам диаметр ДН "полный чок-0,89 мм", измеренный со стороны дульного среза может быть от 17,31 до 17,61 мм.
Я не ищу какой то подвох,я просто хочу понять почему 56 моя и в тесте у Кости проигровает по кучности ИЖМЕХОВСКОМУ газоотводу.Какая та причина должна быть.Может причина в газоотводе,сброс части газов,дульное давление меньше,куча лучше,или еще что то,вот и спросил об этом представителей завода.Заказал насадку с портами придет будем пробывать.
Евгений1982
почему 56 моя и в тесте у Кости проигровает по кучности ИЖМЕХОВСКОМУ газоотводу.Какая та причина должна быть.
Стандартный ответ: не тот патрон. Он, может быть, на итальянце кучи не покажет-итальянец хреновый?
мне тут доказывали что МР153 - "дрим ган" на основании того что оно у владельца самокрут на латуни перезаряжало, тем не менее его продали.
Резкость позволяет закрывать рубеж 55-60 метровКаким номером дроби и какие результаты подтверждённые документально с вашей мп156, что подтверждает ваше :
"Резкость позволяет закрывать рубеж 55-60 метров"
Или вы о пулях и картечи?
Евгений1982
.Заказал портированную насадку надеюсь что с помощью нее удастся улучшить кучность и убрать подброс ствола.
Какую ,еслинесекрет?
Мне документальные подтверждения не нужны,опираюсь на свои выводы и не кому их не навязываю.Если дробь 0 пробивает на вылет зайца на 45 метрах,то и на 55 у нее хватит силы для поражения,вот и весь вывод лично для меня это достаточно.Я не говорю что заяц ляжет на месте,главное хорошо заранить дальше собакен свое дело знает.
Евгений1982
Резкость позволяет закрывать рубеж 55-60 метров,а кучность на 45 уже предел,в зайца попадает 1-2 дробины,процентов 60 шьют на вылет.
Осыпь точно в сторону (вверх) не уводит?
wulo
Добрый вечер, форумчане. Подскажите про качество изготовления данного ружья, оно стало лучше чем на 155? Просто много раз слышал что в 155 кольца ствола не соосны, пайка плохая и т.д. В хорошем случае из 10 стволов можно выбрать 1 нормальный. Сам этого утверждать не могу, т.к. в руках его не держал, но сейчас задумался над приобретением мр-156 и заинтересовался этой темой.
Зайдите в оружейный, подержите в руках, и не читайте Ганзу! 😊
wulo
Добрый вечер, форумчане. Подскажите про качество изготовления данного ружья, оно стало лучше чем на 155? Просто много раз слышал что в 155 кольца ствола не соосны, пайка плохая и т.д. В хорошем случае из 10 стволов можно выбрать 1 нормальный. Сам этого утверждать не могу, т.к. в руках его не держал, но сейчас задумался над приобретением мр-156 и заинтересовался этой темой.
Ну не знаю,когда покупал, из четырёх просмотренных 155 в самом дешёвом исполнении, три вполне себе ровные были.
Говорю по собственному опыту))) и да, даже хорошее ижевское ружьё не откажется от небольшой доработки пастой ГОИ и «нолевкой». Поя мурка после расконсервации сразу жрала 28 грамм, но неуверенно. После обкатки полусотней выстрелов и часа напилинга на заводских настройках газ. Поршня спокойно переваривала 24. Довернул сейчас в сторону тяжелых навесок.
Так что можно взять хорошее рабочее ружьё. Можно.
wulo
Добрый вечер, форумчане. Подскажите про качество изготовления данного ружья, оно стало лучше чем на 155? Просто много раз слышал что в 155 кольца ствола не соосны, пайка плохая и т.д. В хорошем случае из 10 стволов можно выбрать 1 нормальный. Сам этого утверждать не могу, т.к. в руках его не держал, но сейчас задумался над приобретением мр-156 и заинтересовался этой темой.
Я по причине недостатка опыта купил МР-155, полагаясь только на совет продавца в магазине.
Но прочитанное и увиденное мной в интернете не давало мне спокойно жить и я решил проверить все сам.
Проверил успокоился.
На МР-156 даже не смотрел, побоялся, так как на октябрь 2017 хороших отзывов было 2 на 10 плохих. Может быть надо было зять не глядя? Но, уже позняк.
ORENGUN
Когда ждать мнение экспертов и выводы?
Взяли вылизанную конструкцию 155-ки, поменяли ствол - очень похож на ствол со 135, газовый поршень заменили на инерционное тело - единственный действительно новый элемент конструкции. Исключили (бестолковый?) отсекатель магазина. Возвратную пружину сделали послабее, теперь ружьё легко взводится мизинцем, облегчили клин в затворе, втобы улучшить запирание, освежили дизайн ложа, разработали более тонкое цевьё. Поставили модную гайку цевья.
Итогом вижу: рабочую лошадку с минимум детских болезней. Чистить проще, Условный недостаток - неумение работать с навеской 24 г - а оно надо?
Унификация с мр-155 не позволила получить хороший баланс, характерный для инерционок с возвратной пружиной в прикладе и утяжеленным затвором с поворотной личинкой.
Что заинтересовало меня лично - ствол 635 мм. Всё.
Блин, мужики, спасибо Вам за проделанный тест!!! Если бы здесь на форуме обсуждали "болячки" 156-ой после 1000 выстрелов, то я бы задумался о покупке лет так через семь, а так судя по видео 156-я вполне рабочая лошадка, причем "пулевая" куча отличная. Если успею до ЧМ, то куплю у Вас в магазине, если будите привозить их, хочу подождать выпуск с 660 стволом, а не будет, 625 сойдет. С уважением.
SoulrobberКогда ждать мнение экспертов и выводы?
Это вырезка из большого теста опубликованного наскакала ранее - смотрите сам тест и увидите , но выводы из этого видео каждый сам для себя может сделать, мне лично мр156 понравились больше чем 155я
Ружье стреляет получше многих других представителей в своем классе. Вот если взять итальянское ружье, такой статистики по не выбросам и не подачам не будет близко даже.
Стреляльщик
Если после не накола нажать кнопку удерживателя, то подача будет.Ружье стреляет получше многих других представителей в своем классе. Вот если взять итальянское ружье, такой статистики по не выбросам и не подачам не будет близко даже.
Вы теоретик или есть у Вас опыт по 1000 выстрелам со всех итальянцев?
ORENGUNВы теоретик или есть у Вас опыт по 1000 выстрелам со всех итальянцев?
Личного опыта нет.
NewУмеренно короткий (625) и умеренно длинный (710).
Номенклатура 155-й включает в себя гораздо больше вариантов, но продаётся только один - 750. Когда его нет - 710-й. Вот и все. Поэтому расширять 156-ю смысла нет - дилеры по прежнему будут брать 710.
Я - идеолог короткого ствола в охотничьем дробовике, но кто меня слушает?
И ещё - что сделает ствол в 660 такого, что не могут 710 или 625?
Добрый день, Евгений, мне нравятся короткие стволы, как говорится нутром чую, что должно быть хорошо,но хотелось бы узнать результаты отстрела на 35-40 м. с МР 156 к примеру, по кучности (только по кучности) со стандартным дульными сужениями и с 625 стволом, если таковые имеются. С основами дробового выстрела и баллистики знаком. С удовольствием взял бы МР 156 с 625 стволом оч. нравится. Заранее спасибо. С уважением.
A KUVДобрый день, Евгений, мне нравятся тоже короткие стволы, как говорится нутром чую, что должно быть хорошо,но хотелось бы узнать результаты отстрела на 35-40 м. со МР 156 к примеру, по кучности (только по кучности) со стандартным дульными сужениями и с 625 стволом, если таковые имеются. С основами дробового выстрела и баллистики знаком. С удовольствием взял бы МР 156 с 625 стволом оч. нравится. Заранее спасибо. С уважением.
пока ждём ответа от Евгения скажу что мы уже заказали мр156 с 625 стволом и будем их тестировать по всем показателям как только они приедут и сравнивать с 710 и 750 стволами так же.
A KUVМне тоже очень нравятся, но Вы не забывайте только что чем короче ствол тем сложнее обеспечить работу автоматики.
С удовольствием взял бы МР 156 с 625 стволом оч. нравится
ORENGUNпока ждём ответа от Евгения скажу что мы уже заказали мр156 с 625 стволом и будем их тестировать по всем показателям как только они приедут и сравнивать с 710 и 750 стволами так же.
СПАСИБО будет наверное мало, Вам ребята, сказать! Оч. трудоемкую работу проводите во всех смыслах, познавательно, наглядно и главное много вывоводов можно сделать для себя. Думаю 156-я "раскрутится" быстро после Ваших тестов (хотя Вы эту цель не преследуете). Ждем с нетерпением теста. С уважением.
IzhG
Мне тоже очень нравятся, но Вы не забывайте только что чем короче ствол тем сложнее обеспечить работу автоматики.
Константин, объясните пож. Могу только предположить, что это связано только с массой ружья в целом при воздействии на инерционное тело, но 85 мм. ствола по сравнению с 710-м весит меньше грамм на 80-100. Если не так, поправьте. С уважением.
A KUVКонстантин, объясните пож. Могу только предположить, что это связано только с массой ружья в целом при воздействии на инерционное тело, но 85 мм. ствола по сравнению с 710-м весит грамм 80-100. Если не так, поправьте. С уважением.
сказал бы если бы знал) в этом вопросе наверно Максима Попенкера послушаем) а я на себя обычно одеяло не тяну и приглашаю тех кто разбирается) за Ваши слова кстати огромное спасибо!!)))
напомню что тема про МР-156, а не про асбтрактных "итальянцев" или что-то еще
IzhG
Мне тоже очень нравятся, но Вы не забывайте только что чем короче ствол тем сложнее обеспечить работу автоматики.
С чего бы это? 156-я не газоотвод, у него да, расстояние от газоотводного отверстия до дульного среза некоторую роль играет. А тут: ствол короче, дульное давление выше, импульс больше.
баба_маняЭнергия отдачи зависит от скорости снаряда, чем длиннее ствол (в разумных пределах), тем выше скорость снаряда.
а какая связь между импульсом (отдачи, надо полагать) и дульным давлением??? реактивное действие газов смехотворно
Landgrafпри прочих равных :-) а вообще от многих факторов. но с уменьшением длины ствола (при прочих равных) она действительно не увеличивается.
Энергия отдачи зависит от скорости снаряда
Спасибо за работу, оставьте себе...
VVal
пытался посмотреть ролик- какой-то тупизм и неграмотность, дальше первых трех минут не выдержал 😞
Снимите лучше, мы посмотрим.
Во всём ролике мне хватило акцентирование внимания автора на детали #15 "Груз"
нотнАа в чем проблема. в любой инерционке есть инерционное тело. да,у бинельки это сам корпус затвора- он там более массивный, так у нее и ценовая категория другаяСнимите лучше, мы посмотрим.
Во всём ролике мне хватило акцентирование внимания автора на детали #15 "Груз"
нотнА
Спасибо за работу, оставьте себе...
Вывод потрясающий... А ведь в ролике даже не показано как оно стреляет.
нотнА
Спасибо за работу, оставьте себе...
зачем это кино тут? вы канал рекламируете? дык незачем, эти фуфлыжники "обозревали" нечто стреляя с велика по луже на дне карьера, крайне несодержательно!
Anthrax 836опыт основанный на практике 😊
С чего бы это?
IzhG
опыт основанный на практике 😊
а весь короткоствол тогда как?
Anthrax 836короткоствол тут оффтопик
а весь короткоствол тогда как?
напомню, тема про МР-156 и только про него
нотнАа как, по вашему, работает инерционная автоматика?
А зачем там этот груз нужен?
видео, кстати, абсолютно безграмотное 😊
нотнАкак давно наблюдающий за турками, я бы с вами поспорил, но это будет оффтопик 😊
Турки хоть думают, а потом делают
а как, по вашему, работает инерционная автоматика?
вот так, но мы идём своим путём...
нотнАчтобы делать "вот так" нужно переконструировать всю затворную группу и казенную часть ствола, что повлечет за собой уменьшение унификации со 155 и соответственно повышение цены.
вот так, но мы идём своим путём...
mpopenker
чтобы делать "вот так" нужно переконструировать всю затворную группу и казенную часть ствола, что повлечет за собой уменьшение унификации со 155 и соответственно повышение цены.
Про Ладу Весту напомнить? Не фонтан конечно, но лучше гранты (унифицированной с калиной, унифицированной с 2110, унифицированной с 2108)
Ну вышло бы дороже и что? Щас кредитование развито. КК ваш вон понаделал модных стендов. Ну добавили бы и кредитных менеджеров в зал.
Щас хорошие ружья по 200-300 тысяч, а вы за 80 - 100 боитесь массовые наладить.
Хотя думаю и за 100 тысяч будет куча заусенцев, подгонка напильником и прочие прелести.
нотнА Хотя думаю и за 100 тысяч будет куча заусенцев, подгонка напильником и прочие прелести.
вот потому и делают не за 100, а за 25. ну кому надо за 200 - это ж есть на рынке? почему обязательно это должен делать ижмех?
уважаемый товарищ, сначала учите матчасть, потом вылазьте со своим "просвещенным" мнением. дабы народ не смешить. И не надо на ружейном форуме про автомобили рассказывать.
ЗЫ. ролик снимать желания у меня нет, а тексты по Мр156 на моем сайте есть, в т.ч. и как работает и зачем такой груз.
VValвот потому и делают не за 100, а за 25. ну кому надо за 200 - это ж есть на рынке? почему обязательно это должен делать ижмех?
уважаемый товарищ, сначала учите матчасть, потом вылазьте со своим "просвещенным" мнением. дабы народ не смешить. И не надо на ружейном форуме про автомобили рассказывать.
ЗЫ. ролик снимать желания у меня нет, а тексты по Мр156 на моем сайте есть, в т.ч. и как работает и зачем такой груз.
А не надо мне рот затыкать, да и народ что-то не смеётся. На форуме каждый волен высказать своё мнение. И своё мнение я уже озвучил. Лучше заплатить больше и купить лучше.
Что до вашего сайта - оторвите руки вебдизайнеру у которого ума хватило вставить баннер мешающий чтению.
нотнА
Умники-оружейники. Вы лучше поясните мне гуманитарию. А зачем там этот груз нужен? Я был против турчатины, но после таких пёрлов мнение своё меняю. Турки хоть думают, а потом делают. Наши же наоборот. Что советское - то качественное и грамотное. А что Российское с 90х - дно.
Такое, ощущение, что вы мыслите сфероконными категориями из вакуума. Логика ижевских конструкторов абсолютно соответствует техзаданию. И это техзадание было озвучено: инерционка, максимально унифицированная с выпускаемыми моделямии и приспособленная к условиям производства. И МР-156 этому ТЗ вполне соответствует. В конце концов, задача Ижмеха продавать и зарабатывать. А для решения этой задачи гораздо больший эффект даст замена оборудования на более современное, применение более рацинальных и совершенных техпроцессов. Это позволит ужесточить допуски, а значит повысить качество. И только тогда Ижмех сможет позволить себе создание оружия, равного Бенелли. И оно будет дороже существующих образцов. Да, схема Бенелли более удачна. Спорить с этим глупо. Но и ижевцы создали ВПОЛНЕ РАБОЧЕЕ РЕШЕНИЕ. И ваш бездумный восторг турками и обсирание ижевской разработки не вызывают уважения.
нотнАУже сейчас есть ижевские ружья за 40, и за 60, и за 80. Русич называются. Или Нева. И в них уже заусенцев нет и допиливать их не надо. Только почему то валовых ружей за 30 продаётся больше. Может потому, что те, кто их покупает за 30 - НЕ СЧИТАЮТ ЗАЗОРНЫМ потратить час на напилинг и получить нормально стреляющее, надёжное, добычливое ружьё? А оставшиеся 20 человек предпочтёт потратить на семью?
Хотя думаю и за 100 тысяч будет куча заусенцев, подгонка напильником и прочие прелести.
при продолжении флуда и оффтопика последуют карательные санкции
нотнАЕго не для нашего рынка готовили, на наш он вынужденно попал, неудачный пример
Много на этом уроде заработали?
VValв
ЗЫ. ролик снимать желания у меня нет, а тексты по Мр156 на моем сайте есть, в т.ч. и как работает и зачем такой груз.
Виктор Павлович, а зачем Вы требуете деньги с читателей за расшифровку клейм ПМК ? 😊
http://valgun.ru/pereulok_oruz...vke-ruzhej.html
Ведь это не Ваша интеллектуальная собственность. У Вас есть материал, который ценен, но он в свободном доступе, ну а за это деньги...
http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293758/4293758085.pdf
Для модератора. Эти клейма имеются в сопроводительной документации к обсуждаемому здесь ружью, также нанесены на частях данного оружия, следовательно имеют непосредственное отношение к теме.
CaptenТак считается потому что она на сегодняшний день наиболее отработана. На самом деле там все не так радужно. Один экстрактор на поворотной личинке. Если рант гильз дефектный то проблема. Площадь запирания не очень большая, что приводит к большим нагрузкам на боевые упоры.
Да, схема Бенелли более удачна.
Так что надо тут не все так однозначно.Даже сам Бруно Чиволани на более поздней Бреде реализовал уже другую схему.
Я конечно могу и ошибаться так что все это ИМХО 😊
IzhGКонстантин Юрьевич, Бруно Чеволани изначально задумывал инерционный п/а с запиранием на клин (SL80), остальное творение видимо не его тема, т.к. Ксантос он опять начал с запирания на клин. П/а инерционный с запиранием на клин имеет свои преимущества, и в плане гильз, и накола КВ, и отдачи, и работы автоматики в условиях запыленности (охота на гуся на песчаных косах и побережье). С запыленностью проверено парнями на Сахалине.
Даже сам Бруно Чиволани на более поздней Бреде реализовал уже другую схему.
Я конечно могу и ошибаться так что все это ИМХО
IzhGКлиновое запирание и штампованная коробка-Бреда Ксантос.
Даже сам Бруно Чиволани на более поздней Бреде реализовал уже другую схему.
IzhGНе ошибаетесь
Я конечно могу и ошибаться так что все это ИМХО
это, по хорошему, интересная тема для раздела "история оружия", особенно если еще и Шегреня притянуть
но - не тут, пожалуйста
mpopenkerСоглашусь с Вами, клиновое запирание выбрано верно (с точки зрения всеядности ружья по отечественным гильзам и типам КВ), расположение возвратной пружины затвора на трубке магазина тоже верно (с точки зрения надежности инерционной автоматики в условиях запыленности), цена хорошая, осталось дело за малым, чтобы все эти плюсы дали результат в плане надежности изделия. Тогда это выстрелит, а д/с Джемини итальянцы под МР-155 и МР-156 уже запустили в производство (это в контексте поправки боя кому это интересно).
господа, давайте все же Чиволани и его конструкции оставим за кадром
это, по хорошему, интересная тема для раздела "история оружия", особенно если еще и Шегреня притянуть
но - не тут, пожалуйста
ORENGUN
вчера нам наконец-то отгрузили мр156 со стволом 625мм !!! скоро будем тестить)))
А что Вы хотите проверить?
Ружья с различными системами перезаряжания (инерционка/газоотвод), но одной длиной ствола мы уже оттестировали - разницы нет никакой)))
Замер скорости будет, как и в первом случае, проводится ЛабРадаром. Плюс, наверное, одновременный контроль бумажными блоками.
IzhGА что Вы хотите проверить?
как длинна ствола от 625 до 760 влияет на скорость пули (несколько видов возьмём) и картечь (вроде её должен мерить лабрадар) , проникающую способность по пачкам а4 и вес конечно же интересен стволов именно всех тестируемых экземпляров.
мр156 со стволом 625мм !!!
610, 660, 710, 760мм - как то привычнее.
А тут тынц 625мм просто интересно конструктор из каких соображений сделал такую длину, может кто в курсе.
Ведь мог сделать 620 или 630, нифига именно 62см5мм, неужели 5мм играют какую-то роль.
Если играют то какую ?
Если не играют ни какой роли, нафига козе баян.
2 CoreWall. Извините Андрей Васильевич, текст мой -значит это моя "интеллектуальная собственность". 😊 - а на клейма я не претендую. Написал только потому что народ просил. Мне тоже странно, интернет народ читает мало, но паспорта еще меньше. Денег с того сайта я пока не видел, что и есть -уходит на техподдержку и оформление. Да и леший с ним.
Диксиленд неужели 5мм играют какую-то роль.не только 5мм не играют, но не играют и 5см 😊. если так надо, лучше удлиннитель 10см прикупить -еще и экономия денег получится, кроме удобства в смысле. 😊
Диксиленд
ORENGUN:
мр156 со стволом 625мм !!!610, 660, 710, 760мм - как то привычнее.
А тут тынц 625мм просто интересно конструктор из каких соображений сделал такую длину, может кто в курсе.
Ведь мог сделать 620 или 630, нифига именно 62см5мм, неужели 5мм играют какую-то роль.
Если играют то какую ?
Если не играют ни какой роли, нафига козе баян.
Тут надо смотреть технологическую подоплеку . Я если честно раньше не задавался этим вопросом, но посмотрите у Ижмеха все длины кратны 25
625,675,725,750
IzhGна дюймовые размеры перешли? :-)
все длины кратны 25
баба_манядюйм у нас 25.4мм, так что тогда размеры были бы не круглыми 😊
на дюймовые размеры перешли?
mpopenkerэто смотря до какого знака округлять ;-)
дюйм у нас 25.4мм,
IzhG, но посмотрите у Ижмеха все длины кратны 25
,750
Так есть, или будет в перспективе МР-156 в 750 мм ствол. Разница в 1 см несущественна.
Веревкин
Так есть, или будет в перспективе МР-156 в 750 мм ствол.
есть 710 и 625, других скорее всего не будет.
Веревкин
В планах выпустить ствол 760 мм ??? Я бы приобрел такой экземпляр.
Зачем? Вертел в руках Бекаса с 750 мм, думал о ножовке.
Anthrax 836Зачем? Вертел в руках Бекаса с 750 мм, думал о ножовке.
Я вертел МР-155, очень понравилась как игрушка, по сравнению с МР-153. Бекас наверное , где то рядом с МР-153, не вертел.
По поводу ствола, х.з. что то душа лежит у меня к длинномерам))) Не зная почему. По поводу охот, то у меня стандарт, утка, заяц, лиса, ну может быть гусь в полете дальнем. 710 мм = примерно 40-50 м , как меня уверят возьмет уверенно. Может я загнался конечно, не спорю. Но тогда зачем предпочтения многие дают стволу 750-760 мм. Если можно не загоняться с этими дюймами ???
Может бывалые или опытные или конструктора объяснят !!!
РС Смотрел на ютубе тест 710 и 750 мм ствол на МР. В целом одинаково. Однако кучность и резкость на немного , но больше у 750 мм.
Да и П/А с 660мм смотрится как-то гармоничнее.
Диксиленд
На мой взгляд, золотая середина 660мм, насадками можно всегда удлинить, по желанию сделать 710мм или 760мм.
Об этом тоже были мысли. К 710 или 660 мм + 150 мм удлинителя ствола = 860 мм !!! Бей не хочу. Однако как эти удлинители работают. Поставишь его, будет, не ровный ствол , а какая нибудь кривая труба ))) И как полетит дробь, даже если ствол с этим удлинителем ровный. Интересуюсь, что не пробовал такие приблуды.
Веревкинтоже "загнавшиеся". 40-50м это предельная дистанция дробового выстрела, а попадать на таком расстоянии могут очень не многие стрелки. у меня п\а со стволякой 760мм. охотно сменял бы на такой-же, но со стволом 660 и без всяких удлинителей.
710 мм = примерно 40-50 м , как меня уверят возьмет уверенно. Может я загнался конечно, не спорю. Но тогда зачем предпочтения многие дают стволу 750-760 мм. Если можно не загоняться с этими дюймами ???
Веревкин Но тогда зачем предпочтения многие дают стволу 750-760 мм. Если можно не загоняться с этими дюймами ???
во-первых, сильна привычка со времен дымаря. Чтобы оценить короткий ствол надо же пробовать, а не у всех есть возможность.
во-вторых, результат измерений разницы в скорости на разных порохах разный, а в целом на уровне точности измерения. Причем у меня один раз даже получилось что при навинчивании удлиннителя ствола дульная скорость упала.
ну и в-третьих компенсацию по Фрейду никто не отменял 😊 то есть кому кое-чего не хватает, тот везде за длинномер хватается 😊
В этом случае наверное буду в реале отталкиваться от суждений.
Диксиленддавно об этом говорю,не верят 😛
На мой взгляд, золотая середина 660мм, насадками можно всегда удлинить, по желанию сделать 710мм или 760мм.
Да и П/А с 660мм смотрится как-то гармоничнее.
Т. Е. При какой длине нет отличий , или нет существенных отличий по бою.
leonidovih660
Какой длины ствол оптимален и универсален?
Т. Е. При какой длине нет отличий , или нет существенных отличий по бою.
#1124
P.M. Ц
Тест 156 в РБ
bizon68
Поддерживаю вопрос.И еще вопрос созрел.Цевье от МР 155 не подходит к МР 156,а будет ли цевье от МР 156 подходить к МР 155? Пластиковое имеется в виду.
А давайте расширим вопрос. Или зададим его по другому 😊
Например "А почему цевье от МР-155 не подходит для МР-156?"
Alpinenждем ответа с завода по срокам.
продублирую вопрос, что с пластиком?
bizon68очередной шедевр в оружие-пользовании.))) Жесть)))
С газоотводными отверстиями конечно вопрос.Кстати сказать,считаю ,что на МР 155 они расположены не очень удачно.При стрельбе в темноте слепят они
nuarА какой вес с 625 стволом?
И продолжение
road hell3070
А какой вес с 625 стволом?
road hellНу что Вы так сразу... Все ж разные, может, у человека рентгеновское зрение? Вот он и видит вспышки из газоотводных отверстий через цевьё, ствол и стальное кольцо.
очередной шедевр в оружие-пользовании.))) Жесть)))
Палесский хлопецА нас , нашу Эмэрку заставляют по иностранному звать,как будто борьба с низкопоклонством перед Западом у нас прекратилась 😊
Приятно что беларусы российскую продукцию отечественной называют.
Кубань
Это на веге от азота , такой огнемет ?
Извини, сейчас не вспомню. Надо ролик пересмотреть, там и Вега и СКМ, и пули Главпатрон и пули Феттер. Что именно полыхало не помню
Landgraf
ИМХО, что-то не так. Или с ружьём, или с патроном. Не должно пламя так фуговать, особенно из окна выброса.
Скорее с патроном.
tymurorenНо возможно и с ружьём, например выстрел при незапертом (до конца) затворе, как следствие - отсутствие высокого давления в канале, и горение пороха ярким пламенем.
Скорее с патроном.
tymurorenЯ как бы в курсе. Но кроме собственно состояния "заперто-не заперто" есть ещё такая штука, например, как зеркальный зазор, или просаженный патронник. Если на исправном оружии затвор заперт с патроном в патроннике, то пламя не способно так фуговать в обратку, некуда ему там пройти. А цвет и интенсивность окраски пламени ИМХО наглядно свидетельствуют о том, что давление в канале ствола ненормально низкое.
При незапертом затворе МР не стреляет, а еслиб выстрелило, последствия были бы очень печальны, а не просто огонёк из коробки
Примерно такая картинка получится, например, если из ружья 12к попробовать (с помощью кое-каких хитростей) выстрелить патроном 16к - пламя практически так-же попрёт назад, в зазор между гильзой и стенкой патронника.
Так что или косяк с ружьём (я пока даже предположить не могу, какой именно мог быть косяк), или косяк патрона (например, по какой-то причине сильно разрушилась гильза). Поэтому было бы интересно взглянуть на гильзы после такого выстрела.
У меня был похожий "змей горыныч" из окна выброса, но там причина была более чем очевидна - превышение давления, и разрыв металлического ранта гильзы в районе зуба выбрасывателя (где рант не окружён металлом патронника). НО - яркость пламени была не такая сильная (возможно, из-за мЕньшего количества прорвавшихся в моём случае газов).
Если это был пулевой патрон Феттер прошу сообщить мне номер партии данного пулевого патрона. Все пулевые патроны Феттер капсюлируются КВ Нобель. Обсуждение данного явления с конструкторами гладкоствольных п/а никакой вразумительной информации мне не доставили, хотя явление данное они периодически наблюдают при испытаниях своих п/а. Одно можно утвердительно сказать, что в п/а с откатом ствола подобного явления практически не встречается, т.к. экстракция гильзы осуществляется при практически атмосферном давлении в канале ствола. Гильзы при таком явлении практически всегда без видимых изменений. Отстрелы патронов из газоотводных и инерционных п/а с давлением в патроннике 360 бар, не выявили зависимости выброса пламени от низкого давления в патроннике. На параметры дробовой осыпи данное явление не влияет.
С Уважением.
bizon68Фото нет какой внешний вид получился ? Щели нет между цевьем и коробкой? Буфер цевья отдельно докупали ?
Мы с другом со своим старым все таки посадили цевье от МР 155 на 156.Пришлось с цевьем любовью не много позаниматься.Стачивали 8 мм.в том месте ,где должен быть упор в муфту.Вот если бы на заводе изготовили цевье с добавочным кольцом толщиной 8 мм,то оно село на МР155.И ружье бы сразу получило бы другой вид.ИМХО конечно же.С уважением.
SoulrobberПороха и КВ абсолютно разные и по производителю, и по назначению, как и пыжи, и гильзы.
Пересмотрел внимательно. 1 вспышка на Феттер (пулевой) и 2 вспышки на патронах Vega.
ak35Проблема может быть обоюдная, точнее даже, не то, чтоб проблема...
Ибо проблема не с порохом, а с капсюлями
Грубо говоря, порох N1 с капсюлем марки Х вызывает какое-то настандартное сгорание. Но с этим же капсюлем марки Х порох N2 превосходно работает. В свою очередь, порох N1 превосходно работает с капсюлем марки Y.
Такое редко, но бывает. Какому-то пороху нужно давление (форс пламени) от капсюля повыше, а какому-то хватает и пары искр, что штатно отработать.
В Белоруссию отсылают.
il_76
порылся по инету ру магазины - стволы только 71см, в белорусию же только 625
625 только начали отгружать (я на этой неделе жду), оба ствола доступны без особых проблем.
Anthrax 836625 только начали отгружать (я на этой неделе жду), оба ствола доступны без особых проблем.
немного ранее
New
В середине ноября в бренд-зонах будет 'коротышка' - длина ствола 625 мм. Кроме длины ствола - комплектация аналогична стандартной. РРЦ - 30900₽.
На фото - 'коротышка' на финальной стадии (остались несколько операций - например, установка мушки).
с ноября в ближайшей округе были только 710
il_76с ноября в ближайшей округе были только 710
именно, общался с заводом напрямую, перед НГ всё с отгрузкой было грустно.
но пожалуйста
kastmaster06Перезаряжает, но по настроению. Чаще да ,чем нет
Камрады, 28 гр. спортинг перезаряжает МР 156 (710), или через раз? Спасибо!
я понимаю, в массовом производстве то что длиннее - всегда подрезать можно, но тут линия прилегания к дереву - не прямая.
экспортное МР 156
с чего-бы? в Белоруссию грузят валовые стволы, это таможенный союз как-никак.
в паспорте вкладыш в котором четко обозначена навеска 32 гр, при отрицательных температурах - до 35 грамм. Никакие навески менее указанных перезаряд не гарантируют. Кстати, гарантия "24 месяца, при настреле до 2500 выстрелов за весь срок, но не более 300 за день"
зимой рябчика
купите рябчику другое ружьё, я в пару 156й взял МР-43КН
Anthrax 836купите рябчику другое ружьё, я в пару 156й взял МР-43КН
Так вот я как раз по перу и хочу п-а, а для другого у меня есть с чего бахнуть. Конечно, конкретно для рябчика и лесных гуляний подойдет и двустволка, а вот как быть с зайцем или косулей....Короче не доработали наши, как всегда, хорошая задумка-исполнение....Буду брать 155, этот и спортинг ест и мороза не боится.
bizon68Нравится-не нравится - это какие-то неправильные в данном случае категории. ИМХО надо определить задачу (или задачи), которые будет решать планируемое к покупке ружьё. И уже исходя из задач (и выделенного бюджета) подбирать марку и модель оружия. Идти на гуся с двудулкой 20к со стволами 510мм будет не лучшей идеей, равно как и идти на перепёлку с п/а 12х89 со стволом под метр длиной. То есть начинать думать надо не с "нравится-не нравится", а с поставленных задач. Если для поставленных задач нужна стрельба слабенькими патронами, или полузарядами, или (чур меня чур) травматическими патронами - то наверное не надо примеряться к полуавтомату (вне зависимости от типа его автоматики). Под такое берётся двудулка, револьверка, или, на худой конец, помпа.
Но это,уж кому,что нравится
А если есть желание почувствовать себя знатным пулемётчиком, тогда конечно нужен п/а, и чтоб лучше пулемётилось, надо брать патроны с полноценной навеской - и опять-таки, становится без разницы, каков принцип работы автоматики, на тяжёлых патронах более-менее работает всё, и газоотвод, и откат ствола, и инерция...
Другое дело, если хочется именно МР-156, и под эту "хотелку" начинают придумываться задачи - тогда всё становится мягко скажем нелогично, как телега впереди лошади. Но всегда можно ведь купить ружьё просто так, вот потому, что хочется - но тогда не надо рассчитывать на то, что это ружьё закроет все возникающие задачи.
kastmaster06
не доработали наши
всё там нормально, согласно техзадания. на рынке есть инерционные полуавтоматы под малую навеску в 2,5 кг весом (даже почти в той-же ценовой категории) - они для вас, но не для всех остальных.
тут народ блажит мол 710 мм - короткий ствол, продайте 760 или брать не буду... всех хотелок одним ружьем не перекрыть.
bizon68
я понял одно-28 гр.МР 156 пока не по зубам.
это было обозначено в техзадании и теперь черным по белому написано в паспорте.
По малым навескам когда получил новый груз надыбал в своей округе спортпатронов каких смог,главпатрон перезаряд 50/50,феттер примерно70/30,причем феттер очень много клинов первый выстрел не выброс гильзы выковыриваеш ее остальные 4 работают нормально х.з почему так и дали еще 6 патронов 24 грамма в красной гильзе NRG было написано я так понял что это Азот так они отработали отлично при -8 хотя навеска 24.
kastmaster06я своих басурманов бракую если на 24 граммах ружье дает более 2% проблемных выстрелов. Но на это 7 лет работы ушло
нежели "красивым и бракованным" басурманам,
Евгений1982
Да в том то и дело что к мнению народа не сильно прислушиваются.Прежде чем запускать в серию надо было провести опрос
поточное производство так не работает, ружьё в серию никогда не уйдет.
сегодня с товарищем оплатили еще одно 156-е (710 мм), спросил его (товарища) про малые навески, говорит-нафиг не надо. Человек 20 лет охотит исключительно с гладким и только покупными патронами. Кому верить?
kastmaster06
28 обязательно.,32 оптимально
112 и 128 дробин (для ?3) в навеске, 16 шт разница, что они определяют на охоте?
ладно бы как аргумент подавалось то что на стенд с 32 гр не пускают, но в поле...
говорит-нафиг не надо.
Малые навески это сколько в граммах.
Евгений1982
Малые навески это сколько в граммах.
меньше 32-х
Евгений1982
32 гр в мороз уже могут не работать,во всяком случае на моем ружье так.
если ружье уверенно работает на малых навесках( 24-28) в относительно теплый период, то с большой долей вероятности можно говорить о том что оно будет уверенно работать зимой на стандартных навесках, когда при минусах давление в патронах проседает до 30%
kastmaster06На самом деле большая. И не всегда в отсутствии стабильности работы ружья виноват производитель оружия. Это во первых.
Какая проблема сделать инерционку с стабильным перезарядом 28-35 гр.?
Во-вторых надо понимать, что Ижмех перестраховывается ,анонсируя уверенную работу автоматики только в диапазоне навесок 32-52 грамма. В противном случае его (не разбираясь кто виноват ружье или патроны) завалят рекламациями и претензиями в случаях нестабильной работы автоматики на навесках до 32 грамммов ..
IzhGПо поводу не стабильной работы 28 грамм 155 МР не завалили же? У меня большая часть знакомых владельцев 155(не читающих ганзу 😊 ) , даже не знают, что она не только 28, но и 24 граммами умеет стабильно перезаряжать. если слегка покрутить. Из прим 1000 патрон при охоте на водоплавающую 50%, а может и больше , использую как и большинство спортивные патроны с навеской 28. Во первых они дещевле на треть, качество стабильней и все перо до декабря ими бьется . Про комфортность выстрела и не упоминаю. Короче надо , что то влияющее на перезарядку желающим отдельным китом продавать. Можно и ружья целиком под маркой Русич
На самом деле большая. И не всегда в отсутствии стабильности работы ружья виноват производитель оружия. Это во первых.
Во-вторых надо понимать, что Ижмех перестраховывается ,анонсируя уверенную работу автоматики только в диапазоне навесок 32-52 грамма. В противном случае его (не разбираясь кто виноват ружье или патроны) завалят рекламациями и претензиями в случаях нестабильной работы автоматики на навесках до 32 грамммов ..
( 24-28) в относительно теплый период, то с
большой долей вероятности можно говорить о том
что оно будет уверенно работать зимой на
стандартных навесках, когда при минусах давление
в патронах проседает до 30%
Костя золотые слова,но опять если...Если бы МР 156 работала как вы говорите то притензий было бы меньше.От 28 летом,от 32 зимой СТАБИЛЬНО,то этих самых ЕСЛИ было меньше,а так имеем то что есть.Который раз пишу кто придумал настроить 56 под тяжелый патрон пускай попробует шмальнуть раз 20 в темпе магнумом потом раскажет ощущения.Это ружье допускает стрельбу им но не более,постоянно стрелять с него магнумом это мазохизм для обоих(ружье,стрелок)и больше чем уверен что кто то быстро сламается кто раньше вопрос.
bizon68Не только знаем, но и имеем и привыкли, что если патрон в патроннике и магазе, то ружье выстрелит и перезарядит сколько нам надо.
Только,уважаемый Ландграф,не надо говорить,что есть легкие ружья с короткими стволами и цилиндрами.Мы это знаем
kastmaster06И на накопительной пружине виток другой отрезать. Дрель и болгарка у меня есть , привози свое ружье попробуем без проблем. Можешь просто груз прислать 😊
Высверлить в существующем грузе пару облегчающихотверстий ! 😊
Евгений1982
...что мешает производителю наладить производство груза под малые навески...
kastmaster06Груз под малые навески - надо полагать, облегчённый, меньшей массы? И как ружьё будет работать? Масса груза должна быть побольше, чтоб его инерции хватило на полноценный откат затвора: взведение УСМ, выброс гильзы, досыл нового патрона. Облегчаем груз - получаем неработоспособную автоматику.
Высверлить в существующем грузе пару облегчающихотверстий ! 😊
kastmaster06Не совсем. Турки очень любят конские навески даже в 12х70, у них это называется turkish load...
52 гр. это вообще не навеска, это убийство для ресурса ЛЮБОГО ружья. Я, конечно, не эксперт в этом вопросе, но где-то читал, что "магнумы" это чисто наше (колхозное) изобретение.
Я как-то пострелял такими турками 12х70 - чуть не офигел от отдачи, такое впечатление что в плечо электричка врезалась. Бедолага-МЦ-21-12 так вообще начала по два патрона подавать, один патрон из магазина выбрасывала под ноги (стреляная гильза улетала вообще на низкую околоземную орбиту), второй загоняла в патронник 😊
kastmaster06Это справедливо для 12х89 - вот там действительно, гильзу удлинили под стальную дробь, оставив нормативы по давлению практически на уровне 12х76.
...Смысл, вкратце, в том, что в некоторых штатах шша, запрещено использование свинцовой дроби, и для использования стальной сделали увеличенную гильзу с 70 до 76, т.к. вес стальной дроби меньше, а количество, соответственно, больше. Так появился патрон 12/76, который и стали "наши" использовать , только со свинцовой дробью....может сказка, но как по мне очень по "нашему"...
bizon68Так и быть, не буду говорить. Вы ж и сами всё прекрасно знаете, но при этом почему-то всё равно пытаетесь под эту задачу "приспособить" МР-156.
Не забывайте.что есть охоты с легавой на перепела,дупеля,коростеля ит.д.24 грамма очень хороший патрон для этих охот.А спортинг?Только,уважаемый Ландграф,не надо говорить,что есть легкие ружья с короткими стволами и цилиндрами.Мы это знаем
kastmaster06[B] Высверлить в существующем грузе пару облегчающихотверстий ! /B]
в теории -как раз наоборот. для слабых патронов груз надо утяжелить и пружину чуть мягче сделать.
Евгений1982Да я откуда могу знать? Купил как-то в ормаге (не в России), пострелял, офигел. Потом присмотрелся - у всех турецких производителей патронов есть в гамме такие "тяжеловесные" патроны.
Уважаемый Ландграф,обьясните для каких целей используют такие патроны от которых от отдачи зубы щелкают громче выстрела и в каких ружьях их применяют.Оснавная масса их ружей разваливаются от наших патронов в 32 грамма.
kastmaster06Думаю, не слишком сложно. Но работать-то всё равно не будет (отдачи слабого патрона не хватит, чтобы разогнать тяжёлый груз), нафига тогда, спрашивается, проделывать лишнюю работу?
...Хорошо, груз увеличить, пружину ослабить, это сложно в условиях массового производства? ...
КубаньПолагаете, что дело в пружине? А мне вот кажется, что дело в допусках, чистоте обработки, и т.д.
Раз у некоторых везунчиков 28 стабильно перезаряжает и груз они не пилили, то наверное дело в жесткости пружины разгых партий
bizon68Ну так у Кхана возвратка в прикладе, нету тяг, груза, т.е. у него и так легче взвод должен проходить
У знакомого Кан Матрикс.Ручаг затвора он потерял снова.Затвор взводит ногтем.Думаю ,что МР 156 пружина возвратная все таки сильновата.Для легких зарядов нужна пружина слабее.
kastmaster06
Отчаянно! Новое ружьё уже напилинг
У него брак заводской был, запчасти высылали. Ну а дальше всё равно гарантия прошла....
Евгений1982
А гарантия почему прошла не понял.
ну так не сказано было что з/ч комплектом пришли! раз комплект значит надо пробовать.
Anthrax 836У него брак заводской был, запчасти высылали. Ну а дальше всё равно гарантия прошла....
блин, без комментариев, все ясно, больше вопросов к данной модели у меня нет.
По гарантии,может мне повезло,может у КК другое отношение к этому по сравнению с ижмехом,но мне помогли,после разговора по телефону мы договорились с представителем гарантийки что мне вышлют запчасти,если это не поможет то ждут ружье в мастерской.Запчасти как видете помогли и все довольны.
Кубань
Надо, придумавшего эту модель человека найти и спросить, что влияет на перезаряд. Может пружина и груз тут и не причем, а допустим качество подгонки-сопряжения клина затвора и дырки в хвостовике ствола.
Да хоть-бы от Концерна разъяснения услышать.
Anthrax 836на перезаряд инерционки может влиять всё.
Да хоть-бы от Концерна разъяснения услышать.
и груз, и пружина, и пригонка деталей, и смазка или не-смазка отдельных узлов
это в принципе довольно капризная система, даже у самых брендовых моделей инерционных бывают необъяснимые на первый взгляд проблемы.
Евгений1982Если ты цезарь гуерини имел ввиду, то был такой у меня такой лет 10 назад, правда не долго. 24 грамма перезаряжал как за здрасти
Гена тут может быть что угодно.Но где найти этого человека,слухи были что он уже не работает в концерне.И еще есть кажется Итальянское ружье схожей конструкции,интересно узнать как у нее с работой,а то может быть что данная система просто по своей схеме не может работать на малом весе,допустим слишком много сопрягающихся,а соответственно трущихся между собой деталей.
Евгений1982Смысла нет их сравнивать. Я про то имел ввиду, что система перезарядки вполне работоспособна и пригодна для малых навесок дроби
Был это плохо,их бы рядом положить,сравнить и т.д. И если схемы действительно похожи,умная мысль могла посетить,может быть разгадка на поверхности.
Евгений1982Тут скорее надо сравнивать какой-то газоотводный и инерционный п/а производства одной и той-же фирмы. Насколько они между собой унифицированы, что производителю пришлось изменить/доработать в газоотводном п/а, чтоб он превратился в инерционный. У МР-156 довольно серьёзная унификация с МР-155, возможно, из-за этого и возникают проблемы, может быть, надо было бы снизить унификацию - но тогда, при малых объёмах выпуска, делать МР-156 стало бы просто невыгодно.
Был это плохо,их бы рядом положить,сравнить и т.д. И если схемы действительно похожи,умная мысль могла посетить,может быть разгадка на поверхности.
Евгений1982 при всех ее минусах ее берут и сейчас.
имхо -эт только по неграмотности 😞
VVal
имхо -эт только по неграмотности
она не работает на паспортных навесках? в чем неграмотность?
в том что кому-то плевать на самокрут и "экономию" на патронах?
поэтому выбирая инерционку это надо понимать.
Ну если сравнить с авто -если всю жизнь ездить городу да по чистому асфальту -оно пофиг, что движок слабый. а если вдруг снежок там или на проселок свернуть -может и критично.
VVal
проселок
надо понимать не паспортные навески и кустарное снаряжение патронов?
не желаю "задеть" самокрутчиков, но от повторного использования пластиковых гильз и латунек с десятикратным превышением рсурса они не отказываются, но виноват всё равно конструктор ружья.
по поводу системы-с удовольствием купил бы МР-155, но конструктивные (?) ограничения не позволяют на ней сделать ствол хотя бы 660мм, у 156 - 625мм, купил её в итоге.
Anthrax 836Другие полуавтоматы то стреляют теми же патронами. 153Мрка к примеру еще и некалиброванные глотает только так. Просто хочется знать , какой минимальный порог срабатывания автоматики перезаряда и что для этого надо. Пусть даже в тепличных условиях. По любому же при испытаниях и доводке что то меняли подгоняли. Да и на первых роликах про нее 24 грамма упоминалось и отстреливалосьне желаю "задеть" самокрутчиков, но от повторного использования пластиковых гильз и латунек с десятикратным превышением рсурса они не отказываются, но виноват всё равно конструктор ружья.
Евгений1982
Костя как знающий человек,подскажите можно сделать отдельно груз под малые навески или это сложно технически для концерна.
я не знаю МР-156. Все время работал со схемой Бенелли , а тут другая схема .
Кубань
Другие полуавтоматы
отечественные кроме МЦ21-12 и МР-156 газоотводные, 153 вообще латунь перезаряжала.
tymurorenТогда уж и 21-12 и бенелли рафаэло
155 тоже латунки перезаряжает
Кубань
Тогда уж и 21-12 и бенелли рафаэло
Просто как факт. Смысла то никакого нет из п/а лантунью стрелять
меня в латуни больше убивает необходимость второго комплекта (кроме обычного под пластик) высечек\пыжей-прокладок 😞
и как говорят -латунь на ружье выбрасыватели убивает.
Anthrax 836 проселок надо понимать не паспортные навески и кустарное снаряжение патронов?
не только. еще пыль, мороз и прочие подобные "вкусняшки"
bizon68
Спросил, от куда такая информация?Сказал ,что с завода.
торгаши общаются с посредниками, что там делает завод-неведомо никому, когда свою заказывал-прощупал эту цепочку.
bizon68Как страшно жить
Что то тема заглохла.Дай ка я её немного шурухну.Дело вот в чем.Недавно покупал себе МР 155 Русича.В магазине у продавца спросил про МР 156.на предмет,что слышно про пластик.На что он мне ответил, 156 модель будет сниматься с производства.Спросил, от куда такая информация?Сказал ,что с завода.Тапками в меня не кидайте,за что купил,за то и продаю.
bizon68выходные ж 😊
Представители завода молчат как рыба об лед
но вообще никаких разговоров о прекращении выпуска 156 не идет, насколько я знаю, столько сил в его постановку в производство вложили...
bizon68
А пластика почему нет?
Сейчас март, у меня коротыш с номером 244, сентябрьский. Ну пусть ещё сотня разошлась. Половина покупателей, условно, хотела в дереве. Ради двухсот комплектов прессформу делать не будут она не окупится.
Евгений1982
Не пойму я еще почему дерево только орех?
всяко интереснее березы.
Евгений1982
С 710 стволом,еще 300 прибавим
это вряд-ли, мне сдается что нумерация сквозная.
По дереву орех (может у меня такой) очень легко царапается,на охоте в этом году был редко но царапины уже есть,что будет лет через десять страшно представить.На 153 кажется береза и она не так подвержена этому недугу.
bizon68Нам СКАЗАЛИ, что их делают. Сказать и я могу, что я световой меч делаю, могу даже 3D-ролик красивый забацать. Доказательств-то никаких нет.
...Кинжал и Сармат делают.
Landgraf
Доказательств-то никаких нет.
вам никто ничего не должен доказывать.
про пластик давно говорено-нет и пока неизвестно когда будет.
это сложно для понимания?
Anthrax 836А я и не говорю, что кто-то что-то должен доказывать. Пустая говорильня и стучание ботинком по трибуне - это мы уже не раз проходили...
вам никто ничего не должен доказывать.
bizon68Конечно не выгодно. Стоимость пластика будет запредельная.
Только пожалуйста не говорите,что это экономически не выгодно...
bizon68
Только пожалуйста не говорите,что это экономически не выгодно.
Невыгодно!
Пластик это комплект прессформ - сотни тысяч рублей, эти затраты нужно раскидать по серии. Нет крупной серии-нет пластика!
Моё прежнее ружьё - газоотводка Алтай Аккар, тоже не стреляло заводскими патронами 28 г и менее, приходилось стрелять самокрутом с большей навеской пороха. Полагаю, что таким же образом можно будет решить проблему неперезаряда МР-156.
Если бы были МР-155 с коротким стволом, а не комплект длинный + короткий, то выбирал бы между 155-ой и 156-ой. Но поскольку с коротким стволом МР-155 не бывает, буду брать МР-156 со стволом 625 мм.
Евгений1982Прессформа делается из качественной стали, выглядит примерно как "слепок" формы цевья в виде двух или более (в зависимости от конфигурации цевья) разъёмных деталей. Обычно делается из крупных стальных плит, по размеру как минимум две основные плиты будут примерно на 15-20 сантиметров больше по всем измерениям, чем цевьё (это если форма одноместная, а если форма рассчитана на отливку сразу нескольких экземпляров детали, тогда и размеры соответственно увеличиваются).
... не могу даже представить как выглядет пресформа для цевья и какого она размера из какого материала ее делают и тд.Но мне кажется что несильно это сложно и дорого.
Две основные плиты, если исходить из размера и объёма цевья, должны без коробления выдерживать давление в полторы-две сотни тонн. Точность изготовления смыкающихся поверхностей - не более десятых миллиметра, чистота обработки внутренних поверхностей прессформы - "зеркало".
Отсюда и ценник на прессформы конский, думаю, форма для цевья будет тысяч 200-300 стОить, а то и больше (зависит от конфигурации цевья, и требующейся для этого сложности прессформы).
DmLОткуда такая уверенность? Только опыт эксплуатации может показать кто кого по надежности превосходит.Я понимаю , что опыт эксплуатации Аккаров кого угодно может убедить в обратном, но МР-156 это инерционка, а не газоотвод..
Моё ИМХО: МР-156 находится в ценовой категории дешёвых турков, но превосходит их по надёжности и ремонтопригодности.
А тут уже не получиться за счет двигателя решить все потенциальные проблемы.
Что касается ремонтопригодности, то тут как мне кажется Вы опять не правы.
Во первых глубоко сомневаюсь (но унификация с МР-155 позволяет мне это утверждать) , что все детали МР-156 имеют 100% взаимозаменяемость. Очень много подгонки требующей как минимум опыта, а как максимум ремонта в условиях завода-изготовителя..
Ну и последние действия завода в области ценобразования на запасные части, позволяют сделать мне предположение о том что цена на ЗИП для турков даже с учетом всех ввозных пошлин будут меньше чем на наши отечественные ружья...
Я к чему это написал. Итальянцы турков воспринимают как серьезных конкурентов,с уже состоявшейся конструкторской и технологической базой и даже Бенелли не стесняются "заимствовать "некоторые технические решения которые сначал на турецких ружьях появились, так что и нашим заводам надо воспринимать их как реальных конкурентов и бороться за покупателя.
Alkhimik
Стоимость такой прессформы будет далеко больше, чем 200-300 тыр...
в 7-10 раз
IzhGАх..ть,судя по таким ценам пластика на 156 не будет ни когда.Про запчасти уже говорили,цена это одно,а их наличие это другое.
в 7-10 раз
IzhGС чего бы это? Объём детали не очень большой (если речь про цевьё, то там максимум куб.дециметр выйдет со всеми литниками и выпорами), каких-то хитрых поднутренних в ней нет, трёхсоставная форма вполне справится. Или речь про форму на 3-4 цевья сразу?
в 7-10 раз
Да и ИМЗ, как мне кажется, формы должен быть способен делать сам, а не заказывать у сторонних организаций...
Евгений1982
Ах..ть,судя по таким ценам пластика на 156 не будет ни когда....
Для концерна сейчас это не деньги. Просто для этого нужно время. Кто знает может они вообще хотят кардинально дизайн поменять и поэтому заказывать промежуточный вариант смысла нет 😊
Alkhimik
Стоимость такой прессформы будет далеко больше, чем 200-300 тыр...
В какой-то из веток (уже не помню какой) кто-то из представителей то ли КК, то ли Молота обмолвился, что пресс-форма ("грубо") стоит миллион. Вот и считайте, сколько надо ружей продать, чтобы она себя оправдала. Поскольку внешние рынки закрыты, думаю, никакого пластика мы в ближайшее время ни у кого из наших производителей не увидим.
bizon68Доработать форму? Значит, перестать выпускать пластик к МР-155?
А если доработать как то уже готовую от МР155...
bizon68Цевьё 155 слишком "пухлое" для 156...
Нет конечно.Я может не правильно выразился.Может чем докамплетовать,что одна форма была на два цевья.
Ну на безьрыбье и эта пока проканала бы.
опыт эксплуатации может показать кто кого по надежности превосходит.Если унифицировано с МР-155, то некоторой надёжностью должно обладать. 😛 По крайней мере не лопнет тяга, как лопнула на моём Алтае.
Очень много подгонки требующей как минимум опыта, а как максимум ремонта в условиях завода-изготовителя..Существует гарантия изготовителя.
цена на ЗИП для турков даже с учетом всех ввозных пошлин будут меньше чем на наши отечественные ружья...Зато на МР всё должно быть в наличии.
Итальянцы турков воспринимают как серьезных конкурентовНеужели Тенда конкурирует с Бинелли?
никакого пластика мы в ближайшее время ни у кого из наших производителей не увидимКто-то писал, что подходит цевьё от МР-153, надо только выточить кольцо из фторопласта. Может кто-нибудь наладит выпуск таких колец?
DmLЕщё как конкурируют! Однозначно выигрывают по цене. Ну примерно как у нас - ружья Байкала и турецкие, конкурируют между собой, разница только в том, что у нас "аборигены" (российские ружья) пусть немного, но дешевле турецких. В европах наоборот - турецкие ружья дешевле местных (даже если "местные" на самом деле собираются в Турции на тех-же заводах).
Неужели Тенда конкурирует с Бинелли?
DmLЖаль, у меня нет (и не предвидится) МР-156. Цевьё от МР-153 у меня есть, если вдруг кто из знакомых обзаведётся МР-156, смогу подумать над адаптацией цевья 153 к 156.
Кто-то писал, что подходит цевьё от МР-153, надо только выточить кольцо из фторопласта. Может кто-нибудь наладит выпуск таких колец?
Евгений1982Если гайка до конца не дожимает ствол, то, получается, не втулку надо ставить, а цевьё подпиливать, чтоб поглубже село.
Цевье от 153 подходит это точно,только не зажимает гайкой до конца ствол болтается немного,надо точить втулку или еще чтото,но и баланс с этим цевьем уползает на перед заметно.
Ещё как конкурируют! Однозначно выигрывают по цене.Ну двухсотрублёвые сосиски тоже выигрывают по цене у хамона. 😊
DmL
Зато на МР всё должно быть в наличии.
блажен кто верует 😊 Должно. Но еще есть список ЗИПа запрещенного к продаже, а если его открыть то можно найти такую деталь как УСМ .
Что из-за поломки одной детали УСМ отправлять само ружье на завод?Так сейчас ружье на ремонт сейчас из трудодоступных регионов спецсвязью не отправить. Во-первых она сейчас с частниками не работает а во вторых расценки . Отправка ружья с ремонта в Калининград стоит 300 000 рублей. Кто будет отправлять? Завод? Так они от работы с Росгвардией самоустранились несмотря на наличие колоссальных административных ресурсов...
И вообще поймите я не пытаюсь Вам что-то доказать. Мне это не нужно.
Я просто к сожалению констатирую факты 😞
DmLНу при всём этом турки "подрезают" сбыт тем-же Бинеллям.
Ну двухсотрублёвые сосиски тоже выигрывают по цене у хамона. 😊
Евгений1982госопода, турки и прочие итальянцы тут оффтопик, вообще-то.
если честно хотел приобрести Хана инерцию,на данный момент с зип проблем нет
список ЗИПа запрещенного к продаже, а если его открыть то можно найти такую деталь как УСМВроде бы Ата Армз продают для своих ружей. Только для отечественных ружей нельзя продавать?
Впрочем, у моей МР-153 проблем не было ни с чем. А вот найти запчасти к Алтаю было проблематично.
турки "подрезают" сбыт тем-же Бинеллям.Скорее это относится к Нео 12. чем к Тенде. Но Нео 12 - ружьё из другой ценовой категории, стоит на двадцадку больше, чем МР-156.
DmLВы наши внутрироссийские цены не особо-то учитывайте...
Скорее это относится к Нео 12. чем к Тенде. Но Нео 12 - ружьё из другой ценовой категории, стоит на двадцадку больше, чем МР-156.
Да и говорится не о конкретной модели, а о том, что турки очень даже конкурируют с теми-же Бенелли.
ремонта в Калининград стоит 300 000 рублей. Кто
будет отправлять? Завод?
Костя что то похоже на сказку,заводу в таком случае дешевле подарить 2 новых ружья,чем оплачивать такой ремонт.
турки очень даже конкурируют с теми-же Бенелли.Видимо в Европе у стрелков и охотников свои тараканы. А я что-то не слышал, чтобы человек, задумав купить Бенелли, купил бы турка за тридцатник.
Отправка ружья с ремонта в Калининград стоит 300 000 рублей. Кто будет отправлять? Завод?Как это не печально для завода, но по Закону РФ "О защите прав потребителей" нести расходы на доставку в конечном итоге придётся производителю. 😛
Кстати, а почему нельзя отправлять ружьё через бренд-зону?
Евгений1982Сейчас СпецСвязь возит оружие нарочным (т.е. специальный вооружённый курьер берёт ружьё, и везёт его). Раньше возили рейсами (набивали полный бронированный Камаз, и везли). Отсюда и цена вылезает не просто неприличная, а безумная.
Отправка ружья с
ремонта в Калининград стоит 300 000 рублей. Кто
будет отправлять? Завод?
Костя что то похоже на сказку,заводу в таком случае дешевле подарить 2 новых ружья,чем оплачивать такой ремонт.
DmLТараканы везде одинаковые - люди считают свои деньги.
Видимо в Европе у стрелков и охотников свои тараканы...
DmLКлючевое тут - "задумал купить Бенелли". Но далеко не все это "задумывают". Вот зачем покупать Жигули, если есть Мерседесы? Кто задумал купить Мерседес, никогда не купит Жигули. Только вот большинство граждан задумывают покупать Жигули (Киа, Хюндаи, Рено, и т.д.).
...А я что-то не слышал, чтобы человек, задумав купить Берелли, купил бы турка за тридцатник.
DmLНо сначала потребитель должен эти расходы оплатить, а уже потом, когда подтвердится гарантийный случай, завод всё это обязан будет компенсировать 😊
Как это не печально для завода, но по Закону РФ "О защите прав потребителей" нести расходы на доставку в конечном итоге придётся производителю...
Так что заводу такие расценки Спецсвязи даже выгодны - не у каждого потребляшки наскребётся лишних пара-тройка сотен тысяч на отправку ружья в гарантию.
DmLДумаю, к этому рано или поздно придут. Пока, насколько я понимаю, есть юридические проблемы - с какого перепугу ружьё вдруг окажется у "промежуточного" юридического лица? Как (на каком основании, по каким документам) оно будет потом передано от "посредника" производителю? Какие для всего этого нужны лицензии/разрешения? Ну и т.д., и т.п...
...Кстати, а почему нельзя отправлять ружьё через бренд-зону?
LandgrafБренд зонам придать статус гарантийных мастерских, а там пусть хоть сами чинят хоть на завод отсылают. Ну чтоб на месте мелочевка зипа была
Думаю, к этому рано или поздно придут. Пока, насколько я понимаю, есть юридические проблемы - с какого перепугу ружьё вдруг окажется у "промежуточного" юридического лица? Как (на каком основании, по каким документам) оно будет потом передано от "посредника" производителю? Какие для всего этого нужны лицензии/разрешения? Ну и т.д., и т.п...
LandgrafАндрей вот это предварительный комплект документов который надо подать доблестным Росгвардейцам чтобы получить разрешение на перевозку одного ружья полученного нами для гарантийного ремонта МР-155 в условиях завода изготовителя. Предварительный комплект на одного человека.
Думаю, к этому рано или поздно придут. Пока, насколько я понимаю, есть юридические проблемы - с какого перепугу ружьё вдруг окажется у "промежуточного" юридического лица? Как (на каком основании, по каким документам) оно будет потом передано от "посредника" производителю? Какие для всего этого нужны лицензии/разрешения? Ну и т.д., и т.п...
IzhGЯ примерно так это себе и представлял...
Андрей вот это предварительный комплект документов который надо подать доблестным Росгвардейцам чтобы получить разрешение на перевозку одного ружья полученного нами для гарантийного ремонта МР-155 в условиях завода изготовителя. Предварительный комплект на одного человека.
КубаньА этот статус где прописан? В ЗоО? В ПП814? Нету такого статуса, НЕТУ.
Бренд зонам придать статус гарантийных мастерских...
А чтоб просто стать мастерской, бренд-зоне надо очень неслабо потратиться, чтоб получить лицензию на ремонт оружия. Но и с такой лицензией мастерская не может изготавливать или менять ОЧ. Нужна лицензия на ремонт и производство оружия. А так как мастерская является другим юр.лицом, чем производитель, то отремонтированное с заменой ОЧ оружие придётся заново сертифицировать, как свежеизготовленное.
КубаньДа не вопрос, если найдётся желающий за это платить. Замена ствола (или любой другой ОЧ) будет выливаться в сотку как минимум, и оружие будет уже от другого производителя.
... а там пусть хоть сами чинят хоть на завод отсылают.
Евгений1982За такие деньги до завода можно доехать самому на такси. Причем, из большинства городов страны.
Отправка ружья с
ремонта в Калининград стоит 300 000 рублей. Кто
будет отправлять?
сначала потребитель должен эти расходы оплатить, а уже потом, когда подтвердится гарантийный случай, завод всё это обязан будет компенсироватьКак практикующий юрист, могу Вас заверить: недобросовестный производитель проиграет в любом случае. При этом у потребителя нет необходимости оплачивать доставку, ст. 18 Закона РФ "О ЗПП":
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.Поэтому давайте всё-таки исходить из презумпции добросовестности сторон. 😊
Впрочем, зачем мы о плохом? Насколько я понимаю, с ремонтом продукции КК владельцы оружия как-то особых проблем не имеют. 😊
DmLЭто всё теории, и как практик Вы должны это понимать.
Как практикующий юрист, могу Вас заверить: недобросовестный производитель проиграет в любом случае. При этом у потребителя нет необходимости оплачивать доставку, ст. 18 Закона РФ "О ЗПП":
Во-первых, производитель не вышлет покупателю денег на отправку, т.е. отправить должен потребитель за свой счёт, а потом уже производитель возместит эти расходы, притом, ТОЛЬКО если сочтёт случай гарантийным. Такова практика.
А во-вторых, что прямо вытекает из первого - количество обращений по гарантии резко снизится именно из-за финансовой невозможности отправки оружия производителю. Хая и воплей в интернете станет больше, а реально отправленного производителю оружия - меньше. Что даст производителю повод возгордиться - снизилось количество брака, а кипеж в инетах - это всё проделки госдеповских хакеров.
DmLточно??? :-)))
Насколько я понимаю, с ремонтом продукции КК владельцы оружия как-то особых проблем не имеют.
ну ладно "гарантийка", не хочет человек ремонтировать - забирает деньги (хотя, надо ещё экспертизу провести, гарантийный-ли это случай, а её делают ещё меньше контор, чем ремонт :-). ну а когда гарантийный срок закончился... как провести ремонт ОЧ??? отдать 300 тыров за перевоз ружья производителю? или самому "смотаться по-быстрому", причем дважды, с соблюдением правил транспортировки...
беда у нас в стране с ремонтами, мы не швейцария какая-нибудь, которую на электричке за полдня можно по периметру объехать, при этом оружейное законодательство создано явно с целью уничтожить в стране и производителей и обслуживающие конторы. да и владельцев не жалуют особо...
баба_маняО, много кто! Сколько было людей, которые покупали акции МММ даже после его разгона 😊 Судя по итогам крайних выборов, таковых в стране почти 80 процентов.
только кто станет покупать больше одной единицы и дороже самого минимума на таких условиях???
Это всё теории, и как практик Вы должны это понимать.Как практик могу сказать, что дела по ЗПП - самые печальные для продавцов, исполнителей и изготовителей.
производитель не вышлет покупателю денег на отправку, т.е. отправить должен потребитель за свой счёт, а потом уже производитель возместит эти расходы, притомНе вышлет, значит не получит ружьё.
ТОЛЬКО если сочтёт случай гарантийным. Такова практика.Мнение производителя не имеет значения, главное, чтобы суд установил вину изготовителя.
Хая и воплей в интернете станет больше, а реально отправленного производителю оружия - меньше.А зачем отправлять оружие производителю? Нет такой обязанности у потребителя. Кроме того, потребитель может обратиться к продавцу, а тот уж пусть сам разбирается.
как провести ремонт ОЧ???А турков проще отремонтировать?
DmLЯ ЗоЗПП практически наизусть знаю, это было темой моей дипломной работы чёрти сколько лет назад. С тех пор и за потребляшек доводилось посудиться, и поотбиваться от потреблядского терроризЪма. Не всё так однозначно, при грамотном подходе.
Как практик могу сказать, что дела по ЗПП - самые печальные для продавцов, исполнителей и изготовителей.
DmLА он не вышлет денег, потому как у него НЕТ ДЛЯ ЭТОГО ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ. Заявление потребителя таковым не является. И с решением суда будут проблемы, потому как потребитель своим отказом выслать ружьё будет препятствовать исполнению своих обязательств производителем (ремонт, замена или возврат).
Не вышлет, значит не получит ружьё.
DmL😊 Ну если только сразу в суд топать... А суд первое что спросит - какие меры предпринимались для досудебного урегулирования.
Мнение производителя не имеет значения, главное, чтобы суд установил вину изготовителя.
DmLДля замены/ремонта/возврата по выбору потребителя (в рамках дозволенного законом).
А зачем отправлять оружие производителю?
DmLВот я про то и говорю - к этому всё идёт, бренд-зоны (и прочие ормаги) будут отдуваться за КК.
...потребитель может обратиться к продавцу, а тот уж пусть сам разбирается...
DmLВот этот вопрос меня тоже очень интересует. Я не вижу законных способов ремонтировать/менять ОЧ импортного оружия.
А турков проще отремонтировать?
Стволы ещё туда-сюда, например сертифицируют как сменный к данной модели, и пользователь сам заменит. А коробку или затвор хрен поменяешь с нашими законами.
LandgrafЛицензия на ремонт оружия есть сейчас у многих предприятий. А метод поблочной замены не требует особо высокой квалификации
Я не вижу законных способов ремонтировать/менять ОЧ импортного оружия.
IzhGА как же позиция нацгвардии, что замену ОЧ может осуществлять только завод-производитель?
Лицензия на ремонт оружия есть сейчас у многих предприятий. А метод поблочной замены не требует особо высокой квалификации
Евгений1982Абсолютно верно, и при этом завод ещё и будет считать, что с продукцией всё в порядке, брака никакого нет и быть не может.
Ну насчет заводов это с какой стороны посмотреть,продажи увеличатся(если поломка ОЧ после гарантии легче и дешевле купить новое),количество возврата по гарантии тоже будет гораздо меньше(отправлять будут с явным браком,по мелочи можно налететь и получить назад по цене 2 бенель.),под эту марку можно гнать брак похлеще чем сейчас и если проглядел при покупке сам дурак.
Что-то в тему вспомнилось:
Landgraf
А как же позиция нацгвардии, что замену ОЧ может осуществлять только завод-производитель?
У них есть позиции по каждому вопросу. Причем в каждом регионе они отличаются..
А чем они объясняют эту хотелку?
суд первое что спросит - какие меры предпринимались для досудебного урегулирования.Закон РФ "ОЗПП" не предусматривает обязательного досудебного урегулирования спора. А судебную экспертизу можно провести не только на заводе. 😛
Производители и продавцы оружия должны понимать, что оружие - это товар, и ответственность за продажу товара с недостатками установлена законом.
IzhGО, да, они, как нацгвардейцами стали, совсем распоясались... Такую дурь гонят, что шерсть на *опе дыбом встаёт...
У них есть позиции по каждому вопросу. Причем в каждом регионе они отличаются...
IzhGНасколько помню - объясняют необходимостью всяких испытаний после замены ОЧ.
...А чем они объясняют эту хотелку?
Насколько я смог понять, все экземпляры успешно работают с навеской 32 г. Было выявлено только два ружья с явным браком.
Landgrafвот именно. Но основные части на импортное оружие как правило уже сертифицированы . т.е проверены на безопасность
Насколько помню - объясняют необходимостью всяких испытаний после замены ОЧ
Ладно что-то мы далеко ушли от темы. Сейчас модераторы придут 😊
IzhGВот, кстати, вопрос интересный - на МР-155 анонсировали, что стволы у них будут унифицированные, не нуждающиеся в подгонке, и будут продаваться отдельно. Следовательно, и затворы должны быть унифицированы (чтоб не пришлось клин подгонять под хвостовик ствола). То есть спокойно можно было бы сертифицировать ОЧ МР-155, и рассылать по требованию в любые оружейные мастерские, и даже продавать лицам, имеющим право на приобретение ОЧ ОО.
вот именно. Но основные части на импортное оружие как правило уже сертифицированы . т.е проверены на безопасность
DmLа вот такими требованиями как раз и "уравняли". теперь хоть турок, хоть итальян, хоть англичан, хоть росиян, хоть неведома зверушка - либо дорогучий ремонт с перепруфом, либо в утиль. ну есть частные варианты, типа "отвезти самому" для жителей близлежащих местностей или "сделай сам" для тех, кто считает, что может не хуже, чем на заводе :-)
А турков проще отремонтировать?
bizon68А с чего УСМ должен быть номерным? А даже если на него нанесён номер, то это ничего не значит.
В торговом доме Динамо появились УСМ на мр 155 в сборе.Я так понимаю без номерные.Продавец пишет,что становится на ружье без подгонки.
bizon68На стволе и затворе (и на любой другой основной части) - да, значит. На любых других частях, не являющихся основными - ничего не значит. Лепят для красоты исключительно.
Как это номер ничего не значит?А на стволе значит?А на затворе?
Landgrafлепят для маркировки деталей одного "комплекта". подогнанную к данному экземпляру деталь\узел помечают, указывая номер (чаще три-четыре последние цифры), что-бы потом не спутать что куда втыкивать. если детали подгонки не требует, и это не ОЧ, их не маркируют (по крайней мере, почти никогда не маркируют)
На любых других частях, не являющихся основными - ничего не значит. Лепят для красоты исключительно.
баба_маняДа это всё понятно, но это просто инициатива производителя, которая ничего не значит для пользователя. Есть детали, на которых наличие номера обязательно, это основные части оружия. И есть все остальные детали, на которых номер может быть, может не быть, если есть, то может не совпадать с номером оружия. Т.е. это ничего не значащие номера. И наличие номера на той или иной детали ничего не означает, значение имеет только факт, является ли деталь основной частью, или не является, вне зависимости от наличия/отсутствия номера. Например, на донцах (крышках) магазинов пистолета ТТ тоже есть номер - это не делает крышку магазина ТТ деталью, как либо ограниченной в обороте. А на некоторых импортных п/а ружьях отсутствует номер например на затворе - но отсутствие номера не выводит затвор из разряда основных частей.
лепят для маркировки деталей одного "комплекта". подогнанную к данному экземпляру деталь\узел помечают, указывая номер (чаще три-четыре последние цифры), что-бы потом не спутать что куда втыкивать. если детали подгонки не требует, и это не ОЧ, их не маркируют (по крайней мере, почти никогда не маркируют)
И тем более странным было бы наличие номера на продающихся в качестве ЗИПа блоках УСМ. Или это "б/у с разборки"? 😊
вообще, куча ОЧ у одного экземпляра оружия - дурь полная. у огнестрельного оружия есть только одна ОЧ - ствол. стрельба из оружия без него невозможна однозначно. остальные детали могут вообще отсутствовать в конструкции конкретной модели. все эти "расширенные списки ОЧ" обычные (увы) попытки изобразить борьбу с незаконным оборотом, в последнее время дошедшую до идиотизма.
баба_маняВот и я про то же ! Расширенные списки ОЧ, какие-то загадочные списки "номерных деталей", ещё и "следообразующие детали" - это идиотизм. Есть ЗАКОН (ЗоО РФ), в нём есть исчерпывающий, не подлежащий расширенному толкованию, список деталей оружия, которые являются основными. Всё остальное - в свободном обороте, без каких-либо ограничений. Но нет, находятся любители создать сами себе трудности, и потом их мужественно преодолевать (желательно за чужой счёт). Например на ЗМЗ ударник является основной частью, такое впечатление, что Златоуст уже от РФ отсоединился, и живёт по собственному законодательству. На Байкале например шарнир цевья является загадочной "номерной" деталью - то есть хорошая получается отмазка, если мы не хотим торговать какой-то деталью, мы наносим на неё номер, и заявляем, что нам МВД не разрешает торговать номерными деталями. Зато ударниками Байкал вроде торгует более-менее свободно, может, правда, не ко всем моделям. Я долго пытался заполучить экстрактор МР-43 - так ничего и не вышло, не хотят его продавать с завода, хотя у всяких интернет-торговцев они встречаются в продаже, то есть заводу видимо деньги не нужны.
...все эти "расширенные списки ОЧ" обычные (увы) попытки изобразить борьбу с незаконным оборотом, в последнее время дошедшую до идиотизма.
Landgrafони требуют подгонки "по месту", причем серьезной. потому, видимо, завод и не связывается. а частный торговец готов отправить. хорошо, если предупредит о необходимости "глубокого напилинга"...
Я долго пытался заполучить экстрактор МР-43
а чтобы найти подходящую, берется ведро таких деталей и уже тупо и долго подбирается по месту.
Но это только для переломок. на полуавтоматах выбрасыватели как правило полностью взаимозаменяемые, хотя иногда отладка требуется.
по поводу следообразующих деталей -это конечно незаконная инициатива "органов", завод вынужден с ними все согласовывать и тут уж спорить сложно. Но вроде это касается только нарезного, не для гладкого.
С шарниром дело не в номере, а в том что он тоже обрабатывается совместно со стволом и коробкой, то есть опять готовый скорее всего не подойдет, а неготовый нафиг не нужен.
собственно на заводе подбирают и выбрасыватель и шарнир, да и бойки-выбрасыватели и даже основные части, но для этого им надо ружье иметь.
пересылку оружия конечно круто затупили, так долго продолжаться не может. странно что народ молчит.
VVal
даже не подгонки по месту, а совместной обработки с патронником. а готовая деталь от другого такого же ружья очень вероятно не подойдет.
а чтобы найти подходящую, берется ведро таких деталей и уже тупо и долго подбирается по месту.
Но это только для переломок. на полуавтоматах выбрасыватели как правило полностью взаимозаменяемые, хотя иногда отладка требуется.
по поводу следообразующих деталей -это конечно незаконная инициатива "органов", завод вынужден с ними все согласовывать и тут уж спорить сложно. Но вроде это касается только нарезного, не для гладкого.
С шарниром дело не в номере, а в том что он тоже обрабатывается совместно со стволом и коробкой, то есть опять готовый скорее всего не подойдет, а неготовый нафиг не нужен.
собственно на заводе подбирают и выбрасыватель и шарнир, да и бойки-выбрасыватели и даже основные части, но для этого им надо ружье иметь.пересылку оружия конечно круто затупили, так долго продолжаться не может. странно что народ молчит.
А как же тогда со сменным стволом выпускают? , тот же МР-155 , под коробку и выбрасыватели подбирают ?
бекас-МРну подогнать к одной колодке можно и несколько стволов, но от другого ружья они не подойдут. часто даже цевья от одного комплекта но разных стволов не взаимозаменяемы.
А как же тогда со сменным стволом выпускают?
с полуавтоматами проще - меньше точносопрягаемых частей, но и с ними не всегда получается обеспечить взаимозаменяемость ствола и затвора (запирающего элемента).
выпустить со сменным стволом не так сложно, как обеспечить точность, позволяющую купить ствол к своему ружью и установить без подгонок. для нормальных полуавтоматов сейчас это считается обычным (не у нас), а вот с переломками засада даже "там" :-), это правда не просто.
баба_маняЯ могу пойти и купить кусок ткани, или металлический швеллер, или кирпич и мешок смеси, или фольгированный текстолит с микросхемами, резисторами и транзисторами - это всё тоже надо серьёзно подгонять по месту.
они требуют подгонки "по месту", причем серьезной. потому, видимо, завод и не связывается. а частный торговец готов отправить. хорошо, если предупредит о необходимости "глубокого напилинга"...
VValУ ЗМЗ это касается газового (бывшего ГсВ), а ныне травматического оружия...
...по поводу следообразующих деталей -это конечно незаконная инициатива "органов", завод вынужден с ними все согласовывать и тут уж спорить сложно. Но вроде это касается только нарезного, не для гладкого...
VValПозвольте поинтересоваться, кто решил, что неготовый нафиг не нужен?
...С шарниром дело не в номере, а в том что он тоже обрабатывается совместно со стволом и коробкой, то есть опять готовый скорее всего не подойдет, а неготовый нафиг не нужен...
Зайдите на любой строительный рынок - там столько всего "неготового" продаётся, ужас просто...
VValНарод не молчит, народу просто слова не дают уже 18 лет как...
...пересылку оружия конечно круто затупили, так долго продолжаться не может. странно что народ молчит.
Теперь в гильзотеке , получается два одинаковых мелкана будет 😊 Лет 10-13 назад, когда Тайга патрон развалился и пришлось самому заряжать, то пластиковые гильзы на гладкое (азотовские кажется) были такого качества, что на них и при стрельбе из полуавтомата МЦ 2112 следообразование было супер. И закраину рвало и жопа донца по профилю личины затвора формировалась
бекас-МР А как же тогда со сменным стволом выпускают? , тот же МР-155 , под коробку и выбрасыватели подбирают ?
легко выпускают. выбрасыватель на полуавтомате не надо подбирать, подбирают второй ствол и клин по группам, там определяющий -зеркальный зазор. а на двустволке на каждом блоке стволов выбрасыватели свои, обработанные по патронникам, их (сменных блоков) на одну коробку хоть десяток можно подогнать.
Landgraf кто решил, что неготовый нафиг не нужен?
тут я не в курсе. может просто полуготовый не заказывают? он кстати и не номерной, номер только при сборке ружья набивают.
собранный УСМ на полуавтоматы мы из Турции в свое время свободно получали. потом говорят какое-то решение Верховного Суда было по запрету, а потом ввели лицензии минторга на зип с офигенными акцизами и "все пропало".
Совсем недавно стал обладателем мр156. При отстреле столкнулся с проблемой неподачи патрона на лоток.
Явление это не постоянное, на 2-3 выстрел. Бывает серия из 5 проходит. Навеска заряда от 32 до 46, в основном феттер и рекорд. Куда копать, что делать.
alex-slподробнее описали-бы, мож кто из владельцев и подскажет "куда копать".
При отстреле столкнулся с проблемой неподачи патрона на лоток.
патроны в магазин свободно вставляются? при неподаче не выходят вообще? выдвигаются частично? затвор на ЗЗ встает при этом или закрывается? экстракция гильзы от предидущего выстрела нормальная? неподанные патроны осматривали? магазин, его пружину и толкатель чистили? и т.п.
баба_маняСнимал пружину и чистил магазин сразу после покупки. Патроны в магазин заходят без затыка. Каких то сильных царапин или замятин на неподанных патронах не заметил.
патроны в магазин свободно вставляются? при неподаче не выходят вообще? выдвигаются частично? затвор на ЗЗ встает при этом или закрывается? экстракция гильзы от предидущего выстрела нормальная? неподанные патроны осматривали? магазин, его пружину и толкатель чистили? и т.п.
Экстракция гильз нормальная( ни одной трубы на 50 выстрелов 32-36 гр)
Патрон после выстрела не выходит на лоток, затвор закрывается пустым.
На задержку не становится. После этого холостой спуск, осмотр, понимание что в патроннике и на лотке пусто. Передергиваем затвор, патрон выскакивает, пара выстрелов все нормально, дальше опять молчок.
Единственное что заметил, так это приличный боковой люфт гильзы в стакане магазина.
alex-slстолкнулся с проблемой неподачи патрона на лоток.
изредка бывает в стыке трубки магазина и коробки (сразу за входом в магазин) ступенька в которую упирается при подаче закраина очередной гильзы. чуток притупить и все направится. в смысле это одна из возможных причин. Просто посмотрите как стоит патрон перед подачей, он не должен утопать.
Евгений1982
Когда разбирал магазин,не пробовал как стакан ходит в трубке магазина,я у себя пластиковый сразу выкинул т.к ходил туго,поставил от 153 метал залетает со свистом.Опиши подробней,после как затвор закрылся,ствол пустой,щелкаешь курком патрон подает на лоток или нет.
Стакан в трубке просто летает.
После щелчка курком патрон на лоток не подается, только после передергивания затвора. Такое ощущение что подклинивает перехватыватель, или пружина магазина очень мощная и перехватыватель не может соскользнуть с гильзы.
VValизредка бывает в стыке трубки магазина и коробки (сразу за входом в магазин) ступенька в которую упирается при подаче закраина очередной гильзы. чуток притупить и все направится. в смысле это одна из возможных причин. Просто посмотрите как стоит патрон перед подачей, он не должен утопать.
Ступенька есть, скругленная. Патрон стоит нормально, не утопает
Евгений1982
Попробуй при очередной задержке потянуть за лоток в низ,если патрон подастся то подточи лоток в этом месте что бы увеличить зазор между лотком и перехватывалем.
Спасибо за совет. Обязательно проверю.
Завезли в нашу деревню 156 в пластике, не смог устоять
Comp n chock вкручен ? Как на практике разница со стандартными есть ?
КубаньНеужто?
...156... ...в пластике...
Кубань
Завезли 156 в нашу деревню в пластике, не смог устоять 😊
Как же это так? На сайте производителя пластика нет, только орех.
Да и представитель завода-изготовителя быстро пластик не обещал.
------------------
"Болтайте поменьше, работайте побольше - и дело у вас выйдет наверняка." И. В. Сталин
в пластикеДелитесь технологией установки. 😊
IzhGПотому что МР-156 разных выпусков кардинально отличаются работой автоматики.
Ружья самого первого выпуска стреляли нормально, попавшее на тест в журнал Калашников не работало вообще, ружья владельцев здесь периодически дают сбои , ружья же выпущенные в последний месяц работают на 24 граммах.
И эти факты мне,как человеку со стороны , говорят о том что с конструктивной точки зрения у МР-156 проблем больших нет ( небольшие несомненно есть, но их вылавливание займет год-полтора минимум) и искать их там не надо.
Речь идет в первую очередь о технологических проблемах ( временных или постоянных сказать трудно) , которые МР-155 заводу "прощало", а инерционка не будет.
Скажите пожалуйста, с каких номеров так начали отбирать мр 156? Хочу узнать просто, попало ли мое ружье под такую проверку
Kos 64Ну так это проше простого выяснить самому. Взять и пострелять 24гр. если не перезаряжает, значит не попало как и у большинства присутствующих тут владельцевСкажите пожалуйста, с каких номеров так начали отбирать мр 156? Хочу узнать просто, попало ли мое ружье под такую проверку
Можно вывесить ружьё на чем-либо (сигаретная пачка, карандаш на двух опорах, просто горизонтальная перегородка и т.д.) и сфотографировать момент статического равновесия, дабы увидеть его воочию и понять, что такое "улучшенный баланс".
Если возможно, то 2 фото:
1. полностью разряженное
2. полностью заряженное - патрон в патроннике и 4 в магазине.
Дроби пусть будет по 32 грамма.
Если не сложно, конечно. Заранее спасибо.
И, что самое главное, - почему он "улучшенный"?
Кубань
Ну так это проше простого выяснить самому. Взять и пострелять 24гр. если не перезаряжает, значит не попало как и у большинства присутствующих тут владельцев
В субботу первый раз стрелял им, патроны самокрут 34 грамма. Из 20 патронов ни одной задержки и ТП, все было нормально. А вот покупать патроны ради проверки желания нет, у нас в городе они ещё и стоят как самолёт, 24 грамма по 25 рублей
Kos 64Значит считай что перезаряжает, раз покупать их не планируешь 😊В субботу первый раз стрелял им, патроны самокрут 34 грамма. Из 20 патронов ни одной задержки и ТП, все было нормально. А вот покупать патроны ради проверки желания нет, у нас в городе они ещё и стоят как самолёт, 24 грамма по 25 рублей
Alkhimik
Да хрен его знает, какой считается кошерным. Просто интересно - где он?
И, что самое главное, - почему он "улучшенный"?
по сравнению с газоотводами 😊
IzhGТак может пора пилотную 156 выпустить? Готов купить и вести ее дневник. Будет повод сравнить сделанную за оклад на заводе и доведенную за сдельную оплату 😊по сравнению с газоотводами 😊
Если кто сделает аналогичные только с 156, было бы интересно. Ну, и понятно заодно, "улучшенный" там баланс, или это ненавязчивый ход активного менеджмента. Только заранее нужно оговорить условия проведения эксперимента.
КубаньМы пока не готовы 😊
Так может пора пилотную 156 выпустить?
на выходных суммарно отстреляли более сотни патронов, Главпатрон и Азот, в основном 36 гр, пара пачек магнумов.
ни одной осечки или неперезаряда. отдача комфортная, высит где то 0,7м на 40 метрах, влево\вправо не уводит.
Anthrax 836
две 156х после расконсервации, без отбора в магазине, стволы 710мм и 625мм.
на выходных суммарно отстреляли более сотни патронов, Главпатрон и Азот, в основном 36 гр, пара пачек магнумов.
ни одной осечки или неперезаряда. отдача комфортная, высит где то 0,7м на 40 метрах, влево\вправо не уводит.
Тоже высит моё, на дистанции 35 метров примерно на 20 см, считаю многовато, как бы теперь привыкнуть, стреляю самокрутом 34 грамма, ни одной осечки и ни одного не перезаряда. Все вроде отлично, даже пробовал вкладку очень жёсткую и сильную делать, все равно перезаряжает. Одна беда, высит.
Kos 64Я отвод под себя сделал , планку опустил максимально сделав закрытой и стреляю в "ту сторону" . Попадать не мешает, хотя это и не правильно .Тоже высит моё, на дистанции 35 метров примерно на 20 см, считаю многовато, как бы теперь привыкнуть, стреляю самокрутом 34 грамма, ни одной осечки и ни одного не перезаряда. Все вроде отлично, даже пробовал вкладку очень жёсткую и сильную делать, все равно перезаряжает. Одна беда, высит.
Kos 64мушку приподнимите . т.е большего диаметра поставьте
Одна беда, высит.
Вес, в еще недопилянном пластике. Думаю, грамм сто с цевья штихилем еще сточуИнтересно, а dim99 ещё не начал выпуск пластика для 156-ой?
Евгений1982
Костя а нельзя это на производстве как то решить?Ведь эта проблема пошла со 153,сегодня 2018 год на дворе,неужели за 18лет нельзя это исправить.Изобрели даже новую методику прицеливания:целиться надо с закрытой планкой под глаз шахтеру,тогда попадешь в самолет,ну бред какой то чеснослово.
можно. Это технологическая проблема. Свои предложения в рамках программы Русич мы давали. Завод решил что это приведет к удорожанию, а удорожание приведет к падению объема продаж. опыт показал что в чем-то они и правы
IzhG
Это технологическая проблема.
Эммм... кроме загиба ствола при пайке ничего в голову не идёт, а он по кольцам ровный. Планку неравномерной высоты сделать? так она и так такая...
Пролейте свет истинны на проблему, просим!
удорожание приведет к падению объема продаж.
опыт показал что в чем-то они и правы.
На какую сумму подорожает?Очень часто пишут про доработки,но дорабатывают только механизм,когда очередь дойдет до ствола?
Евгений1982
На какую сумму подорожает?
На самом деле не так просто все.
И не надо думать что завод не хочет что-то изменить.Там работают умные и профессиональные люди..
Вот только я например отчетливо понимаю, что кинуть предложение, написать пост (как я это только что сделал) или даже суметь сделать на небольшой партии ружей, на порядки легче чем сделать то же самое но в масштабах завода...
Есть работающая технологическая цепочка. Она как огромная башня из кубиков. Теперь представьте , что Вам надо заменить один ( а желательно несколько) из кубиков в самой середине этой башни..
Anthrax 836а что кольца показывают?Ложный метод не дающий полного и реального представления о канале ствола... ИМХО конечно
а он по кольцам ровный.
Евгений1982
Про кубики понятно,но почему про это не подумали на этапе создания,проблема с уводами и завышениями была у 153 очень ярко выражена.Жалобы на этот недуг поступали регулярно но их некто не слушал,в лучшем случае человек получал ответ типа:надо подобрать патрон(пулю) или еще лучше стрелять надо уметь! И про то что писать легче чем делать вы правильно подметели,чем КК и занемается.
А кто Вам сказал что не думали и не делали?. Возьмите и сравните хотя бы конструкцию муфты стволов на МР-153 и на МР-155(156)....
Но это конструктивное решение. А нужны еще и технологические. Т.е взять и изменить всю технологию производства стволов......
И то если честно я уверен что полностью это проблему уводов не решит. По ряду причин ( все ИМХО конечно)
во первых, действительно стрелять тоже надо уметь.Очень большой процент подобных жалоб вызван ошибками во время стрельбы.
во вторых такой тип полуавтоматов , с обилием подвижных во время и после выстрела частей и недостаточно жестким крепление ствола и ствольной коробки ( на вепрях ,сайгах и вертикалках обратите внимание жалоб таких меньше 😊) изначально склонен к различного рода уводам...
в третьих - приклад изготовленный под какого -то статистически усредненного стрелка тоже вносит свою лепту в появление уводов.
в четвертых - возможно есть еще какие-то факторы о которых в настоящее время не известно..
Я например над подобной проблемой более трех лет работаю уже.В большей степени даже не с ижевскими ружьями и конечно же не один.
Да сумели чего-то достичь и снизить эту проблему домизерных показателей , но это не 100%.
И сейчас в ступоре. Все что можно было сделать сделали , а понимания и идей что еще нужно делать дальше пока нет...
Да что говорить , Бенелли в подобной же ситуации. На их ружьях эта проблема тоже до сих пор не решена и я вижу как они любые удачные идеи направленные на ее устранение копируют И МАСКИРУЮТ под маркетиновые и дизайнерские решения..
в пятых каждая тип пуль отличается баллистикой. Поэтому мечты о том что из дробового ствола взяв любую пулю Вы будете попадать точно туда куда целитесь , это сказки.
IzhG
Возможно кому-то пригодится
ещё бы пояснительные картинки увидеть, а то сидим спорим уже полдня про то куда правильно запястье пристроить )
IzhG И то если честно я уверен что полностью это проблему уводов не решит.
на вертикалках проблема эта существует также. практически 100% иж27 -нижний ствол бьет ниже верхнего и почти никто не жалуется. Кроме того, безусловно увод зависит от мощности патрона -подброс разный. Причем разный для верхнего и нижнего стволов. Про тип пули само собой. Часто влияет даже не тип пули, а партия -разный бой у разной партии одинаковых пуль.
Ну и еще у меня сложилось мнение, что влияет некая кривизна канала, практически не видимая на глаз. То есть чуть поправить и все будет нормально, хотя с прицельной планкой и подкаленым стволом это не просто. А про сайгу и вепрь -у них ствол толще, и кроме того часто прицельные регулируются. Потому меньше жалоб.
С жалобами вообще странно -смотрел партию сайги 410 - явно видно, что практически 100% перекошена газовая камера - а ведь всю партию продали, возвратов не было. Или это просто ружье для чайников, которые тупо стреляют "в ту сторону"?
IzhG
Возможно кому-то пригодится
Спасибо я думаю мне точно пригодится
Сергей Самогон
День добрый! Скажите пожалуйста, а с длиной ствола 760 мм планируется выпуск или уже есть? Заранее спасибо!
насколько известно-нет.
стволы 625 и 710 мм со сменными ДС, стандартные удлинители есть в продаже.
Евгений1982
Костя,судя по этой картинке,у примерно 90процентов владельцев 53,55,56 либо отдача,либо высоко запястье или 2 в 1,а ружье непределах.Забавно однако.Но вот мне почемуто кажется что дело в ружье,поподаются нормальные экземпляры.Есть у знакомого 153 08 или 09 года,бьет точно по центру,и вот почему то на ней у всех кто с нее стрелял и запястье на месте и отдачи нет......
Евгений первая часть поста- неправильный вывод 😊
Я же писал что это ОДНА из возможных причин. Для случая когда несколько человек из ружья стреляют и все нормально , а у кого-та на этом же ружье уводы..Тогда и надо начинать с себя...
VValСовершенно верно. Но есть ряд нюансов. Если интересно при встрече расскажу
Ну и еще у меня сложилось мнение, что влияет некая кривизна канала, практически не видимая на глаз. То есть чуть поправить и все будет нормально, хотя с прицельной планкой и подкаленым стволом это не просто.
Евгений1982В американской тюрьме.
... где Евгений?
В американской тюрьме.
Проскальзывала информация что представителя концерна задержали в аэропорту.
Не думал что это был Евгений. Есть какие еще подробности по данному инцеденту ?
IzhG
мушку приподнимите . т.е большего диаметра поставьте
Тоесть если высит, нужна мушка крупнее? А если низит то мельче? Я правильно понимаю?
https://www.golos-ameriki.ru/a...ed/4303242.html
https://www.svoboda.org/a/29105844.html
То есть обычным путем купил, обычным путем оплатил, и обычным путем поехал домой. Но не доехал.
zero7777Есть. Но просили не публиковать.
...Есть какие еще подробности по данному инцеденту ?
RRagnarНу если обещание снести номера и говорить, что купил в ломбарде - это обычным путём - тогда да.
...То есть обычным путем купил, обычным путем оплатил, и обычным путем поехал домой. Но не доехал.
низит то мельче? Я правильно понимаю?
В [В]
Да так и есть.
Это к вопросу о балансе.
На верхнем фото незаряженное ружьё МР-155.
На нижнем - 4 в магазине, один в стволе. 28 грамм. Семёрка.
блин... нет счастья в этой жизни...или боженька отводит ;-)
Вопрос представителям КК, если они, конечно, бывают в данной ветке.
И где же столь сильно распиаренный "улучшенный баланс"???
В чём он заключается?
В чём разница?..
Или "улучшенный баланс" только касательно версии 625 мм?
Боюсь, вопросы риторические...
Поточил я дреммелем затвор в местах натирания. Поеду на майские на стенд постреляю проверю. Задир (заусеница) на клине затвора произошел скорей всего от того, когда я ствол в коробку при сборке от пол осаживал и видимо хвостовиком клин зацепило. Заходит писец как туго, тоже думаю шлифануть в коробке нижнее полукольцо
Кубань
Протер затвор и обнаружил свежие потертости. Об крышку коробки затвор трется или подпрыгивает что -ли при откате? Я по 150 патрон до этого не стрелял за раз с него, да и не чистил особо. Может 20 минут шлифовального круга и 24 будет перезаряжать ? Чем дальше чищу, тем более офигиваю. На скосе затвора выхват металла миллииметра два и заусеница. Интересно, какой то нехороший человек подгонял или все в приделах допуска ?
" ТРАДИЦИИ ИННОВАЦИИ НАДЁЖНОСТЬ "
Осталось догадываться, что именно имеется ввиду, применительно к каждому обстоятельству. Думается, что слово "ТРАДИЦИИ" больше подходит к данному случаю.
Евгений1982Да дремелем быстрей намного, Ствол реально только двумя руками вытянуть можно или затвором стронуть раза 4 передернув-отпустив. Я вторым способом пользуюсь. Видно мое подгоняли по копоти, как в лучших мастерских выпускающие бест ганы 😊
Вот про разворотистость или лучше в руках сидит я писал и это не я придумал это говорили владельцы 155,причем сказал такие слова не один человек.Может это КК и имел ввиду,хз кроче.Про коробку Гена смотри осторожней,а то перебавишь будет свол вбок.У меня тоже туго было в магазине вдвоем еле разобрали,потом ей часто приходилось разбираться сейчас вообще без напряги,попробуй свою раз несколько собери-разбери может поможет.
Дабы не засорять форум, если у кого есть возможность, стукнитесь в личку.
С уважением, Александр.
AlkhimikВ магазинах при наличии зеленки, вроде без проблем подержать оружие дают
Тогда вопрос. В пределах Москвы и МО, желательно в сторону Ленинградки, Дмитровки, Пятницкого, ну, короче, не очень далеко от Зеленограда. Есть возможность у кого просто подержать 156-ю, ну, и посмотреть заодно.
Дабы не засорять форум, если у кого есть возможность, стукнитесь в личку.С уважением, Александр.
AlkhimikЯ владею мр 155, вот не пойму я в чем Вас не устраивает баланс. Чем он плох, чем мешает в том виде в котором есть. Долго я охотился с ИЖ27. После него мурка, как игрушка. Даже закрались мысли - попадать лучше стал, что ли. У меня даже не было мысли так ставить ружье для проверки баланса. Взял вскинул - легло. Дальше только выбор хорошего экземпляра. Ну не могу понять я людей, которые в жигулях ищут следы фиата. Если все так плохо с балансом, еще там с чем, ну купите другое. Благо на рынке сегодня масса выбора. Когда выбирал сам, попадались экземпляры стволы которых менеджер выбивал ударами затвора, я сразу от них уходил. При покупке, зная все тонкие места, они тут описаны все, не так уж их и много, ну выберите себе хорошее ружье и наслаждайтесь охотами. А нет так и не покупайте. Зачем себя мучать потом, за нежеланное приобретение. Мне лично ружье нравится, и боем и весом и балансом. Главное смог подогнать наклон и увод приклада под себя.
Вопрос представителям КК, если они, конечно, бывают в данной ветке.
И где же столь сильно распиаренный "улучшенный баланс"???
В чём он заключается?
В чём разница?..Или "улучшенный баланс" только касательно версии 625 мм?
Услышал термин "разворотистость". От владельцев оружия по их сравнению со 155 услышал, что поудобнее. Уже хорошо.
По освобождению зелёнки в любом случае пойду в магазин смотреть и вскидывать.
Конечно же по результатам и финансовому обеспечению будет выбираться ружьё.
Alkhimik
Гм. Ни словом не обмолвился о том, что баланс 155 не нравится. Просто очень интересно стало, чем же баланс на 156, основанной на 90% деталей 155-й, по рекламе оружия, является "улучшенным". Или это просто рекламный ход, не имеющий под собой никакого обоснования. Пока что увидел последнее.
Услышал термин "разворотистость". От владельцев оружия по их сравнению со 155 услышал, что поудобнее. Уже хорошо...
Вот представьте - две гантели, кила по три каждая, привязаны по концам крепкой палки. В одном случае палка короткая, сантиметров 20 длиной, в другом случае палка длинная, метр длиной. Вам надо взяться на палку ровно по центру, и покрутить-повращать эту конструкцию на весу.
Вес - одинаковый (весом палки пренебрегаем, он ничтожный), баланс одинаковый (палку Вы держите ровно по центру, вес обоих гантелей одинаков). Но вот почему-то гантели на короткой палке крутить в руке проще, чем те-же гантели на длинной палке.
Так и с МР-155/МР-156. Если сосредоточение масс в передней части дальше от ствольной коробки - ружьё будет казаться менее поворотливым. А если основные массы приближены к центру между точками удержания ружья (между шейкой приклада и примерно центром цевья) - тогда ружьё будет разворотистей, и даже субъективно будет казаться легче.
Полагаю, в данном случае у МР-156 из-за отсутствия газового двигателя массы в передней части смещены несколько назад, ближе к ствольной коробке, чем у МР-155.
Более того, мышечная усталость при стрельбе по тарелкам из МЦ 21-12 по сравнению с МР-155 выше(ружьё сильно тяжелее, момент инерции выше и т.д. Убедился, что 21-12 наиболее удобно при статичной охоте, поэтому и озаботился поиском полуавтомата более лёгкого, тем более, что у 156 есть вариант со стволом 625 мм, что очень интересно).
Но вот при проведении достаточно одинаковых натурных испытаний 155 и 156 (зачем и просил провести эксперимент) у ружей одинаковой длины и одинакового веса, разницы не увидел. Или она (разница) находится в пределах технологического коридора изготовления оружия? Тогда увидеть её (разницу) однозначно на фотах такого качества нереально.
Для выявления истины нужно делать статистическую выборку из минимум 10 образцов, что, скорее всего, простому обывателю без предварительной договорённости с продающей организацией (не говорю о производителе), в которой есть нужное количество оружия, и пойдут ли они на это (оно им надо?), просто нереально. Если именно на этом основывалась рекламная кампания, то это печально...
AlkhimikСтесняюсь спросить - Вы запах одеколона по телевизору, а вкус коньяка по е-майлу оцениваете? А то Вы так бодро пытаетесь развесовку по фото определить, что я уж было подумал, что у Вас какие-то экстрасенсорные способности имеются...
... увидеть её (разницу) однозначно на фотах такого качества нереально....
AlkhimikДля выявления истины нужно ружьё в руки взять, а не хренью всякой страдать.
... Для выявления истины нужно делать статистическую выборку...
Наглядный пример из моего собственного опыта - все, кто берёт в руки АРку впервые, однозначно говорят, что она легче АК-74. Берём весы, и, о чудо, они весят ОДИНАКОВО (десяток-другой граммов не в счёт). Центр тяжести у них располагается тоже примерно в одинаковых местах, то есть на фото с "качельками" они будут выглядеть одинаково.
Вопрос - что же Вы хотите увидеть на фото или выяснить путём статистической выборки?
Коньяк - не могу сказать, что в нём разбираюсь, тем более не переписываюсь о нём по мейлу. Вообще пью мало...
Про фото уже сказал, что на нём рассмотреть, а тем более увидеть разницу не получилось. Думал, она будет видна сразу.
Что хочу увидеть? - подтверждение рекламных слов о улучшенном балансе. Потому что всё, сказанное словами относительно технических характеристик, можно измерить линейкой, весами и т.д. и затем сравнить. Больше ничего.
Про подержать ружьё в руках - тоже написал немного выше просьбу.
Про АР ничего не знаю. АК чистил и разбирал - собирал до одурения.
Про цевьё 155 - тоже отметил, что широковато. Спасибо.
AlkhimikЕщё раз - АК-74 и АРка что линейкой, что весами - практически одинаковые, с небольшими незначительными различиями. А баланс категорически, кардинально разный. И ни линейкой, ни весами этого не померить.
... Что хочу увидеть? - подтверждение рекламных слов о улучшенном балансе. Потому что всё, сказанное словами относительно технических характеристик, можно измерить линейкой, весами и т.д. и затем сравнить. Больше ничего...
проблем подержать оружие дают.
В магазине не то,вот если получется подержать,пострелять вот тут весь цимус.И сразу надо думать для каких целей преобретаешь т.к 56 с малыми навесками плохо дружит,вылазиют все прелести как вкладка,смазка и т.д.На 36 и выше лично мое стреляет и в мороз и в дождь и прилично забитая пылью,на вкладку тоже не реагирует.
Заменил перехватыватель и удерживатель. Проблема ушла.
Патроны ест от 28 и выше, меньше навески не было. Никаких задержек или неподач.
лоток.
Эт хорошо.Как поохотился,добыл кого с нового ружья?Фото с первым трофеем в студию просим.
Евгений1982Трофеи принципиально не фоткаю.
Эт хорошо.Как поохотился,добыл кого с нового ружья?Фото с первым трофеем в студию просим
Вальдшнеп, утка - падало все исправно. Заметил еще высит прилично, надо мушку штатную махнуть на что-то побольше. Ружьем доволен на 90%
alex-slЯ просто хват короче делаю и завышение пропадает, но , как забываю и вскидываюсь как привык, так поверху дробь идет
Трофеи принципиально не фоткаю.
Вальдшнеп, утка - падало все исправно. Заметил еще высит прилично, надо мушку штатную махнуть на что-то побольше. Ружьем доволен на 90%
еще высит прилично, надо мушку штатную махнуть
на что-то побольше.
Мне вот интересно,когда этот косяк устранят?
Евгений1982Может это так задумано изначально было, чтоб цель видна как на ладони у охотника
Заметил
еще высит прилично, надо мушку штатную махнуть
на что-то побольше.Мне вот интересно,когда этот косяк устранят?
Кубань
...просто хват короче делаю и завышение пропадает...
Евгений1982А как этот косяк должен устранять производитель? Отпиливать всем покупателям руки? 😊
...Мне вот интересно,когда этот косяк устранят?
Может, дело было не в бобине, раздолбай сидел в кабине? То есть может просто надо научиться вкладываться?
Landgraf
То есть может просто надо научиться вкладываться?
У разных стрелков одни и те-же проблемы со вкладкой, которых нет у тех же людей с другими ружьями?
видна как на ладони у охотника.
Только такая техника прицеливания не устраевает 90% владельцев.
LandgrafНу не умея вкладываться ,у меня вряд ли бы получалось по КМСу стрелять на трапе. Ваш совет как правильно вкладываться выслушаю со всем вниманием. Тут недавно один человек советовал не ложиться на ружье и держать его свободно, правда он не упомянул, что после первого же выстрела ,прицел сбивается и второго прицельного быстро не сделаешь
А как этот косяк должен устранять производитель? Отпиливать всем покупателям руки? 😊
Может, дело было не в бобине, раздолбай сидел в кабине? То есть может просто надо научиться вкладываться?
Ну допустим поиграть высотой планки,сделать у дульного среза немного повыше,совсем завышение может и не уйдет но хотя бы будет менее выражено.Еще вариант сделать планку сменной или регулируемой,на мой взгляд идеальный вариант,каждый подберет под себя как ему удобно.Вариантов много и все они при желании решаемые.
Сразу наперед ответ про цену.Цену КК и так повышает регулярно не чего практически не дорабатывая.
КубаньСовет простой - вкладываться надо так, чтоб ружьё попадало.
...Ваш совет как правильно вкладываться выслушаю со всем вниманием...
Anthrax 836У многих ижевские п/а высят. И МР-153, и МР-155, и теперь вот МР-156. Ещё и зачастую ЕМНИП влево уводят пулю.
У разных стрелков одни и те-же проблемы со вкладкой, которых нет у тех же людей с другими ружьями?
Евгений1982Тогда ружьё начнёт низить у тех, у кого оно сейчас не высит. Не в ружье дело, не в стволе или прицельной планке. Подозреваю, что что-то не так с прикладом (длиной, питчем, и т.д). Не всем подходит ружьё с таким прикладом. Но нет ни одного ружья в мире, которое подходило бы всем пользователям.
А..Ну допустим поиграть высотой планки,сделать у дульного среза немного повыше,совсем завышение может и не уйдет но хотя бы будет менее выражено.Еще вариант сделать планку сменной или регулируемой,на мой взгляд идеальный вариант,каждый подберет под себя как ему удобно...
Anthrax 836Да, леХко. Привычка - вторая натура.
У разных стрелков одни и те-же проблемы со вкладкой, которых нет у тех же людей с другими ружьями?
теперь вот МР-156. Ещё и зачастую ЕМНИП влево
уводят пулю.
И что получается у всех неправильная вкладка?Или это конструктивные особенности?
Евгений1982Неправильная вкладка для данного ружья. Я вот например с МР-153 быстро поладил, потом ещё и приклад на ней поменял на другой от стороннего производителя (потому, что захотелось иметь складной приклад). А с Бекасом никак подружиться не могу, приклад мне очень неудобен.
...И что получается у всех неправильная вкладка?Или это конструктивные особенности?
((можно. Это технологическая проблема. Свои
предложения в рамках программы Русич мы давали.
Завод решил что это приведет к удорожанию, а
удорожание приведет к падению объема продаж.
опыт показал что в чем-то они и правы.))
Про приклады ни слова,приклад на последних 155 нового образца,проблема с СТП осталась прежняя.
Евгений1982После смены "родного" пластикового приклада на "неродной" складной вкладка поменялась. Но у меня что с "родным", что с "неродным" прикладом МР-153 попадала и попадает куда надо. Вкладываться надо уметь именно в нынешнюю Байкаловскую продукцию.
При смене приклада что то поменялось с СТП,или осталось на прежнем уровне?Я вот подозреваю что дело не в прикладе,на своей 153 приклады дерево и пластик разницы не заметил высит на обоих одинаково.
Landgraf
После смены "родного" пластикового приклада на "неродной" складной вкладка поменялась. Но у меня что с "родным", что с "неродным" прикладом МР-153 попадала и попадает куда надо. Вкладываться надо уметь именно в нынешнюю Байкаловскую продукцию.
Доброй ночи. Вкладка это не первостепенное, была у меня 155-я 2012 года, било на 11 часов см.25, сейчас 2017 года, лёгкие пули на 10:30, а тяжежелые на 9:30, см. 15 от яблочка. Думаю дело в вибрации ствола, а именно: посмотрите как расположена муфта ствола. Её центр разве не на 11))) часов расположен относительно прицельной линии? Я думаю практически любой стрелок имеющий, что 156-ю, что 155-ю неплохо умеет целиться и стрелять, а особенность ружьья по указанной выше причине даёт себе знать. Да, согласен, бывают экземпляры, куда прицелился,туда и пришло.С Уважением.
A KUVВ топике уже описывали, что смена вкладки и хвата приводит к исчезновению завышения.
...Вкладка это не первостепенное...
A KUVИМХО вибрации ствола в гладкостволе - это что-то из серии "слону дробина".
...Думаю дело в вибрации ствола...
A KUVЯ много видел разных п/а охотничьей компоновки (которые с подствольным магазином), и не могу среди них припомнить ни одной модели, у которой муфта ствола была бы симметрична относительно оси ствола (ну или прицельной линии). Но почему-то большинство из них не косят - может, дело не в муфте?
...посмотрите как расположена муфта ствола. Её центр разве не на 11))) часов расположен относительно прицельной линии?...
Хотя не исключаю, что и тут могла "собака порыться", но мне это кажется очень маловероятным.
Евгений1982Насколько я понял из постов "Кубань", он всего-лишь слабую руку пододвигал по цевью ближе к ствольной коробке (пост N1494):
...что это за чудо вкладка такая при которой Мурка перестает высить...
Кубань
Я просто хват короче делаю и завышение пропадает, но , как забываю и вскидываюсь как привык, так поверху дробь идет
Евгений1982Есть такое правило у стрелков-спортсменов - ствол стреляет, а попадает ложа. То, что удобно для меня, может оказаться категорически неприемлемым для Вас, равно как и наоборот. Человеки - они все разные. И кинематика системы "ружьё-плечо-глаз" очень разная у разных людей, потому как ружьё - это только одна из трёх составляющих, две остальные составляющие (плечо и глаз) - это индивидуальные антропометрические данные конкретного стрелка.
...с удовольствием принял бы от вас мастер класс,глядишь и помогло бы.
A KUVто есть "вибрацию ствола" на какой-нибудь миллиметр в дульной части Вы считаете важным фактором, а движение всего ружья целиком на сантиметры предпочитаете игнорировать?
Думаю дело в вибрации ствола,
ложа работает не только до выстрела, но и во время него, и даже после.
баба_маняОпустишь гребень, потом будешь шею тянуть отрывая щеку от приклада. Если же стрелять с закрытой планкой, то не будет полного контроля концов
вообще должно решится "опусканием" гребня приклада. но если не хочется с этим морочиться, можно попробовать наклеить перед мушкой на планку кусочек черного пластика шириной по верху планки - привыкшим целиться "в яблочко" должно помочь, и сделать не сложно. для опытов можно использовать даже темный пластилин и т.п. массу.
стволов, что тоже плохо при стрельбе на вскидку. Я и мушкой собственно
пользуюсь только для контроля вкладки. При самой стрельбе она мне не
нужна, т.е. разной высоты она мне не поможет
LandgrafЯ не просто руку перенес, я тем самым закрыл полностью прицельную планку и стрелял в ту сторону по интуиции (она у меня хорошая 😊 ) . Этот способ не правильный,
Насколько я понял из постов "Кубань", он всего-лишь слабую руку пододвигал по цевью ближе к ствольной коробке (пост N1494):.
баба_маня
то есть "вибрацию ствола" на какой-нибудь миллиметр в дульной части Вы считаете важным фактором, а движение всего ружья целиком на сантиметры предпочитаете игнорировать?
ложа работает не только до выстрела, но и во время него, и даже после.
Да нет, не в дульной, по всей длине в момент выстрела. ИМХО, собака зарыта в системе ствольная коробка-ствол. Про работу ложи, согласен. Но как объяснить такой факт именно на моей 155: стрелял с упора цевье руками не удерживал, лежало на рюкзаке,приклад фиксировал в плече левой рукой, серию из пяти сделал, опана на 11. Специально перевернул проставку, приклад теперь в другую сторону смотрит, такая же хрень. Ладно, стреляю стоя и сидя, менее точно, но такая же, причем вкладка разная в этих положениях. Осталось наверное с бубном оттанцевать))). На МР 27 из-за уведенной на дульном срезе планке пришлось эксцентриковую мушку точить, теперь бьёт точно, да это конечно не полуавтомат. Проблема системная, что у 155-й, что у 156-й. Точно стреляют экземпляры чем-то отличающиеся либо по баллистике, либо чем то ещё, но влияние самого стрелка на точность в большинстве случаев маловероятно. Блин, уже хотел станок сваять, приклад открутить, упереть мертво и примотать ружье к станку, на спусковой крючок верёвочку, чтобы хват не влиял и бах, бах))), а результат такой же будет. Единственное, писал выше, "игра" с весом и типом пули помогает. С уважением.
Кубаньвесь смысл этого изменения ложи в том, чтобы щека легла ниже. ничего тянуть не надо, положил голову на гребень и должен увидеть только мушку в центре поля зрения.
Опустишь гребень, потом будешь шею тянуть отрывая щеку от приклада.
есть и другие нюансы, питчем можно чуть изменить подброс оружия при стрельбе, под пятку затыльника подложить что-то и попробовать. есть проблема - надо искать пути решения. завод точно не переделает уже.
A KUVясное дело, что по всей длине, но учитывая, что ствол закреплен в муфте и под цевьем, максимальное отклонение ствола от вибрации будет именно в дульной части, и там это измеряется в миллиметрах.
Да нет, не в дульной, по всей длине в момент выстрела.
в общем, теория такая есть и она не нова. когда-то в восьмидесятых, кажется, в журнале ОиОХ была большая статья с экспериментами в этом направлении. вроди, подбором патрона каких-то результатов добились, но кажется, принципиально ничего нового не открыли.
Кубаньвсе равно мушки не будет видно :-)
Думаю надо просто ствол в забор просунуть и загнуть вниз чутка
под мушкой только нужна, если высит..
Евгений1982
Гена надо делать накладку на планку,больше выхода нету.Но вот с чего ее сделать и самое главное как,я себе всю голову уже сломал.Я понимаю что на заводе это пару пустяков,но у нас в поселке их нет.
Доброго дня.
Была в своё время проблема с низкой планкой на итальянце, так и не смог себя переучить.
Проблему решил ПВХ листовой, что используют реклама, в моем случае 7мм и фрезер у них же был, а потом клей а-ля 88 и все, от казенки до среза, от 7 до 0 мм на всё длинну
КлиманычА вот с этого места поподробней,реклама это щиты или что?Просто далек от этого.
Проблему решил ПВХ листовой, что используют реклама
Климанычребенок делает макеты из пенокартона
ПВХ листовой, что используют реклама,
Евгений1982Есть готовые решения, вот к примеру. http://sportguns.ru/content/shop/gunsz/high-rib/ , но , если все это покупать , планки, чоки, приклады, то стоимость будет минимум как у бельмонте ,а оно с коробки 24гр пуляет и попадает куда надо , "ухватистей" и баланс хороший. Даже пристреляться к 156 на стенде , чтоб почувствовать и попадать и прикатать, допустим 300 мишеней и пару коробок патрон уже стоит десятку, т.е. треть ружья.
А вот с этого места поподробней,реклама это щиты или что?Просто далек от этого.
Неужели некому ответить? Жаль что Евгения нет..
RRagnar
Какие новости вообще по ружью?
Делают, продают, ставят на учет. Всё что обещано в паспорте оно выполняет.
bizon68
Очень мало отзывов владельцев.
что конкретно интересует?
товарищь "Кубань" расписал по 156-й наверное всё что возможно. Два ружья которые есть в доступе у меня проблем не доставили, за эти деньги лучше в магазинах нет.
Евгений1982Я не думаю, что там все глобально улучшится, Вот если такой стакан с возможностью регулировки сжатия найти, как на выставочном образце, то тогда думаю оно заработало как надо, как задумал разработчик данной системы, а не как дешевле производителю .
Отпишись по результатам.
Заявленное устройство обладает простой и надежной в работе конструкцией с широким диапазоном применяемых патронов. Размещение на
подствольном магазине инерционного тела, имеющего кинематическую связь с
затворной рамой, исключает возможность возникновения задержек в работе
автоматики. Наличие стакана, установленного на инерционном теле с
возможностью продольного перемещения относительно данного тела,
позволяет производить регулировку двигателя с целью обеспечения
возможности применения патронов с различной навеской дроби. Выполнение
пружины двигателя из проволоки прямоугольного сечения повышает срок
службы пружины. (с)
Кубань
Наличие стакана, установленного на инерционном теле с
возможностью продольного перемещения относительно данного тела,
позволяет производить регулировку двигателя с целью обеспечения
возможности применения патронов с различной навеской дроби.
Оооо, расходимся, нас нае.. обманули. Что скажут представители Концерна? куда стакан дели?
Евгений1982Не хуже точно. Отличные патроны, давно ими стреляю , правда не из МР156 (но думаю что ее заствлю стабильно работать) , Надеюсь они не 24гр? по пачке не видно
Гена не пробовал такие патроны,заказывал Вегу ее небыло,сказали эти даже лучше.
Евгений1982За штангелем сейчас в гараж не пойду, а линейкой 9мм намерял
А сколько стойка у тебя толщиной.У меня 12.5мм.
Евгений1982
Гена не пробовал такие патроны,заказывал Вегу ее небыло,сказали эти даже лучше.
У этих патронов растянутый импульс отдачи. Инерционки такие патроны очень не любят
Евгений1982Замерял я на своем расстояние D, на сколько можно его увеличить. 70мм без проблем запирает спуск работает. 71мм из 15 раз было четыре зависания спуска . 70,3 тоже все нормально. В воскресенье постреляю посмотрю, что меняется.
На первом фото родной размер D=68.3мм,на втором размер D=69.3мм,как видно клин затвора не закрыт до конца и спуск не работает.В этом месте рамка может продвинуться в перед немного в затворе,может при выстреле это движение и произойдет,но если ослабить пружину выстрела нет,а если зажать то груз будет с разгона бить по стойке на стволе что тоже не есть хорошо.
RRagnar
Уважаемый New! Очень радостно видеть Вас на связи. Вы от страшных империалистов выбрались? Или на связи оттуда? Можете пару слов о себе и своем текущем состоянии — всем любопытно чем история закончилась...
Я тут, все ок, спасибо!
bizon68
Что то тема заглохла.Уважаемый NEW?ждем Вас.
Да, я тут. Какие вопросы?
RRagnar
А что касается улучшений? Конструкция дорабатывалась за это время? Есть надежды на стабильную работу? Я тут на днях в руках держал, легла как влитая. Но по безотказности пока непонятно...
Да, доработки и улучшения были, конечно.
NewДа, доработки и улучшения были, конечно.
Вы подробности можете рассказать? Что было что стало, что поменяли? Какие планы?
Евгений1982
Да про стволы задавал вопрос,не чего не ответили.Может Евгений ответит,что мешает наладить производство таких стволов?Тула входит в концерн,прибыль не скем делить ненадо.
Таких - это каких? И в какой концерн входит Тула (речь о ТОЗе ведь идёт)?
RRagnarВы подробности можете рассказать? Что было что стало, что поменяли? Какие планы?
Не уверен, что Вам сильно будет интересно. Это измерения в техпроцессах и т.п. доработки. Думаю, потребителю не осень важно, как мы изменили режим отпуска или допуск по шероховатости - важно то, как и чем ружьё безотказно стреляет.
NewНе уверен, что Вам сильно будет интересно. Это измерения в техпроцессах и т.п. доработки. Думаю, потребителю не осень важно, как мы изменили режим отпуска или допуск по шероховатости - важно то, как и чем ружьё безотказно стреляет.
Сильно интересно, уверен не только мне. И еще более интересно чем и как оно стало безотказно после этого стрелять. Планы на будущее тоже интересны.
Евгений1982
Таких,это как на МЦ 21-12 были,или вы Евгений будете утверждать что у 21 бой хуже чем у МР.По поводу ТОЗ,разве он не входит в КК?
Таких, как у МЦ21-12 - это каких? Что у МЦ, что у МР - стволы каких-то кардинальных различий не имеют. ТОЗ в КК не входит.
NewНа МЦ 21-12 ствол подвижный, с коротким ходом. Т.е. совсем другой принцип работы автоматики.
...Что у МЦ, что у МР - стволы каких-то кардинальных различий не имеют...
Landgraf
На МЦ 21-12 ствол подвижный, с коротким ходом. Т.е. совсем другой принцип работы автоматики.
Вы уверены, что меня спрашивали о принципах работы автоматики?
работы автоматики?
Не про автоматику,а про качество ствольной трубки.На 21 бой немного поинтересней чем у МР или я не прав?
WWW566WWWНу на 50 стрелять допустим можно, даже иногда попадать. Фик чок, делает ружье узкоспециализированным и подходящим не на все охоты, хотя по факту почти у всех МРочников стоит 0.5 прикипевший в усмерть
Бой у мц гораздо лучше, у меня мр 153-155 на 40- 50 метров с них можно не стрелять .
bizon68
Поддерживаю вопрос ,который задал Кубань.Почему одни ружья легкие заряды перезаряжают,а другие нет?Уважаемый NEW?внесите ясность.
А что тут удивительного. Мне допустим со стороны очевидно, что и существующие на заводе технологии изготовления пружин и в большей даже степени материал, поступающий от производителей пружинной проволоки, не позволяют заводу изготавливать пружины со 100% повторяемостью параметров.
WWW566WWW
Бой у мц гораздо лучше, у меня мр 153-155 на 40- 50 метров с них можно не стрелять а мц кладет отлично, вот вам и нет отличия в стволах, а оно есть очень большое. Может стволы делать с фиксированным дульным сужением и всё будет Ок.
А чем сменные чоки не устраивают? Постоянный чок на стволе это не универсально. Где то хорош где то плохо. Сменные насадки решают, можно подобрать и сужение, и удлиннение если нужно, и качество, выбор более чем есть.
NewНу а так - водопроводная труба она и есть водопроводная труба 😊
Вы уверены, что меня спрашивали о принципах работы автоматики?
Всё, что там можно было придумать, уже давно придумали и опробовали. Разница только в мелких нюансах да в качестве (чистоте) обработки...
IzhGВот и пусть скажут, кто хочет 24 грамма, ищите пружину допустим с белой меткой, и обрящете. Пусть дадут посыл в нужную сторону. Пружины на тут упомянутую МЦ делают и продают на ганзе, возможно и другие воспроизведут с требуемыми характеристиками. Это если дело только в накопительной пружине . Я вот возвратные с хатсана и 153 прикупил. По жесткости отличаются от родной, та заметно мягче.А что тут удивительного. Мне допустим со стороны очевидно, что и существующие на заводе технологии изготовления пружин и в большей даже степени материал, поступающий от производителей пружинной проволоки, не позволяют заводу изготавливать пружины со 100% повторяемостью параметров.
нюансах да в качестве (чистоте) обработки...
Вот это все выше перечисленное и определяет что мы имеем на выходе ствол или трубу.Не будем ходить далеко,возьмем например тест Кости Оренгун.Почему труба турецкая,бьет резче(пробила больше страниц) чем труба Ижевская?Почему так?И еще вопрос,когда будет наоборот?
bizon68Я полагаю, что проблема не в трубе, а в прикладе.
И почему турецкая труба бьет по центру,а наша высит?
Евгений1982
Вы уверены, что меня спрашивали о принципах
работы автоматики?Не про автоматику,а про качество ствольной трубки.На 21 бой немного поинтересней чем у МР или я не прав?
Я не понимаю Вашей терминологии. Поинтереснее - это как? Кучность? Резкость? Сгущение к центру? Что именно?
IzhGА что тут удивительного. Мне допустим со стороны очевидно, что и существующие на заводе технологии изготовления пружин и в большей даже степени материал, поступающий от производителей пружинной проволоки, не позволяют заводу изготавливать пружины со 100% повторяемостью параметров.
Значит нужно предусмотреть регулировку. Самое простое съемными подкладками одинаковой толщины.
Формат а 4 50м разные пули. что 153-что 155 увод пули влево и вверх . Неужели на заводе ума не хватает это исправить ?
WWW566WWWкартечь нормально полетела же
Формат а 4 50м разные пули. что 153-что 155 увод пули влево и вверх . Неужели на заводе ума не хватает это исправить ?
WWW566WWWни на одном заводе в мире не удалось эту проблему на 100% решить на полувтоматах с длинным стволом 😞 Да еще так чтобы и пуля и дробь в одну точку прилетали.Это очень тяжело.Тут и конструктив и технологию пришлось корректировать. И то не все получилось
Неужели на заводе ума не хватает это исправить
Хотя что-то можно сделать конечно, но для того чтобы ружье стало стрелять как на картинке ушло несколько лет работы.
От себя добавлю лет 20 стрелял из МЦ- никаких проблем в стрельбе от 0 до 70 метров нет, но патроны кручу сам, еще добавлю- кованный ствол от прежних поколений молотовских ружей( тех, что с фиксами) тоже годятся как образец для подражания.
вообще слух ходит что ижмаш будет нарезные трубы на мехзаводе брать, свои-то машины видать совсем прохохотали 😞
я вообще не понимаю почему ижмех на молоте трубки не покупаетДа что там трубки,стволы вместе с планками.
В общем длинна ствола 710 мм как было описано, много преимуществ, однако я хотел сразу купить насадку Джемини 0.75 мм или с такой серии, что бы удлинить ствол на 5 см (приблизительно +-).
Вопрос, кто использует, ЭФФективно дульные насадки. Просветите информацией, с практической стороны данного вопроса !
Кубань
На 35 метров и штатные насадки вполне справляются. Лучше эти 5 тыщ на стенде потратить с инструктором. З.Ы. хотя у самого все ходовые сужения внешние есть. 0.30 нету 😊
Это так, стандарт реальный, в плане норм. Если у Вас есть "все ходовые сужения" , можно поинтересоваться ! , где именно Ваша золотая середина, в плане эффективности использования насадок. Может тогда не заморачиватся, и действительно отработать технику стрельбы.
ПС Сейчас разделаюсь с делами, заряжу патроны, и сделаю отстрел. Ствол п/ч ИЖ-12 730 мм и по моему тоже п/ч ИЖ-К 780 мм в 16 калибре. Посмотрю какой круче. Отпишу. Что то не дают покоя мне длинные перцы), специально купил ИЖ-К , но не только из за этого.
Тут дилемма МР-156 710 мм или МР - 155 750 мм. Первый что то больше по душе.
[B][/B]
ВеревкинЭто в Воронеже беспредел с опечатыванием сейфа? Совершенно незаконно опечатали!
В ближайшее время не могу протестировать(( опечатали сейф, футбол, однако.
У меня нет под рукой ружья 155 или 156, поэтому затвор в руках покрутить не могу. Но могу подсказать куда смотреть по опыту своей Сайги.
КК применяет странную схему двухстороннего зацепа гильзы. Левый зацеп находится там же, где паз эжектора, об который запинается гильза. Но когда она запинается, она не сразу вылетает вправо — ей еще нужно преодолеть сопротивление левого зуба, который находится в этом же месте!
То есть рычаг вращения вокруг правого зацепа происходит поскольку эжектор в одном месте (слева), а зацеп справа. Это создает вращательное дижение гильзы в окно выброса гильзы.
А левый выбрасыватель НЕ ИМЕЕТ рычага, поскольку находится там же слева где эжектор.
То есть мы имеем два разнонаправленных вектора — зацеп держит закраину гильзы назад, а эжектор выбиает ее вперед В ЭТОМ ЖЕ МЕСТЕ. Таким образом существенная часть усилия отката затвора тратится не на выброс гильзы, а на выбивание ее из левого зацепа (то есть это очевидный конструктивный недостаток) — но, это по опыту Сайги 100% так, а как здесь я пока не знаю точно.
Скажу так — слышал, если на Сайге этот левый зацеп спилить до уровня ровной площадки, то она начинает перезаряжать обычные патроны, даже на положении магнум газового регулятора, без каких либо насадок (а до этого были печные трубы каждый 3й выстрел).
Как проверить: достань затвор, и вставь в него пустую гильзу. Слева, где паз в который заходит эжектор при откате затвора назад — туда сунь отвертку и субьективно замерь усилие, которое нужно приложить к тому чтобы гильза выскочила из левого зуба. Если это усилие почти не требуется — тогда возможно, на проблему недовыброса это никак не влияет. Если усилие требуется значительное, то возможно стоит ругаться на КК за их очевидные конструктивные просчеты (на Сайге это 100% так, и именно поэтому народ на 410 и 20 калибрах без напильника их не эксплуатирует).
bizon68
Что то уважаемый NEW молчит об изменениях в конструкции.
Какие именно изменения предполагаются ? или это слухи. Было бы не плохо, пластик, первый ствол 760 (или 750) мм и второй меньше по моему 660 мм (?) стандарт. Я бы, и не только, прикупил такой образец.
bizon68Ну сожет сборщика другого поставили или новый комплект напильников старому выдали. Простому покупателю зачем об этом знать. Но раз некоторые на других сайтах пишут про стабильную работу автоматики на 24 гр. , то что то явно стали лучше делать
Уважаемый NEW похоже не в курсах
Так что в принципе 155 не хуже турков, качество сборки бы малость поднять -а так вполне прекрасное ружье.
а вот до инерционки похоже мехзавод пока не дорос.
[B]Так новая модель,
А что в этой модели нового, кроме названия и не доделанных деталей под 155. Даже гайку цевья теперь поставляют от 153-его.
VValесть моменты 😊
c чего вдруг 155 морально устарело
В это же время в мире появились крио стволы, широкий выбор камо расцветок, системы гашения отдачи, существенная настраиваемость ружья под владельца, новые материалы, более изящные дизайны. По надежности то же 153 ходило в практической стрельбе, 155 никто не использует потому что сразу начинает сыпаться.
Поэтому сказать что 155 плохое ружье нельзя - оно вполне хорошее в своей ценовой нише. Но объективно уже устаревшая модель, для которой назрели обновления. Все этих обновлений ждали и ждут от 156, но завод не очень чешется доводить ее до ума и презентовать должным образом. Вплоть до того что даже на официальных видео оно работает не всегда даже официальными навесками. Ну и чего вы хотите от покупателей?
RRagnarмаркетинг. Ижмаш стал делать криобработку еще задолго до Бенелли. Но только Бенелли смогло выдать операцию по снятию напряжений после ротационной ковки за ноу хау
появились крио стволы
RRagnar Устарело хотя бы потому что производится уже с 11 года без каких либо нововведений.
ой мамочки какая бяда! кольт 1911 с какого года выпускается?
иж27 с 72 года, а до того иж12 -скажем прямо не хуже.
кроме того и в 155 изменений было достаточно много. Тут главным образом не в конструкции дело, а в технологиях, их и надо менять. В первую очередь по стволам. И это надо было делать еще лет 30 назад, причем и попытки еще тогда были. Понятно, что конструкцию поменять проще -как 156. только и итог закономерен.
Originally posted by IzhG: есть моменты
дык "у каждого свои недостатки"
VValгазовый двигатель - по диапазону скоростей в котором он устойчиво работает значительно уступает МР-153. Коробка тоже не оптимальна по размерам и снижает потенциал ружья, УСМ - хорош. Кроме того я бы увеличил длину хвостовика ствола..
Тут главным образом не в конструкции дело
bizon68Ну может он в свой самокрут сыпет стакан пороха, и скорость получается немеряная.
...сказал,что перезаряжает уверенно 22 гр.самокрут.О как.
bizon68А а ганзу его подтянуть можно ?
Спрошу конечно про ролик.Будет ли он снимать не знаю.Он живет в Воронеже,я в районе области.Более того сказал,что перезаряжает уверенно 22 гр.самокрут.О как.
IzhG газовый двигатель - по диапазону скоростей в котором он устойчиво работает значительно уступает МР-153. Коробка тоже не оптимальна по размерам и снижает потенциал ружья, УСМ - хорош. Кроме того я бы увеличил длину хвостовика ствола..
согласен. собственно много турков вообще обходятся без клапана в движке и легко работают от 24г до 50г. просто сам эргаль коробки излишек скорости гасит.
На мой взгляд это пока сойдет как есть, сейчас надо поднять точность изготовления в первую очередь ствола, сколь-то упрочнить и облегчить его. При сохранении цены. Похоже в случае ижмеха -фантастика 😞
Landgraf
Ну может он в свой самокрут сыпет стакан пороха, и скорость получается немеряная.
или поджимает заряд пыжом сильнее
ОтецКонстантинну и как отработала автоматика? ;-)
Я на ИЖ 58-12к
баба_маня
ну и как отработала автоматика? ;-)
Чудак человек- автоматика отработала на пять 😊- по сути- сокол без нагрузки не горит 😊
ОтецКонстантини какое отношение сей примечательный факт имеет к работе автоматики мр-156 и особенностям снаряжения патронов на "закаточной машинке"?
по сути- сокол без нагрузки не горит
Нет. Мне на спортивные цены пока устраивают. Станок mec есть под боком, но не хотелось бы с валовыми патрами заморачиваться ибо с комплектухой(порохом) у нас в крае не айс, хотя если вопрос не решиться то придется.
IzhGили поджимает заряд пыжом сильнее
Я мог-бы отсыпать для пробы барсика,но вы далеко! Уж если барсик посильней поджать......
Кубань
А что барс у кого то еще остался? Хороший порох , не одно ружье ушатал и ни одну скулу сбил, когда его отмеряли меркой сокола, а не отвешивали
Есть-есть! Мне еще лет на пятнадцать хватит с ним оборону держать! Импульса отдачи можно добится любого чтоб 156-я одумалась! у меня 155-я с перезарядом не мучаюсь,мучаюсь с осыпью!
Витталий7У меня тоже 155-я, а че с осыпью не так. Дичь не ложится или не падает? или просто хотите получить эстетику в диаметре дробового снопа? Я как купил, отстрелял по воде с пригорка, подобрал дульное сужение из заводских, получек, точней 0.4 по факту и с успехом охочусь. Все падает, даже лучше чем с предыдущем ружьем.
у меня 155-я с перезарядом не мучаюсь,мучаюсь с осыпью!
maksim4433Люблю крепкие металлические полена.
в общем крепкое металлическое полено
maksim4433Не люблю красивые игрушки из пластика и говна.
купил ата нео 12 - ружье сказка.
Евгений1982далеко не одного. их на руках у людей гораздо больше, чем мр156, продают в россии уже лет 8, наверное, и ружья эти вполне качественно работают.
еще одного клиента КК потерял.
HeccrbqА с чего это Вы взяли что у них материалы хуже. Я вот чуть чуть с производство дело имею так мне кажется что наоборот. К большому сожалению.И пластик у нас хуже и сталь ствольная тоже и сплавы алюминиевые для ствольной коробки.. У меня товарищ занимается ковкой стволов так они помучались помучались и плюнули на нашу 38ХМА и заказали 4140 за рубежом.
Не люблю красивые игрушки из пластика и говна.
Так что патриотизм это правильно, но для того чтобы достойно конкурировать надо реально смотреть на вещи. ...
IzhGКонстантин Юрьевич, патриотизм и поведение испуганного страуса не имеют ничего общего.
Так что патриотизм это правильно
горлопаны, орущие "оно лучшее, потому что "наше"", вовсе не патриоты, скорее, идиоты. способность замечать свои недостатки и проблемы и желание их исправить - вот путь к успеху. имхо, патриот тот, кто желает успеха своей стране и прилагает к этому усилия по мере своих способностей, а не зашоренный крикун,- лозунги делу не помогут. в нашей стране предостаточно исторических доказательств этому.
IzhG
У меня товарищ занимается ковкой стволов так они помучались помучались и плюнули на нашу 38ХМА и заказали 4140 [/B]
Сталь 4140 дешевле и при этом ее проще обрабатывать, вот и вся загадка для детей. Тоесть если вдруг концерн перейдет на эту сталь, то наши ружья тоже станут пластелиновыми.
Стреляльщикну-ка, откройте нам глаза на расценочки :-)
Сталь 4140 дешевле
Стреляльщикпростите, не уловил логической связи между (гипотетически) меньшей ценой и простотой обработки и низким качеством готового продукта...
Тоесть если вдруг концерн перейдет на эту сталь, то наши ружья тоже станут пластелиновыми.
но практика показывает, что стволы из этой стали получаются легче, сохраняя достаточную прочность. сделать-же оружие более тяжелым сложности не представляет.
да и сам факт меньшей стоимости вызывает серьезные сомнения, как и Ваши знания в этой области.
баба_маня
Ваши знания в этой области.
Ну и хорошо, что сомнения вызывают. Пускай кто нибудь связанный с призводством прокоментирует. Насколько я представляю ресурс у кованного ствола из этой стали процентов на тридцать будет меньше, а то и на все сорок.
Стреляльщиксм. выше
Пускай кто нибудь связанный с призводством прокоментирует.
Стреляльщика насколько я представляю, ресурс ствола, даже самого посредственного, заметно превышает ресурс ружья целиком. хотя, Ваши представления и в этой области вызывают серьезные сомнения.
Насколько я представляю ресурс у кованного ствола из этой стали процентов на тридцать будет меньше, а то и на все сорок.
баба_маня
ресурс ружья целиком.
Прикольно. И что вам моя компетентность покоя не дает.
HeccrbqВ турции около 300 оружейных компаний, да есть там и не качественные ружья которые стоят по 20-25 тыр, собираются буквально с колена, дак и не надо их брать. Люди гонятся за дешевизной, а потом говорят что турки-говно.Не люблю красивые игрушки из пластика и говна.
Есть компании такие как Стоджер, АТА АРМС, Хатсан, Кхан АРМС, у которых качество изготовление хорошее и надежные, и ломаются они ровно столько же сколько ломаются бененлли , беретта, браунинги.
А с полена стрелять как то не особо приятно, да и не стреляется с него.
Есть компании такие как Стоджер
Уберите из списка стоеджер ломается, ржавеет детали сделаны как из пластилина, запчастей не достать. Проверено на себе 😊 У Ата и Хатсана тоже есть "нюансы" остается Хан из за отношения к потребителю благодаря Константину
СтреляльщикСталь 4140 это импортное обозначение нашей стали 38ХМА. Только качество стали одной и той же марки может быть разным. Соответственно и качество стволов будет разным.Даже если они изготовлены на одной машине по одной и той же технологии....
Сталь 4140 дешевле и при этом ее проще обрабатывать, вот и вся загадка для детей.
maksim4433Не совсем так конечно.За последние 7-8 лет качество выросло на порядок, но влияние "человеческого фактора" на качество у турков больше и поэтому у ведущих производителей качество все равно выше.
Есть компании такие как Стоджер, АТА АРМС, Хатсан, Кхан АРМС, у которых качество изготовление хорошее и надежные, и ломаются они ровно столько же сколько ломаются бененлли , беретта, браунинги.
Плюс ( и в этом моменте Ижмех тоже можно отнести к мировым лидерам) конструкторская проработка моделей у них выше чем у турков. Турки же очень торопятся занять какую нибудь нишу и клепают модели в которых потом выясняется масса недоработок. Плюс некоторые производители действительно пытаются сэкономить на материалах .
IzhGКостя,вот наверное про эту экономию люди и пишут что сделано из пластилина и г...на.Мне кажется что вы называете одну и туже проблему разными именами.Или я что то неправильно понял?
Плюс некоторые производители действительно пытаются сэкономить на материалах .
[/QUOTE]
Сталь 4140 это импортное обозначение нашей стали 38ХМА.
Вот сейчас очень удивили.
Евгений1982Тогда конкретизирую свою мысль.
Костя,вот наверное про эту экономию люди и пишут что сделано из пластилина и г...на.Мне кажется что вы называете одну и туже проблему разными именами.Или я что то неправильно понял
Есть нормальные производители, использующие итальянские ствольные стали и есть производители которые все время работали на ближний Восток и Африку. К ним не может быть применен единый подход.
Я могу по всякому относится к АТА , я даже с ними конкурирую, но я должен сказать что это достойный производитель и они выпускают хорошие ружья...
А вот когда ружье в рознице стоит около 20 т.р , то оно априори изготовлено не из нормальных материалов .. Как бы красиво не выглядело, потому что чудес не бывает. Адибас не Адидас пусть даже названия очень похожи 😊
Напишу краткий отзыв.
Недавно приобрел МР 156 и произвел первый отстрел.
Ну для начала разобрал, вычистил консервант, смазал маслом.
Стрелял 20 пуль стрела рекорд 33гр, и по одному патрону разной дроби, 00/32гр, 5/46гр магнум, 5/36гр, 7/28гр спортинг, 7/24гр спортинг.
Дробь срелял посмотреть осыпь, охот патроны без проблем. 7/28 не выбросил гильзу, 7/24 не перезарядил, результат ожидаемый.
Первые 5 пуль, первую не выброс, вложился помягче, остальные 4 без проблем. Далее дробь, все ок.
Далее возникла проблема, стрельба пулей после выстрела не подает новый патрон, зажат перехватывателем, вручную перезарежашь, тоже не подает.
Разобрал, разредил, зарядил, остальные 4 пули нормально.
Потом проблема повторилась.
Дома еще раз снял УСМ, промыл смазал маслом.
Заметил, что странно себя ведет удерживатель, после перезарядки, если на него нажать в сторону скобы, щелкает.
Пятизарядка первая у меня, до этого только паяные трубы.
Кто сталкивался, как подлечить?
Может обкатка 100 магнумом и пройдет?
Или напилинг? Где пилить?
Виталий911Оно же на гарантии, я думаю есть смысл ей воспользоваться, прежде чем что-то пилить.
Пятизарядка первая у меня, до этого только паяные трубы.
Кто сталкивался, как подлечить?
Может обкатка 100 магнумом и пройдет?
Или напилинг? Где пилить?
Виталий911что за "перехватыватыватель"? не об отсечке-ли магазина речь??? тогда её нужно отключить. вообще глупая комбинация такого типа УСМ и отсечки магазина, тут конструктора не правы, видимо, категорически нет понимания методики применения ружей...
Далее возникла проблема, стрельба пулей после выстрела не подает новый патрон, зажат перехватывателем, вручную перезарежашь, тоже не подает.
Виталий911это та кнопочка, которая отвечает за подачу патрона из магазина при ручной перезарядке? тогда она и должна "щелкать". без этого "щелчка" и взведенном курке, при передергивании затвора рукой патрон из патронника экстрагируется, а из магазина не подается не смотря на положение отсекателя магазина.
Заметил, что странно себя ведет удерживатель, после перезарядки, если на него нажать в сторону скобы, щелкает.
А вот скоба, которая удерживает следующий патрон в магазине и находится внутри ствольной коробки есть. Похожа на коромысло с креплением посередине и подпружинено. Одним концом удерживает патрон в магазине, вторым упирается в УСМ в удерживатель, часть которого видно в начале скобы спускового крючка.
Виталий911странно, ижевчане так упивались максимальной унификацией этих моделей...
Как бэ на 156 нет отсекателя магазина, если я прав.
Виталий911ну тогда при ручном передергивании затвора и взведенном курке, патрон из магазина подаваться и не должен, а после спуска курка - подается. попробуйте проверить на фальш-патронах. ну и если нажать ту кнопочку в нижней части УСМ, которая "щелкает", патрон из магазина должен подавать и при взведенном курке.
А вот скоба, которая удерживает следующий патрон в магазине и находится внутри ствольной коробки есть.
Но не понятно, почему с боевыми патронами идет неподача.
если после спуска курка, передернув затвор, фальш из патронника экстрагируется, а из магазина следующий не подается - надо шукать причину. имхо, не имея навыков, лучше делать это в торговой организации, продавшей Вам данное ружье.
баба_маняижевчане так упивались максимальной унификацией этих моделей
унификация то осталась, а это уже снижение трудоемкости (((
баба_маня
ну тогда при ручном передергивании затвора и взведенном курке, патрон из магазина подаваться и не должен, а после спуска курка - подается. попробуйте проверить на фальш-патронах. ну и если нажать ту кнопочку в нижней части УСМ, которая "щелкает", патрон из магазина должен подавать и при взведенном курке.
После спуска курка в холостую, при ручном передёргивает затвора, ведёт себя по разному. Может подать новый патрон, может нет.
Ну в целом свозил 156ую на охоту, стрельба 5кой 46гр магнум. Может выдать все 5 без проблем, а может не подать новый патрон. Проблем с невыбросом гильзы нет, всегда вылетает. Чаще всего наблюдается картина: первый выстрел, выброс гильзы, не подача нового патрона, ручная перезарядка, остальные 3 без проблем. 50 на 50 при ручной перезарядке может не подать патрон на лоток.
Евгений1982
Виталий почитай на 66-67 странице,проблемка очень похожа на твою.
Спасибо, нашел, проверю.
DmLhttps://kalashnikov.com/produc..._source=gz_MP тут заказывал ?
Хотел заказать на заводе ружьё со стволом 625 мм, говорят, что нету таких.
Но нашёл для меня МР-155 со стволом 61 см. Это ружьё сегодня я забрал в бренд-зоне. Так что мечта об инерционке не нашла своего воплощения.
Из темы выхожу. Желаю заводу творческих успехов, участникам темы - красивых охот и метких выстрелов. 😊
Кубаньне панацея. приходилось видеть аналогичное на 153-й. как деформировали пружину не знаю, но залипала так, что затвор зависал в заднем положении, не регулярно, но часто. вылечили временно выравниванием витков, а постоянно - заменой пружины на новую.
Надо с пружиной со 153 поиграться
КубаньТо же самое случилось! На пружины не смотрел, гайку цевья на щелчек отпустил, вроде заработало. Две утки пролетели мимо....
В субботу при вылете первого перепела ощутил зависание спуска, но выстрел (удачный) таки произошел. Дальше хуже, совсем спуск на спуск не реагировала с первого, второго раза.
Евгений1982
Прям беда какая то у 156 с неподачей патрона.
Нет такой беды. Заводские подает и перезаряжает все. Ради эксперимента зарядил вчера спортивные 24 грамма, печная труба была ровно одна на 6 выстрелов.
По задержке спуска для себя увидел следующее: пружина внутри инерционного тела живет своей жизнью, при некотором стечении обстоятельств внутренней частью витка начинает тереть о трубку магазина, плюс непонятное качество обработки торцов пружины и подвижной части инерционного тела (не разбирал этот узел), собственно рекомендация отстрелять новое ружьё магнумом и призвана нивелировать возможные огрехи в этом месте. Больше притираться там нечему.
Кубань
Тогда получается трубку магазина надо мазать, чтоб уменьшить "некотором стечении обстоятельств"
Ну фиг его знает, всё смазано а не стреляет. Пожамкав "инерционное тело" руками удалось достичь его зависания на трубке магазина-оно не падало под собственным весом.
RRagnarВсе как у всех с 28 граммами заводскими. Ради справедливости, пробовал 28гр брата самозаряд на рексе, Из 7-8 патрон все перезарядились без проблем и гильза была та же азотовская. Отдача была заметней
https://www.youtube.com/watch?v=l1ca_Wq8oHs
RRagnar
https://www.youtube.com/watch?v=ORWxqAqChDI
Посмотрел первую минуту и понял что это канал сети магазинов Шанс г.Кострома.
( Охотактив,Охотничий домик и тд.)Они не так давно подписали дистрибьюторский договор с заводом Istanbul Silah.
Поэтому даже не посмотрев ( тут кто хочет верит кто хочет нет) могу предположить что в этом ролике очень тонкой гранью будет проходить мысль что МР-156 это ружье так себе , Винчи дорого а вот Impala Plus самое то. 😀
Если не прав буду то конечно и извинюсь и удалю пост
IzhGНет не буду удалять 😊
Если не прав буду то конечно и извинюсь и удалю пост
RRagnarМне абсолютно параллельны все эти три ружья, но хочу сказать.
Уже больше года ружье в производстве, а воз и ныне там.
Бенелли Винчи - выпускается уже хрен знает сколько лет, а до сих пор автоматика его не доведена до уровня Бенелли Раффаэлло.
Хотя инерционные ружья Бенелли выпускает дольше Ижмеха лет так на 48.
Импала плюс. Я знаю это ружье около 4 лет.
Хороший завод по уровню оснащения, интересная с инженерной точки зрения модель , но еще в прошлом году она самостоятельно стреляла в руках даже у очень опытных стрелков. Вроде бы в причине разобрались а осадок то остался.
МР-156 - не согласен что воз и ныне там. Другой вопрос что владельцам МР-156 от этого не легче , а все это надо было делать до начало серийного производства. Но рассуждать со стороны всегда легче.
Евгений1982
RRagnar вы не правы.Про ЖК говорить не буду,самому было интересно чем все закончилось.Скажу за себя,у меня ружье из первых,а точнее 267 и тоже были проблемы с перезарядом,после обращения по гарантии прислали запчасти,после установки которых ружье заработало как написано в паспорте от32 гр стабильно.Может мне просто повезло,но факт на лицо.От первого обращения до прихода запчастей прошло около 2 месяцев вот как то так.
Про гарантии ситуация простая — если у меня микроволновка не заработала, я посто возвращаю ее в магазин в течение 14 дней и мне возвращают деньги либо меняют товар.
В отношении оружия по закону я вообще не могу из него стрелять до получения рохи, а если что то идет не так его не вернешь. Вот это я называю отсутствием гарантий. Реально да, можно что то куда то переслать, через пару месяцев двдут ответ, потом что то еще... но просто этим путем идти себе дороже, проще сразу купить нормальное ружье.
Буду рад если подробнее опишите свой опыт. Прислали запчасти как именно? В результате чего? Как определили какие нужны? Ну и так далее.
Вот мне чисто конструктивно интересно — почему турки перезаряжают легкие навески стабильно, а наш герой нет?
Исходный компонент тут патрон — он дает энергетику всего движения. Патроны одни и те же.
Второй фактор вес ружья, что напрямую связано с отдачей. Вес у них почти одинаковый, турки потяжелее даже будут, та же Neo12, значит отдача меньше, исходная для работы автоматики хуже. Дальше остается только груз, трение и пружины.
Я думаю это все же вот эта "уникальная и не имеющая аналогов в мире" конструкция затвора с двумя зацепами. Ничего другого, что мешало бы перезарядке там нет.
RRagnarЭто следствие низкого (по сравнению с турками) качества обработки. Это касается в некоторой степени геометрии деталей, а в основном - трущихся поверхностей.
... почему турки перезаряжают легкие навески стабильно, а наш герой нет?...
Landgraf
Это следствие низкого (по сравнению с турками) качества обработки. Это касается в некоторой степени геометрии деталей, а в основном - трущихся поверхностей.
То есть наждачка а потом кожанка с пастой гоя должны решить все вопросы? Неужели столь простая обработка стала камнем преткновения?
RRagnarНе факт, что абсолютно все вопросы смогут быть решены. Наждачка и полировка помогут, если размер закосячили "в плюс", то есть сняли мало металла. А если размер закосячили "в минус", тогда люфты и перекосы только усилятся. Но в общем и целом ДА, шлифовка трущихся поверхностей (или их приработка с настрелом) помогают.
То есть наждачка а потом кожанка с пастой гоя должны решить все вопросы?
RRagnarА её просто ОТМЕНИЛИ, эту простую операцию по шлифовке и полировке. Следы литья на литых деталях, грубые следы металлорежущего инструмента на деталях, проходивших мех.обработку - это уже норма для изделий Байкала. Притом на всех изделиях, не только на гражданских.
...Неужели столь простая обработка стала камнем преткновения?
Евгений1982А как лоток влияет на перезарядку, нафига его прислали ? Возвратка отличалась от твоей ( края) ? Вчера вечером разобрал почистить, опять витки со стороны груза перехлестнулись .
.Запчасти пришли в следующем составе:груз,возвратная пружина и лоток.
Landgrafа также от усилия сжатия пружины курка. Правда у этого параметра есть обратная сторона. У более мягкой пружины капсюль будет хуже накалываться
Это следствие низкого (по сравнению с турками) качества обработки. Это касается в некоторой степени геометрии деталей, а в основном - трущихся поверхностей.
[B]
А как лоток влияет на перезарядку, нафига его прислали ? Возвратка отличалась от твоей ( края)
На лотке есть деталюшка,серьга кажется называется,якобы и она может мозги парить,как я понял лоток может раньше времени подниматься и зажимать патроном который на лотке стрелянную гильзу.Возвратная пружина которая стояла на ружье с завода сидела очень туго на трубке и затирала очень сильно,такое ощущение что ее сделали меньшего диаметра.Которая пришла по гарантии у нее внутрянка шире и по трубе ездиет без затиров.Качество у обеих пружин просто отпадное,края корявые,нечем кроме внутреннего диаметра эти пружины не отличаются.
IzhGМне кажется, что разброс параметров пружины не может быть настолько же большим, как "разброс" усилий трения курка о взводящий гребень затвора, шептала о скат зацепа курка, боковин курка о стенки его гнезда в корпусе УСМ, и т.д., и т.п. В итоге одно ружьё будет работать со штатной боевой пружиной, а другое даже с ослабленной пружиной будет глючить, пока всё не притрётся (или не будет зашлифовано вручную).
а также от усилия сжатия пружины курка. Правда у этого параметра есть обратная сторона. У более мягкой пружины капсюль будет хуже накалываться
Landgrafразброс не причем. Можно сразу задать параметры пружины такие что ружье будет работать на 24 граммах.
разброс параметров пружины
IzhGТогда на некоторых ружьях будут постоянные осечки 😊 Жёсткость пружины подобрали явно с запасом - вдруг заусенец какой где-нибудь? вдруг затирать ударник начнёт? Пружина способна это всё "пробить". А сделаешь её помягче - и сразу начнутся приключения. Потому, что качество обработки - аховое.
разброс не причем. Можно сразу задать параметры пружины такие что ружье будет работать на 24 граммах.
Кубань
Вычитал вконтакте, что у тех, у кого 24 грамма перезаряжает, инерционный механизм с болванкой под своим весом без возвратки и рамы затвора свободно по трубке магаза падает. У меня, особенно в передней первой половине трубки с заметным усилием. Это может влиять на выброс или им просто повезло купить слегка не такое как в начале выпуска?
Думаю ясный пень что влияет — любое дополнительное усилие снижает скорость отката. Любое дополнительное трение. Надо шлифовать?
Евгений1982Не хочу спугнуть удачу, но в пятницу сточил и шлифанул трушиеся поверхности болванки , чтоб механизм перезарядки свободно по трубке магазина скользил. Вчера на охоте первый раз за почти год пользования, она 24 грамма 2 раза перезарядила( больше с собой патрон не было). 28 грамм вообще без проблем. Чтоб тому сборщику моего ружья икалось. Да, и вкладывался как обычно, т.е. вкладка до звезды
Гена,попробуй груз покрутить(регулировку)прямо на трубке.Понемногу крути и пробуй как ходит,должно помочь,возможно даже придется пружину перевернуть.
Евгений1982Думаешь я его не крутил?
Гена,попробуй груз покрутить(регулировку)прямо на трубке.Понемногу крути и пробуй как ходит,должно помочь,возможно даже придется пружину перевернуть.
Кубань
Не хочу спугнуть удачу, но в пятницу сточил и шлифанул трушиеся поверхности болванки , чтоб механизм перезарядки свободно по трубке магазина скользил. Вчера на охоте первый раз за почти год пользования, она 24 грамма 2 раза перезарядила( больше с собой патрон не было). 28 грамм вообще без проблем. Чтоб тому сборщику моего ружья икалось. Да, и вкладывался как обычно, т.е. вкладка до звезды
Вот это меня заедает прям до икоты. Обычные люди с напильником могут, а КК со всем его оборудованием, инженерами, отк и прочими — не может. Вот как так?
Sergpol17Моё нормально работало до-20,минимум смазки.Патроны самокрут на соколе с рязанской комплектухой.
Всем здравствуйте. А,как оно зимой ?
RRagnar
Обычные люди с напильником могут, а КК со всем его оборудованием, инженерами, отк и прочими - не может. Вот как так?
Наши люди такие наши 😊. Требовать от самого дешевого охотничьего инерционного ружья работу со спортивными навесками.
Кубань
А как лоток влияет на перезарядку, нафига его прислали ? .
Он же в комплекте с серьгой идет. А серьга отвечает за алгоритм перезарядки
Уже не самого дешёвого...
Крал Армз 156 в среднем по стране 25-26 тыр... и стреляет спортивными навесками без утыкания и неперезаряда из коробки и без обкатки магнумом...
Печаль - беда...
Alkhimik
и стреляет спортивными навесками без утыкания и неперезаряда из коробки и без обкатки магнумом...
Ну так купите его 😊
Ресурсный тест от КК смотрели? Конечно, его можно назвать ангажированным, или еще каким хотите, но те поломки, которые случились с турками, искусственно вызвать очень затруднительно.
Когда покупаете ружье МР-156, вы платите за нормальную сталь и качественные алюминиевые сплавы. Ружье у Вас в руках не развалится. Да и в паспорте указано, что гарантируется работа с охотничьими навесками от 32 граммов. Я не понимаю претензий к ружью.
Качественные турки начинаются от 45 с Хана Матрикс и АТА Нео.
Alkhimikчерез год полтора посмотрим 😊
и стреляет спортивными навесками без утыкания и неперезаряда из коробки и без обкатки магнумом..
Savage94Наши люди такие наши 😊. Требовать от самого дешевого охотничьего инерционного ружья работу со спортивными навесками.
Вот ровно из за таких как вы КК делает гуано. Почему нужно оправдыать косяки? Ключевой момент тут — они УЖЕ делают это ружье. Они УЖЕ это продают. ПОЧЕМУ не довести продукцию до ума?
Вот этот подход «и так сойдет» является бедой национального масштаба. Если когда то у вас возникнет вопрос почему все плохо — вспомните эту вашу мысль и поймите что причина как раз в этом.
RRagnar
Вот этот подход 'и так сойдет'
Еще раз напишу. В паспорте написана минимальная навеска, которую ружье способно гарантированно перезарядить. И оно ее перезаряжает. В руках не разваливается. Цель поражает. Какие претензии?
RRagnar
Почему нужно оправдыать косяки?
Косяки конечно есть. И я их не оправдываю. Например, отвратительное покрытие ствольной коробки, которое натурально царапается деревянной палочкой. Я это даже в своем обзоре говорил.
RRagnar
Вот ровно из за таких как вы
Товарищ. Давайте без перехода на личности. Вы сами то в своей жизни произвели что-то достойное внимания? Или только можете желчь давить?
Неа, покупать не буду. Пока что вполне себе доволен тем, что есть. Понял, что просто нужно уметь стрелять.
За "нормальную сталь и качественные алюминиевые сплавы" без хотя бы какого документального подтверждения типа паспорта на партию в худшем случае, или результатов лабораторной экспертизы образцов в случайной выборке из партии хотя бы в 100 штук в лучшем, говорить не стал бы.
Alkhimik
Неа, покупать не буду.
Да и не покупайте Вы 😊. Никто Вас не заставляет. Тут ветка реальных пользователей, и тех, кто хочет о ружье узнать побольше перед покупкой. Вы уже определились, мнение высказали, и Ваше нахождение тут совсем не обязательно.
Savage94Товарищ. Давайте без перехода на личности. Вы сами то в своей жизни произвели что-то достойное внимания? Или только можете желчь давить?
Я не критикую лично Вас, я критикую и даже очень точку зрения.
Произвел, я сам предприниматель, только тем и занимаюсь что создаю, улучшаю, разрабатываю внедряю. Именно поэтому подход КК к этому ружью в частности мне кажется чем то очень странным. Это анти маркетинг, анти производство, анти качество и вообще анти-подход к бренду и любым долговременным стратегиям. Больше на саботаж похоже. По всем направлениям работы.
RRagnar
Это анти маркетинг, анти производство, анти качество и вообще анти-подход к бренду и любым долговременным стратегиям. Больше на саботаж похоже. По всем направлениям работы.
Ну это же не Ваши проблемы 😊. Чего распыляетесь?
Savage94Ну это же не Ваши проблемы 😊. Чего распыляетесь?
Это мои проблемы. Это моя страна. Это мне выбирать и покупать. Я был бы рад купить наше оружие, с историей, с гарантиями и знать что оно лучшее.
Турки год от года наращивают давление на рынок и качество. У них получается. Китайцы. У них тоже получается.
КК главная оружейная фабрика страны. Я категорически не хочу видеть здесь такого подхода к клиентам, к производимой продукции, к качеству, к продажам, к гарантиям — ко всему.
Для этого мы должны перестать терпеть косяки и перестать пытаться оправдывать эти косяки.
RRagnar
Для этого мы должны перестать терпеть косяки и перестать пытаться оправдывать эти косяки.
И купить иномарку, голосуя рублем за качество и внимание. А распыляясь на ветке в полуофициальном форуме делу не поможешь.
Только флуд создаете, ей богу.
Savage94И купить иномарку, голосуя рублем за качество и внимание. А распыляясь на ветке в полуофициальном форуме делу не поможешь.
Только флуд создаете, ей богу.
Сколько людей столько мнений. Вы терпите и молчите — именно поэтому люди покупают лотерею и потом с напильником пытаются сделать то, что должно делать предприятие. Предприятие аргументирует просто - продаются, значит все ок. Замкнутый круг.
То как проголосую рублем я это мое дело, тут все ясно. Но создавать правильную информационную среду даже важнее чем голосовать рублем. Потому что не нужно путать причину и следствие.
RRagnar
Вы терпите и молчите
Не терплю. В паспорте написано - минимальная навеска 32 грамма, 32 грамма она и перезаряжает. Бой у ружья прекрасный. Чего терпеть? Только лишь покрытие. Но это чисто эстетика. Алюминий без краски не будет ржаветь.
Если ирония не очень понятна, то ружья разных производителей сравнивают не паспортами, а между собой.
RRagnar
Если ирония не очень понятна,
Мне Ваша слепая желчь не понятна. Что Вам даст возможность перезаряда спортивных патронов?
RRagnar
Надо было им сразу в паспорте написать что 42грамма и более - надежная работа. И вообще вопросов бы не было.Если ирония не очень понятна, то ружья разных производителей сравнивают не паспортами, а между собой.
Что Вас конкретно в этом ружье не устраивает? Можно об этом поподробней?
Savage94Мне Ваша слепая желчь не понятна. Что Вам даст возможность перезаряда спортивных патронов?
Что значит слепая? Она основана на реальных отзывах и видео фиксации косяков данного ружья. Что меня убеждает?
1. Именитые марки справляются
1. Дешевые и не очень турки тоже справляются
2. Данное конкретное ружье справляется, правда не все они а какие то экземпляры.
3. После напильника результаты улучшаются.
Все это говорит о том что реальный результат он очень рядом. Очень. Просто это чуть чуть никому не интересно из КК.
RRagnar
Просто это чуть чуть никому не интересно из КК.
Повторю свой вопрос. Смысл в стрельбе спортивными навесками, если ружье ОХОТНИЧЬЕ?
Savage94Повторю свой вопрос. Смысл в стрельбе спортивными навесками, если ружье ОХОТНИЧЬЕ?
Лично для меня это апроксимация того как себя ружье будет вести в зимний период. Когда энергетика патрона с навеской 32 грамма после длительтного нахождения в холоде упадет.
Но это опять метод со многими приближениями и допущениями..
Savage94Смысл простой , спортивный патрон стоит 13 рублей и им вся пернатая до декабря стреляется легко, а охотничий 21. с 2х коробок разница 4 тыра.Повторю свой вопрос. Смысл в стрельбе спортивными навесками, если ружье ОХОТНИЧЬЕ?
Кубань
с 2х коробок разница 4 тыра.
2 коробки вы за сколько расстреляете? Лет за 10?
IzhG
Лично для меня это апроксимация того как себя ружье будет вести в зимний период. Когда энергетика патрона с навеской 32 грамма после длительтного нахождения в холоде упадет.
Но это опять метод со многими приближениями и допущениями..
30 грамм спортивные NRG Азот для практики мое ружье из первых партий ест без проблем. Соответственно, 32 в любую погоду - как семечки.
Savage94Уже 2я спорта заканчивается с начала августа и это почти все на охоте (1раз стенд ок 5 пачек) и из двухствольного. И патрон 130-150 из 156й 32 грамма.2 коробки вы за сколько расстреляете? Лет за 10?
Savage94Повторю свой вопрос. Смысл в стрельбе спортивными навесками, если ружье ОХОТНИЧЬЕ?
Смысл в том, что есть люди которым это нужно. В том, что другие ружья это умеют. Вообще смысл в том чтобы не рассуждать на отвлеченные темы, а сделать хороший образец оружия. Удобный, надежный, резкий, кучный, безотказный.
Кстати про охоту - чтобы нормально поохотиться желательно тренироваться по тарелочкам с ЭТИМ ЖЕ ружьем. То есть охотничье ружье должно стрелять надежно всем. вот спортивное может быть уже — оно и есть только для спорта с его узкими рамками. Боевое и охотничье это универсальное оружие которое стреляет в любой обстановке.
RRagnar
Смысл в том, что есть люди которым это нужно. В том, что другие ружья это умеют.
В чем проблема? Купите другое ружье.
RRagnar
Кстати про охоту - чтобы нормально поохотиться желательно тренироваться по тарелочкам с ЭТИМ ЖЕ ружьем.
На тренировочном стенде есть ограничение только на калибр дроби (не крупнее семерки обычно), на навеску ограничений нет.
Я с МР-156 отохотился два сезона, и в данный момент выезжаю на третий сезон. Никаких проблем у меня с ним нет. У Вас это ружье есть? Я так понимаю, нет. А столько Вы уже слов о нем наговорили. Жуть.
Savage94На тренировочном стенде есть ограничение только на калибр дроби (не крупнее семерки обычно), на навеску ограничений нет.
Я с МР-156 отохотился два сезона, и в данный момент выезжаю на третий сезон. Никаких проблем у меня с ним нет. У Вас это ружье есть? Я так понимаю, нет. А столько Вы уже слов о нем наговорили. Жуть.
Мне скоро покупать новое ружье, скоро обновление лицензий. Пока выбираю присматриваюсь. Питал надежды. Посмотрел почитал — желания сильно поубавилось. Недавно выбирали ружье другу, поскольку мне тоже интересно и немного в курсе - принимал живое участие. Рассматривали в том числе 156, но из за ненадежности отказались. Выбрали Neo12. И это очень обидно для меня.
Спортивные навески да не обязательны. Но дешевле и меньше гробят ресурс ружья. И отдача попроще. И вообще — по мне чтобы считать что 36 работают надежно оно должно работать надежно и на 28. То есть с запасом.
А вот на видосе Дружинина оно даже охотничью навеску зажевало.
https://www.youtube.com/watch?v=CmUiQauaJYI
Как и на официальном КК видео - не все 36 перезаряжало.
Итого что имеем? Кто то хвалит, кто то с напильниками мучается. Камуфляжа и пластика до сих пор нет = что? КК сам не знает что с этим ружьем делать. Вкладывать силы и средства не хочет, а мы имеем некую бета версию на прилавках. Вам это нравится? Мне очень не нравится. Я бы хотел чтобы итальянцы турки и все прочие покупали наши ружья.
RRagnar
Вам это нравится?
Еще раз повторяю. Мое ружье исправно работает и имеет хороший бой.
RRagnar
Я бы хотел чтобы итальянцы турки и все прочие покупали наши ружья.
А я бы вот хотел новых президента и правительство хотя бы каждые 8 лет и стабильную экономику, которая основана на производстве, а не торговле 😊.
RRagnar
Мне скоро покупать новое ружье
Хан Матрикс, или АТА Нео 12. Тут появляется камрад IzhG. обратитесь к нему. Продаст тот же Хан матрикс, и еще запчасти к нему, в случае чего. Есть и пластик и камуфляж. И, я надеюсь, ваш флуд на этом завершится.
А там еще нарезняк покупать, а к тому времени может Сайга Ак15 подоспеет и СВЧ... в общем не надейтесь даже.
RRagnar
Вы выразились прекратится когда завод
Запретят оставлять сообщения на всех профильных ветках, и правильно сделают. А Вы пойдете рассказывать друзьям о диктатуре и несвободе слова, которая творится на ганзе 😊.
Savage94Запретят оставлять сообщения на всех профильных ветках, и правильно сделают. А Вы пойдете рассказывать друзьям о диктатуре и несвободе слова, которая творится на ганзе 😊.
Пока нет для того оснований. Но питаю надежду, что поток флуда все-таки иссякнет.
RRagnar
Мой "флуд" как Вы выразились прекратится когда завод начнет адекватно хотя бы отвечать на вопросы.
Какой завод и на какой Ваш вопрос ответил неадекватно?
RRagnar
3. После напильника результаты улучшаются.
Все дело в том, что любой "напиллинг" в условиях оружейного производства требует последующего подтверждения в серии заводских испытаний - не изменилась ли живучесть, безопасность etc. Самодеятельному же "пилильщику" это либо неважно, либо - он вовсе не задумывается, что в оружии все детали взаимосвязаны. То есть у нас процесс доработки и модернизации идет, но не на уровне "пройтись напильником".
RRagnarНо обычно те, кто задумывается о безопасности и безотказности - все-таки перед началом использования любого прибора или механизма изучают документы, к данному устройству приложенные.
Если ирония не очень понятна, то ружья разных производителей сравнивают не паспортами, а между собой.
RRagnarЭто Вы информационную среду создаете, оказывается? А выглядит -как обычный флуд. Если я не путаю причину и следствие, конечно.
Но создавать правильную информационную среду даже важнее чем голосовать рублем. Потому что не нужно путать причину и следствие.
RRagnar
КК главная оружейная фабрика страны. Я категорически не хочу видеть здесь такого подхода к клиентам, к производимой продукции, к качеству, к продажам, к гарантиям — ко всему.
"Здесь" - это где? "Такого" - это какого?
RRagnar"Мы" - это кто? Или Вы о себе во множественном числе пишете?
Для этого мы должны перестать терпеть косяки и перестать пытаться оправдывать эти косяки.
NewПока нет для того оснований. Но питаю надежду, что поток флуда все-таки иссякнет.
Вот очень интересное заявление. Где тут флуд? Мы обсуждаем непосредственно сабж, а в отсутствии внятной информации от производителя вынуждены делать это на своем уровне кто как может.
NewКакой завод и на какой Ваш вопрос ответил неадекватно?
Уже много раз задавался вопрос есть ли какие то новости, делается ли что то для устранения недостатков, когда будет камо и пластик, какие вообще планы по развитию этого проекта — потому что есть впечатление, что уже махнули рукой.
Был вопрос по изменению конструкции затвора, было много вопросов Кубани по теме "где пилить чтобы работало", врядли нужно перечислять все.
Вот например говорилось что вначале инерционное тело идет внатяг — что убиралось напильником. Вопрос — а это так технологией задумано? Если нет то почему ружье с такой "особенностью" пошло в продажу? Нет ОТК? Отк замеряет какие то другие параметры?
В общем вопросов вагон. Ответов нет.
Евгений1982
Мне кажется что ответов на некоторые вопросы не будет,не потому что ответов нет,а просто нельзя отвечать(запретило руководство,или может тайна какая,да мало ли чего) вот поэтому их и нет и возможно не будет.
В этом случае надо внятно обьяснить что вот это и это обсуждать не могу потому то и потому то. А когда отмалчиваются люди это порождает лишь новые вопросы.
bizon68
Про пластик тоже тайна? Государственная или военная? Или коммерческая?
Даже мне как стороннему наблюдателю понятно что пока МР-156 не выйдет на какие-то более менее серьезные объемы заказывать для нее нецелесообразно. А учитывая что работы над ружьем еще продолжаются,а основные узлы расположены в р-не цевья то и вообще преждевременно.
bizon68
Конечно к заводу.К вам Константин у меня притензий нет.
Извините. Просто очень часто путают 😊
Есть такая сухая смазка форум, это микрочастицы фторопласта если я правильно помню, она радикально снижает трение. Может ей пройтись по трубе где инерционное тело елозит, думаю это тоже будет показательно — какие навески до и после ружье будет перезаряжать.
нецелесообразно и преждевременно продавать это
а что входит еще в "семейство ружей"?
RRagnarВам лично все это как мешает?
Именно поэтому подход КК к этому ружью в частности мне кажется чем то очень странным. Это анти маркетинг, анти производство, анти качество и вообще анти-подход к бренду и любым долговременным стратегиям. Больше на саботаж похоже. По всем направлениям работы.
Savage94Все так.
Ну так купите его 😊
Ресурсный тест от КК смотрели? Конечно, его можно назвать ангажированным, или еще каким хотите, но те поломки, которые случились с турками, искусственно вызвать очень затруднительно.
Когда покупаете ружье МР-156, вы платите за нормальную сталь и качественные алюминиевые сплавы. Ружье у Вас в руках не развалится. Да и в паспорте указано, что гарантируется работа с охотничьими навесками от 32 граммов. Я не понимаю претензий к ружью.
Alkhimik
"Требовать от самого дешевого охотничьего инерционного ружья работу со спортивными навесками."
Уже не самого дешёвого...
Крал Армз 156 в среднем по стране 25-26 тыр... и стреляет спортивными навесками без утыкания и неперезаряда из коробки и без обкатки магнумом...
Печаль - беда...
А в чем беда? Сделать так, чтобы 155 или 156 прямо из коробки перезаряжала 24 грамма - легко. Но попробуйте подумать на один шаг вперед - какой ценой? Что будет с живучестью? Если нужно ружье, рассчитаное на 100 выстрелов - Крал отличный выбор.
Savage94
Требовать от самого дешевого охотничьего инерционного ружья работу со спортивными навесками.
Увы, так и есть. Несмотря на то, что черным по белому написано, с какими снарядами ружье функционирует в штатном режиме.
Sergpol17
Всем здравствуйте. А,как оно зимой ?
Нормально. ПРобовал при -20С - все штатно. Ну, и в камере холодильной заводской тестировали.
Landgraf
Тогда на некоторых ружьях будут постоянные осечки 😊 Жёсткость пружины подобрали явно с запасом - вдруг заусенец какой где-нибудь? вдруг затирать ударник начнёт? Пружина способна это всё "пробить". А сделаешь её помягче - и сразу начнутся приключения.
Пружину "подбирают" не в расчете на заусенцы, коих в канале не бывает, а в расчете на самые жесткие отечественные капсюли.
bizon68
Стоит ли вообще его ждать?
Пока - нет.
IzhG
разброс не причем. Можно сразу задать параметры пружины такие что ружье будет работать на 24 граммах.
Да, это возможно.
Кубань
Вчера вечером разобрал почистить, опять витки со стороны груза перехлестнулись .
Был такой косяк в ружьях первого выпуска. Пружина еще штатная или уже меняли?
Landgraf
А её просто ОТМЕНИЛИ, эту простую операцию по шлифовке и полировке. Следы литья на литых деталях, грубые следы металлорежущего инструмента на деталях, проходивших мех.обработку - это уже норма для изделий Байкала. Притом на всех изделиях, не только на гражданских.
Да ну? "Профи" в руках держали?
RRagnarНет.
То есть наждачка а потом кожанка с пастой гоя должны решить все вопросы? Неужели столь простая обработка стала камнем преткновения?
RRagnarЧто такое "затвор с двумя зацепами"?
Я думаю это все же вот эта "уникальная и не имеющая аналогов в мире" конструкция затвора с двумя зацепами. Ничего другого, что мешало бы перезарядке там нет.
Евгений1982Женек? Ну, хорошо хоть не Евгешка.
Женёк связал меня....
RRagnarПро гарантии ситуация простая — если у меня микроволновка не заработала, я посто возвращаю ее в магазин в течение 14 дней и мне возвращают деньги либо меняют товар.
В отношении оружия по закону я вообще не могу из него стрелять до получения рохи, а если что то идет не так его не вернешь. Вот это я называю отсутствием гарантий. Реально да, можно что то куда то переслать, через пару месяцев двдут ответ, потом что то еще... но просто этим путем идти себе дороже, проще сразу купить нормальное ружье.
К теме 156-й это какое отношение имеет?
IzhGразброс не причем. Можно сразу задать параметры пружины такие что ружье будет работать на 24 граммах.
NewДа, это возможно.
Ну так предложите версию с ДВУМЯ пружинами и возможно с ДВУМЯ инерционными телами, что бы люди могли поехав на стрельбище заменить, сразу снялась бы часть вопросов. Ну или отдельно комплект продавайте, мало того, что претензии снимите еще и заработаете. Камрад Кубань давно просит- толку ноль, видимо приятно выслушивать 😊
il_76Есть еще несколько вариантов на основе базовой модели. Но пока все на уровне идей и прототипов.
а что входит еще в "семейство ружей"?
bizon68А зачем? Идет работа - обычная ежедневная работа по модернизации. Какая разница потребителю, как изменен режим отпуска на одной из деталей УСМ, например?
Какие работы,какие узлы? Почему об этом ни кто не говорит?Люди спрашивают.Ответте.
RRagnar
Есть такая сухая смазка форум, это микрочастицы фторопласта если я правильно помню, она радикально снижает трение. Может ей пройтись по трубе где инерционное тело елозит, думаю это тоже будет показательно — какие навески до и после ружье будет перезаряжать.
Думаю, что имеет смысл подобные идеи оставить при себе. Если бы у вас была 156-я - знали бы, что трение в зоне трубки магазина и груза не имеет никакого значения. Проблемные зоны - не там.
bizon68Гонококки никаких пигментов не производят, поэтому покрасить ими что-то невозможно.
Гонореей вы коробку красите.Ногтем краска сдирается и целиком за сезон облазеет.Но вы упорно продолжаете красить.
Краска и вправду не самая прочная, но насчет ногтей - это уже вранье (если у Вас, конечно, ногти не железные).
Сейчас идут эксперименты по другим покрытиям. Серия "Профи" уже с ними.
RRagnarВот очень интересное заявление. Где тут флуд? Мы обсуждаем непосредственно сабж, а в отсутствии внятной информации от производителя вынуждены делать это на своем уровне кто как может.
Мы - это кто? Пока только от Вас вижу поток бессодержательных постов.
NewНет не менял, в продаже у себя только со 153 нашел, а это "немного" не тоБыл такой косяк в ружьях первого выпуска. Пружина еще штатная или уже меняли?
Вопрос не очень по теме яростной полемики за технические характеристики и бытие МР156 (за что ж её, бедняжку-то в этот мир греховный...)
Евгений, будете ли вы на "Arms&Hunting 2018" в этом годе?
Просто не заметил КК в списке участников, ну, или плохо смотрел.
Alkhimik
Евгений, будете ли вы на "Arms&Hunting 2018" в этом годе?
Тоже интересно. А то была информация, что КК чуть ли не байкотирует выставку.
Alkhimikя не Евгений, но отвечу: концерна на выставке не будет
Евгений, будете ли вы на "Arms&Hunting 2018" в этом годе?
Оценив статистические показатели выставки Arms&Hunting, концерн принял решение, что участие на данной выставочной площадке неэффективно
mpopenker
Оценив статистические показатели выставки Arms&Hunting
А новинки презентовать через ганзу и Оренган будете?
NewДа, это возможно.
но как Вы правильно сказали сразу отразится на других аспектах. Ресурс , осечки на жестких капсюлях, недосыл патрона из-за высокой скорости отката затвора и тд и тп.
Инерционка это изначально ружье компромиссов. Перекос параметров в одну сторону незамедлительно вызовет появление проблем на других участках.
Поэтому ИМХО оценивать работу автоматики инерционок только по работе ружья на малых и сверхмалых навесках неверно.
Хотя соглашусь выглядит это эффектно. Турки это поняли и на различного рода презентациях демонстрируют стрельбы спортивными патронами. Меня это начала тоже впечатляло.
Спустя несколько лет, по мере получения опыта и понимания за счет чего это все достигается , перестало впечатлять.
А вот заставить ружье работать на всех видах навесок и без ущерба для ресурса и работы автоматики пока удалось только Бенелли .
И то только на семействе Раффаэло. И заняло это у них 40 лет.И то некоторые вопросы еще не решены.Хотя у них все задействовано. Диаметр канала ствола, конструкция затыльника, технология...
У нас получилось сползти с 32 грамм до 24 грамм за 7 лет. Но это получилось как "побочный" от внедрения других конструктивных и технологических решений результат. (Да и то на 24 граммах не все стабильно еще).
Плюс не надо забывать о качестве и стабильности российских патронов.
Там где газоотвод прощает инерционка нет.
Что же касается доступности информации, то ( опять таки по своему опыту поэтому ИМХО) хочу сказать что никто технический шпионаж не отменял.И не надо думать что его нет здесь на Ганзе.
Некоторые решения элементарны по своей простоте и для того чтобы повторить их, конкурентам достаточно 15 мин необходимых для того чтобы внести корректировку в программу центра.
А для того чтобы дойти до него у нас заняло 6 лет.
Так какого рожна я буду подсказывать конкурентам готовые решения ? Не буду . даже если на каком то этапе продвижение ружья замедлится. Дойдут дойдут. Но у меня при этом будет запас по времени и соответственно конкурентное преимущество.
А почему у Концерна должна быть другая логика?
Прошу понять правильно, я никого не оправдываю, просто пытаюсь быть объктивным и свое мнение высказываю.
mpopenker
я не Евгений, но отвечу: концерна на выставке не будет
Оценив статистические показатели выставки Arms&Hunting, концерн принял решение, что участие на данной выставочной площадке неэффективно
+100. Мы тоже решили не выставляться, потому что обзвонив предварительно своих партнеров поняли что в ЭТОМ ГОДУ минимум 70% из них не планируют посетить эту выставку.
А выбрасывать несколько миллионов рублей без возможности как-то их отбить ( а московская выставка дороже IWA) неэффективно.
IzhG
Прошу понять правильно, я никого не оправдываю, просто пытаюсь быть объктивным и свое мнение высказываю.
Все правильно 😊. Спасибо за объемные объяснения.
Для тех, кто желает приобрести отечественное изделие с не газоотводной автоматикой, но по каким-либо причинам не желает брать продукцию КК, Молот на выставке нынче представит ВПО-214.
А Концерну в плане ружей, остается только разработать и внедрить новую, нормальную краску (или грунт), для покрытия коробок. К сожалению, не знаю технологию окраски на заводе, в противном случае мог бы что-нибудь порекомендовать.
Кубань
Нет не менял, в продаже у себя только со 153 нашел, а это "немного" не то
Можно в ТД Байкал заказать.
ОтецКонстантинНу так предложите версию с ДВУМЯ пружинами и возможно с ДВУМЯ инерционными телами, что бы люди могли поехав на стрельбище заменить, сразу снялась бы часть вопросов. Ну или отдельно комплект продавайте, мало того, что претензии снимите еще и заработаете. Камрад Кубань давно просит- толку ноль, видимо приятно выслушивать 😊
Экономически нецелесообразно. Нет рынка.
Alkhimik
To New.
Вопрос не очень по теме яростной полемики за технические характеристики и бытие МР156 (за что ж её, бедняжку-то в этот мир греховный...)
Евгений, будете ли вы на "Arms&Hunting 2018" в этом годе?
Просто не заметил КК в списке участников, ну, или плохо смотрел.
Нас там не будет.
Savage94Тоже интересно. А то была информация, что КК чуть ли не байкотирует выставку.
Никакого бойкота нет, просто не участвуем.
Savage94А новинки презентовать через ганзу и Оренган будете?
В том числе. Главный инструмент - это Калашников Медиа.
NewЭкономически нецелесообразно. Нет рынка.
Иной раз экономические потери могут обернуться выгодой. Может это тот случай и есть? Потому как постоянно сравнивают с турками, которые МОГУТ, а народ не всегда понимает что к чему, но ведется на обертку.
Евгений1982
Евгений Викторович,простите пожалуйста что не верно Вас повеличал,не думал что Вас это обидит.
Я не обиделся. Удивился.
tymurorenэто где её много??? два десятка утьвы серой на двоих это много???
И один только плюс, охотники с мр-ками добычи много добывают(см фотки выше)
не надо "переводить стрелки" с реальных проблем на фиктивные преимущества. количество добытой дичи вообще не показатель каких-то качеств ружья или патронов, тут первое - охотничьи навыки и умения, потом угодья и много ещё чего "потом", пока до ружей дойдет перечисление.
баба_маня
количество добытой дичи вообще не показатель каких-то качеств ружья или патронов
А, тащемта, что еще требовать от самого дешевого инерционного ружья, как не дичи? Эстетического удовлетворения? Ну орех у меня объективно неплохой.
от ружья требуется произвести выстрел, когда это нужно и не производить его, когда это не нужно. в идеале ещё и приличную осыпь нормальным патроном. фсё... далее уже идет удобство, долговечность, эстетика и т.д. и т.п.
на количество добытого влияют в первую очередь совершенно иные факторы. хотя удобное и надежное ружье, конечно, на охоте предпочтительнее.
От ружья требуется надежность, удобство, качество боя и безпроблемность в эксплуатации. Остальное это охотник, угодья и все что выше уже писали.
Вот видео двухминутное про одно из классических искажений мышления — ошибку выжившего https://www.youtube.com/watch?v=P-6ZFcBmTAE
Виталий911
Всем привет!
Напишу краткий отзыв.
Недавно приобрел МР 156 и произвел первый отстрел.
Ну для начала разобрал, вычистил консервант, смазал маслом.
Стрелял 20 пуль стрела рекорд 33гр, и по одному патрону разной дроби, 00/32гр, 5/46гр магнум, 5/36гр, 7/28гр спортинг, 7/24гр спортинг.
Дробь срелял посмотреть осыпь, охот патроны без проблем. 7/28 не выбросил гильзу, 7/24 не перезарядил, результат ожидаемый.
Первые 5 пуль, первую не выброс, вложился помягче, остальные 4 без проблем. Далее дробь, все ок.
Далее возникла проблема, стрельба пулей после выстрела не подает новый патрон, зажат перехватывателем, вручную перезарежашь, тоже не подает.
Разобрал, разредил, зарядил, остальные 4 пули нормально.
Потом проблема повторилась.
Дома еще раз снял УСМ, промыл смазал маслом.
Заметил, что странно себя ведет удерживатель, после перезарядки, если на него нажать в сторону скобы, щелкает.
Пятизарядка первая у меня, до этого только паяные трубы.
Кто сталкивался, как подлечить?
Может обкатка 100 магнумом и пройдет?
Или напилинг? Где пилить?
Дополню отзыв.
Обкатали ружье 100 Магнум 5ки 46гр.
Продолжаются проблемы с неподачей нового патрона из магазина после выстрела.
Пытался лечить. Демонтировал перехватывать магазина, отполировал, убрал следы механической обработки. Сам перехватывать закусывало в положении когда он удерживает новый патрон в магазине. Заменил одну из пружин перехватывателя, которая разжимаясь должна высвобождать новый патрон, на более мощную, в 13 калибре.
Проблема с неподачей нового патрона сохранилась, но уменьшилась. Экспериментировал с патронами.
На крайней охоте выпала пружина кнопки перехватывателя, нашел в лодке, сильно деформированную.
Написал на завод запрос на ЗИП, так как в магазинах нет запчастей. Ответа нет.
Желание выкинуть это весло и никогда больше не связываться с продукцией Байкала.
Сколько дичи ушло....
Да, задумал поменять перехватыватель совсем и да подходит от 155ой. Купил 2 штуки, но поменять не успел, сломалась пружинка.
[B][/B]
bizon68Я кстати на прошлой неделе написал на завод quality@baikalinc.ru по поводу заказа пружины нового образца. Мне инженер по качеству МР отд.195 ответила, попросила сканы роха. Так что возможно до конца этого сезона и придет пружинка завитая на концах как надо. Обратная связь работает
достала тебя уже эта пружина.
Кубань
Я кстати на прошлой неделе написал на завод quality@baikalinc.ru по поводу заказа пружины нового образца. Мне инженер по качеству МР отд.195 ответила, попросила сканы роха. Так что возможно до конца этого сезона и придет пружинка завитая на концах как надо. Обратная связь работает
Доставка ЗИПа работает хорошо. Обратная связь работает. Детали присылают очень хорошие.
Под этим же адресом работают бракоделы оружейной мастерской. Вот там всё наоборот - всё хреново.
Моя личная статистика:
Обращение за ЗИП - 1 раз. Общая оценка - очень хорошо.
Обращение в мастерскую по ремонту - 3 раза за период с 2011 по 2017. Во всех случаях - брак различной степени, от полного до частичного.
Кубаньесли не ответят - подробности прошу мне в личку, эксалируем через внутренние инструменты.
Только немного странно, ни счет на оплату не прислали ни написали, что выслали. Я просил по обстоятельствам , если гарантийный случай,то выслать, если нет, то дать реквизиты оплаты и тоже выслать Подожду немного и опять начну слать письма
Кубань
Только немного странно, ни счет на оплату не прислали ни написали, что выслали. Я просил по обстоятельствам , если гарантийный случай,то выслать, если нет, то дать реквизиты оплаты и тоже выслать Подожду немного и опять начну слать письма 😊
Там форма наложенный платеж. Мне также выслали молча, предварительно получив от меня всю необходимую информацию, включая адрес. При получении оплачиваете стоимость бандероли, стоимость пересыла и комиссию за денежный перевод для Почты.
Гарантийный случай или нет, решает комиссия на Заводе.
Шестакова Е.В - специалист на своем месте.
Фёдоров Ю.К. - злостный бракодел.
mpopenker
если не ответят - подробности прошу мне в личку, эксалируем через внутренние инструменты.
16 октября написал запрос, ответа все нет.
Текст ниже. От vitaliy.dubinin911@gmail.com
Добрый день!
На вашем сайте не нашел иформацию по заказу ЗИП для ружей находящихся на гарантии.
Нет необходимости в отправке оружия на ремонт на завод так как, проблему возможно устранить своими силами или в мастерской по месту жительства.
Мной было приобретено ружье МР 156 № 1715600829 08 августа 2018года в магазине Гранд Охота, МО, г. Химки.
На данный момент настрел ружья 130 выстрелов. На начальном этапе наблюдались проблемы с экстракции гильзы после выстрела на навесках заряда 32 и менее гр. Следуя инструкции я производил обкатку ряжья патронами магнум 76мм и навеской заряда 42 гр проблем с экстракции более не наблюдались.
С момента покупки возникла другая проблема.
Не подача нового патрона из магазина на лоток после выстрела или при ручной перезарядке. Проблема была плавающяя, ружье могло не подавать все 4 патрона из магазина, или один/два.
После пробного отстрела мной была произведена разборка ружья со снятием и чисткой УСМ (без разборки) и чистка внутренних деталей и магазина. Я обнаружил плохую подгонку детали № 69 Перехватыватель. Данная деталь подпружинена 2 пружинками и качается на оси по середине, в крайних положениях перехватыватель закусывало в пазу в ствольной коробке в положении когда он удерживает новый патрон в магазине. Возможно, не доостаточное усилие развивает деталь №70 пружина перехватывателя. Мной был демонтирован перехватыватель и произведена шлифовка этой детали, убраны механические следы обработки. Ситуация несолько улучшилась, перехватыватель перестало закусывать при движении на оси, улучшилась ситуация с подачей патрона, но не ушла полностью.
На крайней охоте после стрельбы однаружил выпавшую деформированую пружину кнопки перехватывателя деталь №73.
Так же сомнения вызывает механизм подачи патрона. а именно деталь № 57 удерживатель в корпусе УСМ. При нажатии на на него на собранном ружье в направлении спусковой скобы перехватывать должен высвобождаться пружиной и подавать новый патрон из магазина на лоток, но это происходит не всегда.
К сожалению мне не удалось найти в продаже детали ружья в розничных оружейных магазинах
№57 удерживатель
№69 перехватыватель
№70 пружина перехватывателя
№73 пружина кнопки перехватывателя
Моя просьба:
Выслать мне данные детали если это возможно, готов оплатить стоимость этих деталей и стоимость пересылки любым удобным для Вас способом.
Бубу рад, если эти детали вышлют мне по гарантии.
Заранее благодарю.
Виталий
Виталий911спасибо, но я думаю что личные данные лучше пересылать в личку (ссылка Р.М. слева под именем каждого пользователя у его постов)
Заранее благодарю.
запустил ваш запрос во внутреннюю систему CRM
.... Я обнаружил плохую подгонку детали ? 69 Перехватыватель
...... Мной ...произведена шлифовка этой детали, убраны механические следы обработки. [QUOTE]
Вот как обстояли дела в МР-133 (Мастерская по ремонту оружия) ИМЗ раньше, не знаю, что изменилось, ибо руководит мастерской одно и то же лицо - Фёдоров Ю.К. (злостный бракодел по моему личному мнению)
--- Плохую подгонку, по их мнению, может обнаружить только техническая комиссия на Заводе, а владелец сам ни за что не в состоянии.
--- После проведения шлифовки тех самых деталей с плохой подгонкой, на владельца вешают вину за неисправность, на которую он жалуется.
Ремонт, следовательно, как и пересыл на завода и обратно - за счёт владельца оружия.
Виталий911Дополню отзыв.
Обкатали ружье 100 Магнум 5ки 46гр.
Продолжаются проблемы с неподачей нового патрона из магазина после выстрела.
Пытался лечить. Демонтировал перехватывать магазина, отполировал, убрал следы механической обработки. Сам перехватывать закусывало в положении когда он удерживает новый патрон в магазине. Заменил одну из пружин перехватывателя, которая разжимаясь должна высвобождать новый патрон, на более мощную, в 13 калибре.
Проблема с неподачей нового патрона сохранилась, но уменьшилась. Экспериментировал с патронами.
На крайней охоте выпала пружина кнопки перехватывателя, нашел в лодке, сильно деформированную.
Написал на завод запрос на ЗИП, так как в магазинах нет запчастей. Ответа нет.Желание выкинуть это весло и никогда больше не связываться с продукцией Байкала.
Сколько дичи ушло....
Эпопея продолжается. Нашел в гараже дедушки коробку пружин, подобрал похожую. Купил в дедмазае два перехватывателя от 155ой, по размерам и форме одинаковые.
Попытался собрать. Оба перехватывателя закусывает в положении удерживания патрона.
В итоге собрал со старым перехватывателем. Попробовал с фальш патронами, не подаёт 2 из 4х патрона.
Пысы
Ответа от завода уже две недели жду...
Короче не ружье, а один ге..ой.
Виталий911Эпопея продолжается. Нашел в гараже дедушки коробку пружин, подобрал похожую. Купил в дедмазае два перехватывателя от 155ой, по размерам и форме одинаковые.
Попытался собрать. Оба перехватывателя закусывает в положении удерживания патрона.
В итоге собрал со старым перехватывателем. Попробовал с фальш патронами, не подаёт 2 из 4х патрона.
Пысы
Ответа от завода уже две недели жду...
Короче не ружье, а один ге..ой.
Это ровно то что мы тут обсуждаем уже почти на 100 страницах. Это говорит все об отношении, о качестве изделия, об организации контроля качества, об управлении КК, о работе пиар службы, и главное о стремлении сделать все лучше.
Так то и я троих косых 5 патронами добыл, но это не сборщиков ружья заслуги
3.ноября vk.com/mp156baikal Владислав Огуленко
КубаньА мне не нравится как крайние витки поджаты... У Вас же перехлест постоянный был?
Пришла пружина, на вид прям отлично выглядит.
Кубань
слева родная. Поставил , новая заметно жестче, будет или нет перезаряжать завтра проверю
теперь понятно.
РОХа долго делалась, обстрелять все никак не получалось. Когда покупал в магазине, при осмотре показалось, что конец ствола немного утянут вверх (по кольцам отражений, когда как в подзорную трубу в него смотришь), выбор отсутствовал, ружье было в одном экземпляре (со слов продавца привозят мало, раскупают быстро). Отстрел с упора пары пачек полумагнума тройки по картонкам, пожалуй, это подтвердил, основная осыпь сантиметров на 15-18 выше и чуть левее точки прицеливания (если целить точно в центр, мушка лежит на планке, 35 метров до мишени, получок), низ осыпи 'рваный', ниже центра мишени сантиметров на 15 уже бывают зоны вообще без попаданий в ладонь площадью. Легкое завышение для меня не критично, первый мой Байкал (древний ИЖ-58) тоже высит правым стволом и к этому я уже привычен (понимаю, что привыкать лучше к хорошему 😊. Пружина как слева на фото из поста #1926, 11 витков не считая пяток, тонкая, только первые витки сжаты с обоих концов нормально, пятки ровные.
Успел взять на закрытие утки - стрелял всего два раза, одна кряква упала, одна нет. Успел потоптать по полю, в высокого бокового тетерева метров с пятидесяти магнумом тройкой не попал, лупить весь магазин не стал.
Проблем с перезарядкой не было, но и стрелял пока только магнумом и полумагнумом.
Есть у меня вопрос - что курил дизайнер приклада? Зачем этот нелепый зигзаг на затыльнике? Мой рост превышает понятие 'средний', соответственно ведут себя и конечности, комфортно вкладывается мне ружье, когда приклад у него на 4 см длиннее 'среднего', и на предыдущем ружье я без проблем сделал проставку из бука, здесь же пока простого решения без деревообрабатывающего оборудования я не вижу. Резиновую галошу насаживать не хочется, да и не дает она 4 см, максимум 2,5 пока видел.
Форум я пробежался очень бегло, что-то не увидел про удлинение приклада ничего, если пропустил, поправьте, буду искать плотнее. Стоимость подходящего телескопического приклада сопоставима со стоимостью самого этого ружья. Готовых наращенных затыльников с этим зигзагом в продаже не нашел пока, может кто видел?
schturman74если выбор исключительно из этого списка, я бы взял газоотвод. он проверен временем и откатан. 156-я все ещё эксперимент, причем весьма нетривиальный. хотите поучаствовать?
какой всё-таки взять мр-156 или мр-155
24г и 155 не всегда стреляет.
с какого номера нормальные ружья идут, выяснили? На затворе последние 3 цифры:731Последние три цифры в номере малоинформативны, у 155/156-х номер состоит из трех составляющих: первые две цифры - год выпуска, следующие три цифры - модель, собственно 155 или 156, крайние пять цифр порядковый номер в пределах года. 156-х порядка 5000 штук в год выпускается, 155-х больше.
А нормальные ружья идут с начала выпуска обоих моделей, равно как и брак идет с того же времени, меняются только пропорции.
schturman74
Почему коротких мр-156, 155 нет в наличии в магазинах, вроде на первый взгляд выбор короткого ружья очевиден, и пулей можно и дробью, и еще ствол больше вероятности, что прямой.
Потому-что на один коротыш продается 20 (условно) длинных, нафиг коротыши розничным продавцам не нужны, для них это висяк.
Большинство пребывает в убеждении что длинный ствол=дальний выстрел, я брал 625 мм 156-ю на старте продаж с завода, ниразу не пожалел и удлинителей никаких покупать не собираюсь.
длинный ствол=дальний выстрелПравильнее эта формула должна звучать примерно так - длинный ствол + усиленный патрон = чуть более дальний выстрел.
На коротком стволе, 535-ом например, резкость боя у спортивного патрона и у спур-пупер-мега магнума не сильно будет отличаться, а вот на 750-ом стволе разница таки уже будет...
И тут же добавлю косвенное опровержение всего, что написал выше.
Вчера я прочувствовал, что вкладка на инерционках таки имеет значение - выставился с чучелами на тетерева поутру, практически через минуту как я расположился в шалаше прилетел косач, но сел в стороне на сосне метрах в 50-ти, если не дальше, и виден был через ветки березы. Решил я все же выстрелить, понадеялся на тройку магнум в 710-ом стволе, стрелять пришлось сильно повернув корпус вправо, особо не развернуться было не нашумев. Приклад был не вложен, а скорее прижат к плечу сбоку, итог - второй день ноющее правое плечо и неперезаряд после выстрела, стреляную гильзу выкинуло, новый патрон не дослался. Вся энергия выстрела ушла мне в плечевой сустав?
(Тетерева с сосны выстрелом сбило, но он улетел, наверное пора нули доставать. А хотя нет, наверное пора локти кусать от досады, что купил это ружье...).
тоже сюрприз, вот в раздумьях.
schturman74Вот один мега-ветеран уже поддержал, спасибо!
ниразу не пожалел и удлинителей никаких покупать не собираюсь.
завязывай с магнумомВыполняем пункт 5.19 инструкции к ружью, достреливаем первую сотню большими весами, магнума патронов пять осталось 😊, скоро завяжу и ружье пока все перезаряжало без проблем. Кстати, почему это ружье не предназначено для магнума? Оно как раз отстреливается (выборочно думаю) под большим давлением, до 1350 бар, это не двухстволка.
А про вкладку - стрелял из неудобного положения, ружье было в плече не под 90 градусов к корпусу, а градусов под 50, левая рука вытянута полностью и, наверное, поджал я приклад из за этого неудачно как-то - долбануло мне в плечо по полной и патрон не дослался.
Собственно вот первые три минуты записи со вчерашней охоты (остальные полтора часа можно было не снимать, да и не сидеть, больше не подлетала птица)
- расставился, уселся, зарядил ружье, включил камеру, закрепил на голове (кривовато как оказалось, камера смотрит правее и выше моего взгляда, понятно это когда целюсь по птице), осмотрелся, поднял ружье с колен, через пять секунд прилетел косач. Дата на камере сбита, снималось вчера, 28 ноября 2018-го в 8:00 утра, качество ютюб порезал. На записи я сначала говорю, что метров 70 расстояние, потом прикидываю, что все таки 60, померил сейчас по спутниковой съемке - до тетерева было примерно 45 метров на самом деле, но через жиденькую березку 😊.
Давно хотел потренироваться для таких случаев стрелять с левой руки, я нередко с чучелами на утку и тетерева выставляюсь и когда дичь садится сильно правее, стрелять неудобно. Со стульчика, поворачиваясь только корпусом, правшой без лишних движений и шума хорошо простреливается сектор с 8 до 2 часов. А по севшей птичке навскидку палить не надо, можно и на левую руку переложиться, если опыт есть, и выстрелить уже и на 4 часа.
По поводу
Ружье должно как холодец в руках болтатьсянасколько я понимаю механику инерционных полуавтоматов, на магнуме и полумагнуме, на "охотничьих" навесках в общем, достаточно, просто держать ружье не прижимая его так, как будто у вас его пытаются отнять. "Холодец" актуален для малых навесок дроби.
kola72Оно слишком лёгкое для магнум патронов,поэтому стрельба такими патронами с него не комфортная.Как уже говорили про ружья с 76 патронником но легким весом,что они допускают стрельбу магнумом(поэтому и испытываются до 1350 бар),но это не магнум оружие.Ну дело конечно хозяйское нравится стреляйте.Лично я стреляю полумагнумом зимой из за автоматики(более надёжная работа на морозе),а так 32 гр на всё хватило бы,но НО.Всё ИМХО.
Кстати, почему это ружье не предназначено для магнума? Оно как раз отстреливается (выборочно думаю) под большим давлением, до 1350 бар, это не двухстволка.
Евгений1982полностью солидарен! способно выполнять функцию и предназначено для её выполнения вещи разные. 1\100 веса ружья - нормальная навеска дроби для ружей 12 калибра. ну автоматика позволяет переносить комфортно чуть большую навесочку.
Оно слишком лёгкое для магнум патронов,поэтому стрельба такими патронами с него не комфортная.Как уже говорили про ружья с 76 патронником но легким весом,что они допускают стрельбу магнумом(поэтому и испытываются до 1350 бар),но это не магнум оружие.Ну дело конечно хозяйское нравится стреляйте.Лично я стреляю полумагнумом зимой из за автоматики(более надёжная работа на морозе),а так 32 гр на всё хватило бы,но НО.Всё ИМХО.
ну а синяк на плече не от магнума, при неверной вкладке и 28г будет лягаться, а вот то. что неперезарядилось не есть хорошо, если дело именно в "неправильной" вкладке, то это явный минус конструкции. стрельба на охоте подразумевает самые нетипичные ситуации.
баба_маняЕсть такой минус у неё,вот именно такая стрельба как на видео т.е не прижать к плечу и не держать руками,будет клин 95%,а может и сто на любом патроне.Не любит она большого хода назад.
а вот то. что неперезарядилось не есть хорошо, если дело именно в "неправильной" вкладке, то это явный минус конструкции. стрельба на охоте подразумевает самые нетипичные ситуации.
не прижать к плечу и не держать руками,будет клин 95%,а может и сто на любом патроне.Не любит она большого хода назадВообще-то все ровно наоборот. Если снять затыльник, прижать приклад к стене, например, и выстрелить, не перезарядится любое инерционное ружье с любым патроном, даже Бенелли (хотя Бенелли для срабатывания автоматики и надо всего 3-5 мм хода, а ИЖМеху надо все 10 мм), а если сделать выстрел на весу, автоматика сработает с самой малой навеской (по крайней мере у Бенелли).
Для работы инерционного двигателя необходимо, чтобы при выстреле ружье обязательно сдвинулось назад, при этом груз за счет инерции остается на месте, рабочая пружина накапливает энергию, когда ружье останавливается, начинает двигаться груз выполняя выброс стреляной гильзы, взвод курка и сжатие возвратной пружины, затем уже возвратная пружина поднимает лоток, досылает новый патрон, запирает затвор.
Поэтому производители и рекомендуют при стрельбе на малых навесках дроби не вкладываться жестко, "по дедовски", надо просто поставить ружье в плечо почти не прижимая и не бояться отдачи, ее "съест" автоматика. Поэтому же, чем легче ружье, тем лучше работает инерционка. Любители поставить тяжелый приклад без затыльника, на него повесить красивый кожаный патронташ с семью дополнительными патронами магнума на 46 грамм, прикрутить пикатинни на 30 см с коллиматором, фонарем, лазерным целеуказателем и подствольным гранатометом, будут чаще других получать затыки на исправном инерционном ружье. 😊
Я как-то плохо объяснил суть произошедшего на моем видео наверное - я, как раз, сильно прижал ружье под углом к плечу, хода прикладу не было и вся энергия отдачи потратилась на создание синяка, на перезаряд не хватило, хотя стреляную гильзу и выкинуло, не доехала рама до крайнего заднего положения.
kola72аха
Я как-то плохо объяснил суть произошедшего
kola72забыли добавить, что для этого ружье таки надо "подпереть", иначе, вместо взведения курка и экстракции гильзы, затвор толкнет все ружье целиком и оно "поедет", а перезарядка не произойдет...
Для работы инерционного двигателя необходимо, чтобы при выстреле ружье обязательно сдвинулось назад, при этом груз за счет инерции остается на месте, рабочая пружина накапливает энергию, когда ружье останавливается, начинает двигаться груз выполняя выброс стреляной гильзы, взвод курка и сжатие возвратной пружины,
но чтобы не быть обвиненным в передергивании, скажу. что эта проблема свойственна всем полуавтоматам. и чем легче ружье и больше затраты энергии на перезарядку, тем явственнее она проявляется. а вот жесткий упор в неподвижную опору является проблемой только для инерционок.
Owl3
Это интересно. Ну если прям вот нет значит нет. Скажите а вот цевье не будет изменено? А то вот эти наплывы на коробку что в деревянном что в пластиковом варианте смотрятся ну так не очень.
Не планируем пока менять цевье.
NewНе планируем пока менять цевье.
Жаль. Вариант с пластиковой заглушкой или такой как на МР-153 был смотрелось лучше.
wasp.75К этому вопросу добавлю ещё.Можно ли будет поставить модернизированные детали на старые версии или нет?
Что именно изменилось/ модернизировали?
Евгений1982Я думаю это сделают бесплатно, фолькс из за говнянного предохранителя не того номинала полмиллиона авто отозвал на сто, а нас 156, тыщщи две всего. Сдадим в брендзоны и там нам за пару часов припилят или заменят что надо. Будем радоваться, что любые 32 перезаряжают, а 24 это тюнинг от завода
К этому вопросу добавлю ещё.Можно ли будет поставить модернизированные детали на старые версии или нет?
может ружье замораживали? Смысл замораживать только патроны?
roman komarov
"Замороженные патроны (-20С в течении 5 часов) - от 35 граммов без отказа (с меньшими - могут быть задержки)" -
может ружье замораживали? Смысл замораживать только патроны?
А зачем ружьё морозить в данном тесте? Его поведение при низких и высоких температурах давно известно и исследовано:
Нам важно снижение энергетики боеприпаса (специально выбрали самое дерьмо).
roman komarovНа таких патронах и без модернизации пашет нормально,ну лично моё,желательно что бы работала от 32гр.В этом году один раз попал на охоту при -18 и с утра часов до11 был сильный туман что ещё сильней усложняло работу механизмов(через час ружья были белые аки снегурки),на патроне-гильза феттер,капсюль cx 2000, 2.2 сокола,обьтюратор рязань,10мм пробки,дробь2 36 гр,звезда, под вд40 строчила как зингер.Стрелял в этот день 5 раз,всё штатно.
"Замороженные патроны (-20С в течении 5 часов) - от 35 граммов без отказа
На вопрос Евгений вы так и не ответили,можно ли будет поставить модернизированные детали на старые версии?
Евгений1982Пока рано говорить об этом. Но задача модернизации 156 предыдущего поколения без участия мастерской (просто заменой нескольких узлов самим потребителем) - стоит.
К этому вопросу добавлю ещё.Можно ли будет поставить модернизированные детали на старые версии или нет?
Owl3
Что то гильзы слабовато вылетают. Почти вываливаются. Это от того что навеска небольшая?
От того, что масса снаряда мала.
kola72Вчера вечером в ТД Байкал. Можно заказать по почте, если нужно.
Готовых наращенных затыльников с этим зигзагом в продаже не нашел пока, может кто видел?
Newа нельзя до производства как-нибудь "донести информацию" о том, что не требуется делать серию затыльников разной толщины, нужно изготовить составную "наборную" конструкцию из "зигзага", затыльника стандартной формы и проставок между этими деталями. проставки можно делать и плоскими, и клиновидными, любой толщины и кривизны, причем самому "на коленке".
Можно заказать по почте, если нужно.
уже много лет люди жалуются, что изменение длины приклада, укорачивание или наращивание, с введением такой нетривиальной формы ложи сильно усложнилось. реакции производителя нет...
NewОчень хорошая и нужная задача,лишь бы не похоронили её в дальнем ящике.
Но задача модернизации 156 предыдущего поколения без участия мастерской (просто заменой нескольких узлов самим потребителем) - стоит.
New
Вчера вечером в ТД Байкал. Можно заказать по почте, если нужно.
В магазине, который позиционируется как пензенская брендзона Байкала про такие затылки не знают, да и на сайте ТД Байкала тщательно скрывают, что можно сделать заказ, в каталоге про них ни слова...
Встречал такие затылки пару раз на сторонних оружейных сайтах, везде указано, что они для пластиковых прикладов. С деревянным прикладом изделие унифицировано?
Почему бы не сделать на заводе стенд, который будет имитировать выстрел? Скажем для газоотвода это может быть шланг на ствол с дозированной подачей пневмо-давления, которое имитирует пороховые газы при выстреле. На инерционке это может быть какой то ударный стенд, который имитирует отдачу.
Плюсы:
1. Возможно очень точное измерение значений при которых происходит или не происходит перезаряд.Стенд можно оснастить точными датчиками ускорения, давления и любых прочих нужных величин. Стрельба патронами это хорошо но по большому счету это "на глазок", то есть не очень фабрично и точно.
2. Открывается прямая возможность для очень точного сравнения конструктивных отличий того или этого - померили с одним, померили с другим, вопрос лучше или хуже отпадает, все будет в точных цифрах.
3. Возможность делать предпродажную подготовку — Вы говорили что проверка идет отстрелом 5 патронов и если они ок то ружье считается пригодным и идет в продажу. Но это же крайне недостаточные тесты для реальной ситуации.
4. Весь цикл обкатки "огневой прикатки" можно сделать еще на заводе, в очень хорошо контролируемых условиях, совместив это с тестами ружья на проф пригодность.
5. Покрытия деталей хромированием можно делать ПОСЛЕ прикатки, а не до нее, что повысит их характеристики, вместо того чтобы сначала покрыть, а потом это все равно обдерется либо владелец напильником спилит.
6. В итоге это открывает дорогу к радикальному повышению точности и скорости проверки конструкторских гипотез и внедрению этого всего уже на производстве. А скорость это качество в итоге.
Что скажите?
1) А зачем? Все это вполне точно можно измерять пор помощи уже имеющегося инструментария.
2) Это тоже можно сделать на имеющемся оборудовании.
3) Можно. Но тогда цену ружья логично будет увеличивать на понесённые дополнительные затраты.
4) Можно. См.пугкт 3
5) Вооьще ничего не понял. При чем тут хромирование и обдирание?
6) Это не так работает.
NewМожет чуть приоткроете завесу? Чего так долго можно делать с одним ружьем? На взгляд дилетанта там работы на неделю экспериментов, решений конструктивных не так то много нужно отработать чтобы найти оптимум. Их не тысяча и даже не сотня. Может с десяток идей стоят тестов не более.
Не существует пока адекватной системы, способной имитировать выстрел (точнее - нагрузку на узлы при выстреле) без самого выстрела.В том смысле котором я предлагаю не нжуно мерить нагрузку, нужно мерить КПД системы в целом. Вот при нагрузке допустим 5кгс ружье перезаряжает, а при 4,5 уже нет. Этот кпд можно посчитать, уверен. Общий кпд складывается из кпд отдельных узлов — работы затвора, инерционной и возвратной пружины, трущихся деталей, и так далее. Смысл в том чтобы не гадая пальцем в небо можно было предсказуемо повышать кпд отдельных узлов и общей системы в целом.
1) А зачем? Все это вполне точно можно измерять пор помощи уже имеющегося инструментария.
2) Это тоже можно сделать на имеющемся оборудовании.Тогда откуда такие качели по качеству? У кого то стреляет у кого то нет. Это тако точно оборудование мерит или просто им никто не пользуется?
3) Можно. Но тогда цену ружья логично будет увеличивать на понесённые дополнительные затраты.
Возможно это как раз хорошее решение если за какие то небольшие деньги (сколько такая процедура может стоить? 200р? Добавьте 1000 но уберите качели и все будут только рады. Хотя цены и так все растут и растут.4) Можно. См.пугкт 3
5) Вооьще ничего не понял. При чем тут хромирование и обдирание?
В процессе прикатки все движущиеся детали нарабатывают поверхности трения. Из владельцы часто доводят наждачкой не дожидаясь прикатки. Я не знаю какие именно поверхности хромированы, но тереть наждачкой поверхность с покрытием это значит покрытие частично испортить. То есть покрывать нужно доведенные детали, а не наоборот.6) Это не так работает.
И уж если у вас есть все приборы, то возможно (на взгляд дилетанта) снять характеристики с отработанных моделей - с той же бенелли, и оттачивать свои решения чтобы они были лучше или не хуже по крайней мере этого уже имеющегося стандарта. Померить затраты энергии на выброс гильзы из одной конструкции затвора, другой, померить одну или другую пружину, померить разные материалы и обработки поверхностей трущихся деталей, ну может еще что то не очевидно. Вот и вся работа. Сразу станет ясно что годится для дела что нет. Это опять же на взгля дилетанта, буду рад если расскажете как реально.
Newна первом фото обведено в красный. Не могу понять что это за деталь и нормально ли что она там так установлена? в инструкции я ее не нашел. Ружье только из магазина.
А что на фото?
На фото затвор нового образца, клин облегченный, вместо шарика для фиксации клина в корпусе затвора теперь используется штифт, обведенный вами красным. На схеме ружья отдельный номер этот штифт не имеет и не обозначен никак, скорее всего потому, что в разборке оружия он не участвует и является неотъемной частью клина.
kola72я не разбирал конечно, но он сделан очень криво, того и гляди - сломается, и ощущение, что он все таки ходит внутри клина (но это не точно).
Что не так?
kola72а как-же унификация? на 155\135 тоже теперь такие клинья будут?
На фото затвор нового образца, клин облегченный, вместо шарика для фиксации клина в корпусе затвора теперь используется штифт
баба_маняКак видно тех кто 156 не владеет, там клин изначально упиленный
а как-же унификация? на 155\135 тоже теперь такие клинья будут?
Prorek
на первом фото обведено в красный. Не могу понять что это за деталь и нормально ли что она там так установлена? в инструкции я ее не нашел. Ружье только из магазина.
Это штифт, удерживающий клин в затворе. Затвор 156 по сравнению со 155 облегчен, поэтому шарик заменен на штифт.
баба_маня
а как-же унификация? на 155\135 тоже теперь такие клинья будут?
Нет.
В чём различия?
Опечатка просто - номенклатура 62101 это на самом деле - МР-156; 12/76; 710; Орех; Чоков: 3 (С( 0,0); М (0,5) ;F( 1,0))
bizon68
Уважаемый NEW,а будет ли дальнейшая модернизация ружья?
Да
WWW566WWW
Фиксированное дельное слежение не планируются? Например на штучные. 153 выпускались и на сколько я знаю они пользовались спросом, б/у не найдёшь.
Нет спроса от дилеров.
bizon68
Евгений,скажите когда завершите испытания пластик появится ? Спасибо.
Вполне возможно.
Товарищ хочет брать,убедил немного подождать и взять модернезированную,но как я понял из вашего ответа в ближайшее время ждать не стоит. Ну до середины марта время есть подождем.
WWW566WWWДа там наверное можно и не заметить,если например жесткость пружин поменяют.
Кто купит модернизированный ствол напишите что там доделали?
На своих 2 грузах визуальных отличий не вижу,даже пружины на обоих помечены красной краской,когда высылали груз по гарантии сказали что он модернизированный,правда я его не разбирал(разбирал только родной),но я не думаю что там можно что то "нахимичить".На гарантийном работает от 28 гр,на 28 гр очень требовательна ко всему вкладкам-смазкам-насадкам-температуре и т.д,работа не стабильная можно в любой момент получить клин,на 32 гр работает в принципе нормально при +температуре,от 35гр пох... на всё стреляет даже с рук(держу в руках крепко,если держать слабо не перезаряжает),на родном 28гр-вообще не как,32гр очень плохо,много не выбросов,от 35 впринципе нормально.
bizon68Я спрашивал у домашнего токаря, сколько стоит выбрать на цевье 155 лишний пластик и положить упорное кольцо (как на дереве) на всякий случай. 200 рублей , если их штук десять будет.
Евгений,скажите когда завершите испытания пластик появится ? Спасибо.
bizon68Борется, ещё как. Правда, не совсем теми методами... Им ближе и милее кляузы и лоббирование. Уже даже на пиар болт забили.
...Завод не очень я смотрю борется за клиента
WWW566WWW
Кто купит модернизированный ствол напишите что там доделали?
пусть затыльник посмотрит сразу. С таким жестким как на МР-155 инерционку заставить работать будет очень трудно.
IzhGА что санкции отменили или сами присадки научились делать?Про дубовые затыльники говорили уже,сказали что"враги" наложили санкции и не поставляют присадок которые делают резину мягкой.И это говорит оборонный завод великой державы,просто пипец,страшно даже подумать.
пусть затыльник посмотрит сразу. С таким жестким как на МР-155 инерционку заставить работать будет очень трудно.
Евгений1982во-первых я к заводу прямого отношения не имею.То что я пишу это мое личное субъективное мнение. Так что комментарии в адрес завода , особенно со ссылкой на мои посты, считаю не совсем уместными.
А что санкции отменили или сами присадки научились делать?Про дубовые затыльники говорили уже,сказали что"враги" наложили санкции и не поставляют присадок которые делают резину мягкой.И это говорит оборонный завод великой державы,просто пипец,страшно даже подумать.
Во вторых несмотря на то что завод под санкциями они давно решили эту проблему для МР-155
в третьих по своему опыту затыльники для инерционок должны быть мягче чем для газоотводов. И затыльник это элемент непосредственно влияющий на работу автоматики.для газоотвода в меньшей для инерционки в большей степени.Сам принцип работы инерционки завязан на то что ружье от отдачи должно податься назад.
в -четвертых я думаю на заводе и так знают что надо делать лучше меня.
IzhGУже и сами готовы отдельно купить затыльник, благо сейчас выбор хороших огромный за 2-5, но футуристический вырез не дает этого сделать. А затыльник плюс новый приклад это около 15 тыров , если брать не сильно дорогие варианты, т.е. половина ружья. Был бы выбор прикладов пластиковых других производителей ружей, чтоб можно было примерить подойдет или нет сам бы давно заменил, но увы. С Khan Matrix Kine-Sys подойдет к примеру ?
в
в третьих по своему опыту затыльники для инерционок должны быть мягче чем для газоотводов. И затыльник это элемент непосредственно влияющий на работу автоматики.для газоотвода в меньшей для инерционки в большей степени.
в -четвертых я думаю на заводе и так знают что надо делать лучше меня.
КубаньПриклад то с МР-155 пластик разве нельзя взять?
Был бы выбор прикладов пластиковых других производителей ружей, чтоб можно было примерить подойдет или нет сам бы давно заменил, но увы. С Khan Matrix Kine-Sys подойдет к примеру ?
С Матрикса наверное можно но придется адаптер для перехода "ствольная коробка-шейка приклада" и свой винт приклада делать. Но при таком подходе любой приклад можно взять
КубаньА если демпфер между затыльником и прикладом сделать из мягкой пористой резины?
но проблема с затыльником не ушла
Если разница в 20 не смущаетПравильнее будет все таки - если разница почти в два раза не смущает...
У нас в Пензе, например, ценник на новый МР-156 по клубной карте сейчас 27 290 (только что проверил, есть в наличии), а берету за 50 000 не найти.
kola72Смотрел Бернарделли синтетик или мега, цена конечно прыгнула. Новую ES 100 не нахожу, а Б/у не хочется. Да и как с запчастями на эти иномарки? Смотрел МЦ 22-12 в местных магазинах, остались только по 110 тыс- это уже перебор.
Правильнее будет все таки - если разница почти в два раза не смущает...
У нас в Пензе, например, ценник на новый МР-156 по клубной карте сейчас 27 290 (только что проверил, есть в наличии), а берету за 50 000 не найти.
WWW566WWW
Я вот тоже думаю ата армс нет 12 или беретта Бельмонте.
Еще Импала Плюс сейчас есть, новый завод новое оборудование, возможно получше будет.
RRagnarнадо подождать годик два еще. Оборудование сейчас на всех заводах обновляется. Istanbul Silah сам по себе хороший и большой завод. И Эрол Курт вроде бы талантливый конструктор, но как у всех турков с балансом пружин у них проблемы.
Еще Импала Плюс сейчас есть, новый завод новое оборудование, возможно получше будет
Евгений1982
А что говорить то?Если ружьё для охоты на водоплавающих то ваш выбор 156 или 155 профи немного не верен.Эти ружья идут исключительно в дереве,а вам лучше в пластике и ещё лучше в камуфляже(меньше будет ржаветь).Поэтому вам для охоты на водоплавающих лучше рассматривать пластиковое(камуфляжное) рядовое 155 или 155 Русич.Ещё одна беда у 156 это малые навески,155 в этом плане понадёжней.
Не нравиться мне пластик, тем более камуфлированный. Старой закалки я, привык к дереву, хотя прекрасно понимаю, что пластик практичнее. Да и читаю сейчас ветку по МР-155 и МР-155 русич. В любом случае спасибо за совет!
Викторович71
Не нравиться мне пластик, тем более камуфлированный. Старой закалки я, привык к дереву, хотя прекрасно понимаю, что пластик практичнее. Да и читаю сейчас ветку по МР-155 и МР-155 русич. В любом случае спасибо за совет!
Беда исключительно всех МР это ручное производство. Откуда нестабильное качество. Можно взять самую простую с магазина и она будет работать как швейная машинка, а может и более дорогая не будет. В общем все это лотерея, возможно стоит просто прийти в магазин и начать их смотреть. Читать ветки форума в этом смысле бесполезно, потому что люди пишут об одном, а вы возьмете другое, хотя называться будет так же.
Кубаньну с этим как раз у 156 проблема, а не у обобщенных "турков"
и плохие патроны не выбрасывает
Кубань
156 не плохие , а любые может не выбросить. Почему х.з. Самозаряд с 29 граммами на рексе без проблем.
Видимо дело не только в граммах а еще в резкости. Для перезаряда нужен удар по ружью чтобы сжать инерционную пружину. Если удар слабый она недорабатывает. Сила удара это не только вес заряда, а еще его скорость и ускорение.
RRagnarЯ писал в коментарии под видео на ютубе, когда ждать обновленную 156-ю, был ответ скоро во всех бренд-зонах! Так что ждем появления и первых отзывов.
Мне вот еще что интересно - New Евгений говорит что модифицированная версия проходит заводские испытания, а что конкретно это значит? И как долго это может продолжаться?
Викторович71
Я писал в коментарии под видео на ютубе, когда ждать обновленную 156-ю, был ответ скоро во всех бренд-зонах! Так что ждем появления и первых отзывов.
То было еще до нового года, то есть месяца два уже прошло минимум. И Евгений обещал дать знать когда появится обновленная. То есть все это время якобы идут какие то испытания. Вот мне еще раз интересно - что делают то?
roman komarovА к первому выпуску буквы НКН (недоделанная как надо ) ?
Хорошо бы индекс ввести, например "м", т.е модернизированная 😊, или это глупость?
RRagnarА владельцам первой партии что делать, продать по дешевке, умолчав об непонятных отказах или сдать на утилизацию ?
Думаю просто скажут что с таких то серийных номеров новая партия. Кому надо будут знать а остальные все равно не в курсе.
КубаньЕсли сейчас "обновлённую усовершенствованную" как следует обкатают, может, чего и придумают, например, набор деталей, которые надо установить на "старую", чтоб она превратилась в "обновлённую". Ну или может какие-то рекомендации выработают типа "тут подпилить, там подшлифовать"...
А владельцам первой партии что делать, продать по дешевке, умолчав об непонятных отказах или сдать на утилизацию ?
Но вообще, как показывает практика, не стОит кидаться на новинки, даже у буржуев в новинках иногда всплывают "детские болезни", а уж если производитель до этого никогда не делал ружей такого типа, то тем более.
Бывают, конечно, исключения, особенно в травматиках, когда неустанная забота производителя о совершенствовании выпускаемой продукции приводит к ухудшению некоторых свойств. Но в основном всё-таки новинке надо дать "пожить", чтоб смельчаки её обкатали и выявили "детские болезни", и только тогда уже бежать в ормаг. Или быть морально и материально готовым к "приключениям", зато заработать статус первопроходца 😊
КубаньКак вариант со стороны завода предложить покупателям (трейдын), но честно говоря в это не верится!
А владельцам первой партии что делать, продать по дешевке, умолчав об непонятных отказах или сдать на утилизацию ?
"Кубань"(извините имя не знаю) , а как у вас с навесками от 28 до 36грамм, тоже проблемы?
roman komarovстрельнуть по бумажке привычным патроном и "новым", и будет видна картина. ну или элементарно посчитать количество дробин 7.5 в 28 граммах и, скажем, дробин 5 номера в 32 г.
Вобщем-то были мысли попробовать 28гр.патроны на охоте, пока не созрел
RRagnarне дымный-ли???
Звук низкий, долгий, раскатистый,
баба_маня
не дымный-ли???
Видимо он. Обычно стреляют с МЦ 21-12, но результативно, обычно набивают больше нас приезжих.. Хотя и готовность у них выше, лучшие места, оборудованные скрадки и все такое.
Кубань
Так представитель производителя рассказывал про растянутый вектор отдачи у спортивных патрон ..... Ну утку пойдет
Я тоже об этом рассказывал. И это правда. Особенно это актуально для патронов на которых Competition написано. Они специально разаботаны для длительной комфортной стрельбы на стенде и автоматика инерционок на них не работает
Евгений забил видимо на форум и на ружье наверное тоже..
RRagnarПро ствольный цех была на форуме информация что будет переезжать в новое или другое здание,но будут ли завозить новые технологии и оборудование???Константин может Вы что слышали?Если не секрет может расскажите нам,больше спросить не у кого.
26-2-2019 17:08
Михаил Дегтярев из журнала Калашников обмолвился в статье про мр155 профи о том что на этот год запланировано перевооружение производства на ижмехе
RRagnarА если подумать? Сразу две выставки - в Абу-Даби и в Индии, и везде КК присутствует.
...Евгений забил видимо на форум и на ружье наверное тоже..
Кубаньне знаю насчет Азота, но у меня на заводе в Турции Бенелли Раффаэло отказалось работать на Клевер Мираж Компетишн 😊
Бенелли с береттой и мц21 жрёт их только в путь, да и 156 может пачку перезарядить нормально. Феттер, азот компитишен
И вообще вот только только вернулся с завода в Турции на котором неделю работал вместе с итальянскими конструкторами ( разрабатывавшими ружья на Фабарме Беретте и Франки).
Было на самом деле безумно интересно и полезно
Так в том же Бенелли каждая фаска, каждая пружинка - это результат многолетнего анализа и опыта . Я никого не оправдываю , но поскольку сам уже 8 лет участвую в доработке инерционки , то хочу сказать инерционку доводить сложнее и дольше. Не стоит ждать чуда, что спустя пару лет с начала разработки с нуля разработанное инерционное ружье будет стабильно работать на малых навесках в наших климатических условиях и на наших патронах. Ижмех и так идет вперед достаточно быстро и Я на самом деле вижу, что конструктора раньше 8 вечера с работы редко когда уходят..
Повторюсь мы только через несколько лет от 32 граммов ( вес на котором автоматика стабильно работает практически во всех условиях) спустились на 24-22 грамма
А у МР-156 есть еще один недостаток вес. 3.2 кг для инерционки это очень много. Потому что законы физики никто не отменял и заставить инерционное ружье весом 3.2 кг эффективно работать сложнее чем ружье весом 3 кг и меньше...
Хотя я этой темы совсем не понимаю. Как по мне ту же углепластиковую планку сделать не дороже чем стальную, а крепление может быть совсем простым - ее на клей можно посадить термостойкий, на ней все равно никаких нагрузок нет это просто линия визирования не более. Операция пайки думаю дороже стоит чем клей да и жалобы на кривые планки ушли бы в небытие.
Можно умнее - клеить или припаивать посадочные площадки, а потом планку на шестигранники прикручивать. Это даст возможность планки менять - кому то выше кому то ниже, возможность ее настроить под себя, ушла бы проблема что ружье бьет на 11 часов и все такое. Как надо так и отрегулироватьее. Можно продавать дополнительные планки что тоже полезно для денег.
Сделают ли? 100% что нет не сделают.
IzhG
у меня на заводе в Турции Бенелли Раффаэло отказалось работать на Клевер Мираж Компетишн 😊
На 28 гр.?
Michael ReiНа 28 гр.?
Насколько помню а все таки прошло уже лет 5 да 28 граммов. если фото пачки или патрона найду точно скажу
roman komarovСозревай поскорее. Пользую 28 г. дробь 7,5 по утке, кулику, работает отлично, все падает - крякаш, крохаль, не говоря о дичи поменьше. Ствол, правда 760, стожок 3000-ый.
Спасибо, понятно! Вобщем-то были мысли попробовать 28гр.патроны на охоте, пока не созрел 😊. С 156-й не стрелял, но в магазине в руках покрутил, очень понравилось, буду думать и чутка подожду.
IzhGПоследний абзац - несколько спорное заявление.Имею 3000-ый "стоджер", весит в пластике 3300, с нова никаких проблем с перезарядом, включая 28грамм и самокрут.
не знаю насчет Азота, но у меня на заводе в Турции Бенелли Раффаэло отказалось работать на Клевер Мираж Компетишн 😊
И вообще вот только только вернулся с завода в Турции на котором неделю работал вместе с итальянскими конструкторами ( разрабатывавшими ружья на Фабарме Беретте и Франки).
Было на самом деле безумно интересно и полезно
Так в том же Бенелли каждая фаска, каждая пружинка - это результат многолетнего анализа и опыта . Я никого не оправдываю , но поскольку сам уже 8 лет участвую в доработке инерционки , то хочу сказать инерционку доводить сложнее и дольше. Не стоит ждать чуда, что спустя пару лет с начала разработки с нуля разработанное инерционное ружье будет стабильно работать на малых навесках в наших климатических условиях и на наших патронах. Ижмех и так идет вперед достаточно быстро и Я на самом деле вижу, что конструктора раньше 8 вечера с работы редко когда уходят..
Повторюсь мы только через несколько лет от 32 граммов ( вес на котором автоматика стабильно работает практически во всех условиях) спустились на 24-22 грамма
А у МР-156 есть еще один недостаток вес. 3.2 кг для инерционки это очень много. Потому что законы физики никто не отменял и заставить инерционное ружье весом 3.2 кг эффективно работать сложнее чем ружье весом 3 кг и меньше...
КубаньПодпишусь под каждым словом.
Смысл простой , спортивный патрон стоит 13 рублей и им вся пернатая до декабря стреляется легко, а охотничий 21. с 2х коробок разница 4 тыра.
kamru64Всё тоже самое.Тут уже это обсуждали не раз,если Вам интересно полистайте тему найдёте ответы на все свои вопросы и про завышенный бой и про 28гр.
Всем доброго здоровья. Поделитесь, у 156-ой тоже "от рождения" высокий бой, как на 155-ой? Хотя, судя по одинаковой планке, все осталось, как и прежде.
с 2х коробок разница 4 тыра.4 тыра разницы (ведь тыр это сокращение от тысячи рублей?) получается с 20-ти коробок, с двух коробок получается 400 руб. Но это детали, с основной мыслью соглашусь - выстрел почти на 40% дешевле.
Подпишусь под каждым словом.
kola72Мир торговли в России - мир сюрпризов, причем в обе стороны. До недавнего времени брал спортинг по 2500р за сотню, неделю назад обнаружил новые партии всего по 20р за патрон, закупился, да вот думаю, что пока по такому ценнику, стоит еще взять пару сотен. Самые дешевый стандарт у нас - 30 р за штуку. Вот и считай разницу, с сотни патронов - 1000р.
4 тыра разницы (ведь тыр это сокращение от тысячи рублей?) получается с 20-ти коробок, с двух коробок получается 400 руб. Но это детали, с основной мыслью соглашусь - выстрел почти на 40% дешевле.
kola72Коробка это 250 штук а пачка 25, но это не принципиально
4 тыра разницы (ведь тыр это сокращение от тысячи рублей?) получается с 20-ти коробок, с двух коробок получается 400 руб. Но это детали, с основной мыслью соглашусь - выстрел почти на 40% дешевле.
КубаньПравильно. А принципиально то, что патроны отлично работают по утке, кулику , куропатке, думаю, что другие охотники дополнят этот список. И вопрос надежной работы охотничьего ружья на спортинге для многих актуален.
Коробка это 250 штук а пачка 25, но это не принципиально
kamru64Имею 10 лет опыта работы с десятком тысяч инерционок поэтому позвольте остаться при своем мнении 😊
Последний абзац - несколько спорное заявление.Имею 3000-ый "стоджер", весит в пластике 3300, с нова никаких проблем с перезарядом, включая 28грамм и самокрут.
IzhGКаждый имеет право на собственное мнение и это правильно. Скажите, если для надежной работы инерционок так важна масса самого ружья, то по идее, не менее важен должен быть и вес стрелка?
Имею 10 лет опыта работы с десятком тысяч инерционок поэтому позвольте остаться при своем мнении 😊
kamru64
Каждый имеет право на собственное мнение и это правильно. Скажите, если для надежной работы инерционок так важна масса самого ружья, то по идее, не менее важен должен быть и вес стрелка?
абсолютно верно. Но этот вес априори неизвестен и нестабилен поэтому зависимость эту стараются исключить. В основном за счет работы затыльника либо всего приклада так как это реализовано в системах Комфорт и Прогрессив Комфорт от Бенелли.
IzhGЕще вопрос от потенциального покупателя МР- 156. Не думаете ли вы, что не стабильная работа ружья на малых навесках, помимо недостаточной (имхо) чистоты обработки поверхностей, вызвана тем, что модель имеет "разнесенный центр" инерции, то есть затвор+ инерционный груз, соответственно, большую его массу и большее усилие инерционной пружины, четко работающей на увеличенных навесках и "капризничающей" на уменьшенных?абсолютно верно. Но этот вес априори неизвестен и нестабилен поэтому зависимость эту стараются исключить. В основном за счет работы затыльника либо всего приклада так как это реализовано в системах Комфорт и Прогрессив Комфорт от Бенелли.
kamru64Как тогда у некоторых стабильно работает на спортивных навесках, если бы " имеет "разнесенный центр" инерции " ?
Еще вопрос от потенциального покупателя МР- 156. Не думаете ли вы, что не стабильная работа ружья на малых навесках, помимо недостаточной (имхо) чистоты обработки поверхностей, вызвана тем, что модель имеет "разнесенный центр" инерции, то есть затвор+ инерционный груз, соответственно, большую его массу и большее усилие инерционной пружины, четко работающей на увеличенных навесках и "капризничающей" на уменьшенных?
«Гладкоствольное самозарядное ружье МР-156 оснащено современной автоматикой инерционного типа и является удобным и универсальным оружием,пригодным для использования боеприпасами со стандартной или увеличенной навеской типа «Магнум» для охоты на все виды дичи. Инерционный двигатель автоматики обеспечивает простоту и удобство обслуживания, небольшое усилие взведения оружия, комфортную стрельбу..»
То есть раньше обещали презаряд с 32 грамм, сейчас не обещают. Инерционный двигатель обеспечивает простоту и удобство обслуживания, но то что обеспечивает надежную или вообще хоть какую то перезарядку писать не стали. В общем хорошее описание, честное!
И ствол 625 тоже убрали как и 760. И если второе понятно и не нужно, то первое было интересно.
КубаньИменно, что у некоторых.Получается,играют роль какие-то колебания допусков и размеров,качество обработки деталей конкретного ружья,и, видимо, индивидуальные свойства пружины инерционного механизма.
Как тогда у некоторых стабильно работает на спортивных навесках, если бы " [b]имеет "разнесенный центр" инерции " ?[/B]
RRagnar
Стояджер 3000, Франки Аффинити - это тоже ружья с передней инерцией. Так что эта схема сама по себе рабочая.
3000-ый Стоджер имеет инерционный узел в затворе, т. е. классическую схему. А то, что схема МР-156 рабочая, не спорю, просто, думаю, требует более тщательной отработки и настройки.
КубаньУ меня он 14-го выпуска, работает без проблем, на наших капсюлях, на импорте, самокрутах, осечек не наблюдаю. Характер накола на наших капсюлях поначалу был не таким глубоким, как например, на бывших ранее в пользовании МР и МЦ, но, повторюсь, осечек не наблюдал. Впоследствии, по примеру некоторых владельцев, для страховки подложил под пружину ударника четырехмиллиметровую шайбу.
К стойджеру двоякое чувство, стреляет хорошо, но на наших патронах осечит с нифига. Говорят че та там допилили или наростили, но из доверия он вышел
IzhG
друзья владельцы МР-156. Не могли бы Вы осмотреть и при возможности скинуть фотографии тех узлов и механизмов которые на Вашем ружье имеют наклепы затирания и прочие следы механического воздействия
Заметные невооруженным глазом следы трения только на затворной раме. В местах наезда рамы на УСМ и на личинку затвора после первых пары коробок пачек магнума появлялся небольшой наклеп, но фотографий нет, была применена мелкая наждачная бумага для сглаживания, рецидивов не наблюдается. Но и настрел чуть больше сотни всего, ружье с осени лежит без дела (ствол пока тянется на стапеле, пытаюсь убрать завышение центра дробовой осыпи).
На фотографиях сегодняшнее состояние, синим отметил кромки, которые обрабатывал шкуркой.
P.S. Посмотрел свои фотографии с большим увеличением, пошел чистить ружье 😞
В газоотводе это все не так важно потому что можно просто перегазовать систему и скомпенсировать этим сопротивление системы выбросу гильзы. На инерционке это уже большая проблема.
Вопрос — зачем нужен второй зуб на затворе, если с лихвой хватает одного (гильза тянется в продльном направлении, ее строго ограничивает патронник из которого она вылетает, так что одного зуба за глаза. Чтобы победить проблему второго зуба (вывести из зацепления) придумали этот «отжим» гильзы от левого зуба перед выбросом. Все это жрет энергию отката расходуя ее не на собвтвенно выброс, а на всякие паразитные трения и отжимания.
Не проще убрать левый зуб затвора и жить счастливо?
kola72Ствол тут не при чём.
...ствол пока тянется на стапеле, пытаюсь убрать завышение центра дробовой осыпи...
Пэн Дэхуайесли питч причина, и эта причина проявляет себя у многих владельцев, почему разработчики сделали его именно таким? мож они тоже не знают про питч??? :-)
Просто люди про питч и вкладку не слышали, вот и мудахаются со стволоами )
баба_маняВсё они знают.
если питч причина, и эта причина проявляет себя у многих владельцев, почему разработчики сделали его именно таким? мож они тоже не знают про питч??? :-)
Невозможно сделать ложу такой, чтоб всем подходила. И не их вина, что некоторые владельцы от большого ума начинают стволы гнуть вместо того, чтоб научиться вкладываться или доработать ложу под себя.
баба_маня
если питч причина, и эта причина проявляет себя у многих владельцев, почему разработчики сделали его именно таким? мож они тоже не знают про питч??? :-)
Конечно не знают, это ж вотяки. Там питч под оптику ннах.
Landgraf
Всё они знают.
Невозможно сделать ложу такой, чтоб всем подходила.
Нет охотобществ и нет испытальных сроков. Так же нет никакого контроля или ограничения. В итоге;лес переполнен дебилами с оружием.
LandgrafМожет человек отчаялся убрать завышение другими способами ? Что касается питча и вкладки, то будучи владельцем МР -153, чего только не менял,даже часть гребня снимал, по хрену, лупило выше и все.Кардинальным оказался один метод - продал к е....м.
Всё они знают.
Невозможно сделать ложу такой, чтоб всем подходила.
kamru64Гребень-то тут при чём? 😊 На 153 достаточно было шлиф.машиной чуть-чуть "завалить" передний торец приклада в той плоскости, которая прилегает к ствольной коробке. Ну или "клинообразную" проставку сделать между ствольной коробкой и прикладом. Подозреваю, что на МР-135/155/156 проблема аналогичная, и рецепт решения сходный.
Может человек отчаялся убрать завышение другими способами ? Что касается питча и вкладки, то будучи владельцем МР -153, чего только не менял,даже часть гребня снимал, по хрену, лупило выше и все.Кардинальным оказался один метод - продал к е....м.
баба_маняДа все они знают.В теме про МР-155, кто то из от завода красочно, со схемами рассказал о повышенном бое, как о чисто технологическом нововведении от Ижмеха. Вот спрашивается, всю жизнь делали центральный бой, вроде всех устраивал, за каким?
если питч причина, и эта причина проявляет себя у многих владельцев, почему разработчики сделали его именно таким? мож они тоже не знают про питч??? :-)
Ствол тут не при чём.
C дробовой осыпью всё в порядке. Любые пули уходят сантиметров на 25-30 выше.МР 155. Отстреливал неспеша с мешка. Что я делаю не так и причём тут питч и ложа?
Ни на одном другом ружье подобного не наблюдается. Проблема эта системная и упорно отрицаемая заводом.
LandgrafГребень при том, что невозможно было убрать открытую планку другим способом, в том числе и прокладкой самодельной. Последняя привела к тому, что подброс ствола после выстрела настолько уводил ружье с линии прицеливания, что вести точную стрельбу оказалось очень неудобно.
Гребень-то тут при чём? 😊 На 153 достаточно было шлиф.машиной чуть-чуть "завалить" передний торец приклада в той плоскости, которая прилегает к ствольной коробке. Ну или "клинообразную" проставку сделать между ствольной коробкой и прикладом. Подозреваю, что на МР-135/155/156 проблема аналогичная, и рецепт решения сходный.
VEPR78По дробовой осыпи очень сложно определить СТП.
C дробовой осыпью всё в порядке...
VEPR78Вот как раз при том, что стреляет ружьё, а попадает - ложа.
...Любые пули уходят сантиметров на 25-30 выше.МР 155. Отстреливал неспеша с мешка. Что я делаю не так и причём тут питч и ложа?...
VEPR78Повезло.
...Ни на одном другом ружье подобного не наблюдается..
VEPR78Конечно системная. Потому, что невозможно сделать ложу, подходящую абсолютно всем. Поэтому делают нечто усреднённое.
... Проблема эта системная...
VEPR78Наоборот, насколько я вижу, представители Байкала прямо и честно пишут, что проблема - в несовместимости данного конкретного стрелка и ложа.
... упорно отрицаемая заводом.
kamru64
Гребень при том, что невозможно было убрать открытую планку другим способом, в том числе и прокладкой самодельной. Последняя привела к тому, что подброс ствола после выстрела настолько уводил ружье с линии прицеливания, что вести точную стрельбу оказалось очень неудобно.
Открытую планку убрать, проще чем последнюю каплю в туалете стряхнуть. Но не все так просто. Нужно прочитать огромный текст, челых пять строчек.
ЗЫ. Буею я с дебилов.
Пэн ДэхуайНе сочтите за труд, приведите эти пять строчек.Открытую планку убрать, проще чем последнюю каплю в туалете стряхнуть. Но не все так просто. Нужно прочитать огромный текст, челых пять строчек.
Пэн Дэхуай
Для совсем упопотых: уклон планки компенсирует снижение траектории.
ЗЫ. Буею я с дебилов.
Хамло, ты я вижу, редкостное. Видимо, потому, что далеко сидишь.Какое снижение траектории?Пулей на 50 метров превышение -25-30см. Или собрался пулей с дробовика на 150 метров лупить?
kamru64
Не сочтите за труд, приведите эти пять строчек.
Халявы не будет. Желаете охотиться, извольте подготовиться. И на ганзе и вне инфы море. Так же она содержится в школьном курсе геометрии за пятый класс.
По дробовой осыпи очень сложно определить СТП
Нормально всё определяется.
стреляет ружьё, а попадает - ложа.
В данном случае - просто красивые слова. Повторяю, выстрел с мешка. На Рыси, например, вообще ложа нет, а проблема отсутствует. Тоже повезло?
Тут пол ганзы мучается с этой бедой на 155х, а то вы не знаете...
kamru64Хамло, ты я вижу, редкостное. Видимо, потому, что далеко сидишь.
Я и на расстоянии вытянутой руки скажу, людям неспособным решить такую простую задачу в лесу делать нечего.
Пэн ДэхуайВот, видишь , за метлой следить стал. А насчет леса не переживай, как там себя вести, могу других поучить.И еще насчет леса, с таким базаром, огребешь ты там по полной и быстро. В наших краях - точно.Я и на расстоянии вытянутой руки скажу, людям неспособным решить такую простую задачу в лесу делать нечего.
VEPR78В данном случае - просто красивые слова. Повторяю, выстрел с мешка. На Рыси, например, вообще ложа нет, а проблема отсутствует. Тоже повезло?
Тут пол ганзы мучается с этой бедой на 155х, а то вы не знаете...
У рыси есть геометрия как и у всех остальных ружей. Пол ганзы мучается не от качества ружья а от скудности ума. Бестганы вообще мало кому подходят, и ничего. Подгоняют и не жужжат. Стп дробовика такая примитивная функция, что яйца выеденного не стоит. Всё просто: оружие попадает в руки случайных людей, вот и не работает. Защита от дурака, так сказать.
VEPR78Вы знаете, я даже спорить не стану.
В данном случае - просто красивые слова...
VEPR78И чего это должно означать?
...Повторяю, выстрел с мешка...
VEPR78Приклад-то есть? Или с рук стреляете?
...На Рыси, например, вообще ложа нет...
VEPR78Безусловно повезло. Ваша антропометрия совпала с конфигурацией приклада.
...а проблема отсутствует. Тоже повезло?...
VEPR78Десяток человек - это пол ганзы? Не раздувайте из мухи слона. 155х продано в сотни раз больше, чем крикунов про "завышение боя".
...Тут пол ганзы мучается с этой бедой на 155х, а то вы не знаете...
kamru64
Вот, видишь , за метлой следить стал. А насчет леса не переживай, как там себя вести, могу других поучить.
Ой.
После таких учителей сов дятлов и гончаков стреляют (((
Пэн ДэхуайНет, мы больше косолапых с рогатыми.Ой.
Пэн ДэхуайВ родной речи тоже надо развиваться кое- кому, причем за первый класс.
А кто то развивается и для него это не проблема вообще. Вот и вся не долга.
Хамло
Что есть, то есть...
У рыси есть геометрия
Высечь в камне. А ещё физика, химия и математика.
Скажите, а как вы определили степень моей "случайности", вы со мной знакомы? Нет? Тогда не надо делать поспешных выводов.
Купили мы с товарищем ружьё ему. Такое же как моё. Пластик, короткий затыльник, 710 ствол, проставка между СК и прикладом установлена аналогично. Поехали опробовать. Патроны из одной пачки, стол, стул, стрелок, два ружья. Моё упорно высит, его нет. Есть объяснение?
Перебрал кучу сужений, ставил проставки во всех мыслимых положениях, дерево ставил - результат прежний.
Или понимаешь или дрочишь.
И что вы выбрали?
VEPR78Вы с товарищем менялись ружьями? Или каждый из своего стрелял?
...Купили мы с товарищем ружьё ему. Такое же как моё. Пластик, короткий затыльник, 710 ствол, проставка между СК и прикладом установлена аналогично. Поехали опробовать. Патроны из одной пачки, стол, стул, стрелок, два ружья. Моё упорно высит, его нет. Есть объяснение?Перебрал кучу сужений, ставил проставки во всех мыслимых положениях, дерево ставил - результат прежний.
Если менялись, тогда надо проверять геометрию сборки ружья. Возможно, ствол криво в коробку посажен, по потёртостям изнутри коробки и снаружи на хвостовике ствола это будет понятно. Это опять-же легко компенсируется подгонкой приклада.
А ещё есть забавный эффект - человек видит то, что ХОЧЕТ видеть. В большинстве случаев проблема заключается именно в этом эффекте.
VEPR78И что вы выбрали?
Holland & Holland Royal.
Вы с товарищем менялись ружьями?
Разумеется!!!
по потёртостям изнутри коробки
Как бы вам сказать... Там всё сплошная..."потёртость"))) Про приклад я ответил вам. Пулей я на охоте не стреляю, а к бою дробью претензий нет.
человек видит то, что ХОЧЕТ видеть.
думаю, это не тот случай, сам с собой-то объективен.
У меня любое ружьё по месту выстрелит
Да понятно, мне тоже вынос сделать не сложно. А разбираться с ним дальше я не вижу смысла.
Holland & Holland Royal.
Ну, каждый может называть сие как ему вздумается )))
VEPR78Вот зачастую как раз и нет 😊 "Не, ну ты же видишь, ну ведь завышает, ну вот, приглядись, завышает же, как я и говорил" 😊 Вместо слова "завышает" можно поставить любое другое, по ситуации 😊
сам с собой-то объективен.
Landgrafпровести горизонтальную черту на мишени через точку прицеливания и посчитать дробины выше и ниже - делов-то.
"Не, ну ты же видишь, ну ведь завышает, ну вот, приглядись, завышает же, как я и говорил"
питч играет роль только при стрельбе навскидку, если стрельба ведется с опоры - он практически не работает. параметры ложи влияют на расположение центра осыпи, безусловно, но только при быстрой стрельбе, при "выцеливании" главное - взаимное расположение прицельной линии и осевой ствола.
в защиту ижевчан надо сказать, что повышенный бой в пределах 20-40см для охотничьего дробовика - наименьшая из проблем.
баба_маняК этому можно привыкнуть если ружьё одно, а когда их несколько и другие с нормальным боем. У меня когда в лодке часто два ружья с собой. По одиночкам с двудулки сподручней а в голове держать с какой как стрелять не получается
п
в защиту ижевчан надо сказать, что повышенный бой в пределах 20-40см для охотничьего дробовика - наименьшая из проблем.
Придется теперь скорее всего обрезать за второй стойкой планки, но терять длину и чоки не хочется, склоняюсь пока к тому, чтобы вырезать деформированный фрагмент и соединить ровные части наварив поверху втулку из трубы большего диаметра.
P.S. Текст выше написан первого апреля и только частично соответствует действительности.
kola72Инерционный груз с двигателем и возвратную пружину заберу на запчасти
Утром сегодня решил добавить давления на выпрямляющийся ствол, буквально на пол нитки подтянул стурбцину, услышал глухой "динк" и ствол замялся между второй и третьей стойками планки. Импортные стволы с паяной планкой почему-то спокойно тянутся в вертикальной плоскости, а ижевские из фольги походу делают.
Придется теперь скорее всего обрезать за второй стойкой планки, но терять длину и чеки не хочется, склоняюсь пока к тому, чтобы вырезать деформированный фрагмент и соединить ровные части наварив поверху втулку из трубы большего диаметра.
КубаньСовершенно справедливо. Когда имеешь несколько единиц, на всех должно быть однообразное прицеливание.Иначе ошибки при стрельбе на охоте, особенно быстрой, неизбежны.
К этому можно привыкнуть если ружьё одно, а когда их несколько и другие с нормальным боем. У меня когда в лодке часто два ружья с собой. По одиночкам с двудулки сподручней а в голове держать с какой как стрелять не получается
kola72Отчаянный вы человек. Если что и получится из всего этого, то только для внутреннего пользования, так как подобные "рацухи" никакая Росгвардия не пропустит. С 1- ым апреля!
Утром сегодня решил добавить давления на выпрямляющийся ствол, буквально на пол нитки подтянул стурбцину, услышал глухой "динк" и ствол замялся между второй и третьей стойками планки. Импортные стволы с паяной планкой почему-то спокойно тянутся в вертикальной плоскости, а ижевские из фольги походу делают.
Придется теперь скорее всего обрезать за второй стойкой планки, но терять длину и чеки не хочется, склоняюсь пока к тому, чтобы вырезать деформированный фрагмент и соединить ровные части наварив поверху втулку из трубы большего диаметра.
kola72Если паяны серебром то не тянутся.. И толщина ствола здесь не причем.
Импортные стволы с паяной планкой почему-то спокойно тянутся в вертикальной плоскости, а ижевские из фольги походу делают.
VEPR78Не надо делать никаких выносов. Ружьё надо держать правильно. Это не стакан и не ..уй, абы как не схватишься.
Да понятно, мне тоже вынос сделать не сложно. А разбираться с ним дальше я не вижу смысла.
VEPR78Называю так , как на нем производитель написал.
Ну, каждый может называть сие как ему вздумается )))
баба_маня
провести горизонтальную черту на мишени через точку прицеливания и посчитать дробины выше и ниже - делов-то.
питч играет роль только при стрельбе навскидку, если стрельба ведется с опоры - он практически не работает. параметры ложи влияют на расположение центра осыпи, безусловно, но только при быстрой стрельбе, при "выцеливании" главное - взаимное расположение прицельной линии и осевой ствола.
в защиту ижевчан надо сказать, что повышенный бой в пределах 20-40см для охотничьего дробовика - наименьшая из проблем.
А вот нихуашечки. на станке питч не может низить, высить ему ничего не мешает.
kola72
Утром сегодня решил добавить давления на выпрямляющийся ствол, буквально на пол нитки подтянул стурбцину, услышал глухой "динк" и ствол замялся между второй и третьей стойками планки. Импортные стволы с паяной планкой почему-то спокойно тянутся в вертикальной плоскости, а ижевские из фольги походу делают.
Придется теперь скорее всего обрезать за второй стойкой планки, но терять длину и чоки не хочется, склоняюсь пока к тому, чтобы вырезать деформированный фрагмент и соединить ровные части наварив поверху втулку из трубы большего диаметра.
Естественный отбор рулит , аплодирую стоя !!!!!!
Кубань
Инерционный груз с двигателем и возвратную пружину заберу на запчасти
мушку и тыльник мне.
Пэн Дэхуай:-) кроме веса станка...
на станке питч не может низить, высить ему ничего не мешает.
К этому можно привыкнуть если ружьё одно, а когда их несколько и другие с нормальным боем. У меня когда в лодке часто два ружья с собой. По одиночкам с двудулки сподручней а в голове держать с какой как стрелять не получаетсяс этим полностью согласен. центральный бой - лучшее что может быть. но если сравнивать отклонение центра осыпи от точки прицеливания, то повышенный бой, ещё нормально, пониженный хуже, но можно бороться, стреляя с открытой планкой, любые другие отклонения крайне неудобны, и никакие привыкания не имеют смысла - от таких оглоблей нужно сразу избавляться, дабы не нарабатывать паразитные привычки.
баба_маня
:-) кроме веса станка...
Тёплое с мягким попутали. Вес в большей степени влияет на откат а не на подброс. Собственно даже хуже, если станок недвижим. Вся энергия пойдёт на подброс. Так что, теоретически, станок только усугубит.
Пэн Дэхуай
Воистину, обратил внимание, что молот и иж собирают вокруг себя идиотов. Ипитесь как знаете, гните стволы ломайте оружие, вы это заслужили.
Многие по инерции верят , что российское оружие самое оружейное 😊))
RRagnar
....
Вопрос - зачем нужен второй зуб на затворе, если с лихвой хватает одного (гильза тянется в продльном направлении, ее строго ограничивает патронник из которого она вылетает, так что одного зуба за глаза. Чтобы победить проблему второго зуба (вывести из зацепления) придумали этот 'отжим' гильзы от левого зуба перед выбросом. Все это жрет энергию отката расходуя ее не на собвтвенно выброс, а на всякие паразитные трения и отжимания.Не проще убрать левый зуб затвора и жить счастливо?
по большому на газоотводных полуавтоматах это большое преимущество...
Срывов экстрактора с донца гильзы меньше
Пэн Дэхуайэто смотря где его закрепить...
Вес в большей степени влияет на откат а не на подброс.
P.S. И таки да, я знаю как подгонять под себя ружье и сделал это сразу после покупки. Проставки для отвода приклада установлены, затыльник приклада с помощью прокладки из фетра (временное решение) выставлен под длину моих рук, рукоятка подточена под удобный мне хват, на шейке приклада выбрано углубление под большой палец, мне так удобно. Ружье сейчас подогнано так, что вкладываясь с закрытыми глазами в любой угол от ниже горизонта до почти зенита я открыв правый глаз (да, я знаю что у меня ведущий глаз правый и по движущейся цели целюсь с закрытым левым, а по неподвижной могу и с обоими открытыми, привык я так) вижу почти открытую мушку по центру закрытой планки и мне не надо ни тянуть шею, ни пригибать голову чтобы поймать линию прицеливания. И да, я не дергаю ружье во время выстрела, не останавливаю поводку, крючок спусковой нажимаю плавно двумя фалангами пальца и т.д. и т.п.
P.P.S. По поводу завышения осыпи, я уже тут писал, что при покупке ружья видел, что ствол немного вздернут, и писал, что отстерлялся по стодольным мишеням с упора, посчитал, построил перпендикуляры, нарисовал диагонали, подтвердил для себя небольшое завышение центра и рваный, разряженный низ осыпи. Сейчас, пока межсезонье, поставил ствол на стапель - вытянется немного, хорошо, не вытянется, пофиг, меня в принципе и сейчас устраивает, убрать хотелось бы неравномерность разве что только (да и на мелкой дроби скорее всего будет осыпь ровнее). Добавлю, что есть у меня еще одно изделие Байкала - экспортный ИЖ-58 16-го калибра и на нем правый ствол также немного завышает, а левый, с чоком, что называется центробой с очень кучной и равномерной осыпью, и я знаю как стрелять и попадать из него.
P.P.P.S. И да, я далеко не профессиональный стрелок, просто охочусь в удовольствие и без фанатизма, на стенде не стреляю (хотя живу в двух километрах от стрелкового комплекса) и далеко не снайпер, но птица падает и не очень уж и редко падает.
kola72это как???
крючок спусковой нажимаю плавно двумя фалангами пальца
КубаньЯ сделал примерно также,у меня стоит две проставки для отвода в низ и в право.Подпилил их обе на конус к низу,сейчас при вскидке не вижу не планку ни родную мушку,для контроля за стволом поставил высокую мушку,по зайцам попадал хорошо.Сначала хотел делать конусную накладку на планку,но всё это геморно,попробовал и без планки хорошо получается,так что у меня на моём ружье планка получается лишний вес и без неё можно жить.
Поэтому я и " загнул" ствол прокладками вниз, чтоб стреляло куда смотрю. Мушку практически км не видно но попадает хорошо и претензий к качеству осыпи и резкости нет
Кубань
Уже не долго осталось
Это предположение или есть какая то информация?
RRagnarЭто предположение или есть какая то информация?
Покупай в дереве, лично тебе цевье пластиковое припилю, раз так в пластике ждешь
КубаньПокупай в дереве, лично тебе цевье пластиковое припилю, раз так в пластике ждешь
Я ждал не столько пластик сколько доработки и решения всех детских болезней. Но похоже не дождусь, может и тем лучше.
Или я что то пропустил?
https://www.youtube.com/watch?v=lkQ716m5Ps0
Вот ее и ждали, было желание посмотреть что получилось. Но видимо вся эта инициатива сдохла.
bizon68
Народ в гараже компы мастерит.А на производстве в Ижевске нельзя что ль ?
Им на производстве возможностей и желания хватает только на конструктор «сделай сам».
баба_маня
судя по тому, что Константин Юрьевич "впрягся", какие-то планы на эту модель у производителя таки есть...
Можно поподробнее что то пропустил видимо. Кто это и как впрягся?
баба_маня
https://guns.allzip.org/topic/147/1778114.html
пост 2022
Спасибо. Стало быть своими силами не справились привлекли опытных людей. Возмжно с этим и связано затяжное молчание. Ну в целом хорошая новость может и получится в итоге. Я уже врядли дождусь но все же.
RRagnarтанимазащо!
Спасибо
RRagnarну... совет опытного человека, а тем паче деятельное участие конторы, которая не мало "собак поела" в аналогичных делах, никогда не повредит. правильно сделали, что обратились.
Стало быть своими силами не справились привлекли опытных людей
RRagnarх\з. мож просто бюджет на пиар сократили...
Возмжно с этим и связано затяжное молчание.
RRagnarда поживите ещё, куда торопиться??? ;-)
Ну в целом хорошая новость может и получится в итоге. Я уже врядли дождусь но все же.
RRagnarА какие детские болезни? 30двумя стреляет, чистить можно керхером в конце сезона, стоит недорого, выбросить не жалко. Мечта а не ружьёЯ ждал не столько пластик сколько доработки и решения всех детских болезней. Но похоже не дождусь, может и тем лучше.
RRagnarда прекрасно они справились бы и сами. Вопрос времени и технологических возможностей некоторых поставщиков Ижмеха . Ну плюс еще ряд моментов
Стало быть своими силами не справились привлекли опытных людей
IzhG
да прекрасно они справились бы и сами. Вопрос времени и технологических возможностей некоторых поставщиков Ижмеха . Ну плюс еще ряд моментов
Вы со своей стороны какие то комментарии о том что делается и вообще какие планы можете дать?
IzhGВам или ижмеху?
дайте чуть чуть времени .
!
Кубаньчто это даст?
Куплю тягу запасную, попробую сваркой с грузом её намертво закрепить
...затвор то выше то ниже отказывается... делая речную трубуЗатвор, я так понимаю, не оТказывается, а оказывается, а труба, наверное, не речная а печная?..
P.S. Жесткая фиксация данных узлов между собой скорее усугубит ситуацию, но это мое скромное мнение, попробуете - расскажи́те...
КубаньПечная труба это значит скорость отката низкая. А на чем могут быть потери в МР-156. Пружины трутся ( задираются) и трение между неотполированными деталями высокое
Думал что это не дает стрелянной гильзе стабильно вылетать делая речную трубу
Евгений1982Две пружины и затыльник в принципе взаимозаменяемы
что завод за 3 года доработает конструкцию и про Нас(про первых покупателей)не забудет
Кубань
Только ни где их пока не купишь за деньги 😞
Здравствуйте! Интересно, в основном многие говорят, что на "наше" оружие пошел и купил в любой ормаг что надо, когда надо, а на импортное ждёшь полгода??? 😊
IzhGНу может и так,но помогут ли пружины вот в чём вопрос,если их поменяем тереть то меньше не будет.Про затыльники отдельная тема задавал вопрос про них Евгению если память не изменяет в декабре 17 года,вопрос так и остался открытым по сей день.
Две пружины и затыльник в принципе взаимозаменяемы
roman komarovЗабудьте. ЗИП с Байкала (и вообще из КК) заполучить - это целая эпопея, точнее опупея. Далеко не всё есть в наличии, а то, что есть, почтой не отправляют, только транспортной компанией. Нет в твоём населённом пункте транспортной компании? Сам дурак, нашёл, где жить. В результате покупка какой-нибудь маленькой пружинки или оськи превращается в подвиг Геракла, и денег за копеечную деталь приходится отдать совсем не копейки. По срокам, кстати, тоже не очень-то быстро получается.
...многие говорят, что на "наше" оружие пошел и купил в любой ормаг что надо, когда надо, а на импортное ждёшь полгода??? 😊
Кубань"Азот" - патроны интересные. Мой "Стоджер" работает как часы на любом спортинге 28гр., кроме него. Причем в точности, как у вас, то нормально пару магазинов отстреляешь, то затыки или не выброс через раз. Остатки пользую в вертикалке.
Траншею стрелял
bizon68Как и про обещанное мр 234, которое прям скоро-скоро, аж тему закрыли.
А что слышно про модернизированную 156 ?Что-то ни слуху,ни духу.
Кубань
Где бы хоть затыльник мягкий прикупить. Пробовал с арго пристроить как похожий, не смог.
так сделайте проставку мягкую между прикладом и затыльником
bizon68
Константин Юрьевич,Вы наверника владеете информацией.Уважаемый NEW нас совсем забросил.Вы хоть что нибудь нам поведайте.
апрель-май такой период когда вроде все работают а результатов не видно. Завод только сегодня начал работу поэтому никакой информации пока нет.
IzhGапрель-май такой период когда вроде все работают а результатов не видно. Завод только сегодня начал работу поэтому никакой информации пока нет.
Как понять начал работу? А до этого он не работал? В следствие чего? Перевооружения станочного парка или просто были длинные выходные или что? Поясните пожалуйста для непосвященных, мне казалось что завод должен работать постоянно чтобы оборудование не простаивало.
RRagnarсмысл было выводить рабочих на два дня между майскими праздниками?
А до этого он не работал?
IzhG
смысл было выводить рабочих на два дня между майскими праздниками?
Ок два дня понятно. Но до этого неделю назад он работал? Две недели назад? Три?
Что делают то?
RRagnarОк два дня понятно. Но до этого неделю назад он работал? Две недели назад? Три?
Что делают то?
так напишите на завод и поинтересуйтесь напрямую 😊
bizon68
По прежнему ни какой информации.Видать тайна.
да не тайна не хрена. Завод последние несколько месяцев в состоянии хронического переезда цехов сначала из основных цехов во временные затем когда ремонт закончится обратно. Плюс переоснащение. Естественно что это накладывает отпечаток авральной работы на все службы в том числе и службу главного конструктора.
...есть какое то движение, потому что по внешним впечатлениям их как раз нет. Но хорошо если есть а то как будто нет..
- Ты суслика видишь?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть!...
/И. Охлобыстин. ДМБ/
IzhGВот что удивляет - в времена Великой Отечественной, в полуразрушенных неотапливаемых цехах (а то и вообще в чистом поле) голодные дети и женщины под бомбёжками делали оружие. Делали в бОльших количествах, да и качественней, чем нынешние работники КК. Так неужели кто-то надеется, что после ремонта что-то поменяется в "консерватории"? В чём смысл делать кап.вложения в ремонт и переоснащение, если на выходе получим всё то-же самое, что и без ремонта и переоснащения? Ну это как если у машины мотор барахлит, то надо бампера перекрасить и новые зеркала заднего вида повесить - мягко скажем нелогично.
...Завод последние несколько месяцев в состоянии хронического переезда цехов сначала из основных цехов во временные затем когда ремонт закончится обратно. Плюс переоснащение. Естественно что это накладывает отпечаток авральной работы на все службы в том числе и службу главного конструктора.
Например, после переоснащения появится ли наконец-то взаимозаменяемость стволов у МР-155? Сначала обещали, что стволы можно будет докупать и менять, не отправляя ружьё на завод, а потом что-то не получилось, были намёки на то, что оборудование не позволяет обеспечить дОлжную точность изготовления и повторяемость геометрии.
Или может наконец-то ствольные заготовки после термички будут грамотно остужаться, чтоб их не вело до формы турецкой сабли?
Может, наконец-то порешают проблемы с приплоткой дерева, а то варианты типа "слева нависает, справа щель" очень нередки.
В общем, чего рассчитывают добиться, вбухав весьма немалые деньги в ремонт и переоснащение? Как планируют отбивать эти вложения, опять перерисуют ценники?
roman komarovЧто-то может успели закупить до санкций, что-то могут притащить через третьи страны и череду посредников втридорога, а в основном, наверное, на Китай ориентируются, китайцы сейчас оборудование научились делать не то, чтоб великолепное и отличное, но вполне терпимое.
интересно, как они станочный парк обнавляют под санкциями, все станки импортные???!!!
Кубань
Я брал с закрытыми глазами обе 710 ствол в пластике. Кроме разницы в мягкости предохранителя отличий не заметно при вскидке. Субъективно на 156 спуск короче.
Я бы не рискнул так, честно говоря. Понятно, что особо придираться к нашим ружьям не стоит, но ствол, думаю, надо посмотреть. А предохранитель на МР-ках несколько странный, малоинформативный. Что касается вскидки, для меня отлично ложится, есть сомнения только в повышенном бое, хотелось бы иметь однообразное прицеливание на всех имеющихся у меня ружьях,(Стоджер и ИЖ-27 бьют по центру), чтобы не делать досадных промахов.
Landgrafа почему Вы думаете что это результат ТМО. Я слышал эту версию лет десять назад еще но знаю еще несколько таких же а у меня так вообще свое видение на эту проблему... 😊
Или может наконец-то ствольные заготовки после термички будут грамотно остужаться, чтоб их не вело до формы турецкой сабли?
Landgrafпоживем увидим. Дерево же сейчас уже очень приличного качества получается
В чём смысл делать кап.вложения в ремонт и переоснащение, если на выходе получим всё то-же самое, что и без ремонта и переоснащения
LandgrafИталия Германия и Швейцария 😊
а в основном, наверное, на Китай ориентируются, китайцы сейчас оборудование научились делать не то, чтоб великолепное и отличное, но вполне терпимое.
Landgraf
Вот что удивляет - в времена Великой Отечественной, в полуразрушенных неотапливаемых цехах (а то и вообще в чистом поле) голодные дети и женщины под бомбёжками делали оружие. Делали в бОльших количествах, да и качественней, чем нынешние работники КК. Так неужели кто-то надеется, что после ремонта что-то поменяется в "консерватории"? В чём смысл делать кап.вложения в ремонт и переоснащение, если на выходе получим всё то-же самое, что и без ремонта и переоснащения? Ну это как если у машины мотор барахлит, то надо бампера перекрасить и новые зеркала заднего вида повесить - мягко скажем нелогично.Например, после переоснащения появится ли наконец-то взаимозаменяемость стволов у МР-155? Сначала обещали, что стволы можно будет докупать и менять, не отправляя ружьё на завод, а потом что-то не получилось, были намёки на то, что оборудование не позволяет обеспечить дОлжную точность изготовления и повторяемость геометрии.
Или может наконец-то ствольные заготовки после термички будут грамотно остужаться, чтоб их не вело до формы турецкой сабли?
Может, наконец-то порешают проблемы с приплоткой дерева, а то варианты типа "слева нависает, справа щель" очень нередки.В общем, чего рассчитывают добиться, вбухав весьма немалые деньги в ремонт и переоснащение? Как планируют отбивать эти вложения, опять перерисуют ценники?
Тогда работали на победу, за общую идею, а не за зарплату. Только за деньги без идеи ничего толкового не делается. Если там увлеченных людей нет то пиши пропало, никакие ремонты не помогут.
А вот оборудование может помочь — если оно будет работать вместо людей.
Вот на бенелли кейсы с готовым как комплектуют. Здесь низкая квалификация пофигизм и прочие человеческие факторы врядли помешают сделать хорошую продукцию. https://www.youtube.com/watch?v=lZtVOXshGak
баба_маня
глупости какие...
контроль качества нужен, а не идеи толкать.
Глупости какие...
Контроль качества будет такой же как и сборщик.
Идеи толкать не надо, надо чтобы человек был фанатом своего дела, имел карьерные перспективы, отвечал за результаты своей работы. А просто за зарплату и без вышеперечисленного люди обычно занимаются имитацией работы.
баба_маня
если платить работающим и гнать "иммитаторов", все будет нормально. контроль тоже будет, если руководство даст указание не выпускать брак. сейчас, явно, ОТК дана установка свыше, не браковать то, что сможет выстрелить.
Беда в том что и у руководства тоже нет идеи, они тоже рубятся за деньги. А это рождает именно этот подход — продавай гавно, руби бабло, а там хоть трава не расти. Хозяина нет, династий нет, одни эффективные менеджеры.
в времена Великой Отечественной, в полуразрушенных неотапливаемых цехах (а то и вообще в чистом поле) голодные дети и женщины под бомбёжками делали оружие.Не было такого .....
Maksim VЧо, правда?
Не было такого .....
Главное что это что то должно быть внутри.
Если внутри ничего нет то никакими внешними системами контроля вы это не компенсируете.
RRagnarПомнится, когда ФОРД открывал свой завод под Питером, к соискателям работы у них было по сути единственное требование - ПОЛНОЕ отсутствие опыта работы в советском/российском автопроме. Как говорится, можно вывезти бабу из деревни, но невозможно вывести деревню из бабы 😊 Если человек привык халтурить и косячить - это уже не искоренить, никакими евроремонтами цеха, никакими новейшими станками (помните: "вжик" - сказала лесопилка, "а нех!" - сказали мужики), никакими штрафами. Тут только увольнение за повторный косяк (за первый - предупреждение, ну мало ли, случайность какая-то приключилась).
...Если внутри ничего нет то никакими внешними системами контроля вы это не компенсируете.
А вот системы контроля пусть и не компенсируют брак, но хотя-бы не допустят его на прилавок, и позволят вычислить бракоделов. Правда, если брака идёт очень много - то при нормальной работе ОТК отгрузка продукции может просто прекратиться.
И чтоб системе контроля было проще, надо наладить систему ответственности, чтоб каждый работник при получении расходников, заготовок, сырья, полуфабрикатов для своей тех.операции проверял получаемое на предмет соответствия нормам, и, если работник принял материалы для работы (проглядев в них косяки) - то он и отвечает за эти косяки, и лишается возможности сослаться на то, что "оно такое (бракованное) ко мне пришло". А если он при приёмке обнаружил косяк предыдущего тех.поста и отказался принимать в работу косячные материалы - тогда вся ответственность падает на предыдущий тех.пост или службу снабжения/комплектования, или на смежников.
То есть, по сути, ответственность перекладывается на того, кто следующий в технологической цепочке, а мало кому захочется отвечать за чужие косяки. И уже не получится "пропихнуть" свой брак дальше по технологической цепочке.
Ну вот грубо говоря, допустим, работник выполняет функцию по установке мушки на блок стволов. К нему приходят сами мушки и блоки стволов без мушки. И вдруг он видит (обнаруживает в процессе работы), что в очередном блоке стволов отверстие под мушку криво просверлено. Дальше у него выбор - или "забить болт", кое-как ввернуть мушку, и пустить блок с мушкой дальше по тех.цепочке, или отказаться принимать в работу блок с криво просверленным гнездом мушки. Если он забивает болт, то в случае, если где-то дальше по цепочке обнаружат, что мушка кривая - отвечать за неправильно высверленное гнездо мушки будет именно тот, кто мушку в такое гнездо установил. А если он обнаруживает дефект, докладывает о нём, и возвращает блок стволов с кривым гнездом мушки назад - то ответственность несёт тот, кто это гнездо криво просверлил.
Я уверен, что вот это: «правда, если брака идёт очень много - то при нормальной работе ОТК отгрузка продукции может просто прекратиться.»
А почему нет целостной системы на каждом этапе? Думаю как раз по тому что Вы написали вначале про Форд. Чтобы реально изменить все — технологические цепочки, систему ответственности, контроль, качество и все такое, это проще в чистом поле все заново построить чем то что есть переделывать.
Вот и приходит руководство КК в очередной раз к выводу, что проще клепать говно и брать количеством, чем повышать качество и тогда придется менять вообще все.
Врядли с их ресурсами они не могут привлечь нормальных упраленцев, которые способны нормально поставить процесс. Но мы видим что год от года этого не происходит.
RRagnarПотому, что если такую систему внедрить - производство встанет.
Landgraf, спасибо, Вы описали некую систему управления. Теперь вопрос - а почему на КК этого нет? Вот просто предположите...
RRagnarТак и будет.
...Я уверен, что вот это: 'правда, если брака идёт очень много - то при нормальной работе ОТК отгрузка продукции может просто прекратиться.'...
RRagnarНу географическое положение цеха тут не играет особой роли, это скорее повод для шуток типа "место проклятое". А вот кадровая политика должна быть изменена кардинально, начиная от ген.директора и заканчивая уборщицами.
...Чтобы реально изменить все - технологические цепочки, систему ответственности, контроль, качество и все такое, это проще в чистом поле все заново построить чем то что есть переделывать...
RRagnarЕсли начнут действовать, то напорются на кучу проблем. 1) снижение объёмов выпуска (много будет отбраковки), 2) дефицит кадров (ведь придётся увольнять бракоделов), как следствие - повышение расходов на производство и на фонд зарплаты, в результате - рост себестоимости. А много ли ижевских ружей удастся продать, если они будут стОить раза в два дороже турецких аналогов? То есть будет лавинообразный рост расходов при катастрофическом падении выручки (про прибыль можно будет вообще и не вспоминать). А это - банкротство.
...Вот и приходит руководство КК в очередной раз к выводу, что проще клепать говно и брать количеством, чем повышать качество и тогда придется менять вообще все.Врядли с их ресурсами они не могут привлечь нормальных упраленцев, которые способны нормально поставить процесс. Но мы видим что год от года этого не происходит.
Вот и непростая задача для менеджмента - как начать разрубать эту замкнутую цепь? Где, с чего, пусть понемногу, но начать разрывать этот порочный круг? Вот этого похоже никто из управленцев не знает. Методы - есть, но я не имею возможности их рекомендовать, т.к. не знаю кучу всяких нюансов о работе завода и экономике процессов на нём.
RRagnarНерентабельно. И так-то со сбытом не фонтан, а тут ещё и "умножение" производственных мощностей.
...тут выход только один - не трогая основное производство рядом строить новое...
RRagnarТвёрдое найти можно и сейчас. Поглядим, что получится после ремонта и перевооружения, если сумеют этим грамотно распорядиться (например, резко снизить разбросы и допуски) - будет уже кое-что.
...Речь не про цеха, а про коллектив скорее. В пустом надо создать твердое, чтобы потом на него опираясь переделать все остальное.
RRagnarДа пусть люди пилят, если очень надо. Но надо технически всё сделать так, чтоб человек не мог накосячить. Кондукторы, шаблоны, калибры, в общем, не допускающая отклонений оснастка.
Посмотрим. Я за роботов. Доля того что зависит от человека должна быть нулевой в идеале. Пусть люди занимаются сложными вещами, искусством, наукой и все такое. А железки пусть роботы пилят.
RRagnarДемагогия . И так основная проблема завода в потерянных в 90-е года кадрах и утраченных в связи с этим компетенциях а Вы тут предлагаете всех оставшихся разогнать.
Речь не про цеха, а про коллектив скорее
Прям в духе эффективных менеджеров . Всех разгоним станки новые купим и все получится... Ага щас . ...Даже на Беретте на правке стволов работают несколько мастеров лет которым под 60. Потому что там понимают что такое опыт и знания наработанные десятилетиями.
и пример с Фордом тут не совсем в тему потому что там технологию ставили люди имеющие КМК очень большой опыт работы в автопромышленности...
КМК загромождать эту тему теоретическими рассуждениями не правильно. Можно эти вопросы где-то в другом месте обсудить
IzhG
Демагогия . И так основная проблема завода в потерянных в 90-е года кадрах и утраченных в связи с этим компетенциях а Вы тут предлагаете всех оставшихся разогнать.
Прям в духе эффективных менеджеров . Всех разгоним станки новые купим и все получится... Ага щас . ...Даже на Беретте на правке стволов работают несколько мастеров лет которым под 60. Потому что там понимают что такое опыт и знания наработанные десятилетиями.
и пример с Фордом тут не совсем в тему потому что там технологию ставили люди имеющие КМК очень большой опыт работы в автопромышленности...
А кто кого предлагал разогнать? Прочитайте еще раз пожалуйста то на что Вы ответили.
RRagnarзначит не так понял хотя если предлагают построить новое взамен старого и говорят о коллективе ...Извините если что 😊
А кто кого предлагал разогнать? Прочитайте еще раз пожалуйста то на что Вы ответили.
bizon68
А что такое переоснащение на КК?Покрасили полы в цехах и рабочим выдали новые напильники?Или мы увидим скоро ровные стволы?
Если говорить о прозводстве ложи то это станки с ЧПУ итальянского производства и роботизированные лазеры для нанесения насечки...
В общем то же самое что и на фирме Minelli которая делает ложу для Беретты групп
Что касается стволов поживем увидим. Инвестируют туда достаточно большие средства но проблема прямых стволов а правильнее сказать совпадение точки попадания с точкой прицеливания гораздо глубже и многограннее...
Единственное что КМК надо понимать и как правильно здесь кто-то сказал
главное найти баланс между ценой и качеством. А стоимость нового оборудования придется как-то отбивать. С учетом закрытых внешних рынков все будет не так легко..
легко! Роспотребнадзор найдет оч. опасных микробов в турецких ружьях и запретит их ввоз в Россию...
А стоимость нового оборудования придется как-то отбивать. С учетом закрытых внешних рынков все будет не так легко..Что придется отбивать, это понятно. Но видимо, нужно будет отказываться от нашей национально- экономической догмы отбивать очень быстро и не в процентах, а в сотнях процентов. Надеюсь, здравый смысл возобладает.
roman komarovХа .Турецкое оружейное лобби в отличие от наших производителей не настолько беззубое.( И честно говоря среди производителей оружия очень много родственников членов правительства )
Роспотребнадзор найдет оч. опасных микробов в турецких ружьях и запретит их ввоз в Россию.
Поэтому если сравнивать С-400, АЭС и Южный Поток с одной стороны и ограничение на ввоз гладкоствольного оружия с Турции с другой ( которого дай бог на несколько десятков миллионов доллраов в год ввозится) то сами понимаете что так просто не получится запретить.
Да и в конце концов пусть наши заводы сами бьются за покупателя только тогда какое -то развитие получится....
Landgraf
Помнится, когда ФОРД открывал свой завод под Питером, к соискателям работы у них было по сути единственное требование - ПОЛНОЕ отсутствие опыта работы в советском/российском автопроме. Как говорится, можно вывезти бабу из деревни, но невозможно вывести деревню из бабы 😊
Ну и где теперь тот завод под Питером? А вот все остальные работают))
Landgraf
Помнится, когда ФОРД открывал свой завод под Питером, к соискателям работы у них было по сути единственное требование - ПОЛНОЕ отсутствие опыта работы в советском/российском автопроме. Как говорится, можно вывезти бабу из деревни, но невозможно вывести деревню из бабы 😊
Ну и где теперь тот завод под Питером? А вот все остальные работают)) Все это очень показательно,не находите?
sashikoНе нахожу. Потому что на данный момент завод работает, в а июне будет перепрофилирован с легковых автомобилей на газелеподобные. И в любом случае, он уже проработал дольше, чем любой другой иностранный автосборочный завод в России. А вот чем кончили иностранные или совместные автосборочные заводы, созданные на базе существовавших советских предприятий - вот это показательно.
Ну и где теперь тот завод под Питером? А вот все остальные работают)) Все это очень показательно,не находите?
Landgraf
Не нахожу. Потому что на данный момент завод работает, в а июне будет перепрофилирован с легковых автомобилей на газелеподобные. И в любом случае, он уже проработал дольше, чем любой другой иностранный автосборочный завод в России. А вот чем кончили иностранные или совместные автосборочные заводы, созданные на базе существовавших советских предприятий - вот это показательно.
"В марте 2019 стало известно, что Ford планирует полностью отказаться от выпуска легковых автомобилей в России: в частности свернуть производство во Всеволожске к концу года, а сам завод закрыть."(с)
"Европейское отделение Форда... в прошлом году понесло убытки в сотни миллионов евро, а доля бренда на европейском рынке с 2010 года снизилась на четверть - примерно до 6,5%."(с)
Может им другое требование придумать для приема на работу- полное отсутствие опыта работы в европейском автопроме? Или просто вам перестать чушь писать? ВАЗ ,к слову ,работает в России намного дольше и закрываться не собирается,ибо прибыль таки начал приносить. ГАЗ,ИжАвто тоже самое,так что все мимо кассы у вас
kamru64Если кто-то в пылу полемики напишет что-то "да лучше б этого завода вообще не было", это не значит, что написавший желает, чтоб КК загнулся. Знаете, как иногда мать ребенка ругает типа "да лучше б я тебя не рожала!", мать же не думает на самом деле, что лучше бы у неё не было ребенка 😊
...думаю, никто не желает, чтобы производство загнулось(хотя есть и такие, наверняка).
Но иногда, когда начинаешь всё прикидывать, действительно напрашивается ощущение, что проще снести и создать заново, чем переделывать имеющееся.
Основная ИМХО проблема у КК - что они занимаются И гражданкой, И оборонкой. Для оборонки они вынуждены держать достаточно солидные производственные мощности, а на "гражданке" такие мощности прокормить нереально, особенно когда экспорт очень сильно урезан санкциями. А ещё из-за этой "монструозности" (гигантизма) возникают огромные проблемы с удовлетворением "низкого спроса", т.е. спроса на изделия типа "такой-же, но с перламутровыми пуговицами", слишком уж геморно и дорого перенастраивать "монстра" для внесения небольших изменений или выпуска мелких партий нестандартных изделий.
Это, в общем-то, беда почти всех передовиков советской промышленности, все были заточены на работу в три смены, и если сталь выпускали - то больше всех в мире, если зубочистки - то так, чтоб за смену сразу не меньше 10 эшелонов зубочисток получалось (потому что в следующие двадцать смен этот же завод хреначил например снарядные ящики).
Пришёл импорт, а своя продукция несколько устарела, и уже не нужны стахановские рекорды по выпуску продукции. А "монстра" надо содержать, даже если он простаивает. Что из себя представляет "брошеный" завод с довольно сложным оборудованием - я видел своими глазами, и своими руками помогал его оживлять. Когда в любом электронном блоке (и в мозгах станков, и в офисных компьютерах) все электролитические конденсаторы полопавшиеся - отопления не было, электролит внутри конденсаторов замёрз. Что-то "приватизировано" разозлёнными из-за невыплаченной з/п работниками, кое-где следы откровенных диверсий из серии "от пролетариата проклятым угнетателям"... Система отопления и водоснабжения вся вскрылась... По сути, это если не смерть, то полная кома для предприятия, и никогда не известно заранее, удастся ли вывести "пациента" из этой комы, а если удастся, то какими средствами.
Вот и МОЛОТа ИМХО интересная схема сейчас получилась, может, посмотрят на его опыт, и что-то в КК применят...
ИМХО, весь гражданский сегмент КК сможет выполнять относительно небольшое предприятие в одном средних размеров помещении. Но гос.заказ такое предприятие уже не потянет, ни по производственным мощностям, ни по требованиям к гос.заказу (когда практически все комплектующие и расходники завод обязан делать самостоятельно, и уж точно ничего не закупать за рубежом).
Заметка на тему хочешь камасутры - покупай МР-156.
Приобрел свое ружье МР-156 в апреле 18. Выбирать начал в своем городе, не повезло, достойного экземпляра не нашел. В итоге приобрел в другом городе (на ум - расходы на бензин), в общем перебрав около 5-6 экземпляров. В соответствии с документацией был произведен настрел магнумом и полумагнумом около 300 патронов (на ум - стоимость патронов). Настрел происходил в июле-октябре при плюсовой температуре, при попытке стрельбы заявленными 32 гр. печная труба. И тут неожиданно пришли минусовые температуры и о чудо - полумагнум стал показывать печную трубу. Обратился по гарантии, прислали инерционный груз "лично отобранный конструктором" и следующее чудо - груз не садится на трубку магазина. Две части груза несоосны. Мои предположения были, что конструктор оказался с деформированными тазо-плечевыми суставами, либо меня неправильно проинформировали.
После всех этих мытарств, беру разрешение и еду в магазин в другой город сдавать в ремонт, это было 24.01.2019 (на ум - расходы на бензин).
Сегодня, то есть 22.05 проинформировали, что ружо ремонту не подлежит, так что придется оформлять подтверждение и получать денежки назад. А если хочется все таки ружо, то добро пожаловать с новой лицензией.
Итого 1 год "любви" и с полупустым сейфом. Затраты на поездки, патроны плюс сейчас на новую лицензию вытягивают на экземпляр в другом ценовом сегменте. И не маловажный фактор - затраченное время, которое ой как жалко.
У меня ВСЕ!
Созвонившись с заводом выяснилось, что ружье на завод для ремонта даже не поступало. Магазин взял ружье (может поставщик магазина), подержал 4 месяца и сказал ружо негодно, возврат.
Забота о клиенте.
Кубань
Подари присланный груз, верхней пружину из него.
Шило на мыло. Там нужна принципиально новая пружина которую в стране к стыду никто не может сделать качественно...
IzhGНу я пробный образец слегка сильно проточил, верней токарь. Думал теперь по 10ке снимать и пробовать. Изобретатель получил же приемлемый результат, каким то образомШило на мыло. Там нужна принципиально новая пружина которую в стране к стыду никто не может сделать качественно...
Кубань
Подари присланный груз, верней пружину из него.
Не, сам буду шаманить.
Не, сам буду шаманить.Так шаманить все таки будете или сдавать по гарантии?
Grom58Можно и самому свозить конечно, сколько там вам км тыщщу до Ижевска? Еще 20 -25 с дорогой и проживанием потратишь. Оно надо ?
Это магазин предложил сдать по гарантии продержав ружье 4 месяца и не отправив на завод для ремонта. Буду забирать ружье и сам направлять на завод, если не испортили.
Grom58
Это магазин предложил сдать по гарантии продержав ружье 4 месяца и не отправив на завод для ремонта. Буду забирать ружье и сам направлять на завод, если не испортили.
Потому что это большой пребольшой геморрой отправлять оружие в ремонт сейчас.
IzhGКонстантин а можно у вас спросить(Вы самый близкий к заводу,представители про нас забыли или забили не знаю как правильно),как такой геморой проходит ОТК на заводе,Евгений рассказывал что каждое ружьё на заводе отсреливают 32 гр,если перезаряжает то отправляют на продажу,если не перезаряжает то отправляют на доработку,как эти прошли?
Потому что это большой пребольшой геморрой отправлять оружие в ремонт сейчас.
TAMM
Почитал эту ветку и сомнения закрались в мою голову.... До получения зеленки пара недель, а я уже внес предоплату за МР-156... может пока не поздно забрать деньги и оставить старушку 153 и копить на итальянца?))))
Либо брать хорошего турка. Импалу плюс, Ата 12 нео, Ретай Массаи Мару.
RRagnarочень интересное ружье но КМК цена на него завышена.
Ретай Массаи Мару.
TAMM
я как то к туркам не очень, как говорится, душа не лежит к ним... АТА вроде ничего, но ценник от полтиника и выше. а другие держал в руках, не понравились (имеются ввиду дешевые аналоги)...
Дешевые турки и вправду опасно, а дорогие вполне себе ходят тот же пример ата - совершенно беспроблемные ружья. Итальянцы это такое, уже либо если человек прям реально стреляет постоянно, либо когда цена вообще не важна.
Скажем та же 155 или 156 у меня лучше ложится — сколько раз пробовал в магазине подержать — вскидываюсь, сразу вижу планку как надо. Хоть с закрытыми глазами вскидываюсь открываю, ве на месте. У знакомого Бенелли, так она для меня вообще не удобная. Да может и можно ее отрегулировать погибами, но не факт.
Импала ложится тоже как надо сразу. Пока что смотрю как раз на нее ибо по соотношению цена качество вроде как лучше ее нет.
Хвалят Франки Аффинити, но у них очень странная политика. 710 стволов в продаже нет, запчастей нет, модели аффинити One с высокой планкой нет, есть только низкие планки с 760 стволом, то есть остатки. Говорят если что сломается то отправим на завод в италию 😊 И как это покупать? Никаких инноваций или особых преимуществ нет, просто хорошее ружье не более.
RRagnarспасибо за информацию. посмотрел про него видос. ну что сказать... умеют турки торговать, молодцы! красявенько, богатенько, на хламе не поскупились, наноухауничали. бесполезно, но броско :-) для себя бы не брал, не увидел ничего полезного, а инерционок побаиваюсь, поворотную личину вообще недолюбливаю, преимуществ перед конкурентами кроме кейса не увидел, но выглядит нарядно :-)
Ретай Массаи Мару
баба_маня
спасибо за информацию. посмотрел про него видос. ну что сказать... умеют турки торговать, молодцы! красявенько, богатенько, на хламе не поскупились, наноухауничали. бесполезно, но броско :-) для себя бы не брал, не увидел ничего полезного, а инерционок побаиваюсь, поворотную личину вообще недолюбливаю, преимуществ перед конкурентами кроме кейса не увидел, но выглядит нарядно :-)
В том и беда что они все выглядят нарядно, а вот что внутри хз. И что с ним будет после 10 тыс хз еще большего масштаба.
а старое проверено, но не интересно - не блестит :-)
баба_маня
а при покупке МР есть какие-нибудь гарантии? вообще любая новая модель это риск, не обкатано, не опробовано, не испытано временем...
а старое проверено, но не интересно - не блестит :-)
Здесь гарантии в том что в магазине есть запчасти и они не зависят от санкций и прочих вещей. Теоретически можно заказать с завода если в магазе нет того что нужно. Теоретически должны быть получше материалы - как наследство еще советских времен.
НО, все имеющееся доверие уже закончилось пока ждал, уже не жду.
А так да, с этим уровнем технологий наши ружья это лотерея, это не промышленное производство а ручная сборка и подгонка. Одно подогнали, а другое не подогнали. А мучаться нам, покупателям. Пусть они сами у себя ружья покупают.
Хотя именно по ресурсу к нашим ружьям вопросов нет. А по всему остальному есть 😊
RRagnarда прям там. у п\а и помп хоть планки не отваливаются, но учитывая уровень сервиса, стоимость отправки в ремонт, отсутствие мастерских и расстояния - ремонт заметно дороже ружья получается, даже самый мелкий.
Хотя именно по ресурсу к нашим ружьям вопросов нет.
RRagnarнет никакой гарантии, что запчасти вообще будут существовать в природе, то модель с производства снята, то модификация изменилась, а у новой конфигурация детальки другая, то деталь требует индивидуальной подгонки, то ОЧ и т.д.
Здесь гарантии в том что в магазине есть запчасти и они не зависят от санкций и прочих вещей.
RRagnarони и в советские времена особым качеством не отличались, импорт всегда ценился и не просто так, да и с тех пор прошло 30 лет, с чего материалам остаться прежними? их же не со складских запасов тянут, они же все современного производства.
Теоретически должны быть получше материалы - как наследство еще советских времен.
фуфел это все и про материалы и про доступность запчастей и про ремонтопригодность. у отечественных ружей только одно преимущество - низкая цена, но если рубль в очередной раз не подешевеет, и оно растает, "как с белых яблонь дым"...
приехали на стенд - 32гр была 1 пачка - 4 неперезаряда
28гр 1 пачка - неперезарядило ниразу.
придется самому доводить до ума его ружье, жду открытие нового сезона, будем обкатывать...
TAMM
Самое плохое то, что я своему товарищу, начинающему охотнику, посоветовал взять именно МР-156..... и он купил
приехали на стенд - 32гр была 1 пачка - 4 неперезаряда
28гр 1 пачка - неперезарядило ниразу.
придется самому доводить до ума его ружье, жду открытие нового сезона, будем обкатывать...
Меня удивляет что КК это говно продает под видом работающего оружия. Вот сам этот факт убивает любое доверие почти полностью.
Любой нормальный производитель отозвал бы с продаж или обеспечил какими то ремкомплектами дработанными либо хотя бы инструкцией что и где пилить и шлифовать. Но нет, они гордо молчат и делают вид что все ок. Уроды.
bizon68а можно ссылочку на источник информации, если не сильно затруднит?
Собирают и испытывают у нас.
#
bizon68а как полностью контора называется?
Писал я на эти Новые технологии.
но как я понимаю, к мехзаводу и кокашнику эта контора отношения не имеет, так?
Они очень нагло копируют названия популярных моделей, буквально всех моделей.
http://www.kral-guns.ru/feedback/
RRagnarА если разобраться, 156-х было выпущено и продано минимум тысяч 15 на данный момент, из них негативные отзывы и просто необоснованное дерьмо на всех ресурсах в сети, если разобраться, исходит максимум от сотни одних и тех же "разгневанных владельцев". Из этой сотни добрая половина "профессионалов" не удаливших заводской консервант и пытающихся засунуть в необкатанное ружье на морозе спортивные патроны, а после отказа автоматики сразу же начавших крутить инерционное тело, тут же, на морозе. Утрирую, конечно, но мысль свою передал, надеюсь. Еще десяток негативщиков из этой сотни - это "независимые" блогеры, снимающие всяческие обзоры с акцентом на отказы оружия и ненавязчивым, как бы случайным упоминанием того, что вот у одного турка или итальянца такого не бывает. Ну и оставшиеся несколько десятков (пусть даже пара сотен) случаев действительного брака, это меньше одного процента от проданных экземпляров, что не плохо, если непредвзято к ситуации подходить.
Меня удивляет что КК это говно продает под видом работающего оружия. Вот сам этот факт убивает любое доверие почти полностью.
По поводу спортивных навесок - не спортивное это ружье, это охотничье ружье и характеристики у него соответствующие. Пострелять из него на стенде можно, но на соревнования ни один спортсмен с ним не выйдет, не того класса оружие. Почему-то на Дакар никто на Гранте выезжать ведь не собирается (даже "потренироваться"), а от ружья рассчитанного на "охотничьи" навески хотят поедания "спортивных" патронов.
Ну и по поводу сравнения с турками и прочими итальянцами, КК просто осваивает низшую ценовую нишу в классе инерционок, на более дорогие сегменты пока прицела по видимому нет. Все может решить очень простое сравнение с конкурентами, условий всего два - инерционный механизм автоматики и стоимость нового (обязательно нового) ружья менее 30 000 руб. Большой список получится?
kola72Чегось? Тыщи полторы-две от силы! И то не факт. Мне более реальными кажутся цифры порядка 300-500 штук всего произведённых, из них наверное около сотни ещё по складам да прилавкам валяются.
А если разобраться, 156-х было выпущено и продано минимум тысяч 15 на данный момент...
Для понимания - в 2017 году в нашу страну было ввезено (и продано) всего 12,6 тысяч турецких ружей, всех марок, моделей и модификаций! При этом доля ружей Байкала в 2017 году была около 50%, то есть они в 2017 году продали примерно те-же 12-13 тысяч ружей ВСЕГО, всех моделей и модификаций!
Точных данных за 2018 год у меня нет, но в 2018 году турецких ружей было ввезено ещё больше (примерно в полтора раза), при этом доля ружей Байкала снизилась примерно до трети от общего количества проданных. То есть получается, что в 2018 году Байкал продал всего тысяч 7-8 ружей (всех моделей и модификаций)! Из них МР-156 составляли какие-то копейки, т.к. производятся они в гомеопатических количествах.
kola72Неверная вводная порождает неверные выводы.
... Утрирую, конечно, но мысль свою передал, надеюсь...
...Ну и оставшиеся несколько десятков (пусть даже пара сотен) случаев действительного брака, это меньше одного процента от проданных экземпляров, что не плохо, если непредвзято к ситуации подходить...
А по факту - 4 из 5 МР-156 глючат так или иначе. И далеко не все случаи глюков описываются в интернетиках, многие по старой советской привычке предпочитают самостоятельно устранять глюки, кто-то по новой капиталистической привычке топает в сервисные центры (оружейные мастерские), не тратя время на болтовню в интернете. А кто-то как купил - так и пачки не отстрелял. Куча ружей у населения С НУЛЕВЫМ НАСТРЕЛОМ!!! Почитайте куплю-продажу ружей, через одно объявление о продаже ружей "муха не сидела", прямо так и пишут в объявлени - "купил 5 лет назад, настрел 20 патронов", или "купил 3 года назад, ни одного выстрела не сделал". Разумеется, что у таких владельцев никаких "глюков" у ружья и не будет.
Условие задачи инерционка до 30 тыр является неадекватной. Потому что практически вопрос так не стоит, есть ценовые категории и с этой точки зрения руже за 30 или 40 тыс это не очень большая разница. А за 40 можно взять несравнимо лучшие стволы. Так же инерционка это не священня корова, а просто облегчение чистки. Это хорошо тогда, когда оружие стреляет. Если оно не стреляет, то сравнивать его с более дорогими или дешевыми, газоотводом или еще чем то смысла не имеет. Главный конкурент 156 на сегодня это 155, которая еще дешевле и по надежности к ней вопросов нет если выбрать качественно сделанное ружье.
Вот эта фраза, мол а чего вы хотите от охотничьего ружья — если бы оно хотя бы 32 грамма перезаряжало вообще в любых условиях, тогда да так еще можно было бы сказать. Но ведь это не так? Если на тебя выйдет мишка и спросит уверен ли ты что ружье перезарядит это будет несравненно более важный момент чем стрелять по тарелочкам на стенде. Если утки будут над тобой смеяться а ты будешь выковыривать застрявшую гильзу и после каждого выстрела смотреть выбросило или нет — это не охота. На охоте надо быть уверенным в своем оружии на 100%, иначе это не оружие.
Для стенда как раз вообще не так важно что оно там перезаряжает, там одиночными больше стреляют чем двойками. А вот на охоте нынче 28 грамм стали популярны на утку.
RRagnarНу ради справедливости , мишка на владельца 156 вряд ли выйдет, ибо в три-5 раз дороже ее как минимум. Да и какой дурак с ней мишку пойдет искать.
Поддерживая предыдущего оратора хочу добавить.Условие задачи инерционка до 30 тыр является неадекватной. Потому что практически вопрос так не стоит, есть ценовые категории и с этой точки зрения руже за 30 или 40 тыс это не очень большая разница. А за 40 можно взять несравнимо лучшие стволы. Так же инерционка это не священня корова, а просто облегчение чистки. Это хорошо тогда, когда оружие стреляет. Если оно не стреляет, то сравнивать его с более дорогими или дешевыми, газоотводом или еще чем то смысла не имеет. Главный конкурент 156 на сегодня это 155, которая еще дешевле и по надежности к ней вопросов нет если выбрать качественно сделанное ружье.
Вот эта фраза, мол а чего вы хотите от охотничьего ружья - если бы оно хотя бы 32 грамма перезаряжало вообще в любых условиях, тогда да так еще можно было бы сказать. Но ведь это не так? Если на тебя выйдет мишка и спросит уверен ли ты что ружье перезарядит это будет несравненно более важный момент чем стрелять по тарелочкам на стенде. Если утки будут над тобой смеяться а ты будешь выковыривать застрявшую гильзу и после каждого выстрела смотреть выбросило или нет - это не охота. На охоте надо быть уверенным в своем оружии на 100%, иначе это не оружие.
Для стенда как раз вообще не так важно что оно там перезаряжает, там одиночными больше стреляют чем двойками. А вот на охоте нынче 28 грамм стали популярны на утку.
Кубань
Ну ради справедливости , мишка на владельца 156 вряд ли выйдет, ибо в три-5 раз дороже ее как минимум. Да и какой дурак с ней мишку пойдет искать.
Мишку иногда не зовут он сам приходит. И сколько он стоит спрашивать не станет. И на такой случай последними 2мя иногда заряжают пулевые...
LandgrafОчень смешные и ничем не подтвержденные цифры. Согласен с вами только в одном, MP-156 производится заводом очень мало, всего 15 штук в день. То есть 5000 в год, в магазинах и на складах они подолгу не лежат.
Мне более реальными кажутся цифры порядка 300-500 штук всего произведённых
LandgrafС этими цифрами вы опять ошиблись, на порядок.
При этом доля ружей Байкала в 2017 году была около 50%, то есть они в 2017 году продали примерно те-же 12-13 тысяч ружей ВСЕГО, всех моделей и модификаций!
...получается, что в 2018 году Байкал продал всего тысяч 7-8 ружей...
В 2018-ом году в России было произведено 409,9 тыс шт гражданского оружия (общее предложение рынка за год с учетом экспорта и складских запасов на начало года - 637 тысяч штук), из них 36,5% гладкоствольного из которого озвученные вами примерно 50% произведено Байкалом, то есть около 80 тысяч единиц только гладкоствола от Байкала за прошлый год (всего ИжМех в год выпускает до 750 тысяч единиц различного оружия).
RRagnarЭто большая разница, 40 тысяч, это на одну треть дороже, чем 30 тысяч. Про автомобили за 600 000 и за 800 000 вы ведь не скажете, что разница небольшая?
руже за 30 или 40 тыс это не очень большая разница
kola72это сколько у Вас в году рабочих дней??? полдня выходных в неделю???
всего 15 штук в день. То есть 5000 в год
kola72формально - да, фактически - один ценовой сегмент "до 50 тыров". ружья специфичный товар с очень длительным сроком эксплуатации и явно не первой необходимости, посему, при покупке ориентируются не столько на ценник, сколько на функционал и "хотелки".
Это большая разница, 40 тысяч, это на одну треть дороже, чем 30 тысяч.
kola72
Это большая разница, 40 тысяч, это на одну треть дороже, чем 30 тысяч. Про автомобили за 600 000 и за 800 000 вы ведь не скажете, что разница небольшая?
Это небольшая разница. Если до 40 накопить никак то чел возьмет 155. Возьмет Хатсан за 17 тыс. Возьмет что угодно на вторичном рынке. Повторю Ваше условие задачи чисто теоретическое, в жизни так не бывает.
Кубань
Ну так то огульно не надо про ружья. 90%. Новых охотников тупо стрелять умеют, а попадать нет. Я спокойно на стенде тарелку в ребро уверенно бил на спор со своей на 60 метров 7 иэ 10. Чок не родной, но тем не менее
Речи про то что тарелки от дроби разбиваются нет. Понятно что они разбиваются. И то что нужно уметь стрелять тоже и так понятно. Только это все не имеет отношения к надежности работы ружья.
А далеко ходить не надо за статистикой — открываем официальный КК ролик с отстрелом 156 и видим что ружье не стреляет даже в официальном ролике. Стреляет не всеми патронами и только при особенной вкладке, что озвучивается стрелком как нечто нормальное. И это на паспортных 32 граммах. И это вот они продают за деньги, особенно понимая сложность оформления оружия у нас. Человек по незнанке купит, запишет его на себя и все, уже не вернуть в магазин, ни вернуть деньги, ни использовать лицензию для другого ружья... все каюк. Это не микроволновка и не смартфон, на него закон о защите прав потребителей не распространяется, что вообще очень интересно с точки зрения противоречий в законодательстве...
kola72Сказки. Даже если предположить, что их делают каждый рабочий день, то ну никак больше 3500 штук в год не получается.
...MP-156 производится заводом очень мало, всего 15 штук в день. То есть 5000 в год...
kola72Ха.
...в магазинах и на складах они подолгу не лежат.
kola72У меня цифры от ген.директора КК. А у Вас откуда?
...С этими цифрами вы опять ошиблись, на порядок...
kola72Ха-ха-ха 😊
...всего ИжМех в год выпускает до 750 тысяч единиц различного оружия...
Небольшая выдержка
\\\\\\\\\\\
В конце марта 2017 года первый заместитель главнокомандующего Росгвардией Сергей Меликов сообщил, что сейчас легально оружием владеют около четырех с половиной миллионов россиян, на руках у них приблизительно 7,3 миллиона единиц оружия. Из них около семи миллионов единиц — это гражданское огнестрельное оружие, например, охотничье, 150 тысяч — боевое стрелковое, 94 тысячи — служебное и около трех тысяч единиц — холодное оружие.
\\\\\\\\\\\
То есть если на руках находится 7млн стволов, а завод выпускает в год около 750 штук, то это как раз 10% от ВСЕГО оружия которое находится на руках. Вопрос ко же это покупает в таких количествах?
Особенно учитывая турков, итальянцев, американцев и прочее что есть в магазинах, ИжМех не монополист...
Даже если сюда добавить гособоронзаказ, то и так выглядит нереалистичной.
Всё более чем чётко прописано, сколько выпускается Байкалом (Ижмехом), сколько турков ввозится (ввозом всех остальных можно пренебречь, там счёт идёт на сотни штук).
Цитирую:
"...основным рынком сбыта продукции российских оружейников в настоящее время является внутренний рынок Российской Федерации...
...в течении 2017 года в россию было импортировано более 12 тысяч единиц турецкого огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия (в том числе ружья "Крал", "Хатсан", "Алтай" и "Хуглу"), а в 1 квартале 2018 года завезено почти 4 тысячи ружей...
...доля "Ижевского механического завода", входящего в Концерн, на рынке огнестрельного оружия снизилась с 50% (в 2017 году) до 28% (4 месяца 2018 года)..." (конец цитаты).
Итого в 2017 году более 12 тысяч турецких ружей составили около 50% рынка. Остальные 50% (те-же 12-13 тысяч штук) - за Байкалом. А за 4 месяца 2018г турки ввезли 4 тысячи ружей, что составило около 70%, а у Байкала - 28%, то есть всего примерно 1600 ружей. Делим 1600 на четыре месяца - получаем по 400 ружей в месяц. Ну наверное чуть больше, т.к. добрую половину января завод не работал. Ну пусть 500 ружей в месяц, т.е. 6 000 ружей в год. И всё! В 2017 году было около 12 000, что тоже как-то слабовато сочетается с 750 тысячами 😊
Всё более чем очевидно. Фантазёры могут и дальше фантазировать. А если ещё порыться в данных нацгвардии, то выяснится, что в год в России выдаётся около 40 тысяч лицензий на приобретение оружия (включая травму, гладкое и нарезное). Куда деваются эти фантастические 750 тысяч штук? 😊 Короче, явный БРЕД про 750 тысяч штук. Да даже просто если разделить 750 тысяч на количество рабочих дней в году (примерно 250 дней), то получается, что в день аж по три тысячи штук производится 😊 Насколько я знаю, крупнейшие мировые производители и то не дотягивают до такой скорости 😊 Например, турецкий Кхан (самый крупный турецкий производитель гладкоствола) производит около 70 тысяч ружей в год. А европейская Беретта производит "всего-то" 1500 единиц оружия в день (не только ружей).
Заказ на 23 тысячи ПЯ расценивается как "самый большой заказ пистолетов Ярыгина за всю историю предприятия". И указывается, что в 2018 году "мы изготовили почти в 2 раза больше пистолетов Ярыгина, чем за весь прошлый год", т.е. в 2017 году было изготовлено всего тысяч 12 ПЯ. И это с учётом того, что подобные заказы заводу достаются далеко не каждый год, и пока завод стругал этот заказ, он практически ничего больше не производил.
RRagnarВ том и беда что они все выглядят нарядно, а вот что внутри хз. И что с ним будет после 10 тыс хз еще большего масштаба.
на нормальных турков ничего не будет. Некоторые из моих клиентов до кризиса имели настрел до 1500 выстрелов в месяц. После 20 и считать перестали...
bizon68
В ютубе гляньте.С сылками я пока не дружу.Хотелось бы услышать отзывы реальных владельцев.Писал я на эти Новые технологии.Ответили очень оперативно.Сказали,что с момента продаж не было ни одного гарантийного случая.И что любая запчасть на оружие в наличии.Хотя на вопрос какой ресурс у ружья промолчали.
😊
RRagnar
ST155 это Крал.Они очень нагло копируют названия популярных моделей, буквально всех моделей.
http://www.kral-guns.ru/feedback/
нет М-156 это крал. а ST-155 это Ottomanguns .
kola72
А если разобраться, 156-х было выпущено и продано минимум тысяч 15 на данный момент,
боюсь Вы глубоко заблуждаетесь и чрезмерно завышаете количество проданных МР-156
kola72
Все может решить очень простое сравнение с конкурентами, условий всего два - инерционный механизм автоматики и стоимость нового (обязательно нового) ружья менее 30 000 руб. Большой список получится?,
В том то и дело что турки не спят. В отличии от Ижмеха производить инерционки они начали лет на 10 раньше и даже бюджетные полуавтоматы могут работать вот так
https://vk.com/video248506638_456239049
Поэтому глубоко извиняюсь но подобные рассуждения это несерьезно.. Работать надо .Потому что по инерционкам в отличие ПОКА от газоотводов турки нас перегнали
kola72Что Вы в самом деле. Мы не самые плохие продавцы ружей но за весь прошлый год продали всего 80 штук МР-156. В этом полугодии 14
Очень смешные и ничем не подтвержденные цифры. Согласен с вами только в одном, MP-156 производится заводом очень мало, всего 15 штук в день. То есть 5000 в год, в магазинах и на складах они подолгу не лежат.
IzhG
Что Вы в самом деле. Мы не самые плохие продавцы ружей но за весь прошлый год продали всего 80 штук МР-156. В этом полугодии 14
Бракованные изделия из проданных ружей были?
TAMMПрактически нет. Но это не показатель, потому что все эти ружья просто на витринах осели. Продаж реальных нет.
Бракованные изделия из проданных ружей были?
IzhGНе сочтите за труд, озвучьте цифры по МР-155-20.
Что Вы в самом деле. Мы не самые плохие продавцы ружей но за весь прошлый год продали всего 80 штук МР-156. В этом полугодии 14
kamru64
Не сочтите за труд, озвучьте цифры по МР-155-20.
сопоставимо с МР-156
ато "официальные представители" растворились - видимо, попали под сокращение рекламного бюджета. ну или станки в новое здание перетаскивают собственноручно :-)
Но КМК пока не завершится переезд производства смысла о чем то говорить здесь нет. Будь я на их месте тоже бы не писал ничего
RRagnarДешевые турки и вправду опасно, а дорогие вполне себе ходят тот же пример ата - совершенно беспроблемные ружья. ......
разрыв между дорогими и дешевыми турками стремительно сокращается.. Как правило разница в цене определяется несколькими факторами.
1. Финишная отделка. А это дополнительное машинное время , затраты и оборудование.
2.Рекламный бюджет. Поскольку бюджетные заводы как правило работают на другие достаточно известные бренды то им нет необходимости вкладываться в рекламу
3. Экономическая составляющая...
Возьмем ту же Ата. Завод находится в Аренде и расположен в Стамбуле.
А это уже значит что все затраты по сравнению с заводами расположенными в Конье будут априори выше.
Ну и все это естественно накладывается на себестоимость. Ата как мне видится со стороны уже не очень конкурентоспособна на рынке охотничьего оружия и тенденции эти только нарастают
IzhGНемного офф, но Вы единственный близкий к заводу источник на форуме - не в курсе, что за возня с травматами МР-356? Слухи пошли, что отозвали их с рынка - так ли это? Если ДА, то по какой причине?
по двудулкам у меня информации нет.Но в целом этот сегмент рынка упал и КМК будет падать дальше. Большинство новых покупателей оружия выбирают полуавтоматы
Landgrafя в последнее время непосредственно с заводом редко общаюсь. Свои проекты запускал поэтому не до этого как-то было.
Немного офф, но Вы единственный близкий к заводу источник на форуме - не в курсе, что за возня с травматами МР-356? Слухи пошли, что отозвали их с рынка - так ли это? Если ДА, то по какой причине?
И поэтому ничего конкретного по этому вопросу сообщить не могу.
IzhGсопоставимо с МР-156
Спасибо за информацию
из первых впечатлений - почему-то при нажатие на цевье у ствольной коробки есть люфт 1-2мм вверх - так и должно быть?????
а внешне очень понравилось, приятно держать в руках, баланс по сравнению с 153 намного лучше...
на 153 она свободно заходила
TAMMнет. считаю что первый конструктор МР=156 сделал ошибку, когда пустил инерционную пружину по трубке. Вчера это предложил парням а они уже этот вариант тоже сделали..
пружина очень плотно прилегает к трубке магазина, нужно прилагать усилия чтобы ее одеть на трубку, должно ли так быть
Вообще если честно конструктора молодцы. Они все делают правильно.И ничья помощь им нафиг не нужна... Тут больше вопросов именно к производству . Инерционка перед ними поставила такие задачи которые никогда на газоотводах не стояли..
IzhGА ваших пружинистых пружин можно будет в дальнейшем заказать для своей 156 или все детали влияющие на стабильность перезаряда?
нет. считаю что первый конструктор МР=156 сделал ошибку, когда пустил инерционную пружину по трубке. Вчера это предложил парням а они уже этот вариант тоже сделали..
Вообще если честно конструктора молодцы. Они все делают правильно.И ничья помощь им нафиг не нужна... Тут больше вопросов именно к производству . Инерционка перед ними поставила такие задачи которые никогда на газоотводах не стояли..
Кубань
А ваших пружинистых пружин можно будет в дальнейшем заказать для своей 156 или все детали влияющие на стабильность перезаряда?
не знаю. Сие не от меня зависит. Мы партнеры , но я не сотрудник завода.
TAMM
что делать с этим? так оставить и ждать пока само пришоркается или шлифануть?
если она по трубке не двигается то как ружье работать будет?
TAMM
что делать с этим? так оставить и ждать пока само пришоркается или шлифануть?
А на трубке 153 как она себя ведёт?
КубаньА на трубке 153 как она себя ведёт?
залетает, практически не задевая трубки.
Кубань
Пока не сезон, может возврат в магазин? Есть же из чего стрелять?
уже, кроме 156, не из чего... продал 153
купил пыж-контейнеров на 36-40гр, заряжу сотенку, бахну их все, а там видно будет, что это за аппарат.
до сезона только придется подождать, на стенд с такими не пустят(((
TAMMЯ не понял как ты тогда возвратную пружину со 156 на 153 (залетает, практически не задевая трубки.) проверил ?уже, кроме 156, не из чего... продал 153
немного невнимательно вопрос прочитал. извиняюсь
Кубань
Что то явно с размерами внешнего диаметра тоубки магазина накосячили, хотя не понимаю как это возможно
проблема с пружиной.
[B][/B]
IzhGУ вас нету "случайно " подходящей чтоб купить?проблема с пружиной.
Кубань
У вас нету "случайно " подходящей чтоб купить?
нет к сожалению. 😞
КубаньСкорее всего трубка ни причем, если бы это трубка была толстовата, груз бы на нее тоже не залез.
Что то явно с размерами внешнего диаметра тоубки магазина накосячили
Возможно у пружины не весь диаметр заужен а только "пятки" поджаты внутрь, посмотреть с торцов надо. Если конец проволоки загнут внутрь только с одного конца, то разворот пружины на 180 градусов должен помочь, один конец у нее все равно относительно трубки магазина неподвижен.
P.S. У меня пружина по трубке магазина свободно ходит, по крайней мере однозначно не стопорится от трения.
P.P.S. Собирал мое ружье тот же сборщик...
Пробовал переворачивать - такая же х..ня. Попробую разогнуть края, и шлифануть немного.
Кстати, посмотрел у товарища, который по моему совету купил такой же аппарат - такая же история, пружина на трубку залезает с усилием.
Даже после первых 2х пачек бабахов...((((((
TAMMЕсли ружья свежие, то возможно так и надо и у вас на руках 156М, которая и 24 и 28 грамм перезаряжает 😊
Пробовал переворачивать - такая же х..ня. Попробую разогнуть края, и шлифануть немного.Кстати, посмотрел у товарища, который по моему совету купил такой же аппарат - такая же история, пружина на трубку залезает с усилием.
Даже после первых 2х пачек бабахов...((((((
Кубаньнет. Боюсь что так быть не должно.
то возможно так и надо
Кубань
28 грамм перезаряжает 😊
ни разу не перезарядил))))
КубаньСудя по фотографии паспорта и по номеру, его ружье сделано в феврале прошлого года, заметно раньше даже моего и что оно перезаряжает покажет только время...
у вас на руках 156М, которая и 24 и 28 грамм перезаряжает
kola72Я смайл поставил же
Судя по фотографии паспорта и по номеру, его ружье сделано в феврале прошлого года, заметно раньше даже моего и что оно перезаряжает покажет только время...
У меня только вопрос, не к вам, к заводу - что с логистикой? Какими путями это ружье добиралось до прилавка 16-ть месяцев? Что оно лежало на витрине допускаю, но в тоже время слабо верю, что в Великом-Новгороде ситуация со спросом на МР-156 так радикально отличается от Пензы. Да и судя по упоминанию предоплаты, можно предположить что ружья в наличии и не было, и его пришлось ждать, но это уже вопрос к владельцу.
И все таки 16-ть месяцев от сборочного цеха до сейфа охотника это многовато. Модернизированные получается в магазинах надо ждать к следующей осени?..
kola72Это как раз вполне нормально. Из этих 16-ти месяцев ружьё могло 12 месяцев пролежать на складе Байкала.
...16-ть месяцев от сборочного цеха до сейфа охотника это многовато...
И не забывайте, что у завода этакий "импульсный" режим работы. Он выдаёт продукцию порциями, а не производит весь ассортимент каждый день. Выдали допустим в феврале полный склад МР-156 - и всё, как минимум полгода, а то и год эту модель НЕ ПРОИЗВОДЯТ, отгружают со склада по заявкам дилеров. А в производстве в это время - другие ружья, пистолеты, карабины. Заканчивается запас какой-то модели/модификации на складе - снова ставят эту модель/модификацию в план производства. И так по всем выпускаемым моделям/модификациям.
А ещё ведь есть гос.заказ, когда завод вообще бросает всё, и занимается только гос.заказом. И тогда даже складских запасов может не хватить, возникает дефицит какой-то модели/модификации.
kola72А почему Вы уверены, что не организовано FIFO? Вполне возможно, что партия МР-156 больше года лежит на складе, и новых не будут выпускать до тех пор, пока эта партия не распродастся. А распродаётся она не очень-то бодро, мало кому нужно такое своеобразное ружьё, как инерционка, плюс слушки по инету ползут про глючность МР-156...
Вот я и говорю - что с логистикой? Много слов про модернизацию и оптимизацию производства а FIFO на складе организовать некому?
Да и нафига FIFO, если вся партия была выпущена за месяц, ну может полтора? Лежит штабель в углу склада, поступил заказ - берут с края штабеля сколько надо, и отправляют в торговлю. А штабель лежит себе дальше...
kola72а метод списания материалов в производство тут причем??? :-)
FIFO на складе организовать некому
kola72
Что оно лежало на витрине допускаю, но в тоже время слабо верю, что в Великом-Новгороде ситуация со спросом на МР-156 так радикально отличается от Пензы. Да и судя по упоминанию предоплаты, можно предположить что ружья в наличии и не было, и его пришлось ждать, но это уже вопрос к владельцу.
Ружье было в наличии, а предоплата из-за того, что зеленку ждал... да и сезонные скидки (10%) не хотел упустить... надо было цену застолбить.
баба_маняFIFO - это не только метод списания материалов в производство. Это и метод отгрузки готовой продукции, и метод продажи поступающих товаров, и метод обработки данных. Это просто метод обработки (сырья, товаров, данных, и т.д.).
а метод списания материалов в производство тут причем??? :-)
Landgrafдаже если допустить, что это так. какое отношение методика списания\сбыта может повлиять на логистику или производственные процессы?
Это и метод отгрузки готовой продукции, и метод продажи поступающих товаров, и метод обработки данных.
баба_маняДа можете не допускать, реальность от этого не поменяется. Процессор в том устройстве, с которого Вы этот пост написали, тоже использует метод FIFO в некоторых конвеерных схемах вычислений.
даже если допустить, что это так.
баба_маняСамым прямым образом влияет. Не даёт залёживаться товару, чтоб не вышли сроки хранения.
...какое отношение методика списания\сбыта может повлиять на логистику или производственные процессы?
Landgrafи часто сроки хранения ружей выходят?
чтоб не вышли сроки хранения.
ну да в любом случае производственные процессы и логистика не меняются, применяется-ли лифо или фифо, или вообще "что ближе к воротам склада" (наиболее часто применяемый в реальности метод отгрузки непродовольственных товаров).
баба_маняА чёрт его знает. Человек возмутился тем, что ружьё "позапрошлогоднее". Сейчас точно не помню, в паспорте написано, что срок хранения без переконсервации сколько-то лет (то ли 2 года, то ли 3 - не помню). Вот FIFO и нужно, чтоб какое-нибудь ружьё не завалялось свыше этого срока, т.к. переконсервация - это затраты (денег и трудочасов).
и часто сроки хранения ружей выходят?...
баба_маняНу да, только можно нарваться на доп.работы и затраты, или вообще на порчу товара.
...ну да в любом случае производственные процессы и логистика не меняются, применяется-ли лифо или фифо, или вообще "что ближе к воротам склада" (наиболее часто применяемый в реальности метод отгрузки непродовольственных товаров).
Самое-то главное в другом - FIFO или не фифо, тут роли не играет в "позапрошлогодности" ружья. Я про это вопрошающему и написал, что вполне может и FIFO, но ружья-то как были выпущены полтора года назад, так и остались, и хоть обFIFайся 😊
P.S. Срок хранения после заводской консервации в неповрежденной упаковке - 24 месяца.
bizon68Да я уже лет 10 не заряжаю и начинать сильно не охота. Хотя дробь контейнеры кнопки и мек есть
У меня друг со 156 ой на стенде часто меняет у меня патроны заводские на мои самогонные.На Сунаре,28 грамм.Тоже у него работает как часы.Хочешь дам рецепт как снаряжаю.Сунар проще найти чем Рекс
Выбор можно сказать такой, может поможет кому...
1. Импала Плюс, около 43 за черный синтетик, около 52 камуфляж.
Ладная, прикладистая, высокая планка. Необычная сверловка 18,75, но вроде по резкости норм, на всем ютубе есть 3 видео с отстрелом, чего мало для больших выводов... Кому интересно спросите расскажу подобнее.
Минусы — из того что видно на видео, возможна большая зависимость скорости от температуры. В теплой погоде отстрелы в хрон сврех высокие показатели. В холодной низковатые. Хотя это могут быть патроны, они во всех отстрелах были разные.
Необычный узел крепления ствола без хвостовика. На новой и вплоть до 6000 выстрелов не люфтит проверено, далее хз, информации нет. Общий ресурс завод говорит около 20 тыс, но реально хз.
Туговатый спуск - 3150, вместо обычных 2500 для ружей.
Подвержена «бенелли клик», как и все инерционки предпоследнего поколения.
2. ATA 12 Neo. Низкая планка. Стандартный ствол 18,4, трудно найти 710 стволы, восновном 760.
Проверенный десятилетием ружбай. Кто любит классику и проверенные решения самое то.
Подвержена «бенелли клик», как и все инерционки предпоследнего поколения.
Ценник около 40 черный синтетик и 50 камуфляж тыр.
3. Ретай Массаи мара. Ценник около 60 тыр. Наиболее современный клон бенелли, с инерцией последнего поколения, не подвержена бенелли клик как и Бенелли бидаймонд.
Низкая планка (неудобно). Больше про ружье ничего не известно.
Это все турки.
Из Итальянцев среднего сегмента Франки Аффинити — низкая планка, длинные 70мм чоки, около 80 тыр, Аффинити Уан — высокая планка, короткие 50мм чоки, около 70 тыр.
Подвержена бенелли клик, внешне выглядит довольно незамысловато, нет ничего примечательного. Но в остальном одни плюсы. Надежная, проверенная, резкая как понос и вообще отличное ружо.
Вот и весь выбор на сегодня. Рад если был полезен.
Сначала решил попробовать феттер спортинг 28гр, а вдруг думал мне повезло и с коробки сразу перезарядит.... не перезарядил, ни разу...
потом отстрелял все свои старые запасы - 3 неперезаряда на 52шт., не перезарядил один самокрут (порох сокол 2,3, 35гр дроби), одну картечь 6,2 и один патрон ?8 (АЗОТ)...
после отстрела старых опять попробовал феттер-спортинг 28гр., зарядил 2 патрона, 1 перезарядил, 2й не выкинул...
но зато теперь пружина легко ходит с одной стороны (со стороны груза.
надежда на нормальную работу есть, по крайней мере для охоты сгодиться (с охотничьими навесками), на стенд конечно под вопросом....
RRagnarа посадочные места соплями приклеивать? или трубку ствольную делать с утолщениями, а потом во фрезерном станке обтачивать каждую шишку до сложной формы??? без разницы - планку припаяют плохо или посадочные. технологию соблюдать надо и за качеством следить.
Ну сделайте посадочные места и прикручивайте ту которая нравится из пластика/карбона. Половина проблем сразу решается одним махом.
баба_маня
а посадочные места соплями приклеивать? или трубку ствольную делать с утолщениями, а потом во фрезерном станке обтачивать каждую шишку до сложной формы??? без разницы - планку припаяют плохо или посадочные. технологию соблюдать надо и за качеством следить.
Приклеить ее суперклеем будет достаточно! Реально!
А вообще есть промышленные клеи, которые держат не хуже сварки.
RRagnarну если суперклей это цианакрилат, то смешная шутка.
Приклеить ее суперклеем будет достаточно! Реально!А вообще есть промышленные клеи, которые держат не хуже сварки.
мож такие клеи и есть, но результат ни чем не будет отличаться от пайки. пайка это и есть соединение двух деталей через прослойку припоя. клей даст точно такой-же эффект.
RRagnarкак поведет себя планка из иного материала - нужно проверять на практике. термическое изменение объема, жесткости и т.п., стойкость к перепадам температур, ультрафиолету и прочим факторам тоже надо исследовать. ну и технологические вопросы. сама идея, в общем, верная, видимо, но вот реализовать её на ружьях бюджетного класса получится, наверное, не скоро...
Собственно худшего решения чем ПАЯТЬ ЖЕЛЕЗНУЮ планку просто чтобы это был визир для прицеливания и придумать трудно. Она только веса грамм 100 добавляет.
теперь жду открытие летне-осеннего сезона, чтоб посмотреть как на охоте оно себя покажет... очень интересно как выдержит болотные выходы деревянные части ружья...
кстати вопрос к владельцам, вы чем то заделывали отверстие (зазор) между цевьем и ружьем около ствольной коробки?
Мне фрезеровщик знакомый сказал что если принесу для них заготовку м образец, то скопирайтит их на раза если ему резьбу показать и старую гайку, а на рисунке насхемачить чего надо изменить и что получить, разве не сообразит???
Пуля пошла на мой взгляд хорошо, на 50м прилетает в нижний край яблочка диаметром 10см
вера в ружьё возвращается) на данный момент ружьем доволен, для охоты пойдет
настрел 100, в следующий выезд возьму спортивных пару пачек, посмотрю как отработает механизм...
sergmtlпотому что так и должно быть. Участок спереди и участок сзади. Технология пайки такая чтобы во-первых припой по стволу не растекался, а во вторых чтобы муфта вкручивалась после пайки.Все нормально и качественно. Участки же где припоя нет как правило девконом закрывают чтобы грязь туда не попадала.
у всех же опять планки не допаяны.
IzhGМуфта имеете ввиду чок или получек? Или муфта где встают 6 боевых упора? Тогда не понял связи с планкой. По поводу пайки не пропаян мостик именно 2или 3 мостик от ствольной коробки. Аж на сквозь все видно, если это качественно, то моя хуглу вообще лучше идеала тогда. Там все ровно и четко.
sergmtlНу так тогда и писать надо непропай планки на конкретном ружье. А Вы написали "планки недопаяны" . Для меня лично две больших разницы 😊
Тогда не понял связи с планкой. По поводу пайки не пропаян мостик именно 2или 3 мостик от ствольной коробки.
В первом случае брак во втором это технология .
А чтоб понятно было вот планка изнутри
lzhGДак у меня и написано что у всех Импал планки не до паяны.см.Выше.
RRagnar
Где планка то изнутри? Очень интересно
думал что загрузилось
sergmtl
Дак у меня и написано что у всех Импал планки не до паяны.см.Выше.
да 99% фигня. Я не имею никакого отношения к Импале но тем не менее глубоко сомневаюсь что "у всех Импал планки не до паяны"... Скорее всего Вы не разобрались и речь идет о технологических особенностях пайки.
впечатления о ружье хорошее, единственно что напрягает, это цевье проседающее возле ствольной коробки...
roman komarov
156 идет только с 710 стволом?
я видел обзоры с коротким стволом, если не ошибаюсь 625...
с 750 не видел
Евгений1982проверено? только вот вчера работал с ней, по консистенции и температурному режиму - красиво, беленькая, в отличии от графитки, вязкая, как акриловый герметик, сам задумался о применении с чоками, но проверять не стал :-)
Можно еще мазать смазкой для направляющих в суппортах.
да и дороговатая она, графитка сильно дешевле.
400р за тюбик, граммов 50, наверное...
Тоже владею (чуть больше года) мр-156, ствол 710 мм. В целом очень достойное ружьё. Мне легло очень хорошо (я средней комплекции). Из плюсов: качество изготовления (твердая четверка, хотя мелких и обидных огрехов много - остатки припоя, болтается цевьё, царапина/трещина на прикладе, цветной маркер мушки на второй охоте отвалился и потерялся), прикладистость, точность. Из минусов: прежде всего работа механизма - стреляю в основном дробью (3, 5, 7), пару раз пулей (Полева-6, для проверки точности), навески стандартные (32 грамма), "обкатку" делал на полумагнуме нулёвкой - стабильно на каждые 8-10 выстрелов 1 неперезаряд. Причем от вкладки и положения ружья в пространстве этот никак не зависит.
На счету несколько уток.
После обкатки магнумом в прошлом сезоне прошел шкуркой и отполировал места, где заметны были следы трения и небольшой наклеп, сейчас заметных изменений на этих деталях уже нет, притерлось по месту наверное.
Приклад и рукоять под себя подогнал. Накладку небольшую на конец планки поставил, завышение осыпи из за слегка утянутого планкой ствола было для меня великовато, теперь более привычно (зимой пару месяцев ствол стоял на стапеле, но эффект чисто символический, правда тянул без фанатизма, сильной нагрузки не давал). Мушку с тритием поставил (по вечерам с чучелами бывает выставляюсь и в глубоких сумерках такая мушка очень помогает целиться по севшей на воду утке).
Ружьем по прежнему вполне доволен.
баба_маняЯ не работник завода (кк), но думаю производство у них непрерывное, вопрос только в обьеме производства, останавливать производство имея "большие"запасы, себе в убыток. Чтобы запустить в производство обновленное ружо, нужно перестать производить "старое", как-то так.
а зачем их выпускать, если старые на складском остатке висят???
полагаю, руководство просто не даст "отмашку" на серийный выпуск "новой" 156, пока не избавятся от ранее выпущенных, даже если какая-то модернизация проведена, испытана и утверждена.
roman komarovНет там никакого "непрерывного производства". На этой неделе выпускают МР-43, на следующей неделе - МР-27, через неделю - МР-155... Ну примерно так, не факт, что ровно по неделе на каждую модель. МР-156 выпустили очень небольшую партию (что-то около 200 штук вроде, если не ошибаюсь), и на этом производство прекращено - дилеры не просят.
Я не работник завода (кк), но думаю производство у них непрерывное, вопрос только в обьеме производства, останавливать производство имея "большие"запасы, себе в убыток. Чтобы запустить в производство обновленное ружо, нужно перестать производить "старое", как-то так.
Если смотреть по номерам у моей 267 дата производства 20.09.2017.
Основная масса обладателей этого ружья по форумам не ходит, просто купили и стреляют...
P.S. Затыки и неперезаряды у меня были только в начале эксплуатации, после обкатки все работает как надо. Ну и в десятый раз - это охотничье ружье, на охотничьи навески ориентированное, спортивные патроны надо в другое место вставлять.
kola72Ха-ха-ха.
... нескольких тысяч владельцев...
LandgrafНе , ну пару сотен то полюбому есть
Ха-ха-ха.
КубаньПара сотен и несколько тысяч - это кардинально различающиеся цифры. Особенно когда пытаются подсчитать "процент" тех, у кого проблемы с ружьём.
Не , ну пару сотен то полюбому есть
всё работает
краска на ствольной коробке облезает, цевье с люфтом - но стреляет же... за 27695,00 рублей. за эти деньги ничего лучшего они не сделают, или просто не умеют... а ума подсмотреть технологии у итальянцев не хватает... купили бы бенельку, срисовали все детали, и сделали бы такое же ружьё сами, китайцы только этим и занимаются...
а у меня просто на итальянца денег сейчас нет((((
bizon68
Так или иначе.но мы эту тему трем между собой.И не один член КК так и не появился на форуме.Больше всего это бесит.
все работники КК занимаются разработкой новый моделей))) и доработкой старых))) нет времени отвлекаться на мелочи, слушать нытьё счастливых обладателей их "совершенного" оружия....)
купили бы бенельку, срисовали все детали, и сделали бы такое же ружьё сами, китайцы только этим и занимаются...
[/QUOT
Нам МЦхи21 хватило.
TAMMсейчас хорошие турки с большей надежностью в комплекте с 5 наружными дульными насадками и в пластиковом кейсе стоят сопоставимые деньги..
но стреляет же... за 27695,00 рублей
так что если и 156 начнет хандрить, буду менять на иномарку...
хотелось конечно поддержать отечественного производителя, но .... косяков много
риторический вопрос, на случай если представители КК когда-нибудь прочитают - неужели на наших заводах не понимают, что таким отношением к выпуску ружей они сами отдают весь рынок туркам??? или опять надеются на санкции???
TAMMа им какая разница??? они наёмные сотрудники на госпредприятиях, обанкротится завод - не беда - государство покроет убытки, сменят вывеску и все по-новой.
неужели на наших заводах не понимают, что таким отношением к выпуску ружей они сами отдают весь рынок туркам???
bizon68В каком магазине, они дилеры КК ?
В магазине продавец сказал,что ружей в наличии на складе нет.Или 156 вообще сняли с производства или скоро появится новая модель.Как то так.
взял на загон пулю Азот. на номер вышли 5 косуль, первые три выстрела штатно, остальные 2 как и на утиной охоте... неприятная ситуация
а если бы медведь вышел???
как вы думаете, это патроны гавённые стали делать или слабый удар по капсюлю? накол на капсюле на невыстреленных патронах еле заметен.
накол на капсюле на невыстреленных патронах еле заметен.Сильно напоминает давнюю историю с Муромскими "Жевело".
иномарки ваще их не билиНе мудрено, если вместо латунного брать биметаллический лист, хоть и более тонкий.
на гуся в этом сезоне заряжал сам, осечек не было. капсюля КВ209(22).
TAMMесли глубина накола при выстреле и осечке разная - дело не в капсюлях. где-то в цепи курок-боек-капсюль что-то за что-то цепляется или ещё какие-то потери энергии.
Осенью был на охоте на утку, из 15 выстрелов 2 недонакола капсюля, челчок есть - выстрела нет...
Единственного взлетевшего на разумном расстоянии тетерева проводил я сегодня глухим щелчком, выстрела не последовало. Со стреляными гильзами не сравнивал, но вроде бы капсюль достаточно глубоко бойком продавлен, на фото плохо видно, телефон сфокусировался на траве под ногами.
Ружье стояло недели три без использования в сейфе, на улице -5, Главпатрон, ?3, полумагнум.
Наверное стоит прислушаться к советам знакомых владельцев 153/155-х - на зиму никакой смазки, только WD-40. Или это Главпатрон?
kola72
вроде бы капсюль достаточно глубоко бойком продавлен, на фото плохо видно
Как по мне так очень слабый накол.
КубаньПосле того как на одной охоте два раза была осечка по вине ГП, капсуль банально провалился в гильзу, я вообще завязал с ГП, теперь азот ну на край фетер. Заряжаю естественно сам.
У ГП было одно время проблемы с некачественной гильзой
TAMMя предполагаю две наиболее вероятные причины:
я сравнивал накол на стреляном капсюле и на осечке, значительно меньше...
1. недозакрытие затвора, как следствие, курок бьет не только по бойку, но и по тыльной части затвора.
2. боек (значительно менее вероятно, что курок) цепляется за что-то периодически.
TAMMКанал бойка кривой сто %. поэтому и не отрабатывает. Надо по гарантии отсылать и корпус затвора менять на нормально просверленный.
вроде видно... получается на стреляной в 2 раза глубже
в общем ответ такой: абсолютно все ружья проходят ОТК, все ружья выходят в рабочем состоянии, а то что произошло - это от неправильной эксплуатации, чистки и т.д., виноват пользователь их совершенного оружия.... они продали ружьё, а после продажи все проблемы с оружием это уже ваши проблемы, решайте сами...
в принципе другого ответа не ожидал услышать, но неприятный осадок остался...
для себя я уже принял решение - на этом ружье с российским оружием отношения заканчиваю, вера в него закончилась
TAMMЭто понятно, все же интересно, вопрос решился или нет, с точки зрения понимания проблемы. Почему так происходит? Ответ дали или нет?
позвонил с этой проблемой в магазин, а те в свою очередь направили обращение на завод
TAMMЧ.Т.Д.
позвонил с этой проблемой в магазин, а те в свою очередь направили обращение на завод
в общем ответ такой: абсолютно все ружья проходят ОТК, все ружья выходят в рабочем состоянии, а то что произошло - это от неправильной эксплуатации, чистки и т.д., виноват пользователь их совершенного оружия.... они продали ружьё, а после продажи все проблемы с оружием это уже ваши проблемы, решайте сами...
в принципе другого ответа не ожидал услышать, но неприятный осадок остался...
для себя я уже принял решение - на этом ружье с российским оружием отношения заканчиваю, вера в него закончилась
я-бы вынул затвор, понадавливал пальцем на боёк, проворачивая его в канале (лучше сделать метку на торце тонким маркером или карандашом), если подклиниваний или увеличения усилия нажатия на него не почувствуете, можно вынуть боек из затвора и тщательно осмотреть боковые поверхности, если соприкосновение деталей было - должны остаться следы трения. ещё можно покатать боек по стеклу, искривление должно проявиться на ровной гладкой поверхности. почистить канал бойка, тщательно осмотреть его на просвет, длинной твердой иглой потереть стенки канала бойка, если там грубые следы сверления - игла будет цепляться. в общем, шукать причину, прежде чем решать, как её устранять.
ну а если боек и канал ровные и чистые - надо пытаться симулировать проблему на фальшпатронах. по звуку щелчка, думаю, получится различить потенциально нормальный накол и "осечку". недозакрытие затвора (особенно при использовании более туго входящих в патронник гильз, густой консистентной смазке, морозе и загрязнении) вполне возможно. я-бы потихоньку закрывал затвор с гильзой в патроннике, пытаясь поймать момент, когда затвор уже пришел в переднее положение, а клин только начал подниматься, в таком положении проверить, спускается ли курок при нажатии на СК, обычно ударом курка (если он вообще случается) затвор дозапирается, но накола капсюля не происходит. мож в вашем случае, и боёк немного толкает...
мои такие имхи
кто то на ролике в ютубе (уже не помню что за ролик) говорил что шайбочки под пружину положил...
попробую еще разными патронами пострелять, посмотрю результат...
на закрытие загонного сезона уже пошел с карабином (хотя просторов для карабина в наших угодиях нет), страшно было с таким ружьем идти...
TAMMне Ваш случай, тут явно видна разница в глубине накола. если энергии пружины хватает для глубокого накола на одном патроне, а на другом только слабый след - дело не в пружине. ну если только она настолько "дохлая", что несколько минут держится, а потом проседает... но мне в это не верится, но и в этом случае шайбочки не помогут.
говорил что шайбочки под пружину положил...
И еще как я понял у товарища тоже 156,если так то это хорошо,у тебя есть подменные рабочие(если у товарища нет таких проблем) детали,попробуйте поменять усм и постреляйте и все станет понятно где косяк в усм или в затворе,а может и возвратная пружина пи....д,только ствол и затворы не меняйте а то клин не дозакроется(хоть КК и обещал взаимозаменяемость стволов но не советую) и будет весело,остальное все можно.Это будет проще и быстрей найти где косяк,наугад найти будет посложней,потому что этот косяк может быть там где вы его не ишете.
я думал про усм, чищу его через одну чистку оружия. еще думал может смазки не хватило, зимой практически не смазываю, вернее вытираю насухо перед охотой, может затвор не закрылся до конца...
товарищ слышал как я с магазином общался, теперь тоже переживает... у него все штатно, но у него настрел 50-60 и стрелял полумагнумом
затвор снял - там вроде все нормально, все ходит плавно
КубаньГы-гы-гы 😊
Спрос большой...
[B][/B]
Евгений1982На форуме есть представитель КК, но он молчит...
А её модернизацию вообще ведут,больше года уже прошло а вестей нет.
roman komarov
На форуме есть представитель КК, но он молчит...
Будут новости - сообщим на Калашников Медиа.
Евгений1982
Евгений Викторович,а хоть примерно можете сказать сроки или это тайна?
Не тайна, но и преждевременно давать какую-либо инфу не хотел бы.
WWW566WWW
Снова выдумывают велосипед когда он уже есть😂. Давно скопировали бы у Итальянцев и все были бы довольны.
Много оружия сконструировали и запустили в серию?
WWW566WWW
Быстрей Китайцы научатся делать нормальные стволы чем вы модернизируете мр 156.
Все ясно, очередной болтун.
всё отработало штатно, все стреляло и перезаряжало. значит прав был комрад, который посоветовал хорошо продуть и промыть усм.
теперь придется при каждой чистке усм снимать, пока металлическая стружка не перестанет появляться.
В то суровое время когда Страна была на грани фола нашлись люди и сделали МР153 вместо Мц21-12 скомунизженной не скопировали А сделали с чистого листа Мр153, нашлись люди которые не стали делать ставку на Сайги всякие гладкие, а сделали Мр153 и как показало время это ружье было удачно и ко времени. И Мр153 продавалось и продавалось много. Мр155 по веянью Маркетлогов было созданно на базе Мр153 и не зря. Что бю угодить хотелкам современных стрелков. Далее выпустили Мр156. да очередной маркетинг. Люди хотят мы делаем. Зачем ее сделали сами? да ну лучше бы скопировали?, НЕт не лучше. Для копировки много ума не нужно по сути. Поди разработай -работающую конструкцию на принципиально иной схеме чем Все копируют БББ. Вот тебе русская школа . Она еще не похерена.И 156 тая вышла в свет.Но как и любое новое ружье имеет некоторые особенности - болезни.Вот когда есть статистика когда есть рекламации Конструктора точно знают где эти слабые места у ружья которые делают эксплуатацию не очень приятной. Вот теперь конструктора знают ТОЧНО что нужно доделать доработать. Потому щас доведут ружье в лице 156М и получим Годное отечественное инерционное ружье. Вот жду появления релиза. Продам 155 куплю 156М. Поэтому у меня только положительные восприятия на счет Мр156М.
Доцент26русТ.е МЦ21 по твоему с браунинга копирнули, а мотивы 156 и цезарь гуерини мм ни как не пересекались ? Ружье 156 в стоке полная неожиданность и не располагает доверием. Ты не пользовался, а владеющие знают, что это недоразумение может перезаряжать а может и нет одни и те же патроны, любого производителя. И когда это случиться на первом патроне или на 4 м ни кто не предугадает. Тут некоторые рассказывали, что 24-28 у них без проблем , а потом выяснилось, что не заводские патроны с такими навесками дроби, а самокрут. Возможно, при ручной сборке с подбором всех пружин оно и безотказное, но нет у меня надежды что даже если выйдет М на поток, оно будет работать как надо на патронах для болотно луговой дичи
Евгений Викторович пропускайте мимо ушей Копировальщиков. Если 156 тая появилась, если ее щас доработают, значит еще не все у нас потеряно значит есть еще конструкторы технари механники итд. значит Есть еще наше оружие. Потому я очень рад что появится 156М. можно после релиза будет рассказать что изменилось ( как в свое время в 2015 году вышла обновленная Мр155). вот и с 156 расскажете что было изменено и доработано? мы были бы очень признательны.
В то суровое время когда Страна была на грани фола нашлись люди и сделали МР153 вместо Мц21-12 скомунизженной не скопировали А сделали с чистого листа Мр153, нашлись люди которые не стали делать ставку на Сайги всякие гладкие, а сделали Мр153 и как показало время это ружье было удачно и ко времени. И Мр153 продавалось и продавалось много. Мр155 по веянью Маркетлогов было созданно на базе Мр153 и не зря. Что бю угодить хотелкам современных стрелков. Далее выпустили Мр156. да очередной маркетинг. Люди хотят мы делаем. Зачем ее сделали сами? да ну лучше бы скопировали?, НЕт не лучше. Для копировки много ума не нужно по сути. Поди разработай -работающую конструкцию на принципиально иной схеме чем Все копируют БББ. Вот тебе русская школа . Она еще не похерена.И 156 тая вышла в свет.Но как и любое новое ружье имеет некоторые особенности - болезни.Вот когда есть статистика когда есть рекламации Конструктора точно знают где эти слабые места у ружья которые делают эксплуатацию не очень приятной. Вот теперь конструктора знают ТОЧНО что нужно доделать доработать. Потому щас доведут ружье в лице 156М и получим Годное отечественное инерционное ружье. Вот жду появления релиза. Продам 155 куплю 156М. Поэтому у меня только положительные восприятия на счет Мр156М.
КубаньВремя покажет. Я тоже жду новую 156, надеюсь она все же увидит свет.
но нет у меня надежды что даже если выйдет М на поток, оно будет работать как надо на патронах для болотно луговой дичи
А МЦ да копирнули по больше части с браунинга АВТО 5. не слепо а с обходом патента, но смысл не меняется. За основу был взят Авто5.
Справка
МЦ21-12 создано в тульском центральном конструкторско-исследовательском бюро спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО), под руководством талантливого оружейного конструктора В. А. Николаева по 'мотивам' знаменитого ружья Джона Браунинга - Браунинг Ауто 5 (Browning Auto-5).
........конструктору ружья пришлось обходить патентную защиту ружья Браунинга. Поэтому некоторые детали, которые в Ауто 5 сделаны квадратной формы, в МЦ сделаны круглыми
Потому Я за нашу Мр156 которая сделана с Чистого листа на своей технологии инерции, на платформе Мр155 корни которой уходят в Мр153. с трех сторон это НАШЕ ружье.
Потому очень жду релиза Мр156М
А вот наш узел. Концепция инерции с телом схожа тут безспорно. Реализация РАЗНАЯ. потому считаю 156-тую полностью нашим ружьем.
Конечно желания купить 156 тую у меня не возникает, видя как мучаются многие владельцы с ненаколами капсюля, не перезарядами, С моей 155-той мне это незнакомо. Но есть желание сменить на отечественное ружье без газоотвода. Чтобы не тратить время на газовый узел при чистке. Потому Я вот очень жду Доработанное стабильное Мр156м. Чесно чесно.
Доцент26русНу все, прочитав такое, производитель как минимум в два, а то и в три раза ускорит ее выход. Вот если все это окажется фэйком непонятно от куда взявшимся. Ведь со стороны завода даже намеков на вариант модернизации нет!)))
Чесно чесно.
New
Будут новости - сообщим на Калашников Медиа.
NewКак раз намеки то есть, и это радует.
Не тайна, но и преждевременно давать какую-либо инфу не хотел бы.
Доцент26руссовсем не так. от ауто5 там только общий принцип работы, содрали с брэды (италия), но форму коробки пришлось изменить и увеличить, дабы поместить "самые большие в мире" деталюхи. ну и по технологии производства скастрировали, в результате получилась кракозябля, заставить работать которую может далеко не каждый мастер оружейник, ну и ведро запчастей нужно, чтоб выбрать подходящие для данного конкретного экземпляра. вес тоже стал несуразно велик.
А МЦ да копирнули по больше части с браунинга АВТО 5. не слепо а с обходом патента, но смысл не меняется. За основу был взят Авто5.
Доцент26руса смысл? газоотвод надежнее, а с учетом крайне низкого качества изготовления и обработки деталей, это очень важно.
Но есть желание сменить на отечественное ружье без газоотвода. Чтобы не тратить время на газовый узел при чистке.
Пока этого не сделают полноценным 156-тая не станет. ПОКА именно из за тех проблем ее массово и не покупают.
AlexPadalkaС Вашим ружьем всё нормально,но на свой вопрос ВЫ сами и ответили что ИНОГДА перезаряжает,а должно всегда.
хмм, с моим ружьем что-то не так - ибо перезаряжает и 24 иногда
Евгений1982По паспорту от 32 и выше - нареканий нет
ИНОГДА перезаряжает,а должно всегда
хотите чтоб от 24 - это не то ружье
был крайне удивлен, ни одного неперезаряда, без утыканий и без осечек, все отработало идеально.
стрелял ГП ?8 28гр. спортинг.
вывод, ружьё рабочее (не сглазить бы), но очень любит чистоту и смазку (с МР-153 не сравнить, чистил пару раз в сезон)...
Кубань
Тут в одной соц группе человек пару дней назад отписал, что поставил заказной приклад на 156 и оно перезаряжать 32 грамма, хотя до этого 28 без затыков. При взвешивании прикладов разница в 200 грамм по сравнению с с штатным в +
Ну, вообще-то это не тайна - много раз говорили, что меняя приклад, затылок или устанавливая дополнительное оборудование можно полностью исправное до того 156 превратить в "недвижимость". И не только 156, кстати - любая инерционка чувствительна к изменению массы и амортизации.
bizon68
Судя по тому как представители завода охотно контактируют на форуме,я думаю,что не раньше.
Уже писал, что тут бываем эпизодически. Нужен быстрый ответ - пишите/звоните на "Горячую Линию".
NewУже писал, что тут бываем эпизодически. Нужен быстрый ответ - пишите/звоните на "Горячую Линию".
А что звонить? Если бы были какие-нибудь сдвиги вы сообщили бы, похоже что у Вас там полный ноль.
NewНу да. Я так от невы спорта (155) приклад за 7200 на растопку купил. Затыльник мягкий тоже не помог стабильному перезаряду . Я уже забил конечно, но пусть хоть другие деньги не выбросят на ветерНу, вообще-то это не тайна - много раз говорили, что меняя приклад, затылок или устанавливая дополнительное оборудование можно полностью исправное до того 156 превратить в "недвижимость". И не только 156, кстати - любая инерционка чувствительна к изменению массы и амортизации.
Vovan84Дык их выпущено всего с гулькин нос, вот и не всплывают массово на вторичке.
А почему так мало продают б/у стописятшестых? Неужели никто не хочет расставаться? Если ружье проблемное то от него должны многие избавляться.
Vovan84Парочку я точно видел,у нас в Волгоградской области продовали.Так что на вторичке они уже есть.
А почему так мало продают б/у стописятшестых? Неужели никто не хочет расставаться? Если ружье проблемное то от него должны многие избавляться.
Vovan84Владимир,я думаю что их продают немного больше чем 3,помимо ганзы продают в ВК объявление было точно,через ЛРО и тд.А что Вас так интересует продажи на вторичке?
Откройте Гансброкер. Там за последние три месяца по России всего три объявления. Два из них как раз у вас в Волгограде))))
Vovan84Ну дык нормально все. Из всех проданных экземпляров половина ещё вообще пороха не нюхала. И ещё раз повторю - их было продано всего несколько сотен на всю страну.
Откройте Гансброкер. Там за последние три месяца по России всего три объявления. Два из них как раз у вас в Волгограде))))
Евгений1982
Парочку я точно видел,у нас в Волгоградской области продовали.Так что на вторичке они уже есть.
по Ганброкеру если судить, так там и есть 2 ваших Волгоградских и еще пара других... Взял бы на опыты, но свое железо распродать не могу. Крысис.
ZooberНу я так думаю Вы успеете взять и после кризиса если есть желание,они Вас дождутся,156 сейчас как авто Запорожец,купишь потом не продашь 😄😄После такой "рекламы"от них реально шарахаются,хотя если честно не так страшен черт как его малюют.
Взял бы на опыты, но свое железо распродать не могу. Крысис.
Евгений1982
Ну я так думаю Вы успеете взять и после кризиса если есть желание,они Вас дождутся,156 сейчас как авто Запорожец,купишь потом не продашь 😄😄После такой "рекламы"от них реально шарахаются,хотя если честно не так страшен черт как его малюют.
Поддерживаю. Лишь бы экземпляр попался поровнее. Тут слухи ходят о 156м кто что слышал?
ZooberНу пока к сожелению это только слухи.Хотя ходят они уже давно,даже видео представители показывали,но когда от слухов перейдут к делу???Интрига понимаш.
Тут слухи ходят о 156м кто что слышал?
КубаньГена не спеши,скоро запчасти допилиные пойдут,будут пахать как надо,😃😃😃
или на утилизацию когда окончательно достанет
КубаньМаловато однако будет.Это тебе на неделю и то если хватит.Так быстро точно не допилят.😀😀😀
накрутить на меке мне полтыщи 7ки
В общем купил на весенний сезон пачку 5ки ГП (На охоту), на гуся самокрут, и вальдшнеп 8ка спортинг. Друг с таким же набором, но у него МР-155.
на гуся охота не получилась, поэтому самокрут не испытали. А вот утиная "получилась"(((( Опять началась проблема с недонаколом капсюля. из 5 заряженных стрельнули 2, мля.... Со второй попытки этими же недонаколотыми 3 шт, 2 стрельнули, 3й опять нет. с 3й попытки все таки бахнул. УСМ перед охотой продул, почистил. Стал грешить на патроны ГПшные. Зарядили мои патроны в МР-155, из 5 бахнули 5. Зарядили еще 5, результат тот же...
в общем кто задумался купить этот агрегат - если любите лотерею, это ваш вариант. Не берите его на серьезные и опасные охоты, чревато...
отдельное "спасибо" заводу(((.
выпускать на рынок заготовки - не годится.
для себя я вывод сделал - собираю деньги на итальянца)))
TAMMА насечки на капсюле глубокие или нет?При осечке и при выстреле они по глубине отличаются?
(( Опять началась проблема с недонаколом капсюля. из 5 заряженных стрельнули 2, мля.... Со второй попытки этими же недонаколотыми 3 шт, 2 стрельнули, 3й опять нет. с 3й попытки все таки бахнул
КубаньНу насчет работы не скажу,но по капсюлям,моя жевело даже легко пробивает.
Надо самокрут грамм на 40 и капсюль шеддит 2000, тогда работает
Евгений1982
А насечки на капсюле глубокие или нет?При осечке и при выстреле они по глубине отличаются?
Насечки отличаются, стрелянные значительно глубже. Посмотрю дома, вроде один не стрелянный с недонаколом остался, сделаю фото
Кубань
Надо самокрут грамм на 40 и капсюль шеддит 2000, тогда работает.
в нашем городе чедитта нет, только КВ, а пересыл запрещен. Осенью КВ отработали отлично на самокруте 40гр по гусю, только в феттеровских гильзах он сидит не очень плотно.
TAMMТ.е с феттеровскими гильзами проблем не было?А с ГП пошли осечки,может в этом проблема,в гильзе,а точнее в её ранте,затвор не до конца закрывается(доли мм и разобщитель уже срабатывает) ударом бойка его добивает до места,а пробить капсюль силы не хватает.Попробуй как гильзы в патронник садятся может у тебя с патронником какие проблемы а не с УСМ,вот и получается что то работает то нет.
Осенью КВ отработали отлично на самокруте 40гр по гусю, только в феттеровских гильзах он сидит не очень плотно.
Евгений1982
Т.е с феттеровскими гильзами проблем не было?А с ГП пошли осечки,может в этом проблема,в гильзе,а точнее в её ранте,затвор не до конца закрывается(доли мм и разобщитель уже срабатывает) ударом бойка его добивает до места,а пробить капсюль силы не хватает.Попробуй как гильзы в патронник садятся может у тебя с патронником какие проблемы а не с УСМ,вот и получается что то работает то нет.
я про гильзы и не подумал... сегодня вечерком посмотрю повнимательнее.
у меня такая проблема только на 2х видах патронов, ГП (на охоту) и пуля АЗОТ
LandgrafМы не про хитрую и подлую лису говорим.Вопрос такой.Что это за ружьё которое одними патронами стреляет,а другими нет?
ГПшные патроны
bizon68Может, вопрос надо ставить по-другому? Что это за патроны такие, если в ружье одни патроны нормально работают, а другие - нет?
...Что это за ружьё которое одними патронами стреляет,а другими нет?
Ведь если не работает ружьё - то оно ни на каких патронах работать не будет. Значит, дело в каком-то отличии патронов ГП от нормальных патронов (за исключением морального отличия, разумеется). Может, с геометрией ранта что-то не так, может, плохо откалиброваны патроны.
Тут надо внимательно всё изучать, смотреть, как патрон располагается в патроннике (насколько свободно заходит, и насколько глубоко туда садится), осмотреть посадку капсюля (мало ли, может, на ГП вдавливают капсюли со всей той ненавистью, которую хозяин ГП питает к владельцам оружия). Ещё, конечно, не мешало бы поглядеть, нет ли заедания ударника в затворе, нет ли каких-то препятствий, подтормаживающих курок при спуске, проверить длину выхода ударника над зеркалом затвора, на всякий случай. Если есть проблемы с ружьём - их 100% можно заметить. Вот проблему с геометрией юбки или ранта гильзы глазами обнаружить сложнее, там нужно штангелем мерить. Для начала надо понять - или ударник не добивает до срабатывания капсюля (капсюль посажен слишком глубоко, или не хватает вылета ударника, или не хватает энергии курка), или патрон в патроннике садится так, что от удара ударником патрон проседает глубже, продвигается вперёд (такое возможно например если у юбки патрона неверно выполнено закругление между цилиндрической частью и передней гранью ранта).
Судя по тому, что другие патроны срабатывают нормально, то наиболее вероятным представляется именно дефект патрона - например, гильза не до конца (не до упора) заходит в патронник под действием затвора, и ударом ударника "доталкивается" вперёд, или капсюль засадили слишком глубоко относительно плоскости донца гильзы. Возможно также, что в патронах были применены какие-то "неправильные" капсюли, то есть патроны из этой-же партии (этой-же пачки) было бы неплохо проверить на каком-то другом заведомо исправном ружье, желательно импортном (они славятся своими слабенькими УСМ, что в данном случае и надо), если буржуинское ружо не будет нормально накалывать - значит проблема 100% в патроне.
bizon68Это больная тема на многих ветках,ну про осечки не читал врать не буду,а вот насчет экстракции читал есть такая беда.Кстати кажется про гильзы Азот недавно читал на ветке Кхан Матрикс.
.Вопрос такой.Что это за ружьё которое одними патронами стреляет,а другими нет?
LandgrafТак вроде писал что проверяли на 155 все работало штатно,но как Вы правильно заметили надо испытать на импортном ружье и желательно
ыло бы неплохо проверить на каком-то другом заведомо исправном ружье, желательно импортном (они славятся своими слабенькими УСМ, что в данном случае и надо), если буржуинское ружо не будет нормально накалывать - значит проблема 100% в патроне.
инерционке.На газоотводе более мощные пружины,особенно на 153-155 эти на любых гильза-капсюлях работают,а вот на 156 могут всплыть все "прелести"инерционной системы.
Евгений1982В том-то и дело, что на той-же МР-155 накат затвора более энергичный, гильзу вполне может "доталкивать" до упора затвором. У МР-156 возвратная пружина нежнее.
Так вроде писал что проверяли на 155 все работало штатно...
Я ни в коем случае не возьмусь при имеющихся вводных что-то утверждать однозначно, например, грешить только на патроны, или только на ружьё. Но при желании разобраться нужно копать, смотреть как оно всё там происходит, проверять, осматривать, мерить, сравнивать. Тогда и причина найдётся.
Евгений1982Не обязательно, кстати, вина может быть именно на инерционной системе. Просто например при изготовлении данного конкретного ружья так сошлись допуски, и зеркальный зазор максимальный из допустимого. В результате, если ещё и капсюль посажен чуть глубже, то ударник может недостаточно выходить (для данных патронов в данном ружье). Был бы зеркальный зазор чуть поменьше, или капсюль был бы чуть менее заглублён (как на патронах другого производителя) - и всё было бы нормально. Но это всё только в порядке предположения, примера того, что в принципе может быть.
...на 156 могут всплыть все "прелести" инерционной системы.
Проверил техническое состояние ружья (свободность хода ударника, не заедает ли в гнезде, работу курка, не трётся ли обо что, может, ударяется о какой-то угол затвора перед тем, как ударит по ударнику, и т.д.).
На проверенном ружье и обезвреженных патронах провёл эксперимент - на донце каждого из двух муляжей патронов наклеил один слой прозрачного скотча (на всю поверхность донца, обрезав ножницами скотч, свисающий за края ранта гильзы), вложил (не до упора) в патронник такой муляж, и закрыл затвор. Если на каком-то из муляжей патронов затвор не закрылся даже с усилием (или сбросом с затворной задержки) - значит для данного патрона всё должно быть нормально. Если затвор закрылся с обоими муляжами, то наклеить на каждый ещё один слой скотча, и снова проверить закрывание затвора, и т.д. Таким методом можно выяснить, что и как с зеркальным зазором и с позиционированием гильзы в патроннике. Если при равном количестве слоёв скотча на одном муляже затвор закрывается, на другом - нет, то надо внимательно изучать гильзы, они явно разные по геометрии, у одной из гильз что-то не то с геометрией ранта и/или с переходом цилиндрической части юбки в рант.
Для справки - толщина обычного дешевого тонкого упаковочного прозрачного скотча - около 0,03мм. Насколько помню, по ГОСТу зеркальный зазор на гладкостволе не может превышать 0,1мм, то есть с четырьмя слоями такого скотча затвор обязан не закрыться (если гильза патрона изготовлена правильно). При наклеивании слоёв скотча нельзя допускать складок и "пузырей" - это сделает результаты проверки недостоверными. Из-за некоторой эластичности скотча, особенно его клеевого слоя, если затвор не закрывается, надо приложить силу, или закрывать затвор на скорости, сбросом с затворной задержки.
Если же закрывание затвора одинаковое при одинаковом количестве слоёв скотча на обоих муляжах (грубо говоря, с одним слоем на обоих муляжах затвор нормально закрывается, с двумя слоями на обоих муляжах не закрывается), то надо изучать глубину посадки капсюля. Взять стальную линейку (или что-то аналогичное, например, шток штангенциркуля) и ребром прижать к донцу гильзы - при виде сбоку будет виден (или НЕ виден) просвет между ребром линейки и поверхностью капсюля - возможно, проблема именно в посадке капсюля.
КубаньМожет золотой😄😄😄
за 5 тыров
Евгений1982Не, это девственницы, на южном склоне Фудзи, в день равноденствия, голыми руками из криптонита выстругали 😊 Даже золотой он столько не стОил бы 😊
Может золотой😄😄😄
Кубань
Появилась в продаже в одной из соц сетей запчасть на 156. Клин затвора. Если кому надо его за 5 тыров могу ссылку в личку кинуть. Мне и за 2 не надо. Хотя может он титановый и по весу столько стоит
Внимание! Ни в коем случае не приобретайте и уж тем более - не устанавливайте на свое ружье эту деталь!!!
Клин требует обязательной проверки в составе изделия испытательными и эксплуатационными патронами. Установка "левого" клина опасна для вашей жизни и целостности ружья!
NewЕвгений Викторович что Вы нам расскажите,мы несомниваемся.Нам интересно КОГДА это случится?Уже 1,5 года интрига.
Расскажу непременно, как только будет что рассказать
Евгений1982
Евгений Викторович что Вы нам расскажите,мы несомниваемся.Нам интересно КОГДА это случится?Уже 1,5 года интрига.
Друзья, не всегда процессы идут так быстро, как нам того хочется. Пока похвастаться нечем, увы..
NewА пока нет ясности, что же это будет - кардинально обновлённое ружьё с уникальными (несовместимыми с нынешними) деталями, или относительно небольшая модернизация/модификация нынешней МР-156, и будет возможность своими силами "проапгрейдить" нынешние МР-156?
Друзья, не всегда процессы идут так быстро, как нам того хочется. Пока похвастаться нечем, увы..