StP_029
Планирую покупку ИЖ-27, не нового. Ружье планируется как универсальное для охоты по перу, от вальдшнепа до гуся, боровая/болотно-луговая/водоплавающая. Т.е. и на перелете и ходовая.Сейчас для ходовой МР-18 20х76, по рябчику тетереву возможно оно и останется (посмотрим как дело пойдет с двустволкой). По гусю утке была МР-153, там был на постоянную вкручен чек 0,75. П/а продал так как расход патронов, по сравнению с МР-18, в разы (а может и на порядок) выше при той же добычливости.
Есть два одинаковых варианта с фикс чеками:
1983 г.в. 12х70 чек/получек;
1996 г.в. 12х76 чеки 0,5 / 0,25.
В остальном ружья схожи, два спуска, без эжектора, состояние стволов и дерева норм.
Чек/получек это классический вариант, а в чем может быть преимущество более слабых дульных сужений?
CoreWall
Изначально написано StP_029:
Планирую покупку ИЖ-27, не нового.
Ружье планируется как универсальное для охоты по перу, от вальдшнепа до гуся, боровая/болотно-луговая/водоплавающая. Т.е. и на перелете и ходовая.Сейчас для ходовой МР-18 20х76, по рябчику тетереву возможно оно и останется (посмотрим как дело пойдет с двустволкой). По гусю утке была МР-153, там был на постоянную вкручен чек 0,75. П/а продал так как расход патронов, по сравнению с МР-18, в разы (а может и на порядок) выше при той же добычливости.Есть два одинаковых варианта с фикс чеками:
1983 г.в. 12х70 чек/получек;
1996 г.в. 12х76 чеки 0,5 / 0,25.
В остальном ружья схожи, два спуска, без эжектора, состояние стволов и дерева норм.
Чек/получек это классический вариант, а в чем может быть преимущество более слабых дульных сужений?
1983 год естественно!
В середине 80-ых прошлого столетия начало падения уровня качества ижевских ружей по разным причинам.
Ivan_Medvedev
чЕки кассир пробивает в магАзинечОки в оружии
StP_029
Правильное замечание, по делу. Приятно общаться с образованным человеком ).Изначально написано Ivan_Medvedev:
чЕки кассир пробивает в магАзине
чОки в оружии
А по существу вопроса есть, что добавить?
Landgraf
Как уже сказали, в середине 80х началось падение качества, а уж середина 90х-начало 2000х - это самое днище российского производства. Так что если Вас интересуют чоки - тогда выбирайте что хотите. Если интересует более-менее качественно сделанное оружие - выбирайте 83г.Изначально написано StP_029:
...по существу вопроса есть, что добавить?
StP_029
Спасибо всем откликнувшимся. Почитал форумы, посмотрел ютуб, и решил отказаться от фиксированных чоков. Буду брать со сменными ДС, как более гибкий в применении вариант.
Пэн Дэхуай
Изначально написано StP_029:
Спасибо всем откликнувшимся.
Почитал форумы, посмотрел ютуб, и решил отказаться от фиксированных чоков. Буду брать со сменными ДС, как более гибкий в применении вариант.
Одно зло от этих тырнетов. Жертвы рекламы плодят собственных жертв.
баба_маня
знания - они вообще вредны ;-) многая знания - многая печали ;-) дуракам жить легче - им везет :-)))Пэн Дэхуай
Главная беда охоты в России - упразднение охот обществ и коллективов.Теперь вся нежить с оружием ломится в лес.баба_маня
у нас охотобщество было главной бедой охотников. угодья поделили и они теперь последнее без соли доедают, ибо нах никому не нужны - только паразитировали на льготной аренде угодий.Пэн Дэхуай
Частный случай.баба_маня
в соседних регионах примерно то-же самое. как только появляется альтернатива охотобществам в плане доступных угодий - старые общества, действующие с совковых времен резко нищают, ибо привыкли жить на широкую ногу за счет взносов со всех поголовно, а когда стало нужно за угодьями следить, чтоб конкурировать, выяснилось, что у них это получается сильно дороже, чем у конкурентов.Пэн Дэхуай
Прокляты у вас регионы. У нас все процветает.баба_маня
у нас тоже оно процветало, вернее, его руководство, пока все угодья были в их распоряжении :-)Rotbar
А зачем, если 99% гильз 12х70?Изначально написано StP_029:
12х76