Ну что дождались проекта закона в Парламенте ?

vico63 19-07-2011 18:04

не могу пока открыть что-то с сайтом парламента но вот ссылка -
http://parlament.md/ProcesulLegislativ/%C3%8Enregistrate/tabid/61/LegislativId/794/Default.aspx
Проект зарегистрирован 11.07.2011 - времени осталось до конца этой недели Грущу Торопитесь послать свои предложения. Я с воскресения уезжаю за рубежом на отдых на 2 недели. Поэтому как открою, прочитаю и пошлю свои предложения.

drake 19-07-2011 19:18

1. Основное бля это макс 2 пистолета на рыло (((
2. Так и не понял, как выносят винтовку из дома спортсмены?
3. Что произойдет с калашоидами (АКМС МФ) что на руках у населения, конфискуют?

xKopfx 19-07-2011 23:01

Блин, как жеж тяжело, опишите основные моменты, ничего не понимаю, что же написанно

vico63 20-07-2011 09:45

quote:
Блин, как жеж тяжело, опишите основные моменты, ничего не понимаю, что же написанно


зайди на http://parlament.md/ProcesulLegislativ/%C3%8Enregistrate/tabid/61/LegislativId/794/Default.aspx
а там нажми русский вариант 1582,2011.ru.pdf просто он в формате pdf и не выставить на форумеб а у меня нет програмы для преобразования в ворд. Работаю на Линексе Улыбаюсь

m0zg 20-07-2011 14:47

Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
О проекте Закона о режиме оружия и
боеприпасов гражданского назначения
____________________________
Правительство ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Одобрить и представить Парламенту для рассмотрения проект Закона
о режиме оружия и боеприпасов гражданского назначения.
Премьер-министр ВЛАДИМИР ФИЛАТ
Контрасигнуют:
Зам. Премьер-министра,
Министр экономики Валериу ЛАЗЭР
Министр финансов Вячеслав Негруца
Министр здравоохранения Андрей Усатый
Министр внутренних дел Алексей Ройбу
Министр юстиции Олег Ефрим
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
2
Визирует:
Утверждено на заседании Правительства
от
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
3
Проект
Перевод
ПАРЛАМЕНТ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
З А К О Н
о режиме оружия и боеприпасов
гражданского назначения
Парламент принимает настоящий органический закон.
ГЛАВА I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Область регламентирования
(1) Настоящий закон определяет категории оружия и боеприпасов
гражданского назначения, а также условия их законного приобретения,
отчуждения, владения ими, их ношения, использования и выполнения с
ними операций на территории Республики Молдова.
(2) Действие настоящего закона не распространяется на режим
военного оружия, находящегося в ведении органов публичного управления,
обладающих полномочиями в области национальной обороны,
государственной безопасности и общественного порядка, который
установлен специальными законами и нормативными актами.
(3) Если международными договорами, стороной которых
Республика Молдова является, предусмотрены правила, отличные от
предусмотренных национальным законодательством об оружии и
боеприпасах, то применяются правила международного договора.
Статья 2. Общие понятия
(1) Для целей настоящего закона используемые термины означают
следующее:
a) оружие - любой изготовленный или приспособленный предмет
(или устройство), из которого свинец, пуля или другой снаряд или
вредоносное газовое, жидкое или иное вещество могут быть выпущены с
помощью взрывного, газового или воздушного давления или других
способов, и соответствующий одной из категорий, предусмотренных в
приложении N 1 к настоящему закону;
b) огнестрельное оружие - оружие, принцип действия которого
основан на силе направленного расширения газов, которая возникает при
детонации капсюля или зажигании заряда; к огнестрельному оружию
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
4
относятся также узлы, сборные части и устройства, которые могут
функционировать в качестве огнестрельного оружия;
c) деталь огнестрельного оружия - любая часть или запчасть,
специально изготовленная для огнестрельного оружия и имеющая важное
значение для его функционирования, в том числе ствол, рама или
возвратный механизм, кожух-затвор или ствольная коробка, ударник или
затвор, а также любое устройство, изготовленное или приспособленное для
глушения шума, вызванного стрельбой оружия;
d) основной узел оружия - это запирающий механизм, патронник
и/или ствол огнестрельного оружия, включенные каждый в отдельности, в
категорию огнестрельного оружия, на котором они установлены или
предназначены для установки на нем;
e) холодное оружие - предмет (или устройство), который может
угрожать здоровью или физической целостности людей путем нанесения
удара, пореза, укола, а именно: штыки, сабли, шпаги, рапиры, ножи,
арбалеты и луки;
f) боеприпасы - совокупность, состоящая из снаряда, и, исходя из
случая, метательного заряда, детонационного капсюля, а также прочих
элементов сборки, обеспечивающих функционирование и достижение
преследуемых целей;
g) маркировка - совокупность отличительных знаков, нанесенных на
поверхность металла, имеющих информационную защиту в виде
невоспроизводимой матрицы;
h) операции с оружием и боеприпасами - импорт, экспорт, реэкспорт,
транзит, ввоз в страну и вывоз из страны, производство, изготовление,
сборка, испытание, продажа, купля, перевозка, передача, перевалка,
складирование, хранение, списание и уничтожение оружия и боеприпасов,
периодический технический осмотр, обработка_______, комплектование,
испытание, проверка, деактивация и ремонт оружия;
i) ремонт оружия - совокупность операций, осуществляемых на
испорченном оружии для возвращения его в состояние, обеспечивающее
его безопасное функционирование, без внесения изменений в
конструкцию;
j) деактивация оружия - совокупность операций, осуществляемых на
оружии оружейником, обладающим лицензией на ремонт оружия, с целью
его переделки и безвозвратного преобразования в окончательно
недействующее оружие;
k) подтверждение соответствия оружия и боеприпасов - процедура
оценивания, при помощи которой устанавливается соответствие основным
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
5
требованиям безопасности, предусмотренным нормативами, стандартами и
техническими условиями;
l) стрелковый тир - помещение или участок, на который получено
разрешение уполномоченного органа Министерства внутренних дел,
специально оборудованные и утвержденные, в которых проводятся
упражнения, маневры и проводится стрельба из длинноствольного или
короткоствольного огнестрельного оружия или из пневматического
оружия, из лука или арбалета;
m) Государственный регистр оружия - совокупность
систематизированных сведений об оружии гражданского назначения,
разрешенном на территории Республики Молдова, и об его
правообладателях;
n) незаконное производство огнестрельного оружия -
незарегистрированное изготовление или сборка огнестрельного оружия,
деталей оружия или боеприпасов для оружия, из любых основных
компонентов, ввезенных незаконно, без разрешения, выданного в
установленном порядке компетентным органом государства, в процессе
которых осуществляется изготовление или сборка огнестрельного оружия
без регистрации или без маркировки на день его изготовления в
соответствии с установленными требованиями;
o) незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к
нему - приобретение, продажа, поставка, перевозка или передача
огнестрельного оружия, деталей или боеприпасов для него с территории
или через территорию одного государства на территорию другого
государства, если любое из соответствующих государств не выдало на это
разрешение в соответствии с установленный процедурой и если
изготовленное оружие не имеет маркировку в соответствии с
установленными требованиями;
p) применение огнестрельного оружия - осуществление выстрела из
огнестрельного оружия.
(2) Категории оружия и боеприпасов:
a) запрещённое оружие и боеприпасы - оружие и боеприпасы,
запрещенные для приобретения, хранения, ношения и применения
физическими и юридическими лицами, которые относятся к категории А
согласно приложению N 1 к настоящему закону;
b) смертоносное оружие и боеприпасы - оружие и боеприпасы,
применение которых может повлечь за собой смерть или тяжёлое ранение
лиц, отнесенные к пунктам a) - l) и m) категории B согласно приложению
N 1 к настоящему закону;
c) несмертоносное оружие и боеприпасы - оружие и боеприпасы,
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
6
предназначенные для утилитарных или увеселительных целей либо для
самозащиты, изготовленные таким образом, чтобы их применение не могло
повлечь за собой смерть лиц, отнесенные к пункту n) категории В и
категории С согласно приложению N 1 к настоящему закону.
(3) Классификация оружия в соответствии с назначением:
a) военное оружие - оружие военного назначения, а также любое
другое оружие из оснащения органов национальной обороны,
государственной безопасности и общественного порядка, а также частей,
находящихся в их ведении, учрежденные на основании нормативных актов;
b) гражданское оружие - оружие, устройства, материальные
средства, находящиеся в частной или государственной собственности,
предназначенные (приспособленные) для гражданского пользования,
годные с технической точки зрения для нанесения вреда или ограничения
подвижности человека, животного, для спортивных целей или охоты, для
самообороны, для защиты и охраны материальных ценностей или для
имитации боевых характеристик.
(4) Классификация гражданского оружия по назначению:
а) оружие для защиты и охраны - короткоствольное огнестрельное
оружие, которое, в соответствии с положениями закона считается
предназначенным для охраны жизни, физической целостности и свободы
физических лиц, а также материальных ценностей и принадлежит
физическим или юридическим лицам;
b) оружие самообороны - смертоносное и несмертоносное
короткоствольное оружие (за исключением пневматического оружия),
которое, в соответствии с положениями закона, считается специально
изготовленным для рассеивания вредных, раздражающих, нейтрализующих
газов или выпускания резиновых и свинцовых пуль в целях самозащиты;
c) спортивное оружие - оружие, предназначенное для занятия
спортивной стрельбой, соответствие которого подтверждено или признано
согласно закону;
d) охотничье оружие - гладкоствольное оружие, предназначенное
для охоты, с одним или несколькими стволами, для которого
используются боеприпасы в виде пуль или/и картечи, соответствие
которого подтверждено или признано согласно закону;
e) утилитарное оружие - оружие, предназначенное для
надлежащего осуществления деятельности в промышленной,
сельскохозяйственной, рыбоводческой, медико-ветеринарной областях, в
области охраны окружающей среды и защиты от вредителей, а также для
осуществления охранными организациями деятельности по охране
объектов, имущества и ценностей или перевозки ценного имущества;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
7
f) асоматическое оружие - утилитарное оружие, предназначенное
для обездвиживания животных путем применения механического шока с
целью убоя;
g) промышленное оружие - утилитарное полуавтоматическое
огнестрельное оружие, используемое в промышленных целях гражданского
назначения, которое имеет вид автоматического огнестрельного оружия;
h) оружие с транквилизаторами - утилитарное оружие,
предназначенное для обездвиживания животных путем введения
транквилизаторов;
i) деактивированное оружие - оружие, ставшее окончательно
недействующим вследствие его безвозвратной переделки и преобразования
оружейником, обладающим лицензией в области ремонта оружия;
j) коллекционное оружие - оружие, являющееся музейным
экспонатом, а также оружие в рабочем или нерабочем состоянии, которое
является раритетом или имеет историческую, художественную, научную
либо документальную ценность;
k) старинное оружие - смертоносное оружие, произведенное до
1877 года, или его репродукции, предназначенные для хранения в
коллекциях;
l) реквизитное оружие - оружие, изготовленное особым образом
или ставшее безопасным в результате его переделки оружейником,
обладающим лицензией в области ремонта оружия, необходимое для
работы учреждений, специализирующихся в художественной области
(кинематографических или культурно-художественных);
m) сигнальное оружие - оружие, предназначенное только для
передачи световых, дымовых или звуковых сигналов;
n) метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения
цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при
помощи мускульной силы человека или специально приспособленного
устройства;
o) непригодное оружие - поврежденное оружие, изношенность
которого составляет более 50 %, имеющее один или несколько явных
дефектов, подтвержденных компетентным органом или оружейником в
соответствии с техническими регламентами;
p) электрошоковые устройства - специальные средства
самообороны, использующие электрический заряд высокого напряжения
для кратковременного парализующего воздействия на организм человека
или животного;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
8
q) распылитель со слезоточивым или раздражающим газом -
специальные средства самообороны, содержащий сжиженный газ,
вызывающий раздражение или временный паралич.
(5) Классификация оружия с точки зрения конструкции:
a) оружие со сжатым воздухом или сжатым газом
(пневматическое) - оружие, в котором снаряд выбрасывается за счет
расширения сжатого воздуха или газа, находящегося в баллоне-приёмнике_______;
b) газовое оружие - оружие, сконструированное или адаптированное
таким образом, что поражающее вещество в жидком, газообразном или
другом состоянии (раздражающего или слезоточивого действия),
заключенное в снаряд, доставляется к цели под действием силы
направленного расширения газов, высвобождаемых при детонации
капсюля или при взрыве заряда, либо в результате воздействия других
движущих сил;
c) короткоствольное огнестрельное оружие - огнестрельное
оружие, ствол которого не превышает 30 см или общая длина которого не
превышает 60 см;
d) длинноствольное огнестрельное оружие - огнестрельное оружие,
длина ствола которого превышает размеры короткоствольного оружия;
e) автоматическое огнестрельное оружие - огнестрельное оружие,
которое после каждого выстреливаемого патрона автоматически
перезаряжается и выстреливает очередь из нескольких патронов путём
непрерывного нажатия на курок;
f) полуавтоматическое огнестрельное оружие - оружие, которое
после каждого выстреливаемого патрона автоматически перезаряжается,
однако не может выстреливать очередь из нескольких патронов путем
непрерывного нажатия на курок;
g) многозарядное оружие - огнестрельное оружие, которое после
каждого произведённого выстрела перезаряжается вручную путём введения
в ствол патрона из обоймы при помощи зарядного механизма;
h) однозарядное оружие - огнестрельное оружие без обоймы,
которое должно перезаряжаться перед каждым выстрелом путём введения
патрона вручную в отсек или в предусмотренное для этой цели
пространство у входа в ствол;
i) нарезное оружие - оружие, ствол которого по всей длине
внутренней поверхности канала имеет винтообразные равномерные
канавки (нарезы) для придания снаряду вращательного движения,
необходимого для обеспечения его устойчивости по траектории полета;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
9
j) гладкоствольное оружие - оружие, у которого ствол не менее, чем
на две трети длины является гладким по внутреннему каналу ствола,
начиная от патронника;
k) холодное клинковое оружие - оружие, которое соответствует
следующим критериям: клинок составляет одно целое с рукоятью или
оборудован приспособлением, которое позволяет его соединение в одно
целое с рукоятью; имеет двустороннюю заточку по всей длине; его длина
составляет более 15 см; ширина составляет 0,4 см и более; имеет рукоять,
оборудованную упором (гардой).
(6) Категории лиц:
a) коллекционер оружия - лицо, получившее в соответствии с
законом удостоверение коллекционера, выданное компетентным органом,
и обладающее или намеревающееся стать обладателем коллекции оружия
с целью сохранения или повышения его исторической ценности;
b) оружейник - физическое или юридическое лицо, обладающее
лицензией в соответствии с настоящим законом для выполнения операций
с оружием и боеприпасами;
c) охотник - физическое лицо, владеющее охотничьим билетом и
действительным разрешением на охоту в соответствии с законом о
животном мире;
d) стрелки и тренеры по стрельбе - спортсмены и тренеры,
обладающие удостоверениями, выданными центральным специализирован-
ным органом в области физической культуры и спорта, состоящие на учете
в профильной спортивной организации;
e) резидент иностранного государства - лицо, владеющее докумен-
том, удостоверяющим личность, выданным иностранным государством,
например, паспортом или удостоверением личности, которым
подтверждается, что у него есть прописка или жилье в данном государстве.
(7) Виды документов:
a) разрешение на приобретение оружия - документ, выдаваемый в
соответствии с законом компетентным органом, которым подтверждается
право физического или юридического лица на приобретение оружия и
владение им;
b) разрешение на оружие - документ, выдаваемый в соответствии с
законом компетентным органом, которым подтверждается, что физическое
или юридическое лицо имеет право на владение и/или, при необходимости,
на ношение и применение разрешенного смертоносного или
несмертоносного оружия, тип, марка, модель_______, калибр и серийный номер
которого внесены в данный документ;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
10
c) паспорт для огнестрельного оружия - документ, выдаваемый по
заявке согласно закону компетентным органом, которым подтверждается
право обладателя на перемещение по территории других государств на
основании заключенных с ними соглашений с огнестрельным оружием и
боеприпасами, внесенными в данный документ;
d) удостоверение владельца - документ, выдаваемый в соответствии
с законом компетентным органом, которым подтверждается, что его
обладатель выполнил юридическую процедуру регистрации
несмертоносного оружия в соответствующем органе, за исключением
несмертоносного оружия, подлежащего авторизации;
e) разрешение на перевозку оружия - документ, выдаваемый в
соответствии с законом компетентным органом, подтверждающий право
лица на перевозку оружия и боеприпасов с одного места хранения на
другое или от одного юридического лица к другому на территории
Республики Молдова, или на ввоз в страну и вывоз из страны, на их импорт
и транзит;
f) разрешение на передачу оружия - документ, выдаваемый
компетентными органами, которым разрешается осуществление операции
по передаче оружия и боеприпасов с территории Республики Молдова
другому иностранному государству.
Статья 3. Разделение полномочий
(1) Правовое регламентирование контроля над оружием и
боеприпасами относится к компетенции Парламента.
(2) В соответствии со своими полномочиями Правительство:
a) утверждает нормативные акты для применения настоящего
закона;
b) проводит государственную политику в области оборота и
использования смертоносного и несмертоносного оружия и боеприпасов
гражданского назначения;
c) принимает решение о приобретении оружия и боеприпасов, в том
числе из гражданского оборота для органов публичного управления,
имеющих полномочия в области национальной обороны, государственной
безопасности и общественного порядка;
d) учреждает Государственную комиссию по оценке, бонификации и
выбраковке оружия (в дальнейшем - Комиссия) и утверждает положение о
ней.
(3) Министерство внутренних дел является компетентным органом,
который осуществляет авторизацию, учет, контроль и надзор относительно
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
11
владения, ношения и применения оружия и боеприпасов, а также над
операциями с ними, и выступает единственным компетентным органом,
который представляет Республику Молдова при передаче и нотификации
оружия и боеприпасов согласно настоящему закону.
В области авторизации, учета, надзора и контроля над оборотом
оружия и боеприпасов Министерство внутренних дел наделено
следующими функциями:
a) разработка соответствующих инструкций по режиму оружия и
боеприпасов, а также определение формы и содержания документов,
выдаваемых на основании настоящего закона;
b) авторизация, учет, контроль и надзор над приобретением,
отчуждением, владением, хранением, ношением и использованием оружия
и боеприпасов, а также выполнением операций с ними в соответствии с
настоящим законом;
с) осуществление баллистической экспертизы, экспериментальной
стрельбы из оружия, с включением патронов и отстрелянных гильз в
коллекцию пуль и патронных гильз Министерства внутренних дел,
систематизированных по их типу, марке, модели, калибру, серии, номеру,
году выпуска и партии;
d) нотификация (уведомление) уполномоченных органов
иностранных государств и соответствующих международных организаций
по вопросам передачи им оружия и боеприпасов с территории Республики
Молдова;
e) ведение Государственного регистра оружия.
(4) Специальный орган, уполномоченный в области лицензирования,
выполняет следующие функции:
a) выдача, переоформление, приостановление действия или
аннулирование лицензии;
b) выдача предписаний об устранении нарушений условий
лицензирования.
Статья 4. Общие вопросы, касающиеся режима оружия
и боеприпасов
(1) Физические лица могут владеть или, исходя из обстоятельств,
носить и применять смертоносное оружие на основании разрешения на
оружие, выданного согласно настоящему закону, а юридические лица
могут владеть и применять смертоносное оружие на основании разрешения
на владение оружием, выданного согласно настоящему закону.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
12
(2) Физические и юридические лица могут владеть и, исходя из
обстоятельств, носить и применять несмертоносное оружие при условии
выполнения процедур по их авторизации или регистрации, исходя из
случая в компетентных органах в соответствии с настоящим законом.
(3) Учёт владельцев смертоносного и несмертоносного оружия,
оружия, которым они владеют, а также документов, предоставляющих
право на его хранение, ношение и применение, ведётся на местном уровне
уполномоченными органами полиции в радиусе территориальной
компетенции, выдавшими эти документы, а на центральном уровне, для
смертоносного нарезного оружия - уполномоченный службой
Министерства внутренних дел.
(4) Владельцы смертоносного и несмертоносного оружия обязаны
сообщить немедленно, но не позднее, чем через 24 часа, в ближайший
орган полиции об исчезновении, утере или краже этого оружия.
(5) Лицо, которому стало известно о существовании военного
оружия, смертоносного оружия, несмертоносного оружия или боеприпасов,
находящихся в незаконном владении, утерянных или брошенных, обязано
немедленно сообщить об этом в ближайший орган полиции.
(6) Лицо, нашедшее военное оружие, смертоносное, несмертоносное
оружие или боеприпасы, обязано передать их или сообщить об этом в
ближайший орган полиции как можно скорее, но не позднее, чем через 24
часа.
(7) Родственники или лица, проживающие вместе с лицом, хранящим
на законных основаниях оружие или боеприпасы, обязаны в случае его
кончины или пропажи без вести сдать соответствующие оружие и
боеприпасы в ближайший орган полиции в течение 15 дней со дня его
кончины или с момента вступления в силу решения судебной инстанции о
пропаже без вести.
(8) Физические и юридические лица, являющиеся владельцами
оружия согласно настоящему закону, обязаны _______хранить его по месту
жительства или по месту их нахождения.
(9) Физические и юридические лица, имеющие право на владение,
ношение, использование, продажу или, исходя из обстоятельств, на ремонт
оружия, обязаны обеспечить его безопасность. Условия обеспечения
безопасности данного оружия установлены нормативными актами по
применению настоящего закона.
(10) Оружие, находящееся по месту жительства физического лица
или по месту нахождения юридического лица на основании документов,
предусмотренных законом, может быть перенесено их собственником в
другое помещение, чем то, которое указано в документах, только с
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
13
письменного разрешения полиции в соответствии с процедурой,
установленной нормативными актами по применению настоящего закона.
(11) Ввоз на территорию и вывоз с территории Республики Молдова
оружия и боеприпасов разрешается органами Таможенной службы только
при наличии разрешения на их передачу или разрешения на их перевозку.
(12) При отчуждении огнестрельного оружия неиспользованные
боеприпасы к нему следует передать компетентному органу полиции для
уничтожения.
(13) Лица, имеющие согласно закону разрешение на владение
оружием, имеют право на ношение только одного смертоносного или
несмертоносного оружия из приобретенных на законном основании.
(14) Ношение смертоносного или несмертоносного оружия
запрещается в следующих случаях:
а) в местах скопления людей, таких как: стадионы, зрительные залы и
залы общественных собраний, а также в других местах, в которых
использование оружия запрещено законом;
b) если владелец находится под воздействием алкогольных напитков,
наркотических средств или веществ, медикаментов с аналогичным
действием или находится в состоянии переутомления, страдает
временными недугами, характер которых может представлять риск в том
случае, если он имеет при себе оружие;
с) владелец оружия не имеет при себе документа, подтверждающего
право на ношение и применение оружия.
Статья 5. Запреты и ограничения в режиме
оружия и боеприпасов
(1) Физическим или юридическим лицам, за исключением
компетентных органов в области национальной обороны, государственной
безопасности и общественного порядка, запрещено приобретение,
владение, ношение, использование, импорт, экспорт и продажа следующего
оружия и боеприпасов, а также систем и устройств для них:
a) оружие, переделанное без разрешения;
b) оружие и боеприпасы, относящиеся к категории А, согласно
приложению N 1 к настоящему закону;
c) оружие, которое выглядит как военное автоматическое оружие;
d) осветительные приборы и лазерные приборы наведения;
e) приборы ночного видения;
f) устройства, предназначенные или приспособленные для снижения
шума, создаваемого сожжением заряда;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
14
g) патроны с пулями: с сердечником из твердых сплавов; без-
оболоченные (кроме спортивного назначения) и полуоболоченные «дум-
дум»; трассирующие, бронебойные, зажигательные; с диаметром меньшим,
чем калибр ствола, с полостью во внутренней части, а также дробовые
патроны к короткоствольному и к газовому оружию.
(2) В Республике Молдова запрещена охота из длинноствольного
нарезного оружия и нахождение на охотничьих угодьях с таким оружием (в
том числе с комбинированным оружием, имеющим гладкие и нарезные
стволы), а данные действия квалифицируются как незаконная охота
(браконьерство).
(3) Запрещается использование и применение оружия со сжатым
воздухом или сжатым газом (пневматического) в общественных местах, а
также в иных целях, кроме развлечений и занятий спортом в стрелковых
тирах, на отведенных площадках, недоступных для других лиц, или на
специально оборудованных площадках, с тем чтобы не подвергать
опасности физическую целостность и жизнь людей.
(4) Запрещается отчуждение или передача оружия и боеприпасов, на
которые необходимо разрешение, лицу, не имеющему установленного
разрешения, за исключением случаев, предусмотренных законом.
(5) Сдача оружия под залог или его закладывание любым другим
способом путем установления имущественных прав в пользу третьих лиц
запрещается.
(6) Запрещено ношение холодного оружия, за исключением
охотничьих ножей, ношение которых разрешается только на охотничьих
угодьях, для которых имеется разрешение.
(7) Устанавливаются следующие ограничения:
а) максимальный калибр нарезного огнестрельного оружия не должен
превышать 12,7 мм;
b) максимальная длина лезвия не должна превышать 90 мм для
холодного оружия, если оно автоматически извлекается при нажатии
кнопки или рычага и жестко фиксируется ими или если оно извлекается за
счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически жестко
фиксируется;
c) запрещена продажа электрошокового оружия, параметры которого
не соответствуют действующим требованиям безопасности и нормам,
установленным Министерством здравоохранения;
d) запрещена продажа метательного оружия, параметры которого не
соответствуют действующим требованиям безопасности, установленным
соответствующими стандартами и техническими регламентами;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
15
e) запрещена продажа арбалетов, сила натяжения которых
превышает 70 кг, и использование стрел с диаметром наконечника,
превышающим диаметр стрелы, или с раздвижными лепестками;
f) запрещено размещение и обустройство складов оружия и
боеприпасов в жилых помещениях;
g) запрещена комиссионная продажа боеприпасов;
h) до аккредитации независимой компетентной испытательной
лаборатории запрещается импорт оружия и боеприпасов без маркировки
испытательных станций стран-членов Постоянной международной
комиссии по испытанию оружия и боеприпасов, признанной в Республике
Молдова, или при отсутствии сертификатов соответствия, выданных в
странах, с которыми Молдова подписала соглашение о взаимном
признании результатов сертификации или испытаний.
ГЛАВА II
ПРИОБРЕТЕНИЕ, ОТЧУЖДЕНИЕ, ВЛАДЕНИЕ, НОШЕНИЕ И
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СМЕРТОНОСНОГО И НЕСМЕРТОНОСНОГО
ОРУЖИЯ, ПОДЛЕЖАЩЕГО АВТОРИЗАЦИИ, И БОЕПРИПАСОВ
ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ, ЯВЛЯЮЩИМИСЯ ГРАЖДАНАМИ
РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
Статья 6. Предоставление права на приобретение, отчуждение,
владение, ношение и использование смертоносного и
несмертоносного оружия, подлежащего авторизации,
и боеприпасов
(1) Физические лица, которые соответствуют условиям,
предусмотренным настоящим законом, имеют право на приобретение,
владение, ношение и использование смертоносного и несмертоносного
оружия, подлежащего авторизации, а также боеприпасов к нему.
(2) Право на приобретение, хранение или ношение и использование
оружия, предусмотренного в части (1), приобретается с момента выдачи
компетентными органами разрешения на приобретение оружия или
разрешения на оружие.
(3) Несмертоносное оружие, кроме предусмотренного в части (1),
можно хранить, носить и использовать только после его регистрации в
компетентных органах согласно настоящему закону.
(4) В зависимости от цели, для которой было запрещено разрешение
на приобретение оружия, компетентные органы предоставляют просителю
право на хранение либо ношение или использование приобретённого
оружия и делают об этом специальную отметку в разрешении на оружие.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
16
(5) Право на владение оружием предоставляется только на оружие
для самообороны, оружие для тира, охоты и на коллекционное оружие и
дает владельцу право хранить оружие по месту жительства.
(6) Право на ношение и использование оружия предоставляется
только на оружие для самообороны, а также для защиты и охраны и дает
владельцу право носить с собой оружие и использовать в целях, для
которых было предоставлено разрешение на его приобретение, а также для
законной самообороны или в случаях необходимости согласно настоящему
закону.
(7) Право на владение охотничьим оружием предоставляется
согласно настоящему закону охотникам, являющимся членами ассоциаций
спортивных охотников, законно учреждённых и осуществляющих
деятельность согласно законодательству о животном мире, которые сдали
экзамен на получение звания охотника и имеют действительный охотничий
билет.
(8) Владелец права на владение охотничьего оружия может носить и
использовать оружие, внесённое в разрешение на оружие, только на
охотничьих угодьях, для которых было предоставлено разрешение, а также
в стрелковых тирах, авторизованных согласно закону.
(9) Приобретение или получение оружия, предусмотренного в части
(1), производится через куплю, дарение, наследование, награждение или
посредством передачи в безвозмездное пользование.
(10) Лица, владеющие оружием, предусмотренным в части (1),
приобретенным или полученным в соответствии с настоящим законом,
могут его отчуждать только через оружейников, обладающих лицензией в
области торговли таким оружием, а также через дарение или наследование.
Статья 7. Условия выдачи разрешения на приобретение
смертоносного и несмертоносного оружия, подлежа-
щего авторизации, а также разрешения на оружие
(1) Разрешение на приобретение смертоносного и несмертоносного
оружия, подлежащего авторизации, и, при необходимости разрешение на
оружие выдается лицам, предусмотренным в части (1) статьи 8, если они не
находятся в одном из положений, предусмотренных частью (2), и
соответствуют одновременно следующим условиям:
а) достигли 21-летнего возраста;
b) прошли курс теоретического и практического обучения по
овладению огнестрельным оружием, организованный аккредитованным в
данной области органом власти, в соответствии с законом, за исключением
аттестованного персонала органов публичного управления, наделенных
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
17
полномочиями в области национальной обороны, государственной
безопасности и общественного порядка;
с) располагают соответствующими условиями для обеспечения
безопасности и целости оружия и боеприпасов;
d) дееспособны с психологической и медицинской точек зрения, не
страдают умственными отклонениями и отклонениями в поведении,
хроническим алкоголизмом, наркоманией или незаконным потреблением
наркотических веществ либо другими недугами, диагностированными в
установленном порядке Министерством здравоохранения, при которых
владение и использование оружия подвергает опасности их жизнь или
жизнь других людей;
е) подтверждают необходимость приобретения оружия, в
зависимости от его назначения, обосновывающими документами.
(2) Разрешения, предусмотренные в части (1), не выдаются лицам,
которые находятся в одном из следующих положений:
а) находятся под следствием или обвиняются в преступных деяниях
за торговлю людьми, нелегальное потребление наркотиков,
правонарушения, связанные с оружием и боеприпасами, умышленное
совершение тяжких, особо тяжких и чрезвычайно тяжких преступлений, а
также за любые другие правонарушения с применением насилия;
b) имеют судимость;
с) совершили любое из нарушений правил продажи, владения,
ношения, перевозки и использования оружия и боеприпасов, нарушение
нормативных актов относительно охоты, а также правонарушения, для
которых закон предусматривает лишение права на приобретение, владение,
а также на ношение и использование оружия;
d) теряли или у них было похищено по их собственной вине
смертоносное или несмертоносное оружие, подлежащее авторизации;
е) были осуждены согласно вступившему с силу решению суда за
умышленное совершение преступлений, с использованием оружия и
боеприпасов, отравляющих или взрывчатых веществ и материалов, а также
наркотических и психотропных веществ или их прекурсоров;
f) осуждены вступившим в силу решением суда к лишению свободы
за тяжкие умышленные преступления;
g) представляют опасность для общественного порядка,
национальной безопасности, жизни и физической целостности людей на
основании обоснованных информации и данных, имеющихся у
компетентных органов.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
18
(3) Заявление о выдаче разрешения на приобретение оружия, а также
разрешения на оружие с нарезным стволом подается заявителем в
уполномоченную службу Министерства внутренних дел, а на
гладкоствольное оружие представляется в ближайший орган полиции по
месту жительства и рассматривается в течение 60 дней с момента его
получения.
(4) Если орган, уполномоченный принимать решение по заявлению,
констатирует, что условия, предусмотренные частью (1), не были
соблюдены, или заявитель находится в одном из положений,
предусмотренных в части (2), заявителю отказывается в выдаче разрешения
на приобретение оружия и сообщается о принятом решении в письменном
виде в срок, оговоренный в части (3).
(5) Решения, принятые в соответствии с положениями части (4),
могут быть обжалованы в соответствии с законодательством об
административном суде.
Статья 8. Категории физических лиц, которые могут получить
разрешение на приобретение смертоносного и
несмертоносного оружия, подлежащего авторизации
(1) Физические лица - граждане Республики Молдова,
соответствующие условиям, предусмотренным в части (1) статьи 7, и не
находящиеся в одном из положений, предусмотренных частью 2 статьи 7,
могут по их заявлению, получить разрешение на приобретение
смертоносного и несмертоносного оружия, подлежащего авторизации.
(2) Длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом, за
исключением оружия калибра 5,6 мм, может быть приобретено только
спортсменами и тренерами по пулевой стрельбе, а также коллекционерами
оружия.
(3) Охотничьи ружья могут быть приобретены охотниками,
спортсменами, тренерами по стрельбе и коллекционерами оружия.
Статья 9. Документы, подтверждающие право на приобретение
и, соответственно, хранение, ношение и использование
оружия
(1) Разрешение на приобретение оружия, разрешение на оружие,
свидетельство коллекционера, разрешение на перевозку, разрешение на
передачу, свидетельство владельца выдаются уполномоченной службой
Министерства внутренних дел и/или органами полиции, в радиусе
территориальной компетенции которых находится место жительства
заявителя.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
19
(2) Условия, а также процедура выдачи свидетельства коллекционера
устанавливаются нормами применения настоящего закона.
(3) Владелец документов, предусмотренных в части (1), обязан
уведомить ближайший орган полиции по месту жительства, в течение
10 дней с момента наступления любых изменений, требующих внесения
соответствующей информации в содержание документа.
(4) Владелец документов, предусмотренных частью (1), обязан
сообщить об их краже в течение 48 часов с момента констатации данного
факта в орган полиции, в радиусе территориальной компетенции которого
была констатирована кража, а об их утере, повреждении или уничтожении -
в выдавший их орган полиции.
(5) Выдача нового документа взамен документа, объявленного
утерянным или украденным, производится только после представления
владельцем подтверждения об опубликовании объявления об утрате или
краже в Официальный монитор Республики Молдова.
(6) В случае заявления о краже, утере или уничтожении за рубежом
разрешения на оружие или разрешения на его перевозку, в которое внесены
оружие и боеприпасы, с которыми владелец выехал с территории
Республики Молдова, последний должен явиться с оружием, внесенным в
документ, в дипломатическую миссию или консульский отдел Республики
Молдова в государстве, в котором произошло данное событие, и эта миссия
или отдел после проверки в Министерстве внутренних дел законности
владения этим оружием выдает владельцу свидетельство, в которое
вносятся его идентификационные данные, а также тип, марка, серия и
номер оружия. При отсутствии представителей Республики Молдова
обращение производится в орган полиции государства, в котором
произошло событие.
(7) Свидетельство, предусмотренное в части (6), наделяет владельца
правом на ввоз на территорию Республики Молдова только внесённого в
него оружия. При ввозе в страну оружие задерживается Таможенной
службой до представления разрешения на оружие.
Статья 10. Разрешение на приобретение оружия
(1) Разрешение на приобретение оружия выдается на 90-дневный
срок, который может быть продлён выдавшим его учреждением по
обоснованным мотивам на новый срок до 90 дней.
(2) Если владелец разрешения на приобретение оружия не приобрёл
оружие в срок, предусмотренный в части (1), он может подать письменное
заявление о выдаче нового разрешения на приобретение оружия без
представления доказательств выполнения условий, предусмотренных в
пунктах а) - с) и е) части (1) статьи 7.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
20
(3) Владелец разрешения на приобретение оружия может приобрести
в течение срока его действия оружие типа и в количестве, указанных в
документе, у любого оружейника, имеющего лицензию на торговлю
оружием данной категории.
(4) Приобретение оружия у другого физического или юридического
лица может быть осуществлено только через оружейника, указанного в
части (3).
(5) Если владелец разрешения на приобретение оружия меняет место
жительства, он обязан в 10-дневный срок уведомить об этом орган
полиции, в радиусе территориальной компетенции которого находится
новое место жительства.
(6) Право на приобретение оружия утрачивается, а разрешение на
приобретение оружия изымается выдавшим его органом, если владелец
больше не соответствует условиям, предусмотренным в пунктах с) - е)
части (1) статьи 7, или находится в одном из положений, предусмотренных
частью (2) статьи 7.
(7) Процедура выдачи разрешения на приобретение оружия
устанавливается нормативными актами применения настоящего закона.
Статья 11. Выдача разрешения на оружие, внесение оружия
в разрешение на оружие и его визирование
(1) Лицо, которое приобрело согласно закону смертоносное и не-
смертоносное оружие, подлежащее авторизации, обязано в течение 10
дней с момента приобретения явиться в орган полиции, который выдал
разрешение на приобретение, для подачи заявления о выдаче разрешения
на оружие.
(2) Разрешение на оружие должно визироваться один раз в пять лет
органом, предусмотренным в части (3) статьи 7.
(3) Владельцы разрешения на оружие обязаны явиться по истечении
срока, указанного в части (2), в места, установленные компетентными
органами полиции, с документами, установленными нормативными актами
по применению настоящего закона.
(4) Разрешение на оружие визируется органами, предусмотренными в
части (3) статьи 7, если владелец соответствует условиям,
предусмотренным пунктами c) и d) части (1) статьи 7, и не находится в
одном из положений, предусмотренных частью (2) статьи 7, а оружие,
предназначенное к использованию согласно настоящему закону, прошло
периодический технический осмотр.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
21
Статья 12. Количество единиц оружия, для которых может
быть представлено право на владение и, при
необходимости, на ношение и использование
Лица, которые соответствуют условиям, предусмотренным частью (1)
статьи 7, и не находятся в одном из положений, предусмотренных частью
(2) статьи 7, могут получить разрешение на приобретение следующего
оружия:
а) не более двух единиц короткоствольного огнестрельного оружия с
нарезным стволом (револьвер или пистолет);
b) не более двух единиц длинноствольного оружия с нарезным
стволом с различным калибром ствола;
c) не более четырех единиц огнестрельного оружия с гладким
стволом;
d) не более восьми единиц огнестрельного спортивного оружия при
подтверждении необходимости оружия для тренировок и/или для участия в
спортивных соревнованиях;
e) неограниченного количества единиц коллекционного оружия.
Статья 13. Режим приобретения и хранения боеприпасов
к смертоносному и несмертоносному оружию,
подлежащему авторизации
(1) Обладатели права на хранение или ношение оружия могут
приобретать у оружейников, обладающих лицензией, только боеприпасы к
оружию, внесенному в разрешение на оружие.
(2) Устанавливается следующее количество единиц боеприпасов,
которое могут хранить лица, предусмотренные в части (1):
а) для короткоствольного оружия не более 250 патронов на каждое
оружие;
b) для длинноствольного оружия с гладким стволом не более
500 патронов на каждое оружие;
c) для длинноствольного оружия с нарезным стволом не более
50 патронов на каждое оружие.
(3) Лица, владеющие оружием для самообороны, имеют право на
ношение вне места жительства, где хранятся боеприпасы, не более
18 патронов.
(4) Перевозка патронов осуществляется в упаковке, с обеспечением
требований безопасности.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
22
(5) Запрещается отчуждение боеприпасов, предусмотренных в части
(2), лицом, которое их приобрело, за исключением случаев, когда
боеприпасы сдаются в компетентный орган полиции.
(6) Запрещается продажа или отчуждение в иной форме, а также
хранение или использование боеприпасов с истёкшим сроком годности или
испорченных боеприпасов, которые при их хранении или использовании
могут подвергать опасности жизнь, физическую целостность или здоровье
лиц.
(7) Коллекционеры оружия могут приобретать и хранить, только по
месту нахождения коллекции оружия, не более 10 патронов с зарядом и 10
патронов без заряда для каждого вида оружия, предусмотренного пунктом
е) статьи 12.
Статья 14. Условия хранения и ношения
смертоносного и несмертоносного
оружия
(1) Обладатель права на владение, а также ношение и использование
смертоносного и несмертоносного оружия, подлежащего авторизации,
обязан хранить оружие, внесённое в разрешение на оружие, с обеспечением
всех требований безопасности, и не допускать к нему посторонних лиц.
(2) Хранение оружия, указанного в части (1), по месту проживания
его владельца осуществляется в специально предусмотренном месте в
металлическом сейфе, прикрепленном к полу или к стене, с тем чтобы
исключить доступ не имеющих соответствующего разрешения лиц.
(3) Оружие, указанное в части (1), может носить только владелец
разрешения, с соблюдением всех следующих условий:
a) оружие должно быть на предохранителе и не заряженным;
b) оружие должно постоянно находиться в кобуре или чехле, за
исключением случаев, когда лицо в соответствии с законом имеет право
его использовать;
c) должно постоянно носиться при себе и ни при каких
обстоятельствах не передаваться другому лицу, за исключением
оружейников, компетентных органов полиции, а также персонала,
уполномоченного согласно закону хранить и обеспечивать временную
безопасность оружия при входе в публичные учреждения, средства водного
или воздушного транспорта, а также в другие места, в которых ношение
оружия запрещено законом;
d) владелец должен иметь документы, подтверждающие право на
ношение и использование оружия.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
23
Статья 15. Перевозка, ношение и использование
длинноствольного огнестрельного оружия
(1) Перевозка охотничьего оружия, на которое владельцу выдано
разрешение на оружие с правом владения, из места жительства к месту, где
будет осуществляться охота на законных основаниях, производится с
соблюдением следующих условий:
а) оружие должно находиться в кобуре или чехле и быть
незаряженным;
b) должны быть соблюдены условия, предусмотренные в пункте с)
части (3) статьи 14, и необходимо иметь документ, подтверждающий право
владения оружием.
(2) Ношение охотничьего оружия в месте, предназначенном для
охоты, осуществляется с соблюдением следующих условий:
а) оружие может быть заряжено, при условии, что после заряжения
оно будет поставлено на предохранитель и его ношение не будет создавать
опасность возникновения несчастных случаев;
b) должны соблюдаться условия, предусмотренные в пункте с) части
(3) статьи 14 и иметься документы, подтверждающие право владения
оружием.
(3) Владелец права на владение длинноствольным нарезным и
коллекционным оружием (за исключением оружия, внесенного в
разрешение на оружие с правом ношения) может получить в органе
полиции, в радиусе территориальной компетентности которого находится
его место жительства, разрешение на перевозку оружия, которым он
владеет на законных основаниях из места, где оно хранится в следующих
случаях:
а) передача оружия оружейнику;
b) изменение места хранения оружия;
c) перевозка и использование оружия в стрелковом тире, специально
оборудованном и авторизованном в соответствии с законом, для
соответствующей категории оружия.
(4) Перевозка оружия, предусмотренного в части (3), осуществляется
с соблюдением следующих условий:
а) оружие должно находиться в чехле незаряженным;
b) должны быть соблюдены условия, предусмотренные пунктом с)
части (3) статьи 14, и необходимо иметь документ, подтверждающий право
на владение;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
24
с) в случае, если владелец оружия является водителем транспортного
средства, оружие должно храниться в специально оборудованном отсеке
багажника.
(5) В разрешении на перевозку, предусмотренном частью (3),
указывается период времени, в который оружие будет перевезено с места
хранения, причина перевозки оружия, путь следования, назначение и
условия для обеспечения безопасности оружия при перевозке.
(6) В случае, если длинноствольное оружие с нарезным стволом
вывозится из помещения, в котором оно храниться, с целью его
представления в компетентные органы для продления действия разрешения
на оружие, предварительное получение разрешения, предусмотренного в
части (3), не требуется.
Статья 16. Ограничения по использованию
оружия
(1) Обладатели права на ношение и использование оружия для
самозащиты или для защиты и охраны могут использовать оружие только в
стрелковых тирах, авторизованных в соответствии с настоящим законом,
или в случае законной защиты либо необходимости.
(2) Обладатель права на владение охотничьим оружием может
использовать оружие, внесенное в разрешение на оружие, только в целях
охоты, для которой он получил лицензию, а также для тренировок в
стрелковых тирах, авторизованных в соответствии с законом.
(3) В отступление от положений части (2), охотничье оружие может
быть использовано для законной защиты, в случае необходимости или в
непредвиденных ситуациях, в соответствии с законом.
(4) Обладатели права на владение длинноствольным оружием (за
исключением оружия, предусмотренного частью (2) могут применять
оружие только в стрелковых тирах, авторизованных в соответствии с
настоящим законом.
(5) В отступление от положений части (4), это оружие может
применяться и для законной защиты, в случае необходимости и в
непредвиденных ситуациях, в соответствии с законом.
(6) Использование оружия в авторизованных стрелковых тирах может
осуществляться только в соответствии с установленными правилами их
внутреннего распорядка.
(7) Условия, при которых лица, исполняющие государственную
должность, могут носить и использовать смертоносное оружие при
исполнении служебных обязанностей, устанавливаются органическими
законами, в которых определяются их полномочия.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
25
Статья 17. Обязанности в случае применения оружия
(1) Лицо, применившее оружие, обязано немедленно принять меры
для оказания первой помощи и медицинской помощи раненым лицам.
(2) Лицо, применившее оружие, обязано немедленно сообщить о
случившемся в ближайший орган полиции, независимо от того, был ли
причинен жертве материальный ущерб или нет.
(3) В случае, предусмотренном частью (2), поставленный в
известность орган полиции обязан осмотреть место происшествия и
рассмотреть обстоятельства случившегося. Оружие, которое было
применено, остается на хранении в органе полиции, осуществляющем
расследование, до его завершения.
(4) Положения частей (2) и (3) не применяются в случае, если оружие
использовалось в условиях, предусмотренных частями (1), (2) и (4) статьи
16, за исключением случаев, когда в результате применения оружия
имеются человеческие жертвы.
Статья 18. Прекращение права на владение и ограничение
права собственности на оружие
(1) Право на владение оружием прекращается, если его владелец
находится в одной из следующих ситуаций:
а) больше не соответствует условиям, предусмотренным пунктом е)
части (1) статьи 7;
b) находится в ситуации, предусмотренной пунктами е) - g) части (2)
статьи 7;
с) не является для визирования разрешения на оружие в течение
одного года с момента истечения срока, предусмотренного в части (2)
статьи 11;
d) скончался или был объявлен без вести пропавшим согласно
решению суда;
e) передал для уничтожения оружие, внесенное в разрешение;
f) окончательно выезжает из Республики Молдова или утратил
гражданство Республики Молдова;
g) установлено, что _______он пользовался оружием, не соответствуя
условиям, предусмотренным частями (2) и (4) статьи 17;
h) в других случаях, предусмотренных законодательством.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
26
(2) Ограничение права собственности путем наложения запрета на
владение оружием осуществляется в следующих случаях:
а) владелец находится в одной из ситуаций, предусмотренных
пунктами а) или b) части (2) статьи 7;
b) владелец больше не соответствует условию, предусмотренному
пунктом d) части (1) статьи 7;
с) владелец совершил одно из правонарушений, в отношении
которого закон предусматривает отзыв права на ношение и использование
оружия.
(3) Ограничение права собственности путем наложения запрета на
владение оружием в течение 5 лет применяется в следующих ситуациях:
а) владелец находится в одной из ситуаций, предусмотренных
пунктом d) части (2) статьи 7;
b) владелец совершил одно из правонарушений, связанных с
нарушением положений нормативных актов относительно охоты,
нарушением правил продажи и/или отчуждения оружия и боеприпасов,
нарушением правил ношения, приобретения и хранения оружия, ремонт
оружия, не зарегистрированного в соответствующем порядке, нарушение
правил использования оружия.
(4) В случае, если владелец находится в одной из ситуаций,
предусмотренных частями (1), (2) или (3), компетентный орган полиции
отзывает разрешение на оружие, а владелец оружия обязан сдать оружие и
все боеприпасы в орган полиции, в радиусе территориальной компетенции
которого находится его место жительства, или отчуждает их в соответствии
с настоящим законом.
(5) В случае если лицо находится в одной из ситуаций,
предусмотренных пунктом с) части (1), право на владение прекращается
только для оружия, в отношении которого больше не выполняются
условия, предусмотренные законом для владения.
(6) Констатация ситуаций, предусмотренных частями (1) - (5),
устанавливается компетентными органами, предусмотренными частью (3)
статьи 7, которые принимают решение об отзыве, или исходя из случая, об
аннулировании разрешения на оружие, в отношении которого
прекращается право на ношение или ограничивается право собственности,
путем наложения запрета на владение.
(7) Решение, предусмотренное частью (4), может быть обжаловано в
порядке, предусмотренном законодательством об административных
правонарушениях.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
27
(8) Владелец оружия обязан в течение 10 дней с момента доведения
до сведения решения, предусмотренного частью (6), сдать оружие и все
боеприпасы в орган полиции, в радиусе территориальной компетенции
которого находится его место жительства, для отчуждения или хранения, за
исключением случаев, когда оружие и боеприпасы изымаются
компетентным органом полиции. Осуществление предусмотренного
законом права на обжалование решения об аннулировании права на
владение оружием лицом, находящимся в одной из ситуаций,
предусмотренных частью (1), не снимает обязанности лица по сдаче
оружия в орган полиции.
(9) С момента наступления условий, предусмотренных пунктами b)
или с) части (1), обладатель права собственности на оружие обязан в
течение не более 15 дней осуществить добровольное отчуждение оружия,
извещая об отчуждении орган полиции, а в случае невыполнения
отчуждения в предусмотренный срок оружие изымается в принудительном
порядке.
Статья 19. Приостановление, отзыв и аннулирование права
на владение или на ношение и использование
смертоносного и несмертоносного оружия,
подлежащего авторизации, а также боеприпасов
(1) Решение о приостановлении права на владение или на ношение и
использование смертоносного и несмертоносного оружия, подлежащего
авторизации, принимается компетентным органом, предоставившим это
право, в случаях, предусмотренных частями (2) или (3) статьи 18.
(2) Приостановление права на владение или на ношение и
использование оружия действует в течение всего периода нахождения
лица в одной из ситуаций, предусмотренных в части (2) статьи 18.
(3) Решение о приостановлении права на владение или на ношение и
использование оружия на 5-летний срок принимается компетентным
органом, предоставившим это право, в случае, если владелец находится в
ситуации, предусмотренной частью (3) статьи 18.
(4) На период приостановления права на владение или на ношение и
использование оружия, разрешение на оружие изымается органом полиции,
принявшим это решение, а оружие и все боеприпасы, находящиеся на
хранении, тотчас же сдаются в орган полиции, в радиусе территориальной
компетенции которого находится его место жительства, за исключением
ситуации, когда они изымаются органами полиции.
(5) Приостановление теряет свою силу в тот момент, когда владелец
права на ношение и использование оружия больше не находится в какой-
либо ситуации, предусмотренной частями (1) - (3), а разрешение на
оружие, само оружие и боеприпасы возвращаются владельцу.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
28
(6) Решение об отзыве права на владение или на ношение и
использование смертоносного и несмертоносного оружия, подлежащего
авторизации, принимается компетентным органом, предоставившим это
право, в случае, предусмотренном частью (1) статьи 18.
(7) Решение об аннулировании права на владение или на ношение и
использование смертоносного и несмертоносного оружия принимается
компетентным органом, предоставившим это право, в следующих случаях:
а) если выясняется, что в момент выдачи разрешения на оружие
владелец не соответствовал предусмотренным законом условиям для
владения или ношения и использования оружия;
b) если право на владение или ношение и использование оружия
было предоставлено лицу на основании ложных документов или сведений.
(8) Решение об отзыве или аннулировании права на хранение или на
ношение и использование смертоносного и несмертоносного оружия
сообщается в письменном виде владельцу права, а в случае, указанном в
пункте d) части (1) статьи 18, - его наследникам.
(9) В течение 10 дней с момента доведения до его сведения решения
об отзыве или аннулировании права на ношение и использование
смертоносного оружия владелец обязан сдать разрешение на оружие в
компетентный орган полиции и сдать оружие и все боеприпасы в орган
полиции, в радиусе территориальной компетенции которого находится его
место жительства, за исключением случаев, когда оружие и боеприпасы
изымаются органом полиции в принудительном порядке.
(10) Решение о приостановлении, отзыве или аннулировании права на
владение или ношение и использование смертоносного и несмертоносного
оружия, подлежащего авторизации, подлежит обжалованию в соответствии
с законодательством об административных правонарушениях.
Статья 20. Режим выезда за границу со смертоносным
и несмертоносным оружием, подлежащим
авторизации, а также с боеприпасами,
находящимися во владении граждан
Республики Молдова
(1) Лицо, имеющее на хранении, согласно настоящему закону,
подлежащее авторизации смертоносное и несмертоносное оружие и
желающее отправиться с ним за границу, может представить в
уполномоченную службу Министерства внутренних дел заявление о
выдаче разрешения на выезд с территории страны с оружием и
боеприпасами, внесёнными в разрешение.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
29
(2) Лица, указанные в части (1), обязаны по возвращении в
Республику Молдова предъявить в пунктах пересечения государственной
границы всё оружие, включённое в проездной документ, которым они
владели при выезде из страны. Если во время нахождения за рубежом
оружие, внесённое в проездной документ, было утеряно, украдено или
уничтожено, лицо, указанное в части (1), обязано по возвращении
представить, во время прохождения контроля на государственной границе
Республики Молдова документы, заверенные в установленном порядке,
выданные государством, в котором имело место происшествие,
подтверждающие, что данное лицо заявило об утере, краже или
уничтожении оружия, а таможенный орган обязан внести
соответствующую отметку об этом в проездные документы и уведомить в
письменном виде Министерство внутренних дел.
(3) Если во время нахождения за рубежом оружие, внесённое в
проездной документ, было утеряно, украдено или уничтожено, владелец
_______обязан в 3-дневный срок с момента въезда в страну лично явиться в орган
полиции, выдавший разрешение на оружие, и представить декларацию о
случившемся с приложением заверенной копии соответствующего
документа, выданного компетентными органами государства, в котором
имело место происшествие.
(4) Разрешение, указанное в части (1), выдаётся в том случае, если
проситель соответствует следующим условиям:
а) владеет разрешением на оружие и боеприпасы, которые подлежат
внесению в проездной документ;
b) излагает причины, по которым он желает отправиться за границу с
оружием и боеприпасами, на которые он просит выдачи разрешения.
(5) Разрешение, указанное в части (1), должно включать в себя
данные о владельце, дате и пункте пересечения государственной границы,
через который владелец будет выезжать из страны, а также сведения об
оружии и количестве боеприпасов, которые подлежат вывозу с территории
Республики Молдова.
Статья 21. Условия ввоза на территорию страны
оружия из-за рубежа
(1) Физические лица, вступившие во владение оружием через
наследование, дарение или награждение в другом государстве, имеют
право на ввоз на территорию страны только оружия, предусмот

m0zg 20-07-2011 14:49

Статья 21. Условия ввоза на территорию страны
оружия из-за рубежа
(1) Физические лица, вступившие во владение оружием через
наследование, дарение или награждение в другом государстве, имеют
право на ввоз на территорию страны только оружия, предусмотренного
настоящим законом, если они соответствуют условиям, предусмотренным
частями (1) и (3) статьи 7 и не находятся в одной из ситуаций, указанных в
части (2) статьи 7.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
30
(2) Физические лица, приезжающие для постоянного проживания на
территорию Республики Молдова, соответствующие условиям, указанным
в частях (1) и (3) статьи 7, и не находящиеся в одной из ситуаций,
указанных в части (2) статьи 7, могут ввозить на территорию страны только
оружие, предусмотренное настоящим законом, которым они владели на
законном основании на территории государства, в котором проживали.
ГЛАВА III
Приобретение, отчуждение, владение, ношение и использование
несмертоносного оружия и боеприпасов к нему физическими лицами
Статья 22. Приобретение и отчуждение несмертоносного
оружия
(1) Граждане Республики Молдова и иностранные граждане, законно
проживающие в Республике Молдова, достигшие 18-летнего возраста,
могут приобрести несмертоносное оружие, за исключением оружия,
подлежащего авторизации, а также соответствующие боеприпасы только у
оружейника, обладающего лицензией на продажу оружия на территории
Республики Молдова, при предъявлении справки о судимости и
подтверждения о соответствии условиям, указанным в пункте d) части (1)
статьи 7.
(2) Оружие, указанное в части (1), может отчуждаться его владельцем
в соответствии с положениями части (10) статьи 6, с уведомлением органа
полиции, выдавшего разрешение на владение, в 10-дневный срок со дня
отчуждения оружия.
Статья 23. Разрешение на владение
(1) Лица, которые приобрели несмертоносное оружие, указанное в
части (1) статьи 22, обязаны в течение 10 дней с момента приобретения
явиться с ним в органы, указанные в части (1) статьи 9, для получения
разрешения на владение.
(2) Разрешение на владение наделяет владельца правом хранить,
носить и использовать оружие, внесённое в данный документ.
(3) Владельцы разрешения на владение оружием могут пересекать
государственную границу Республики Молдова с оружием, внесённым в
этот документ, без права его отчуждения вне территории Республики
Молдова.
(4) Процедура выдачи разрешения на владение оружием
устанавливается нормативными актами по применению настоящего закона.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
31
Статья 24. Хранение и ношение несмертоносного оружия
(1) Владельцы несмертоносного оружия, указанные в части (1) статьи
22, обязаны принимать все необходимые меры для хранения оружия на
дому, с тем чтобы исключить доступ к оружию неавторизированных лиц и
опасность случайного ранения.
(2) Владельцы несмертоносного оружия имеют право на ношение
только несмертоносного оружия, предназначенного для самообороны, имея
при себе разрешение на оружие.
Статья 25. Применение несмертоносного оружия
(1) Владельцы права на ношение и использование несмертоносного
оружия, указанного в части (1) статьи 22, предназначенного для
самообороны, могут применять оружие только в стрелковых тирах,
авторизованных согласно настоящему закону либо в случае крайней
необходимости.
(2) Газовое или пневматическое короткоствольное и длинноствольное
оружие, предназначенное для развлечений и спортивной стрельбы, а также
арбалеты и луки, предназначенные для спортивной стрельбы, могут
применяться на специальных площадках, недоступных для посторонних
лиц, или на специально оборудованных площадках, с тем чтобы не
подвергать опасности физическую целостность и жизнь людей.
(3) Арбалеты, луки, а также оружие, указанное в части (2),
предназначенные для коллекций, могут использоваться только в
помещениях, где находится коллекция, в целях законной самообороны. В
случае, если коллекционер применил оружие, он обязан действовать в
порядке, предусмотренном в частях (1) и (2) статьи 17.
(4) Использование несмертельного оружия, указанного в части (1)
статьи 22, в авторизированных стрелковых тирах может осуществляться
только в порядке, установленном регламентом внутреннего распорядка
последних.
(5) Запрещается применять оружие, указанное в части (2), в
общественных местах или на участках, предназначенных для охоты.
Статья 26. Использование утилитарного оружия
Оружие с транквилизаторами, рыболовные гарпуны и асоматическое
оружие могут использоваться согласно закону только против животных, а
оружие промышленного назначения, сигнальные и стартовые пистолеты,
используемые на спортивных состязаниях, - только в целях, для которых
они предназначены, таким образом, чтобы не наносить телесных
повреждений другим лицам.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
32
Статья 27. Приобретение боеприпасов для несмертоносного
оружия
(1) Боеприпасы для несмертоносного оружия, указанного в части (1)
статьи 22, могут быть приобретены только на основании разрешения на
владение у оружейников, уполномоченных им торговать.
(2) Для несмертоносного оружия, указанного в части (1), могут
приобретаться не более 300 единиц боеприпасов.
ГЛАВА ____________IV
РЕЖИМ ПРИОБРЕТЕНИЯ, ОТЧУЖДЕНИЯ, ВЛАДЕНИЯ,
НОШЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНОСТРАННЫМИ
ГРАЖДАНАМИ СМЕРТЕЛЬНОГО И НЕСМЕРТЕЛЬНОГО
ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ К НЕМУ
Статья 28. Приобретение и вывоз с территории Республики
Молдова иностранными гражданами смертоносного
и несмертоносного оружия, подлежащего
авторизации, а также боеприпасов
(1) Иностранные граждане могут приобретать в Республике Молдова
смертоносное и несмертоносное оружие, подлежащее авторизации, а также
боеприпасы, на основе разрешения о приобретении, выданного в стране его
постоянного местожительства, в целях вывоза их из Республики Молдова.
(2) Оружие и боеприпасы, указанные в части (1), могут быть
вывезены с территории Республики Молдова только через оружейников,
имеющих лицензию на ввоз и продажу оружия и боеприпасов, получивших
от уполномоченной службы Министерства внутренних дел разрешение на
перевозку оружия и боеприпасов, а также соответствующее разрешение от
Межведомственной комиссии по контролю экспорта, реэкспорта, импорта
и транзита стратегических товаров - для оружия и боеприпасов к ним,
предусмотренных в Перечне подконтрольных стратегических товаров, с
целью их вывоза с территории Республики Молдова.
(3) Лица, указанные в части (1), не обладают правом на перевозку,
ношение и использование смертоносного и несмертоносного оружия,
подлежащего авторизации, на территории Республики Молдова.
(4) Разрешение, указанное в части (2), выдается согласно поданному
заявлению, которое рассматривается в течение 10 рабочих дней.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
33
Статья 29. Ввоз, хранение, ношение и использование
смертоносного оружия на территории Республики
Молдова иностранными гражданами
(1) Резиденты иностранных государств могут временно ввозить на
территорию Республики Молдова смертоносное и несмертоносное оружие
и боеприпасы к нему при выполнении дипломатических миссий,
сопровождении официальных делегаций, участии в спортивных
соревнованиях или для занятия охотой.
(2) Лица, указанные в части (1), должны представить доказательства
того, что они аккредитованы или приглашены учреждениями или
ассоциациями, уполномоченными в данной области, и получить от
уполномоченной службы Министерства внутренних дел разрешение на
оружие на период проведения мероприятия.
(3) Иностранные граждане, прибывающие в Республику Молдова для
участия в официальном соревновании по спортивной стрельбе или для
занятия охотой, согласно закону, на основании действующей визы или
освобождённые от оформления таковой в соответствии с законом, могут
получить разрешение на хранение или ношение и использование
спортивного или охотничьего оружия, которым они владеют, если оружие
и боеприпасы внесены в документы поездки. Могут быть ввезены только
оружие и боеприпасы, приобретение и хранение которых разрешено в
Республике Молдова.
(4) Временное разрешение на ввоз оружия в страну может быть
выдано иностранным гражданам уполномоченной службой Министерства
внутренних дел при соблюдении следующих условий:
а) заявитель подтверждает законность хранения оружия в его стране;
b) оружие должно соответствовать условиям, содержащимся в
нормативных актах;
с) для охотничьего оружия заявитель предъявляет именное
приглашение от законно учреждённой охотничьей ассоциации Республики
Молдова, осуществляющей свою деятельность согласно законодательству,
для участия в организованной охоте, с соблюдением положений
действующего законодательства;
d) для спортивного оружия заявитель представляет доказательство
того, что он участвует в соревновании по спортивной стрельбе,
организованном ассоциацией или клубом по спортивной стрельбе.
(5) В случае проезда транзитом по территории Республики Молдова
иностранных граждан, имеющих при себе оружие, указанное в части (3),
уполномоченная служба Министерства внутренних дел выдает разрешение
на транзитный проезд, которое предоставляется только при условии
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
34
представления документов, подтверждающих, что ввоз соответствующих
оружия и боеприпасов разрешен на территории государства назначения.
(6) Процедура и документы, необходимые для выдачи разрешений,
предусмотренных в частях (4) и (5), количество единиц оружия, которое
может быть ввезено иностранными гражданами в Республику Молдова, а
также пункты пересечения государственной границы, через которые
иностранные граждане могут въехать в Республику Молдова с этим
оружием и боеприпасами к нему, устанавливаются нормативными актами
по применению настоящего закона.
Статья 30. Режим, применяемый к особым категориям
иностранных граждан, владеющих смертоносным
оружием
(1) Лица, сопровождающие официальные делегации на уровне глав
государств или правительств, других иностранных высокопоставленных
лиц, пользующихся защитой, могут ввозить, носить и использовать на
территории Республики Молдова оружие для защиты и охраны на основе
взаимности или на условиях, установленных двусторонними
соглашениями, если об этом было уведомлено через Министерство
иностранных дел и европейской интеграции и получено разрешение
Министерства внутренних дел.
(2) Члены персонала дипломатических миссий, консульских отделов
и представительств международных организаций, аккредитованных в
Республике Молдова, могут носить и использовать оружие для
самообороны на основе взаимности или на условиях, установленных
двусторонними соглашениями, без получения разрешения на оружие.
(3) Лица, указанные в части (2), могут приобрести в Республике
Молдова оружие для самообороны на основании разрешения, выданного
уполномоченной службой Министерства внутренних дел, с уведомлением
Министерства иностранных дел и европейской интеграции.
(4) Лица, указанные в части (1), могут носить и использовать на
территории Республики Молдова оружие и боеприпасы в соответствии с
законом, на основании временного разрешения на оружие, выданного
уполномоченной службой Министерства внутренних дел.
(5) Процедура и документы, необходимые для выдачи разрешения,
предусмотренного частью (4), устанавливаются нормативными актами по
применению настоящего закона.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
35
ГЛАВА V
ПРИОБРЕТЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ
Статья 31. Категории юридических лиц, которые могут приобре-
тать, хранить и использовать оружие и боеприпасы
(1) Органы публичного управления, наделенные полномочиями в
области национальной обороны, государственной безопасности и органы
общественного порядка, имеют право на приобретение, отчуждение,
хранение и использование смертоносного и несмертоносного оружия, а
также соответствующих боеприпасов для вооружения личного состава в
порядке, установленном органическими законами.
(2) Юридические лица публичного права, кроме указанных в части
(1), а также юридические лица и подразделения, находящиеся в их
подчинении или учредителями которых являются органы публичного
управления, имеют право на приобретение, хранение и использование
смертоносного и несмертоносного оружия, а также соответствующих
боеприпасов согласно настоящему закону, для выполнения специальных
обязанностей, устанавливаемых нормативными актами об их учреждении и
функционировании.
(3) Юридические лица частного права, не находящиеся в подчинении
органов публичного управления или не имеющие учредителей, могут
получить разрешение в соответствии с настоящим законом, в зависимости
от рода их деятельности, на приобретение, хранение и использование
смертоносного и несмертоносного оружия, а также соответствующих
боеприпасов для:
а) вооружения персонала, уполномоченного осуществлять охранную
деятельность, если это необходимо для обеспечения охраны офисов,
недвижимости или объектов, которые им принадлежат или охрану которых
они обеспечивают, а также для охраны лиц, имущества, ценностей или
перевозки и хранения ценного имущества в случае, если предметом
деятельности обществ является оказание услуг в области охраны или
общества могут сами обеспечить свою охрану, согласно закону;
b) проведения мероприятий по стрельбе из оружия в специально
обустроенных тирах, тренировочных или развлекательных мероприятий, а
также для организации и проведения курсов, предусмотренных пунктом b)
части (1) статьи 7;
c) проведения художественных мероприятий на кино- и телестудиях,
а также в рамках цирковых и театральных представлений.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
36
(4) Музеи могут получить право согласно настоящему закону на
приобретение и хранение коллекционного оружия, а также
несмертоносного оружия.
(5) Иностранные юридические лица не могут получить право на
владение и использование на территории Республики Молдова военного
оружия, смертоносного и несмертоносного оружия, подлежащего
авторизации, а также боеприпасов.
Статья 32. Органы, уполномоченные выдавать разрешение
на приобретение, хранение и использование
оружия и боеприпасов
Разрешения, предусмотренные в частях (2), (3) и (4) статьи 31,
выдаются уполномоченной службой Министерства внутренних дел или
органами полиции, в радиусе территориальной компетенции которых
находится офис юридического лица или место хранения оружия и
боеприпасов, в соответствии с настоящим законом.
Статья 33. Условия приобретения, владения, хранения
и выдачи оружия и боеприпасов личному персоналу
(1) Юридические лица, предусмотренные в частях (2) и (3) статьи 31,
могут приобретать или отчуждать смертоносное и несмертоносное оружие,
а также боеприпасы к нему согласно настоящему закону через
оружейников, имеющих лицензию на продажу оружия.
(2) Типы и количество оружия и боеприпасов, которые могут быть
приобретены, устанавливаются в зависимости от вида деятельности,
которая будет проводиться, а также от количества постов, на которых
должен находиться вооружённый персонал, руководителем юридического
лица, указанного в частях (2) и (3) статьи 31, по заключению органов,
предусмотренных в статье 32.
(3) Хранение оружия и боеприпасов, указанных в части (1),
осуществляется в специально оборудованном помещении в соответствии с
условиями, предусмотренными в приложении N 3 к настоящему закону.
(4) Выдача оружия специализированному персоналу производится на
основании индивидуальных служебных распоряжений, отдаваемых
руководителем юридического лица, указанного в частях (2) и (3) статьи 31,
или подразделения, находящегося в его подчинении или в отношении
которого юридическое лицо является учредителем. В служебных
распоряжениях указываются идентификационные данные оружия,
идентификационные данные владельца, задачи, при выполнении которых
владелец может носить и использовать оружие, места, в которых владелец
может носить и использовать оружие, а также условия, при которых он
может применять оружие.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
37
(5) Юридическое лицо и подразделения, указанные в частях (2) и (3)
статьи 31, обязаны составить на центральном уровне реестр, в котором
ведётся учёт приобретённого, хранящегося и изъятого оружия, а также
использованных боеприпасов, и на местном уровне - реестр, в котором
ведется учет выданного и принятого оружия и боеприпасов, а также
личного состава, вооруженного ими. Информация из этого реестра
предоставляется в распоряжение органов, выдавших заключение, указанное
в части (2), по их требованию.
(6) Информация, указанная в части (5), хранится в течение 20 лет для
смертоносного оружия и 10 лет для несмертоносного оружия.
(7) Юридические лица и подразделения, указанные в частях (2) и (3)
статьи 31, обязаны предъявлять созданные реестры в органы, указанные в
статье 32, в целях их регистрации. Учёт реестров, указанных в части (5),
ведётся органами, предусмотренными в статье 32.
Статья 34. Выдача личному персоналу смертоносного и
несмертоносного оружия, подлежащего авторизации,
и боеприпасов
(1) Смертоносное и несмертоносное оружие, подлежащее
авторизации, в соответствии с частью (4) статьи 32, может быть выдано
лицам, которые:
а) имеют гражданство Республики Молдова;
b) достигли 21-летнего возраста;
c) являются работниками на основании индивидуального трудового
договора юридического лица или подразделений, указанных в частях (2) и
(3) статьи 31;
d) соответствуют условиям пунктов b) и d) части (1) статьи 7 и не
находятся в какой-либо ситуации, предусмотренной частью (2) статьи 7;
e) проходили инструктаж, проводимый работодателем, касательно
цели, для которой они наделяются оружием, а также условий, в которых
следует носить и использовать оружие, с соответствующим применением
положений части (14) статьи 4, части (6) статьи 6, части (3) статьи 14,
частей (1) и (2) статьи 15, частей (1) и (6) статьи 16, статей 25 и 26, исходя
из случая, и по его завершении дали подписку в том, что они обязуются
носить и использовать служебное оружие и боеприпасы только в целях и
согласно условиям, установленным настоящим законом.
(2) Содержание инструктажа, указанного в пункте e) части (1),
устанавливается работодателем и утверждается органами, предусмотренными
в статье 32.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
38
(3) Положения части (1) применяются и к персоналу, наделенному
функциями по управлению, администрированию и содержанию оружия,
находящегося во владении юридического лица.
(4) Служебное оружие можно носить и использовать только в период
рабочего времени, устанавливаемый работодателем, во время которого
лица, указанные в частях (1) и (3), выполняют служебные обязанности,
требующие ношения и использования оружия, а также исключительно в
порядке и в местах, предусмотренных приказом по ведомству. По
завершении данного периода времени оружие сдаётся в места,
предусмотренные в части (3) статьи 33, а приказ по ведомству
направляется в офис юридического лица или подразделений, указанных в
частях (2) и (3) статьи 31, за исключением оружия, находящегося во
владении служащих лесного хозяйства и персонала службы защиты
окружающей среды, которое они могут хранить в порядке, установленном
законодательством. Запрещается хранение, ношение и использование
служебного оружия персоналом вне рабочего времени.
(5) Использование персоналом служебного оружия и боеприпасов
осуществляется только в целях, установленных работодателем, по
заключению органов, указанных в статье 32, в соответствии с
обязанностями, установленными в частях (2) и (3) статьи 31.
(6) В целях выдачи персоналу служебного оружия работодатель
запрашивает для каждого лица в отдельности заключение органов,
предусмотренными в статье 32, которым подтверждается выполнение
условий пункта с) части (1) .
(7) Подписание индивидуального трудового договора подразумевает
также согласие лиц, которым выдается оружие для защиты и охраны, на
испытание их профессиональных и моральных качеств путём
осуществления специальных проверок органами, указанными в статье 32,
направленных на предотвращение и борьбу со случаями использования
данными лицами служебного оружия в целях, отличных от
предусмотренных настоящим законом.
(8) Выдача спортивного оружия спортивным клубам, получившим
спортивное удостоверение и входящим в центральный профильный
публичный орган, спортивные федерации, ассоциации и клубы, а также
использование этого оружия спортсменами и тренерами осуществляются в
порядке, установленном распоряжением специализированного учреждения,
с разрешения уполномоченного территориального органа полиции или
специализированной службы Министерства внутренних дел.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
39
Статья 35. Выдача личному персоналу несмертоносного оружия
(1) Несмертоносное оружие (за исключением оружия, подлежащего
авторизации) согласно положениям части (4) статьи 33 может быть выдано
лицам, соответствующим условиям, указанным в пунктах b), c) и е) части
(1) статьи 34, а также спортсменам и тренерам по спортивной стрельбе в
соответствии с частью (8) статьи 34.
(2) Условия, указанные в части (1), применяются и к персоналу, в
функции которого входит управление, администрирование и содержание
оружия, находящегося во владении юридического лица или подразделения,
указанных в частях (2) и (3) статьи 31.
Статья 36. Проверка персонала, которому выдано оружие и
боеприпасы, а также технического состояния
оружия и боеприпасов
(1) Юридические лица и подразделения, указанные в частях (2) и (3)
статьи 31, обязаны периодически, через промежутки времени,
установленные органами, указанными в статье 32, проводить:
а) проверку соблюдения персоналом, которому выдано оружие и
боеприпасы, условий, предусмотренных пунктом d) части (1) статьи 7,
знания им требований инструктажа, указанного в пункте е) части (1) статьи
34, а также порядка соблюдения его положений;
b) проверку технического состояния оружия и боеприпасов
оружейниками, обладающими лицензией в данной области, а также
условий, в которых они хранятся.
(2) Органы, указанные в статье 32, могут потребовать, чтобы им
было сообщено о результатах проверок, предусмотренных в части (1), или
принять непосредственное участие в проведении этих проверок.
Статья 37. Стрелковые тиры для тренировки и
проверки оружия
(1) Юридические лица и подразделения, указанные в частях (2) и (3)
статьи 31, могут строить и благоустраивать стрелковые тиры для
тренировки персонала, наделённого оружием, а также для проверки
выданных им оружия и боеприпасов, согласно условиям, предусмотренным
настоящим законом.
(2) Персонал, наделённый функциями по управлению, содержанию и
наблюдению за стрелковыми тирами, должен соответствовать условиям,
указанным в частях (1) и (4) статьи 34.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
40
(3) Персонал, который будет осуществлять постоянную работу по
наблюдению за деятельностью, проводимой на территории стрелкового
тира, а также деятельность по обучению и наставлению лиц,
осуществляющих тренировочную деятельность, должен обладать
профессиональной подготовкой в данной области.
(4) Виды деятельности, которые можно проводить в стрелковом тире,
устанавливаются положением о его организации и функционировании,
которое заверяется органами, указанными в статье 32.
Статья 38. Категории юридических лиц и подразделений,
которые могут хранить и использовать различные
типы оружия и боеприпасов
(1) Юридические лица, указанные в частях (2) и (3) статьи 31, могут
хранить и использовать оружие и боеприпасы с надлежащим применением
положений статей 33-37 в следующем порядке:
а) отраслевой административный орган по лесному хозяйству через
Агентство «Moldsilva» и государственные предприятия, учредителем
которых Агентство является, могут хранить и использовать оружие для
защиты и охраны, огнестрельное утилитарное оружие и соответствующие
боеприпасы для выполнения служебных обязанностей органов контроля в
области охраны лесного фонда и защиты животных, а также охотничье
оружие и соответствующие боеприпасы для запланированного проведения
охоты и борьбы с вредными животными;
b) общества охотников и рыболовов, законно учреждённые и
осуществляющие деятельность согласно действующему законодательству,
могут хранить и использовать через специально назначенный персонал
утилитарное огнестрельное оружие и соответствующие боеприпасы для охраны
охотничьих угодий, а также охотничье оружие и соответствующие боеприпасы
для запланированного проведения охоты и борьбы с вредными животными;
c) высшие учебные заведения охотничьего профиля могут хранить и
использовать охотничье оружие и утилитарное оружие для осуществления
учебной деятельности;
d) центральный публичный орган по рыбоводству и подразделения,
находящиеся в его подчинении или учредителем которых он является,
могут хранить и использовать утилитарное оружие с боеприпасами без
снаряда для выдачи оружия персоналу, занимающемуся отпугиванием
вредных птиц;
e) администрации аэропортов могут хранить и использовать
утилитарное оружие с боеприпасами без снаряда для отпугивания птиц,
подвергающих опасности воздушные судна;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
41
f) центральный публичный орган по защите окружающей среды и
подразделения, находящиеся в его подчинении или учредителем которых
он является, могут хранить и использовать оружие для защиты и охраны,
утилитарное огнестрельное оружие и соответствующие боеприпасы,
необходимые для ведения специфической деятельности в области охраны и
сохранения природных мест обитания, биологического разнообразия и
национальной сети охраняемых природных территорий;
g) ассоциации, агентства, военные кафедры, федерации, клубы и
спортивные школы, имеющие отношение к занятию спортивной стрельбой
и биатлоном, могут владеть и использовать спортивное оружие и
соответствующие боеприпасы, исходя из необходимости, для проведения
тренировок или соревнований по спортивной стрельбе, утвержденных
этими юридическими лицами;
h) учреждения культуры и искусства, культурно-художественные и
спортивные ассоциации могут владеть и пользоваться бутафорским
оружием для осуществляемых ими видов деятельности;
i) киностудии, цирки, театры и другие аналогичные учреждения
культуры, искусства и спорта могут владеть и использовать реквизитное
оружие для осуществляемых ими видов деятельности.
(2) Если оружие находится на хранении в соответствии с пунктом g)
части (1), выдача спортсменам спортивного оружия и соответствующих
боеприпасов в целях проведения тренировок и соревнований может
производиться только на территории стрелковых тиров, без соблюдения
условий, предусмотренных пунктами а)-d) части (1) статьи 34, в
соответствии с положением об их организации и функционировании.
(3) Если утилитарное оружие находится на хранении в соответствии с
пунктами d) и f) части (1), его выдача лицам, уполномоченным его
использовать, для осуществления специфических видов деятельности
может производиться без соблюдения условий, указанных в пунктах а) - d)
части (1) статьи 34, а доспехов и бутафорского оружия - без соблюдения
условия, указанного в части (4) статьи 33.
Статья 39. Разрешения на приобретение, хранение и
использование оружия и боеприпасов
(1) В целях приобретения оружия и боеприпасов или строительства и
благоустройства стрелковых тиров юридические лица, указанные в частях
(2) и (3) статьи 31, в целях выдачи соответствующего разрешения должны
подать заявление в органы, указанные в статье 32, которое рассматривается
в 15-дневный срок.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
42
(2) Органы, указанные в статье 32, выдают, визируют один раз в три
года, меняют, отзывают или аннулируют разрешение на приобретение,
хранение и использование оружия и боеприпасов, а также разрешение на
строительство и благоустройство стрелковых тиров.
(3) Процедура выдачи, визирования, замены, отзыва или
аннулирования разрешения на приобретение, хранение и использование
оружия и боеприпасов устанавливается нормативными актами по
применению настоящего закона.
Статья 40. Замена разрешения на приобретение, хранение и
использование оружия и боеприпасов
(1) Разрешения, указанные в части (1) статьи 30, подлежат замене в
следующих случаях:
а) изменение наименования или адреса юридического лица;
b) утеря, кража, уничтожение или повреждение разрешения;
c) полное заполнение мест, предназначенных для виз или заметок.
(2) Для выдачи нового разрешения юридическое лицо подает
заявление в органы, указанные в статье 32, в 10-дневный срок с момента
наступления одного из случаев, указанных в пунктах а) и b) части (1).
Выдача нового разрешения взамен утерянного или украденного
осуществляется только после опубликования объявления об утере или
хищении в Официальном мониторе Республики Молдова.
Статья 41. Отзыв и аннулирование разрешения на
приобретение, хранение и использование
оружия и боеприпасов
(1) Разрешения, указанные в части (1) статьи 39, подлежат отзыву в
следующих ситуациях:
а) владелец прекращает деятельность, для которой выдано
разрешение;
b) владелец совершил правонарушения, за которые закон
предусматривает лишение права на хранение и ношение оружия;
с) владелец совершил в течение года более двух правонарушений,
заключающихся в нарушении порядка продажи или отчуждения, правил
хранения, перевозки, использования или регистрации оружия, а также
правил авторизации разрешений на владение и использование оружия,
кроме правил, предусмотренных пунктом b).
(2) Разрешения, предусмотренные частью (1) статьи 39, подлежат
аннулированию в следующих случаях:
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
43
а) установлено, что на момент выдачи разрешения владелец не
соответствовал условиям, предусмотренным законом для приобретения,
хранения или использования оружия и боеприпасов или владелец не
соответствовал условиям для сооружения, обустройства и
функционирования стрелкового тира;
b) владельцу было выдано разрешение на основе фальшивых
документов или недостоверной информации.
Статья 42. Обязанности юридических лиц, имеющих
разрешение на хранение и использование
оружия и боеприпасов
Юридические лица, имеющие разрешение на хранение и
использование оружия и боеприпасов, обязаны:
а) являться в установленные сроки в органы, указанные в статье 32,
для визирования разрешения, указанного в части (2) статьи 39;
b) уведомлять о смене адреса не позднее, чем за 10 дней до этого в
орган полиции, в радиусе компетенции которого находится новое место
расположения, для внесения соответствующих отметок в разрешение;
c) сообщать об утере, краже или уничтожении разрешения в органы,
указанные в статье 32, в течение 24 часов с момента констатации
случившегося;
d) в случае, если юридическое лицо прекращает свою деятельность,
оно должно сообщить об этом, в 10-дневный срок органам, указанным в
статье 32;
e) представлять органам, указанным в статье 32, документы,
подтверждающие приобретение или отчуждение оружия и боеприпасов, в
течение 10 дней с момента приобретения или отчуждения для внесения
соответствующих пометок в разрешение.
Статья 43. Выдача разрешения на приобретение оружия и
боеприпасов юридическими лицами,
специализированными в области охраны
(1) Юридические лица, специализированные в области охраны,
учреждённые в соответствии с законодательством, могут после подачи
заявления получить разрешение на приобретение оружия для защиты и
охраны у оружейников, обладающих лицензией в области продажи оружия.
(2) Лица, указанные в части (1), в зависимости от осуществляемой
ими законной деятельности по охране, могут получить разрешение на
приобретение оружия и боеприпасов в следующем порядке:
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
44
а) для деятельности по охране лиц: оружие для защиты и охраны -
только для охраны лиц, которые не находятся ни в одной из ситуаций,
предусмотренных в пунктах b), e) - g) части (2) статьи 7, а несмертоносное
короткоствольное оружие - для охраны других категорий лиц;
b) для деятельности по охране объектов, имущества и ценностей:
оружие для защиты и охраны - только для охраны отделений банков,
политических партий, офисов и рабочих точек обществ, осуществляющих
деятельность, которая является монополией государства, офисов
оружейников, складов оружия, боеприпасов, взрывчатых материалов,
токсичных веществ, наркотических веществ и медикаментов, содержащих
наркотические вещества, драгоценных металлов и драгоценных камней,
объектов, охрана которых обеспечивается полицией в сотрудничестве со
специализированными охранными обществами, стрелковых тиров, в
которых проводятся мероприятия со смертоносным оружием, а также иных
мест, предусмотренных законом в данном контексте, а несмертоносное
короткоствольное оружие - для охраны остальных объектов, имущества и
ценностей, осуществляемой в соответствии с законом;
c) для деятельности по охране во время перевозки особых ценностей:
смертоносное короткоствольное оружие - только для охраны при
транспортировании партий оружия, боеприпасов, взрывчатых материалов,
токсичных веществ, наркотических веществ и медикаментов, содержащих
наркотические вещества, драгоценных металлов и драгоценных камней,
ценных документов, денежных сумм, кредитных бумаг, чеков, а также
иных ценностей, предусмотренных законом, а несмертоносное
короткоствольное оружие - для охраны при осуществлении остальных
категорий транспортирования.
(3) Уполномоченная служба Министерства внутренних дел ведёт
централизованный учёт всех юридических лиц, специализированных в
области охраны, имеющих разрешение на приобретение, хранение и
использование оружия и боеприпасов.
(4) Лицам, которые работают у специализированных в области
охраны юридических лиц и которым выдано оружие, запрещено на
протяжении выполнения служебных обязанностей носить при себе иное
оружие, кроме служебного.
Статья 44. Условия приобретения, хранения и выдачи персоналу,
а также ношения и использования оружия и
боеприпасов, предназначенных для собственной
охраны юридических лиц частного права, которые не
находятся в подчинении публичных учреждений
(1) Юридические лица частного права, не находящиеся в подчинении
или ведомстве публичного учреждения, которые обеспечивают
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
45
собственную охрану в соответствии с законом, могут после подачи
заявления получить разрешение на приобретение, хранение и
использование в целях собственной охраны только короткоствольное
несмертоносное оружие и соответствующие боеприпасы.
(2) Положения части (3) статьи 33 и статей 34 - 37 применяются
соответствующим образом и к юридическим лицам частного права, не
находящимся в подчинении или ведомстве публичных учреждений, в
части, касающейся условий, на которых они могут хранить и выдавать
своему персоналу оружие, предназначенное для собственной охраны, и
соответствующие боеприпасы, а также условий, на которых вооружённые
лица данных юридических лиц могут его носить и использовать.
Статья 45. Режим авторизации и работы стрелковых тиров
(1) В зависимости от вида своей деятельности юридические лица, не
находящиеся в подчинении или ведении органов, указанных в части (1)
статьи 31, могут строить и благоустраивать тиры для стрельбы из
смертоносного оружия, которые, по их заявлению, могут быть
авторизированы уполномоченными органами, указанными в части (1)
статьи 31, на функционирование, в следующем порядке:
а) стрелковые тиры для подготовки личного персонала - для
юридических лиц, специализированных в области охраны;
b) стрелковые тиры для проверки оружия и боеприпасов - для
оружейников, обладающих лицензией на производство и ремонт оружия;
c) стрелковые тиры для тренировки и развлечения - для юридических
лиц, имеющих разрешение на проведение мероприятий по стрельбе для
тренировки и развлечения.
(2) Авторизация на функционирование, указанная в части (1), может
быть выдана только при соблюдении следующих условий:
а) стрелковый тир соответствует требованиям, установленным
нормативными актами по применению настоящего закона;
b) персонал, наделённый функциями по управлению, содержанию и
наблюдению за стрелковыми тирами, должен соответствовать условиям,
указанным в частях (1) и (4) статьи 34;
c) персонал, уполномоченный осуществлять надзор за деятельностью,
ведущейся на территории тиров для стрельбы, а также за деятельностью по
обучению и наставлению лиц, которые осуществляют стрельбу для
проверки оружия, ведут упражнения по стрельбе, или, при необходимости
проходят курсы теоретического и практического обучения,
предусмотренные в пункте b) части (1) статьи 7, должен соответствовать
условиям, установленным в части (3) статьи 37;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
46
d) имеется специализированный штатный персонал для оказания
первой помощи и срочной медицинской помощи при возможных
несчастных случаях на территории стрелкового тира.
(3) Виды деятельности, которые могут осуществляться в стрелковых
тирах, устанавливаются положением об их организации и
функционировании, которое визируется органами, предусмотренными в
статье 32.
Статья 46. Условия приобретения оружия и боеприпасов,
предназначенных для использования на территории
стрелковых тиров
(1) Юридические лица, чьи стрелковые тиры получили авторизацию
на функционирование в соответствии с условиями, установленными в
пунктах а) и c) части (1) статьи 45, могут после подачи заявления получить
разрешение на приобретение оружия и боеприпасов у оружейников,
лицензированных в данной области, при соблюдении следующих условий:
а) только посредством разрешения на приобретение - для
смертоносного и несмертоносного оружия, подлежащего авторизации;
b) в порядке, предусмотренном законом, - для несмертоносного
оружия и боеприпасов к нему.
(2) В целях выдачи разрешения на приобретение, хранение и
использование оружия и боеприпасов органами, предусмотренными в
статье 32, юридические лица, указанные в части (1) статьи 45, составляют
план оснащения оружием и боеприпасами, который подаётся этим органам
вместе с заявлением на получение разрешения.
(3) Может быть разрешено приобретение только тех видов оружия и
боеприпасов, которые соответствуют оружию и боеприпасам для
использования в соответствующих стрелковых тирах. Количество оружия и
боеприпасов, которое может быть приобретено, устанавливается органом,
выдающим авторизацию, в соответствии с потребностью в оружии и
боеприпасах, внесённой в план оснащения, указанный в части (2).
Статья 47. Условия допуска различных категорий лиц на
территорию стрелковых тиров
(1) В зависимости от назначения стрелковых тиров на их территории
разрешается допуск и проведение занятий по стрельбе из оружия
следующим категориям лиц:
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
47
а) для стрелковых тиров, указанных в пункте а) части (1) статьи 45, -
только персоналу, работающему у юридического лица,
специализированного в области охраны, и назначенному для ношения и
использования оружия и боеприпасов;
b) для стрелковых тиров, указанных в пункте b) части (1) статьи 45, -
только персоналу, специализирующемуся на ремонте и испытании оружия
из числа оружейников, обладающих лицензией в области ремонта оружия;
c) для стрелковых тиров, указанных в пункте c) части (1) статьи 45, -
только владельцам разрешения на оружие или, по обстоятельствам, лицам,
окончившим или проходящим курс обучения, указанный в пункте b) части
(1) статьи 7.
(2) Лица, имеющие доступ на территорию стрелковых тиров в
соответствии с условиями, предусмотренными в пунктах а) и c) части (1),
могут производить стрельбу только из оружия того же типа, которое было
им выдано, или соответственно оружия, внесённого в разрешение на
оружие или для приобретения которого они проходят курс обучения,
указанный в пункте b) части (1) статьи 7.
(3) В ситуациях, указанных в пунктах а) и c) части (1), доступ на
территорию стрелкового тира разрешается и с оружием, выданным лицу
или указанным в разрешении на ношение оружия, владельцем которого
данное лицо является, в целях произведения стрельбы из этого оружия. Для
владельцев, имеющих право на хранение оружия, внесённого в разрешение
на оружие, доступ разрешается только по предъявлении ими разрешения,
указанного в части (3) статьи 15.
(4) В том случае, если стрелковые тиры, указанные в пункте с) части
(1) статьи 45, предназначены исключительно для стрельбы из
несмертоносного оружия, доступ на их территорию разрешается любому
лицу, достигшему возраста 14 лет, при условии, что несовершеннолетние
лица, не достигшие 18-летнего возраста, будут сопровождаться взрослыми.
Доступ указанных лиц на территорию стрелкового тира разрешается и с
оружием и боеприпасами, которыми они владеют, но только в случае, если
эти лица являются владельцами разрешения на владение оружием, в
которое это оружие внесено.
(5) Если на территории стрелковых тиров произошли несчастные
случаи, повлекшие за собой жертвы или незапланированный материальный
ущерб, администратор тира обязан действовать согласно положениям
частей (1) и (2) статьи 17.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
48
ГЛАВА VI
РЕЖИМ ОБОРОТА ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ
Статья 48. Условия хранения или торговли оружием и
боеприпасами
(1) Оружие и боеприпасы, изготовленные на территории Республики
Молдова, можно хранить и продавать, только если они соответствуют
следующим условиям:
а) маркированы оружейником, имеющим лицензию на их
производство;
b) на них есть подтверждение соответствия органами по
сертификации, аккредитации и нотификации в порядке, установленном
законом;
c) оружие зарегистрировано в Государственном регистре оружия.
(2) Ввозимые на территорию Республики Молдова оружие и
боеприпасы, произведенные за рубежом, могут быть реализованы
физическими или юридическими лицами Республики Молдова или
находиться у них на хранении, только если они:
a) маркированы иностранным производителем;
b) были утверждены уполномоченным органом в области
подтверждения соответствия оружия и боеприпасов, согласно нормам
подтверждения соответствия, за исключением предусмотренных в части
(7) статьи 52;
c) были зарегистрированы в Государственном регистре оружия.
(3) От соблюдения условий, указанных в части (1), освобождаются
оружие и боеприпасы, перевозимые транзитом через территорию
Республики Молдова в соответствии с законом.
(4) Оружие и боеприпасы, указанные в части (1), могут продаваться
только оружейникам, обладающим лицензией в области торговли оружием.
Статья 49. Маркировка оружия и боеприпасов, произведенных
оружейниками Республики Молдова
(1) Оружейники, обладающие лицензией на производство оружия
и/или боеприпасов, обязаны в процессе их изготовления нанести на оружие
и боеприпасы маркировку для их идентификации.
(2) Маркировка, указанная в части (1), должна содержать следующие
элементы:
а) указатель страны (Республика Молдова);
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
49
b) указатель оружейника, изготовившего оружие;
с) указатель, соответствующий категории, предусмотренной в
приложении N 1, к которой относятся оружие или боеприпасы, на которые
он наносится;
d) год выпуска оружия и боеприпасов и порядковый номер каждой
единицы оружия, установленный для каждой категории, предусмотренной
в приложении N 1.
(3) Вид и содержание элементов, указанных в части (2),
устанавливаются нормативными актами по применению настоящего
закона.
Статья 50. Учёт оружия и боеприпасов, изготовленных в
Республике Молдова
(1) Оружейники, изготавливающие оружие и боеприпасы, обязаны
вести учёт изготавливаемых оружия и боеприпасов в журналах,
составленных с одобрения уполномоченной службы Министерства
внутренних дел.
(2) Журналы, составленные в соответствии с частью (1),
регистрируются в органе, предусмотренном в части (1), который ведёт учёт
журналов всех оружейников, имеющих лицензию на производство оружия
и боеприпасов.
(3) Учёт в журналах, указанных в части (1), ведется согласно
критериям, указанным в пунктах b) - d) части (2) статьи 49.
(4) Учёт смертоносного и несмертоносного оружия, а также
соответствующих боеприпасов, изготовленных в Республике Молдова,
является информацией, отнесенной к государственной тайне.
Статья 51. Хранение журналов учёта изготовленного
оружия и боеприпасов
(1) Журналы, указанные в части (1) статьи 50, хранятся
оружейниками, имеющими лицензию на изготовление оружия и
боеприпасов, в течение 20 лет, после чего передаются в архив органа,
указанного в части (1) статьи 50.
(2) Если оружейник прекращает деятельность по производству
оружия и боеприпасов, то журналы, указанные в части (1) статьи 50,
сдаются в орган, указанный в части (1) статьи 50, в 10-дневный срок с
момента прекращения деятельности.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
50
Статья 52. Подтверждение соответствия оружия и боеприпасов
(1) Деятельность по подтверждению соответствия оружия и
боеприпасов осуществляется учреждением, организацией или
предприятием, аккредитованными в данной области, и имеет целью
установление режима соответствия критериям безопасности,
предусмотренным нормативами по подтверждению соответствия оружия и
боеприпасов.
(2) Деятельность по подтверждению соответствия, предусмотренная
частью (1), осуществляется с учётом следующих целей:
a) технические характеристики оружия и боеприпасов должны
соответствовать назначению, установленному настоящим законом;
b) хранение и использование оружия и боеприпасов должны
соответствовать критериям безопасности, которые не влекут за собой риска
возникновения несчастных случаев, которые могут подвергнуть опасности
жизнь, здоровье или физическую целостность владельца или окружающих
лиц в ситуациях, принуждающих к законному использованию оружия, а
также риска возникновения несчастных случаев, которые могут повлечь за
собой материальный ущерб;
c) хранение и использование оружия и боеприпасов должны
соответствовать критериям безопасности, с тем чтобы не подвергать
опасности окружающую среду.
(3) Для выполнения целей, предусмотренных _______частью (2),
подтверждению соответствия подлежат:
a) оружие, боеприпасы и их составляющие;
b) технологические линии по изготовлению оружия и боеприпасов;
c) арбалеты и стрелы к ним;
d) электрошоковое оружие.
(4) Соответствие критериям, установленным нормами
подтверждения, указанными в части (3) элементами удостоверяется
свидетельством о подтверждении, выданным уполномоченным
специализированным органом в области подтверждения соответствия.
(5) Для оружия и боеприпасов, указанных в части (2) статьи 48,
соответствие критериям, установленным нормами подтверждения
соответствия, удостоверяется свидетельством о соответствии, выданным
специализированным органом, уполномоченным в данной области.
(6) Полномочия органа, специализированного в области
подтверждения соответствия, нормы и процедура подтверждения
соответствия устанавливаются нормативными актами по применению
настоящего закона.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
51
(7) Оружие и боеприпасы, получившие подтверждение соответствия
в стране-производителе, с которой Республика Молдова заключила
соглашения о взаимном признании результатов деятельности по оценке
соответствия, или имеющие маркировку испытательных станций стран-
членов Постоянной международной комиссии (ПМК) и импортированы из
этих стран, не подвергаются повторной процедуре подтверждения
соответствия или уведомления.
(8) Оружие, в отношении которого при проведении процедуры
подтверждения соответствия или при периодическом техническом осмотре
устанавливается, что оно не соответствует условиям, установленным
нормами подтверждения, в зависимости от его назначения, передается
оружейникам, обладающим лицензией на ремонт оружия, с целью его
ремонта или для их переделки в дезактивированное оружие, а также, при
необходимости, передается для уничтожения в компетентный
территориальный орган полиции для их передачи Государственной
комиссии по оценке, бонификации и выбраковке оружия, согласно
законодательству.
Статья 53. Периодический технический осмотр
(1) Оружейники, обладающие лицензией на ремонт оружия, при
визировании разрешений на оружие или при отчуждении оружия, проводят
периодический осмотр оружия с целью проверки соответствия важнейшим
показателям безопасности.
(2) В случае, если оружейник, обладающий лицензией на ремонт
оружия, при проведении периодического технического осмотра установит,
что проверенные элементы соответствуют важнейшим требованиям
безопасности, он выдает физическому или юридическому лицу,
владеющему данным оружием, свидетельство о прохождении
периодического технического осмотра, действительное в течение 5 лет,
согласно законодательству.
(3) Запрещается ношение и использование оружия, не имеющего
действительного свидетельства о прохождении периодического
технического осмотра.
Статья 54. Учреждение и ведение Государственного
регистра оружия
(1) Министерство внутренних дел является владельцем и
управляющим Государственного регистра оружия и обладает следующими
полномочиями в области контроля над режимом оборота оружия и
боеприпасов:
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
52
а) ведет учёт операций с оружием и боеприпасами, с внесением
соответствующих отметок о лицах, которые его приобрели;
b) ведет учёт оружейников, осуществляющих операции с оружием;
c) ведет учёт процедурных этапов, через которые проходят
компетентные органы в случае заявления об утере, краже или уничтожении
оружия и боеприпасов, находящихся в обращении, с внесением
соответствующих отметок в Государственный регистр оружия;
d) сотрудничает с национальными учреждениями, а также
соответствующими зарубежными учреждениями и международными
организациями в целях контроля за операциями с оружием.
(2) Положение о ведении Государственного регистра оружия
утверждается Правительством.
(3) Оружейники, производящие оружие и боеприпасы, обязаны вести
автоматизированный учет выпущенного оружия и боеприпасов. Контроль
за учетом оружия и боеприпасов ведется Министерством внутренних дел.
(4) Учет смертоносного и несмертоносного оружия, а также
соответствующих боеприпасов является официальной информацией с
ограниченным доступом.
(5) Министерства и другие центральные административные органы,
физические и юридические лица, обладающие лицензией в данной области,
деятельность которых связана с установлением, изменением или
прекращением правовых отношений в области режима оружия и
боеприпасов гражданского назначения, обеспечивают представление
соответствующих данных в Государственный регистр оружия в течение 30
рабочих дней со дня вступления в силу принятого решения.
(6) Автоматизированной информационной системе
«Государственный регистр оружия» обеспечивается доступ к
Государственному регистру населения и к Государственному регистру
правовых единиц для осуществления информационного обмена между
органами оперативного следствия, в режиме on-line, через
Информационную поисковую систему «Acces-Web».
ГЛАВА VII
РЕЖИМ ОПЕРАЦИЙ С ОРУЖИЕМ И
БОЕПРИПАСАМИ
Статья 55. Осуществление операций с оружием и
боеприпасами
(1) Операции с оружием и боеприпасами на территории Республики
Молдова могут осуществляться только оружейниками или при их
посредстве, согласно условиям, установленным настоящим законом, за
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
53
исключением физических лиц, которые на основании разрешения на
транспортирование могут ввозить в страну или вывозить из страны,
согласно закону, смертоносное и несмертоносное оружие, а также
боеприпасы к нему.
(2) Оружейники могут осуществлять операции с оружием и
боеприпасами на основании лицензии, выданной в установленном порядке.
(3) Регулированию путем лицензирования подлежат производство,
сборка, импорт и/или экспорт, реэкспорт, торговля оружием и
боеприпасами гражданского назначения и ремонт оружия гражданского
назначения.
Статья 56. Условия лицензирования
(1) Лицензия на осуществление операций по импорту и продаже
оружия и боеприпасов выдаётся юридическому лицу, соответствующему
следующим условиям:
a) наличие помещений, предназначенных для складирования оружия
и боеприпасов, соответствующих условиям, установленным в приложении
N 3 к настоящему закону;
b) наличие помещений, предназначенных для осуществления
операций по торговле оружием и боеприпасами и соответствующих
условиям, оговоренным в приложении N 4 к настоящему закону;
c) администратор предприятия прошел квалификационные курсы в
области оружия и боеприпасов, организованные органом, аккредитованным
в соответствии с законодательством;
d) продавец прошел квалификационные курсы в области оружия и
боеприпасов;
e) все работники предприятия соответствуют условиям, указанным в
пунктах а) и d) части (1) статьи 7, не находятся в одной из ситуаций,
указанных в пунктах а), b) и е) - g) части (2) статьи 7, и имеют авторизацию
уполномоченной службы Министерства внутренних дел для выполнения
операций с оружием и боеприпасами.
(2) Лицензия на осуществление операций по ремонту оружия
выдаётся только заявителю, который соответствует следующим условиям:
а) имеет помещения, предназначенные для ремонта и хранения
оружия, соответствующие условиям, указанным в приложении N 5 к
настоящему закону;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
54
b) хотя бы один работник имеет образование в данной области;
c) все работники соответствуют условиям, указанным в пунктах а) и
d) части (1) статьи 7, не находятся в одной из ситуаций, указанных в
пунктах а), b) и е) - g) части (2) статьи 7, и получили авторизацию
уполномоченной службы Министерства внутренних дел для выполнения
операций с оружием и боеприпасами.
(3) Лицензия на осуществление операций по производству оружия
и/или боеприпасов выдаётся только в том случае, если заявитель
соответствует следующим условиям:
а) имеет помещения, предназначенные для выполнения операций по
производству оружия и/или боеприпасов, соответствующие требованиям,
установленным нормативными актами по применению настоящего закона;
b) имеет помещения, предназначенные для складирования оружия, а
также помещения, предназначенные исключительно для складирования
боеприпасов, капсюлей-детонаторов или пороховых зарядов для
боеприпасов, соответствующие условиям, указанным в приложении N 3 к
настоящему закону;
с) имеет технологические линии по производству оружия и боеприпасов,
получившие подтверждение соответствия согласно закону;
d) администратор предприятия имеет образование в данной области;
е) не менее, чем один работник предприятия имеет образование в данной
области;
f) все работники предприятия соответствуют условиям,
предусмотренным в пунктах а) и d) части (1) статьи 7, не находятся в одной
из ситуаций, указанных в пунктах а), b) и е) - g) части (2) статьи 7, и
авторизованы уполномоченной службой Министерства внутренних дел для
выполнения операций с оружием и боеприпасами.
Статья 57. Основания для отзыва или приостановления
лицензии
(1) Лицензия на выполнение операций по импорту и торговле
оружием и боеприпасами отзывается в следующих случаях:
а) невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами а) - с)
части (1) статьи 59;
b) продажа запрещенного или незаконно хранящегося оружия;
с) торговля или хранение оружия или боеприпасов в помещениях, не
соответствующих установленным условиям;
d) невыполнение условий, указанных в пункте е) части (1) статьи 56;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
55
е) продажа оружия, подлежащего авторизации, или соответствующих
боеприпасов лицам, не имеющим соответствующего разрешения или
удостоверения личности в оригинале.
(2) Действие лицензии, указанной в части (1), приостанавливается в
случаях, когда:
а) владелец не соответствует условиям, предусмотренным пунктами
а) - d) части (1) статьи 56;
b) не выполняются условия, указанные в пунктах d) или g) части (1)
статьи 59;
с) не выполняются предписания органа, уполномоченного в области
контроля над оружием и боеприпасами.
(3) Лицензия на выполнение операций по ремонту оружия отзывается
в случаях:
а) хранения или ремонта запрещенного оружия или оружия, не
имеющего подтверждения законности хранения;
b) переделки или деактивации оружия без разрешения, выданного в
установленном порядке;
с) невыполнения требований, указанных в части (2) статьи 66.
(4) Действие лицензии, указанной в части (3), приостанавливается в
следующих случаях:
а) владелец не соответствует условиям, указанным в части (2) статьи
56;
b) не выполняются предписания органа, уполномоченного в области
контроля над оружием и боеприпасами.
(5) Лицензия на выполнение операций по производству оружия и/или
боеприпасов отзывается в случаях:
а) невыполнения условий, указанных в частях (1) и (2) статьи 49,
частях (1) и (2) статьи 50 или в части (1) статьи 51;
b) производства запрещенных оружия или боеприпасов;
с) производства или складирования оружия или боеприпасов в
помещениях, не соответствующих установленным требованиям;
d) продажи оружия или боеприпасов, не имеющих соответствующего
подтверждения;
е) невыполнения условий, указанных в части (4) статьи 48.
(6) Действие лицензии, указанной в части (5), приостанавливается в
случаях, если:
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
56
а) владелец не соответствует условиям, указанным в части (3) статьи
56;
b) не выполняются предписания органа, уполномоченного в области
контроля над оружием и боеприпасами.
Статья 58. Категории операций, которые могут
осуществляться лицензированными
оружейниками
Оружейники, обладающие лицензией в соответствии со статьей 56,
могут осуществлять следующие виды деятельности:
а) обладающие лицензией на осуществление операций по импорту и
торговле оружием и боеприпасами; - приобретение, продажа, хранение,
импорт, экспорт, реэкспорт, перегрузка, передача и транспортирование
оружия, боеприпасов и их компонентов, а также посредничество при
выполнении этих операций;
b) обладающие лицензией на выполнение операций по ремонту
оружия; - хранение, ремонт, деактивация, комплектация, тестирование и
поверка оружия, выполнение периодического технического осмотра;
с) обладающие лицензией на выполнение операций по производству
оружия и/или боеприпасов; - производство, выпуск, изготовление, сборка,
переделка, испытание, хранение_______, продажа, транспортирование, экспорт,
списание и уничтожение оружия и боеприпасов, а также импорт, экспорт,
реэкспорт запчастей и составных частей оружия и/или боеприпасов.
Статья 59. Обязанности оружейников, имеющих лицензии на
осуществление операций по импорту и торговле
оружием и боеприпасами
(1) На оружейников, обладающих лицензией на выполнение операций
по импорту и торговле оружием и боеприпасами, возлагаются следующие
обязанности:
а) продавать только оружие и боеприпасы, соответствующие
условиям, указанным в частях (1) и (2) статьи 48;
b) продавать оружие и боеприпасы только юридическим и
физическим лицам, имеющим разрешение на приобретение на основании
документов, удостоверяющих личность, представленных в оригинале, а для
нарезного оружия - только после представления в уполномоченный орган
полиции каждой единицы нарезного оружия с тремя патронами
соответствующего калибра с целью произведения контрольной стрельбы и
регистрации пули и патрона в данных оперативного учета Министерства
внутренних дел. Данные о выполнении контрольной стрельбы, касающейся
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
57
юридических лиц, вносятся для юридических лиц в протокол, а для
физических лиц - в свидетельство;
c) приобретать оружие и боеприпасы только у иностранных
юридических лиц или юридических лиц из Республики Молдова, имеющих
лицензию на осуществление подобных операций, а также у физических
лиц, владеющих ими и отчуждающих их на законных основаниях;
d) вести журналы для учёта операций с оружием и боеприпасами по
формам, утверждённым приказом министра внутренних дел, для которых
устанавливается особый режим, с их регистрацией в уполномоченной
службе Министерства внутренних дел, и предъявлять их для проверки
специально назначенным полицейским;
e) предъявлять для проверки уполномоченным органам полиции
документы по осуществлению операций с оружием и боеприпасами, а
также документы, на основании которых было продано оружие;

m0zg 20-07-2011 14:51

Статья 59. Обязанности оружейников, имеющих лицензии на
осуществление операций по импорту и торговле
оружием и боеприпасами
(1) На оружейников, обладающих лицензией на выполнение операций
по импорту и торговле оружием и боеприпасами, возлагаются следующие
обязанности:
а) продавать только оружие и боеприпасы, соответствующие
условиям, указанным в частях (1) и (2) статьи 48;
b) продавать оружие и боеприпасы только юридическим и
физическим лицам, имеющим разрешение на приобретение на основании
документов, удостоверяющих личность, представленных в оригинале, а для
нарезного оружия - только после представления в уполномоченный орган
полиции каждой единицы нарезного оружия с тремя патронами
соответствующего калибра с целью произведения контрольной стрельбы и
регистрации пули и патрона в данных оперативного учета Министерства
внутренних дел. Данные о выполнении контрольной стрельбы, касающейся
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
57
юридических лиц, вносятся для юридических лиц в протокол, а для
физических лиц - в свидетельство;
c) приобретать оружие и боеприпасы только у иностранных
юридических лиц или юридических лиц из Республики Молдова, имеющих
лицензию на осуществление подобных операций, а также у физических
лиц, владеющих ими и отчуждающих их на законных основаниях;
d) вести журналы для учёта операций с оружием и боеприпасами по
формам, утверждённым приказом министра внутренних дел, для которых
устанавливается особый режим, с их регистрацией в уполномоченной
службе Министерства внутренних дел, и предъявлять их для проверки
специально назначенным полицейским;
e) предъявлять для проверки уполномоченным органам полиции
документы по осуществлению операций с оружием и боеприпасами, а
также документы, на основании которых было продано оружие;
f) ежемесячно сообщать территориальному органу полиции, в
радиусе территориальной компетенции которого находятся
местожительство физического лица или офисы юридических лиц, которые
приобрели смертоносное или несмертоносное оружие, списки данных лиц,
а также идентификационные данные этого оружия, а в отношении
нарезного оружия оповещать также службы Министерства внутренних дел,
уполномоченные вести Государственный реестр оружия, регистрацию и
оперативный учет пробных пуль и патронов;
g) обеспечивать условия полной безопасности оружия и боеприпасов,
находящихся в их ведении, с тем чтобы покупатели или посетители не
имели возможности брать оружие со стеллажа или с прилавка;
h) вносить в разрешение на приобретение, выдаваемое органами
полиции и предъявляемое покупателем, данные, необходимые для
идентификации проданного оружия, и позицию в регистре учета оружия,
полученного для продажи;
i) выдавать депоненту подтверждение в получении оружия и
боеприпасов, а после продажи - копию фактуры;
j) немедленно сообщать органу полиции факт обнаружения того, что
оружие, переданное физическими или юридическими лицами для
комиссионной реализации, имеет явные признаки изменения или
характеристики, отличные от оригинальных;
k) требовать заключения полиции для лиц, занимающихся
осуществлением операций с оружием и боеприпасами.
(2) Журналы, указанные в пункте d) части (1), должны храниться
оружейниками в течение 10 лет и содержать данные, необходимые для
идентификации каждой единицы оружия, а именно: тип, марка, модель,
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
58
калибр, содержание маркировки, а также идентификационные данные
поставщика и адресата для каждой операции. По истечении 10-летнего
срока журналы передаются для сдачи в архив уполномоченному органу
Министерства внутренних дел.
(3) Для выполнения коммерческих операций по импорту оружия и
боеприпасов в соответствии с требованиями настоящего закона
оружейники обязаны предварительно получить разрешение на
приобретение и разрешение на транспортирование, а для операций по
экспорту и реэкспорту - разрешение на передачу оружия от
уполномоченной службы Министерства внутренних дел.
(4) Разрешение на приобретение и разрешение на транспортирование
для импорта, а также разрешение на передачу оружия при экспорте и
реэкспорте выдается индивидуально для каждой операции и только для
типа, марки и количества оружия и боеприпасов, которые являются
предметом каждой операции. Разрешения действительны в течение 6
месяцев со дня выдачи. Невыполнение в срок операции, для которой было
выдано разрешение, независимо от причины, ведет к его аннулированию.
(5) Для осуществления операций по импорту, экспорту, реэкспорту и
транзиту оружия и боеприпасов к ним, предусмотренных в Перечне
подконтрольных стратегических товаров, в соответствии с настоящим
законом оружейники обязаны предварительно получить соответствующее
разрешение от Межведомственной комиссии по контролю экспорта,
реэкспорта, импорта и транзита стратегических товаров.
(6) В течение 30 дней с момента выполнения операции по импорту,
экспорту или реэкспорту юридическое лицо должно представить в орган,
указанный в части (3), документы, на основании которых осуществлена
операция.
(7) Изменение назначения оружия или боеприпасов, приобретенных
оружейниками в соответствии с настоящим законом, производится с
разрешения органа, указанного в части (3).
Статья 60. Обязанности оружейников, обладающих лицензиями
на осуществление операций по ремонту оружия
Оружейники, обладающие лицензиями на осуществление операций
по ремонту оружия, обязаны:
а) представлять ежемесячно в уполномоченную службу
Министерства внутренних дел список нарезного оружия, полученного на
ремонт или у которого они заменили одну или несколько деталей,
указанных в части (2) статьи 66, а также список владельцев этого оружия;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
59
b) вести учёт осуществляемых ремонтных работ в журналах,
заведенных согласно пункту d) части (1) статьи 59, и представлять их на
проверку компетентным органам полиции;
c) принимать на ремонт только оружие, на которое имеется
подтверждение, что оно находится в законном владении;
d) в случае, если владелец оружия не может доказать, что он законно
владеет оружием, немедленно сообщить об этом в ближайший орган
полиции.
Статья 61. Обязанности оружейников, обладающих
лицензией на выполнение операций по
производству оружия и/или боеприпасов
(1) Оружейники, обладающие лицензией на выполнение операций по
производству оружия и/или боеприпасов, обязаны:
a) производить только оружие и боеприпасы, операции с которыми
разрешены на территории Республики Молдова;
b) производить оружие и боеприпасы в соответствии с техническими
нормами и нормами безопасности;
c) с) маркировать оружие и боеприпасы в установленном порядке в
день их выпуска, а также в день их передачи с государственных складов в
постоянный гражданский оборот;
d) учреждать журналы учета выпущенного оружия и боеприпасов, а
также учета всех операций с ними при поступлении и расходе оружия,
боеприпасов, деталей и их узлов, содержащие унифицированные
идентификационные данные, а именно: тип, марка, модель, калибр и серия
оружия, а также фамилия, адрес и идентификационный код лица,
приобретшего оружие;
e) учреждать журналы в соответствии с формой, утвержденной
приказом министра внутренних дел, которые имеют специальный режим,
подлежат регистрации в уполномоченной службе Министерства
внутренних дел и представляются уполномоченным полицейским для
проверки;
f) располагать лабораторией для испытания оружия и боеприпасов,
аккредитованной в установленном порядке;
g) проводить испытания оружия и боеприпасов;
h) продавать только оружие и боеприпасы, подвергнутые оценке их
соответствия показателям безопасности, проведенной путем сертификации,
инспектирования, лабораторных испытаний или тестирования, с целью
проверки соответствия изделий нормам подтверждения;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
60
i) организовывать и проводить операции по списанию и
уничтожению оружия и боеприпасов, не соответствующих нормам
подтверждения;
j) продавать оружие и боеприпасы только оптом и только
юридическим лицам, уполномоченным их приобретать и транспортировать,
на основании достоверных удостоверяющих документов лица,
ответственного за выполнение данной операции;
k) представлять уполномоченным органам полиции для проверки
документы на выполнение операций с оружием и боеприпасами, а также
документы, на основании которых было продано оружие;
l) ежемесячно сообщать уполномоченной службе Министерства
внутренних дел, списки юридических лиц, которые приобрели оружие и
боеприпасы, а также идентификационные данные этого оружия;
m) обеспечивать целостность и условия полной безопасности оружия
и боеприпасов, находящихся в их ведении;
n) требовать представления разрешения полиции у лиц, наделённых
полномочиями по осуществлению операций с оружием и боеприпасами.
(2) Для выполнения операций по импорту деталей оружия и/или
боеприпасов в соответствии с настоящим законом оружейники,
обладающие лицензией на производство оружия и/или боеприпасов,
обязаны предварительно получить разрешение на приобретение и
разрешение на транспортирование, а для операций по экспорту и
реэкспорту оружия, боеприпасов и деталей для них - разрешение на
передачу оружия, полученного в уполномоченной службе Министерства
внутренних дел.
(3) Разрешение на приобретение и разрешение на транспортирование,
а также разрешение на передачу при экспорте и реэкспорте выдаются
индивидуально на каждую операцию и только на тип, марку и количество
оружия и боеприпасов, их деталей и частей, указанных для каждой
операции. Разрешения действительны в течение 6 месяцев со дня выдачи.
Невыполнение в срок операции, для которой выдано разрешение, приводит
к его аннулированию, независимо от причины.
(4) В течение 30 дней с момента выполнения операции по импорту,
экспорту или реэкспорту, юридическое лицо обязано представить в орган,
указанный в части (2), документы, на основании которых выполнена
операция.
(5) Изменение назначения оружия или боеприпасов, произведенных
оружейниками, в соответствии с настоящим законом осуществляется после
получения разрешения органа, указанного в части (2).
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
61
Статья 62. Обязанности юридических лиц, уполномоченных
осуществлять операции по транспортированию
оружия и боеприпасов
Юридические лица, уполномоченные осуществлять операции по
транспортированию оружия и боеприпасов, имеют следующие
обязанности:
а) обеспечивать охрану перевозимых ими партий оружия, а также
условия их безопасности;
b) при перевозке более 5 единиц оружия или более 2500 патронов
уведомить органы полиции, в радиусе компетенции которых находится
пункт назначения перевозимой партии оружия, за 5 дней до осуществления
транспортирования, и представить копию плана охраны перевозимой
партии оружия и боеприпасов или транспортного приказа.
Статья 63. Вывоз смертоносного оружия и боеприпасов
из Республики Молдова в иностранное
государство
(1) Оружейники с территории Республики Молдова, обладающие
лицензией в области импорта и продажи оружия и боеприпасов или в
области производства оружия и боеприпасов, могут осуществлять
операции по вывозу смертоносного оружия и соответствующих
боеприпасов для лица из иностранного государства при условии
предварительного получения разрешения на вывоз для каждой подобной
операции, а в случае вывоза оружия и боеприпасов к нему,
предусмотренных в Перечне подконтрольных стратегических товаров,
должны получить также соответствующее разрешение от
Межведомственной комиссии по контролю экспорта, реэкспорта, импорта
и транзита стратегических товаров.
(2) Разрешение на вывоз оружия выдаётся после подачи заявления в
соответствующую службу Министерства внутренних дел при соблюдении
следующих условий:
а) оружейник сообщает органу полиции сведения, указанные в части
(4) статьи 64, а также цель вывоза;
b) получатель имеет разрешение от компетентных органов
государства, в котором он находится, на приобретение и хранение оружия,
которое будет вывезено для него.
(3) Разрешение на вывоз оружия должно содержать сведения,
указанные в части (4) статьи 64, которые были сообщены оружейником, и
является действительным только для указанного в нем оружия и периода
времени. Данный документ должен сопровождать оружие на всём
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
62
протяжении вывоза, вплоть до места назначения, и подлежит проверке со
стороны компетентных органов иностранных транзитных государств.
(4) Уполномоченная служба Министерства внутренних дел должна
сообщить компетентным органам государства назначения сведения,
указанные в разрешении на вывоз оружия, не позднее даты начала
операции по вывозу.
Статья 64. Разрешение на вывоз оружия без
предварительного согласия
(1) Оружейники с территории Республики Молдова, уполномоченные
осуществлять операции по импорту, экспорту и реэкспорту оружия, могут
запросить выдачу разрешения на вывоз без предварительного согласия, на
основании которого они смогут осуществлять операции по вывозу
огнестрельного оружия оружейникам из иностранных государств, для
которых не требуется предоставления предварительного согласия, на весь
период действия документа, только с тем типом оружия и в те иностранные
государства, которые указаны в разрешении на вывоз.
(2) Разрешение на вывоз без предварительного согласия выдаётся
после подачи заявления уполномоченной службой Министерства
внутренних дел сроком на 1 год только для тех типов оружия, для которых
было запрошено разрешение.
(3) В разрешении на вывоз выдавшим его органом полиции
указывается следующее:
а) идентификационные данные оружейника;
b) типы оружия, являющегося предметом операции по вывозу;
c) государства, позволяющие ввозить на их территорию без
предварительного согласия типы оружия, являющегося предметом вывоза;
d) срок действия разрешения на вывоз без предварительного
согласия.
(4) До осуществления какой-либо операции по передаче на основании
разрешения, указанного в части (1), оружейник представляет
компетентному органу полиции не позднее даты начала операции
следующие данные:
а) имя и адрес продавца или уступающего лица и покупателя или
получателя и, соответственно, владельца;
b) адрес получателя оружия;
c) количество единиц оружия, подлежащих транспортированию;
d) характеристики, позволяющие идентифицировать каждую единицу
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
63
оружия, с указанием огнестрельного оружия, прошедшего проверку по
поводу идентификационной маркировки огнестрельного оружия;
e) средства передачи (вывоза);
f) дата выбытия и предполагаемая дата прибытия.
(5) Уполномоченная служба Министерства внутренних дел должна
незамедлительно передать компетентным органам государства назначения
данные, представленные специализированными магазинами согласно части
(4).
(6) Разрешение на вывоз без предварительного согласия может быть
аннулировано или приостановлено компетентными органами полиции,
принятием обоснованного решения, каждый раз, когда имеются
достоверные данные о том, что операция по вывозу оружия представляет
опасность для общественного порядка, безопасности государства, для
жизни и физической целостности людей.
Статья 65. Вывоз оружия и боеприпасов
(1) Оружейники, обладающие лицензией в области импорта и
продажи оружия и боеприпасов, в соответствии с настоящим законом
имеют право на ввоз смертоносного и несмертоносного оружия и
боеприпасов на основании разрешения на приобретение и разрешения на
транспортирование.
(2) Разрешения, указанные в части (1), предоставляется, по
заявлению, уполномоченной службой Министерства внутренних дел на 6-
месячный срок только на типы оружия и боеприпасов, для которых было
затребовано разрешение.
(3) В разрешении на приобретение выдавшим его органом полиции
вносятся следующие данные:
a) данные идентификации оружейника;
b) тип, калибр и количество оружия и боеприпасов, являющихся
предметом операций по приобретению и импорту;
c) срок действия разрешения;
d) страна, из которой ввозится оружие.
(4) В разрешение на транспортирование выдавшим его органом
полиции вносятся следующие данные:
а) данные идентификации оружейника;
b) тип, калибр и количество оружия и боеприпасов, являющихся
предметом операций по транспортированию и импорту;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
64
c) страна, из которой ввозится оружие;
d) данные для идентификации лица, ответственного за выполнение
операций по транспортированию и импорту;
e) срок действия разрешения.
(5) Разрешения, указанные в части (1), которые не были
использованы в установленный срок, подлежат возврату выдавшему
органу.
Статья 66. Ремонт оружия, замена их узлов и деталей
(1) Ремонт оружия и замена их узлов и деталей выполняется
оружейником, обладающим лицензией в области ремонта оружия.
(2) Замена важнейших узлов и деталей огнестрельного оружия с
нарезным стволом (ударник, ствол, зацеп выбрасывателя, отражатель,
затвор, кожух-затвор) выполняется на основании разрешения, выданного в
установленном порядке уполномоченной службой Министерства
внутренних дел.
(3) При замене узлов и деталей, указанных в части (2), у
огнестрельного оружия с нарезным стволом владелец оружия обязан в 10-
дневный срок предъявить оружие с тремя патронами в уполномоченную
службу Министерства внутренних дел для выполнения пробной стрельбы
для коллекции пуль и стреляных патронов.
Статья 67. Режим оружия, пришедшего в непригодность
(1) Оружие, которое из-за неисправностей не может быть
восстановлено, направляется для рассмотрения Государственной комиссии
по оценке, уценке и выбраковке оружия.
(2) Непригодным является оружие, у которого маркировка
фальсифицирована, уничтожена, удалена или изменена. После проведения
баллистических исследований данное оружие, если оно не является
вещественным доказательством, направляется Государственной комиссии
по оценке, уценке и выбраковке личного оружия для списания.
(3) Оружие, пригодность которого не может быть восстановлена,
может быть дезактивировано и храниться в качестве коллекционного,
бутафорского или учебного оружия, а также музейного экспоната, а
оружие, не подлежащее продаже, которое вышло из употребления, или его
составные части сдаются Министерству внутренних дел для списания и
уничтожения.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
65
Статья 67. Деактивация оружия
(1) Деактивация оружия осуществляется оружейником, обладающим
лицензией в области ремонта оружия, на основании разрешения на
деактивацию оружия.
(2) Разрешение на деактивацию оружия выдает уполномоченная
служба Министерства внутренних дел по заявлению владельца оружия.
(3) Оружие считается деактивированным, если все его важнейшие
составные части стали окончательно непригодными и не могут быть
удалены, заменены или изменены таким образом, чтобы оружие можно
было повторно активировать каким-либо образом.
(4) При деактивации огнестрельного оружия путем его переделки и
безвозвратного преобразования в непригодное оружие, составляется рапорт
о научно-технической констатации, который выдается уполномоченной
службой Министерства внутренних дел и служит основанием для снятия
оружия с учета.
(5) Деактивированное оружие используется только в качестве
учебного, бутафорского, коллекционного оружия или в качестве музейного
или выставочного экспоната.
(6) Процедура деактивации огнестрельного оружия устанавливается
нормативными актами по применению настоящего закона.
Статья 69. Режим пороха
Порох, применяющийся для изготовления оружейных патронов,
хранится в металлическом сейфе или шкафу со следующими
ограничениями:
а) в зданиях с торговыми точками или в помещении, соседнем с
торговым, разрешается хранение не более 20 кг чистого веса пороха;
b) в торговых помещениях запрещается хранение пороха, за
исключением количеств, выставленных для продажи;
c) в нежилых зданиях, расположенных в населённых зонах, или в
складском помещении здания, используемого исключительно в
промышленных целях, разрешается хранение не более 50 кг чистого веса
пороха;
d) количество, превышающее объем, указанный в пунктах а) и с)
настоящей статьи, хранится только на складах взрывчатых материалов,
авторизованных в соответствии с законом;
е) импорт, реэкспорт и продажу пороха могут осуществлять только
юридические лица, авторизованные службой, уполномоченной
Министерством внутренних дел.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
66
Статья 70. Изъятие оружия и боеприпасов
(1) В случаях, указанных в частях (1), (3), (6), (7) и (9) статьи 19,
оружие и боеприпасы изымаются органом полиции, в радиусе
территориальной компетенции которого находится место жительства
владельца оружия.
(2) Оружие, указанное в части (1), сдается Государственной комиссии
по оценке, уценке и выбраковке оружия.
(3) Оружие и боеприпасы подлежат изъятию в случае, если у их
владельца отсутствуют документы, подтверждающие законность владения
ими.
(4) Оружие подлежит изъятию в случае, если маркировка
фальсифицирована, уничтожена, удалена или изменена.
(5) Оружие изымается в случае, если оно переделано, укорочен ствол
или приклад или оно приспособлено с целью использования устройств -
глушителей шума, произведенного при сгорании заряда.
(6) Оружие и боеприпасы изымаются при рассмотрении жалоб или
петиций, связанных с их незаконным использованием или не по
назначению, а также за нарушение нормативных актов об охоте.
(7) Оружие и боеприпасы изымаются и в других случаях,
предусмотренных законодательством.
Статья 71. Контроль в области оружия и боеприпасов
(1) Министерство внутренних дел является компетентным органом,
который осуществляет через своих представителей контроль над
соблюдением режима оружия и боеприпасов в соответствии с настоящим
законом.
(2) При проведении контроля над соблюдением режима оружия и
боеприпасов, контролирующий орган руководствуется следующими
принципами:
a) законность и соблюдение компетенций, установленных законами;
b) толкование сомнений, возникающих при применении
законодательства, в пользу лица, подлежащего контролю;
c) выдача рекомендаций по устранению установленных нарушений в
результате проверки.
(3) Плановые проверки над соблюдением режима оружия и
боеприпасов юридическими и физическими лицами проводятся
контролирующими органами не чаще одного раза в течение 6 календарных
месяцев, с привлечением, при необходимости, представителей учреждений,
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
67
обладающих регламентирующими и контролирующими функциями, в
соответствии с их компетенцией.
(4) Внеплановые проверки проводятся только при наличии
письменного обращения от контролирующих и регулирующих органов по
поводу нарушения лицом, подлежащим контролю режима оружия и
боеприпасов или с целью проверки выполнения предписаний, связанных с
устранением нарушений режима оружия и боеприпасов.
(5) В отступление от положений части (4), в необходимых случаях и
согласно процедурам, четко установленным другими законами,
внеплановые проверки по соблюдению режима оружия и боеприпасов
могут проводиться контролирующим органом и по собственной
инициативе или на основе письменного обращения, поступившего в
соответствии с положениями законодательства о защите потребителей или
закона о петициях.
(6) При проведении проверки соблюдения режима оружия и
боеприпасов лицо, подлежащее контролю, обязано представить
необходимую информацию и документы и обеспечить условия для
проведения проверки.
(7) По результатам проверки составляется акт в двух экземплярах,
один из которых направляется лицу, подлежащему контролю, а второй
остается у контролирующего органа. При наличии разногласий по
результатам проверки, лицо, подлежащее контролю, в течение 5 рабочих
дней со дня составления акта проверки может представить письменно
обоснования несогласия с приложением необходимых документов.
(8) В случае, если обнаружены нарушения режима оружия и
боеприпасов, контролирующий орган в течение 15 рабочих дней со дня
составления акта проверки выдает предписание по устранению нарушений,
включая рекомендации по устранению всех установленных недостатков, а
также предупреждение о возможном приостановлении или отзыве
разрешения на владение оружием или авторизации на функционирование
стрелкового тира, если выявленные недостатки не будут устранены в
установленный срок.
(9) После получения предписания по устранению нарушений режима
оружия и боеприпасов лицо, подлежащее контролю, обязано в указанный
срок представить контролирующему органу информацию об устранении
недостатков.
(10) В случае обнаружения нарушений режима оружия и
боеприпасов, органы, обладающие контрольно-регулирующими
функциями, обязаны сообщить об этом контролирующему органу или
лицензионному органу, предоставляя соответствующие документы.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
68
Контролирующий орган или, по обстоятельствам, лицензионный орган на
основании представленных документов проверяет соблюдение режима
оружия и боеприпасов, а также, при необходимости, условия выдачи
лицензии и выдает в течение 15 рабочих дней предписание по устранению
нарушений режима оружия и боеприпасов или, при необходимости,
условий лицензирования в соответствии с положениями части (8).
ГЛАВА VIII
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 72.
(1) Тарифы за предоставленные услуги и выдачу документов в
области оружия и боеприпасов устанавливаются согласно приложению N 2
к настоящему закону.
(2) Центральным публичным органам власти и органам местного
публичного управления, учреждениям, организациям, предприятиям,
юридическим лицам и оружейникам, имеющим во владении или
использующим оружие и боеприпасы, принять меры в течение одного года
со дня вступления в силу настоящего закона в целях выполнения и
соблюдения его требований.
(3) Лицензии, выданные до вступления в силу настоящего закона и
предпринимательская деятельность, осуществляемая в лицензируемой
области, но не подлежащая лицензированию, считаются действительными
до истечения срока действия лицензии.
(4) Физические или юридические лица, хранящие оружие, обязаны в
течение 2 лет со дня вступления в силу настоящего закона явиться в орган
полиции, в радиусе территориальной компетенции которого находится их
место жительства или офис, для проверки соблюдения условий,
необходимых для владения, хранения или ношения и использования
соответствующего оружия, а также для получения соответствующих
документов согласно положениям закона.
(5) Лица, указанные в части (4), которые в течение 2 лет со дня
вступления в силу настоящего закона не приняли необходимые меры для
соблюдения его положений, теряют право на хранение, ношение и
использование оружия и боеприпасов.
Статья 73
(1) Настоящий закон вступает в силу по истечении шести месяцев со
дня опубликования.
(2) Правительству в течение 6 месяцев со дня опубликования
настоящего закона:
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
69
а) представить Парламенту предложения по приведению
действующего законодательства в соответствие с настоящим законом;
b) привести свои нормативные акты в соответствие с настоящим
законом;
с) обеспечить пересмотр и признание утратившими силу
министерствами и другими центральными административными органами
своих нормативных актов, противоречащих настоящему закону;
d) обеспечить разработку нормативных актов, необходимых для
регламентирования применения настоящего закона.
(3) На дату вступления в силу настоящего закона признается
утратившим силу Закон об оружии N 110-XIII от 18 мая 1994 г.
(Официальный монитор Республики Молдова, 1994 г, N 4, ст. 43), с
последующими дополнениями и изменениями.
Председатель Парламента
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
70
Приложение N 1
КАТЕГОРИИ ОРУЖИЯ
В рамках настоящего закона оружием считается любой предмет,
который относится к одной из указанных ниже категорий:
Категория A - запрещенное огнестрельное оружие и боеприпасы
a) Военные пусковые устройства и оснастка для выброса взрывчатого
заряда, тарифная позиция ТН РМ 9301 20 000;
b) Автоматическое огнестрельное оружие, тарифная позиция ТН РМ
9301 90 000;
c) Огнестрельное оружие, закамуфлированное под другой предмет,
узлы и устройства, которые могут в сборе функционировать в качестве
огнестрельного оружия, тарифная позиция ТН РМ 9301 90 000;
d) Боеприпасы, укомплектованные снарядами бронебойного,
осколочно_______-фугасного и зажигательного действия, тарифная позиция ТН РМ
9306 90 100;
e) Боеприпасы с экспансивными пулями, тарифная позиция ТН РМ
9306 90 900.
Категория В - огнестрельное оружие, подлежащее регистрации
a) Огнестрельное короткоствольное полуавтоматическое и
многозарядное оружие, тарифная позиция ТН РМ 9302 00 000;
b) Огнестрельное короткоствольное однозарядное оружие
центрального боя, тарифная позиция ТН РМ 9302 00 000;
c) Огнестрельное короткоствольное однозарядное оружие бокового
боя, общая длина которого составляет менее 28 сантиметров, тарифная
позиция ТН РМ 9302 00 000;
d) Длинноствольное полуавтоматическое огнестрельное оружие с
вместимостью магазина более трех патронов, тарифная позиция ТН РМ
9303 30 000;
e) Длинноствольное полуавтоматическое огнестрельное оружие с
вместимостью магазина или трубки магазина более трех патронов, у
которого магазин несменяем, или оружие, для которого не гарантирована
переделка, при помощи подручных средств, в оружие, магазин или трубка
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
71
магазина которого может содержать более трех патронов, тарифная
позиция ТН РМ 9303 30 000;
f) Длинноствольное, многозарядное и полуавтоматическое
гладкоствольное огнестрельное оружие, длина ствола которого не
превышает 60 сантиметров, тарифная позиция ТН РМ 9303 20 100;
g) Длинноствольное гражданское полуавтоматическое огнестрельное
оружие, конструктивно схожее с огнестрельным автоматическим оружием,
тарифная позиция ТН РМ 9303 20 100, 9303 30 000, 9303 90 000;
h) Другое длинноствольное многозарядное огнестрельное оружие, не
указанное в пункте f), тарифная позиция ТН РМ 9303 20 950;
i) Длинноствольное однозарядное огнестрельное оружие с нарезным
стволом, тарифная позиция ТН РМ 9303 90 000;
j) Другое длинноствольное полуавтоматическое огнестрельное
оружие, не указанное в пунктах d) -g), тарифная позиция ТН РМ 9303 90
000;
k) Огнестрельное короткоствольное однозарядное оружие бокового
боя, общая длина которого превышает или равна 28 сантиметрам, тарифная
позиция ТН РМ 9303 30 000;
l) Длинноствольное однозарядное гладкоствольное огнестрельное
оружие, а также боеприпасы к нему, тарифная позиция ТН РМ 9303 20 100,
9303 20 950;
m) Короткоствольное оружие (пистолет или револьвер) с резиновыми
пулями, а также боеприпасы к нему, тарифная позиция ТН РМ 9304 00 000;
n) Основные части указанного огнестрельного оружия, запирающие
механизмы, патронники и стволы огнестрельного оружия в качестве
отдельных изделий, тарифная позиция ТН РМ 9305 10 000, 9305 21 000,
9305 29 000.
Категория C - оружие, являющееся предметом декларации
a) Короткоствольное или длинноствольное пневматическое оружие,
использующее для производства выстрела энергию сжатого воздуха или
газов под давлением с дульной энергией более 7,5 Дж, тарифная позиция
ТН РМ 9304 00 000;
b) Короткоствольное оружие (пистолет или револьвер),
изготовленное специально для выброса вредных, слезоточивых или
нейтрализующих газов и резиновых пуль, а также соответствующие
боеприпасы, тарифная позиция ТН РМ 9304 00 000;
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
72
c) Асоматическое оружие, а также соответствующие боеприпасы,
тарифная позиция ТН РМ 9303 90 000;
d) Оружие с транквилизаторами, а также соответствующие
боеприпасы, тарифная позиция ТН РМ 9303 90 000;
e) Приспособления, предназначенные для рыбной ловли с помощью
гарпуна, а также соответствующие боеприпасы, тарифная позиция ТН РМ
9501;
f) Арбалеты и луки, предназначенные для спортивной стрельбы, и
соответствующие стрелы, тарифная позиция ТН РМ 9502;
g) Сигнальные пистолеты, а также соответствующие боеприпасы,
тарифная позиция ТН РМ 9303 90 000;
h) Старинное оружие, а также соответствующие боеприпасы,
тарифная позиция ТН РМ 9303 10 000.
Категория D - другое нерегистрируемое оружие
a) Короткоствольное или длинноствольное пневматическое оружие,
использующее для производства выстрела энергию сжатого воздуха или
газов под давлением, с дульной энергией менее 7,5 Дж, тарифная позиция
ТН РМ 9304 00 000;
b) Деактивированное оружие, тарифная позиция ТН РМ 9304 00 000;
c) Стартовые пистолеты, используемые в спортивных соревнования, а
также соответствующие боеприпасы, тарифная позиция ТН РМ 9303 90
000;
d) Оружие с патронами типа Флобер, калибра 4 мм и 6 мм, с дульной
энергией не более 7,5 Дж, тарифная позиция ТН РМ 9303 90 000;
e) Реквизитное оружие, а также соответствующие боеприпасы,
тарифная позиция ТН РМ 9303 90 000;
f) Оружие, предназначенное для спасательных целей, которое можно
использовать только по назначению, тарифная позиция ТН РМ 9303 90 000;
g) Холодное оружие, тарифная позиция ТН РМ 9307 00 000;
h) Приспособления и устройства промышленного назначения, а также
соответствующие боеприпасы, тарифная позиция ТН РМ 8205 59 300;
i) Электрошоковое оружие, тарифная позиция ТН РМ 9304 00 000;
j) Спреи со слезоточивыми или раздражающими газами, тарифная
позиция ТН РМ 9304 00 000.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
73
Приложение N 2
С П И С О К
установленных тарифов за предоставляемые услуги и за выдачу
документов в области оружия и боеприпасов
N
п/п
Предоставленная услуга Наименование выданного
документа
Размер тарифа за
единицу, леев
1 2 3 4
I Для юридических лиц:
1. Авторизация приобретения
смертоносного и
несмертоносного оружия,
подлежащего авторизации
Разрешение на приобретение
оружия
200
2. Авторизация хранения оружия,
являющегося предметом
декларации
Удостоверение владельца 100
3. Авторизация
функционирования стрелковых
тиров
Разрешение на
функционирование стрелкового
тира
200
4. Авторизация ношения и
использования, а также
хранения смертоносного и
несмертоносного оружия,
подлежащего авторизации, для
выдачи личному составу
Разрешение на оружие,
действительное только для
выполнения служебных
обязанностей
130
5. Авторизация вывоза оружия Разрешение на вывоз оружия 300
6. Проведение периодического
технического осмотра
Удостоверение о прохождении
периодического технического
осмотра
50
7. Проведение баллистических
расследований
Рапорт о научно-техническом
заключении
210
8. Проведение пробной стрельбы Протокол 50
II Для физических лиц:
1. Авторизация приобретения
смертоносного и
несмертоносного оружия,
подлежащего авторизации
Разрешение на приобретение
оружия
200
2. Выдача разрешения на хранение
и ношение оружия
Разрешение на оружие 130
3. Авторизация хранения оружия,
являющегося предметом
декларации
Удостоверение владельца 100
4. Проведение периодического
технического осмотра
Удостоверение о прохождении
периодического технического
осмотра
50
5. Проведение баллистических
расследований
Рапорт о научно-техническом
заключении
210
6. Проведение пробной стрельбы Свидетельство о проведении
пробной стрельбы
50
7. Авторизация вывоза оружия Разрешение на вывоз оружия 300
8. Выдача аттестата
коллекционера
Аттестат коллекционера 200
9. Теоретическое и практическое
обучение владению оружием
Свидетельство об окончании
курсов обучения владению
оружием
380
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
74
Приложение N 3
Условия,
которым должны соответствовать помещения для
складирования оружия и боеприпасов
1. Помещение для складирования оружия и боеприпасов является
специально оборудованным строением в виде склада, предназначенного
для хранения оружия и боеприпасов, которое может иметь один или
несколько отсеков.
2. Помещения для складирования должны обеспечивать оптимальные
условия для длительного хранения или складирования оружия и
боеприпасов, полную безопасность, а также меры противопожарной
защиты.
3. Помещения для складирования не должны использоваться в других
целях, кроме как по назначению.
4. Помещения для складирования должны иметь планировку,
обеспечивающую размещение металлических шкафов, стоек, ящиков и
полок в соответствии с положениями настоящего закона, а также удобный
доступ.
5. Помещения для складирования сооружаются из негорючих
материалов, снабжаются металлическими входными дверьми,
изготовленными из металла или из огнеупорных материалов, с двойными
независимыми запорами.
6. Ключи от входных дверей хранятся у администратора складского
помещения, который при уходе с рабочего места обязан закрывать на ключ
входную дверь.
7. Второй (запасной) ключ хранится в закрывающемся шкафу,
находящемся в другом помещении.
8. В случае, если помещение охраняется постоянно, второй
(запасной) ключ хранится у охранника в закрытом и опломбированном
шкафу.
9. Двери складского помещения должны иметь металлические
решетки, а окна - металлические решетки и проволочное сетки, независимо
от этажа, на котором находится помещение.
10. Входные двери, изготовленные из металла толщиной не менее
5 мм, могут быть необрешеченными.
11. Окна необходимо застеклить матовым стеклом или стеклом,
окрашенным белой краской с целью защиты против солнечной радиации.
12. Помещения для складирования необходимо оснастить системами
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
75
сигнализации и защиты против взлома, а также системами
видеонаблюдения.
13. Запрещается входить в складские помещения с предметами,
которые дают открытый огонь, или с принадлежностями для курения.
14. В складских помещениях запрещается производить какие-либо
работы, не связанные со складированием или переносом оружия и
боеприпасов.
15. Складские помещения должны быть оборудованы
молниеотводами и установками для отвода статического электричества.
16. Пол складских помещений должен быть изготовлен из негорючих
материалов, быть ровным, без трещин.
17. С целью предупреждения и тушения пожаров складские
помещения должны оснащаться техническими средствами пожаротушения,
доступными в любой момент.
18. Складские помещения должны быть оснащены
соответствующими системами освещения.
19. Электрическое освещение включается и выключается от
выключателей, установленных вне складского помещения.
20. Электрические светильники должны иметь взрывобезопасную
конструкцию.
21. В складских помещениях поддерживается определенная
температура и влажность, установленные производителем для хранения
оружия и боеприпасов.
22. В случае, если согласно инструкции производителя необходимо
поддерживать температуру в определенных пределах, в складских
помещениях предусматриваются системы водяного отопления или
кондиционеры с теплым/холодным воздухом.
23. Для контроля температуры и влажности в складских помещениях
предусматривается термометр, устанавливаемый на уровне двух третей
высоты помещения, и соответственно гигрометр.
24. Котлы для подогрева воды или пара должны быть установлены на
расстоянии не менее 10 метров от складского помещения.
25. В случае, если в складском помещении хранится и оружие,
боеприпасы хранятся в закрывающихся шкафах, металлических сейфах или
в закрывающихся ящиках.
26. Шкафы должны быть всегда закрытыми и открываются только
при выполнении каких-либо операций.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
76
27. Каждый ключ снабжен этикеткой с номером соответствующего
шкафа и хранится у лица, ответственного за соответствующее помещение.
28. Вторые пронумерованные ключи (дубликаты) от шкафов хранятся
в закрытой металлической коробке у лица, ответственного за складское
помещение.
29. Допускается хранение боеприпасов и оружия в одних и тех же
металлических шкафах, если в их конструкции предусмотрены секции с
отдельными закрывающимися дверьми.
30. Патроны хранятся в оригинальной упаковке или в наименьшей
упаковке, в соответствии с инструкцией, полученной от производителя.
31. Заряды для боеприпасов хранятся в оригинальной упаковке или в
наименьшей упаковке производителя, в сейфах, металлических
закрывающихся шкафах или ящиках, в помещении, отдельном от
помещений, в которых хранятся патроны или порох.
32. Порох хранится в металлических закрывающихся шкафах или
сейфах в помещении, отдельном от помещений, в которых хранятся
боеприпасы или заряды для боеприпасов.
33. Проверку на соответствие условиям хранения оружия и
боеприпасов выполняет территориальный орган полиции или
уполномоченная служба Министерства внутренних дел по заявке или, при
необходимости, для каждого помещения отдельно, с составлением
протокола констатации.
34. Какие-либо изменения в помещении для хранения оружия и
боеприпасов можно внести только после получения нового протокола
констатации.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
77
Приложение N 4
Условия,
которым должны соответствовать помещения для
продажи оружия и боеприпасов
1. Помещение для продажи оружия и боеприпасов представляет
собой специально оборудованное строение, предназначенное для
выставления и продажи оружия и боеприпасов, которое состоит из одного
или нескольких отсеков.
2. Помещения для продажи должны обеспечить оптимальные условия
для выставления и продажи оружия и боеприпасов в полной безопасности,
а также полную безопасность и меры противопожарной защиты.
3. Помещения для продажи не должны использоваться в других
целях, кроме как по назначению.
4. Помещения для продажи должны иметь планировку,
обеспечивающую размещение витрин и/или стоек для выставления оружия
и боеприпасов, а также удобный доступ.
5. Помещения для продажи сооружаются из негорючих материалов и
снабжаются дверьми, изготовленными из огнеупорных материалов.
6. Двери и окна снабжаются металлическими решетками, независимо
от этажа, на котором находится помещение.
7. Входные двери, изготовленные из металла толщиной не менее 5
мм, могут быть необрешеченными.
8. Помещения для продажи необходимо оснастить системами
сигнализации и защиты против взлома, а также системами
видеонаблюдения.
9. В помещениях для продажи оружия запрещается производить
каких-либо работы, не связанные с выставлением и/или продажей оружия и
боеприпасов.
10. Пол помещений для продажи оружия должен быть изготовлен из
негорючих материалов, быть ровным, без трещин.
11. С целью предупреждения и тушения пожаров складские
помещения для продажи оружия и боеприпасов должны оснащаться
техническими средствами пожаротушения, доступными в любой момент.
12. В помещениях для продажи оружия и боеприпасов необходимо
поддерживать определенную температуру и влажность, установленные
производителем.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
78
13. В случае, если согласно инструкции производителя необходимо
поддерживать температуру в определенных пределах, складские
помещения (торговые площади) необходимо оснастить системами водяного
отопления или отопления теплым и, соответственно, холодным воздухом.
14. Для контроля температуры и влажности в торговых помещениях
должен быть предусмотрен термометр, устанавливаемый на уровне двух
третей высоты помещения, и соответственно гигрометр.
15. В случае, если на торговой площади выставлено и оружие,
боеприпасы выставляются в отдельных запирающихся витринах.
16. Витрины должны быть всегда закрытыми и открываются только
для выполнения каких-либо операций.
17. Проверку на соответствие условиям продажи оружия и
боеприпасов выполняет территориальный орган полиции или
уполномоченная служба Министерства внутренних дел по заявке или, при
необходимости, для каждого помещения отдельно, с составлением
протокола констатации.
18. Какие-либо изменения в помещении для продажи оружия и
боеприпасов можно производить только после получения нового протокола
констатации.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
79
Приложение N 5
Условия,
которым должны соответствовать
помещения для ремонта оружия
1. Помещение для ремонта оружия представляет собой строение,
специально оборудованное в виде мастерской, предназначенное для
ремонта и хранения оружия, которое состоит из одного или нескольких
помещений.
2. Помещения для ремонта должны обеспечивать оптимальные
условия для ремонта и хранения оружия, обеспечивать полную
безопасность и меры противопожарной защиты.
3. Помещения для ремонта не могут использоваться в других целях,
кроме как по назначению.
4. Помещения для ремонта должны иметь планировку,
обеспечивающую размещение металлических шкафов, стоек, ящиков или
полок в соответствии с требованиями настоящего закона.
5. Помещения для ремонта сооружаются из негорючих материалов и
снабжаются входными дверьми, изготовленными из металла или из
огнеупорных материалов, с двойными независимыми запорами.
6. Ключи от входных дверей хранятся у администратора помещения
для ремонта, который при уходе с рабочего места обязан закрывать
входную дверь на ключ.
7. Двери и окна снабжаются металлическими решетками, независимо
от этажа, на котором находится помещение.
8. Входные двери, изготовленные из металла толщиной не менее 5
мм, могут быть необрешеченными.
9. Помещения для ремонта необходимо оснастить системами
сигнализации и защиты против взлома, а также системами
видеонаблюдения.
10. В помещениях для ремонта запрещается производство работ, не
связанных с маневрированием и ремонтом оружия.
11. Пол помещений для хранения оружия должен быть изготовлен из
негорючих материалов и быть ровным, без трещин.
12. С целью предупреждения и тушения пожаров складские
помещения для ремонта должны оснащаться техническими средствами
пожаротушения, доступными в любой момент.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
80
13. Шкафы должны быть всегда закрытыми и открываются только
для выполнения каких-либо операций.
14. Проверку на соответствие условиям хранения оружия и
боеприпасов выполняет территориальный орган полиции или
уполномоченная служба Министерства внутренних дел по заявке или по
необходимости для каждого помещения отдельно, с составлением
протокола констатации.
15. Какие-либо изменения в помещении для ремонта оружия можно
производить только после получения нового протокола констатации.
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
81
Пояснительная записка
к проекту закона о режиме оружия и боеприпасов
гражданского назначения
В целях повышения эффективности работы по обороту оружия и
боеприпасов гражданского назначения, находящихся во владении
физических и юридических лиц, приведения нормативных и
законодательных актов в соответствие с Европейской Конвенцией по
контролю над приобретением и владением огнестрельным оружием
частными лицами (ратифицировано Законом N 1578-ХV от 20 декабря
2002 года), установления мер по учету и контролю, реализации целей
соответствующих современными и перспективным требованиям,
Министерство внутренних дел разработало настоящий проект закона о
режиме оружия и боеприпасов гражданского назначения.
В настоящее время в данной области отмечаются многочисленные
недостатки и трудности связанные с несовершенством нормативных и
законодательных актов, регламентирующих данную область.
Классификация оружия, принципы и ограничения, изложенные в
новом варианте, изменят в корне содержание Закона, таким образом,
возникает необходимость разработки проекта нового закона, после
принятия которого действующий Закон об оружии N 110- ХШ от 18 мая
1994 года, не соответствующий современным требованиям, будет
аннулирован.
Проект Закона регламентирует режим оружия гражданского
назначения, классификацию смертоносного и несмертоносного оружия,
права и обязанности правовых субъектов, понятия оружия и боеприпасов,
государственный регистр оружия, производство, сертификация и
подтверждение соответствия, ремонт оружия, ввоз, вывоз и торговлю
оружием и боеприпасами.
Проект также устанавливает меры по учету и контролю над оружием,
ограничениям по торговле, перевозке, переводу и использованию оружия и
боеприпасов, изъятию и аннулированию разрешения на хранение и
владение оружием, приостановление права собственности, владения и
использования оружия, а также лишения права владения оружием.
Проект регламентирует также деятельность стрелковых тиров,
процедуру изъятия оружия и боеприпасов, владение и использование
оружия, находящегося во владении государственных органов или частных
лиц, назначение и пределы использования некоторых категорий оружия в
целях обеспечения безопасности, охраны, инкассации, охоты, услуг по
стрельбе, а также меры наказания за их использование не по назначению.
В соответствии с этими нормами станет возможным исключить
использование оружия не соответствующего конструктивно
международным стандартам, а также оружия поврежденного,
Ольга_C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet
Files\Content.Outlook\PVAOFNVD\Sandu_N_rejim_orujia_1.doc_19.07.2011_13:47:14
82
подделанного, имитирующего другие предметы, оружия с неразрешенными
изменениями или с дополнительными устройствами, которые
представляют особую социальную опасность и антигуманны (глушитель
звука, прибор ночного видения).
Действующие нормативные и законодательные акты не освещают
полностью принципы, цели, полномочия, ограничения, права и
обязанности правовых субъектов, а вследствие этого отсутствует
эффективное взаимодействие, наблюдаются многочисленные нарушения,
проводятся хаотичные разрозненные мероприятия. Положения закона
должны содержать единую однородную регламентацию, а его содержание
должно соответствовать современным требованиям.
Отсутствие норм по технической регламентации и несовершенный
правовой аспект вида деятельности создают больше трудности в
проведении профилактической работы, предотвращении правонарушений и
поддержании общественного порядка.
В соответствии со ст.12 часть (2) Закона N847-XIII от 24.05.1996 о
бюджетной системе и бюджетном процессе, специальные средства
публичных учреждений включаются в соответствующих бюджетах,
являются доходы и используются для погашения затрат связанными с
уставной деятельностью учреждений, в соответствии с принципами и
правилами разработки, утверждения и исполнения соответствующих
бюджетов.
Финансовые или другого рода затраты, необходимые для внедрения
проекта будут погашены из экстрабюджетных средств, составленных из
пошлин взимаемые за предоставленные услуги и за документы, выданные в
области надзора и контроля над оборотом оружия и боеприпасов.
Учитывая изложенное, преследуя цель усовершенствовать
законодательные и нормативные рамки в данный области, считаем
своевременным утверждение настоящего проекта, который будет
способствовать повышению эффективности работы по контролю и надзору
за операциями с оружием и боеприпасами, реализации мер по учету и
контролю, консолидации единой автоматизированной системы учета,
обеспечении безопасности и общественного порядка, а также обеспечении
защиты законных прав и интересов государства и граждан.
Министр внутренних дел Алексей РОЙБУ

Serega.Levintsa 20-07-2011 15:15

Смотрю не только в России ужесточают, но и у меня на родине.
Всё не прочитал, много букаф Улыбаюсь, но понял, что

гладкоствол не охотникам нельзя, значит моя помпа идёт лесом. Заберут или заставят продать?

Те у кого больше 2 пистолетов или длинных нарезных - жопа, либо заберут лишнее либо заставят продать.

Те у кого сайги или украински калашматы, жопа, им придется из них ММГ делать и на стенку вешать.

Чтобы получить азрешение на ствол надо будет минимум забашлять 100-500 евро ментам, что бы доказать, что ствол тебе таки нужен Улыбаюсь

Разрешение в любой момент могут аннулирвать просто так.

В общем, ну его нах огнестрел, не зря я собрался травмат покупать, по нему никаких запретов нет, в пулегильзотеку он не отстреливается, применять его по людям проще и безнаказанней.

m0zg 20-07-2011 15:30

quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

гладкоствол не охотникам нельзя, значит моя помпа идёт лесом. Заберут или заставят продать?
Те у кого сайги или украински калашматы, жопа, им придется из них ММГ делать и на стенку вешать.


закон обратной силы не может иметь. купленное легально оно и будет продолжать находится у людей легально. просто не будут продавать новое.

quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

применять его по людям проще и безнаказанней.


в ответ можно легко схлопотать из боевого, причем оставшемуся в живых ничего не будет. кто прижмурился, тот и виноват.

quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

применять его по людям проще и безнаказанней


и вот это основной с моей точки зрения аргумент полного запрещения резинострела в стране, где разрешено нормальное оружие.

Serega.Levintsa 20-07-2011 16:49

Там же чётко написано, что "Физическим или юридическим лицам, за исключением
компетентных органов в области национальной обороны, государственной
безопасности и общественного порядка, запрещено приобретение,
владение, ношение, использование, импорт, экспорт и продажа следующего
оружия и боеприпасов, а также систем и устройств для них:

c) оружие, которое выглядит как военное автоматическое оружие;


При чём здесь "обратная сила" - запрещено ВЛАДЕНИЕ, т.е. если закон примут, то владеть таким оружием нельзя. Так, что новое разрешение на калашмат при продлении не дадут, ну либо за 1000 евро в порядке исключения Улыбаюсь

Ещё вариант, как в Германии сделали, при подобном запрете - они всё похожее на армейское оружие красили в белый цвет Улыбаюсь

vico63 20-07-2011 19:53

quote:
При чём здесь "обратная сила"

А при том что если даже и пройдет это то госсударству прийдется выкупить их. А так врядли пройдеет этот бред - ибо такое нет ни в Конвенции ни в директиве европы - там есть запрет на оружие камуфлированное под предметы и это есть и в этом проектею. А вообще не надо руки опускать а писать, даже обыкновенным физическим лицам. Ибо юридических у нас мало: Патронат Оружейник, МКПСники и Охотники. Остальные врядли кто будет дратся за нормальный закон. Кому надо пишите свои маилы и пришлю мои соображения

Serega.Levintsa 20-07-2011 23:15

Никто выкупать не будет, это не Америка. Истечёт срок разрешения, разрешение не продлят, оружие изымут. После чего калашмат владельца вечно будет ржаветь на складе МВД.

И бред пройдёт любой, депутаты проекты не читают, им всё пох. Никого они слушать не будут, да ложили они они на мнение какого то там патроната или МКПС ... Да и патронат - это оружейники, а Молдова не Тула и Ижевск, оружейников тут по пальцам одной руки, ну двух. МКПСники - это стрелки спортсмены, сколько их? 15-20 чел?
Да и выступать ни патронат, ни спортсмены не могут от лица всех тех у кого есть оружие - их мнение это не глас всего оружейного люда. Говорю вам, начихают депутаты на мнение группы энтузиастов и примут этот законопроект как он есть.

Serega.Levintsa 20-07-2011 23:17

Да, забыл сказать за общество охотников. Они вообще в шоколаде, потому как купить гладкоствол могут только охотники. Если раньше стать их членом можно было за сотку евро на лапу, то будет 500 Улыбаюсь

m0zg 21-07-2011 06:18

тут я с вами полностью согласен. непрозрачность и коррупционность закона потрясающие

Булкин 21-07-2011 12:11

Есть там один пунктик о том,что носить можно только один ствол из того.что у тебя есть. Подумалось тут об одном нашем общем знакомом,который без трёх пистолетов,пяти ножей,газового баллона и электрошокера из дома не выходит.Вот для кого трагедия !

vico63 21-07-2011 14:04

quote:
Подумалось тут об одном нашем общем знакомом,который без трёх пистолетов,пяти ножей,газового баллона и электрошокера из дома не выходит.Вот для кого трагедия !

Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь

quote:
Никто выкупать не будет, это не Америка. Истечёт срок разрешения, разрешение не продлят, оружие изымут. После чего калашмат владельца вечно будет ржаветь на складе МВД.

Если сидеть и плакать то все возьмут Грущу Обращайся в судб не нравится - в Евросуд и всегда найдешь правду если ищешь.

Я закончил замечания на 16 листах и после обеда отправляю в Парламент. Пишите также в парламент и там высказывайтесь и защищайте свои позиции ибо форум депутаты не читают Улыбаюсь

m0zg 21-07-2011 14:38

Напиши пожалуйста шапку правильного обращения в парламент

Serega.Levintsa 21-07-2011 15:38

Кстати, мне приятель из той структуры нашептал, что мол СИС хочет протащить одну поправочку, что типа разрешения надо давать только тем гражданам молдовы, которые будут хранить оружие на подконтрольной властям молдовы территории. Ибо нех сепаратистов вооружать Улыбаюсь типа есть проблема, что тарятся в кишинёве патронами и столами, которые потом увозят в приднестровье.

vico63 21-07-2011 15:46

quote:
что мол СИС хочет протащить одну поправочку,

Они свои поправки подавали при рассмотрение в Правительстве Улыбаюсь
Это мы можем подавать и там и тут - ибо мы свободные Улыбаюсь

vico63 21-07-2011 16:18

quote:
Напиши пожалуйста шапку правильного обращения в парламент

http://parlament.md/LastructuredeParlament/Comisiipermanente/tabid/84/CommissionId/2/legId/9/Default.aspx

председателю Comisia securitate naţională, apărare şi ordine publică

vico63 20-09-2011 10:19

28 сентября в срочном режиме обсуждается проект закона об оружие. В связи с убийством Стратулата идет агония по ужесточению оборота оружия и скорее всего оставят монополию госсударства. К сожалению, кроме патроната, более никто не послал предложения в Парламент. В этом же месяце будет первое чтение. Скорее всего до конца года будет принят закон. Пока будет разброд и "моя хата с краю" у всех общественных организаций в области оборота оружия и каждого в частности держателя оружия- то через закон МВД будет иметь всех. Закон и постановление будет за 100 листов - так что беспредел будет на "уровне". Изменить принятый закон в 100 раз тяжелее чем в процессе егго принятия. Удачи всем !

CIC 20-09-2011 14:38

это типа бандита убили и всем все надо запретить? А еще всем надо пожалеть человека очень очень сильно Вот только вопрос возникает а откуда сотрудник цбэпк имевший родственничка в шефах стал акционером Элата? да еще и проходил свидетелем по делу об убийстве ? может не о тех жалеем? А еще интереснее вопрос почему о таких субъектах так пекутся наши власти? хорошие вопросы не правда ли?))))))

vico63 21-09-2011 18:14

Предложения посланные патронатом в Парламент переслали и в МВД для обсуждения и высказывания своего мнения. Будемс ждать ....... Улыбаюсь

Serega.Levintsa 22-09-2011 15:18

Ничего там такого страшного в законе нет. Просто полномочия ментовские прописаны детальнее. Нормальному челу, больше одного пистолета не нужно, а охотничьих 2-3 ед. вполне достаточно. Травматы не сложно будет купить, так, что достаём попкорн и смотрим на экран Улыбаюсь Не надо нагнетать.

vico63 22-09-2011 16:07

quote:
Ничего там такого страшного в законе нет

прочитай получше - для физ.лиц - есть неприятные положения. могу прислать предложения патроната и убедишся сам.

vico63 22-09-2011 16:09

А страшного вообще в любом законе ничего нет. Разница в возможности поиметь тебя незаконно - буквой расплывчатого или двухсмысленного положения закона

Serega.Levintsa 22-09-2011 17:16

И шо там такого страшнаго для физических лиц? Хотя бы в двух словах, а то многабукофф не осилить Улыбаюсь

vico63 22-09-2011 17:18

Вот ниже в кратце на 16 листах замечания и предложения по закону отправленные патронатом Улыбаюсь


1. Din lit. i) alin. 1 al art. 2 de înlocuit fraza "abilitate ale Ministerului Afacerilor Interne" cu "publice locale"

Orice activitate de întreprinzător este legalizată prin cîteva forme de activitate: licență, autorizare, patentă, etc. În domeniul regimului armelor se aplica numai licențierea și/sau autorizarea de organele abilitate conform legilor organice corespunzătoare. La general există Camera de licențiere și Organele administrației publice locale. În ambele cazuri la eliberarea licenței sau autorizației participă și reprezentanții MAI (pompierii și cei abilitați din domeniul regimului armelor), deaceia se propune de a exclude fraza menționată, deoarece MAI nu este organ de autorizare a activității antreprenoriale. Procedura se va stabili în HG, unde se va menționa faptul participării obligatorie a specialiștilor MAI, conform principiului teritorial.

2. Alin. (4) al art. 2 de exclus, totodată lit. e) -i), k) - q) din alin. (4) de deplasat în alin. (1) al art. 2 ca noțiuni. Restul aliniatelor de schimbat numerotarea

Art. 2 conține prea multe devizări pe diferite criterii, care în principiu trebuie să se regăsească în standardele sau reglementările corespunzătoare a fiecărui tip de armă (de foc, pneumatice, albe, etc.) cu descrierea cerințelor de inofensivitate și securitate, deversitățile și noțiunile corespunzătoare. Pe majoritatea tipurilor de arme enumerate în art. 2 nu există standarde în Moldova, deaceia nu este normal de a clasifica ceia ce nu se știe cum va fi. Lit. a) -d) și j) s-a propus de a fi elimenate complet, deoarece nu au nici un sens. Ce înseamnă de fapt, după destinație, o armă de apărare și pază, o armă de autoapărare, o armă de tir (sportivă Дразнюсь, de colecție sau o armă de vînătoare ? Sînt arme scurte sau lungi cu țeava ghintuită sau lisă sau combinată. Una și aceiași model de armă poate fi concomitent în cîteva din aceste categorii (exemplu pistol Baikal 442 - poate fi aplicat și ca armă de apărare și pază, de colecție, ca armă de autoapărare și ca armă de tir (sportivă Дразнюсь. Similar orice armă cu țeava sau țevile lise poate fi folosită și la vînătoare, de colecție și de tir, etc.). Luînd în mînă o armă nu poți determina destinațiea ei conform variantei inițiale a art. 2, pînă nu cunoști cine a procurat-o și pentru ce, deaceia nu are nici un sens așa devizare, ia apare automat la înregistrarea ei în MAI, conform cererii depuse de persoana fizică sau juridică, în dependență de categoria de persoană menționată la alin. (6) al art. 2.

3. Lit. c) al alin. (1) al art. 5 "armele care au aparența unor arme militare automate" de exclus.

Arme care au aparența unor arme militare automate sînt deja în circuitul civil - o gamă de arme Saiga, AKM AF, arme replici ale M16, MP5, etc., care numai nu trag cu rafale, pot avea și alt calibru, deaceia această interdicție din start nu va fi îndeplinită din motivul neretroactivității legii și nici nu are sens. Totodată, MAI a permis pînă în prezent întroducerea lor în țară. Deasemenea nici Convenția europeană ratificată de Moldova și nici Directiva 91/477/CEE privind controlul achiziționării și deținerii de arme nu prevede așa restricții, deoarece nu sînt logice și nu influențează cum-va securitatea utilizatorului sau celor din jur. Directiva 91/477/CEE interzice arme de foc camuflate sub forma unui alt obiect, fiind o cerință argumentată și care se regăsește în Anexa 1 la acest proiect.

4. Alin. (2) al art. 5 de redat într-o variantî nouă: "(2) În Republica Moldova este interzis vînatul cu arme lungi cu țeava ghintuită sau aflarea pe terenurile de vînătoare cu astfel de arme. Excepție fac armele combinate care au țevi lise și ghintuite, cu condiția lipsei cartușelor pentru țeava/țevile ghintuite"

Restricția aflării cu arma combinată nu este argumentată. Mulți vînători au procurat deja arme combinate și deci urmare a acestei interdicții va fi nevoit de a procura altă armă. Totodată ei folosesc așa arme la vînatul în alte țări unde nu există așa restricții. Este suficient de a întroduce restricțiea de a nu dispune de cartușe pentru țeava ghintuită. Iar fraza "aceste acțiuni se califică ca vînat ilicit (braconaj)" este lipsită de sens, deoarece, responsabilitatea și ce acțiuni întră în noțiunea braconajului sînt prevăzute de codurile corespunzătoare.

5. De înlocuit din alin. (5) al art. 6 cuvintele " de autoapărare, de tir, de vînătoare și de colecție" cu cuvîntul "lungi"

Reeșind din propunerea de excludere a alin. (4) al art. 2 noșiunea de arme de apărare și pază, autoapărare, de vînătoare, etc. Modificarea propusă menționează clar că pentru toate armele lungi se va primi permis de deținere, fără dreptul de port, excepție fiind numai perioadele autorizate de MAI la transportare sau la vînat, cînd dispune de licența corespunzătoare.

6. De înlocuit din alin. (6) al art. 6 cuvintele "de autoapărare, precum și de apărare și pază" cu cuvîntul "scurte"

Similar punctului de mai sus. Reeșind din propunerea de excludere a alin. (4) al art. 2 noșiunea de arme de autoapărare, de apărare și pază. Modificarea propusă menționează clar că numai pentru armele scurte poate fi obținut permisul de port.

7. De exclus lit. d) al alin. (1) al art. 7 cuvîntul "ilicit"

Din interdicția menționată în proiect, reese că cel care consumă licit droguri, poate obține permis de arme. Consumul drogurilor nu poate fi licit.

8. De exclus lit. e) al alin. (1) al art. 7

Ce însemnă faptul de a dovedi necesitatea procurării armelor, în funcție de destinația acestora, prin documente justificative ? Este o frază prin care se va crea condiții de corupție. Ce document justificativ e necesar de a prezenta ? Deci totul se va lăsa la decizia unor colaboratori MAI, care din considerente subiective, vor acorda sau nu, permisul de procurare.

9. De exclus lit. g) al alin. (2) al art. 7

Dacă persoana care solicită permis de procurare prezintă pericol pentru ordinea publică, securitatea națională, viața și integritatea corporală a persoanelor și există datelor și informațiilor în organele competente, atunci aceste organe trebuie să efectueze măsurile de rigoare în conformitate cu legislația. Această frază va aduce numai la corupere, deoarece în situația solicitării, MAI trebuie să comunice o pricină concretă și nu aberații nedovedite care ar aduce la încălcarea prezumpției nevinovăției și încălcării drepturilor omului.

10. De înlocuit în alin. (3) al art. 7 cifra "60" cu "30"

Motivarea din Sinteza divergențelor, prin care se menționează că termenul de 60 zile este justificat prin faptul că este necesar un control suplimentar complex și prin coraportul dintre numărul de posesori și inspectori ai sistemului de autorizări și instituirea și activitatea unei comisii care se va întruni o dată în o lună pentru examinarea cererilor și documentelor privind solicitarea autorizării dreptului de procurare a armei. Este o aberație totală. Ce control suplimentar, dacă legea prevede expres ce documente trebuie să prezinte solicitantul și este interzis solicitarea documentelor suplimentare. Deasemenea, se vede o încercarea de a pune responsabilitatea pe o comisie pentru ca apoi să nu răspundă nimeni și a biurocratiza procedura. În același timp, pentru persoană juridică MAI este satisfăcută de un termen de 15 zile (alin. (1) al art. 39) pentru examinarea cereri de procurare. Nu poate exista tratări diferite pe una și aceiași operațiune. Corespunzător timpul examinării cererii pentru persoane juridice trebuie să fie "30" zile sau la toți "15 zile". Deci la persoane fizice s-a menționat că sînt puțini colaboratori în autorizări și pentru ce atunci comisii, de unde vor apărea mai mulți colaboratori, s-au se va solicita creșterea statelor ? Din momentul solicitării efectuării verificării de către inspectorul de sector, privind condițiile de păstrare, efectuarea cursurilor de mînuire a armei, examinarea medicală și pînă la adresarea la organul abilitat, MAI va dispune de timp deajuns pentru a verifica suplimentar informațiile operative sau alte informații, iar din momentul depunerii cererii pentru obținerea permisului - 30 de zile este un termen rezonabil pentru a verifica cîteva documente depuse conform legii. E necasar de a restructura și redistribui obligațiunile inspectorilor autorizări pentru ca ei să se preocupe numai de regimul armelor și nu va fi necesitate de timp suplimentar și instituiri de comisii. Sistemul informațional existent permite de a dispune de informația necesară despre solicitant timp de cîteva minute.

11. De exclus alin. (2) al art. 8

Ce se va face cu armele cu țeava ghintuită deja existente la cetățenii Moldovei ? Vor fi impuși de a se preocupa cu sportul sau să înregistreze o colecție de arme ? Care este sensul acestei restricții, dacă în lege este prevăzută eliberarea permiselor de deținere și fără port, ca urmare așa armă nu va părăsi domiciliu, fiind folosită pentru apărare, iar dacă va fi necesar deplasarea la tir, numai cu permis de transport al poliției. Totodată vînătorii legali dispun și de arme cu țeava ghintuită cu scopul de a vîna în alte state unde este permis acest lucru.


12. De exclus alin.(3) al art. 8

Ce se va face cu zecile de mii de arme cu țeava lisă (care pot fi numite și de vînătoare) deja existente la cetățenii Moldovei ? Așa armă pe care să fie scris că este de vînătoare (tir sau colecție) nu există, deoarece este o denumire artificială legată de scopul cu care se utilizează. În diferite țări, diferite tipuri de arme (ghintuite și lise sau selectiv) se permit pentru a vîna cu ele. În Moldova, vînatul se permite numai cu arma cu țeava (țevile) lise. O armă cu țeava lisă nu însemnă expres că este o armă de vînătoare (tir sau colecție), ceia ce va crea o confuzie, urmată de o sumedenie de cereri în judecată. Legea va avea efecte pe viitor și se va crea precedente de tratare diferită a legii față de cetățeni, încălcînd constituția și drepturile omului: cel care a procurat înainte de întrarea legii va rămîne cu ea, fără să fie și vînător, iar cel care va dori după întrarea legii este obligat să fie membru al unei asociații de vînători (sportivi) sau colecționar. Totodată există o normă cantitativă de vînători în dependență de terenurile de vînat. Nu pot exista mai mulți vînători decît animale sălbatice. Majoritatea populației din sate procură arme cu țeava lungă pentru autoapărare și apărarea averii din motivul prețului mai redus decît al armelor scurte și al suprafețelor și distanțelor mai mari ale proprietăților private.

13. De exclus alin. (2) al art. 10 cuvintele "și e)"

Reeșind din propunerea de a exclude lit. e) al alin. (1) al art. 7. Motivarea la nr. pct. 8 al prezentei tabele.

vico63 22-09-2011 17:23

14. Din art. 12 de exclus alin. b), c) și d) iar aliniatul a) de redat un următoarea redacție "a) cel mult opt arme de foc letale și/sau neletale". Corespunzător aliniatul "e)" va fi automat aliniatul "b)"

Motivarea din Sinteza divergenților nu este fondată. Restricția respectivă nu are nici o logică deoarece pentru sport 2 unități de arme scurte cu țeava ghintuită este puțin, și totodată nu toate armele scurte în scop de sport pot fi folosite pentru port (costul ridicat, dimensiunile și simplu motiv de a nu deregla în portul zilnic a mecanismelor de ochire). Motivarea din Sinteză se face pe 2 arme scurte pentru sport și autoapărare, 2 arme lungi ghintuite din nou pentru sport iar alin. d) din nou pînă la 8 unități pentru sport. Dar unde e un cetățean simplu sau toată Moldova sînt numai sportivi ? Sau va fi deajuns de a întra membru intr-o ONG din domeniu sportiv. Pentru ce s-a întrodus permisiunea 2 arme lungi cu țeava ghintuită, dacă în textul proiectului se spune că cu exepția cal. 5,6 se permite numai sportivilor și colecționarilor. Totodată pentru aceste persoane au prevăzut alin. d) și e). Și ce însemnă cu dimensiuni diferite. Deci să fie măcar cu 1 mm mai lung. În proiect nu se vede că aceste dimensiuni se referă la calibru. Care este sensul acestor restricții, dacă pentru a deține și 8 arme trebuie să devii un sportiv, deci să declari că ești sportiv. Cine este autorizat în stat să decide cine este sportiv: cel numai care participă la competiții oficiale sau este sportiv care numai se antrenează desinestătător ? Acestă restricție va aduce numai la corupție și la drepturi diferite pentru cetățeni, contrar constituției


15. Alin. (2) al art. 13 de redat în varianta nouă "(2) Păstrarea cartușelor se va efectua la domiciliu în safeu metalic, în comun cu arma sau întru-un safeu aparte, cu restricția a cel mult 500 cartușe pentru fiecare tip de armă."

Reeșind din legislația protecției consumatorului, orice posesor de armă adresîndu-se în magazinul de arme de unde a procurat arma și nu va găsi cantitatea necesară de cartușe pentu ea, poate acționa în judecată pentru neasigurarea cu elemente consumabile pe perioada duratei de viață a armei. Avînd în vedere piața mică de desfacere și cantitățile comparative mici de realizări, magazinele specializate de arme nu sînt în stare financiară de a ține rezerve enorme de muniții și există perioade permanente în timpul anului, cînd sînt dificile unele calibre și practic imposibil de procurat unele calibre rare. Pentru o armă și 500 cartușe sînt puține. Un antranament IPSC ajunge la 200 cartușe. Este important de a menționa faptul amplasării lor în safeu și a avea un mic rezerv. Avînd în vedere că cartușele sînt scumpe nici nu cred că este cazul ca cineva va ține la domiciliu lăzi de cartușe. Dacă a și fost un precedent în anii din urmă cînd cartușele erau mai ieftine, nu însemnă de a limita pe toți care nu încalcă legislația. Totodată nu este motivată o normă dublă de 500 cartușe pentru arme lise (două lăzi), cînd termenul de valabilitate a lor este mai mic de 2 ori decît cele ghintuite. Prin lege se stimulează păstrarea unei cantități mai mari de muniții cu termene mai mici de păstrare, rîdicînd probabilitataea de accidente. 250 de cartușe cal. 9 x 19 mm (p/u arme ghintuite) au dimensiunea unei cutii de 25 de cartuse cal. 12 x 70 (p/u arme cu țeava lisă Дразнюсь, deci de 10 ori mai mic volum. Întrebarea este: care a fost scopul acestei limite, dacă s-a permis mai multe cartușe care necesită cel mai mare volum de păstrare și cu cele mai mic termen de valabilitate ?


16. De înlocuit în alin. (3) al art. 13 "18 cartușe)" cu "2 încărcătoare cu cartușe pentru pistoale și 1 dispozitiv de încărcare rapidă pentru revolver"

Motivarea din Sinteză este nefondată iar cerința privind 18 cartușe va aduce la încălcări și accidente mai grave. Pentru cel care poartă arme este important să nu dispună de cartușe în vrac (vărsate, în afara încărcătorului), pentru a nu le pierde sa-u nimeri neautorizat la alții, inclusiv minori. Din motivul că încărcătoarele au capacități diferite este oportun de stabilit restricția numărului de încărcătoare și nu cartușe. Fiecare armă se completeaza de la uzina producătoare cu două încărcătoare. În varianta proiectului cel cu un revolver cu tambur de 5 cartușe va putea liber deține în buzunare încă 13 cartușe, iar cel cu un pistol Glok 17 în al doilea încărcător va avea dreptul de a ține numai un cartuș. Este o aberație și o restricție care va aduce numai la corupție.


17. De exclus alin (6) al art. 13

În textul proiectului deja este impusă restricția privind interdicția înstrăinării munițiilor, deaceia acest aliniat nu are sens. Privind comercializarea de către persoană fizică nici nu poate să se producă, deoarece comercializare este un domeniu licențiat. Iar fraza "precum și deținerea ori utilizarea de muniție expirată sau degradată care, prin păstrare sau folosire, ar putea pune în pericol viața sau integritatea corporală a persoanelor" este lipsită de acoperire legală. Este practic imposibil de a stabili a expirat sau nu cartuțele aflate în încărcător, fără ambalajul inițial deși unii producători de muniții imprimă pe tub-catruș ultimile două cifre a anului de producere, dar nu scrie pe fiecare tub termenul de garanție. Cum va dovedi faptul expirării colaboratorul de poliție, dacă în Moldova lipsește laboratoare de încercări ale armelor și munițiilor. Folosirea cartușelor expirate de o persoană fizică a cărui armă și cartuș este proprietate privată este și dificilă de efectuat și este din domeniul riscurilor personale. Efectuarea încercărilor de laborator și tragerilor balictice necesită minim 20 cartușe, din care minim 10 cartușe la trageri balistice pentru determinarea vitezei și a presiunii iar restul pentru analize fizico-chimice de laborator. Depistînd cîteva cartușe cu dubii nici nu va fi posibil de dovedit faptul pericolului lor, din motivul neefectuării în măsură deplină a probelor legale.


18. Din alin. (2) al art. 14 de exclus cuvintele "în modul stabilit" de la finele aliniatului.

Sînt cuvinte de prisos.

19. De redat lit. a) și b) aliniatul alin. (3) al art. 14 în redacție nouă: "a) să nu fie purtată deschis, demonstrînd faptul existenței asupra sa a unei arme;", "b) să asigure în permanență supravegherea și integritatea ei; "

În lume există două variante de port al armelor: deschisă (открытого ношения) și ascunsă (скрытого ношения). Dat fiind faptul, că nu sîntem o țară cu tradiții de port deshis al armelor și pentru a minimiza cazurile de atac al proprietarilor de arme cu scopul de a le sustrarge, se propune varianta portului ascuns al armelor. Varianta proiectului precum că arma trebuie să fie asigurată și să nu fie armată este învechită pentru majoritatea generațiilor noi de arme sau sună de tot rău dacă ne referim la revolvere, care nu au siguranțe. O bună parte de pistoale nu au siguranțe (CZ 45, CZ 92, Browning m. 1906, etc. deoarece sistemul de percuție e practic asemănător cu cel al revolverului și siguranța nu are sens) sau au automate (toată gama de modele Glock, Styer, CZ 100, etc.). Nici noțiunea de "armată" nu este cuvenită pentru toată gama ge pistoale Glock, deoarece arcul percutorului este semiarmat, totodată nu are cocoș, dar are 3 siguranțe automate de securitate în manipulare. Ca urmare așa cerințe sînt din domeniul arhaic.
Privind cerința ca arma trebuie să stea în permanență introdusă în toc, deasemenea nu este fondată. În prezent există o sumedenie de diferite dispozitive, care au menirea tocului clasic, dar sînt confecționate din diferite materiale și configurații diferite, inclusiv genți speciale și ajungînd la o clipsă simplă care are destinația de a ține pistolul la brîu. Avînd în vedere principiul portului ascuns, tocul clasic va pune într-un pericol sporit deținătorul pe timp de vară, cînd orice toc, în deosebi din plastic, va demasca proprietarul armei. Deasemenea o problemă în acst sens este portul în toc pentru partea femenină. Moldova are deja o experiență în timp fără o restricție de acest gen și nu s-a întîmplat nimic. Toată responsabilitatea o duce deținătorul și nu este necesar de al impune să poarte numai în toc;

20. De exclus lit. c) al alin. (4) al art. 15

Fraza "într-un spațiu special amenajat în interiorul portbagajului" crează condiții de corupție. Spațiu special poate fi tratat subiectiv de orcine. Totodată, portbagajul nu este cel mai sigur loc, avînd în vedere un eventual atac asupra șoferului sau luînd în considerație că nu toate automobilele sînt dotate cu sisteme de închidere automată sau dirijată a ușilor. Este responsabilitatea deținătorului de a crea condiții în care să asigure o siguranță maximă personală și a armei în dependență de tipul automobilului, rutei de deplasare, existența altor persoane în automobil, etc.

vico63 22-09-2011 17:27

21. De exclus alin. (6) al art. 15

În alin. (3) al art. 15 este stipulat expres în care cazuri se solicită permisul de transportare, în restul cazurilor corespunzător nu este necesar. Totodată în proiect este vorba de aviz al permisului, iar în acest aliniat este vorba deja de prelungirea permisului. Apare întrebare ce se va face fiecare 5 ani - avizare sau prelungire ?

22. De înlocuit din alin. (1) al art. 16 cuvintele "de autoapărare sau de apărare și pază" cu cuvîntul "scurte"

Reeșind din propunerea de excludere a alin. (4) al art. 2 noșiunea de arme de apărare și pază, autoapărare, de vînătoare, etc. Modificarea propusă menționează clar că se referă pentru toate armele scurte.

23. De înlocuit din alin. (2) și (3) al art. 16 cuvintul "de vînătoare" cu cuvîntul "lungi"

Similar punctului de mai sus. Reeșind din propunerea de excludere a alin. (4) al art. 2 noșiunea de arme de autoapărare, de apărare și pază. Modificarea propusă menționează clar că numai pentru armele lungi. Totodată, cele utilizate pentru scopul de a vîna se menționează că poate fi aplicată asupra vînatului pentru care a fost autorizat poate fi obținut permisul de port.
Iar alin. (3) permite folosirea tuturor armelor lungi pentru apărare în condițiile corespunzătoare.


24. De exclus alin. (4) al art. 16

Efectuînd modificările propuse în alin. (2) și (3) al art. 16, cerința acetui aliniat decade, deoarece ea este in alin. (3).


25. De redat alin. (2) al art. 17 în variantă nouă: "(2) Persoana care a aplicat arma este obligată să anunțe de îndată cel mai apropiat organ de poliție, dacă au rezultat victime ori pagube materiale." iar alin. (4) de exclus.

Motivarea din sentința divergenților nu este fondată. Care este sensul de a examina ceva dacă nu s-a produs nimic și pentru care nu este prevăzută nici o responsabilitate. Poliția nu dispne de surse inepuizabile pentru a cerceta orice mișcare a deținătorului de armă (transportul la fața locului, examinarea cazului, înregistrarea lămuririlor, etc.). Persoana care a efectuat o tragere fără motiv în localuri interzise, nu va anunța singură pe sine și conform legislației are și dreptul de a nu da mărturisiri contra sa. Acest variant are finalitate cu responsabilitate administrativă numai dacă vi fi sesizată poliția de alte persoane sau va fi constatată încălcarea de îndată, de poliție.
În situația redactării alin. (2) în varianta nouă, alin. (4) nu are sens.

26. Alin (9) al art. 18 de redat într-o variantă nouă "(9) Din momentul survenirii împrejurărilor prevăzute de alin.(1) lit.b) sau c), titularul dreptului de proprietate asupra armelor este obligat timp de cel mult 15 zile să înstrăineze sau să depună arma la un armurier autorizat pentru înstrăinare, cu înștiințarea organului de poliție, iar în cazul în care a emis termenul prevăzut, intervine înstrăinarea silită. "

Termenul de înstrăinare de 15 zile este din start ne real pentru a fi executat. Arma va fi comercializată prin comision sau donație unei persoane care trebuie să dispună de permis de procurare, care deasemenea necesită timp. O armă la mîna a doua nu se comercializează mai repede decît una nouă, în plus este nevoie de examinare tehnică și trecerea examinării balistice. Deaceia s-a introdus ca în acest termen de 15 zile, să fie depusă la un armurier, deoarece termenul cînd va fi înstrăinată nu depinde de cel care a depus-o spre comercializare, dar de cererea și oferta de pe piața de arme. În HG de prevăzut că armurierul nu are dreptul de a o reîntoarce, decît numai prin înstrăinarea altei persoane cu permis de procurare.


27. De exclus din alin. (1) al art. 22 și din alin. (1) al art. 35 fraza "cu excepția celor supuse autorizării"

Fraza dată nu are nici un sens, deoarece articolul expres se referă la arme neletale.

28. Din alin. (2) al art. 39 de exclus cuvîntul "procurarea"

Este o eroare, deoarece permisul de procurare nu se vizează o data la 3 ani

29. În alin. (1) și lit. a) și b) al alin. (2) al art. 43 de înlocuit fraza "de apărare și pază" cu cuvîntul "letale scurte"

Reeșind din faptul propunerii excluderii noțiunii de arme de apărare și pază, ca ceva artificial, se înlocuiește cu tipul de arme concrete.

30. Alin. (3) al art. 46 de exclus

Este un aliniat prin care MAI se va implica direct în activitatea unei persoane juridice, deoarece MAI, și nu persoana juridică, va stabili ce fel de arme și ce cantitate va procura.

31. De redactat în variantă nouă lit. c) a alin (1) al art. 47 "c) în cazul tirurilor de tragere prevăzute la art. 45 alin. (1) lit. c) - titularii unui permis de arma sau, altor persoane adulte, cu condiția insoțirii ultimilor de o persoană care îi va supraveghea și instrui."

În varianta propusă de MAI, va fi închis accesul oricărie persoane adulte care doreste de a practica tragerea din arme, fără a avea în posesie o armă. Se permite celor care au absolvit sau urmează cursul de instruire prevăzut pentru obținerea permisului de procurare a armei, iar restul interzis. Deci dacă a absolvit un curs și dispune de certificat, dar nu a procurat arma, care-i motivul adevărat ? Și care este diferența dintre unul care dorește de a trage și unul care a frecventat un curs, dar nu dispune de armă ? Pentru a se înscrie la cursuri el nu prezintă documentele care se atașează la cererea de procurare și cel care îl instruește nu dispune de o careva informație, inclusiv despre starea lui medicală și psihică. Nu are nici un sens și în plus nu se vor dezvolta și tirurile, care în Moldova sînt toate pe prag de faliment (3 în Chișinău). În siruația unor așa interdicții va crește încălcarea regimului armelor de particulari la instruirea membrilor familiei, etc. E mai bine de a permite instruirea persoanelor care nu dispun de arme în incinta unui tir autorizat, și sub supravegherea personalului din tir, decît în pădure, cariere, etc.

vico63 22-09-2011 17:33

32. De redactat în variantă nouă alin. (2) al art. 47 "(2) Persoanele care au acces în incinta tirurilor de tragere în condițiile prevăzute la alin. (1) lit. a) și c) pot executa trageri din armele din dotare, sau din cele aflate în dotarea tirului"

Restricțiile nu au sens. Este și logic de a începe instruirea de la calibru mic și care este și mai ieftin. Întroducînd taxa de 360 lei pentru instruire și efectuînd un curs de tragere macar cu 20 cartușe (20 x 7 = 140 lei) pentru o armă de alt calibru decît cel de .22 lr și ce-i rămăne agentului economic pentru achitarea celui care instruește, arendă, etc. Folosind cal. .22 lr, aceleași cartușe vor costa 40 lei. Este bătaia de cap al agentului economic de a instrui agenții de pază ai săi, de a avea un renume, etc. Și este normal ca aceste agenții să aibă și alte arme de instruire cu cartuțe mai ieftine și efectuînd trageri mai dese. Agenții de pază nu sînt "Rembo" și trebuie să dispună de un minim necesar de pregătire, deoarece în situațiile care ies de sub control, ei sînt obligați de a solicita sprijinul MAI.


33. Din alin. (5) al art. 47 de exclus cuvîntul "neplanificate"

Este un cuvînt surplus, deoarece nimeni nici nu planifică pagube sau victime


34. În lit. c) al alin. (2) al art. 49 de înlocuit fraza "muniția pe care se aplica" cu "calibrul munițiilor folosite"

Fraza exclusă întroduce niște dubii față de sensul real. Pe armă trebuie să fie imprimat calibrul (tipul) muniției folosite pentru a exclude incidente

35. lit. d) al alin. (2) al art. 49 de redat în variantă nouă: "d) pentru arme: anul de fabricație și numărul de ordine, iar pentru muniții: lotul, anul fabricație și termenul de valabilitate"

Redacția nouă stabilește corect cerința față de muniții care trebuie să dispună de lot, an de producere și termen de valabilitate.

36. De exclus alin. (3) al art. 53

Acest alinat este inutil din următoarele considerente:
- este stabilit mai sus în proiect portul numai cu permis de port, deaceia această adăugare aduce confuzii că în text pot apărea și alte acte la port;
- efectuarea examinării tehnice este obligatorie la eliberarea permisului sau avizarea lui periodică. Totodată, ET se face înaintea expirării permisului, deaceia timpul valabilității lor poate devia pînă la cîteva luni față de cel al permisului. MAI nu va elibera permis sau nu va aviza fără ET, ca urmare, existența permisului de portarmă prezumă efectuarea ET.

37. Alin. (4) al art. 54 de redat în variantă nouă: "(4) În evidența armelor letale și neletale, precum și a munițiilor aferente, constituie informații oficiale cu accesibilitate limitată următoarea informație:informațiilor cu caracter personal, a căror divulgare este considerată drept o imixtiune în viața privată a persoanei, informațiilor confidențiale din domeniul afacerilor, prezentate instituțiilor publice cu titlu de confidențialitate, informațiilor ce țin de activitatea operativă și de urmărire penală a organelor de resort."

În varianta proiectului nu este concretizată care informație este cu accesibilitate limitată, ca urmare, MAI va înterpreta orice informație ca limitată, pe cînd Legea Nr. 982 din 11.05.2000 privind accesul la informație și Nr. 17 din 15.02.2007 cu privire la protecția datelor cu caracter personal comunică expres care informație poate fi cu accesibilitate limitată.


38. Alin. (3) al art. 55 de redat în variantă nouă: "(3) Sînt supuse reglementării prin licențiere operațiunile cu arme și muniții cu destinație civilă, după cum urmează:
a) importul și/sau exportul, reexportul și comercializarea armelor și munițiilor ;
b) repararea armelor;
c) producerea si/sau asamblarea, armelor și/sau munițiilor."

Legea 451 din 30.07.2001 a fost modificată în 2010, întrînd în vigoare domeniile licențiate, inclusiv domeniul armelor și munițiilor cu destinație civilă, care conține și alte operațiuni care nu se regăsesc în varianta proiectului - pct. 21) al. Alin. (1) al art. 8 al Legii 451 - producerea, asamblarea, importul și/sau exportul, reexportul, comercializarea armelor și munițiilor cu destinație civilă și repararea armelor cu destinație civilă;
Varianta propusă de modificare conține toate domeniile. Corespunzător, producerea, asamblarea, exportul, și reexportul, trebuie să fie reglementate și descrise în proiect.


39.Alin. (1) al art. 56 de redat în varianta nouă: "(1) Licența pentru desfășurarea operațiunilor de producere, asamblare, import și/sau export, reexport, comercializarea armelor și munițiilor cu destinație civilă se acorda persoanei juridice care îndeplinește următoarele condiții"

Similar punctului de mai sus s-a corelat cu cerințele legislației curente din domeniul licențierii. Totodată este necesar de a revizui tot textul și de adăugat domeniile lipsite.
40. Alin. (1) al art. 57 de redat în varianta nouă:
(1) Licența pentru desfășurarea operațiunilor de import și/sau export, reexport, comercializarea armelor și munițiilor cu destinație civilă se retrage în următoarele situații"

Similar punctului de mai sus s-a corelat cu cerințele legislației curente din domeniul licențierii.

vico63 22-09-2011 17:37

41. Alin. (5) al art. 57 de redat în varianta nouă: "(5) Licența pentru desfășurarea operațiunilor de producere și/sau asamblare a armelor și/sau munițiilor se retrage în următoarele situații"

Similar punctului de mai sus s-a corelat cu cerințele legislației curente din domeniul licențierii.


42. Din alin. a) al art. 60 de exclus cuvîntul "ori"

Varianta proiectului va biurocratiza lucrul armurierului, fără nici un folos pentru MAI- Pentru MAI este important efectuarea tragerii balistice în situația modificării sau schimbării pieselor care influiențează asupra tuburilor și gloanțelor trase, pentru a impune persoana care a reparat de a trece acestă procedură, dacă nu a efectuat acest lucru binevol, conform legii. Transmiterea informației despre toate armele primite în reparație numai va dispersa atenția MAI la cele care desigur necesită supraveghere și biurocratizarea lucrului armurierului. La armurier se adresează și pentru niște servicii care nu au nici o importanță pentru MAI (curățirea și ungerea armei, schimbarea patului, înlocuirea diferitor piese care nu influințează tubul sau glonțul, etc.)


43. De întrodus la finele alin. (3) al art. 71 următoarea propoziție: "Despre acest control deținătorul de arme va fi informat de către autoritatea de control cu 2 zile înainte, coordonînd cu el data și ora vizitei"

Nu există nici o diferență pentru deținător alin. (3) sau (4), deoarece el nu va ști cînd vor sosi colaboratorii MAI. Similar Hotărîrii Guvernului Nr. 191 din 19.02.2002 despre aprobarea "Regulamentului cu privire la modul de prestare și achitare a serviciilor locative....." cînd este vorba de verificarea contoarelor, controlul planificat trebuie să fie anunțat și coordonat cu deținătorului, întru excluderea situației sosirii în repetate rînduri a colaboratorilor MAI și lipsa celui verificat la domiciliu, corespunzător înlăturarea abuzului. Scopul verificării nu este de a prinde pe cel verificat cu o încălcare, dar de a le preveni. Verificarea inopinată, în situațiile descrise de lege pot fi efectuate fără a preîntîmpina și este logică.


44. La art. 71 de adăugat alin. (6) și (7):
"(6) Întru delimitarea supravegherii de stat de activitatea de întreprinzător, de asemenea excluderea conflictelor de interese, organelor menționate în alin. (3), (4) și (5) al art. 3 li se interzice fondarea, gestionarea directă sau indirectă, inclusiv și prin subdiviziunile sale, a întreprinderilor în domeniul armelor și munițiilor, evaluării conformității sau prestarea altor servicii cu plată din domeniul reglementat de prezente lege.
(7) Întreprinderile deja existente, menționate la alin. (6), în termen de pînă la 1 an de la întrarea în vigoare a prezentei legi, vor fi transferate la balanța altor organe de stat, și/sau lichidate sau privatizate".

Proprunerea de delimitare a supravegherii de stat și a businesului sînt oportune și există precedentul antrenării MAI în încercarea acapararii businesului pirotehnic în 2007-2009 sondat cu un dosar penal în derulare asupra 7 colaboratori de poliție, un dosar la CEDO (1.025.000,00 euro) și în judecata economică (473000,00 lei). Mai mult în 2010 a existat și o concurență între MAI și Ministerul Economiei cine este principalul în tranzacțiile cu arme. Magazinele de arme s-au adresat în patronat cu solicitarea de a reprezenta interesele acestor magazine în conflictul apărut, fiind soluționat de patronat, fără pornirea urmăririi penale, dar Ministerul Economiei prin Comisia interdepartamentală pînă în prezent impune solicitarea și de la ei a unui certificat de import similar celui eliberat de MAI, deși conform Convenției ratificate de Moldova, MAI, expres a fost împuternicită. Informație mai detailată pe, unde este descrise toate problemele regimului armelor și a celui pirotehnic. http://www.ghilotina.md/forum/viewforum.php?f=3

Nu poate supraveghea cel care se preocupă de acest business !


45. În alin. (1) și (2) al art. 73 de înlocuit cifra "6" cu "12"

Proectul legii a fost elaborat ani de zile și dispune de lacune vizibile și în prezent iar implementarea acestei legi, urmată de o sumedenie de proceduri cu coordonări și avizări va aduce la încălcarea termenului de 6 luni. Singurul termen de 12 luni este un termen restrîns, dar care poate fi admis ca real.


46. Din anexa 2 de exclus pct. 2 și 4 al serviciilor prestate persoanelor juridice

Este nefondat achitarea unor servicii care reese obligatoriu ca urmare a prestării unui serviciu care este prevăzut de lege, se efectuează de un organ de stat care are aceste atribuții și este deja achitat din bugetul de stat. Este suficient achitarea taxei de procurare sau cu alte cuvinte licență pentru procurarea armei. În rest sunt obligațiuni directe ale MAI iar eliberarea permisului de procurare, deținere după procurare este o consecință a permiterii procurării. Privind achitarea unei taxe pentru înregistrarea unei arme care face obiectul declarației va crea efecte negative și dezvoltarea pieții negre, deoarece responsabilitatea este mică și este o armă neletală. Legea trebuie să stimuleze înregistrarea legală, dar nu dezvoltarea tenebră. Reeșind din logica MAI - se poate întroduce si plata pentru întroducerea armelor în registru de stat, pentru semnătura șefului, etc. Se crează o impresie că MAI biurocratizează acest proces pentru a lărgi statele de persoanal și a dispune de pîrghii de dezvoltare a corupției. Achitînd costul unei licențe de procurare și obținînd-ul, este logic, că după procurarea armei, nu există altă cale decît înregistararea la MAI. Odată cu comunicarea acestui fapt în MAI, concomitent, se efectuează înregistrarea armei și a posesorului în Registru, și imediat se eliberează un permis de armă cu termen nelimitat (deoarece este proprietate privată, fiind vizat odată la 5 ani). Evaluarea regimului armelor mici și ușoare efectuate de SafeWorld, Marea Britanie în 2004-2005 a evaluat că circuitul armelor neînregistrate este practic identică cu cea legală, deaceia orice biurocratizare și achitare nefondată va stimula numai piața neagră.


47. De redar pct. 8 al anexei 2 al serviciilor prestate persoanelor juridice în următoarea variantă "Efectuarea tragerii experimentale în situația efectuării reparațiilor menționate la art. 66"

Colectarea tuburilor și gloanțelor trase la importul armelor este o necesitate pentru stat, pentru a dispune de aceste probe-martori la depistarea rapidă a infracțiunilor, deaceia nu trebuie să fie achitate de magazinul de arme importatoare. În situația unor reparații de garanție sau cu ocazia depistării a unor defecte pînă la comercializarea armei, este deja interesul magazinului, deaceia acest servicii trebuie să fie achitate de el.


48. Din anexa 2 de exclus pct. 2 și 3 al serviciilor prestate persoanelor fizice

Similar punctului 46 de mai sus


49. De redar pct. 8 al anexei 2 al serviciilor prestate persoanelor juridice și pct. 6 pentru cele fizice în următoarea variantă "Efectuarea tragerii experimentale în situația însrtăinării armei sau efectuarea reparațiilor menționate la art. 66"

Colectarea tuburilor și gloanțelor trase este o necesitate pentru stat, pentru a dispune de aceste probe-martori la depistarea rapidă a infracțiunilor, deaceia nu trebuie să fie achitate de posesorul de arme. În situația înstrăinării sau a reparației este interesul deținătorului, deaceia aceste servicii trebuie să fie achitate de posesorul armei. Totodată, trebuie să fie menționat că în orice situație, asigurarea cu 3 cartușe pentru trageri trebuie să fie efectuată de cel care prestează serviciul. Pînă în prezent asigurarea cu cartușe și achitarea plății de 50 lei ilegal se efectua de posesor sau magazin. Posesorul prezenta 3 cartușe, la care era imposibil de a determina lotul lor, anul de producere, termenul valabilității, etc., ce nu este normal pentru încercări. MAI trebuie să procure desinestătător cartușe, să ducă evidența loturilor, întru a exclude careva accidente. Cine va răspunde în situația producerii unui accident cu arma, dacă cartușele nu dispun de date de identificare, iar cel care le trage nu este posesorul, ci un colaborator MAI, amplasat într-o incintă unde posesorul nu are acces.


50. De exclus pct. 33 și 34 al Anexei 3, pct. 17 și 18 al. Anexei 4 și pct. 14 și 15 al Anexei 5

Condițiile menționate sînt din domeniul licențierii care se verifică în cadrul comisiei Camerii de licențiere cu atragerea specialiștilor MAI, deaceia s-a propus excluderea lor, pentru a debiurocratiza acest proces și întru excluderea dublării verificării unui și aceluiași întreprinzător pe una și aceiași întrebare. Orice modificare a amplasării mobilei nu este importantă și nu influiențează securitatea în situația impunerii de lege a semnalizării obligatorie și supravegherii video, iar întroducerea a careva modificări în construcția imobilului este de competența administrașiei publice locale și a Biuroului de Inventariere Tehnică. Cerința de a anunța Camera de licențiere în termen de 10 zile, în situația modificării a careva indici care necesită schimbarea sau perfectarea licenței este expres stipulată în Legea nr. 451 din din 30.07.2001 privind reglementarea prin licențiere a activității de întreprinzător* (Publicat: 18.02.2005 în Monitorul Oficial Nr. 26-28). Deaceia nu este necesar de a inventa careva noi cerințe.

vico63 22-09-2011 18:24

Вчера на заседание Коммисси по безопасности парламента - ответственая по проекту закона об оружие доложила об данном проекте http://parlament.md/LinkClick.aspx?fileticket=QBS%2b3hzPneQ%3d&tabid=84&mid=486 в пункте 3 плана

Stepan_Gavrilovich 23-09-2011 16:52

ДОЖДОЛИСЬ... УХОДИМ В ПАРТИЗАНЫ... ЗАВТРА ПОЙДУ НА ВЫСТАВКУ И СПРОШУ У КАРТУША КАК ОНИ ЖЫТЬ БУДУТ ...

vico63 25-09-2011 16:18

quote:
УХОДИМ В ПАРТИЗАНЫ...

Не надо. Председатель Конституционного суда сказал что если президент не будет избран до 28 сентября, парламент должен быть распущен. В противном случае, любое решение или закон принятое законодательным органом после 29 сентября будет считаться незаконным Улыбаюсь
Надо просто всем неправительственным организациям сплотится, исключить феномен "моя хата с краю" и тогда все будет ОК ! МВД, при разрозненности владельцев оружия дойдет и до крайней хаты. Не надо видеть в полицейского всесильного мира сего. Присмотритесь что у них много недастатков и их меньше в колличестве, также они на госслужбе, имеют кучу нашяльников и не свободны в принятии решения.

Stepan_Gavrilovich 03-10-2011 18:43

quote:
Originally posted by vico63:

Надо просто всем неправительственным организациям сплотится



А ето за попытку переварота не примут ??? Ржу не могу ...

quote:
Originally posted by vico63:

исключить феномен "моя хата с краю" и тогда все будет ОК !



ну я это понимаю ... а вот остальные где ??? их хата есчё с краю...

m0zg 03-10-2011 21:40

нет, уже посередке

vico63 04-10-2011 12:14

quote:
А ето за попытку переварота не примут ???

нет не примут - все что предлагается - все в рамках закона. Почему-то народ во всех бывших республиках СССР воспринимается неадекватно процесс защиты своих прав. Сразу ярлык - ты против госсударства ? Кстати суд - самое мирное законное урегулирование споров, включая и с госсударством. Какого-то козла - госсчиновника, который попрал ваши права не надо отождествлять с госсударством - это разные понятия.

quote:
а вот остальные где ???

видать в поле картошку собирают ..... Улыбаюсь

quote:
нет, уже посередке

а по 500 руб на поддержку революции на Кубе слабо ?

klient 04-10-2011 21:22

Укажите счет плз

m0zg 04-10-2011 21:58

quote:
Originally posted by vico63:

а по 500 руб на поддержку революции на Кубе слабо ?



не слабо. но пока фидель жив они и сами справляются.

m0zg 05-10-2011 16:12

quote:
Originally posted by vico63:

предлагаю оказать финансовую помощь патронату в виде донации на счет, кто сколько может, а мы поставим авангард на страже ваших укромных местечек



нивапрос.

vico63 06-10-2011 10:20

Вчера была затронута тема закона на Публика ТВ ниже ссылка начиная с 29 минуты - http://www.publika.md/emisiuni/publika-news_1311.html

Stepan_Gavrilovich 06-10-2011 14:57

Ну по канцовке МВД получил втык... и им вернули закон на переработку .... интересно что будет дальше ????

vico63 06-10-2011 19:39


quote:
интересно что будет дальше ????

Будем бодатся дальше Улыбаюсь

vico63 10-10-2011 12:26

Вчера была опять затронута тема закона на Публика ТВ ниже ссылка начиная с 8,14 минуты (передачя от 9 октября 2011)- http://www.publika.md/emisiuni/tara-de-minune_1331.html

vico63 11-10-2011 09:58

Вот еще напряжение и истерика для ужесточения оборота оружия - http://unimedia.md/?mod=news&id=39925

m0zg 11-10-2011 12:47

пидорасы

vico63 11-10-2011 20:16

quote:
пидорасы

Почему без большой буквы ?

chiseliov 19-10-2011 23:36

http://mai.md/content/10018

Stepan_Gavrilovich 19-10-2011 23:59

Ну товарисчи ... или ето провокатсыя или не знаиу ....

mda ... translit

m0zg 20-10-2011 18:30

Данунахуй??? обещали же вернуть на доработку

chiseliov 20-10-2011 19:56

quote:
обещали же вернуть на доработку

Вернули , быстро доработали , быстро одобрили ...

Stepan_Gavrilovich 20-10-2011 21:13

quote:
Originally posted by chiseliov:

Вернули , быстро доработали , быстро одобрили ...



vot bi s toi bistrotoi bi robotali na predmet poimki prestupnikov a ne sazhali bi prohozhih, a tak ...

m0zg 20-10-2011 22:34

quote:
Originally posted by chiseliov:

Вернули , быстро доработали , быстро одобрили ...



не, быстро одобрен быть не может. должна опять начаться тягомотина с обсуждением. и так до тех пор пока профильная комиссия не выдаст его парламенту.
уже есть гдде то "доработанный" вариант?
спасибо за новость, хоть она и печальная.
quote:
Originally posted by Stepan_Gavrilovich:

vot bi s toi bistrotoi bi robotali na predmet poimki prestupnikov a ne sazhali bi prohozhih, a tak ...



пиздеть не мешки таскать. нах им ловить непонятно кого, когда можно брать кого попало.

chiseliov 20-10-2011 22:44

quote:
быстро одобрен быть не может

На утреннем заседании 19 го октября комиссия по обороне и безопасности его одобрила , так что очень скоро он попадет в парламент на голосование. Обошлись без тягомотины в этот раз , видимо кому то , ну очень нужен этот закон .
quote:
уже есть гдде то "доработанный" вариант?

В том то и проблема что нет , конечно , кое что из наших поправок и поправок патроната они должны были принять хотябы ради приличия чтобы соблюсти формальности , но подозреваю что ключевых моментов они не коснулись .
quote:
спасибо за новость, хоть она и печальная.

Да уж лучше бы таких новостей больше не было.

vico63 24-10-2011 19:01

quote:
Вернули , быстро доработали , быстро одобрили ...

Стоит только выехать на неделю из страны и сразу бардак Улыбаюсь

vico63 25-10-2011 10:15

1. Как говорил Мюнхаузен - безвыходных положений не бывает
2. МВД настаивает на обязательное вхождение всех владелцев длиноствола в разные ассоциации, т.е они своими руками зачинают детище которое закопает своего создателя. Время и условия заставят всех возмужать и отбросить страх перед МВД и наступит момент когда основная масса скажет -ВСЕ ДОСТАТОЧНО стричь по-одному и эти же ассоциации начнуть защищать права своих членов.
3. По опыту соседней Румынии. Там закон по пиротехнике профукали на стадии разработке, а когда приняли то понадобилось 1,5 года чтоб через суд отменить весь бред - и теперь идет процедура исполнения судебного решения - которая может затянутся на 1 год. Т.е. намного легче боротся на стадии разработке и дисскусий чем когда закон принят. Тем более что в Молдове нет такой лазейки как в Румынии - у нас обьявить неконстуционным требования части закона можно если депутат, министерство или парламенский депутат обратится в КС. Я мучаюсь уже 6 месяцев по одному вопросу и не хотят даже ответить. Попробую еще раз и если еще раз не ответят - то подам на парламент в суд. И это по очень маленькому вопросу.
4. У нас уже создано где-то 3 ассоциации владельцев оружия и спорта. Пора и зубы показать ибо потом - все гуськом пойдете сдавать свои ружья.

chiseliov 25-10-2011 14:15

quote:
3 ассоциации

Виктор , несмотря на разногласия в наших позиция , Вы видите что мы также как и патронат боремся за нормальное законодательство , что подтвердил репортаж выложенный Вами ранее . Что касается остальных ассоциаций есть мое личное ( никак не связанное с оффициальной позицией нашей ассоциации )мнение что это детище МВД чтобы контролировать ситуацию с несогласными .
Удивило общество охотников которое не подало не одной поправки . И они не одни такие ...

От себя лично могу всем владельцам оружия , борющимся за свои права , пожелать терпения , силы духа и естесвенно победы .

vico63 25-10-2011 14:40

quote:
Вы видите что мы также как и патронат боремся за нормальное законодательство

Это положительный момент в Вашей эволюции, да и для этого и создаются ассоциации. Было бы нормально чтоб предложения были опубликованны как сделал и патронат и являются открытыми. Дополнительно патронат опубликовал на сайте госскомиссии - http://www.ghilotina.md/forum/viewtopic.php?f=3&t=13

quote:
это детище МВД чтобы контролировать ситуацию с несогласными

это вообще меня не волнует, ибо нормальный владелец определет где нормальная а где фальшивая организация. Вход и выход их ассоциации - СВОБОДНЫЙ.

В статье написал что закон нужно переименовать в "Закон об ущемление прав законных владельцев оружия и развитие черного рынка оружия". МВД хочет сделать из владельцев оружия хорошую клонированную "корову"(как на картинке) для дойки денег Улыбаюсь


vico63 25-10-2011 16:28

quote:
для дойки денег

а может получить


vico63 26-10-2011 17:45

Должны были завтра рассматривать в 1 чтение закон об оружие но в расспорядке дня его нет

ORDINEA DE ZI
a şedinţelor Parlamentului
din 27 octombrie - 4 noiembrie 2011
Palatul Republicii
ora 10.00
27 octombrie _
1 Proiectul de lege pentru aderarea Republicii Moldova la Memorandumul
de înţelegere privind rolul şi organizarea Iniţiativei Reforma Educaţiei în
Ţările Europei de Sud-Est (ERI SEE)
nr. 1839 din 15.08.2011
Prezentat - Guvernul (responsabil- ministerul Educației)
Raportor - Comisia politică externă și integrare europeană
2 Proiectul de lege privind completarea alineatului (3) articolul 4 din Legea
fondurilor asigurării obligatorii de asistenţă medicală pe anul 2011 nr.55
din 31 martie 2011
nr.1782 din 01.08.2011 lectura II
Prezentat - Guvernul (prezentat - Ministerul Sănătății)
Raportor - Comisia protecție socială, sănătate și familie
3 Proiectul de lege privind modificarea şi completarea Legii privind
administraţia publică locală nr.436 din 28 decembrie 2006 (art.24)
nr. 621 din 10.03.2011
Prezentat - deputatul T. Deliu
Raportor - Comisia administrație publică și dezvoltare regională
4 Proiectul de lege pentru completarea unor acte legislative (Legea pentru
punerea în aplicare a Titlului III al Codului fiscal - art.4; Legea cu privire la
tariful vamal - art.28, nota la anexa nr.2)
nr. 2472 din 14.09.2010
Prezentat - deputatul V. Guma
Raportor - Comisia economie, buget și finanțe
5 Proiectul de lege pentru modificarea Codului fiscal nr.1163-XIII din 24
aprilie 1997 (art.188)
nr. 1769 din 29.07.2011
Prezentat - deputatul V. Guma
Raportor - Comisia economie, buget și finanțe
6 Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.451-XV din
30 iulie 2001 privind reglementarea prin licenţiere a activităţii de
întreprinzător (art.8, 18, anexa nr.2)
nr. 1695 din 21.07.2011 lectura II
Prezentat - Guvernul (autor - Ministerul Economiei)
Raportor - Comisia economie, buget și finanțe
7 Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii metrologiei
nr.647-XIII din 17 noiembrie 1995 (art.11, 12, 2, ş.a.)
nr.1546 din 06.07.2011 lectura II
Prezentat - Guvernul (autor - Ministerul Economiei)
Raportor - Comisia economie, buget și finanțe 2
8 Raport privind executarea Hotărîrii Parlamentului nr.118 din 23 iunie
2011 privind modul de repartizare a ajutoarelor umanitare şi a
resurselor financiare din fondul de rezervă în legătură cu inundaţiile din
anul 2008
nr.
9 Interpelări

CIC 27-10-2011 12:31

http://www.parlament.md/LinkClick.aspx?fileticket=nPFcFFroxb4%3d&tabid=128&mid=506

Stepan_Gavrilovich 27-10-2011 12:00

Дожить до 3-го числа надо ... а там будем поглядеть

vico63 27-10-2011 20:39

quote:
Дожить до 3-го числа надо ...

Переживем и 3-й закон который будет в будущем, а этот 2-й и подавно Улыбаюсь

chiseliov 28-10-2011 11:34


недавно пообщались с журналистами :

http://www.pan.md/paper/Obshiestvo/Moldavane-ne-hotyat-lishatisya-prava-na-orujie-

vico63 28-10-2011 12:16

Применив опыт борьбы с МинОбороны в далеком 2004 году,сегодня отправил Sesizare председателю парламента с одним иптересным предложением. Если реализуется предложение - то всплывут очень неприятные данные для МВД и некоторые разработчики закона будут как "черти" на сковородке визжать.

vico63 28-10-2011 12:19

quote:
отправил Sesizare председателю парламента

Уже получил подтверждения по маилу о принятие Sesizare Улыбаюсь

m0zg 28-10-2011 14:03

quote:
Originally posted by chiseliov:

недавно пообщались с журналистами :



красавец

vico63 28-10-2011 23:33

кто знает кто такие "Asociaţia Naţională a Deţinătorilor de Arme" - http://rson.justice.md/organization/view/5387
Кто-нибудь знает председателя этой организации - Ghenadie Nistreanu Anatolie ?

chiseliov 28-10-2011 23:44

quote:
Asociaţia Naţională a Deţinătorilor de Arme

Ну так там же ясно написано :

Contribuirea la aprobarea legislaţiei RM privind circulaţia armelor civile şi sprijinul autorităţilor publice la realizarea unui scop social important- circulaţia legală şi securitatea armelor civile

Кто еще кроме МВД мог зарагестрировать такую цель ассоциации ? Ржу не могу

Ghenadie Nistreanu Anatolie

есть пару догадок , но все они не доказуемы .

vico63 29-10-2011 10:04

quote:
Кто еще кроме МВД мог зарагестрировать такую цель ассоциации ?

НЕ, ну МВД не расскажет, однозначно, потому они по закону протянули обязательное нахождения в како-либо ассоциации - в противном случая не сможешь иметь длиноствол гладкоствольный или нарезной.
Самое смешное что эти инициативы приведут "создателя -МВД" к выращиванию своего хоронителя. Созданные ассоциации поимут что легче боротся с МВД чем трахать своих, чтоб только МВД не нервничало и еще и нежить их поданью (хрустящими денежками) Улыбаюсь

vico63 31-10-2011 18:02

Несчасный случай вчера вечером на охоте - ударил прикладом косого и получил выстрел в живот, от которого сегодня скончался. http://play.md/video/732ca4ed-47ed-4bf7-b351-11da782ac8bf

m0zg 31-10-2011 21:46

quote:
Originally posted by vico63:

Несчасный случай вчера вечером на охоте - ударил прикладом косого и получил выстрел в живот, от которого сегодня скончался.




можно я немного прокомментирую?
"vinatoare fatala" - совершенно закномерный итог, но это уже окончательный вывод. все комментарии ниже:
"barbatul mеrs aseara la vinatoarea" - комиссар ниспорен не знает, что охота в темное время суток запрещена, а нахождение в охотугодьях с оружием в темное время суток называется "браконаж"?
"au impuscat un epure" - какого епуря? это уже готовая статья! охота на зайца еще не открыта и непонятно будет ли вообще открыта в этом году.
"a lovit epure cu patul armei" - этот человек вообще член общества охотников? он хотя бы охотминимум прослушал? двадцать раз за 15 минут повторяют, что нельзя ни в коем случае добивать раненых животных прикладом. это чревато фатальным итогом.
"glontile" - или мужик вильгельм телль или журналисты сказочные долбоебы совершенно непрофессиональны. на заеца охотятся не с "glontile" а с "alice".
"era sotul directoarei scolii" - а сын комиссара наверно в этой школе учится? тогда понятно. хотя возможно, что комиссар адекватен, просто его слова переврали журналисты.
мужик - однозначно кандидат на премию дарвина.

vico63 01-11-2011 15:31

quote:
а нахождение в охотугодьях с оружием в темное время суток называется "браконаж"?

Олег, так ты говоришь о законе, а у нас в стране все по понятиям. Далее если это действие возглавляется любым мало-мальским нашяльником - то оно автоматически переходит в разряд законной охоты. А периоды охоты придуманы для законопослушных градан имеющих охотбилеты и которые платят взносы для выращивания курапаток, фазанов и.т.д на которых должны охотится всякие ШЕФЫ, в те периоды, когда охотниками с билетами запрещено охотится. Поэтому и страна наша НЕЗАВИСИМАЯ - и все лучшее - для слуг народа - бедных наших правителей Улыбаюсь

CIC 03-11-2011 12:39

Кому выгодно?
Последнее время мы наблюдаем ажиотаж вокруг темы оружия и всего ,что с ним связанно. Будь то случай браконьерства , разбоя, а тем более хулиганства или убийства из огнестрельного оружия. Нагнетается судя по сюжетам он преднамеренно только кем ,а главное зачем? В связи с этим весьма интересным представляется новый законопроект об оружии который был разработан МВД РМ и направлен посредством Правительства, в Парламент на рассмотрение . Некоторые заинтересовавшие моменты данного законопроекта будут рассмотрены ниже.
МВД Республики Молдова в своем сообщении от 13.10.2011 указывает, что в ныне действующем законе об оружии отсутствует четкая формулировка понятий оружия и других терминов. В тоже время новый законопроект предусматривает формулировки под которые можно подвести что угодно, они более размыты и допускают различное трактование, которое, в свою очередь, повлечет за собой коррупцию .
В качестве примера размытости старого законодательства приводится, что в РМ можно охотиться с гладкоствольным оружием, но во многих случаях оружие для охоты сочетает в себе гладкоствольное с нарезным стволом или стволами и в этом случае практически невозможно доказать, что охота производится с использованием только гладкоствольного ствола.

CIC 03-11-2011 12:39

Здесь на лицо желание МВД перевалить всю ответственность за свою не способность бороться с браконьерами на плечи граждан путем тотального запрещения приобретения нарезного оружия вообще всем, кроме спортсменов и сотрудников силовых ведомств. Также указывается, что многие граждане, либо фирмы, занимающиеся аграрной деятельностью охраняют поля посредством работников вооруженных гладкоствольным оружием и МВД расценивает это как браконьерство. Как может быть рассмотрено данное деяние как браконьерство при условии отсутствия доказательств совершения преступления?
Вызывает у МВД беспокойство и тот факт, что самооборона с использованием боеприпасов для гладкоствольного оружия опаснее в 10 раз, чем с нарезным оружием, так как наносит более серьезные ранения. Само это утверждение весьма сомнительно, но даже если это действительно так, то почему МВД так беспокоится о тех, кто будет ранен вследствие обороны (то есть о нападавших), а не за тех, кто вынужден защищать себя или своих близких. Разве жизнь преступника стоит выше и должна цениться больше чем жизнь законопослушного гражданина?
В этом же сообщении МВД утверждается, что свинцовая дробь наносит из-за своей токсичности вред человеку при самообороне и в связи с этим свинцовая дробь запрещена во многих европейских странах. Данное утверждение не соответствует действительности потому что запрет на использование свинцовой дроби в некоторых европейских странах действительно существует, но для целей охоты на водоплавающую дичь, либо возле водоболотных угодий. И существует данный запрет в связи с тем, что у птицы развивается болезнь «плюмбизм» вследствие употребления остатков дроби и свинца вместе с пищей. Этот запрет вводился поэтапно в некоторых странах Европы и на добровольной основе, а не тотальным запрещением. Кроме того, рассматривать свинцовую дробь в аспекте ее применения в ситуациях самообороны как нечто ужасное не следует, так как на дистанциях свыше 40 м она уже не может нанести серьезный вред человеку, а вот предлагаемая в качестве замены свинцовой стальная дробь обладает более сильными баллистическими свойствами на пробитие преграды. http://www.hunt-dogs.ru/6/

CIC 03-11-2011 12:40

На основании подобных утверждений МВД представило в Парламент законопроект, при помощи которого собирается лишить граждан права приобретать гладкоствольное оружие, за исключением охотников. В то же время в Европе и США охрана частных владений с использованием гладкоствольного оружия очень распространена .
Кроме того, в вышеназванном сообщении МВД в качестве рекомендуемых новых ограничений подаются уже содержащиеся в ныне действующем законодательстве, например:
«Не допускается, чтобы оружие имитировало форму других предметов» (Постановление Правительства РМ о Перечне видов оружия и боеприпасов к нему, разрешаемых к продаже физическим и юридическим лицам N 126 от 15.02.2000, п.3 Примечания к Перечню);
«Запрещаются оружие и боеприпасы к нему, характеристики которых не соответствуют действующим стандартам на безопасность» (Там же, п.6 Примечания к Перечню);
«Запрещается установка на оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов ночного видения» (Там же, п.8 Примечания к Перечню).

Там же МВД утверждает, что приборы ночного видения являются негуманными видами вооружения. Но приборы ночного видения вообще не являются вооружением, это лишь прибор позволяющий видеть в темноте. Прибор ночного видения и прицел ночного видения это разные вещи. Во многих государствах приборы ночного видения находятся в свободной продаже.

Ссылается МВД и на Европейскую конвенцию о контроле над приобретением
и хранением огнестрельного оружия частными лицами в качестве обоснования необходимости принятия нового закона, но данная конвенция не предусматривает запрета на владение оружием, которые предусматривает новый законопроект. Преамбула конвенции гласит: «Государства-члены Совета Европы, подписавшие настоящую Конвенцию, считая, что целью Совета Европы является достижение большего единства между его членами; учитывая угрозу, связанную с растущим применением огнестрельного оружия в преступных целях; сознавая, что такое оружие часто приобретается за рубежом; желая утвердить в международном плане эффективные методы контроля за перемещением оружия через границы;
Сознавая необходимость избежания мер, способных нанести ущерб законной международной торговле или вылиться в практически неосуществимый или чрезмерно дорогостоящий контроль на границах, что противоречило бы современным целям свободы передвижения товаров и людей, договорились о следующем.»
Другими словами, подписавшие данную Конвенцию государства обязуются сотрудничать в целях предотвращения попадания оружия в руки преступников. А причем здесь новый законопроект, вводящий дополнительные запреты на приобретение гражданского оружия законопослушными гражданами?

CIC 03-11-2011 12:40

В новом законопроекте также вводятся новые определения терминов, но они уже существуют в достаточном объеме и весьма четко определены, к примеру, в Постановлении Пленума Высшей Судебной Палаты РМ N31 от 09.11.1998 г в части 1 п. (а) «Под огнестрельным оружием следует понимать оружие, которое определяет выброс одного или нескольких снарядов. Принцип его действия имеет в своей основе силу давления газа, образующихся при детонации пистона или при взрыве заряда.
Огнестрельным оружием признано военное оружие, произведенное для снаряжения вооруженных сил, сотрудников органов государственной безопасности и внутренних дел и других лиц, учреждений, частей, наделенных охранными и конвойными функциями и использованных для нейтрализации и уничтожения людей и боевой техники, а также другие инструменты, детали или устройства, предназначенные для лишения свободы движения, ранения, убийства или уничтожения, если имеют характеристики боевого оружия.
Огнестрельным оружием считаются его составные части или отдельные детали, а также устройства, которые могут составляться и функционировать как огнестрельное оружие (ударно-спусковой механизм со стволом, способным произвести выстрел, обрез, изготовленный из гладкоствольного охотничьего ружья, пистолеты: газовый, сигнальный, адаптированный для произведения выстрелов боеприпасами и т.д.).
Огнестрельным (военным) оружием может быть признано и сокрытое оружие, произведенное промышленным или кустарным путем, так чтобы его существование не было заметным и предполагаемым (ударно-спусковой механизм для выстрела патронов в виде авторучки, зажигалки и т.д.).
Не является огнестрельным оружием его составная часть, которая не может быть использована для произведения выстрела (отдельный ствол, приклад, предохранительный спуск, затвор, спусковой крючок и т.д.), если нет доказательств, что владеющее ими лицо не намерено приобщить к ним другие части или детали для изготовления оружия или сегмент для производства выстрела боеприпасами.
Приведенные выше определения являются более всеобъемлющими определениями, нежели предоставленные МВД и отображают все нюансы данного вопроса, а также разрешают их в более приемлемом демократическом виде. То же и в отношении другого вида оружия и боеприпасов, а также лиц и деяний совершаемых посредством оружия. Так что введение новых определений в большем количестве и более запутанных может привести действительно к не пониманию и коррупции, но в отношении нового законопроекта, а не ныне существующего, хотя МВД указывало на пробелы последнего, исходя при этом не понятно из чего.

В новом законопроекте, представленном МВД предлагается строгое ограничение продажи оружия по видам. Таким образом, гладкоствольное длинноствольное оружие должно будет использоваться только для охоты и только охотниками, тогда как согласно действующему в настоящее время законодательству таким оружием можно владеть вообще без официального разрешения(Постановление Пленума Высшей Судебной Палаты РМ N 31 от 09.11.1998 г. п.14 <Не является преступлением хранение (владение), ношение огнестрельного оружия, находящегося в гражданском обороте -гладкоствольное охотничье ружье и боеприпасы к нему (порох, картечь, дробь) без официального разрешения, если они не были признаны переделанными для использования как огнестрельное оружие для других целей кроме охоты на птицу и дичь (укорачивание и уменьшение объема ствола, уменьшение приклада, то есть объемов, охотничьего ружья с целью его тайного ношения и использования» ). Не является ли данное нововведение попыткой узаконивания сотен штрафов, которые уже были взысканы с граждан за хранение охотничьего оружия без официального разрешения?

CIC 03-11-2011 12:41

Длинноствольное нарезное оружие должно будет использоваться только для спорта спортсменами. Следовательно, гражданин, не являющийся спортсменом, не сможет приобрести данный вид оружия?
А по-хорошему распространение данного вида вооружений следует расценивать как стрелковую подготовку находящихся в воинском резерве граждан, причем за свой счет, учитывая что государством такая подготовка вообще не предусмотрена.

Короткоствольное оружие должно будет использоваться для самообороны, но почему только короткоствольное? Ведь ситуации самообороны, когда нужно применить силу для предотвращения тяжких последствий, бывают разные и может понадобиться и пригодиться и охотничье многозарядное ружье и нарезной карабин. В конце концов, речь идет о возможности спасти жизнь себе и своим близким законопослушному гражданину, а не преступнику, который идя на преступление вооружается в соответствии со своими возможностями и необходимостью не взирая на законы. Следовательно, данный законопроект разоружает законопослушных граждан лишая их возможности и права себя защищать эффективно с оружием в руках. В целях самообороны по опыту стран Европы и США применяется различное оружие и короткоствольное и длинноствольное, нарезное и гладкоствольное, потому что нападения (разбои и грабежи ) происходят при различных обстоятельствах и на жилые помещения, свидетелями чему мы и становимся в последнее время, и в зависимости от ситуации более эффективным может оказаться применение длинноствольного оружия как гладкоствольного так и нарезного. Преступники нападают на людей в их домах при этом они вооружены, а гражданам на которых нападают, МВД пытается запретить иметь оружие и не дать возможность защищать свои жизнь и собственность. Как показывает практика, в том числе и совершенных преступлений, на которые ссылается МВД желая ввести новые запреты на оружие, полиция приезжает после совершения преступления. То есть гражданин уже пострадал от действий преступников. Так почему же МВД, задача которого заботиться о правопорядке, старается лишить граждан последней возможности защитить себя и не стать жертвой преступников?

Весьма интересно ограничение на нахождение в общественных местах и местах скопления людей с оружием. В данном случае видимо есть желание обеспечить безопасность людей находящихся в данных местах. Однако по факту это есть и будет медвежьей услугой обществу. Всем известен трагический случай с Брейвеком, который расстрелял порядка 60 человек на острове и был захвачен и остановлен лишь прибывшим спецназом полиции, прибывшим слишком поздно чтобы воспрепятствовать беде. Все присутствующие на острове были безоружны. Однако никто почему то не задумывается над тем, что если бы кто либо или, тем более, значительная часть людей находящихся на острове была бы вооружена, то преступник был бы уничтожен практически сразу и не было столько жертв среди невинных людей. Любое скопление людей и места их постоянного скопления являются потенциально опасными, так как благоприятны для захвата заложников, террористических актов и тому подобных действий. Запретить оружие террористам и маньякам не получится, они все равно его найдут и применят. Однако можно вооружить граждан и создать тем самым угрозу самим преступникам. Если преступники будут знать, что в каком-либо скоплении людей часть граждан может быть вооружена - они не изберут такое место для своего преступного деяния. Потому что им нужны послушные, не оказывающие сопротивления люди в качестве заложников и целей нападения. Вряд ли мы когда-нибудь узнаем о захвате заложников на съезде членов NRA(национальная стрелковая ассоциация США) или в полевом лагере спецназа. Все нападения происходят там, где запрещено или ограничено использование и ношение личного оружия. Поэтому данная норма лишь облегчает жизнь любым экстремистам, террористам и просто маньякам, а не обеспечивает безопасность граждан.

Так же создается ограничение в 8 единиц оружия для физического лица. Во - первых, почему именно 8, а не 10 или не 25, с чем связана данная цифра? Во - вторых, и это самое главное, ограничивается право выбора приобретаемого оружия. Из восьми разрешенных единиц можно будет приобрести 2 короткоствольных нарезных, 2 длинноствольных нарезных (но их может приобрести только спортсмен или тренер по стрельбе) и 4 гладкоствольных (их может приобрести только охотник являющийся членом ООиР РМ). Следовательно, гражданину, не являющемуся ни охотником, ни спортсменом, остается из восьми единиц приобрести 2 пистолета или револьвера с нарезным стволом и четыре гладкоствольных короткоствольных единицы оружия под которыми подразумеваются видимо газовое, либо резинострельное, которое по опыту стран Европы и США должно находиться в специальном обороте (и это весьма разумно, так как, применив газовое, либо резинострельное оружие можно получить ответ из огнестрельного боевого оружия). Опыт применения короткоствольного резинострельного оружия в РФ, так как это самый большой рынок сбыта данного вида оружия, показывает, что данное «нелетальное» оружие порождает ложное чувство дозволенности применения. В результате чего применяется в любых спорных ситуациях, что приводит зачастую к тяжелым увечьям и летальным исходам. Таким образом, физическое лицо не являющееся спортсменом и тренером по пулевой стрельбе, а также членом ООиР РМ не может приобретать длинноствольное оружие с нарезным и гладкоствольным стволом, следовательно, остается возможность приобрести лишь две единицы оружия короткоствольного. Тем самым, в завуалированной форме практически вводится запрет гражданам на приобретение оружия. Почему не разрешить гражданам решать самим, какое оружие приобретать?
Предлагается введение новых запретов на ношение оружия и его использование, что приведет только к возрастанию уровня коррупции в контролирующих органах, так как запутанные формулировки служат для возможности различного трактования одной и той же статьи в свою пользу для получения выгоды.
К тому же такие запреты как ношение без патрона в патроннике и на предохранителе приведут лишь к тому, что оружие самообороны перестанет отвечать своему предназначению. Это связано с тем, что ситуации самообороны (по данным статистики ФБР и министерства Юстиции США) происходят на дистанциях 5-15 метров и протекают очень быстро. Следовательно, имея незаряженное оружие им просто невозможно будет воспользоваться, что приведет к невозможности использовать эффективно оружие самообороны. Подобные запрещения приведут к тому, что граждане вынуждены будут их нарушать для того, чтобы иметь реальную возможность эффективно защищать себя, своих близких и окружающих людей, а работники полиции будут устанавливать эти нарушения и иметь возможность для коррупции. Вот истинная суть ограничений.

CIC 03-11-2011 12:41

Так же новый законопроект запрещает приобретать оружие иностранным гражданам, постоянно проживающим на территории РМ. Данное нововведение
не только нарушает их права, гарантируемые действующим законодательством РМ, но и идет в разрез с положениями Европейской конвенции о контроле над приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами (Опубликована 31.12.2002 в Monitorul Oficial Nr. 190). В данной конвенции предусматривается взаимоотношения, в том числе и торговые, между резидентами Договаривающихся сторон. Согласно данной конвенции резидент одной стороны может приобретать на территории другой Договаривающейся стороны оружие, а также имеет право на его ношение. Глава 3 данной конвенции предусматривает регулирование операций с оружием, в том числе и торговые операции между резидентами (гражданами постоянно проживающими) Договаривающихся сторон. Согласно действующему законодательству нашей страны международные договоры, ратифицированные Молдовой, имеют приоритет над национальным законодательством.

Вводится еще ряд ограничений для граждан, которые могут приобрести оружие:
первое ограничение касается возраста, которое было отклонено, о чем МВД и сожалеет http://www.mai.md/content/9924 , хотели сделать 21 год. Но почему именно 21? Почему граждане призываются в ряды вооруженных сил с 18 лет, где вооружаются государством более смертоносным оружием, а на гражданке приобрести оружие они не вправе? Почему сразу же стали недееспособными ? Тогда надо поднять и возрастной ценз на призыв в армию до 21 года. С другой стороны данный запрет может быть актуален, так как не секрет, что редко кто в 18 лет обладает достаточной долей разума в своем поведении для того, чтобы полностью контролировать свое поведение. Но надо в данной области быть объективным. Нельзя отслужившего срочную службу солдата оскорблять недоверием, нарушая его права. Также нельзя запрещать приобретать оружие в этом возрасте тем, кто прошел соответствующую подготовку на военной кафедре. Может присмотреться к опыту штата Техас, где оружие можно приобретать с 21 года всем, кроме военнослужащих и ветеранов вооруженных сил, которые имеют право приобретать оружие с 18 лет.
Так же в новом законопроекте вводятся курсы по подготовке обращению с оружием. Это нововведение на первый взгляд кажется шуткой. Потому как все граждане, приобретавшие или собравшиеся приобрести оружие, уже проходили подобные курсы или проходят. Эти курсы значатся в типовом бланке заявления на выдачу разрешения на приобретение оружия отдельным пунктом. Но дело то в том, что сейчас прохождение данных курсов никак не регламентируется ни одним законодательным актом, то есть по сути являются незаконными или по крайней мере необязательными. Но на самом деле их заставляют проходить всех, при этом они обходятся в 366 лей и проходят на территории тира «Динамо», подведомственного МВД. Авторизованное предприятие видимо так и будет тир «Динамо». То есть все эти годы с граждан незаконно взимались деньги за прохождение незаконных курсов, которые им навязывались как обязательные и теперь решили это легализовать, сообщив всем что данная мера является нововведением, а на самом деле существует уже несколько лет. И можно только догадываться ,куда шли деньги за эти курсы.
Также вводятся условия для безопасного содержания оружия (видимо подразумевается сейф). Однако те, кто знаком с выдачей разрешения на приобретение оружия, знает, что без официального документа, подписанного участковым, о том, что соответствующими условиями безопасного содержания оружия гражданин обладает, нельзя получить данное разрешение, так как данный документ значится отдельным пунктом в типовом бланке заявления на получение разрешения на приобретение оружия. Хотя опять же данные условия действующим законодательством не предусмотрены, тем не менее, МВД продолжает подобную практику и ничего нового здесь нет, есть лишь желание узаконить свои незаконные деяния.
Также требуется обоснование приобретения оружия соответствующими документами. Это действительно нововведение. Только служит оно не для ограничения доступа преступников к оружию, а для возможности еще большего запутывания процедуры получения разрешения на приобретение оружия, увеличения штата (должен кто - то же эти справки выдавать). То есть на лицо желание ввести норму в закон, позволяющую взимать с граждан деньги, то есть порождать коррупцию на законном основании.
Также вводится ограничение для граждан, которые были осуждены за насильственные преступления, за преступления связанные с оборотом наркотиков, торговлей людьми, оборотом оружия, а также за утерю оружия по своей вине. Но за исключением нескольких моментов данные ограничения не являются нововведением. Согласно действующему законодательству не выдать разрешение имеют право гражданину, который совершил преступление, связанное с оружием и был осужден, и у которого судимость не погашена. Данному гражданину отказывается в выдаче разрешения. Однако по факту разрешение не выдается любому гражданину, который имеет судимость, даже если осужден он был не за преступления, связанные с оружием. То есть по сути если есть судимость не важно за что, то разрешение не выдается. Следовательно, нарушается действующее законодательство и на лицо опять же желание узаконить то, что делалось незаконно на протяжении нескольких лет разрешительной системой МВД.
И самый большой шедевр данного законопроекта - это введение пункта предусматривающего отказ в выдаче разрешения на приобретение оружия, если по данным силовых ведомств данный гражданин представляет опасность для общества и национальной безопасности. Но это беспокоятся не об обществе, так как придется получать справку подтверждающую отсутствие данной информации у данных ведомств. За которую, естественно, придется платить гражданину. Добавляется еще одна возможность для коррупции, еще одна бюрократическая волокита, которая ограничит возможность граждан приобрести оружие.

CIC 03-11-2011 12:42

В целом законопроект предусматривает лишь ужесточение правил выдачи разрешений на приобретение оружия, его ношение и хранение. Причем, ужесточений необоснованных, явно надуманных и ведущих, да и введенных, для увеличения коррупции в рядах МВД. Законопроект написан юридически безграмотно, так как не учитывает положений даже тех международных договоров, на которые ссылается и нарушает действующее законодательство. Так же следует учитывать тот факт, что в странах, где вводились ужесточающие оборот оружия законы, преступность увеличивалась, причем в разы. http://www.justfacts.com/guncontrol.asp по этой ссылке можно посмотреть ситуацию в некоторых штатах США и Великобритании, и как законодательные запреты на оружие повлияли на уровень преступности. При нашей экономической и политической ситуации преступный мир может расцветать при этом государство хочет лишить и максимально ограничить право граждан на защиту. МВД объясняет эти ужесточения участившимися случаями применения оружия и приводит данные http://www.mai.md/content/9858 где указывает, что за 9 месяцев 2011 года было зарегистрировано 34 преступления с применением оружия, из них 10 убийств,13 разбоев, 2 хулиганства и 3 случая нанесения телесных повреждений. Но сколько было преступлений с применением легального оружия? Сомнительно применение легального оружия для разбоя . Опять же нужно быть объективным и не сравнивать 2010 год с 2011 не учитывая политической и экономической ситуации в стране. Надо смотреть и статистику за предыдущие годы, иначе это выглядит как провокация для принятия коррумпированного закона. А статистика прежних лет показывает, что согласно данным о смертельных повреждениях, нанесенных оружием, предоставленых Национальным центром судебной медицины, в 2004 г. было зарегистрировано 54 смерти вследствие применения оружия. Каждый год центр расследует приблизительно 40 тыс. смертей, около 100 из них вызваны оружием и боеприпасами. Самое большое количество смертей от оружия было зарегистрировано в период с 1992 по 1995 г., что неудивительно, так как это совпало с вооруженным конфликтом в Приднестровье и последующим периодом повышенной преступности. С 1995 г., за исключением 2002 г., число смертей от оружия постепенно снижалось, а именно в 2000 году - 96 смертей, в 2001 году - 87 смертей, в 2002 году - 93 смерти, в 2003 году - 83 смерти, в 2004 году - 54 смерти. Это не преступлений, а смертей в результате применения огнестрельного оружия. А сейчас МВД вносит законопроект, ужесточающий гражданский оборот оружия, мотивируя необходимость его принятия в том числе 34 случаями не причинения смерти, а всего преступлений связанных с оружием, в том числе и в большем случае - нелегальным оружием

Очевидно, что из года в год число убийств сокращалось, хоть и волнообразно, но последние годы заметно снижался уровень убийств, в том числе и с использованием огнестрельного оружия.
В тоже время, согласно того же источника, полицейскими было убито в результате законного применения оружия за 1998 год -10 человек, в 1999 году - 8 человек, а в результате незаконного - 4 человека , в 2000 году -14 и соответственно незаконного - 2.

Там же: число смертельных ранений, нанесенных в результате применения как законного, так и незаконного оружия довольно велико. В 2003 г. (последний сопоставимый) результатом применения оружия полицией стало десять смертей, лишь немногим меньше, чем число убийств, зарегистрированных в тот же год (16).
Большое число ранений, нанесенных в результате применения полицией огнестрельного оружия возможно
объясняется тем фактом, что полицейских не обучают тактике поэтапного применения силы при задержании
подозреваемых.
В тоже время в данном докладе указывается, что с 1995 года по 2003 год количество преступлений сокращалось, а это годы принятия закона об оружия, что опять же демонстрирует влияние вооруженного общества на криминальную обстановку в стране с положительной стороны.
В 1995 году предумышленных убийств было 402, а в 2003 уже 336.
В 1995 году нанесение тяжких телесных повреждений было 548, а в 2003 уже 320.
В 1995 году ограблений было 2124, а в 2003 уже 1467.
И всего в 1995- 3897 преступлений насильственных, а в 2003 - 2398. На полторы тысячи преступлений меньше при условии малой распространенности оружия из-за его цены и малой доступности в результате коррумпирования чиновников и бюрократизации процедуры выдачи разрешений. Тем не менее, число преступлений совершенных с применением огнестрельного оружия за период 1995 - 2005 года постоянно снижалось с 343 до 51, а не возрастало, как следует из выводов правоохранительных органов и им сочувствующих граждан.


Опять же весьма интересно, что за оружие используется при совершении преступлений? МВД склонно предполагать, что это оружие находящееся в законном владении, судя по их законопроекту. Обратимся к тому же источнику - британской неправительственной организации (ссылка ниже), которая проводила исследование данного вопроса непосредственно в Молдове, основываясь на статистике различных ведомств и опросе людей.
Итак, какое же оружие используется для совершения преступлений? Привожу полностью подпункт доклада
Виды оружия, используемого при совершении преступлений
Подавляющая часть оружия, используемого при совершении преступлений, не является зарегистрированным и приобретено незаконно. Из 87 преступлений с применением оружия, имевших место в 2004 г., девять были совершены с зарегистрированным оружием, 51 - с незарегистрированным оружием, а 27 - с оружием без серийного номера. Следовательно, 90% всех преступлений с применением оружия совершается с помощью незарегистрированного оружия, а на каждое преступление с применением законно приобретенного оружия, приходится 8,7 преступлений, совершенных с помощью незарегистрированного оружия. Для совершения преступлений чаще всего используется гладкоствольное оружие (а не нарезное), что является следствием того, что большая часть оружия, находящегося в законном или незаконном владении на подконтрольной молдавскому правительству территории, является гладкоствольным.
http://www.saferworld.org.uk/
Итак, новый законопроект предусматривает ужесточение условий выдачи, да и всего оборота гражданского оружия в стране. Рассмотренные выборочно выше ужесточения показывают, что вводятся они с целью увеличения коррупции, бюрократизации данного процесса и опять коррупции. Никто не заботится о гражданах и их безопасности, так как приведенной статистики достаточно (а если нет, то по приведенным источникам можно ознакомиться с полным текстом) для того чтобы понять, что любой запрет приведет к ухудшению криминогенной обстановки в стране и наоборот либерализация оборота оружия приведет к снижению уровня преступности. О чем свидетельствует опыт США, Европы, да и РМ, где уровень насильственных преступлений значительно снизился за период действия нынешнего закона об оружии.
Подобным законопроектом не просто не защищаются граждане страны, а наоборот их лишают последнего шанса на защиту своей жизни, жизни близких и своей собственности. Данным законопроектом попираются основополагающие права граждан. Огнестрельное оружие это не что-то отстраненно страшное и несущее смерть, это возможность гражданина противостоять преступнику, более сильному, вооруженному, жестокому, который готов ради целей наживы убить и искалечить. Преступников может быть много, справиться с ними, будучи безоружным, очень сложно, а для подавляющего большинства - невозможно, и только горячая пуля способна остановить нападение и подарить жизнь своему хозяину. Будучи вооруженным гражданин может защищаться один против нескольких преступников, что увеличивает многократно его шансы на выживание.
Так же не следует забывать о том, что оружие - это хобби, для кого-то это часть жизни, кто-то просто любит стрелять. Необязательно быть спортсменом, полицейским или сотрудником спецслужб для того, чтобы любить оружие и стрельбу, это не прерогатива силовых ведомств и не надо быть маньяком для того, чтобы собирать оружие, это не болезнь - это увлечение, а для кого- то целая жизнь. Кому-то нравятся модные телефоны, а кому-то винтовки, кто-то любит машины, а кто-то пулеметы. Люди все разные и у них разные интересы, поэтому нельзя их ограничивать в их праве, а тем более в убыток им, нарушая их права и свободы.

vico63 03-11-2011 13:21

Жаль СIC что не послал в парламент еще пару месецев назад, было бы еще одно мнение и некоторые доводы которые там не озвучены. Завтра закон рассматривают в 1-м чтение и только ...... знает что с этим законом будет.
http://parlament.md/LinkClick.aspx?fileticket=kRGykFpuNR8%3d&tabid=128&mid=506

CIC 03-11-2011 13:44

не факт что рассмотрят ) ко второму чтению постараюсь подготовить комментарий к законопроекту и надо будет его толкнуть через парламентариев а дальше посмотрим.

vico63 03-11-2011 13:57

quote:
будет его толкнуть через парламентариев

хорошая идея - УДАЧИ !

vico63 03-11-2011 14:12

Сегодня комунисты ушли с заседания и нет кворума для продолжения - может и заврта повторится Улыбаюсь Также потребовали отставки министра МВД Улыбаюсь

Булкин 03-11-2011 14:57

Круто написано ! Аплодирую стоя.

Stepan_Gavrilovich 03-11-2011 18:04

я тоже ! Аплодирую! кратко и со смыслом!

CIC 04-11-2011 20:57

Что то не видать рассмотренных проектов)))) Вроде как все что запланировали отправили на доработку в комиссии http://www.newsmoldova.ru/politics/20111104/190510678.html

CIC 04-11-2011 21:54

http://www.youtube.com/watch?v=FXLnqOuSboE&feature=player_embedded#!

вот так нас будут защищать

Stepan_Gavrilovich 04-11-2011 22:51

13 минут позора .... Ржу не могу

m0zg 04-11-2011 23:09

сдается мне, что некоторое время парламенту будет не того...

Булкин 05-11-2011 16:51

У меня не хватило терпения досмотреть этот ролик до конца. Но вывод я сделал : это реклама бронированной двери. Хочу себе такую же !

vico63 06-11-2011 11:52

quote:
Хочу себе такую же

с твоим арсеналом.......тем кто прийдет к тебе - надо вместо бронежелета иметь такие двери Улыбаюсь

Булкин 06-11-2011 13:53

А у меня и гранатомёт есть... Двери могут не помочь.

vico63 06-11-2011 14:14

quote:
А у меня и гранатомёт есть...

МВД прийдется танки закупать Улыбаюсь Ты разоришь страну ......идрён батон !

CIC 11-11-2011 12:59

http://pan.md/paper/VOX-POPULI/Ogranichenie-na-orujie-Komu-eto-vigodno

chiseliov 11-11-2011 13:56

Хорошая статья Улыбаюсь

vico63 11-11-2011 14:07

quote:
http://pan.md/paper/VOX-POPULI/Ogranichenie-na-orujie-Komu-eto-vigodno

Если бы каждый хоть десятый держатель оружия также опубликовал, выступил, написал как только проект был выставлен на сайте МВД и после его обсуждения - косяков в проекте было намного меньше. Самое главное что все должны понять - легче бороться с кривым проектом на стадии до парламента, тяжелее в парламенте и почти бесполезно когда закон уже принят. Нам в данный момент везет что и бардак в парламенте и у них другие проблемы. Надеюсь что минимум возьмут на учет пожелания и предложения направленые всеми в парламент а максимум вернут его в МВД. Я 9.11.2011 разговаривал с одним из разработчиков закона и сказал что надо проект до выставления на обсуждения обмозговать на круглых столах в МВД, минимизировав будущие проблемы. Их это конечно не интересует и говорит а с кем -знал только патронат и охотники и они подали предложения. Сейчас он узнал что есть еще и ассоцияция владельцев но не знал что есть еще и МКПС, другая ассоциация держателей оружия (о которой ничего не известно). В данном случае парламент более демократичен, я там был, обьяснял и мотивировал свои предложения при беседе с представителями Комисии по безопасности, а МВД не желает общатся в живую со всеми заинтересованными сторонами. Значит надо заставить. И это возможно если все ассоциации будут напористо защищать права владельцев и будут более активными. В патронате давно все предприниматели поняли что дешевле и более результативно судится, бодатся и отстаивать свои права, чем платить дань, иметь "протекающие крыши", потому как те кто что-то планируют с какой-то целью - потом не вспомнять о дани и крыши и скажет что получил указания сверху и не может повлиять. Поэтому все на законные "барикады" Улыбаюсь

chiseliov 11-11-2011 14:59

quote:
Если бы каждый хоть десятый держатель оружия также опубликовал, выступил

Ну такого никогда не будет , тем более что в этот раз и Охотники почему то не подали предложения в комиссию , почему ? Да и МКПС офиициально вроде как ( но не берусь утверждать ) не подавало предложений ... кто остается ? Вы и Мы ?

vico63 11-11-2011 15:23

quote:
Вы и Мы ?

Надеюсь все получили урок и впредь ни у кого хата не будет с краю Улыбаюсь

chiseliov 11-11-2011 15:31

quote:
все получили урок и впредь ни у кого хата не будет с краю

Да боюсь что нет ...

vico63 11-11-2011 15:43

quote:
Да боюсь что нет ...

Я знаю чуть больше информации по этому поводу Улыбаюсь Далее, и Ваша организации не очень вначале готова была к действиям, не говоря об защите прав угнетённых. У каждого своя эволюция. С 2007 года долбался официально только партонат, а с 2011 уже 3 послали в Парламент, далее будет веселей, поверь на слово Улыбаюсь

vico63 11-11-2011 15:52

Далее, всегда были и те кто доводил через всевозможные пути истину к депутатам, и имея официальные письма от других из вне парламента - закон возвращался. Сейчас задача стоит в увеличение тех кто пишет официально и тогда меньше усилий на пояснения депутатам, ибо когда проект дойдет до парламента - он будет устаканен на стадии его производства - т.е еще в МВД, битьем "морд" на круглых столах.

chiseliov 11-11-2011 16:16

quote:
Далее, и Ваша организации не очень вначале готова была к действиям, не говоря об защите прав угнетённых.

Виктор , наша организация была зарегестрирована год назад , а действовать мы начали еще до регситрации и вы это кстати отлично знаете Дразнюсь Так , что если мы на тот момент не действовали как организация , не значит что мы не действовали вообще . Да и кроме того у каждого свои методы , выводить людей на улицы и митинговать это не наш метод Дразнюсь

vico63 11-11-2011 16:41

quote:
а действовать мы начали еще до регситрации и вы это кстати отлично знаете

не припоминаю, если имеешь в виду сам процесс регистрации, так это все ерунда - потерпевших не было Улыбаюсь

quote:
выводить людей на улицы и митинговать это не наш метод

Патронат никого на улицу тоже не выводил, это крайняя мера (но если надо будет - то организует в соответствии с законом). Отказ вашей организации помочь Булкину когда у него появились проблемы(который на тот момент был и учредителем вашей организации, а председатель по професии адвокат), не мотивируют всякие там ваши методы, ибо по-мужски - Вы просто обкакались идти против МВД в суд, за СВОЕГО члена ассоциации. Я вообще не имею юридического образования - т.е. корочки университетской - но законодательство знаю и умею её пользоватся Улыбаюсь Благодоря как раз проблеме Булкина, патронат решил попутно и проблему незаконных госпоборов при обороте оружия - а ведь это была ваша задачя - ибо в патронате нет оружейных магазинов и не имеет членов владельцев оружия - ибо физическое лицо по закону не может быть членом патороната. Теперь посчитай эффект - минимум 5000 человек ежегодно не платит от 108 до 198 лей за приобретение + 360 за курсы для нарезных и около 20.000 владельцев - по 54 или 108 при продление уже имеющего оружия и соответственно по 50 лей за пулегильзотеку для нарезных. Так что имей в виду и такой показатель как эффективность методов Улыбаюсь

chiseliov 11-11-2011 17:00

quote:
если имеешь в виду сам процесс регистрации, так это все ерунда - потерпевших не было

Я имею ввиду что еще до того как мы зарегестрировались мы по своим кналам подавали предложения , но не от имени ассоциации которой еще не было.
quote:
Отказ вашей организации помочь Булкину когда у него появились проблемы(который на тот момент был и учредителем вашей организации, а председатель по професии адвокат), не мотивируют всякие там ваши методы, ибо по-мужски - Вы просто обкакались идти против МВД в суд, за СВОЕГО члена ассоциации

ну во первых , не надо упрощать ситуацию , Вы же знаете что ситуация была сложнее , кроме того , ему был предложен список адвокатов которые могли бы заняться его случаем , ему была дана устная консультация , и не только. Однако не надо путать "защиту коллективных интересов" которая прописана в нашем уставе , с защитой интересов одного лица , которое хоть и право по сути , по форме с юридической точки зрения допустило ошибки , и в результате этого возникло 90% проблем . Так что варинты решения были предложены , если человеку они не понравились это уже другой разговор .
Кроме всего прочего , я лично оказывал совершенно безвозмездную помощь в случае произвола с точки зрения закона .
На счет "идти против МВД" мы не ставим совей целью воевать ни с МВД ни скем бы то ни было другим , наша задача в рамках закона добиваться справедлового регулирования оборота оружия в Республике Молдова .

Патронат в свою очередь защишает Юридических Лиц , а мы Физических.

И кстати сказать наша организиция существует на голом энтузиазме , мы ведь не публиковали номер счета куда желательно перечислить денег , чтобы защищать интересы людей .

Так что Виктор , каждый делает то что может и что считает нужным , и пусть так и будет , в конеце концов наши цели совпадают .

А если есть притензии к нам лично , давайте не кидать камни в наш огород на форуме , а встретится и обсудить ситуацию .

Участники тех событий , намернно покинули последнее заседание совета даже не пытавшись обсудить ситуацию , Вы кстати там присутствовали и тому есть свидетели , а после игнорировали собрания , видимо это "по мужски" если помните , еще тогда я предлогал встретится и обсудить . Но ...ничего после этого не последовало , еще раз повторяюсь , мы как лично и как Ассоциация готовы к диалогу , но к цивилизованному .

Хочу напомнить , на счет тех кто "обкакался" ....по моим данным , в этот раз когда комиссия готовила рассмотрение закнопроекта , никто кроме Вас и Нас не подал предложения , где Охотники ? Где МКПС ?

vico63 11-11-2011 17:35

quote:
Однако не надо путать "защиту коллективных интересов" которая прописана в нашем уставе , с защитой интересов одного лица ,

В СССР тоже говорили об общих итересах, а в частности почти каждый жил плохо (в сравнение с развитыми странами). Не надо глобальных подвигов - помоги одному, другому - а в совокупности с другими - будет общее благосостояние.

quote:
наша организиция существует на голом энтузиазме , мы ведь не публиковали номер счета куда желательно перечислить денег , чтобы защищать интересы людей

У патроната другие задачи и цели и имеет свои проблемы. На голом интузиазизме много и не сделаешь. Проехать на автобусе и то 3 лея надо. А вот просьба была к тем кто может (меценатам) и не было сказано что для тех кого защищали. Далее такая форма как пожертвования - законна. К сведению - никто ничего не прислал и давно убрал и N счета с форума - предвидел "ревность". Далее оказание помощи в судах патронат и не сможет впредь - в виду вхождения в действие с 1.1.2012 - защита только адвокатом. Патронат как и прежде будет защищать включая и в суда только членов патроната - так что вам все флаги в руки для защиты своих членов.


quote:
А если есть притензии к нам лично , давайте не кидать камни в наш огород на форуме , а встретится и обсудить ситуацию .

У меня вообще нет претензий ни кому - мы все свободные люди свободного госсударства. Упрёк начал ты сам с того что вот другие организации не начали действовать. Эволюцию не ускорить. Лично у меня хорошие отношения со всеми другими организациями МКПС и охотниками, в которых входят около 15000 членов из 57000 владельцев в Молдове. У вашей организайии действительно появились плюсики и это хорошо. А встретимся мы когда еще немножко времени пройдет и будут необходимы координация действии по существу.


quote:
Патронат в свою очередь защишает Юридических Лиц , а мы Физических.

Уточню - что своих членов.

chiseliov 11-11-2011 20:25

quote:
Патронат как и прежде будет защищать включая и в суда только членов патроната - так что вам все флаги в руки для защиты своих членов.

Виктор , я на полном серьезе уважаю то что Вы делаете , и рад что в Молдове , есть такая организация , однако наша Ассоциация Собственников Оружия имеет несколько иные задачи , у нас не стоит цель защититься малой кучкой от тех или иных властных структур , наша задача это защита коллективных интересов ВСЕХ физических лиц владеющих огнестрельным , холодным , пневматическим и прочим легальным оружием . Причем идем мы к этой цели посредством того что как и Патронат , вносим предложения , ведем переговоры , и многое другое , для того чтобы обеспечить СПРАВЕДЛИВЫЙ закон об оружии в нашей стране. Поймите Патронат и Ассоциация не конкуренты друг другу ,и мне бы не хотелось что бы нас противопостовляли друг другу, мы просто делаем общее дело каждый на своем посту , доступными по закону средствами .
quote:
У патроната другие задачи и цели и имеет свои проблемы.

Вот об этом я и говорю .
quote:
Далее такая форма как пожертвования - законна

Безусловно законна , и безусловно это право патроната вести свою деятельность согласно своим условиям существования .
quote:
Упрёк начал ты сам с того что вот другие организации не начали действовать

Это не упрек , это констатация факта , кроме того Вы сами не раз обращали внимание на этот факт в своих сообщениях на форуме .
quote:
А встретимся мы когда еще немножко времени пройдет и будут необходимы координация действии по существу.

Я как представитель Ассоциации Собсвенников Оружия , и просто как человек вегда готов встречи и к констуктивному диалогу для общей пользы ,уверен что и другие члены Ассоциации тоже .
quote:
Уточню - что своих членов.

Ну безусловно , а мы коллективные интересы физических лиц легально владеющих оружием , уверен что это принесет плоды .

m0zg 11-11-2011 21:35

Можно я выскажусь, джентельмены?
сначала как охотник. я за новый закон в части гладкоствольного оружия. можно изменить, что хранить и использовать гладкоствол для самообороны можно, но только в пределах места прописки или проживания. если материальные ценности, которые надо охранять находятся в пределах охотугодий, то тут уж хуюшки. запретить однозначно. купи пистолет и охраняй. нехер тут кивать на бедность сельского населения, байкал, вполне достаточный для охраны и защиты, дешевле охотничьего ружья. в молдове сейчас практически максимальное число охотников. у нас в районе например можно стать охотником только взамен выбывшего. а браконьеров куча. таким образом я ЗА ограничение лиц, имеющих право ношения гладкоствольного оружия. общество охотников не высказалось против этого закона, потому, что охотбилет является доказательством необходимости приобретения гладкоствола. первое. второе: ограничить число браконьеров, легально разгуливающих с оружием. в отрицательную сторону этот закон охотников не трогает никаким боком.

как спорцмен: тоже как то фиолетово. удостоверение спортсмена являясь доказательством позволяет мне приобретать, хранить и транспортировать длинноствольное нарезное.

а почему МКПС как организация не выступила против данного закона я расскажу только после того, как услышу, почему председатель ассоциации как адвокат не выступил на защиту одного из ее членов.

chiseliov 11-11-2011 22:04

quote:
таким образом я ЗА ограничение лиц, имеющих право ношения гладкоствольного оружия.

Олег , вы за , потому что у вас уже есть Дразнюсь
quote:
тоже как то фиолетово. удостоверение спортсмена являясь доказательством позволяет мне

А что делать не спортсменам ? Тем что хочет постреляь по выходным в тире по тарелочкам из гладкоствола , или по мишеням из нарезного ? Срочно бежать в МКПС ? Опять же эгоистическая позиция , тоже конечно позиция , но пользы от нее мало , в этом и причина безразличия большинства рядовых владельцев оружия , у них уже "есть" и остальное им "фиолетово" , вот Олег , и получается как выразился Виктор :

" Моя хата скраю "

quote:
хранить и транспортировать длинноствольное нарезное.

В Вашем конкретно случае , новый закон создаст некоторые трудности Дразнюсь Вы там не прочли что будет запрещено владеть "оружием внешне и конструктивно сходным с военным автоматическим" ? Продадите свой AKMC MФ ? Или Вам "фиолетово" ?

quote:
а почему МКПС как организация не выступила против данного закона я расскажу только после того

А мы догадываемся , но поскольку это только догадки , озвучивать их публично я не буду , ибо не доказуемо .

quote:
как услышу, почему председатель ассоциации как адвокат не выступил на защиту одного из ее членов.

За председателя не буду говорить , если сочтет нужным сам выскажется .
От себя могу сказать следующее , как я уже говорил , нашей целью еще при регистрации была защита коллективных интересов владельцев оружия вцелом , тот кто в этом участвовал , об этом знал , устав читал , вербально это тоже было озвучено . Кроме того , позиция " Я тебе сдал 150 лей , защищай меня " мягко говоря не слишком адкватна . Взносы положены нам по закону , но других денег мы с членов не берем , так что рассматривать это как плату за ведение процесса в суде как минимум нелогично .

vico63 11-11-2011 22:13

quote:
Причем идем мы к этой цели посредством того что как и Патронат , вносим предложения , ведем переговоры , и многое другое , для того чтобы обеспечить СПРАВЕДЛИВЫЙ закон об оружии в нашей стране.

Законы разрабатываются редко и не надо только для этого создавать ассоциации. Как раз главнее защитить от беспредела властей. Мне допустим все равно какой будет закон - меня не обидят, потому как в этих 65 листов я буду в своей стихии - а вот что будут и что делают сейчас основная масса ? Прочитай кассационную жалобу сверху и увидешь что при законе в 10 листов МВД куралесить как хочет. Поэтому посвящаять жизнь изменению закона не стоит - лучше помоги соседу Улыбаюсь ну а попутно законотворчеством.

quote:
Я как представитель Ассоциации Собсвенников Оружия , и просто как человек вегда готов встречи и к констуктивному диалогу для общей пользы ,уверен что и другие члены Ассоциации тоже .

Заметь этот форум свободен в высказываниях для всех течениях - а вот в вашем я и другие не могу ничего сказать - так о каком констуктивном диалоге речь ? А где сам председатель ?

quote:
Это не упрек , это констатация факта , кроме того Вы сами не раз обращали внимание на этот факт в своих сообщениях на форуме

я хотя бы имел морального права созывать, призывать и за уши потягать ибо уже давно этим занимаюсь и по другому никак не поднимешь массы. Подними старый форум и увидешь сколько я вас будоражил чтоб вы зарегистрировали ассоциацию - и получилось - теперь вперед - сначало покажите что можите а потом критиковать.

Булкин 11-11-2011 22:14

quote:
не надо упрощать ситуацию

Если кому и позволено рассуждать о ситуации, так это Вите.Он не по слухам ориентировался,а кропотливо изучал мои документы.
О каких ошибках говоришь ты,Киселёв? "с юридической точки зрения"- Это ты что ли юрист ? Или юрист тебе подсказывает.
quote:
ему был предложен список адвокатов которые могли бы заняться его случаем

Какой список,какие консультации? Что за бред?
quote:
"защиту коллективных интересов" которая прописана в нашем уставе , с защитой интересов одного лица

Ну прямо как у Гитлера:"Один человек-это ничто.Массы-это всё"
quote:
Так что варинты решения были предложены

Один вариант-500евро.
quote:
а мы Физических.

Назови хоть одну фамилию,кого ты защитил и есть результаты.А у Виктора они есть.Он в отличии от вас не 3,14здит,а делает своё дело

chiseliov 11-11-2011 22:23

quote:
а вот в вашем я и другие не могу ничего сказать

1) Форум и ассоциация не связаны , форум просто подчинаятеся людям , которые одноверменно занимаются форумом , что касается " и другие " так другие там прекрасно общаются , что касается причин бана которые получили некоторые участники , так это вполне адекватная реакция в обмен на то что было написано и высказано .
quote:
А где сам председатель ?

Ну у него и спросите Дразнюсь
quote:
сколько я вас будоражил чтоб вы зарегистрировали ассоциацию

Будоражили ? Улыбаюсь Виктор , Ваши заслуги никто приуменьшать не собирается , но и преувеличивать их не стоит Дразнюсь Я отлично помню как Вы покинули наши ряды , как только дело дошло до регистрации , это конечно же Ваше право , но не надо приписывать себе создание Ассоциации , тем более что и после ее регестрации , Вы не изьявили желания в нее вступить ...
quote:
сначало покажите что можите а потом критиковать.

Виктор , мы не показываем , мы делаем , только мы не кричим на каждом шагу о своих успехах , почему ? потому что наша цель эффективность а не эффектность Дразнюсь Самореклама нам не нужна , мы то денег за деятельность не берем Улыбаюсь

chiseliov 11-11-2011 22:28

quote:
Назови хоть одну фамилию,кого ты защитил и есть результаты

да я собсвенно об одном из таких случаев писал на нашем форуме , это то что было оглашено публично ...

Остальное я комментировать не буду , ибо уже не раз отвечал на один и тот же вопрос , если есть притензии лично ко мне , то мой телефон не для кого не тайна , можем встретится и все обсудить что я не однократно предлагал всем участникам той ситуации . А если Вы хотите получить ответы на вопросы от Ассоциацией вцелом , то наверное не стоит демонстративно уходит с заседания совета .

m0zg 11-11-2011 23:11

quote:
Originally posted by chiseliov:

Олег , вы за , потому что у вас уже есть



нет, я не за ограничение права владения. я за ограничение права ношения.
пусть купят все, кто захочет. но без права ношения, если ты не охотник. да и охотникам носить только при наличии путевки.
quote:
Originally posted by chiseliov:

А что делать не спортсменам ?



вы спросили почему МКПС молчит и тут же обвиняете меня в пассивной жизненной позиции исходя из ответа на вопрос "почему МКПС молчит"
quote:
Originally posted by chiseliov:

В Вашем конкретно случае , новый закон создаст некоторые трудности Вы там не прочли что будет запрещено владеть "оружием внешне и конструктивно сходным с военным автоматическим" ? Продадите свой AKMC MФ ? Или Вам "фиолетово" ?



в лично моем случае я как нибудь решу мои вопросы.
quote:
Originally posted by chiseliov:

А мы догадываемся , но поскольку это только догадки , озвучивать их публично я не буду , ибо не доказуемо



почему недоказуемо? все очень доказуемо и более чем прозрачно. почитайте конституцию МКПС, там все подробно расписано. что можно, что не рекомендуется, а что категорически низзя.
quote:
Originally posted by chiseliov:

защита коллективных интересов владельцев оружия вцелом



хули толку защищать их в целом если нескольким конкретным владельцам очень плохо? зачем строить коммунизм по всей планете? даже гениальный ленин потом признал, что можно сделать хорошо одной отдельно взятой стране. так сделайте хорошо каждому и будет хорошо всем. не надо делать хорошо всем и ждать пока станет хорошо каждому. 70 лет опыта показали, что такие опыты надо бы ставить сначала на крысах. надо делать хорошо каждому и тогда хорошо будет всем.
quote:
Originally posted by chiseliov:

так что рассматривать это как плату за ведение процесса в суде как минимум нелогично .



а никто и не предлагал за 150 лей решить вопрос. предложили, чтобы вел дело лично Влад17. до денег разговор даже не дошел. был сразу предложен другой адвокат. почему Влад17 лично за это не взялся? не как председатель а как адвокат?
quote:
Originally posted by Булкин:

Или юрист тебе подсказывает?



да, у меня тоже пару раз промелькнула эта мысль...

m0zg 11-11-2011 23:16

quote:
Originally posted by chiseliov:

Патронат в свою очередь защишает Юридических Лиц , а мы Физических.



факты?

m0zg 11-11-2011 23:20

quote:
Originally posted by chiseliov:

да я собсвенно об одном из таких случаев писал на нашем форуме



ссылку. или продублируйте здесь.

vico63 11-11-2011 23:23

quote:
только мы не кричим на каждом шагу о своих успехах

Вам и не о чем кричать Улыбаюсь И пока и пиарится нечем. А говорить надо для того чтоб и другие поняли что не так страшен черт как его малюют. И есть случаи когда и кричать надо и ТВ и.т.д.

chiseliov 11-11-2011 23:26

quote:
тут же обвиняете меня в пассивной жизненной позиции исходя

Олег , обвинять Вас у меня нет права , я лишь всказал совое личное мнение исходя из того как понял Ваши слова.
quote:
в лично моем случае я как нибудь решу мои вопросы.

Ну так какждый решает " как нибудь " вместо того чтобы "решить раз и навсегда ."
quote:
так сделайте хорошо каждому и будет хорошо всем.

Мы делам то , что можем в силу наших возможностей , будут возможности больше будем делать больше .
quote:
почему Влад17 лично за это не взялся?

Я не могу , и не буду говорить за него , я тут пишу сам , и полгаю достаточно развит чтобы выражать свои мысли самосстоятельно без чьих либо подсказок .
quote:
да, у меня тоже пару раз промелькнула эта мысль...

Так , что мелькание подобных мыслей в Вашей голове не имеет под собой никакой почвы . Да и любому человеку который со мной знаком лично , ясно что я обладаю достаточными навыками общения чтобы вести диалог самосстоятельно .

Я Вам больше скажу , я пишу тут , по одной простой причине , и по собсвенной инициативе , я не хочу чтобы наша разрозненность , помешала каждому из нас , успешно добиваться модификации законопроекта .
Более того чтобы ни у кого не возникло подозорения что транслирую чужие слова , я не раз предлагал все обсудить лично в живую . Но в ответ игнор , чтож я то от этого есть меньше не стану , но лучше от переодичских "подь*ок" в адрес друг друга , и почти годовалого "срача" в пассивной стадии , точно не будет .

chiseliov 11-11-2011 23:27

quote:
Вам и не о чем кричать

Не Вам судить , Ассоциация ведь никак не коментирует вашу деятельнотсь ибо это не наше дело Дразнюсь

chiseliov 11-11-2011 23:29

quote:
ссылку. или продублируйте здесь.

хорошо :

http://guns.md/index.php?/topic/574-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%85%d0%be-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%bf%d1%83%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b8-%d0%bc%d0%be%d0%bb%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0/

m0zg 11-11-2011 23:39

ну насчет таможни я бы помолчал. тоже мне, страшнее кошки зверя нет. с ними вообще не о чем разговаривать. есть волшебная фраза "дайте официальный отказ в письменном виде!"
но все равно молодцы.

chiseliov 11-11-2011 23:42

quote:
ну насчет таможни я бы помолчал.

Олег , это то что я лично пошел и сделал , и это не один случай , но я как то не привык на каждом шагу рассказывать о том , "какой я хороший" делаю что могу , и молчу в тряпочку восновном . В теме ХО я разбираюсь так как Вы в теме судейства МКПС , по этому и решаю проблемы по "своей части" ...Когда потребовалось ,я с пакетом докуметов , поехал в одно из отделений Полиции Кишинева , и наглядно обьяснил что не существует такого понятия как "незаконное ношение ХО" которое хотели вменить человеку . И еще , и такие вещи я делал еще до создания Ассоциации , зачем ? А просто потому что "моя хата не скраю" Дразнюсь

m0zg 11-11-2011 23:49

quote:
Originally posted by chiseliov:

и молчу в тряпочку восновном



ну и зря. сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
а потом еще и выяснится, что кто тот выдает сделанное тобой за собственные достижкения
quote:
Originally posted by chiseliov:

Олег , это то что я лично пошел и сделал



ну дык я же написал, что молодец!

chiseliov 11-11-2011 23:56

quote:
ну дык я же написал, что молодец!

спасибо за похвалу Улыбаюсь
quote:
сам себя не похвалишь, никто не похвалит

Ну вот Вы похвалили Улыбаюсь
quote:
а потом еще и выяснится, что кто тот выдает сделанное тобой за собственные достижкения

Да какая разница , я за славой не гонюсь ...мне бы спокойно жить поживать да добра наживать Улыбаюсь

Булкин 12-11-2011 12:42

quote:
выдает сделанное тобой за собственные достижкения

Я бы окрестил эту болезнь "синдромом Шеленберга". И одного такого больного я знаю.

Булкин 12-11-2011 01:07


...свои мысли самосстоятельно без чьих либо подсказок...

Скажи,Антон,а твоё мнение шло хоть раз в разрез мнению председателя ? Ты хоть раз высказался против того решения,которое ему нужно ? Что-то мы трое этого не заметили. Если деятельность организации начинается с подлога документов и возведении себя,как большого начальника,в культ,то грошь- цена всему остальному.И эта клоунада с голосованием...
На МКПСном форуме я говорю всё что хочу,Не зависимо от того,понравится это Региональному директору,или нет.И высказываю именно СВОЁ МНЕНИЕ. Вот это и есть демократия.
А пообщаться мы можем на одном из матчей МКПС.Мы все там собираемся.Только,Антон,подумай о чём будешь говорить.Мы дяди взрослые и всю эту фальш видим на расстоянии.

vico63 12-11-2011 10:58

А теперь проанализируем перепалку Улыбаюсь Очень полезная штука разрядить обстановку. Вот весь этот огонь и остоумие нада теперь перенести сообща на те гоструктуры которые вредят общему делу. Вот таке круглые столы нада организовать в живую вначале между ассоциациями и потом общими требованиями (с учетом что у каждого по некоторым вопросам может быть и особое мнение) идти на круглые столы в МВД. Мы и должны быть все разные, ибо тогда получится СССР, где все "одобрямс", должны спорить до момента опасности - как новый закон - там обьеденять силы и вперед до победного конца. Насчет рекламы. Она должна постоянно присутствовать ибо основная масса владельцев оружия находится за пределы "кольцевой" Кишинева и в которой страх перед полицией еще больше чем в Кишиневе, а отсутствие информации усиливает страх. И этот страх "выкорчевывается" только информированностью. Я не удивлюсь если в райнах до сих пор платят всякие пошлины при покупке оружия - и это как раз отсутствие этой рекламы. Вообщем да будет МИР на нашем форуме.
Да, Антон сбросьте отдельной темой ваши предложения по проекту на этом форуме чтоб и мы ознакомились и взяли на вооружение ибо у каждого своя изюминка Улыбаюсь

chiseliov 12-11-2011 13:40

quote:
Скажи,Антон,а твоё мнение шло хоть раз в разрез мнению председателя ?

Безусловно у нас были и бывают несовпадения по некоторым вопросам , но обсуждая это вместе , аргументируя свою точку зрения , мы находим общие точки соприкосновения взглядов на проблему , и исходя этого принимаем решения. Однако это возможно , потому что мы готовы слушать , и цивилизованно высказывать свое понимание сущности проблемы .
quote:
которое ему нужно

Юрий Зиновьевич , я честно говоря не вижу никакой материальной или иной личной выгоды , которую можно было бы получить будучи председателем Ассоциации , впрочем как и другим ее членами , у нас за председательство зарплату не плаятят ...
quote:
А пообщаться мы можем на одном из матчей МКПС

Я так понимаю это будет 26 ноября , скажите в какое время Вы там будите , я приеду .
quote:
Только,Антон,подумай о чём будешь говорить.

Я не пожилой генеральный секретарь ЦККПСС , не собираюсь толкать агитационные речи , я говорю то , что хочу и считаю нужным сказать и когда считаю нужным , ни чье разрешение мне не нужно и не было нужно .
quote:
Мы дяди взрослые и всю эту фальш видим на расстоянии.

Вы видите не то что есть , а то что хотите видеть. Очень печально .
Как я уже сказал я приеду , и надеюсь что мы сможем цивильно обсудить сложившуюся ситуацию .

chiseliov 12-11-2011 13:45

quote:
vico63

Я рад что во многом наши взгляды на проблему совпадают , как я и говорил ранее от ссор и междуусобец не будет пользы никому .
quote:
Да, Антон сбросьте отдельной темой ваши предложения по проекту на этом форуме чтоб и мы ознакомились

Ну они не для кого не секрет , оригинал находится тут :

http://guns.md/index.php?/topic/882-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b9-%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%ba%d1%82-%d0%be%d0%b1-%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b8%d0%b8-%d0%b2%d0%b0%d0%b6%d0%bd%d0%be/page__st__20

на русском и румынских языках .

Если есть необходимость могу их выделить в отдельную тему , но уже вечером , сейчас убегаю .

vico63 12-11-2011 14:25

quote:
Ну они не для кого не секрет

Спасибо ! вот что увидел - [#2000] Вам не разрешено посещать этот форум.
Может повторите и на этом форуме ?

chiseliov 12-11-2011 14:44

quote:
Может повторите и на этом форуме ?

Подождите вечера , я же сказал , что открою тему отдельную и выложу там в удобно читаемом виде .

m0zg 12-11-2011 14:51

http://guns.md/index.php?/topic/882-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b9-%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%ba%d1%82-%d0%be%d0%b1-%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b8%d0%b8-%d0%b2%d0%b0%d0%b6%d0%bd%d0%be/page__view__findpost__p__20721

quote:

Хочу напомнить, что Ассоциация собственников оружия, это единственная в Молдове ассоциация владельцев оружия, которая отстаивает интересы граждан - владельцев оружия в Парламенте Молдовы

ваш председатель от скромности не умрет. почему же он отказался защищать одного отдельно взятого члена ассоциации?

chiseliov 12-11-2011 15:14

quote:
ваш председатель от скромности не умрет

Олег , с юридической точки зрения как я уже говорил , все верно . Не забывайте что Физических лиц представляет наша Ассоциация , Юридическиих Патронат Виктора .
quote:
почему же он отказался защищать одного отдельно взятого члена ассоциации?

Я уже отвечал на этот вопрос исходя из совего понимания ситуации , Вы рассчитываете услышать что то новое ?

Булкин 12-11-2011 15:25


quote:
не вижу никакой материальной или иной личной выгоды

Конечно не видишь.А вот все остальные видят.
quote:
в какое время

Мы там с утра и до окончания матча. Потом ещё 6-е упражнение...
quote:
Вы видите не то что есть , а то что хотите видеть

Мы видим то,что видим.И не бери на себя роль гуру.Опыта у тебя маловато.

chiseliov 12-11-2011 15:32

quote:
Опыта у тебя маловато.

Мудрость приходит с возрастом , но иногда возраст приходит один Дразнюсь

chiseliov 12-11-2011 15:36

quote:
Мы там с утра и до окончания матча

С утра это когда ?

Булкин 12-11-2011 15:49

quote:
иногда возраст приходит один

Если так случится,мне тебя будет очень жаль.
quote:
С утра это когда ?

Часов с 9-00.

chiseliov 12-11-2011 16:21

quote:
Если так случится,мне тебя будет очень жаль

Не случится , я то не оцениваю интеллект людей по критерию возраста , в отличии от Вас Дразнюсь

Булкин 12-11-2011 18:24

Наличие интелекта,не гарант его правильного использования,культуры и умения слушать и слышать других. Я пока что вижу только амбиции и дерзость.
Мы трое понимаем ситуацию однозначно и естественно видим не то,что хочется тебе.

vico63 12-11-2011 18:25

!

chiseliov 12-11-2011 19:10

quote:
Originally posted by Булкин:
Наличие интелекта,не гарант его правильного использования,культуры и умения слушать и слышать других. Я пока что вижу только амбиции и дерзость.
Мы трое понимаем ситуацию однозначно и естественно видим не то,что хочется тебе.

Юрий Зиновьевич , я говорю за себя , а не за троих , четверых или больше , по этому что видите Вы как " Триумверат " мне конечно же не понять , однако , Ваше личное виденье я с радостью выслушаю в личной беседе , согласитесь так оно будет правильнее Дразнюсь

Что касается амбициий и дерзости , так это я считаю вполне полезными качествами Дразнюсь Но дерзость и амбициозность не есть синоним безкультурия , я стараюсь максимально корректно выражать свою точку зрения , просто потому что так воспитан , единственное чему я наверное не обучен это уважать людей априори за их возраст , уважаю вас за то что Вы коллекционер и офицер вооруженных сил в запасе , уважаю Виктора за его деятельность , уважаю Олега за его деятельность в МКПС как судьи , но не в коем случае не за то , что Вы старше меня , понимаете я не чувствствую себя ущербным всилу своей молодости , я наслаждаюсь ей Дразнюсь

chiseliov 14-11-2011 02:02

Тему ,которую я открывал , переименовали без моего ведома , по этому я ее удалил , хотя бы из соображений приличия могли бы спросить согласия топикстартера .

m0zg 14-11-2011 02:34

написал, почему переименовал.
вышла за рамки.

m0zg 14-11-2011 02:35

к тому же не надо обманывать общественность. не только ассоциация подала в парламент предложения.

chiseliov 14-11-2011 02:56

quote:
к тому же не надо обманывать общественность. не только ассоциация подала в парламент предложения.

никто такого и не утверждал , но тема содержала именно наши предложния , Виктор выкладывал свои отдельно , и попросил открыть отдельную тему с нашими предложениями , что я и сделал , и назвал ее соответсвенно.

m0zg 14-11-2011 03:15

нРЙПНИРЕ guns.md

vico63 14-11-2011 10:59

quote:
нРЙПНИРЕ guns.md

Я что-то пропустил ?

Булкин 14-11-2011 12:11

quote:
нРЙПНИРЕ guns.md

mOzg,у тебя есть "Энигма"? Расшифруй.

vico63 14-11-2011 14:56

quote:
"Энигма"

Англичяне стыбзили Улыбаюсь

Булкин 14-11-2011 15:35

quote:
Англичяне стыбзили

От суки !

m0zg 14-11-2011 22:53

йоппаный телефон на андроиде. короче, есть айфон и есть все остальное дерьмо.

по поводу темы, обсуждение вышло за русло обсуждений именно предложений ассоциации. поэтому я ее и переименовал. обсуждение в теме, где обсуждают предложения виктора я и не планировал общирное, потому, что у виктора все написано грамотнейшим юридическим языком и большинству наших читателей видно тяжеловато разобраться в казуистике.
Но почти никто не слыхал об Ойре-Ойре, зато все превосходно знают профессора Выбегаллу. "Как, вы работаете в НИИЧАВО? Ну как там Выбегалло? Что он еще новенького сотворил?" Это происходит потому, что идеи Ойры-Ойры способны воспринять всего двести-триста человек на всем земном шаре, и среди этих двух-трех сотен довольно много членов-корреспондентов и - увы! - нет ни одного корреспондента. (с)Братья Стругацкие, Понедельник начинается в субботу.

что касается общественности, и ее информирования, то весь ганз.мд полон сообщений, что только ассоциация в целом и ее руководство в частности есть спаситель, мессия и пророк. о всех остальных просто не упоминается.

chiseliov 14-11-2011 23:20

quote:
то весь ганз.мд полон сообщений, что только ассоциация в целом и ее руководство в частности есть спаситель,

Там написано что мы представляем владельцев оружия , что есть правда ибо владельцы оружия это физические лица , которых и представляет наша ассоциация , Виктор совсем недавно ясно дал понял , и уточнил , что защищает интересы только членов Патроната , так что никаких противоречий тут нет и быть не может , каждый делает что что может занимая свою нишу.

vico63 15-11-2011 13:38

quote:
Виктор совсем недавно ясно дал понял , и уточнил , что защищает интересы только членов Патроната

1.Это наступит с 1.1.2012 по воле закона а не патроната. Далее повторюсь, что концентрироватся только на очень глобальные проблемы - как закон, и декларировать что мы будем защищать всех владельцев участвуя в обсуждение этого закона - эффект очень маленький, ибо МВД, даже при хорошем законе создаст кучу проблем для большенства владельцев, поэтому концентрироватся надо на отдельного владельца а не на всех и всего мира. Практическое решение вопросов для всех привожу ниже.
2. Анулирование всех поборов в области оборота оружия которое добился патронат было сделано в первую очередь для физических лиц и там речь о хороших суммах.
3. Да, патронат решил проблему и для всех юридических лиц в плане анулирования сертификации оружия боеприпасов и пиротехнике - речь идет о ежегодной сумму в 500000,00 лей, из которых интерес патроната только пиротехника -около 80000,00 лей
4. Я также сказал что изучаю еще один путь оказания помощи, даже и после 1.1.2012, к сожалению платный,ибо и себя надо содержать, но в разумных пределах и только на добровольной основе - при судебных разборках. Мы никому навязватся не будем. Кризис блин бьет ...... Будет возможность, в зависимости от сложности - и бесплатный, но вне судебного разбирательства. Патронат применяет методы защиты на которые адвокаты не пойдут из-за последующих возможных проблем для самого адвоката. Нам все равно на кого "наезжать" - мы некомерческая организация и практически нет рычагов воздействия власти, если конечно не нарушается закон. А мы чтим уголовный кодекс.
-----------------------------------------------------------------------
Сегодня в 1-й инстанции выиграл суд с МВД, по поводу запрета в 2010 году проведения одного фейерверка. Суд признал нашу правду и обязал выплатить недополученную прибыль, транспортные расходы и судебные издержки. Даже если МВД и подаст далее кассацию - для них будет это слабое утешение - факт незаконности действия полицейских признан и прокуратурой. Но даже если - Евросуд примет без колебаний, .... имею опыт Улыбаюсь

CIC 15-11-2011 14:03

Виктор а вы бы не могли скинуть решение по отмене оплаты за курсы?

chiseliov 15-11-2011 14:54

quote:
Далее повторюсь, что концентрироватся только на очень глобальные проблемы - как закон, и декларировать что мы будем защищать всех владельцев участвуя в обсуждение этого закона - эффект очень маленький, ибо МВД, даже при хорошем законе создаст кучу проблем для большенства владельцев, поэтому концентрироватся надо на отдельного владельца а не на всех и всего мира.

Мое личное мнение , что лучше направить все силы на создание нормальных законодательных норм , нежели по кускам отбивать послабления , ибо это "симптомы" а устранять надо "причину" , в данном сулчае причиной будет являться законопроект если вступит в силу в таком виде .
quote:
скинуть решение по отмене оплаты за курсы?

Я буквально недавно проходил курсы , и заплатил 370 леев , более того поинтересовался не отменили ли оплату ? Они ответили что нет , более того упорно ходят слухи , что стоимость курсов повысят до 1200 леев , причем причиной тому станет постановление правительства , проверить пока не удалось эту информацию , но я работаю над этим .

vico63 15-11-2011 15:23

quote:
Я буквально недавно проходил курсы , и заплатил 370 леев

Вот видишь - как можешь защищать других если сам заплатил незаконно !!!!!!
Найди в Законе 110 и ПП 44 что ты обязан проходить курсы - там такого НЕТ. Есть только для тех кто хочет зарегистрировать добровольно сданное оружие по отдельному ПП. Мои сын получил 1,5 месяца назад без никаких курсов и уплат - для этого надо знать законы !!!
quote:
более того упорно ходят слухи , что стоимость курсов повысят до 1200 леев

все это ДОБРОВОЛЬНО - хочешь проходи - нет -не проходи и все ! Спроси чтоб показали пункт в законе или ПП где это написано и ВСЁ !

quote:
Мое личное мнение , что лучше направить все силы на создание нормальных законодательных норм , нежели по кускам отбивать послабления , ибо это "симптомы" а устранять надо "причину" , в данном сулчае причиной будет являться законопроект если вступит в силу в таком виде .

Все усилия были в течение 2-3 месяца и то пару дней на предложения - остальное - разговоры, встречи и.т.д. Поэтому это все высокие слова и теория по устранение причин и симптомов - на практике это не так уж и много времени забирает. Что сейчас кто-то не спит по-ночам - ибо лечит симптому ? Есть одно хорошее решение для нас -возврат в МВД. Ну а если проидет - то увидешь что больших реформ в этом проекте и "лечений" не очень то и произойдет. А лечится более эффективно(из опыта) - непосредственной защитой по конкретному случаяю, абращаясь во все госорганы которых касается - включая и в суде - ф суд это самый гуманный и с окончательным решением, в крайнем случае - Евросуд.

Все копии документов по действиям патроната и отмене поборов находятся сдесь копия приказа об отмене пошлин - http://guns.allzip.org/topic/148/764552.html
а здесь то что писал в генпрокуратуру http://guns.allzip.org/topic/148/772768.html

chiseliov 15-11-2011 15:41

quote:
Вот видишь - как можешь защищать других если сам заплатил незаконно !!!!!!

Все очень просто , меня СЕЙЧАС не интересую мелочи типа таких , а вот если придется доказывать право на приобретение , вот это проблема , тогда всем "отваеванным" в суде можно будет подтерется , потому что желающим приобрести оружие уже будет не до курсов и пошлин , им придется доказывать необходимость при помощи бумажки с нолями . И в законопроекте много таких моментов , вот именно по этой причине мне сейчас заботит закон а не судебные тяжбы из за пару сотен лей.
quote:
Спроси чтоб показали пункт в законе или ПП где это написано и ВСЁ !

В МВД требуют , карточку с Динамо , и впринципе я считаю что это правильно , курсы дают ну хотябы какое то представление от том что такое оружие , тем кто его никогда в руках не держал .
quote:
на практике это не так уж и много времени забирает. Что сейчас кто-то не спит по-ночам - ибо лечит симптому ?

Вы же сами знаете , что есть разные способы обсуждать , налаживать контакты , и находить общие точки соприкосновения ... когда все что требовалось по процедуре , мы сделали , то начали импровизировать ... Дразнюсь

vico63 15-11-2011 15:47

Любая защита кого-то черевата неприятностями защитнику (думаю что это не новость для всех). Для патроната это легче, так как я пенсионер, мне карьеру госсударственную или другую не строить и нет никакого желания. Мне более по душе - СВОБОДА и НЕЗАВИСИМОСТЬ от всяких нашялников.Будучи на госсужбе в Армии - не воровал - и нет на меня какого-либо компромата, поэтому мне и легче. Вот почему chiseliov ты и заплатил за курсы, ибо понимаешь, что надо ввязыватся в конфликт на месеца, а если суд - на года. А у меня есть время, терпение и необходимые для этого знания, к тому же обхожусь без адвокатов в судах общего права, экономических и уголовных (только для потерпевших). Вот тебе и "летчение симптомов" и почему ваша организация не хочет ввязыватся в конкретную защиту конкретного члена даже вашей организации - это очень накладно для ЗДОРОВЬЯ и БЮДЖЕТА.

vico63 15-11-2011 16:02

quote:
меня СЕЙЧАС не интересую мелочи типа таких

Тогда и будешь платить и те кого будешь защищать будут платить - если это мелочь Грущу
Мои совет - спустись на землю и решай земные проблемы - которые и состоят из таких незаконных поборов, штрафов, давлений,незаконных требований, и.т.д. Если бы ты не заплатил и начал разбиратся с МВД - увидел - что этот комок потом разветвляется еще на другие и все в итоге в суде и.... или выдюжешь и осознаешь на деле - что такое защита,а если сломаешся то скажешь - а что мне больше всех надо ? А глобальными проблемами все могут заниматся ибо их эффект - тяжело измерить. Ну приняли все наши поправки - и что думаешь что все проблемы позади Улыбаюсь Нет,...... они все впереди !

chiseliov 15-11-2011 16:05

quote:
Вот почему chiseliov ты и заплатил за курсы

Я заплатил за крусы , потому что мне нужно было разрешение на оружие , и если того требует процедура , значит надо заплатить , мне выдали чек , так что все оффициально , и выдали документ , вот и все . Вот если бы у меня потребовали взятку , тогда эта была бы причина для возмущений .
quote:
Вот тебе и "летчение симптомов" и почему ваша организация не хочет ввязыватся в конкретную защиту конкретного члена даже вашей организации - это очень накладно для ЗДОРОВЬЯ и БЮДЖЕТА.

Этот "конкретный член" просрочил срок перегестрации оружия , так что это не проблема МВД , а проблема человека который не захотел/смог вовремя продлить документы . От чего его защищать ? И хватит уже об этом , пора сменить пластинку .
quote:
это очень накладно для ЗДОРОВЬЯ и БЮДЖЕТА

Для здоровья не накладно , для бюджета...Вам наверное виднее , ибо у нас бюджет чисто символический , нам никто ничего не проплачивает , мы существуем только на голом энтузиазме но по этой причине не от кого не зависим , кто сомневается пусть проверит наши данные в налоговой , не тайна ...

Изанчально нашей целью было создание ассоциации для борьбы с законопроектом , для отстаивания коллективных интересов , и это прописано в уставе , и все несогласные под этим уставом поставили свои подписи , причем перед этим им были выданы копии устава , если их не устраивали наши цели и задачи , не надо было ставить подпись .

Вот мне лично обсолютной пофигу какие цели и задачи ставит патронат , у нас свой устав , и мы не профсоюз "ненавистников ментов" , у нас есть четки цели и задачи и мы их реализуем , будут результаты , поделимся .

Так что о корыстных интересах тут говорить не приходится , ни я , и ни председатель , НИЧЕГО не получают за свою деятельность кроме рассторойства нервной системы . Так что не надо извращать факты , и я отлично понимаю зачем Вы лично взялись "защищать" этого "конкретного члена" , яснее мне это стало после беседы с людми в оружейных магазинах и не только ...

По этому давайте соблюдать паритет Дразнюсь

chiseliov 15-11-2011 16:13

quote:
Originally posted by vico63:

Мои совет - спустись на землю


Виктор , советы хороши для тех кто их дает Дразнюсь Судебные тяжбы для Вас это зароботок , да и сами этого не отрицаете , сами сказали что патронату надо на что то существовать , на маршрутке стоит проехать 3 лея ...
А мы ездим на маршрутках за свой счет , и не вопим на каждом шагу занимаясь саморекламой .

По этому давайте не путать теплое с мягким Дразнюсь

vico63 15-11-2011 16:17

Да, ухожу в командировку до следующих 2-х судов с таможней на 23 ноября а потом еще с МВД на 473000,00 леев, поэтому в мое отсутствие, на меня сильно не наезжать - подам в суд Улыбаюсь

chiseliov 15-11-2011 16:22

quote:
Да, ухожу в командировку до следующих 2-х судов с таможней на 23 ноября а потом еще с МВД на 473000,00 леев

Удачи , и всего доброго !

vico63 15-11-2011 16:31

quote:
Судебные тяжбы для Вас это зароботок

Спроси Булкина - если я заработал на него. Я говорил о перспективе. Членов патроната защищаю бесплатно - они платят взносы из которых получаю ЗП. А 3 лея были для примера Улыбаюсь Короче вернусь с командировке как раз будет матч МКПС и там сможем дебатировать Улыбаюсь

quote:
и не вопим на каждом шагу занимаясь саморекламой

реклама - движитель торговли ! Если есть успехи о них должны знать и другие, скромность в период дикого капитализма - равноценно убийству. Реклама заключается даже в том что опубликовал этот приказ и сказал что патронат добился ибо найдутся срозу кучу "героев", которые бы рассказывали как они это решили. Я не ангел или монах чтоб идти только на "мучения" - наступит и другие времена, где не надо будет даже персонально мне - все начинать с нуля, а иметь уже имя - а оно к твоему сведению куётся годами, а теряется на одном банальном случае.

chiseliov 15-11-2011 16:42

quote:
они платят взносы из которых получаю ЗП.

Ну вот Дразнюсь
quote:
Спроси Булкина - если я заработал на него

Этот случай очень выгодное вложение для Вас , отличная реклама защиты "потерпевшего , которого не захотела защищать ассоциация" УлыбаюсьЛюбой думающий человек это поймет потому что как Вы верно заметели :
quote:
реклама - движитель торговли !

Но все это , относится к Патронату , потому что у нас председатель ЗП не получает , как и бухгалтер , как и штатный эксперт в области ХО . Посторонних вливаний Мы тоже не получаем Дразнюсь И ничем не торгуем Дразнюсь

quote:
Короче вернусь с командировке как раз будет матч МКПС и там сможем дебатировать

Вот тут я всеми конечностями за ! Улыбаюсь

m0zg 16-11-2011 12:14

quote:
Originally posted by chiseliov:

Я заплатил за крусы , потому что мне нужно было разрешение на оружие



а можно было спросить у офицера, принимающего документы "а без курсов можно?". вы были бы приятно удивлены ответом.
quote:
Originally posted by chiseliov:

Этот "конкретный член" просрочил срок перегестрации оружия , так что это не проблема МВД , а проблема человека который не захотел/смог вовремя продлить документы . От чего его защищать ? И хватит уже об этом , пора сменить пластинку .



Антон, я вообще то не понял, кого вы защищаете, МВД или владельцев оружия????? ваша контора направлена на помощь людям или МВД??????? вы в курсе, что самый главный суд в республике молдова похерил все предидущие решения и отправил дело на повторное рассмотрение???? вы в курсе, что никакой просрочки не было а было... ну ладно, что было то не в форуме. в привате уважаемый камрад вам все расскажет, тогда может быть с вас упадут розово-голубые очки, которые на вам кто то одел.
quote:
Originally posted by chiseliov:

Изанчально нашей целью было создание ассоциации для борьбы с законопроектом , для отстаивания коллективных интересов , и это прописано в уставе , и все несогласные под этим уставом поставили свои подписи , причем перед этим им были выданы копии устава , если их не устраивали наши цели и задачи , не надо было ставить подпись .



а потом несколько страниц устава были изменены. очевидно надо было или подписывать каждую страницу или вообще не играть в эти игры.
quote:
Originally posted by chiseliov:

и мы не профсоюз "ненавистников ментов"



однако когда на оружейные магазины, принадлежащие МВД произошел наезд со стороны другого государственного новообразования, то именно "менты" пошли именно к председателю профсоюза "ненавистников ментов", как вы его назвали и он отстоял их законные права. заметьте, в МВД полно юристов. в городе полно адвокатских контор, лижущих МВД во все места, куда только могут дотянуться. но неразумное МВД обращается почему то к человеку, который постоянно имеет несколько открытых процессов против них же. странно, правда?
quote:
Originally posted by chiseliov:

Этот случай очень выгодное вложение для Вас , отличная реклама защиты "потерпевшего , которого не захотела защищать ассоциация" Любой думающий человек это поймет потому что как Вы верно заметели :



естественно! если ассоциация отказалась от такой рекламы, то было бы глупо пройти мимо возможности сделать себе имя. поверьте, на дороге каждого человека лежит чемодан с миллионом. он достается тому, у кого хватит ума его поднять, просто не пройти мимо. вы(не лично а ассоциация) этот чемодан еще и пнули ногой.

chiseliov 16-11-2011 17:09

quote:
вы были бы приятно удивлены ответом.

Ржу не могу
quote:
я вообще то не понял, кого вы защищаете, МВД или владельцев оружия????? ваша контора направлена на помощь людям или МВД???????

Мы защищаем право физических лиц на владение легальным оружием по закону который не должен противоречить конституционным правам .
quote:
тогда может быть с вас упадут розово-голубые очки, которые на вам кто то одел.

Я не носил никакх очков не розовых не тем более голубых не в прямом ни в фигульном смысле , я смотрю на вещи так , как мне подсказывает мой характер.
quote:
а потом несколько страниц устава были изменены.

Олег , я бы попросил воздержаться от таких заявлений , потому как это клевета в чистом виде .
Во первых устав который раздавал нам пердседатель и который я подписывал , лежит у меня ( его ксерокопия ) и там все совпадает постранично с тем , что как Вы утверждаете совершенно бездоказательно причем , было изменено , так что обвинять нас в подлоге , у Вас оснований нет, если люди не читали весь устав , это уже не наша проблема .
quote:
однако когда на оружейные магазины, принадлежащие МВД произошел наезд со стороны другого государственного новообразования, то именно "менты" пошли именно к председателю профсоюза "ненавистников ментов", как вы его назвали и он отстоял их законные права.

Я вкурсе этой истории Дразнюсь Тем более было бы удивительно , что человек находящийся в состоянии неразрешеннго судебного дела с МВД , согласился их защищать , если бы не превопричины , которые вполне ясны , безусловна эта зашита не была бесплатной Дразнюсь

quote:
вы(не лично а ассоциация) этот чемодан еще и пнули ногой.

Думаю Юрий Зиновьевич будет в восторге , от того что вы сравнили его с чемоданом , который еще и ногой пнули Улыбаюсь

CIC 16-11-2011 19:12

Я вижу ругаться нравиться больше чем работать. Кстати по поводу курсов.
Если мвдшник ссылается на приказ министра то все равно придется пройти. Почему? а потому как он обязан выполнить приказ, а выдает разрешение он. Ссылаться на ответ прокуратуры которая дескать признают нарушение На мой взгляд могут послать нах и будут правы. Для решения проблемы нужно решение суда вступившее в законную силу.

chiseliov 16-11-2011 19:42

quote:
Если мвдшник ссылается на приказ министра то все равно придется пройти. Почему? а потому как он обязан выполнить приказ, а выдает разрешение он.

Вот именно ....
quote:
Я вижу ругаться нравиться больше чем работать

Ну я то всячески против ругани , да и работать мы не забываем Дразнюсь

http://mir24.tv/news/society/4419037

CIC 16-11-2011 20:22

Хорошо ))) не совсем в нашу пользу вывод,но хорошо )))Юротдел парламента тоже сказал свое фи так что посмотрим.http://www.parlament.md/ProcesulLegislativ/Proiectedeactelegislative/tabid/61/LegislativId/794/Default.aspx
самый нижний авиз гляньте.

CIC 16-11-2011 20:35

«Всех, кто хочет приобрести оружие, будут проверять на алкогольную и наркотическую зависимость. Право на хранение оружия теперь будут иметь лица, достигшие 21 года, а не 18-ти лет как это было ранее. Кроме того, граждане других государств отныне будут лишены возможности носить с собой оружие на территории нашего государства», - заявил пресс-секретарь Министерства Внутренних Дел Еуджен Оникэ.

А щас типо все нормально бухие уколоты укурки в 18 лет приобретают где хотят и что хотят)))) где они этих гламурных находят? наверное специально выращивают в Румынии

m0zg 16-11-2011 23:17

quote:
Originally posted by CIC:

http://www.parlament.md/ProcesulLegislativ/Proiectedeactelegislative/tabid/61/LegislativId/794/Default.aspx



да, напхали по самое не балуйся. но опять в не туда.

quote:
Originally posted by CIC:

А щас типо все нормально бухие уколоты укурки в 18 лет приобретают где хотят и что хотят)))) где они этих гламурных находят? наверное специально выращивают в Румынии



журналисты, бля...ушлепки...
quote:
Originally posted by CIC:

Я вижу ругаться нравиться больше чем работать. Кстати по поводу курсов.
Если мвдшник ссылается на приказ министра то все равно придется пройти. Почему? а потому как он обязан выполнить приказ, а выдает разрешение он. Ссылаться на ответ прокуратуры которая дескать признают нарушение На мой взгляд могут послать нах и будут правы. Для решения проблемы нужно решение суда вступившее в законную силу.



вы не поверите....

chiseliov 17-11-2011 12:02

quote:
не совсем в нашу пользу вывод,но хорошо )

Да Вы правы , журналисты как обычно ...но что есть то есть ...

chiseliov 17-11-2011 12:05

quote:
Юротдел парламента тоже сказал свое фи так что посмотрим.

Интересно ...

chiseliov 17-11-2011 12:08

quote:
где они этих гламурных находят? наверное специально выращивают в Румынии

Да не...и тут хватает , что поделать весь мир голубеет , в Канаде вообще педофилию признали сексуальной ориентацией ...

CIC 17-11-2011 01:23

http://translate.google.com/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&rurl=translate.google.md&twu=1&u=http://www.davekopel.com/2A/OthWr/principal%26gun.htm


CIC 17-11-2011 01:35

quote:
да, напхали по самое не балуйся. но опять в не туда.

нормально самое то. На фоне таких и такого объема замечаний легче пройдут поправки от Ассоциации и Патроната. Когда пошлют только общорганизации это одно можно и мимо ушей но когда юротдел пишет что МВД сочиняет херню и нарушает законодательство то прислушаются и к другому. Правда думаю если дело пойдет дальше то пошлют проект обратно,слишком много замечаний все надо переработать и тд.А кто захочет работать надо проектом? никто.

drake 17-11-2011 04:47

Боюсь что нет... руки опускаются... столько говорим, а пока закон проходит этап за этапом и не похоже что парламентариям хочется заморачиваться. Поздно. На этапе парламента никто серьезно законопроекты не дорабатывает, тем более после первого чтения. Шанс был до этого.

Наших поправок столько, и они настолько серьезные, что не станет парламент их вносить, брать такую ответственность без серьезных дискуссий и шлифовки текста. А кто их будет делать, привлекать экспертов, согласовывать с авторами?

Все отзывы комиссий, кроме одного - просто формальные отписки. Паровоз разогнался.
Блядь.

CIC 17-11-2011 10:39

а кто сказал что он прошел первое чтение? Они ушли с заседания ничего не рассмотрев. http://obzormd.com/2011/11/11/ogranichenie-na-oruzhie-komu-eto-vygodno/ Лучше порадуйтесь. Переопубликовали Не Вашингтон Пост но все же))))))

Serega.Levintsa 18-11-2011 01:56

У меня вопрос простой, до безобразия Улыбаюсь Ну ладно я в Молдове бываю месяц в году, но живущие тут ...

Тут либо охают, вздохают, либо возмущаются "на кухне".Соплежуйство одно.

Давайте посмотрим на каждого владельца оружия, обитающего на Ганзе. Кто конкретно из ВАС, что сделал против законопроекта? Кто ЛИЧНО в парламент писал с конкретными замечаниями, кто как ЛИЧНО иначе боролся и борется? Прошу КАЖДОГО ответить, включая начальство.

CIC 18-11-2011 02:02

мне тоже?

CIC 18-11-2011 02:02

и виктору

Serega.Levintsa 18-11-2011 02:53

СИСу - браво, молодец, активный камрад. Публикуется, борется.

Виктор (Патронат) -молодец, направил в парламент замечания, борется.

Киселёв и Ассоциация - молодцы, направили в парламент замечания, борются.

Остальные где? Куда от тапка МВД спряталось молдавское МКПС? Боится доступ на Динамо потерять Улыбаюсь или хочет заработать на новом законопроекте?

Где общество охотников Молдавии? Чего молчит? тоже выгоду от проекта видит?

Что лично делают остальные камрады ЛИЧНО - Булкин, Мозг, Драке и кто тут ещё обитает?

CIC 18-11-2011 03:40

Вот для этого и нужны Ассоциации не просто название или два человека за всех а тысячи Когда можно двигать своих депутатов, каналы Требовать соблюдения прав. А для этого надо заинтересовать людей стрельбой, оружием А как ? у нас цены в 5 7 раз выше на боеприпас чем у соседей.Оружие многое имеет неимоверные наценки. МОлодежь не вся, но все же гламурно думает, что людей нельзя убивать, а вот засадить им из резинострела или газовым балончиком это можно Типа пуля в бок это можно сесть, а потеря зрения или калека это нормально выпустят. Нужно развивать свою деятельность, а для этого нужны деньги. Вот блин вкратце проблематика.

Serega.Levintsa 18-11-2011 04:01

Я и говорю, каждому надо бороться.

Я могу чего написать и Вико переслать.

Мозг здесь уважаемый модератор на весь раздел Молдова, он должен первый организовать борьбу с нашим МВД против законопроекта. Предлагаю его в лидеры. Ему и надо возглавить борьбу с ментами. Мы его поддержим.Давайте создадим движение "За право на оружие" с ним во главе.

Булкин как коллекционер оружия пусть подготовит предложения по законопроекту, он в оружии разбирается. Он с мвд судится, значит смелый камрад, хотелось бы от него услышать реальных предложений.

В общем, вперед.

Serega.Levintsa 18-11-2011 04:08

Ещё надо в МКПС и охотникам письма написать, что бы и они подключились к войне против мвд, точнее против их законопроекта.

CIC 18-11-2011 14:45

МКПС не имеет право согласно своей конституции мозг вам подробнее объяснит.
Писать надо не в туда.Если есть что то пишите в комиссию по безопасности во фракции может кто и заинтересуется. В СМИ чем больше публикаций тем больше людей узнают о проблеме. Если правильно осветить то и результат будет правильный.

m0zg 18-11-2011 19:49

quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Куда от тапка МВД спряталось молдавское МКПС?



никуда. здесь мы. наоборот, как МКПСника меня новый закон только радует. я наконец то получу паспорт оружия, чтобы ездить на соревнования в европу со своим ружьем, а не выпрашивая у российских друзей. по поводу доказательства приобретения оружия у спорцмено оно будет. удостоверение спорцмена. для нас никаких ограничений я не заметил.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

или хочет заработать на новом законопроекте?



это как? продавая членство? если вы зайдете на МКПСный ресурс, вы узнаете, что членство непросто получить, но еще и непросто удержать. как это членство сможет помочь левому пассажиру получить право на оружие я не знаю. в конце года все равно произойдет отсев, а если это будет связано с правом на оружие, то и с письмом "куда следавает".
это во первых. а во вторых, на сайте ipsc.org есть конституция МКПС, в которой четко оговорен безоговорочный ЗАПРЕТ каких либо подобных действий и демаршей. вот в австрии например помпа запрещена для приобретения гражданами, так как является служебным оружием и никто не нервничает, не пишет писем и прочих глупостев. просто класс оружия "стандарт-мануал" не применяется на соревнованиях в австрии. МКПС чтит законы страны, на территории которой действует и никоим образом не вмешивается в процесс законотворчества(с) конституция МКПС
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Где общество охотников Молдавии? Чего молчит? тоже выгоду от проекта видит?



разумеется. я уже писал об этом в удаленной теме. по новому закону ЛЮБОЕ нахождение в охотугодьях с гладкоствольным оружием будет расцениваться как браконаж. наконец прекратятся "охранники" только что убранных пшеничных полей на автомобилях. да и 4 ружбая, разрешенные охотникам по данному законопроекту более чем достаточно.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Мозг здесь уважаемый модератор на весь раздел Молдова, он должен первый организовать борьбу с нашим МВД против законопроекта. Предлагаю его в лидеры. Ему и надо возглавить борьбу с ментами. Мы его поддержим.Давайте создадим движение "За право на оружие" с ним во главе.



дежа вю... уже было. хватит. потом предложите мне создать еще один оружейный молдавский ресурс?
во первых я как модератор лицо беспристрастное и не принимающее ничьей стороны. ни собственников оружия, ни ментов, никого. и не собираюсь каким либо образом ангажироваться в какой то из этих ипостасей, ни как ментовский адвокат, ни как ментоненавистник. я модератор. в мои функции входит успокаивание особо буйных камрадов. у нас пока таких не было.
во вторых, из этого раздела уже началась однажды ассоциация собственников оружия, если бы ее основатели не потерли из раздела все полезное, убегая с "умирающей" ганзы, вы бы много оттуда почерпнули.
во вторых, ассоциация оказалась совершенно беззубой и трусливой, во первых, отказавшись защитить одного из своих учредителей, во вторых почитайте эту же тему, они все эти члены ассоциации проходят отмененные курсы, платят аннулированные пошлины, и всяко разно защищают ментов, оправдывая их "приказами". вот я хочу спросить, если будет приказ о том, что каждый желающий должен публично дать себя "побаловать под хвост" на центральной площади, они дружно снимут штаны и построятся в позе бегущих египтян под аркой?
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Булкин как коллекционер оружия пусть подготовит предложения по законопроекту, он в оружии разбирается. Он с мвд судится, значит смелый камрад, хотелось бы от него услышать реальных предложений.



одно предложение от него уже было, и его детище было узурпировано. но не буду высказываться за него, он щас сам придет.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

В общем, вперед



вот и я о том же говорю. сделайте и вы шаг вперед. 26 матч МКПС. буду я, булкин, витя, будут практически все, кто здесь пишет. придет антон. вот и приходите и вы, познакомимся.

drake 18-11-2011 20:02

Что могли сделали. Обращения частных лиц в парламент бестолку, подотрутся.

Наши поправки через Виктора уже представлены. По моему предложению, например, МВД признало оружие под Флоберы, до этого их в проекте не было.

Злит другое - что отзывы из комиссий про несогласие гражданского общества по многим ключевым положениям - не упоминают. Значит, для себя они решили не заморачиваться.

А на чтениях про несогласие общества даже не заикнутся. Важны только отписки из комиссий. Я видел онлайн принятие в первом чтении прошлого законопроекта. Половина зала спит, пара теток несет бред про ужасное оружие, потом оппозиция пикируется с переходом на личности. Выступили депутаты заранее подготовленные, с претензиями - так в ответ представитель министерства понес бред, а потом сказал - вы типа сейчас проголосуйте, а мы потом поправим. И никто его не остановил и не было никакой полемики.

Голосование после этого было формальностью. Так работает парламент. Поймите, вся работа по доводке - только в рамках комиссии.

CIC 18-11-2011 21:27

quote:
Злит другое - что отзывы из комиссий про несогласие гражданского общества по многим ключевым положениям - не упоминают. Значит, для себя они решили не заморачиваться.

Просто это не их компетенция Комиссия выдает авиз по своей теме. Юротдел высказался например по своей теме вполне грамотно. На чтениях должны заикнуться для этого надо послать во все фракции конкретным депутатам замечания к проекту.Много замечаний никто возиться не будет и вернут на доработку.Учитывайте среди депутатов много владельцев оружия.
Да и учитывая что они не избрали президента и не договорились даже когда это произойдет Другие законы они навряд ли будут принимать Не будет согласия между ними)))))

Ну и писать все равно надо А то получается кому то пофиг потому как и так все хорошо Кто то уже владеет да и хер с тем законом. Таким образом мы дойдем как раз к банке вазилина.

chiseliov 19-11-2011 01:48

quote:
как МКПСника меня новый закон только радует

quote:
разрешенные охотникам по данному законопроекту более чем достаточно.

Теперь ясно чья "хата с краю"
quote:
ассоциация оказалась совершенно беззубой и трусливой

Олег , эти суждения не Вашей компетенции это раз , во вторых Вы уже ясно дали понять что Вас "все устраивает" так что уж кто бы говорил о беззубости и трусости но только не член МКПС ...
quote:
всяко разно защищают ментов

Ну вообще то ментов в суде Виктор защищал , а не ассоциация Дразнюсь
quote:
вот я хочу спросить, если будет приказ о том, что каждый желающий должен публично дать себя "побаловать под хвост" на центральной площади, они дружно снимут штаны и построятся в позе бегущих египтян под аркой?

Олег а может полегче на повортах то а ? А то обсуждения и полемика это одно , а вот личные оскорбления это уже совсем другой разговор и не в сети ...

Serega.Levintsa 19-11-2011 03:25

Удивился прочитав постинг глубокоуважаемого модератора Мозга.

Он, по сути, прямо сказал, что он за законопроект.Я бы понял, если согласие частичное, но не полное же. Это же означает полностью встать на сторону МВД. Мы все читали замечания Патроната и Ассоциации, они очень убедительно расписаны. В особенности про коррупционную составляющую законопроекта. Нельзя же с этим соглашаться, надо с этим бороться. По сути, это означает прямое противопоставление позиции уважаемого Виктора, которого мы все поддерживаем как подлинного борца за интересы простых владельцев оружия и борца с коррупцией в МВД. Грустно.

Далее. МКПС. Да, как организация они не вправе бороться, но их члены - как частные лица ведь могут, или они тоже двумя руками за законопроект МВД? Со всем согласны. Странно. Думаю ответ прост.
МКПС до жути боится ссорится с МВД, что бы не потерять возможность проводить соревнования на стадионе Динамо. Достаточно одного звонка из МВД и кирдык всем соревнованиям МКПС. Лучше бы построили свой полигон и сертифицировали бы его. МКПС приличные деньги берет за участие в соревнованиях, обычному человеку платить по 700 -900 лей за участие не по карману. Это уже, по сути коммерческая деятельность получается.


Раз МКПС и его членов законопроект ПОЛНОСТЬЮ устраивает, значит они хотят на этом заработать, ведь нарезной длинноствол и гладкоствол положен только спортсменам (или охотникам), а значит наверняка будет неофициальная такса в штуку евро не меньше за вступление в МКПС, плюс судей надо будет подмазать, что бы не завалили Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь мы же знаем где живём Улыбаюсь Видимо истина где то тут Улыбаюсь


По количеству оружия. Настоящему Охотнику МАЛО 4-х стволов. Охоты разные бывают, под каждую свой ствол желательно иметь. Опять же запрет нарезного длинноствольного напрягает, почему молдавский охотник не может охотится с ним в Румынии или Украине?


Мне ближе идея Вико (Виктора), нужна массовая борьба за права владельцев оружия, надо бороться всеми силами с коррупционным законопроектом, нужно объединится под флагом Ганзы (раздел Молдова), что бы показать МВД, что мы все участники данного раздела против их позиции.

m0zg 19-11-2011 14:18

quote:
Originally posted by chiseliov:

Теперь ясно чья "хата с краю"



я давно написал, что ни охотники ни МКПС как организации официально не впишутся.
quote:
Originally posted by chiseliov:

так что уж кто бы говорил о беззубости и трусости но только не член МКПС ...



очередная подначка с целью выгнать нас с флагами на баррикады? скучно. было. когда это первый раз это не получилось у Влад17 он даже ганзу на нас натравил по надуманному поводу.
quote:
Originally posted by chiseliov:

Ну вообще то ментов в суде Виктор защищал , а не ассоциация



очевидно даже МВД заметило и оценило обостренное чувство справедливости виктора, чего оно не увидело в других.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Удивился прочитав постинг глубокоуважаемого модератора Мозга.



а чего удивительного? пока под моим ником висит надпись "модератор" я не имею право говорить по другому. к гражданину олегу данная позиция не имеет никакого отношения.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Я бы понял, если согласие частичное, но не полное же.



согласие частичное.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Это же означает полностью встать на сторону МВД.



однозначно стоят на стороне МВД те, кто тупо все платит и проходит, даже не пытаясь намекнуть, что типа "по беспределу загуляли, братаны!"
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

члены - как частные лица ведь могут



и делают.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

МКПС до жути боится ссорится с МВД, что бы не потерять возможность проводить соревнования на стадионе Динамо. Достаточно одного звонка из МВД и кирдык всем соревнованиям МКПС.



во первых Динамо хозрасчетная структура. и отказ нам в аренде тиров не смертельно, но ощутимо ударит по их бюджету.
во вторых, есть полигон общества охотников, которое к МВД никакого отношения не имеет.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Лучше бы построили свой полигон и сертифицировали бы его.



просчитывалось. необходима минимум тридцатка зелени и новый закон, так как в старом ничего нет о сертификации полигонов. сертификацию я берусь продавить и при старом законе, но как быть с тридцаткой? подставите плечо? будете с каждого матча получать дивиденды. о которых ниже.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

МКПС приличные деньги берет за участие в соревнованиях, обычному человеку платить по 700 -900 лей за участие не по карману



это один раз в год за чемпионат молдовы. все остальные матчи 200 для членов и 300 для нечленов. где тут приличные деньги?
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Раз МКПС и его членов законопроект ПОЛНОСТЬЮ устраивает, значит они хотят на этом заработать, ведь нарезной длинноствол и гладкоствол положен только спортсменам (или охотникам), а значит наверняка будет неофициальная такса в штуку евро не меньше за вступление в МКПС, плюс судей надо будет подмазать, что бы не завалили мы же знаем где живём Видимо истина где то тут



вау! вот и разбогатею наконец! спасибо за идею!
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

По количеству оружия. Настоящему Охотнику МАЛО 4-х стволов. Охоты разные бывают, под каждую свой ствол желательно иметь.



кабинетному мажору мало. а охотнику в молдове на сегодняшний день хватает одной двудулки, как правило. а те, у кого не получается попасть или вытоптать дичь на выстрел потом ноют, что неправильное ружье сегодня взял, это для утки ружье, поэтому не попало в зайца, да и патрон не гламурный.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Опять же запрет нарезного длинноствольного напрягает, почему молдавский охотник не может охотится с ним в Румынии или Украине?



а вы узнайте стоимость охот для иностранцев в румынии и украине и сделайте вывод о количестве охотников в молдове, которые это могут себе позволить. на фоне этих цифр даже покупка оружия в румынии и украине не сильно ударит по бюджету, если так хочется пострелять из своего. кроме того, как правило организаторы предоставляют оружие, и гораздо высшего класса, чем можно увидеть в наших оружейных магазинах.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

надо бороться всеми силами с коррупционным законопроектом



подписываюсь под каждым словом.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

нужно объединится под флагом Ганзы (раздел Молдова), что бы показать МВД, что мы все участники данного раздела против их позиции.



а чего бы вам не объединится под флагом ганз.мд? чего бы вам не выйти на баррикады под флагами ассоциации?
а здесь это будет называться экстремизмом, и соответствующим образом санкционироваться.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Мне ближе идея Вико (Виктора)



виктор вообще молодец и умница, каких мало.

еще раз повторю свое предложение. приходите 26

chiseliov 19-11-2011 19:18

quote:
очередная подначка с целью выгнать нас с флагами на баррикады

Нет , не подначка , просто если Организации членом которых вы являетесь по уставу не имеют право идти против МВД , то уж точно упреки от Вас в наш адрес ( я уже не говорю о том что они не обаснованные , так как легко проверить и убедиться что Ассоциация таки подала свои предложения в парламентскую комисси ) по меньшей мере выглядят смешно , и любой здарвомыслящий человек это понимает Дразнюсь
quote:
он даже ганзу на нас натравил по надуманному поводу.

Ну на счет кто кого натравливал я не знаю , ибо не вкурсе этой ситуации , однако , у нас на форуме ( Владельцем , которого является Vlad17 ) ни кто никогда не сказал плохого слова про МКПС , более того там по мере возможного постят новости и выкладывают видео участники в том числе и уважаемый Mat , и никто там не ссорится и не натравливает никого , странно правда ? Ржу не могу
quote:
очевидно даже МВД заметило и оценило обостренное чувство справедливости

Ну Вам наверное виднее , что думает и говорит МВД Улыбаюсь У нас ними контакты по оффицильным каналам и только , ни во враги ни в защитники к ним не набиваемся .

Serega.Levintsa 19-11-2011 22:02

На счёт "достаточности" одной двудулки не согласен. У моего коллеги по работе в Москве, который типичный "средний класс", но увлекающийся охотник, по памяти есть и Бенелли комфорт, Беретта вертикалка, болтовик Сако, Тигр, СКС, пару старых советских ижей, Зауэр вертикалка, Иж 27 Е и ещё чего то. Он их берёт на разные охоты. На вальдшнепа одно, на утку другое, на кабана третье и т.д.

Одна двудулка это мягко говоря весьма бюджетное решение вопроса.

Кроме того не ясно, если согласие с законопроектом "частичное", с чем именно уважаемый МОЗГ не согласен? С какими именно положениями законопроекта?

Насчёт экстремизма мне тоже не понятно, Виктор сам нас убеждал здесь на форуме, что надо активно бороться с МВД любыми доступными способами. Виктор получается экстремист?

Как именно вы предлагаете бороться с теми частями законопроекта с которыми вы не согласны?

На счёт 700 и 900 лей для не членов МКПС, вы как стрелок и судья должны были прекрасно знать. Я об этом узнал из постинга уважаемого Мата относительно стоимости Тригана 21 и 22 мая с.г.
Вот линк на пост Мата http://guns.md/index.php?/topic/1395-21-22-%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%bc%d0%be%d0%bb%d0%b4%d0%be%d0%b2%d1%8b-%d0%bf%d0%be-%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%bc-%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d0%bc-%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b8%d1%8f-%d1%82%d1%80/

На счёт прилашения спасибо, но я возращаюсь на работу в Москву, увозя с собой молдавский коньк и букет молдавии Улыбаюсь

vico63 20-11-2011 18:29

Прибыл на Родину и отвечу на некоторые высказывания

quote:
Я заплатил за курсы , потому что мне нужно было разрешение на оружие , и если того требует процедура , значит надо заплатить , мне выдали чек , так что все оффициально , и выдали документ , вот и все . Вот если бы у меня потребовали взятку , тогда эта была бы причина для возмущений .

quote:
а вот если придется доказывать право на приобретение , вот это проблема , тогда всем "отваеванным" в суде можно будет подтерется , потому что желающим приобрести оружие уже будет не до курсов и пошлин , им придется доказывать необходимость при помощи бумажки с нолями . И в законопроекте много таких моментов , вот именно по этой причине мне сейчас заботит закон а не судебные тяжбы из за пару сотен лей

quote:
Мы защищаем право физических лиц на владение легальным оружием по закону который не должен противоречить конституционным правам

Такое право - граждане Молдовы получили еще в 1995 году, когда приняли Закон N 110 об оружие, и тут Вашей заслуги нет. Поэтому еще раз скажу - не выдумывайте глобальное решение проблем в области оружия - ибо ни вы ни мы их не решим окончательно - это бесконечная борьба ! На этом этапе практически наши возможности исчерпаны. Сейчас проводится только индивидуальная работа по законопроекту, где участвуют ВСЕ и МКПС и охотники и Вы (не буду называть фамилии). Доказывать что-то при помощи бумажки с нолями прийдется тому кто законы не знает и не желает их знать. Не знаю что так открещается Ассоциация от судов - это самое гуманное и цивилизованное решение спора, притом с окончательным решением ! Я сегодня приехал из командировке из Румынии. Был там в гостях у Ассоциации импортеров пиротехники Румынии. В сравнение с ними мы в 10 кратно меньше судимся ! Там вопрос справедливости возведен в культ ! Еще раз - мне не страшен этот закон даже в первоначальном виде, так как я не нарушаю законы и умею себя защитить от несправедливого наезда Улыбаюсь

quote:
Вот мне лично обсолютной пофигу какие цели и задачи ставит патронат , у нас свой устав , и мы не профсоюз "ненавистников ментов" , у нас есть четки цели и задачи и мы их реализуем , будут результаты , поделимся .
Я вкурсе этой истории Тем более было бы удивительно , что человек находящийся в состоянии неразрешеннго судебного дела с МВД , согласился их защищать , если бы не превопричины , которые вполне ясны , безусловна эта зашита не была бесплатной
Ну вообще то ментов в суде Виктор защищал , а не ассоциация


Я вообще не поимаю - что, кто-то думает что для меня враг N1 это МВД ? Помимо МВД, судился несколько лет с МинОбороны, Департаментом стандартизации было дело и с МинЭкономикой, сейчас с Таможней, МВД, Прокуратурой. Они не враги - а опоненты по каким-то проблемам и ВСЁ ! Я спокойно общаюсь со всеми из МВД. Если и МВД обидят незаконно - то помогу, как и помогал и помогал разным полицейским. Не надо все красит в 2 цвета. По поводу истории с магазинами. Если бы не взялся за решение этой проблемы - сегодня покупать оружие было бы практически невозможно. Плохо знаешь проблему - там вопрос ставился о незаконном импорте с 2000 года всеми магазинами и много «говна» было направлено и на международном уровне. Мое подозрение было что кто-то хотел ликвидировать магазины и потом занятся этим, только под крышей другого министерства. Ко мне обратились, и услышав что вопрос решаем и знаю решение - естественно оплатили услугу патроната - они ведь не гумманитарная организация - ПАТРОНАТ РЕШИЛ ВСЕ ПО ЗАКОНУ и не доведя даже дело до суда. Если интересно -могу показать письма отправленные Презденту, Парламенту, отдельному депутату, МинЭкономике, Ген прокуратуру, СССЕС - включая и ходотайство о привлечения к ответственности одного прокурора. Я посмотрел бы на Вашу Ассоциацию- взялись бы за такое, даже и за деньги ?

quote:
Этот случай очень выгодное вложение для Вас , отличная реклама защиты "потерпевшего , которого не захотела защищать ассоциация" Любой думающий человек это поймет потому что как Вы верно заметели

Всегда находите оправдания когда профукали что-то. То я там за деньги, то тут за рекламу - а Вы оказывается делаете добро тихо, и чтоб даже потерпевший не знал и не почуствовал. Ваш вердикт потерпевшему был таков - что это дело будет проиграно в суде и все бесполезно - но предложили адвоката за 500 евра (заметь не бесплатно). Поимо Булкина в том же периоде одновременно помог еще 2-м из ПМР, которые обратились по маилу (бессплатно и не видел и не знаю их в лицо). Через 6 месяцев получили свои пермисы, хотя их за то что обратились в патронат «отутюжили» в МВД так, что один отказался от подписи и от обращения в патронат. Вот ниже реплика патроната МВД, которая пыталась наехать на патронат, что мол лезите защищать, если это не ваши члены.
quote:
Так что не надо извращать факты , и я отлично понимаю зачем Вы лично взялись "защищать" этого "конкретного члена" , яснее мне это стало после беседы с людми в оружейных магазинах и не только ...


С этого места по подробнее :..Я видно сам не знаю какие-то подробности - а магазины знают и не только ...

quote:
Если мвдшник ссылается на приказ министра то все равно придется пройти. Почему? а потому как он обязан выполнить приказ, а выдает разрешение он.

Опубликовал же Приказ МВД об отмене всех поборов из оборота оружия - поэтому какой еще приказ 75 ? Он обязан выполнит - а вот владелец оружия - нет, потому как не опубликован в МО - а это как раз требование КОНСТИТУЦИИ - на которой ссылался и есть еще Закон 424 и 235 (так называемая в народе Гелетина 1 и 2). Кстати в решение Верховного суда по Булкину, это должно прозвучать - на это я акцентировал их внимание что они требуют по приказу который не опубликован в МО
Статья 23 Конституции
Право каждого человека на знание своих прав и обязанностей
(1) Каждый человек имеет право на признание его правосубъектности.
(2) Государство обеспечивает право каждого человека на знание своих прав и обязанностей. С этой целью государство публикует все законы и другие нормативные акты и обеспечивает их доступность.

vico63 20-11-2011 18:53

Вот еще раз Приказ МВД об анулирования всех поборов в обороте оружия

chiseliov 20-11-2011 18:55

quote:
Такое право - граждане Молдовы получили еще в 1995 году, когда приняли Закон N 110 об оружие, и тут Вашей заслуги нет

Мы и не утвержадили что мы добились этого права , мы его защищаем законными способами .
quote:
выдумывайте глобальное решение проблем в области оружия

Что нам делать а что нет , мы решим самосстоятельно Дразнюсь
quote:
С этого места по подробнее

Подробнее при встрече , вообще я думаю будет разумно , прекратить срач в интернете и дождаться 26 числа , там и обсудим все вопросы . Так оно правильнее , потому , что публичное метание какашками уже порядком надоело и главное проку от него никому нет .

vico63 20-11-2011 18:56

quote:
прекратить срач в интернете и дождаться 26 числа , там и обсудим все вопросы

ОК !

m0zg 20-11-2011 22:04

quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Одна двудулка это мягко говоря весьма бюджетное решение вопроса.



все зависит от степени шизанутости. один шизанут на количестве оружия, другой на собаках, третий на манках и привадах, четвертый на способах вытрапливания дичи, пятый на оформлении трофеев, но это все кусочки одной большой и очень любимой нами шизы - ОХОТЫ!
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Кроме того не ясно, если согласие с законопроектом "частичное", с чем именно уважаемый МОЗГ не согласен? С какими именно положениями законопроекта?



-доказательство необходимости приобретения
-ограничение количества
-право на хранение без права транспортировки или получение отдельных разрешений на транспортировку
-запрет автоматоподобного оружия
-разделение оружия по назначению(мы впереди планеты всей, больше нигде в мире не додумались до такого бреда)
-пулегильзотека после КАЖДОГО посещения оружейника.
-ограничение количества боеприпасов для коллекционеров.
да и много там еще есть. всего не упомню.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Насчёт экстремизма мне тоже не понятно, Виктор сам нас убеждал здесь на форуме, что надо активно бороться с МВД любыми доступными способами. Виктор получается экстремист?



вы знаете, чем отличается политрук 40-х годов от замполита 80-х? нет? я вам расскажу. политрук говорил "делай как я!", и первым шел вперед. замполит говорил "делай как я СКАЗАЛ!", и отсиживался за спинами ребят.
виктор зовет ЗА собой, идя вперед, а не толкает перед собой других.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

Как именно вы предлагаете бороться с теми частями законопроекта с которыми вы не согласны?



26 я вам все расскажу. при личной встрече.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

На счёт 700 и 900 лей для не членов МКПС, вы как стрелок и судья должны были прекрасно знать. Я об этом узнал из постинга уважаемого Мата относительно стоимости Тригана 21 и 22 мая с.г.



да, правда. извините, забыл. мы развиваемся. в этом году даже провели первый двухдневный матч. но все остальные матчи 200 для членов и 300 для нечленов. кроме тригана и чемпионата молдовы.
quote:
Originally posted by Serega.Levintsa:

На счёт прилашения спасибо, но я возращаюсь на работу в Москву,



о! вот так. так значит вы нас не поведете за собой? и даже познакомится не придете?

vico63 21-11-2011 17:09

quote:
Виктор получается экстремист?

Ну "скандалистом" помню обзывали, но чтоб "экстремистом" - что-то новое Улыбаюсь

Мне все равно как будут называть - лишь бы не нарушали мои права !
Как правило реакция любого госсучереждения - скандалист, только и судится и.т.д - обыкновенное шельмование, очернение и другие формы "нетрадиционного" разрешения конфликта. Ведь все просто - если бы я был не прав - то меня бы затаскали по судам, а так все наоборот. Потом после судов - "говорильки" закрываются и сожалеют что не разрешили мирным путем.
Нужно только терпение, время и зания законодательства. Не надо боятся фразы "ты понимаешь что прешь против государства, ведь затопчет, укатает в асфальт и.т.д" - как только начинаешь упиратся - из асфальтоукладчика превращается в обыкновенных шакалов, а со временем и в кроликов.
Удачи всем и не бойтесь отстаивать свои права !

CIC 23-11-2011 13:10

http://parlament.md/LinkClick.aspx?fileticket=dFYZ2hoo5H0%3d&tabid=128&mid=506

25го 8 позиция

chiseliov 23-11-2011 13:50

А что заседания парламента возобновили уже ?

CIC 23-11-2011 14:26

а то Они же должны перед пенделем принять все законопроекты что бы было как рубить капустку))) О чем Филя и заявил. Посмотрим вроде у них уже в АЕИ есть согласие между собой, но думаю не надолго. По результатам первого чтения будет видно что куда. Ну еще есть КС ЕСПЧ и тд.)))

chiseliov 23-11-2011 14:55

quote:
По результатам первого чтения будет видно что куда

угу , значит сейчас опять шевелиться начнем ...

vico63 23-11-2011 15:15

Вчера была передача на Публика ТВ по случай с застреленным полицейским. На 40.40 минуте говорю об бесплатных курсах. Вот ссылка http://www.publika.md/emisiuni/publika-news_1311.html выберите Publika News 22 noiembrie 2011 и перейдите на 35.05 минуту

Mauser.777 23-11-2011 23:21

Специально вернулся из Украины ради такого дела. Встретился сегодня с Сергеем Сырбу из фракции ПКРМ и передал ему свои замечания, а также замечания vico63. Сергей сказал, что фракция ПКРМ против проекта и будет предлагать его доработать.

Mauser.777 23-11-2011 23:30

Вот мои замечания, может кому-то пригодится:

I) В ст. 5 проекта запрещено владение, ношение, импорт, экспорт и продажа оружия, которое выглядит как военное автоматическое оружие (Articolul 5. Interdicţii şi restricţii in regimul armelor şi al muniţiilor. Alin. (1) c)). Под эту категорию попадает в частности все семейство российского оружия "Сайга", которое включает гладкоствольные охотничьи ружья, нарезные карабины, сконструированные на основе системы автомата Калашникова. В Республике Молдова продано несколько тысяч единиц такого оружия. Стоимость единицы такого оружия составляет от 15 000 леев до 40 000 леев. Все собственники владеют этим оружием на законных основаниях. После принятия данного проекта эти граждане должны будут безвозмездно сдать оружие в органы полиции.
Согласно ч. 2 ст. 316. Гражданского кодекса РМ, который является органическим законом, "право собственности гарантируется. Никто не может быть принужден уступить свою собственность иначе как в случае общественной необходимости и с получением справедливого и предварительного возмещения". Согласно ч. 4 той же статьи "Возмещения, предусмотренные частями (2) и (3), определяются по согласованию с собственником или, при наличии разногласий, судебным решением. В этом случае решение об изъятии имущества из собственности лица не может быть исполнено до вступления в законную силу судебного решения".
Таким образом, рассматриваемый Парламентом проект ординарного закона заведомо противоречит действующему органическому закону - Гражданскому кодексу РМ. Кроме того, остается непонятным, какую общественную опасность представляет оружие, которое выглядит как военное автоматическое оружие, если согласно этому же проекту его нельзя носить, а можно только хранить в сейфе либо использовать в тире или на охоте.
Также неясны критерии определения "выглядит как военное автоматическое". Большая часть современного длинноствольного оружия имеет схожую конструкцию - ствол, затворную раму, коробчатый магазин, приклад. Кто и каким образом будет определять, похоже оно на "военное автоматическое" или нет? Это создает широкие возможности для коррупции.

CIC 23-11-2011 23:43

И что ПКРМ заинтересованна?

CIC 23-11-2011 23:46

http://www.ghilotina.md/forum/viewtopic.php?f=3&t=14
пользуйтесь может сгодится?

CIC 23-11-2011 23:48

с диаграммами у меня отдельным файлом если интересно кидайте почту скину.

Mauser.777 23-11-2011 23:48

quote:
Originally posted by CIC:
И что ПКРМ заинтересованна?

во фракции много владельцев оружия

II) В ст. 5 проекта запрещено владение, ношение, импорт, экспорт и продажа осветительных приборов (Articolul 5. Interdicţii şi restricţii in regimul armelor şi al muniţiilor. Alin. (1) d)). Осветительные приборы - это обычные электрические фонари на батарейках. Они крепятся к оружию при помощи простых металлических кронштейнов.
Получается, что после принятия данного проекта будет запрещен оборот электрических фонарей в Республике Молдова. Какую общественную опасность представляют осветительные приборы? Что если владелец оружия будет держать фонарь в одной руке, а пистолет в другой?
III) Там же (Articolul 5. Interdicţii şi restricţii in regimul armelor şi al muniţiilor. Alin. (1) d)) запрещено владение, ношение, импорт, экспорт и продажа лазерных прицелов. Лазерный прицел - это обычный бытовой лазер, также установленнный на оружие при помощи металлического или пластикового кронштейна. В Республике Молдова свободно продаются лазерные указки и авторучки со встроенным лазером по цене от 50 леев. Эти приборы при желании можно прикрепить к любому оружию при помощи липкой лены и они будут выполнять функцию лазерного прицела. Он служит для прицеливания на дистанции до 25 метров. Какую общественную опасность представляет такой прицел?

Mauser.777 23-11-2011 23:49

IV) В ст. 2 проекта на шести страницах даются "общие понятия". Однако среди них не нашлось места понятию "armele transformate". Однако этот термин широко используется в тексте проекта. Так ч. (5) ст. 70 говорит о том, что такое оружие подлежит изъятию. Ч. (1) ст. 5 запрещает "оружие, переделанное без разрешения". Что означает этот термин, и для чего он нужен, кроме возможности для коррупции?
Если владелец установил на ружье новый прицел или просверлил в прикладе отверстие для ремня - это оружие, переделанное без разрешения? Если в результате переделки оружие стало автоматическим, оно и так перестает соответствовать требованиям данного законопроекта. Если на стволе появилась резьба для установки глушителя оно подлежит изъятию согласно той же ст. 70. Этот "пробел" в проекте создает широкие возможности для коррупции.

Mauser.777 23-11-2011 23:50

V) В ст. 7 проекта содержится следующее условие для граждан, желающих приобрести оружие (Articolul 7. Condiţii de acordare a permisului de procurare a armelor letale şi neletale supuse autorizării şi, după caz, a permisului de armă Alin. (1)):
e) dovedesc necesitatea procurării armelor, in funcţie de destinaţia acestora, prin documente justificative.

Какими ДОКУМЕНТАМИ нужно доказывать необходимость приобретения оружия? Письмом с угрозами от маньяка или купюрой в 100 долларов? Данный пункт создает широкие возможности для коррупции.

Mauser.777 23-11-2011 23:52

VIII) Ст. 43 проекта нарушает конституционный принцип презумпции невиновности и лишает лиц конституционного права на защиту своей жизни и здоровья. Исходя из текста статьи лицо, которому предъявлено обвинение, не может официально нанять для своей охраны вооруженного сотрудника охранной фирмы.
Articolul 43. Autorizarea procurării armelor şi muniţiilor de către persoanele juridice specializate de pază.
...
(2) In funcţie de activităţile legale de pază pe care le desfăşoară, persoanele prevăzute in alin. (1) pot fi autorizate să procure arme şi muniţii, după cum urmează:
a) in cazul activităţilor de protecţie a persoanelor: arme de apărare şi pază - numai pentru protecţia persoanelor care nu se află in una dintre situaţiile prevăzute in art.7 alin.(2) lit.b), e)-g), iar arme neletale scurte - pentru protecţia celorlalte categorii de persoane;

Mauser.777 23-11-2011 23:58

quote:
Originally posted by CIC:
с диаграммами у меня отдельным файлом если интересно кидайте почту скину.

CIC, в дополнительных материалах МВД к проекту есть статистика о том, что с 2009г количество преступлений с использованием оружия вроде-бы начало расти.

CIC 24-11-2011 12:08

еще бы безвластие беззаконие и тд Но однако же 34 преступления с оружием за 9 месяцев этого года а сколько было убийств с использованием огнестрельного оружия за 2004 ? Есть разница? существенная. Небольшое увеличение и уменьшение это в пределах колебаний на которые влияют экономическо-политические факторы.

Mauser.777 24-11-2011 12:10

Мои посты то пропадают, то появляются. Как деньги.

m0zg 24-11-2011 12:13

ну и лично я сильно против декларативной продажи резинострела. в стране реально начнется вакханалия.

CIC 24-11-2011 12:16

Да кстати по поводу статистики Нелегальным оружием было совершенно подавляющее большинство преступлений. Но в статистику сунули все и легальным, и нелегальным, и в итоге запрещают владеть легальным Нормально )))

m0zg 24-11-2011 12:16

quote:
Originally posted by Mauser.777:

Мои посты то пропадают, то появляются. Как деньги.



на ганзе это норма. не переживай

Mauser.777 24-11-2011 12:24

quote:
Originally posted by vico63:
Вчера была передача на Публика ТВ по случай с застреленным полицейским. На 40.40 минуте говорю об бесплатных курсах. Вот ссылка http://www.publika.md/emisiuni/publika-news_1311.html выберите Publika News 22 noiembrie 2011 и перейдите на 35.05 минуту

Начиная с 55 минуты у ведущих вопросы как у составителей проекта. Оружие виновато, а не тот, кто жмет на спусковой крючок. Как будто, если не будет оружия, он не сделает другую глупость. Странно, что в Молдове в последнее время все шишки сыплются на длинноствол. Как будто специально. В России и в Украине короткоствол запрещают - "а то мы друг друга перестреляем", а в Молдове наоборот.

CIC 24-11-2011 12:33

это потому что застрелился из длинноствола Был бы КС было бы против пистолетов и револьверов)))) у нас сложилась ситуация что у власти гламурные румыны которые боятся всего и вся И оружие как в порядочных педиков вселяет в них ужос.Это касательно той истерии.Ну и в МВД разработчики законопроекта весьма интеллектуальные личности не могущие сформулировать мысль, а сдирающие мысли с чужих законов и конвенций, которые нарушают в другой статье))))
Вопрос другого плана будут замечания- толкнете ПКРМ?

Mauser.777 24-11-2011 12:36

quote:
Originally posted by m0zg:
ну и лично я сильно против декларативной продажи резинострела. в стране реально начнется вакханалия.

Кстати, да. В Украине и в России насмотрелся: резинострел - это кошмар, реально хулиганское оружие. Разрешать это и запрещать автоматические ножи - бред. Только сейчас обратил внимание, что в проекте разрешение на травматику выдается в упрощенном порядке.

Mauser.777 24-11-2011 12:43

quote:
Originally posted by CIC:
Вопрос другого плана будут замечания- толкнете ПКРМ?[/B]

Давайте. Только первое чтение уже в пятницу, а завтра, в четверг, тоже пленарное заседание до 15:00, их тяжело будет поймать. Но попытаться можно.

CIC 24-11-2011 12:48

на второе чтение, первого чтения скорее всего не будет. Вопрос 8 стоит а 7 поправки к закону об избрании президента(здесь судя по всему они и умрут). Ко второму я постараюсь закончить,если беретесь то бум стараться, а то мне уже отказали везде где могли))))

Mauser.777 24-11-2011 01:22

quote:
Originally posted by CIC:
на второе чтение, первого чтения скорее всего не будет. Вопрос 8 стоит а 7 поправки к закону об избрании президента(здесь судя по всему они и умрут).

Логично.

quote:
Originally posted by CIC:
Ко второму я постараюсь закончить,если беретесь то бум стараться, а то мне уже отказали везде где могли))))[/b]

Публикуйте прямо в этой ветке, я буду следить.

CIC 24-11-2011 15:30

http://kp.ru/online/news/1026119/
что то думается до проекта они не дойдут

vico63 25-11-2011 11:12

quote:
что то думается до проекта они не дойдут


Для чего-то плохого - у них время найдется Грущу

CIC 25-11-2011 16:22

http://www.parlament.md/ProcesulLegislativ/Proiectedeactelegislative/tabid/61/LegislativId/794/Default.aspx

chiseliov 25-11-2011 18:07

ну да ..его должны уже были рассмотреть к этому часу ...

CIC 25-11-2011 20:31

не думаю, что рассмотрели Он указан как в первом чтении так, как был в расписании дня на сегодня. Естественно что первое чтение, но не думаю что его вообще касались. Принятие поправок к бюджету и закона по выборам президента и все ))) надо либо узнать у тех кто там был либо ждать расписания на следующее заседание

CIC 25-11-2011 21:24

http://www.undp.org/cpr/documents/sa_control/SALWGuide_Legislation.pdf

CIC 25-11-2011 22:43

h) операции с оружием и боеприпасами - импорт, экспорт, реэкспорт,
транзит, ввоз в страну и вывоз из страны, производство, изготовление,
сборка, испытание, продажа, купля, перевозка, передача, перевалка,
складирование, хранение, списание и уничтожение оружия и боеприпасов,
периодический технический осмотр, обработка, комплектование,
испытание, проверка, деактивация и ремонт оружия;

Бл* вот кто мне объяснит какой с*ка дол*еб это писал?

m0zg 25-11-2011 23:13

ну а че, вроде ничего не забыли. некоторое и по два раза написали. некоторые слова даже перевели. на всякий случай. хотя чем импорт отличается от ввоза в страну а экспорт от вывоза из страны я так и не понял.
а в где это написано, в связи с чем?

CIC 25-11-2011 23:50

Ну вообще то это термин применяемый в законе ЧТо такое операции с оружием и боеприпасами. Все что не входит получается не операция)))) Вот я и задаюсь вопрос, а кто писатель? Что б не было конфузов предлагаю ему тупо передрать закон об оружии Республики Чехия.

CIC 25-11-2011 23:51

Она в ЕС и очень богатая страна и весьма самостоятельная И уровень преступности там по моему ниже чем у нас.Это справка писателю может проичитает

chiseliov 26-11-2011 12:08

quote:
надо либо узнать у тех кто там был либо ждать расписания на следующее заседание

Вот ждем информации ...

chiseliov 26-11-2011 12:12

quote:
предлагаю ему тупо передрать закон об оружии Республики Чехия.

Лучше со штата Техас Ржу не могу

CIC 26-11-2011 12:28

Неа у Чехов либеральнее можно хоть арторудие коллекционерам )))))) И винтовки типа Мосина без разрешения полиции))))ну и тд

chiseliov 26-11-2011 12:38

quote:
Чехов либеральнее

Ну тогда да ! С Чехов ! Вы кстати завтра на динамо будите ?

CIC 26-11-2011 12:53

нет завтра я буду выбивать свои денежки на пистолет )))))))))))))))))))

chiseliov 26-11-2011 12:58

quote:
нет завтра я буду выбивать свои денежки на пистолет

ну тогда удачи в этом деле Дразнюсь

CIC 26-11-2011 14:52

ну в общем законопроект был рассмотрен и одобрен в первом чтении как мне стало известно. Судя по всему без изменений так как о нем вообще еле вспомнили что такой был)) И тенденция судя по всему будет туда же.Однако же депутаты на полном серьезе считают, что принимают законопроект так, как это позволит предотвратить и снизить уровень незаконной торговли оружием ( бред конечно ) В общем им вешают лапшу, разбираться им некогда поэтому все силы надо бросить на разъяснение депутатам пусть читают слушают вникают. Если этого не сделать будет в окончательном виде таким же. Удачи.

chiseliov 26-11-2011 22:33

quote:
Судя по всему без изменений

хреново , надо думать ....

vico63 27-11-2011 12:32

quote:
депутатам пусть читают слушают вникают

Они как солдаты - скажет "командир" и проголосуют Грущу Даже если кто-то и вникает, это скромно поможет, ибо депутаты сейчас за свои теплые места борятся. Если основной бред в законе останется - выход один - держатся вместе и в суды по каждому незаконному наезду МВД - потом по прецедентам - остальным будет легче.

CIC 27-11-2011 14:10

надо сейчас Еще ничего не потерянно. А в суды само собой )))) И не по наездам а так ради профилактики Нарушает статья право и сразу в суд. Чем больше тем лучше Нехай хлебают ситичком.

CIC 01-12-2011 16:29

Отправили в комиссию не рассмотрев но под условием что после правки в комиссии будет принят сразу в двух чтениях. Что то про восемь разных стволов они не очень, так что надо постараться))) А и насчет старинного оружия с 1877 Ээээ их эксперт Лисник считает что с этого года появилось вооружение под унитарный патрон магазинные винтовки и тд. поэтому этот год. Смешно.
У нас еще есть время Председатель комиссии пригласил публично всех к работе, в том числе и общественные организации.

chiseliov 01-12-2011 17:51

quote:
Отправили в комиссию не рассмотрев

Вот это хорошие новости !
quote:
то про восемь разных стволов они не очень, так что надо постараться

Всмысле не очень ? Что имеллось ввиду я не очень понял ?

m0zg 01-12-2011 18:01

quote:
Originally posted by CIC:

Председатель комиссии пригласил публично всех к работе, в том числе и общественные организации.



будут ли приниматься предложения от отдельных граждан? сколко времени есть на это?

CIC 02-12-2011 12:19

quote:
Всмысле не очень ? Что имеллось ввиду я не очень понял ?

НУ в смысле спросили а че 8 а не 10 и тд. Ну в ответ не вразумительная туфта. + вице министр МВД говорил что типа Калашоиды можно будет, что говорит о том что он пиз*ит. Ну и тд. Я в том плане что вопрос по количеству не дожали до логического завершения. Никто не акцентировал внимания на том что не будучи охотником или спортсменом можно только пистолет и револьвер или два одного вида. Они думают (депутаты) что купить смогут все. Есть над чем работать.

quote:
будут ли приниматься предложения от отдельных граждан? сколко времени есть на это?

Не знаю думаю будут, Председатель комиссии заявил что работать готовы со всеми и открыты для общорганизаций и депутатов. По времени не знаю он же заявил что готовы рассматривать и месяц и полгода. Так же Лупу заявил что это не важный законопроект и тяжкий с технической точки зрения поэтому нужно время для доработки. В общем чем больше напишем тем лучше.

Предлагаю обратить внимание на возраст 21 а не 18. 8 стволов ??? почему столько и пускай сам выбирает какие. Коллекционирование почему только старинное и тд почему ограничение на патроны. Термины полный бред. Шлите в общем.

chiseliov 02-12-2011 12:28

Вообще то по нашим источникам , проект дорабатываться действительно будет , но перед вторым чтением , так как сегодня его проголосовали как концепцию в первом чтении . Информацию из достоверных источников .

vico63 02-12-2011 12:30

quote:
Председатель комиссии пригласил публично всех к работе, в том числе и общественные организации.

Интересно, такое я предложил еще 28.11.2011

http://armurierul.org/Donowlad/Sesizare_Parlament_legea_arme.pdf

прочитайте что просит в конце патронат - как раз приостановить и создать комиссию с привлечением всех заинтересованных сторон, включая общественные организации и патронат.

CIC 02-12-2011 12:36

quote:
Информацию из достоверных источников

смотрел он лайн Я конечно по местному не очень но понял как возврат без голосования в комиссию. Предложение принять в первом чтении было но не прошло решили доработать в комиссии и принять сразу доработанный в первом и втором чтении.

CIC 02-12-2011 12:39

quote:
прочитайте что просит в конце патронат - как раз приостановить и создать комиссию с привлечением всех заинтересованных сторон, включая общественные организации и патронат.



Ну и шо вам сказать? надо щас сосредоточиться и продавить. Как я понял у них впланах принятие проевропейского закона что б все было супер))))) предлагаю им помочь. Тем более что противники у нас тупы (((((( о чем я сожалею искренне

chiseliov 02-12-2011 12:41

quote:
Предложение принять в первом чтении было но не прошло решили доработать в комиссии и принять сразу доработанный в первом и втором чтении.

нам сообщили с точностью до наоборот , что предложение вернуть комиссию было но не прошло . Однако в одном информация сходится , комиссия будет работать , и значит у каждого из на нас как по отдельности так и вцелом есть возможность сдедать все от нас зависящее . Так что будем работать дальше - " да не покинет нас всех удача " !

CIC 02-12-2011 01:01

Лупу спрашивал уточняя отправляем и потом примем в первом и втором чтении и потом проголосовали И пошел выступать про историю румын либерал. Так что не знаю думаю лучше будет уточнить. Хотя я не удивлюсь, мне вообще херню несли по прошлому заседанию, такое ощущение, что они не на заседании, а где то не рядом)))))

Mauser.777 02-12-2011 03:07

quote:
Originally posted by CIC:
Лупу спрашивал уточняя отправляем и потом примем в первом и втором чтении и потом проголосовали И пошел выступать про историю румын либерал. Так что не знаю думаю лучше будет уточнить. Хотя я не удивлюсь, мне вообще херню несли по прошлому заседанию, такое ощущение, что они не на заседании, а где то не рядом)))))

100% проект вернули в Комиссию по нацбезопасности с формулировкой "для уточнения". Проголосовали за это единогласно.
А еще замминистра говорил, что если у клона АК отличается хотя бы приклад и "будет видно", что он не похож на АК74, то "можно". Я чувствую, что если этот проект долго читать, то "можно" и разрешение на пулемет обосновать.

m0zg 02-12-2011 10:31

quote:
Originally posted by Mauser.777:

если у клона АК отличается хотя бы приклад и "будет видно", что он не похож на АК74, то "можн



что за бред????
есть сайги, которые вообще ничем не отличаются снаружи, кроме переводчика-предохранителя. а про М16/Ar15/M4 так там такое богатое многообразие, что вообще никак. по сути дела не карабин, а конструктор.
или будет специально обученный человек, который будет определять степень похожести по ряду совокупных признаков, основным из которых будет

vico63 02-12-2011 11:35

quote:
что предложение вернуть комиссию было но не прошло

Инфо о возврате в комисию более точная. В понидельник с утра суд и после свяжусь с парламентом чтоб уточнить где, что и как участвовать общественным организациям Улыбаюсь

Вот немножко цирка по закону об оружие в парламенте - смотрите видео
http://unimedia.md/?mod=news&id=41814

из видео пнянятно что проголосовали концептуально за монополию государства - и возврат в комиссию на доработку - с последующим рассмотрением в 2-х чтениях.

m0zg 02-12-2011 12:01

quote:
Originally posted by vico63:

с последующим рассмотрением в 2-х чтениях.



одновременно??????????????????????????????

vico63 02-12-2011 12:57

quote:
одновременно?

За один день - сказал Лупу

cizik 02-12-2011 13:31

Повторю свое предложение, которое мы с VICO63 обсуждали на матче 24,11.
Написать грамотное письмо в парламент от группы физических лиц-владельцев оружия. Т.е. письмо пишет Виктор, а все согласные подписываются. Основные формулировки уже озвучены в данной теме. Пока есть время...

m0zg 02-12-2011 13:34

согласный

cizik 02-12-2011 14:12

открываем новую тему ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПАРЛАМЕНТУ, и собираем все предложения, грамотно формулируем и затем отправляем. Можно вносить не только свои, но и чужие (с указанием автора или источника), главное что бы аргументированно и по делу.

CIC 02-12-2011 14:16

quote:
Originally posted by Mauser.777:


А еще замминистра говорил, что если у клона АК отличается хотя бы приклад и "будет видно", что он не похож на АК74, то "можно". Я чувствую, что если этот проект долго читать, то "можно" и разрешение на пулемет обосновать.


Слишком много если))) и опять же составляющая для коррупции на лицо. Кто будет определять ? первый встречный? Тем более что можно только спортсменам и силовикам, где смысл?

CIC 02-12-2011 14:19

да и посути получается что проверка количества патронов, документов, патрона в патроннике, похожести, опьянения нарко-алко и тд. А аптечка у вас есть? Ничего не напоминает?

m0zg 02-12-2011 14:24

quote:
Originally posted by CIC:

опять же составляющая для коррупции на лицо



где??????? (изумленно хлопая глазами)
quote:
Originally posted by CIC:

Кто будет определять ? первый встречный?



нет, специально обученный эксперт. фин того, нанаш этого и куметре воон того.
и еще у него один из родственников в ЦБЭПК работает. на всякий случай.

CIC 02-12-2011 14:34

quote:
где??????? (изумленно хлопая глазами)

да нигде ) будут просто впаривать другие приклады)))) а вообще очень много представители из МВД натрындели Либо сами не в курсе, либо специально вводят в заблуждение Парламент, а это уже ой как не хорошо))))

Булкин 02-12-2011 14:55

нет, специально обученный эксперт. фин того, нанаш этого и куметре воон того.
и еще у него один из родственников в ЦБЭПК работает. на всякий случай.

Сразу на ум пришла конкретная фамилия. Но по нему уже панихиду справили.

vico63 02-12-2011 15:02

quote:
письмо в парламент от группы физических лиц-владельцев оружия

Усли письмо подпишет 10-20 владельцев это тоже будет смешно - нужно массовость - тогда может еще возьмут во внимание.

Вот вариант письма ниже - у кого какие добавления и замечания - вперед !
Отпечатать проект письма и показывать владельцам, но подписи собирать на отдельном чистом листе (до окончательного варианта) и каждый начинает собирать подписи.
В верхней части листа должно быть надпись - Anexa la adresarea colectiva a detinatorilor de arme particulari catre Parlamentul Republicii Moldova

- подпись, фамилия и N моб. телефона


Parlamentului Republicii Moldova

Stimați deputați !
În ultima perioadă de timp, nejustificat, s-a isterizat atmosfera necesității înăspririi legislației regimului armelor și a munițiilor.
MAI, bazîndu-se pe cazurile de omor din ultima perioadă, pledează pentru întroducerea unui șir de restricții, care la vederea lor va diminia considerabil accidentele și infracțiunile cu arme și muniții.
Pe parcursul anului 2010 pe teritoriul republicii au fost înregistrate 2.921 accidente rutiere, în rezultatul cărora au decedat 452 persoane, iar altele 3.735 au fost traumatizate. În același timp de la aplicarea armelor au decedat 6 persoane. Pe perioada a 10 ani de război în Afganistan au căzut pe câmpul de luptă 397 de moldoveni, iar alţi patru au fost daţi dispăruţi. Pe perioada a 11 luni ai anului 2011, în urma aplicării armelor de foc au decedat 10 persoane, dintre care, mai mult de 50% de omoruri au fost săvîrșite, urmare a folosirii armelor deținute ilegal sau reglări de conturi, deci o problemă din domeniul supravegherii regimului armelor efectuat de MAI și nu are nimic cu deținătorii legali. Dacă comparăm cantitatea celor decedați în urma accidentelor rutiere cu cei decedați în războiul din Afganistan și ca urmare a aplicării armelor în 2010 constatăm, că pe timp de pace de automobile sînt omorîți de 11 ori mai mulți cetățeni, decît într-un război și de 75 ori mai mulți, de cît urmare a aplicării armelor de foc.
Deasemenea, concepția monopolizării importului și comercializării armelor și munițiilor, care chipurile, prin MAI va crea un sistem "ideal" al regimului armelor - este una eronată. Toate țările lumii, cu exepția Moldovei, Coreei de Nord și poate încă cîteva țări, au regim liber de comercializare, pentru agenți economici particulari, a armelor și munițiilor permise persoanelor civile. Istoria dovedește faptul eficacității antreprenoriale ale persoanelor juridice particulare față de cele ale statului. Cum poate supraveghea MAI regimul armelor, dacă el prin magazilele sale se preocupă de acest business ? Este vădit un conflict de interese. Dacă și nu se acceptă demonopolizarea, minim ce este necesar la acestă etapă, ca aceste magazine specializate să fie transmise la balanța altui minister, cum ar fi Ministerul Economiei pentru a întroduce cît de cît o transparență în activitatea acestor magazine, plus o supraveghere adevărată din partea MAI.
Statul în perioada actuală de criză nu poate asigura o siguranță cetățenilor, rata de șomaj rîdicată, salarii neadecvate, prețuri astronomice pentru a supraviețui și ca urmare - creșterea criminalității. Cetățeanul este nevoit desinestătător, în cadrul legal, de ași asigura o securitate minimală personală și a familiei sale.
Proiectul legii are 65 de pagini !!! Corespunzator hotărîrea guvernului va avea și mai multe pagini, deoarece va fi necesar de a descrie toate procedurile cerințelor din lege. Dacă MAI a negligat majoritatea cerințelor actuale dintr-o lege de 8 pagini și o HG de 12 pagini (incasări ilegale de taxe, atrageri la răspundere administrativă pe încălcări care nu există în legislație, etc.), atunci la ce rezultate ne vom aștepta, dacă cantitatea de foi a legislației noi e de 5 ori mai mare. Și de ce din start, se prezumă, că MAI nu este coruptă și va respecta cu bună credință legislația nouă, dacă sondajele interne și externe ne spun despre o corupție care practic este mai puternică decît orice lege cît de bună nu ar fi.
Proiectul legii elaborate de MAI, este conceput greșit din start. Acest proiect trebuie sa descrie regimul armelor și munițiilor cum este definit prin Convenţia europenă cu privire la controlul achiziţionării şi deţinerii armelor de foc de către particulari (ratificată prin Legea RM nr. Nr. 1578 din 20.12.2002, Monitorul Oficial Nr. 190 din 31.12.2002) și Directiva UE din 18 iunie 1991 privind controlul achiziţionării şi deţinerii de arme (91/477/CEE) prin care sunt determinate categoriile de arme și regimul lor.
Documentele europene menționate conțin numai categorii de arme scurte și lungi. La rîndul lor ele pot fi cu țeava ghintuită, lisă sau combinație a lor. Care la rîndul lor pot fi automate, semiautomate, foc cu foc, cu aer comprimat, etc. Aceste categorii se revăd și în proiect, dar asupra lor s-a suprapus arme bazate pe criteria de destinație (vînătoare, sport, etc.) încurcînd de fapt, idea Convenției și a Directuivei UE, deoarece cu ce se vînează este in altă lege organică - Legea regimului animal, care menționează restricțiile vînatului (numai cu țeava lisă, etc.), privind paza și apărarea - în Legea privind acțivitatea de pază și detectiv, corespunzător trebuie să fie și în domeniul sportului și alte domenii. Totodată nici pe o armă nu există așa marcare ca armă de vînătoare, sport, tir, pază, apărare, etc., fiind de fapt o armă scurtă sau lungă și avînd caracteristici menționate în Convenție și Directivă. Ca exemplu: IJ-27, cal. 12/70 poate fi folosită la vînătoare, pentru apărare, sport, colecție, deci în dependență de scopul cu care a fost procurată sau cu alte cuvinte - un domeniu care cade sub incidența unei legi organice din domeniul regimului animal, sportului, etc. Cineva poate sugera, că în pașaportul, ca exemplu pistolului Baikal-442 este scris că este de antrenare și sport. Răspunsul este - o șmecherie a întreprinderi pentru a exporta arme în domeniul circuitului civil conform Convenției și Directivei UE și întru a nu nimeri în domeniul circuitului armelor militare conform documentului AMNU al OSCE. Nu veți găsi nici un sportiv din lume care ar participă la competiții cu așa pistol. Totodată, pe acest pistol nu există nici o marcare în acest sens. Deci, luînd în mînă o armă nu poți determina destinațiea ei conform variantei propuse de MAI, pînă nu cunoști cine a procurat-o și pentru ce, deaceia nu are nici un sens așa devizare.
S-a întrodus restricția de interzicere în circuit a armelor care au aparența unor arme militare automate. Arme care au aparența unor arme militare automate sînt deja în circuitul civil - o gamă largă de arme Saiga, AKM AF, arme replici ale M16, MP5, etc., care numai nu trag cu rafale, pot avea și alt calibru, deaceia această interdicție din start nu va fi îndeplinită din motivul ne retroactivității legii și nici nu are sens. Totodată, MAI a permis pînă în prezent întroducerea lor în țară. Deasemenea nici Convenția Europeană ratificată de Moldova și nici Directiva 91/477/CEE privind controlul achiziționării și deținerii de arme nu prevede așa restricții, deoarece nu sînt logice și nu influențează cum-va securitatea utilizatorului sau celor din jur. Directiva 91/477/CEE interzice arme de foc camuflate sub forma unui alt obiect, fiind o cerință argumentată și care se regăsește în Anexa 1 la proiect.
S-a întrodus restricția posesiei armei lungi cu țeava lisă numai de vînători, sportivi, antrenori și colecționari, practic impunînd pe cei care le dețin de a se înregistra urgent în asociații corespunzătoare pentru a nu fi deposedați de arme. Totodată Moldova nu dispune de atîtea animale sălbatice ca toți deținătorii de arme cu țeava lisă să fie vînători. Ce să facă deținătorii din sate, care nu au surse financiare de a procura arme scurte, care sînt mai scumpe și nu poți desinestătător confecționa cartușe pentru ele. Totodată proprietatea private rurală are alte dimensiuni decît apartamentul din oraș. Deasemenea comform Legii regimului animal un vînător trebuie sa dispuna de 200 ha de teren pentru vînat. Moldova dispune numai de 3 mln. de ha. de așa terene : 200 ha = 15000 vînător, ce și corespunde evidenței de azi. Dacă se va insista de a fi înregistrați toți proprietarii de arme și ca vînători, atunci trebuie să anunțăm război vecinilor pentru a cotropi terenuri de vînat de la ei.
Există o disciminare în tratarea persoanelor fizice față de cele juridice în una și aceiași problemă. Pentru examinarea cererii de procurare depusă de persoană fizică se presupune un termen de examinare de 60 zile, iar pentru personae juridice 15 zile, fiind justificat prin faptul că pentru persoana fizică este necesar un control suplimentar complex, deși legea prevede expres ce documente trebuie să prezinte solicitantul și este interzis solicitarea documentelor suplimentare. Deasemenea, se vede o încercarea de a pune responsabilitatea pe o comisie pentru ca apoi să nu răspundă nimeni și a biurocratiza procedura. Rezolvarea e simplă. E necasar de a restructura și redistribui obligațiunile inspectorilor autorizări pentru ca ei să se preocupe numai de regimul armelor și nu va fi necesitate de timp suplimentar și instituiri de comisii. Colaboratorii menționați de asigurat cu utilaje corespunzătoare, de instruit în domeniul armelor și asigurarea unui salariu decent. Sistemul informațional existent permite de a dispune de informația necesară despre solicitant timp de cîteva minute.
Altă restrictie este legată de cantitatea de muniții deținute pentru o armă. Așa, MAI propune de limitat cantitatea de muniții pentru arme scurte la 250 unități și 500 unități pentru arme lungi cu țeava lisă. Reeșind din legislația protecției consumatorului, orice posesor de armă adresîndu-se în magazinul de arme de unde a procurat arma și nu va găsi cantitatea necesară de cartușe pentu ea, poate acționa în judecată pentru neasigurarea cu elemente consumabile pe perioada duratei de viață a armei. Avînd în vedere piața mică de desfacere și cantitățile comparativ mici de realizări, magazinele specializate de arme nu sînt în stare financiară de a ține rezerve enorme de muniții, totodată există perioade în timpul anului, cînd sînt dificile unele calibre și practic imposibil de procurat unele calibre rare. Pentru o armă și 500 cartușe sînt puține. Un antranament IPSC ajunge la 200 cartușe. Este important de a menționa faptul amplasării lor în safeu și a avea un mic rezerv. Avînd în vedere că cartușele sînt scumpe nici nu cred că este cazul ca cineva va ține la domiciliu lăzi de cartușe. Dacă a și fost un precedent în anii din urmă cînd cartușele erau mai ieftine, nu însemnă de a limita pe toți care nu încalcă legislația. Totodată nu este motivată o normă dublă de 500 cartușe pentru arme lise (două lăzi, avînd dimensiuni aproximativ de 50x25x35 cm), cînd termenul de valabilitate a lor este mai mic de 2 ori decît cele ghintuite. Prin lege se stimulează păstrarea unei cantități duble de muniții cu termene mai mici de păstrare, rîdicînd probabilitataea de accidente. Pentru informare 250 de cartușe cal. 9 x 19 mm (p/u arme ghintuite) au dimensiunea unei cutii de 25 de cartuse cal. 12 x 70 (p/u arme cu țeava lisă , deci de 10 ori mai mic ca volum. Întrebarea este: care a fost scopul acestei limite, dacă s-a permis mai multe cartușe care necesită cel mai mare volum de păstrare și cu cele mai mic termen de valabilitate ? Incompetență, sau cel care a elaborat proiectul dispune numai de armă cu țeava lisă ?
Următoarea restrictive este limitarea la 18 cartușe în timpul portului armei. Acestă restricție va aduce la încălcări și accidente mai grave. Pentru cel care poartă arma este important să nu dispună de cartușe în vrac (vărsate, în afara încărcătorului), pentru a nu le pierde sa-u nimeri neautorizat la alții, inclusiv minori. Din motivul că încărcătoarele au capacități diferite este oportun de stabilit restricția numărului de încărcătoare și nu cartușe. Fiecare armă se completeaza de la uzina producătoare cu două încărcătoare. În varianta proiectului cel cu un revolver cu tambur de 5 cartușe va putea liber deține în buzunare încă 13 cartușe, iar cel cu un pistol Glok 17 în al doilea încărcător va avea dreptul de a ține numai un cartuș. Este o aberație și o restricție care va aduce numai la corupție.
Prin proiect se impun diferite interdicții pe diferite tipuri de arme, întru a impune forțat, ca deținătorul armei să devină membru al unei asociații obștești, în caz contrar, i se va ridica forțat arma deținută legal ani de zile, conform legii actuale, folosind forța retroactivă. Prin Legea privind asociațiile obștești se stabilește expres calitatea binevolă de membru și nu varianta metodei URSS ca toți să fie "pioneri", "comsomoliști", etc.
Restricția, că arma trebuie să fie asigurată şi să nu fie armată și să stea în permanenţă introdusă în toc este și mai haioasă. În lume există două variante de port al armelor: deschisă (открытого ношения) și ascunsă (скрытого ношения). Dat fiind faptul, că nu sîntem o țară cu tradiții de port deshis al armelor și pentru a minimiza cazurile de atac al proprietarilor de arme cu scopul de a le sustrarge, s-a propus varianta portului ascuns al armelor. Varianta proiectului precum, că arma trebuie să fie asigurată și să nu fie armată este învechită pentru majoritatea generațiilor noi de arme sau sună de tot rău dacă ne referim la revolvere, care nici nu au siguranțe. O bună parte de pistoale nu au siguranțe (CZ 45, CZ 92, Browning m. 1906, etc. deoarece sistemul de percuție e practic asemănător cu cel al revolverului și siguranța nu are sens) sau au automate (toată gama de modele Glock, Styer, CZ 100, etc.). Nici noțiunea de "armată" nu este cuvenită pentru toată gama ge pistoale Glock, deoarece arcul percutorului este semiarmat, totodată nu are cocoș, dar are 3 siguranțe automate de securitate în manipulare. Ca urmare așa cerințe sînt din domeniul arhaic.
Privind cerința ca arma trebuie să stea în permanență introdusă în toc, deasemenea nu este fondată. În prezent există o sumedenie de diferite dispozitive, care au menirea tocului clasic, dar sînt confecționate din diferite materiale și configurații, inclusiv genți speciale și ajungînd la o clipsă simplă care are destinația de a ține pistolul la brîu. Avînd în vedere principiul portului ascuns, tocul clasic va pune într-un pericol sporit deținătorul pe timp de vară, cînd orice toc, în deosebi din plastic, va demasca proprietarul armei. Deasemenea o problemă în acst sens este portul în toc pentru partea femenină. Moldova are deja o experiență în timp fără o restricție de acest gen și nu s-a întîmplat nimic. Toată responsabilitatea o duce deținătorul și nu este necesar de al impune să poarte numai în toc. Patronatul a propus următoarea variant: arma să nu fie purtată deschis, demonstrînd faptul existenței asupra sa și să asigure în permanență supravegherea și integritatea ei;
Deasemenea este nefondată achitarea unor servicii care rees obligatoriu ca urmare a prestării unui serviciu care este prevăzut de lege, se efectuează de un organ de stat care are aceste atribuții, și este deja achitat din bugetul de stat. Este suficient achitarea taxei de procurare sau cu alte cuvinte - licență pentru procurarea armei. În rest sunt obligațiuni directe ale MAI iar eliberarea permisului de procurare, deținere după procurare este o consecință a permiterii procurării. Privind achitarea unei taxe pentru înregistrarea unei arme care face obiectul declarației va crea efecte negative și dezvoltarea pieții negre, deoarece responsabilitatea este mică și este o armă neletală. Legea trebuie să stimuleze înregistrarea legală, dar nu dezvoltarea tenebră. Reeșind din logica MAI - se poate întroduce si plata pentru întroducerea armelor în registru de stat, pentru semnătura șefului, etc. Se crează o impresie că MAI biurocratizează acest proces pentru a lărgi statele de persoanal și a dispune de pîrghii de dezvoltare a corupției. Achitînd costul unei licențe de procurare și obținînd-ul, este logic, că după procurarea armei, nu există altă cale decît înregistararea la MAI. Odată cu comunicarea acestui fapt în MAI, concomitent, se efectuează înregistrarea armei și a posesorului în Registru, și imediat se eliberează un permis de armă cu termen nelimitat (deoarece este proprietate privată, fiind vizat odată la 5 ani). Evaluarea regimului armelor mici și ușoare efectuate de SafeWorld, Marea Britanie în 2004-2005 a evaluat că circuitul armelor neînregistrate este practic identică cu cea legală, deaceia orice biurocratizare și achitare nefondată va stimula numai piața neagră.
Proiectul în cauză a fost deja de 4 ori reîntors din Parlament în Guvern în ultimii 5 ani și sperăm că va fi reîntors și de această data. Necesitatea legii este vitală, dar încăpăținarea MAI de a nu organiza mese rotunde cu dezbateri publice cu cei interesați din ONG și antreprenori, împingerea de fiecare dată a variantei convinabile numai MAI, va aduce numai la corupție și "șpăgi" pentru soluționarea problemelor din domeniu, cu creșterea infracționalității și a crimelor în domeniul armelor.
Reeșind din cele menționate, -

Solicităm:

Respingerea acestui proiect cu trimiterea lui în Guvern pentru redactarea lui în corespundere cu Conveția UE ratificată și Directiva UE nr. 91/477/CEE. Pentru a asigura transparența decizională adevărată, MAI, trebuie să asigure mese rotunde, dezbateri și consultări cu societatea civilă și ONG din domeniu.