Пушка

Помогите опознать

ручная пищаль
16 век примерно

Товарищ , а Вы в России с этой пушкой ?

Мне кажется, это так называемая "салютная пушка". Либо "шлюпочная". Вот тут подобные обсуждались: http://guns.allzip.org/topic/36/1512060.html

В России, с Урала

Год основания родины пушки, слободы 1651

Рихтор
В России, с Урала

Недавно была новость , что реконструкторов привлекли по уголовной статье за изготовление такой же пушки . Если имеется ствол и запальное отверстие , то её могут идентифицировать как огнестрельное оружие .

Бред

Рихтор
Бред

https://news.myseldon.com/ru/news/index/211760491

Двое реконструкторов из Нижегородской области могут оказаться на скамье подсудимых за создание пушки, схожей с артиллерийскими орудиями начала 19 века. Как сообщили в республиканском МВД 6 июня, один из подозреваемых изготовил ее еще в 2013 году и хранил в помещении молодежного объединения в Сарове. В феврале 2019 года фигуранты привези орудие кустарного производства в Атюрьевский район в качестве реквизита для театрализованной военно-исторической реконструкции.

Правоохранители изъяли пушку и направили на экспертизу в Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз в Москве. Исследование показало, что изъятое — самодельное огнестрельное дульнозарядное оружие пригодно для стрельбы. По устройству пушка схожа с артиллерийскими орудиями, стоявшими на вооружении русской армии 18-19 веков.

Рихтор
Бред

бред не несите!

если ИЗГОТОВИЛИ пушку (с запальным отверстием) то 223стУК (изготовление)
если додумались стрелять эз старой копаной пушки то таки да могут пришить 222УК

посему мой совет - сделайте заключение эксперта
оно покажет и усталость металла и влияние коррозии на прочность и отразит возраст (более 100лет) и признает антиквариатом и культурной ценностью
этим Вы сразу двух зайцев убьете - и от "трех гусей" спасетесь, и в случае продажи вещь будет уже на другой ступеньке ценовых категорий.
можно даже оценку провести.
если что - обращайтесь - помогу с экспертизой
я сертифицированный судебный эксперт

Бред

Zawchoz
бред не несите!

Zawchoz
если додумались стрелять эз старой копаной пушки то таки да могут пришить 222УК

А зачем стрелять ? Стрелять для заведения уголовного дела необязательно . Ответственность предусмотрена и просто за нелегальное хранение огнестрельного оружия. Вот сейчас просматривает сайт молодой лейтенантик . Возьмёт и заинтересуется . Изымет , отдаст на экспертизу . А эксперт возьмёт почистит затравочное отверстие , засыплет 5 грамм пороха , сверху пыж , потом свинцовую дробь / и выстрелит . И потом напишет - да , может быть использована по прямому назначению . И Вася .

А мнение сторонних экспертов к уголовному делу лейтенантик подшивать не будет . Он хочет доложить Прокурору о успешном пресечении и стать старшим лейтенантом . Вот так примерно ... 😊

Именно так обычно и происходит. Примеры многочисленны и печальны.

ГрозаБ
Именно так обычно и происходит. Примеры многочисленны и печальны.

Ничо , ничо . Кто-то на чужих ошибках учится , кто-то пишет - Брэд ... Всё приходит с опытом ... 😊

ГрозаБ
Напомнить прециденты с этого форума, как три гуся за ствол от кремневого пистолета получали?
В РФ закон понятие условное, он как дышло 😊 Надо будет - эксперт и гнутый гвоздь под статью подведет.

было такое, не спорю.
А разве я просто так упомянул необходимость проведения экспертизы?!
если будет нормальное заключение а не филькина грамота - этот предмет будет антикварным оружтием и никто никогда не сможет что либо пришить - любой неграмотный адвокатишко левой пяткой разобьет такое дело.

Есть прецеденты когда пытались прицепить гусей за предмет (японская горная пушка 1905г) но на нее наша организация делала экспертное заключение. Оставили в покое, хотя глаза так и горели чтоб забрать себе редкий предмет
Было это в феврале этого года. Московская область

Есть прецеденты когда пытались прицепить гусей за предмет (японская горная пушка 1905г) но на нее наша организация делала экспертное заключение.

Двое реконструкторов из Нижегородской области могут оказаться на скамье подсудимых за создание пушки

osborn
Интересно, а нельзя ли поподробнее, 1905 год вроде как критичный для оружия и все такое.. Если не секрет,конечно

Да можно, почему нет

некий товарищ, приволок из района Курил пушку японскую горную пушку
выпуск 1908г (кажется копия немецкой)
приволокли ее разобранную
Здесь уже собрали.
Обратились к нам для получения экспертизы
Эксперт приехал глянул. Ктото - видимо прозорливые японцы, успели в конце русско японской войны сделать деактив: вварили в ствол штыри (куски арматуры) как и полагается за 5см от дульного среза и далее по телу ствола, патронник хитрюги японцы тоже изувечили - поставили шпильку из арматуры так что в нее влазит 1\3 родной гильзы.
Гильза хитрая - выточен паз в который входит выступ находящийся в казеннике - то есть родные гильзы не влезут.
В комплекте 5 таких особых гильз.
Снаряжаются дымным порохом, вместо капсуля артиллерийского вставляется патром МПУ.
Затвор тоже изуродовали - есть пазы и есть выступы - взаимозаменить затворы на целый не получится (ну вдруг у кого в сарае валяется замок затвора).

В таком виде провели баллистическую и антикварную экспертизу.
Дали заключение.

видимо прозорливые японцы, успели

Бред

:D
ТС, у Вас уже три одинаковых поста с одним словом "бред". Так и тянет присоединиться с аналогичным постом, нормальный топик получится, если камрады вот то-же самое напишут.
Топик станет самым познавательным )))

Хотя ТС в чем-то прав; он просил помощи в идентификации - он ее получил. Больше он ни о чем не спрашивал. А мы тут что-то разошлись, прямо-таки отклонились 😛

cus
А мы тут что-то разошлись,

Мы , так сказать, из лучших побуждений ... А получили , как всегда, оскорбления на свои души ... 😀

Всем привет друзья. Никого не хотел обидеть, спасибо за предупреждения и заботу, но тема обсуждения сильно уклонилась от начального вопроса.
Почему то интерес не к железке а к последствиям ее обладания)
О последствиях, не забывайте что мы обсуждаем картинки из интернета, и все!
Вещь не продается.