Штука ведь субъективная. Сейчас для меня год - как раньше лет пять.
Сейчас я наблюдаю за своим ощущением времени. Разброс очень сильный. В принципе - лет десять сейчас из моего прошлого можно вынуть - я да же не почешусь.
Вот думаю - а если расширить эту мысль?
Может так быть - что кто то куски времени вынимал вставлял, - или, может по неосторожности так вышло, а мы теперь вынуждены обучать историков и палеонтологов, что бы они нам все нестыковки объяснили.
Кто что думает о природе времени?. Можно ли его брать, отнимать, запасать?
Может, какие приемы есть?
Сейчас для меня год - как раньше лет пять.завидую. у меня года летят, как раньше месяцы.
завидую. у меня года летят, как раньше месяцы.неправильно выразился))).
так как у вас.
осознанность.
Время есть внутреннее и внешнее.
Например, когда чего- то ждёшь, оно начинает тянуться как резина. Внутренним можно вполне себе рулить.
Когда все нормально в жизни-время летит, если что то не так -еле тянется. ИМХО по собственным ощущениям.
GasarДвижение во времени напоминает движение по спирали. Про это я давно читал. Сейчас стараюсь не заморачиваться, а использовать время, причём как можно более эффективно.
Кто что думает о природе времени?
GasarЕсли говорить о человеке - ощущение времени появляется в мозгу, наверное так мы воспринимаем изменения, движение материи. Чем больше событий и мыслей - тем медленнее текло время в воспоминаниях. Однообразные дни тянутся медленно - а вспоминаются как пролетевшие за минуту (потому что всё стирается из памяти - однообразие). Например сон - время же не начинает бежать в 1000 раз скорее пока мы спим. А как вспомнишь так ночь (если спал) за одну минуту пролетела. Получается чем больше событий - тем больше прошло времени.
Кто что думает о природе времени?
А с физической - хз. "В контексте теории относительности время неотделимо от трёх пространственных измерений и зависит от скорости наблюдателя" (с)
"Рядом с красивой девушкой, время ускоряется, а на горячей сковороде - замедляется". ЕМНИП, Однокамушкин говорил.
GasarПространство анизотропно, а уж время...
Кто что думает о природе времени?. Можно ли его брать, отнимать, запасать? Может, какие приемы есть?
Брать, отнимать, запасать - нельзя, как нельзя это делать в потоке в трубе, например, жидкости - нарушится связность.
Но... можно лавировать. В центре потока скорость максимальна, у стенки трубы практически нулевая. В Москве - суета, время бежит быстро. В Зажопинске - течёт медленнее, плавнее. Полтора часа в один конец на работу - времени в сутках будет меньше, чем если бы путь на работу составлял 15 минут от дома. Больше проблем - меньше времени. Тотальный хронометраж жизни - максимум времени.
Лучше Виктора Вейника и Козырева про время еще не сказал никто.
Он ввел понятие "хронала" - единицы интенсивности хода времени. И доказал, что t не равно const.
От интенсивности жизни, событий,эмоций зависит... от возраста... увы...
Лучше Виктора Вейника и Козырева
Вы оказывается тоже подобными трудами увлекаетесь ? Весы Козырева делать не пробовали ?
Пока некогда было) Вот дом дострою, детей подниму, диссер допишу - тогда и...)
Пространство анизотропно, а уж время...это сложный матан))), но мне кажется - что не совсем.
Лучше Виктора Вейника и Козырева про время еще не сказал никто.
Он ввел понятие "хронала" - единицы интенсивности хода времени. И доказал, что t не равно const.
Русич, а попобробней, название трудов их приведи. интересно.
http://www.veinik.ru/science/fizmat/article/598.html
Время стоит, время идёт, время бежит, время летит...
Если достигнуть скорости время то оно остановится и можно перевалить в другое измерение.
Пока есть на земле мракобесы мы не достигнем даже скорости света.
ПС. Это моё имхо и на коменты мне накакать а то сча вутки соберутся и начнут крякать.
РусичЧитнул его - ужасно. Одни его "7 форм движения" чего стоят.
Он ввел понятие "хронала" - единицы интенсивности хода времени.
Хронал это конечно звучит прикольно - только вот практический (да и теоретический) смысл нулевой. Вещество и поведение - "открытие" прямо. Просто манипуляция терминами - да ещё и на ОТО нападает. Похоже челу просто захотелось придумать свою теорию - поскольку норм. соображений не было он взял за основу чужие, заменил терминологию и неоправданно усложнил. Фтопку.
каакие ЛУДИ середь нас! Умнее академиков....
Полиграф Полиграфыч, залогиньтесь правильно, пожалуйста!
РусичСейчас достаточно много академиков которые неприкрыто проповедуют антинаучные теории. Воможно не от глупости, а ради собственного удовольствия.
каакие ЛУДИ середь нас! Умнее академиков....
"- По размерам (массам) хрононы в миллионы и миллиарды раз меньше электрона, отсюда их высокие проникающая способность - они проходят даже сквозь Землю - и скорость, которая изменяется от десятков и сотен метров в секунду до десятков и сотен скоростей света" (с)
Какой размер электрона? Как в научном мире относятся к превышению скорости света в вакууме? Спасибо.
"- Опыты с хрононами показывают, что при отражении от зеркала их знак изменяется на обратный, причем одноименные хрононы притягиваются, а разноименные отталкиваются" (с)
Русич, можно подробнее узнать о хрононах и опытах с ними? Видимо про них забыли во всех учебниках по физике элементарных частиц.
PS "Известен в Белоруссии и за рубежом как один из основоположников теории тепломассопереноса[источник не указан 336 дней] и теплофизики литейных процессов, а также автор книги «Термодинамика реальных процессов», подвергнувшейся критике научным сообществом".
Я не спорю что иногда одиночки правы, и мнение большинства ученых не показатель. Но вот лично мне его мнение... Кхгм... Не тот случай.
PPS "Научно изучая особое явление - НЛО и другие подобные им сверхъестественные явления, Виктор Иозефович убеждается в том, что эти явления - чисто духовного плана и из области «духов злобы поднебесных» (Еф. 6:12). Именно тогда Виктор Иозефович принимает Святое Православие. Он всегда свидетельствовал, что в мире нет более глубокой истины и благодатной всепобеждающей силы Христовой против всякого вида зла, как именно в Христовой Православной Церкви"
есессно, тебе последний абзац как ножом по МПХ. В чем и СУТЬ.
размышлял долго.
такую гипотезу предложу на обсуждение.
Время - исключительно объектно, связано с индивидуумом.
1 год для двухлетнего - 1/2 всей его жизни.
1 год для 50 летнего - 2% его жизни.
потому, чем старше, тем быстрее летит время, ведь мы его можем рассматривать/сравнивать лишь по отношению к уже прошедшему для нас, ведь никакое другой временной отрезок нам не доступен.
Русич? Я его биографию только сейчас поискал - первый свой коммент про Вейника я оставил только на основании чтения его теории. Так что СУТЬ в научных вопросах, а не его религиозности - это просто подтверждение изначальным подозрениям. А именно чел. склонен обращаться к _антинаучным_ теориям.
есессно, тебе последний абзац как ножом по МПХ. В чем и СУТЬ.
Напиши сперва сколько он, потом критикуй.
РусичСильный аргумент в поддержку его теории.
Напиши сперва сколько он, потом критикуй.
Да мне наоборот - поменьше писать бы... Итак на ганзе уже около 5000 постов.
Именно тогда Виктор Иозефович принимает Святое Православие. Он всегда свидетельствовал, что в мире нет более глубокой истины и благодатной всепобеждающей силы Христовой против всякого вида зла,И после этого Вы ещё с кем-то обсуждаете этого типа???
Личное время не жалко?
значит по поводу
один из основоположников теории тепломассопереноса и теплофизики литейных процессоввопросов не возникло?
T55M
потому, чем старше, тем быстрее летит время, ведь мы его можем рассматривать/сравнивать лишь по отношению к уже прошедшему для нас, ведь никакое другой временной отрезок нам не доступен
Ребенок усваивает быстрее и мотивация у него сильнее. Взрослый делает то что ему неинтересно и многое не запоминает ибо не нужно и не интересно - субъективно событий меньше. Прожитое нужно вспоминать, доставать из долговр. памяти, а ощущение времени связано скорее с быстрой памятью и зависит от интенсивности наполнения её значимыми событиями и работы нервной системы вообще.
gozu
Ребенок усваивает быстрее и мотивация у него сильнее. Взрослый делает то что ему неинтересно и многое не запоминает ибо не нужно и не интересно - субъективно событий меньше. Прожитое нужно вспоминать, доставать из долговр. памяти, а ощущение времени связано скорее с быстрой памятью и зависит от интенсивности наполнения её значимыми событиями и работы нервной системы вообще.
хм, не согласен.
для ребенка все интересней, потому что многое внове.
мой тезис, базирующийся на собственном опыте:
в детстве год тянулся бесконечно.
а сейчас от НГ до НГ миг лишь.
предположение:
для годовалого ребенка 1 день это 1/300 всей его жизни, гигантская величина. понять мимолетность этих 24 часов ему невозможно, не с чем сравнивать попросту, нет иного опыта существования, кроме указанного.
для меня же 1 день это 1/14600 (0,000068).
T55MТем меньше нового, меньше эмоций и т.д.
потому, чем старше, тем быстрее летит время
"Научно изучая особое явление - НЛО и другие подобные им сверхъестественные явления, Виктор Иозефович убеждается в том, что эти явления - чисто духовного плана и из области «духов злобы поднебесных» (Еф. 6:12). Именно тогда Виктор Иозефович принимает Святое Православие. Он всегда свидетельствовал, что в мире нет более глубокой истины и благодатной всепобеждающей силы Христовой против всякого вида зла, как именно в Христовой Православной Церкви"Е.....ым нет покоя!А тут ещё библия в руки попалась и физики учебник .
Взрывоопасная для некоторых духовноразвитых мозгов смесь.
Время - исключительно объектно, связано с индивидуумомНу дык !
Причём как ВРЕМЯ и как промежуток между событиями.
Кстати любой из нас способен эти самые промежутки по желанию сокращать и увеличивать.
Ускорять или замедлять время .
Бегать не обязательно из пункта А в пункт Б.
ИСС пример тому самый простой!
согласен.
в тоже время можем увидеть большое количество унылых детей (например, в школе) и большое количество возбужденных взрослых.
опять же, важны не эмоции а их "знак".
Когда ты бежишь- оно ползет
Когда ты идешь- оно идет с тобой в ногу
Когда ты ползешь- оно бежииит... (С) старая загадка про Время.
Различное восприятие времени в разном возрасте объясняется тем, что в разном возрасте мозг обрабатывает и, главное, усваивает разное количество информации за единицу этого самого времени. Молодой мозг обрабатывает и усваивает информацию в разы эффективнее, чем мозг пожилого человека, отсюда и различное восприятие времени.
Has No Name
Различное восприятие времени в разном возрасте объясняется тем, что в разном возрасте мозг обрабатывает и, главное, усваивает разное количество информации за единицу этого самого времени. Молодой мозг обрабатывает и усваивает информацию в разы эффективнее, чем мозг пожилого человека, отсюда и различное восприятие времени.
Иии?
где связь?
про качество усвояемости
ребенок 3 месячный усваивает информацию лучше чем 30 летний ктн или 50 летний дфмн?
еще раз.
время относительно субъекта.
мы можем сравнивать лишь относительно с прожитым, не с пирамидой хеопса, а лишь с собственными, личными ощущениями.
для ребенка год тянется, потому что это 1/3 его жизни.
для шестидесятилетнего летит, потому что 1 год это 1/60 жизни.
ну как бы еще пояснить-то?
1 год для 3 летнего малыша равен 20 годам для 60 летнего.
T55M
про качество усвояемости
ребенок 3 месячный усваивает информацию лучше чем 30 летний ктн или 50 летний дфмн?
Не лучше, но загрузка нервной системы больше.
T55M
мы можем сравнивать лишь относительно с прожитым
Не можем, Вы не помните сразу все события своей жизни и не можете рассматривать свою память как один файл, с которым можно было бы сравнивать. Вы можете извлекать кусочки и сравнивать с ними.
Если Вас заставить решать сложные задачки и одновременно с этим бередить воображение крупными суммами денег/правительственными постами/путешествиями к другим планетам и еще, вмесете с тем, заставлясть преодолевать полосу препятствий ваше время снова начнет течь медленнее.
Иии?
где связь?
Еще раз, объем перерабатываемой и усваиваемой мозгом ребенка информации значительно больше, чем 30 или 50-ти летнего человека, и, по большому счету, без разницы, ктн он, или дфмн или еще каких наук. Это информация визуальная, звуковая, тактильная, обанятельная, детский организм учится ВСЕМУ, и, в плане именно объема информации, учится гораздо активнее, чем ктн или дфмн.
ну как бы еще пояснить-то?Ну вот и я о том же, как бы пояснить-то?
Ну, вот смотрите, когда человек спит, его сознание не воспринимает информацию. И человеку кажется, что время сна пролетает очень быстро.
Противоположный пример. Вы, наверное, слышали, а может, и сами сталкивались, что в критических ситуациях иногда действия происходят "как в замедленном кино". Это связано с тем, что в критической для организма ситуации мозг каким- то образом включает механизм, позволяющий сознанию воспринимать и обрабатывать гораздо бОльшее количество информации, чем в обычном режиме. Отсюда и другое восприятие времени.
С чем это связано? Считается, что возможный объем хранения информации мозгом ограничен (что, собссна, не удивительно). Соответственно, мозг регулирует ее поступление и усваивание, чтобы не было переполнения.
Как- то так.
Не лучше
Именно лучше. В т. ч. быстрее и в большем объеме. Усваивание информации не равно ее интерпретации, естественно, возможности по интерпретации информации у взрослого выше, нежели чем у 2-х летнего ребенка.
Был эсперимент, дядечка сидел в пещере, и проверял свои "внутренние часы". Когда за ним пришли студенты - по условию через сколько то дней, он не мог им поверить что срок уже вышел весь. По его наметкам ему сидеть еще оставалось долго.
Gasar
По его наметкам ему сидеть еще оставалось долго.
Ну так мужик принципиальный был? Остался он сидеть, или поддался внушению студентиков и нарушил собственные планы?
Ну так мужик принципиальный был? Остался он сидеть, или поддался внушению студентиков и нарушил собственные планы?
Не знаю, думаю насладился переживаниями студентов, и соизволил выйти после долгих уговоров. Старый хрыч 😊.
не согласен.
Не лучше, но загрузка нервной системы больше.Еще раз, объем перерабатываемой и усваиваемой мозгом ребенка информации значительно больше, чем 30 или 50-ти летнего человека, и, по большому счету, без разницы, ктн он, или дфмн или еще каких наук. Это информация визуальная, звуковая, тактильная, обанятельная, детский организм учится ВСЕМУ, и, в плане именно объема информации, учится гораздо активнее, чем ктн или дфмн.
загрузка одинакова.
по нашим нервам точно также идут сигналы о внешней среде.
ребенок получает только сигналы от органов чувств, у него нет рефлексии. он не способен к абстрактному мышлению.
gozuв оперативной памяти - ограниченный объем
Не можем, Вы не помните сразу все события своей жизни и не можете рассматривать свою память как один файл, с которым можно было бы сравнивать. Вы можете извлекать кусочки и сравнивать с ними.
но она имеет доступ к папке, в которой лежат все файлы и количество файлов, а не их содержимое является определяющим.
один день - это лишь еще один файлик для взрослого, тогда как для ребенка это может быть заполнение полностью оп.
gozuдостаточно одной полосы препятствий.
Если Вас заставить решать сложные задачки и одновременно с этим бередить воображение крупными суммами денег/правительственными постами/путешествиями к другим планетам и еще, вмесете с тем, заставлясть преодолевать полосу препятствий ваше время снова начнет течь медленнее.
если же вы ее бегаете каждый день, то перестаете ее замечать, а начинаете думать о разном (обычно, исключительно о "сиськах и пряниках" (по моему опыту)).
Противоположный пример. Вы, наверное, слышали, а может, и сами сталкивались, что в критических ситуациях иногда действия происходят "как в замедленном кино". Это связано с тем, что в критической для организма ситуации мозг каким- то образом включает механизм, позволяющий сознанию воспринимать и обрабатывать гораздо бОльшее количество информации, чем в обычном режиме. Отсюда и другое восприятие времени.скорость прохождения нервного импульса нельзя увеличить или уменьшить не изменив химсостав. как бы электрохимия)))))))
по нашим нервам точно также идут сигналы о внешней среде.
скорость прохождения нервного импульса нельзя увеличить или уменьшить не изменив химсостав. как бы электрохимия)))))))
Речь не о скорости прохождения нервных импульсов, речь в загрузке процессора и скорости и объеме перерабатываемой им информации.
Компьютер проще и понятнее, чем мозг, загрузка и производительность процессора меняется, как бы электродинамика, даже без химии 😊
T55M
загрузка одинакова.
Не ребенок то не привык к такой загрузке, для него то же кол-во информации - это загрузка на 100%, а мы многое наавтомате делаем, и загрузка не такая большая. Я вот сижу на работе и еще на всякую фигню, типа сообщений на форум, время нахожу и вообще расслаблен.
Тем меньше нового, меньше эмоцийИменно! Многие старики хотят просто умереть - им уже ничего не нать!
Хотя если развесить на столбах мракобесов, жизнь, качественную можно увеличить.
еще раз.
скорость прохождения испульса - конст (без допинга).
связи между клетками - конст
механизм ускорения какой?
почему руки-ноги не начинают быстрее двигаться, если есть возможность передавать команды быстрее?
связи между клетками - конст
неверно
gozu
Не ребенок то не привык к такой загрузке, для него то же кол-во информации - это загрузка на 100%, а мы многое наавтомате делаем, и загрузка не такая большая. Я вот сижу на работе и еще на всякую фигню, типа сообщений на форум, время нахожу и вообще расслаблен.
нагрузка мб высокой, потому как количество нервных клеток и связей в мозгу пока малО.
как это связано с оценкой скорости течения времени?
T55M
почему руки-ноги не начинают быстрее двигаться, если есть возможность передавать команды быстрее?
тоже неправда. Скорость удара боксеры как-то повышают же. Или бегуны. Там "взрывная" сила тренируется, а она именно от прохождения импульса зависит. А дети так быстро двигаться не могут. У них реакция-то медленнее гораздо. Поэтому и подзатыльники получают.
Gasarневерно
изменяется в течение 5 мин?
прочти условия задачи
коллеги, предлагаю перейти на "Ты", веб-этикет вполне позволяет
T55M
как это связано с оценкой скорости течения времени?
Как-то связано. Вы же не отрицаете, что если Вам загрузить ЦНС, то Вам время станет медленным?
gozuтоже неправда. Скорость удара боксеры как-то повышают же. Или бегуны. Там "взрывная" сила тренируется, а она именно от прохождения импульса зависит. А дети так быстро двигаться не могут. У них реакция-то медленнее гораздо. Поэтому и подзатыльники получают.
блин...
целые институты этим вопросом занимались. давно уже по косточкам разобрали.
тренируются мышцы, пары "сгибатели-разгибатели" оптимизируются, паразитные для необходимого движения мышцы учаться "не вмешиваться".
разговоры про "Ци" не поддерживаю.
gozuподход оценил ))
Как-то связано.
gozu
Вы же не отрицаете, что если Вам загрузить ЦНС, то Вам время станет медленным?
мой опыт говорит, что несколько убыстрится. чем более плодотворно тружусь, тем быстрее течет время.
но это кратковременный эффект.
объективная оценка продолжительности 1 года, зависит от числа прожитых годов.
постараюсь более образно пояснить, и в тоже время более упрощенно.
для человечка высотой 1 см, 1 мм это "величина".
для человечка высотой 1 метр, тот же самый 1 мм это тьфу, "фитюлька".
а мы многое наавтомате делаем
Потому, что в свое время набрались нужной информации, наличие которой и позволяет многое делать на автомате.
еще раз.
скорость прохождения испульса - конст (без допинга).
связи между клетками - конст
механизм ускорения какой?
Проводим аналогию. Ты никогда не разгонял процессор компа увеличением тактовой частоты? Там тоже и скорость прохождения импульсов конст, и связи между элементами конст 😊 а вот скорость обработки можно изменять 😊
Насчет скорости и аномальной силы мышц. При НУ мышечные волокна действуют немного вразнобой. При отклонениях и соответствующих тренировках начинают действовать синхронно и синфазно.
разговоры про "Ци" не поддерживаю.
И зря. Тогда получается, что люди ни по углям ходить не могут, ни по битым стеклам ползать. А ведь и ползают, и ходят как-то.
механизм ускорения какой?
А вообще ты слишком сложный вопрос задаешь. Как оно там работает под прической никто толком не знает. Можно только догадки строить.
«Когда я пришел с этим произведением в цензуру, то меня спросили: "Что вы, на каторгу захотели?" Я сказал, что ни в каком случае, что это ни в коем случае меня не устраивает. Тогда мне вычеркнули шесть страниц, в том числе и заглавие. Это - вопрос о том, откуда взялось заглавие. Меня спросили - как я могу соединить лирику и большую грубость. Тогда я сказал: "Хорошо, я буду, если хотите, как бешеный, если хотите, буду самым нежным, не мужчина, а облако в штанах"»(с)
T55M
для человечка высотой 1 см, 1 мм это "величина".
для человечка высотой 1 метр, тот же самый 1 мм это тьфу, "фитюлька".
Да всем эта аналогия понятна, не дебилы. Только это не лучше моего подхода, ибо нет описания механизма сравнения. Я вот не сравниваю и проценты от своей жизни не вычисляю. Как происходит сравнение, и какая часть мозга за это отвечает?
чем более плодотворно тружусь, тем быстрее течет время.
Правильно. Здесь нет никакого противоречия. Когда ты плодотворно трудишься, ты концентрируешься на конкретной узкой задаче, и чем более плодотворно, тем сильнее на ней концентрируешься. При этом отключаешься от других внешних раздражителей, и соответственно, потоков информации. Твое сознание их не обрабатывает. Что и дает эффект ускорения течения времени.
Если ты заснешь, т. е. твое сознание перестанет обрабатывать внешнюю информацию, время сна для тебя пролетит за несколько мгновений.
Has No NameИ зря. Тогда получается, что люди ни по углям ходить не могут, ни по битым стеклам ползать. А ведь и ползают, и ходят как-то.
ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШАЯ ФИЗИКА...
даже обсуждать не буду.
Проводим аналогию. Ты никогда не разгонял процессор компа увеличением тактовой частоты? Там тоже и скорость прохождения импульсов конст, и связи между элементами констНикогда
Насчет скорости и аномальной силы мышц. При НУ мышечные волокна действуют немного вразнобой. При отклонениях и соответствующих тренировках начинают действовать синхронно и синфазно.нет аномальной силы.
есть "крейсерский" режим
есть режим "форсажа".
разные биохимические механизмы.
"мышечная механика" очевидна.
ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШАЯ ФИЗИКА...А такая была интересная тема...(((
Has No NameПравильно. Здесь нет никакого противоречия. Когда ты плодотворно трудишься, ты концентрируешься на конкретной узкой задаче, и чем более плодотворно, тем сильнее на ней концентрируешься. При этом отключаешься от других внешних раздражителей, и соответственно, потоков информации. Твое сознание их не обрабатывает. Что и дает эффект ускорения течения времени.
Если ты заснешь, т. е. твое сознание перестанет обрабатывать внешнюю информацию, время сна для тебя пролетит за несколько мгновений.
ога, согласен.
мы спорим о разном предмете.
я говорю в данном случае не об экстремальных условиях и "экстремальных" оценках, а о попытке объективно оценить скорость течения времени, грустя перед очередным нг или др, своим, родителей или детей.
ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШАЯ ФИЗИКА...
даже обсуждать не буду.
А вот мне было бы офигенно интересно. Ласкаво просимо...
Никогда
Что "никогда"? Никогда не разгонял или никогда такого не бывает??? 😊
нет аномальной силы.
есть режим "форсажа".
А оно не монопенисуально? От названия суть не меняется.
Когда был мальчишкой, иногда отдыхал летом в деревне. Там была местная дурочка- тщедушная бабулька. Эту дурочку все боялись, из-за ее нереальной силы. Она обхватывала здоровенную корову за передние ноги и поднимала. Сам видел. Такая сила встречается в основном, у психбольных людей.
я говорю ... о попытке объективно оценить скорость течения времени,
Прости, но сие не возможно, поскольку оценка человеком хода времени может быть только субъективной.
Для объективных оценок существуют хронометры 😊
Has No NameА оно не монопенисуально? От названия суть не меняется.
"аномальный" и "нормальный" режимы это разные вещи.
режим "форсажа" - это нормальный режим.
А вот мне было бы офигенно интересно. Ласкаво просимо...разрушители мифов бегали по угольям вполне нормально, без всяких впадения в транс.
теплопроводность угля мала.
постели из гвоздей - мошенничество чистой воды.
плотность гвоздей такова, что на каждое затупленное острие приходится все недостаточный для прокалывания эластичной кожи.
тоже с бутылками.
уличные факеры мозга тщательно убирают стоящие вертикально донышки бутылок, котоыре могут возвышаться над общем полем осколков.
режим "форсажа" - это нормальный режим.
Ну, пусть будет так. Сути вещей не меняет.
разрушители мифов бегали по угольям вполне нормально, без всяких впадения в транс.
теплопроводность угля мала.
Т.е. ты гарантируешь, что если мы с тобой берем мяска, маринуем шашлык, едем на природу, разводим угли, жарим мясо, а потом скидываем ботинки и ходим по углям, то с нашими пятками ниче не будет? Уверен?
постели из гвоздей - мошенничество чистой воды.
Насчет гвоздей знаю, сам пробовал.
тоже с бутылками.
Не знаю, как там уличные факеры, но то, что я видел сам, меня впечатлило. Осколки были ПЦ, какие острые, без дураков. Он в них валялся и елозил, как по перине. А потом встал, и все, что на спину налипло, неглядя отряхнул ладонями со спины, как опилки. Да я бы руки только от этого все изрезал.
Кстати, вот еще. У меня дама знакомая есть- она противни из духовки голыми руками достает. Как нечего делать.
Has No Name
Т.е. ты гарантируешь, что если мы с тобой берем мяска, маринуем шашлык, едем на природу, разводим угли, жарим мясо, а потом скидываем ботинки и ходим по углям, то с нашими пятками ниче не будет? Уверен?
техника достаточно проста
угли подернутые пеплом
вертикальная постановка ноги
определенная скорость
отсутствие скольжения у ступни
возможны ожоги у неофитов при некачественном исполнении
американская секта "нью эйдж" обучила за толику малую около 2 млн жителей сасш.
Не знаю, как там уличные факеры, но то, что я видел сам, меня впечатлило. Осколки были ПЦ, какие острые, без дураков. Он в них валялся и елозил, как по перине. А потом встал, и все, что на спину налипло, неглядя отряхнул ладонями со спины, как опилки. Да я бы руки только от этого все изрезал.лежащие плашмя, без выступов.
лобзик, ( http://www.cooltool.ru/page.php?act=products&s=into&id=22м ) с ходом полотна 3-4 мм, спокойно режущий пластик, фанеру, алюминий не режет палец, плотно прижатый. эластичность кожи достаточно высока
Кстати, вот еще. У меня дама знакомая есть- она противни из духовки голыми руками достает. Как нечего делать.а мой знакомый кипяток пил. никаких чудес.
парни, факерам мозга позволительно верить неграмотным индусам, человеку с советским образованием это явно не пристало...
Не знаю, как там уличные факеры, но то, что я видел сам, меня впечатлило. Осколки были ПЦ, какие острые, без дураков. Он в них валялся и елозил, как по перине. А потом встал, и все, что на спину налипло, неглядя отряхнул ладонями со спины, как опилки. Да я бы руки только от этого все изрезал.Херня пробовал сам!По молодости .
Хотя какая на фиг молодость лет в 40навеное.
Елозить можно ложиться надо аккуратно.
Вот отряхивать ну его на фиг можно порезаться.
Так шо ничё страшного.
По углю ?
А там ещё вот такая фишечка.Если на один из той кучи выкатившейся наступить ,мало не будет .
Ступни они на самом то деле нежней ладоней.
А вот когда они угольки эти ну как бы пластом ровненьким ,то как то пробирает такой жар как бы всё тело.Но не больно ни разу.
Делал так рассыпал тама получилось то меньше метра площадка.
И поней шаг туда шаг сюда .Разов может 5 .
Так шо абидна ,но чудеса ныне редкость .
техника достаточно проста
угли подернутые пеплом
вертикальная постановка ноги
определенная скорость
отсутствие скольжения у ступни
кАроче, Склихасоффский! По углям на пАру идем? Не? Есиче, то шашлык должен компенсировать страдания 😊
лежащие плашмя, без выступов.
Намана там все торчало, я рядом стоял. Смотреть страшно было, а на спине у мужика ни царапинки.
Вот отряхивать ну его на фиг можно порезаться.
Так шо ничё страшного.
А он вот взял и ладошками так стряхнул, как ни в чем ни бывало.
По углям на пАру идем?Та лезко без базара
А он вот взял и ладошками так стряхнул, как ни в чем ни бывало.Ну крутой видать мужик был.
А там ХЗ
шАШЛЫК ПОД ВОДОЧКУ МОНО до того КАК.
а ПОСЛЕ МОЖНО И ПОЛЕТАТЬ ХРЕН ТАМ УЖЕ МЕЛОЧИТСЯ ,НУ ИЛИ ЕЖЛИ РЯДОМ КАКОЙ ВОДОЁМ СЛУЧИТСЯ ПО ВОДЕ ПОХОДИТЬ ВПОЛНЕ.
тУТ МНОГОЕ ЗАВИСИТ ОТ КАЛИЧЕСТВА КАЧЕСТВА ВОДКИ.
Та лезко без базара
Панове, ты нифкурил. Я не стебусь и не провоцирую. Я взаправду хочу попробовать, если это так просто, как Т55 грит. Пусть научит. Б/п интересно.
Тока вот ты в Каменск-Шахтинском, а я в Москве. И он в Москве. А шашлыка я те намариную, даст Бог свидиться, хош свиного, хош бараньего, хош на пиве, хош на кефире, хош на уксусе, хош просто на луке и специях 😊
Я не стебусь и не провоцирую. Я взаправду хочу попробовать, если это так просто, как Т55 грит. Пусть научит. Б/п интересно.нУ БЛИН!
Я те написал !Как я делал .Не говорю что я на них там плясал и ходил долго но вроде как бы попробовал.
Получается ,ну не знаю чисто трансовое состояние это другое.
Там себя обычно не помнишь ,что было как .
А в этом случае как бы уже само намерение попробовать тебя вгоняет в лёгкий транс что ли.И ты уже как бы не совсем ты.
Но не в трансе!Хотя под словом транс ,я понимаю то,что называлось боевым безумством ну берсерки вот это.
Угли были ну как ,дома деревья пилил рубил ветки таких самая толстая в руку толщиной короткие куски вот .
Я не помню толком ,чем я занимался ,но точно не шашлыками.
Может грел чего железку какую.Вот и попробовал между делом.
Отец мне говорил ,он немножко кузнец был.
Что можно голой рукой брать железо типа взял положил,но только какого то цвета щас не помню,если другого то останешся говорил без руки.
А так говорил ,мол как бы корка тоненькая на лодони запекается и всё потом со временем бесболезненно сходит.
Так што чудеса реально ныне вещь редкостная.
Забыл!А то обожжёщб пятки меня клясть будешь
Пальцы поджимать надо поплотней и тогда получается идёшь только на краешках ступней.Попробуй сперва шоб фишку просечь.Дерзай те понравится ,я знаю!
не с чем сравнивать попросту, нет иного опыта существования, кроме указанногоА генетический опыт? Человек ведь не аморфной кучей рождается, а уже сформированным организмом, который неплохо дешифрует сложнейшую поступающую информацию. Т.е. структура уже создана.
для годовалого ребенка 1 день это 1/300 всей его жизни, гигантская величина. понять мимолетность этих 24 часов ему невозможно
для меня же 1 день это 1/14600 (0,000068)
для ребенка год тянется, потому что это 1/3 его жизни
для шестидесятилетнего летит, потому что 1 год это 1/60 жизни
1 год для 3 летнего малыша равен 20 годам для 60 летнегоМожно вывести простую формулу скорость течения времени прямопропорциональная кол-ву прожитых лет. V=N. Т.е. у годовалого ребенка скорость течения времени еденица, у двухлетнего - 2 и т.д. Из этого вытекают следующие моменты:
1) Человек проживает бесконечное количество времени, причём основная часть жизни проходит в первые наносекунды 😊 Т.к. длятся они.... Очень медленно. И, к слову, работай ваша теория вы бы так и не дождались первой секунды своей жизни т.к. первый бесконечно-малый момент длился бы вечность.
2) Ваша теория утверждает о том что события для наблюдателя будут постоянно ускоряться с возрастом. А как же быть с тем что время периодически _в любом возрасте_ и сильно замедляется (боль, ожидание, сложные решения) и сильно ускоряется (сон, однообразные рабочие дни).
3) Ну и по вашей теории конечно все воспоминания остаются у человека, а их кол-во растёт линейно. Из памяти как бы ничего не стирается прямо как на HDD блондинки. На самом то деле мозг инфу сильно сжимает, при этом она частично искажается или безвозвратно пропадает. Можете сказать что вы делали в любое время в течение вашей жизни, описать все ощущения и предметы обстановки? То-то же!
Дело не в воспоминаниях имхо а в некой трансформации активности мозга, и она зависит имхо далеко не от кол-ва прожитых лет.
Я думаю когда человек оценивает много времени прошло или нет - он решает по тому, насколько сильно заргузился его моск, расшифровывая предыдущие события. Иначе как понять сколько времени прошло? Если событий нет, а вы помните только циферку, когда ложились спать и когда встали - скажете "ночь пролетела как секунда". Т.к. событий не было.
У взрослого чела имхо за всю жизнь выводы как бы уже сделаны, поэтому он может сказать "да пролетела мигом". Каждый день он не видит ничего нового - дни становятся однообразными, сливаются в один. Как пример воспоминания о войне пилотов-штурмовиков. Каждый вылет был экстремальным событием, где решалась его жизнь и время тянулось при этом очень медленно. Но т.к. все вылеты были очень похожи (запуск, рулёжка, ориентирование, атака, возвращение и посадка) то запоминаются только особенные - необычные вылеты. Остальное время, хоть было и сильно замедлено, выпадает из памяти, архивируется - и в итоге воспринимается как ускоренное, быстро "пролетевшее". Хотя это было не так.
С другой стороны этот же человек может долго расписывать вчерашний день, если он был особенным, сказать вам что день был большим и насыщенным.
американская секта "нью эйдж" обучила за толику малую около 2 млн жителей сасш.Вот видите, их профессура готова к войне! (с)
Классную тему стартовал Gasar! 😊 Где ещё можно столь отчётливо увидеть, как люди умудряются убивать САМО время в спорах о его же природе? 😊 Браво, Gasar! 😊
Айки Сандерсне понял ты нихрена
САМО время
Mons PubisСмысла поста или смысла темы целиком?
не понял ты нихрена
TIR
Можно вывести простую формулу скорость течения времени прямопропорциональная кол-ву прожитых лет. V=N. Т.е. у годовалого ребенка скорость течения времени еденица, у двухлетнего - 2 и т.д. Из этого вытекают следующие моменты:
1) Человек проживает бесконечное количество времени, причём основная часть жизни проходит в первые наносекунды 😊 Т.к. длятся они.... Очень медленно. И, к слову, работай ваша теория вы бы так и не дождались первой секунды своей жизни т.к. первый бесконечно-малый момент длился бы вечность.
2) Ваша теория утверждает о том что события для наблюдателя будут постоянно ускоряться с возрастом. А как же быть с тем что время периодически _в любом возрасте_ и сильно замедляется (боль, ожидание, сложные решения) и сильно ускоряется (сон, однообразные рабочие дни).
3) Ну и по вашей теории конечно все воспоминания остаются у человека, а их кол-во растёт линейно. Из памяти как бы ничего не стирается прямо как на HDD блондинки. На самом то деле мозг инфу сильно сжимает, при этом она частично искажается или безвозвратно пропадает. Можете сказать что вы делали в любое время в течение вашей жизни, описать все ощущения и предметы обстановки? То-то же!
Дело не в воспоминаниях имхо а в некой трансформации активности мозга, и она зависит имхо далеко не от кол-ва прожитых лет.Я думаю когда человек оценивает много времени прошло или нет - он решает по тому, насколько сильно заргузился его моск, расшифровывая предыдущие события. Иначе как понять сколько времени прошло? Если событий нет, а вы помните только циферку, когда ложились спать и когда встали - скажете "ночь пролетела как секунда". Т.к. событий не было.
У взрослого чела имхо за всю жизнь выводы как бы уже сделаны, поэтому он может сказать "да пролетела мигом". Каждый день он не видит ничего нового - дни становятся однообразными, сливаются в один. Как пример воспоминания о войне пилотов-штурмовиков. Каждый вылет был экстремальным событием, где решалась его жизнь и время тянулось при этом очень медленно. Но т.к. все вылеты были очень похожи (запуск, рулёжка, ориентирование, атака, возвращение и посадка) то запоминаются только особенные - необычные вылеты. Остальное время, хоть было и сильно замедлено, выпадает из памяти, архивируется - и в итоге воспринимается как ускоренное, быстро "пролетевшее". Хотя это было не так.
С другой стороны этот же человек может долго расписывать вчерашний день, если он был особенным, сказать вам что день был большим и насыщенным.
Хорошо обосновали мою гипотезу.
ряд комментариев
1. )))) не корректно. загадка "про ахиллеса и черепаху"
2. не о мгновенном речь идет. о субъективном восприятии.
не отрицаю психологическое воздействие в экстремальной ситуации.
3. мб и не совсем, можно вводить поправочный коэффициент. но принципиально "да". оцениваем не общий объем информации, но количество записей о событиях.
===У взрослого чела имхо за всю жизнь выводы как бы уже сделаны, поэтому он может сказать "да пролетела мигом".===
вполне корректно.см пример с "сантиметровым человечком".
оценка полностью зависит от объема прожитого.
Has No Name
кАроче, Склихасоффский! По углям на пАру идем? Не? Есиче, то шашлык должен компенсировать страдания
сам ты "Склихасоффский!"
шашлык всегда "За".
по углям не пойду, потому как не обладаю сам техникой, из за чего возможны ожоги.
Хорунжему вполне доверяю в данном вопросе.
ХФ "Время" с тимберлейком рекомендую к просмотру категорически!
T55Mсам ты "Склихасоффский!"
шашлык всегда "За".
по углям не пойду, потому как не обладаю сам техникой, из за чего возможны ожоги.
Хорунжему вполне доверяю в данном вопросе.
Ааа! Ну, вот, то-то же 😊 А гришь, голая физика.
Шашлык- эт тема 😊
Оченарыл, камрады!!!
Существуют христианские пророчества, согласно которым перед концом света время сильно изменится. В «Посмертных вещаниях преподобного Нила Мироточивого Афонского» говорится о том, что в самую последнюю эпоху существования человечества, когда будет царствовать тиран - антихрист, с временем будет происходить вообще что-то непонятное.
«День будет вращаться как час, неделя как день, месяц как неделя и год как месяц, - говорил преподобный Нил. - Ибо лукавство человеческое сделало то, что и стихии стали напряженными, начали еще более спешить и напрягаться, чтобы поскорее окончилось прореченное Богом число для восьмого числа веков» (здесь имеется в виду восьмое тысячелетие от сотворения мира).
фтыкаем сюда:
Вот и ответ. Только не надо грязи...
Только вот не понятно, если время изменяет свой ход в той СО, в которой существует человек, почему человек это изменение чувствует? Не должен чувствовать.
почему человек это изменение чувствует? Не должен чувствовать.потому и чувствует, что ничего не чувствует - система координат искажена отсутствием реального восприятия. восприятие мнимое отражает эпизодическую реакцию на внесистемные внешние раздражители.
для тех людей, которые считают это нормой - время тянулось раньше.
для тех, кто считает отклонением - время бежит теперь.
аффтар, по-русски можешь? 😊
аффтар, по-русски можешь?лехко - живите в реальном мире, по реальным законам. будет Вам реальное течение времени.
фтыкаем сюда:Всё правильно - компы, мобильники и тд.
Из А в Б доехал на машине и начал делать то что делать начал бы только через 2 часа те пока дошел пешком.
лехко - живите в реальном мире, по реальным законам. будет Вам реальное течение времени.
Просто откровение...
живите в реальном мире, по реальным законам. будет Вам реальное течение времени.
Просто откровение...АХА!Асталось уяснить,что есть реальность!
Как тама?Ктулху спит и видит нас и нашу реальность в снах .
И не дай бог чтоб он проснулся!
АХА!Асталось уяснить,что есть реальность!
Настоятельно рекомендую. Д. Дойч. "Структура реальности".
Фтыкать сюда:
Так это тоже вариант реальности ,одной из многих не более.
Дойч отдельная ,книга его отдельная.
Описываемое в книги вооще для каждого прочитавшего отдельная ,поймёт каждый по своему такая вот реальность!
Так это тоже вариант реальности ,одной из многих не более.
Дойч отдельная ,книга его отдельная.
Описываемое в книги вооще для каждого прочитавшего отдельная ,поймёт каждый по своему такая вот реальность!
И вот тебе не в лом под вечер в пятнеццу (!) вумничать? Мож лучше о шашлыках?? Не? 😊
Это я с горя в понедельник на работу будь она неладна!
Это я с горя в понедельник на работу будь она неладна!
У тебя уже понедельник наступил? Во время летит...
[/B]Кто что думает о природе времени?. Можно ли его брать, отнимать, запасать?
Может, какие приемы есть?
[B]Время - для детей - течёт медленнее чем для стариков . Медицинский факт . О времени хорошо сказано у профессора Валитова . Лень искать , но суть в том , что время - это вещь - такая же как и вода и воздух и ботинки . Время можно замедлить, остановить , дать ему задний ход , во времени можно заблудиться . Фактов море - искать лень , а по сути - тема очень интересная и увлекательная , но если слишком в дебри лезть - можно повредиться рассудком - настолько это необычно для человеческого стереотипа восприятия времени .
АХА!Асталось уяснить,что есть реальность!PAN horunj, без обид - это по русски.
урус помнит, что такое реальность - благо "цивилизация" до нас еще не добралась.
для человеческого стереотипа восприятияформированию восприятия противна сама идея стереотипности. окружающая среда вулканирует многогранностью каждого объекта на пути исследователя.
восприятия противна сама идея стереотипности.Ага. Попросите 200 человек назвать 3 русских поэтов и 2 домашних животных . Обхохочетесь над результатами .
Has No NameАаа! Ну, вот, то-то же 😊 А гришь, голая физика.
Шашлык- эт тема 😊
Так в чем же действительно секрет того, что любой человек может после краткого инструктажа и небольшой психологической подготовки легко вышагивать по углям?
Все дело в определенных хитростях. Угли должны быть специально подготовлены - разровнены и поддернуты пеплом - прекрасным термоизолирующим слоем, который не даёт обжечься. При постановке достаточно холодной ноги та часть уголька, которая к ней прикасается, мгновенно остывает, и покрывается довольно толстым слоем прекрасно изолирующего тепло пепла. А без доступа кислорода он не может нагреться снова, пока нога не убрана. Главное - не сдвинуть уже поставленную ногу - тогда пепел как бы смажется и будет ожог. Ставить ногу нужно строго вертикально. Таким образом, даже если угли очень горячие (от 1000 до 1200 градусов), человек не обожжется, если пройдет по углям достаточно быстро и используются угли не очень высокой теплоемкости. Вулканические породы и древесный уголь наиболее для этого подходят. Нельзя шагать по углям очень уж быстро, но и останавливаться на одном месте долго тоже нельзя. Опытные огнеходцы, зная все нюансы, могут даже танцевать на углях, иногда замирая на несколько мгновений, чем вызывают восхищение у зрителей.
Новички, как правило, просто быстро проходят горячую полосу, ощущая бурный восторг и гордость за «покорение» одной из стихий природы.
Тем не менее случаи ожогов не так уж и редки. Это происходит из-за того, что люди идут недостаточно быстро, неправильно ставят ноги, или угольки недостаточно ровные и слишком уж горячие (не из желательных пород).
Вывод - абсолютно любой человек после небольшой подготовки способен ходить по правильно подготовленным углям, но именно благодаря подготовке, а не вмешательству каких-либо сверхестественных сил.
Некоторые тренеры используют состояние людей после огнехождения для закрепления веры в себя, в свои возможности, что в принципе, не очень-то и плохо. Но большинство втирают в доверчивые головы всякую лабуду про уровни сознания, тонкие миры, энергетические потоки и т.д. И в этом их вред.
Я как то видел забавный клип. Там на двух половинах экрана, было две ведущих. Одна с программы время 80 года, а другая 2010.
Та которая 80 года говорила примерно так: "здравствуйте....товарищи...." с огромными паузами. Для меня сегодняшнего - это реально трудно для восприятия.
И для родителей моих уже то же.
Разница в количестве (и качестве) слов - 5 раз что ли.
Прошло всего лишь 20 лет.
Maksim VА сколько кг весит 1 час? 😀 Взвесьте мне 3 часа пожалуйста, только не уценку.
суть в том , что время - это вещь - такая же как и вода и воздух и ботинки
Вот такой вопрос - у человека в мозгу есть много всяких структур, девайсов, которые выполняют разные функции, прям как у компа когда он грузится. Что-то даёт ощущение собственного тела, координации движений, положения относительно гравитационного вектора и т.д. Есть специальные группы нервных клеток которые формируют представления человека о пространстве. http://www.ted.com/talks/lang/...re_you_are.html
Это пространственные карты. И каждая отвечает за движение в одном из измерений. А что если время это тоже пространство, просто мы не запоминаем как оно движется - и нам кажется что предметы тупо перемещаются, хотя в реальности это мы перемещаесмся в 4м измерении )
Как пример - если бы чел. мог воспринимать только 2 измерения - третье он бы воспринимал как время (трёхмерный обьект воспринимался бы как постепенное изменение формы двухмерного), если воспринимать только 1но измерение - второе будет временем. И наконец если воспринимать 0 измерений (точку), то одномерный сигнал будет восприниматься не как линия с разными уровнями интенсивности, а как постоянное изменение интенсивности одной точки.
Что если мерность пространства стремится к бесконечности, а мы воспринимаем только 3, и четвёртое видим как время. Как тогда видим пятое?
Хм...
GasarА уж как тараторить через 30 лет будут... "бла-бла-бла-бла-бла", даже без "здравствуйте".
Прошло всего лишь 20 лет.
Вот моему восприятию так и представилась картина:
Идет колонна,
200 человек
скандируют имена
3 русских поэтови названия
2 домашних животных
а в руках транспаранты из кумача. а на кумачовых транспарантах белыми буквами лозунги:
формированию восприятия противна сама идея стереотипности
и
окружающая среда вулканирует многогранностью каждого объекта на пути исследователя
От так от!!!! 😊
Попросите 200 человек назвать 3 русских поэтов и 2 домашних животных . Обхохочетесь над результатами .1. где собираетесь проводить опрос?
если среди осознанных людей - имхо, они с Вами говорить просто не станут.
в лучшем случае покачают головой и пойдут своей дорогой.
2. если Вы подгоняете условия под стереотип - ничего удивительного, что получите стереотипный ответ.
задавайте правильные вопросы - получите правильные ответы. имхо.
А однажды - ко мне подошла сумашедшая, с газетой - программой тв. Она такую идею выдвинула:
вот смотри, видишь сколько программ поместилось на одном канале за день до полуночи? - и показывает внушительный такой столбик.
А помнишь какие маленькие были столбики эти раньше, когда было всего три программы?
Раньше на меньшее число программ уходило столько же времени. Куда оно делось?
Его у нас украли?
Раньше на меньшее число программ уходило столько же времени. Куда оно делось?
Его у нас украли?
Фигвам. Во- первых, когда было три программы, не было ночного вещания. Во- вторых, были большие дневные перерывы, или вещание начиналось ближе к вечеру, или наоборот, с утра. Не помните, как телевизоры настроечные таблицы показывали? А сейчас кто- нить по телеку таблицы видел? Тогда три канала заполнить было нечем, сейчас несколько десятков под завязку.
Так что это все п.жь и провокация.
То есть - течение времени субъективного, для людей, народов, стран - не константа. Примеров ускорения полно, а есть ли примеры замедления.
А то, получится - больше никогда не будет Пушкиных и Достоевских, просто потому - что у них нет времени развить свой писательский дар.
Нет времени писать.
Максимум - дотянемся до Пелевина.
А в перспективе - пропадут да же комиксы. Будет картинка (красочная на гибком амолед дисплее) и эмоционально окрашенные звуки (не речь), долби сурроунд, + натуральные безопасные запахи.
Фигвам. Во- первых, когда было три программы, не было ночного вещания.
вот смотри, видишь сколько программ поместилось на одном канале за день до полуночи?
за тот же период. Да еще откинь рекламу.
больше никогда не будет Пушкиных и Достоевских, просто потому - что у них нет времени развить свой писательский дар.чтобы стать Пушкиным - мало попасть в ссылку.
Нет времени писать.
чтобы стать Достоевским - мало отсидеть.
в обоих случаях господа поменяли участь, полагая свое положение несправедливым. у них было время подумать, направить горечь и порывы благородного гнева в благотворное русло.
если пелевина недорасстрелять, а потом отправить в Сибирь убирать снег, м.б. из него выйдет неплохой солженицин( 😊).
за тот же период
Тогда вещание по 1-му где-то в 11 заканчивалось, + были перерывы.
Так что это все п.жь и провокация.
Воот. Развернутый, хоть и немногословный ответ вы заменили мемом, характеризующим ваше презрение+недоверие.
в перспективе вы замените на ЩИТО? а в дальнейшей перспективе на какой нибудь смайлик мычащий "ыыыыыы!", и пахнущий чем нибудь.
Мой пост, при этом - будет то же соответсвующий.
наподобие "..годы на...[lol]эээ?"
Тогда вещание по 1-му где-то в 11 заканчивалось, + были перерывы.
перерывы не каждый день, емнип. + отбрось рекламу.
Воот. Развернутый, хоть и немногословный ответ вы заменили мемом, характеризующим ваше презрение+недоверие.
в перспективе вы замените на ЩИТО? а в дальнейшей перспективе на какой нибудь смайлик мычащий "ыыыыыы!", и пахнущий чем нибудь.
Мой пост, при этом - будет то же соответсвующий.
и ЩИТО сказать-то хочешь?
ладно. поеду я время замедлять, коньяк с шашлыком друзья сулили)))). хороших выходных.
А то, получится - больше никогда не будет Пушкиных и Достоевских, просто потому - что у них нет времени развить свой писательский дар.
Нет времени писать
А вот обломитесь. В школе уроки по 45 минут шли, а в универе по 95. Значит время замедляеца! Спасайся кто может!!!
PS Голосуй за ...Васю Пупкина. Вася обещает сделать в сутках 25 часов (а это ещё 3 года ващей жизни)!
Прикиньте правительство устроит инфляцию времени. Типа оно нам его будет дарить всё больше и больше, а когда уже мы станем жить по 100 000 000 лет, сделают деноминацию (а то очень запарно свой возраст назвать будет) - и опять будем по 70 лет жить. И по новой - новые обещания, новые прибавки времени каждый месяц... Но работодатели конечно и трудовой день будут увеличивать - был 8 часов - станет 678 часов. Но это фигня. Время то нам первее давать будут.
Ну прям как зарплатами счас! Растут как грибы - цены за ними еле успевают.
и ЩИТО сказать-то хочешь?
где то тут палево.
пытаюсь понять где.
и наказать виновных, по результатам размышления.
перерывы не каждый день, емнип.
Каждый. Я это хорошо помню. Одно время рукоблудствовал по части телеков и видиков, так я эти таблицы как манны небесной ждал. Генератора- то своего не было 😞
ладно. поеду я время замедлять, коньяк с шашлыком друзья сулили)))). хороших выходных.
От цэ гарно! Взаимно!
где то тут палево.
пытаюсь понять где.
Не грузись, намана все.
по результатам размышления.
Во-во, под коньяк размышлять о наказании- самое то 😊 😊 😊
Фигвам. Во- первых, когда было три программы, не было ночного вещания. Во- вторых, были большие дневные перерывы, или вещание начиналось ближе к вечеру, или наоборот, с утра. Не помните, как телевизоры настроечные таблицы показывали? А сейчас кто- нить по телеку таблицы видел?Так что это все п.жь и провокация.
а ещё помнится диктор, после новостей полуденных вещал, аля -
с 12.00 пирррив, с 15.00 выпуск новостей, в 16.00 играй гормонь и далее по тексту..
с 15.00 выпуск новостей
Выпуски новостей были по 10 минут. Программа "Время"- пол- часа. Все остальное время гармошки, балалайки, концерты классической музыки и док фильмы про председателей колхозов. Ну, а когда кино про милицию или войну- так то праздник.
еще научно-популярные фильмы были, школьные уроки по ящику.
помню, сидючи дома по болезни, лет эдак в 10, переписывал в тетрадь запись с доски урока про дискриминант. http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%E8%ED%E0%ED%F2
записал, спрятал (оставил письмо в будущее), найдя этот листок в 8 классе, весьма улыбался над собой мелким.
сейчас зато в 21-00 фильмы про проституток.
одноклассница дочери, в те же самые 10 лет набирала "порно" и "секс" в поисковой строке оставленного родителями компа.
короче, я "за советское телевидение"!.
короче, я "за советское телевидение"!.
Может, тебе лучше за северокорейское? Там ваапче один канал 😊
Я ни за то, ни за другое, советское было нудным и убогим, на нынешнем слишком много чернухи и крови. Любые крайности не есть гуд. Должна же быть золотая середина.
"что бы у нас все было, а нам за это ничего не было!"?
что бы у нас все было
Все не надо. Достаточно, чтобы мы и наши близкие были богатыми, здоровыми и счастливыми 😊
А триппер, сифилис, чума, холера, равно как и НТВ с их вечными бандитско-ментовскими войнами пусть врагу достанутся 😊
nakss+b
Время стоит, время идёт, время бежит, время летит...
Если достигнуть скорости время то оно остановится и можно перевалить в другое измерение.
Пока есть на земле мракобесы мы не достигнем даже скорости света.ПС. Это моё имхо и на коменты мне накакать а то сча вутки соберутся и начнут крякать.
«<<Джо Инкандела, коллаборация CMS: <Мы наблюдаем новую частицу, у нас есть достаточно сильные свидетельства, чтобы говорить об открытии».
Впрочем, Инкандела признал, что по некоторым параметрам найденная частица не совсем точно соответствует тому, что ожидали найти физики, поэтому данные придется проанализировать более внимательно. Однако если и впрямь окажется, что найден недостающий элемент Стандартной модели (современная теория элементарных частиц), то это будет «революция в физике». Например, будет доказана теория существования дополнительных пространственных измерений.>>> http://news.rambler.ru/14551989/
Has No NameАга, за то сейчас что ни сериал, то про ментов, причём добрых, умных и ловких. А про войну через фильм - лажа.
Ну, а когда кино про милицию или войну- так то праздник.
T55MГипотеза красивая и вполне вероятно, что так и есть, но, огорчу Вас, не нова. Впервые я её услышал лет пять назад из уст одного человека, который неплохо кулинарил, занимался дайвингом и пописывал песни, а потом и книги.
размышлял долго.
такую гипотезу предложу на обсуждение.Время - исключительно объектно, связано с индивидуумом.
1 год для двухлетнего - 1/2 всей его жизни.
1 год для 50 летнего - 2% его жизни.потому, чем старше, тем быстрее летит время, ведь мы его можем рассматривать/сравнивать лишь по отношению к уже прошедшему для нас, ведь никакое другой временной отрезок нам не доступен.
МяуДа...ещё наверное учась в институте я испытывал офигительную эйфорию при приближении Нового года, ДР.... Ну а вспомните свой первый настоящий поцелуй, первый настоящий секс?.....
Тем меньше нового, меньше эмоций и т.д.
nakss+bДа где ж столько столбов то найтить?
Именно! Многие старики хотят просто умереть - им уже ничего не нать!
Хотя если развесить на столбах мракобесов, жизнь, качественную можно увеличить.
Лонжерон
Гипотеза красивая и вполне вероятно, что так и есть, но, огорчу Вас, не нова. Впервые я её услышал лет пять назад из уст одного человека, который неплохо кулинарил, занимался дайвингом и пописывал песни, а потом и книги.
я, естественно, не настаиваю на авторстве, слишком просто, что бы этот тезис не мог быть придуман к.л. ранее, хотя в голове мой мысли на эту тему думаются уже лет эдак 25.
да и певец песен ртом, наверняка сам услышал где то похожее на недавно озвученное мной, вряд ли сам дошел.
T55MАчто, есть сомнения, что его поэзия - именно его "от корня"? 😊
вряд ли сам дошел.
Иногда неплохо заворачивал. 😊
так это еще и в стихотворной форме было?
T55MНет... 😀... я слышал "из уст" Макара, потому и про поэзию сказал 😊
так это еще и в стихотворной форме было?
Но,всё может быть, потому что мне показалось тоже, что это древняя мудрость.
время это самое ценное, что есть у человека, поэтому любая его экономия стоит любых усилий...
anton24Я и не знал. Думал что самое ценное это здоровье. Оказывается время - правильно, ради времени можно пожертвовать даже здоровьем. Да и жизнью 😀 Ведь оно стоит ЛЮБЫХ усилий.
время это самое ценное, что есть у человека, поэтому любая его экономия стоит любых усилий...
Вопрос только, где же оно накопится и что значит его "экономия"? Электричество я вот умею эконоимить - а время ни разу не получалось. Каждые сутки по 24 часа трачу. Каждый час по 60 минут. Что делать? Научите.
Что делать? Научите.Говорят травка помогает, или всякие там ещё препараты нехорошие.... 😛
ЛонжеронЧасы всё равно идут с той же скоростью, как и события.
Говорят травка помогает, или всякие там ещё препараты нехорошие....
Зато употребление травки сокращает жизнь = время ))
Часы всё равно идут с той же скоростью, как и события.
травка помогаетИ вот,что характерно.
Время растягивается как резиновое ,в один и тот же промежуток влезает событий гораздо больше,чем без помощников.
употребление травки сокращает жизнь = время ))Но вам похоже не поможет!
А ,ещё ,а ещё говорят ,ДЫШАТЬ ВРЕДНО!Каждый вдох выдох уносит время жизни.
Время растягивается как резиновоеПост N130.
Например, будет доказана теория существования дополнительных пространственных измерений.
Пост N130.????
теория существования дополнительных пространственных измерений.От жешь открытие !
Я знаю ,что они есть эти паралельные и тд миры!
Но даказать я этого не могу,но мне оно ,доказывать сие и на фиг не надо!
А вот учёным нашим похоже ,ЭТО ВАЖНО!
Теперь они математически могут доказать то чего и так известно было .
И ,ЧТО?!
Я знаю ,что они есть эти паралельные и тд миры!😀 + смайл который под столом...)))
Я и не знал. Думал что самое ценное это здоровьездоровье тоже ценно, но у вас его не будет если не будет на него времени.
Время растягивается как резиновоеглавное его в обратку не направить
PAN horunjБез травки жить легко - без дыхания невозможно. И... Дышать полезно )
А ,ещё ,а ещё говорят ,ДЫШАТЬ ВРЕДНО!Каждый вдох выдох уносит время жизни.
anton24А откуда ж возьмётся время на здоровье, если я всё время трачу на погоню за экономием времени любой ценой? 😀 Тут уж, извините, такая несуразица и нонсенс... И ничего конкретного.
здоровье тоже ценно, но у вас его не будет если не будет на него времени.
хороший пассаж от Гейдара Джамаля
"Жизненное время может быть израсходовано двояко. Либо человек каким-то образом участвует в огромном и сложном механизме социума, либо он становится монахом в пустыне, плюет в потолок или еще каким-нибудь образом выходит из социальной игры. Если человек является членом общества, его жизненное время отчуждается и преобразуется в капитал. Он может быть безработным или бандитом. И в том и в другом случае его существование порождает бесчисленные новые социальные связи, дает работу службе занятости или полицейским, так или иначе преобразуется в национальный валовой продукт. Все, что вокруг нас - от туземного идола, привезенного из Африки, до глиняного черепка с археологических раскопок, - это овеществленное время ушедших поколений, преобразованное в живой и непрерывно действующий капитал."
http://www.odnako.org/magazine/material/show_19769/
там же
Дело в том, что в каждую секунду жизни человека (при каждом сокращении сердечной мышцы) он является зеркалом своего неизбежного конца, рефлектирует смерть как критерий своей уникальности и опору своего индивидуального свидетельствования о сущем. Именно «жизнь к смерти» является тем, что превращает длительность во время.