Уважаемые участники! Рассчитайте вероятность.

ASv

Навеяно очередной читаемой альтернативной литературой, зовётся "Нимформация".
Пока вся суть крутится вокруг величайшего лохотрона - разыгрывается комбинация костяшки домино, т.е. при выпадении определённой комбинации участник лотереи, имеющий костяшку с такой-же или половинкой получает приз.

В книге описываются тысячи участников.

А я отупел вконец, во-первых не смог сосчитать количество вариаций в костяшке домино, у меня что-то слишком мало получилось, а во-вторых напрочь забыл теорию вероятностей, какова вероятность выпадения определённой комбинации.

Вы не можете удовлетворить моё любопытство и выложить сюда расчёт?

ASv

Если задачка примитивная и не хочется даже руки о такое марать, то так и скажите, я не обижусь.

MorliDots

50 на 50, либо выпадет либо нет 😀

ASv

Морли, я видимо не совсем ясно выразился:
как известно комбинации на костяшках в домино начинаются с дубля зеро-зеро, дальше зеро-один и т.д. до дубля шесть-шесть, т.е. семь возможных вариантов на одной половинке и семь на другой. Вот сколько всего возможных комбинаций, т.е. возможность выиграша один из скольки?

MorliDots

ASv да это я так анекдот старый вспомнил...а с теорией вероятности у меня плохо...извини 😊

Ann

Рассчитаю всё что угодно, если мне кто-нить расскажет скока там максимально бывает точечек. не помню 😞

MorliDots

Ann
Рассчитаю всё что угодно, если мне кто-нить расскажет скока там максимально бывает точечек. не помню 😞

0,1,2,3,4,5,6

GFO

1из42 что выпадет костяшка и 2 из 84 что выпадет половинка 100/42=2,38% 100/84*2=2,38 вот и вся подколка

ASv

Лёня, что-то мало получилось, там тыщи страждущих играли. Кстати, не читал книгу?

Ann

тада каждой цифры один из семи, пары - один из сорока девяти, но так как наскока я представляю таких костяшек две - то две из сорока девяти, то есть 0,040816326530612244897959183673469

А там вааще скока костяшек-то?

GFO

42 костяшки 84 половинки

Ann

GFO
42 костяшки 84 половинки
Как сорок две?
Семью семь сорок девять... из них соответственно один дабл-пустой, один дабл-шестерка и еще пять дублей, остальные - парные (сорок две как раз). Не понимаю...

Relax

Андрюх, а оно тебе надо?? Леня правильно расчитал, по крайней мере Я считал также...
ЗЫ Вечеринку провел? Или только собираешся?

irmilka

Количество вариантов 2 в 7 степени, следовательно вероятность попадания - единица деленная на это число ... вроде бы так 😊

Ann

irmilka
Количество вариантов 2 в 7 степени, следовательно вероятность попадания - единица деленная на это число ... вроде бы так 😊
Почему два в седьмой? Половинки же не раздельны!

ASv

Половинки не раздельны, максимамльный выигрыш на совпадение комбинации, т.е. чисел в двух половинках (пять и три, например), минимальный - на совпадение числа в одной половинке.

Ильюха, просто книга вся посвящена оккультной математике и этой лотереи, заинтересовало. Книгу только начал читать.

GFO

Сорри 49. И про дубли не забывайте кости с 2-мя одинаковыми половинками тут просто с нахрапа не посчитаешь

ASv

Да нет, вы знаете тут как-то хитрее нужно считать, а не простым перемножением.

Ann

Ну ок. 49 костяшек.
Если одну такую вытащили - то вероятность вытащить такую вторую либо ноль, если вытащили дубль (второго нет), либо 1/48 (из сорока восьми оставшихся костяшек). Матожидание вытаскивания такой же из кучки
= 0*7/49 + (42/49)*(1/48) = 1/56 = 0,017857142857142857142857142857143
(сорри, калькулятор вставляет длинно).

А вообще опишите корректно всю задачу!

ASv

Аня, описываю задачу, как в книге написано:

значится проводится лотерея. Лотерея хитрая - любой может купить бесчисленное количество костяшек с постоянно меняющимся количеством точек, точки (как это сказать?) активны до момента Х, после момента Икс на костяшке остаётся намертво одна из комбинаций. Что такое момент Икс - такие же бегающие точки (алгоритм случайных чисел - что-то проклёвывается из башки) бегают в студии у организаторов лотереи и в определённый момент времени комбинация, выпавшая на тот момент, фиксируется.
Тот участник, у которого на купленной костяшке, совпадёт комбинация с показанной в студии (например, 2 и 6) получает максимальный приз, минимальный получает тот, у кого совпадёт одна половинка (или 2 или 6).
Вроде бы объяснил.

Antti

Нда. Вот оно, постперестроечное образование...

7+6+5+...+1 = 7х8/2 = 28 всего костяшек разных.

А чо - в домино никто не играл в детстве?

GFO

Нет

ASv

Антти, ну я играл именно в детстве и чего?
Ты задачку реши.

Ann

ASv
Аня, описываю задачу, как в книге написано:

значится проводится лотерея. Лотерея хитрая - любой может купить бесчисленное количество костяшек с постоянно меняющимся количеством точек, точки (как это сказать?) активны до момента Х, после момента Икс на костяшке остаётся намертво одна из комбинаций. Что такое момент Икс - такие же бегающие точки (алгоритм случайных чисел - что-то проклёвывается из башки) бегают в студии у организаторов лотереи и в определённый момент времени комбинация, выпавшая на тот момент, фиксируется.
Тот участник, у которого на купленной костяшке, совпадёт комбинация с показанной в студии (например, 2 и 6) получает максимальный приз, минимальный получает тот, у кого совпадёт одна половинка (или 2 или 6).
Вроде бы объяснил.

Тогда количество костей тут не при чем, и вообще домино не особо важно.
Тада вероятность что совпадет первая цифра одна седьмая, вероятность что совпадет вторая тоже одна седьмая, итого одна сорок девятая.
А там вполне возможно что при таких услових математика и ни при чем.

Relax

http://azartgames.gambler.ru/Domino/Tradi_Domino.htm
вот, ознакамливаемся, и начигнаем играть 😊

ASv

Ясно, фантастика значит. А я-то удивлялся, почему из тысяч выигрывал только один.

Antti

ASv
Антти, ну я играл именно в детстве и чего?
Ты задачку реши.

А чего тут решать-то?

Раз разных костей ровно 28, то вероятность того, что кость в кость совпадёт, равна 1/28. Если порядок учитывается, т.е. кость 2/6 не равна кости 6/2, то всего костей 49. Патамучта 28*2=56, да отнять лишние дубли, уж их-то как ни верти - всё едино. Значит будет 1/49.

Вероятность того, что правая половинка не выпала справа равна 6/7, она же слева - тоже 6/7. Общая вероятность того, что правая половинка не выпала ни справа, ни слева, равна 36/49. Левая - то же. Вероятность того, что не выпала ни одна, равна 36/49х36/49 = 1296/2401.

Стало быть вероятность того, что выпала ровно одна половинка равна

1 - 1296/2401 - 1/49 = 1 - (1296+49)/2401 = 0,43981674302374010828821324448147.

Если же порядок не значим, то, рассуждая аналогично, надо исходить из общего количества 28 костей. Вычислить ответ предоставляется читателям в качестве самостоятельного упражнения.

Из вышесказанного следует, что выигрыш наступает почти в половине случаев. И если выигрывают реже, то имеет место жульство.

irmilka

Ann
Почему два в седьмой? Половинки же не раздельны!

Потому что костяшка состоит их двух частей, на каждой из которой по семь комбинаций и при пересечении эти два множества образуют число пересечений равное двум в седьмой степени, т.е. 128 комбинаций костяшек. Упс, ошиблась, число комбинаций - 120 (за минусом сдвоенных)
Для совпадения варианта двух половинок - шансы будут 1/60
Для совпадения варинта половинки - шансы будут 1/30

Ничего сложного. Это обычная математика.

irmilka

to Antti
Снимаю шляпку 😊

Ann

Antti
А чего тут решать-то?

Раз разных костей ровно 28, то вероятность того, что кость в кость совпадёт, равна 1/28. .
.....
Из вышесказанного следует, что выигрыш наступает почти в половине случаев. И если выигрывают реже, то имеет место жульство.

Неверно категорически. Тервер учить надо было!

ASv

В общем, счЕтАводы, итог таков, вероятность выпадения нужной кости - 1 к 28, вероятность выпадения нужной половинки - 1 к 7.

Antti

Ann

Неверно категорически. Тервер учить надо было!

Да надо было. А я всё больше по девкам...

Егор

Да причем здесь домино и вообще математика?
Это вы пытаетесь решить выигрышность игрового автомата, с подвижной неопределенной исходной цифрой.
Здесь годится только принцип 50/50, о чем и писалось выше, хотя тогда писалось не правильно ( были в обсуждении другие условия расчета ), а сейчас другого решения и быть не может.

Antti

Вижу - имеет смысл продолжить.

Если порядок цифр на костяшке не имеет значения, то, повторюсь, разных костей всего 28.
Пусть игроку выпала кость, скажем, 6-2.

Тогда выпишем все кости, которые, выпадая у оппонента, принесут выигрыш игроку.
Это:
0-2, 1-2, 2-2, 3-2, 4-2, 5-2, 6-2
0-6, 1-6, 3-6, 4-6, 5-6, 6-6.

Всего их, легко видеть, 13 штук. Что составляет почти половину из 28. При этом точных совпадений - 1, по одной половинке - 12.
Из соображений симметриии задачи относительно выпавшей комбинации ясно ( а можно и прилежно выписать ), что для любой другой кости , не являющейся дублем, картина та же.
Если же игроку выпал дубль, например, 3/3, то его положение несколько иное:
Костей, дающих ему выигрыш, всего 7:

0-3, 1-3, 2-3, 3-3, 4-3, 5-3, 6-3.

Из них одна даст большой приз, остальные - малый.
Дубль выпадает с вероятностью 1/4.

Остальное считать лень.


Mohock

условия проведения самой лотереи (так как описаны) накладывают технические ограничения на применяемую математику.
Имхо, выглядит все примерно так.
В связи с тем, что реальные кости там не используются, а числа выпадают самостоятельно и независимо, то вероятность появления одной из 7 цифр на каждой половине - 1/7 (по моему Ann это уже указала), т.е. 0,143. вероятность угадывания (выпадения) уже двух цифр равна (по известной формуле сложения вероятностей):
1/7+1/7-(1/7*1/7), т.е. 0,265. Имхо - при таких процентах вероятности (26,5% это дохера ) очевидна прямая наепка при проведении. Я лично недоверяю лютерям проводимым с помощью электронных средств, так как хорошо знаю, что такое программирование 😊
Имхо - дубли - шмубли и все такое, тут рояли не играют, так как к домино это не имеет никакого отношения, кроме антуража.
PS все расчеты верны для угадывания выигрышной комбинации, а не "половинчатой"

Mohock

Егор
Да причем здесь домино и вообще математика?
Это вы пытаетесь решить выигрышность игрового автомата, с подвижной неопределенной исходной цифрой.
Здесь годится только принцип 50/50, о чем и писалось выше, хотя тогда писалось не правильно ( были в обсуждении другие условия расчета ), а сейчас другого решения и быть не может.

это анекдот такой есть, про блондинку.

Блондинку спрашиваю - как вы думаете, какова вероятность выигрыша в лотерею. Блондинка отвечает - 50/50, или выиграть или нет 😀

не знал, что блондинки и среди мужского пола водятся 😛

Antti

Mohock
... к домино это не имеет никакого отношения, кроме антуража.
...

Уважаемый коллега! К домино, на мой взгляд, вся эта хрень имеет вот какое отношение. Если объявлено, что это именно домино, то игра приобретает следующий вид: что игрок, что его оппонент - тянут кость из некоего ОЧЕНЬ большого мешка, куда высыпано ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ количество комплектов костей домино. Тем самым кости статистически представлены. Если этого допущения нет и нет никакой другой информации о природе множества событий, то единственное "решение" - 50/50, как было остроумно указано выше. Судя по тому, что рассказал нам автор топика - всё ж намёк на домино имеет место. Единственное, что не прозвучало, это: является ли выигрышем кость 3/4, если у оппонента 4/3.

Егор

Mohock
это анекдот такой есть, про блондинку.
Блондинку спрашиваю - как вы думаете, какова вероятность выигрыша в лотерею. Блондинка отвечает - 50/50, или выиграть или нет 😀

не знал, что блондинки и среди мужского пола водятся 😛

Вы голубчик не ошиблись.
Есть эти самые блондинки среди лиц мужского пола.
Или вы не мужчина? 😉

Или вы считаете, что Анекдот.ру доступен только вам. 😛

Что же касается 50 / 50 это действительно от туда, из этого анекдота, но я полагал, что вы это поймете.
Столь старый анекдот ИМХО не известен только блондинкам, да и то не всем, но в порядочных обществах его рассказывать уже не прилично. 😛

Егор

Antti
... Единственное, что не прозвучало, это: является ли выигрышем кость 3/4, если у оппонента 4/3.
YES!!!
Мы их сделали!!!
Пусть прозвучит сейчас же и немедленно!!!
Даешь приз на 3/4 и 4/3!!!

Mohock

хрен знает что, цитирование отказывается работать 😊 поэтому ручками буду стучать.

2 Antti.
Уважаемый коллега и оппонент. Дабы не забредать в дебри привожу описание лотерее, данное автором топика:

значится проводится лотерея. Лотерея хитрая - любой может купить бесчисленное количество костяшек с постоянно меняющимся количеством точек, точки (как это сказать?) активны до момента Х, после момента Икс на костяшке остаётся намертво одна из комбинаций. Что такое момент Икс - такие же бегающие точки (алгоритм случайных чисел - что-то проклёвывается из башки) бегают в студии у организаторов лотереи и в определённый момент времени комбинация, выпавшая на тот момент, фиксируется.
Тот участник, у которого на купленной костяшке, совпадёт комбинация с показанной в студии (например, 2 и 6) получает максимальный приз, минимальный получает тот, у кого совпадёт одна половинка (или 2 или 6).
Вроде бы объяснил.

(конец цитаты)
Где здесь доминошные кости?????? в руках лохов и лохотронщиков - электронные устройства, с бегающими точками, разве это и есть ДОМИНО????? При такой лотерее запросто сделать так, что бы на купленых "костях" никогда не выпадала определенная комбинация, например 1:2, т.е. сделать так, что бы главный приз никогда не срывался или срывался нужным человеком. Электроника предоставляет широчайшие возможности для мухляжа.


2 Егор.

К моей великой гордости и не пользуюсь анекдотом.ру для повышения своего культурного уровня, так как мой уровень намного выше 😛 а анекдот про блондинку я знаю года эдак с 91-92, когда в бауманке изучал теорвер и матстат, где нам препод и рассказывал этот анекдот. Наверное вы помните, что в те годы интернета в нашей стране небыло, и уж тем паче анекдота.ру.
Что касается вашего высказывания о "подвижной неопределенной исходной цифре", то комментировать не берусь, такого термина в математике не встречал, каюсь, не образован до такой степени. но берусь утверждать, что шанс выиграть на электронном автомате с этой самой "цифрой" гораздо ниже чем 50/50. Может поспорите? 😀

ASv

Многоуважаемые сэры, пожалуйста, не ссорьтесь!

И те и эти правы:

разыгрываются комбинации именно костяшек домино и никакие более. Но разыгрываются в игре, наподобие игрального аппарата (или рулетки, где вместо цифры стоит комбинация).

Теперь ответ:

я почему и попросил решить эту загадку, ибо мне было непонятно, как-же такая лотерея может существовать и выигрывают в неё лишь единицы из тысяч, хотя комбинаций очень мало. Ответ чёткий, опять же ИМЕННО по этой задаче, в книге я не нашёл - там замешана оккультная математика и метафизика. Выигрывает ОДИН участник из 78%, настроенных на выигрыш. Вот так, не больше, не меньше. И это ещё не завершение книги.

Прошу прощения за внесение раздора.

Mohock

ASv
Многоуважаемые сэры, пожалуйста, не ссорьтесь!

И те и эти правы:

разыгрываются комбинации именно костяшек домино и никакие более. Но разыгрываются в игре, наподобие игрального аппарата (или рулетки, где вместо цифры стоит комбинация).

Теперь ответ:

я почему и попросил решить эту загадку, ибо мне было непонятно, как-же такая лотерея может существовать и выигрывают в неё лишь единицы из тысяч, хотя комбинаций очень мало. Ответ чёткий, опять же ИМЕННО по этой задаче, в книге я не нашёл - там замешана оккультная математика и метафизика. Выигрывает ОДИН участник из 78%, настроенных на выигрыш. Вот так, не больше, не меньше. И это ещё не завершение книги.

Прошу прощения за внесение раздора.

что значит "именно костяшек"? 😊 я тогда запутался совсем - есть реальные костяшки домино или их нет? в предыдущем описании написано о каких то "активных до момента Х точках" 😊 если именно костяшек - это пара чисел от 0 до 6, то это "антураж", не не реальные кости 😊
короче ситуация такая. для того, что бы рассчитать именно математическую вероятность выигрыша, необходимо узнать точное количество РАВНОВЕРОЯТНЫХ событий, т.е. возможных комбинаций. Если организаторы, распечатывают пачку перед зрителями, показывают наличие всех!! костей, раздают участникам, разыгрывают (уже не важно каким образом!) комбинацию цифр, то очевидно, что вероятность выигрыша равна 1/28 (если костей 28, то и участников всего 28 😊, я не помню точно) и всегда! выигрывает один человек (речь о главном призе).
Если количество участников непонятно, на руках НЕ ТОЧНО посчитанные кости (количество и вариабельность неизвестна), а устройство выдающее "случайный" вариант, то рассчитать точную вероятность может только организатор лотереи 😊
Тот вариант, который я приводил раньше, применим при полностью честной игре в "электронную угадайку", но имхо 26% это очень большой риск для организаторов, поэтому я сделал вывод о очевидности мухляжа.

ASv

Mohock:

разговор об электронной угадайке комбинации костяшки домино. Естественно, в самой студии никакие костяшки не достаются ни откуда, присутствует на одной даме своего рода костюм с лампочками, и в момент Икс лампочки останавливают своё хаотичное мигание и показывают какую-то комбинацию костяшки домино.

Mohock

ASv
Mohock:

разговор об электронной угадайке комбинации костяшки домино. Естественно, в самой студии никакие костяшки не достаются ни откуда, присутствует на одной даме своего рода костюм с лампочками, и в момент Икс лампочки останавливают своё хаотичное мигание и показывают какую-то комбинацию костяшки домино.

ясно, надеюсь, что мои многословные объяснения, хоть немного прояснили ситуацию, а не наоборот 😊

Маузи

Что у авторе в голове - неизвестно, но мне так кажется, что вышеописанная система не имеет никакого отношения к нашей реальности, а если бы и имела, то как уже Mohock сказал, это был бы чистый лохотрон без всяких намеков на честность.

Кстати, ASv, а "Вирт" не читали? а то у меня до "Нимформации" руки так и не дошли.

ASv

Маузи:

"Вирт" ещё не читал, как я понял "Нимформация" предыдущая "Вирту" книга, нужно сначала её освоить.

Маузи

Ну, "Вирт" и без нее идет, и, я так поняла, они совсем разные. К тому же "Вирт" был написан первым, если я не ошибаюсь.

ASv

Да шиш его знает, из всех авторов, что я читал в этой серии "Альтернатива" (оранжевые книжки) этот самый непонятный - чернухи нет, кибер-панка нет, скорее альтернативная фантастика, шибко человеческие судьбы не корёжит, разговоры и характеры показаны с исключительно мягкой стороны. Хотя перевод может быть такой, в тексте кругом и рядом "нимфомация", хотя родное название "нимфоРмация". Но не знаю, буду ли ещё читать.

Маузи

"Вирт" - это одно из шикарнейших произведений киберпанка. "Нимформация" просто приложение к нему, навроде исторической справки, а вот "Вирт" упускать вообще нельзя, это просто шикарно!

ASv

Ну хорошо, может почитаю, хотя поднадоел этот кибер-панк.

Егор

И все же возможность выигрыша 50 / 50 при условии игры двух генераторов случайных чисел определил именно Я.:-)))
Потому, что выигрыш по книге вовсе не аргументирован.:-((

Егор

Mohock
...К моей великой гордости и не пользуюсь анекдотом.ру для повышения своего культурного уровня, так как мой уровень намного выше 😛 а анекдот про блондинку я знаю года эдак с 91-92, когда в бауманке изучал теорвер и матстат, где нам препод и рассказывал этот анекдот...
Знаете, гордится тем, что вы чем-то не пользуетесь и в результате чего-то не знаете я бы не стал.
Это из серии об отсутствии у нас в стране секса.
В то же время считать СВОЙ интеллектуальный уровень намного выше иных, расказывая анекдоты с гигантской ( вы же сами указали время вашего с ним знакомства ) бородой, по меньшей мере излишне амбициозно.
Да и педагогов ваших как то странно характеризует. Я, когда работал ( примерно в эти же годы, может чуть раньше ) со студентами не позволял себе с ним анекдотцев. Все больше поучал их уму-разуму.
А тут почему-то вспоминается "Республика Шкид".
Mohock
...Что касается вашего высказывания о "подвижной неопределенной исходной цифре", то комментировать не берусь, такого термина в математике не встречал, каюсь, не образован до такой степени. но берусь утверждать, что шанс выиграть на электронном автомате с этой самой "цифрой" гораздо ниже чем 50/50. Может поспорите? 😀
Не беритесь и не коментируйте. Лучше бы спросили, что я имел в виду.
Я ведь и не математик вовсе.
Все больше по железкам.
Ну еще вот электроника немного и комп.
Так что ВАША терминология мне практически не знакома. В пределах курса математики технического ВУЗа, не более. Поэтому и сказал, как думал.
А вот определить, что в этом, конкретном случае можно или выиграть или НЕ выиграть я определил не математически, а логически.
И готов на этом поспорить.
Вы очевидно никогда не играли в по серьезному в покер.
Да и с системой управления игровым автоматом явно не знакомы.
Поэтому и взялись считать. 😛

ASv

Егор, честно говоря теперь уже я не понял, как связан покер и вероятность выиграть 50/50. Так выигрывают в карты в игре "бито - не бито", а в покере комбинаций достаточно много, не скажу, что играл по-серьёзному, но правила знаю в достаточной мере.

Mohock

ASv
Егор, честно говоря теперь уже я не понял, как связан покер и вероятность выиграть 50/50. Так выигрывают в карты в игре "бито - не бито", а в покере комбинаций достаточно много, не скажу, что играл по-серьёзному, но правила знаю в достаточной мере.

спорить с некоторыми персонажами - бессмысленное занятие. особенно с теми кто привык поучать уму-разуму.

Кстати, приношу свои извинения, но 26% это вероятность угадывания на одной кости ОДНОЙ из выпавших цифр. Я вчера вечером еще раз продумал ситуацию и понял, что ошибся. Я использовал сложение вероятностей, т.е. операцию ИЛИ, а необходимо было логическое умножение И.
Самое верное решение предложила Ann = 1/7*1/7=1/49 = 2%. Прямое умножение используется так как вероятности выпадения костей независят друг от друга.

Егор

ASv
Егор, честно говоря теперь уже я не понял, как связан покер и вероятность выиграть 50/50. Так выигрывают в карты в игре "бито - не бито", а в покере комбинаций достаточно много, не скажу, что играл по-серьёзному, но правила знаю в достаточной мере.
Вот когда вы играете в покер по серьезному, то выиграть можно совершенно не имея в руках хороших карт, но можно уметь ИГРАТЬ, можно просто случайно выиграть. Покер тем и отличается от всех остальных карточных игр, что сильный выигрывает не вычислением, а слабый имеет шанс выиграть у самого сильного противника, т.е. вот эти вот 50 / 50 и получаются.
В данном случае, играют два игровых автомата со случайными выигрышными цифрами.
АБСОЛЮТНАЯ угадайка.

Егор

Mohock
спорить с некоторыми персонажами - бессмысленное занятие. особенно с теми кто привык поучать уму-разуму...
Вас голубчик обучать уже поздно.

Mohock
... Я использовал сложение вероятностей, т.е. операцию ИЛИ, а необходимо было логическое умножение И ...
Так вы говорите математике обучались?
Мда...
Действительно, чувствуется, что вам препод ваш только анекдоты и рассказывал. 😛 😀