Не вдаваясь в критику креацинизма, и т.д.
Только в рамках установленных фактов.
На сегодняшний день имеем:
300 000 лет назад, по земле бегало 100500 вариантов человека, разной разумности.
200000 лет назад, стал рулить хомо сапиенс в африке и европе, и неандарталец - в европе.
Остальные - либо вымерли, либо развились до мартышек и горилл.
35-45 тысяч лет назад - человек скрещивался в европе с неандартальцами,
и они постепенно как то кончились, изредка напоминая о себе (см. Николай Валуев).
Примерно 5 тысяч лет назад - уже создаются первые цивилизации, оставившие внятные памятники, и кое какую письменность.
Более менее документированная история начинается с отметки 3 тысячи лет назад.
Более менее внятная история Руси - стартует с 3-4 веков, п.р.Х.
Так вот, получается, собственно письменность, графомания и государство как таковое - имеют возраст не более 7 тысяч лет.
До этого - археология/черепки/палки-копалки - охота/собирательство и, в общем, достаточно жалкий образ жизни.
Вопрос - нынешние ученые как то объясняют, чем вызван такой взрыв развития?
Что там такое 7 тысяч лет назад случилось?
Евреев создали, а они читать и писать из-под мамы умели. 😛
GasarУзнали о существовании синантропов и понеслась гонка вооружений!
Что там такое 7 тысяч лет назад случилось?
А так, вот чтиво по теме от покойного Петровича, Царствие ему Небесное:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/KAPTIME.HTM
Евреев создали
С ними заключили договор.
а они читать и писать из-под мамы умели.
ну - 3-4 тыщи лет. не позднее.
GasarКак дитё прям 😊 Что про "космических ушельцев" не слышал??? 😊
Что там такое 7 тысяч лет назад случилось?
Gasar10 000 лет назад закончился последний ледниковый максимум
Что там такое 7 тысяч лет назад случилось?
Спасибо за ссылку.
Этто надо изучить.
хотя, сразу бросилось в глаза:
Нет сомнения в том, что исторический процесс являет признаки закономерного экспоненциального ускорения. От появления Homo sapiens до конца I фазы прошло не менее 30 тыс. лет, II фаза длилась около 7 тыс. лет. III фаза - около 2 тыс. лет, IV фаза - около 1,5 тыс. лет, V фаза - около тысячи лет, VI фаза - около 300 лет, VII фаза - немногим более 100 лет.
в общем - дело к концу подходит, вроде.
10 000 лет назад закончился последний ледниковый максимум
рост ледников - еще 500 лет назад был. Малый ледниковый период.
Да и в африке и тогда тепло было.
Когда растял движуха началась, территории новые освободились, уровень водички повысился. Малый то уже произошол когда люди боле менее развились, повлиял тоже, но не так сильно.
GasarАга )
хотя, сразу бросилось в глаза:
Gasarну, тот же автор надеется, что возможно помучаемся ))
в общем - дело к концу подходит, вроде.
Если не предвидеть катастрофы - хочется верить, что премудрый Homo sapiens сумеет ее предотвратить, - тогда, очевидно, следует ожидать вмешательства каких-то сил, которые изменят эти графики. Хорошо, если они переведут их на платформу, плохо, если изменение выразится в стремительном падении линии на графиках от какой-либо достигнутой вершины. Будем все же надеяться, что уже вскоре человечество ждут непрогрессирующие или слабо прогрессирующие фазы"
Gasar
300 000 лет назад, по земле бегало 100500 вариантов человека, разной разумности.
Остальные - либо вымерли, либо развились до мартышек и горилл.
Это как так - человеки развились в горилл?
Gasar
35-45 тысяч лет назад - человек скрещивался в европе с неандартальцами
А это как? То есть неандерталец - не человек?
Страшила мудрыйУчитесь мужественно смотреть в глаза фактам
Это как так - человеки развились в горилл?
Страшила мудрыйЭто как так - человеки развились в горилл?
.
У индусов в старых книжках примерно так и писано
Это как так - человеки развились в горилл?
Пуркуа па?
Тем более, не человеки - а близкие всякие, архаичные виды.
Ну - вот кого из ученых трогает, кто прямой предок гориллы?
Или макаки-резуса.
Почему не предположить, что их предки, то же подумывали о прямохождении, и техническом прогрессе, но как то не срослось.
То есть неандерталец - не человек?
Ну - британские ученые говорили что нет. И даже в жизнеспособном потомстве им от сапиенса отказывали.
Но какой то швед, (емнип), генетик - доказал что все таки не совсем так.
В общем, думаю, раз трахать было можно, и дети рождались - то, получается, человек.
Вроде пигмея там какого, или украинца.
GasarЖуткая картина
человек скрещивался в европе с неандартальцами,
и они постепенно как то кончились
мамабу до смерти (С)
Gasar
Что там такое 7 тысяч лет назад случилось?
Переход от биологии к антропологии.
Кстати, большевики финансировали работы профессора Иванова по скрещиванию человека с обезьяной. И даже Сухумский обезьяний питомник под это дело забацали.
Но начинание сгубили бюрократы, маловеры и завистники.
Gasar
35-45 тысяч лет назад - человек скрещивался в европе с неандартальцами,
и они постепенно как то кончились, изредка напоминая о себе (см. Николай Валуев).
Валуев сильно здоровее неандыртальца. Те были коренастые, но ростом невысокие. Валуев - это потомок гигантопитека, наверно http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B5%D0%BA%D0%B8
Gasar
Более менее внятная история Руси - стартует с 3-4 веков, п.р.Х.
Не, рановато у Вас получается. В 4-5 веках еще только славянские племена более-менее вылупились. А Русь - это 9-11-й примерно.
Gasar
Вопрос - нынешние ученые как то объясняют, чем вызван такой взрыв развития?
Что там такое 7 тысяч лет назад случилось?
Неолитическая революция, кризис охотничьего типа хозяйства. Пришлось вместо от беготни за оленями переходить к производящему хозйству и развивать сопутствующие ремесла. И житуха относительно наладилась, по сравнению с предыдущим временем. Наверно, как-то так.
Неолитическая революция, кризис охотничьего типа хозяйства.
А почему она?
До этого миллион лет эволюционировали и расселялись, потом бац - 7000 лет неолита и мы имеем то же что сейчас, только без интернетов.
Тут, друже, у меня есть теория. Просто не особо хотел вызывать бурление говн.
Ну, да попробуем.
Вот вся наша жизнь - проходит в 4 измерениях. И все события - определяются
Цепочкой причинно следственных связей.
Так же, в меру своих возможностей - мы имеем такую информацию, - что в мире невидимом
Времени нет.
То есть, он как бы со стороны находится.
Тогда акт творения, - может и должен вызывать изменения этих связей, с начала времен.
Упрощенно говоря,
«желаю что бы на марсе появилась банка шпрот» - приведет к тому, что в судьбе одного из техников, собиравших зонд на марс - произойдут некие изменения, приведшие его к употреблению веществ, и странному чувству юмора.
Естественно - события пойдут по пути наименьшего сопротивления.
Акт творения - таким образом, в нашем мире - не отражается иначе, как в цепочке удивительных случайных случайностей вдруг произошедших.
Gasar
А почему она?
Пожалуй, лучше меня об этом скажут специалисты:
"Дело в том, что около 10 тыс. лет назад кризис охотничьего хозяйства в Сирии, Палестине, на юге Анатолии обусловил изобретение и распространение воспроизводящего хозяйства - мотыжного земледелия и примитивного животноводства. Выращивание пшеницы, ячменя, разведение овец, коз обеспечило общество пищей и привело к демографическому взрыву на Ближнем Востоке. Излишки населения начали распространяться на соседние, мало заселенные территории: на восток в Центральную Азию и Индию, на юг в Аравию и Северную Африку." (с) http://zn.ua/SOCIETY/o_tripolt...edah-39782.html
Скажите, а как во все эти теории развития, можно вписать.. нет даже не Пирамиды, Баальбек к примеру? Ни какая современная техника не способна к перемещению таких каменных блоков... а из них там фундамент выложен..
Может у нас иллюзия прогресса?
А на самом деле это регресс?
Я всё-таки придерживаюсь устоявшейся точки зрения: человек произошёл от обезьяны, тупиковые ветви вымерли, современное человечество - потомки "кроманьонцев" с некоторой примесью "неандертальцев" (Валуев нам в помощь :-)).
Не совсем ясно происхождение самих "кроманьонцев" - они появляются как-то внезапно и уже в "готовом виде" (собственно, "кроманьонец" - это современный человек и есть). Отсюда - теории об инопланетном происхождении человечества, теории о некоем эксперименте по "улучшению породы".
Что же касается "неолитической революции" - она на генезис человека как такового уже не повлияла, поскольку он, генезис, был уже полностью завершён: к моменту начала этой самой революции мы имеем уже не "кроманьонца" даже, а полноценного современного человека.
Ни какая современная техника не способна к перемещению таких каменных блоков...
6 человек растянули секцию ЦГБ, "варшавянки", с помощью ломов, тросов, и некоей матери на 6 см. при мне.
Имхо вопрос смекалки.
Себастьян Пhttp://ru.wikipedia.org/wiki/М....BD.D1.8C.C2.BB
Ни какая современная техника не способна к перемещению таких каменных блоков... а из них там фундамент выложен..
Акт творения - таким образом, в нашем мире - не отражается иначе, как в цепочке удивительных случайных случайностей вдруг произошедших.
Да. продолжу.
Возможно, - есть случаи, или предметы, которые игнорируют это стремление материи восстановить причинно следственные связи.
Вследствие - присутствия на (в) них, направленного воздействия из мира невидимого.
На этом я свои попытки представить механизм благодати, и осуществления воли Его пожалуй закончу.
Тут какой то матан уже напрашивается, и наличие мозгов поболее чем у меня.
GasarПлавненько подошли к космологическому детерминизму 😊
Возможно, - есть случаи, или предметы, которые игнорируют это стремление материи восстановить причинно следственные связи.
Блин, в википедию меня загнал.
Не совсем так. Скорее частичный теологический детерминизм.
И потом,
детерминизм может быть также определен как тезис, утверждающий, что имеется только одно, точно заданное, возможное будущее.У меня выходит, что при воздействии извне, на наш 4 мерный мир - наше будущее можно кроить сколько угодно.
И прошлое будет изменяться соответственно.
DIZZIЯ, по большей, части вот такие технологии имел ввиду))) :http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Kz1.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/М....BD.D1.8C.C2.BB
GasarЭто откуда? Вселенная возникла вся целиком и не делима 😊
при воздействии извне
А...
Что тут можно сказать.
Завидовать будем, гражданам владельцам.
А сами расстраиваться.
Надо было всю инфу по гром камню сжечь нафиг,
И распустить исследования о великом колдуне сухаревой башни.
Не! О лапландских шаманах.
И еще что на камне заклятие.
Это откуда? Вселенная возникла вся целиком и не делима
Ну.. со свечкой никто не стоял, и просто никто не пробовал разделить, это раз.
Мы перемещаемся в трех измерения свободно, и в времени - детерминированно.
Почему не представить n измерение, из которого наша координата "время" - вообще точка.
Это два.
Так это n измерение все равно часть Вселенной.
Так это n измерение все равно часть Вселенной.
Ну и хорошо 😊
Тогда так, - при абсолютной свободе действий в бесконечном числе измерений, - там находящийся вполне может изменять настоящее прошлое и будущее у нас, "недомерков".
Gasarвозникает вопрос - А так ли всемогущь? Кто создал его внутри Вселенной? И самое главное - Нафига ему это нужно? Игра?
там находящийся вполне может изменять настоящее прошлое и будущее у нас, "недомерков".
Кто создал его внутри Вселенной?Тут с понятием внутри и снаружи - туман полный.
А так ли всемогущь?Вот именно что бы попусту не тратить время в таких пустопорожних измышлениях
- и были созданы догматы. 😊
DIZZI
Это откуда?
ну дак оттуда, где нет ни времени ни пространства. Духовный мир. Ку?
Страшила мудрыйКак бы... неандертальских генов нет только у негров 😛 Так что чистокровные сапиенсы - именно они, а мы - метисы.
современное человечество - потомки "кроманьонцев" с некоторой примесью "неандертальцев"
Страшила мудрыйДа конечно... были и прекроманьонцы, и пренеандертальцы, а по факту - развивались как паралельные ветки от гейдельбергцев. И все вместе эволюционировало от Хомо Антецессора, среди которого тоже рас хватало. Их среди всех хватало, неандеры тоже на расы делились.
Не совсем ясно происхождение самих "кроманьонцев" - они появляются как-то внезапно и уже в "готовом виде" (собственно, "кроманьонец" - это современный человек и есть).
"Как бы... неандертальских генов нет только у негров"
Но кроманьонцы как раз - светлые с прямым носом и высоким черепом! На них больше всего похожа именно белая европеоидная раса! Негры и азиаты как раз и подозреваются в значительной примеси неандертальской крови, которая отклонила их от "генеральной линии"!
Страшила мудрыйНу это на картинках так рисуют 😊 на самом деле блондины уже много позже появились, север европы, говорят особенности питания. Скоро блондинов совсем не останется.
Но кроманьонцы как раз - светлые с прямым носом и высоким черепом
Страшила мудрыйКем подозреваются? Я всего лишь озвучил научно подтвержденные палеогенетикой данные (геном неандертальца расшифрован пару лет назад), которые и без нее напрашивались. Человек вышел из Африки, в Европу он попал с Ближнего Востока, самый чистый исходный генотип - у ряда африканских популяций. Типа бушменов. Кстати, а кто вас сказал, что кроманьонцы были светлыми, с прямым носом, и высоким черепом? Что вообще есть в вашем понимании "высокий череп"? Брахи? Мезо? Долихо? К слову, вытянутый череп и широкий прямой нос - это как раз признаки неандертальцев. Всех их разновидностей. На тему примеси неандертальской крови среди азиатов - там все ясно, кроманьонцы с Ближнего Востока сначала Азию и побережье Индийского океана заселили, и это была их вторая волна: первая откатилась назад, на Ближний Восток, нахватавшись неандертальских генов.
Негры и азиаты как раз и подозреваются в значительной примеси неандертальской крови
Так что чистокровные сапиенсы - именно они, а мы - метисы.
Нельзя ж так, с шаблонами то 😊.
Ну хорошо, негры произошли от арийцев и являются их прямыми потомками. Так лучше?
Блин. Тогда получается укры и палеославяне - двоюродные братья гамадрилу.
Братва не поймет 😞
Не двоюродные братья, а прародители. Гамадрилы помоложе будут.
AllBiBek
Что вообще есть в вашем понимании "высокий череп"? Брахи? Мезо? Долихо? К слову, вытянутый череп и широкий прямой нос - это как раз признаки неандертальцев.
У неандертальцев вытянутый назад череп с низким лбом и развитыми надбровными дугами, скошенный назад подбородок и широкий крупный нос - многие их черты мы видим у негров. У кроманьонцев (как и у нас, белых) - высокий, вытянутый вверх череп, высокий лоб и тонкий более узкий нос. Во всяком случае, я читал и запомнил именно такие описания облика.
А что касается "расшифровки генов" - уже давно есть надёжные методики восстановления облика по черепу.
Покопался в Интернете, нашёл лишь подтверждения своей точки зрения: "Графическая реконструкция облика людей по черепам, найденным в Кро-Маньон (работа М. М. Герасимова). Черепа по всем показателям соответствуют современному человеку: прямой лоб, отсутствие надбровных дуг, высокий свод черепа, резко выступающий подбородок и небольшая высота лицевой части."
Реконструкция облика кроманьонцев по методу Герасимова: вверху - из пещеры Кро-Маньон, внизу - несколько более поздние, из Крыма.
И где тут негры? В упор не вижу!
А что касается "светлого" облика кроманьонцев - ну, логично предположить, что люди, выглядевшие в точности как мы, были скорее светлыми, чем чёрными?
Ещё 2 реконструкции по ссылке. Первый - чистейший европеоид, на улице такие лица встречаются. Второй - наверное, с примесью неандерталоидной крови (нос, надбровные дуги). Сейчас считается, что неандертальцы нормально скрещивались с кроманьонцами.
http://www.kunstkamera.ru/exhi...i/gerasimov/09/
По первому (этот из Кро-Маньона):
«Реконструкция внешнего облика кроманьонца дает отчетливое представление о своеобразии этого древнего антропологического типа. В основе своей он в большей степени, чем другие черепа этого времени, приближается к европейцам. Странное впечатление производит нависающий, относительно широкий лоб с вынесенной вперед средней частью. Строение глазниц - замкнутая камера их - дает возможность воспроизвести глубоко запавшие глаза. Несмотря на относительно сильное выступание носовых костей, реконструированный нос прямой, короткий, с горизонтальным основанием. Крылья носа не широки и не высоки, отчетливого рисунка. При рассматривании черепа в профиль создается впечатление как бы вдавленности средней части лица».
По второму (этот из Костенков):
"В черепе обнаруживаются некоторые черты, характерные для тропических групп − очень узкая черепная коробка, низкое и узкое лицо, резкий прогнатизм (выступание лица вперед), очень широкий нос. По сочетанию признаков он ближе всего к черепам папуасов и меланезийцев."
М.М. Герасимов, как и Г.Ф. Дебец, полагал, что люди с подобной внешностью или их непосредственные предки действительно мигрировали в Европу в начале верхнего палеолита с далекого юга. Поэтому он придал реконструированному им человеку с Маркиной Горы тропические черты, вплоть до вьющихся волос."
Видите - Герасимов восстановил по черепу южное лицо, и уже сам прилепил к нему негроидные курчавые волосы!!! Домыслил творчески, так сказать!
Gasar
Нельзя ж так, с шаблонами то 😊.
Ну, господа, разрушайте мой шаблон - мяч на вашей стороне! :-)
Ых.
Находим череп. Восстанавливаем мясо. Одеваем сверху русу косу + кокошник.
получаем древнюю арийскую валькирию.
Gasar
Ых.
Что "Ых"? Вы же не неандерталец (это они всякими ыхами разговаривали)! :-)
Видите - Герасимов восстановил по черепу южное лицо, и уже сам прилепил к нему негроидные курчавые волосы!!! Домыслил творчески, так сказать!
Угу. В том то и дело. Простор для домысливания при реконструкции - есть.
А что касается "расшифровки генов" - уже давно есть надёжные методики восстановления облика по черепу.
Я то же считаю - генетика - продажная девка империализма!
Страшила мудрыйЭто поздние, атавистические черты у них - результат блуждания генов на фоне полной приспособленности к неблагоприятным климатическим условиям. У них еще объем мозга был ощутимо больше нашего, и развит он был лучше чем у ранних.
У неандертальцев вытянутый назад череп с низким лбом и развитыми надбровными дугами, скошенный назад подбородок и широкий крупный нос
Страшила мудрый
И где тут негры? В упор не вижу!
Герасимов и сам был в курсе, что самое недостоверное при его реконструкции - это нос и рот, даже если носовые косточки и сохранились.
Страшила мудрыйАфрика... Колыбель белой расы... Тогда Ближний Восток - ее ясли. Ну да, большинство евреев в Израиле относительно светлые на фоне окружающих их арабов. Кстати, цвет кожи кроманьонцев был шоколадным, почему так получилось - у генетиков спросите. Неандертальцы были куда как более светлыми, но оно и понятно, нафиг им меланин в коже и волосах в тундростепях, где мамонты и носороги обитают?
ну, логично предположить, что люди, выглядевшие в точности как мы, были скорее светлыми, чем чёрными?
Страшила мудрыйВижу. А когда Герасимова спрашивали, почему лицо Тамерлана у него получилось чисто европеидным, он обычно отвечал, что спрашивать об этом надо не у него, а у родителей Тимура.
Герасимов восстановил по черепу южное лицо, и уже сам прилепил к нему негроидные курчавые волосы!!!
К слову, ни Костенки ни Сунгирь не относятся к прямым предкам современного человека. Вымершие тупиковые веточки. Человечество пошло от небольшой группы людей, несколько тысяч особей, а все европеидные расы - от еще более мелкой, полторы-две сотни. С Ближнего Востока. От популяции, которая нахваталась неандертальских генов тыщ 70 лет назад. Они-то, эти гены, и дают прямые светлые волосы, светлую кожу, массивное телосложение, и повышенный волосяной покров на теле.
ПыСы. А чтобы по черепу облик воссоздать - надо этот череп хотя бы в целости и сохранности иметь, без механических повреждений ВООБЩЕ. Царапинки хватит, чтобы мышцу не так восстановить, и понесется душа в рай.
Короче - легенда меняется.
Согласно последним веяниям:
Правильные арии - это благородные неандартальцы.
И тот в ком их больше - тот и супермен.
А сапиенсы - как раз таки унтерменши и вообще, жыды.
Что "Ых"? Вы же не неандерталец (это они всякими ыхами разговаривали)! :-)
Я то?
Теперь даже и не знаю.
AllBiBek
К слову, ни Костенки ни Сунгирь не относятся к прямым предкам современного человека. Вымершие тупиковые веточки. Человечество пошло от небольшой группы людей, несколько тысяч особей, а все европеидные расы - от еще более мелкой, полторы-две сотни. С Ближнего Востока. От популяции, которая нахваталась неандертальских генов тыщ 70 лет назад.
Подскажите, пожалуйста, где-нибудь можно об этом подробнее почитать? А то на разных форумах иногда встречаются фрики, любящие порассуждать про колыбели человечества (а то и про "прародину русов") в Костенках и Сунгири, хотелось бы их вразумить информацией из научных статей.
AllBiBek
К слову, ни Костенки ни Сунгирь не относятся к прямым предкам современного человека. Вымершие тупиковые веточки.
Ну какие же это вымершие веточки, если это всё кроманьонцы, прародители современного человека? Отдельные племена, конечно, могли вымереть, но общая масса кроманьонцев выжила и переродилась в, собственно, нас.
Сунгирь - у мужчин - строение челюстей и губы - определенно негроидные.
Отдельные племена, конечно, могли вымереть,
Думаю, - большинство племен должны были вымереть.
Племя - на то и племя, - что оно локально. Соответственно быстро приобретает свои характерные черты, и неустойчиво к катаклизмам.
Какой то устойчивый тип населения, мог сложиться только с развитием сельского хозяйства.
В меньшей степени - с развитием скотоводства.
botanikАнтропогенез.Ру. Для тех, кто не умеет читать - есть несколько фильмов Дискавери; про неандертальцев, про денисовцев, про ту же сунгирь вроде было, и про взрыв вулкана на Суматре 75 тыщ лет назад, по итогам которого выжила маленькая группа Сапиенсов, давшая начало современным людям; объяснить по-другому "митохондриальную Еву" нынешняя генетика пока не может, да и не сможет, уже понятно. После Денисовской пещеры много интерес к теме вернулся; апофеозом можно считать попсовый бред (хоть и чисто научный) под названием "Секс в каменном веке".Подскажите, пожалуйста, где-нибудь можно об этом подробнее почитать? А то на разных форумах иногда встречаются фрики, любящие порассуждать про колыбели человечества (а то и про "прародину русов") в Костенках и Сунгири, хотелось бы их вразумить информацией из научных статей.
запутался, блин)
если в неграх нет неандертальской крови, а неандертальцы похожи на негров, а кроманьонцы похожи на европейцев, а кроманьонцы съели неандертальцев, а от негров все произошли, то откуда взялись неандертальцы и кроманьонцы?
starlordУберите этот постулат, и все встанет на свои места.
а неандертальцы похожи на негров
starlordДве ветки от либо Хомо Эректуса, либо Хомо Антецессора; точнее станет понятно лет через 10, данных слишком много, а анализ медленно идет. Кромы и неандеры разделились полмиллиона лет назад, и к общеизвестной внешности пришли тысяч 150 лет назад. Дело за палеогенетикой, в протонеандертальцы и протокроманьонцы много чего непонятного пишут, в чем и прогрессивные черты, и архаичные.
то откуда взялись неандертальцы и кроманьонцы?
Уберите этот постулат, и все встанет на свои местаубрал. судя по нарытому, они похожи на гномов из сказок. )
вообще, любопытно, тысячи лет жили рядом и только 2,5% генов.
но некоторым и этого хватает)
starlord
судя по нарытому, они похожи на гномов из сказок.
Ну уж и гномов! Они были невысокие (160 см), но мощные и коренастые. Кроманьонцы были повыше (180 см), но потоньше. Скорее, неандертальцы - это орки, а кроманьонцы, соответственно, люди или эльфы. :-)
starlordЭто немало. А так - у них не было причин активно смешиваться, слишком разные экологические нишы занимали. Конкурировать за пищу они начали не от хорошей жизни. Просто Сапиенсу стало тесно, и он начал экспансию во все стороны. А война - двигатель прогресса. Неандер в этом плане проигрывал сильно, с творческим мышлением у него слабовато было, да и к искусствам не тяготел особо. Пожрать - и на боковую, судя по всему. А пожрать он любил, в том числе и себе подобных. Большинство его останков - итог того, что соплеменники и заточили.
и только 2,5% генов.
Вот момент каннибализма - в статьях как то не раскрыт.
GasarСкажем так: из трех сотен откопаных - два десятка погребений, а все прочее - фрагментарно и со следами разделки. Немалая часть - поздние из Испании (там популяцию на несколько тыр лет ледником отрезало), но и немалая часть - вперемешку с костями прочей живности. Скорее всего, употребляли в пищу соседей. Кроманьонцев, кстати, тоже ели за милую душу. Те им тем же отвечали периодически. Одно время бытовала версия, что от того и вымерли неандертальцы, мол, каннибализмом дозлоупотреблялись, эпидемию схватили по типу коровьего бешенства. Чушь, конечно, ибо единой популяции у них не было, и они были жестко привязаны к конкретной территории и сезонным миграциям добычи (в основном - лошадей и бизонов, реже - шерстистого носорога). Забавно, что не использовали метательное оружие (ну, или его не найдено, но это мало что изменит; массово метательные копья у них отсутствуют как класс). Также до сих пор не найдено ни одной иголки на стоянках; походу, шить они тоже не умели. Не рисовали на стенах пещер, почти не использовали украшений (редко и мало), нет свидетельств того, что знали музыку (единственая "костяная флейта" при повторном исследовании оказалась просто костью, порченой гиеной). Считается, что рано достигали половой зрелости (годам к 7-8), и рано старели (годам к 20-ти), из-за чего и не успевали передавать весь объем индивидуальных знаний потомству и молодняку, или же творчески его переработать в течение жизни. Короче, тупик как он есть, узкоспециализированный хищник на крупную добычу, неспособный к производящим формам хозяйства. От растительной пищи он бы загнулся, а животноводством заниматься просто не мог; половозрелые особи уже не могли лактозу усваивать. Кроманы их даже и не истребляли особо, неандеры сами между оледенениями вымерли. На мелкую дичь охотиться особо не могли (пока кролика убьет - энергии больше потратит, чем получит по итогам), а крупная закончилась или ушла.
Вот момент каннибализма - в статьях как то не раскрыт.
Страшила мудрыйРедко, очень редко. Не выше неандертальцев, просто костяк не такой массивный, и спина прямее. Распрямившись, неандерталец был бы выше кроманьонца, просто в распрямленом состоянии ему некомфортно было.
повыше (180 см)
Ну уж и гномову меня так сложилось. невысокие, мощные, живут в горе. как прообраз вполне подходит. горные тролли, правда, тоже )
или ракшасы из индийских рассказок.
а орки - тёмные эльфы, если я правильно помню.
просто в распрямленом состоянии ему некомфортно былоэто по булю?
starlordНет, скелет так устроен. Чуть-чуть другие пропорци. Более кривая берцовая, чуть-чуть отличный от нашего таз, коленные чашки бОльшего размера (ощутимо так), более крупные и грубые позвонки, сам позвоночник немножко по-другому изогнут, и прочее. У неандертальцев взрослые пропорции тела формировались уже к 2-3 годам, дальше только рост. По Булю их образ жизни восстанавливают, исходя из полученных данных. А данных вроде и дохрена, и исчезающе мало. Зачастую разница между образцами с одного памятника может плюс-минус несколько тысячелетий составлять, а это немаленький срок. А если еще и население пещеры менялось неоднократно, да слои перемешались - тогда вообще караул, две трети данных допускают ощутимую погрешность в привязке к тому или иному образцу. Образ неандертальца из крайности в крайность бросается уже полтора века: то абсолютный дикарь без связной речи, то практически человек и даже больше. Я вот склонен считать его просто хищным подвидом Хомо Сапиенс, с разницей во всем примерно как у гризли и белого медведя.
это по булю?
starlordВы таки удивитесь, но в горах они постоянно не жили. Пещерные стоянки на слуху лишь потому, что они гарантированно несут в себе определенное количество материала. Пещеры - это сезонные мастерские, зимовать или жить в них постоянно - дураков не было даже тогда. Люди кочевали за источниками пищи. Чем хороши пещеры, это сохранностью материала; плохи его разнообразием, зачастую в двух пещерах, находящихся друг от друга в считанных метрах из однотипных слоев лезет совершенно разный материал, как по морфологии, так и по сырью. А еще в пещерах находки могут консервироваться в первозданном виде; обвалы никто не отменял. Взять тот же Шанидар; не так давно по нему материалы перечитывал, находка уникальная, но - как представлю, как ребята тот камушек в несколько тонн массой выносили, дурно становится. Работа на несколько лет и подручными средствами, без какого-либо материала. Взрывать нельзя, долбать заколебешься, кислота тоже рано или поздно кончается.
невысокие, мощные, живут в горе.
Я 30 лет назад в арх.экспедиции был. В качестве экскаватора. Ох и накопался. Нуклеусы, отщепы, культурные слои... Да. 😊
ОмульСлои с нуклеусами, отщепами, пластинами, пластинками, и прочим из той же серии лопатами не трогают, там другая технология; мастерок, кисточка, просеивание 😊 Лопатой если только отвалы двигать, и консервировать/расконсервировать. По мне так лучше лопатой махать, хоть не так холодно как в пещерах, и не так сыро. Обидно бывает: вокруг субтропики, разгар лета, а ты простывший и вечно мерзнешь, и коньяк мелкими глоточками вкушаешь для сугреву, а не чтоб работалось легче...
Ох и накопался.
Вы таки удивитесь, но в горах они постоянно не жили
зимовать или жить в них постоянно
то абсолютный дикарь без связной речи, то практически человек и даже большепещерные львы и медведи прекрасно в них жили. чем абсолютный дикарь хуже.
практически человек тоже выберет пещеру, по комфорту и безопасности она лучше юрты из шкур. или они умели бревенчатые дома строить?
городища того периода вроде как кроманьонские.
AllBiBek
Образ неандертальца из крайности в крайность бросается уже полтора века: то абсолютный дикарь без связной речи, то практически человек и даже больше.
Я читал, что неандертальцы хоронили своих покойников, более того - в их могилах находят остатки цветов! Цветами провожали близких в последний путь!!! Если это не люди - то кто?
"Тарденуазскую культуру неандертальцев сменила культура кухонных куч (кьёккенмединги) - это скопления раковин съедобных моллюсков и др. пищевых отбросов. Кухонные кучи являются объединяющим признаком поселений неандертальцев эпохи неолита (5 - 3-го тыс. до н. э.). Эти кучи достигают 100 - 300 м длины и 1 - 3 м высоты (Дания) и содержат по нескольку сотен человеческих захоронений, в основном, в скорченном положении лёжа на боку. Характерны оббитые нешлифованные каменные орудия (макролитические топоры, трапециевидные наконечники стрел), костяные и роговые острия, долота, топоры, рыболовные крючки, рукояти; появляется керамика - толстостенные остродонные сосуды, миски. Хозяйство - рыболовство, охота, ловля моллюсков.
Кухонные кучи распространены по всей территории Евразии. В Мугеме (Португалия, в долине р. Тежу (Taxo)) кухонные кучи оставлены племенами первобытных охотников и собирателей, орудовавших примитивными костяными орудиями (нижние слои датированы по радиоуглероду 5300 годом до н.э.); около 200 погребений большей частью женщин и детей [369].
Кухонные кучи известны в неолите Норвегии (древнейшие следы человека - культуры комса и фосна восходят к послеледниковому периоду). В конце мезолита - начале неолита (конец 5 - начало 3-го тыс. до н.э.) в Северной Германии, в Дании и на юге Щвеции распространена культура кухонных куч - Эртебёлле (ErtebÆlle) [2171].
На юге Русской равнины известны лишь небольшие кухонные кучи в районе Днепра [35].
Кухонная куча в Кульпхо (Северо-Восточная Корея, провинция Хамгён-Пукто) содержит культурные слои эпох палеолита, неолита, а также бронзы. При этом из двух палеолитических слоев верхний относится к позднему палеолиту, нижний - к мустьерской эпохе неандертальцев [2169]. Верхний слой археологического памятника - скопление раковин Ёсиго (юг о. Хонсю, в префектуре Аити, Япония) - содержал находки периода бронзы (Яёи культура), обнаружено 340 человеческих костяков эпохи неолита (позднего и конечного периодов дзёмон). Погребения скорченные, изредка в сидячем и совсем редко в вытянутом положении. Передние зубы иногда отсутствуют или деформированы. Некоторые костяки посыпаны охрой, др. обожжены, третьи подвергались перезахоронению, четвёртые (детские) погребены в урнах. Погребальный инвентарь: раковинные кольца, серьги, браслеты, костяные подвески, глиняные женские статуэтки и др. [2170].
Смена неандертальских эпох в чистом виде представлена на территории Испании и Южной Франции: ашель - мустье - селета - граветт - солютре - мадлен - азиль - астурий - кухонные кучи.
Неандертальцы жили исключительно в пещерах, изображения людей во время охоты на стенах пещер напоминают наскальные рисунки в центральной Сахаре. Кухонные кучи на юго-восточном побережье Испании датированы 2500 лет до н.э."
во как. нифига себе дикие. и вымерли-то, считай позавчера )
starlordУгу, и вымерли тоже прекрасно, сравнительно мгновенно (15 000 лет для вида от формирования до вымирания).
пещерные львы и медведи прекрасно в них жили
starlordКомфортно, тока жрать нечего. В горах крупные млекопитающие не зимовали, а на равнинах с пещерами проблемы. "Пещерный медведь" не показатель, он как вид на пещерах отрабатывал скил "впадать на зиму в анабиоз".
практически человек тоже выберет пещеру, по комфорту и безопасности она лучше юрты из шкур.
starlordКамрад, не пугай. Стоянка и городище - вещи малость разные в принципе, первое полноценное городище - это Читал-Хуюк в Турции, это энеолит, а неандеры максимум до начала мезолита выжили.
городища того периода вроде как кроманьонские.
starlordКамрад, даже без ссылки скажу, что куйня; тарденуаз знаю, он к неандерам отношения не имеет и иметь не может, ибо это неолитическая культура, а неандеры и до мезолита не дожили.
"Тарденуазскую культуру неандертальцев сменила культура кухонных куч (кьёккенмединги) - это скопления раковин съедобных моллюсков и др. пищевых отбросов. Кухонные кучи являются объединяющим признаком поселений неандертальцев эпохи неолита (5 - 3-го тыс. до н. э.)
starlordДа никуя, инфа тридцатилетней давности. Года четыре такую кучу откапывал, Северный Кавказ блин.
На юге Русской равнины известны лишь небольшие кухонные кучи в районе Днепра
starlordПолная чушь. Каким неандертальским х*уем селета и дальше стали неандертальскими, если к их времени неандеры вымерли нахрен? Неандеры и кроманьонцы малоотличимы в мустье, но "селета" (спорная как отдельная культура) граветт (бесспорная отдельная культура), солютре (тоже бесспорная культура), мадлен (в рамках которой (в пределах только Европы) выделяют (опять-таки в европейской научной традиции и применительно только к Европе) азиль и астурий (неолитические традиции) - они все бытовали отдельно от неандертальцев, их тогда уже не было. Кроманьонцы неандертальцев полностью вытеснили в среднем палеолите, даже не в верхнем. А тут, упоминание этих культур в одном абзаце - это тоже самое, что кельты короля Артура на танках ИС-2, чморящие саксов в битве на Куликовом поле...
Смена неандертальских эпох в чистом виде представлена на территории Испании и Южной Франции: ашель - мустье - селета - граветт - солютре - мадлен - азиль - астурий - кухонные кучи.
Во как. нифига себе дикие. и вымерли-то, считай позавчера )Там даже последние представители, сдохшие на Пиринеях в полной изоляции от "кроманьонской экспансии" - это в десять раз дальше от наших дней, чем от наших дней - и до строительства первых пирамид.
[/B]
Касательно погребальных обрядов неандертальцев - ну да, пресловутый Шанидар, захоронение, усыпанное маками (судя по палинологии) и охрой. Есть версия, что накидали максимально пахучих (в той местности) цветов в период цветения, чтобы воняло хоть малость поменьше. До первых гарантированно ритуальных захоронений (когда отрезанные головы в идеальный круг глазницами наружу вкопаны) еще тыщ десять лет оставалось, это в два раза больше, чем возраст нашей цивилизации как таковой.
Страшила мудрыйhttp://antropogenez.ru/article/118/Я читал, что неандертальцы хоронили своих покойников, более того - в их могилах находят остатки цветов! Цветами провожали близких в последний путь!!! Если это не люди - то кто?
Тут подробно расписано, хоть и мутновато. Но - что есть, то есть, скорее слой, а не захоронение. 30 см - это скорее прикопали чтобы не воняло, и с той же целью травой присыпали. Тешик-Таш и Шанидар с их спорной аргументацией - и несколько сотен бесспорных примеров людоедства с прикапыванием останков в сезонных пещерах обитания. К слову, "кроманьонцы" (этот термин уже давно не используется в науке, в ходу понятие "неоантроп", против "палеоантропа" (неандертальцы, денисовцы, и "кроманьонцы") нравами не сильно отличались от своего более специализированного подвида. Тоже своих точили за милую душу, невзирая на антропологические отличия, по которым через 400 веков всякие придурки арийскую расу от негроидной и азиатской отличают. Шанселадская и гримальдийская раса как понятия были изначально ущербны лет сто назад, и уже полвека назад вышли из употребления, оставшись только в популярно-устаревшенаучной литературе полувековой минимум давности.
AllBiBekЯ бы посмотрел 😊
кельты короля Артура на танках ИС-2, чморящие саксов в битве на Куликовом поле...
Тема эта - крайне интересна, но боюсь долго не проживёт, так как затрагивает область ныне запретного.... Не умаляя научных познаний участников, в особенности таких как тот же AllBiBek, предлагаю рассмотреть вопрос о вторичности, третичности, четвертичности и т.д. нынешней цивилизации на планете Земля. Почему? Да ровно потому, что полагаю объективно невозможным создание целого ряда воочию наблюдаемых сегодня архитектурных объектов силами традиционных цивилизаций, которым это всё и приписывается современными историками...
Объекты эти есть, а вот необходимых технических познаний, материальной базы, а самое главное, людских ресурсов, для создания всего этого у древних цивилизаций, в рамках традиционной истории, попросту не могло быть и, уверяю, и не было. Кем же и когда же это всё было создано? Гипотетическми "пришельцами"? Считаю, что предыдущими развитыми цивилизациями планеты Земля, погибшими в тех или иных природных или рукотворных катаклизмах.
AllBiBek
Слои с нуклеусами, отщепами, пластинами, пластинками, и прочим из той же серии лопатами не трогают, там другая технология; мастерок, кисточка, просеивание 😊 .
да, именно так и было. Меж культурными горизонатами мы, 15 летние олухи породу на гора выдавали, а уж слои, посерьезней люди вскрывали. Ну потом и нас подтянули. Кисточку в зубы и вперед. На нуклеус рука конечно не поднялась, но пару отщепов стырил на память. 😊
Поселянин
А вот это вписывается в какую-нибудь теорию?
Не ломайте голову над неумелым фотошопом! :-)
Страшила мудрыйДа их так-то много разных. Гуголь изрядно картинок выдаёт. Я даже слышал о большой теории инволюции, по ней Боги постепенно деградировали до людей и животных. Подробностей за давностию лет не помню.
Не ломайте голову над неумелым фотошопом! :-)
ПоселянинМонтажем попахивает, прямо таки смердит.
А вот это вписывается в какую-нибудь теорию?
PolosmakЭто пирамидки и прочие мегалиты? Почему же, были и средства, и люди. Там ничего особо сложного, муторно и долго, но технически осуществимо. К слову, самые большие мегалиты в мире находятся на территории России, ехать далеко не надо. И изготовлялись они инструментарием не сильно отличавшимся от древнеегипетского; наличие железяк в руках русских крестьян 18-19 веков не сильно поможет при обработке что диабаза, что гранита, уверяю. А так - лошадиная тяга, колесо, блок, математика в десятиричной системе, и умение работать, только и всего. А, ну да, моаи с острова Пасхи... Если бы их не было, исследователи задавались бы вопросом, как эти дикари такие грандиозные курятники строили, на них сил и ресурсов было потрачено поболее чем на высекание и доставку статуй. Да и аху (платформы под моаи) куда как сложнее в производстве, чем статуи из мягкого камня.
объективно невозможным создание целого ряда воочию наблюдаемых сегодня архитектурных объектов силами традиционных цивилизаций, которым это всё и приписывается современными историками...
Объекты эти есть, а вот необходимых технических познаний, материальной базы, а самое главное, людских ресурсов, для создания всего этого у древних цивилизаций, в рамках традиционной истории, попросту не могло быть и, уверяю, и не было.
К слову, самое сложное мегалитическое каменное изделии в истории человечества называется "гранитная ванна Екатерины Второй". Саркофаги фараонов отдыхают.
ОмульМолодежь 😊 Мы просто после дождей отвалы исследовали: как не кочевряжься, в них много чего уходит от просейки, сито от мокрой грязи и камней рвется за пару дней, и в эти дыры многое уходит, увы. А дождь это все вымывает.
но пару отщепов стырил на память.
Я свои первые пять штук откопал на зачистке, тупо дно раскопа к одному уровню вел, перекос был. А они там лежали со времен мезолита, грубые, из дешевого местного кремня, в окружении кремушков явно не местных и куда как более изящных. Особенно "карандаш" умилил; тогда еще не представлял, как от такой размером и формы каменюки умудрялись пластины скалывать. После докумекал, оказалось ничего сложного; две палки (одна с оджимником) и кожаный ремень между ними, фиксируются под острым углом друг к другу, нуклеус между ними, и руками тянутся в стороны, стремясь к перпендикуляру. А направленное усилие на грань выдает в итоге сколотую пластинку толщиной в лезвие от безопасной бритвы.
ПоселянинЛет двести назад в Англии зародилась, когда наука из под опеки религии малость вышла. Короче, откопали два черепа миоценовых вроде слонов где-то вроде в Девоншире, и решили, что это черепа Адама и Евы. Там действительный член британской академии наук рост вычислил, 99 и 98 метров соответственно для Адама и Евы. В общем, британские ученые жгли напалмом уже тогда.
Подробностей за давностию лет не помню.
Комфортно, тока жрать нечего. В горах крупные млекопитающие не зимовали, а на равнинах с пещерами проблемы. "Пещерный медведь" не показатель, он как вид на пещерах отрабатывал скил "впадать на зиму в анабиоз".Неандертальская каша
http://antropogenez.ru/article/414/
медведя съели, пещеру заняли. бабы собирают грибы-ягоды, мужики в дальние рейды за мясом. выбив на доступном расстоянии дичь ищут следующего медведя. так медведи и кончились...
А тут, упоминание этих культур в одном абзаце - это тоже самое, что кельты короля Артура на танках ИС-2, чморящие саксов в битве на Куликовом поле...
В общем, британские ученые жгли напалмом уже тогда.вот чем наши хуже британских? им значит можно, а нам вечно с оглядкой на европы. несогласный я! даёшь проторусов в корни цивилизации! вот.
starlordА погуглите шутки ради запрос "медвежьи пещеры Европы", там много интересной информации.
так медведи и кончились...
Насколько помню данные химии по кавказским неандертальцам, у молодежи много меди в костях, т.е немалую часть рациона составляли насекомые и безпозвоночные. У женщин соотношение изотопов железа малость другое, и марганца побольше; как версия, очень много времени у костра проводили. Плюс, ЛЮБАЯ пещерная стоянка - это дофига мелких косточек хомячков и полевок, поменьше - всяких зайцев, совсем мало - рыбы, даже если река под боком. Крупные кости расколоты, но не обожжены, костей конечностей больше чем ребер; издалека тащили.
starlordРусы - это которые из Скандинавии? Ее не так давно заселили, там по обе стороны Балтики геология молодая и активная. Например, во времена походов Македонского еще даже Ладожского озера не было...
даёшь проторусов в корни цивилизации! вот.
А погуглите шутки ради запрос "медвежьи пещеры Европы","исходя их данных многих исследователей медвежьих пещер от Западной Европы до Сибири именно медведь был первым домашним животным."
ляяя... у меня так шаблонов не останется )))
дойная медведица )))
это дофига мелких косточек хомячков и полевок, поменьше - всяких зайцевюные охотники оттачивают мастерство )
Русы - это которые из Скандинавии?приведённый мной отрывок из книги, где утверждается, что неоантропы - проторусы. и расселение пошло не из африки, а от нас.
starlordТюняев?
и расселение пошло не из африки, а от нас.
Тюняев?он.
биографическую справку уже прочитал )
starlordНеа. Так узнал. Давно его приметил, такое явление трудно не заметить. Скляров по сравнению с ним - душка.
биографическую справку уже прочитал )
И ведь кто-то спонсирует этого мудня, раз он книжки издает и музеи открывает...
Неа. Так узнал.это я прочитал )
после ваших слов про танки на куликовом поле.
кстати,
Неандеры и кроманьонцы малоотличимы в мустьев смысле, кроманьонцы больше похожи на обезьян, чем европейцев?
starlordЕсли максимально упрощено - при встрече двух особей разного вида и разного пола и с оценкой друг друга чисто внешне желание переспать не вызывало у них отвращения. Примерно тогда ближневосточная популяция наших предков нахваталась неандертальских генов; после ледник загнал их обратно на Ближний Восток, выйдя с которого в Европу повторно после ледника эта популяция с неандертальцами уже не смешивалась, и вообще не лезла к ним на территорию. Граница установилась примерно по Рейну. Это касательно Европы, в Азии было чуть-чуть по-другому, но за это китайцы скажут через пару лет, нынче они активно генетику своих древнейших черепов проводят. Пока образцы дают малую примесь неандертальских генов, и нулевую - денисовских. Зато больше всего денисовских генов у аборигенов Австралии и иже с ними, что тоже, в общем то, напрашивалось сразу. Аборигены Австралии считаются самым примитивным видом Хомо Сапиенс Сапиенс.
кроманьонцы больше похожи на обезьян, чем европейцев?
понятно.
Не верю я в эволюцию и международное скрещивание , да и моложе человечество , чем принято считать. Вообще-то традиционная наука больше работала методом домыслов и подтасовок - вопросов гораздо больше чем правдоподобных ответов. Простой пример - баски кто ? И откуда растут "ноги" языка басков ? Откуда в Америке статуя негра в шлеме и возрастом гораздо более старшая чем появление первых негров в Америки ?
Maksim VПотомки носителей культуры кардиальной керамики, она мезолитическая и распространилась с пресловутого Ближнего Востока через Балканы и Италию в Испанию в пятом тысячелетии до нашей эры. А что?
Простой пример - баски кто ?
Maksim VВпервые слышу. А можно ссылку?
Откуда в Америке статуя негра в шлеме
Maksim V
Не верю я в эволюцию и международное скрещивание , да и моложе человечество , чем принято считать. Вообще-то традиционная наука больше работала методом домыслов и подтасовок
правильно, тора-диционная наука все врет, а власти скрывают.
Потомки носителей культуры кардиальной керамики, она мезолитическая и распространилась с пресловутого Ближнего Востока через Балканы и Италию в Испанию в пятом тысячелетии до нашей эры.А почему мы должны этому верить ? Если ....
наука все врет, а власти скрывают.
Впервые слышу. А можно ссылку?Попробуйте набрать в Гугле -Гигантская каменная голова из Сан-Лоренсо - узнаете много интересного .....
Как бы к возрасту отношения не имеет , но ....как учёные объясняют изображения вертолёта и подводной лодки на барельефе египетской пирамиды возрастом от 5 до 8 тысяч лет до нашей эры .И почему на брюхе вертолёта квадратный вырез как бы совпадающий по форме с блоками из которых построена пирамида ?
Ну и что же описывает великий эпос Махабхарата .....Описания различных видов смертоносного оружия в Махабхарате настолько реалистичны
... прервали свой бег потоки, омраченное солнце склонилось к западу, и не уступающая пламенностью солнцу планета-детище Ямы (Бога смерти), по своей кривой орбите поднялась высоко в небо... Раскололся небосвод, взопила земля, внезапно повеяли свирепые ветры, стороны света задымились и вспыхнули ярким пламенем. Океаны взволновались и заревели, многие горы с рощами на них заколебались, сонмы живых существ вдруг испытали небывалую муку... Не различить было направлений, все небо объял мрак, земля сотрясалась, падали с неба пламенно-алеющие кометы".....
А вот как иранцы описывают атаку на них ....."Мы заметили в небе нечто, что напоминало пламенеющее облако, подобное языкам огня. Из него вынырнула огромная, черная вимана (небесная колесница), которая обрушила вниз множество сверкающих (светящихся) снарядов. Грохот, издаваемый ими, был подобен грому от тысяч барабанов. Вимана приблизилась к земле с немыслимой скоростью и выпустила множество снарядов, сверкающих, как золото, тысячи молний. За этим последовали яростные взрывы и сотни огненных вихрей... Войско обратилось в бегство, и страшная вимана преследовала его, пока не уничтожила".
Правда очень похоже на атаку МИ-24 ?
Maksim V
Как бы к возрасту отношения не имеет , но ....как учёные объясняют изображения вертолёта и подводной лодки на барельефе египетской пирамиды возрастом от 5 до 8 тысяч лет до нашей эры .?
Обьяснение весьма простое. Там в надписи этой иероглифической от времени куски кой-где поотвалились(или же их перебить пытались на другую надпись).
Вот и мерещутся то вертолеты то лодки подледные всяким любителям теорий заговоров и прочего бреда.
А так-то там изначально вполне обычная надпись была.
Maksim VИзображения ПОХОЖИЕ на изображения вертолёта и подводной лодки.
изображения вертолёта и подводной лодки
Maksim VПОХОЖЕ и что? Вероятность что описанные события - атака вертолета МИ-24 равна нулю.
Правда очень похоже на атаку МИ-24 ?
Голова тоже на жопу похожа бывает 😊 А стрекоза н хеликоптер. А член на огурец и наоборот 😊
брянскОбычная инструкция по гидроприводу крана, которым пирамиду собирали. 😊
А так-то там изначально вполне обычная надпись была.
Раскололся небосвод, взопила земля, внезапно повеяли свирепые ветры, стороны света задымились и вспыхнули ярким пламенем. Океаны взволновались и заревели, многие горы с рощами на них заколебались, сонмы живых существ вдруг испытали небывалую муку...
Ми-24? Мне кажется больше походит на глинятый горшок с калийной селитрой.
Индусы - такие романтики.
больше всего денисовских генов у аборигенов Австралии и иже с нимиОткуда инфа? Я знаю, что до 20% денисовких ген имеют аборигены Меланезии. Единственные натуральные блондины в Aзии. Вот они:
И откуда растут "ноги" языка басков ?Слышал, что язык басков похож на язык айнов.
Вот чего я и добивался - ваша реакция на мои посты напоминает до боли знакомый аргумент - " Сам дурак!"
Обьяснение весьма простое. Там в надписи этой иероглифической от времени куски кой-где поотвалились(или же их перебить пытались на другую надпись).Ни чего там не отвалилось - изображения очень чёткие . А как Вам фреска датируемая 1358 годом в сербском монастыре изображающая реактивный истребитель ? Там уж подлинность ни у кого не вызывает сомнений.
Гм. А если я на правах тс - а - потру коллег, пересмотревших РЕН-TV, а равно, перечитавших мадам Блаватскую?
Никто против не будет?
Этой хрени и в телевизоре полно, как то достало.
Maksim VНу, по моему это естественная реакция на бредни типа здоровенных шкилетов и пирамиды построили миллион лет назад, а там вертолеты.
Вот чего я и добивался - ваша реакция на мои посты напоминает до боли знакомый аргумент - " Сам дурак!"
Ни чего там не отвалилось - изображения очень чёткие . А как Вам фреска датируемая 1358 годом в сербском монастыре изображающая реактивный истребитель ? Там уж подлинность ни у кого не вызывает сомнений.
Еще катушки и гвозди в слоях угля, про шестеренки и типа механизмы из них. А На проверку-то - все просто.
А про вертолеты - ну вот первая же попавшаяся ссылка
Отвечая на первый пост, что там такое произошло 7 тыс. лет у меня есть теория на этот счет. Как уже заметили выше, 11.7 тыс. лет назад закончилась очередная ледниковая эпоха.
Вообще это длинная история если короче:
Во времена ледниковых эпох, в приледниковых областях формируются особые климатические условия, очень благоприятные для зерновых. Грубо говоря в те времена дикая рожь, пшеница вырастали до 2-3 метров. Добавьте сюда богатейший животный мир. В те времена вся жизнь концетрировалась в северном полушарии. Это был хоть и холодный, но очень сытый рай. Рай для охотников и собирателей. Изобилие пищи. Я думаю, что само понятие рая берет начало именно оттуда.
С наступлением межледниковья климат стал меняться, лесо-тундра стала сменяться на леса, хлеба стало не хватать. Людям пришлось заняться сельским хозяйством. Животный мир изменился. Одомашнили скот. Теперь племени нужно было не только выделять людей для возделования зерновых, но и выделять охрану, предок современной власти. Ну, а дальше вы знаете. Сравнивая нынешнее положение вещей и общества людей ледникового периода, у меня язык не поворачивается назвать тот бардак который твориться последнии несколько тыс. лет-ПРОГРЕССОМ. И те племена вовсе не были примитивными. Мы деградируем. К слову сказать объем головнова мозга крамоньонца, больше размера мозга современного человека. Мы-деградируем.
Все, что связано с верхнем палеолитом мое хобби, сейчас дам пару ссылок где можно почитать или хотя бы картинки посмотреть по этой теме http://www.anthropark.wz.cz/gravetta.htm
здесь на русском о том же самом:http://bestrest-info.ru/sungir-zabytaya-pamyat-predkov/
http://www.anthropark.wz.cz/pavlova.htm
к сожалению на русском у меня нет много ссылок.
http://www.anthropark.wz.cz/magdal.htm
Ну, по моему это естественная реакция на бредни типа здоровенных шкилетов и пирамидыПомнится мне в 19 веке на заседании британской академии наук было объявлено , что на Земле всё открыто и изучено ..... после этого прошло 150 лет и история повторяется .... опять идут заявления о полном срывании покровов. На Земле великое множество не раскрытых тайн и в том числе и тайна возникновения и развития нашей цивилизации и очень глупо утверждать , что всё уже понятно и раскрыто .
Maksim V
Правда очень похоже на атаку МИ-24 ?
А покажите хоть один след от завода, способного построить Ми-24 в те века, когда создавалась Махабхарата. Чё-то матерые "технари" забывают, какие производственные мощности нужны для создания вертушек и прочих вундервафель, которые им померещились в мифах. И если бы у древних человеков всё это было - то следы заводов, ремонтных мастерских, свалок от пришедших в негодных аппаратов были бы много где. Но их нет.
Дык вот, пока вертушечный заводик бронзового века не покажете - будет похоже не на атаку Ми-24, а на буйство нездоровой фантазии. Почему взрослый человек вроде Вас позволяет своей фантазии уходить из-под контроля мозга и вот так буйствовать - непонятно.
то следы заводов, ремонтных мастерских, свалок от пришедших в негодных аппаратов были бы много где. Но их нет.Вам вероятно неведомо , что американские учёные много лет работали в Припяти - изучали процессы разрушения города . Они пришли к выводу , что если люди вымрут - то через 2 000 000 лет от нашей цивилизации не останется и следа . Понимаете - НИ ЧЕГО не останется ....первыми бесследно исчезнут здания построенные из стекла и бетона ..... Короче - смысл в том , что следов на Земле не остаётся - время надёжно всё уничтожает . И все разговоры о том , что было на земле 3-5-10-80 миллионов лет - обычный трёп людей которым нужно просто по ...болтать и срубить за это денег .
Интересная петрушка получается, завод сгнил а вертолет и танк уцелели 😊
На планете Земля однозначно были, предшествующие нашей, планетарные развитые цивилизации, возможно созданные даже и не людьми, а теми же разумными динозаврами.......
Marek2
Во времена ледниковых эпох, в приледниковых областях формируются особые климатические условия, очень благоприятные для зерновых. Грубо говоря в те времена дикая рожь, пшеница вырастали до 2-3 метров. Добавьте сюда богатейший животный мир. В те времена вся жизнь концетрировалась в северном полушарии. Это был хоть и холодный, но очень сытый рай. Рай для охотников и собирателей. Изобилие пищи. Я думаю, что само понятие рая берет начало именно оттуда.
С наступлением межледниковья климат стал меняться, лесо-тундра стала сменяться на леса, хлеба стало не хватать. Людям пришлось заняться сельским хозяйством.
Ничего не понял! Какой рай в лесотундре, какое сельское хозяйство и изобилие еды? Посмотрите на жизнь народов крайнего Севера - нужен вам такой рай? Хотя они, возможно, свою жизнь и считают раем, поскольку ничего лучше и не видели.
Граница Ледника была на широте современного Киева, всё Причерноморье и Северный Кавказ (наша сегодняшняя житница и здравница) - тундра, более-менее нормальная жизнь начиналась в северной Африке (Сахары не было, были тучные степи) и на Ближнем Востоке (так называемый плодородный полумесяц, в котором и возникло сельское хозяйство).
После таяния ледника вся территория Восточной Европы зарасла тайгой, и уже потом, на протяжении многих тысячелетий, человечество продвигалось с юга на север, вырубая леса и осваивая земли под сельское хозяйство. Процесс, собственно, не завершён по сию пору.
Страшила мудрый
и на Ближнем Востоке (так называемый плодородный полумесяц, в котором и возникло сельское хозяйство).
Кстати, вот с территории этого плодородного полумесяца, как считается, и вышли арии (индоевропейцы) и пошли в разные стороны заселять мир. Потому что на сытых хлебных кормах расплодились (это вам не корешки собирать и лягушек есть), и им стало тесно. Кстати, и первые в истории города появились там же (Иерихон) - нужно было хранить собранный хлеб, строить амбар и стенку вокруг. Иерихону то ли 8, то ли 10 тысяч лет (!!!), это ещё каменный век, никаких государств ещё не было, классов не было - а город с каменной стеной был!
Страшила мудрыйГлядел я на беломорские петроглифы и удивлялся, это сколько ж у людей свободного времени было, мало что олень выбит в натуральную величину, так следы через всю скалу, мало того что лыжники, так еще и лыжня на 20 метров. Видно от плохой жизни, с голодухи, фигней маялись. А если на многотонные сейды поглядеть?
Посмотрите на жизнь народов крайнего Севера
Страшила мудрыйВсё это - есть псевдонаукообразный бред. Все эти пшеницы, ржи, овсы, ячмени, и прочая, прочая - это всё растения "длительного светового дня". А где у нас длительный световой день, а? И тогда и сейчас? Все эти растения - сформировались первоначально севернее 55-59 широты, в северном полушарии, ещё в доледниковый период. Не верите? А Вы возьмите, да специалистов в этом вопросе поспрошайте... Аграриев раньше этому поголовно учили.....
Ничего не понял! Какой рай в лесотундре, какое сельское хозяйство и изобилие еды? Посмотрите на жизнь народов крайнего Севера - нужен вам такой рай? Хотя они, возможно, свою жизнь и считают раем, поскольку ничего лучше и не видели.
Граница Ледника была на широте современного Киева, всё Причерноморье и Северный Кавказ (наша сегодняшняя житница и здравница) - тундра, более-менее нормальная жизнь начиналась в северной Африке (Сахары не было, были тучные степи) и на Ближнем Востоке (так называемый плодородный полумесяц, в котором и возникло сельское хозяйство).
После таяния ледника вся территория Восточной Европы зарасла тайгой, и уже потом, на протяжении многих тысячелетий, человечество продвигалось с юга на север, вырубая леса и осваивая земли под сельское хозяйство. Процесс, собственно, не завершён по сию пору.
Polosmak
Всё это - есть псевдонаукообразный бред.
Polosmak😊 😊 😊
На планете Земля однозначно были, предшествующие нашей, планетарные развитые цивилизации, возможно созданные даже и не людьми, а теми же разумными динозаврами.......
Ничего не понял!Не в лесотундре, в тундростепи так это называлась, ошибка там у меня. А сельское хозяйство началось с межледниковья, период в котором мы свами сейчас живем, называется межледниковье. Продолжительность 10-30 тыс.лет
На юге был голод. Почитайте про Сунгирь. Мальчик 13 лет негроид, в детстве, его рацион в основном состоял из морских животных, перенес 2-3 раза голод. Скорее всего мигрант в первом поколении. Девочка и 50 летний мужчина-европеоиды, никогда не голодали.
Про Африку не скажу, и вряли вам кто много расскажет про верхний палеолит в Африке. Материала практически нет. Больше всего стоянок на территории России.
Конечно, нельзя так однозначно говорить о периоде в 100тыс. лет ситуация менялась, ледник то наступал то отступал, но во время максимума, когда эти люди жили, было примерно так.
Библию читайте - там и про разделение материков, и про расселение народов, и вообще всё что нужно знать. А всё что больше - то от лукавого, потому как Господь даёт нам только то, что нужно. А остальное мы или принимаем на веру, или нет. Вот Интернет нам Господь позволил иметь, а ТОЧНЫХ и ДОСТОВЕРНО задокументированных знаний о прошедших тысячелетиях и всех народах - не позволил. Так что знаем мы лишь про один народ. Он, народ этот, кстати, верил в Единого Бога. Потому и остался в истории древности, когда все остальные канули в Лету бесславно.
Здесь про тундростепь http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B5%D0%BF%D1%8C
blackboxАга, ага-га, га-га, га-га...
Библию читайте - там и про разделение материков, и про расселение народов, и вообще всё что нужно знать. А всё что больше - то от лукавого, потому как Господь даёт нам только то, что нужно. А остальное мы или принимаем на веру, или нет. Вот Интернет нам Господь позволил иметь, а ТОЧНЫХ и ДОСТОВЕРНО задокументированных знаний о прошедших тысячелетиях и всех народах - не позволил. Так что знаем мы лишь про один народ. Он, народ этот, кстати, верил в Единого Бога. Потому и остался в истории древности, когда все остальные канули в Лету бесславно.
blackbox
Библию читайте - там и про разделение материков, и про расселение народов, и вообще всё что нужно знать. А всё что больше - то от лукавого,
Вот вроде технически подкованный человек. Директор. А ТАКУЮ ХУ*НЮ пишет, что диву даешься... Что ж Вы, уважаемый тезка, институты кончали, если оно не надо ? Вы свои спутниковые приборчики тоже по библии, прости госспади клепаете, или всеж другими источниками пользуетесь ?
Maksim V
Вам вероятно неведомо , что американские учёные много лет работали в Припяти - изучали процессы разрушения города . О .
Опять бред сивой кобылы высосаный из... наверное 21-го пальца.
Не работали они там ни много лет, и вообще ни сколько. А делали бестолковую передачу, которую показывали по Дискавери, ну и по другим каналам, скорее всего. Так вот "выводы" эти - они на уровне Петросяна из "Аншлага".
Максим, Ваш мозг набит каким-то бредом.Который Вы черпаете в каких-то желтых газетенках, и потом с удовольствием смакуете.
Maksim V
В Понимаете - НИ ЧЕГО не останется ....первыми бесследно исчезнут здания построенные из стекла и бетона ..... .
Вы даже неверно комментируете.
Стекло останется и пролежит десятки миллионов лет. Как и пластиковые бутылки(по словам этих "ученых")
А вот и ссылка на эту передачу.
брянскСтранно. Я вроде тоже подкован, институты кончал, ну не директор правда. Но х..ни не заметил. 😊
Вот вроде технически подкованный человек. Директор. А ТАКУЮ ХУ*НЮ пишет, что диву даешься...
Вот и появились первые упоминания о спутниковых приборчиках в этой теме. Правда, это было достигнуто не с использованием бубна, набора напильников и чтения мантр, а в результате простого упоминания Библии, но все же - результат оказался впечатляющим.
Вообще, ощущение такое, будто во все эти спутниковые приборчики - уже заранее воткнули литиевую батарейку. Спутниковые приборчики - это маска души. Нравятся Вам, например, спутниковые приборчики, которые при попытке прикоснуться к ним, бьют током? Не нравятся? Мне тоже, а что делать? Честно говоря, мне нравится другое - идея фирменного стиля: Библия - спутниковые приборчики. Поддерживаю предыдущего камрада. Впечатление, производимое спутниковыми приборчиками в сочетании с Библией, подобно свеженаполненному бокалу шампанского. Дайте бокалу отстояться и вы увидите, насколько он наполнен в действительности.
ОмульДа вы с одной банды просто 😊 Петушка и кукух 😊
Странно. Я вроде тоже подкован, институты кончал, ну не директор правда. Но х..ни не заметил.
Marek2
Не в лесотундре, в тундростепи так это называлась, ошибка там у меня. А сельское хозяйство началось с межледниковья, период в котором мы свами сейчас живем, называется межледниковье.
Может, мы и в межледниковье живём, но сельское хозяйство началось после таяния последнего (на данный момент) ледника, и началось оно гораздо южнее, чем местность, называемая "приледниковье", и на гораздо более плодородных почвах.
Страшила мудрыйчей то мне думается эти почвы как раз результат действия ледника, столкнул все плодородное к югу
и на гораздо более плодородных почвах.
ПоселянинА да! Я ж забыл. ПАТАМУШТА МЫ БАНДА!!!!! 😊
Да вы с одной банды просто
Петушка и кукух
Я тож не заметил.
А мы, в ряде тем, - зарубаемся по некоторым видам специальной олимпиады.
Может у вас замечается что то не то?
DIZZI
чей то мне думается эти почвы как раз результат действия ледника, столкнул все плодородное к югу
Ничего и никуда ледник не сталкивал! Ледник - это вам не бульдозер! Он не "полз" (хотя так и говорят ради образности) - он постепенно намерзал с 1 края и продвигался на юг. Не путайте этот процесс со сходом горного ледника (Кармадон) - там действительно ледник соскользнул.
Gasar- Вопрос учёным «...»
Может у вас замечается что то не то?
- Читайте библию «...»
Зарубимся? 😊
Страшила мудрыйА как же валуны? Если он просто намерзал то почему такое странное расположение валунов? Местами целые поля. Все ледники текут, медленно но уверено.
Он не "полз"
Да и ориентация северных озер, все вытянуты с севера на юг.
- Вопрос учёным «...»
- Читайте библию «...»
Зарубимся?
С чего бы? с точки зрения теологического детерминизма, - модель креацинизма может быть абсолютно верна, и при строгом соблюдении теории эволюции. В зависимости, конечно, от положения наблюдателя относительно оси временной координаты.
Это же элементарно.
он постепенно намерзал с 1 края
это как?
Я так полагаю - ледник увеличивался в объеме пропорционально. По мере увеличения толщины льда - он время от времени разрушал земную кору, трескался, раскалывался и расползался.
Именно как бульдозер, получается.
Gasar
Я так полагаю - ледник увеличивался в объеме пропорционально. По мере увеличения толщины льда - он время от времени разрушал земную кору, трескался, раскалывался и расползался.
Именно как бульдозер, получается.
Да куда расползался то? Европейская равнина плоская! Уклоны такие незначительные (не рассматриваем отдельные горки), что никуда льдышка весом в миллиарды тонн сползти не могла.
Насчёт валунов - не знаю, возможно, масса льда как-то выдавливала валуны из земли.
А намерзал ледник с той стороны, с которой шли осадки. Циклоны шли южнее толщи ледника (она была, напомню, несколько километров, как горный массив), а над ледником стоял антициклон. Так я читал, во всяком случае.
DIZZI
Да и ориентация северных озер, все вытянуты с севера на юг.
Справедливо для Скандинавии - там горы, и возможно, при таянии ледник действительно раскалывался и его части сползали вниз (в Атлантический океан или в ту низменность, которая теперь является Балтийским морем).
DIZZI
Глядел я на беломорские петроглифы и удивлялся, это сколько ж у людей свободного времени было, мало что олень выбит в натуральную величину, так следы через всю скалу, мало того что лыжники, так еще и лыжня на 20 метров.
А как русские крестьяне в условиях зоны рискованного земледелия ухитрялись церкви строить? А египтяне начерта все эти Пирамиды настроили? Религия - такое дело, полуголодный строить будешь.
Карелия, Архангельская область гор нет, ориентация озер есть 😊 Да и горы на севере Кольского, низкие, ледником срезало.
Страшила мудрыйМожет, мы и в межледниковье живём, но сельское хозяйство началось после таяния последнего (на данный момент) ледника, и началось оно гораздо южнее, чем местность, называемая "приледниковье", и на гораздо более плодородных почвах.
Конечно после, именно глобальное изменение климата, флоры и фауны заставило людей заниматься сельским хозяйством.
Страшила мудрыйС чего вы взяли, что в те времена люди были голодными? Поглядите на те же сцены из петроглифов. Миграции оленей, били тысячами при переправах через реки, ленный гусь, били сотнями тысяч... лосось на нересте... морские животные, тогда рыбнадзоров да егерей не было, а плотность народа и сейчас мала, кабы не приезжие так и сейчас бы на всех хватало и рыбы и дичи. Им именно что вольготно жилось тогда, 6-7 тысячелетие до н.э. климат был мягче после схода ледника, ресурсов хватало.
полуголодный строить будешь
Marek2
На юге был голод. Почитайте про Сунгирь. Мальчик 13 лет негроид, в детстве, его рацион в основном состоял из морских животных, перенес 2-3 раза голод. Скорее всего мигрант в первом поколении. Девочка и 50 летний мужчина-европеоиды, никогда не голодали.
Не верю в сытую жизнь в каменном веке! Если в племени было много мужчин, а вокруг много крупных зверей, такое племя могло обеспечить себе сытую жизнь (пока мужчины не погибали на охотах, не забываем, что каждая охота тогда была сродни войне и уносила жизни). Впрочем, действительно сыты были, скорее всего, альфасамцы из окружения вождя и их дети.
А на юге, подальше от ледника, крупных животных становилось меньше (мамонты и носороги уходили в тундру вслед за отступающим ледником), а охотиться на всякую мелочь и ловить рыбу человек ещё не научился (нужны лук, капканы, силки, гарпуны, сети-плетёнки), да и крупное племя неплохо бы в таких условиях раздробить. Возможно, там действительно было голод.
А настоящую сытую и спокойную жизнь могло обеспечить только сельское хозяйство (ну или скотоводство у кочевников) - они обеспечивали стабильность в добыче пропитания. Но в эпоху Сунгиря того и другого ещё не было - время не пришло.
Девочка и 50 летний мужчина-европеоиды, никогда не голодали.
В каком это месте они европеоиды?
действительно сыты были, скорее всего, альфасамцы из окружения вождя и их дети.Общества охотников и собирателей характеризуется социальным равенством, это вам не капитализм.
Орудий для охоты было достаточно, посмотрите на наборчик в том же захоронении в Сунгире.
От травм на охоте больше страдали неоандертальцы, очень много переломов. Наши предки были пошустрей. Да и на крупных животных охотились не так часто. К примеру на мамонтов, скорее всего раз в год, обеспечивали себя запасом мяса и жиров на зиму. И не одним племенем, племена были не большие 30-50 человек. Кстати, на Аляске, тамошние чукчи до сих пор так делают, только охотятся не на мамонтов, а на китов.
GasarВ каком это месте они европеоиды?
Ну начинается!!! :-) Я же выше приводил реконструкцию Герасимова как раз сунгирцев!
Ну начинается!!! :-) Я же выше приводил реконструкцию Герасимова как раз сунгирцев!
Ну, - губы и нос, по Герасимову - восстанавливаются с наименьшей вероятностью.
Ставьте верхнюю губу качку - как у мальчика - и опа, здравствуй дядя Том.
Я про Сунгирь вон чего нашел:
"Однако расовые признаки и на верхнепалеолитических черепах очень сложно оценивать, поскольку они обычно образуют комплексы, не встречающиеся ни у одной группы современного человечества. Например, человек из Сунгиря, живший около 26 тыс. лет назад, имел очень высокое и уплощенное в верхней части лицо - монголоидный признак, низкие глазницы, большое надбровье и выступающий нос - европеоидные признаки, продольные пропорции его конечностей аналогичны таковым у современных негроидов, а широтные пропорции туловища и весо-ростовые соотношения - как у арктических монголоидов! Ряд же черт сунгирца, например сочетание уплощенности лица в верхней части с выступанием в нижней, не находит аналогий ни в одной современной группе людей." (с) http://imp.rudn.ru/psychology/anthropology/5.html
Gasar, тут есть одна тонкость, сторонний наблюдатель ни с точки зрения науки, ни авраамической религии невозможен.
DIZZI
С чего вы взяли, что в те времена люди были голодными? Поглядите на те же сцены из петроглифов. Миграции оленей, били тысячами при переправах через реки, ленный гусь, били сотнями тысяч... лосось на нересте... морские животные
Мы говорим про несколько разные эпохи. Охотники на мамонтов (те же сунгирьцы) просто не умели ни ловить рыбу, ни охотиться на гусей. И петроглифы они не делали, их делали гораздо позже, не исключено, что уже в век металла.
ни ловить рыбу, ни охотиться на гусейгде-то я читал, что умели охотится на птиц сетью, что им мешало бросить ту же сеть на нерест идущую рыбу, например? Такой источник пищи, жрать захочешь голыми руками поймаешь. Ушел искать.
монголоидный признакмне 50-летний типичного русского 30-х годов напоминает. Никто в фотошопе не силен, ему бы кепку и френчик приделать?
самой старой рыболовной сети 10 тыс. лет.
Б*ять... Вот так неандеры и вымерли: кроманьонцы их затролили. За 25 000 лет до интернета, прошу заметить.
Страшила мудрыйВ кой то веке согласен: время для них было благодатное, мамонты в связи с гибелью своей пищевой зоны (тундростепИ) массово вымерали, вот эта тупиковая веть Сапиенсов и куражилась на их останках, как нынче Путин; дворцы из сотен черепов и тысяч бивней, украшалово из тысяч бусин и сотен клыков ох*евших от такого изобилия и потерявших страх песцов... А после начался неолит, к которому человечество было не готово, но имело запас приспособляемости в заначке. И приспособилось. Правда, всякие "сунь-гирьцы" и "кость-йонковцы" вымерли, но оно и к лучшему, нам дорогу дали.
просто не умели ни ловить рыбу, ни охотиться на гусей. И петроглифы они не делали, их делали гораздо позже, не исключено, что уже в век металла.
ЗЫ. Забавно наблюдать в этой теме реинкарнации старых камрадов...
Поселянин
Gasar, тут есть одна тонкость, сторонний наблюдатель ни с точки зрения науки, ни авраамической религии невозможен.
Почему нет?
GasarСтереотипы и профессионаьная деформация. Без них - никуда.
Почему нет?
ЗЫ. Ответ на ваш первый вопрос с точки зрения моей деформации: переход от плейстоцена к голоцену; к первому человек идеально приспособился, ко второму был не готов, вот и перебощил "малость". Ошибка природы, и раковая опухоль на ее теле.
Страшила мудрыйТС интересовался 7 тысячелетием до н.э.
Мы говорим про несколько разные эпохи
DIZZIРаньше по каменной индустрии (там большое разнообразие техник) называли мезолитом, нынче от этой классификации отказались, ибо мезолит идеально вписывается в переход плейстоцена к голоцену, и богатство техник вписывается в геологию со всеми вытекающими в биологию (мор крупняка и смену климатических зон), но и только. В настоящее время этот период в жизни человечества называется "эпипалеолит". После него начинается собственно неолит (там где начинается), но он всего лишь переход от присваивающих форм жизнедеятельности к производящим, и то - местами. Короче как ни крути, человечество начинается с веры в Бога, а вот когда - вопрос открыт. Нижняя планка - 350 тыщ лет назад, верхняя - 50. И как ни крути, человечество началось раньше неолита и не только на Ближнем Востоке.
7 тысячелетием до н.э.
человечество начинается с веры в Богахотите сказать, вера в сверхестественное способствует развитию разума?
GasarВ науке появляющийся наблюдатель становится частью наблюдаемой системы. В авраамизме сторонний наблюдатель есть сущность по меньшей мере равная их б-гу, что по их раскладам невозможно.
Почему нет?
Касательно наблюдателя и его роли можно загуглить фильм о том как учёные бомбили электронами мишень через две параллельные щели в пластине.
Товарищи, а ежели рассмотреть такой аспект, что у всех народов есть предания о том, как к ним пришли некие боги и всё заверте ... гипотеза о заселении Земли извне вообще дремучая ересь или нет?
starlordНет, это одна из контрольных точек его развития.
вера в сверхестественное способствует развитию разума?
ПоселянинНу, теория космоспермий все больше и больше доказательств получает. А так, все идет к исходному: "Если бы Бога не было, его следовало бы придумать" (с)
гипотеза о заселении Земли извне вообще дремучая ересь или нет?
AllBiBekКосмоспермий в плане "засевания" жизнью с дальнейшей эволюцией или всё же прямым заселением? Не найдётся ли ссылочки почитать по этой теме чего-нибудь признанного официальной наукой?
Ну, теория космоспермий все больше и больше доказательств получает.
AllBiBekОсталось выяснить есть ли у цивилизации Богов свои Боги 😊
А так, все идет к исходному: "Если бы Бога не было, его следовало бы придумать" (с)
всякие "сунь-гирьцы" и "кость-йонковцы" вымерли, но оно и к лучшему, нам дорогу дали.И те и другие кроманьонцы, я считал, что кроманьонцы и есть наши прямые предки, а вы говорите вымерли. Где можно про это почитать, сам я что-то не найду?
Marek2
самой старой рыболовной сети 10 тыс. лет.
Ну, это прекрасно подтверждает то, что я говорил выше. После таяния ледника и освобождения огромной заросшей лесом и пересечённой тысячами речек и озёр территории, человечеству пришлось отказаться от огромных племён в пользу небольших групп (так легче прокормиться) и начать изобретать онструменты для охоты на мелкого зверя, птицу, рыбу.
С днём рождения!
ежели рассмотреть такой аспект, что у всех народов есть предания о том, как к ним пришли некие боги и всё заверте ... гипотеза о заселении Земли извне вообще дремучая ересь или нет?Всё больше учёных утверждаются в мысли , что Марс был обитаем .....
AllBiBek
Особенно "карандаш" умилил; тогда еще не представлял, как от такой размером и формы каменюки умудрялись пластины скалывать. После докумекал, оказалось ничего сложного; две палки (одна с оджимником) и кожаный ремень между ними, фиксируются под острым углом друг к другу, нуклеус между ними, и руками тянутся в стороны, стремясь к перпендикуляру. А направленное усилие на грань выдает в итоге сколотую пластинку толщиной в лезвие от безопасной бритвы.
ничего не понял. ремнём что-ли камень раскалывался? и как получалось ровно это делать, а не в крошку? можно чертежик или схемку какую?
От кремня. - распределенное давление на грань - откалывает слой.
Кину смотрел - в реале, - что б сделать хорошую палку-убивалку там колупаться надо не мало.
А учитывая простые нравы - за порчу заготовки - смерть через ням-ням.
С днём рождения!Спасибо!
Крупные племена, это скорее к неолиту, сельское хозяйство требует человеческих ресурсов.
Всё больше учёных утверждаются в мысли , что Марс был обитаем .....
Огласите этих ученых поименно, с указанием научного учреждения, где оные ученые работают. Попробуйте в этой теме хотя бы один раз свои слова обосновать.
Попробуйте в этой теме хотя бы один раз свои слова обосновать.
Как там говорили в Анненербе..
Есть тонкая истина духа, и низменная истина факта.
Короче - че только не придумаешь, что бы не угодить на восточный фронт.
Леонид ИльичПримерно вот так, хотя индейцы южной Америки просто всем племенем на очень длинный отжимник синхронно наваливаются. Между прочим, откалывают пластины по 20 см длинной, и все это без рычага.ничего не понял. ремнём что-ли камень раскалывался? и как получалось ровно это делать, а не в крошку? можно чертежик или схемку какую?
ПоселянинНа тему эволюции и зарождения жизни как неизбежности везде где это только возможно, причем методом проб и ошибок, да так чтобы читать интересно было - это Еськова почитайте, Кирилла Юрьевича. "История Земли и жизни на ней". Проще и толковее на самый широкий круг читателя найти трудно, у меня она в одном ряду с "Краткой историей времени" Хоукинга.
Осталось выяснить есть ли у цивилизации Богов свои Боги 😊
GasarЭто в неолите, и не везде, а только там где сырье в дефиците было. В целом на одно орудие приходится сотня отщепов и бракованых пластин.
От кремня. - распределенное давление на грань - откалывает слой.
Кину смотрел - в реале, - что б сделать хорошую палку-убивалку там колупаться надо не мало.
А учитывая простые нравы - за порчу заготовки - смерть через ням-ням.
Штангель - типичный для верхнего палеолита.
GasarВ палеолите не отжимали, это мезолит. Кстати, если рука набита, выбить наконечник не трудно. При наличии соответствующего инвентаря. С поиском и транспортировкой сырья и инструментов для обработки - мороки куда больше. Так что полноценное копье с нормальным наконечником и нормальной его фиксацией делалось за сутки. А вот найти подходящий камень и древко, да ниток из сухожилий накрутить, да древко обработать (срубить и остругать, причем камнями)...
типичный для верхнего палеолита.
Marek2И снова нет, это к мезолиту. В палеолите численность племени - от полуста до ста особей обоих полов и всех возрастов. В мезолите идет укрупление племен, в неолите - мельчание. А вот на его исходе идут уже ранние города типа Читал-Хуюка, но там уже не племена, а соседская община.
Крупные племена, это скорее к неолиту
Marek2Научно-популярную генетику по той же Сунгири, в формате популистических статей попадается. Именно тот набор гаплогрупп - вымер. "Митохондриальная Ева" ведь не на пустом месте возникла, у всех крупных гоминид (кроме человека) разнообразие митохондриальной ДНК побольше нашего. А она, эта ДНК, взаимствуется от матери, и только от нее. Отсюда и логический вывод, что современное человечество пошло от нескольких сотен индивидуумов, связанных с собой относительно близким родством.
И те и другие кроманьонцы, я считал, что кроманьонцы и есть наши прямые предки, а вы говорите вымерли. Где можно про это почитать, сам я что-то не найду?
AllBiBekБлагодарствую, поищу.
На тему эволюции и зарождения жизни как неизбежности везде где это только возможно, причем методом проб и ошибок, да так чтобы читать интересно было - это Еськова почитайте, Кирилла Юрьевича. "История Земли и жизни на ней". Проще и толковее на самый широкий круг читателя найти трудно, у меня она в одном ряду с "Краткой историей времени" Хоукинга.
Да ее искать-то...
http://warrax.net/51/eskov/cover_eskov.html
Вот Сорокина (не того, а другого, который крупнейший отечественный специалист по мезолиту) бы где найти в электронном и ссылку выложить, или "Эволюцию языка" Светланы Анатольевны Бурлак... Ее, кстати, в сети теоретически можно найти, большинство затронутых тут вопросов у нее раскрыты отчасти. Не в том плане, что ответы дает четкие, а в том плане, что пищу для ума и подборку фактов вкупе выдает. Глоттохронология - дисциплина сравнительно молодая, как и палеогенетика, а новичкам везет...
Я на либре качнул уже 😊
Бурлак это оно? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3489641
Уже вижу, мимо.
В сети два упоминания перемешаны Эволюция языка и Происхождение языка. Это одно и то же произведение имеется в виду или нет?
http://www.zon.org.ua/books/13...zy-sburlak.html
Название издания: Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы
Авторство: Бурлак Светлана
Издатель: Астрель, Corpus
Год выпуска: 2011
Страниц: 480
Формат: rtf, fb2
Размер: 13,71 мб
Качество: хорошее
Язык книги: русский
Может сгодится кому.
ПоселянинНу не совсем, это сборник статей, по которым немалая часть искомой работы сделана. Там больше закономерности развития пиджинов у высших обезьян. Если вдуматься, возможность создать язык и активно им пользоваться была намного раньше, чем оно произошло на деле. В эволюции Хомо и его социумов это не редкость; керамика появилась в палеолите, обработка металлов - в мезолите, а природные условия, схожие с образовавшимися 10 000 лет назад только на веку человека современного типа были минимум трижды. Но - что-то мешало совершить прорыв. И гигантская фауна тут не при чем, человек в основном подъедал что поменьше, типа лошадей и бизонов, а охотники на мамонта появились на закате этого вида, и большой роли в формировании современного человечества не внесли. Как ни крути, все упирается в ближневосточные засухи с ближневосточным же дефицитом сырья. Но - на тот момент человек уже заселил все материки (кроме Антарктиды), и цивилизации Южной Америки стартовали хоть и поздно, но явно не в таких критических условиях, как на Ближнем Востоке, и сырьевого голода они не знали, а те племена, которые остались там в каменном веке - не знают до сих пор... В общем, все сложнее и интереснее, чем кажется на первый взгляд.
Уже вижу, мимо.
Поселянинеще как сгодится, книга редкая и дорогая, а среди читательской массы мало кто гоняется за "интеллектуальными оргазмами". "Апокалипсис" Даймонда где видел год назад - так там и лежит, хотя изначально по нескольку экземпляров завозили. Кстати, тоже рекомендую, законы развития социума применительно к среде обитания и причины коллапса ряда цивилизаций раскрывает максимально полно. Тот же о.Пасхи, ряд культур Южной Америки, и викинги Гренландии разобраны практически досконально. Приятно читать умные книжки, которые профессионалы в своей области для любознательных дилетантов пишут, причем не на коммерческой основе. Как следствие, таких книг мало и выходят малыми тиражами. Не то что всякий мусор типа "Запретных тем археологии", авторы которого археологию от палеонтологии отличить не могут. Ну, или прочая ересь, где у египтян на иероглифах вертолеты современного типа изображены. Вот прям инопланетянам делать больше было нефиг, как только от звезды до звезды таскать средства передвижения, допотопнейшие на их уровне технического развития...
Может сгодится кому.
Запретные темы это да, жгут напалмом, один камрад даже на коленке гранит медной трубкой сверлил чтоб Склярову показать, что в этом деле можно и без инопланетянов обойтись 😊
Самое смешное, что в идеале гранит куриной косточкой сверлили. Ну, не совсем куриной, просто полой птичьей костью нужного размера; желательно минерализованной. Ну и куры тогда ни чета современным магазинным были. А так - лучковая пила, чистый песок в роли абразива, и косточка. Правда, муторно это, и медленно, да и мышцы с непривычки болят, но - тогда выбора не было. Та же самая девочка из Сунгири, судя по всему, все свое свободное время с трехлетнего возраста и до самой смерти проводила за нарезанием бусинок из бивней мамонтов. Причем - кремушками. А уж как ипались с распариванием этих бивней на рукояти копий оттуда же - представить страшно, особенно с поправкой на кожаную посуду нужного размера, и "каменный кипятильник"...
Помню в вологодской области находили каменные бусинки, наверное миллиметров по 5 диаметром а отверстие миллиметра 2, выходит умели очень тонкую работу делать. Бусинок очень много было, а еще много было керамики с вмятинками от палочек для украшения. Был очень изящный наконечник гарпуна или копья, с одной стороны три зазубрины с другой две. Жаль все порастерял 😞
AllBiBek
Вот Сорокина (не того, а другого, который крупнейший отечественный специалист по мезолиту) бы где найти в электронном и ссылку выложить,
DIZZIБелемниты, скорее всего; для бус они хорошо подходят, и в обработке простые. Судя по описанию - неолитическая керамика, или бронза ранняя; вмятинки на посуде - оттиск гребенчатого штампа; может палочками, а может и обломком рыбьего скелета. У этих точек не стлько декоративная функция, сколько более прозаическая; перфорирование для сброса напряжения при обжиге, чтобы не раскололась. Интуитивно обнаружили, что тыканая посуда реже при обжиге разваливается, вот и использовали.
наверное миллиметров по 5 диаметром а отверстие миллиметра 2
Леонид ИльичУгу. Две монографии из двух десятков.
это?
AllBiBek
все свое свободное время с трехлетнего возраста и до самой смерти проводила за нарезанием бусинок из бивней мамонтов.
Судя по количеству орудий с которыми она была погребена, за охотой она тоже проводила какое-то время.
Известно, что она имела странную физическую особенность, с чем это связано как думаете?
Я вижу, вы в теме, профессионально этим занимаетесь?
Marek2Угу, мамонтов добивала контрольным в голову посредством костяного стилета.
за охотой она тоже проводила какое-то время.
Marek2Это про перекачанную правую руку и ранний артрит на ней? Дык... бивни пилила на бусы. За охоту не скажу, но хим.анализ костей говорит о том, что периодически голодала. И она, и соседний с ней мальчик; прямыми родственниками они не были. У Сунгири еще много загадок, такими темпами, которыми ее исследуют - только накопанное еще лет десять изучать.
Известно, что она имела странную физическую особенность, с чем это связано как думаете?
Дык... бивни пилила на бусы.
Походу - ребята нашли холодильник с мамонтами.
И какое то время процветали.
но хим.анализ костей говорит о том, что периодически голодала. И она, и соседний с ней мальчик; прямыми родственниками они не были.Вы путаете, это мальчик голодал в детстве.
Нет, я про сильно выгнутые вперед кости бедер.
Ну, а что родственниками они не были, это и так очевидно, жених он скорее всего.
GasarНу, царская Россия являлась крупнейшим в мире ЭКСПОРТЕРОМ слоновой кости. Ибо бивни мамонта в мерзлоте не портятся, и размер у них поболее чем у слона.
Походу - ребята нашли холодильник с мамонтами.
Marek2Не путаю. Просто не только Бужилову читал по этой теме, да и ее монографию на сей счет изучал с поправкой на тему ее диссертаций, а они корнями из САД (специальной антропологической дисциплины), палеопатология - дисциплина перспективная, вот тока материала по ней хрен да маленько. Завышенное содержание меди у подростков на тот период - норма везде, причем и у неандертальцев (типа баракаевского), и у кроманьонцев (типа Сунгирь-2). Так что не показатель для выводов, пубертанный скачок в принципе характеризуется смещением минерального балланса. Вот только у неандертальских мальчиков он был в 7 лет, а у кроманьонских - в 12, и смещение его в сторону недостатка железа у неандертальского мальчика 9-11 лет - это не совсем то же самое, что смещение его у кроманьонского мальчика 12-14 лет.
Вы путаете, это мальчик голодал в детстве.
Касательно девочки - а что удивительного в том, что ребенок 9-ти лет,ъ две трети прожитой жизни сидел на корточках, нарезая кремневыми пластинкамии и сверля кремневыми же остроконечниками бивни мамонта, по ходу чего у нее развились патологии бедер и шеи? Шея была постоянно пригнута (особенно зимой и у костра), и она сидела скрестив ноги и работая одной рукой(составные сверла тогда еще не придумали), так что - одной ручкой и остроконечником, вторая просто придерживала заготовку. У современного неподготовленного человека на выпиливание одной такой бусины уйдет 4 часа монотонной тяжелой работы (это минимум), а на сверление в ней дырки - еще часа 2,5 - 3 (цифры беру не с потолка). Вот и посчитайте, сколько девочко-часов и девочко-суток ушло на выпиливание-высверливание того количества бус, которое в тех захоронениях. Максимум 5-6 бусин в сутки, максимум 365 дней в году, максимум 7 лет подряд.
Хреново, что каменщики античкой не интересуются особо, особенно ее письменными источниками. Иначе бы были в курсе, что даже рабов на галерах у одного борта больше трех месяцев не держали, а переводили на другой борт, чтобы те мускулатуру и костяк не деформировали от чрезмерной нагрузки на одну половину тела.
Не путаюГде можно про это почитать, ссылкой не поделитесь?
Marek2В Библиотеке имени Ленина, сотня работ Отто Николаевича Бадера там есть; правда, еще двух сотен с лишним, увы нет. А так - это же Сунгирь, в бумаге на ее тему и с ее затрагиванием уже полвека ежегодно что-нибудь стоящее да издают. Про Костенки - меньше, увы. В сети - согласен, мало что найти можно, на то она и сеть. Если б все споры можно было решить предоставлением одной-единственной интернет-ссылки...
Где можно про это почитать
В Библиотеке имени Ленина
Для большинства форумчан - информация в сети - единственный критерий реальности.
Так что славяноарийский гигантопитек есть.
А Отто Николаевича Бадера - нет.
Меня это, до сих пор, немного удручает.
Не знаю насколько надежный источник, но удалось найти это:
Минеральный статус мужчины Сунгирь-1 в целом можно охарактеризовать как нормальный, сбалансированный. Никаких возрастных постдефинитивных изменений не прослеживается. В продолжение последних лет жизни он не испытывал ни длительного недоедания, ни каких-либо проблем, связанных с патологиями пищеварительной системы. Данные изотопного анализа костной ткани индивида Сунгирь-1 [14] также указывают на преимущественно мясную диету.
Скелет подростка обнаруживает следы задержки ростовых процессов, нарушения обмена веществ, перенесенного инфекционного заболевания [15]. Возможно, эти стрессы и патологии были связаны с недоеданием, вызывали нарушения усвоения пищи. На зубах индивида Сунгирь-2 отмечена множественная эмалевая гипоплазия, свидетельствующая о нескольких стрессах, перенесенных им в детском возрасте.
Показатель минерализации костной ткани девочки Сунгирь-3 выше, чем у мальчика Сунгирь-2, и отличался от нормального. Имеются указания на нарушение минерального обмена [14]. Экстремально высокая концентрация кальция говорит о значительных отклонениях от нормы процесса минерализации костной ткани. Основную часть питания (по цинку) составляло мясо наземных позвоночных. Растительный компонент был незначителен (по стронцию). Беспозвоночные не занимали существенное место в рационе (по кадмию и меди). Белковое питание не было достаточным (по цинку). На зубах этого индивида обнаружены множественные дефекты эмали, связанные с физиологическим стрессом в детском возрасте.
Косвенным подтверждением того, что жизнь в верхнем палеолите, все-таки, была скорее сытой, чем голодной, может служить крупное телосложение С1. Я уже не говорю о гримальдийцах. Чтоб иметь такие размеры надо питаться очень хорошо, на протяжении многих поколений.
Тундрустепь называют сверхпродуктивной экосистемой. В вики кто-то пишет, что кусочек тундростепи до сих пор сохранился на западном побережье Байкала. Домой поеду, постараюсь заехать, я с восточной стороны.
35-45 тысяч лет назад - человек скрещивался в европе с неандартальцами,ЕМНИП, Габибов как-то провёл опыт: пририсовал к реставрации профиля неантердальца шляпу и, показывая студентам, просил опознать. Мнения разделились, в конце прозвучал ответ, сразивший Габибыча: "Профессор, это Вы".
и они постепенно как то кончились, изредка напоминая о себе (см. Николай Валуев).
Так что, не изредка неантердальцы о себе напоминают 😊
КамерадеВе
ЕМНИП, Габибов как-то провёл опыт: пририсовал к реставрации профиля неантердальца шляпу и, показывая студентам, просил опознать. Мнения разделились, в конце прозвучал ответ, сразивший Габибыча: "Профессор, это Вы".
Так что, не изредка неантердальцы о себе напоминают 😊
Буквально вчера в одной домашней книжке по теме прочитал о неандертальце: если его одеть в современный костюм, на улице никто бы не обратил на него внимание! Это был бы просто коренастый небритый мужчина с крупными грубыми чертами лица.
Marek2о. Ольхон и Приольхонье. Интересные места. Пейзаж, правда, активно засирается любителями культурного и некультурного отдыха.
В вики кто-то пишет, что кусочек тундростепи до сих пор сохранился на западном побережье Байкала.
начитавшись эту тему, от нечего делать рассуждал о внешнем виде людей, о том что они так отличаются силой и ловкостью от других животных и тд. Часто это объясняют теорией о внеземном происхождении людей, типа они все с планеты с более слабым притяжением. А такую теорию никто не рассматривал - что первые люди просто очень много времени проводили в воде. Этим могло бы объяснятся многое:
1) Волосы восновном на голове и лице (то что торчало над водой)
2) Прямохождение (человек стоял на дне озера к примеру)
3) Слабый к нагрузкам скелет и не такая ловкость, по сравнению с животными
4) Постоянно требующееся поддержка гигиены (иначе болезни и вонизм, что не свойственно другим животным)
думаю много еще совпадений можно найти.
как думаете?
gsnake
А такую теорию никто не рассматривал - что первые люди просто очень много времени проводили в воде. Этим могло бы объяснятся многое:1) Волосы восновном на голове и лице (то что торчало над водой)
2) Прямохождение (человек стоял на дне озера к примеру)
3) Слабый к нагрузкам скелет и не такая ловкость, по сравнению с животными
4) Постоянно требующееся поддержка гигиены (иначе болезни и вонизм, что не свойственно другим животным)
я пару лет назад здесь на форуме поднимал эту тему. Теория водной обезьяны. Лично для меня весьма убедительно звучит, но большинство предпочитает оставаться на традиционных позициях. :-)
gsnakeпаховые 😊. Так и вижу нашего пращура отдыхающего на воде "воронкой" кверху 😊
Волосы восновном на голове и лице (то что торчало над водой)
паховые . Так и вижу нашего пращура отдыхающего на воде "воронкой" кверху
ну они совсем не такие развитые как на голове.
Наверное, восновном защита от паразитов и грязи.
gsnakeА хвiст?
они совсем не такие развитые как на голове.
Наверное, восновном защита от паразитов и грязи.
Дупло затыкать, чтоб змеи не залезли?
Теория водной обезьяны. Лично для меня весьма убедительно звучит, но большинство предпочитает оставаться на традиционных позициях. :-)
почему то вспомнилось:
за свою жизнь Артуру Денту приходилось бывать в самых разных дырах, но вот космопорта с висящим над входом транспарантом "Лучше лететь в преисподнюю, чем прилететь сюда> ему видеть еще не доводилось. Кроме транспаранта, прилетающих встречал еще портрет улыбающегося президента планеты Нучтоещетам - единственный известный его портрет, сделанный сразу после того, как тот застрелился. Поэтому, несмотря на все усилия ретушеров, улыбка вышла кривоватой. Недостающая половина головы была пририсована фломастером. Заменить портрет не представлялось возможным, поскольку для президента также до сих пор не нашлось замены. У всех жителей планеты имелось только одно заветное желание: убраться отсюда как можно дальше. ...Основным родом занятий на Нучтоещетаме являлись охота, обработка шкур и переработка мяса нучтоещетамских болотных кабанов. Нучтоещетамские болотные кабаны представляли собой единственную сохранившуюся форму местной жизни; все остальные давно повымерли от безнадежности. Нучтоещетамские болотные кабаны были маленькими и злобными тварями, выжившими исключительно потому, что мясо их практически почти несъедобно. Ради чего тогда стоило жить на Нучтоещетаме? Неизвестно. Даже изготовление одежд из шкур нучтоещетамских болотных кабанов являлось делом убыточным, поскольку шкуры не отличались прочностью и легко промокали. Колонисты так и не нашли ответа на вопрос: почему не замерзают сами болотные кабаны? Если бы только кто-то смог изучить язык болотных кабанов, он бы понял, что никакой тайны тут нет. Болотные кабаны мерзли и мокли ничуть не меньше, чем все на этой планете. Впрочем, ни у кого не возникало ни малейшего желания изучать язык болотных кабанов, поскольку эти твари общались, кусая друг друга за бедра. Видите ли, такова уж была жизнь на Нучтоещетаме, что все, что болотные кабаны имели сказать на ее счет, абсолютно исчерпывалось этими знаками.
Страшила мудрыйХреново там с водой в местах ее эволюции...
Теория водной обезьяны.
Страшила мудрыйЧто характерно, эволюционировавшей вдали от водоемов. А так все верно.
Теория водной обезьяны.
а эти иппонские макаки зимующие в горячих водоёмах ??
Что характерно, эволюционировавшей вдали от водоемов. А так все верно.
p.s. хорошая тема
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
кстати по поводу ненаучных версий - эвенки считали , что человек произошёл от ведмедя и называли его "дедушка" .
а если вспомнить , что по слухам свинья в плане генотипа гораздо ближе к человеку чем обезьяны то напрашиваются новые теориииии .......... ненаучные конечно 😊
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
сейчас смотрят эту тему : Gasarопять в каске 😊
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Это уже на памяти современного человечество; более того, на памяти нынешнего поколения. Даже имя первой мартышки, которая туда зимой нырнула и прочих научила - и то по известно.
а эти иппонские макаки зимующие в горячих водоёмах ??
mara2107Глисты еще ближе, и что?
свинья в плане генотипа гораздо ближе к человеку чем обезьяны то напрашиваются новые теориииии
свинья ближе близкого, аж органы можно подсаживать
Задумайтесь!!!
Задумайтесь!!!есть нельзя?
меня интересует как за жалкие 40фк лет люди смогли поделиться на расы со столь значительными отличаями.
TEqМеньше раза в два! Предрасы появились тыщ 20 лет назад, два или три ствола, пятнадцать или тридцать рас на сегодняшний день (половина, если не больше - в Африке). Больше только у домашних пчел, за втрое меньший промежуток больше тридцати рас образовалось!
как за жалкие 40фк
Mons PubisА глистов можно целиком полностью пересаживать в человека, а не по органам. Значит ли это, что...
свинья ближе близкого, аж органы можно подсаживать
AllBiBek
Хреново там с водой в местах ее эволюции...
В экваториальной Африке хреново с водой?
AllBiBekДа, несомненно значит!
А глистов можно целиком полностью пересаживать в человека, а не по органам. Значит ли это, что...
Паразиты давно научились принимать антропоморфные, двуногопрямоходячие формы
mara2107
а если вспомнить , что по слухам свинья в плане генотипа гораздо ближе к человеку чем обезьяны то напрашиваются новые теориииии
AllBiBek
Хреново там с водой в местах ее эволюции...
.
Планета в процессе эволюции сапиенса тоже слегка менялась .
Начать хотя-бы с того , что Черного моря просто не было ещё 10 тысяч лет назад . А чуть раньше не было и Средиземного в нашем понимании . Зато Англия была частью Европы , да и в Атлантике суши было поболя чем сейчас ...
Страшила мудрыйза два миллиона лет ее немало утекло.
В экваториальной Африке хреново с водой?
StrelezzДа как бы в курсе, палеоклиматология нынче тоже в фаворе, как и палеогенетика. На разных периодах работают, и не пересекаются особо до верхнего палеолита, но результаты на выходе получаются интересные.
Планета в процессе эволюции сапиенса тоже слегка менялась .
и что ? это говорит только о том , что история повторяется .......
Это уже на памяти современного человечество; более того, на памяти нынешнего поколения. Даже имя первой мартышки, которая туда зимой нырнула и прочих научила - и то по известно.
впрочем я не настаиваю на теории водной обезьяны , просто она интересна вполне
я вообще мягко говоря не уверен что мы произошли именно от обезьяны и именно 40-70 тысяч лет назад ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
а кстати Пророк запретил же мусульманам свинину кушать - может он тоже что то этакое в плане родства подозревал ??!!
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Когда Коран писали, не только пехотные мины не изобрели, про генетику ещё не знали.
а кстати Пророк запретил же мусульманам свинину кушать - может он тоже что то этакое в плане родства подозревал
А запрет на свинину связан, прежде всего, с трихинеллёзом.
mara2107
а кстати Пророк запретил же мусульманам свинину кушать - может он тоже что то этакое в плане родства подозревал ??!!
А может на него снизошло , что люди вобщем-то тоже свиньи ? 😊
Strelezzв истории есть минимум два случая, когда запрет на продукт давал лично основатель идеологии и по личным мотивам. Магомет, который запретил свинину поскольку однажды ей объелся и уснул, когда спать было не надо - как раз первый случай. Второй случай - гренландские викинги, которые даже умирая от голода не ели рыбу, поскольку основатель колонии - Эрик Рыжий - как-то ей траванулся чуть ли не насмерть. Другого объяснения, почему викинги, обосновавшиеся в Гренландии, игнорировали в рационе рыбу (на месте их селений нет ни снастей, ни рыбьих костей)- пока что нет.
что люди вобщем-то тоже свиньи ?
AllBiBek
в истории есть минимум два случая, когда запрет на продукт давал лично основатель идеологии и по личным мотивам. Магомет, который запретил свинину поскольку однажды ей объелся и уснул, когда спать было не надо - как раз первый случай. Второй случай - гренландские викинги, которые даже умирая от голода не ели рыбу, поскольку основатель колонии - Эрик Рыжий - как-то ей траванулся чуть ли не насмерть. Другого объяснения, почему викинги, основавшие колонии в Гренландии, игнорировали в рационе рыбу (на месте их селений нет ни снастей, ни рыбьих костей)- пока что нет.
Не знал .
Похоже Магомет ещё и бухлом траванулся 😀
StrelezzНе он, все войско во главе с ним перепило малость и было неплохо пощипано противником. Закрывать лицо женщинам - тоже из личных мотивом, его молодая жена как-то в песчаную бурю отбилась вместе с рабом, а после вдвоем к лагерю вышли. Следов прелюбодеяния не было, но от греха подальше - было постановлено, что лицо женщины из мужчин могут видеть только отец, брат, муж и сын.
ещё и бухлом траванулся
AllBiBek
Не он, все войско во главе с ним перепило малость и было неплохо пощипано противником. Закрывать лицо женщинам - тоже из личных мотивом, его молодая жена как-то в песчаную бурю отбилась вместе с рабом, а после вдвоем к лагерю вышли. Следов прелюбодеяния не было, но от греха подальше - было постановлено, что лицо женщины из мужчин могут видеть только отец, брат, муж и сын.
.
Как все просто 😊
Я-то думал , имеется какой-то сакральный смысл 😀
Но с лицом он переборщил на мой взгляд . Если раба что-то и интересовало , то наверняка иные части тела
Там несколько легенд; в одних раба таки казнили, в других - оставили в живых. Паранжа - это скорее для того, чтобы лишить женщину возможности флиртовать мимикой лица даже в нарушении правила смотреть постороннему мужчине в глаза. По крайней мере, я этой точки зрения придерживаюсь. А описанные легенды - в Коране их нет, и в сунне тоже. Арабский фольклор, не более.
да интересная тема 😊
тут по ссылке ходил о свиных генах - так там написано , что они много раз перестраивались прежде чем пришли к нынешнему виду ...
а не могли они от человека произойти ???!! 😊
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107угу. вместе с ясенем, у него стока же хромосом. А у шимпанзе на одну больше.
а не могли они от человека произойти ???!!
:)
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
StrelezzЕМНИП, в Коране запрещено обнажение перед чужим мужчиной соблазнительных частей тела, вплодь до запястей и лодышек, а не просто лица.
Но с лицом он переборщил на мой взгляд . Если раба что-то и интересовало , то наверняка иные части тела
AllBiBekА есть такой умный научный термин, "дупликация" называется. Хорошо, что креационисты пока об нём не знают 😊
А у шимпанзе на одну больше.
Вопрос - нынешние ученые как то объясняют, чем вызван такой взрыв развития?Существует множество древних летописей , сказаний , манускриптов и других текстов - повествующих о событиях происходящих на Земле во времена древние - былинные .
Что там такое 7 тысяч лет назад случилось?
Но "современные серьёзные" учёные и исследователи- любители - их не признают - считая мифами и сказками .
Возникает вполне логический вопрос . А почему мы - обыватели - должны верить трудам и заявлениям-утверждениям "современных серьёзных" учёных - ежели они поднимают на смех и отрицают труды и памятники письменности предшествующих цивилизаций ?
Максим подкину инфы, вам точно понравится 😊 http://anunaki.jr1.ru/mify/9-nspisok.html
Максим подкину инфы, вам точно понравитсяНе утруждайтесь - я по ссылкам не хожу - по религиозным убеждениям.
да ладно, боитесь, всего и делов то 😊
да ладно, боитесь, всего и делов тоПростите , чего я боюсь ?
ну это у вас нужно спросить 😊 иной причины не ходить по ссылкам я не вижу 😊
Maksim VДа пжалста, лечите рак и впредь акульими хрящами, теория волнового генома это допускает.
А почему мы - обыватели - должны верить трудам и заявлениям-утверждениям "современных серьёзных" учёных
КамерадеВеОни тогда и делецию как дар Божий воспринимать начнут.
Хорошо, что креационисты пока об нём не знают
Угу. 😊
Maksim Vежели осилили только азбуку с арифметикой, то верить не надо
Возникает вполне логический вопрос . А почему мы - обыватели - должны верить трудам и заявлениям-утверждениям "современных серьёзных" учёных - ежели они поднимают на смех и отрицают труды и памятники письменности предшествующих цивилизаций ?
Ну а если читаете древнеегипетские письмена - спорьте, гасите козлов!
А как над Шлиманом ржали в свое время...
AllBiBekну так над ним и посейчас ржут
А как над Шлиманом ржали в свое время...
Эт от зависти, дилетантам везет ж. Кроме них первоисточникам никто не верит, и на солнце по-русски никто не читает.
[/B]А как над Шлиманом ржали в свое время...
[B]Ну я как бы на это и намекал .Догадался только один ......
Maksim VИ напортачил хуже Хейрдала, лучше б и не брался вовсе. Слои собственно Трои он разворотил хуже некуда, а вот более поздние хоть и варварски, но разграбил. Основную информацию Троя дала там, куда Шлиман не добрался.
Догадался только один
AllBiBek
И напортачил хуже Хейрдала, лучше б и не брался вовсе. Слои собственно Трои он разворотил хуже некуда, а вот более поздние хоть и варварски, но разграбил. Основную информацию Троя дала там, куда Шлиман не добрался.
.
Дык без него до сих пор Трою считали бы мифом .
А то что разворотил - так на тот момент это была норма .
да ваше дело сказочников и подтосовщиков фактов живёт в веках - это да . вот скажите а почему мы должны верить жёлтой прессе даже если ей несколько тысяч лет ??
Существует множество древних летописей , сказаний , манускриптов и других текстов - повествующих о событиях происходящих на Земле во времена древние - былинные .
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Камрад, ты что, "Люди в черном" не смотрел? Там это очень хорошо раскрыто.
а почему мы должны верить жёлтой прессе
хм не помню . в первой части ?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Во всех! Они движ инопланетян по бульварным газеткам отслеживали.
я в них как то не слишком верю . хотя допускаю конечно ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Куда допускаешь?
в вероятность их существования - где то там . далеко . очень далеко от нас . и что им не до нас .
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107ЯА я вот на земле таких субьекток встречал, которых иначе чем инопланетянками назвать язык не поворачивается, настолько не от мира сего, но гармонично в него вписываются...
и что им не до нас .
Простой как булыжник эксперимент :
Мужчине под гипнозом внушается , что он НЕ ВИДИТ женщин . И он их НЕ ВИДИТ . Точнее - видеть-то видит . Но мозг эти изображения не пропускает
А сапинсов , которые не подвержены гипнозу изначально - не существует
Вот и думай нахрена этот порт в мозгах нужен ?
StrelezzВы еще спросите, нафига мужчинам рудименты сосков нужны. Подверженность гипнозу - признак высшей нервной деятельности, признаком наивысшей нервной деятельности является оргазм. Ну все, сча придет бугор и скажет, что у свиньи оргазм полтора часа длится, поэтому она с человеком и совместима в плане пересадки ряда органов, вся разница что хвостик есть, и пенис штопором...
Вот и думай нахрена этот порт в мозгах нужен ?
AllBiBek
Вы еще спросите, нафига мужчинам рудименты сосков нужны. Подверженность гипнозу - признак высшей нервной деятельности, признаком наивысшей нервной деятельности является оргазм.
.
Про оргазм - интересно 😊
Если подверженность гипнозу -признак высшей нервной деятельности , то почему если эту "нервную деятельность " развивать (цигун , дзен) то этот признак начинает испаряться как снег в мае ?
.
Но я вобщем-то не об этом . На данный момент мозги сапиенсов таковы , что если инопланетянин обладающий гипнозом будет жить у него под диваном - хрен кто это заметит . При условии что этот приживалец не будет гадить мимо унитаза 😀
StrelezzТак деградация же.
то этот признак начинает испаряться как снег в мае ?
AllBiBek
Так деградация же.
Это , какбэ , ПЯТЬ !
StrelezzТолсто троллите, знаю я эту "теорию" касательно природы полтергейста и снежного человека. Кстати, слепоглухие гипнозу не подвергаются, факт. Там надо грамотно ссать в глаза и уши с учетом строения мозга. Пьяное быдло тоже не гипнотезируется; помню, пытался в порядке самообороны применить лет в 12-13, когда начитался всяких книжек про цигун и гипноз, так эта скотина просто по морде дала вместо того чтобы подчиниться. Так я в нем и разочаровался на своем опыте...
что если инопланетянин обладающий гипнозом будет жить у него под диваном - хрен кто это заметит .
AllBiBek
Толсто троллите, знаю я эту "теорию" касательно природы полтергейста и снежного человека. Кстати, слепоглухие гипнозу не подвергаются, факт. Там надо грамотно ссать в глаза и уши с учетом строения мозга. Пьяное быдло тоже не гипнотезируется; помню, пытался в порядке самообороны применить лет в 12-13, когда начитался всяких книжек про цигун и гипноз, так эта скотина просто по морде дала вместо того чтобы подчиниться. Так я в нем и разочаровался на своем опыте...
Нужно было сказать спасибо 😊 Этот мудрый человек вам показал как нужно себя вести с пьяным быдлом 😀
Троллите ...
У сапиенса имеется блок "ручного управления" - факт . Благодаря каким эволюционным факторам возник ? Стесняюсь спросить ? 😊
StrelezzНе, ну на кур в деревне ведь действовало...
как нужно себя вести с пьяным быдлом
StrelezzХз, подозреваю что наличию абстрактного мышления. Правда, сильнее всего оно развито в детстве, и с годами деградирует в математический склад ума...
Благодаря каким эволюционным факторам возник ?
AllBiBek
Не, ну на кур в деревне ведь действовало..
.
Хз, подозреваю что наличию абстрактного мышления. Правда, сильнее всего оно развито в детстве, и с годами деградирует в математический склад ума...
.
Гринписа на вас нет ! над курями издеваться . 😀
На них вроде никакой цигун не нужен . Голову под крыло и на спину . Но это не гипноз . Вот если бы вы внушили курице что она - петух 😊 Вот это было бы сильное кунфу 😀
AllBiBek
Хз, подозреваю что наличию абстрактного мышления. Правда, сильнее всего оно развито в детстве, и с годами деградирует в математический склад ума...
.
Сложно сказать что во что деградирует .
Вы образное с абстрактным не путаете ?
Не путаю. Образное мышление деградирует в гуманитарный склад ума, где три с половиной спички в коробке - это Маша и медведи в домике, но коробок может быть только домиком, а обломок спички - только Машей.
StrelezzДа та же методика применительно к нервной системе курицы, тупо озадачить и вырубить по определенной схеме отдельные участки мозга их перегрузкой, чтобы врубить соответствующий пассивный защитный рефлекс. Точнее не скажу, не силен я в физиологии мозга, говорю как понимаю это явление. И то в рамках попытки понять, за счет чего люди в зеленых человечков верят, и прочую фоменковщино-скляровщину. Пока уперся в то, что там чувство юмора отсутствует, и человек ЛЮБУЮ информацию пытается воспринять объективно, и мозг в итоге устает, и начинает брать на веру все, будучи не в силах анализировать хоть что-то. Явные противоречия при этом примиряются максимально грубо, либо же игнорируются совсем.
Но это не гипноз
AllBiBek
Не путаю. Образное мышление деградирует в гуманитарный склад ума, где три с половиной спички в коробке - это Маша и медведи в домике, но коробок может быть только домиком, а обломок спички - только Машей.
Жалко мне таких гуманитариев .
Не может быть обломок спички Машей . А только межвежонком 😀
Тогда ж Маша в Мишуткиной кроватке не поместится, так что все правильно.
AllBiBek
Да та же методика применительно к нервной системе курицы, тупо озадачить и вырубить по определенной схеме отдельные участки мозга их перегрузкой, чтобы врубить соответствующий пассивный защитный рефлекс. Точнее не скажу, не силен я в физиологии мозга, говорю как понимаю это явление. И то в рамках попытки понять, за счет чего люди в зеленых человечков верят, и прочую фоменковщино-скляровщину. Пока уперся в то, что там чувство юмора отсутствует, и человек ЛЮБУЮ информацию пытается воспринять объективно, и мозг в итоге устает, и начинает брать на веру все, будучи не в силах анализировать хоть что-то. Явные противоречия при этом примиряются максимально грубо, либо же игнорируются совсем.
Правильный удар по кончику подбородку "выключит" любого человека . Это будет гипноз ?
Суть гипноза не отключение . Суть - в контролируемых действиях подопытного .
Фоменко-скляровщина - это иное . Вера не основаная на фактах . Это какбы преддверие Веры - то что мы видим у большинства верующих и что они принимают именно за веру . Проверка , кстати , изложена сразу в первоисточниках 😊
Если двадцать человек будут говорить одному , что черный квадрат на самом деле -белый , он в конце концов согласится . Рано или поздно Но он НЕ УВИДИТ белый квадрат .
Суть гипнотического влияния в том , что сапиенс таки увидит белый на месте черного .
А цигун и дзен позволяют увидеть и то , что никакого квадрата чаще всего вообще нет 😊
AllBiBek
Тогда ж Маша в Мишуткиной кроватке не поместится, так что все правильно.
.
Проверим алгеброй гармонию 😊
Проведем сравнительный анализ кусочка спички и целой . Спектральный , генетический и т.д . и т.п. Они покажут 100% идентичность , за исключением небольшой части (головка спички). Спишем на возрастные изменения . Таким образом , идентификация предполагаемого объекта "Маша" говорит нам , что обнаруженных отличий недостаточно . И мы знаем , что среди исследуемых объектов есть один меньшего размера , но с полностью совпадающей морфологией - объект "Медвежонок" . Значит , обломок спички - это он .
А Маши - нет . Погулять вышла ... Или съели . 😀
Strelezz"Слово - есть, а ж*пы - нет?".
А Маши - нет
[QUOTE]Originally posted by AllBiBek:
[B]
"Слово - есть, а ж*пы - нет?".
А чего удивительного ?
У некоторых тут : х!й есть - а слова нет 😊
Совсем от темы ушли, возраст и изменчивость человечества к х*ю свели в итоге. Вот в "женском" дамы до своих гениталий любую тему не сводят. С чего бы?
AllBiBek
Совсем от темы ушли, возраст и изменчивость человечества к х*ю свели в итоге. Вот в "женском" дамы до своих гениталий любую тему не сводят. С чего бы?
.
К теме : Так что вполне возможно , что представители более древних цивилизаций живут параллельно с нами . В этом -же Мире . И мы их не видим . Точнее это мы с ними . Под полным их контролем .
А "чертовщинка" вылезающая время от времени (в том числе в желтой прессе) - моменты потери контроля над отдельными сапиенсами . 😊
Матрица вобщем 😊
Сейчас на эволюцию Человека от Обезьяны отводят 2 млн лет . Столько таких периодов можно "втыкнуть" в Историю Земли ? До чего мог доэволюционировать релиптоид за 200-300 млн лет ?
А грибы за втрое бОльший срок ? Может это они нас выращивают , а не мы их 😊
Вот в "женском" дамы до своих гениталий любую тему не сводят. С чего бы?Женщина - не человек .
Maksim V
Женщина - не человек .
.
Я тоже давно это подозреваю 😊
Maksim VОтдельная ветвь эволюции?
Женщина - не человек .
Отдельная ветвь эволюции?Судя по всему вообще другая разновидность живого существа . Судите сами - женщина - единственное существо на планете для которого - беременность ( казалось бы естественный процесс)приносит массу проблем . Одна из главных загадок - токсикоз - вы слышали о токсикозе у свиней или собак ? А выкидыши в массовом порядке ? Всё говорит о том , что женщина не предназначена природой для вынашивания человеческих детей - следовательно - это существо другой породы .
ПоселянинПодозреваю что галлюцинация.
Отдельная ветвь эволюции?
Maksim VЭто говорит лишь о том, что Природа выбраковывает некоторых представителей вида. В это же время медицина обеспечивает выживание обречённых с точки зрения эволюции типов и в свою очередь даёт им возможность иметь потомство. Отсюда и растёт весь тот горький катаклизм, который я наблюдаю и, кстати, Владимир Николаевич тоже (с)
Одна из главных загадок - токсикоз - вы слышали о токсикозе у свиней или собак ? А выкидыши в массовом порядке ?
Maksim Vи слышал, и насмотрелся, и научаствовался в ликвидации последствий. Чем породистее сука, тем сложнее у нее токсикоз, и тем больше рвотных масс с линолеума убирать приходится. Кстати, собак и свиней это тоже касается.
вы слышали о токсикозе у свиней или собак ? А выкидыши в массовом порядке ?
AllBiBek
Кстати, собак и свиней это тоже касается.
Собаки и свиньи хоть не выносят мозги вопросами .
"Ты меня любишь ?" "Я тебе нужна ?"
[/B]Чем породистее сука,
[B]Это искусственно выведенные породы - вопреки воле природы - лишь подтверждают теорию , что женщина не человек . Ни разу не видел токсикоза и выкидышей у детей природы - дворняжек .
Maksim VНе могу не согласится, но - возникает вопрос, где вам так часто доводилось следить за их беременностью и роды принимать...
Ни разу не видел токсикоза и выкидышей у детей природы - дворняжек .
где вам так часто доводилось следить за их беременностью и роды принимать...Всю жизнь - с детства - держим собак и кошек . Я же в деревне живу . Сейчас есть две дворняги кобель и сука - двор охраняют ( сущие звери) и пара спаниелей . Сука ощенилась 23 сентября - сейчас 5 щенков сидят под кроватью . Кошка котиться 3 раза в год . Ещё периодически бывают свиньи и кролики . Так что опыта в этом вопросе хватает .
Тады вопрос об эмпирических данных отпадает намертво.
А ведь чтобы новую породу собак вывести - и десятка их поколений не надо, а тут удивляются, как человек 150 000 поколений от мартышки к современному виду пришел...
Про гипноз у животных, ок, - убираем курицу, с ее защитными механизмами странными, и курим г-на Дурова, и, пожалуй еще и Куклачева, хотя последний, книг об этом не писал, но результаты - уж очень интересны.
А ведь чтобы новую породу собак вывести - и десятка их поколений не надо, а тут удивляются, как человек 150 000 поколений от мартышки к современному виду пришел...
Смотрел что то научно популярное, есть несколько поколений лис, одомашненных.
Число мутаций, типа, - изменения расцветки, и увеличения размеров(емнип) - резко вырастает с каждым поколением.
Получается - человек - сам по себе мутагенный фактор.
Косвенно - это, кмк, подтверждает 100500 видов салата и сыра.
Так как, допустить - что это сверхразнообразие - продукт только искуственного отбора травки и молочнокислых бактерий я не могу.
Вопрос "зачем СТОЛЬКО?" - не находит ответа.
Для окружающей природы.
GasarВопроса не вижу.
Вопрос "зачем СТОЛЬКО?" - не находит ответа.
GasarТак вот и ответ на вопрос, как негры в белых людей так быстро эволюционировали. Там ж малая популяция была, полтораста особей, связанных родственными узами так или иначе. Погугли "бутылочное горлышко эволюции", там подробно расписано.
Число мутаций, типа, - изменения расцветки, и увеличения размеров(емнип) - резко вырастает с каждым поколением.
А касательно продуктов, что при увеличении количиства ингридиентов варианты их смешивания в геометрической прогрессии растут - по-моему, очевидно. Сорта сыра - это еще фигня, вот сорта вискаря...
GasarДа лан, Сан-Саныч вон Гистапу приручил, а это объективно куда сложнее, чем сотню кошек. ИМХО, в случае с этими камрадами имеет место быть что-то типа "эффекта Маугли", животные их за богов представителей своего вида принимают...
но результаты - уж очень интересны.
есть несколько поколений лис, одомашненных.нет я думаю просто это естественный механизм защиты вида . когда пищи много а врагов мало происходит всплеск численности вида , который подъедает кормовую базу (которой тоже надо размножаться) = следующий этап голод . а разнообразие в таком случае очень полезно ...
Число мутаций, типа, - изменения расцветки, и увеличения размеров(емнип) - резко вырастает с каждым поколением.
Получается - человек - сам по себе мутагенный фактор.
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
естественный механизм защиты видау леммингов это суицид. и никакой эволюции.
mara2107Не совсем. Человек является фактором отбора. Причём обоих - и искусственного и естественного. Никакими мутагенными свойствами он не обладает
есть несколько поколений лис, одомашненных.
Число мутаций, типа, - изменения расцветки, и увеличения размеров(емнип) - резко вырастает с каждым поколением.
Получается - человек - сам по себе мутагенный фактор.
Никакими мутагенными свойствами он не обладаетлично я этого и не утверждал .
у леммингов это суицид. и никакой эволюции.однако лемминги как вид пока видимо не прекратили своё существование ... может быть истории о их суициде несколько преувеличенны ??!!
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Никакими мутагенными свойствами он не обладает
Пуркуа па? Мы имеем миллион видов салата - которые просто растут всякие разные на 2 грядках.
Что им мешало - буйно изменяться в природе?
у леммингов это суицид. и никакой эволюции.это фейк 19 века. никто никуда не бросается.
а разнообразие в таком случае очень полезно ...каков механизм ожидания голода?
я знаю, перед войнами - мужского пола рождается больше, вроде ученые подтверждают.
А войны - это уже проблемы глобальных популяций. Занимающих континенты.
я знаю, перед войнами - мужского пола рождается больше, вроде ученые подтверждают.а это знание только на белых действует или китайцев тоже косается??? какое отноешение нужно что б война случилась?
А войны - это уже проблемы глобальных популяций. Занимающих континенты.
войны обычно начинаются при плохих правителях ибо у хороших это последний аргумент , а у плохих первый .
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
это фейк 19 века. никто никуда не бросается.http://www.youtube.com/watch?v=fR0Te8GOyCc&feature=related
не бросается, их сталкивает толпа прущая сзади. суицид - расхожий термин, сомневаюсь, что киты осознанно выбрасываются на берег чтобы умереть.
однако, массовая гибель леммингов при миграциях, не приводит к разнообразию.
«Влияние войны на половой состав рождающихся»
http://demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund04.html
массовая гибель леммингов при миграциях, не приводит к разнообразию.даже если это так и есть - лемминги то не хищники ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
«Влияние войны на половой состав рождающихся»Для изучения авторы работы отобрали 1% населения Поднебесной, который составил более 4,5 млн человек. Среди них 22% занимали горожане, 17% - жители пригородов и 60% - обитатели сельской местности.
Выяснилось, что количество мужчин выше во всех группах, за исключением горожан 15−19 лет. Но больше всего разрыв (в среднем 126 мальчиков на 100 девочек) оказалось среди детей в возрасте от 1 до 4 лет.
Нормальное соотношение полов ученые нашли только в двух областях Китая - Тибете и Синьцзяне (Xinjiang). А рекордсменами по «мужскому перевесу» стали Цзянси (Jiangxi) и Хэнань (Henan), в которых среди малышей до 4 лет мальчиков оказалось в полтора раза больше, чем девочек.
Тогда ученые решили посмотреть, есть ли разница между полом первого и второго ребенка. Оказалось, что среди вторых детей в семье на 100 девочек приходится в среднем 143 мальчика. А в некоторых районах их число достигает 190.
http://www.demographia.ru/arti...R=24&idArt=1384
это что пресловутые "английские учёные" ??!!
давно известно , что в китае изза того что официально разрешено иметь одного ребёнка а мальчики наследники и вообще считается что мальчик лучше то когда узнают что будет девочка то тупо делают аборт ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
что мальчик лучше то когда узнают что будет девочка то тупо делают аборт ..Да ? И как же китайские крестьяне узнают пол ребёнка до рождения ? УЗИ там нет по определению . Там поступают проще - младенцев с женскими половыми органами - убивают сразу после рождения - не все и не всегда - но тем не менее - бывает .
лично я этого и не утверждалЯ ссылку привёл, будете говорить, что она не вам принадлежит?
Пуркуа па?Учебник биологии за 10 класс советской школы.
Вы, вероятно, на пару с Марой, просто путаете факторы эволюции и мутагенные факторы.
Мы имеем миллион видов салата - которые просто растут всякие разные на 2 грядках.Пардон муа, немного не осознал высоту полёта вашей мысли. Попроще можно?
Что им мешало - буйно изменяться в природе?
однако лемминги как вид пока видимо не прекратили своё существование ... может быть истории о их суициде несколько преувеличенны ??!!Элементарные этологические механизмы. Аналог - нашествие саранчи.
В общих словах: при превышении числа особей(а точнее их плотности) выше определённой, включаются механизмы, которые заставляют их уменьшать её.
даже если это так и есть - лемминги то не хищники ...Но способны в больших количествах извести кормовую базу не только своего, но и половины существующих в той местности видов.
Maksim V
Да ? И как же китайские крестьяне узнают пол ребёнка до рождения ? УЗИ там нет по определению . Там поступают проще - младенцев с женскими половыми органами - убивают сразу после рождения - не все и не всегда - но тем не менее - бывает .
Вы часто бываете в Китае ? 😊
КамерадеВеНе уменьшать, просто вырезают под корень. Погуглите "Вселенная-25", если еще не попадалось.
В общих словах: при превышении числа особей(а точнее их плотности) выше определённой, включаются механизмы, которые заставляют их уменьшать её.
Там поступают проще - младенцев с женскими половыми органами - убивают сразу после рожденияИ съедают 😛
КамерадеВеДа там элементарно, человек не понимает, почему окультуренные растения при попадании в дикую среду начинают регрессировать к исходному состоянию.
Попроще можно?
AllBiBek
И съедают 😛
... предварительно выпивая кровь !
Нет, сливают:
http://teolione.livejournal.com/4832.html
Тут подробнее рецепт:
http://www.kulolo.ru/read/news...ne-smotret.html
AllBiBek
Тут подробнее рецепт:
[/URL]
.
Гон .
Вы вообще-то представляете себе китайскую кухню ? Основной принцип - мелко порубить , смешать со специями и обжарить в масле 😊
Натуризм не приветствуется . Даже пекинскую утку на стол подают уже в виде мелкой нарезки .
Гон .Совсем недавно писали о врачихе с китайского абортария - торговала биологическим материалом ...... вроде расстреляли ....а может и нет ... не помню чем кончилось ......
StrelezzИх там минимум четыре основных, отличаются существенно. Это ж не итальянская кухня, где все что есть - дополнение к пастам и ризотто.
Основной принцип - мелко порубить , смешать со специями и обжарить в масле
Что касается 1944 и 1945 годов, то B этот период половая пропорция обнаруживает значительную тенденцию к повышению. Разность процента родившихся мальчиков в 1940 и 1945 годы превышает свою среднюю ошибку более чем в 3 раза (1,1+0,305), что с высокой степенью вероятности свидетельствует о влиянии войны на повышение пропорции мужских рождений.
эт про войну
Усилить среди населения Китая пропаганду взглядов на семью и к 2015 году довести диспропорцию между мальчиками и девочками до соотношения 115 к 100, приблизив рождаемость в стране к балансу, потребовали власти КНР на Всекитайском рабочем совещании по борьбе с половой диспропорцией в численности новорожденных.По словам участников совещания, в настоящее время на 100 появившихся на свет девочек приходится 120-130 новорожденных мальчиков. При сохранении такой тенденции, сообщила Академия общественных наук КНР, к 2020 году в Китае 24 миллиона мужчин не смогут найти невест и создать семью, передает ИТАР-ТАСС.
Из-за проведения политики ограничения рождаемости в Китае возник дефицит новорожденных девочек. Семьи, которым разрешается рождение только одного ребенка, делают свой выбор в пользу мальчиков. От девочек стали избавляться с помощью абортов, а в случае их рождения родители сдают дочерей в приют или бросают на улице.
Число таких случаев в Китае растет, и в результате каждый год из-за абортов около миллиона девочек не рождаются, а десятки тысяч оказываются брошенными.
Для решения данной проблемы предлагается усилить пропаганду среди населения современных взглядов на брак, семью и детей, активизировать борьбу с нарушениями действующего в Китае запрета на определение пола будущего ребенка, а также со случаями искусственного прерывания беременности.
Эт про китай.
Изменение пропорции - следствие войны, ане наоборот.
Пардон муа, немного не осознал высоту полёта вашей мысли. Попроще можно?
Изменчивось окультуренных видов - больше изменчивости диких.
Имхо.
Изменчивось окультуренных видов - больше изменчивости диких.
Сорри, вспомнил, - там что то было про стресс как мутагенный фактор.
КамерадеВеэто не ссылка , а цитирование цитируемого вырванное из контекста тем самым извратив смысл моего сообщения . не корректно знаете ли . все ваши аргументы такие путанные ?posted 22-10-2012 22:44
quote:
Я ссылку привёл, будете говорить, что она не вам принадлежит?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Сорри. Осознал, раскаиваюсь, готов смыть кровью.
это не ссылка , а цитирование цитируемого вырванное из контекста тем самым извратив смысл моего сообщения
AllBiBekПо "Вселенной" - там не так всё тривиально. ЕМНИП, сам автор выводы делает психологические. Ну и разговор-то про леммингов идёт и природные механизмы регулирования их плотности.
Не уменьшать, просто вырезают под корень. Погуглите "Вселенная-25", если еще не попадалось.
AllBiBekТак изменчивость никуда не изчезает. Ищем в любом нормальном учебнике "кривую популяционного спектра" и думаем.
человек не понимает, почему окультуренные растения при попадании в дикую среду начинают регрессировать к исходному состоянию.
GasarНе факт. Просто пресс исскуственного отбора, осуществляющегося человеком, очень сильный. Поэтому, стоит только его снять, идёт моментальный возврат к исходному состоянию.
Изменчивось окультуренных видов - больше изменчивости диких.
Ну и ещё фишка есть, что сейчас большинство сортов F1 продают.
Просто пресс исскуственного отбора, осуществляющегося человеком, очень сильный.
- в том случае отсутствовал.
Просто на грядках рукколы - вырос физалис, и еще 100500 видов.
Возможно - усиление изменчивости - результат плотности населения близкородственных ветвей.
Человек - тут в общем, и не при чем.
GasarА по-подробнее можно?
- в том случае отсутствовал.
GasarА возможно, просто контаминация 😊
Возможно - усиление изменчивости - результат плотности населения близкородственных ветвей.
Человек - тут в общем, и не при чем.
А возможно, просто контаминацияС чего? Нечему смешиваться. Вокруг та же самая руккола.
Юг испании, салат - песо за корзину.
Неправильный салат - нет песо.
А он то такой то сякой.
И такой и сякой - чаще чем в природе.
ссылок нет но найду.
КамерадеВеСемена которых в дальнейшем дают исходные устойчивые сорта, при некоторой селекции можно получить вполне себе жизнеспособные.
Ну и ещё фишка есть, что сейчас большинство сортов F1 продают.
GasarНу, если исходить из таких данных и, взяв бритву Оккама, отсечь лишние сущности, то банально пакетики перепутали 😊
С чего? Нечему смешиваться. Вокруг та же самая руккола.
Кстати да,у меня матушка на лилиях помешана,например с сортом отличным от написанного на них - норма.Да и не только лилии так.
У меня у родителей в этом году из пакетика "индийский огурец" вырос.
Бедные - фалломорфировали от этой хрени на грядке, пока я в интернете не нашел что это.
Похож на кабачек, длиной метра полтора.
Так и вспомнились последние кадры фильма "Советский цирк"...
Кстати, в условиях жаркого климата белый человек весьма быстро возвращается цветом кожи к своим африканским предкам, так что это и не рудимент, и не атавизм. Прижизненный максимально возможный откат к искомым характеристикам. Быстрее только к людоедству скатываются, когда жрать нечего.
AllBiBekВот только потомки у него всё равно белые рождаются
Кстати, в условиях жаркого климата белый человек весьма быстро возвращается цветом кожи к своим африканским предкам
КамерадеВеСамо-собой, но генетически растворяются белые все-таки быстрее, чем негроиды и монголоиды. Все-таки самая молодая раса.
Вот только потомки у него всё равно белые рождаются
белыевы простите про индоевропейцев ??
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Тут не про языковые семьи разговор идет 😛
А я где-то читал, что негры не так давно стали в африке доминировать, где то лет 500 назад. До этого мол смуглые территорию занимали, на вроде арабов, но именно черные не так давно появились
DIZZIДействительно только для северо-востока; формирование человека шло в центральных областях. Наибольшее разнообразиерас - именно там. А так - там всяких оттенков черного цвета хватает, но раса не по цвету кожи вычисляется, это вторичный фактор. Первичный - антропология, ну и генетика еще.
До этого мол смуглые территорию занимали
*антропометрика.
В общем голубоглазые блондины самые молодые )))
Нет, зеленоглазые рыжики.
AllBiBekо а можно разницу понятий в двух словах ??!!
posted 27-10-2012 09:35
Тут не про языковые семьи разговор идет
p.s. "Белый человек
Основная статья: Белые люди
Древнее человечество, представленное ранними тропическими популяциями Homo (Homo habilis, Homo rudolfensis, Homo ergaster и др.), было, вероятно, тёмнопигментированным. Тёмную кожу, волосы и глаза имели также мигранты из Африки, давшие начало основной части современного человечества вида Homo sapiens[источник не указан 1249 дней]. Потеря пигмента происходила лишь на окраинах ареала. Сочетание светлой кожи, волос и радужки глаз в доколумбову эпоху составляло лишь небольшую долю населения Земли, сосредоточенного в беломоро-балтийском «поясе блондинов». Однако заселение гигантских территорий Северной Америки и севера Евразии привели к росту ареала и популяции людей европеоидного типа. В настоящее время эта популяция сокращается за счёт более низкой рождаемости в белых семьях и смешения с чернокожим населением, несущим доминантные гены.[источник не указан 1180 дней]"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%F1%E0
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
в двух словах ??!!Негритянка в немецкой порнухе не становится немкой
mara2107Весьма скоро; центр на периферию наступает, как когда-то негры на Европу и Азию. Насчет пигмента - спорно, слово за палеогенетикой. Все же думаю скорее смуглые, чем черные. К слову, крупные приматы под шерстью весьма светлокожие.
когда воротимся мы в портленд ...
Забавно, сейчас перелопачивал источники, и обратил внимание, что большинство неандеров при жизни были сильно травмированные, и в их инвентаре отсутствовали костяные орудия (ну, практически). Причем обитали в поясе, где зимой в то время холоднее -8 не бывало. Метательные копья известны с полумиллиона лет назад, но у них отсутствовали. Одежду шить тоже вроде не умели; иголок нету. Как ни крути, специализированный подвид, причем адаптированный биологически к весьма узкому спектру условий, типа наличия мегафауны при мягком климате. Неудивительно, что вымерли, шансов у них было немного...
индоевропейцы , монголоиды , негроиды ... это языковые группы ??Негритянка в немецкой порнухе не становится немкой
это вообще то старинная пиратская песТня повествующая о философии джентльменов удачи . в русском фольклоре моно подобрать сравнение "когда рак на горе свистнет" ибо в портленде их первым делом ждала казнь - всё остальное потом .
Весьма скоро; центр на периферию наступает, как когда-то негры на Европу и Азию
Метательные копья известны с полумиллиона лет назад, но у них отсутствовали.если они охотились на крупных толстокожих с богатым шерстным покровом животных то зачем им собственно метательные копья с наконечниками которые не пробивают такие шкуры ?
а если минус 8 самая холодная в среднем температура , а ты суровый ( 😊 ) и волосатый то может удобнее просто накидывать шкуру ? а когда гонишься за кем то\убегаешь от кого то то одежда только мешает - так шкуру легче сбросить ...
а что то типа шил у них было ? а шило из твёрдых пород дерева они могли предпочитать ? по мне так если ты в шкурах то шила может быть вполне достаточно ...
p.s. если убить ведмедя по размеру то сняв целиком шкуру моно как комбез использовать 😊
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Нет, этнические.
Только первая, и - не языковая, а группа носителей языковых традиций. В расовом отношении весьма пестрая.
mara2107Вот неандеры как раз на мамонтов охотились периодически, в основном на лошадей, даже бизон редкость.
если они охотились на крупных толстокожих с богатым шерстным покровом животных то зачем им собственно метательные копья с наконечниками которые не пробивают такие шкуры ?
mara2107После тысячелетнего расположения рядом с африканскими сапиенсами - появились примитивные. А так - для изготовления шил тоже орудия нужны, массово их не было.
а что то типа шил у них было ?
mara2107А мамонтовую можно снять чулком и надуть теплым воздухом, после чего в теплые края улететь.
то сняв целиком шкуру моно как комбез использовать
А если серьезно, тяжелая получится одежка. Максимум для ритуальных целей.
Как определить по наконечнику какое это было копье ? Если маленький - значит метательное ?
Средневековые девайсы и то зачастую атрибутируют неправильно . А тут - каменный век
StrelezzОни в основном вообще без наконечников, составные орудия появились относительно недавно. А так - балланс, размер... Как-то проводили реконструкцию ашельских метательных копий, на основе поднятых из болот (редчайший случай, деревяшкам около двухсот тыр лет было). Современные копьеметатели отправляли их на 70 метров.
Если маленький - значит метательное ?
А так, метательные копья с составными наконечниками - это гарпуны, с роговым или костяным наконечником. Что самое интересное, на стоянках с ними в роли частого инвентаря остатков рыбы нет практически, зато остатки оленей доминируют. Так что...
StrelezzЗато там - камни, они не гниют. Да и привязка не по форме идет, а по функционалу. Симметрия в ущерб функционалу появляется в зажравшихся регионах Африки около ста тыр лет назад, где то в местах распространения находок камней "похожих на обезьяньи головы". Это уже проторелигия...
А тут - каменный век
AllBiBek
Зато там - камни, они не гниют. Да и привязка не по форме идет, а по функционалу. Симметрия в ущерб функционалу появляется в зажравшихся регионах Африки около ста тыр лет назад, где то в местах распространения находок камней "похожих на обезьяньи головы". Это уже проторелигия...
.
Так сразу и религия ? Может - портреты соплеменников ?
StrelezzСкульптуры соплеменниц вообще лиц не имеют, а соплеменников - фрагментарны еще больше.
портреты соплеменников ?
Вот неандеры как раз на мамонтов охотились периодическиНасколько я помню, необязательно. Трупы использовали, а кроме мамонта им бизонов хватало.
Я и имел в виду, что периодически, от случая к случаю.
А так, мелких слонов в болота еще эректусы загоняли. Оттуда, кста, самое древнее копье и известно, в брюхо загнали, с ним и утоп. Верхушку туши с него срезали, дальше не смогли.
Вот странные у нас предки были, на рыбу охотились с дротиками, а на оленя - с гарпунами. Ибо не стыкуются находки гарпунов с находками рыбьих костей. А еще могли бивни мамонтов выпрямлять на копья, а вот острие усилить вкладками кремневых пластин - не догадались, обклеивали на смолу. И - несколько тысяч лет умели лепить из глины голых баб и обжигать на костре, а до посуды из глины дошли тока в неолите, причем там, где глина в дефиците была. Странные они, короче...
AllBiBekКогда было изобретено колесо и её творческая переработка - гончарный круг 😊
И - несколько тысяч лет умели лепить из глины голых баб и обжигать на костре, а до посуды из глины дошли тока в неолите
Колесо - дело другое, в гончарный круг его практически сразу приспособили, как телеги начали делать. Но вот в роли декора, в формате диска с дыркой в центре - это палеолит, бусы из бивня мамонта...
Ну, давайте немного пофантазируем. Вот, допустим, мы с вами древние люди. Смастрячили вы что-то такое, похожее на горшок. По своему опыту знаю, без гончарного круга получится нечто неказистое, кособокое и совсем непохожее на нормальную посуду. Показываете мне. Я осматриваю это и говорю: "И охота тебе всякой хренью заниматься. Давай лучше сломаем, пока не высохло и статую альфа-самки вылепим. Вождю подарим, авось что-то с добычи даст."
Добавте сюда культуру приёма пищи, которая пока не требует наличия тарелок-горшков и банальное непонимание процесса обжига.
КамерадеВе
Ну, давайте немного пофантазируем. Вот, допустим, мы с вами древние люди. Смастрячили вы что-то такое, похожее на горшок. По своему опыту знаю, без гончарного круга получится нечто неказистое, кособокое и совсем непохожее на нормальную посуду. Показываете мне. Я осматриваю это и говорю: "И охота тебе всякой хренью заниматься. Давай лучше сломаем, пока не высохло и статую альфа-самки вылепим. Вождю подарим, авось что-то с добычи даст."
Добавте сюда культуру приёма пищи, которая пока не требует наличия тарелок-горшков и банальное непонимание процесса обжига.
.
Горшки к гончарному кругу отношения не имеют . Вроде как сначала глиной корзины обмазывали . А потом глину шнурком раскатывали и из этого шнурка и лепили тару ... Получалось конечно альтернативно - но зато не было повторяемости в творчестве 😊
А вот почему бабы без лица - это интересно . Титьки с жопой - есть , а лица нет ...
AllBiBek
Я и имел в виду, что периодически, от случая к случаю.
А так, мелких слонов в болота еще эректусы загоняли. Оттуда, кста, самое древнее копье и известно, в брюхо загнали, с ним и утоп. Верхушку туши с него срезали, дальше не смогли.Вот странные у нас предки были, на рыбу охотились с дротиками, а на оленя - с гарпунами. Ибо не стыкуются находки гарпунов с находками рыбьих костей. А еще могли бивни мамонтов выпрямлять на копья, а вот острие усилить вкладками кремневых пластин - не догадались, обклеивали на смолу. И - несколько тысяч лет умели лепить из глины голых баб и обжигать на костре, а до посуды из глины дошли тока в неолите, причем там, где глина в дефиците была. Странные они, короче...
Да ничего странного на мой взгляд . Не нужна была посуда - вот и лепили баб .
тут вот мне сказали что бывают случаи изнасилованья человекообразными обезъянами человеческих женщин ...
я как бы высмеял это . но вот мало ли ? что скажут более образованые в этом вопросе камрады ?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107
тут вот мне сказали что бывают случаи изнасилованья человекообразными обезъянами человеческих женщин ...
я как бы высмеял это . но вот мало ли ? что скажут более образованые в этом вопросе камрады ?
Я думаю ,что таких особей весь вид презирает 😊
лично я таки думаю , что та учительница биологии которая это рассказывала - тарзана в своё время пересмотрела ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
StrelezzА предки бы, наверно, удивились, зачем рисовать лица самок без сисек и жопы. Лицо к плодородию весьма опосредованное отношение имеет. Скорее, наоборот, бесплодный перевод семенного материала.
Титьки с жопой - есть , а лица нет ...
Кста, раз пошла такая пьянка. Хотел спросить, откуда у данной фигуры ноги растут? У нас она массово на наличниках распространена.
Аллбибэк, подскажешь направление для поисков?
КамерадеВе, спасибо, там есть такая фигура. Но, к сожалению, про нее говорится только то, что это соляр. А это и так очевидно. Интересна история этого соляра. Распространен он у нас очень широко, причем, как на старых домах, так и на относительно современных.
AllBiBek
Это пирамидки и прочие мегалиты? Почему же, были и средства, и люди. Там ничего особо сложного, муторно и долго, но технически осуществимо. К слову, самые большие мегалиты в мире находятся на территории России, ехать далеко не надо. И изготовлялись они инструментарием не сильно отличавшимся от древнеегипетского; наличие железяк в руках русских крестьян 18-19 веков не сильно поможет при обработке что диабаза, что гранита, уверяю. А так - лошадиная тяга, колесо, блок, математика в десятиричной системе, и умение работать, только и всего. А, ну да, моаи с острова Пасхи...
Ну - просто место для пересогласавания с технадзором - располагалось на вершине пирамиды.
Вот... так вот идея колоть глыбы на кирпичи - и не проканала.
Я в теме, и сейчас похожее бывает.
Я в теме, и сейчас похожее бывает.из мегалитов строят? где?
из мегалитов строят? где?
Из за тупости, косности и самодурства заказчиков и проектировщиков, пупы надрывают.
Везде.
Страшила мудрый
Реконструкция облика кроманьонцев по методу Герасимова: вверху - из пещеры Кро-Маньон, внизу - несколько более поздние, из Крыма.
И где тут негры? В упор не вижу!
А что касается "светлого" облика кроманьонцев - ну, логично предположить, что люди, выглядевшие в точности как мы, были скорее светлыми, чем чёрными?
Емае, а лысый то в правом верхнем углы- ну прям вылитый я. или наоборот
ВутЗолотоордынское орнаментальное наследие, творчески переосмысленное на местные традиции и новые технологии во времена, когда крестьяне барщину ремеслами отрабатывали. Времена так примерно от Екатерины Второй и лр Столыпина. Эпицентр в нечерноземных губерниях. До того растительные орнаменты с розетками так далеко на север и на восток не заходили.
Кста, раз пошла такая пьянка. Хотел спросить, откуда у данной фигуры ноги растут?
PILOT_SVMВообще элементарно, выбили блок, дотащили до места, отшлифовали в рамках симметрии, и сделали уменьшенную копию. Керамической копией после инженеры в тетрис поиграли, и определили ей место в стенке. Это ж Южная Америка, там малость другие исходные данные для сублимации в строительство были. Стенки на фотках складывали по полвека, направляя на них остатки усилий, которые при безденежной экономике оставались невостребованными. Тут специфику региона долго расписывать надо даже в общих чертах, чтобы понять, откуда у них такой менталитет, такая религия, и такая экономика. Начиная от климатической зоны и особенностей сельского хозяйства, и заканчивая механизмами искусственной регулировки численности населения и сублимацией активности излишков на периферии ойкумены, внутри которой раз в поколение происходила резня за ресурсы на религиозной почве. По факту, чуть сложнее чем потребность в строительстве моаи на острове Пасхи.А как сделали такое?
[/URL]
SavaiNNЁ-маё! Какие люди в нашем захолустье! Давно тебя тут не было, камрад, я даже соскучится успел, честно. А у нас тут новости, усиленная разработка теории, что неандертальцы вымерли раньше, чем люди современного типа с ними контачить начали, а нахватанный от них генотип - со времен, когда неандеры не столь специализированными хищниками были, и гены отдали, когда еще Европу не заселили...
ну прям вылитый я
AllBiBek
Ё-маё! Какие люди в нашем захолустье! Давно тебя тут не было, камрад, я даже соскучится успел, честно. А у нас тут новости, усиленная разработка теории, что неандертальцы вымерли раньше, чем люди современного типа с ними контачить начали, а нахватанный от них генотип - со времен, когда неандеры не столь специализированными хищниками были, и гены отдали, когда еще Европу не заселили...
Анатолий, так ты нонче в ИА РАН? В личку тебе пишу 😊
Прочел и ответил 😊 Пойду тельца откормленного заколю...
AllBiBekНу не знаю, я лично придерживаюсь мнения, что подобная описанной в "Апокалипсе" цивилизация вряд ли столько прожила. По крайней мере, до испанцев точно не дожила бы.
Тут специфику региона долго расписывать надо даже в общих чертах
А она и не дожила, у цивилизации майя был коллапс ее доклассической и классической версий,испанцы на постклассических наткнулись. Правда, религия в коллапсе не виновата, все намного проще.
Правда, религия в коллапсе не виновата, все намного проще.??
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Отсутствие тяглового скота и кукуруза в роли основной культуры. Без первого народ привязан к землям в радиусе двух дней пешком,а вторая больше 5 лет не хранится. Плодородные и засушливые периоды там по 12 лет, а возросшее население рано или поздно начинает выжимать максимум из земли сейчас,не думая о завтра. Это ж майя, по ним палеопочвоведение отрабатывали как науку. В старом свете и более жестокие религиозные культы были, особенно в баиньки веке.
больше 5 лет не хранится. Плодородные и засушливые периоды там по 12 лет,то есть и тогда уже был "госрезерв" ?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
AllBiBekМожет, именно из-за этого они колесо и не придумали 😊
Отсутствие тяглового скота
AllBiBekВы хотите предложить вариант саморегулирования численности населения путём кровавых жертвоприношений?
возросшее население рано или поздно начинает выжимать максимум из земли сейчас,не думая о завтра
Скажем так: колесо они знали, поскольку. При строительства использовали блоки. Ну вот незачем им были телеги,их и инки не использовали, но оно и понятно, не на тех дорогах. А жертвоприношения - это зрелище,которым жрецы подтверждают свою роль посредников
так они чужих в жеотву приносили - захваченных в плен . разве нет ?
Вы хотите предложить вариант саморегулирования численности населения путём кровавых жертвоприношений?
Ну вот незачем им были телеги,их и инки не использовали, но оно и понятно, не на тех дорогаха я слушал у них до прихода испанцев отличные дороги были ... или я их с кем то путаю ??
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107он раньше был 😊
то есть и тогда уже был "госрезерв" ?
AllBiBek
В старом свете и более жестокие религиозные культы были, особенно в баиньки веке.
в каком веке? слышал, что у древних славян был культ человеческих жертвоприношений.
в каком веке? слышал, что у древних славян был культ человеческих жертвоприношений.
да до 5-6 н.э., практически все.
Те же еллины, в культах Аполлона, и Артемиды - как 2 пальца.
Хотя тогдашние философы, емнип, осуждали.
А в наших палестинах - Красно Солнышко - в 9, что ли, последнее официальное учинил.
То есть попробовал, что бы красиво торжественно, и трагично, как у варягов,
а получилось, гнусное убийство по беспределу.
Ну, какая страна - такая и олимпиада церемония.
Gasarкак это? можно поподробнее?
Красно Солнышко - в 9, что ли, последнее официальное учинил. То есть попробовал, что бы красиво торжественно, и трагично, как у варягов,
а получилось, гнусное убийство по беспределу.
Ну, до того как Владимир стал Крестителем - был он вполне себе язычником.
Насмотрелся у норвегов всяких - какие красивые можно обычаи соблюдать. Жребий, приношение в жертву, массовое стечение народа, цветы, Волхвы в белоснежных халатиках, шествие с факелами, хоровое пение, и высокий трагичный пафос, всеобщий почет и уважение.
А у нас....? Традиционный зимний объезд данников, за подарками, да младенцев да пленников, на предмет удачи и хорошей погоды закладывать.
Решил - что б как у людей.
Бросают жребий среди дружинников, - пал на парня варяга. А он - христианин. И папа его - в дружине из первых войнов.
Ясну Солнышку - они предлагают идти в ..., объясняют ему, что такого ярла они вертели на ..., и т.п.
Берут манатки и идут домой.
Несколько братков, из ближних к Владимиру, - пошли к ним в дом, и зарезали обоих.
У дружины - остался осадочек. И немалый.
Кроваво Солнышко
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Да как бы Владимир дословно повторил реформу Константина, тот тоже затрахался сначала с культом Митры, распространенном в верных ему легионах, а после попытался реформировать эллинское гипертолерантное многобожие. После плюнул на всё, и стал христианином. Разница в целях: у Константина они были внутриполитическими, у Владимира - внешние. В общем, он просто решил не изобретать велосипед.
А дорог у майя не было и быть не могло, за ненадобностью. Дороги были в Перу, у инков, но их государство компенсировало по другой причине: мертвых землевладельцев было больше чем живых. Точнее, смерть ничего не меняла, и наследники просто не могли вступить в наследие землей. Оригинально, больше такого изврата нигде не было. При всем при этом то Перу при меньшем населении чем сейчас производило больше продуктов, чем нынешнее и современными способами, поэтому крестьяне были нищими при любом раскладе. Но это уже пресловутый "инкский коммунизм".
а вот всё таки про "толчок" к развитию из человекообразных в человека ....
это предположительно смена климата ? наступление или отступление ледника ?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
AllBiBekЯ слышал, гражданская война у них там была...
их государство компенсировало по другой причине
Разница в целях: у Константина они были внутриполитическими, у Владимира - внешние. В общем, он просто решил не изобретать велосипед.
Не стоит предполагать что причина, а что следствие.
Владимир, после крещения - сильно поменялся, да так - что греки его новоначальный пыл - гасили чуть ли не огнетушителем.
Смертную казнь отменил, и т.д.
Над Константином - Рим потешался, - мол он не ведал любви мужчины - потому - женственен.
Типа - осла не ипал - не мужик.
Владимир - человек который не считал зазорным трахать пленниц, прямо на пиру, - узнал что есть Бог, и что есть любовь.
После этого - его вел долг христианина государя.
В греческой, а ранее сирийской и египетской его версии.
Где - не изобретали хромотографию в монастырях, да.. не было.
Но дали, и оформили прошлый, опыт аскезы, исихазма.
Применили модель симфонии церкви и государства.
Последнее - кстати, четко ложиться на природу, масштабы, и этносостав как Восточной империи так и Российской.
Кроваво Солнышко
Нормальный чёткий пацан по тем временам, и, имхо, на 75%, по нынешним.
Не применяй послезнание.
Родился бы на о. Пасха - в период упадка - жрал бы копчеными собственных родителей и детей.
И считал бы это абсолютно нормальным.
GasarМного слов, а смысл в том, что Владимиру просто нужна была объединяющая религия. Он её получил.
Не стоит предполагать что причина, а что следствие.
Владимир, после крещения - сильно поменялся, да так - что греки его новоначальный пыл - гасили чуть ли не огнетушителем.
Смертную казнь отменил, и т.д.
Над Константином - Рим потешался, - мол он не ведал любви мужчины - потому - женственен.
Типа - осла не ипал - не мужик.
Владимир - человек который не считал зазорным трахать пленниц, прямо на пиру, - узнал что есть Бог, и что есть любовь.
После этого - его вел долг христианина государя.
В греческой, а ранее сирийской и египетской его версии.
Где - не изобретали хромотографию в монастырях, да.. не было.
Но дали, и оформили прошлый, опыт аскезы, исихазма.
Применили модель симфонии церкви и государства.
Последнее - кстати, четко ложиться на природу, масштабы, и этносостав как Восточной империи так и Российской.
Чем? Кого? объединяющая?
Владимир - человек который не считал зазорным трахать пленниц, прямо на пиру, - узнал что есть Бог, и что есть любовь.и с тех пор пошла под откос судьба земли русской 😞
После этого - его вел долг христианина государя.
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Gasar
Чем? Кого? объединяющая?
Всю ту славянскую солянку что под ним оказалась ( в ПВЛ хорошо и подробно расписано), плюс геополитический союзник на случай, если свои подданные взбрыкнут. Грамотно поступил, тогда многие так поступали, и не все так нежно. Многобожнику, в принципе пофиг кому и где молится, нынешние неоязычники тут не показатель, у них моеотеистический взгляд на такие вещи. К слову, особенно рьяно крестили как ПВЛ тех, кто под любым предлогом в оппозицию лез.
и с тех пор пошла под откос судьба земли русской
Ну... тогда не было "ЗЕМЛИ РУССКОЙ (тм)".
А так.. жалеешь? - что сейчас мешает жить в благостном язычестве?
Хошь курицу у истукана режь, хошь - младенца под порог закапывай (последнее осторожно, могут поймать).
Свобода жеж.
Да и тогда была, Лопари - кто не крестился - до сих пор шаманят.
От тебя, кстати - совсем недалеко.
Новгородские земли, между прочим, а никто их не трогал.
Это к сказкам о "реках крови при крещении".
GasarНовгородские весьма условно... Не трогали, потому что смысла не было, сколько их лопарей? Попробуй поймай в бескрайних просторах севера. А была б нужда, огнем и мечем...
Новгородские земли, между прочим, а никто их не трогал.
Это к сказкам о "реках крови при крещении".
Gasar
Чем? Кого? объединяющая?
Ну, предпосылка то для объединения мощная. И в качестве образца для гос. управления - не куча конкурирующих божков, а единственный властитель. И как один из индикаторов лояльности, типа георгиевских ленточек - кто принимает из рук новый символ, а кто по старому чтит и новое хулит. Замыкание культа на себе и подконтрольном духовенстве, при формальном отказе притязаний на статус других князей. Использование духовенства в качестве централизованного идеологического и комиссарского аппарата.
Опять же, монотеизм для международных отношений полезен был, как провозглашение приверженности демократическим принципам американского образца сегодня, или верности марксизму-ленинизму вчера.
Вряд ли Владимир так глубоко смотрел, и не все эти функции сразу заработали, но интуиция у человека хорошо работала.
ВутДа никуда он не смотрел, власть абсолютизировал по отработанной веками схеме, только и всего. Чисто геополитический момент, походы Святослава привели к тому, что дробленка на местах началась, и опереться особо не на кого было, кроме как на греков, а союзники из них...
Вряд ли Владимир так глубоко смотрел
Конец десятого века - начало усиления Владимира и Суздаля по причине смещения торговых векторов на Волгу, а Волга под мусульманами оказалась в среднем и нижнем течении. Плюс, Новгород экспансию расширял. Нужен был повод отстроить из Киева OS управления государством, для чего при случае по-дешевке и приобрели демо-версию христианства со скидкой. Несколько веков поюзали, после взломали, и до сих пор юзают. На жизни бОльшей части населения это вообще никак не отразилось.
КамерадеВеЕще какая! Три четверти населения вырезали к приходу испанцев.
гражданская война у них там была...
В принципе, если бы не трогали цивилизации Мезоамерики, они бы только к нашим дням в раннее железо пришли. Это в лучшем случае. У них просто не было причины прогресс двигать, двигатель прогресса - это торговля, а не война, а торговать там глобально было нечем и не с кем. Ни дороги строить повода нет (ламы только в горах живут, а больше тяглового там нет ничего), ни флот развивать. Вот и мучались, куда излишки производимого девать; то крепости по полтора века строили на направлениях, которые уже сто лет как не стратегические, то жертвоприношения все массовей и массовей, то цепь дорог для скороходов по всей империи; их отгрохали за четверть века, и не напрягаясь. Дальше бы начали дробиться и сливаться воедино по кускам; майя бы по второму-третьему кругу стали осваивать брошенные города, земля вокруг которых за сотни лет пустования вернула себе плодородие, а ацтеков бы порвали окружающие племена, после чего они бы в своих городах с голоду вымерли, и никакие плавучие оранжереи их бы не спасли...
Но это уже лирика и альтернативка.
AllBiBekЗато золота сколько было! Один выкуп Атауальпы чего стоил 😊 а сколько еще осталось
Еще какая!
mara2107Именно в этом ракурсе - расширение саванн и наличие свободных ниш в пищевых цепочках, которые млекопитающие занять ну совсем не спешили, а всякие гигантские птицы типа диатрим или сухопутные крокодилы просто не успевали обслуживать, а плацентарные хищники были либо тупые и неповоротливые, либо слишком узкоспециализированные. Те же саблезубые чисто физически не могли сожрать тушу заваленного животного даже наполовину; зубы мешали. Оставался дармовый ресурс, ради которого пришлось импровизировать и заново открывать давно известные тем же рептилиям вещи, типа бипедальности. Правда, распорядились они этим по-другому; динозавры ушли в рост от хищников, и передние лапы у них атрофировались или трансформировались в крылья, а вот млекопитающие стали использовать конечности для таскания камней к остаткам трапез более крупных хищников. Ну, или остатков к камням, без разницы. Паралельно наскоро слепив самый эффективный (и примитивный) из всех известных механизм термосброса, взамен получив пожизненную привязку к источникам питьевой воды, но это уже нюансы.
к развитию из человекообразных в человека
Ну, предпосылка то для объединения мощная. И в качестве образца для гос. управления - не куча конкурирующих божков, а единственный властитель.аапсолютно не логично, гольный штамп без осмысления, о ценности религии для госуправления вам кто напел? 😊 церковь? завтра к власти придут боевые пи.орасы, напишут талмуд о необходимости для государства е.ли .опы, будете так же одобрямс у них традиции а у нас чего? 😊
DIZZIИ добывали его самым примитивным способом, а пускали только на безделушки. Правда, впоследствии все это золото неплохо поднасрало Европе, убив экономику Испании, но - они не только так отомстили, еще табак и кокаин от них пошел.
Зато золота сколько было! Один выкуп Атауальпы чего стоил 😊 а сколько еще осталось
И добывали его самым примитивным способом, а пускали только на безделушки. Правда, впоследствии все это золото неплохо поднасрало Европе, убив экономику Испании, но - они не только так отомстили, еще табак и кокаин от них пошел.смешно 😊 а каким прогрессивным способом благословенная европа золото добывала и на на какие не безделушки его пускала? 😊 еще сифилис забыли упамянуть, индейцы такие индейцы 😊
AllBiBek
Именно в этом ракурсе - расширение саванн и наличие свободных ниш в пищевых цепочках, которые млекопитающие занять ну совсем не спешили, а всякие гигантские птицы типа диатрим или сухопутные крокодилы просто не успевали обслуживать, а плацентарные хищники были либо тупые и неповоротливые, либо слишком узкоспециализированные. Те же саблезубые чисто физически не могли сожрать тушу заваленного животного даже наполовину; зубы мешали. Оставался дармовый ресурс, ради которого пришлось импровизировать и заново открывать давно известные тем же рептилиям вещи, типа бипедальности. Правда, распорядились они этим по-другому; динозавры ушли в рост от хищников, и передние лапы у них атрофировались или трансформировались в крылья, а вот млекопитающие стали использовать конечности для таскания камней к остаткам трапез более крупных хищников. Ну, или остатков к камням, без разницы. Паралельно наскоро слепив самый эффективный (и примитивный) из всех известных механизм термосброса, взамен получив пожизненную привязку к источникам питьевой воды, но это уже нюансы.
то есть рассмотривается только эволюция от одного к другому, мне вот интересно сколько новых видов в последний период присутствия на земле человека возникло? кроме исчезновения огромного числа ничего вроде нового, что ли эволюция остановилась??? по вашим взглядам она должна всегда быть в процессе иначе конец света 😊
ObuhПо жиле шли, когда ее нащупывали. Инки же просто в реках мыли, и пускали на безделухи лишь потому, что это для них было сложнее и дороже, чем из камня их тесать.
а каким прогрессивным способом благословенная европа золото добывала
ObuhВ Европе с палеолита известен, просто иммунитет выработали на заре цивилизации. А так, нынешний штамп бледной трепонемы (или как ее там) - это гибрид неактивного европейского с неактивным гавайским. Типа пчел-убийц в той же Южной Америке: порознь - весьма спокойные виды, гибрид же крайне агрессивен.
еще сифилис забыли упамянуть
ObuhХз, но палеоантропов лет через десять еще вида три-четыре накопают. Это между делом; лет через пять усиленно начнут копать Африку, поскольку выяснится, что более совершенные сородичи австралопитеков те же 2,5 миллиона лет назад обитали в предгорьях Северного Кавказа, в Крыму, и на Кубани, а ту же Африку со времен семейства Лики особо активно не исследуют, Европе там делать нефиг, а неграм это нафиг не надо. Ну и израильтяне еще накидают сенсаций, не только наш Новосибирск такое любит и умеет.
скольо новых видов в последний период присутствия на земле человека возникло?
ObuhИстория и собственные наблюдению над теперешними гос управителями и церковью.аапсолютно не логично, гольный штамп без осмысления, о ценности религии для госуправления вам кто напел? церковь?
ObuhДумается, для многих отказ от традиционной веры предков и крещение были с моральной точки зрения не менее болезненны чем е.ли .опы для современного белого гетеросексуала.
завтра к власти придут боевые пи.орасы, напишут талмуд о необходимости для государства е.ли .опы, будете так же одобрямс у них традиции а у нас чего?
Кроме того, е.ли .опы в вашем примере не более чем ни к чему не обязывающий ритуал, а монотеизм, с логически следующей из него формулой "Один Бог на небе, один царь на земле" это идеология для вполне себе конкретного государственного устройства.
По жиле шли, когда ее нащупывали. Инки же просто в реках мыли, и пускали на безделухи лишь потому, что это для них было сложнее и дороже, чем из камня их тесать.упс, я думал грабеж как прогрессивный способ добычи золота 😊 а россыпное золото даже сейчас половина от добываемого 😊 и не всегда россыпи на жилы выходят, все от целесообразности, нафига рубить скалу если его в ручьях навалом, а кроме золочения куполов на то время не припомню никаких хозбыт применений отличных от американских 😊
Хз, но палеоантропов лет через десять еще вида три-четыре накопают. Это между делом; лет через пять усиленно начнут копать Африку, поскольку выяснится, что более совершенные сородичи австралопитеков те же 2,5 миллиона лет назад обитали в предгорьях Северного Кавказа, в Крыму, и на Кубани, а ту же Африку со времен семейства Лики особо активно не исследуют, Европе там делать нефиг, а неграм это нафиг не надо. Ну и израильтяне еще накидают сенсаций, не только наш Новосибирск такое любит и умеет.мне даже не люди интересны а живность, про людей вы уже прояснили, что отличие кроманьольца от сапиенса тока место обитания, следовательно никаких, вот были саблезубы сумчатые мамонты туры совсем недавно, сейчас идет вымирание многих, а нового чего появилось??? или все пипец, приплыли?
ObuhДомашние коровы, кошки, собаки, куры, свиньи.... 😊
а нового чего появилось??? или все пипец, приплыли?
Кроме того, е.ли .опы в вашем примере не более чем ни к чему не обязывающий ритуал, а монотеизм, с логически следующей из него формулой "Один Бог на небе, один царь на земле" это идеология для вполне себе конкретного государственного устройства.купание в днепре тоже по началу была процедура ни к чему не обязывающая 😊
наличе многих богов не помешало ни грекам ни римлянам построить империи и сотни лет существовать, так что наблюдение ваше не более чем хождение по тропам проторенным попами 😊
Ух ,всё не осилил!
Но за Владимира блин государственник прям такой из себя ,что офигеть!
Мудрый прям таки государственный муж,первый болельщик ап судьбе земли русской.Понраввилось!
При язычестве кода рулили волхвы ,кои могли обьяснить ,что от это ДА ,Князь!А этот фуфло плюшевое,кем собственно и был тот владимир,ему ничё не светило ,грохнула бы своя дружина рано ли поздно ли!
А так да писец царь прям ,первый христианский государь батюшка ,вот и весь хрен до копейки и вся история!
А она вся такая и есть ,вся замешена на человеческих страстях и страхах!
ObuhДа не навалом, в том то и дело. На килограмм сотня человек год работала без передыха, просто занять их было больше нечем.
нафига рубить скалу если его в ручьях навалом
ObuhКолорадский жук, ротан, енотовидная собака, и волнистые попугайчики в подмосковных лесах в теплое время года.
а нового чего появилось???
А живность эволюционирует потихоньку, вокруг мегаполисов причем. Вороны вон на подвиды дробятся, дрозды, синицы, комары... Львов на Кавказе повывели, Тигр до полярного круга добрался было.
Пока есть проект ягельные поля обратно в тундростепь преобразовать, и населить сохранившимися представителями той экосистемы, через полвека может и станет ощущаться, пока же - два небольших заповедника, неспособных существовать автономно. Через те же полвека скорее всего попытаются туда мамонта наклонировать, и шерстистого носорога, когда те тундростепи их прокормить смогут.
А так - живность не вымирает, просто виды замещаются. Как это, например, произошло с динозаврами и иже. Просто серьезно нарушился порядок замещения видов, вымирающие естественым путем замещались не близкородственным видом, а чем-то непонятным. Сейчас одной только вороны с послста подвидов, разные крупные стаи на территории одного мегаполиса разными подвидами представлены, которые хрен смешиваются. Человек, конечно, процесс видообразования и видозамещения некисло так покоцал, но существенно не нарушил.
Домашние коровы, кошки, собаки, куры, свиньи....буквально летом видел отличие диких коров от домашних тока кольцом в носу 😊 кур так ваще не отличить 😊 это не разные виды, всего то причуды искуственной селекции 😊
ObuhСкажем так: монотеизм есть более совершенная форма социального регулирования при разросшемся населении, поскольку население растет быстрее совершенствования способов ведения хозяйства, и становится актуальной жесткая и автономная система контроля. Про причины, по которым слились и греческие полисы и римская империя можно долго говорить, на там как ни крути экономика и социалка, религия в последнюю очередь. Теология - это утилитка сверху, только и всего.
наличе многих богов не помешало ни грекам ни римлянам построить империи и сотни лет существовать, так что наблюдение ваше не более чем хождение по тропам проторенным попами
ObuhМы вот тоже от скудности финансирования полевых исследований курицу отошедшую на три метра от забора дикой птицей считали...
кур так ваще не отличить
PAN horunjКстати да, от волхвов и прочих весталок пользы государству никакой. Ну, кроме храмовой проституции по типу вавилонской, откуда и пошла пресловутая "вавилонская блудница"; уроженку вавилона мог лишить невинности только чужестранец, и только при храме, заплатив ему денег за аренду койки. А так - дармоеды те еще. От попов и мулл пользы государству лучше, они с Богом не за панибрата, как некоторые со своими.
При язычестве кода рулили волхвы
ObuhИнтересная логика, получается, отличие домашней женщины от дикое, т.е ничейной, только в кольце на пальце...
отличие диких коров от домашних тока кольцом в носу
Да не навалом, в том то и дело. На килограмм сотня человек год работала без передыха, просто занять их было больше нечем.ага, но пришли былые люди и все изменилось? 😊
http://abunda.ru/30759-dobycha-zolota-v-kongo-15-foto.html
ObuhКак сказать. Массам дали прочувствовать, кто в доме хозяин. Хороший психологический эффект, закрепленный физическими ощущениями. Кстати, Макаренко так же в новой колонии дело начинал - массовым купанием. И тоже сработало. 😊
купание в днепре тоже по началу была процедура ни к чему не обязывающая
ObuhМда? Что за греческие политеистические империи?
наличе многих богов не помешало ни грекам ни римлянам построить империи
Религия не предопределяет судьбы империй, но может служить удобным инструментом для их создания и разрушения. Надстройка она и есть надстройка.
Колорадский жук, ротан, енотовидная собака, и волнистые попугайчики в подмосковных лесах в теплое время года.жуки и ротаны это не новые виды, просто переселение на новые для него места, а возникновение подвидов у тех же птичек по моему сам дарвин описал, но это ж никак вроде не предполагает появление ворон из утконоса или наоборот, где новые виды??? нет их? конец света, если говорите что человек виноват изменил среду то давайте океан рассмотрим как бы колыбель человечества, сколько новых видов там возникло??? человеческое воздействие вроде по соотноешению с со свой средой минимальны.
А живность эволюционирует потихоньку, вокруг мегаполисов причем. Вороны вон на подвиды дробятся, дрозды, синицы, комары... Львов на Кавказе повывели, Тигр до полярного круга добрался было.
А так - живность не вымирает, просто виды замещаются. Как это, например, произошло с динозаврами и иже. Просто серьезно нарушился порядок замещения видов, вымирающие естественым путем замещались не близкородственным видом, а чем-то непонятным. Сейчас одной только вороны с послста подвидов, разные крупные стаи на территории одного мегаполиса разными подвидами представлены, которые хрен смешиваются. Человек, конечно, процесс видообразования и видозамещения некисло так покоцал, но существенно не нарушил.
где новые виды???Возникают из подвидов.
Африканский и индийские слоны - уже и не скрещиваются, емнип.
Комаров появилось как минимум 3 подвида, читал.
Причем, с большим разбросом в физиологии.
AllBiBek
Скажем так: монотеизм есть более совершенная форма социального регулирования при разросшемся населении, поскольку население растет быстрее совершенствования способов ведения хозяйства, и становится актуальной жесткая и автономная система контроля. Про причины, по которым слились и греческие полисы и римская империя можно долго говорить, на там как ни крути экономика и социалка, религия в последнюю очередь.
????с чего его совершенство следует то, аапсолютно не очивидный вывод не понятно из чего вытекающий, какое отношение вообще религия к госуправлению имеет, полип который пытается доказать свою нужность, не более.
AllBiBek
Теология - это утилитка сверху, только и всего.
ObuhСколько требуется, времени для возникновения нового вида? Какой период вы рассматриваете?
появление ворон из утконоса или наоборот, где новые виды???
AllBiBek
Интересная логика, получается, отличие домашней женщины от дикое, т.е ничейной, только в кольце на пальце...
угу, дамашним к кольцу еще веревка привязана, если забудет за дом то за кольцо и в стойло 😊
ObuhДа ну? А кто массам будет рассказывать о богоданности монарха? Напоминать о страшных большевиках и призывать к стабильности?
????с чего его совершенство следует то, аапсолютно не очивидный вывод не понятно из чего вытекающий, какое отношение вообще религия к госуправлению имеет, полип который пытается доказать свою нужность, не более.
ObuhЕсли государство строится вокруг идеи монотеизма, то сформированные механизмы легко переносятся в тело другого государства или же социума. Типа ГУРа в автомобилях; можно и без него, но - с ним удобнее. Ну и агрессивность, разумеется. Поощряемое явление набожности ведет к тому, что население становится инертным и богобоязненным; римляне тоже были набожными, но вот богобоязни в них не было. Нынешнее неоязычество не имеет ничего общего с тем, что было во времена Владимира; как метко выразился камрад Бригант - "современный кич городской интеллигенции". Причем подростковый. Сам таким был лет пятнадцать назад. При христианизации ведь ничего не меняется в быту и духовности, просто идет строительство дополнительного скелета и механизмов управления народом, не более. Языческая обрядность остается в неизменном виде, это вам любой этнограф скажет, который по глубинкам лазит. А то что в городах оно быстрее стирается - так на то они и города.
какое отношение вообще религия к госуправлению имеет
Вуткаким интересно массам??? 😊 факт купания дальше тогдашнего крещатика и и записи тех самых христиан в летописи и не ушел скорее всего, а вот сожжение самого киева батыем вроде некоторые считают следствием активности местных неофитов при загоне отсталых окрестных масс в христианство.
Как сказать. Массам дали прочувствовать, кто в доме хозяин. Хороший психологический эффект, закрепленный физическими ощущениями. Кстати, Макаренко так же в новой колонии дело начинал - массовым купанием. И тоже сработало.
Вутмакедонского вроде как греком до сих пор считают 😊
Мда? Что за греческие политеистические империи?
Религия не предопределяет судьбы империй, но может служить удобным инструментом для их создания и разрушения. Надстройка она и есть надстройка.
вы уж определитесь, религия предопрделяет либо не предопределяет, а то хорошо слава христу хренова язычники виноваты 😊
ведь ничего не меняется в быту и духовности, просто идет строительство дополнительного скелета и механизмов управлениякстати надо наверное взять шампанского и люди в чёрном пересмотреть ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Obuhда его все за своего держат, в любой дом вхож. Тож, кста, потомок богов всех мастей, и под хвост гульнуть был не дурак. Но - эллинизацию он так или иначе породил, дохрена их, эллинов, слишком в его войске было.
македонского вроде как греком до сих пор считают
ObuhТьфу на этих некоторых, матчасть не курят. Его, этот Киев, за четверть века до того дюжину раз брали на копье, и полдюжины раз сжигали напрочь. Свои же причем, русские и православные. Ибо нехрен с диким полем в десны лобызаться, хотя там тоже христиане в основном были, другая их разновидность.
вот сожжение самого киева батыем
Вут
Религия не предопределяет судьбы империй, но может служить удобным инструментом для их создания и разрушения. Надстройка она и есть надстройка.
Эта "надстройка" влияет на "прошивку" 😛 со всеми вытекающими.
Вут
Сколько требуется, времени для возникновения нового вида? Какой период вы рассматриваете?
дык я и спрашивал вроде об этом, с момента появления современного человека рядом с ним сколько новых видов раскопали, получается только вымершие были, новых ни одного не появилось, и до сих пор не появляется, налицо движение к концу времен 😊 или дарвинизм ничего не объясняет кроме появления внутривидовых изменений, хотя с ними никто и не спорил никада 😊
ObuhОй, да что там за империя была? Большая, но недолговечная.
македонского вроде как греком до сих пор считают
ObuhРелигия способствует.
вы уж определитесь, религия предопрделяет либо не предопределяет, а то хорошо слава христу хренова язычники виноваты
------------------
Когда государству от тебя что-то надо, оно называет себя Родиной.
Вут
Да ну? А кто массам будет рассказывать о богоданности монарха? Напоминать о страшных большевиках и призывать к стабильности?
вроде как все монорелигии делят массы на овец и козлищщщ 😊 и работает тока с овцами 😊 дык вот для государства экономически целесообразней для таких масс содержать сержанта в кирзовом сапоге который посредством оного будет доносить политику партии и правительства в нужном ключе. для других ни попы ни сержанты не авторитет 😊
кстати кто хоть недельку пас отару овечью для того овцы и козлищи это не красочная метафора а вполне понятный пример из жизни 😊
козлы часто вожаком стада работают ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
AllBiBekто же можно говорить про многобожие, причем вхождение в другое государство тем легче чем терпимее к вере, что тот же Искандер и показывает, до сих пор его именем называют людей племена не принявшии ни одного завоевателя к себе и не считают это зазорным.
Если государство строится вокруг идеи монотеизма, то сформированные механизмы легко переносятся в тело другого государства или же социума. Типа ГУРа в автомобилях; можно и без него, но - с ним удобнее. Ну и агрессивность, разумеется.
AllBiBekну и какое достойное государственное образование, сравнимое хотя бы по времени существования с империей македонского, можно привести в пример, построенное на основе инертности богобоязни и набожия???
Поощряемое явление набожности ведет к тому, что население становится инертным и богобоязненным; римляне тоже были набожными, но вот богобоязни в них не было.
AllBiBekничего не знаю ни за неоязычество ни за камрада бриганта, не могу ничего сказать по ним 😞
Нынешнее неоязычество не имеет ничего общего с тем, что было во времена Владимира; как метко выразился камрад Бригант - "современный кич городской интеллигенции". Причем подростковый. Сам таким был лет пятнадцать назад.
AllBiBekпро безобидность христинизации то же от попов? меня смыщает один момент, почему у того же карамзина лета исчесляются в двух системах? один типа всем сейчас понятный от рождения христа а вот второй откуда взялся??? как бы помимо только этого очень много фактов смущающих моск в неизменности быта и обрядности и всего прочего при принятии христа как бога.
При христианизации ведь ничего не меняется в быту и духовности, просто идет строительство дополнительного скелета и механизмов управления народом, не более. Языческая обрядность остается в неизменном виде, это вам любой этнограф скажет, который по глубинкам лазит. А то что в городах оно быстрее стирается - так на то они и города.
AllBiBek
Тьфу на этих некоторых, матчасть не курят. Его, этот Киев, за четверть века до того дюжину раз брали на копье, и полдюжины раз сжигали напрочь. Свои же причем, русские и православные. Ибо нехрен с диким полем в десны лобызаться, хотя там тоже христиане в основном были, другая их разновидность.
вот как бы на киев мне пофиг, пусть по нему укры голову ломают хотя говорят крепостные стены там только после батыя срыли, мне один момент с детства моск смущает, факт наличия города козельска в семидесяти км от родного брянска, в который почему то батый не дошел, пройдя мимо на киев ни тронув ни одного города по десне хотя вроде это прямая дорожка была на днепр и киев, летописчики вроде говорят за родство семей брянского князя с батыем но не говорят када он успел с монголами породниться, вроде девок ближе чем монголия хватало. надо как бы придумать правдоподобное объяснение толи того то ли другого.
mara2107Женитьбу Фигаро лучше перечти 😊
кстати надо наверное взять шампанского и люди в чёрном пересмотреть ...
Gasar
Возникают из подвидов.
Африканский и индийские слоны - уже и не скрещиваются, емнип.
Комаров появилось как минимум 3 подвида, читал.
Причем, с большим разбросом в физиологии.
то бишь, если взять индийского слона перевезти его в африку через сто поколений он в африканского слона переродится или ноборот? или через тысячу поколений? или миллион? 😊к тому времени или ишак или подишах или оба сдохнут 😊 почему то искуственная селекция на протяжении истории человечества ни одного нового вида не получила, всё в рамках видовой изменчивости.
надо как бы придумать правдоподобное объяснение толи того то ли другого.Угу и наконец то разобраться ,кто такие татары не нонешние ,а тогдашние кто такой батый чингиз ,и откуда выборочные такие звездюлины.Дааа и с манголами тоже ,чего в степях то не сиделось.
у того же карамзина лета исчесляются в двух системах? один типа всем сейчас понятный от рождения христа а вот второй откуда взялся???Иъ этих сотворений мира ,с десяток точно наберётся.
А по летописям так вооще прелесть!
Государства централизованного нету,зато есть монастыри ,да и князья как не урути не самые тупые и безграмотные.
Летопись ,блин .
Которая ?Которого монастыря которого автора какого князя?
А то от прям ОДНА !ага!Щас ,ОДНА!Дурдом на одной шестой части суши.
Вчерась ,получал получку в кассе ,целая толпа народу ,как когда то!
Так вот ,нашли юбелейную монету.
Кульма!
Выб слышали кааакие славные версии выдвигались ,што оно такое и где оно есть.
Вплоть до того ,что это Город герой!
Так ,что какие там на фиг слоны и утконосы с дарвинами!
Можно запросто писать новую историю какая кому нравиться.
Я для себя давно так и сделал!
А офицеальная?Да хрен на неё!
Чем? Кого? объединяющая?Вроде, уже объяснили. Дополню, только, что повелось это не от Владимира как принято считать, а от Ольги. а там вообще история с географией была.
плюс геополитический союзник на случай, если свои подданные взбрыкнут. Грамотно поступилПлюс, когда Византию выпилили, Россия осталась её наследницей. Но тут уже совсем хитрый план 😊
завтра к власти придут боевые пи.орасы, напишут талмуд о необходимости для государства е.ли .опыКсати, о "боевых пид...расах". Никогда не слышали о пользе гомосексуальных отношений в воинской среде на примере тех же спартанцев и македонян?
наличе многих богов не помешало ни грекам ни римлянам построить империи и сотни лет существоватьТам своя веселуха была:
Во-первых, они не стеснялись тырить чужих богов. Доходило до смешного: перед войной группа специально обученных жрецов обращалась к вражеским богам с деловым предложением: он римлянам не мешает, а взамен те оставляют его религию покорённым народностям.
Во-вторых, широко использовался культ обожествления предков и "хранителей домашнего очага". Таким образом, каждый римлянин в прямом смысле сражался за своих. Заметьте, как только начался призыв в армию варварских народов(со своими богами) - империя тут же начала терять завоёванное.
Ну и плюс не надо сбрасывать со счетов пресловутую армейскую дисциплину. Не забывайте, что тогдашние римлянцы смотрелись на фоне варваров как сегодняшние США на фоне арабов.
ObuhА что вы, пардон, подразумеваете под новым? Чтобы завтра из яйца утконоса ворон вылупился? Тогда вам срочно в школу учить эволюцию.
а нового чего появилось???
Появилось довольно много новых видов. В основном, бабочки, мотыльки и прочая мелкая живность. Поговорите с энтомологами - узнаете много интересного.
А уж если в микробиологию лезть - то сейчас вообще бум видообразования идёт.
македонского вроде как греком до сих пор считаютПосле смерти Александра Македонского его империя, ЕМНИП, даже одно поколение не выстояла.
Греки же(древние), как раз, и представляют собой классический пример: куча враждующих городов-полисев, каждый со своим богом.
о пользе гомосексуальных отношений в воинской среде на примере тех же спартанцев и македонян?Угу ,эт надо в наше минобороны !Срочно и всенепременьнейше!
От тода то мы ужо всему миру трёпку зададим славную!
PAN horunjОпоздали, Пан. Американцы это уже на вооружение приняли 😊
Угу ,эт надо в наше минобороны !Срочно и всенепременьнейше!
От тода то мы ужо всему миру трёпку зададим славную!
Вроде, уже объяснили. Дополню, только, что повелось это не от Владимира как принято считать, а от Ольги. а там вообще история с географией была.что повелось то? ниче не понял(
Плюс, когда Византию выпилили, Россия осталась её наследницей. Но тут уже совсем хитрый планкоторая Россия то??? где византия выпилинная и где Россия первый раз упомянута.
Ксати, о "боевых пид...расах". Никогда не слышали о пользе гомосексуальных отношений в воинской среде на примере тех же спартанцев и македонян?проблемы греков апсолютно пофиг, пускай их хоть в алиены записывают, ладно хоть пока сечевых пидорасами не называют, тож вроде без бапс как то обходились 😊
А что вы, пардон, подразумеваете под новым? Чтобы завтра из яйца утконоса ворон вылупился? Тогда вам срочно в школу учить эволюцию.может сразу за псалтырь браться? 😊
ObuhПринятие христианства как государственной регилии.
что повелось то?
Эта реплика предназначалась другому участнику дисскуссии, поэтому вы и не поняли.
ObuhРоссийская империя времён знаменитой формулы "Москва - третий Рим"
которая Россия то???
ObuhНу, Вам виднее.
может сразу за псалтырь браться?
мЕ, МС АНЕБШЕ ОХД*РЮЙЮЪ Х Б ЛХПМНЕ БПЕЛЪ БПЕДЪР, Х ОЕПЯШ НА ЩРНЛ ОПЕЙПЮЯМН ГМЮКХ, Х ЮЙРХБМН ЩРН ХЯОНКЭГНБЮКХ. мЕ БЕПХРЕ? яПЮБМХРЕ МШМЕЬМЧЧ лЮЙЕДНМХЧ Я МШМЕЬМХЛ хПЮМНЛ. мЮ ЯЙНКЭЙН Ф РШЫ КЕР НЦМЕОНЙКНММХЙХ БОЕПЕД ЯЛНРПЕКХ!
Принятие христианства как государственной регилии.что ли прям Ольга крестила русь а сына забыла? 😊 то что с ольги повелось фэнтази в летопясях дык спору нет, одни тока ворбьи с паклей чего стоят 😊 а женитьба так там ващи голливуд отдыхает 😊
Российская империя времён знаменитой формулы "Москва - третий Рим"как бы расейская империя и конец византии не совсем пересекаются во времени, а вот чего там попы по ушам князьям московским ездили и на бумаге крапали в своих летописях это как бы их поповские дела, ну хотелось им и дальше вкусно есть и сладко спать, не на крест же их за это?
Ну, Вам виднее.конструктивно 😊
мЕ, МС АНЕБШЕ ОХД*РЮЙЮЪ Х Б ЛХПМНЕ БПЕЛЪ БПЕДЪР, Х ОЕПЯШ НА ЩРНЛ ОПЕЙПЮЯМН ГМЮКХ, Х ЮЙРХБМН ЩРН ХЯОНКЭГНБЮКХ. мЕ БЕПХРЕ? яПЮБМХРЕ МШМЕЬМЧЧ лЮЙЕДНМХЧ Я МШМЕЬМХЛ хПЮМНЛ. мЮ ЯЙНКЭЙН Ф РШЫ КЕР НЦМЕОНЙКНММХЙХ БОЕПЕД ЯЛНРПЕКХ!васистдас?
This is Android.Fucking google, бля...
This is Android.Fucking google, бля...гы, а материться не хорошо 😊
PAN horunj
Ух ,всё не осилил!
Но за Владимира блин государственник прям такой из себя ,что офигеть!
Мудрый прям таки государственный муж,первый болельщик ап судьбе земли русской.Понраввилось!
При язычестве кода рулили волхвы ,кои могли обьяснить ,что от это ДА ,Князь!А этот фуфло плюшевое,кем собственно и был тот владимир,ему ничё не светило ,грохнула бы своя дружина рано ли поздно ли!
"....вы все сдохли, а я живой" (с) Филип Дик
Практика - критерий истины теории)))
Волхвы - не рулили, а срались между собой, и лавировали между страхом местного быдла, от коего - хавчик и нитяки, и ненавистью его же, от чего вся деревня с кольями сбегается мстить за "порчу".
У волхвов - был шанс)
Американцы это уже на вооружение принялиДык и англичане тоже.
А наши вечно отстают в военном прогрессе ,потом локти кусают!
Пора товарищи ,просто уже назрела острая необходимость !
Ну и в свете прочих всех реформ само то!
КамерадеВеКак и аналогичная Чингиза. А вот обломки, причем агромадные, простояли не одно еще столетие. Одна Селевкидия и Птолемея чего стоят...
После смерти Александра Македонского его империя, ЕМНИП, даже одно поколение не выстояла.
КамерадеВеНе совсем, там сложнее малость. Ближе не к полисам, как их любят рисовать, а к гипермаркетам в их нынешнем виде. Полис одиночным не был, у него куча колоний была как правило, причем торговых. Отдельным моментом Спарта идет, но на то она и Спарта.
куча враждующих городов-полисев, каждый со своим богом.
PAN horunjДык... Ворон ворону глаз не выклюет, не хотят своих под пули посылать.
А наши вечно отстают в военном прогрессе ,потом локти кусают!
вроде как все монорелигии делят массы на овец и козлищщщ и работает тока с овцами дык вот для государства экономически целесообразней для таких масс содержать сержанта в кирзовом сапоге который посредством оного будет доносить политику партии и правительства в нужном ключе. для других ни попы ни сержанты не авторитетДык даже в армиях с сержантами есть капелланы и политработники. Держать аппарат сержантов для всей страны накладно и ненадежно.
Кстати, подумалось. Политеизм с монотеизмом в ракурсе госуправления можно сравнить с многопартийной и однопартийной системой. Государству удобнее иметь дело не с кучей жреческих коллегий, а с централизованным аппаратом. Со всеми вытекающими.
ВутОн в обоих случаях централизованный, просто учти, что есть государства которые пришли к монотеизму после столетий государственности, а есть те, кто на первом столетии, и во втором случае это чаще всего варварские королевства со всеми вытекающими, там жреческий аппарат еще и не сформирован как таковой, и роль во внешней политике у волхвов никакая, только во внутренней, и только на местах.
а с централизованным аппаратом
Монотеизм он как раз больше на многопартийную Думу похож, внутри всегда разброд и куча равноценных учений из общего корня, плюс интриги, плюс перебезщики. А вот что в Риме, что до него по всему региону основная роль жрецеского сословия - организация религиозных празднеств, в строго установленное время. Ну и в случае военных побед. За роль при дворе культы боролись редко, в любом политеизме есть верховных бог или богиня, чье верховенство неоспоримо.
Волхвы - не рулили, а срались между собой, и лавировали между страхом местного быдла, от коего - хавчик и нитяки, и ненавистью его же, от чего вся деревня с кольями сбегается мстить за "порчу".оХ ОСССПАДИ!
Ну вот откудова такие от глубоченные знания?
Откуда нам то знать кто там с кем и за ,что грызся?
Опять ,христианские учёные мужи рассказали?
А в чём собственно разница между попами и волхвам?
Ещё про младенчиков ,закапываемых под порогом поведайте!
Это столь трогательно!А тут появляется батька поп весь такой в рубище ,и у разьярённой толпы того младенчика отымает и прям по воздуху земли не касаясь уносит!
Волхвы - не рулили, а срались между собой, и лавировали между страхом местного быдла, от коего - хавчик и нитяки, и ненавистью его же, от чего вся деревня с кольями сбегается мстить за "порчу".оХ ОСССПАДИ!
Ну вот откудова такие от глубоченные знания?
Откуда нам то знать кто там с кем и за ,что грызся?
Опять ,христианские учёные мужи рассказали?
А в чём собственно разница между попами и волхвам?
Ещё про младенчиков ,закапываемых под порогом поведайте!
Это столь трогательно!А тут появляется батька поп весь такой в рубище ,и у разьярённой толпы того младенчика отымает и прям по воздуху земли не касаясь уносит!
PAN horunjПопА на должность на место присылает главный поп, и впоследствии присланный подчиняется непосредственно приславшему. Волхв же всю жизнь привязан к капищу, а верховный волхв - это всего лишь главный и в главном храме, прочим храмам он не указ. В истории неоднократно пытались всю эту ленивую шушеру работать на благо государства поставить, ничего хорошего из этого не получалось. А вот попы-муллы с этой задачей успешно справлялись, и справляются.
А в чём собственно разница между попами и волхвам?
Волхвы - не рулили, а срались между собой, и лавировали между страхом местного быдла, от коего - хавчик и нитяки, и ненавистью его же, от чего вся деревня с кольями сбегается мстить за "порчу".волхвы упомянуты в библии при рождении христа, волхвы подняли илью муромца с печи, волхвы напророчили олегу щит на ворота царьграда, откуда сказки про междусобойные срачи между ними? про порчи канешно весело но как бы не надо в одну кучу наверно, деревянские знахарки к волхвам никаким боком 😊
Не ругайся, пан, у каждого свое видение нюансов прошлого. Просто домыслы разные и на разном базируются. Ну не различает человек волхва и жреца, так их мало кто различает...
Obuhу них имя собственное есть, в единственном числе женского рода - "волхвА".
деревянские знахарки к волхвам никаким боком
Волхв - это странствующий служитель своего культа, культ для него вторичен, первичен магический шарм и прочие фокусы. Грубо говоря, кудесник, колдун, часто - странствующий, нередко - группами.
"Сказку странствий" смотреть доводилось? Орландо он и есть, волхв в чистом виде.
Дык даже в армиях с сержантами есть капелланы и политработники. Держать аппарат сержантов для всей страны накладно и ненадежно.про сержантский сапог общепонятная аналогия, сказана к тому что монорелигии работают только с материалом легко управляемым, соответственно любое построение из такого материала по сути не жизнеспособно в диких условиях, ему нужна соответствующая среда типа окрестных таких же оцивилизированных стад под водительством пастуха. с чем в принципе и связано неприятие расеи среди християнских цивилизаций, мы еще достаточно дикие для них 😊Кстати, подумалось. Политеизм с монотеизмом в ракурсе госуправления можно сравнить с многопартийной и однопартийной системой. Государству удобнее иметь дело не с кучей жреческих коллегий, а с централизованным аппаратом. Со всеми вытекающими.
ну и наконец, понятие государства может гулять в широких пределах, вы во главу ставите как раз модель под водительством попов с паствой а оно только как ИМХО может быть обосновано и единственно возможным 😊
Он в обоих случаях централизованный
За роль при дворе культы боролись редко, в любом политеизме есть верховных бог или богиня, чье верховенство неоспоримо.
Не согласен. У каждого культа своя иерархия, свой главный храм, свое верховное жречество, свои интересы.
Монотеизм он как раз больше на многопартийную Думу похож, внутри всегда разброд и куча равноценных учений из общего корня, плюс интриги, плюс перебезщики.Ага, но всегда есть ЦК, который скажет кто преданный партии человек, а кто троцкист.
у них имя собственное есть, в единственном числе женского рода - "волхвА".все что знаю по волхвам из русских сказок 😊 поэтому даже не берусь судить чего у них первично чего вторично, но думаю магия и фокусы это всего лишь восприятие зрителей не более 😊 тем более ни христа ни муромца ни олега они в свою веру не окрестили можно предположить что задачи такой у них не было, в отличии от проповедников монорелигий, которые чудесами для своих целей пользовались повсеместно 😊
Волхв - это странствующий служитель своего культа, культ для него вторичен, первичен магический шарм и прочие фокусы. Грубо говоря, кудесник, колдун, часто - странствующий, нередко - группами."Сказку странствий" смотреть доводилось? Орландо он и есть, волхв в чистом виде.
да, как человек связанный проффесионально с историей, не поясните по летописному исчеслению и по избирательному разорению городов батыем, любопытсво гложет 😊
ObuhА это, наверно, и нереально было. Чем политеизм примечателен - не отрицает существования других богов. Просто каждый жрец пытается доказать что представляемый им бог круче других богов, и, соответственно, жертвы лучше приносить ему. Это соревновательное начало перешло, кстати, и в христианство - какая церковь больше "намолена", какая икона чудотворнее, у чьих мощей круче кунг-фу, а в каком приходе с амвона попеть можно.
тем более ни христа ни муромца ни олега они в свою веру не окрестили можно предположить что задачи такой у них не было, в отличии от проповедников монорелигий, которые чудесами для своих целей пользовались повсеместно
ObuhА вот это вправду интересно. Правда, что ни какого ига на самом деле не было? 😊
по избирательному разорению городов батыем,
Да не,я не ругаюсь,собственно не зачем и не об чем!
Но вооще то Илюшу на ноги подняли ,калики перехожие.
Со словом калеки ,схоже,не правда ли?
Ну он и было где то так.
Я собственно вот чего хотел сказать.
Вот берём новоязычество,тут же на Ганзе не раз утверждалось.
Вся ихнея обрядность ,это чуть ли не Госдепе придумато.
А как было на самом деле никто не знает!
А тут вдруг ,оказывается знают,не все правда.
Волхвов можно где то условно сравнить с индийскими факирами.
Те тоже кой чего наверное могут серьёзное,но кушать то надо ,ну и устраивают на потребу публики шоу.
Ну и с этими так же.
по избирательному разорению городов батыем,А тут с одной стороны загадка ,но с другой стороны .
На фига терять время и людей,если городок то так себе ,больше потеряешь ресурсов и время чем приобретёшь.
Так выборочно многие полководцы во многих войнах поступали.
PAN horunjНо у себя в тылу никто разумный не будет оставлять вражескую крепость.
На фига терять время и людей,если городок то так себе ,больше потеряешь ресурсов и время чем приобретёшь.
Так - значит, жрецы культа Перуна (коего Цезарь, считал местным Зевсом) - и инициированые колдуньи в деревнях - весчь разная.
В чем?
Пищевые ниши разные. Храмы поближе к официальной власти кормятся, а волхвы с простого народа. Потому и кочуют, что по щщам получить могут; храмы де верховная власть охраняет, а они за это нужные ей вещи говорят.
Да не,я не ругаюсь,собственно не зачем и не об чем!ну что на что похоже можно и до задорнова договориться 😊 лучше процедуру поднятия муромца с печи вспомните а потом за калек поговорим)
Но вооще то Илюшу на ноги подняли ,калики перехожие.
Со словом калеки ,схоже,не правда ли?
http://detskieskazki.net/kak_i...tirem_stal.html
по мне так слово волхв поповщиной отдает, ну не цеплялся мозг за него ни в сказках ни в былинах ни в простом языке, не русское оно какое то 😊
Волхвов можно где то условно сравнить с индийскими факирами.дык прежде чем сравнивать дали бы хоть описание тех и этих по делам или еще как, я вот к примеру ни про тех ни про этих ниего не знаю, чего сравнивать то?
Те тоже кой чего наверное могут серьёзное,но кушать то надо ,ну и устраивают на потребу публики шоу.
Ну и с этими так же.
А тут с одной стороны загадка ,но с другой стороны .все бы оно так если бы не одно но 😊 что такое москва на тот период и кто бы сейчас про козельск вспомнил если бы не батый 😊 однако ж чудной батый взял да и потратил и время и ресурсы на взятие никому нах не впертых бугров на ровном месте, по центрам тогдашнего благополучия можно посмотреть по путям хождения киевского "отморозка" святослава 😊 ни козельска ни маасквы там не упомянуто, князь то не дурак был ходил не абы как а за поживой больше 😊 неувязычка с бытыем выходит 😊
На фига терять время и людей,если городок то так себе ,больше потеряешь ресурсов и время чем приобретёшь.
Так выборочно многие полководцы во многих войнах поступали.
Gasar
Так - значит, жрецы культа Перуна (коего Цезарь, считал местным Зевсом) - и инициированые колдуньи в деревнях - весчь разная.
В чем?
вот вам не пофиг ли к примеру кем считает георгия победоносца обама? 😊
марс зевс перун тор, тот же георгий каким боком они к деревенским колдуньям? у них свои боги и покровители 😊 даже если в шепталках своих они и христа вспоминают 😊 а что есть инициированый ваще не пойму 😊 не стоит наверно тащить из сегодняшнего дня понятия в прошлое 😊
может таки к старым добрым неандертальцам вернёмся ?!!!! а то вы уже в средние века с их политической обстановкой скатились ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Но у себя в тылу никто разумный не будет оставлять вражескую крепость.А почему нет?
Ну толку то с неё?
Территорию контролирую ,я !
Вокруг крепости даже не осада ,дозоры!
И ,что делать будите.
Вот котёл по принципу ВОВ.
дА НАКЛАДНО .А крепость ,не зря сказано .
Не стройте крепости стройте дороги!
взял да и потратил и время и ресурсы на взятие никому нах не впертых бугров на ровном месте, по центрам тогдашнего благополучия можно посмотреть по путям хождения киевского "отморозка" святославаА вот там каак раз чего то с ресурсами было .
Вообще то тему эту в ИРО ещё тёрли аж до дыр и драки!
Али Бибек всё это точно знает.
А я отмечал,,что с городами скорей всего ,некоторые по политическим причинам не трогались ,а некоторые поскольку ,не стоили того штурма!
PAN horunjГрабить корованы 😊 Использовать крепость в качестве опорного пункта, разгонять дозоры, наносить удары по тылам и коммуникациям противника.
А почему нет?
Ну толку то с неё?
Территорию контролирую ,я !
Вокруг крепости даже не осада ,дозоры!
И ,что делать будите.
PAN horunjСколько эти котлы на себя сил отвлекали? И там смысл котлов был несколько иной. Цель котлов была отрезать группировку от снабжения и уничтожить. А города то эти разорялись в конце концов?
Вот котёл по принципу ВОВ.
до задорнова договоритьсяПо Задорнову.
От он не лез бы в те сферы куда полез.
Но ,вот ответьте за ради бога.
Что за такая Ра река на просторах тио родины?
И почему этот самый РА ,гуляет по всему русскому языку.
Причём, вот слово к примеру ра ботать.
Не приходилось слышать такое ,по фене ботаешь?
Это из Т/Н афеньского языка,кстати оказываеться живы пара старух которые его ещё знают,вот вам и волхвы и калики перехожие и всё до кучи.
А вооще то ,выше отмечал я уже давно придумал свою историю ,которая местами выглядит правдивей и пристойней официальной.
Не в этой ли теме вопрос возникал по смутному времени.
То самое 4тое ,которое празднуем.
По моей версии ,никакой на фиг агрессии не было и оккупантов тоже,а была война за русское наследство ,но вот токо историки наши и патриоты со мной не согласятся ,гляди ещё в драку полезут.
Грабить корованы Использовать крепость в качестве опорного пункта, разгонять дозоры, наносить удары по тылам и коммуникациям противника.Какие тылы ?Нету фронта ,есть конница ,которая сама в постоянном движении.
А гарнизон крепости ,сколько там людей ,сколько бойцов,а кормить надо всех.
В набег ушёл кто ,сколько и сколько осталось.
Мой дозор не ввязываясь в бой просто ,идет следом и отсылает нарочных ,в итоге ,назад вышедшие из крепости не вернуться,загоним как зайцев.
А гарнизон крепости уменьшится!А лошадей вы чем кормить в крепости думаете?
В итоги лошади пойдут сами на корм гарнизону .
Ну год от силы просидите ,дальше?
Да и ,что там были за крепости?
Сколько эти котлы на себя сил отвлекали?Дык без разницы ,в наступлении ,каждый штык на счету.
А вообще то тама по науке существует рассчёт ,сколько народу нужно ,чтоб обеспечить блокирование котла ,того или иного размера.
Военное дело тоже наука своеобразная правда.
PAN horunjЖрать то коннице надо. Без обозов ни как.
Какие тылы ?Нету фронта ,есть конница ,которая сама в постоянном движении.
PAN horunjА это уж от тактики сидящих в крепости зависит. В любом случае, дороги в окрестностях крепости не безопасны. Ганибал под конец начал забивать на вражеские укреп.пункты - результат был печальным. Остался без еды.
Мой дозор не ввязываясь в бой просто ,идет следом и отсылает нарочных ,в итоге ,назад вышедшие из крепости не вернуться,загоним как зайцев.
PAN horunjЗа год много накуралесить можно. А если правильной блокады не вести, то год может на несколько лет растянуться.
А гарнизон крепости уменьшится!А лошадей вы чем кормить в крепости думаете?
В итоги лошади пойдут сами на корм гарнизону .
Ну год от силы просидите ,дальше?
PAN horunjА еще в наступлении очень неприятно удар в спину получить.
Дык без разницы ,в наступлении ,каждый штык на счету.
Жрать то коннице надо. Без обозов ни как.Ну пока конница оперирует на уже захваченном пространстве,обозы то не особо нужны.
Да рассматривали сей вопрос ,я помню сам всех этим вопросом затрахал.
Пока не дотумкал.
Мнеж то население которое жило тут кормить не надо ,мне кони дороже.
Так ,что каждый захваченный пункт ,на то и нужен чтоб кормить ,тумен там или сотню.Вот и не нужны обозы ,перемещаемсяот базы к базе и зачищаем местность от партизан.
Как то так в общем.
За год много накуралесить можно. А если правильной блокады не вести, то год может на несколько лет растянуться.От жешь,простых вещей не видите.
Мои дозоры действуют в предела визуального контакта,о как красиво,ну заметели ,что вы вышли из крепости ,дальше просто .
Вы собственно куда собрались ,сидя в крепости то ,общую обстановку вам откуда знать?Как Тухачевский ,будите врага искать и когда то обязательно найдёте?А я быстренько собрал свои дозоры теже в кучу и ВСЁ!
В чистом поле васильки.Ну и ещё раз ,уже спрашивал ,о каких собственно крепостях то речь ,чё там оне из себя представляли?
А почему нет?по поводу контроля территории особенно окрестной брянску вы весело сказали 😊
Ну толку то с неё?
Территорию контролирую ,я !
Вокруг крепости даже не осада ,дозоры!
И ,что делать будите.
Вот котёл по принципу ВОВ.
дА НАКЛАДНО .А крепость ,не зря сказано .
Не стройте крепости стройте дороги!
леса там не в 41ом годе выросли 😊
А вот там каак раз чего то с ресурсами было .позвольте полюбопытствовать и чем же московия с козельском батыя приманила? 😊
Вообще то тему эту в ИРО ещё тёрли аж до дыр и драки!
Али Бибек всё это точно знает.
А я отмечал,,что с городами скорей всего ,некоторые по политическим причинам не трогались ,а некоторые поскольку ,не стоили того штурма!
как то основная цель монголов не понятна, если подмять да пограбить то пропускать тем более слабые городки не сподручно а наооборот веселья больше, если политика то какая? 😊
занятная тема, покопался в гугле и нагуглил 😊
Проехав многие земли, прибыл Михаил к Батыю. Поведали Батыю: «Великий князь русский Михаил приехал поклониться тебе». Царь Батый велел позвать волхвов своих. И когда волхвы пришли к нему, то сказал им царь: «Все, что нужно по вашему обычаю, сотворите и с князем Михаилом, а потом приведите его ко мне». Тогда они, придя к Михаилу, сказали ему: «Батый зовет тебя». Он же, взяв Феодора, пошел вместе с ним. И вот дошли они до того места, где были сложены горящие костры по обеим сторонам пути. И все поганые проходили через огонь и кланялись солнцу и идолам.
http://old-ru.ru/04-1.html
странные какие то монголы с идолами и опять же волхвами 😊
московияА чё уже была?
в 41омЯ не понял так Батый он чё на западном направлении оперировал?
А чё уже была?http://sv-rasseniya.narod.ru/x...g/foto-377.html
Я не понял так Батый он чё на западном направлении оперировал?про 41 к слову о контроле территорий
путать Ганнибала и Батыя это что то с чем то 😊 у первого были истощённые тяжёлым переходом войска , а у второго откормленные на захваченных местных харчах закалённые суровой жизнью в степи (и лошади в том числе)
путать разобщённую междуусобицами дремучю Русь и Римскую Империю это вообще нонсес 😊 😊
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
А чё уже была?Московия имел в виду, как серьёзное централизованное государство.
про 41 к слову о контроле территорийНе ,ну саавсем одно и тоже!
Московия имел в виду, как серьёзное централизованное государство.а когда московия была серьезным централизованым государством? говорю ж бугор на ровном месте 😊 до тех пор пока князья тогдашнии не поверили в сказку про третий рим, всего то титул первого царя "Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных" где там московия и где централизация? 😊
Не ,ну саавсем одно и тоже!в чем принципиальная разница?
"35-45 тысяч лет назад - человек скрещивался в европе с неандартальцами,
и они постепенно как то кончились, изредка напоминая о себе (см. Николай Валуев).
Примерно 5 тысяч лет назад - уже создаются первые цивилизации, оставившие внятные памятники, и кое какую письменность.
Более менее документированная история начинается с отметки 3 тысячи лет назад.
Более менее внятная история Руси - стартует с 3-4 веков, п.р.Х.
Так вот, получается, собственно письменность, графомания и государство как таковое - имеют возраст не более 7 тысяч лет.
До этого - археология/черепки/палки-копалки - охота/собирательство и, в общем, достаточно жалкий образ жизни.
Вопрос - нынешние ученые как то объясняют, чем вызван такой взрыв развития?
Что там такое 7 тысяч лет назад случилось?"
Неандертальцы не ассимилировались,а вымерли,будучи зажатыми в тисках ледового плена,и загнанными в пещеры-последним ледниковым периодом той эпохи.
__________________________________________________________________________
На территории России(точнее-Евразии)-была довольно развитая цивилизация ещё до тех 7 тысяч лет,о котрых вы говорите тут.
Там даже язык был один=такой-который понимали многие живущие там народности.
Есть на эту тему артефакты-берестяные грамоты.
mara2107Так, собственно, в том и вопрос - почему у монголов войска откормились на захваченных харчах, а пунийцы, после того как стали оставлять в тылу вражеские укреп пункты начали истощаться.
у первого были истощённые тяжёлым переходом войска , а у второго откормленные на захваченных местных харчах закалённые суровой жизнью в степи (и лошади в том числе)
Как раз после перехода через Альпы Ганибал довольно быстро оклемался и успешно действовал.
LAVERПрикольно, я не знал. Можно скан?
Есть на эту тему артефакты-берестяные грамоты.
Есть на эту тему артефакты-берестяные грамоты.
нет их. советская археология - в рамках тезиса - "россия родина слонов и классовой борьбы" - перерыла все что можно.
Мат есть, любовный записки, долговые расписки, заговоры на рунах и кириллице.
Скрижалей немае.
до тех пор пока князья тогдашнии не поверили в сказку про третий рим, всего то титул первого царя "Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных" где там московия и где централизация
Термин 3 Рим - это к падению Византии и к Иоанну Васильевичу.
LAVER
На территории России(точнее-Евразии)-была довольно развитая цивилизация ещё до тех 7 тысяч лет
А как она называлась?
бугор на ровном местеНу тут согласен.
в чем принципиальная разница?Так ,цели и задачи у тех и других разные.Я сказал бы совсем разные.
Кабы немцы действовали как те монголы ,в наличии коих не верю,то и результат был бы ещё неизвестно какой.А так как цели разные ,то и подход к решению разный именно принципиально разный.
Мат есть, любовный записки, долговые расписки, заговоры на рунах и кириллице.Ага ,а если и есть то подделка ,а если и остались ещё где то то искать незачем,а если чё нашлось то уничтожить на хрен.
Скрижалей немае.
Известно всему прогресивному человечеству у русских ,хвосты отпали буквально недавно.Какая там цивилизация.
да всё просто - потому как Ганнибал против Империи воевал , а Батый против разобщённых и часто враждующих княжеств .
Вутposted 5-11-2012 21:59
quote:
"Originally posted by mara2107:у первого были истощённые тяжёлым переходом войска , а у второго откормленные на захваченных местных харчах закалённые суровой жизнью в степи (и лошади в том числе)"
Так, собственно, в том и вопрос - почему у монголов войска откормились на захваченных харчах, а пунийцы, после того как стали оставлять в тылу вражеские укреп пункты начали истощаться.
Как раз после перехода через Альпы Ганибал довольно быстро оклемался и успешно действовал.
За Ганнибалом римская армия гонялась по пятам , а Батый сам гонялся за кем хотел . у Батыя главная стратегия была пограбить когонить пожирнее и побезобиднее . а ежели какой то город присылал гонца , мол он Батыя уважает и дань (налог) платить будет то Батый тот город не разорял - зачем убивать курицу которая яйца несёт ??!!
думается это вполне очевидно
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Неправда. Ганибал воевал против Республики 😊 Причем, весьма непрочной.
да всё просто - потому как Ганнибал против Империи воевал
mara2107Ситуации бывали разные и там и там.
За Ганнибалом римская армия гонялась по пятам , а Батый сам гонялся за кем хотел .
mara2107Многие завоеватели так делали, включая Ганибала.
у Батыя главная стратегия была пограбить когонить пожирнее и побезобиднее . а ежели какой то город присылал гонца , мол он Батыя уважает и дань (налог) платить будет то Батый тот город не разорял - зачем убивать курицу которая яйца несёт ??!!
Неправда. Ганибал воевал против Республики Причем, весьма непрочной.а ну да . но таки это объясняет почему так долго он Риму нервы портил ...
кстати изза него Рим и перестал быть республикой .
Многие завоеватели так делалину это только доказывает мою правоту 😊
включая Ганибала.понимаете тут разные мотивации . Ганибал вёл войну на уничтожение "останется только один" . Карфаген этого не понял за что и поплатился . мне это жаль - с Карфагеном история была бы интереснее
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Рим перестал быть республикой лет через 300 после Ганибала.
а ну да . но таки это объясняет почему так долго он Риму нервы портил ...
кстати изза него Рим и перестал быть республикой .
mara2107нет
ну это только доказывает мою правоту
mara2107Вы плохо представляете тогдашнюю картину мира. Не было монолитного Рима, не было нации. Фактически, была федерация во главе с Римом, скрепленная где интригами, где интересом, где страхом оружия. Так вот Ганибал не собирался уничтожать города, входящие в эту федерацию. Склонял их на свою сторону и заключал союзнические договора. Вторая пуническая это вам ни какой не тотал вар.
понимаете тут разные мотивации . Ганибал вёл войну на уничтожение "останется только один"
но Ганибал был толчком к тому ...
Рим перестал быть республикой лет через 300 после Ганибала.
Так вот Ганибал не собирался уничтожать города, входящие в эту федерацию. Склонял их на свою сторону и заключал союзнические договора. Вторая пуническая это вам ни какой не тотал вар.в этом таки и была его ошибка .
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
200000 лет назад, стал рулить хомо сапиенс в африке и европе, и неандарталец - в европе.гугл прикольная штука, порыл слово Костенки которое не раз упоминал AllBiBek, нашел картинку
Остальные - либо вымерли, либо развились до мартышек и горилл.35-45 тысяч лет назад - человек скрещивался в европе с неандартальцами,
и они постепенно как то кончились, изредка напоминая о себе (см. Николай Валуев).
все бы ничего но возраст мужичка говорят 40 тыщ лет до нашей эры, да еще в последней путь его отправили не просто так а в парадном обвесе, внушает однако, если в нем есть хоть капля неандертальца то побольше бы сейчас таких неандертальцев, вообщем с того времени человек не очень изменился, по крайней мере на русской равнине, соответственно можно предположить что если этот вид существовал еще 40 тыщ назад от Костенок то вряд ли в другом виде чем откопаный 😊 итого имеем неизменный вид человека белого на планете около 80 тыщ лет назад 😊
чего там в европах было еще не глянул, может там и правда обезьяны в это время бегали 😊 но говорят в африке тож были типа современные сапиенсы тока негры 😊 опять же, ежли предположить что оне были предками современных негров то получаем что оне как бы тоже не оставили великих цивилизаций в современном понимании, устная культура отсутствие каменных городов итд итп, кадата из курса общей геологии узнал что поверхность земли периодически опускается под воду и поднимается, но есть места которые ни разу под водой не были, один это типа украинский кристаллический щит в африке тэж такой же есть можно притянуть за уши что в зоне этих щитов формировалась живность современных материков разбредаясь по вновь появимшимся из воды территориям и обратно.
если допустить хотя бы два очага появления гомо сапиенса возникает вопрос почему оне особо не пересекались, надо поднять карту четвертичных отложений морского типа (под рукой не оказалось 😞) и посмотреть по контуру када африка налетела на евразию и появился достаточный для пересечения нецевилизованного народа переход, типа пешком или на подручных плавсредствах, опять же возникат вопрос откуда взялась нынешняя цивилизация если народ ни белый ни черный в ней особо не нуждались на протяжении десятков тыщ лет 😊 нужно вводить третью сторону 😊
опять же гугел рулит 😊 оказывается кто то уже этим озадачился.
http://samlib.ru/s/sinjukow_b_p/regrestransgr.shtml
вкратце, во всем виноваты евреи 😊 ну или типа того 😊
Прикольно, я не знал. Можно скан?
Можно.
Откройте в педевикии "Берестяные грамоты".
Там этих сканов-хоть....(ну сами понимаете-как много).
А как она называлась?
Теперь уже никто не помнит-как 😊))).
Но основы языков мировых теперешних-таки-заложила та цивимлтизация.
Язык(языки) похожий(ие) между собой в мелких разночтениях так на большей территории Евразии были-что понимать могли они друг друга -встретившись случайно-несколько человек,один из европеййской части Евразии,другой-с дальнего Востока,третий-с югов,червертый с северов.
у Батыя главная стратегия была пограбить когонить пожирнее и побезобиднее . а ежели какой то город присылал гонца , мол он Батыя уважает и дань (налог) платить будет то Батый тот город не разорял - зачем убивать курицу которая яйца несёт ??!!
Так делали все завоеватели.
Даже отмороженные викинги не грабили и не убивали тех,кто им дань платил.
если в нем есть хоть капля неандертальца то побольше бы сейчас таких неандертальцев, вообщем с того времени человек не очень изменился, по крайней мере на русской равнине, соответственно можно предположить что если этот вид существовал еще 40 тыщ назад от Костенок то вряд ли в другом виде чем откопаный итого имеем неизменный вид человека белого на планете около 80 тыщ лет назад
Многие идут дальше-им кажется,что это теперь цветы на клумбе-разноцветные,и море-синее,и небо,а пращуры наши(ранее 1900 годов)-все это видели в черно белом варианте.
А некоторые думают,что-вообще не видели ничего-у них глаза по жизни грязью были залеплены,потому-как мылись они пару раз в жизни всего-ито случайно-во время ливней очень сильных.... 😊))) 😞(((.
вкратце, во всем виноваты евреиЭто таки как всегда-надо-же на кого-то валить вину-то,что-бы самим чистеньким быть,блестеть всеми цветами радуги на небосводе истории.
на кого-то валить вину-то,что-бы самим чистеньким быть,блестеть всеми цветами радуги на небосводе истории.ОООООБЛА!
Куда чего там валить!
Та бедные евреи!
Просто офигеть!
Ещё холокост етот вспомни!
А у этих как там с религией ,ась?
Всё путём монотеизьм или чё там,всё в порядке?
Вован ты наш!
Извратили, сволочи, всю, как есть, историю. Зас...ли напрочь всем Вам мозги поголовно, даже таким, как Албибек, им так вообще зас..ли профессионально, с особым циничным размахом...
Извратили, сволочи, всю, как есть, историюэТ НОРМАЛЬНО!Идеология ,чего хотите то!
Вот ,не ,может конешно я чего то недопонял.Но вроде в Англии ,история и не считается наукой,так у них там до сих пор белые и красные розы воюют.
В смысли упорно разбираются кто кого почему и как.
Считалось ,что кто то там кого то траванул ,так они не один год вели расследование,эксгумация экспертиза,и доказали ,что никто не кого не травил и какого то своего героя одна из сторон обелила!
А у нас?Да и не токо.
До того мне нравиться 4е ноября !
Всем праздникам праздник!
Вот так её у нас и пишут!Историю .
Polosmakдык просветили бы чтоле 😊
Извратили, сволочи, всю, как есть, историю. Зас...ли напрочь всем Вам мозги поголовно, даже таким, как Албибек, им так вообще зас..ли профессионально, с особым циничным размахом...
На территории России(точнее-Евразии)-была довольно развитая цивилизация ещё до тех 7 тысяч лет,о котрых вы говорите тут.
Там даже язык был один=такой-который понимали многие живущие там народности.
Есть на эту тему артефакты-берестяные грамоты.Можно.
Откройте в педевикии "Берестяные грамоты".
Там этих сканов-хоть....(ну сами понимаете-как много).
Открыл. Госдеповские ЗОГи из Вики датируют грамоты XI-XV вв.
Где можно ознакомиться с семитысячелетними грамотами?
интересно а у неандертальцев была идеология ?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
LAVERhttp://www.organizmica.org/archive/307/rp4.shtml
Так делали все завоеватели.
Даже отмороженные викинги не грабили и не убивали тех,кто им дань платил.
7.1.6.1. Уничтожение филистимлян иудейскими племенами кавказоидов. Завоевание Палестины
«Я вырезал всех до одного, и кровью их я выкрасил горы: Головы их воинов я отсек и насыпал из них высокий холм: а юношей и их девственниц я сжег в огне: я истребил неисчислимое количество их жителей, а города предал огню: У некоторых я отрезал кисти рук и пальцы, у других отрезал носы и уши».
не ну не путайте - это война тотальная на уничтожение конкурентного народа . Чингиз и внук его Бату в этом не нуждались - чисто рекетиры . ну неугодных то конечно да - но для устрашения скорее
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
не ну не путайте - это война тотальная на уничтожение конкурентного народав чем эти фалистимляне конкурировали с евреями при тогдашней плотности заселения?
Чингиз и внук его Бату в этом не нуждались - чисто рекетиры . ну неугодных то конечно да - но для устрашения скорееа эти крутыши три поколения 8000км пешком шли что б чиста пограбить? 😊
а что вы знаете о тогдашней плотности населения на ближнем востоке и продовольственных ресурсах на той территории ??!!
в чем эти фалистимляне конкурировали с евреями при тогдашней плотности заселения?
а эти крутыши три поколения 8000км пешком шли что б чиста пограбить?эти люди имели достаточно силы воли чтоб уважать их спустя века . и знаете ли они видимо не торопились ... 😊 как в анекдоте "медленно спустимся и ... всё стадо"
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
ВутВ бересте не сохранились,только поздние копии на глине. Правда, московские шестым тысячелетие датируется, от сотворения мира. Прикольные, москали уже тогда акали даже письменно.Открыл. Госдеповские ЗОГи из Вики датируют грамоты XI-XV вв.
Где можно ознакомиться с семитысячелетними грамотами?
Албибек, а как наука трактует русское летоисчисление от сотворения мира? Что имеется в виду под этим самым сотворением? Звиняюсь если было уже, всю ветку заново не осилить.
ПоселянинНа мой малообразованный взгляд, это еврейское летоисчисление. Заимствованное.
как наука трактует русское летоисчисление от сотворения мира?
ОбломовНее там не совпадает.
это еврейское летоисчисление
ПоселянинНу, наверное, не полная же калька? Для правдоподобной оригинальности? Иначе верущие бы не поняли, вопросы начали глупы задавать?
Нее там не совпадает.
Там больше тыщи лет разницы с еврейским, если не полторы, не помню точней, не пришей кобыле хвост в общем.
а что вы знаете о тогдашней плотности населения на ближнем востоке и продовольственных ресурсах на той территории ??!!прикольно, вы выдвигаете тезис и мне предлагаете его подтвердить? 😊
я вам лишь показал что подходы к завоеванию несколько разные у разных народов и в до христианской европе азии они почему то не предполагали зачистку поголовную территории, если это принять то нужно будет просто попытаться объяснить с чем же связана такая разница 😊
эти люди имели достаточно силы воли чтоб уважать их спустя века . и знаете ли они видимо не торопились ... как в анекдоте "медленно спустимся и ... всё стадо"вы наверно в душе и в деда мороза верите? 😊
может эти люди все таки не имели отношения друг к другу? или почему легендирование личностей избирательна? почему выше упомянутого первого царя всея руси, уверенного в своем родстве кесарям римским, незалегендировать и не объявить все в границах римских империй внутренними волостями расейской федерации ну или на крайняк её осколками? 😊
ObuhДык, цели разные. В одном случае расширение жизненного пространства, в другом - установление феодального господства.
я вам лишь показал что подходы к завоеванию несколько разные у разных народов и в до христианской европе азии они почему то не предполагали зачистку поголовную территории, если это принять то нужно будет просто попытаться объяснить с чем же связана такая разница
с
оНЯЕКЪМХМю МЕ ЯНБОЮДЮЕР ОНРНЛС, ВРН С ХСДЕЕБ ЙЮКЕМДЮПЭ ЯНКМ
юКАХАЕЙ, Ю ЙЮЙ МЮСЙЮ РПЮЙРСЕР ПСЯЯЙНЕ КЕРНХЯВХЯКЕМХЕ НР ЯНРБНПЕМХЪ ЛХПЮ? вРН ХЛЕЕРЯЪ Б БХДС ОНД ЩРХЛ ЯЮЛШЛ ЯНРБНПЕМХЕЛ? гБХМЪЧЯЭ ЕЯКХ АШКН СФЕ, БЯЧ БЕРЙС ГЮМНБН МЕ НЯХКХРЭ.
ЕВМН-КСММШИ,Х ЙНКХВЕЯРБН ДМЕИ Б ЦНДЮУ РЮЛ ОКЮБЮЕР. цПЕЙХ ФЕ МЕ ЛСДПХКХ, Х ЙНКХВЕЯРБН КЕР ОНЯВХРЮКХ Б ЯБНЕИ РПЮДХЖХХ. нРЯЧДЮ Х ЯРНКЭЙН КЕР ПЮГМХЖШ МЮАПЮКНЯЭ.
Блин, вот как всегда. Короче, камрад Поселянин, таи такая разница потому, что у иудеев лунно-солнечный календарь, в нем количество дней в году плавает. Вот и Не стыкуется.
Вот и Не стыкуется.Та неееее,ну во первых уже шибко сильно не стыкуется!
А во вторых таких дат от сотворения мира не одна и никакие не стыкуются друг с другом.
В историю мной для себя придуматую любая несуразица ложиться в строку ,а вот с официально утверждёной такое не катит!
mara2107Ага, а чего там у монголов с булгарами было, чиста месть? уничтожили и загеноцидили под чистую.
Чингиз и внук его Бату в этом не нуждались - чисто рекетиры
Личные счеты с баггерами сводил Субудай, а разметали их по той же причине что и Хорезм, любой бы соблазнился. И - никуда они, эти булгары, не делись, просто повторили судьбу кучи этносов, пролюбивших госуларственность: ушли в сельский быт, и тихо растворились в своей социальной прослойке. Окончательно Балланс элемент в материалке села уходит в конце 15 века, до него читаем, и отделен от материалки ЗО.
булгаров было за что
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Вут
Дык, цели разные. В одном случае расширение жизненного пространства, в другом - установление феодального господства.
дык кто эти цели определил то? 😊прям так и вижу в полевом стане монголов собрались монголы и решают, типа так- хоть мы и узкоглазые и урусы на нас не похожи но геноцидить их не надо, бо у нас задача чиста устранить феодальную раздробленность руси матушки и создать у них централизованое государство что б урусы в одном ярме собрались с силами и наваляли бы нам пи..дюлей 😊
про мотивацию евреев придумайте сами чтоль, у меня фантазии не хватает 😊
И - никуда они, эти булгары, не делись, просто повторили судьбу кучи этносов, пролюбивших госуларственность: ушли в сельский быт, и тихо растворились в своей социальной прослойке.интересно на основании чего наука привязывает поволжских булгар к летописным татарам и золотой орде? ваще про булгар интересно если у науки булгары с болгарами однокоренные хотелось бы увидеть того научника который видел рядом нынешнего болгарина и нынешнего татарина рядом и сказал что это два молодца с одного лица, причем что у болгар что у татар жесткая социальная установка на кровосмешение с иноплеменниками, которое даже в эпоху развитого социализма никуда не делась.
что ли прям Ольга крестила русь а сына забыла?А я разве говорил, что Ольга Русь крестила?
Она крестилась сама, крестила своё окружение и тех, кто хотел.
Но с той поры на Руси появилось серьёздное течение в пользу православия и стоящей за ней Византией.
то что с ольги повелось фэнтази в летопясях дык спору нет, одни тока ворбьи с паклей чего стоятНу так, летописи всегда пишутся победителями, а они никогда не упустят возможности немного подправить.
а женитьба так там ващи голливуд отдыхаетЭто да, жениться так, что все сразу отстали, да ещё и холостой остаться. Суровая была тётка. Поэтому и засветилась в истории. 😊
как бы расейская империя и конец византии не совсем пересекаются во времениА кто сказал, что пересекаются?
Наш царь-гоударственник, женившись на племяннице последнего императора получил кучу бонусов, вплоть до должности "царь", своего патриарха и кучи регалий впридачу. После выпиливания Византии, вопрос кто будет её преемником решился автоматически.
А вот обломки, причем агромадные, простояли не одно еще столетие. Одна Селевкидия и Птолемея чего стоятПод Птолемеей вы Египед подразумеваете?
Ну, во-первых, именно, что простояли, а не развились. В итоге, мы помним древний Рим, но мало кто помнит Селевкию. А во-вторых, там всё было довольно своеобразно, Птолемей, насколько я помню, просто объявил себя фараоном, наложив свой культ на древний культ обожествления власти.
Наш царь-гоударственник, женившись на племяннице последнего императора получил кучу бонусов, вплоть до должности "царь", своего патриарха и кучи регалий впридачу. После выпиливания Византии, вопрос кто будет её преемником решился автоматически.Славтегосподи!Наконец то разумная речь!
Теперь то понятно с какого такого перепугу этот рабибич ,ВДРУГ от так от уверовал в нового бога,что ажно кинулся всех крестить ,облагодетельствовал ёпрст,от с тех пор и идёт гражданская не прекращаясь, меняет формы ,меняет цвета сторон ,но не прекращается!
А я разве говорил, что Ольга Русь крестила?Она крестилась сама, крестила своё окружение и тех, кто хотел.Но с той поры на Руси появилось серьёздное течение в пользу православия и стоящей за ней Византией.это что ли до ольги и христиан на руси не было получается? 😊 сама стала вдруг попом и сама себя крестила и свое окружение докучи? 😊 да и в летописях грят не првославная вера а правоверная 😊
Ну так, летописи всегда пишутся победителями, а они никогда не упустят возможности немного подправить.историю делают победители а пишут подобные той самой ольге сказочники, не имея возможности в реальном мире что то сделать уходят в мир бумаги и там отигрываются предаваясь неудержимости своей фантазии 😊 на самом деле после летописной мести ольги понял что всем христианским спискам цена не более чем газеты спидинфо.
http://militera.lib.ru/common/solovyev1/01_06.html
Это да, жениться так, что все сразу отстали, да ещё и холостой остаться. Суровая была тётка. Поэтому и засветилась в истории.я бы сказал фантазийная 😊 сама или нет додумалась о том что не важно что сделать главное что запишут на скрижалях и что потом такие же грамотеи прочтут и уверуют, собственно для верующих эти летописи и писались 😊
ObuhА я читал у... Забыл. У бушкова - очень даже католическая вера была у ей.
да и в летописях грят не првославная вера а правоверная
очень даже католическая вера была у ей.Ой блин!
Щас вот Блэкбокс придёт и всех нас проклянёт напрочь!
Не токо у этой фантазийной дамы непонятного возраста красавицы,но и у святых наших Кирилов с Мефодиями ,тож не слава богу ,папа римский их на подвиг благославлял.
О чём вычитал в каком то учебники старославянского.
И ничё открытым текстом,там же разьясняется,что этим деятелям пришлось сперва русскую азбуку то выучить ,в чём в городе вроде Херсон по моему ,помог им какой то купчина!
АГА!У самого известно, токо токо хвост отпал ,а туда же учить учёных монасей!
ObuhБыли. Ну как у нас тут всякие свидетели и хабардисты. Мощной поддержки наверхах они не получали.
это что ли до ольги и христиан на руси не было получается?
ObuhСогласен. Православной она стала после раскола 😊
да и в летописях грят не првославная вера а правоверная
ObuhСоловьёв, вообще-то, своеобразный источник. Да и вообще, все они по ПВЛ историю переписывают. А теперь, внимание, правильный вопрос: в каком году была написана ПВЛ?
историю делают победители а пишут подобные той самой ольге сказочники, не имея возможности в реальном мире что то сделать уходят в мир бумаги и там отигрываются предаваясь неудержимости своей фантазии
PAN horunjС какого перепугу? До официального раскола не было деления на православную и католическую.
Щас вот Блэкбокс придёт и всех нас проклянёт напрочь!
Не токо у этой фантазийной дамы непонятного возраста красавицы,но и у святых наших Кирилов с Мефодиями ,тож не слава богу ,папа римский их на подвиг благославлял.
О чём вычитал в каком то учебники старославянского.
А Бушков, скорее всего, просто перепутал греческое "католикос" - всеобщий с названием католик. И хоть личность Бушкова и не алё, его извиняет тот факт, что этим многие грешили.
А Бушков, скорее всего, просто перепутал греческое "католикосДа причём Бушков ,этот если и путает ,то преднамеряно.
До официального раскола не было деления на православную и католическую.Так то тогда ,а мы то тут и щас!
в каком году была написана ПВЛ?И в каком издана и кто автор и издатель и редактор.
PAN horunjВот и я об чём.
Бушков ,этот если и путает ,то преднамеряно
PAN horunjА Ольга где?
Так то тогда ,а мы то тут и щас!
PAN horunjА то!
И в каком издана и кто автор и издатель и редактор.
А Ольга где?А была ли девочка?
Вот на ,что внимание обратил !
Летопись наша ,ну во всяком случае где подвиги описываются с воробьями и древлянами .И исландские или чьи там саги до того похожи ,таже самая междуусобица теж подвиги и участники тоже похоже тежи.Эды ,во вспомнил,младшие которые ,где про героев ,а не про богов.
Так,что не слава богу в нашем царстве!
Похоже славные предки ТАААКОГО нахреновертили ,что всю оставшуюся жизнь подвиги свои эпические всячески замазывали и преукрашивали.
Но судя по новейшей истории ,это такая традиция!
PAN horunjДык... Белорусскую легенду о "лыцаре Друстане и прекрасной Ызольде" вот явно не в Белоруссии придумали.
Летопись наша ,ну во всяком случае где подвиги описываются с воробьями и древлянами .И исландские или чьи там саги до того похожи ,таже самая междуусобица теж подвиги и участники тоже похоже тежи.Эды ,во вспомнил,младшие которые ,где про героев ,а не про богов.
Так,что не слава богу в нашем царстве!
А нахреновертили зачетно, основная проблема была - ПВЛ в гос.доктрину вписАть хоть немного. С этим и Рюриковичи мучались, и Романовы, и генсеки некоторые.
КамерадеВеНа месте они не стояли, камрад. И эллинизация - это процесс куда как более сложный и запутанный, нежели распространение римского права.
Ну, во-первых, именно, что простояли, а не развились.
КамерадеВеОт первого кроме словосочетания названия в головах у большинства тоже ничего не осталось. И это у тех, кто это государство так или иначе в качестве донора использовал. В Средней Азии Зулькарнаена Руми Искандера и его приемников помнят как основоположников нынешней культуры, причем практически во всем. А вот про Рим там и слыхом не слыхивали.
В итоге, мы помним древний Рим, но мало кто помнит Селевкию.
КамерадеВеНе согласен, это сделал Македонский. А Птолемеевый Египет - самое эллинизорованное из того, что осталось от Александра. "Александрийская библиотека" - ни о чем не говорит? 😊 Культура, живопись, поэзия, торговля, наука, ремесла - когда оно затухало в Элладе, в Египте оно цвело на греческий манер. Впрочем, о войнах диадохов и о государствах по их итогам можно долго говорить. Рим на их фоне если не бледноват, то упадочен изначально, этакая Ассирия своего времени. Регресс во всем что только можно, включая даже военное дело.
А во-вторых, там всё было довольно своеобразно, Птолемей, насколько я помню, просто объявил себя фараоном, наложив свой культ на древний культ обожествления власти.
PAN horunjКонстантин Багрянородный и Продолжатели что Регинона, что Феофана таки говорят что была, и Еленой называют, царицей ругов (в том числе).
А была ли девочка?
mara2107Тебе то они что плохого сделали? 😊 Они вообще бодались преимкщественно с Суздалем и Муромом, на прочих им было все равно. Странно еще что так долго с Субудаем бодались, тот конгломерат непонятных тюрок на землях с непонятным населением серьезной военной силой быть не мог, самые боеспособные части из державы Кубрата на Дунай ушли, и их потомки еще долго в Византии резвились...
булгаров было за что
КамерадеВеЦерквей - нет, но кафолики и монофизиты друг друга активно резали внутри даже Константинополя. Прочие ветви эволюции вырезали за пару сотен лет до того, но у тех же половцев и прочих гопников из околокиевских степей сохранилось несторианство, а кое-где в Европе бытовало арианство. Разделение церквей - это не столько политика, сколько экономика; те же прасины и венеды, к примеру, исповедовали исходя из цвета своей фракции, а принадлежность к фракции - это экономический аспект, а не политический, и уж совсем не религиозный.
До официального раскола не было деления на православную и католическую.
КамерадеВеКарамзина с Соловьевым путаете, Соловьев как раз больше Миллеру симпатизировал, и ломоносовщину в истории критиковал.
все они по ПВЛ историю переписывают
PAN horunjПан, от крещения Киевской Руси до падения Византии более полтыщи лет как бы, и когда Москва третьим Римом стала - Киев польским городком был...
ВДРУГ от так от уверовал в нового бога,что ажно кинулся всех крестить ,облагодетельствовал ёпрст,от с тех пор и идёт гражданская не прекращаясь, меняет формы ,меняет цвета сторон ,но не прекращается!
А крестил он по более прозаическим мотивам: узурпатор все ж, бастард.
ObuhЕрунду порете, Бушков и то на эту тему свое авторитетное мнение не выпячивал, так, Биляром повосторгался и Камскую Болгарию "Поволжской Атлантидой" обозвал. Что характерно, на руинах Биляра он вроде и не был, из открытых источников инфу брал.
интересно на основании чего наука привязывает поволжских булгар к летописным татарам и золотой орде? ваще про булгар интересно если у науки булгары с болгарами однокоренные хотелось бы увидеть того научника который видел рядом нынешнего болгарина и нынешнего татарина рядом и сказал что это два молодца с одного лица, причем что у болгар что у татар жесткая социальная установка на кровосмешение с иноплеменниками, которое даже в эпоху развитого социализма никуда не делась.
и когда Москва третьим Римом стала - Киев польским городком был...УЖЕ ,я сказал бы!
А кода Киев был ,опять таки уже!
Про Москву никто не слыхивал!
узурпатор все ж, бастард.Ну я за это всё время и долдоню!Вот тут собака и порылась ,кто был практически никем тот сразу стал всем !
PAN horunjне сразу, ох как ни сразу... Но - так оригинально никто христианство в роли госрелигии не принимал, факт.
тот сразу стал всем !
Но - так оригинально никто христианство в роли госрелигии не принимал, факт.интересно , что было бы если бы буддизм приняли в этом качестве 😊
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107примерно то же самое. А вот исламизация мягче бы прошла.
что было бы если бы буддизм приняли в этом качестве
От первого кроме словосочетания названия в головах у большинства тоже ничего не осталось.Ну, хоть что-то осталось. Ато некоторые про Селевкию только по "Рим-Тотал Вар" знают 😊
В Средней Азии Зулькарнаена Руми Искандера и его приемников помнят как основоположников нынешней культуры, причем практически во всем. А вот про Рим там и слыхом не слыхивали.Я, простите, что-то упустил? И уже появился авианосец "Гарун-Аль-Рашид"?
Не согласен, это сделал Македонский.В Персии. А Птолемей в Египете.
Рим на их фоне если не бледноват, то упадочен изначально, этакая Ассирия своего времени. Регресс во всем что только можно, включая даже военное дело.Пожалуй, не соглашусь. В военном деле Рим был более, как сейчас сказали бы, инновационен.
Карамзина с Соловьевым путаете, Соловьев как раз больше Миллеру симпатизировал, и ломоносовщину в истории критиковал.Ну, начнём с того, что Соловьёв начинал с русофилии. ЕМНИП, его даже гнобили за неё.
Затем, о тех временах по-любому других источников небыло, так что, все они с ПВЛ писали.
AllBiBekНу, не знаю, не знаю
примерно то же самое. А вот исламизация мягче бы прошла.
Пришли магометане. Владимир предложил им водки и закуску.Плюс, довольно болезненный обряд. Это вам не полгорода в реку загнать 😊
- Выпейте с дороги! - ласково предложил Владимир. - Выпейте и закусите ветчинкой. Водка своя, без акциза. Ветчина от собственной свиньи, свежая.
- Наша религия запрещает нам пить вино и есть свинину, - ответили магометане.
- Вот как!
Владимир задумался и сказал:
- Идите с Богом. Без свинины и водки - мы погибшая страна...
КамерадеВеТырил нововведения где только мог, преимущественно у греков. Ну вот чиво римляне своего в военную науку привнесли?
В военном деле Рим был более, как сейчас сказали бы, инновационен.
КамерадеВеОтечественных - да, не было, да и ПВЛ известна в нескольких редакциях и из нескольких летописных сводов. Были иностранные, до Соловьева игнорируемые.
Затем, о тех временах по-любому других источников небыло, так что, все они с ПВЛ писали.
А на тему исламизации Руси - не было у ислама в тех широтах никаких перспектив в качестве массовой религии. Исламизировалась бы верхушка, причем торговая. Добровольно. А дальше бы соседи смяли, булгары за единоверцев не вступались. Они, к слову, ислам принимали на описанных условиях и с известным результатом. Покусались внутри себя на этой почве, но не сильно. Да и Русь вряд ли так болезненно крестилась, как это раздувать принято, большинству рядовых граждан на это было малость пофиг, и не только на Руси.
AllBiBek
Ерунду порете, Бушков и то на эту тему свое авторитетное мнение не выпячивал, так, Биляром повосторгался и Камскую Болгарию "Поволжской Атлантидой" обозвал. Что характерно, на руинах Биляра он вроде и не был, из открытых источников инфу брал.
может и ерунду, вот только довелось пожить када то в местах компактного проживания словяноязычных болгар и тюркоязычных гагаузов нынешний юг молдовы и могу сказать что эти этносы не смешиваются, села находящиеся в пяти км друг от друга живут каждый своим миром сотни лет на сколько памяти поколений хватает, сейчас живу рядышком с местами обитания волжских булгар и та же фигня, межэтнический брак это из ряда вон выходящее событие после которого татарин теряет всякое уважение в своем социуме, а в ученых книжках как за нефиг делать те смешались с этими, эте с другими вот и поимели чего есть? 😊
за уши притянуто это мифотворчество на мой взгляд 😊
и самое интересное если с религией понятно то как объяснить разницу в языке? 😊
вы знате я не про бушкова и про биляр ничего не слышал, щас вот глянул в гугел, грят булгары пришли в биляр в 11 веке и сразу же каменные города построили, топорики какието в находках одинаковые с русскими типа перуновыми, да и к тому же пожог батый биляр зачистив от мала до велика город, странно как то, нынешних татар зачистил вноль а сам в летописях не иначе как с татарским войском ходил, или там не те татары были? то какие тада?
или там не те татары были? то какие тада?Я почему то склонен думать,что там и русские были НЕ ТЕ!
не сразу, ох как ни сразу..пОНИМАЮ ,ЭТ Я ТАК ,аллегорицки!
Я почему то склонен думать,что там и русские были НЕ ТЕ!а которые?
http://www.hrono.info/dokum/1000dok/povest1.php
Поляне же, жившие сами по себе, как мы уже говорили, были из славянского рода и только после назвались полянами, и древляне произошли от тех же славян и также не сразу назвались древляне; радимичи же и вятичи - от рода ляхов. Были ведь два брата у ляхов - Радим, а другой - Вятко; и пришли и сели: Радим на Соже, и от него прозвались радимичи, а Вятко сел с родом своим по Оке, от него получили свое название вятичи. И жили между собою в мире поляне, древляне, северяне, радимичи, вятичи и хорваты. Дулебы же жили по Бугу, где ныне волыняне, а уличи и тиверцы сидели по Днестру и возле Дуная. Было их множество: сидели они по Днестру до самого моря, и сохранились города их и доныне; и греки называли их "Великая Скифь".
Все эти племена имели свои обычаи, и законы своих отцов, и предания, и каждые - свой нрав. Поляне имеют обычай отцов своих кроткий и тихий, стыдливы перед снохами своими и сестрами, матерями и родителями; перед свекровями и деверями великую стыдливость имеют; имеют и брачный обычай: не идет зять за невестой, но приводит ее накануне, а на следующий день приносят за нее - что дают. А древляне жили звериным обычаем, жили по-скотски: убивали друг друга, ели все нечистое, и браков у них не бывали, но умыкали девиц у воды. А радимичи, вятичи и северяне имели общий обычай: жили в лесу, как и все звери, ели все нечистое и срамословили при отцах и при снохах, и браков у них не бывало, но устраивались игрища между селами, и сходились на эти игрища, на пляски и на всякие бесовские песни, и здесь умыкали себе жен по сговору с ними; имели же по две и по три жены. И если кто умирал, то устраивали по нем тризну, а затем делали большую колоду, и возлагали на эту колоду мертвеца, и сжигали, а после, собрав кости, вкладывали их в небольшой сосуд и ставили на столбах по дорогам, как делают и теперь еще вятичи. Этого же обычая держались и кривичи, и прочие язычники, не знающие закона Божьего, но сами себе устанавливающие закон.
к последним батый почему то не пошел 😊
Более менее внятная история Руси - стартует с 3-4 веков, п.р.Х.???
ObuhГагаузы в те места пришли в 13 веке и отдельным племенем, с женщинами и детьми; Аспарух пришел на полтыщи лет раньше, только с воинами, и в среду племен без своей государственности, но имеющим сильного противника под боком. Единым народом не стать они просто не могли, особенно когда выяснилось, что пришельцы умеют драться с общим врагом намного лучше местных.
в местах компактного проживания словяноязычных болгар и тюркоязычных гагаузов нынешний юг молдовы
ObuhЭто где там нынче живут "волжские булгары", и в каких книжках пишется, что там что-то быстро смешалось? Булгарский компонент в материалке села преобладает до 15 века минимум; дальше идет на спад, и окончательно растворяется во времена Казанского ханства. Касательно браков поволжских татар с окрестными уграми - не только они этим грешат, а касательно межконфессиональных браков - в городах от десяти тысяч населения это в норме.
сейчас живу рядышком с местами обитания волжских булгар и та же фигня, межэтнический брак это из ряда вон выходящее событие после которого татарин теряет всякое уважение в своем социуме, а в ученых книжках как за нефиг делать те смешались с этими, эте с другими вот и поимели чего есть?
ObuhОни туда пришли в 9 веке, тогда же начал строится Биляр. Традиция градостроительства - заимствованная изначально, но болгары и не пришли единым народом.
грят булгары пришли в биляр в 11 веке и сразу же каменные города построили, топорики какието в находках одинаковые с русскими типа
Касательно материалки - так и не понял, что там за топорики-стрелочки. Можно текст целиком?
Да, письменных источников по Камской Болгарии - хрен да маленько, своих летописей (кроме одной и весьма спорной) нету, но - именно про Камскую Болгарию я могу немного рассказать. Не из первых рук, естествено, но отделяя зерна от плевел. Просто вопросы точнее сформулируйте, если возможно - со ссылками на то, где такое пишут, и кто.
sergeis64Восточные славяне вычленились как группа племен по итогам ВПН.
???
Гагаузы в те места пришли в 13 веке и отдельным племенем, с женщинами и детьмина сколько знаю гагаузы сами без понятия откуда они там взялись 😊 но никакого отношения к турции тогдашней они не имеют, хотя и измаил и очаков в паре десятков км, язык чистый турецкий без наносо новых слов и сленгов, и самое смешное они не мусульмане ни разу 😊
вопрос по болгарам и булгарам, почему у одних язык славянский и других тюрский.
вопрос по татарам, если наука говорит что у батыя основа войска татары из поволжских булгар то где он набирал тех булгар если летопись говорит о поголовном уничтожении населения того же биляра?
топорики тут http://www.dazzle.ru/spec/nmdrat.shtml
ObuhДоводилось с ними общаться, интересный народ. Если помню, генетически - солянка, в те места просочились по итогам того, что монголы кучу племен подвинули, уже на месте приняли другую версию христианства. А вот язык у них не турецкий ни разу, турецкий я понимаю через пень-колоду, а гагаузский - слету. И там не в произношении дело, а в семантике.
но никакого отношения к турции тогдашней они не имеют, хотя и измаил и очаков в паре десятков км, язык чистый турецкий без наносо новых слов и сленгов, и самое смешное они не мусульмане ни разу
ObuhПотому что мать ребенку колыбельки поет на родном языке, а Котраг на дунай пришел только с воинами, переженились на местных. Кстати, тюркизмов в болгарском языке осталось достаточно.
почему у одних язык славянский и других тюрский.
ObuhХренассе заявочка! В те времена татары - это одно, а булгары - совсем другое, первые из тюркских каганатов племенным союзом идут, и известны со времен Кюль-Тегина, а вторые - тюркская солянка родом из Причерноморья, куда пришла по итогам деятельности Атиллы. Татары - род Ашина, булгары - род Дуло, друг друга не переносили на тот момент около тысячи лет.
если наука говорит что у батыя основа войска татары из поволжских булгар
С Бату из Булгарии много кто ушел, оно и понятно: племенные верхушки были вырезаны будучи запертыми в городах, а простые воины ушли с тем, кто обещал добычу. На каждый разрушенный булгарский город - крупное село с булгарской материалкой, основанное в окрестностях и в то же время. Чаще всего еще и не одно. Материалка с угорской и прочей чувашской начинает сливаться во времена исламизации Улуса Джучи, растворяется в уграх во времена Казанского ханства. А принятие чужого самоназвания - поляне и прочие славяне еще быстрее русскими стали, и пары столетий не прошло.
Доводилось с ними общаться, интересный народ. Если помню, генетически - солянка, в те места просочились по итогам того, что монголы кучу племен подвинули, уже на месте приняли другую версию христианства. А вот язык у них не турецкий ни разу, турецкий я понимаю через пень-колоду, а гагаузский - слету. И там не в произношении дело, а в семантикеоткуда просочились??? они к религии, как мне показалось никаким боком, в девяностых пытались баптисты да евангелисты обрабатывать, что то у них получилось но не думаю что надолго 😊 про язык не мое мнение а турок, которых после развала союза запустили к ним, сейчас молодняк спокойно учится в стамбульских универах, если тяму хватает 😊
Потому что мать ребенку колыбельки поет на родном языке, а Котраг на дунай пришел только с воинами, переженились на местных. Кстати, тюркизмов в болгарском языке осталось достаточнотюркизмов и центральной россии навалом, про колыбельную повеселили 😊 сами же себя опровергаете по ассимиляции 😊 если че у сына бабушка фамилию имела на оглы, если сын хоть слово по тюрски знает то в пределах тех самых тюркизмов 😊
С Бату из Булгарии много кто ушел, оно и понятно: племенные верхушки были вырезаны будучи запертыми в городах, а простые воины ушли с тем, кто обещал добычу. На каждый разрушенный булгарский город - крупное село с булгарской материалкой, основанное в окрестностях и в то же время.дык построение городов селами вокруг стен повсеместное правило как мне казалось, мне вот интересно скока народа влилось в орду после сожжения того же козельска, рязани или киева с их верхушками чиста за добычей сходить? 😊
@Allbiback...Что такое ВПН и с чем его едят? Что за дата 3-4 в п р Х ? Если первое упоминание о восточных славянах в Летописи временных лет- 859г. Лингвистически прослеживаются назад от 600 г... По томы же Вернадскому или Гедеонову...
sergeis64
@Allbiback...Что такое ВПН и с чем его едят?
Великое переселение народов.
Ссылки, библиография, археология, етнография-???
ОХ!Лучше не надо!
А то там стоооко!
Мало не покажется!
Запутается всё вконец!
Obuhдык вестимо, из Причерноморья северного. Вот где истинная тюрьма народов во все времена.
откуда просочились???
Obuhгде противоречие? Дети учили язык матерей в семейной паре "мама славянка, папа тюрок, всю жизнь на коне, и воевать ушел в поход".
если сын хоть слово по тюрски знает то в пределах тех самых тюркизмов
ObuhЧаще всего, но не всегда. Биляр, например, изначально как столица строился, там кремль в центре был, а каждый посад - автономная единица, и полоса отчуждения вокруг. Прочее, что там городами звалось - укрепленный форт с караван-сараем, и укрепленное же селище в паре-тройке км от.
дык построение городов селами вокруг стен повсеместное правило как мне казалось
ObuhНепосредственно из этих - нисколько. Других хватало.
скока народа влилось в орду после сожжения того же козельска, рязани или киева
sergeis64Великое переселение народов.
Что такое ВПН и с чем его едят?
sergeis64Ну, может тс и ошибся лет на сто, но - это всякие там склабены и анты в византийских источниках. 4-5 век отстреливается по отожествлению с материалкой по археокультурам.
Что за дата 3-4 в п р Х ?
всякие там склабены и анты в византийских источниках. 4-5 век отстреливается по отожествлению с материалкой по археокультурам.
Ааа, ну ну... Все понял...
sergeis64😊 это на неделю чтива только из того на что википедия ссылается и только на русском языке. Что самое интересное, фактов, которые повернут все с ног на голову там нет, история - она как неваляшка. Хотя, начнет человек откровенный бред от чьей-то интерпретации отличать - и уже хорошо, мыслить категориями эпохи если сповадится - еще замечательнее. Тут вон в упор не понимают, как за 500 лет ментальность и социальщина сменяются, и как за пару поколений - самоназвание, которое становится преемственным у совсем других людей. И вот пример Дунайских булгар и Камских болгар (это если уж совсем правильно их своими именами называть) - рассматривается как исключение, а то что центральные Руси плавно так двигались с запада на восток, и это видно невооруженным глазом - воспринимается как должное.
Ссылки, библиография, археология, етнография-???
Тырил нововведения где только мог, преимущественно у греков.ЕМНИП, греческая армия в то время опиралась на тяжёлую фалангу как основу. Причём, даже несмотря на то, что эту фалангу уже легковооружёные воины приспособились бить. Что именно спёрли римлянцы у герков?
Ну вот чиво римляне своего в военную науку привнесли?Разбитие на манипулы-когорты, более гибкое управление, другая тактика, гладиус как основное оружие легионера, пилум, как вспомогательное, организация укреплённых лагерей... Достаточно?
Что привнесли те же Селевкиды? Картафактов, в итоге, оказавшихся тупиковой ветвью? Или слонов, наличие которых увеличивало шанс на поражение?
КамерадеВереформы Мария, превратившего армию из ополчения и почетной обязанности в заурядную государственную службу - это оригинально и далекоидуще.
Разбитие на манипулы-когорты, более гибкое управление, другая тактика, гладиус как основное оружие легионера, пилум, как вспомогательное,
по теме, сделал для себя предварительные выводы.
1. истории современного человека как минимум 40 тыщ лет, если не врут костенки, и на тот момент у тех людей уже существовала как минимум культура погребения, то есть как минимум зачаток какой то религии или верований, то бишь не хлебом единым жили.
2 ареал обитания долгое время был изолиррован и ограничивался полосой между ледником с севера и полосой открытой воды с юга (поскольку стока в северный океан не существовало, рельеф находился под ледником, весь сток атмосферных осадков и талой воды того же ледника шел на юг, соответственно дебет рек был как минимум вдвое больший от нынешнего и соответственно в предгорьях того же кавказа была образована достаточно широкая полоса воды непреодолимая для массы всяческих животных видов), с востока скорее всего ограничена волгой с запада скорее всего тем же ледником по карпатам или альпам, языки которого доходили до основания итальянского полуострова.
3 при постепенном уходе ледника люди с русской равнины имели даже не фору, а исключительную возможность недоступную никому, если еще кто то существовална тот момент в европе, для заселения открытых льдом территорий,
-что могло их двигать? охотников скорее всего живность привыкшая жить под тенью ледника, в тоже время южная часть равнины поимела мягкий климат и скорее всего там появились племена решившие не бегать за мамонтами для прокорма а жить тем чем бог послал, скорее всего развилась какая нить агрокультура, у которой двигаться на запад особого стимула не было, да и ледник на альпах все еще лежал.
4 заселение европы людьми русскими 😊 прошел по северам. после того как ледник освободил сток атмосферных осадков в балтику приток воды в черное море ослаб питаясь только атмосферными осадками в тоже время волга еще оставалась частью ледниковой рекой соответственно вода с каспия перетекала в черное море и дальше в атлантику, водная преграда по югам ареала людей русской равнины оставалась.
5 после ухода ледника за водораздел северных рек и освобождения стока талой воды в северный океан дебет волги падает, постепенно каспийское море мелеет и со временем переток из каспия в черное море прекращается открывая сухопутный проход на русь из азии. до этого момента племена с русской равнины полные хозяева европы.
собственно с этого момента и начинается современная история мира. 5-7тыщ лет назад.
Простите, этот палеоклиматический бред касательно Русской равнины вы откуда подчерпнули, и чью ересь касательно заселения Евразии на него наложили? Ужель Клесова начитались в соавторстве с уже упомянутым тут Тюняевым?
Ладно, по пунктам:
1. Датировать культуру погребений 40 000 лет исходя из Костенок - это чушь; самые древние захоронения с этого памятника - 20-22 тысячи лет.
2. На Европейской равнине ореал обитания человека был небольшим, это верно. Это форпост. 1/100% от общей популяции. 99% обитали кроме Африки еще в Палестине, на Кавказе, и на Балканах. Ну и еще так по всей Евразии человечество размазано было, по Индии, например, и в Китае. Австралии там достигло, в Северную Америку пришло (отчего там последние саблезубые резко довымирали). Это именно люди современного типа.
3. Последнее заселение Европы (их было несколько) человеком современного антропологического типа (это уже после того как неандеры вымерли) шло из двух точек. Точнее, с Северного Кавказа и через Юго-Западную Францию. Костенок тогда в помине не было, на их месте был ледник.
4. До русского человека там еще полтыщи лет; обитатели Костенок и Сунгири таковыми не являлись и являться не могли в принципе.
5. Касательно первых земледельческих цивилизаций - погуглите "натуфийская культура". Можно и на ютубе поискать, там фильм неплохой есть, как, где, и из-за чего собиратели впервые превратились в чистых земледельцев. К слову, они вообще из Африки пришли во времена Костенок (если уж брать за исходную их с их артефактами, выполненными человеческими руками 40 000 лет назад).
*полста тысяч. Ну и одна сотая процента, разумеется.
Кста, касательно древнейших хомо европы и прочего... И как я раньше на эту прелесть не нарывался? Короче, цикл "Достающее звено", два десятка коротких серий. Непосредственно от Дробашевского, создателя антропогенез.ру. На ютубу залиты большинство.
КамерадеВеэто полисы. Те же наемники воевали малость по-другому. Для борьбы с фалангой, например, были узкоспециализированные пелтасты. Или же наемная беотийская конница. Касательно же того, что сперли римляне - инженерную составляющую в полном размере. Машины и их типы, фортификацию, способы использования. Плюс велетов. Структуру и иерархию. Аммуницию сперли у этрусков. Махайры - у войск Ганнибала. Тактические приемы типа флангового обхвата конницей - у греков и македонян. Деление по разрядам и вооружению ранних легионов - оно этрусское, но заимствованно у греков. Манера дробить фалангу на шахматный порядок манипул - это тоже от греков. В общем, там за без малого тысячу лет все что нового появилось - всегда после войны, где это что-то новое против римлян использовали все, с кем они воевали.
опиралась на тяжёлую фалангу как основу.
КамерадеВеГладий подсмотрели у тех же греков, пилум - на севере Италии, куда он с Балкан пришел, структура лагеря - стандартная для греческих наемников и за тысячу лет до первых римских царей.
гладиус как основное оружие легионера, пилум, как вспомогательное, организация укреплённых лагерей... Достаточно?
Тупиковые же катафрактарии "изобретенные Селевкидами" (ну, пораньше и не ими, ну да ладно) почему-то быстро превратились в римских клибанариев.
А вот слонами римлян успешно давил Ганнибал. Правда, дрессировать их для войны после его смерти разучились; римляне их в цирках гнобили массово, ну и в цирках. Оно и понятно, африканские же.
Так что как ни крути - римская армия есть неплохой и эффективный плагиат, даже местами творчески переработанный. Но вот считать ее созданной с нуля и не имевшим ни основ ни аналогов...
Изобретать же военную ерунду с нуля - в ту эпоху привилегия эллинов и эллинизированных.
ВутВоть! Это и есть то новое, что Рим привнес в военную науку; до того регулярная армия государства (любого в том регионе) состояла в большей части из греческих наемников. А вот процесс формирования родов войск из граждан с делением на "побогаче-победнее" - это самый что ни на есть полис. То есть по факту - реорганизация аналога греческой полисной армии в армию-аналог из греческих наемников всех мастей. То есть, наиболее эффективные уже многие столетия рода войск стали не нанимать, а ковать кадры на местах и из своих граждан.
реформы Мария, превратившего армию из ополчения и почетной обязанности в заурядную государственную службу - это оригинально и далекоидуще.
Простите, этот палеоклиматический бред касательно Русской равнины вы откуда подчерпнули,понимаете ли я по роду деятельности далеко от археологии но рядышком к геологии, выводы об изоляции русской равнины в периоды последних двух оледенений от азии делал на основе данных из гугла типа этих:
http://paleogeo.org/manych.html
http://macroevolution.narod.ru/popov1.htm
http://www.astronet.ru/db/msg/1192178/p1ch2.html
понимаю этого недостаточно, но пока под рукой ничего не оказалось, буду потихоньку подтягивать инфу но не так быстро.
если это принципиально могу при достаточном финансировании за пару лет на российской территории по контуру обозначенного ареала послойно, по тыще лет вглубь, разложить морские и речные отложения рассказать о ширине глубине скорости потока и близкой температуры воды в нем, и еще за пару лет на европу заграничную 😊
насколько успел заметить археология почему то наносит свои данные на современные карты, что в принципе оправдано до тыщи лет назад но дальше ток с натяжкой.
чью ересь касательно заселения Евразии на него наложили? Ужель Клесова начитались в соавторстве с уже упомянутым тут Тюняевым?к сожалению чукча не читатель, чукча писатель 😊 и я вроде говорил о заселении европы а не евразии.
1. Датировать культуру погребений 40 000 лет исходя из Костенок - это чушь; самые древние захоронения с этого памятника - 20-22 тысячи лет.честно? для меня что 20 тыщ что 40 почти одинаково 😊 20 даже лучше попадает под конец последнего оледенения 😊
2. На Европейской равнине ореал обитания человека был небольшим, это верно. Это форпост. 1/100% от общей популяции. 99% обитали кроме Африки еще в Палестине, на Кавказе, и на Балканах. Ну и еще так по всей Евразии человечество размазано было, по Индии, например, и в Китае. Австралии там достигло, в Северную Америку пришло (отчего там последние саблезубые резко довымирали). Это именно люди современного типа.стоп стоп стоп, я же вроде тока за европу говорил, вопрос о пришельцах в неё оставил на потом.
3. Последнее заселение Европы (их было несколько) человеком современного антропологического типа (это уже после того как неандеры вымерли) шло из двух точек. Точнее, с Северного Кавказа и через Юго-Западную Францию. Костенок тогда в помине не было, на их месте был ледник.имхо которое берусь подтведить что в период ледника близ костенок ни одна разумная, даже с натяжкой, тварь с кавказа не могла попасть на территорию русской равнины.
за францию пока не скажу картинок под рукой нету 😞
4. До русского человека там еще полтыщи лет; обитатели Костенок и Сунгири таковыми не являлись и являться не могли в принципе.я вроде говорил за племена с русской равнины 😊 ну оговорился для юмора 😊
5. Касательно первых земледельческих цивилизаций - погуглите "натуфийская культура". Можно и на ютубе поискать, там фильм неплохой есть, как, где, и из-за чего собиратели впервые превратились в чистых земледельцев. К слову, они вообще из Африки пришли во времена Костенок (если уж брать за исходную их с их артефактами, выполненными человеческими руками 40 000 лет назад).опять же я говорил за европу пока, и опять же гугл говорит за натуфийскую культуру 9500-12500 лет до рх.
ObuhКамрад, а углубитесь. Для большинства из тех древних народов, которые на слуху, колебания температуры в +/- 10 градусов оказались губительными по естественным причинам, если их искуственные не вырезали. Классический пример - Гренландия; заселяли ее, когда там было по ее меркам "тепло". Ну а вымерли, когда по ее меркам стало "не совсем тепло, ну да ладно". А ведь поселенцы почти тыщу лет рыпались, и даже саги писАть успевали, и в Америку плавать. И это на промежутке "наша эра, которая от рождества".
для меня что 20 тыщ что 40 почти одинаково
ObuhА давайте, интересно даже будет. Для меня эта тема тоже любительская, просто заинтересовала выше среднего. Хронологические рамки - 40 000 лет - 22 тыщи лет, территориальные - Северный Кавказ, Крым, ну и области Краснодарская, Воронежская, и, например, Владимирская. Какие там климатические модели, и сколько их? Геология привыкла ошибаться на пару десятков тысяч лет, ее за это не гнобят особо. В отличие от той же археологии этого долбанного каменного века.
ни одна разумная, даже с натяжкой, тварь с кавказа не могла попасть на территорию русской равнины.
ObuhТак и я о том же, тут о цивилизациях и прочем разговор идет, а не о заселении Европы. К слову, во времена той же натуфийской культуры в Европе плотность заселения человекоособь/квадратн.км была повыше, чем в ее ореале.
за натуфийскую культуру 9500-12500 лет до рх.
ну начнем помолясь.
имеем http://paleogeo.org/manych.html
проливчик, так себе в широком месте 50 км в узком 10км. глубина до 50м.
сегодня вход в него находиться на высоте.http://rudocs.exdat.com/docs/index-462416.html?page=4
"Кумо-Манычская впадина представляет собой понижение, простирающееся с северо-запада на юго-восток. Абсолютные высотные отметки колеблются от 5-10 до 45-50 м над уровнем моря."
имеем минимальный уровень воды в каспии для его функционирования 50+м
берем географическую карту расеи http://russia.big-map.ru/map668840_0_0.htm и получаем граница береговой линии каспия по волгоград. это минимум при котором по проливу течет ручей что б переплюнуть можно было, прибавляем еще 50м, предпологаемая максимальная глубина пролива, получаем береговую линию каспия по самару.
смотрим опять географическую карту расеи http://russia.big-map.ru/map668840_0_0.htm и видим устье небольших таких речек с европейской части расеи дон в районе волгограда волга в районе самары питают капийское море, причем устье дона по любому имея дельту питает одновременно и азовское море. собственно по первой ссылке все наглядно нарисовано.
фактом наличия пролива 17-15 тыщ назад??? подтверждается только то что он был остальное пока лишь фантазия, берем геологическую карту расеи
смотрим и видим отложения четвертичного периода как раз там где мы тока что нарисовали наше фантазийное море.
возникает вопрос куда делась вода и почему сейчас имеем то что имеем? вспоминаем про ледник, берем ледник за уши и притягиваем его к питанию вышеуказанных водоемов, все срастается 😊 был ледник было море по самару ледник ушел море по астрахань.
ледник подробно не смотрел, но не науку же пишем, понадобиться можно нарыть и привязать думаю все попадет тютля в тютлю.
опять же беря ледник имеем похолодание слегка 😊 но это слегка может быть на равнине а с каждым десятком метров вверх имеем пяток градусов вниз смотрим высоты кавказа имеем ледяные перевалы и лед снег до чуть выше тыщи от подножия гор, смотрим на чудаков говорящих что кто то, через ледяные перевалы десятикилометровые проливы болота речных дельт мог припереться поморозить свой зад в тогдашнюю тундростепь и понимаем ...
опять же глядя на вышеприведенную геологическую карту и имея ввиду раскопанные стоянки древних людей в районе воронежа, волгограда и районе кишенева замечаем что они странным образом тяготеют к отложениям неогенового периода, можем предположить что во время проживания людей на тех стоянках в этих районах были достаточно комфортные условия для их существования.
по факту имеем минимальные поисковые признаки, смотрим на всю карту расеи видим две крупные зоны неогеновых отложений, одна между аральским морем и каспием вторая в районе омска новосибирска барнаула, можем предположить что в этих районах были условия не хужее а скорее наоборот, бо ледника туда не притащить уже за уши, и если предположить наличие в этих местностях присутствие людей то развитие должно идти намного интенсивнее чем на русской равнине зажатой между ледником и морем.
по истории ферганской долины мы вроде бы чего то знаем, а вот про алтай кроме отрытой принцессы я к примеру ничего не слышал.
AllBiBek, неоген четвертичка не особо интересна геологии, в основном это ОПИ (общераспостраненные полезные ископаемые) глина на кирпичи, пгс(песчаногравийная смесь) на стройки и разные россыпи, я больше с последними знаком, судить про живности на период формирования россыпей не приходится, все переотложено, можно более менее точно делать выводы по климату и сопутствующим ему процессам выветривания горных пород. по глинам возможно органика поднималась но интереса кроме академического она не представляет, поэтому вряд ли опишники ее как то рассматривали, хотя все может быть. материалы по исследовательским работам скорее всего существуют только на бумажных носителях в геолфондах в областных центрах проведения, поэтому добраться до них только непосредственным выездом на место, все что у меня под рукой это информация по предуралью и приполярный урал 😞 по хорошему если, то можно поднять информацию постановкой полевых работ, но кому это надо 😊
sergeis64
@Allbiback...Что такое ВПН и с чем его едят? Что за дата 3-4 в п р Х ? Если первое упоминание о восточных славянах в Летописи временных лет- 859г. Лингвистически прослеживаются назад от 600 г... По томы же Вернадскому или Гедеонову...
По византийским источникам.
Мог на сотню лет промахнуться в минус))))
Албибек - правильно все сказал.
Obuhчитал как-то забавную монографию, что во времена Македонского Каспий был раз в 5 больше нынешнего и в него еще Арал входил; мол, все соленые и прочие озера типа Балхаша - остатки того водоема. Сходу не помню кто из подручных Македонского его исследовал, скорее всего Птолемей. Правда автор там из тех, кто границу Европы и Азии по Уралу делает (что, в общем-то, логично), и утверждает что Волга в Каму впадает (а тыщ 7 лет назад так и было). То что в месте слияния Чусовой и Камы первая более полноводна, он забывает, ну да ладно, это там не самый страшный огрех.
подтверждается только то что он был остальное пока лишь фантазия
Я к тому, что на Русской равнине заболочивание - процесс кратковременный, аллювиали там преимущественно слабенькие. Оно и понятно, последний ледник был маломощным, и растаял быстро; те, что были до него, такого количества мертвой фауны не дали, там многометровые пласты костей. Но - если куда и двинулся человек из-под Воронежа и Владимирской, то на Восток, на освободившиеся от льда площади, которые активно заселялись всякой мелюзгой. Таким образом, исчезла потребность в загонной охоте как гаранте выживания. Европа в то время для жизни была непригодна, и оставалась такой еще пару тысячелетий, в нее пришли даже позже чем в Скандинавию.
ObuhДа как бы... Ее тоже могу легко поднять, с пермяками контакты остались нужные, всеж копался малость в тех краях. Ну, в приполярном не копался, так в гости ездил, да там и копаться по большому счету негде. Более-менее по 15-7 тысячам лет назад я среднее Поволжье знаю, от него и отталкиваюсь. Урал вообще поздно заселяли, на излете палеолита (типа Игнатьевской пещеры), хотя и более ранние стоянки известны. Неолит там тоже слабенький, не хотел там человек жить.Точнее, выживать сложно было, не для белого человека условия.
все что у меня под рукой это информация по предуралью и приполярный урал по хорошему если, то можно поднять информацию постановкой полевых работ, но кому это надо
GasarТак уже хорошо, а то бы по Геродоту ариев сейчас в предки славянам записали б, и доболтались бы до того, что мидийцы - это, конечно, круто, но хетты были еще раньше, и доминировали в регионе, будучи боковой слабенькой веточкой Великих Народов Русской Равнины.
По византийским источникам.
читал как-то забавную монографию, что во времена Македонского Каспий был раз в 5 больше нынешнего и в него еще Арал входил; мол, все соленые и прочие озера типа Балхаша - остатки того водоема. Сходу не помню кто из подручных Македонского его исследовал, скорее всего Птолемей. Правда автор там из тех, кто границу Европы и Азии по Уралу делает (что, в общем-то, логично), и утверждает что Волга в Каму впадает (а тыщ 7 лет назад так и было). То что в месте слияния Чусовой и Камы первая более полноводна, он забывает, ну да ладно, это там не самый страшный огрех.собственно человек по морю прав, контур его легко очерчивется по той же геологической карте, обширные нынешнии территории неогенового периода включая астраханско самарскую четвертичку под которой скорее всего лежит морские отложения неогена это дно обширного моря, исключить можно район воронежа, там неоген связан либо с озерными отложениями либо это причудливый залив того же моря, так же и омско барнауло новосибирский неоген не относится к нему, это или внутреннее море-озеро или море северного океана скорее всего.
только вот возраст этих морей карта показывает не позднее 25 млн. и не ранее 900тыщ лет назад, если македонский жил в те времена то автор и с ним может быть правым 😊
с волгой это уже наверно столетний троллинг пермяков современной гаеографии 😊 он даже в википедии обозначен 😊 так что даже не называя автора говорите что он пермяк 😊
Я к тому, что на Русской равнине заболочивание - процесс кратковременный, аллювиали там преимущественно слабенькие. Оно и понятно, последний ледник был маломощным, и растаял быстро; те, что были до него, такого количества мертвой фауны не дали, там многометровые пласты костей. Но - если куда и двинулся человек из-под Воронежа и Владимирской, то на Восток, на освободившиеся от льда площади, которые активно заселялись всякой мелюзгой. Таким образом, исчезла потребность в загонной охоте как гаранте выживания. Европа в то время для жизни была непригодна, и оставалась такой еще пару тысячелетий, в нее пришли даже позже чем в Скандинавию.у меня в процессе темы сложился почему то обратный взгляд, если принять версию изоляции человека с русской ранины от кавказа то возникает вопрос откуда он мог там взяться, бо развиться в тех условиях в микросреде обитания он не мог, почему и посмотрел за урал, большая вероятность что он пришел к воронежу по границе льдов из западной сибири и выбрал привычное для себя место обитания, потом при отходе ледника русла рек стали для него не преодолимыми, от он и жил своим мирком.
Да там-то как раз и понятно, Алтай как эпицентр, с которого расползались во все стороны. В Америку вон минимум дважды заселялись, как раз пресловутые 20 000 лет назад. Если генетика не врет, вся начальная популяция современных людей - 7 000 человек, переживших порядка 70 000 лет назад какую-то глобальную экологическую катастрофу. Есть версия, что она и подвинула климат планеты в сторону постепенного оледенения (очередного). Последние массовые извержения вулканов на Кавказе (на всем) - это те же 20 000 лет назад, после чего выжившие с безжизненных пустынь северного Кавказа стали в стороны расползаться. Возможно, это и есть причина, по которой в той же Сунгири так антропологические типы намешаны; волны схлестнулись. А по кавказским извержениям... Инфа новая, на самом деле, пару лет назад получена, и сейчас активно нарабатывается. Загвоздка в том, что пещерные слои сильно намешаны в трех плоскостях, многие не являются цельными, ну и так, по мелочи, типа того, что в пещерах сложно копать из-за влажности. Кавказские памятники на следы слоев пепла на будущий год по мере возможности начнут подробно исследовать, до того никто этим не заморачивался особо. Как и насчет днк в костных останках палеоантропов Алтая.
А так - материальные культуры Русской равнины и Кавказа не отрезаны друг от друга на тот период. Точно сейчас не скажу, это в книги умные лезть надо, но - четкое отделение восточных (азиатских) и западных материальных культур и традиций - это 150 - 70 тыщ лет назад, переход от верхнего палеолита к среднему.
Мне вот тут интересная гипотеза попалась: возможно первая осмысленная трудовая деятельность была связана с изготовлением прямоходящих гоминид мужского пола одежды для прикрытия наготы, и это нифига не блаж, а способ хоть как-то защитить от механических травм свои гениталии; четвероногим в этом плане повезло больше, а тут бипедальность оказалась с техническим ляпом, самое больное место еще и самое открытое, а верхние конечности оказались высоко, и корпус вертикальный. Короче, цивилизацию сделали мужчины, как ни крути. И штаны придумала не самая важная обезьяна с самым маленьким членом, а наоборот, с самым большим.
AllBiBek
Мне вот тут интересная гипотеза попалась: возможно первая осмысленная трудовая деятельность была связана с изготовлением прямоходящих гоминид мужского пола одежды для прикрытия наготы, и это нифига не блаж, а способ хоть как-то защитить от механических травм свои гениталии; четвероногим в этом плане повезло больше, а тут бипедальность оказалась с техническим ляпом, самое больное место еще и самое открытое, а верхние конечности оказались высоко, и корпус вертикальный. Короче, цивилизацию сделали мужчины, как ни крути. И штаны придумала не самая важная обезьяна с самым маленьким членом, а наоборот, с самым большим.
.
Нихренассе ! Это штоль хер был таким что за кусты цеплялся 😀
Древние греки почему-то пластались друг с другом имея из одежды только перевязь меча . И ничё . Похоже ни у кого за ноги не цеплялся и в кустах не путался 😛
StrelezzВсе-таки Эллада - не совсем африканская саванна, а в саванне как раз кустики и жесткие травы - по пояс прямоходящему на полукривых и сутулому проточеловеку. Кстати, по сравнительным пропорциям гениталий к телу человек резко лидирует среди всех гоминид. Ну а голыми греки только боролись, но и в борьбе одним из правил был запрет на удар по гениталиям.
Древние греки почему-то пластались друг с другом имея из одежды только перевязь меча
AllBiBekА мне наоборот попадалось, что самки изобрели что бы прикрыть соблазнительные прелести. Потому что их за*бало когда их постоянно е*бут.
Мне вот тут интересная гипотеза попалась: возможно первая осмысленная трудовая деятельность была связана с изготовлением прямоходящих гоминид мужского пола одежды для прикрытия наготы, и это нифига не блаж, а способ хоть как-то защитить от механических травм свои гениталии; четвероногим в этом плане повезло больше, а тут бипедальность оказалась с техническим ляпом, самое больное место еще и самое открытое, а верхние конечности оказались высоко, и корпус вертикальный. Короче, цивилизацию сделали мужчины, как ни крути. И штаны придумала не самая важная обезьяна с самым маленьким членом, а наоборот, с самым большим.
Но это все фигня.
AllBiBek
Все-таки Эллада - не совсем африканская саванна, а в саванне как раз кустики и жесткие травы - по пояс прямоходящему на полукривых и сутулому проточеловеку. Кстати, по сравнительным пропорциям гениталий к телу человек резко лидирует среди всех гоминид. Ну а голыми греки только боролись, но и в борьбе одним из правил был запрет на удар по гениталиям.
.
Ну да . Эллада - это сплошной английский газон 😊
По траве - и что ? Если не мяться дурью с "отсеканием лишнего" - что ему сделается -то ? В принципе , безнаказанно бродить по траве с голыми ляжками и голенями (и в труселях), можно довольно недолго . С непривычки . Если это делать постоянно - кожа становится более устойчивой к порезам .
Запретов в греческой борьбе было навалом . Практически калька с нынешних . Запрещены были укусы и захваты зубами , тычки в нос , глаза , горло и т.д. и т.п. Спорт ведь , не смертоубийство
Да чего уж вы так, теория ж. Ну а зачем еще мужчине в африке одежда? Самая примитивная одежда - это два пучка травы, спереди и сзади, что уже говорит о том, что ее мужчины придумали: женщинам сзади прикрывать особо нечего, гениталии выраженно не видны. А у тех племен, у которых женщины вообще одежды не знают, мужчины все равно на член бутылочную тыкву надевают...
ВутДа вот тоже думаю, что какая-то феминистка такое придумать могла. Это ж надо додуматься: им перестало нравится, что их сношают...
Потому что их за*бало когда их постоянно е*бут.
AllBiBek
Да чего уж вы так, теория ж. Ну а зачем еще мужчине в африке одежда? Самая примитивная одежда - это два пучка травы, спереди и сзади, что уже говорит о том, что ее мужчины придумали: женщинам сзади прикрывать особо нечего, гениталии выраженно не видны. А у тех племен, у которых женщины вообще одежды не знают, мужчины все равно на член бутылочную тыкву надевают...
.
Дикий народ-с ... Некоторые дырки в ушах и губах невероятных размеров.
Это для чего ? Тоже по траве ходить ? 😊
Злые языки утверждают , что до христианских мировоззрений секасом занимались в основном традиционно . Нагнул , и воткнул . 😊 Так что женсчинам имело смысл и сзади прикрываться 😀
StrelezzВместо карманов, хрень всякую таскать.
Это для чего ?
StrelezzЖивопись говорит, что и так тоже. А так - юбка ж не мешает их сношать, она вид гениталий скрывает. У женщин со спины они почти не видны.
до христианских мировоззрений секасом занимались в основном традиционно . Нагнул , и воткнул .
AllBiBek
Живопись говорит, что и так тоже. А так - юбка ж не мешает их сношать, она вид гениталий скрывает. У женщин со спины они почти не видны.
.
Юбка - это удобно . Это вам каждый шотландец на раз разъяснит 😊
У северных индейцев прикид был не хуже чем у современного спецназа : Штаны замшевые ,мокасины кожаные . По кустам шнырять - загляденье . Не шуршит , защищает и так далее . А вот аборигены Амазонки почему-то норовят нагишом . У них что ,кустов не хватает ?
Или просто - жарко ? 😛
А так - материальные культуры Русской равнины и Кавказа не отрезаны друг от друга на тот период. Точно сейчас не скажу, это в книги умные лезть надо, но - четкое отделение восточных (азиатских) и западных материальных культур и традиций - это 150 - 70 тыщ лет назад, переход от верхнего палеолита к среднему.я вот чего не нарою про кавказ то пещерные неандертальцы, а на русской равнине вроде как современный человек, в перерождение видов я как бы не верю да и наука пока это не подтвердила, почему тока постоянно хотят привязать белого человека к обезьяне не понятно 😊
Obuh
я вот чего не нарою про кавказ то пещерные неандертальцы, а на русской равнине вроде как современный человек, в перерождение видов я как бы не верю да и наука пока это не подтвердила, почему тока постоянно хотят привязать белого человека к обезьяне не понятно 😊
.
Отрыжка дарвинизма , аднако ...
StrelezzНа открытой воде с ними проблема 😊
У них что ,кустов не хватает ?
StrelezzВот-вот, в жару придумывать одежду - смысл?
Или просто - жарко ?
ObuhА к кому еще можно привязать? 😊
почему тока постоянно хотят привязать белого человека к обезьяне не понятно
А к кому еще можно привязать?а зачем что то к чему то привязывать? как есть так и есть, чего не понятно то непонятно, приложить усилия что бы понять, а то получается если бы дачник попытылся придумать свою историю и протянул свою родословную от дождевого червя до себя, на самом деле откуда чего взяться могло бы если вокруг дачи забор, ничего не вижу значит ничего нет и быть не может 😊
а в саванне как раз кустики и жесткие травы - по пояс прямоходящему на полукривых и сутулому проточеловеку. Кстати, по сравнительным пропорциям гениталий к телу человек резко лидирует среди всех гоминид.Мой кобель - такса категорически отказывался ходить по жнивью- так как жёсткие стебли как раз цеплялись за его собачье достоинство ,а сука бегала и не понимала почему кобель едет на хозяине . Так что теория о - "яйцах зацепленных о куст" вполне реалистична. Не зря многие аборигены живущие в зарослях на член трубки одевают .
Maksim V
Мой кобель - такса категорически отказывался ходить по жнивью- так как жёсткие стебли как раз цеплялись за его собачье достоинство ,а сука бегала и не понимала почему кобель едет на хозяине . Так что теория о - "яйцах зацепленных о куст" вполне реалистична. Не зря многие аборигены живущие в зарослях на член трубки одевают .
.
Заметьте - на член одевают , а не на яйцы .
Кстати , как оне член к этой трубке крепят ? Или - неужели стоит постоянно ? 😀
как оне член к этой трубке крепят ? Или - неужели стоит постоянно ?Ремешками через талию
Если генетика не врет, вся начальная популяция современных людей - 7 000 человек,а вот это уже очень интересно - укладывается в БП теорию 😊
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107
а вот это уже очень интересно - укладывается в БП теорию 😊
Или генетический эксперимент 😊
Maksim V
Ремешками через талию
Хрен к трубке - ремешками через талию ?
Хрен к трубке - ремешками через талию ?Ремешки к трубке - член в трубку и член спрятан и яйца прикрыты .
Или генетический экспериментэто уже ближе не к теории а к фантазии ...
Если генетика не врет, вся начальная популяция современных людей - 7 000 человек,а когда это было ? и как "мы" выглядели тогда ?? хотелось бы картинку здесь
по теории штанов - думаю набедренной повязки достаточно вполне . а вот штаны это уже там где холодно . и вообще штаны это же достаточно позднее изобретение всяких там варваров 😊
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Примерно что-то среднее между кроманьонцами и "человеком современного типа". Да, там ощутимая разница; у классического кроманьонца, которого признали "человеком современного типа" сотню лет назад, объем черепной коробки был больше среднесовременного, надбровные валики были более выраженными, ну и имелся еще ряд морфологических особенностей, слабосовместимых с современным человеком.
и как "мы" выглядели тогда ??
Касательно популяции - это генетика, а точнее - не раз уже упоминавшаяся тут "митохондриальная Ева". Погугли "бутолочное горлышко Ева", там первые же десять результатов в любом поисковике одно и то же выдадут. Все что в это "горлышко" не пролазит, живет в центральной Африке в формате вестма специфичных "подрас негроидной расы". Короче, ленятся современные антропологи, и боятся действовать, ибо МЖМЗ не дремлет, а все исследования в данной области с более-менее стОящим результатом так или иначе упрутся в расизм. У нас же общепринято что все люди равны, вплоть до последнего академика РАЕН из тех что Ганзу модерируют...
реформы Мария, превратившего армию из ополчения и почетной обязанности в заурядную государственную службу - это оригинально и далекоидуще.Реформы Мария, ЕМНИП, как раз и создали римскую наёмную армию.
это полисы. Те же наемники воевали малость по-другому.Хмн. Что-то не помню я у Ксенофонта других наёмников, кроме гоплитов.
Для борьбы с фалангой, например, были узкоспециализированные пелтасты. Или же наемная беотийская конница.Ну, эпический бой спартанцев с пельтастами я помню, а у беотийской конницы что за тактика была? Strike&Run?
Касательно же того, что сперли римляне - инженерную составляющую в полном размере. Машины и их типы, фортификацию, способы использования.У какого-то автора читал, что греческие и римские машины - разные конструкции и разные принципы.
Гладий подсмотрели у тех же грековНу, скорее у испанцев.
структура лагеря - стандартная для греческих наемников и за тысячу лет до первых римских царей.Оба-на! А ссылку можно?
Не, я вам верю, как родному, просто интересно стало 😊
Тупиковые же катафрактарии "изобретенные Селевкидами" (ну, пораньше и не ими, ну да ладно) почему-то быстро превратились в римских клибанариев
Часто термины «катафракт» и «клибанарий» употребляются как синонимы. Однако, Питер Коннолли указывает, что «катафракта следует отличать от клибанария, "человека-печки", который был с головы до ног закован в сочетание пластинчатого и чешуйчатого доспеха»[Википедия
А вот слонами римлян успешно давил Ганнибал.Поправьте меня, если я ошибаюсь. При переходе через Альпы у Ганнибала вымерли или были съедены почти все слоны. Соответственно, в битвах до Канн врятли они оказывали какое-либо влияние на ход боя.
Опять же, ЕМНИП, массово слоники появились в битве при Заме.
И ещё, не забываем про Пирра, слонов которого били задолго до пунов.
Правда, дрессировать их для войны после его смерти разучилисьНе разучились. Там всё немного веселее было: пока кто-нибудь выдрессирует необходимое количество слонов, их противники уже овладевают антислоновьей тактикой. Просто невыгодно.
Оно и понятно, африканские же.Говорят, там испанские были 😊
Так что как ни крути - римская армия есть неплохой и эффективный плагиат, даже местами творчески переработанный. Но вот считать ее созданной с нуля и не имевшим ни основ ни аналогов...Ну, можно и так сказать.
Изобретать же военную ерунду с нуля - в ту эпоху привилегия эллинов и эллинизированных.Это да. Пока за тебя 99% работы рабы делают, поневоле займешься либо наукой, либо философией, либо военным делом. 😊
КамерадеВеДумаю, не стоит сводить реформы Мария к созданию заурядной античной наемной армии. Они были гораздо глубже и революционней.
Реформы Мария, ЕМНИП, как раз и создали римскую наёмную армию.
mara2107
это уже ближе не к теории а к фантазии ...
Значит свирепая генетическа мутация "сама по себе" - это проза жизни ? 😊
КамерадеВенаемная армия - это Ганнибал, реформы Мария - это как раз постоянная армия на добровольной основе.
наёмную армию.
КамерадеВеИфикрат же! У него только гоплитов 4 вида появились, отличных от спартиатов. Ну и пелтасты себя изжили.
я у Ксенофонта
КамерадеВеФланговый охват, с нее и пошло; Македоняне оттуда переняли, ну а после Ганнибал баловался.
а у беотийской конницы что за тактика была?
КамерадеВеЭпаминонд же! Фивы, и все такое. Любимый полководец Филиппа Второго. Правда, тактически он от него мало что скопировал, скорее наоборот.
А ссылку можно?
КамерадеВеОн их давил как до, так и после. Альпийский поход - лишь один из эпизодов.
При переходе через Альпы
КамерадеВеУгу, "гладиус испаниус", Ганнибал и познакомил. Впоследствии махайрой назвали, до классического гладия там еще несколько веков, вплоть до галлиских походов Цезаря. До Цезаря были махайры и паразониумы, такие короткие мечики с листовидным клинком по типу бронзового кинжала.
там испанские были
КамерадеВеторсионы и там, и там. А, ну монобаллисту римляне распространили для стрельбой прямой наводкой по пехоте и обслуге вражьих машин. Правда, это тоже греческий механизм. Апофеоз греческой боевой механики "разрушители легенд" ка-то собрали, оказалась рабочая и весьма эффективная дура. Правда, ненадежная и громоздкая...
разные конструкции и разные принципы.
КамерадеВеКак и в Риме, между прочим 😊 Но факт остается фактом, римский период - это регресс и унификация во всем. Собствено, кроме бетона римляне ничего нового не придумали, а основное хранилище мудрости в их время - Александрийская библиотека, коллекция греческих трудов, находящаяся на эллинизированной территории. Ее наследие Рим долго переваривал...
Пока за тебя 99% работы рабы делают
ВутПерикла обчитался после Платона. ИМХО.
Они были гораздо глубже и революционней.
AllBiBek
Угу, "гладиус испаниус", Ганнибал и познакомил. Впоследствии махайрой назвали
.
Чуть не подавился . Нельзя-ж так на ночь глядя 😀
Майхру и гладиус объединяет только одно - то что это оружие .
Холодное 😊
AllBiBekА я б сказал консолидация достижений той эпохи и рабовладельческого строя.
это регресс и унификация во всем.
AllBiBekА дороги? Или, тоже у кого-то сперли? А юриспурденция? А госуправление?
Собствено, кроме бетона римляне ничего нового не придумали
AllBiBekПостоянная армия на добровольной ПЛАТНОЙ основе 😊 Но принципиально отличающаяся от ганибаловской наемной армии и вообще от всех наемных и ненаемных армий той эпохи. Рим первый сделал армию государственным аппаратом в полном смысле этого слова.
реформы Мария - это как раз постоянная армия на добровольной основе.
AllBiBekКоторая за верную службу получала нехилое вознаграждение.
наемная армия - это Ганнибал, реформы Мария - это как раз постоянная армия на добровольной основе.
AllBiBekЕМНИП, "Анабазис" - это период Пелопонесских войн. Македонский был немного позже.
Ификрат же! У него только гоплитов 4 вида появились, отличных от спартиатов.
AllBiBekЗабавно. Другими словами, автором того, что сейчас называют "Классические Канны"был не Ганнибал?
Фланговый охват, с нее и пошло; Македоняне оттуда переняли, ну а после Ганнибал баловался.
AllBiBekПростите, вы с Гамилькаром не путаете?
Он их давил как до
AllBiBekУгу. Битва при Заме 😊
так и после.
AllBiBekЭто вы вспомнили про оружие гоплитов?
Впоследствии махайрой назвали,
AllBiBekБыла где-то статья, переполненная разными греческими словами. Смысл такой: греческие машины в основном использовали упругость согнутых материалов, тогда как римские осадные орудия использовали кручёные жилы или волосы. Вспомню статью, дам ссылку.
торсионы и там, и там. А, ну монобаллисту римляне распространили для стрельбой прямой наводкой по пехоте и обслуге вражьих машин. Правда, это тоже греческий механизм.
AllBiBekВ самом конце - да.
Но факт остается фактом, римский период - это регресс и унификация во всем.
ВутВ самом начале. Плюс - творческая переработка для своих нужд.
А я б сказал консолидация достижений той эпохи и рабовладельческого строя.
StrelezzВечером вот читал читал вас всех тут. Не от делать нечего, а от любви к истории. Решил разобраться досконально в вашем споре. Посмотрел только что "300 спартанцев"(1962) и "Александр Великий"(1956), умаялся. Нчего там про... Катафрактов и прочие акинаки нет. Да это и неважно, короче, выигрывают сражения не те, у кого стремена там есть или нет, а те. Чьим именем кино названо. Остальное всё - домыслы историков.
Холодное
Значит свирепая генетическа мутация "сама по себе" - это проза жизни ?я верю в "жить захочешь не так раскорячишься"
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Обломов
Вечером вот читал читал вас всех тут. Не от делать нечего, а от любви к истории. Решил разобраться досконально в вашем споре. Посмотрел только что "300 спартанцев"(1962) и "Александр Великий"(1956), умаялся. Нчего там про... Катафрактов и прочие акинаки нет. Да это и неважно, короче, выигрывают сражения не те, у кого стремена там есть или нет, а те. Чьим именем кино названо. Остальное всё - домыслы историков.
Стесняюсь спросить ...
В том кине от 1962 года - спартанцы выиграли ???
StrelezzАто. Персы плакали... Персиянок... Всё, конец фильма.
В том кине от 1962 года - спартанцы выиграли ???
Обломов
Персиянок... Всё, конец фильма.
.
Как всегда ... На самом интересном месте ... 😊
ОбломовОпа! А ссылку можно?
и "Александр Великий"(1956),
StrelezzДа знаю уж 😊 Не я ж говорю, что гладий в Рим из Испании пришел, "гладий испанис" это вариант греческого кописа.
Майхру и гладиус объединяет только одно - то что это оружие .
КамерадеВеКонечно. Любимый полководец его папы жил за пару веков до него, все правильно.
Македонский был немного позже.
КамерадеВеНет, Ганнибал же римлянам всю жизнь нервы трепал, и везде где мог. Вторая пуническая - это эпизод.
с Гамилькаром
КамерадеВеТорсионные машины - это эллинское изобретение. Были и у Македонского, и до него задолго. В Риме ими просто равномерно армию насытили, и стандартизировали. Впрочем, в этой области больше домыслов чем фактов.
греческие машины в основном использовали упругость согнутых материалов, тогда как римские осадные орудия использовали кручёные жилы или волосы.
КамерадеВеНадо ж, сохранилась в истории? Мало это я там, всё на ганзе...
Опа! А ссылку можно?
http://homekino.kz/news/2011-05-26-3009
AllBiBekПонял, согласен.
"гладий испанис" это вариант греческого кописа.
AllBiBekНу, вообще-то, когда Первая Пуническая закончилась, Ганнибалу было около 5 лет. Первый раз он в войске(своего отца) появился в возрасте 8 лет.
Нет, Ганнибал же римлянам всю жизнь нервы трепал, и везде где мог. Вторая пуническая - это эпизод.
В 19 лет умер его отец, но войсками командовал его дядя Гасдрубал.
В 26 лет он стал военачальником, после чего три года усмирял иберийские народности.
И только в 29 лет, когда он взял проримский Сангут, римляне объявили войну(Вторую Пуническую). А дальше переход через Альпы, Битва при Тицине, Битва при Треббии, Битва при Тразименском озере ну и Канны.
Так что, конечно, деятельность Ганнибала в Испании можно назвать трепанием нервов римлянам, но прямого столкновения не было. И уж точно не мог он их слониками давить.
AllBiBekМожет быть.
Торсионные машины - это эллинское изобретение. Были и у Македонского, и до него задолго.
AllBiBekДык и я об этом 😊
В Риме ими просто равномерно армию насытили, и стандартизировали.
AllBiBekКак и везде 😊
Впрочем, в этой области больше домыслов чем фактов.
ОбломовСпасибо, обязательно посмотрю. А то, как-то гомосексуально-эдиповое творение смотреть не тянет.
http://homekino.kz/news/2011-05-26-3009
КамерадеВеТож именно по этой причине про это кино вспомнил, почему-то решил, что олдскул... И не ошибся, там ни словом....
А то, как-то гомосексуально-эдиповое творение смотреть не тянет.
КамерадеВеДа не, там все четко прослеживается. Одноплечевые с торсионом и вертикальным плечом - это времена Македонского, а вот двуплечевые торсионки с горизонтальными плечами - это уже плоды блин эллинизма, как ту эпоху в том регионе называют. Там та еще "Горбушка" во всех облатях технологий и лицензий творилась, вон, Колосса Родосского построили на деньги от продажи проепаных осадных машин...
Может быть.
ОбломовДа вот не соглашусь, просто отчаянным дуракам иногда тоже везет. Вот Македонскому - повезло, а Наполеону с Гитлером - не совсем. Правда, первый в Россию не сувался, да ее тогда и не было, но все равно. А стремена-длинна мечей-качество железа... Ну вот что откапается, от того и пляска идет.
выигрывают сражения не те, у кого стремена там есть или нет, а те. Чьим именем кино названо. Остальное всё - домыслы историков.
AllBiBekНу да, отчего-то им до поры, до времени везло... А сунься тот же Македонский в Рим или Карфаген?
Наполеону с Гитлером - не совсем.
AllBiBekНу, как бы не совсем, на мой дилетантский взгляд. Чего там египетские папирусы гласили или таблички их же - по поводу страхов фараонов перед шумерским железом? Хотя с другой стороны, тот же Дарий или Кир, забыл, кто из них - так взгрел бедных скифов, что те могли бы позавидовать саксам времён Шарлеманя...
А стремена-длинна мечей-качество железа... Ну вот что откапается, от того и пляска идет.
ОбломовДа тама просто все и забавно; оловянные рудники Британии для технологий добычи тех времен истощились, и тогдашние "Египетнано" в армию Рамсеса нумбер два стали поставлять под видом бронзы сплав меди и свинца, его дохрена было. Распилы-откаты всплыли после битвы при Кадеше, когда выяснилось, что эту шнягу, из которой дорогущие панцыри лили, даже дерьмовейшее хеттское железо прошибает. Тогда же и возникла легенда о "архипрочной черной бронзе"; после смерти Рамсеса пиздинг ништяков из пирамид был поставлен на промышленную основу, а в пирамидах мышьячная бронза лежала, по сравнению с тогдашней "бронзой" и тогдашним железом - архипрочная весчь. Собственно, так бронзовый век и кирдыкнулся, и дикие дорийцы нагнули ахейцев, так Спарта и появилась, но это долгая и отдельная история...
Чего там египетские папирусы гласили или таблички их же - по поводу страхов фараонов перед шумерским железом?
Обломовда нет, не было такого. Сусаниных и тогда хватало. Впрочем, пресловутые 300 спартиатов отбивались от тех же эллинов, из которых войско Ксеркса на 3/4 состояло. Да и не триста их было, раз в 6 больше, но это уже детали...
так взгрел бедных скифов
AllBiBekА чего они драпали тогда, да отмазки придумывали, навроде пращурных курганов или чего там?
да нет, не было такого
AllBiBekСтранно, везде 300 указывается? Откуда эта легенда пошла? Надо разобраться...
Впрочем, пресловутые 300 спартиатов отбивались от тех же эллинов, из которых войско Ксеркса на 3/4 состояло. Да и не триста их было, раз в 6 больше, но это уже детали...
AllBiBekНу, не уверен. Булату сколько лет? Вот там тогда и секрет скрыли. В ножевом до сих пор некоторы ищут. Копать надо. В ... Где там эти шумеры жили?
в пирамидах мышьячная бронза лежала, по сравнению с тогдашней "бронзой" и тогдашним железом - архипрочная весчь.
Не ну лешенды долго живут тогда почему то.
За чёрную бронзу.
"Странно, везде 300 указывается? Откуда эта легенда пошла? Надо разобраться..."
В фильме "300 спартанцев",кстати-довольно правдоподобная версия озвучена была.
Смысл такой-что было изначально-больше.
Потом-осталось триста тех,кто уйти отказался и погиб там,на месте.
AllBiBekНу а что ещё с ними можно было делать?
вон, Колосса Родосского построили на деньги от продажи проепаных осадных машин...
AllBiBekПозвольте с вами не согласиться - у Македонского была армия, созданная его отцом. Не повезло Филиппу умереть раньше.
Вот Македонскому - повезло
ОбломовА чего мы в 1812-м драпали?
А чего они драпали тогда, да отмазки придумывали, навроде пращурных курганов или чего там?
Скифы изматывали противника, заманивая его вглубь территории и применяя тактику выжженой земли.
ОбломовЕМНИП, около трёхсот там было тяжеловооружённых гоплитов. Кто считает, что это была основа армии спартанцев, кто, что личная гвардия Леонида.
Странно, везде 300 указывается? Откуда эта легенда пошла?
Плюс обслуга, плюс легковооружёная лёгкая пехота. Плюс, греческая подмога - фиванцы и беотийцы(ЕМНИП). Их, кстати, поставили прикрывать тот самый проход, они первыми и смылись, когда персов увидели. В итоге, Леонид отпустил всех пришлых и тех спартанцев, кто ещё не имел наследника(это по легенде), а сам остался с 300 спартанцев, причём, уже в совершенно невыгодном положении - фактически пошёл на смерть.
Поэтому, можно считать, что последнюю битву(отвлекая персов и дав время остальным отойти) приняли 300 человек, а сам Фермопильский проход удерживало от 2000 до 4000 человек.
КамерадеВеТак у покупателей и сгнили, кроме Полиокерта с ними никто толком обращаться не умел.
Ну а что ещё с ними можно было делать?
КамерадеВеКутузов петербуржанином был, Москву органически ненавидел.
А чего мы в 1812-м драпали?
КамерадеВеФокийцы, около тысячи. Точнее, фокийские пелтасты.
(ЕМНИП)
КамерадеВеКак отнего и требовали законы Ликурга. Иначе бы и он и его гвардия стали изгнанниками. Сразу стрелами их не забили поскольку армия растянулась, в голове шли те же греческие наемники; по разным оценкам в персидской армии их было от четверти до трети.
фактически пошёл на смерть.
Правда, греки это вспоминать не любят, оно и понятно. Так друг друга резать как они - никаким братьям славянам и христианам с мусульманами не снилось, но почему-то до сих пор считается, что враги должны говорить на разных языках, и не иметь ни одного общего для верхушки обоих сторон, типа арабского или латыни.
AllBiBekВот гад, потому что татарином был в пращурах?
Кутузов петербуржанином был, Москву органически ненавидел.
Вот гад, потому что татарином был в пращурах?
а чего в ней любить то?
AllBiBek
Да тама просто все и забавно; оловянные рудники Британии для технологий добычи тех времен истощились, и тогдашние "Египетнано" в армию Рамсеса нумбер два стали поставлять под видом бронзы сплав меди и свинца, его дохрена было. Распилы-откаты всплыли после битвы при Кадеше, когда выяснилось, что эту шнягу, из которой дорогущие панцыри лили, даже дерьмовейшее хеттское железо прошибает. Тогда же и возникла легенда о "архипрочной черной бронзе"; после смерти Рамсеса пиздинг ништяков из пирамид был поставлен на промышленную основу, а в пирамидах мышьячная бронза лежала, по сравнению с тогдашней "бронзой" и тогдашним железом - архипрочная весчь. Собственно, так бронзовый век и кирдыкнулся, и дикие дорийцы нагнули ахейцев, так Спарта и появилась, но это долгая и отдельная история...
Нихренассе замут 😀 Олово британское ишшо римляны рыли - им хватало , а рамзесскоподданым нехватало ?
Панцырь древнеебипетский (литой) хотелось бы увидеть 😛
Олово ковыряли и на Кавказе , и в Европе и в Нигерии ...
На и не только в Нигерии олово в Африке есть
StrelezzЗа тысячу лет технологию усовершенствовали как бы - это раз, и бронза перестала быть кровью экономики - это два. К слову, римляне на свинец в начале эры перешли тоже не от хорошей жизни.
им хватало
Strelezz
(литой)
В них наемная гвардия Рамзеса воевала. Известны по документам, описям грузов кораблей, идущих в Египет. 50 панцирей, 500 шлемов, 500 копий
StrelezzКамрад, я про времена и экономику средиземноморья времен Рамсеса. Хетты, Ахейя, Египет, и еще пара держав. По технологии именно бронзового века кавказские рудники выработали за полтораста лет до Рамсеса, а европейские были недоступны. Дохрена было "деревянного олова" из Корнуола, но поверхностные запасы быстро (относительно) закончились, что не закрытыми шахтами его еще 4 тысячи лет там брать. Меха для дутья изобрели уже на излете бронзового века, до того трубками на угольки дули, и на мышьячную бронзу перешли в основном потому, что у нее температура плавки на полтораста ниже чем у чистой меди.
Олово ковыряли и на Кавказе , и в Европе и в Нигерии
ОбломовА кто-то не был и не есть?
потому что татарином был в пращурах?
AllBiBek
В них наемная гвардия Рамзеса воевала. Известны по документам, описям грузов кораблей, идущих в Египет. 50 панцирей, 500 шлемов, 500 копийКамрад, я про времена и экономику средиземноморья времен Рамсеса. Хетты, Ахейя, Египет, и еще пара держав. По технологии именно бронзового века кавказские рудники выработали за полтораста лет до Рамсеса, а европейские были недоступны. Дохрена было "деревянного олова" из Корнуола, но поверхностные запасы быстро (относительно) закончились, что не закрытыми шахтами его еще 4 тысячи лет там брать. Меха для дутья изобрели уже на излете бронзового века, до того трубками на угольки дули, и на мышьячную бронзу перешли в основном потому, что у нее температура плавки на полтораста ниже чем у чистой меди.
.
Нигерию забыл . В принципе недалеко 😊
Финикийцы опять-же шныряли -туды-сюды . Могли и с азиатами снюхаться по бизнесу ...
50 панцирей на 20-25 тыщщ зольдат - это даже для форсу бандитского маловато
😀
StrelezzА 50 танков для прорыва обороны при поддержке 20 000 человек пехоты в условиях современной войны - как считаете, достаточно?
50 панцирей на 20-25 тыщщ зольдат
AllBiBek
А 50 танков для прорыва обороны при поддержке 20 000 человек пехоты в условиях современной войны - как считаете, достаточно?
.
Танк тут не канает . А вот бронежилет - вполне 😊
50 броников на две дивизии . Для сил прорыва 😀
StrelezzВо сравнили. Этот он серый... А тот, на солнце если надраенный?
А вот бронежилет - вполне
Обломов
Во сравнили. Этот он серый... А тот, на солнце если надраенный?
.
Ноу проблем ! Титановые пластины шурупами поверх чехла . Надраить - все ебипетские коты сдохнут от зависти ! 😊
StrelezzТри сотни боевых пи*арасов из гвардии царя Леонида держали в пятьсот раз минимум большие силы, так что - танки. На которые в штыковую пушечное мясо идет. Известны случаи когда такие танки даже одиночные только камнеметами останавливали.
Для сил прорыва
AllBiBek
Три сотни боевых пи*арасов из гвардии царя Леонида держали в пятьсот раз минимум большие силы, так что - танки. На которые в штыковую пушечное мясо идет. Известны случаи когда такие танки даже одиночные только камнеметами останавливали.
.
Не , они не танки . Просто люди . Три сотни танков держали бы эту армию до пришествия пророка Мухаммеда . 😊
А это какой промежуток? - 3500 лет примерно, от нас?
И что бы изменилось с его приходом?
AllBiBek
И что бы изменилось с его приходом?
.
Перевербовал бы 😊
GasarСтык бронзового и раннего железного веков. Начало ощутимого потепления, тогда-то Палестина в пустыню и превратилась, и не только она. Зато в Европе жить приятнее стало. Миграции этрусков и пеласгов, закат ахейской Греции. В общем, весело.
А это какой промежуток?
Так у покупателей и сгнили, кроме Полиокерта с ними никто толком обращаться не умел.Вот и об том же. А тут хоть маяк построили 😊
Кутузов петербуржанином был, Москву органически ненавидел.😊
Три сотни боевых пи*арасов из гвардии царя Леонида держали в пятьсот раз минимум большие силыЕсть мнение, что не сильно держали, и вообще, хиловатый у них подвиг.
Известны случаи когда такие танки даже одиночные только камнеметами останавливали.На Коловрата намекаете? 😊
Три сотни танков держали бы эту армию до пришествия пророка Мухаммеда .Или ровно до того момента, когда у них кончились бы все боеприпасы. 😊
Это, если неграмотные персы раньше не разбежались бы 😊
Ну а на кого ж еще? Не на Нельсона ж, его ядром срезало.
Не на Нельсона ж, его ядром срезало.вООЩЕ ТО ХОДЯТ УПОРНО БАЙКИ О КАКОМ ТО НЕВЕРОЯТНО УДАЧЛИВОМ СТРЕЛКЕ ,СТРЕЛЯЛ МОЛ С МАРСА ПРИ КАЧКЕ И ПОПАЛ ,ВОТ МОЛ ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ.
".. Как беззубые старухи
Слухи ходят по домам..."
PAN horunjГлупо. Очень. Где Марс и где Земля??? Какова скорость пули? Это только если по-македонски стрелять, да и откуда неграмотному моряку знать про её?
С МАРСА
КамерадеВеПофиг на боеприпасы, можно гусеницами давить, главно дело чтобы сало и горилка не кончились или что у них там вместо этого было. 😊
Или ровно до того момента, когда у них кончились бы все боеприпасы.
ПоселянинБормотуха, да сыр козий с финиками наверно.
что у них там вместо этого было
На козьем финике педали в танке не особо покрутишь 😞 Потому и полегли видимо.
Спартиаты отжирались на еще более скудном рационе, бульон да лепешки поплам со жмыхом, по праздникам - кусок полусырой козлятины, вино - только разбавленное 1/5 с водой. Ну и говорили лаконично, типа, когда мать сына на войну провожала, давала щит и говорила "с ним или на нем". Силы берегла. А когда муж жене курицу давал, он говорил: "Пережаришь - в ухо дам".
AllBiBekВсе время удивляло, кто им мешал ее пожарить нормально? Сейчас вон спецов по шашлыкам скока, а тогда сам бог велел.
кусок полусырой козлятины
DIZZIНе кто, а что. Бескультурие надо так полагать и отсутствие поваренных книг в интернете из-за неразвитости печатного слова.
кто им мешал ее пожарить нормально?
Вы это,прекращайте тут смуту в умы вносить!
Греееки!Этож светочи культуры и цивилизованности в окружающем их море,неее океане!
Невежества и дикости!А непрожаренное ёдиво это такое блюдо ,ну по типу китайской кухни!
А вообще ну не верю ,я что вот прям ВСЁ писец тааакенные вояки,что пол мира раком поставили1
Гониво всё это,а верить ихним историкам ,это всё равно ,что писать историюВОВ,только по политуправски!Используя в качестве исторических источников вместо документов ,лозунги и плакаты с листовками!
Обломовт.е. тем типа "фотки вкусного жорева" тогда не существовало.. 😞
отсутствие поваренных книг в интернете
Дикие люди. Самые умные и те в бочках жили.
Самые умные и те в бочках жили.Этот умный ,поначалу с папашей на пару промышлял фальшивомонетничеством!
Кода папашу немножко того,у него резко просветление стряслось ,как часто бывает,и пошел он с фонарём искать человека честного!Токо вспоминать об этом не принято ,в приличном обчестве!
Потому как Греция!Философы!
AllBiBek вы не хороший человек 😊
После вашего предложения посмотреть по климату, решил таки глянуть чего имеет гугл на тему, большего стресса мозга не имел со времени изучения высшей математики, если ещё добавить что её пытаются объяснить при помощи словесного бреда пациенты ближайшей психбольницы получиться полная картина впечатлений.
Поскольку для себя сделал вывод о бесперспективности Европы ближайшие 10 -100тыщ назад для зарождения и развития современного человека решил посмотреть что есть по западной Сибири.
Первое впечатление, два названия одного и того же периода, антропоген и четвертичка, если на четвертичку выскакивает куча ссылок которые более менее отражают наукообразную деятельность, споры статьи версии, то на слово антропоген гугл выдает кучу ссылок впечатление от которых что тьма народу имеет одну мысль и усиленно ее думают, выражая разными словами в стиле Карнеги про то как перестать беспокоиться и начать жить, причем в словесном бреду забывают о смыслообразности, вплоть до опровержения впереди стоящей установки последующей фразой.
Сперва однозначные выводы - сплошного покровного оледенения в четвертичный период в западной Сибири не было
http://www.evgengusev.narod.ru/antropogen/kuzin-1965.html
200тыщ назад в западной Сибири климат похожий на нынешний среднеземноморский.
«В разрезах в долине р. Обь между поселками Калманка и Калистратиха в нижней части русловых песков
содержит раковины Corbicula purpurea, Corbiculina tibitensis и Unio kalmykorum, захороненные на месте
своего обитания. Современная северная граница распространения корбикул ограничена среднегодо-
вой температурой +16 оС и зимней температурой -8 оС. Установлено, что корбикулы гибнут, если темпе-
ратура около 0 оC держится более недели [Genner, Vaate, 1991]. Раковины корбикул датированы мето-
дом электронно-парамагнитного резонанса (ЭПР) в 219.4 тыс. лет назад»
Стр.149 http://www.ipgg.nsc.ru/Journal.../10/10Zykin.pdf
А вот чем ближе к нам тем все чудесатее, пик чудес в голоцене, около10 тыщ лет назад и до нас.
И так, http://www.evgengusev.narod.ru/enlit/volkova-1994.html
«В оптимум позднего плейстоцена (казанцевское время, 120-130 тыс. лет назад) на севере равнины формировались морские осадки, к югу от границ казанцевского моря - озерные, озерно-болотные и речные. Состав спор и пыльцы и их соотношение позволяют заключить, что в низовьях Енисея (разрезы на Луковой протоке и близ пос. Агапа) большая часть толщи морских песков с умеренно теплолюбивыми моллюсками и арктобореальными фораминиферами формировалась во время развития лесной растительности. Климатические условия были значительно теплее и влажнее современных. Средняя температура июля (рис. 3) достигала +15 ... +16.С, января -22., среднегодовая - -7.С, среднегодовое количество осадков было близко к 450 мм. Смещение границ растительных зон в этот период оценивается в 5-6.С, то есть северная граница лесной области была смещена к северу на 700 км. Она совпадала с береговой линией Казанцевского морского бассейна, температура воды которого, по данным С.Л. Троицкого [1979] никогда не переходила нулевую отметку.»
Все вроде бы нормально, если бы не википедия,
Дудинка средняя температура, .C январь −26,8 июль 13,8- три градуса разницы и граница лесов 700 км на север от нынешней.
Там же- Оптимум голоцена. «Голоцен рассматривается нами в объеме 10 тыс. лет.»
Стало еще холоднее но леса почему то там же плюсом леса широколиственные, дуб вяз липа, но холодно шо писец.
Можно еще ссылок накидать, я сначала думал что чего то не то нахожу, но на втором десятке ссылок пришел к выводу, палеоклимат Сибири толком никто не изучал, если кто то что то рожал на эту тему то путем отбора единичных фактов которые накладывались на матрицу европейского палеоклимата, тупо создавая европоцентричную модель развития планеты.
ObuhЛюбопытно, до какой глубины познаний в ней, энтизиазма изучать её хватило? Тяжела небось та наука, не языком страницы фолиантов, как в истории ворочать - тут запомню, а ето нафиг не надо?
большего стресса мозга не имел со времени изучения высшей математики
Любопытно, до какой глубины познаний в ней, энтизиазма изучать её хватило?кажись на четверочку в диплом со второй попытки глубины хватило, что после семилетнего перерыва сидения за партой и на фоне -эх марьиванна мне бы ваши проблемы, была вещь посильнее фауста гёте.
[QUOTE]Originally posted by DIZZI:
Все время удивляло, кто им мешал ее пожарить нормально? Сейчас вон спецов по шашлыкам скока, а тогда сам бог велел.[/QUOГреция ж, с дровами проблемы. Кизяк, и сухие веточки, политые оливковым маслом. В более поздние времена что Греция, что Рим, что Византия не столько хлеб завозили, сколько уголь и дрова (где это возможно было). Нормально прожаренное мясо и супы в рацион вошли когда хлеб стали по Днепру брать. Тогда же и есть стали сидя, но это другая история.
ОбломовЕсли б оно так было... Та же палеоклиматология, к которой камрад аппелирует - еще семечки. Ж*па начинается на методах датировки, в классификациях, и в остеологии. Ну и еще в паре мест.
не языком страницы фолиантов, как в истории ворочать
AllBiBekЭто позднее. Когда они все деревья на корабли пустили.
Греция ж, с дровами проблемы.
КамерадеВеЭто всегда. В Греции, даже континентальной, корабельного леса вообще нет и не было никогда, везли ото всюду, докуда дотягивались. Тот же Пелопоннес обезлесел еще в ахейские времена. собственно, это основная причина, по которой у Спарты никогда не было собственного флота.
Это позднее.
AllBiBekЧет представил шашлык на кизяке, пропал аппетит 😊
Греция ж, с дровами проблемы. Кизяк, и сухие веточки, политые оливковым маслом.
DIZZIНу, у жревних наверно психика поустойчивей была к подобным мелочам. Чего, сильно такой шашлык вонюч, поди больше, чем какой-неть рокфор?
Чет представил шашлык на кизяке, пропал аппетит
Древняя кулинария - это весело. У римлян вон самый массовый соус был, гарум назывался, так его из рыбьих потрохов давили, и на солнышке выдерживали...
Да я супчиком с лосятинкой все поправил уже 😊 Так то интересно попробовать конечно всякой экзотики, тока вот желудок уже не тот, язва вон летом объявилась. Ну и обойдусь без кизяков, буду отварную лосятину с лососиной лучше кушать 😊
Кстати про древнюю кулинарию. До появления керамики получается только жаренное и печеное было, ах да еще копчения. Как без соли обходились некоторые народы? На сколько давно известна соль и откуда бралась в древние времена(10-15 тыс лет тому назад) есть такие данные?
DIZZIЭтнография говорит, что были кожанные кастрюли, о том же крупные круглые камни кучками вокруг очагов говорят.
До появления керамики получается только жаренное и печеное было, ах да еще копчения.
DIZZIДело привычки, думаю, на худой конец золой компенсировали. Она солоноватая.
Как без соли обходились некоторые народы?
DIZZIКстати хрен его знает, как-то не задумывался. Надо будет покопаться в вопросе. Для засолки ее поздно пользовать стали, заквашивание известно раньше.
На сколько давно известна соль
DIZZIТут-то как раз данные есть, это не такая древность. В местах открытых выходов человеческих артефактов хватает, благо в пещерах все следы консервируются. Как понимаю, первые способы получения ее - отмачивание древесины в соляных растворах с последующим сжиганием и сошкребанием кристаллов, а вот в кулинарии... Подозреваю, что не раньше появления в рационе крайней пресной пищи, полусырых лепех из злаковых. Хочу летом попробовать из диких злаков потереть муки камнями, замесить на воде, и в золе испечь, попробовать, что на вкус будет. Хотя и так понятно, что гадость несусветная.
откуда бралась в древние времена(10-15 тыс лет тому назад) есть такие данные?
Она солоноватая.
Зола от чего то - возможно, вполне себе соленая.
На время соляных бунтов, известен один юродивый, (канонизирован).
Раздавал золу вместо соли, чудесным образом соленую вполне себе на уровне, и, емип, пек хлеб из бурьяна, чудесным образом не горький. По второму эпизоду могу ошибаться. Не путаю ли с другим святым, из примерно того же промежутка времени.
А вот по первому моменту - точно, - т.к. тогдашние сетевые гипермаркеты, вместе с блюстителями порядка - его, за этот лайф хак, неоднократно пытались выпилить.
DIZZIНу, теперь буду знать, отчего язва заводится...
буду отварную лосятину с лососиной лучше кушать
Хочу летом попробовать из диких злаков потереть муки камнями, замесить на воде, и в золе испечь, попробовать, что на вкус будет
таки да, ибо за такие эксперименты с удачным исходом - в последствие
канонизировали
Вспомнил! прозвище - Лебедянник.
Пек хлебы из лебеды.
В реальности - хлебы из всякой доступной растительности были полным говном на вкус, как минимум - невыносимо горькими.
во...гугель выдает на поиске, мой же пост о нем на ганзе, за лето прошлого года.
ЧСХ - интернеты - могила знаний.
Прохор Лебедянник. 11 век.
К соляным бунтам никакого отношения не имел.
GasarНу почему же, это ж целая наука была, как из всякой дряни и жмыха хлеб печь, и как детей сызмальства к нему приучать. Например, съедобную глину в него добавляли массово.
как минимум - невыносимо горькими.
ОбломовЗато зубы целее. Кстати, чет вспомнил, в палеолите кариеса не было, появился с переходом на производящие формы хозяйства. С чего бы?
Ну, теперь буду знать, отчего язва заводится...
в палеолите кариеса не было, появился с переходом на производящие формы хозяйства. С чего бы?
доживать стали...до кариеса.
GasarНу, отдельные представители до 60 доживали, причем без конечностей и с пробитой при жизни головой неоднократно. Судя по хим.анализам, жрали всякую дрянь, дефицит микроэлементов - почти у всех. А вот кариеса нету.
доживать стали..
Ну почему же, это ж целая наука была, как из всякой дряни и жмыха хлеб печь, и как детей сызмальства к нему приучать. Например, съедобную глину в него добавляли массово.
Ну - эт да. до весны дотянуть а там крапива, эт у нас специальный спорт такой.
Но, - если голод такой, что жмых только баре едят - тогда уже другой расклад выходит.
Кстати - Патерик, - ограбление Прохора Лебедянника (соль) - приписывает Святополку (Изяславичу, емнип).
Вот и думай, то ли такой БП был, что князь на юродивого покусился, что вряд ли, то ли, юродивый так всем профит ломал, что на него князя натравили.
нашет т.н. голодные хлеба
в общем - грустно. при постоянном употреблении - смертность, гастриты и прочая.
Эх съезжу ка я до Беломорска за морской солью, говорят из Белого самая лучшая, самая соленая.
А вот про злаки, наверняка первыми были каши а уж потом хлеб?
Обломова ваще наверно да, жизни до электроплит просто не было 😊 ваще кизяк меньше пахнет чем дрова, а тем более торф, который не так давно добывали совсем не для цветочных горшков. опять же кизяком даже на поселок не наготовишь, баранов сто могут "прокормить" пару семей не более 😊
Ну, у жревних наверно психика поустойчивей была к подобным мелочам. Чего, сильно такой шашлык вонюч, поди больше, чем какой-неть рокфор?
AllBiBekговорят вьетнамцы на горсти риса и прохоке амерам с гамбургерами наваляли, может подтухшая рыба какой пассионарности добавляет? 😊
Древняя кулинария - это весело. У римлян вон самый массовый соус был, гарум назывался, так его из рыбьих потрохов давили, и на солнышке выдерживали...
Эх съезжу ка я до Беломорска за морской солью, говорят из Белого самая лучшая, самая соленая.самая соленая соль под соликамском 😊 когда пласты с керном проходили, не успеешь отвернуться буровики керн коммуниздили, говорят лучшей любой покупной для засолки всего 😊
Морская с горчинкой, кроме натрий хлора еще много чего содержит, и ее еще выпаривать нужно.
Морским народам с солью похоже проще всего было, всегда под рукой.
Морская с горчинкой, кроме натрий хлора еще много чего содержит, и ее еще выпаривать нужно.боюсь вас расстроить, она проктически вся морская 😊 вот под соликамском точно 😊 еще тех морей в которых всякие завры купались 😊
Наверное все таки та что в отложениях естественным образом меняла свой состав. Вот интересно, у меня в деревне очень много песчаника из мелководных отложений, такой волнистый, по идее в нем должна соль содержаться? В наружном слое понятно вымыло ее а внутри должна ведь быть?
DIZZI
Наверное все таки та что в отложениях естественным образом меняла свой состав. Вот интересно, у меня в деревне очень много песчаника из мелководных отложений, такой волнистый, по идее в нем должна соль содержаться? В наружном слое понятно вымыло ее а внутри должна ведь быть?
и чего с ней может быть 😊 соль как соль, до километра толщиной с прослойками 😊 а в песчаниках правильнее нефть искать, оно рентабельнее 😊
ObuhНу куда ж без неё. Она всему голова!
в песчаниках правильнее нефть искать, оно рентабельнее
ObuhДа смотрел карту своего района обозначен как с возможным залеганием нефти )) только вот наверное мало ее
а в песчаниках правильнее нефть искать, оно рентабельнее
Obuhвот это впечатляет
до километра толщиной
До этого очень удивлялся мраморному каньону в Рускеалле, 500 метров мрамора а может и больше.
Да смотрел карту своего района обозначен как с возможным залеганием нефти )) только вот наверное мало ееооо, прям вы настоящий малорос 😊 е трохи, но для сэбе 😊 по факту по черной жиже её много где есть, американцы даже вон придумали что она всюду прям из мантии земли сочиться 😊 ну ее нафиг, тема ни о том 😊
вот это впечатляетДо этого очень удивлялся мраморному каньону в Рускеалле, 500 метров мрамора а может и больше.неее, меня первый раз впечатлила жд насыпь вдоль байкала, отсыпаная мрамором 😊 второй желтое дно ручья после дождя, даже сапоги сохранил которыми золотую пыль топтал 😊 потом уже ничего не впечатляло 😊
ObuhДома и стены помогают. Например, в Тевтобургском лесу германцы были дома...
может подтухшая рыба какой пассионарности добавляет?
у мене вот чего то вопрос возник, если наука понимает что европа после оледенения была заселена, то почему с радостью тащат к себе в предков негров, выдумывая сказки про побеление кожи и прочую муйню когда восточнее огромный континет, который даже не рассматривается как прародина белых человеков, какая то странная позиция, лучше папа мама будут неандертальские обезьяны чем не дай бог породниться со азиатами или того хужей со славянами 😊
пысы, я почему прицепился к европам, как не крути вся нынешняя цивилизация создалась европой, влияние разных египтян вавилонян и прочих китайцев с инками большей частью умозрительные, можно с большой уверенностью говорить что сейчас существует цивилизация созданая белым человеком, и с такой же уверенностью можно говорить что вся эта цивилизация находится в голове белого человека, примером можно взять изоляцию социальной группы, да и даже просто одного человека который первым делом начнет воспроизводить систему жизи из которой он возник исходя из местных природных условий, чего будет воспроизводить негр или азиат с арабом даже предположить не могу.
DIZZIВавилов с дикими злаками всяко эксперементировал, и на каши их пускал, и на хлеб. Кроме пива - ничего толкового из них не вышло.
наверняка первыми были каши а уж потом хлеб?
Obuh???
то почему с радостью тащат к себе в предков негров
Камрад, акститесь, то что вы считаете негроидами - это вообще самая молодая раса от общего корня.
Камрад, акститесь, то что вы считаете негроидами - это вообще самая молодая раса от общего корня.дык что ли на юге африки откуда рисуют расселение человека жили не негры? 😊
DIZZI
Кстати про древнюю кулинарию. До появления керамики получается только жаренное и печеное было, ах да еще копчения.
В общем, да. Хотя я лично слышал от человека с Кавказа историю про варку мяса на костре, причём в качествет "котла" использовался................желудок того же барашка, чьё и мясо. Желудок с водой, внутри мясо. Хотите - верьте, хотите - нет, но одно правда: таскать по горам котёл тяжело.
Что касается соли.
Без соли невозможно долго хранить мясо (зимой - заморозить). Можно на солнце завялить, но это не надолго. Поэтому в каменном веке мясо съедали сразу, буквально обжирались после удачной охоты, потому что терять добытое кровью было жалко. А потом голодали, по несколько дней ели корешки и насекомых. Вроде бы перетирали кости в муку и ели, когда совсем уж плохо.
Интересно, что было у них с желудками при таком режиме питания: то голод, то обжираловка? Язвы, гастриты?
А хлеб, наверное, получился так.
Есть всякие злаки всухомятку было неудобно, поэтому их перетирали в муку и замачивали, ели в виде кашки. Может быть, детям давали кашку. Однажды случайно пролили ту кашку на раскалённые камни - запеклось в виде некоей печеньки. Выбрасывать было жалко, сьели печеньку. Наверное, понравилось. :-)
Если это так, то, выходит, подобие хлеба знали ещё до появления сельского хозяйства, в период собирательства.
Страшила мудрыйСильно сомневаюсь. Желудок закалённый был, не изнеженный супчиками и заливным на второе.
Язвы, гастриты?
В общем, да. Хотя я лично слышал от человека с Кавказа историю про варку мяса на костре, причём в качествет "котла" использовался................желудок того же барашка, чьё и мясо. Желудок с водой, внутри мясо. Хотите - верьте, хотите - нет, но одно правда: таскать по горам котёл тяжело.варить мясо на мой взгляд оправдано когда зубы через один, приписывать стремление первобытным охотникам изыски в кулинарии с стремлением чего нить похлебать, более чем странно, суп скорее появился не от сытости а от голода, когда кроме воды костей и шкуры жрать было нечего.
сопособ варки, скорее тушения, мяса в тушке закидыванием вместо потрохов раскаленных камней вполне себе известный всем более менеее "дикарям"
ну и блеснуть эрудицией, в чевенгуре платонова, занятный персонаж механик, разговаривающий с паравозом, помимо этого выстругал из дуба сковородку и успешно ею пользовался 😊
Без соли невозможно долго хранить мясо (зимой - заморозить). Можно на солнце завялить, но это не надолго. Поэтому в каменном веке мясо съедали сразу, буквально обжирались после удачной охоты, потому что терять добытое кровью было жалко. А потом голодали, по несколько дней ели корешки и насекомых. Вроде бы перетирали кости в муку и ели, когда совсем уж плохо.с чего вы взяли что завялить не на долго??? еще ничего себе способ закоптить, про обжираловку после охоты вы откуда взяли? смотрим на хищных зверушек, которые и через пару недель не брезгают трупик погладать, если же про человека, то что мешает даже полуразумному на современный взгляд, откачевать вслед за зверушками? тем более мест где съестное под ногами и сейчас на земле валом.
ObuhДумаете ума у них на это хватало? Вряд ли. Это хитрые немцы придумали такое потом уже.
еще ничего себе способ закоптить
Думаете ума у них на это хватало? Вряд ли. Это хитрые немцы придумали такое потом уже.ваще не имея понятия про копчение, пожив недельку под навесом на берегу речки закоптил ведро хариуса даже не думая об этом, так что мимо, все у нас в голове и соображалке 😊
Еще слышал про способо обжарки мяса и заливки его жиром, типа современной тушенки. Понятно что жир прогоркнет через некоторое время, но это меньшее зло чем голод.
Да там проще все, к климату привязка шла. На юге сушили, на северах заквашивали. В тех же Костенках по периметру жилища ямы накопаны были, пустые на момент находки. Общепринято что там мясо хранили.
Касательно обжираловки - и да, и нет. На сезонные стоянки становились после удачной загонной охоты, кости там ломаные все идут, но не сильно. Много раковин улиток, там где они обитали. Кострища же напротив, небольшие, т.е разово лошадь там не жарили. Всерьез рассматривается вариант закваски мяса с жиром в кожаных мешках. Собственно, на керамику перешли не потому, что ее придумали (тысячи лет материал знали), и не потому, что в посуде потребность возникла, а потому, что жратвы маловато стало, а в огнеупорной легкой посуде супы варить можно спокойно и долго. В кожаных мешках до сих пор некоторые народы готовят, обычно там болтушка из полусырого мяса и тертых злаков.
На счет злаков, варил тут в деревне супчик из лосятины, хотел перловки кинуть, да кончилась, сыпанул горсть пшеницы, очень даже ничего похлебка вышла. Правда варить ее еще дольше чем перловку, в принципе на равне с мясом по времени.
DIZZIФигасе, я перловку на рыбалку час варю, не меньше...
Правда варить ее еще дольше чем перловку, в принципе на равне с мясом по времени.
ну так пшеница еще дольше, как раз в ровень с лосятиной
Так потому ее в порошок и терли.Наверное, так пиво и сварили случайно впервые тогдашние веганы.
Obuh
про обжираловку после охоты вы откуда взяли?
Ну как откуда - если несколько дней не ели, а тут горы мяса! Пока всё не сожрут, никто не шевельнётся. И сейчас дикие племена поступают так же - планировать будущее у них не принято.
А регулярно ходить на охоту и приносить добычу - в палеолите и мезолите такое было невозможно. Охота была делом опасным и ненадёжным, на неё шли, когда уже становилось нечего есть. Это стало возможным уже в неолите, с появлением лука и приручением собаки, когда стало возможным охотиться на мелкого неопасного зверя и ходить на охоту как на работу. Ну и рыбалка появилась с изобретением гарпуна и всяких там сетей.
Пиво все же посложней, солод сначало нужно сделать, размолоть, потом сусло... из просто зерна не получится ничего. Наверное кто то попробовал случайно проросшее зерно, понял что сладко и вкусно, стали его так есть и напиток сладкий варить, ну и как то раз не допили или просто забыли...
Страшила мудрыйЭто было в мезолите, если не в верхнем палеолите. Неолит - это переход к производящему хозяйству. Кстати, большинство охотничьего инвентаря из найденного - как раз для охоты на мелочь. Плюс силки.
Это стало возможным уже в неолите, с появлением лука и приручением собаки, когда стало возможным охотиться на мелкого неопасного зверя и ходить на охоту как на работу.
DIZZIВсе проще. Дикие незрелые злаки. Да, пивко (со слов Вавилова) было не ахти, но хлеб и каши - еще хуже.
из просто зерна не получится ничего
AllBiBekда представляю, состав дрожжей случайный, технология не стабильная, наверное кислятина ужасная
было не ахти
В принципе, для получения бражки достаточно просто пресного хлеба в воду накидать, в т.ч пережеванного, самый простой алкоголь так и делают. Где-то попадалась инфа о том, что в Шумере треть урожая хлеба на такое "пиво" уходила, но оно и понятно, с питьевой водой не ахти там было, только мутные Тигр и Ефрат. По одной из версий так появилось понятие "медовый месяц"; после свадьбы тесть зятя должен был месяц поить медовым пивом, сколько в него влезет.
ну про регулярные голодовки народов специализируещихся на охоте правда . читал такое про дальневостояные народы - эвенков и нанайцев . к концу зимы почти каждый год голод . до революции как правило - после их в колхозы согнали , что видимо их и добило как этнос ...
что интересно - мясо то они вялили и коптили , а всё равно голодали регулярно ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107а когда-то где-то было не так?
а всё равно голодали регулярно
а как этнос они как раз и недобиты, несмотря на все старания. В таких ипенях живут...
а как этнос они как раз и недобиты, несмотря на все старания. В таких ипенях живут...жили 😞 алкоголь + детдома + отсутствие иммунитета к европейским болезням = потеря этноса . остались единицы и те не живут как предки практически
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Камрад, ну теоретик же. 3/4 из них вообще не учтены нигде и никогда со времен СССР. Этнографы записывать не успевают, ежегодно по нескольку десятков монографий выходит тиражем в 400 штук, и это только по узким аспектам типа традиционной пищи нанайцев (бестселлер, реально. С руками отрывают этот шедевр, уж больно красиво и грамотно написан, даже далекие от темы люди проникаются). В РФ на одного археолога включая студентов-практикантов и примазавшихся типа меня - по три этнографа, из них половина - по Сибири работает, и Дальнему. Ну, они так пьянство с аборигенами называют, когда диктофон включен.
остались единицы и те не живут как предки практически
я как бы со слов гроссфатера сравнительно времён ВОВ и середины 80х
и фильмы и репортажи всяческие с тех краёв с пристрастием и интересом смотрю ибо сам из тех краёв родом и четверть крови той во мне ...
да что то осталось конечно , но настоящих мало совсем . и много лубочного .
а то что рассказывают по пьянке вашим этногрофам ...... ну как бы сказать чтоб не обидеть 😊 ну по ушам им скорее всего ездят . чтоб сермяжную правду узнать надо с ними оморочку против течения толкать не один день и в берестяном балагане пару месяцев пожить . тонкости там решают многое . с наскока всё совсем наоборот видится пришлым .
p.s. хотя я конечно их труды не читал - если дашь ссылки буду благодарен . может это я чего недопонял ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
AllBiBekспасибо за комплимент , но тут я не теоретик а скорее дилетант - в основном читаю а по ключевым фразам бегаю к яндексу .
posted 29-11-2012 00:23
Камрад, ну теоретик же.
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Страшила мудрый
А хлеб, наверное, получился так.
Есть всякие злаки всухомятку было неудобно, поэтому их перетирали в муку и замачивали, ели в виде кашки. Может быть, детям давали кашку. Однажды случайно пролили ту кашку на раскалённые камни - запеклось в виде некоей печеньки. Выбрасывать было жалко, сьели печеньку. Наверное, понравилось. :-)
Если это так, то, выходит, подобие хлеба знали ещё до появления сельского хозяйства, в период собирательства.
.
Там основной прикол в другом . Между дикорастущими и культурными сортами - пропасть . Генетическая . А пшеницы - однозернянки на кашку собирать употеешь . Проще оленя в поле насмерть загнать .
AllBiBek
Да там проще все, к климату привязка шла. На юге сушили, на северах заквашивали. В тех же Костенках по периметру жилища ямы накопаны были, пустые на момент находки. Общепринято что там мясо хранили.
Те кто так решили сами , не пробовали мясо в ямах хранить ? 😀
Если мясо зарыть в снег - замерзнет и может храниться пока снег не потает . Если ляжку кабанчега повесить над очагом - повыше . То она за неделю закоптится . И может храниться месяц - другой . Если мясо порезать полосками , и повесить под продуваемой крышей в прохладное время года - оно высохнет и может храниться до следующего сезона . Наличие соли желательно . Но необязательно . Вон , норвеги до сих пор треску сушат просто на ветерке . И ничё , сохнет и не портится . И отлетает почти по 200 евро за кило
А в ямах можно только похоронить 😊
Мне кажется , что варка супов и пошла от необходимости размягчить сушеное или копченое мясо . Налил в кожаное ведро воды , накидал полосок сушеного мяса и раскаленных камней - вот и готов первобытный "Доширак"
StrelezzСамый очевидный вариант. Похоже так и было.
Мне кажется , что варка супов и пошла от необходимости размягчить сушеное или копченое мясо
А еще знаю способо хранения мяса летом, дед так хранил. В роднике, мясо реально по месяцу лежало. Большие куски топили и по необходимости доставали.
DIZZI
Самый очевидный вариант. Похоже так и было.
А еще знаю способо хранения мяса летом, дед так хранил. В роднике, мясо реально по месяцу лежало. Большие куски топили и по необходимости доставали.
.
В Сибири , летом , в ручье текущем с ледника - аналогично .
Но не каждый родник с ледяной водой ...
Яма с льдом как вариант.
И потом, им ведь ни кто не запрещал круглый год охотится 😊 Ставили петли да капканы, обходили периодически, ну и попутную дичь тоже наверное не пропускали. Рыба опять же в нерест.
AllBiBek
Это было в мезолите, если не в верхнем палеолите.
В википедии написано - в мезолите.
Там же: "Датировка мезолита весьма варьируется в зависимости от региона. На Ближнем Востоке он начался раньше всего, около 15 тыс. л. до н. э., и уже около 10 тыс. л. до н. э. сменяется докерамическим неолитом. На большей части Европы мезолит был сменён неолитом около 6-5 тыс. л. до н. э."
Про лук: "Возможно, что древнейшие каменные наконечники стрел, возрастом 64 тыс. лет, были найдены в Пещере Сибуду (по сообщению южноафриканских учёных в августе 2010 года). Их анализ, проведённый командой исследователей из университета Йоханнесбурга, установил наличие следов клея на растительной основе для закрепления наконечника на деревянном древке. Лук и стрелы также известны из Свидерской культуры (10 тысяч лет назад)."
Собственно, это я и имел в виду. Примерно 10000 лет назад (в Европе, во всяком случае) человек начал по-настоящему охотиться на птицу, мелкую дичь и ловить рыбу. Трудная и опасная охота на крупного зверя, практиковавшаяся десятки тысяч лет (!!!), перестала быть тяжёлой необходимостью.
StrelezzПробовали, этнографы ж. Потому и пиписка: квашенное мясо. Северные народы до сих пор так хранят.
Те кто так решили сами , не пробовали мясо в ямах хранить ?
StrelezzТак я и не говорю, что по-другому было. Я о том что керамическая посуда появилась от потребности зерно разваривать, в некоторых вариантах климата зерно - единственный продукт долгого хранения.
варка супов и пошла от необходимости размягчить сушеное или копченое мясо . Налил в кожаное ведро воды , накидал полосок сушеного мяса и раскаленных камней
DIZZIОстанков рыбы по каменным векам мало очень, на несколько тысяч костей наземной живности - пара-тройка хребтинок. Гарпуны находят массово, но они как раз для охоты на дичь типа оленя.
Рыба опять же в нерест.
Страшила мудрыйМезолит вообще-то г геологии привязан, имя собственного комплексов орудий и техник их изготовления на стыке плейстоцена с голоценом. В принципе, палеолит в неолит переходит, "мезолитический рывок" правильнее называть эпипалеолитом.
В википедии написано - в мезолите.
Страшила мудрыйКопьеметалка раньше появилась. Лук и стрелы - это для добычи птицы и рыбы, по увеличению ее роли в рационе и делается вывод о том что культура лук освоила. Смелые заявления не всегда верные, тот же Лики умудрился хабилисов лассо вооружить.
Возможно
Страшила мудрыйне сказал бы, что человечество от такого подарка вздохнуло с облегчением. Европейское, естно. В тех условиях у него не было шансов создать в Европе цивилизацию, только копировать с более теплых и некогда более плодородных земель.
перестала быть тяжёлой необходимостью.
Примерно 10000 лет назад (в Европе, во всяком случае) человек начал по-настоящему охотиться на птицу, мелкую дичь и ловить рыбу. Трудная и опасная охота на крупного зверя, практиковавшаяся десятки тысяч лет (!!!), перестала быть тяжёлой необходимостью.
По теме как то не очень.
Охота, может и перестала быть суровой необходимостью, а вот цивилизацию полноценную создали много южнее, и сильно попозже.
а тут
достаточно жалкий образ жизниеще веков 300.
Исключая, конечно, козырные места, типо костенок тех же, и месторождений всякого кремния, где, по понятным причинам, тусовались все, весь период эволюции от продвинутой мартышки до гомосапиенса.
GasarТак на югах то тоже цивилизации с козырных мест пошли. Типа дельты Нила, Междуречья и т.д. что в пустыне, что в тундре нихрена организованного, похожего на государство не возникло.
козырные места
Так на югах то тоже цивилизации с козырных мест пошли.
Ну - да. Так и выходит. Просто в Европах, и у нас, козырное место - удачное болото и оттаявший мамонт, а там - климат и плодородные земли.
Strelezz
Читали ?
http://www.lah.ru/text/sklyarov/zerno-text.htm
Прочитал. Есть ещё Фон Деникен - у него вообще всё гладко проработано насчёт создания цивилизации инопланетянами, не подкопаешься.
Но вот исходный постулат о лёгкой сытости собирателей и охотников представляется мне сомнительным. Вот бы автора этой статьи выгнать в поле (летом, не зимой!!!) и попросить весело и с азартом накормиться подножным кормом. Посмотрел бы я на него через неделю!
А вот сельское хозяйство на плодородных почвах и в умеренном климате позволяло (со временем, не сразу!) обеспечивать обильные и стабильные урожаи и сытость всю зиму.
А переход от собирательства и охоты к сельскому хозяйству происходил, конечно, постепенно, на протяжении тысяч лет, так что каждое поколение просто не замечало, что постепенно переходит от охоты "в охотку" к тяжёлому труду. Не ощущалось это. Способы добычи пищи сосуществовали, постепенно заменяя один другой. Там, где условия позволяли, земледелие заменило собирательство полностью. В других условиях охота переросла в скотоводство. А где-то ни прижилось ни то, ни другое.
StrelezzЕще бы официальный сайт РАЕН предложили почитать...
Читали ?
GasarНа кремень кстати поздновато перешли, и - вокруг этих мест тусовались редко и постольку поскольку. Без запаса пищи на месяц делать там обычно нефиг. Мартышки гальку кололи преимущественно, а кремневые индустрии кремень за сотни км таскали, даже паршивого качества. Превращать его в хороший поздновато начали, хотя технология давно известна была. Тоже загадка, пока предков жареный петух не клевал в причинное место, не шевелились. Возможности для прорыва к человеку современного типа начали появляться с полмиллиона лет назад, причем повсеместно, хотя преимущественно в Юго-Восточной Азии. А они даже до каменного топора не додумались...
и месторождений всякого кремния, где, по понятным причинам, тусовались все, весь период эволюции от продвинутой мартышки до гомосапиенса.
Тоже загадка, пока предков жареный петух не клевал в причинное место, не шевелилисьага ясно - человек произошёл от русских 😊
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Скорее наоборот, от человека - только русские, прочие - от негров и обезьян.
прочие - от негров и обезьян."труд сделал из обезьяны человека" а так как руские уже сразу были людьми изначально - то так и остались ленивыми ?? 😊
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
хотя собственно говоря как минимум половина русских до революции не была ленивыми , а после революции русских не осталось - вообще .
p.s. а казаки это этнос или что ?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
AllBiBekСобаки съедали наверное. Тогда ведь были уже собаки? От того и сохранились только крупные кости животных. Да еще кости животных могли сохранятся по другой причине. Вроде ритуала, чтоб животное возродилось в другой жизни,кости закапывали. К рыбам же такого почитания не было. Как версия?
Останков рыбы по каменным векам мало очень
Неее рыбьи кости КМК сами по себе гораздо более хлипкие чем у тех же олешек вот и не сохранились, основные промысловые рыбы не такие уж и крупные.
В Африкании кстати много где распространены или были распространены культы почитания рыб, даже Боги-рыбы есть.
mara2107
хотя собственно говоря как минимум половина русских до революции не была ленивыми , а после революции русских не осталось - вообще .
До революции ленивыми не были как минимум 90 процентов русских - русскому крестьянину сама Природа лениться не позволяла, увы.
А куда делись русские после революции, позвольте узнать?........................
DIZZI
Собаки съедали наверное. Тогда ведь были уже собаки?
Заинтересовался этим вопросом, почитал. Считают что 30-35 тысяч лет назад уже точно были одомашненные собаки, хотя есть и оценки в 100 тысяч. И вот еще какую интересную мысль вычитал "Антропологи Пол Такон био-археолог Колин Пардо, которые изучают совместное прошлое человека и собаки считают, что тесное сотрудничество ранних групп людей с животными повлияло на психологию людей, территориальное поведение, люди стали отмечать свою территорию и переняли групповые методы охоты..."
DIZZI
Заинтересовался этим вопросом, почитал. Считают что 30-35 тысяч лет назад уже точно были одомашненные собаки, хотя есть и оценки в 100 тысяч.
100, по-моему, дикость! Неандертальцы и собаки?................. Собака была приручена, конечно же, кроманьонцами.
DIZZIНа тему одомашки много копий сломано, и еще сломается. Есть достойная внимания версия о том, что первое одомашненное животное - это олень, а есть версия о том, что мартышка. У неандеров, кста, собаки точно были, в отличие от ранних кроманьонцев.
что тесное сотрудничество ранних групп людей с животными повлияло на психологию людей, территориальное поведение, люди стали отмечать свою территорию
Хорошо, к теме стартового топика, а не может быть связан скачек 7-10 тысяч лет назад с одомашниванием коровы, лошади и другого скота?
мне вот размеры черепа интересны . точнее обьёма головного мозга .
шлемы времён куликовской битвы значительно меньше в диаметре чем головы наши с вами ...
что бы это значило ?
и вот мне интересно знать - обьём мозга неандертальца каков относительно обьёма мозга современного человека и относительного бурого ведмедя ??
в среднем естественно .
p.s. эвенки например считали ведмедя предком своим . называли "дедушка" . относились как к полуразумному существу .
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
DIZZIНет. Много позже и не там, откуда Цивилизация пошла.
с одомашниванием коровы, лошади и другого скота?
mara2107Неа. Доспехи - да, шлемы нормального размера.
шлемы времён куликовской битвы значительно меньше в диаметре чем головы наши с вами
mara2107Больше чем у кроманьонца; у наших современников мозг меньше чем у кроманьонцев. Правда, судя по краниопланам, у нас извилин больше. У неандера лобовые доли слабо развиты, а вот затылочные части - сильнее.
обьём мозга неандертальца каков относительно обьёма мозга современного человека
mara2107А я вот вчера монографию читал под названием "Образ царевны-лягушки как праматери богов в славянской мифологии". Солидный такой труд, результат пятилетнего "труда" одной шизанутой особы. Все пять лет по полтораста тыр в год выбивала себе на исследование вопроса.
эвенки например считали ведмедя предком своим . называли "дедушка"
AllBiBek
Неа. Доспехи - да, шлемы нормального размера.
Ну если учесть , что шлем одевался на шапку , то таки маловаты ...
AllBiBekблин опять меня наипали в школе 😞
Неа. Доспехи - да, шлемы нормального размера.
а что у данайцев всяких там тоже шлемы такие же как у нас ?
Больше чем у кроманьонца; у наших современников мозг меньше чем у кроманьонцев. Правда, судя по краниопланам, у нас извилин больше. У неандера лобовые доли слабо развиты, а вот затылочные части - сильнее.это значит что думали много но очень медленно ?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107
это значит что думали много но очень медленно ?
.
Скорее , иначе думали . Затылочные доли - это зрительный анализатор и координатор движений .
Люди в средние века были меньше, чем сейчас. Мощи Ильи Муромца имеют рост меньше 180 см. В Оружейной палате висит байдана Бориса Годунова - мне маловата будет, а я некрупный по современным меркам. Кафтан Петра 1 там же - при росте за 2 метра мне был бы узок в груди и плечах!
StrelezzА вы не судите по парадным, что в музеях висят.
то таки маловаты
StrelezzВот-вот, неандертальцы - чисто хищный подвид человека. У них (по современным расчетом) и энергозатраты на треть выше чем у нас, а с учетом того что человек в этом плане вообще впереди всего животного мира из-за своей системы термосброса, то понятно, что вид людей, которые при охоте на кролика тратят энергии больше чем этот кролик даст при поедании, не мог не вымереть.
Затылочные доли - это зрительный анализатор и координатор движений .
Страшила мудрыйВ Средние - да, в бронзе-античке (малоизвестный факт) выше чем в средние, а те, кого называют кроманьонцами, были с нас ростом. Учтите, что средние века - это "малый ледниковый" в Европе, человечество как вид на генетическом уровне очень быстро врубило отработанный тысячелетиями механизм уменьшения энергозатрат потомства путем его мельчания.
Люди в средние века были меньше
что то сказки про оборотней напоминает ...
Вот-вот, неандертальцы - чисто хищный подвид человека. У них (по современным расчетом) и энергозатраты на треть выше чем у нас
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Страшила мудрый
Люди в средние века были меньше, чем сейчас. Мощи Ильи Муромца имеют рост меньше 180 см. В Оружейной палате висит байдана Бориса Годунова - мне маловата будет, а я некрупный по современным меркам. Кафтан Петра 1 там же - при росте за 2 метра мне был бы узок в груди и плечах!
Смотрю я на тряпки в музеях , и приходит мне в голову крамольная мысль - а может они просто сели ??
Доспех Генриха 8 тупо велик большинству наших современников ...
AllBiBek
В Средние - да, в бронзе-античке (малоизвестный факт) выше чем в средние, а те, кого называют кроманьонцами, были с нас ростом. Учтите, что средние века - это "малый ледниковый" в Европе, человечество как вид на генетическом уровне очень быстро врубило отработанный тысячелетиями механизм уменьшения энергозатрат потомства путем его мельчания.
Далеко не факт . А вот то что самый крупный хищник на Планете нынче полярный медведь - факт 😛
И ведь подлец , может не жрать неделями 😊
А морская теплокровная фауна ? Там потери тепла - мама не горюй .
StrelezzИ косточки усохли в земле, независимо от почвы.
а может они просто сели ??
А Генрих - он не только в размерах уникомом был, хотя Петр Первый еще выше.
StrelezzИ за полярный круг его предки свалили от хорошей жизни, в тепле не жилось. Ну и хвойные из тропиков на север свалили по той же причине.
А вот то что самый крупный хищник на Планете нынче полярный медведь - факт
StrelezzТак на нее не столько ради мяса охотятся, сколько ради жира. Да и передвижение в воде менее энергозатратно, в разы. Массу тела на ногих держать ж не надо. Если есть калорийный ресурс - животные вымахают до больших размеров, и загнутся нафиг, не в силах перейти на альтернативку. Мы - смогли, неандертальцы - нет.
А морская теплокровная фауна ?
да их небось тупо кроманьонцы съели
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
До сих пор не известно точно, пересекались ли эти два вида на излете существования одного из них. Года через три ясно станет, там свои нюансы в методиках. Последний неандертальский анклав сожрал себя сам, это в Испании было, когда там белым человеком и не пахло.
mara2107Запросто могли. Сорт мяса поди значения не имел. Интересно, счасметоджом генной инженерии неандертальца с кроманьонцем можно восстановить для спарринга?
их небось тупо кроманьонцы съели
ОбломовСмысл? У неандера мышечная масса на треть больше, и реакция лучше, это и без клонирования известно. Сча в научных кругах другой вопрос мусолят, как они трахались.
для спарринга?
как они трахались
а как? в смысле переодичности? То есть - как животные, раз-два в год, или как человеки - непрерывно?
GasarВ смысле позы. Хгтя, теория что раз в год и тока для размножения - была не так давно.
в смысле переодичности?
AllBiBekИнтересно, а в Африке следовые количества неандера в генах могут быть или где?
У неандера мышечная масса на треть больше, и реакция лучше, это и без клонирования известно
ОбломовНа юге, откуда нынешнее человечество вылезло. В центральных африканских ипенях их нет. Собственно, так регион и выделяли поначалу. В теории у нас расхождение в генах с центральноафриканскими популяциями такое, что через сотню тысяч лет было бы два вида, способных дать только бесплодное потомство. Это как слоны, африканские и индийские: у них совместного потомства вообще быть не может, слишком давно и сильно разошлись.
могут быть или где?
Смысл? У неандера мышечная масса на треть больше, и реакция лучше, это и без клонирования известно.упс, больше на треть от чего, википедия говорит о 90 кг массы при массивности костей, соответственно масса мышиц примерно соотносимо, прибавить брюшко полуобезьяны и если это сравнить с кроманьенцем который типа современный человек который типа я, то неандерталец на треть почти легче меня, а по реакции ваще не понятка с чего вы это взяли?
а по траханью у них что ли половая кость была??? что вдруг науку то это взволновало?
Последний неандертальский анклав сожрал себя сама можно подробности ?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Погуглил вот, молчок про это http://www.organizmica.org/archive/510/kvoks.shtml , там тож http://slavica.abakumov.kiev.u...---ekvatorioidy многа букав, неасилил. И, вдогонку, позволю себе перепечатать из моего поста суждение некоего индивида...
а можно подробности ?
"Сперва ученый подъезжает в них необыкновенным подлецом, начинает робко,
умеренно, начинает самым смиренным запросом: не оттуда ли? не из того ли
угла получила имя такая-то страна? или: не принадлежит ли этот документ к
другому, позднейшему времени? или: не нужно ли под этим народом разуметь
вот какой народ? Цитует немедленно тех и других древних писателей и чуть
только видит какой-нибудь намек или просто показалось ему намеком, уж он
получает рысь и бодрится, разговаривает с древними писателями запросто,
задает им запросы и сам даже отвечает за них, позабывая вовсе о том, что
начал робким предположением; ему уже кажется, что он это видит, что это
ясно, - и рассуждение заключено словами: "так это вот как было, так вот
какой народ нужно разуметь, так вот с какой точки нужно смотреть на
предмет!" Потом во всеуслышанье с кафедры, - и новооткрытая истина пошла
гулять по свету, набирая себе последователей и поклонников."
Народное, образца первой половины XIX века...
простите что я опять со своими ведмедями , но таки интересно какие доли мозга у них развиты - потому как по пищевой нише они ближе к неандертальцам . только что не стайные ...
кстати интересна разница строения бурого и белого
p.s. поиском пользовлся - всякая фигня вылазит .
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Это туда http://guns.allzip.org/forum/32/ там про это спецы.
кстати интересна разница строения бурого и белого
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=942&p=42
последняя страница, фотки сравнительно скелетов человека и неандертальца, никаких параметров повышенной мощности в костях не увидел, разве что череп побольше, на основе которого производят неандертальцев в древних магов, типа развились и свалили в параллельный мир 😊 самое странное, что показаный на фотах скелет неандертальца воссоздан из чуть не десятка частей разбросаных даже по континетам, европа африка азия, целого не нашлось почемуто, хотя та же наука говорит культура погребений неандертальцев повыше ранних кроманьенцев будет 😊 где кости зин? 😊
ОбломовЛучше бы Вы камрад его биографию повикипедировали, из нее все ясно становится...
Погуглил вот, молчок про это
ObuhА вот за такой информацие в википедию лезть не надо, именно эта и которая там - столетней давности. Серьезно. Тот же Герасимов руку набивал на свою методику восстановлением размеров и форм мышц по костякам неандеров и кроманьонцев.
википедия говорит о 90 кг массы при массивности костей, соответственно масса мышиц примерно соотносимо
mara2107Это в гугл, "последние неандертальцы испания". Если вкратце, разуцились хоронить друг друга, налицо близкородственное скрещивание, и - ни одного цельного скелета, все сожраны сразу после смерти, а на костях следы разделки каменными лезвиями.
а можно подробности ?
AllBiBekВот последний, в западно-центральной европе был обнаружен.
Это в гугл
На пьяного спящего в раздевалке после душа Лёху поразительно похож.
AllBiBek
Это в гугл, "последние неандертальцы испания". Если вкратце, разуцились хоронить друг друга, налицо близкородственное скрещивание, и - ни одного цельного скелета, все сожраны сразу после смерти, а на костях следы разделки каменными лезвиями.
А может их наши предки сожрали ? 😊
ОбломовЭто не центр Европы, это Шанидар, он в Иране. Известная реконструкция, вот только пахучими травами его посыпали чтобы не вонял, ибо прикопали неглубоко совсем на момент погребения. Это сразу напрашивалось, но полвека назад за сенсациями по-другому гонялись, у них Путина не было.
Вот последний
StrelezzИх тогда в Европе и близко не было, а Испанию ледник отрезал. До "пещеры голов" там еще несколько тыр лет было.
А может их наши предки сожрали ?
mara2107да там оба полушария правые, у все животных (включая человека) левое полушарие - резервный сервак.
таки интересно какие доли мозга у них развиты
mara2107Белый к пещерному ближе, форма черепа примитивная. Бурый пытался дать полярную популяция - арктодуса - но она слилась быстро. А так - разошлись еще в плейстоцене, если не раньше.
разница строения бурого и белого
у виккипедии что то путанно всё или устаревше наверное ?
понял только , что гены с нами общие на 99.5 процента . и что по идее были способны говорить . нашими предками почти небыли . пишут что ели кроманьонцев , но чаще кроманьонцы ели их . про близкородственые браки .у меня всё смешалось 😞
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107А вот прикинь как оно у меня... Одно время пытался статьи на Вике редактировать, но - там логика извращенческая совершенно. Так и понял, кто ее пишет. Они ж болезненные все, любое изменение своих статьей воспринимают больней чем Вася критику в свой адрес о том, что он хреновый юрист...
у меня всё смешалось
я блин раньше думал что неандертальцы это полуобезьяны - а тут получается что вполне себе люди только туповатые (дык и сейчас таких полно)
а кстати напомнишь сколько процентов совпадения генов у нас с человекообразными обезьянами ? а то поиск выдаёт результаты от 98.5 до 95 процентов - кому верить то ?
p.s.
воспринимают больней чем Вася критику в свой адрес о том, что он хреновый юрист...может Дима ? или ты про кого ??
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Лан, по пунктам:
mara2107Инфа из 80-х, когда научились без органического материала генный код читать. Тогда уже знали что ряд аминокислот в ДНК и РНК в процессе разложения трансформируются в другие аминокислоты этого носителя. Ну и знали о том, что большинство хромосом - пустышки, и вся действительно информация в паре хромосом содержится. Там не 99,5 а 99,998, это на основе расшифрованного кода одного-единственного образца.
что гены с нами общие на 99.5 процента
mara2107Это из 70-х инфа, тогда возможность говорить напрямую привязывалась к форме челюсти и косьвенно - к извилине Брока.
и что по идее были способны говорить
mara2107Это инфа времен еще до того, как их генный код изучать начали, тупо сравнительное сопоставление черепов без четкой датировки. Методы датировки даже по собранным полвека назад данным и без наличия исходных образцов малость вперед шагнули.
нашими предками почти небыли
mara2107Это выводы времен, когда трассалогию только-только начали использовать, тогда канибализм модной темой был. Сейчас вот совсем не факт что пересекались послта тыщ лет назад; скрещивались эти два вида во времена, когда друг другу красавцами казалисью
пишут что ели кроманьонцев , но чаще кроманьонцы ели их
mara2107Тут проще, элементарный разбор количества особей в стае исходя из анализа плотности мусора на единицу площади на стоянка, помноженную на минимальный размер охотничьих угодий. Импа, избежать близкородственных скрущиваний они е могли, отодрать свежую кровь - далеко идти. Правда, это опять-таки инфа времен, когда Герасимов еще и не начинал по костям размер и форму мышц восстанавливать, советский союз тогда вообще молодым был.
про близкородственые браки
mara2107Да не о том тема, двум деткам на молочко с миру по нитке собирают в разделе, за упоминание названия которого тут можно бан схлопотать. Дима к критике нормально относится, убить за нее в свой адрес он не обещает, и уж тем более эти обещания не выполняет с отчетами в жж.
или ты про кого ??
mara2107Это от обезьяны зависит, 95 - это гиббон, 98,5 - это шимпанзе-бонобо. А еще у нас с глистами на 75-78% (в зависимости от их разновидности) генный код схож, но это мелочи.
я блин раньше думал что неандертальцы это полуобезьяны - а тут получается что вполне себе люди только туповатые (дык и сейчас таких полно)
а кстати напомнишь сколько процентов совпадения генов у нас с человекообразными обезьянами ? а то поиск выдаёт результаты от 98.5 до 95 процентов - кому верить то ?
вот блин чувствовал что меня обманывают гады . и в школе чувствовал ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Гады и пресмыкающиеся - они такие 😊 А в чем обманывали-то? Вроде с твоих школьных лет в плане древнейшейи истории с ног на голову ничего не повернулось, просто фактологическая база расширилась, и методология развилась чутка.
так говорили что я от неандертальца произошёл 😞 я вот и сомневался в душе - слишком гладко и просто у них получается .
так мне вот интересно - кроманьонцы в результате от кого произошли то ? от Адама и Евы чтоль ?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
так мне вот интересно - кроманьонцы в результате от кого произошли то ? от Адама и Евы чтоль ?дык что ж вы такой непонятливый, кроманьонцы от русских произошли 😊 а все остальные от обезьян 😊
mara2107Думаю, им было виднее, мне вот говорили что я - от обезьяны точно.
так говорили что я от неандертальца произошёл
mara2107От небольшой кучки палеоантропов
кроманьонцы в результате от кого произошли то ?
mara2107Ева одна была, Адамов было несколько. Шучу. Но - "митохондриальная Ева" не на пустом месте возникла. Давал тут вроде ссылки на фильмы, где парадокс "бутылочного горлышка" раскрыт грамотно, листов 5 назад.
от Адама и Евы чтоль ?
ObuhЭто многое объясняет, русских генов во мне маловато...
а все остальные от обезьян
AllBiBekГм. А как их выделять и культивировать?
Это многое объясняет, русских генов во мне маловато...
В общем, приходим к тому, что цивилизация, налоги, архитектура и порноиндустрия возникли примерно 7-10 тысяч лет назад, внезапно, и расцвели.
Причем не там где, и не тогда когда - было для сего максимум предпосылок.
В том виде, который мы под этим понимаем, во всяком случае.
а именно
- много жрачки, требующий оседлости, коя создает предпосылки для обособления военов и илиты.
http://guns.allzip.org/topic/32/1088865.html
если кому про ведмедей мозг интересно ...
я просто к чему - главное на мой взгляд в нашем вопросе - это мозг - его эволюция . так нагляднее понять .
а почему "классические неандертальцы" именно на крупняк специализировались ? был ледниковый период и мелких животин просто не было ?
и таки я недопонял по поводу бега оных неандертальцев - так они были спринтеры или марафонцы ? или ещё как ??
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107"печка" (энергообмен) мощная была, крыс ловить- больше энергии потратишь чем с крысы получишь.
почему "классические неандертальцы" именно на крупняк специализировались ?
GasarПолторы-две тыщи лет.
внезапно
GasarВ один из таких моментов, когда ради выживания думать башкой пришлось, и импровизировать.
Причем не там где, и не тогда когда - было для сего максимум предпосылок
mara2107как и поздние. правда, кушали в основном лошадок и лосей, а частенько еще и улиток-жучков-вообще все подряд.
именно на крупняк специализировались
mara2107Спринтеры.
так они были спринтеры или марафонцы
Одно время была интересная теория, что еще и левшами поголовно, но что-то давно ее упоминания не встречал нигде. Кстати да, надо поискать...
Полторы-две тыщи лет.ну - на фоне предыдущих сотен тыщ лет - все равно ВНЕЗАПНО.
По скелету - смахивает на крепыша с здоровенной грудной клеткой.
"печка" (энергообмен) мощная была, крыс ловить- больше энергии потратишь чем с крысы получишь.
правда, кушали в основном лошадок и лосей, а частенько еще и улиток-жучков-вообще все подряд.
я правильно понимаю, что пара сотен тысяч лет благоденствия с стадами копытных - отучила их жрать все что шевелиться, и овощи.
Отчего, когда стада поредели - они поредели соответственно.
Приход конкурента - сапиенса - их вообще доканал.
Правильно ли предположить, что как белый медведь, - имхо, тупее бурого.
Так и неандеры - были, хоть и резкими, - но ни разу не спинозами.
Их орудия - примитивнее чем у ранних сапиенсов?
GasarНе совсем, жрали все и еще как. Друг друга в том числе, причем не факт что ритуально. Впрочем, наши тем же баловались активно.
отучила их жрать все что шевелиться, и овощи.
GasarОни этих ледниковых и межледниковых несколько штук стабильно пережили. Ближайшие года два-три активно будут отрабатывать версию что какой-то катаклизм на всей протяженности ареала, уж больно много инфы стало приходить в пользу этой теории, когда в нее копать начали. Это как с метеоритом и динозавром: давала ответ на вопрос, но - на деле чушью оказалось, иридиевых аномалий - десятки.
когда стада поредели - они поредели соответственно.
GasarНамного, и - украшений не носили вообще. Но - неандеры и есть ранние сапиенсы 😊
Их орудия - примитивнее чем у ранних сапиенсов?
так это следствие - мне интересна причина такого развития
Lat.(izvinite) strelokposted 3-12-2012 17:05
quote:"печка" (энергообмен) мощная была, крыс ловить- больше энергии потратишь чем с крысы получишь.
Одно время была интересная теория, что еще и левшами поголовно, но что-то давно ее упоминания не встречал нигде. Кстати да, надо поискать...я думаю они по этому вопросу не парились - какая разница с какой руки метать копьё или камень ? думаю правши это уже издержки цивилизацию = унификация сложных орудий труда и войны . больше для войны кстати .
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
я правильно понимаю, что пара сотен тысяч лет благоденствия с стадами копытных - отучила их жрать все что шевелиться, и овощи.ну как я понял они не пересекались пара тысяч лет между нами и неандертальцами да ? если бы таки пересекались то думаю неандертальцы не вымерли бы = хомячили бы кроманьонцев ...
Отчего, когда стада поредели - они поредели соответственно.
Приход конкурента - сапиенса - их вообще доканал.
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Спринтеры.на основе чего делается вывод о резкости неандертальцев то????
Правильно ли предположить, что как белый медведь, - имхо, тупее бурого.ага, что то из детства, кто круче лев или слон, учитывайте чтоль что у белого медведя нет природных врагов а бурый уже до хрена тыщ лет шкурой человеков греет 😊
Не совсем, жрали все и еще как. Друг друга в том числе, причем не факт что ритуально. Впрочем, наши тем же баловались активно.не я нормально так к людоедству отношусь, как говориться не зарекайся, но то что негроидные сапиенсы жрали друг друга, так они и сейчас жрут, а про вами упомянутых костенковцев информация есть???
ну как я понял они не пересекались пара тысяч лет между нами и неандертальцами да ? если бы таки пересекались то думаю неандертальцы не вымерли бы = хомячили бы кроманьонцев ...даже если отвлечься от физических данных, насколько я понял социальная еденица неандертальца семья у кроманьонца это племя, шансов у обезяны нету 😊
как утверждает обещающий вернуться - они не обезьяны они люди , только другие . а вообще мульт маугли смотрел ? "видите ли вы меня бандерлоги ? слышите ли вы меня бандерлоги ? подойдите ближе бандерлоги ....."
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
ObuhРод. 2-3 поколения в полном составе, дяди-тети считаются родителями, внутри рода браки запрещены. Минимум полста особей, из них три десятка - взрослые, пара-тройка стариков, прочее - дети. Это скорее всего, инфы мало.
социальная еденица неандертальца семья
Obuhкак раз семья. Скрещивание только с представителями дружественных родов, плюс ряд вариаций. Полтора десятка особей, весьма мобильная соц.единица. Жесткая моногамия в нашем понимании вообще не так давно появилась, а массово так вообще вчера проникать начала. Кстати на момент их вымирания как раз таки мелкие группки имели больше шансов выжить. Есть забавная теория, что загонная охота - это прекрасный способ насиловать женщин соседнего племени, у которых мужчины тоже на такую же ушли.
у кроманьонца это племя
ObuhБыли, и не плохие. Просто в Европе ничего никогда не появлялось хорошего для человечества в целом, вот и они исключением не стали.
шансов у обезяны нету
mara2107И читал даже. В те времена вообще была модной концепция "благородного дикаря", тут тебе и Пятница, и Тарзан, и Маугли, и всякие бесхитростные преданные негры-слуги массово в литературе. Людям свойственно додумывать то, чего им не хватает...
а вообще мульт маугли смотрел ?
AllBiBek, прокоментируйте плиз, читаю ссылку из курских сабель 😊 непонятка вышла.
Глава 1
Рассказ о проклятых татарах, начале их дела и об их родине
Не один из тех, со словами которых считаются, рассказывал мне, что государство Китай (ас-Син) - обширное государство и обойти вокруг него можно за шесть месяцев. Говорят, что он окружен единой стеной, которая прерывается лишь у непреодолимых гор и широких рек. С давних пор ас-Син разделен на шесть частей, каждая из которых протяженностью в месяц пути. В такой части управляет хан, то есть «государь» на их языке, от имени великого хана. Их великим ханом, который приходился современником султану Мухаммаду, был Алтун-хан 12. Они (ханы) наследовали Китай друг за другом - великий от великого, а вернее, неверный от неверного. Обычно они находились в Тамгадже 13, а это самая середина ас-Сина, и в окружающих местностях и перебирались в течение лета с одной стоянки на другую, переходя из области в область до тех пор, пока не наступала зима с ее мрачным лицом, а тогда они переходили воды Ганга вблизи Кашмира, останавливаясь на зимовку в прибрежной местности с ее прекрасными долинами и возвышенностями, подобных которым нет в других краях.
я правильно понимаю это про наших татаромонголов написано???
ObuhВ общих чертах - про одну их шестую часть, или две. Причем не про наших, и путано. Алтун-хан как современник Мухаммеда - это отсылает к арабским источникам века так 14-15. Сины - китайцы. Но - опять-таки неверно гребете монгол и татар под одну гребенку, и уж тем более всех татар под одну же. Татары - весьма сложная общность, и разрозненная. В 1552 году брали столицу малость других татар. Крестоносцы вон в Палестине тоже вовсе не тех резали, кто Христа распял.
это про наших татаромонголов написано???
Крестоносцы вон в Палестине тоже вовсе не тех резали, кто Христа распял.римлян надо было ?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Ну да 😊
AllBiBekДа наверное вымерли уже, как народ. Может, ещё при сотрясателе, им же и перерезаны. Ну, дальше часть монголоидов ими назвалась, по неведомым причинам. А потом всякие отщепенцы тюрки\половцы\угры, которые и не татары вовсе.
Татары - весьма сложная общность, и разрозненная.
AllBiBekпрошу уточнить - так они пересекались в реале ? неандертальцы с "нашими" ??!!
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
так они пересекались в реале
Не то слово!
Ух!...как оне пересекались!
(где то на 3-5 страницах была ссылка на современные данные.
В общем, от этого пересечения да же дети получались)
В 1552 году брали столицу малость других татар.
и опять же, частично, (вроде конница тяжелая вся) - брали опять же татары.
причем в царствие татарина, вроде. Рюрикович последний, - тогда создал "тандем" (не политика. я не на что не намекаю. да же близко параллелей не провожу).
mara2107Неандертальских генов нахватали в межледниковье между позапрошлым ледником и прошлым, это четверть миллиона лет назад. После откатились на Ближний Восток - в Африку, где доэволюционировали в кроманьонцев, и откуда пошли в Европу повторно. Пересекались ли после - данных нет, генетика говорит что если и пересекались, то не сношались, а если и сношались, то тока перед тем как пленного кокнуть и в котел пустить. Как-то так.
так они пересекались в реале ?
GasarВне пределов Европы причем. В основном Кавказ, немного - Алтай.
от этого пересечения да же дети получались
а если и сношались, то тока перед тем как пленного кокнуть и в котел пустить
Жутковатое было рождение, у искусства кулинарии.
(по слухам - игра в лапту и футбол - тоже...не с мячиков начиналась)
где доэволюционировали в кроманьонцевтак кто это были до кроманьонцев ? и как выглядели ? можно правильную ссылку ??!!
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
AllBiBekвот оно как!
Это как с метеоритом и динозавром: давала ответ на вопрос, но - на деле чушью оказалось, иридиевых аномалий - десятки.
mara2107А почему между кроманьонцами и собой знак равенства ставится, а между неграми и собой - нет?
так кто это были до кроманьонцев ?
mara2107Ужель антропогенез.ру мало?
можно правильную ссылку ??!!
Леонид ИльичДа как бы... Бритва Оккама не подразумевает правильность самого простого ответа. Основная причина этого процесса - дрейф материков, что повлияло на общую картину распределения получаемого тепла по шарику, что дало плюсы одним видам и лишило их других, что нарушило процесс замещения видов и иерархию в пищевых цепях. Это максимально просто. То же и про Великое Оледенение можно сказать: далеко не самое большое из тех, которые Земля пережила, но вот прицепился ярлык "Великое", и возникает мнение, что кроме мамонтов и неандертальцев все его время на земле не жил никто...
вот оно как!
В общих чертах - про одну их шестую часть, или две. Причем не про наших, и путано. Алтун-хан как современник Мухаммеда - это отсылает к арабским источникам века так 14-15. Сины - китайцы. Но - опять-таки неверно гребете монгол и татар под одну гребенку, и уж тем более всех татар под одну же. Татары - весьма сложная общность, и разрозненная. В 1552 году брали столицу малость других татар. Крестоносцы вон в Палестине тоже вовсе не тех резали, кто Христа распял.http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/m.asien.htm точнее
http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Nasawi/frametext1.htm
меня терзают смутные сомнения, если ас-син это китай, то место зимовки татар обозначена в географическом положением 60*200км находится в пределах кашмирской долины в которую они попадали перейдя через речку с названием ганг которая лежит к западу от далины, китай конешно относительно рядом но на востоке и за горами тибетскогималайскими. ??? как объясняет это все наука??? есть ли в кашмирской долине китайцы монголы или кто там в татарах значился.
интересно еще что источник делает различие между тюркоязыными народами и татарами.
Obuhодна - никак, в комплексе - зависит от того, на какие факты упор.
как объясняет это все наука???
ObuhА ПВЛ - между славянами и русами. Между тем русские считают себя прямой как оглобля веткой от вторых, но идеализируют первых. Парадокс?
источник делает различие между тюркоязыными народами и татарами.
AllBiBekНу, это не очень умные считают. Всякие там ... нельзя их тут поминать. А так... На мой суровый взгляд - ну... Процентов 10-25 славянской крови осталось. Всегда интересовало, в каких случаях язык народа меняется? Вот. Взять хоть Англию и Францию. Первая запросто офранцузилась, а вторая нифига не германизировалась никак, только называться по немецки стала? Насколько отсталым в культурном и экономическом уровне должен быть народ, чтобы язык захватчика перенять?
Между тем русские считают себя прямой как оглобля веткой от вторых, но идеализируют первых.
http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Nasawi/frametext4.htm
/159/ "Глава 61
Рассказ о походе султана в Ирак в шестьсот двадцать четвертом году (1227 г.) и о встрече его с татарами у стен Исфахана 29
Татары укрепились восточнее Исфахана на расстоянии дневного перехода, в селении под названием ас-Син 31. Звездочеты советовали султану воздерживаться [от выступления]"
тут еще какой то китай не китайский...
вообще проникся текстом, чисто описательство без всяких потусторонних вывертов, и тюрки на своем месте и мусульмане осталось разобраться с татарами 😊
AllBiBek??? что ли науке неинтересна голимая география, интереснее пьяные мужики в треухе на медведе и с балалайкой.
одна - никак, в комплексе - зависит от того, на какие факты упор.
AllBiBekучитывая стиль пвл создается впечатление что нестор писал в каком то углу за печкой не совсем понимая чего он там описывает 😊
А ПВЛ - между славянами и русами. Между тем русские считают себя прямой как оглобля веткой от вторых, но идеализируют первых. Парадокс?
ObuhТогда это были самые, что ни на есть, монгольские монголы. Монгольней быть не могло. Потому как монгол - "победитель", имя данное всякому сброду из хунгиратов, кэрэитов, найманов, тайчиутов и прочих борджигинов. Самое свирепое у их племя - "татары" было давно уже перебито тогда Чингисханом. В качестве доказательства свой свирепейшисти, наверное, иногда ими суеверно назывался...
Татары укрепились восточнее Исфахана
ObuhНу, может и не совсем за печкой. В каком году пвл на свет божий-то появилась массово? Книгопечатание было? Или со списков дошло?
нестор писал в каком то углу за печкой не совсем понимая чего он там описывает
Обломов
Тогда это были самые, что ни на есть, монгольские монголы. Монгольней быть не могло. Потому как монгол - "победитель", имя данное всякому сброду из хунгиратов, кэрэитов, найманов, тайчиутов и прочих борджигинов. Самое свирепое у их племя - "татары" было давно уже перебито тогда Чингисханом. В качестве доказательства свой свирепейшисти, наверное, иногда ими суеверно назывался...
када то в руки попались книжки великое кочевье и бабур, после них слово монгол в азии воспринимаю как минимум с ухмылкой 😊 в азии знают МОГОЛОВ, все остальное сказки просвещенной европы.
ObuhКроме того, что десять раз ха-ха, ничего не могу сказать, чего они там знают, в силу своей трансфонетики. Вот чего выдал русско-монгольский онлайн-переводчик:
в азии знают МОГОЛОВ
Үр дүн:
2 мөр үг олдов: монгол
монгол :
монгол хэл, монгол хүн, монгол
монголия :
Монгол
Үг хайх:
Любопытно, по этому поводу, как у них, этих азиатских азиатов, которые монголов моголами называют, собаки лают, свиньи хрюкают?
Ну, может и не совсем за печкой. В каком году пвл на свет божий-то появилась массово? Книгопечатание было? Или со списков дошло?не совсем поняли, если вчитаться повествование ведется о разных местах причем нигде не указано о каких либо деталях виденном человеком своими глазами, если бы кто то решил записать скажем анекдот прошедший от захода в мир несколько лет и сотню другую людей, скорее всего за происходящее в его время что так и писалось, что то под диктовку закзчика, а что то поднималось по ранее написаным спискам, но в одом месте пусть и не за печкой. с пвл вроде и не спорит никто, оригинал не сохранился, репринт голимый.
Любопытно, по этому поводу, как у них, этих азиатских азиатов, которые монголов моголами называют, собаки лают, свиньи хрюкают?монголов зовут монголами, а моголы это сказка за былое могущество, в котором они не последнюю скрипку сиграли, но не первую, и монголов в том оркестре не было 😊
ObuhМне больше показалось похожим на пропагандистскую побасёнку для детей младшего школьного возраста. Которые уже не по складам читают. Для них второстепенен морфологический и структурно-смысловой анализ текста. Какая разница, видел, не видел - раз пишет, значит было? Да и красиво, не придраться, на уровне детских познаний...
если бы кто то решил записать скажем анекдот прошедший
ObuhНу... Была бы, у их Монголия провинцией или 16ой республикой, возможно мнение иным было бы...
но не первую, и монголов в том оркестре не было
Ну... Была бы, у их Монголия провинцией или 16ой республикой, возможно мнение иным было бы...я п согласился, только вот, сводила не раз судьба и с казахами и с узбеками, для них реально тамерлан-колченогий пацан с соседнего двора, и это от пастуха торговца до президента 😊
Мне больше показалось похожим на пропагандистскую побасёнку для детей младшего школьного возраста. Которые уже не по складам читают. Для них второстепенен морфологический и структурно-смысловой анализ текста. Какая разница, видел, не видел - раз пишет, значит было? Да и красиво, не придраться, на уровне детских познаний...если учесть что достоевских пастернаков тада не печатали, то уровень восприятия наверно соответствовал писательскому 😊
ObuhУже в который раз хочется цитату некоего Гоголя привести. ТСу её в заглавный пост надо вставить. А то некты историю на основе пвл строят. Мало ли этих пвлов по свету бродит?
то уровень восприятия наверно соответствовал писательскому
ОбломовВ любых и всегда.
в каких случаях язык народа меняется?
ОбломовНе было такого, она огерманилась. Норманы ж рулили, а до них - прочие германцы. Те же франки. Они весьма быстро растворились, нынешние французы к саллическим франкам отношения не имеют почти никакого.
Взять хоть Англию и Францию. Первая запросто офранцузилась
ОбломовГерманизировались весьма быстро. англы-саксы-юты, а после - нормандцы, они - офранкованные норвежцы.
а вторая нифига не германизировалась
ОбломовНи насколько. Захватчик чаще всего на более низком уровне развития находится. Так было вплоть до начала европейской экспансии по всему шарику. Обычно как раз варвары окультуриваются через захватчиков, иногда отдав ему язык, а иногда - нет.
Насколько отсталым в культурном и экономическом уровне должен быть народ, чтобы язык захватчика перенять?
ОбломовОдно племя из племенного союза "отуз татар"; был еще и "токуз татар", они севернее и леснее обитали.
Самое свирепое у их племя - "татары" было давно уже перебито тогда Чингисханом
ОбломовВеке в 14. Книгопечатание тут не при чем, она из летописного свода в летописный свод переписывалась массово, по ним и известна.
В каком году пвл на свет божий-то появилась массово?
ObuhА до того знали юаньцев. Классический пример того, как завоевав развитую культуру, агрессор садится сословием господ и идет двустороннее культурное влияние. Моголы - это один из Улусов, он в Индии.
в азии знают МОГОЛОВ
ObuhА что с той эпохи в оригинале сохранилось? Мне вот только коран сходу в голову приходит, но это она с утра мало варит.
оригинал не сохранился, репринт голимый.
В Британии вобще чехарда с языками и народами (впрочем, где её нет?).
Сперва там жили бритты, пикты и гэллы - кельтские народы, если не ошибаюсь. Примерно полторы тысячи лет назад её заселили германоязычные племена - англы и саксы, а на севере - скотты (шотландцы).
Примерно тысячу лет назад в теперь уже Англию вторглись с территории Франции (из Нормандии) франкоязычные (на тот момент) норманны (норвежцы) и подчинили её. Они привнесли кое-что в язык покорённого народа (читайте роман Айвенго), но в целом он остался прежним, германским. Наверное, потому, что норманнов было немного и составляли они верхушку общества, народ был совершенно сам по себе (очень похоже на ситуацию в России 19-го века, не правда ли?).
Кстати, при заселении Британии англами и саксами часть местного населения, спасаясь от нашествия, переплыла Ла-Манш и захватила западный плуостров современной Франции. Поскольку приплывшие были из Британии, новую родину они назвали так же - она до сих пор Бретань! Там до сих пор сохранился местный бретонский язык, хотя французы немало поспособствовали его уничтожению (как и другого регионального языка Франции - провансальского).
Вот такая историческая загогулина, паньмаш! :-)
AllBiBekАлбек. Вот не звездите, о том, о чём не имеете не малейшего представления, а? Ну, умеете копаться там где-то, чего-то, ну и занимайтесь дальше?
Не было такого, она огерманилась. Норманы ж рулили, а до них - прочие германцы. Те же франки. Они весьма быстро растворились, нынешние французы к саллическим франкам отношения не имеют почти никакого.
Именно. В словаре англичан галлицизмы, производные от старофранзузского, составляют превалирующую часть, несмотря на германский строй речи. А про франков - в галльской речи французов, ну, не оставили они никакого следа, кроме названия?
AllBiBekНе понял, счас это про какую страну? Ну, норвежцы моментально офрацузились во Франции, англо-юты, в Англии, как были собой, так ими и остались, после захвата Британии?
Германизировались весьма быстро. англы-саксы-юты, а после - нормандцы, они - офранкованные норвежцы.
AllBiBekА в случае, когда происходит именно это реже? Я имею в виду Англию времён Вильгельма-Завоевателя?
Ни насколько. Захватчик чаще всего на более низком уровне развития находится.
Obuhсмотря какой. География вот даже гинекологам интересна будет. А путанка с письменными источниками в истории... потому и люблю больше археологию и сопутствующие, там хоть что-то материальное и изучаемое в руках держишь иногда.
что ли науке неинтересна голимая география
Обломовколичество кельтских анахронизмов посчитайте, дядь Обломов. И не звездю я, стебусь в основном. Не слишком изящно, но - молодо ж, зелено.
несмотря на германский строй речи
ОбломовЕще больше становится разрыв между трудовыми массами и правящей элитой, но - элита вкалывает как проклятая, гедонизмом маятся на основе чужой культуры просто некогда, приходится в массы свою несты. Времен Вильгельма - это фигня по сравнению с латинизацией той же Британии. Римское наследие там долго пролюбливали, аккурат к Вильгельму и успели.
Англию времён Вильгельма-Завоевателя?
ОбломовСели правящим классом с более низким уровнем развития, вот и офранцузились быстро. Монголы на китайском тоже быстро лялякать начали, но это Китай, там со всеми так.
норвежцы моментально офрацузились во Франции
Обломов"хай", или "хау", реже "вау". Как и во всем мире кроме русскоговорящих стран.
собаки лают
За свиней не скажу, их там мало всегда было, даже до исламизации. Ножки короткие, пасти неудобно.
Страшила мудрыйТам еще ирландцы и шотландцы доминировали временами, а до них - римляне. За происхождение пиктов до сих пор споры идут, они даже не кельты.
Вот такая историческая загогулина
В формате развлекательного чтива почитайте при случае у Сапковского разбор легенды о короле Артуре, там много интересного по истории Англии времен долатинизации, латинизации, и германской экспансии.
AllBiBek
За происхождение пиктов до сих пор споры идут, они даже не кельты.
Они вообще не люди, если судить по голливудским фильмам! Ну очень страшны и свирепы! :-)
Страшила мудрыйА пример можно?
Они вообще не люди, если судить по голливудским фильмам! Ну очень страшны и свирепы!
Да их традиционно карликами изображают тупыми. Непонятно даже, как они стоунхендж построили.
Может атланты для них расстарались? Вот ведь чёрт. Ну понятно, на Руси такого в принципе быть не может, а вот чего такого в Греции или в Месопотамии с Китаем не случилось?
А до того знали юаньцев. Классический пример того, как завоевав развитую культуру, агрессор садится сословием господ и идет двустороннее культурное влияние. Моголы - это один из Улусов, он в Индии.все бы ничего но приведеный отрывок относится к до чингис-хановой истории, а по истории империю моголов вроде он и построил? 😊
ОбломовВ Башкирии есть, она горда тем, что вовремя присоединилась к хорошей компании, даж праздновала недавно круглую дату.
Ну понятно, на Руси такого в принципе быть не может
ОбломовЗдрасть, дядь. А бОльшая часть "Чудес света" что?
а вот чего такого в Греции
ОбломовВавилонская башня, сады Семирамиды.
или в Месопотамии
ОбломовЭтот вообще поздно цивилизацию развивать начал, и сразу через ж*пу. Хуже тока в Индии обстояло.
с Китаем
И это... С камнями нужного размера тоже не везде гладко было, в Междуречье туго было со всем чем только можно. Те же египтяне мегалитами активно баловались. А на Руси потребности такой не было до поры до времени, как тока появилась - тут же крупнейшие в мире запилили в самых что ни на есть ипенях.
А на Руси потребности такой не было до поры до времени, как тока появилась - тут же крупнейшие в мире запилили в самых что ни на есть ипенях.вот не надо нашу милую Карелию ипенями называть !! мы тут понимашь функцию сердца мира несём !!!!
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы мара2107:
[Б]
вот не надо нашу милую Карелию ипенями называть !! мы тут понимашь функцию сердца мира несём !!!![/Б][/QУОТЕ]
Он про Питер 😀
mara2107понимаю, звали меня на "карельские пирамиды", даж денег предлагали. Когда узнал что этим людям алкоголь и половой секс заменяют книги рериха и блаватской - решил не искушать судьбу.
понимашь
а ты с карелии разве?
Может атланты для них расстарались? Вот ведь чёрт. Ну понятно, на Руси такого в принципе быть не может
до пословицы
смысла скрытого
только с опытом доживаешь
двух небитых дают за битого
ибо битого хер поймаешь. (с)
эт я к тому, что угнетаемому классу, с острова, от великих строек и костров на равноденствие - было не слинять.
а у нас до ихней эпохи Просвящения, - тяжбы по заповедным летам и юрьеву дню.
Когда узнал что этим людям алкоголь и половой секс заменяют книги рериха и блаватской - решил не искушать судьбу.
мудро.
AllBiBekГде там астрономические чудеса света? Научные?
А бОльшая часть "Чудес света" что?
AllBiBekИ где они? Те сады? Свежа предание?
Вавилонская башня, сады Семирамиды.
ОбломовВообще-то Вавилонская башня и есть, ЛЮБОЙ зиккурат - это помесь планетария и религиозного храма, их и строили так, чтобы в нужные дни нужные звезды и планеты в нужных местах всходили.
Где там астрономические чудеса света?
ОбломовЧем проще тем дольше служит, согласитесь? И что там проще стоунхенджа или пирамид монументального построить мона? Что там можно сломать?
И где они? Те сады?
Gasarгугл-стоунхендж ахуново. гугл-Аркаим тоже сойдет. Или, на территории москвы и области - это принципиально, да чтоб родное было, явно русское? Британцы, к слову, Стоунхендж с британцами вот не ассоциируют.
тяжбы по заповедным летам и юрьеву дню.
AllBiBekВообще-то... Демагоги, они такие демагоги. Вопрос был отнесён к Греции, и именно к астрономической составляющей пресловутых чудес?
Вообще-то Вавилонская башня и есть, ЛЮБОЙ зиккурат - это помесь планетария и религиозного храма, их и строили так, чтобы в нужные дни нужные звезды и планеты в нужных местах всходили.
AllBiBekЭто вообще ни в какие ворота. Библейское предание смешивать с зиккуратами? Зиккураты когда это чудом света стали?
Вообще-то Вавилонская башня и есть
И где, и сколько памятников истории основанных на любви древних к астрономии счас можно наблюдать? Исключая пирамиды по мракобесьим трактовкам Рерихов-Блаватских?
с Китаем не случилосьа тысячи китайских пирамидов?
starlordМожет миллиарды уже? Сколько каждый китаец в течнии суток их изобразить может?
а тысячи китайских пирамидов?
AllBiBekне я денег не предлагаю и не прошу .
posted 5-12-2012 15:51понимаю, звали меня на "карельские пирамиды", даж денег предлагали. Когда узнал что этим людям алкоголь и половой секс заменяют книги рериха и блаватской - решил не искушать судьбу.
а ты с карелии разве?
а что тебя смутило в плане "полового секса" ? однополый чтоль ? 😀
а по Блаватской и Рериха - они мне не слишком интересны ... честно говоря думаю они брак сознания (предполагаю близкородственные браки у их предков) - от скуки хотели показаться значительными и мыслителями вот и понаписали ...
Канта кстати тоже не люблю . Гёте и Ницше логичнее потому и ближе моему сознанию .
p.s. я тут с мая живу на самом деле . иммигрировал .
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107100% притом 😀 😀 😀
они брак сознания
mara2107Мыслил гад, мудрёно.
Канта кстати тоже не люблю
mara2107У первого с пятым пунктом там чего-то. А второй, свой, в доску!
Гёте и Ницше логичнее потому и ближе моему сознанию .
mara2107Доклад где про карелянок?
иммигрировал .
mara2107его отсутствие в любой перспективе. Тр*хать зомбей - это не ко мне, это в 151-ю.
а что тебя смутило в плане "полового секса" ?
mara2107Ша, капканы на Татьяну ставишь уже? Она ж там периодически охотится на живность лесную всякую.
я тут с мая живу на самом деле .
да почитать его биографию ... тень на плетень он наводил , а не мудрёно мыслил .
Мыслил гад, мудрёно.
У первого с пятым пунктом там чего-то.в смысле еврей ? ну так я евреев уважаю 😊
Доклад где про карелянок?красивых хватает . в петрозаводске .
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
его отсутствие в любой перспективе. Тр*хать зомбей - это не ко мне, это в 151-ю.нифига не понял . секса тут хватает если не лениться , а зомбей пока нет . тебя кто такой странный звал то сюда ??
Ша, капканы на Татьяну ставишь уже? Она ж там периодически охотится на живность лесную всякую.заманиваю однако , только она меня боится 😀
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Искатели Атлантиды в Карелии, на сейд-озеро. Славянутоязыческие изотерики, веганы непьющие. Короче, мрак. Не все фрики всех мастей еще на Ганзе зарегены...
тебя кто такой странный звал то сюда ??
по поводу генов неандертальцев у кроманьонцев - а наоборот не было ??
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107У меня вот не такого таланта. Кулинара. Никофар, тот да...
так я евреев уважаю
mara2107А вот это хз, с образцами проблема. Палеогенетике еще и десяти лет нет ж, когда я в школе учился, считалось что эти два вида вообще не могли скрещиваться. Ну, пытаться могли, естественно, это я уже тогда понимал...
а наоборот не было ??
Искатели Атлантиды в Карелии, на сейд-озеро. Славянутоязыческие изотерики, веганы непьющие. Короче, мрак. Не все фрики всех мастей еще на Ганзе зарегены...блин мож свою секту организуем ?!! - секту любителей многожёнства и оружия 😊
Ну, пытаться могли, естественно,некоторые вон до сих пор пытаються - с козами : D
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Кабы был участок в какой-неть Кирибати, так поди уж. А кому энта Карелия нужна? Волки и выхухоли кругом одни.
мож свою секту организуем ?!! - секту любителей многожёнства и оружия
mara2107Кончится македонским ахтунгом.
любителей многожёнства и оружия
ВутА вот хрена. Выбраковка в этом плане. Не баунти небось...
Кончится македонским ахтунгом
Обломов
Это вообще ни в какие ворота. Библейское предание смешивать с зиккуратами? Зиккураты когда это чудом света стали?
И где, и сколько памятников истории основанных на любви древних к астрономии счас можно наблюдать? Исключая пирамиды по мракобесьим трактовкам Рерихов-Блаватских?
в музее каком то. Албибек наверно знает. Костяная пластина с точками, высота и положение солнца - привязанные к ориентиру. Была находка такая. Времен - когда Стоунхеджа - еще и деревянного не было.
Эта табличка + шест с зарубками - все что надо для древней астррономии.
Строй хоть стоунхедж, хоть зиккурат.
всегда думал , что это гомопропакандисты напраслину на него возводят .
Кончится македонским ахтунгом.
вот именно !!
А вот хрена. Выбраковка в этом плане. Не баунти небось...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
ОбломовА кто сказал, что новые сектанты не отбракуются?
А вот хрена. Выбраковка в этом плане.
Библейское предание смешивать с зиккуратами?Интересно, а с чем еще можно смешать вавилонскую башню?
ВутКакие новые?
что новые сектанты не отбракуются?
ВутВы это... Или крест снимите уж, или трусы наденьте, господин учёный.
Интересно, а с чем еще можно смешать вавилонскую башню?
ОбломовКак-то неопределенно звучит.
Вы это... Или крест снимите уж, или трусы наденьте, господин учёный.
Может миллиарды уже? Сколько каждый китаец в течнии суток их изобразить может?может уже и миллиарды. маскируют они их, землёй присыпят, кусты посадят. хитрые.
starlordОб учёных заботятся. Окаменелости исследующих...
землёй присыпят, кусты посадят. хитрые.
У кетайцев меня терракотовая армия поразила.
DIZZIНу. Как специально прям заготовлена. Чтоб ахали.
У кетайцев меня терракотовая армия поразила.
Новые фигуры, извлечённые из раскопа и собранные по частям. Самые новые следуют... Такое впечатление, что родную до боли, ПВЛ читаешь...
ОбломовЯ думаю, что это основной мотив ее создания, любили в те времена честолюбие свое потешить.
Чтоб ахали.
DIZZIДа китайцы и счас, безо всякого зазрения...
любили в те времена
http://otvet.mail.ru/question/13078406
Потому что
http://qq.by/1015-kto-pridumal-porox.html
Хотя
http://www.genon.ru/GetAnswer....6a-376071423ad1
Итого, как ни странно
http://mycelebrities.ru/publ/s...hija/27-1-0-174
а я не согласный что это они для самолюбия - они бы тогда не закапывали их а какую нить пирамиду построили бы или что то типа того - чтоб все видели
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
заметьте - все воины разные абсолютно и как живые - думаю он просто свой гвардию запечатлел , людей которых любил и ценил , тех с кем в походы ходил
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Так, а как потом неожиданно и постепенно, во всей красе откапывать-то? 😀 😀 😀
чтоб все видели
про пирамиды вспомни или остров пасхи - вот понты так понты
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Если что на Пасхе и заслуживает внимания, так это гигантские курятники, статуэтки из туфа рядом не стояли по монументальности. Основные усилия уходили на сооружение платформ под моаи, аху.
или остров пасхи - вот понты так понты
ОбломовКитайская пороховая мякоть и греческий огонь - одинаково далеки от пороха. Так что таки Европа.
Да китайцы и счас, безо всякого зазрения...
http://otvet.mail.ru/question/13078406
Потому что
http://qq.by/1015-kto-pridumal-porox.html
Хотя
http://www.genon.ru/GetAnswer....6a-376071423ad1
Итого, как ни странно
http://mycelebrities.ru/publ/s...hija/27-1-0-174
заметьте - все воины разные абсолютно и как живые - думаю он просто свой гвардию запечатлел , людей которых любил и ценил , тех с кем в походы ходилда чучела это, на крепостну стену выставлять, типа не дремлющая стража 😊морды у всех шаблонные, повторяющиеся не каждый но десятый точно, лили в формы скорей всего 😊
людей которых любил и ценил , тех с кем в походы ходил
"недобитый романтик" (с) 😊
читал - у товарища Ши Хуань Ди - под старость возникла идея совственного погребения вместе с своими слугами.
Кагбе - ну и ладно, кому кастратов с женами жалко, - но он решил со ВСЕМИ. И с гвардией то же.все, натурально, ахуе при дворе, это решение вызвало волнение, но слово было сказано, пришлось выходить как то из положения, сохранив лицо.
Так что жен, наложниц и кастратов - взял с собой натурально, а гвардию - символически.
Так что таки Европа.
И, причем, лучшая его часть. Монашество 😊
Gasarв количестве вдвое большем, для компенсации 😊 Кстати там не только войны, но и чиновники, и еще какие то дворцовые лизоблюды есть.
а гвардию - символически.
ну в общем как я и предполагал 😊
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Не совсем. Фигуры делались по всей территории империи. Так что ни о каком портретном сходстве с реальными гвардейцами не может быть и речи. Скорее копировали каких нить местных ребят, знакомых скульптора. Да их рост приличный 180-190 см. Ну в Китае хватает крупных ребят и сейчас.
Слышал - там кое у кого были мечи хромированные.
То есть видел по тв.
в сети что то инфы нет. фейк наверное.
DIZZI
Да их рост приличный 180-190 см. Ну в Китае хватает крупных ребят и сейчас.
Привозили часть этих ребят в Москву, пониже они были в среднем.
AllBiBekДа это-то невооружённым взглядом видно... Только когда этих падл энциклопедически развенчают? Доколе? Народ-то верит, что они и на самом деле умные? Я, например и в их "мякоть" не верю, серьёзных доказательств нет...
Так что таки Европа.
ОбломовА эта ракетная установка у кореянцев, в музее стоит? Счас вспомню как называлась... О! Хвачхи 😊
Я, например и в их "мякоть" не верю, серьёзных доказательств нет...
DIZZIНу, пусть и дальше стоит. Документы есь на её? Или на этих солдат?
А эта ракетная установка у кореянцев, в музее стоит? Счас вспомню как называлась... О! Хвачхи
От чего то быстрогорящего - до пороха дистанция та еще.
В азии бюрократия кучу тугаментов оставить успела. Да и воевали друг с другом часто там. Короче ищи на просторах инета, других вариантов нет.
вот накопал http://en.wikipedia.org/wiki/Wujing_Zongyao
DIZZIЕсть нотариально заверенные незаинтересованными сторонами? Нет? Не втюхивайте фуфел!
В азии бюрократия кучу тугаментов оставить успела.
------------------
Автокад - говно. Щетаю что его надо запретить на законодательном уровне, несогласных - растрелять 😛 (Спёрто)
нотариус несомненно должен иметь современное европейское образование 😊
А еще арабы врут, что это они европейцев пороху обучили. И что самое странное, некоторые вполне приличные белые европейские мужчины с ними согласны.
DIZZIПипец, засранцы...
вот накопал
"Оригинал Уцзин цзунъяо, хранившийся в Императорской библиотеке Кайфына, был утерян после взятия города чжурчжэнями в 1126 году, тем не менее сохранилось несколько списков трактата. В 1231 году, на основе сохранившихся рукописей, в Южной Сун книга была переиздана. Трактат с некоторыми изменениями переиздавался при династии Мин - в 1439 и 1510 годах, причём издание 1510 года является наиболее полным. Издания, напечатанные позднее, представляли собой копии редакции 1510 года."
Никогда особенно Бушкова не любил, но тут, мне кажется, он в цвет...
"У китайцев, оказалось, нет документов, написанных ранее XVI в. нашей эры.
...
Прочтение старой иероглифической записи полностью зависит от того, кто ее читает - японец, кореец, северный китаец, южный китаец. У всех четырех получатся совершенно разные тексты.
Не зря историки грустно констатировали, что в китайских хрониках царят «хаос и бессистемность». К тому же имена написаны не звуками, а рисунками. Вот и выходит, что «императоры Чжао-Ле-Ди, Вен-Ди и Да-Ди», якобы правившие в один год, - на самом деле Ясно-Пылкий Царь, Литературный Царь и Великий Царь. А имя У-Ди означает: «военный царь». Что больше похоже на длинный список титулов одного человека. В точности как русский царь: «Властелин Великие, и Малыя, и Белыя Руси, царь Казанский и Астраханский:» И нет ничего удивительного в том, что родилась экстравагантная на первый взгляд, однако аргументированная теория: за «древнюю китайскую историю» приняты переведенные некогда на китайский язык европейские хроники.
...
от что происходило в Китае с 1722 г.: «Маньчжурские правители образовали особый комитет для составления истории предыдущей династии Мин: Оппозиция не смогла смириться с такой трактовкой истории павшей династии, поэтому появились "частные" истории Минской династии: Правители ответили казнями, заключениями в тюрьму, ссылками: Неугодные правительству книги изымались. Между 1774 и 1782 годами изъятия производились 34 раза. С 1772 г. был предпринят сбор всех печатных книг, когда-либо вышедших в Китае. Сбор продолжался 20 лет, для разбора и обработки собранного материала были привлечены 360 человек. Через несколько лет 3457 названий были выпущены в новом издании, а остальные 6766 были описаны в каталоге. По сути дела, это была грандиозная операция по изъятию книг и не менее грандиозная операция по фальсификации текстов. В вышедших новых изданиях были изъяты все нежелательные места, менялись даже названия книг». («Всемирная история» в 10 т., подготовленная Академией наук СССР.)"
ОбломовКитайцы молодцы как провидчески документы подтасовали, аж 500 лет назад. Одно это заслуживает уважения 😊
представляли собой копии редакции 1510 года
DIZZIДа сомнения превеликие. Что именно тогда, а как бы не при Козьме Пруткове...
Китайцы молодцы как провидчески документы подтасовали, аж 500 лет назад. Одно это заслуживает уважения
Дак объем придумок больно велик для такого маленького срока, стену построить, терракотовую армию слепить, книжек с картинками про военное искусство понаписать... это не говоря о политике и прочих дворцовых интрижках
DIZZIПо мне, так все эти печатания-строительства начались с середины XIX века. Читал как-то, чего эта стена из себя до того времени представляла, в ХХ уже по частям фотографировать и показывать начали... Как счас энтих вонинов...
Дак объем придумок больно велик для такого маленького срока, стену построить, терракотовую армию слепить, книжек с картинками про военное искусство понаписать...
- Ну его к черту! - с неожиданной злостью сказал Остап. - Все это выдумка, нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана.
+ 100
- Ну его к черту! - с неожиданной злостью сказал Остап. - Все это выдумка, нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана.
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
DIZZIНе будьте идиотами. Порой наука, она ТАКАЯ... наука.
- Ну его к черту! - с неожиданной злостью сказал Остап. - Все это выдумка, нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана.
"Заявление об открытии элементов 116 и 118 в 1999 году в Беркли (США)[7] оказалось ошибочным и даже фальсифицированным[8]. Синтез по объявленной методике не был подтверждён в российском, немецком и японском центрах ядерных исследований, а затем и в самих США. "
Не говоря уже про такие дисциплины, как мидецына и история... Гениальные слова Гоголя в эпиграфы учебников по истории внести тяму не хватает?
"
Наша братья, народ умный, - как мы называем себя,
поступает почти так же, и доказательством служат наши ученые рассуждения.
Сперва ученый подъезжает в них необыкновенным подлецом, начинает робко,
умеренно, начинает самым смиренным запросом: не оттуда ли? не из того ли
угла получила имя такая-то страна? или: не принадлежит ли этот документ к
другому, позднейшему времени? или: не нужно ли под этим народом разуметь
вот какой народ? Цитует немедленно тех и других древних писателей и чуть
только видит какой-нибудь намек или просто показалось ему намеком, уж он
получает рысь и бодрится, разговаривает с древними писателями запросто,
задает им запросы и сам даже отвечает за них, позабывая вовсе о том, что
начал робким предположением; ему уже кажется, что он это видит, что это
ясно, - и рассуждение заключено словами: "так это вот как было, так вот
какой народ нужно разуметь, так вот с какой точки нужно смотреть на
предмет!" Потом во всеуслышанье с кафедры, - и новооткрытая истина пошла
гулять по свету, набирая себе последователей и поклонников."
ПыСы. Гасару это тоже в заглавный пост не мешало бы внести...
ОбломовТак чего проще принимай 50/50 не все ж вранье? Не исключаю фальсификаций, ни тогда(очень давно) ни сейчас. Сейчас более вероятнее... психология очень другая, другие мотивы сейчас... сейчас больше материальная сторона, политика, раньше честолюбие и религия. Хотя я тоже смотрю в прошлое глазами которые привыкли к Сейчас...
наука, она ТАКАЯ... наука.
DIZZIСогласен, но только не в случае с Китаем. Козлы конченные. Во всех смыслах. Но это, так, к слову. Наука должна всё сомнению подвергать. Тем более историческая. Никаких аксиом, допустимых в точных науках. Логика и классификация. Прагматик в помощь.
Так чего проще принимай 50/50 не все ж вранье?
ОбломовА чего с ними не так? Мне азиаты очень понравились как люди, кроме может япошек, и то те не прокатили за свой трудоголизм 😊
Согласен, но только не в случае с Китаем. Козлы конченные.
Добавлю еще в Китае национальностей пипец сколько, и всяческих кровей намешано мама не горюй... не понятно какие такие Козлами по Обломову оказались?
DIZZIА кастовостью. Всяк сверчок...
А чего с ними не так?
Ну кастовость везде была, самая суровая мне кажется на Индостане. И сейчас кастовость никуда не делась
Обломов
Прагматик в помощь.
Занят я! Работы много. 😊
DIZZIОна там не имеет агрессивной направленности, если я ничего не путаю про Индостан. В "Индостане" практически нет внешней экспансии, ни в помыслах ни в действиях. ИМХО.
самая суровая мне кажется на Индостане.
NikofarСогласен, а те сволочи. Ся умней всей щитают. Ух. Кто тока их не бил. Ленивый рази, и ещё не конец.
В "Индостане" практически нет внешней экспансии, ни в помыслах ни в действиях.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Обломов:
[Б]
Согласен, но только не в случае с Китаем. Козлы конченные. Во всех смыслах. Но это, так, к слову. Наука должна всё сомнению подвергать. Тем более историческая. Никаких аксиом, допустимых в точных науках. Логика и классификация. Прагматик в помощь.[/Б][/QУОТЕ]
Конфуции современник Македонского . И могилка ест . А у Сани нет 😊
StrelezzТоропливый, наверно, сашок был. А в Греции таких конфуциев, как собак нерезанных, было. И поумней его находились, на порядок. Или на два, тех поди и могилы есть. А в китае где такой, как саша этот был?
Конфуции
ОбломовТак терракотовая армия же.
А в китае где такой, как саша этот был?
Обломовты нас не слишком грубо троллишь ? нет ??
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
оз за Цинь Ши Хуань Ди - не в курсе. и китайцев не любит.
На тему костяной пластины - ну да, есть такой лунный календарь. Я вот его древнейшим средством контрацепции считаю, кроме как безопасные дни высчитывать - толку от него нету.
GasarНу да, невкусные. Но - докуя их. Примерно как с древними злаками, их мало кто любил, но деваться было некуда, дохрена и не портятся.
и китайцев не любит.
кроме как безопасные дни высчитывать - толку от него нету.ну - как минимум его существование - демонстрирует наблюдательность, и какую то склонность к анализу у древних.
Эт я к тому - что стоунхедж сориентировать - великого ума не надо.
От "великого дня" - когда тень от идола падает вот эдак вот, что означает что скоро весна, и самое время кого нибудь принести в жертву, - до сложить стенку с дыркой, куда солнце в этот день заглянет - в принципе дистанция небольшая.
Gasar
От чего то быстрогорящего - до пороха дистанция та еще.
Gasar
От "великого дня" - когда тень от идола падает вот эдак вот, что означает что скоро весна, и самое время кого нибудь принести в жертву, - до сложить стенку с дыркой, куда солнце в этот день заглянет - в принципе дистанция небольшая.
Как то не последовательно 😊
AllBiBekНу да. Когда сами китайцы-то про её узнали?
Так терракотовая армия же.
GasarТам этих хуандей, как реинкарнаций у далай-ламы...
оз за Цинь Ши Хуань Ди - не в курсе.
Gasar
китайцев не любит
AllBiBekПотому как не прореживал их давно уж никто.
Ну да, невкусные. Но - докуя их.
думаю не загорами то время когда они займут место usa .
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
DIZZIну так китайцы не придумали огнестрельное оружие. если вам так проще 😛
Как то не последовательно
Разговор за порох был. Да и потом, видите ли, в "поддельной" китайской книге указан состав и орудия убийства основанные на этом составе.
и какой датой датируется книга?
выше была сцылка
DIZZI15хх год??? или у Вас таки склероз?
выше была сцылка
бесполезно (((
Alex_FК стенке таких склерозников-историков надо ставить!!! Тут помню, там забыл... Шарлатаны!!!
у Вас таки склероз?
Вы в серъез полагаете что китайцам больше не чем было заняться в 1510 году, только и думали как бы приоритет пороха урвать? Да и потом если они писали фейк о прошлом, чего тогда так слабо, на тот момент уже было известно огнестрельное оружие, чего ж они кувшинчики да огонь только нарисовали в поддельном трактате?
ЗЫ Алекс про склероз удалите а то обижусь 😛
DIZZI азиаты для меня непонятны. могли и об этом думать. ыутные существа.
DIZZIЭту книженцию в том годе кто руками щупал???
заняться в 1510 году
мда, личная неприязнь значит, что у обоих )))
DIZZIКакой осмысленный, глубоконаучный вывод. Из этого следует что? Правильно. Приоритет таки подтверждён?
личная неприязнь значит
ну пусть их . напишут себе альтернативную историю под лозунгом "мы такую хотим значит так и было "
а
DIZZIза несогласие запишут в латентные китайцы 😀
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Ну конечно. Альтернативная - это то, что могло бы быть если. Итак. Что будет, если верить, что порох изобрели китайцы, а земля на трёх китах? Куда развитие пойдёт нашей цивилизации?
напишут себе альтернативную историю
Что будет, если верить, что порох изобрели китайцыу тебя есть докозательства обратного ??!!
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Есть. Отсутствие документального тому подтверждения. До ХХ века бегали со щитами и копьями.
у тебя есть докозательства обратного ??!!
mara2107Это с какой стати она альтернативная?
напишут себе альтернативную историю
надеюсь автор темы извинит и модераторы не обидятся, попробовал как то разобрать текст попавшийся в гугле, если кто нить захочет прокомментировать буду рад, бо даже для самого выводы выглядят странно.
http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Nasawi/frametext1.htm
ШИХАБ АД-ДИН МУХАММАД АН-НАСАВИдалее уже в тексте звучит Китай как само собой разумеющееся, хотя если даже учесть все моменты по тексту Китай из текста никак не следует.
ЖИЗНЕОПИСАНИЕ СУЛТАНА ДЖАЛАЛ АД-ДИНА МАНКБУРНЫРассказ о проклятых татарах, начале их дела и об их родине
Не один из тех, со словами которых считаются, рассказывал мне, что государство Китай (ас-Син)
если взять скорость человека и лошадки шагом за 5км/час, а время движения за десять часов, можно и больше но перекуры перекусы и прочее вряд ли шли больше, то в день получиться 50км, за месяц 1500км, за шесть месяцев 9000км. Если из текста принять как написано, то обойти это пройти по периметру, получим квадрат со стороной 2250км, примерно попадает на размер западносибирской равнины (поскольку текст писался где то вблизи ферганской долины просто пририсовал основание квадрата на нее), тоже не мало, но никак Китай рядом не лежит. Если принять это расстояние за протяженность границы, то по прямой это получиться как раз от тихого до атлантического океана.
обширное государство и обойти вокруг него можно за шесть месяцев.
Вот вроде появляется одна из китайских принадлежностей, великая стена, но далее по тексту следует, что территория ас-Сина лежит севернее её, даже по ссылкам комментирующем текст. И второе предложение говорит все-таки не о периметре страны, а о протяженности от края до края. Реально получается охрененная по размерам страна, с которой только СССР со своими послевоенными сателлитами может поспорить.
Говорят, что он окружен единой стеной, которая прерывается лишь у непреодолимых гор и широких рек. С давних пор ас-Син разделен на шесть частей, каждая из которых протяженностью в месяц пути.
Как выше и говорил в тексте начинается вместо ас_Сина говориться Китай.
В такой части управляет хан, то есть «государь» на их языке, от имени великого хана. Их великим ханом, который приходился современником султану Мухаммаду, был Алтун-хан 12. Они (ханы) наследовали Китай друг за другом - великий от великого, а вернее, неверный от неверного.
Появляется странный город Тамгаджа, который комментаторы текста переносят в северный Китай, однако это малость не соответствует тексту:
Обычно они находились в Тамгадже 13, а это самая середина ас-Сина, и в окружающих местностях и перебирались в течение лета с одной стоянки на другую, переходя из области в область до тех пор, пока не наступала зима с ее мрачным лицом, а тогда они переходили воды Ганга вблизи Кашмира, останавливаясь на зимовку в прибрежной местности с ее прекрасными долинами и возвышенностями, подобных которым нет в других краях. [43]
1. если принять протяженность границ выше вычисленные за правду то середина страны никак не северный Китай.
2. переходя от стоянки к стоянки уходя от зимы логичнее идти с севера на юг, а не с востока на запад, причем через горы гималаятибетские.
И появляется зимовье великого хана ас-Сины в северной Индии, надо заметить, что это описание страны татар до прихода Чингис-хана, который как говорит история создал империю моголов, все уже было до него, если исходить из текста.
По тексту племя Чингиз-хана обитало в пустынях и зимовало по комментариям к тексту в долине реки Аргунь (сейчас это пограничная речка между Китаем и Россией), если пустыни это Гоби а не якутские снежные просторы, то несколько странным выглядит зимовка находящаяся к северу от мест обитания, мало того, не знаю как 1000лет назад, но сейчас никаких тюркоязычных племен в окрестностях вроде бы не обитает. Опять же если применить логику комментаторов и принять название местности по имени реки то есть еще одна речка с названием Аргун приток Терека, и как ни странно характеристика обитателей её окрестностей нынешними тюркоязычными племенами будет совпадать с автором текста.
Охрана всего того, что оставлял государь, была тогда возложена на шестерых ханов, живших на землях ас-Сина. Среда них в упомянутую эпоху был /6/ человек по имени Души-хан 14 который был женат на тетке, по отцу, проклятого Чингиз-хана. Племя этого проклятого, известное под названием ат-темурчи 15 - обитатели пустынь, а зимовьем им служила местность под названием Аргун 16. Они известны среди тюркских племен своим злом и коварством, и государи ас-Сина из-за их непокорности не считали возможным ослаблять им узду.
Вроде бы ничего примечательного, только комментаторы вводят еще одного Чингис-хана с черточкой, и обычная подковерная движуха при великом хане, никаких новых зацепок за географию не появляется.
И случилось так, что, когда умер Души-хан, муж тетки кровавого Чингиз-хана, а Алтун-хан отсутствовал 17, Чингиз-хан посетил ее и выразил ей свои соболезнования. Затем она велела известить об этом Кушлу-хана 18 и Чингиз-хана - пишется через букву за' с точкой 19, - которые правили областями, граничившими с двух сторон с территорией умершего. Известив их обоих о смерти своего мужа, она еще сообщила им, что покойный не Оставил после себя сына и что если его место займет ее племянник Чингиз-хан, то он будет следовать по стопам умершего, содействуя обоим ханам и подчиняясь их воле.Тогда они оба одобрили ее мнение о том, что она считала целесообразным, и посоветовали ей облечь его властью и закрыть брешь, образовавшуюся со смертью Души-хана. Они гарантировали ей поддержку такого положения по возвращении Алтун-хана в его резиденцию и пристанище его близким и сподвижникам. Чингиз-хан стал управлять тем, что было у Души-хана, и за небольшое время к нему примкнули зачинщики смут из числа негодяев - его соплеменников и злодеев из его рода - камней для смуты, огонь которой не угас и чьи острия не отскакивают и поныне.
Когда Алтун-хан возвратился в свой город, именуемый Тамгадж, хаджибы 20, согласно обычаю, начали представлять ему ежедневно по нескольку дел из тех, которые имели место за время его отсутствия. И когда были преподнесены подарки Чингиз-хана, он страшно разгневался, удивляясь, как те двое выдвинули его. Он приказал отрезать хвосты [подаренным] коням /7/ и прогнать их. Его хаджибы вышли, браня и упрекая двух ханов 21, поддержавших его (Чингиз-хана), и в своих угрозах дошли до того, что Чингиз-хан и двое его друзей увидели, что смерть недалека и гибель ближе, чем шейная вена. И тогда они перестали повиноваться и вместе нарушили Заповедь союза [с Алтун-ханом].
У этого гражданина не ладно с геометрией. Обойти вокруг 6 месяцев, пересечь каждую часть 6 месяцев. Сдается - это запись нескольких интервью, времен лет 100, после покорения Китая.
У этого гражданина не ладно с геометрией. Обойти вокруг 6 месяцев, пересечь каждую часть 6 месяцев. Сдается - это запись нескольких интервью, времен лет 100, после покорения Китая.у меня вариант попроще, просто изыски переводчиков, то что в той главе он пишет со слов, то в первых строчках звучит, дальше по тексту он так же разделяет, что сам видел и был участником и что знает от других, почему мне и показался текст правдоподобным.
Кто там писал, что у китайце нет подлинных древних документов http://ru.wikipedia.org/wiki/Дуньхуанские_рукописи
Да, там некого Конфуция вспоминают, тут тоже сомнения прозвучали в реальности персонажа.
вот еще картинка из того монастыря
обратите внимание на правый верхний угол
Файрбол 😊
уодного файрбол у другого огненное копье
DIZZIТак чего-то совесем не торопятся с их расшифровкой, ничего, кроме списка нет? И, о чудо, не ссылаются на их, я имею ввиду содержание, а не просто ссылки на древность?
Кто там писал, что у китайце нет подлинных древних документов
DIZZIУгу, где-то картинка была запощена, с древних фресок собора европейского что-ли... Там вообще инопланетянин.
вот еще картинка из того монастыря
Обломовтайконафт (сорри за мой китайский) - правильнее.
Там вообще инопланетянин.
всё таки мне интересно изза чего неандертальцы вымерли\сошли со сцены ...?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
может условия для них слишком тепличные стали ??
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Из-за синантропа!
изза чего неандертальцы вымерли\сошли со сцены ...?
Обломов"Сина́нтроп (лат. Sinanthropus pekinensis - «пекинский человек», в современной классификации - Homo erectus pekinensis) - форма (вид или подвид) рода Homo, близкая к питекантропу, однако более поздняя и развитая. Был обнаружен в Китае, отсюда и название. Жил около 600-400 тыс. лет назад, в период оледенения."
posted 8-12-2012 22:41Из-за синантропа!
ты старый нигилст прикалываешься чтоль ? или опять на китайцев батон крошишь ?? 😀 он же как я понимаю ещё до неандертальцев был или в начале их , но точно не в конце . или я что то с датировками путаю ?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107А вот не надо. Ничо я на китайцев не крошу. Это ты. Отрицаешь великую роль КПК в истории. Руки пока у идеологического отдела до артефактов не доходят. Раскопать. До тебя быстрей дотянутся. Признавай давай. Иначе...
ты старый нигилст прикалываешься чтоль ? или опять на китайцев батон крошишь ?? он же как я понимаю ещё до неандертальцев был или в начале их , но точно не в конце . или я что то с датировками путаю ?
Признавай давай. Иначе...дуэль ? 😀
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Угрожаете? А кнопку нажму как?
дуэль ?
хм ... у меня теперь С-12 добавилась 😀
Угрожаете?
А кнопку нажму как?ядерну ?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Ага. Модератора в тему запущу.
ядерну ?
Модератора в тему запущу.кто не с нами тот забанен ??
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
марыч, не женился еще? что там с домом уже обустроился????
так всё ребят хорош !! давайте флудить в другом месте . а на личные вопросы отвечу в P.M.
просто мне э
эта тема реально интересна - много нового узнал об этом мире . не мешайте обещающего вернуться допрашивать - я ему как то больше чем виккипедии верю 😊
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107А то. Пяты колонны гасить на корню надо.
кто не с нами тот забанен ??
была кстати теория что человечество начало формироваться на территории китая - климат располагал ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
а австралопитека, что выкинули из предков?
много нового узнал об этом миреЧего узнал ,поделись!
PAN horunjТочно, пока есь, чего наливать)))
Чего узнал ,поделись!
чем больше читаю персов с арабами тем сильнее возникает желание заняться каким нибудь общественно полезным трудом, типа колки дров для бани или прополки брюквы. возникает стойкое понимание что никаких монголов не было никада в понимании современных историков, что татары это МЫ, не в смысле расеяне, а в смысле СССР тока тыщу лет назад, что русь с европой так же как китай северный это провинции татарской "империи" что вся историческая движуха происходила на территории современной средней азии ближнего востока и северной индии, по крайней мере граница соприкосновения с мусульманским миром проходила по средней азии, что и отображено у мусульман в списках.
если есть у каво ссылки на источники в которых татар селят на дальний восток к китайцам поделитесь будте добры 😊
по крайней мере граница соприкосновения с мусульманским миром проходила по средней азииСкорее по нейтральной полосе между византией и персией.
Войска на постое - отвратили местных и от христианства, и от язычества.
Господи!
Да те границы соприкосновения проходили ещё когда ни ислама ни христианства не было.
Во всяком случае как гос религий.
Господи!
Да те границы соприкосновения проходили ещё когда ни ислама ни христианства не было.
Во всяком случае как гос религий.
Обоснуй.
Обоснуй.А как?!Или по твоему империя ,Золотая орда от так ни с чего на ровном месте возникла?
Эту мысль и пытаются вбить уже не первую сотню лет,а так не бывает!
Рушится одна империя на её месте возникает другая и так по кругу!
В случае с Золотой ордой Москва выступала то в роли сепаратиста,отсюда и все непонятки в наше истории все загадки и тайны ,поскольку её наоборот выставляют в качестве обьеденяющей силы.
А как?!Или по твоему империя ,Золотая орда от так ни с чего на ровном месте возникла?
Не за Орду речь. За Ромею.
Там до орды еще почти тыща лет.
Рушится одна империя на её месте возникает другая и так по кругу!
У Македонского и Гитлера, на этот счет было другое мнение 😊
[Кто сказал что ЕС - 4 Райх??? Не я!]
Эт я к тому - что Германия 19-20 в - не наследница Великой Германской Империи ни в одном месте.
Бесноватый - таки все с нуля сделал.
GasarНу чего, значит предпосылки и условия были. У нас бы такое, может и не прокатило бы. Или в Таньганьике какой. Съели бы.
таки все с нуля сделал.
В случае с Золотой ордой Москва выступала то в роли сепаратистаэто то да . по слухам законности , порядка было при орде больше ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Скорее по нейтральной полосе между византией и персией.Войска на постое - отвратили местных и от христианства, и от язычества.пока столнулся с упоминанием бухары самаркада багдада еще пары тройки существующих и десятки городов в окрестностях которые сейчас никак не обозначены. оно понятно что писалось в их окрестностях но никаких упоминаний о константинополе вроде не видел. еще заметил, что мусульмане честнее в своих историях, если и называют чингис-хана проклятым, но никак не обходят вопрос мотивации взятия того же самарканда.
Рассказ о прибытии послов Чингиз-хана к султану после убийства купцовв отличии от поповских летописей руси, де пришли татары и давай жечь да сечь, не пойми зачем. причем если речь идет о тех самых татарах то вообще нипонятно зачем им это надо, какие бы нибыли золотые купола над москвой но золота на ближнем востоке было поболе.После этого к султану в качестве послов Чингиз-хана прибыли Ибн Кафрадж Богра - отец которого был одним из эмиров султана Текиша - и сопровождавшие его два татарина [и передали] следующее: «Ты даровал подписанное твоей рукой [обещание] обеспечить безопасность для купцов и не нападать ни на кого из них, но поступил вероломно и нарушил слово. Вероломство мерзко, а со стороны султана ислама еще более. И если ты утверждаешь, что совершенное Инал-ханом сделано не по приказу, исходившему от тебя, то выдай мне Инал-хана, чтобы я наказал его за содеянное и помешал кровопролитию, успокоив толпу. А в противном случае - война, в которой станут дешевы самые дорогие души и преломятся древки копий» 135.
Султан отказался отослать к нему Инал-хана, несмотря на страх, который охватил его душу, и боязнь, лишившую его [75] разума. Ведь он не мог отправить его к нему (Чингиз-хану), потому что большая часть войск и эмиры высоких степеней были из родни Инал-хана. Они составляли узор его шитья и основу его узла и распоряжались в его государстве. Он полагал, что если он в своем ответе станет потакать Чингиз-хану, то этим лишь усилит его жадность, поэтому он сдержался, проявил стойкость и отказал. Между тем его душой овладел страх. Он велел убить этих послов, и их убили 136. Но сколько крови мусульман было пролито из-за этого убийства! Поток этой чистой крови бил из каждого сосуда, и [султан] за свой гнев поплатился с избытком, уступив за каждого посла по стране.
ObuhМожет потому, как у них литература уже существовала и некий словарный запас побольше был, а не просто буквы они умели выписывать? http://www.vostlit.info/Texts/...frametext4.html
еще заметил, что мусульмане честнее в своих историях
http://www.vostlit.info/Texts/...frametext4.html
После того он покорил государства Тибета и Тангута 374, бывших так же в сфере его областей, и думал вторично отправиться в Хитай, чтобы сразу завоевать его владения, а также покорить область Кара-джан 375, смежную с Хитаем и близкую к Монголии. Индусы и [само] [67] население Караджана называют ее Кандар, а тазики 376 - Кандахар. Он твердо решился на это важное дело, но так как [в ту пору] Кушлук-хан, сын государя [найманов], в то время, когда убили его отца, бежав, ушел в область Туркестана 377 и, стакнувшись с некоторыми монгольскими племенами, врагами Чингиз-хана, завладел страной [мамлакат] Туркестана, которой владел [до сего] карахитайский гур-хан 378.я опять дико извиняюсь, а где кандагар граничит с китаем и монголией????
2 mara.
К вопросам об оценке подлинности пресловутых кетайскех рукописей. Как-то так...
"Для критического установления текста первого тома «Сборника летописей» Рашида, распределенного для издания на три тома, нами использованы семь рукописей (в ротокопиях).
1. Рукопись Государственной Публичной библиотеки Узбекской ССР в Ташкенте из собрания Джурабека, к сожалению, дефектна: в начале недостает одного листа, в конце же нехватает значительного количества листов, изложение обрывается на событиях 701 г. х., так что отсутствуют вышеуказанные сорок рассказов, относящиеся к периоду царствования Газан-хана, всего же сохранилось 264 лл.
Рукопись написана четким старинным «насхом», 7 дата в ней отсутствует, но, судя по почерку и старой самаркандской бумаге, рукопись можно [10] считать одним из самых старых списков, смело отнеся ее написание к XIV в., по крайней мере ко второй его половине, хотя В. В. Бартольд осторожно считает ее не новее XV в. 8 Особенность ее та, что местами имена ханов и царевичей написаны не только арабским, но и уйгурским письмом, которым перестали пользоваться со времени завоевания узбеками государства Тимуридов. Повидимому, список сделан с одной из первоначальных рукописей, изготовленных при жизни автора; он отличается точностью и правильностью собственных имен, но, к сожалению, очень часто при буквах отсутствуют диакритические точки, местами (лл. 111, 155, 180, 184, 210, 224, 229, 230, 238, 243) встречаются лакуны, заполненные позднее или на полях или на вставочных листах изящным «наста'ликом» XVI-XVII вв., начиная же с царствования ильхана Абага (л. 210а) почерк становится менее тщательным. По всей рукописи, как общее правило, не проводится различия между *** и ***, *** и ***, *** и ***, *** и ***), за редкими исключениями для первых трех и без всяких исключений для четвертой группы букв; не делается также различия между *** и *** при изображении звука i после гласного. Местами (лл. 46а, 50а, 109а, 167b) в рукописи встречаются миниатюры, большею частью портреты ханов и их жен, по стилю относящиеся к миниатюрной живописи монгольского периода; 9 иногда оставлены незаполненные текстом места, очевидно приготовленные для заполнения миниатюрами.
Рукопись обозначена нами сиглом А. 10
2. С ташкентской рукописью А поразительно сходствует рукопись стамбульская (Rewān Köškü, 1518), являющаяся столь же старой, как и ташкентская; датируется она концом ша'бана 717 г. (X-XI 1317), т.е. была написана еще при жизни автора. После сличения ташкентской и стамбульской рукописей обнаружилось поразительное сходство в размерах, в почерке и манере письма, в распределении материала на страницах (очень часто совпадают начало и конец страниц) и даже в описках. 11 Это сходство позволяет предположить, что ташкентская и стамбульская рукописи были списаны с одного и того же списка, так как, повидимому, только этим фактом может быть объяснено выше отмеченное совпадение текстов.
Однако копия стамбульской рукописи сделана все же менее тщательно, и пропуски и описки встречаются чаще, чем в рукописи А. [11] Рукопись обозначена нами сиглом S. 12 Рукопись примечательна еще тем, что в ней приводится начало истории султана Олджейту, брата и преемника Газан-хана; история эта по плану автора 13 должна была начинать собою II часть, посвященную изложению всеобщей истории. Имя списателя (насих) рукописи, датируемого, как сказано выше, 717 г. х., приводится в мало понятной фразе 14 на стр. 499 (в связи с казнью Акбека в 671 г. х.) в форме ***. С этим именем интересно сопоставить имя списателя второй рукописи «Сборника Летописей» Британского музея, 15 (***) относящейся, вероятно, к XIV в., писавшего уже в правление султана Олджейту.
3. Рукопись Государственной Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде (шифр V, 3, I) без переплета, размером 25х38 см, «один из старейших и лучших списков», написана на тонкой лощеной бумаге, почерком «насх» по 33 строки на странице. 16 Когда-то прекрасный, но теперь сильно потрепанный список, потерявший с течением времени значительное количество листов (осталось 301 л.), принадлежал проф. Эрдманну; состоит из трех отделов; два первых размещены проф. Эрдманном в обратном порядке, как гласят его надписи на белых обложках этих отделов. Первый отдел содержит историю Сасанидов, второй представляет собою издаваемый нами «Тарих-и-Газани» и третий состоит из разорванных листов, на которых излагается конец истории франков и история Индии. На одном из фрагментов третьего отдела имеется приписка, в которой указано имя списателя - Абд-ал-Хаджи Мусафир ал-Аттар - и дата написания - половина мухаррама 810 г. (20 VI 1407). Рукопись обозначена нами сиглом С и при установлении текста являлась авторитетным пособием. 17 [12]"
в отличии от поповских летописей руси, де пришли татары и давай жечь да сечь, не пойми зачем. причем если речь идет о тех самых татарах то вообще нипонятно зачем им это надо
я конечно дико извиняюсь - но в "поповских" летописях это как раз обозначено древнеславянским по белому. Рязань сожгли - примерно по тем же причинам.
и эта...граждане, давайте определимся с датами и империями.
Византия, она же Ромея - это 4 век.
Пророк Мухаммед и прочий ислам - 7 век,
Золотые купола - 10
а Чингиз и прочие непотребства - вообще 12-13.
Нагибание Чингизом Циня - 13.
Некий арабский гражданин - мемуары коего приводит уважаемый Obuh - вообще - кмк, 15, самое раннее.
И в сочинениях его - он, видимо, честно передает всю мешанину легенд и фактов, которую на него вываливали.
В этом плане, летописи, имхо, - куда более интересный источник.
"В лето 6,,, - не бысть ничего"
" а в Волхове - лютыя звери коркодилии" - красота.
Gasar
Некий арабский гражданин - мемуары коего приводит уважаемый Obuh - вообще - кмк, 15, самое раннее.
Обломов
Повидимому, список сделан с одной из первоначальных рукописей, изготовленных при жизни автора; он отличается точностью и правильностью собственных имен,
Обломов
рукопись стамбульская (Rewān Köškü, 1518), являющаяся столь же старой, как и ташкентская; датируется она концом ша'бана 717 г. (X-XI 1317), т.е. была написана еще при жизни автора.
ну 14. почти угадал.
аккурат - лет через 80-100, после набигания.
как раз легенды сложились.
Gasar????
аккурат - лет через 80-100, после набигания.
Обломов"Рашид ад-Дин Фазлуллах ибн Абу-ль-Хайр Али Хамадани родился около 1247 года в иранском городе Хамадане.
список сделан с одной из первоначальных рукописей, изготовленных при жизни автора
Рашид ад-Дин поступил на государственную службу в период правления Абака-хана (1265-1282)."
"Хулагу.
Возглавил поход монголов на Ближний Восток и завершил монгольское завоевание Ирана, Ирака и сопредельных стран. В 1256 году разгромил государство исмаилитов в Иране, в 1258 году - халифат Аббасидов. В 1259-1260 воевал с Айюбидами в Сирии. В 1261 году Хубилай признал Хулагу правителем всех завоёванных территорий с титулом ильхана, то есть хана части государства."
Gasar????
как раз легенды сложились.
Ну? Чингис китай употребил за 35 лет до его рождения.
А рукопись -
датируется она концом ша'бана 717 г. (X-XI 1317)- когда ему уже 70 было.
вообще то 2 поколения вроде "под тяжким гнетом оккупации"
GasarКакой Китай? Китая не было! там синантропы с песьими головами...
Чингис китай употребил за 35 лет до его рождения.
GasarТы бы в 60, скажем, писал чего произошло в твои 20 лет по легендам?
когда ему уже 70 было.
GasarНу, по другому если взять - за 50 лет до его совершеннолетия. Откуда там взяться легендам? Мусульманская община была весьма многочисленна, до Китая рукой подать?
Чингис китай употребил за 35 лет до его рождения.
Ты бы в 60, скажем, писал чего произошло в твои 20 лет по легендам?
Я смело пишу по легендам, о том что произошло за 29-32 года до моего рождения!
И не только я, тут, емнип - каждый первый - участник этой олимпиады.
А он писал - про то что было за 35 лет до его рождения.
Причем, - в моем распоряжении - документы и киносъемка.
А в его?
Монголо-татарские былины, под мандалайку? (или как там их жуткий инструмент называется?)
А Носовых и Фоменко - и тогда хватало.
Выводящих родословную Чингиса, - к временам пророка, да еще и в родственники тогдашним Циням.
Мол, нас не кто то левый с горы трататам, и почти наш наследный прынц, и в полном своем праве трататам.
GasarНу, если считать всех, кроме себя, идиотами, такая версия имеет место быть. Всё-таки, критическое восприятие и осознание проихосдящего и происходившего, рождается именно тут. Вы родоначальник и современник этой ветки в дсе. Как напишите, так и станется.
Причем, - в моем распоряжении - документы и киносъемка.
А в его?
Монголо-татарские былины, под мандалайку? (или как там их жуткий инструмент называется?)
Раскопает какой нить ученый червь через тыщу лет эту тему в цифровых развалинах инета, то то споров будет у ученой братии ))
DIZZIДа что ту спорить? Будет подтверждающим фактом на тему уменьшения объема черепной коробки в 21-м веке у человечества в целом...
то то споров будет у ученой братии
Сейчас с ростом компьютеризации объем точно процентов на 50 уменьшится...
о, свежатинка типа, процесс пошел:
http://www.ng.ru/science/2012-04-25/9_new_people.html
Всё-таки, критическое восприятие и осознание проихосдящего и происходившего, рождается именно тут.
Скажу так... Кого именно, и что именно, имел в виду уважаемый араб - как то не очень понятно.
Не носителю языка, и главное, вне контекста - не понятно тем более.
За давностью лет - те города неузнаваемы. Географические ориентиры тож. Современные именования разных упоминаемых граждан тож.
о, свежатинка типа, процесс пошел:
Что то - чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Такое ощущение, что пород сапиенсов - как сейчас собак.
Скажу так... Кого именно, и что именно, имел в виду уважаемый араб - как то не очень понятно.http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/m.asien.htm
по ссылке не один араб, и по большому щету авторы явно не противоречат друг другу.
Не носителю языка, и главное, вне контекста - не понятно тем более.стиль изложеня вполне вменяемый, логические выкладки то же, ментальность авторов очень даже близка, мне по крайней мере.
За давностью лет - те города неузнаваемы. Географические ориентиры тож. Современные именования разных упоминаемых граждан тож.я вроде говорил что топономика не всегда читается, но много реперных, существующих поныне, городов по которым можно привязаться.
еще раз прошу ссылку на какой нить документ привязывающий чингис хана к монголом и китайцам, а то ведь поверю сидорову с левашовым 😊
еще раз прошу ссылку на какой нить документ
а ведь и предоставлю. Как минимум - существует описание взятия пекина (тогда не пекина) - Чингисом, написано послом Хорезма.
Тока найду как свободен буду. Счас работа работается.
А пока вкусное:
миссия Дель Карпини в карокорум, сначала - встреча с молодым Батыем, и тут:
Папская грамота была переведена толмачами на славянский, арабский и татарский языки, после чего ее прочли хану.
[]http://www.kazedu.kz/referat/88631
Интересный состав военного совета при Батые 😊.
ObuhА где на выжимку из их трудов взглянуть можно?
сидорову с левашовым
А где на выжимку из их трудов взглянуть можно?да фиг его знает, на ютубе постоянно на них налетаю, сидоров вполне вменяемый если бы не сказки о ящерах, после них все воспринимается сверхкритично, левашав, хоть и покойник, но слишком самолюбованием увлекался, а вместе более менее параллельную историю рисуют, честно если то из за них вместе с задорновым интересно и стало, как на самом то деле и на основе чего те или другие выводы наука делает 😊 пока подтвердить их нечем но и с историей какие то не лады с логикой 😊
upd/ добавил ссылку в пост выше.
Собственно ДЖИОВАННИ ДЕЛЬ ПЛАНО КАРПИНИ. ИСТОРИЯ МОНГАЛОВаааааа, спасибо за ссылку, нескучный вечер обеспечен 😊 давно так не ухмылялся 😊
VI. Возвратившись оттуда, они пришли в землю Мордванов, которые суть язычники, и победили их войною. Подвинувшись отсюда против Билеров, то есть великой Булгарии, {48} они и ее совершенно разорили. Подвинувшись отсюда еще на север, против Баскарт, то есть великой Венгрии, они победили и их. Выйдя отсюда, они пошли дальше к северу и прибыли к Паросситам, у которых, как нам говорили, небольшие желудки и маленький рот; они не едят мяса, а варят его. Сварив мясо, они ложатся на горшок и впитывают дым и этим только себя поддерживают; но если они что-нибудь едят, то очень мало. Подвинувшись оттуда, они пришли к Самогедам, а эти люди, как говорят, живут только охотами; палатки и платье их также сделаны только из шкур зверей. Подвинувшись оттуда далее, они пришли к некоей земле над Океаном, где нашли некиих чудовищ, которые, как нам говорили за верное, имели во всем человеческий облик, но концы ног у них были, как у ног быков, и голова у них была человеческая, а лицо, как у собаки; два слова говорили они на человеческий лад, а при третьем лаяли, как собака, и таким образом в промежутке разговора они вставляли лай, но все же возвращались к своей мысли, и таким образом можно было понять, что они говорили. Отсюда вернулись они в Команию, и до сих пор некоторые из них пребывают там.
ObuhНекто, мной уже тут упомянутый, более детально этого Карпини препарировал. Выводы очень оригинальные...
давно так не ухмылялся
ГЛАВА ПОСЛЕДНЯЯваще занятно 😊
VIII. После смерти Ярослава, если только мы хорошо помним время, наши Татары отвели нас к императору. И когда император услышал от наших Татар, что мы пришли к нему, то велел нам вернуться к матери ради того, что на следующий день он хотел поднять знамя против всей земли Запада, как нам говорили за верное знавшие про то, и как о том сказано выше; именно он хотел, чтобы мы не знали этого. И когда мы вернулись, то пробыли немного дней и снова вернулись к нему; вместе с ним мы пробыли благополучно месяц, среди такого голода и жажды, что едва могли жить, так как продовольствия, выдаваемого на четверых, едва хватало одному, и мы не могли ничего найти купить, так как рынок был очень далеко. И, если бы Господь не предуготовал нам некоего Русского по имени Косму, бывшего золотых дел мастером у императора и очень им любимого, который оказал нам кое в чем поддержку, мы, как полагаем, умерли бы, если бы Господь не оказал нам помощи через кого-нибудь другого. Косма показал нам и трон императора, который сделан был им раньше, чем тот воссел на престоле, и печать его, изготовленную им, а также разъяснил нам надпись на этой печати. И также много других тайн вышеупомянутого императора мы узнали через тех, кто прибыл с другими вождями, через многих Русских и Венгров, знающих по-латыни и по-французски, через русских клириков и других, бывших с ними, причем некоторые пребывали тридцать лет на войне и при других деяниях Татар и знали все их деяния, так как знали язык и неотлучно пребывали с ними некоторые двадцать, некоторые десять лет, некоторые больше, некоторые меньше; от них мы могли все разведать, и они сами излагали нам все охотно, иногда даже без вопросов, так как знали наше желание.IX. После этого император послал к нам сказать, через Хингая, своего первого секретаря, чтобы мы записали наши слова и поручения и отдали ему; это мы и сделали, написав ему все слова, сказанные раньше у Бату, как сказано выше. И по прошествии нескольких дней он приказал снова позвать нас и сказал нам через Кадана, управителя всей державы, в присутствии первых секретарей Бала и Хингая и многих других писцов, чтобы мы сказали все слова; мы исполнили это добровольно и охотно. Толмачом же нашим был как этот раз, так и другой Темер, воин Ярослава, в присутствии клирика, бывшего с ним, а также другого клирика, бывшего с императором. {79} И он спросил нас в то время, есть ли у Господина Папы лица, понимавшие грамоту Русских или Саррацинов, или также Татар. Мы ответили, что не знаем ни русской, ни татарской, ни саррацинской грамоты, но Саррацины все же есть в стране, хотя и живут далеко от Господина Папы. Все же мы высказали то, что нам казалось полезным, а именно, чтобы они написали по-татарски и перевели нам, а мы напишем это тщательно на своем языке и отвезем как грамоту, так и перевод Господину Папе. И тогда они удалились от нас к императору.
X. В день же блаженного Мартина нас позвали вторично, и к нам пришли Кадак, Хингай, Бала и многие вышеупомянутые писцы и истолковали нам грамоту от слова до слова. А когда мы написали ее по-латыни, они заставляли переводить себе отдельными речениями (orationes), желая знать, не ошибаемся ли мы в каком-нибудь слове. Когда же обе грамоты были написаны, они заставили нас читать раз и два, чтобы у нас случайно не было чего-нибудь меньше, и сказали нам: "Смотрите, чтобы все хорошенько понять, так как нет пользы от того, что вы не поймете всего, если должны поехать в такие отдаленные области". И когда мы ответили: "Понимаем все хорошо", они переписали грамоту по-саррацински, чтобы можно было найти кого-нибудь в тех странах, кто прочитал бы ее, если пожелает Господин Папа.
XI. У Татарского императора в обычае, что он никогда не говорит с иностранцем собственными устами, как бы тот ни был велик, но слушает и отвечает чрез посредствующее лицо, как было сказано. Всякий же раз, однако, когда они излагают дело пред Кадаком или выслушивают ответ императора, те, кто ему подчинен, стоят, преклонив колена, до конца речи, как бы они ни были велики. Не может быть, да и нет обычая, чтобы кто-нибудь говорил что-нибудь о каком-нибудь деле после того, как оно решено императором. А вышеупомянутый император как имеет управляющего, первых секретарей и писцов, так имеет в делах как общественных, так и частных всяких чиновников, за исключением стряпчих, потому что все делается без шума судебных разбирательств по воле императора. И другие князья Татар поступают так же в том, что к ним относится.
XII. А этот император может иметь от роду сорок или сорок пять лет или больше; он небольшого роста; очень благоразумен и чересчур хитер, весьма серьезен и важен характером. Никогда не видит человек, чтобы он попусту смеялся и совершал какой-нибудь легкомысленный поступок, как нам говорили христиане, неотлучно с ним пребывавшие. Говорили нам также христиане, принадлежавшие к его челяди, что они твердо веруют, что он должен стать христианином; и явный признак этого они видят в том, что он держит христианских клириков и {80} дает им содержание, также пред большой своей палаткой имеет всегда христианскую часовню; и они поют всенародно и открыто и звонят к часам, согласно обычаю Греков, как и прочие христиане, как бы велика там ни была толпа Татар или также других людей; другие вожди этого не делают.
очень смешное чтиво, момент покупки нескольких бобровых шкур для подарков хану (с постоянным сетованием что все хотят подарков а они со словом папы и голой ...опой) на фоне телег и верблюдов груженых золотом доставляют, и это европа называет нас дикими 😊 ржу все громче 😊 ваще текст показательный по ментальности, ни нам их ни им нас никада не понять 😊
Некто, мной уже тут упомянутый, более детально этого Карпини препарировал. Выводы очень оригинальные...кинтесь ссылкой, дочитаю сравню впечатление 😊
GasarТо-то со всеми документами и киносъемками здесь то и дело лаются как оно на самом деле при Сталине было...
Причем, - в моем распоряжении - документы и киносъемка.
А в его?
Монголо-татарские былины, под мандалайку? (или как там их жуткий инструмент называется?)
Древнегреческие былины под ихую мандалайку, после которых внезапно Троя обнаруживается, значит канают, так-с...
А уж сколько в Библию под мандалайки напели это ни в сказке сказать, ну тоже хорошо
создается впечатление что авторы называют русскими людей могущих с ними разговаривать на их языке, поскольку они кроме латыни ни на каком говорить не могут, остальные татары, по языкам татарский русский сарацинский это типа тюрский русский арабский, или я чего не так понял?
_ IV. О свидетелях, которые нашли нас в земле ТатарI. И, чтобы не возникло у кого-нибудь сомнения, что мы были в земле Татар, мы записываем имена тех, кто нас там нашел. Король Даниил Русский со всеми воинами и людьми, именно с теми, которые прибыли с ним, нашел нас вблизи ставок {82} Картана, женатого на сестре Бату; у Коренцы мы нашли Киевского сотника Монгрота и его товарищей, которые провожали нас на некоторую часть дороги; а к Бату они прибыли раньше нас. У Бату мы нашли сына князя Ярослава, который имел при себе одного воина из Руссии, по имени Сангора; он родом Коман, но теперь христианин, как и другой Русский, бывший нашим толмачом у Бату, из земли Суздальской. У императора Татар мы нашли князя Ярослава, там умершего, и его воина, по имени Темера, бывшего нашим толмачом у Куйюк-кана, то есть императора Татар, как по переводу грамоты императора к Господину Папе, так и при произнесении речей и ответе на них; там был также Дубарлай, клирик вышеупомянутого князя, и служители его Яков, Михаил и другой Яков. При возвращении в землю Бесерминов, в городе Лемфинк, мы нашли Угнея, который, по приказу жены Ярослава и Бату, ехал к вышеупомянутому Ярославу, а также Коктелеба и всех его товарищей. Все они вернулись в землю Суздальскую в Руссии; у них можно будет, если потребуется, отыскать истину. У Мауци нашли наших товарищей, которые оставались там, князь Ярослав и его товарищи, а также некто из Руссии по имени Святополк (Santopolicus) и его товарищи. И при выезде из Комании мы нашли князя Романа, который въезжал в землю Татар, и его товарищей и живущего поныне князя Алогу (Aloha) и его товарищей. С нами из Комании выехал также посол князя Черниговского и долго ехал с нами по Руссии. И все это Русские князья.
II. Свидетелями служат все граждане Киева, давшие нам провожатых и коней до первой Татарской заставы и встретившие нас при возвращении с провожатыми из Татар и их конями, которые к нам возвращались, и все Русские люди, через землю которых мы проезжали и которые приняли запечатанную грамоту Бату и приказ давать нам лошадей и продовольствие; если же они этого не сделали бы, то были бы казнены им. Сверх того, свидетелями служат Бреславльские купцы, ехавшие с нами вплоть до Киева и знавшие, что наш отряд въехал в землю Татар, а равно и многие другие купцы как из Польши, так и из Австрии, прибывшие в Киев после нашего отъезда, к Татарам.
Служат свидетелями и купцы из Константинополя, приехавшие в Руссию через землю Татар и бывшие в Киеве, когда мы вернулись из земли Татар. Имена же купцов этих следующие: Михаил Генуэзский, а также и Варфоломей, Мануил Венецианский, Яков Реверий из Акры, Николай Пизанский; это более главные. Другие, менее важные, суть: Марк, Генрих, Иоанн Вазий, другой Генрих Бонадиес, Петр Пасхами; было еще и много других, но имена их нам неизвестны.[QUOTE][B]
Ну нароод!
Вот скажите вы мне за ради бога.
Чем Левашов со сказками о ящерах,хуже тех историков прошлого со сказками о пёсиголовцах?
НО,Левашов ,сказочник,а те что до него Светочи исторической науки!
Ну немного нафантазировали, им простительно онеж во благо науки!
Кто тама у нас отец всея исторической науки?
Он там ничё не рассказывал занятного,наподобие Левашова ?
Уйгурский, как вариант. Или Тюркский, записанный уйгурским письмом.
Кстати - Бату был не лишен чувства юмора.
Упомянутый автор - отличался такой тучностью, что с трудом мог ходить.
Горстка проса - это явный стеб.
Который, падре, по ходу не вкурил.
Меня обязательный перевод на "три государственных языка" впечатлил.
поскольку они кроме латыни ни на каком говорить не могут
не факт. золотых дел мастер "Косма" (Кузьма) им вряд ли латынь переводил.
Германский, какой нибудь, скорее.. русский и польский тогда еще не особо различались.
PAN horunjЯ понял, во всех проблемах современной медицины виноват Гиппократ, и исходя из этого постулата я считаю, что до Малахова уринотерапия работала, поэтому у него не работает.
Кто тама у нас отец всея исторической науки?
III. Нас же позвали внутрь и дали нам пива, так как мы вовсе не пили кобыльего молока, и этим они оказали нам великий почет; но все же они принуждали нас пить, чего мы с непривычки никоим образом не могли выдержать. Поэтому мы указали им, что нас это тяготило, и тогда они перестали нас принуждать. Снаружи ограды был Русский Князь Ярослав из Суздаля и несколько вождей Китаев и Солангов, также два сына царя Грузии, также посол калифа Балдахского, который был султаном, и более десяти других султанов Саррацинов, как мы полагаем и как нам говорили управляющие. Там было более четырех тысяч послов в числе тех, кто приносил дань, и тех, кто шел с дарами султанов, других вождей, которые являлись покориться им, тех, за которыми они послали, и тех, кто были наместниками земель. Всех их вместе поставили за оградой и им подавали пить вместе; нам же и князю Ярославу они всегда давали высшее место, когда мы были с ними вне ограды. Если мы хорошо помним, то думаем, что пребывали там в довольстве четыре неделимне больше этот момент доставил 😊 непросто видимо пришлось посланцам папы после пива, что даже не помнят сколько времени пробухали 😊
угу. по ходу - я догадываюсь, кому шла вся еда, которой "едва хватало одному".
не факт. золотых дел мастер "Косма" (Кузьма) им вряд ли латынь переводил.Германский, какой нибудь, скорее..ну насколько помню монастырское обучение святых писаний проходило на латыни, ничего не мешало кузьме отучиться в монастырской школе и понимать латынь, потому и думаю что папики понимали под русскими крещеных русских, остальные были татарами.
ну насколько помню монастырское обучение святых писаний проходило на латыни
на церковнославянском. греческий - был далеко не у всех. латынь - не знаю.
наверное еще реже встречалась.
хотя - именно в это время - греков на Руси было вполне себе много.
AllBiBekчитал как то теорию , что обезьяны стали эволюционировать когда вышли массово в степи и начали раскалывать и поедать мозг из костей недоеденных хищниками - мол из за спецпитания стал рости обьём мозга у них самих ...
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Правильно мне объясняли на военной кафедре.
Человека сделал режим дня, богатая белком диета, дисциплина и строевая подготовка.
Рассказывали о каком то острове в индонезии (окинаве), где голландские ветераны и инвалиды, в 16-17 (не помню) веке, на ноль помножили кучу пиратов и рёнинов, грабивших их богадельню.
Они ТВ не смотрели, за самураев были не в курсе.
Ссылки, так и не нашел на сие, впрочем.
поедать мозг из костей недоеденных хищниками - мол из за спецпитанияпочему нет? энергии то там много.
на церковнославянском. греческий - был далеко не у всех. латынь - не знаю. наверное еще реже встречалась.ну прям и не знаю чего и возразить, по киношке про ломоносова помню что тот с рвением учил латынь что б можно было монастырские библиотеки читать, типа всё на латыни было, про ленина который ви, тоже учил латынь, типа обязательный предмет с хз каких пор, вот и подумалось что не спроста это, хотя может и на греческом...
почему нет? энергии то там много.чего есть только мало 😊
Obuh
ну прям и не знаю чего и возразить, по киношке про ломоносова помню что тот с рвением учил латынь что б можно было монастырские библиотеки читать, типа всё на латыни было, про ленина который ви, тоже учил латынь, типа обязательный предмет с хз каких пор, вот и подумалось что не спроста это, хотя может и на греческом...
что бы ИХ монастырские архивы читать. Наши - имели происхождение от Восточной Римской Империи.
Их пришли вместе с лютеранами, при Алексее Михайловиче.
Плита на церкви на Васильевском острове - построенной в момент основания города - на греческом, например.
Ну - и все первые христианские источники - на александрийском греческом.
Тогда - что то вроде французского, с петербургским акцентом.
Самый правильный язык.
Ну - и все первые христианские источники - на александрийском греческом.с языками пока перебор, на каком языке попы разговаривали друг с другом? попы римские и попы византийские, как то ведь они обходились без толмачей?
и вопрос по принадлежности татар к монголам и китайцам до сих пор не понятен, жду ссылки от добрых людей 😊
Человека сделал режим дня, богатая белком диета, дисциплина и строевая подготовка.в цитатник это надо . вот ты и ответил на свой же вопрос . видимо первые сержанты у кроманьонцев появились 😊
Рассказывали о каком то острове в индонезии (окинаве), где голландские ветераны и инвалиды, в 16-17 (не помню) веке, на ноль помножили кучу пиратов и рёнинов, грабивших их богадельню.Голландцы они такие 😊 😊 одну только англобурскую войну вспомнить ... где голландские поселенцы наваляли английской армии по самые помидоры
Они ТВ не смотрели, за самураев были не в курсе.
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
ObuhНеужели? На проторусском?
с языками пока перебор, на каком языке попы разговаривали друг с другом? попы римские и попы византийские, как то ведь они обходились без толмачей?
и вопрос по принадлежности татар к монголам и китайцам до сих пор не понятен, жду ссылки от добрых людей
ломоносова помню что тот с рвением учил латыньв то дикое время учёные изъяснялись исключительно на латыни.
про ленина который ви, тоже учил латынь, типа обязательный предмет с хз каких порв классической гимназии учили два мёртвых языка - латынь и греческий.
starlordОн-то каким боком мертвым стал?
и греческий.
2 Албибек
Касательно китайских находок.
Можно предположить - что на 1 вид найденный - было еще 5 видов, от которых вообще ничего не осталось?
Находки - в основном в горах, где пещеры за 30000 и более лет - почти не изменились. А веди не всем было такое счастье - в пещерах жить.
Если это так - то да же на 11-14 тыров лет назад, имеем разнообразие человекоподобных разумных - чуть менее чем аквариумных рыбок.
И как раз, тот непонятный толчок в развитии человека - совпадает с уничтожением этого разнообразия.
Пещера Красного Оленя - я так понял, самое молодое погребение.
AllBiBek😀 😀 😀 Бывает...
и греческий.
Он-то каким боком мертвым стал?
Gasarосталось, просто результаты применения новых методик к старым находкам потихоньку дают о себе знать. Полвека назад раскрутить бином по отпечатку одной-единственной митохондриальной днк было нереально.
что на 1 вид найденный - было еще 5 видов, от которых вообще ничего не осталось?
GasarПещера - это "консерва" на момент закупорки. Но - в них не жили постоянно, никто и никогда в каменном веке. Сезонное убежище для племенной группы, не более. Могли столетиями пустовать.
Находки - в основном в горах, где пещеры за 30000 и более лет - почти не изменились.
Gasarпока лидирует теория катаклизма, которая проредила наши ряды так, что современное человечество по большей массе произошло от нескольких десятков выживших, чьи потомки мягкостью нравов не страдали, и геноцид им чужд не был.
И как раз, тот непонятный толчок в развитии человека - совпадает с уничтожением этого разнообразия.
GasarНу, это китайцы так говорят, а я им верить в таких вопросах не склонен. Датировка пещерных находок с точностью до тысячелетия по каменному веку - это сложнее чем геном прочесть на останках. Кстати, такой методики у них нет, еще не стырили. А образцы на анализ дают неохотно, у них такие древности - национальное достояние, за вынос из здания - высылают родне счёт на 9 юаней, за три израсходованных патрона. А так - на себя одеяло тянут в роли прародины человечества, на гос.уровне. Еще в 90-е начали.
самое молодое погребение.
AllBiBekЯ бы вообще, законодательно запретил им верить. Под страхом расстрела. Понятие "бумажный тигр" не вчера, в 60-е годы Мао придумал.
я им верить в таких вопросах не склонен
Обломовдля рекламы ESSO который?
Понятие "бумажный тигр" не вчера, в 60-е годы Мао придумал.
ВО!Обломов прав!
А ежли учесть ихнюю культурную революцию.
Когда там у них был отказ от традиционных ценностей ,в пользу коммунистических.
То сомнительно,что там вооще чего то осталось документы там предметы и тд.
Ежли вспомнить как они всем Китаем ловили воробьёв и таки выловили ВСЕХ!
То со всяким историческим хламом всё было в разы проще.
Ну теперь вот и пишут новую историю ,и ясен пень первый человек вовсе и не хохол,а китаец!
по языку чего гугл говорит, до 7 века официальный язык византии латинский
http://mirasky.h1.ru/byzhst/brief.htm
роскол в христианской церкви в 11 веке произошёл в том числе из за требования рима вести богослужение только на латыне.
http://www.samara.orthodoxy.ru/Smi/Vera/03_07.html
так же христианство признавало три священных языка для богослужения, еарейский древнегреческий и латынь, так полагаю что знание этих языков как минимум помогало общаться клирикам то бишь попам ну и поскольку проповедников христианства обучали в византии, как минимум, греческий попы знать были должны, собственно готовя себе приемников и обучать в монастырских школах тоже было необходимостью. поскольку движуха на восток католических монахов не избегала константинополя в 13 веке значит языкового барьера они там не испытывали, или они говорили на греческом либо византийцы не забыли латынь.
ну и на последок обязательная программа латынь и греческий в монастырских школах началось с 17 века.
ну и для себя заметка 😊 допуск что монахи называли русскими крещеных умевших с ними изъясняться, вполне уместен, хоть и не настаиваю, просто из текста плавно вытекло что русские и клирики общаются с ними без толмачей.
Обломов
Я бы вообще, законодательно запретил им верить. Под страхом расстрела. Понятие "бумажный тигр" не вчера, в 60-е годы Мао придумал.
Это понятие старше Мао на насколько тысячилетий : 😊
StrelezzЧтобы понять рекурсию, нужно сначала понять рекурсию...
Это понятие старше Мао на насколько тысячилетий
русские и клирикиАГА!Русские ,да они греками были практически все,вспомните ,который царь русский и сам народ требовал именно русских попов!И в каком году весь этот скандаль по поводу ,русский поп для русской паствы начался.
этот скандаль
с самого начала и был. византия патриаршеством не разбрасывалась, пока нежно не подержались за горло.
Чтобы понять рекурсию, нужно сначала понять рекурсию...
Кстати - "дурилка картонная" - синоним "бумажного тигра"?
GasarНу не, "бумажный тигр" подразумевает враньё на гос. уровне или с гос. поддержкой.
Кстати - "дурилка картонная" - синоним "бумажного тигра"?
Mons PubisЯ стар и дремуч. Откуда мне знать, не то, что про такую рекламу, но и даже, что это пресловутое ESSO означает...
для рекламы ESSO который?
Обломов
Ну не, "бумажный тигр" подразумевает враньё на гос. уровне или с гос. поддержкой.
Причем тут враньё ? Бумажный тигр подразумевает бумажного тигра . 😀
Strelezz??? Во времена Мао это подразумевало силу печатного слова на государственном уровне в противовес подоночьему поведению окружающего мира.
Бумажный тигр подразумевает бумажного тигра .
Обломов
??? Во времена Мао это подразумевало силу печатного слова.
.
Да басня у них есть с бородой по колено , как мальчик залез в новогоднего бумажного тигра и кого-то напугал до усрачки . 😀
А печатное слово тут вообще ни при чем .
Бумажный тигр - это пустая угроза .
Размахивать бумажным тигром - понты колотить . Вот как-то так ...
Обломовдак я ж и спрашиваю как у старпера!
Я стар и дремуч. Откуда мне знать, не то, что про такую рекламу, но и даже, что это пресловутое ESSO означает...
Ну, видать борьба за укорочение юбков до мини и за прически "Бабетта идёт на войну" мимо вашей махали прокатилась, раз ESSO не помните с ихим бумажным тигром
AllBiBek
Он-то каким боком мертвым стал?
самому интересно стало.
С.И. Соболевский "Древнегреческий язык".
"Аттический диалект есть наиболее обработанная форма греческого языка. По этой причине, а особенно потому, что на этом диалекте написано огромное большинство дошедших до нас произведений древней греческой литературы, аттический диалект эпохи процветания аттической литературы, т.е. 5-4 веков до н.э., изучается нами преимущественно перед другими диалектами и считается основанием греческой грамматики, тогда как остальные диалекты рассматриваются в учебниках греческой грамматики лишь по сравнению с аттическими.
Аттический диалект в течение 5-4 веков испытал некоторые изменения, вследствие чего его иногда делят на древний, средний и новый аттический.
Экономическое, политическое и литературное преобладание Афин было причиной того, что аттический диалект постепенно вытеснил все другие; но вследствие этого он и сам несколько изменился и утратил свою чистоту, приняв в себя некоторые элементы других диалектов. Так образовался постепенно язык, на котором стали говорить все греки и который поэтому получил название "общего" (койне). Временем его зарождения можно считать приблизительно 3 век до н.э. "Общий" язык греков также постепенно менялся и приблизительно к 6 веку н.э. настолько изменился и стал отличаться от древне-греческого языка, что в этой стадии своего развития получил в науке название
"византийского" или "средневекового греческого языка"; этот последний в свою очередь, при дальнейшем изменении, развился в тот язык, на котором говорят современные нам греки и который называется "ново-греческим". "
а долго динозавры вымирали ??
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107 никто не помнит уже 😞
этруски говорили на пра-русском языке
Йеп - это те к кому аргонафты за Руном гоняли?
Alexandr13может и те... на Крите тоже славяне жили:
те к кому аргонафты за Руном гоняли?
а долго динозавры вымирали ??если правильно помню, лет эдак миллионов шесть. не одним астероидом их прихлопнуло.
Йеп да видал я и черепки и раскопки (для туристов). Суть то тут где???? Тезисно и буковками - слаб я глазами столько картинок глядеть 😊
------------------
Вот такие пирожки с котятами
Alex_F1.История РИ - фуфло, написанное немцами по заказу одной бл@дской династии.
Суть то тут где???? Тезисно и буковками
2.Пётр "Первый" - педераст, в прямом и переносном смысле, а так же левый узурпатор.
3.Русская история насчитывает несколько десятков тысяч лет, во всяком случае древенее китайской, еврейской, индийской - как минимум...
YepС динозаврами пересеклись?
Русская история насчитывает несколько десятков тысяч лет
DIZZIгм... есть мнение, что динозавры вымерли что-то 65 миллионов лет назад, хотя...
С динозаврами пересеклись?
не исключено, а что Вас в такой постановке вопроса удивляет?
есть сотни фигурок динозавров сделанных народами, которые теоретически не могли с ними встречаться в принципе, чисто по времени.
т.е. Русские на 100% с динозаврами пересекались?
DIZZIне знаю точно, не могу утверждать.
Русские на 100% с динозаврами пересекались?
насколько можно понять, в российском климате способны выживать лишь мелкие холоднокровные.
Yep
.Русская история насчитывает несколько десятков тысяч лет, во всяком случае древенее китайской, еврейской, индийской - как минимум...
Yepя из этого исхожу 😊
есть сотни фигурок динозавров сделанных народами, которые теоретически не могли с ними встречаться в принципе, чисто по времени.
Да несомненно, Змей Горыныч не просто так 😊 Боюсь подумать откуда взялся Кощей, Баба-Яга, Лешие и Кикиморы )))
.Русская история насчитывает несколько десятков тысяч лет, во всяком случае древенее китайской, еврейской, индийской - как минимум...
миллионов.
гм... есть мнение, что динозавры вымерли что-то 65 миллионов лет назадЭто ложь Романовых.
Yep,
бан семь суток за мат в сообщении.
Пьяный штоле?
NikofarТребую амнистии для Йепа!!! Мат в его сообщении никого не оскорбляет.
бан
требую высшей меры !! Петра Великого оскорбляет . и моё чувство прекрасного тоже оскорбляет . а ты Серёжа анархист просто .
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
YepВо первой строке твоего послания
я только не понял, где мат?
Yep
1.История РИ - фуфло, написанное немцами по заказу одной бл**ской династии.
DIZZIДля амнистии достаточно исправить слово, в которое я добавил звёздочки.
Требую амнистии для Йепа!!!
недостаточно . там во втором пункте тоже каки из его мозга . и пусть извиниться .
Для амнистии достаточно исправить слово, в которое я добавил звёздочки.
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
[/B]Боюсь подумать откуда взялся Кощей, Баба-Яга, Лешие и Кикиморы )))
[B]Да это и не тайна ни какая . Такая же сущность этого мира - как люди и как динозавры . С динозаврами вообще интересно - есть мнение - что жили они бок о бок с людьми . Да же фильм сняли - Назывался он в советском прокате "Легенда о Динозавре " . На самом деле его название " Легенда о Дине Озаровой".
Йеп, бан снял.
Йеп, извинись перед mara2107.
перед Петром 1
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Да. И перед царем тоже извинись.
Уже выпивают ......
Протестую! Перед Петром извиняться не надо, его в детстве подменили.
баньте снова, извиняться не собираюсь.
его в детстве подмениливроде, уже в голландии?
YepОт ить, неслух какой-то...
баньте снова, извиняться не собираюсь.
starlordего несколько раз подменяли
вроде, уже в голландии?
У царя же, напротив, он чрезвычайно прост: почти вся его свита состоит из нескольких денщиков (так называются русские слуги), из которых только немногие хороших фамилий, большая же часть незнатного происхождения. Однако ж почти все они величайшие фавориты и имеют большой вес. Теперь особенно в милости три или четыре; первый - племянник генерала Бутурлина*, другой - Травеник**, один из двух близнецов, до того друг на друга похожих, что их различают только по платью. Говорят, его величество царь, проезжая через Данциг, взял их к себе единственно по причине этого необыкновенного сходства. Родители их простого происхождения. Того из них, который не сумел подделаться под его вкус, он отдал царице. Третий фаворит и денщик - Татищев, из русской фамилии, четвертый и последний - Василий***, очень незнатного происхождения и человек весьма невзрачный. Царь поместил его, как бедного мальчика, в хор своих певчих, потому что у него был, говорят, порядочный голос; а так как его величество сам по воскресеньям и праздникам становится в церкви с простыми певчими и поет вместе с ними, то он скоро взял его к себе и до того полюбил, что почти ни минуты не может быть без него. Оба последние самые большие фавориты, и хотя Татищева считают величайшим, потому что он почти всегда обедает с царем, когда его величество бывает один или в небольшом обществе, однако ж я думаю, что тот имеет перед ним большое преимущество: царь иногда раз по сто берет его за голову и целует, также оставляет знатнейших министров и разговаривает с ним. Удивительно, как вообще большие господа могут иметь привязанность к людям всякого рода. Этот человек низкого происхождения, воспитан как все простые певчие, наружности весьма непривлекательной и вообще, как из всего видно, прост, даже глуп, - и несмотря на то, знатнейшие люди в государстве ухаживают за ним. Генерал Ягужинский, который еще до сих пор в большой милости, был сперва также денщиком царя; одни говорят, что он бедный польский дворянин, другие уверяют, что сын немецкого кистера в Москве. У него есть брат, полковник здешней же службы, который однако ж далеко не может равняться с ним умом и способностями.
* Известного петровского генерала Ивана Ивановича Бутурлина, подполковника гвардии Семеновского полка. Этот племянник был впоследствии генерал-фельдмаршалом.
** Фамилия его была Древник. Он потом был камергером.
*** К сожалению, мы нигде не могли найти более подробных сведений об этом денщике Петра Великого. [См. Гельбиг «Русские избранники»]
http://mikv1.narod.ru/text/Berchgolc1.htm
странноватый царь, не так ли?
напоминаю что слово "фаворитка"(фаворит) в те времена употреблялось в совершенно конкретном смысле:
Любовница государя или иного высокопоставленного лица, влияющая на государственные или общественные дела.
О гомосексуализме Петра многие говорили открыто, связывая это то с Францем Лефортом, то с Меншиковым. Сохранилось «розыскное дело» сержанта Преображенского полка - он, не особо-то и принимая меры предосторожности, в кругу сослуживцев говорил, что «государь-де с Меншиковым живет бл@жьим образом». Самое любопытное тут - даже не эти высказывания (наверняка основанные если не на точной информации, то на стойких слухах, имевших хождение в гвардии), а приговор болтуну. Его всего лишь сослали в Оренбург, в армейскую часть. По меркам того времени - гуманизм невероятнейший.
http://book-online.com.ua/read.php?book=3310&page=41
а на ганзе ходят слухи , что
Yepгон дон , а я раньше и не верил .
p.s. не трудитесь мне писать здесь - уже не прочитаю .
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
mara2107Еп вьетнамец? Брехня!
гон дон
Еп - опять прав в интерпретации источников, и опять неправ в их оценке.
При всей сложности личности Петра 1, его опять меряют меркой протестанта Лефорта, в отрыве от его отца, Алексея Михайловича.
Берия, на минуту, - то же был фаворитом ИВС.
Без намека на секс.
эти ребята - вообще, спали мало.
Gasarслова в петровские времена имели совершенно ИНЫЕ значения, чем сейчас...
Берия, на минуту, - то же был фаворитом ИВС
обоснуйте.
у меня всё уже обосновано ссылкой на словарь.
да и потом, как гетеросексуал гетеросексуалу, положа руку на сердце: ну вот ты будучи царём-амператором, кем бы себя окружил, и "целовал сто раз на дню"?
известно кем - ТЁЛКАМИ!
не ну ладно - один-два денщика надо: коней там напувать, пистолеты зарядить... но это же техперсонал!
а тут очевидно что денщиков туча, окружением они считаются совершенно недвусмысленно фаворитами, а главное - из простых чуть более чем полностью, с которыми ни поговорить, ни... а он с ними ежедневно обедает.
эт Татищев то простой?
что касается словарей:
Значение слова Фаворит по Ефремовой:
Фаворит - 1. Любимец влиятельного или высокопоставленного лица, имеющий благодаря этому какие-л. выгоды. // разг. Тот, кому отдают предпочтение перед другими; любимец, любимчик.
2. Любовник государыни или иной высокопоставленной дамы, влияющий на государственные или общественные дела.
1. Лошадь, которая - по общему мнению - имеет наибольшие шансы на первенство, на которую на бегах ставит большинство.
2. Сторона, имеющая - по мнению публики - наибольшие шансы на выигрыш в различного рода играх и состязаниях.
Значение слова Фаворит по Ожегову:
Фаворит - Любимец высокопоставленного лица, получающий выгоды и преимущества от его покровительства
Фаворит Тот, кто имеет наибольшие шансы на первенство
Фаворит в Энциклопедическом словаре:
Фаворит - (итал. favorito - от лат. favor - благосклонность),..1) лицо,пользующееся благосклонностью правителя, влиятельного лица, получающее отнего различные привилегии и в свою очередь оказывающее на неговлияние...2) На бегах и скачках - лошадь, на которую большинство делаетставку.
эт я к чему.
PR технологии, - тогда были точно такие же как и сейчас.
Платят за клубничку.
Особенно, если заказчик информации - родом из просвещенной Эвропы.
Ни хрена и сейчас не изменилось.
Сегодня фильму смотрел английскую.
Название доставило - "Русское искусство. Выход из леса."
Блин, почему не "Слезая с пальмы"?
Занятное у МАРЫ ,чувство прекрасного!
Пётр ?
Пётр прекрасный!
Новый титул,он бы заценил!
PAN horunjА чо?
Занятное у МАРЫ ,чувство прекрасного!
Вот ты, Пан, к примеру - анархист, а Мара придерживается монархических взглядов. Не вижу в этом ни дурного, ни похвального.
Мара придерживается монархических взглядов.Да какая разница .
Я не о пристрастиях.
Я о конкретном царе.
Монархисты они почему то всегда выбирают .
Ну как минимум не лучшего царя то!
Ну ладна бы Александр 3 или который освободитель.
При котором ни одна пушка в европе без его желания не стреляла ,ток я их царей могу и попутать,по памяти .
А в поиск лениво.
PAN horunjЯ за утопию вообще. Кого бы утопить.
Я не о пристрастиях.
YepВот падла какой. И ведь не прав. А тысячу раз прав.
известно кем - ТЁЛКАМИ!
Не знаю ,не знаю.
Я пожалуйокружил бы себя любимого,охраной там телохранителями и тд.
Я пожалуйокружил бы себя любимого,охраной там телохранителями и тд
интересно, Петр именно так и сделал, преданность ставил выше секса.
Ну как минимум не лучшего царя то!Да фиг знает.
Я тут с удивлением узнал что ВСЕ, функционирующие цеха моих любимых адмиралтейских верфей - построены в царствие Анны Иоановны.
А я то её, по Пикулю - за тупую алчную дуру держал.
А оно вишь как?
PAN horunj
телохранителями
Gasarнеграмотные денщики - телохранители?!!
Петр именно так и сделал
певчие - азазины-убийцы?!
так и вижу, Путен взял телохранителями первых попавшихся певчих-близнецов.
траву хоть меняйте иногда: даже от этих двух дебилов пользы в охране было бы больше
ППЦ, стоит цех в надписью 1737, крепкий кирпичный, с сборочной постелью, и лазерной резкой. А к нему бойлерная пристроена, кривая косая, с гордой надписью 1964.
неграмотные денщики - телохранители?!!
Телохранитель - у него был швейцарец. Его скелет в кунсткамере.
И собака, ирландский волкодав, её чучело в зоологическом музее.
А преданные друзья - обеспечивали безопасность на дальних подступах.
Gasarхранители шоколадного кольца? 😀
преданные друзья - обеспечивали безопасность на дальних подступах
GasarЯ бы сказаЛ чуть иначе: "и резкой лазерной точности". Думаю, так будет корректнее для сравнения современной технологии и 1737 годом.
1737, крепкий кирпичный, с сборочной постелью, и лазерной резкой.
хранители шоколадного кольца?
Петросян?
"и резкой лазерной точности"
Сорри, с плазменной резкой.
Телохранитель - у него был швейцарец. Его скелет в кунсткамере.За Аннуиоанну слыхал ,што баба была далеко себе не дура.
И собака, ирландский волкодав, её чучело в зоологическом музее.
А вот за телохранителей петровых не знал ,даже.
А Пикулю верить,не ,пишет зараза хорошо ,во всяком случае я читаю оторваться не могу.
Но у него у немцев ,в Площади павших борцов.
По три креста железных ,запросто так,уже про другие ляпы ,там поискать так не мало будет.
Ну и писал он строго по кононам,сказано дура ,значит выведим её дурой,а истина она неинтересна.
Ну и писал он строго по кононам,сказано дура ,значит выведим её дурой,а истина она неинтересна.
Ну- да. И Павел Петрович у него глупорожденный.
И каталина о 4 моторах.
NikofarГм, ну, лазер он что, с видеонаведением? Хоть какая у его там точность нанометровая, а если станина или там чего головка, люфтит и прыгает поперёк заготовки - точности от его не будет. Сопромат надо знать. Формулы.
"и резкой лазерной точности"
Gasarда-да...Петросян?
среди телохранителей были кто угодно, даже мальчики из которых воспитывали янычар...
но ПЕВЧИЕ - НИКОГДА
http://center-vityaz.com/articles/article_100/
так что кто из нас "петросян" - это большой вопрос 😛
но ПЕВЧИЕ - НИКОГДАА где я говорил что певчие - были телохранителями?
Вы поймите, при всех своих закидонах, Петр был благочестив, по нынешним меркам.
Он стоял многочасовые службы, певчие - начинали и заканчивали почти каждый его день.
А к царю - допускались настоящие самородки.
Которые штофы одной нотой кололи.
Gasarэто такая шутка, или Вы меня троллите?
Петр был благочестив [b]!!!
[/B]
Йеп - "по нынешним меркам."
Alex_Fда, кокс был открыт только в 1860 году...
Йеп - "по нынешним меркам."
Он стоял многочасовые службы, певчие - начинали и заканчивали почти каждый его день.Нуууу,ежли вспомнить Ивана нашего Грозного!
Вот где истиное благочестие!
А ,что с десяток раз женился ну меньше может,да и в других радостях себе не отказывал так то дело пятое.
Благочестивый Пётр ,ага!
Один князь папа с всепьянейшим собором чего стоил.
А ,что с десяток раз женился ну меньше может,да и в других радостях себе не отказывал так то дело пятое.
Благочестивый Пётр ,ага!
Один князь папа с всепьянейшим собором чего стоил.
Не, я фигею. Так он десяток раз ЖЕНИЛСЯ.
Когда просвященные монархи, его современники - ипли все что шевелится, а уж в синодиках своих убиенных врагов поминать - вообще для них из ряда вон.
ХМ!Так церковь то допускала ,только ТРИ брака!
И разводы мягко говоря не приветствовала!
А на счёт всё что шевелится ,дело святое ,хватилоб здоровья.
Допускала. ты прав. Но так на секунду - представь то время.
Примерно его современник - Генрих 8 - вообще из за своего члена неспокойного - всю свою страну в ересь вверг.
Причем - совершенно сознательно.
Другой разговор, что с нашей высоты - там что одна ересь, что другая - по барабану.
в мрачные времена созданной Иваном IV опричнины (установившей самодержавие в России), было убито множество людей и среди московских бояр, и их слуг, и среди новгородских горожан, был убит, отказавший Ивану в благословении, митрополит Филипп: Общее число жертв оценивают по разному: от 4 до 15 тысяч человек:
Генрих VIII тоже казнил и приближенных и простолюдинов, был казнен автор «Утопии», лорд-канцлер Томас Мор. Крестьяне, согнанные с земли Генрихом VIII, и превращенные в бродяг казнились массово. Общее число жертв оценивают в 72 тысячи человек:
Пётр первый и великое посольство
3 ФЕВРАЛЯ 2011 ПРОСМОТРОВ - 2,941 5 КОММЕНТ. ОПУБЛИКОВАЛ: ADMIN
Пётр Великий - такой образ создан в истории Великого Русского Народа третьему царю из династии Романовых. Великий, - очень громкое слово. Что же такого «великого» сделал Пётр Алексеевич Романов, чтобы заслужить себе в истории столь громкое имя?!
«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским - не так: Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей» - подобная задокументированная фраза Петра 1 очень наглядно передаёт его отношение к русскому народу. С трудом верится, что эти самые «животные», в благодарность за это, прозвали его Великим.
Русофобы немедленно попытаются объяснить всё тем, что да, он из животных сделал людей и только поэтому Россия стала Великой и «животные», ставшие людьми, с благодарностью за это и прозвали его Великим. А может, это - благодарность хозяев Романовых за прекрасно выполненные обязательства по уничтожению именно следов величия Русского Народа, которое не давало покоя, захотевшим создать самим себе Великую Историю, правящим кругам государств, ещё недавно бывшим захолустными окраинными провинциями? И именно это самое Величие Русского Народа и не позволяло им сотворить оное?
Одним из его «великих деяний» на благо русского народа был переход на христианский календарь, в результате чего, из русской истории исчезли 5 508 лет истории, после Сотворения Мира в Звёздном Храме и вся история до этого. Это же - такая «мелочь», каких-то двадцать-тридцать тысяч лет. Пётр 1 объявил себя Императором Российской Империи и эти самые «ненужные» многие тысячи лет прошлого русского народа, как нельзя лучше всего, должны были бы служить обоснованию титула Императора, как знак возрождения былой славы.
Но, перед тем, как говорить о «возрождении славы» своих предков (которые, по идее, должны быть русскими - славянами), для начала, обратим внимание на размеры «Великой» Империи петровских времён. На всех неисправленных картах до 1772 года, включая карты помещённые в первом издании британской энциклопедии, территория подвластная династии Романовых «простиралась» на западе от Риги, Смоленска до Белгорода упираясь в Маленькую Тартарию (Little Tartary), более известную как Запорожская Сечь.
На юге граница проходила по Дону, огибая Волгу в нижнем и среднем течении, проходя севернее Самары и на этой широте упираясь в уральские (Рипейские) горы. На востоке граница проходила по уральским горам, упираясь в Карское море. На севере, гранича с Лапландией (Lapland) и Швецией (Sweden). И называлась романовская Империя - Московской Тартарией (Muscovite Tartary). Интересно получается, Царь Московский, на всех европейских картах до конца 18 века, назывался правителем Московской Тартарии, на некоторых - даже герцогом Московским.
Во всё той же британской энциклопедии, Русскую Империю, более известную, как Великая Тартария (Great Tartary) называют территорию, восточнее Дона, на широте Самары до уральских гор и вся территория восточнее уральских гор до Тихого океана на азиатском:
«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Moscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China».
(«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая» ).
Как следует из Британской энциклопедии 1771 года, существовала громадная страна Тартария, провинции которой имели разные размеры. Самая большая провинция этой империи называлась Великой Тартарией и охватывала собой земли Западной Сибири, Восточной Сибири и Дальнего Востока. На юго-востоке к ней примыкала Китайская Тартария (Сhinese Tartary) [просьба не путать с Китаем (China)]. На юге от Великой Тартарии была, так называемая, Независимая Тартария (Independent Tartary) [Средняя Азия]. Тибетская Тартария (Tibet) располагалась на северо-запад от Китая и на юго-запад от Китайской Тартарии.
На севере Индии находилась Монгольская Тартария (Mogul Empire) [современный Пакистан]. Узбекская Тартария (Bukaria) была зажата между Независимой Тартарией на севере; Китайской Тартарией на северо-востоке; Тибетской Тартарией на юго-востоке; Монголькой Тартарией на юге и Персией (Persia) на юго-западе. В Европе тоже было несколько Тартарий: Московия или Московская Тартария (Muscovite Tartary), Кубанская Тартария (Kuban Tartars) и Маленькая Тартария (Little Tartary).
Что означает Тартария, говорилось выше и, как следует из значения этого слова, никакого отношения к современным татарам не имеет, точно так, как и Монгольская Империя никакого отношения не имеет к современной Монголии. Монгольская Тартария (Mogul Empire) находится на месте современного Пакистана, в то время, как современная Монголия находится на севере современного Китая или между Великой Тартарией и Китайской Тартарией. Между Монгольской Империей восемнадцатого века и современной Монголией - тысячи километров расстояния и они лежат по разные стороны от величайшего на земле гималайского горного массива и населяли их совершенно разные народы, ничего общего между собой не имеющие. И, вообще, слово Моgul (Могол) имеет греческое происхождение и означает Великий и, таким образом, никакого отношения к самоназванию какого-либо азиатского племени не имеет.
Таким образом, взглянув на карты семнадцатого-восемнадцатого веков, мы с Вами увидим минимум девять-десять разных Тартарий, что наводит на мысль о том, что, ещё совсем недавно, они были частями одного целого, единой Славяно-Арийской Империи, в Средние Века в Западной Европе называемой Великой Тартарией. Причиной появления такого количества Тартарий является отпочкование от Славяно-Арийской Империи (Great Tartary) окраинных провинций, как следствие ослабления Империи, в результате нашествия орд джунгар, которые захватили и полностью разрушили столицу этой Империи - Асгард-Ирийский в 7038 году от С.М.З.Х или 1530 году от р.х.
Но, даже и после потери окраинных провинций, в конце восемнадцатого века, Славяно-Арийская Империя была самой большой страной мира и включала в себя часть юго-востока Европы, Западную Сибирь, Восточную Сибирь, Дальний Восток, значительную часть Северной Америки и многие острова и архипелаги. Не правда ли, внушительный перечень территорий, над которыми не простиралась длань правления Романовых до времён Екатерины II. Но, об этом - несколько позже, а пока, вернёмся к эпохе «Петра Великого».
Во времена Петра 1, его «великая империя» представляла собой территорию Московии (Moscovy) или Московской Тартарии (Muscovite Tartary), что, опять-таки, говорит о том, что, относительно недавно, она сама была провинцией Славяно-Арийской Империи (Great Tartary), отделение которой произошло во время правления Дмитрия Донского, захватившего абсолютную власть во Владимиро-Суздальком княжестве. До Дмитрия Донского, в этом княжестве-провинции Славяно-Арийской Империи абсолютной монархической власти не существовало. Должность мирского Великого Князя была не наследственной, а назначаемой из числа наиболее достойных людей княжеского рода.
Вообще-то, изначально, князьями называли людей, владеющих знаниями и умениями, предрасположенность к которым передавалась через гены. «Къназь» на праязыке (т.е., на генном уровне) означает: «к совершенству (утончённости) Земли имеющий отношение» или, просто, къназь - «сокровенность утончённость Земли». Другими словами, къназьями становились люди, достигшие просветления знаниями - эволюционно продвинутые по отношению к основной массе. Просветления знаниями мог достичь далеко не каждый и его нельзя было ни купить, ни украсть, ни присвоить. При достижении подобного состояния, такой человек, как бы, светился изнутри, что очень многие могли видеть и чувствовать. Именно поэтому на таких людей говорили Сияющий, что в дальнейшем, после извращения сути этого понятия, стало нормой обращения ко всем кто «по бумажке» был «къназьем», как «Ваше Сиятельство».
Конечно, свойства и качества, необходимые для подобного просветления знаниями, закреплялись на генетическом уровне и передавались по наследству детям. Но, генетика была только необходимым условием для достижения просветления знаниями, достаточными же были личностные качества носителей подобной генетики. Поэтому, далеко не все дети, а порой и вообще никто из детей къназьей, достигали просветления знаниями. Или некоторые из достигших начальных ступеней просветления, по недопониманию, или из-за лучших побуждений, или же, из-за искажённых личностных амбиций могли «наломать дров».
Что и наблюдается в действиях Дмитрия Донского, который, в достаточной степени отравленный ядом идей христианства, считал абсолютную личную власть единственным способом добиться процветания своей Родины. Упразднение им должности тысяцкого, после смерти последнего своего тысяцкого - знатного боярина Василия Вельяминова, было непоправимой ошибкой Дмитрия Донского, которая дала свои плоды, в виде «Великой Русской Революции» 1917 года.
Неразумные действия сына последнего тысяцкого - боярина Василия Вельяминова - Ивана Вельяминова, который, потеряв для себя эту должность, изменил Дмитрию Донскому и стал во главе оппозиции к Дмитрию Донскому. Требуя восстановления старинных традиций, он обратился за помощью к врагам Славяно-Арийской Империи, генуэзским купцам, за которыми стояла католическая церковь и все монархи западноевропейских стран, которые сами относительно недавно стали из назначаемых глав провинций, абсолютными властителями во «своих владениях» и люто ненавидели Славяно-Арийскую Империю.
Привлечение на свою сторону явных врагов славяно-руссов Иваном Вельяминовым, только ещё больше убедили Дмитрия Донского в правильности своих действий. Ошибка патриота земли русской, коим, без сомнения, был Дмитрий Донской, и слепота оскорблённого знатного боярина Ивана Вельяминова, привели к гражданской войне, в пределах провинции, которую, ещё при жизни Дмитрия Донского, назовут Московской Тартарией. В результате этой гражданской войны, войско (орда) Дмитрия Донского полностью разгромило войско (орду) Ивана Вельяминова (Мамая), в котором были, наряду с генуэскими наёмниками и рыцарями Западной Европы, и дружины русских князей, русские казаки, которые стояли за старые традиции.
Если бы боярин Иван Вельяминов не обратился бы за помощью к явным врагам земли русской, современная история могла быть совершенно иной. Думается, что эту «помощь» ему ловко предложили, а личная обида сделала Ивана Вельяминова слепым в выборе средств для отстаивания своих прав и оказала «медвежью услугу» русской государственности. Всё дело в том, что, наличие должности тысяцкого, которому принадлежала военная власть, практически равная власти Великого Князя, создавали равновесие власти, не позволяя ни Великому Князю, назначаемому гражданскому правителю провинции, коим, по сути, являлся Дмитрий Донской, ни тысяцкому, на чью должность претендовал Иван Вельяминов, которая тоже, кстати, была назначаемой должностью, получить абсолютную власть - власть, неизбежно ведущую страну к катастрофе.
Абсолютная власть - разлагает, особенно, человека духовно незрелого или недозрелого, коими, по сути, оказались оба главных действующих лица исторического спектакля, сценарий которого был тщательно продуман одним и тем же режиссёром. Обоим были сказаны определённые слова, в определённые моменты, в определённом эмоциональном состоянии и оба, к сожалению, стали играть по нотам, явно написанным не ими самими и история всего мира «пошла» по совсем другой дорожке и притом, одной из самых худших.
Тем не менее, произошло то, что произошло и очередная часть Славяно-Арийской Империи почти полностью отделилась от материнского тела Империи. Отделилась, стала практически независимой от метрополии, но, тем не менее, один из главных героев сыграл не совсем так, как от него ожидали.
Дмитрий Донской, получив абсолютную власть, сумел сохранить полную независимость от закулисных игроков и сохранить большинство традиций, принятых в Славяно-Арийской Империи и, тем самым, сохранить с последней довольно тесные и дружеские отношения, что заставило режиссёров искать иные пути разрушения Славяно-Арийской Империи. Невмешательство основных военных сил Империи в происходящее в своей западной провинции было вызвано тем, что, в то время, они были задействованы в военных конфликтах на своих дальних юго-восточных границах с ордами джунгаров, которые медленно, но верно вытеснялись китайцами и которым не оставалось ничего другого, как двигаться на север и северо-запад, а это означало одно - непрерывная война на уничтожение. Результатом этого противостояния, стало разрушение столицы Империи Асгарда-Ирийского в 7038 году от С.М.З.Х или в 1530 году от р.х.
Таким образом, к появлению на исторической арене Петра Алексеевича Романова, его дедушка, отрабатывая свои долги перед своими хозяевами, уничтожил Разрядные и Родословные Книги. Казалось бы, чего такого особенного, ну, уничтожили Романовы эти книги, чтобы скрыть от всех своё узурпаторство царской власти, ну, написали взамен свою Бархатную Книгу. Что тут такого особенного?!
А особенное - в том, что, благодаря этому, стала возможна фальсификация русской истории: с приглашением «примитивными» славянами варягов себе в княжение, появление трёхсот лет монголо-татарского ига, которого просто не существовало в природе, так как, именно русские, славяне и были монголами, тартарами, как называли наших предков жители западноевропейских стран:
Пётр «Великий» - весьма интересная и противоречивая историческая личность. Взять хотя бы слухи о его подмене во время поездки молодого Петра с Великим посольством. С посольством уезжает молодой человек двадцати шести лет, выше среднего роста, плотного сложения, физически здоровый, имеющий родинку на левой щеке, имеющий волнистые волосы, прекрасно образованный, любящий всё русское, православный (правильнее было бы - правоверный) христианин, знающий библию наизусть и т.д. и т.п.
Через два года возвращается человек, практически не говорящий по-русски, ненавидящий всё русское, до конца жизни так и не научившийся писать по-русски, забыв всё что умел до отъезда в Великое посольство и удивительным образом приобретший новые навыки и умения, без родинки на левой щеке, с прямыми волосами, болезненный, выглядевший сорокалетним человек. Не правда ли, несколько неожиданные изменения произошли с молодым человеком за два года отсутствия.
Что любопытно, в бумагах Великого посольства не упоминается о том, что Михайлов (под этой фамилией отправился с посольством молодой Пётр) заболел лихорадкой, а ведь, для посольских не было секретом, кем был, на самом деле, «Михайлов». Из поездки возвращается человек, больной лихорадкой в хронической форме, со следами долгого применения ртутных препаратов, которые тогда использовались для лечения тропической лихорадки. Для справки, следует заметить, что Великое посольство ходило северным морским путём, в то время, как тропическую лихорадку можно «заработать» в южных водах, да и то, только побывав в джунглях.
Кроме того, после возвращения из Великого посольства, Пётр 1, во время морских сражений, демонстрировал большой опыт абордажного боя, имеющий специфические особенности, освоить которые возможно только опытным путём. Что требует личного участия во многих абордажных сражениях. Всё это вместе говорит о том, что человек, вернувшийся с Великим посольством, был опытным моряком, участвовавшим во многих морских сражениях, много плававшим в южных морях.
До поездки, Пётр 1 не принимал участия в морских сражениях, хотя бы потому, что во время его детства и юности, Московия или Московская Тартария не имела выходов к морям, за исключением Белого моря, которое тропическим назвать просто невозможно. Да и на оном Пётр 1 бывал не часто и то, в качестве почётного пассажира. Во время своего посещения Соловецкого монастыря баркас на котором он был, чудом спасается во время бури, и он собственноручно делает памятный крест для Архангельского собора, по случаю спасения в буре.
А если к этому добавить тот факт, что, горячо любимую жену (царицу Евдокию), по которой скучал, часто переписывался, когда находился в отъезде, по возвращению из Великого посольства, даже не увидевшись с ней, без объяснения причин, отправляет в женский монастырь. По возвращению из Великого посольства в лето 7207 от С.М.З.Х или 1699 году от Р.Х., почти одновременно, «скоропостижно» умерли П. Гордон, бывший «наставником» молодого Петра и его «друг» Лефорт. Именно с их подачи у молодого Петра возникает желание инкогнито поехать с Великим посольством.
Можно и далее продолжить перечислять отличия между тем человеком, который уехал в Великое посольство и тем, который вернулся из оного. Очень многие факты говорят в пользу подмены Петра 1, во время этой поездки. Скорей всего, подмена произошла в силу того, что настоящий Пётр оказался далеко не таким сговорчивым, каким его желали видеть хозяева П. Гордона и Лефорта. При таком сценарии, судьбе реального Петра никто не позавидует. Так или иначе, все свои «Великие дела» настоящий Пётр 1, или подкидыш, свершил только после своего возвращения из Великого посольства. Давайте освежим в памяти эти «великие дела»:
1. Введение, сразу после прибытия, христианского календаря с лета 7208 от С.М.З.Х. или c 1700 года от Р.Х. Воспитанный, как православный государь, он прекрасно знал о христианском календаре, но, тем не менее, даже не мыслил о реформе летоисчисления. Даже в самом слове «летоисчисление», заложены древнерусские традиции отсчёта - лето : от Сотворения Мира в Звёздном Храме (подписания мирного договора между Славяно-Арийской Империей и Древним Китаем). Таким образом, многотысячелетняя история русского народа исчезает, как по мановению волшебной палочки, и возникают условия для фабрикации, несколько позже, современной версии этой истории «великими русскими историографами» : Байером, Миллером и Шлецером. Через несколько поколений, мало уже кто помнил о том, что и как было до Петра Великого.
2. Введение крепостного права, фактически рабства, для своего собственного народа, рабства, которого никогда не было в Славяно-Арийской Империи и в любой её провинции. Даже захваченные, во время военных действий, военнопленные не становились рабами, в обычном смысле этого слова. Пленные враги не унижались, трудились в хозяйстве «хозяина», как работники и ели с ним с одного стола, спали в одном доме. Через несколько лет наказания, военнопленному предлагалось либо вернуться на Родину, либо, остаться, уже, как равным во всех отношениях, создать семью и т.д. Всё «рабство» заключалось в том, что не оплачивался его труд. И, при таком отношении у русских к человеку вообще, в начале восемнадцатого века, самих русских делают рабами, в худшем смысле слова, и это делает не кто иной, как государь-батюшка, решения которого считались угодные Господу Богу.
Русский народ, за многие тысячи лет, никто и никогда не смог обернуть в рабство, русская душа не приемлет рабства всеми своими фибрами. Но, враги русского народа, находят единственно возможный вариант порабощения русского народа - через посредство абсолютной монархии. Утверждение абсолютной монархии Дмитрием Донским принесло свои первые, но, к сожалению, не последние горькие плоды и послужило началом геноцида русского народа, о котором, почему-то, никто не спешит поднимать шума и вставать на защиту его прав.
3. Петровские «реформы» и войны также имели отрицательный экономический эффект. Численность населения с 1700 по 1725 годы сократилась с 18 до 16 миллионов человек. Введение крепостничества, с его рабским трудом, отбросило экономику далеко назад. В то время, как практически все страны Западной Европы освобождались от остатков рабства, понимая, что без этого они обречены, в Московии их ставленник вводит рабство. Если бы Пётр 1 действительно заботился об интересах русского народа, то, после посещения с Великим посольством целого ряда европейских стран, он не мог не заметить этого и не обратить на это внимания. А если не заметил ни сам, ни его посольские служащие, постоянно живущие в представительствах, то это может означать только следующее:
а) Он - никудышный государственный и политический деятель, которого на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению государством. По старой традиции, разрушение которой начал Рюрик, а завершил один из его потомков - Дмитрий Донской, такой человек никогда не смог бы стать во главе государства.
б) Пётр 1 - психически и умственно отсталый человек, которого, тем более, нельзя допускать к кормилу государства.
в) Пётр 1 был завербован или прозомбирован антирусскими силами, во время своей поездки с Великим посольством. Вербовка - сомнительна, в связи с тем, что вербовщики не могли предложить ему ничего такого, чего он бы уже не имел, будучи абсолютным монархом.
г) Петра 1 хитростью заманили в Великое посольство его лже-друзья и, в одной из посещённых посольством стран, он был заменён внешне похожим человеком, который даже не был двойником. Многочисленные отличия между тем человеком, который уехал с Великим посольством и тем который вернулся из оного и анализ поступков после возвращения, делает это предположение весьма вероятным и, в принципе, единственно логичным.
4. Петровские церковные реформы были направлены, как против правоверного христианства, так и против ушедших в подполье волхвов-хранителей Славяно-Арийского Ведизма. Пётр 1 приказал свести со всех монастырей, городов и весей старые книги для «снятия копий», причём привезённые в столицу книги никто после этого не видел, как никто не видел и «снятых» с этих книг копий. Любопытно и то, что, за неисполнение этого приказа, полагалось наказание лишением жизни. Не правда ли, странная забота о книгах.
5. Изгнание из пределов Московии казачьих орд (войск), вынудило Петра 1 начать формирование армии по западноевропейскому образцу. Для этой цели, Пётр 1 привлёк военных из европейских стран, предоставив им огромные льготы и привилегии, по отношению к русским офицерам. Иностранцы презирали всё русское и издевались над русскими мужиками, монаршей волей загнанных в армию. Засилье иностранцев в армии, на государственной службе, в системе образования и воспитания молодого поколения, привели к возникновению противостояния аристократии и народа. Отказ от применения казачьих войск из-за их поддержки старых традиций, было большой стратегической ошибкой. Именно принцип казачьих лав использовали большевики, при создании своих конных армий, которые сыграли решающую роль в гражданской войне 1918-1924 годов.
6. Разгром шведской армии привёл к ослаблению Швеции и потере её влияния на страны Европы, что привело к их усилению, а счёт побед русских войск. Территориальные приобретения были несоизмеримы с понесёнными страной потерями - два миллиона человек. В то время, всё население Европы не превышало двадцати миллионов. Именно с Петра 1 начинается геноцид русского народа, славян в целом. Именно с Перта 1 жизни русских стали разменной картой в грязных политических играх западноевропейских политиков.
7. Пётр Великий «прорубил окно» в Европу, обеспечил выход России к Финскому заливу, после возврата старых русских территорий, в результате победы над шведами. Правильно было бы сказать, что он «прорубил окно» в Московию для европейских стран. До Петра 1, проникновение иностранцев на земли Московии было очень ограниченно. В основном, право пересечь границу получали посольские люди, некоторые купцы и очень незначительное число путешественников. При Петре 1, в Московию хлынули толпы искателей приключений и авантюристов, алчущих набить свои пустые карманы богатствами русской земли. Любопытно то, что всем им были предоставлены огромнейшие льготы и преимущества, по отношению, как к истинно русской аристократии, так и к русскому купечеству и деловым людям.
8. Для содержания своей армии, Петру 1 требовались огромные средства, большая часть которых тут же разворовывалась, как проходимцами из русских, так и горячо им любимыми иностранцами. Причём, большую часть разворовывали именно иностранцы, многие из которых, на своей Родине, были бедными или происходили из обедневших дворянских фамилий, или были вторыми, третьими и т.д., сыновьями и не могли надеяться на какое-либо наследство. Некоторые из них, набив свои карманы невиданными для них богатствами, возвращались на Родину, другие же, предпочитали и дальше наживаться, за счёт народа, который им был чужим.
9. Пётр 1 вводит многие налоги, чтобы пополнить быстро пустеющую казну. Именно он привозит из Швеции водку и создаёт государственную водочную монополию. Водка продавалась в государственных кабаках, трактирах и на ямах (станциях смены лошадей). До Романовых, пьянство было на Руси пороком, за который, ещё во времена Ивана IV, сажали в тюрьму и взимали большой штраф. Именно Пётр 1 стал насаждать пьянство на Руси, развернув широкую рекламную компанию, насаждая пьянство на всех уровнях общества, собственным примером заставляя людей пьянствовать. Водочная монополия приносила баснословные прибыли казне, что и было необходимо для его целей. Выплаченные казной деньги стали быстро возвращаться обратно, при минимальных затратах.
В советские времена, большевики «приумножили» опыт Петра «Великого», сделав водку жидкой валютой, посредством которой обворовывали людей, отбирая у них и те жалкие копейки, которые выплачивались им, в виде зарплаты и т.д. Данный список можно было бы продолжать почти до бесконечности. Вся «великая деятельность» Перта 1, к моменту его смерти в лето 7233 от СМЗХ или 1725 году, привела Московию (ставшую, при нём, называться Российской Империей) к плачевному экономическому состоянию, сравнимому лишь со Смутным Временем, в создании которого Романовы и их родственники играли далеко не последнюю роль. Победы над Швецией принесли огромные бедствия русскому народу, точнее, части его, стонущей под игом Романовых, игом реальным, а не выдуманным ими же монголо-татарским игом, которого просто никогда не было.
Давайте взглянем на «Великую Империю» Петра же «Великого» (см. Рис. 1). На карте 1717 года показана Московия времён Петра 1. Владения Романовых, безусловно, значительно превышали размеры любой европейской страны, но, тем не менее, не были той Российской Империей, историю которой нам преподносят «русские» историки. На востоке граница Империи Петра 1 проходит по западным отрогам Уральских гор и только!
Любопытно, что на этой карте показаны два Новгорода, как города (Novogrod - Новгород на Ладоге и Novogorod - Новгород на Волге) и область в пределах Золотого Кольца, группу городов которой на карте называют NOVOGROD с большой буквы.
Это подтверждает предположение А.Т. Фоменко о том, что Господином Великим Новгородом на Руси называли мегаполис Золотого Кольца, а не небольшой город на Ладоге. На карте, даже Москва, будучи столицей, не выделена так, как выделен Господин Великий Новгород - группа городов образующих торговый и культурный центр Московии.
Это - ещё одно подтверждение фальсификации русской истории.
зы
пора бы уже вывести ублюдка на чистую воду
ну - может сначала избавимся от взаимоисключающих параграфов в перепосте всякой фигни?
то он великий абордажный боец, то умственно отсталый ублюдок.
Кстати - не напомните - а в каких морских битвах, он лично участвовал, кроме осады Выборга?
И где он там на абардаж ходил?
Оченно интересно.
На востоке граница проходила по уральским горам, упираясь в Карское море.
ну понятно, а Камчатка, и, например, Омск - они где?
Это подтверждает предположение А.Т. Фоменко о том, что Господином Великим Новгородом на Руси называли мегаполис Золотого Кольца, а не небольшой город на Ладоге.
ОООО! Класс!
Господин Великий Новгород - он на Волхове. А не на Ладоге, или Волге.
А что касается Новой и Старой Ладоги, и Новгорода - может есть смысл шведские карты смотреть?
Ну не знаю.
На счёт истории Руси или Тартарии той .
Ну я согласен.
Хотя тот же Али Бибек камня на камне не оставит от этой теории.
А вот по Петру ну не знаю ,перебор!
Ну начать с того ,что даже и современники подмечали его удивительное сходство с патриархом там каким не помню.
В поиск ,а потом умничать не хочу.
Тот тоже каким то боком был Романов .
То есть ,с папашей уже вопрос.
Кстати ,вот ниразу не читал про благочестие Петрово и про упитанность.
По поводу заскоков ,а как раз подобные перемыкания отмечались и у его предпологаемого папаши.
Ну на счёт подменили,та я вас умаляю ,посольство что тоже всё разом подменили?Всёж таки царя поменять это вам не что либо как небудь.
Неее,несерьёзно!
И блин причём тут вооще Моковия.
Вот ей богу ничего плохого не хочу сказать.
Но где та московия была во времена Даниила Галицкого?
Не слышно не видно .
С абардажем ,вроде чёт помню принимал участие ,что там уже абардировали не помню ,но зде то читал.
ну.. понеслись по кочкам. папа его - Алексей Михойлович - как бы не поболее сына свершил. Только без претензий и дешевого пиара.
Алексей МихойловичНегодяй конченый !
Разина казнил!
Вооще все Романовы уроды!
Анархия мать порядка!
ну.. понеслись по кочкам. папа его - Алексей МихойловичДык за ,что купил и не я придумал!
"Beowulf&Grendel Режиссёр:Стурла Гуннарссон в ролях : Bryjar Agustsson, Steindor Andersen, Helgi Bjornsson, Жерар Батлер, Benedikt Clausen, Тони Каррен, Мартин Делани, Мэтт Эванс, Gunnar Eyjolfsson, Gisli Orn Gardarsson
примьера 14 сентября 2005 г. основана на англо-саксонской легенде"
http://www.kinopoisk.ru/film/77567
что то очень уж похож он на неандертальца - особенно повадками 😊 ну как это Албибек описывал 😊
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Yep
зы
пора бы уже вывести ублюдка на чистую воду
Кстати, великолепное предложение!
Здесь я полностью согласен с уважаемым Йепом.
Пора, пора вывести этого ублюдка на чистую воду.
Поскольку Йеп постеснялся указать авторство бреда о Петре I, считаю необходимым восполнить этот пробел.
Страна должна знать своих "академиков", итак знакомьтесь:
-----------
Николай Викторович Левашов (8 февраля 1961 - 11 июня 2012) - известный псевдоученый, мошенник, оккультист, целитель и антисемит, автор множества книг и руководитель сети сект.
Несколько американских изданий обвиняют Левашова в гибели пациентов, больных раком: Левашов убеждал их отказаться от медицинского лечения, утверждая, что телепатически устранил заболевание. Обсуждалось минимум три таких случая, два пациента умерли от рака, судьба третьего не известна.
Действительный член четырех[1] академий: Международной Академии Информатизации (с 1998 года), Международной Академии Энергоинформационных наук (с 1999 года), Международной Академии Наук Комплексной Безопасности (с 2006 года) и Международной Академии семейной медицины, нетрадиционных и природных методов лечения (с 2009 года). Причем последняя даже не имеет собственного сайта. По запросу «Международная Академия семейной медицины» сайт Левашова на третьем месте.
Продвигает идеи, близкие родноверческим, однако заметная часть родноверов считают его агентом американского еврейства, цель которого состоит в профанации и дискредитации идей родноверия. В действительности сведений о финансировании Левашова евреями нет, зато есть сведения о поддержке армянской диаспорой США. Большую часть своих утверждений, связанных с историей славян, Левашов почерпнул из труда Хиневича «Славяно-арийские веды», а рассказам о своих экстраординарных способностях научился у второй жены, в своё время известной мошенницы Мзии Левашовой, на сеансах которой Левашов ассистировал в 1989-1990 годах.
Сам «академик» обычно называет себя художником[2], учёным и исследователем[3]
-----------
Целиком об этом "академике" здесь: http://freakopedia.ru/wiki/%D0...%B2%D0%B8%D1%87
сведений о финансировании Левашова евреями нет, зато есть сведения о поддержке армянской диаспорой США.Ещё неизвестно кто круче!
называет себя художникомГдеб с работами то ознакомится?
Одного такого знаю Рерих фамилие,Обмылок погонялово!
А передвижники ребята были не промах ,как кого назвать знали.
мне достаточно осознания того факта, что официальная история - бред не меньший а даже больший, чем у Левашова:
YepЭто замечательно! Это означает проявление критического мышления.
мне достаточно осознания того факта, что официальная история - бред не меньший а даже больший, чем у Левашова
Главное, на мой взгляд, чтобы это критическое мышление равнозначно относилось и к источникам информации. В критической оценке на достоверность.
Как говаривали в древности: "Не расколи себе кумира!"
мне достаточно осознания того факта, что официальная история - бред не меньший а даже больший, чем у Левашова:ооо,от тут согласен!
равнозначно относилось и к источникам информации.Ха!Так одни ,процентов так на 90 ложные искуственные,это мягко ,признаны официальными и не моги их тронуть!
Вторые таковыми не признаны!
Всего то!
Так в чём разница?И вообще у нас значит на Руси,у вас в смысли,княжеств было не одно,а летопись ОДНА?!дА СМЕШНО ЕЙ БО!
Одна просто признана за истину ,остальные нет!
поражает какие "таланты" некоторые . недоброжелатели нашей родины понапридумывали всяких пошлых историй и анекдотов - а вы и рады эти каки в ранг альтернативной истории записывать 😞 😞
ещё вот привычка некоторых всех знаменитых исторических личностей в гомосексуалисты записывать , да даже народы целиком ...
интересно зачем это ? свою бездарность таким образом оправдать ?
мол "ну и пусть я никто - зато я не гомосек"
или "гомосеком быть не стыдно раз и они то и тебе можно ..."
или просто чтоб унизить кого то кто тебе не нравится, а аргументов других нет ??
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
PAN horunjФакты, Пан, факты надо соотносить и оценивать. Без оценки отношения к ним со стороны описывающего эти факты. И подвергать проверке на достоверность имели ли эти "факты" место. В том числе и перекрестно-сравнительными методами.
признаны официальными и не моги их тронуть!
Вторые таковыми не признаны!
Всего то!
факты надо соотносить и оценивать.ОТ!.....Ну давай пройдёмся по фактам.
Но вот предложение .
Выберем какую зпоху поближе.
Чтоб на примере её посмотреть ,чего стоят факты и как из той мозаики разный рисунок собрать можно.
Так какую эпоху выберем,желательно поближе,чтоб подтверждённых фактов поболя.
И посмотрим.
В том числе и перекрестно-сравнительными методами.
PAN horunjДавай.
И посмотрим.
К примеру:
1913 год. 23 декабря.
И последствия после этой даты для отдельно взятого народа.
Для начала возьмем территорию к западу от Гринвича через океан. Чо там произощло после этой даты за сорок лет к северу от Мексики и южнее Канады.
Готов, Пан?
а я знаю , а я знаю 😊 но Пану не скажу 😀
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
1913 год. 23 декабря.Нет!
Перегрызёмся ведь!
Вон Мара уже
а я знаю , а я знаю но Пану не скажуДавай по взрослому1
Смутное время!
А оно реально не так смутное как мутное!
Тут вроде и факты ,ДА!
А интерпритации разные!
Первая мировая слишком сложно ,именно из за обилия материала и последствий.
Ну там переведём плавненько так,ПМВ в Гражданскую!
Не ,не стоит!
Тем более ,что я то упрусь ТУПО В СВОЁ !
И на том разговор и окончится не начавшись.
салабон 😀
PAN horunj
posted 3-1-2013 18:53
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
PAN horunjАрмянская диаспора по вере относится к христианской, Евреи считают себя иудеямя. Численность примерно сопоставимая. Иудеи за пределами Израиля насчитывают несколько миллионов человек - по разным оценкам - около 4-9 млн. Армянские диаспоры после 1915 года колеблются на чужбине в оценочной численности от 2 до 6 миллионов человек по совокупности.
Ещё неизвестно кто круче!
Я, лично, с уважением отношусь к обоим нациям.
Прошу извинить за корявость фраз.
Я, лично, с уважением отношусь к обоим нациям.+ 95
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
PAN horunjСекундочку!
Перегрызёмся ведь!
Вон Мара уже
Мара и Пан, давайте без грызни. Просто приводим исторические события и сравниваем их влияние друг на друга. Без взаимной грызни.
Считаю, что это будет интереснее в диалоге и обсуждении.
И в конце то концов, научитесь уже вести культурное общение!
Молчать! Я вас спрашиваю!.. 😊
Я, лично, с уважением отношусь к обоим нациям.Ну кагбф то тоже да .
Но вот кто такое гой и сох,не подскажите?
ОООТ!
салабонМаара1
Тут ещё думать надоть где ты ето словцо то подцепил!
В моё время были Салобонища!
А ты сам то вроде и не служил?Так ап чём базар?
По той диаспоре?А чё там в Турции то было ,што и за што их так то?
NikofarЕй бо я ещё не трезв!
Давайте ,ей бо ,лкчше за смуту!
Наше родное кондовое ,одне герои чего стоють!
Эт ежли покапаться то ,кто там герой,а кто гулял рядом,а кто герой высочайше утверждённый!
Токож обратно скатмся к банальному Сусанину.
Так ,чё будем за смуту ,без политики?
Чмсто рассмотрим ,как там было на самом деле?
А грамотных историков тут есть!
Сбрехать не дадут!
PAN horunjПредлагаю взять паузу.
А грамотных историков тут есть!
Сбрехать не дадут
Ксати, Пан, почитай на досуге Николая Старикова. Набери критических замечаний. Потом будет инересно обсудить.
Николая СтариковаЭЭЭ?
служил с таким!
Но не читал !
А ччылку?
Ну халявщик я есьмь!
Ну чё с нас панов взять ,пролюбили всё как раз из за любови к ней ,к халяве.
Давайте ,ей бо ,лкчше за смуту!
Наше родное кондовое ,одне герои чего стоють!
Давай пораньше? Я за смуту не копенгаген. предлагаю кольский п-ов. В царствие Иоанна Васильевича. Миры и войны со швецией, лопари-язычники, финны - и прочее.
Докажешь что все источники - врут?
GasarА вот когда он Кольским то стал? Тут версия была, что Гельмут Коль в Кандалакше родился, но на царствие И.В.(прости меня господи, какое совпадение) не тянет.
кольский п-ов
А ежли по картам судить, тем старым, так там с 1240 бьярмцы живут.
Тут версия была, что Гельмут Коль в Кандалакше родился
ну - где Коль, а где Кола?
Аккурат - основные события на Ост Ботнию приходятся. С Иоанна васильевича по Федора Михайловича.
так там с 1240 бьярмцы живут.
Эт лопари?
GasarСчаз )))
Эт лопари?
Это какой то финно-угорский народ, который переселился в 1240 году по разрешению норвежского короля. Впрочем норвежские саги в помощь 😊 http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%BC%D0%B8%D1%8F
Блин. А лопари где? 😞 Восточнее, Кола-Кереть?
Кстати - по ссылке - не факт что Бьярмцы - не норвежское название на наших родных финно угров. От саами, до чуди и лопи.
GasarЧуть западнее на карте Lappia поди они. http://upload.wikimedia.org/wi...rta_Marina.jpeg
Восточнее
У меня одного сложилось мнение, что наших обижают?..
NikofarА это кто?
наших
А ,я разве утверждаю,что все источники лгут?
Ещё раз!
Вот события разные описаные разными людьми по разному.
Элементы мозаики.
Так вот дай их разным людям ,одинаковые элементы,каждый сложит СВОЙ узор.
Так и с фактами !
Чуть западнее на карте Lappia поди ониОт вас занесло!
Там сам чёрт ногу сломит!
Даже и подпрягаться не буду.
Поскоку тут вооще некопенгаген!
Дурдом какой то ,лапари есть ,А лАПЛАНДИЯ ТОДА ГДЕ?
У меня одного сложилось мнение, что наших обижают?..неа.
Чуть западнее на карте Lappia поди они.Да вот не факт. Через 300 лет в этом районе были норвеги и русские (почему то их обижали вместе), лопари (эти вообще всех любили, до невозможности), финны (любили всех вышеперечисленных), и шведы, типа - тогдашняя англия, воду мутили.
А вот бьярмцы, - не то к тому времени растворились, не то еще что.
Во всяком случае, национальный герой, Екка Пекка Весайнен, емнип, - вырезал в своих рейдах, в порядке убывания - русских, норвегов, лопарей.
Прибил его в итоге, вроде лопарь (Ама - "россомаха"), и все с подначки шведской короны.
То есть Ама - его зарезал т.к. был пленный православный монах, Екка - с подначки разбойничал.
От вас занесло!
Там сам чёрт ногу сломит!
А где проще?
GasarТак там по сцылке как раз и говорится "чудь заволочская" архангельские короче на тот момент )
Кстати - по ссылке - не факт что Бьярмцы - не норвежское название на наших родных финно угров. От саами, до чуди и лопи.
GasarОбо что и речь 😊
А где проще?
GasarВо герой были. Всех порежу - один останусь! Причем буквально ) Судя по фамилии таки финн.
национальный герой, Екка Пекка Весайнен, емнип, - вырезал в своих рейдах, в порядке убывания - русских, норвегов, лопарей
GasarНу, слава богу. А то я уже хотел заступитьтся за обиженных.
неа.
Судя по фамилии таки финн.
Финн 😊.
Во герой были.
Ну - лет за 50 до этого, по его земле такие ребята новгородские ходили... да и после. И во время. И потом московские. шайка воров в 3000 верховых (например) В общем, Вессайнен, конечно гад, но понять его можно.
Тогда так носили.
Ну - лет за 50 до этого, по его земле такие ребята новгородские ходили.Как то слабовато они ходили.
Ежли таких то героев потом та земля породила!
А потом опять 25 ,каких на тот момент русских?
вОПРОС ОДНАКО.
Нее,ребяты ,тёмное оно средневековье!
Поди там разбери кто кого резал!
Финляндии нету а фины есть опять же!
Эт уже потом ,задним числом фины себе выбрали товарища в национальные герои.
PAN horunjКстати, фины до сих пор очень трудолюбиво замалчивают резню всех своих соотечественников, сочувствовавших советской власти. В 1918 годе. А вырезали они, по разным оценкам, до нескольких десятков тысяч. Вместе с дитями малыми. Но это так, пустячок, о котором мало кто знает.
Эт уже потом ,задним числом фины себе выбрали товарища в национальные герои.
меня больше всего потряс один факт, который я знаю сам лично, с детства.
и уверен, что он так и передаётся - детьми.
с детства я знаю такое слово как "пакша" - рука. поскольку я вырос не в удмуртии, то я спрашивал и тут - и тут его ТОЖЕ ЗНАЮТ.
не употребляют постоянно - а ЗНАЮТ, так и говорят: мы в детстве тоже так руки называли, например говорили - "а ну убери-ка свои пакши"!
так вот, это оказывается - рука на санскрите! (варианты - крыло, перо...)
не ну можно конечно притягивать в данном случае за уши блатной арго и прочее...
кто ещё знает это слово с детства?
кто ещё знает это слово с детства?Наверное все .
особенно интересно выглядит совпадение в абсолютно не связанных между собой словарях:
http://www.slovopedia.com/22/207/1638883.html
ПАКША
"кисть левой руки", новгор., пакуша, владим. Связано с пак, пакость, опак; см. Мi. ЕW 224; Зеленин, ИОРЯС 10, 2, 455.
и вот словарь йоги:
пакша - перо, крыло, левая сторона
http://www.youryoga.org/articl...a.htm?show=1368
многабукаф тут:
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_108.htm
совпадение в абсолютно не связанных между собой словарях
А почему это в абсолютно не связанных?
Кстати - русский язык - это все таки этрусский, или санскрит?
Gasarкакой из этих языков старше, что из чего произошло, либо когда они разделились - этот вопрос не ко мне.
этрусский, или санскрит
это не так важно - важно лишь то, что этот сучий сын "Пётр-первый" одним росчерком пера отменил несколько тысячелетий русской истории введя левый календарь, а потом немцы переписали историю окончательно, уничтожив реальные документы по русской истории.
важно лишь то, что этот сучий сын "Пётр-первый" одним росчерком пера отменил несколько тысячелетий русской истории введя левый календарь
Ээээ. Календарь конечно вещь важная. Но какое он имеет отношение к отмене истории?
Тем более - что с Юлианского на Григорианский - по сути только делопроизводство переехало.
Оппс, сорри. Петр к календарю вообще никаким боком. Только систему летосчисления поменял, и отсчет нг.
Gasarпрямое - ему нужно было переписать историю
какое он имеет отношение к отмене истории?
прямое - ему нужно было переписать историю
Зачем? Романовы к тому времени - абсолютно легитимны на престоле.
Подготовку к реформам - провел еще его отец, реформировав армию, и набрав всякий сброд на службу кучу военспецов, оставшихся не у дел после 30 летней войны.
Задачу папеньки - разобраться с шведами, наконец, сынок выполнил, хоть и криво косо.
Gasarэто имеется ввиду пьянка Петра со шведами, в результате которой Карла скинули, и он сбежал?
разобраться с шведами, наконец, сынок выполнил
Гм, а из моих детских познаний карельского языка слово "пакшу" всегда означало "толстый"... Ничего не понимаю.
Надо Серёгу-DIZZI спросить. Он в карельской мове посильнее меня-москаля будет.
Качу, пакшу ватчу зет. 😊
Если на финском ту же фразу построить, то ежели не вру, должно вот так звучать:
katsoa, paksu vatsa
Yep
это имеется ввиду пьянка Петра со шведами, в результате которой Карла скинули, и он сбежал?
Имеется в виду 20 летнее месилово, закончивееся Ништадтом.
Карла - в итоге, свои же и пристрелили. Заколебал, ибо.
Только систему летосчисления поменял, и отсчет нг.Действительно такая ерунда!
Я вообще подозреваю,что до Петра православие было именно православием с превалированием что мли,христианской доктрины.
После петровских реформ ,гонение на староверов старообрядцев,первая составляющея была уничтожена.
Книги сжигались иной раз с хозяивами в месте ,что было в тех книгах теперь неизвестно.
Вспомните тех самосожженцев!
Странно по меньшей то мере!
Если они стояли горой за каждую букву в библии,то с чего бы вдруг мало ,что самоубийство ,так ещё и таким методом.
Пётр историю с чистого листа писать надумал!
Кстати попытка такая делалась и после революции.
Фраза Остапа ,до исторического материализма ,не пустой звук!
А вооще ,Алибибека на вас нету.
Думаю, пора звать Анатолия нашего Али Бибекова.
Он то в землекопстве своем по любому до истины дороется.
Али Бибек! Геть сюды!
Хорош баб шевелить в своем серале. Дай отдохнуть деукам.
Здесь народ лбами бьется, до истины докапываясь.
Nikofarдля ЧЕГО?
пора звать Анатолия нашего Али Бибекова
чтобы он нам пересказал учебник, написанный при Изе первом, немцами?
YepМысль.
Значит ,слово мир.
Во времена написания Войны и Мира .
Имело значение ,общество мир .
Так может ,сотворение мира не сеть ,окончание какой то войны?
А скажем возниконовение какой то новой политической системы ,появление гражданского общества ,может даже чего то по типу конституции.
Тогда стремление Романовых к уничтожению истории становится более понятным.
Власть узурпирована введён обсалютизм и тд.
PAN horunj- есть окончание какой-то войны?
Так может ,сотворение мира не сеть ,окончание какой то войны?
ВПОЛНЕ.
я вполне верю, русский календарь ведёт счёт с 7521 года, оттуда же "Георгий-победоносец" - есть версия, что тогда был повержен китайский дракон.
http://energodar.net/vedy/kalendar.html
А по мне так и то и другое ,как вариант ,ничего себе,нормально!
экие вы дети однако . что в школе уроки истории прогуливали да ?? ещё в древнем египте каждый новый правитель историю под себя переписывал ...
и до Петра подправляли не раз , подправляют и будут подправлять . да везде так было и всегда
может тогда не Петр гомосексуалист а тот кто его в этом обвиняет ??!! ну разве что латентный(то есть пассивный 😀)
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
PAN horunjАй, то ж мне конспирологию разоблачили. Староверов чай не под корень извели, можете найти и спросить, что в их книгах было. И не откроют они вам истины более глубокой чем, то, что креститься надо двумя перстами. Не принимайте законсервированных фанатиков за носителей сакральной Истины.
Если они стояли горой за каждую букву в библии,то с чего бы вдруг мало ,что самоубийство ,так ещё и таким методом.
mara2107я не прогуливал - я их ненавидел.
в школе уроки истории прогуливали
ХЗ почему.
и - оказался прав.
mara2107ты даже хуже, чем гомосексуалист - ты жалок, и ничтожен, в данной дискуссии.
может тогда не Петр гомосексуалист а тот кто его в этом обвиняет ??!! ну разве что латентный(то есть пассивный
в игнор.
я не прогуливал - я их ненавидел.
Ну и зря 😊 Тогда бы не удивились созвучию русских слов с индийскими.
А теперь вот открываете для себя...
Впрочем,регулярное изобретение велосипеда и наступание на грабли-залог постоянства нашей цивилизации 😊
puhaну-ну, срыватель покровов... что я там пропустил, не стесняйтесь
бы не удивились созвучию русских слов с индийскими
ну-ну, срыватель покровов
Не-не,я без претензий 😊
Да и курс школьный вам читать поздновато,а мне и без надобности забесплатно 😊