Выбор цифровика

Есть ли смысл напрягаться и брать не 3,2Мп, а 4Мп? Выбор делаю между Canon A510 и А520.

Второй вопрос: Кто пробовал, у них корпус металлический или пластик?

Для этого класса разницы между 3 и 4 мегапикселя практически нет, а пять с таким объективом вообще не имеет смысла. Корпус не видел, не могу сказать из чего сделан.

Я взял еще год назад Кэнон Повершоп А 80 4 мп. еще не разу не пожалел. Фотки супер получаются и портретные и макро.

Я видел фотки с А510. Впечатляет. Тем более, что печать все равно будет 10Х15. Вот и хочу себе взять качество, но за приемлимую цену. Расчитываю примерно на 6,5 тысяч.

ayf
Второй вопрос: Кто пробовал, у них корпус металлический или пластик?

Сегодня корпус даже в проф. камерах пластиковый, из сплава может быть сделано только внутренний каркас, и то как минимум на полупрофессиональных камерах.

Если пошла такая пьянка мож лучче касио-ех50. И мониточик по более и габариты ниче так

Далеко не во всех профессиональных камерах корпус пластиковый, скорее это исключение из правил, а понятие каркас растяжимое. На самом деле сам пользуюсь не профессиональными камерами, а тем что называется полупрофессиональными, или "продвинутый любитель", поэтому не буду рекомендовать аппараты за 45-70 тысяч рублей 😊. Я считаю оптимальной ценовую категорию 15-25 тысяч, сегодня за такую сумму можно купить интересный аппарат, например Canon PRO-1. Но если речь идёт именно о категории 6-7 тысяч, то автор темы нашел хорошие варианты, я думаю что любой из них его не разочарует, мегапиксели в данном случае не так важны (3-4 являются пределом возможностей этих маленьких объективов), я бы выбирал по вспомогательным функциям. Хотя в любом случае не придётся желеть, если выбрать более современную из двух камер.

Есть ли смысл напрягаться и брать не 3,2Мп, а 4Мп? Выбор делаю между Canon A510 и А520.

Второй вопрос: Кто пробовал, у них корпус металлический или пластик?

У меня 510, бери лучше 3Мпикс, тк матрица в аппаратах одинаковая и при большЕм разрешении, больше шумов.

Корпус пластик, но за 6 мес. эксплуатациеи ни одной царапины.

-При сьемке без вспышки, нужно ставить либо на твердую поверхность, тк возможен смаз, при этом даже в сумерках можно сделать без вспышки приличные снимки, кстати вспышка довольно мощная.
-шторки закрывающие обьектив, если фотик будет контактировать с пылью, возможно иногда будут не доконца открыватся, но после нескольких открытий-закрытий проходит.

+качество отличное, и видео(насколько для фотоаппарата это применимо) и фото.
Могу снимки прислать по почте, вылжить здесь не могу.

Да и смотри разницу в цене между 510-520, когда я покупал было около 1500руб, при цена 510 была 6т.р.

Почта ayf@mail.ru

Отправил, правдя я на работе, выбор фоток не велик.

Спасибо!

Надеюсь ты не по модему ходишь в и-нет.

Все фотки сделаны в первый месяц владения фотиком, и это первый фотоаппарат у меня.

pad
Надеюсь ты не по модему ходишь в и-нет.

Слава богу работаю в провайдере инета 😊 Так что смог нормально посмотреть. В общем возьму А510. у нас он от 6500 до 8000.

Я взял себе Canon A510. Как мне сказали, что если я не собираюсь печатать фото на бумаге формата А4, то мне его 3.2 Мп хватит вполне.
На мой взгляд фотоаппарат очень удобный, хорошо лежит в руке. Сразу же купил к нему хороший чехол. До сих пор (уже 3 месяца им владею) ни одной царапины. Покупал как раз примерно за 6500 руб. Брал в "Белом ветре" на Войковской, там они подешевле, чем в М-Видео, Евросети, Полярисе и т.д.

Я покупал за 6100, в начале июня.
Но +флешка 800р,
+аккумуляторы и зарядка еще 800р.

Карту памяти на 128Mb я взял, по-моему, рублей за 600. Аккумулляторы у меня уже были 😊

У меня 256, редко снимаю, но если есть что снимать, праздник какой нибудь к примеру, то жалею, что не 512 купил.

Borion
Я взял себе Canon A510. Как мне сказали, что если я не собираюсь печатать фото на бумаге формата А4, то мне его 3.2 Мп хватит вполне.
На мой взгляд фотоаппарат очень удобный, хорошо лежит в руке. Сразу же купил к нему хороший чехол. До сих пор (уже 3 месяца им владею) ни одной царапины. Покупал как раз примерно за 6500 руб. Брал в "Белом ветре" на Войковской, там они подешевле, чем в М-Видео, Евросети, Полярисе и т.д.

Я почитал сайт Canon, там список официальных дилеров. Белого ветра там нет, но есть Стартмастер - находится как раз напротив моей работы на Покровке. Так там даже дешевле, чем в белом ветре. в БВ 7217 руб, а в стартмастере - 6640

А это в каком городе?

В Новосибирске.
Кстати этой модели раньше были серые партии, имеет смысл проверить гарантийный талон.

pad
В Новосибирске.
Кстати этой модели раньше были серые партии, имеет смысл проверить гарантийный талон.

Именно поэтому выбирал через сайт фирмы-производителя. после покупки запрошу информацию по номеру изделия.

Бери, не пожалеешь!

Я про гарантию недавно узнал.
Оказалось, что фотик серый, но никаких проблем не испытываю, 3хТфу.

ayf
Есть ли смысл напрягаться и брать не 3,2Мп, а 4Мп? Выбор делаю между Canon A510 и А520.

Второй вопрос: Кто пробовал, у них корпус металлический или пластик?

Canon'ист по жизни последние 8 лет. По Вашим вопросам:
1) Количество пикселей - зависит от стоящих перед Вами задач. Печать 10х15 - можно и 3 Мп, но если есть денежка - то 4 Мп Вас не разочаруют. Как мы, фотографы, говорим: "Много резкости не бывает". 😊
2) А зачем Вам металл? Собираетесь забивать гвозди? 😊 Ответ простой - металлический корпус НИЧЕГО Вам практически не дает!!! Кроме увеличенного веса и "понтов" фирмы-производителя! Просто "типа модно" иметь "чугунную" камеру... 😊

С уважением.

ayf
Именно поэтому выбирал через сайт фирмы-производителя. после покупки запрошу информацию по номеру изделия.

Что касается корпуса то не беспокойтесь, это пластик армированый стекловолокном, А520 4мп. правильный выбор.

У меня Canon Power Shot SD100 Digital Elph 3.2mp. У него корпус из тонкой нержавейки, а внутри пластик. Крышка батареи пластиковая. Использую 2 года, нося на поясе почти всегда. Ронял со стола на ковровое покрытие без последствий. 3 мегапиксела действительно достаточно для для камеры таких размеров. У меня старый Олимпус с большим обьективом и всего с 2мя мегапикселами дает лучшие фото чем этот Canon, хотя и его качество меня тоже устраивает. Сейчас появились модели еще более плоские, собираюсь купить, для меня размер важнее.

Рекомендую Минольту G500. 5 мегапикселей и лучше оптика чем у Канонов S400 и подобного класса. Немного побольше размером, но стоит того. Мое ИМХО.
3 мегапикселя уже старовато.

Я так понимаю, что автор темы решил купить камеру ценовой катогории 6500р +/-.
А Минолта Г500, это конечно здорово, но
уже в совсем другой ценовой категории, да и
за девять тысяч можно еще что-нибудь посмотреть.

Ах да, я забыл сказать что взял с заводской реставрации за $200

При всем при том, что я сам Canon'ист, в качестве новой камеры я себе купил 180-й Olympus. За "смешные" деньги. И теперь у меня "копеечной" камерой "картинки" получаются лучше, чем у коллег на работе более дорогими машинками. Отсутствие зума компенсирую умением работать объективом с фиксированным фокусным расстоянием. Да, по сравнению с Canon (есть, с чем сравнивать) Olympus имеет уйму недостатков, но за эти деньги конкурентов у него нет!!! 😊

P.S. Считаю, что на Canon 510-520 цены завышены. За эти деньги ВЫ можете купить 5 Мп камеру других фирм "большой фотопятерки".

Pragmatik
P.S. Считаю, что на Canon 510-520 цены завышены. За эти деньги ВЫ можете купить 5 Мп камеру других фирм "большой фотопятерки".

"Серый" брать не хочу, по причине того, что потом гарантии не допросишься. А если выясню, что официальный дилер продает серую технику - буду разбираться. Я переплачиваю 1000руб именно за то, что беру вещь, предназначенную для НАШЕГО рынка.
По поводу 4 Мп - 800кпикселей вряд ли стоят 2500 руб. Не думаю, что при снимках 10х15 я замечу разницу. А качество 510 модели мне понравилось. Насчет других марок надо руками щупать,а не только по картинкам смотреть. а Canon у нас на работе используется. Старая модель, но снимки качественные.

ayf

"Серый" брать не хочу, по причине того, что потом гарантии не допросишься. А если выясню, что официальный дилер продает серую технику - буду разбираться. Я переплачиваю 1000руб именно за то, что беру вещь, предназначенную для НАШЕГО рынка.

ayf
По поводу 4 Мп - 800кпикселей вряд ли стоят 2500 руб. Не думаю, что при снимках 10х15 я замечу разницу. А качество 510 модели мне понравилось. Насчет других марок надо руками щупать,а не только по картинкам смотреть. а Canon у нас на работе используется. Старая модель, но снимки качественные.

Pragmatik
Ваше "разбирательство" ни к чему не приведет! Более того, практически Вы будете уверены, что весчь "белая", а весчь будет "серая"... В компаниях работают грамотные люди... Вообще, в "цифре" понты с белым-серым - это только борьба представительств за объемы продаж, проходящие через представительства. Техника-то Canon. А приехела она сюда через Финляндию официально или через Сингапур по-серому - она что, стала какой-то иной???
Коллега, Вы путаете с мобилами. В "цифре" "предназначенную для НАШЕГО рынка" - это только русское меню. И ничего более!

Все дело в том, что если цифра "серая" Пусть это просто неофициальная поставка, но с русским меню, хрен я в случае чего верну ее или стребую деньги. Придется ремонтировать за деньги, а не по гарантии.

ayf
Все дело в том, что если цифра "серая" Пусть это просто неофициальная поставка, но с русским меню, хрен я в случае чего верну ее или стребую деньги. Придется ремонтировать за деньги, а не по гарантии.

Простой выход - до покупки поинтересуйтесь, что является гарантией. Если фирменный гарантийный талон - Вам отремонтируют, но в гарантийке потом могут обнаружить, что товар серый (пробьют по серийным номерам) - и Вам откажут. Если в магазине Вам дают некий клочок с адресом некой гарантийной мастерской - вещь наверняка серая. НО!!! В этой гарантийке (если Вы не из Москвы) Вам могут нормально отремонтировать камеру. Сам общался с такими сервисами, встречал те, в которых все делают ЧЕСТНО.

Вот поэтому я и хочу сразу после покупки проблить товар через сам кэнон

А смысл ПОСЛЕ покупки??? Пробивать нужно ДО.

Позавчера купил Canon 620. Пока прет. 😊

Вмут
Позавчера купил Canon 620. Пока прет. 😊

Взял себе все же Canon A520

Поздравляю с покупкой.
Ну как, удалось решить вопрос "белое"-серое"? 😊

Не-а. Взял на фото.ру. С трехлетней гарантией данного магазина 😊По отзывам там серого не замечали.

Естественно, никто не станет наклеивать на корпус камеры наклейку "серая поставка" 😊
Насколько я помню, официальную 3-хлетнюю гарантию производителя дает только Самсунг, да и то, вроде бы, на мобилы. Получается, магазин сам такой гарантией привлекает покупателей. Что ж, это в духе "Адлума". 😊

Магазин может дать свою гарантию. Которая приплюсовывается к гарантии производителя.

Естессно. Полагаю, что 3-и года дали не на все марки, а на более-менее надежные. Мой первый цифровой Canon "устал" через три года, раза в три превысив средний ресурс работы.

Именно. Поэтому решил пока спокойно фоткать

Удачи!

Вот хороший сравнительный обзорчик именно этих фотиков:
http://photoblog.ru/canon_a510-a520.php

Наверное, тоже 510 буду брать. Уже года два собираюсь, всё не судьба 😊

2 ПМ:
У 510-520 слишком высокая цена для 3-4 Мп. Неоправданно, при всей моей любви к Canon. И ожидать, что она упадет - нереально, такого на рынке "цифры" с Canon еще не было...
Есть более "вкусные" модели за те же деньги. 😊

И все же я взял А520. В подарок получил карту 128мБ = 107 снимков. Пока доволен. Кстати, сотрудница на работе в тот же день брала касио за 12000 руб. После сравнения фотиков - сказала, что взяла... ээээ... не очень хорошую вещь.

2 ayf:
какая модель Касио???

не скажу точно, но очень плоский 😊

Дык оне тама почти усе плоские!!! 😊
Для грамотного сравнения "лучше-хуже" нужно название модели (чтобы потом сравнивать параметры).
А еще нужно уметь снимать, особенно это касается девушек. А для этого неплохо почитать пару книжков. Но чаще не могуть прочитать даже инструкцию. У меня на работе девушка через год работы с камерой спрашивала, что у камеры где находится и чего обозначаить... 😊
Я ей долго все объяснял, потом замучился и сказал известную крылатую фразу: "Если у тебя что-то не работает - ну прочти же, наконец, инструкцию!"

2Pragmatik: может, вкусные модели запостите всё-таки, а то щас куплю уже? 😊

Да без проблем! 😊 http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148
Заходите, выбираете. Отберете штуки три-четыре, потом можем пообщаться предметно по моделям и компаниям. У "большой фото-пятерки" откровенно плохих камер нет. У "электронных" фирм (типа Касио и т.д.) - тоже есть свои плюсы. Т.е., Вы можете подобрать именно то, что подходит именно Вам больше всего! 😊

P.S. "Сходу" советовать камеру - это как "сходу" советовать ружье. Камера - это инструмент для определенной работы. Под каждую работу есть камера, которая подходит для этого наилучшим образом.

Да яж откуда знаю что подходит именно мне? 😊У меня пока небыло цифры.

Я думал, что у вас уже есть что посоветовать за те же деньги 😛

На днях взял Canon Powershot A610. Пока оч. доволен, но опыта нет - первый цифровик. Кстати (не кидайте табуретки! 😊 ) на фото-форумах утверждают, что А610 делает лучшие снимки, чем А620 в силу менее мегапиксельной матрицы при одинаковом её физ. размере. Т.е. меньше шумов.
Брался в Москве за 9 с копейками тыр.

-AnGeL-
Кстати (не кидайте табуретки! 😊 ) на фото-форумах утверждают, что А610 делает лучшие снимки, чем А620 в силу менее мегапиксельной матрицы при одинаковом её физ. размере. Т.е. меньше шумов.

Я плякаль... 😀
Даже как то комментировать не удобно

Вмут

Я плякаль... 😀
Даже как то комментировать не удобно

А если прокомментировать всё-таки?
За что купил - за то продаю (высказанную мысь)

ПМ
Да яж откуда знаю что подходит именно мне? 😊У меня пока небыло цифры.

Я думал, что у вас уже есть что посоветовать за те же деньги 😛

Оk:

- Хочу уложиться в сумму 6-7 т.р., к характеристикам требований не представляю.

- Природу, праздники в помещении, людей 😊

- Небольшая, приличное качество снимков для этой ценовой категории.

-AnGeL-
На днях взял Canon Powershot A610. Пока оч. доволен, но опыта нет - первый цифровик. Кстати (не кидайте табуретки! 😊 ) на фото-форумах утверждают, что А610 делает лучшие снимки, чем А620 в силу менее мегапиксельной матрицы при одинаковом её физ. размере. Т.е. меньше шумов.
Брался в Москве за 9 с копейками тыр.

ПМ
Оk:

- Хочу уложиться в сумму 6-7 т.р., к характеристикам требований не представляю.

- Природу, праздники в помещении, людей 😊

- Небольшая, приличное качество снимков для этой ценовой категории.

Pragmatik
Разрешите сказать пару слов.
Фото-форумы - вещь очень "полосатая". "Знатоков", "профессионалов" там много, а вот грамотных спецов - гораздо меньше.
Тут основной вопрос - что значит "снимает лучше"?
То, что Вы говорите про матрицу - таки верно в том смысле, что при одинаковых размерах двух матриц, матрица с мЕньшим кол-вом пикселей имеет ячейки бОльшей площади, а потому сия матрица меньше шумит.
НО!!! У Canon достаточно хорошая система шумоподавления. Более того - одна из лучших у "большой пятерки" (хотя апологеты других компаний могут сказать то же самое 😊 ). Кроме того, для уменьшения шумов нужно уметь грамотно снимать и использовать ресурсы своей камеры. Даже у недорогих камер есть возможность "поиграть" с режимами и настройками. Правда - за пару дней сие не освоить...
Еще касаемо "делает лучшие снимки" - можно еще говорить про аберрации, эффект каймы и прочее. Но я честно скажу, что на "бытовом" уровне использования "цифры" разница будет не очень заметна, а для неподготовленного пользователя - вообще незаметна.

Со всем сказанным согласен. Я имел ввиду, что если рассматривать A610 и А620, то имеем следующее: отличия, как я понял, только лишь в "мегапиксельности" матрицы. Всё остальное (и процессор и шумодав и оптика) идентичное. Следовательно, если пользователю не нужны фото большого формата (А3 и более), то предпочтительнее будет А610.
Всё IMHO. Поправьте, если ошибся.
С уважением. Андрей.

-AnGeL-

Со всем сказанным согласен. Я имел ввиду, что если рассматривать A610 и А620, то имеем следующее: отличия, как я понял, только лишь в "мегапиксельности" матрицы. Всё остальное (и процессор и шумодав и оптика) идентичное. Следовательно, если пользователю не нужны фото большого формата (А3 и более), то предпочтительнее будет А610.
Всё IMHO. Поправьте, если ошибся.
С уважением. Андрей.

С уважением,
Сергей.
P.S. Разница в разрешении заметна даже между Олимпусами С-170 (4 Мп) и С-180 (5 Мп).
А уж про 5 и 7 Мп и говорить нЕчего.

2Pragmatik: спасибо, попросвящаюсь по этим моедлям.

Pragmatik
Поэтому, если Вам позволяет наличие денежков, лучше взять 7 Мп, тем более, что образцы съемок 620 есть на профи-сайтах. Как говорим мы, фотографы: "Много резкости не бывает!" 😊

Поздно, уже взял 😊 хотя дензнаки позволяли. Наоборот, специально эту модель ждал, когда А620 уже была в продаже.
Фото буду печаталь в основном 10х15. А вот "шумы" мне бы очень повредили - фотографирую много дома и без вспышки (дочка родилась 😊 ).
Вобщем, пока доволен, явных огрехов не нашёл.

ПМ
2Pragmatik: спасибо, попросвящаюсь по этим моедлям.

-AnGeL-

Поздно, уже взял 😊 хотя дензнаки позволяли. Наоборот, специально эту модель ждал, когда А620 уже была в продаже.
Фото буду печаталь в основном 10х15. А вот "шумы" мне бы очень повредили - фотографирую много дома и без вспышки (дочка родилась 😊 ).
Вобщем, пока доволен, явных огрехов не нашёл.