Баян???
Уже 10 лет, как уходят. И все никак не уйдут.
Понятно, а я то... думал новость... 😞
Дык еще в году так 94-или 96-м презентовали как "дальность эффективного огня в 2 раза преевосходит АК-74", магазин на 50-60 патронов...супер-пупер...
Да и почему-то заглохло потом - может слишком сложный и дорогой в производстве. Говорят в нём много мелких деталюшек, которые заиппёся обрабатывать.
НуЮ на некоторых кадрах с Кавказу - они мелькают, в гомеопатических дозах. Лет 5 тому скандал был, когда партию пихнули ИРА...
Интересно его под нормальный патрон 7,62 реально перестволить?
А есть АЕК-...чего-то-там. Под этот самый патрон. Из той же концептуальной обоймы машинка.
Да АЕК ещё лучше, впечатлило как мужик без остановки расстрелял из него весь магазин, практически целиком в десятку. Но видимо он ещё дороже.
Хорошие вещи редко бывают дешевыми. 😞
АЕК гораздо проще АН-94 😛 А еще есть АК107/108 - тот же принцип. А швейную машинку - нафих...
John JACK
А швейную машинку - нафих...
Это в подтверждение моих слов о большом числе мелких деталей? 😊
Там не только много мелких деталей, но и веревочки есть... 😊
Не верёвочки,.. а мотоциклетные тросики... 😊
Но АКМ всё равно пора менять.
Для начала надобно сменить тех, кто приказы должен отдавать. Ну или мозги им имплантировать, хоть так...
этак мы до второго пришествия менять будем. 😊
Никонов очень сложный, его только в сцеп подразделения хотели поставлять а не ереворужать всех. АЕК должен был заменить АК но к сожалению его не попадалось в руки и про сложность ничего не знаю. А вообще АК вполне себе ничего, лучше по соотношению цена/качество/надежность/убойность все равно нет.
За АК уже славная история, как за Мосинкой. Но полагаю, что с переходом армии на полуконтрактную основу и перенацеливанием её на локальный конфликты качественно изменится уровень подготовки стрелков. Мы не в 41 и нам не нужно сделать самое-самое дешёвое оружие из возможных и печатать его в огромных количествах. Полагаю необходимо дать пехоте новый, надёжный, но более острый "меч". 😊
Стрела
За АК уже славная история, как за Мосинкой. Но полагаю, что с переходом армии на полуконтрактную основу и перенацеливанием её на локальный конфликты качественно изменится уровень подготовки стрелков. Мы не в 41 и нам не нужно сделать самое-самое дешёвое оружие из возможных и печатать его в огромных количествах. Полагаю необходимо дать пехоте новый, надёжный, но более острый "меч". 😊
Вах, какой умный слов знаешь..., филфак заканчивал? 😊
Чур меня! 😊
Общался и с Абаканом и с АЕК. Абакан сложный, много деталей, пока научишься его собирать разбирать опухнешь,сложный сцуко... Говорил товарищами которые с Абаканом и АЕК непосредственно зажигали... Матерят на чом свет стоит Абакан, хотя аппарат и точный. Основной недостаток сложет и много деталей. Там в автоматике трос есть, так народ акромя предлогов приличных слов не говорил про него ваще. Про пламегаситель только промывать. так хрен почистишь. Общий вывод, ножен для спецназа, для проффесианальных диверсантов. Для перевооружения армии не годиться, сложен.
Господа вояки хвалили АЕК за простоту и удобство. Лупит куда надо и шустро. Прост как валенок, надёжен, для армии подходит, ломаться и рваться нечему.
А чем плох тросик? Рвётся часто?