Не стреляй

Не стреляй в воробьев, не стреляй в голубей,
Не стреляй просто так из рогатки своей
Эй, малыш, не стреляй и не хвастай другим,
Что без промаха бьешь по мишеням живым.
Ты все тиры излазил, народ удивлял
Как отличный стрелок призы получал
Бил с улыбкой, не целясь, навскидку и влет.
А кругом говорили: "Вот парню везет! "

Не стреляй! Не стреляй!
Не стреляй! Не стреляй!

И случилось однажды, о чем так мечтал -
Он в горящую точку планеты попал,
А когда наконец-то вернулся домой
Он свой старенький тир обходил стороной
И когда кто-нибудь вспоминал о войне,
Он топил свою совесть в тяжелом вине.
Перед ним, как живой, тот парнишка стоял,
Тот, который его об одном умолял:

Не стреляй! Не стреляй!
Не стреляй! Не стреляй!

Наверное, хорошо быть пацифистом, зеленым, борцом за права негров и геев. Чувствовать себя выше всех, почти ангелом. Подставлять правую щеку после удара по левой.

Мы не ангелы. Мы ходим по земле, на которой полно хищников и просто шакалов, нападающих стаей. И подставляя правую щеку до левой может уже и не дойти, снесут вместе с головой. И "добро должно быть с кулаками", иначе грош ему цена, оно скончается немедля.

Ценности т.н. демократической цивилизации ВСЕГДА гибнут, столкнувшись с варварами. Как погибнет цвет Америки -- тысяча лучших ее ребят из спецназа -- там, за речкой, если завязнут в этой войне и окажутся без поддержки таких же "будуинов"-северян.

Много можно возразить, да незачем. Здесь все свои, кто знает "что-почем". И мой арсенал стреляет по бумажным мишеням. Но если понадобится, отточенный навык еще послужит. Мне. И моей стране. Извините за патетику.

to Dr. Watson

to Dr. Watson

Прав!!!

Док - молодец, нечего и добавить.
О гуманизме любят рассуждать люди-мажоры , далекие от насущных проблем и общения с отребьем рода человеческого.
Некоторых особей просто необходимо отстреливать/удавливать -> прежде всего в интересах безопасности общества.

Абстрактный гуманизм/поцифизм/... и т.д. всегда был мне смешен.

док!

- всем нашим.

Yara
Прикольно 😊 пОцифизм - сколько нового смысла появляется в слове...

[QUOTE]Originally posted by DC:
[B]Yara
пОцифизм

Ага! Я тоже по-угорал! Идиш, однако. 😊

Не в тот форум заглянул Пацифист. А может в тот, почуствовали единство взглядов уважаемые участники?
Каждый нормальный человек, кто любит и уважает свое оружие понимает, что оружие это не человек, у него нет никаких мыслей или намерений кого то убить или ранить. И от человека зависит в каких целях его применять.
Я хотел бы посмотреть в глаза человеку, который имея возможность, откажется по пацифистким мотивам выстрелить в урода убивающего его мать, отца, брата, девушку ......

Некоторых двуногих тварей просто нельзя не убивать.
С оружием или без него -> они не имеют права коптить воздух.
Если ходишь по грязи - не замараться нельзя.
Руководители ОПГ, маньяки и торговцы наркотиками должны уничтожаться.

"GUNS doesn't kill people, PEOPLE kills people"
"ОРУЖИЕ не убивает людей, ЛЮДИ убивают людей"
Лозунг американской ассоциации.

Наличие оружия просто признак мужчины (даже я бы написал с большой буквы), имеющего определенные жизненные установки, склонного бороться, а не смиряться, недоверчивого к власти, не расслабленного цивилизацией и комфортом. "Тепло и уют рождают трусов" (А.Моруа ?) С другой стороны наличие оружия стимулирует все эти качества, т.с. обязывает соответственно себя чувствовать, вытесняя робость и слабость.

To Dr.Watson

1) К вопросу о левой и правой щеках.
В Святом Евангелии сказано: "Если _ближний_ твой"... Далее дается детальное разъяснение, а кто же мне ближний. Поверьте, если ближний бьет вас по левой щеке, сначала подставьте правую, а потом спросите, за что. Видимо, есть за что. Гопы нам никакие не ближние, так что бейте их нещадно .
2) Видимо, Pacifist думает, что есть некое благородство в том, чтобы не стрелять тогда, когда стрелять надо. Справка по благородству: даже самый строгий, можно сказать, "драконовский" кодекс чести (паладинский кодекс V или VI века) запрещает _нападать_ с оружием на безоружного противника с целью нанести ему поражение. Отвечать на нападение или производить арест с применением оружия никоим образом не возбраняется. Главное - не нападать сзади, предварительно не окликнув 😛 .
3) К вопросу о том парнишке. Что делать, когда перед вами, к примеру, малолетний "душок", который в самом деле безоружен и умоляет вас не стрелять - решать вам, это личное дело каждого. Имейте в виду, что при этом он, как правило, просит еще и не брать его в плен. А как только вы его отпустите, он либо вскорости приведет своих бородатых сородичей, либо сам улучит момент и выстрелит вам в спину. Лично я отпустил бы его, предупредив больше не попадаться. Хочет убить меня - пусть попробует, шансов я ему постараюсь не давать . По-моему, это ближе всего к истинному благородству. Даже если это может стоить жизни.
Ну а если "душистый" парнишка, как говорится, прихвачен на горячем, да еще и при свидетелях , тут стрелять в самом деле не надо. Как говорил Ермолов, "арбу вверх оглоблями и узду на шею - вот достойная награда".
Вообще, если кто-то говорит "не стреляй", то чаще всего это значит: "подожди, пока мои друзья достанут оружие и уложат тебя". Помните это.
Да и само благородство применимо только к тем, к кому оно применимо. А к этим ребятам оно по большей части неприменимо в принципе.
Попади вы в распоряжение этого самого парнишки и попроси вы его "Не стреляй!", он ухмыльнется, вонмет вашей мольбе и обстругает вам все лишнее фамильным кинжалом. Или позовет свою бабушку, которая милосердно отоварит вас мотыгой по черепу. Вот так-то.

Если вас ударили по правой щеке, подставьте левую, и когда противник замахнется, врежьте ему между ног 😛

Что-то мне этот Пацифист нашего радикального другана fix'а напоминает 😊

Да нет - тот же с голыми пятками на сабли собирается кидатся, ни когда не скажеш что он поцефист - это какой то другой. А по поводу не стреляй - вы все правы, сейчас тебя просят не стрелять, а когда ты в их власти палят не раздумывая. Я был в такой ситуации, только с одним отличием - сначало передо мной махали стволом и собирались грохнуть, а через несколько минут пришла подмога и уже эти гады просили меня о пощаде и о том что бы я отозвал "СПЕЦОВ" которые славно их пинали полуботинками добовляя откидным пригладом по "горбу". Вы знаете - смотриш в глаза этой гниде - он только что не задумываясь бы отправил тебя на тот свет, а теперь умоляет не стрелять и не бить, жаласть есть но при мысли о том что тебе чуть не пришли "гайки", они быстро (жаластливые мысли) пропадают, я не стрелял - но и наказание "нарами" их не обошло стороной.

Глупо рассуждать или обсуждать в принципе хорошие слова. Ситуации бывают разные. Но если взял в руки оружие, то НАДО СТРЕЛЯТЬ!!! Или ты или он. Естественный отбор. По дедушке Дарвину. Изнежились мы господа - товарищи, если пытаемся обсуждать такие очевидные вещи!!!! Вырождаемся наверное! А жаль!!! Вот, на Востоке не стоит вопрос стрелять или нет! И что? Население Азии составляет почти половину населения планеты!!!! А гуманная Европа просто вырождается. Вот и все ответы на Ваши вопросы!!!! Хочешь жить, живи, хочешь умирать, буть пОцифистом!

ZAK
Что-то мне этот Пацифист нашего радикального другана fix'а напоминает 😊

Ну у Вас и друзья 😀

Я с такими не вожусь...так беседовал, так какой же он поцефист, каратист малолетка возомнивший себя Стивеном Сигалом и заявивший что справится с любым, даже если у него будет оружие - народ на него наехал, так он начал хулиганить, после чего его все дружно послали...

Конечно если прижмет, то стрелять надо.
Просто живем мы не на Среднем Востоке, а вроде как в цивилизованных странах. В наших "цивилизованных странах" конечно можно защищаться, если на тебя нападут, но исключительно в рамках (ну очень узких, аж дышать трудно) необходимой обороны, и не дай бог ее превысить. Плюс объясниловка на полгода гарантированная, плюс деньги вымогать будут чтобы дело не возбуждать, плюс..... Вот и думает наш законопослушный человек, вроде как стрелять надо, но надо подумать о последствиях, и пока он думает об этих последствиях его уже начинают мочить. А гопникам по барабану и с "мокрым" ТТ в кармане.

Mikl
Ну у Вас и друзья 😀

Бамбарбия кергуду Шютка

"Я обращаюсь к старшим и младшим воинским чинам: если
встретите пацифиста - проломите ему башку, ибо он хочет лишить
вас воинского достоинства.Скоро наступят такие времена, когда, например, я скажу:"Ну-ка, братушки, пристрелите-ка этого мерзавца." Глазом не
успею моргнуть, как пристрелят. Во! как! Если это кому-то не по нраву, пусть убираются в разные там Европы. Там их накормят мармеладом. Ха-ха-ха!" (c)С.Поповицкий. Записная книжка генерала

Стрелять нужно обязательно! Кто первый стреляет - тот побеждает. Отстреливать тоже нужно, милиция не успевает всех уродов забирать, поэтому ей нужно помогать. 😊 Отстрелить, попинать (по возможности), свалить и вызвать милицию.

Удивляться не перестаю, а вам не кажется что обсуждать слова песни написанной более 10-ти лет назад как-то немного непунктуально?
Местный пацифист несомненно нехороший человек, т. к. 1. присвоил себе чужие слова; 2. дал читать стихи когда Автор уже достаточно давно отделил собственно стихи от песен; 3. наконец, интонацию искаверкал редиска!
Давайте закончим дискуссию по заранее неправильно начатой теме. Уже был топик "убить или быть убитым", давайте начинать "убить или быть побитым" что ли, а пацифиста оставьте в покое, кстати он и не пацифист никакой, даже не знает что он фактически должен проповедовать. Здесь эти строки многие впервые видят, у них же они каждый раз будут с этим пацифистом ассоциироваться... "Песню испортил... дурак!" (с) Горький

в связи с даннйо дискуссией вспомнилась мне что-то подловатая морда "правозащитника" Ковалева, который сидел с Дудаевым в бункере и призывал наших солдат, которых сотнями клали на улицах Грозного "мирные чеченские граждане - женщины и дети", сдаваться на милость этой мрази. Ну, один к одному, как несколько карикатурный экранный образ предателя в старых советских фильмах "Русишь золдатен, здавайтесь! Чеченцы - культурные люди.. нихт шизен!"

Не просто уговаривал сдаться, а утверждал, что это приказ Президента России. Когда тех, кто ему поверил, замучивали в нескольких метрах от него, он как-то не порывался качать права человека. Помимо всего прочего, не кто иной, как Ковалев, собирался после Буденновска выдвинуть Басаева на Нобелевскую премию мира (!!!) С такой примерно мотивацией: "мол, наш "чеченский Робин Гуд" помог остановить кровопролитную и несправедливую войну". А что при этом он перебил полторы сотни мирных жителей, да еще прятался за беременных женщин - это можно не учитывать.
Да и раньше Ковалев защищал чьи-то права только тогда, когда ему это было выгодно. В 1990-1991 годах, во время этнических чисток в Закавказье, Ковалев почему-то не выступал против В. Поляничко и его "мягких зачисток" мирного населения с "Градами", вертолетами и РПО "Шмель". По крайней мере, слышно его не было. Боялся, гад, Советской власти.
Да и потом, когда Дудаев тысячами убивал русских в Чечне, Ковалев по этому поводу как-то промолчал.
Прошу прощения за пространный оффтопик, но, по-моему, все сидящие в этом форуме должны знать, что это за порода - правозащитники и пацифисты. Это либо клинические случаи (таких мало), либо расчетливые подлецы. Ковалев относится как раз к второй категории. За базар отвечаю я сам и могут ответить мои друзья из разных силовых ведомств, в разное время имевшие дело с ним и с его "художествами". На сем тему, как думается, можно считать закрытой и таких людей не то что вышвыривать, а отслеживать IP и больше сюда не пускать.

Абсолютно! Готов подписаться. Но такое моральное уродство возникает на фоне психопатизации/акцентуации личности, когда ..... индивидуум просто не может найти себя, свое место в реальной жизни и выбирает позицию "против всех", вечного оппозиционера. Самые мирные идут в Гринпис ("гринами писать"), более злобные... Ну да шит с ними. Ненавижу предателей.

Ну что вы все докопались до г. Рубанова? Он у нас очень полезное существо.
Во-первых всегда есть на ком выместить свое плохое настроение (что не мало).
Во-вторых - сколько уже было предложений встретиться в реале. Но у всех дела, все заняты. А представьте себе сколько желающих было бы поприсутствовать, если бы г. Рубанов, как историк, почтил бы нас своим реальным присутствием. Из самых дальних мест нашей великой страны собрался бы народ - в глаз дать , т.е. я хотел сказать в глаза посмотреть, руку пожать 😊.

Кстати ... а где мсье Rubanoff???
Как то знаете давно-с не появлялись.
Прибалтика, можно сказать, вся изнервничалась, испереживалась. Да-с.
Уж не обидел ли кто Кроху.
Уж не пришлось нашему правозащитнику спинку
подставлять в неравной схватке с врагами цивилизации, пацифизма.

Да без Rubanova1 скучно!Может заделатся Rubanovым2!

КОСТЯ! Господь с Вами! Rubanoff 2 ...
Ужель нет другого способа пощекотать нервы?
Вполне равноценны такие способы:
Прыжки с парашютом со сверхмалых высот,
Русская рулетка, Ловля крокодилов руками.
Примите и прочее ... 😊

С парашутом прыгал,в русскую рулетку играл,тока крокадилов пока не ловил!

Альтернатива (рулетка+парашют+крокодилы): берется шесть парашютов, пять собраных алкашами и один инструктором 😛ipec: перемешиваются. Затем один выбирается и делается прыжок с 30 метров в вольер с крокодилами 😀

Хм ... КОСТЯ! Можно зайти в какой нибудь
тир или оружейный магазин и крикнуть:
- Я Rubanoff ...
Уверяю Вас, что эмоций и адреалина
(если останетесь живы)
хватит очень надолго. 😊

Клёвая идея-дешево и сердито! 😀 😀 😀

Подпись по идеей: Не Повторять - ОПАСНО!

Почитал я чего здесь за всё время написали и понял что пацефистов, мягко говоря, не люблю, хотя раньше считал просто людьми с причудами, а теперь ********, **********, засранцами, последними ****** и прочей нечестью. Была бы моя воля, дал бы я каждому пацефисту накой шанс: 03:00 ночи, 7-8 омороженых уродов с битами на одном конце улицы, а на другом конце пацефист, перед которым стоит стол с лежащим на нём АК103 И пусть выбирает что ему делать и как ему быть. Точно часть перерадилась сразу, а самые стойкие пацефисты... ну что ж без них был бы спокойней, провокаторы мать их 😠 😞 😠 А на счёт всяких НЕ СТРЕЛЯЙ!!! и ЧЕСТЬ, то кто стеляет в беззащитных восновном или отморозки или психи, а я просто возьму и морду набю, а вся остальная бредятина этого пацефиста, ПРАВИЛЬНО!!! И ЕСТЬ СУЩИЙ БРЕД, короче у меня нет коментариев на эту тему.

to Dr. Watson так держать!!!

to Pacifist Родился ты жмуриком, так ты им и останешся.

Кстати, милылый наш пацефист, я забыл сказать про пичек и другую живность.
Вы вигеторианец? Или если убивал курицу не я а кто-то другой, то всё хоршо? А естественный отбор?

Чёрт, как это меня взбесило 😠 😠 😠

По моему зря на пацифиста наехали. Мысли в стихах(или в песне) правильные, просто ни кто не обратил внимание на столь важные для каждого настоящего ценителя оружия слова "...не стреляй просто так...". Применение оружия должно всегда быть оправданным и воспитываться оно должно с детства. Когда вместо бумажной мишени, тебя тянет пострелять в живую, причем во все, что движется, этот человек превращается в бездушного варвара. С оружием человек(цивилизованный человек) берет на себя огромную ответственность и заранее соглашается на ограничение некоторых своих прав. И многие из вас осуждающих пацифиста сами им становятся, когда не хватаются за оружие, чтобы перестрелять компанию пьяных подростков, а ищут менее жестокие пути решения проблемы. Так что все мы несем в своей душе и пацифизм и его противоположность. И желательно, чтобы ни одна из этих сторон не перевешивала. А ссылаться все время на то, что мы по природе звери и одна тварь пожирает другую и все приемы хороши, надо же как-то расти над собой, в мире не мало стран, где отношения складываются на достаточно цивилизованном уровне, так что не ругайте пацифистов(сразу оговорюсь Рубанов к ним не относится, он по моему по натуре больше мазохист 😀 ) их и так не много. Появление пацифистов верная примета того, что в обществе стал слишком высок уровень насилия и жестокости. Я большой любитель оружия(целевой стрельбы), но ненавижу охоту, не хочу стрелять в живое существо просто ради удовольствия (добыча мне не нужна, еду можно купить и в магазине), но других быть таким же не заставляю, понимаю, что это у нас в крови, но в тоже время я готов стрелять в человека для защиты своей семьи и всего, что мне дорого. Ну и кто я пацифист или нет. Раньше бы я сказал, что служа в Армии готов стрелять во врага своего государства, но теперь не знаю, так как не ассоциирую государство с той кучкой чиновников, что стоит у власти и за счет чужих жизней решает свои интересы и если я выскажу вслух свое мнение, что эта война мне не нужна, меня тоже назовут пацифистом и будут поливать грязью. Вобщем человек натура сложная и неоднозначная, а потому не надо спешить судить, надо попытаться сначала понять. 😊

А кто спорит? Я тоже не охотник, зверушек не трогаю, действительно - пошёл и купил, а просто так убивать для трофеев или понта это не по мне, стреляю только по мишеням, бутылкам и банкам. Но если случится нужда в самообороне с применением оружия, то я его применю не задумываясь, только попробую сначала ранить, ну а если неподействует, то могу и на небеса отправить. Я же не бегу на улицу с воплем ВСЕХ ПЕРЕСТРЕЛЯЮ!!! И ТЕХ КТО ВООРУЖЁН И ОПАСЕН, И ТЕХ КТО БЕСЗАЩИТЕН!!! Это просто псих, а я таковым не являюсь. Насчёт естественного отбора это тоже я не оспариваю и не ссылаюсь на него, просто если прочитать начало, то там ястно всё написано - животных не трогать, но все мясные продукты когда-то бегали, летали, плавали и ползали и их кто-нибудь должен крякнуть, а это противоречит стиху => автор должен быть веготерианцем!

Культура обращения с оружием должна быть и все владельцы оружия должны её соблюдать, но мы же не об этом говорим!

Нда, я вот тоже не любитель шмалять по беззащитным зверушкам, хотя пошел бы на волка, поробовал бы свои силы. А что косается оружия я его рассматриваю как средство для спорта, отдыха и самозащиты.
Но при этом я себя поцефистом не считаю!

Я встречал в лесу волка прошлой осенью ,он как то неожиданно выскочил слева от меня метрах в 20, и рванул вправо. Недалеко от Питера ,километров 100 всего.
Красивый зверь ! Стрелять я его не стал .Зачем ?
Шкура мне его не нужна.Угрозы мне от него не было. А вредных животных в природе нет, в природе все нужны.Тем более такие красавцы.

Красавцы - нужны! и не только в природе... 😊 😊
Просыпаюсь в субботу утром от поцелуя ненаглядного красавца и его же вопроса - "Mам, можно мультики включить?" И засыпаю снова, благословляя до седьмого колена всех потомков того, кто додумался пускать канал мультиков с шести утра!

Пацифисту можно ответить строкой из другой песни:
"Для нас любовь и библия, и пища,
но, можем дать и по лицу.
Заааааа рааадное КАТМАНДУ."
Этим собственно все и сказано.

Согласен со всеми предыдущими выступлениями, это я и подразумевал, просто хотел, чтобы позиция была более четко выражена: " Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути!" 😛

Где то давно вычитал фразу , ответ на заповедь с левой и правой щекой.
" Даже священник иногда крестится левой рукой, потому что в правой сжимает меч"
Вот, примерно так было

>наш бронепоезд стоит на запасном пути

Это была военная тайна! 😊

есть моменты когда стрелять надо , хоть и не хочеться , а есть моменты , когда стрелять нельзя , а хочеться ...

Ну все... подняли... ыиггххдее мьсье Рубаноффф? 😀

Dr. Watson
Наверное, хорошо быть пацифистом, зеленым, борцом за права негров и геев. Чувствовать себя выше всех, почти ангелом. Подставлять правую щеку после удара по левой.

Мы не ангелы. Мы ходим по земле, на которой полно хищников и просто шакалов, нападающих стаей. И подставляя правую щеку до левой может уже и не дойти, снесут вместе с головой. И "добро должно быть с кулаками", иначе грош ему цена, оно скончается немедля.

Ценности т.н. демократической цивилизации ВСЕГДА гибнут, столкнувшись с варварами. Как погибнет цвет Америки -- тысяча лучших ее ребят из спецназа -- там, за речкой, если завязнут в этой войне и окажутся без поддержки таких же "будуинов"-северян.

Много можно возразить, да незачем. Здесь все свои, кто знает "что-почем". И мой арсенал стреляет по бумажным мишеням. Но если понадобится, отточенный навык еще послужит. Мне. И моей стране. Извините за патетику.

Давно уже ощущение оптимального, ИМХО, подхода к этому вопросу - обычно формулирую как "принцип экономии боеприпасов":
- Если есть возможность не стрелять - то не стрелять.
- Если возможности не стрелять нет - стрелять с минимальным расходом до получения требуемого результата (на поражение).

Не знаю, как для кого, для меня понятие "гуманизм", почему-то, воспринимается именно так и никак иначе.

Все правильно, основная мысль этой песни - "не стреляй просто так". Мысль - абсолютно правильная.
Зачем "стрелять просто так", нужно стрелять по делу, точнее - по телу 😀 !
К тому же там правильно пропущены вороны, ибо мы их стреляем не "просто так"! 😀 Ворона - достойный противник, в отличие от тупых голубей, к тому же отстрел ворон издавна поощрялся охотобществами. Поэтому, мы не бездушные варвары.
Стрельба - исключительно по делу, и телу.
😀

PHOENIX
По моему зря на пацифиста наехали. Мысли в стихах(или в песне) правильные, просто ни кто не обратил внимание на столь важные для каждого настоящего ценителя оружия слова "...не стреляй просто так...". Применение оружия должно всегда быть оправданным и воспитываться оно должно с детства. Когда вместо бумажной мишени, тебя тянет пострелять в живую, причем во все, что движется, этот человек превращается в бездушного варвара. 😊

ага... "ты сирот не обижай,береги патроны" 😊

KOSTYA
С парашутом прыгал,в русскую рулетку играл,тока крокадилов пока не ловил!

Кость, а вот меня как-то не тянет играть в эту рулетку. Хотя игровой инвентарь в руки попадается. Мож, я тоже пацифизмом заразился? Лечиться пора, наверное...

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

МИХАЙЛО
Правильно говорите Андрей. Согласный с вами целиком и полностью.

Миш, а чего вдруг на вы? Обидел чем?

Док

у меня к этим пацифистам и законникам другая притензия !!!
произошло это в косово несколько лет назад . речка , через неё мост , на берегх расположенны деревни сербов и албанцев . и чёто им в очередной раз мирно не жилось и начяли они разборку на мосту . сначяло словами , потом кулаками и камнями , а у многих стволы с собой ! ещё какието секунды и начнёться стрельба !!! и .... конфликт уже не остановиш !!! рядом с мостом стоит немецкий патруль на втором леопарде . вооружённый табельным оружием , но оно как оружие устрашения не подходит !!! разрешение на огонь из крупного калибра надо специально в штабе запрашивать - а вы знаете , какая это бюрократия !!! а командир танка на месте - у него всё на секунды идёт - кока кровь не полилась !!! и тогда он камандует выстлел из пушки в воздух !!! как и ожидалось - все заткнулись разом и стали мирными - по самые небалуйся ! НО командира танка потом несколько лет эти пацифисты и карьеристы в белых воротничках по судам таскали !! имел он на это право или не имел ! в конце концов ему это надоело и он уволился из армии - пол года спустя его оправдали !!!

Dr. Watson
Много можно возразить, да незачем. Здесь все свои, кто знает "что-почем". И мой арсенал стреляет по бумажным мишеням. Но если понадобится, отточенный навык еще послужит. Мне. И моей стране. Извините за патетику.

Док, когда спрашивают: "отдашь ли жизнь за Родину", нужно отвечать: "Отдам. И не одну" 😀 .

"Ваша задача не отдать жизнь за Родину. А в том, чтобы эти сукины дети отдали ИХ жизнь за ИХ родину"(с)

Док

Dr. Watson

Миш, а чего вдруг на вы? Обидел чем?

Док

эх, народ... пока вы тут справедливо усираетесь супротив одного пОцифиста уже 4 страницы, приплетая всё новых и новых... он, как впрочем и прочие п*******ты, не удосужились отстаивать свою точку зрения. А почему? А потому, что прикольно сбросить провокационную тему и смотреть как ежеминутно один пост, прикольнее другого появляецца. А там глядишь и друг на друга начнут кидаться. А я, например, по опыту интернет-общения знаю, что лучший способ бан и игнор.

ПыСы: "...а по мне, хоть педераст, а присягу примет как все. с автоматом!" армейский анекдот ©

с тем, что "не стреляй просто так" абсолютно согласен. А в остальном - хочешь мира готовься к войне Si vis pasem - para bellum (хм парабеллум :-) )

Вообще, насчет пацифизма, блин, и своего возможного к этому явлению отношения, просто по порядку:
- Два года НВП в школе (кто помнит, тот помнит).
- Стрельба из "мелкашки" в той же школе.
- Пять с половиной лет обучения разработке самых современных средств для уничтожения противника (ну и эксплуатации тоже, на Военной кафедре, просто так уже, до кучи 😊 ).
- Полтора года в МинМаш-евской (министерство, которое боеприпасами артиллерийскими занималось) фирме (разработка и теоретическая баллистика по самонаводящимися боеприпасам).
- Полтора года в МинОбороновской (стрелковое оружие) фирме (разработка), там же около полугода тир - малокалиберный пистолет.
- Два года в Советской Армии (эксплуатация и обслуживание ЗРК в этой самой ПВО).
- Два года в Малом Предприятии (на территории одного из НИИ по разработке артиллерийских боеприпасов), в том числе - разработка спецсредств (тонфы, газовые баллончики, попытка запуска в серию газовых револьверов).
- Около двух лет подработка в фирме (гражданской) по разработке и доработке стрелкового оружия.
- Попытка попасть на службу в НИИ Спецтехники МВД в отдел по доработке армейских образцов под МВД-шные и Спецназовские задачи (неудачная, к сожалению).

И к чему меня теперь с этим пацифизмом призывают?
Ну ладно, даже если и не стрелять, еще "белую сталь" применить конечно можно (если действительно умеючи).
Но, вдруг такая ситуация, что действительно будет реальная необходимость уничтожения противника - мне что же, забивать его ногами до смерти или вешать на фонарном столбе прикажете?

Зачем заставлять противника мучиться - негуманно это как-то получается 😊

Dr. Watson
"Ваша задача не отдать жизнь за Родину. А в том, чтобы эти сукины дети отдали ИХ жизнь за ИХ родину"(с)

Док

Или генерал Паттон 😀?

И не претендую на авторство. 😛

Док

А между прочим я тож пацифист. Но если надо так запацифиздю.

Не обижате старого хипо-панка. И старый хиповский фольклер. Я Дженис Джоплин люблю и Хендрикса. Людей надо любить и применять к ним всякое дерьмо по мере концентрации их ненависти. А лучше коды оным запахнет сьебнуть и не давить на принцип. А если качать принцип подтверждая его железом...То гопота с железом в лапе и ничего более. Общий случай ничего личного

To GFO -
Насчет идеологии "пацифизма" (ну откровенный обостренный приступ мазохизма и полное отсутствие инстинкта самосохранения не рассматриваю - это только в клинических условиях лечится, и то - если успеют). Насколько понимаю мировосприятие иделогического противника (без шуток - именно противника) - не хотят люди совсем оружие в руках держать (может у них просто аллергия на ружейную смазку, а мы потом издеваемся 😊 ), и убивать противника тоже не хотят.

ИМХО, идеальный (почти) вариант пацифизма - почти один-в-один из серии "Послушник" телесериала "Спецназ". Ну да - пока не приперло - ну не хотел человек, и все тут - надоело ему это делать. Когда приперло - деваться некуда, да и за богоугодное дело Господь 5-6 трупов "нехристей" простит, куда он нафиг денется 😊. В крайнем случае - ну еще 1-2 недели поста, в качестве наказательно-поощрительной меры.

Исключительно из природы. Заяц - вообще-то существо предельно мирное, и совсем уж не хищник (в смысле - мясом убитой добычи не питается). И клыков у него нет, и когтей. Но, по жизни, если в открытом поле на зайца налетает коршун (действительно - именно пернатый хищник), заяц переворачивается на спину и начинает молотить задними лапами (даже термин такой у охотников - "включает зенитки"). Если у зайца нервы крепкие, а птичка не очень опытная - коршун не только остается без обеда, но и имеет весьма значительные шансы быть очень серьезно отпацифи.женым. ИМХО, выглядит как именно реальный пример реализации идеологии пацифизма в живой природе. Жаль только, зайцев данный подход от дробовиков совершенно не спасает.

З.Ы.: Абсолютно полный ОФФ, просто перед глазами почему-то возникло визуально, почти как на яву:
- Взвод зайцев на поле, с пристегнутыми у каждого на спине "Калико", догоняющие трех охотников с двухстволками, которые отчаянно пытаются добежать до опушки леса.
Ну померещилось - бывает...
😊 😊 😊

Kazbich
З.Ы.: Абсолютно полный ОФФ, просто перед глазами почему-то возникло визуально, почти как на яву:
- Взвод зайцев на поле, с пристегнутыми у каждого на спине "Калико", догоняющие трех охотников с двухстволками, которые отчаянно пытаются добежать до опушки леса.
Ну померещилось - бывает...
😊 😊 😊

... а с воздуха зайцев поддерживает стая диких уток, в пикирующем полёте забрасывает отступающих охотников гранатами РГД-5. 😊

Пацыфизьм, - такая же ужасть как антифашызьмь, антикамунизмь, антисианизьмь - жуткая патология человечества. Борьба с убиением рыбок, опереных динозавров, т.е. птичек, и какой-то там дикой копытно-когтистой хрени - типичная органика, необратимая патология мозга. Да и какие там на хрен птички, убиение людьми людей - нормальное явление проходящее чрез всю историю сусчевствования земных гуманоидов. Ха, а не земных гуманоидов где-нибудь видали? "Не стреляй" - подлянка, способ выживания того, что не должно выжить.