- Дело было так, - охотно начал рассказывать арестант, -
позавчера вечером я познакомился возле храма с одним молодым
человеком, который назвал себя Иудой из города Кириафа. Он при-
гласил меня к себе в дом в нижнем городе и угостил...
- Добрый человек?- Спросил Пилат, и дьявольский огонь свер-
кнул в его глазах.
- Очень добрый и любознательный человек, - подтвердил аре-
стант, - он высказал величайший интерес к моим мыслям, принял
меня весьма радушно...
- Светильники зажег...- Сквозь зубы в тон арестанту прого-
ворил Пилат, и глаза его при этом мерцали.
- Да, - немного удивившись осведомленности прокуратора,
продолжал Иешуа, - попросил меня высказать свой взгляд на госу-
дарственную власть. Его этот вопрос чрезвычайно интересовал...
------------------
1929-1940
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Текст печатается в последней прижизненной
редакции (рукопись хранится в рукописном от-
деле Государственной библиотеки СССР имени
В. И. Ленина), а также с исправлениями и до-
полнениями, сделанными под диктовку писателя
его женой, Е. С. Булгаковой.
Помним... Ничего, более глубокого, до сих пор не встретил...
...
Модераторы, себе работу облегчить решили... что бы читать поменьше? 😊
как Вы прозорливы 😛
А то... *лихорадочно стирая посты, бросая в печку бумаги, счета от прачечной, ежедневники и использованные паспорта* 😊
...
В первый раз прочитал этот роман в журнале Огонек, году эдак в 1987 или 1988. Очень сильное впечатление по сей день.
.
А я начал и бросил - ибо ересь!
теперь все посты на ганзе будут а-ля: "..." " 😊 " "!!!"
или пилаты все одно - докопаются до истины в этих символах? 😊
А почему эту книгу иначе еще называют "Евангелие от Сатаны"?
PolosmakКто так называет?
А почему эту книгу иначе еще называют "Евангелие от Сатаны"?
Одно время Куваев, вроде, активно форсил тему, что, дескать, Воланд Мастеру заказал книгу про Понтия Пилата, а всё описанное в романе - его плата за услуги.
С чего он сделал такой вывод я лично не понял, но ему виднее, он же богослов.
Многие, слишком многие... К примеру, вот:
«Пилатовы главы», взятые сами по себе, кощунственны и атеистичны, считает Кураев. Они написаны без любви к Иешуа. Разве подходит под следующее описание герой положительный:
«Иешуа заискивающе улыбнулся...»; «Иешуа испугался и сказал умильно: только ты не бей меня сильно, а то меня уже два раза били сегодня».
Получается, что Булгаков не видел в Иешуа Христа. Передал не свой взгляд на Иисуса, а чей-то другой? Встает вопрос - чей?
Воланд продиктовал Мастеру книгу
Структура «Мастера и Маргариты» - роман в романе. И логично задуматься: кто из героев большого романа является автором маленького - про Пилата? Кураев уверяет, что это не Мастер!
Об этом свидетельствуют черновики самого Булгакова. В первом варианте книги Воланд сам рассказывает «подлинную историю» об Иешуа и Понтии Пилате воинствующим атеистам. И на протяжении всего повествования сохраняет позицию рассказчика и очевидца событий. Сохранилась и авторская разметка глав от 1933 года. 11-я глава так и называется «Евангелие от Воланда».
А вот тут интересно новую тему именно про МиМ
Вот я и говорю, ему виднее.
Правда, как при этом быть со сценой на смотровой площадке?
Хорошо он ещё и "Евангелие от Афрания" не читал, или Курта Воннегута.
Помни...думал тема за туалетную бумагу 😊
я начал и бросил - ибо ересь!+100
Лонжеронвот поддерживаю, тоже с трех страниц не вылезла..Собачье сердце можно..
А я начал и бросил - ибо ересь!
чем дольше живу тем больше уважаю Ленина почему то, ведь мог, сукин сын, в двух словах передать всю суть того или иного явления, ну как не повторить за ним характеристиу интеллегенции.
Obuhой ли в двух словах..я так честно плохо помню..может потрудитесь привести цитаты????чтоб уж было о чем разговор вести
в двух словах передать всю суть того или иного явления
Polosmakпо кочану..не читали? хоть кино то смотрели с Анной Ковальчук?
А почему
natalia_vw
ой ли в двух словах..я так честно плохо помню..может потрудитесь привести цитаты????чтоб уж было о чем разговор вести
https://www.google.ru/#hl=ru&n...7NLQ7abtw&pbx=1 &bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.42080656,d.bGE&fp=a639209799790a10&biw=1024&bih=516
Obuh
чем дольше живу тем больше уважаю Ленина почему то, ведь мог, сукин сын, в двух словах передать всю суть того или иного явления, .
Концетрация мысли Ильича блекнет после прочтения конспектов первоисточника!
ObuhВладею полным собранием сочинений, синенькие такие книжицы, 55 томов, нихега себе "в двух словах". Особо нравятся копии рукописей, которые "от руки" написаны, я на этом ещё в школе спекулировал, когда меня за почерк ругали 😛
в двух словах передать всю суть того или иного явления
книжицы
Не стыдно?
4V4и Брежнев Ильич..блин задвоение у меня.. 😊
Ильича
Брежнев был-товарищ Брежнев, или Леонид Ильич.
А Ильич у нас-один!
Obuhну я то имела ввиду цитаты Ленина там про эти шаги вперед назад..все что понмню 😀..хоть пятерка по истории по ленину..
https://www.google.ru/#hl=ru&n...7NLQ7abtw&pbx=1
natalia_vwТак Вы совсем старушка что ли?
ну я то имела ввиду цитаты Ленина там про эти шаги вперед назад..все что понмню ..хоть пятерка по истории по ленину..
теперь вы от меня отстанете? 😊.я факультативно ходила, вчера Соловьева по теме Ленина слушала чуток..но там все даже старперы плавали..такую чушь мололи..
4V4
Брежнев был-товарищ Брежнев, или Леонид Ильич.
я был БРАТ, ДРУГ, РУКОВОДИТЕЛЬ и просто ЧЕЛОВЕК (с) я
DM
- Дело было так, - охотно начал рассказывать арестант, -
позавчера вечером я познакомился возле храма с одним молодым
человеком, который назвал себя Иудой из города Кириафа. Он при-
гласил меня к себе в дом в нижнем городе и угостил...
- Добрый человек?- Спросил Пилат, и дьявольский огонь свер-
кнул в его глазах.
- Очень добрый и любознательный человек, - подтвердил аре-
стант, - он высказал величайший интерес к моим мыслям, принял
меня весьма радушно...
- Светильники зажег...- Сквозь зубы в тон арестанту прого-
ворил Пилат, и глаза его при этом мерцали.
- Да, - немного удивившись осведомленности прокуратора,
продолжал Иешуа, - попросил меня высказать свой взгляд на госу-
дарственную власть. Его этот вопрос чрезвычайно интересовал...
Если этом эпизод , да таки по первоисточникам , а не по Булгакову - то неоднозначно там всё . Предопределенность , "пронеси мимо меня чашу сию ..." . И как не странно - ДОЛГ . "иди и делай то что должен "
Так был ли Иуда предателем , или наоборот - самым верным учиником Христа ? Его-то крест , намного ли легше Христового ?
А Булгаков упростил до комикса . Хороший - плохой , Герой - негодяй .
Обвинять в трусости человека , дослужившегося от легионера до прокуратора ? Римлянин , заценивший бродячего философа после 5 минут разговора ...
И ЭТО после "Белой Гвардии " ????
Аднако ...
ну а если по сути булгаковского , так не мной сказано :
"Твоя голова всегда в ответе
За то куда сядет твой зад ..."
Лонжерон
А я начал и бросил - ибо ересь!
а я и не начинал. вижу правильно и сделал. записки врача прочел только. давно.
Омульа я и не начинал. вижу правильно и сделал. записки врача прочел только. давно.
- Тебе Карузо нравится ?
- Неа ! Мне Васька напел , хрень полная 😊
Strelezz- Тебе Карузо нравится ?
- Неа ! Мне Васька напел , хрень полная 😊
нееее, не в струю. 😊 я своего мнения не выражал по поводу сабжа. просто не читал. мне такой жанр неинтересен 😊
"иди и делай то что должен "что делаешь - делай скорее.
Слушайте, коспода, а чего мы копья ломаем? События эти описаны через пару веков совершенно другими людями, причём ещё и активно спысывающими друг у друга. Откуда мы можем знать, как там на самом деле было?
Так с его такие эпические баталии?
Хороший роман - но не более того. Лет в 20 я тоже порывался принимать его за "откровение", сейчас уже нет. Но люблю, перечитывал много раз.
Слушайте, коспода, а чего мы копья ломаем? События эти описаны через пару веков совершенно другими людями, причём ещё и активно спысывающими друг у друга. Откуда мы можем знать, как там на самом деле было?Так с его такие эпические баталии?кажется мне что автор темы по совместительству модератор хотел выразить нечто подобное.
если ошибаюсь, сорри.
да
а я не смог прочитать дальше половины - бред какой-то.
бред какой-то.почему?
классное софт-порно...
... трусость, несомненно, один из самых страшных пороков... нет, философ, я тебе возражаю: это самый страшный порок.(с)
даприскорбно это...
ладно хоть не это выбрали в заглавие
http://www.nekrasova.ru/book.php?id=38
"САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН Михаил Евграфович
Премудрый пескарь
Жил-был пескарь. И отец и мать у него были умные; помаленьку да полегоньку аридовы веки в реке прожили и ни в уху, ни к щуке в хайло не попали. И сыну то же заказали. "Смотри, сынок, - говорил старый пескарь, умирая, - коли хочешь жизнью жуировать, так гляди в оба!.........
Раскидывал он таким образом своим умом и дремал. То есть не то что дремал, а забываться уж стал. Раздались в его ушах предсмертные шепоты, разлилась по всему телу истома. И привиделся ему тут прежний соблазнительный сон. Выиграл будто бы он двести тысяч, вырос на целых пол-аршина и сам щук глотает.
А покуда ему это снилось, рыло его, помаленьку да полегоньку, целиком из норы и высунулось.
И вдруг он исчез. Что тут случилось - щука ли его заглотала, рак ли клешней перешиб, или сам он своею смертью умер и всплыл на поверхность, - свидетелей этому делу не было. Скорее всего - сам умер, потому что какая сласть щуке глотать хворого, умирающего пескаря, да к тому же еще и "премудрого"?" 1883г
"МиМ" благодаря заделам "для пофилософствовать" нравится многим. Попсовый роман.
мой любимейший фильм - Собачье сердце
Чего-та с великого Мастера переключились на сушеного сифилитика. Непонятно.
4V4Нет, а должно быть?
Не стыдно?
Конечно, на святое, как-никак!
помнИ
Не понял эту книгу.
Чего понимать? Добротный, озорной роман.
Вот и не понял я этого озорства...
И видимой многими глубины и философичности не увидел...
Я не говорю, что роман плохой.
Может, просто я его не понял...
Вот и не понял я ... видимой многими глубины и философичности не увидел...
Могло все происходить как Булгаков описАл? Вполне. Это и воспринимается как откровение,философичное и глыбокое.
Правда, есть нюанс...
Некоторые несознательные клевещут что Булгаков наркотой баловался. Не исключено, шо роман под кайфом написан.
Директор 2012Сатана из Астралу нашептал? А серьёзно если, пропагандируемая автором этого романа система ценностей и мораль весьма отличны от традиционных христианских и не так просты, как кажется здесь многим.
Некоторые несознательные клевещут что Булгаков наркотой баловался. Не исключено, шо роман под кайфом написан.
Сатана из Астралу нашептал?
Я ж не употребляю галюциногенов. А табаку, та двухсот пятидесяти водки маловато, знаете ли, чтобы начать голоса слышать.
У Булгакова есть произведение, вроде как "Морфий" называется. Написать такое без досконального знания предмета невозможно. Зы, баян не мой.
Директор 2012Да то, что он наркоманил, я знаю, у него самого где-то читал, но где, не могу теперь вспомнить.
У Булгакова есть произведение, вроде как "Морфий" называется. Написать такое без досконального знания предмета невозможно. Зы, баян не мой.
лень искать подробное описание того его периода..так кратенько здесь есть..
http://pressa.irk.ru/kopeika/2004/48/002001.html
Memento mori
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
Очень многое можно понять из ответов, очень многое.
Roman Prag
Memento mori
глупость.
natalia_vwГлупость? Моментально, в море?
глупость.
За все время существования ганзы ни один человек на ней не пострадал от сетевого трепа. Тех участников что поимели неприятности с законом или криминалом подозревали в этом, и всегда потом оказывалось что вышли на них "через реал" -знакомых, друзей. соседей, клиентов.
Ну в общем треп он и есть треп. Что кто кому сказал... Обращать внимание нестоит если что то идет вразрез с собственным мнением и человек троллит или просто глупый. НО. Кого то найти в общем то не составляет особого труда, особенно в наш век информации. Что с етим делать потом- вопрос :-)
natalia_vwНу, делайте вид, что бессмертны, раз так проще.
глупость.
Майоркак же - а Винторез?
За все время существования ганзы ни один человек на ней не пострадал от сетевого трепа.
он сначала был на форуме, а потом на него американцы настучали.
"Никого не трогаю, сижу, починяю примус...И считаю своим долгом предупредить, что КОТ древнее и неприкосновенное животное!"
Майор
За все время существования ганзы ни один человек на ней не пострадал от сетевого трепа. Тех участников что поимели неприятности с законом или криминалом подозревали в этом, и всегда потом оказывалось что вышли на них "через реал" -знакомых, друзей. соседей, клиентов.
не может быть 😊... удивительно даже
Вы сколько лет на форуме, милейший?
natalia_vwглупость.
сколько людей, столько и мнений
помнить о Смерти не зазорно
пострадал и не один
страдали, страдают и будут страдать
но во многом это так и должно быть
Роман простой и сложный, скучный и завораживающий, затягивающий в себя, как пылесос песчинки и отталкивающий, как одинаковые полюса магнита.
Все зависит от точки зрения. Посмотрите на исписанный лист бумаги, а потом поверните его к себе ребром. Один и тот же предмет, и совершенно разные впечатления.
Он гениален, и ничего подобного я более не встречал.
DMлучше надо помнить что надо радоваться жизни потому что
помнить о Смерти не зазорно
Жизнь пролетает моментально, а мы живем, как будто пишем ЧЕРНОВИК, не понимая в суете скандальной, что наша жизнь - всего лишь только миг.с
natalia_vwА причем тут "лучше"? Как раз это и имеется в виду, когда говорят, что нужно помнить о том, что жизнь не бесконечна.
лучше надо помнить что надо радоваться жизни потому чтоЖизнь пролетает моментально, а мы живем, как будто пишем ЧЕРНОВИК, не понимая в суете скандальной, что наша жизнь - всего лишь только миг.с
А, вы, наверное, решили, что смысл фразы - сиди, обхватив голову руками, и ПОМНИ О СМЕРТИ. Нет, такого негатива в фразе нет.
Roman Pragвозможно в подлиннике нет, не знаю, в приведенном переводе присутствует.как написано, так и подумала..
. Нет, такого негатива в фразе нет.
Roman Pragда коряво, надо было написать ПРАВИЛЬНО:и по тексту.
"лучше"
или вот ..на злобу дня 😊
Свою слепить бы жизнь из самых умных дел
Там не додумался, тут вовсе не сумел.
Но Время - вот у нас учитель расторопный!
Как подзатыльник даст, ты малость поумнел.
Автор Омар Хайям