Моё личное мнение по данному вопросу -
1. клонирование может быть полезно для регенерации пораженных органов.
2. клонирование целого организма допускать нельзя.
Согласен!
😠
Специально для меня, привыкшего к серьезным определениям:
Что есть клонирование, и что не есть таковое?
😠
Проблема требует серьезной работы в лабораториях и клиниках, длительного изучения. У большинства специалистов нет корректной информации по сабжу, по этой причине они не могут составить собственного мнения.
Все, что доступно и обсуждается - журналистский бред аналогичный пулям 223 из тел убитых врагов.
GG.
[QUOTE]Originally posted by GreenG:
😠
Специально для меня, привыкшего к серьезным определениям:
Что есть клонирование, и что не есть таковое?
😠
Проблема требует серьезной работы в лабораториях и клиниках, длительного изучения. У большинства специалистов нет корректной информации по сабжу, по этой причине они не могут составить собственного мнения.
Все, что доступно и обсуждается - журналистский бред аналогичный пулям 223 из тел убитых врагов.
GG.
[/QUOTE
Солидарен
------------------
kiowa
Ничего не понимаю... То - режутся темы, то появляются опять 😊
Свое отношение уже высказывал в "убитых" топиках.
В кратце - мнение идентично мнению DM, но есть дополнительно еще два пункта:
3. Социально-правовое урегулирование
4. Этически-моральное определение клонирования
------------------
Cry "Havoc!" and let slip the dogs of war.
Неизвестное всегда вначале пугает и дает возможность журналистам раздуть проблему до небес.
ИМХО: клонирование не так страшно, как его малюют. Аналогично интернету - некоторые до сих пор им пугают - дескать там одна порнуха и вирусы. 😊
Уважаемые участники!
Объясните неучу, за ради Бога, что есть клонирование?
Очень трудно составить мнение о предмете, которого не занешь, я "всю дорогу" думал, что клонирование - это выращивание цельной биологической копии. Если можно как-то вырастить отдельно печень, почку или глаз, то моё мнение радикально изменится.
Поясните, коли не трудно.
Клонирование - процесс получения живого организма не из оплодотворенной яйцеклетки, а из обычной клетки организма (соматической).
Технология предполагает изъятие ядра соматической клетки (с информацией ДНК) и помещение его внуть яйцеклетки (естественно, удалив его ядро). Далее - обычным порядком, как у всех плацентарных - матка - рост плода - роды.
Вопросы для самостоятельной работы:
1. Уничтожение генетической информации в первой клетке будущего организма - убийство или нет?
2. Откуда берется оплодотворенная яйцеклетка?
3. В какой степени повреждается молекула ДНК при такой операции.
4. Какие организмы могут получиться при повреждении ДНК?
5. Сколько зародышей человека надо убить, прежде чем удастся создать клона?
(помоему, массовые убийства назывались "геноцид" и "преступления против человечества", и за них вешали на веревке за шею)
Личное мнение: оплодотворение "ин витро" значительно более естественный путь, чем этот, а к "детям из пробирки" до сих пор еще нет однозначного отношения.
клонирование это действительно создание биологической (да и в принципе любой другой) копии. будь ето один орган, целый человек или просто цифровая копия фаила какого нибудь.
Какие отдельные органы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да, если бы это было возможно, пусть хоть ткани (например, костный мозг для раковых больных, "родная" кожа для обгоревших, сосуды и т.д.)- памятник золотой сразу надо ставить такому "клонологу".
Ан, нет - вырастить целого человечка, вашу копию, чтобы его почикать на запчасти для вас любимого. Неужели не поперхнетесь от такого "сервиса"?...
Еще раз, клонирование - способ внеполового размножения, неизмеримо более грубый, чем отработанный самой природой половой способ размножения, "заточенный" на выживание и УЛУЧШЕНИЕ вида.
vot takie otdel'nye organy:
2 Replika, в порядке информации.
Технология выращивания ТКАНЕЙ организма отработана и не представляет проблем. Проблема именно в ФОРМИРОВАНИИ органа из ткани.
Клетки печени умеют выращивать, наверное, лет 20. Но даже печень - орган, а не кусок мяса. По имеющейся информации, растить органы смогут довольно скоро - проходили информации в СМИ об успешности этих исследований. Если это удастся - памятник из золота при жизни будет самой малой благодарностью этим ученым!