Дело против интернет-кафе ?

Еще один пример политико-юридического безумия, творящегося в нашей стране с января этого года.

Вчера прокурор Москвы Анатолий Зуев сообщил, что в рамках расследования уголовного дела о побоище в синагоге прокуратура Москвы возбудила еще одно уголовное дело по ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной или религиозной вражды) в отношении интернет-кафе, расположенного неподалеку от станции метро 'Красногвардейская'. Это заведение в последние месяцы перед походом в синагогу часто посещал Александр Копцев. По мнению правоохранительных органов, именно в интернет-кафе задержанный стал антисемитом, поскольку 'там для этих целей были созданы все необходимые условия'.

Говоря обычным языком, заведение виновато в том, что не проконтролировало, на какие сайты заходил подсудимый Копцев и какие книжки там читал. А раз так, то коммерсанты виноваты в случившемся в столичной синагоге и должны тоже понести уголовную ответственность. Расследование этого преступления поручено Нагатинской прокуратуре. Попутно следователям предстоит также выяснить, кто умышленно распространял в Интернете националистическую литературу.

По логике прокуратуры, теперь все интернет кафе, провайдеры, продавцы книг, операторы сотовой связи (а что - в интернет можно и через сотовый телефон зайти!) обязаны шпионить за своими клиентами и продоставлять данные органам - кто куда в интернете заходил, что смотрел, что читал или наказать любого системного администратора, который не отфильтровал вредный траффик.

http://www.securitylab.ru/news/261910.php

Как видим, теперь в нашей стране преступление заключается не только в том, чтобы писать правду, но и в том, чтобы читать и даже думать.

Vovan-Lawer

Как видим, теперь в нашей стране преступление заключается не только в том, чтобы писать правду, но и в том, чтобы читать и даже думать.

[/B]

Видим то ,что хотим .
Писать правду можно ,а нарушать УК РФ нельзя .
Думать можно всё ,даже о нарушении УК РФ.

Евгений, обвинять интернет-кафе в том, что кто-то читал "неправильные" сайты все равно, что обвинять оператора сотовой связи в том, что кто-то использовал сотовый телефон для заведомо ложного сообщения о заложенной бомбе, а автозавод обвинять в том, что когда-то выпущенный этим заводом автомобиль преступники использовали для перевозки краденного.
Еще можно обвинить оружейный завод в том, что выпущенное им оружие было использовано в противоправных целях.

Как много можно выжать из фразы
"были созданы все необходимые условия", буквально все что душе угодно.

Вававль
Как много можно выжать из фразы
"[b]были созданы все необходимые условия", буквально все что душе угодно.[/B]

Вот именно, об этом и речь ! А ведь эти условия заключались только в том, что за деньги был предоставлен компьютер с доступом в Интернет !

Vovan-Lawer
Вот именно, об этом и речь ! А ведь эти условия заключались только в том, что за деньги был предоставлен компьютер с доступом в Интернет !

Там нет ни слова о том, в чем именно заключались эти условия. Так что все остальное на совести авторов статьи.

я в этом инет кафе както почту проверял....скинхедов незаметил-)

Coca_Cola
я в этом инет кафе както почту проверял....скинхедов незаметил-)

А что, скинхедам запрещено пользоваться Интернетом ? Тем более, что Копцев не скинхед, следствие не установило его связи ни с одной националистической организацией.

Я считаю, на проблему надо смотреть шире.
Там случайно, рядом, туалетов нету? А то ведь, он мог там на стенке, прочитать чего...
"В общественном парижском туалете - есть надписи, на русском языке..."

Есть подозрение что не всё так просто. Не думаю что власти закрыли бы кафе за то что кто-то что-то не то смотрел там по Интернету. Видимо что-то ещё было.

Закроют кафе, это обязательно. Лишний повод власть употребить, вот и все.

А почему не наказывают доблестных чекистов? Которые "не прореагировали должным образом".

Товарищ рассказывал, как-то смотрел сайт кавказ в интернет-кафе в Ставрополе (?, где-то в том краю). Так через час приехали "люди в черном" и стали проверять документы.
А московские, получается, совсем мышей не ловят.

А кто и где сказал, что тот же "Кавказ-центр" читать нельзя?
Лично мне он, мягко говоря, несимпатичен.
Но раза два я туда заходил, с этого самого домашнего компьютера. Что-то никто не приезжал. 😀
Впрочем, и приехали бы - так были бы посланы в Бобруйск, и всё. Даже обсуждать с краснопёрыми не стал бы, что мне читать и куда ходить. Был бы повод посудиться, сломал бы кое-кому жизнь из принципа. 😀

kilmister
Был бы повод посудиться, сломал бы кое-кому жизнь из принципа.

Egor A.Izotov
Со сломаными ребрами это делать сложно... 😛

Я тоже на подобные сайты захаживаю - за что же сломанные ребра?

kilmister
Не мой случай. Исключено.

Э, господа, не знаю, заметили ли вы, но вот со стороны немножко кажется, что Россия, подобно Израилю, живет в состоянии "террористической войны". Даже - не "угрозы" - и именно войны. Единственный год, что не было омрачен очередным мега-терактом - это был 2005. Единственное событие, что МОГЛО им стать - не стало, более того, оно стало значительным поражением бандитов. А так - жить, не зная, не разнесет ли самолет бомбой, которую пронесла камикадзэ, пропущенная за взятку своим же, РУССКИМ милиционером, не превратится ли поход в ДК - в очередной "Норд-Ост", вернутся ли дети из школы...
Конечно, вам еще далеко до Израиля, в плане напряженности ситуации - но, может быть, хватит?
И, как мне кажется - ЛЮБОЕ мероприятие, действие или бездействие, что идет во вред террору - идет на пользу нам. Применительно к сайтам - лично меня не интересует, в общем-то, мнение террористов и им сочувствующих, с моей точки зрения - у них есть два права - дать показания и сдохнуть. И все.
Да, так вот - меня совершенно, ни в Израиле, ни здесь - не возмущает необходимость дать пояснения или содействовать работе органов безопасности.
В чрезвычайных обстоятельствах - и лекарства чрезвычайные.

Тут возникает слишком много вопросов:
"Очевидно, что вся история про вечерний выезд сотрудников 'Вымпела' из Москвы была выдумана от начала до конца. Формально-юридические доказательства этому предоставил сам Зайцев. 28 сентября 1999 года в офисе коломенской охранной фирмы 'Оскордъ' состоялась пресс-конференция сотрудников силовых ведомств, где представитель Ассоциации ветеранов группы 'Альфа' Г. Н. Зайцев пояснил свою позицию в отношении 'инцидента' в Рязани: 'Такого рода учения меня крайне возмущают. Нельзя упражняться на живых людях!' 7 октября репортаж об этой пресс-конференции опубликовала местная коломенская газета 'Ять'. Из этого заявления возмущенного Зайцева приходится сделать вывод, что в рязанской выходке он не участвовал. Лишь за четыре дня до президентских выборов, когда для организации победы Путина были мобилизованы все силы, Зайцева заставили выступить на пресс-конференции и принять на себя и 'вымпеловцев' вину за рязанские 'учения'. Те, кто привлекал Зайцева к пропагандистской акции, об его пресс-конференции в Коломне, конечно, не знали.
" http://www.compromat.ru/main/fsb/kniga5.htm

Egor A.Izotov
Э, господа, не знаю, заметили ли вы, но вот со стороны немножко кажется, что Россия, подобно Израилю, живет в состоянии "террористической войны". Даже - не "угрозы" - и именно [b]войны. Единственный год, что не было омрачен очередным мега-терактом - это был 2005. Единственное событие, что МОГЛО им стать - не стало, более того, оно стало значительным поражением бандитов. А так - жить, не зная, не разнесет ли самолет бомбой, которую пронесла камикадзэ, пропущенная за взятку своим же, РУССКИМ милиционером, не превратится ли поход в ДК - в очередной "Норд-Ост", вернутся ли дети из школы...
Конечно, вам еще далеко до Израиля, в плане напряженности ситуации - но, может быть, хватит?
И, как мне кажется - ЛЮБОЕ мероприятие, действие или бездействие, что идет во вред террору - идет на пользу нам. Применительно к сайтам - лично меня не интересует, в общем-то, мнение террористов и им сочувствующих, с моей точки зрения - у них есть два права - дать показания и сдохнуть. И все.
Да, так вот - меня совершенно, ни в Израиле, ни здесь - не возмущает необходимость дать пояснения или содействовать работе органов безопасности.
В чрезвычайных обстоятельствах - и лекарства чрезвычайные.[/B]

Писать правду можно ,а нарушать УК РФ нельзя .
Думать можно всё ,даже о нарушении УК РФ.

правда может УК нарушать...и УК несовершенен...его предумали несколько людей потому что считали так нужно...ненадо его возводить в какую то догму. ИМХО

Vovan-Lawer
...в рамках расследования уголовного дела о побоище в синагоге прокуратура Москвы возбудила еще одно уголовное дело по ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной или религиозной вражды) в отношении интернет-кафе, расположенного неподалеку от станции метро 'Красногвардейская'.... .

А что, теперь можно завести уголовное дело против юр. лица? Какой-то чудак запостил эту ахинею, а все повторяют, не подумав предварительно.

kilmister
А кто и где сказал, что тот же "Кавказ-центр" читать нельзя?
Лично мне он, мягко говоря, несимпатичен.
Но раза два я туда заходил, с этого самого домашнего компьютера. Что-то никто не приезжал. 😀
Впрочем, и приехали бы - так были бы посланы в Бобруйск, и всё. Даже обсуждать с краснопёрыми не стал бы, что мне читать и куда ходить. Был бы повод посудиться, сломал бы кое-кому жизнь из принципа. 😀

Я лично регулярно наведываюсь в этот уродский рассадник терроризма, как и на другие сайты подобной направленности, по некоторой необходимости. В ином случае я бы делал то же самое из любопытства. Думаю, сотни тысяч людей именно так и поступают, ибо интересно, что там еще понаписали про "проклятую русню" 😊 Сомневаюсь, что все эти люди стоят на учете, если они не кавказской национальности...

А я не могу смотреть базары зверьков. Таких всех белых и пушистых.
Вот ссылка про их пушистость http://conrad2001.narod.ru/russian/grozny.htm

to Egor A.Izotov
Ну, военного положения у нас нет. И мне лично, совершенно не хочется жить в гос-ве, где существует тотальный контроль над обществом, кто чего читает, посещает и т.д. Я считаю, что имею право читать что угодно, и думать чего угодно, и говорить (с этим сложнее), если при этом ничего плохого не делаю...
P.S. Нацистских и т.п. убеждений не имею, и вообще, я пацифист 😊

Feab
правда может УК нарушать...и УК несовершенен...его предумали несколько людей потому что считали так нужно...ненадо его возводить в какую то догму. ИМХО

[QUOTE]Originally posted by Egor A.Izotov:
Э, господа, не знаю, заметили ли вы, но вот со стороны немножко кажется, что Россия, подобно Израилю, живет в состоянии "террористической войны". Даже - не "угрозы" - и именно войны.
--------------------------
Егор, мне трудно делать выводы в отношении Израиля, но терроризм в России - чистый миф. Да, гремят взрывы и гибнут люди, но к классическому терроризму это не имеет никакого отношения, ибо с Кавказскими горами связаны лишь некоторые его исполнители, а организаторы сидят в Кремле и правят Россией. Про Рязанский "сахар" не забыли ?
---------------------------
И, как мне кажется - ЛЮБОЕ мероприятие, действие или бездействие, что идет во вред террору - идет на пользу нам. Применительно к сайтам - лично меня не интересует, в общем-то, мнение террористов и им сочувствующих, с моей точки зрения - у них есть два права - дать показания и сдохнуть. И все.
Да, так вот - меня совершенно, ни в Израиле, ни здесь - не возмущает необходимость дать пояснения или содействовать работе органов безопасности.
----------------------------
Егор, даже если терроризм реален, то это далеко не самое страшное. Лично я бы предпочел жить в Бейруте 1980-х годов, чем в Москве 1930-х.
А о "сотрудничестве" с властями, то есть о стукачестве вообще молчу, так как власть действует не в интересах народа, а вопреки им.

Владимир,

да здесь все знают, что Вы бы предпочли жить в Берлине 30-х 😀

Вы лучше чем пропагандировать объясните умнику М..._Г, что он не прав.
А то ведь народ поведется на его безапелляционный тон.
Сам не могу, боюсь сорваться на мат 😊

P.S. Если о лирике. А мне как-то больше симпатичны Штаты 50-х. Где не было коммунистов, и негры знали свое место. И потом, когда Мак-Карти если кого и давил, то масонов из Голлливуда.

Добрый человек

Видим то ,что хотим .
Писать правду можно ,а нарушать УК РФ нельзя .
Думать можно всё ,даже о нарушении УК РФ.

Значит УК РФ нарушать нельзя! А Конституцию можно??! Конституция гарантирует свободу доступа к информации и свободу распространения информации! С этим как быть?

spec
Я лично регулярно наведываюсь в этот уродский рассадник терроризма, как и на другие сайты подобной направленности, по некоторой необходимости.

Я делаю то же самое. Точно также, с равным интересом я читаю газету "Завтра" и ее полную противоположность - "Новую Газету". Чтобы осознавать действительность, нужно черпать информацию из некольких противоборствующих источников.