http://www.youtube.com/watch?v...ayer_detailpage
Честно скажу: я потрясен корректным поведением обеих сторон.
Обе стороны прекрасно знают свои права. А также границы этих прав.
Хорошее видео. Спасибо.
мда.
FahrenheitЯ больше потрясён хорошим юридическим образованием и знанием своих прав человека, которого собиралась задержать полиция.
я потрясен корректным поведением обеих сторон.
Вообще - обоим сторонам зачёт и респект!
Я больше потрясен, почему этого мудака, не жамкнули тазером. А потом выясняли, есть у него там чо, как его зовут и прочее. Вот ходит такое ху*ло по улицам с кастрюлей динамита, и качает права. А его тронуть и даже имя спросить не имеют права. А вотом - брейквик, взрывы на марафоне.
И главное - ну назови имя, покажи доки на ствол. Вопрос исчерпан. Нет, этот говнюк бравирует тем, что у него есть права этого не делать. Не делаешь ? Ну зачем тогда все эти вопли о взрывах и пострелухах ? В свободной стране живете. Имеее право. Получайте его.
Закон он знает, тлять.... Вопрос - яйца выеденного не стОит. Но щас же ютюб, щас камеры. И любое говно, прочитавшее два закона - может бравировать перед полицейским. И это - модно стало. Ну не мерзость ли ?
Чем вы тут все довольны то, а ?
Я лично доволен тем, что в некоторых цивилизованных странах законопослушные граждане имеют право не приседать перед эцилопом и не говорить ему "ку"...
И самое главное - он не имеет права их бить по ночам!
А Вы, Брянск, этого хотите?
ЗЫ: Взрывы на марафоне устроили чеченцы. А отнюдь не законопослушные члены NRA. Неужели не видите разницы?
Fahrenheit
Я лично доволен тем, что в некоторых цивилизованных странах граждане имеют право не приседать перед эцилопом и не говорить ему "ку"...
А я лично - доволен тем, что человек идущий со стволом - останавливается полицией, которая вежливо просит его предьявить документы на ношение. Ибо поступил сигнал. Ибо идущий со стволом неадекват - может зарулить в школу и застрелить его ребенка.
Да, понятное дело, может это сделать и "адекват" со всеми документами. Но - по крайней мере видно - полиция работает. а говно всякое , вместо того, что бы потратить две секунды времени на показ документа - начинает качать права на ровном месте. Портит настроение человеку , и тратит время полицейского. Среагировавшего, судя по всему - ОЧЕНЬ оперативно на поступивший сигнал.
Приседать не надо. Сделай то, что попросили. Делов на две секунды. если доки в порядке. И все довольны. Налогоплательщики довольны быстрым реагированием полиции, полиция довольна, что все обошлось рутинной проверкой документов у человека, который имеет право на ношение оружия. Человек имеющий право - ну, потерял бы две секунды. Причем - все вежливо и корректно. Нет, говно полезло....
меня вот недавно (исправлено) не пустили в районную администрацию в футболке с изображением Каддафи.
Милицейский сказал: С Пиночетом низя.
Потом позвонил кудатА и пропустил. С двумя ножами на кармане. Через рамку.)))
Андрей. Тут видео не про то, кто крутой а кто говно. Тут про то, что закон соблюдается обеими сторонами. Соблюдается и всё. И полицаи ихние мне в этом примере симпатичны не за то, как они могут шокером укуячить а за то, что действуют по закону.
Квик
меня вот на прошлой неделе не пустили в районную администрацию в футболке с изображением Каддафи.
Милицейский сказал: С Пиночетом низя.
Потом позвонил кудатА и пропустил. С двумя ножами на кармане. Через рамку.)))
Тебе надо было зайти туда с поясом шахида, куда насован детский пластилин. И в паранже. А потом -орать и кричать и качать права - де каждый гражданин, согласно конституции имеет право ходить в любой одежде. И я на вас в суд подам, отказать пройти не имеете правов таких 😊
КвикРуслан, я прекрасно понимаю чем вы с Фаренгейтом(уж не знаю как его зовут, к сожалению) восхищаетесь. Да - отлично, когда все знают свои права, и их выполняют. И полицейский и человек, который гуляет со стволом. Я даже и не спорю. Но вот зачем доводить до абсурда ситуацию ? Тем более, когда и так у них стреляют-взрывают и прочее. Нормальный то гражданин там должен понимать - что полицейский не от желания вымогнуть(прости госспади) денег подошел, а реально - заботится о народе. Ну что - трудно что-ли документы показать ? Ведь о тебе же, в том числе полицейский заботится, сученыш... Не, Рус, я вот не пойму чисто вот этого.
Андрей. Тут видео не про то, кто крутой а кто говно. Тут про то, что закон соблюдается обеими сторонами. Соблюдается и всё. И полицаи ихние мне в этом примере симпатичны не за то, как они могут шокером укуячить а за то, что действуют по закону.
проще надо быть - и люди потянутся
брянск
Руслан, я прекрасно понимаю чем вы с Фаренгейтом(уж не знаю как его зовут, к сожалению) восхищаетесь. Да - отлично, когда все знают свои права, и их выполняют. И полицейский и человек, который гуляет со стволом. Я даже и не спорю. Но вот зачем доводить до абсурда ситуацию ? Тем более, когда и так у них стреляют-взрывают и прочее. Нормальный то гражданин там должен понимать - что полицейский не от желания вымогнуть(прости госспади) денег подошел, а реально - заботится о народе.
Андрей
Меня зовут Юрий, очень приятно.
Смысл этого видео именно в том, что человек реально довел до абсурда ситуацию, но полицейский, распознав в нем тролля - понял и отпустил.
Меня за последние годы пару раз задерживали с оружием, и я, конечно, не посмел поступить так, как этот герой видео. Показал все лицензии, и вопрос был решен быстро и беспроблемно...
Тем более что в нашей стране всё по-другому:
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
брянсктеми, кто взрывает, не постовые на улице заниматься должны. Ну и гуляние со стволом у них и у нас- две большие разницы.
Тем более, когда и так у них стреляют-взрывают и прочее.
брянскну тут ты передёргиваешь))) Почему с Че Геварой можно, с аглицким флагом можно, а скаддафи (которого Пиночетом обозвали) нельзя?))))) И с ножами (ей Богу забыл оставить в машине. Всегда оставляю) через рамку тоже можно?
Тебе надо было зайти туда с поясом шахида, куда насован детский пластилин. И в паранже.
брянскНу вот если не за что, то зачем? Тебя, когда гаишники останавливают просто так и начинают проверять документы, не напрягает? Когда они на законный вопрос: "а что случилось?" лопочут про какую-то разнарядку непонятную... Вот меня лично напрягает.
Ну что - трудно что-ли документы показать ?
брянскТы думаешь, что амеры настолько тупые, чтобы не написать по этому поводу какой нить закон?
Ведь о тебе же, в том числе полицейский заботится, сученыш...
А завтра, мля, наши с заботой обо мне обыски начнут проводить у меня дома. Со словами: для Вашего же блага.
Надо отойти от личностей снятых в ролике. Если рассматривать их со стороны личностей, то я тоже на стороне полицая. Но речь о том что обе стороны соблюдают ЗАКОН. А у нас такого нет.
Квик
Но речь о том что обе стороны соблюдают ЗАКОН.
Именно с этой целью я и выложил ролик.
Квикhttp://guns.allzip.org/topic/15/1186554.html
через рамку тоже можно?
Посмотрите про рамки в соседней теме.
Это учитывая то, что и в америце у полицаев прав-мама не горюй. Про руки на руле и прочее, думаю, все знают.
А вот наши так не смогут. Потому что акромя закона у них ещё и очко жим-жим.
Fahrenheit90% гастеров с огромными клечатыми сумками попадают на павелецкий вокзал не через вход а по жд путям. Я когда поездом подъезжаю к Павелюге, вижу в окно их стройные колонны, выходящие с рельсов на перон.
Посмотрите про рамки в соседней теме.
YepКлассный ролик!
проще надо быть - и люди потянутся
Полицай какой-то не обученный.
При виде такого залупающегося хмыря нужно то всего на месте полицейского присесть на корточки, стянуть с залупенца его труселя-шорты до щиколоток, встать и при подъеме слегка качнуть хмыря сначала на себя, а потом, когда он начнёт отталкиваться, повернуть это тулово без трусов в сторону и вправо. И уронить об мраморный пол. Усё. Инцидент исчерпан.
Хоссподе, когда уже наконец полицаев начнут обучать нормальной рукопашке?
Nikofar
на месте полицейского присесть на корточки, стянуть с залупенца его труселя-шорты до щиколоток
NikofarКоля, кода так деуки делают-я не знал что это приёмы рукопашки. 😀
нормальной рукопашке?
Никофар
Вы считаете - человека, не нарушающего местных законов, надо бить об мраморный пол?!!
Вы это серьезно?!!
КвикДа, согласен. У нас с этим - хуже. Тут даже и не скажешь ничего. Если про БУКВУ закона речь, и про ее исполнение.
Если рассматривать их со стороны личностей, то я тоже на стороне полицая. Но речь о том что обе стороны соблюдают ЗАКОН. А у нас такого нет.
Fahrenheit
Андрей
Меня зовут Юрий, очень приятно.
Очень приятно, с уважением !
брянскПрисоединяюсь на все 100 процентов!
Я больше потрясен, почему этого мудака, не жамкнули тазером….Чем вы тут все довольны то, а ?
брянскИменно.
Если про БУКВУ закона речь, и про ее исполнение.
feoktistov
Ну... Тогда будьте готовы к тому, что Вас тоже жамкнут.
Не тазером. Этого у нас нет. А демократизатором длиной 650 мм.
Независимо от того, правы Вы в данный момент - или нет.
Там же у ТС на видео есть фильм- Коррупция в Барнауле..Про то,как Пидры фабрикуют УД,фальсифицируют доказательства..Сажают невиновных.Не видят факты.
В мск так же коверкают судьбы,жизни..Вот как в Рашке права блюдут блюстители(
KsBB
>в Рашке
Предупреждение. Иначе будет бан.
KsBBбан, не?
в Рашке
FahrenheitМеня не жамкнут. Я в данной ситуации просто покажу документы и все. Это сэкономит нервы и время и мне и полицейскому.
Ну... Тогда будьте готовы к тому, что Вас тоже жамкнут.
Квик
Я же не вурдалак какой...
FahrenheitЗачитайте ему его права!))))))))))))
Я же не вурдалак какой...
FahrenheitСовершенно серьезно.
Вы считаете - человека, не нарушающего местных законов, надо бить об мраморный пол?!!Вы это серьезно?!!
Fahrenheit, после того, как пьяное тулово отказалось согласиться на требование полицейского в пьяном виде не заходить на территорию метрополитена, это тулово нужно изолировать.
Доступным методом.
Стягивание шорт до щиколоток у залупенцев - это простейший прием для их обездвиживания. Пьяное тело при падениии на мраморный пол не получает телесных повреждений. Проверено. А замыкание наручников с левого запястья на правую щиколотку через бедро левой ноги отучает залупенца в наколках от наездов на полицейского.
feoktistov
Меня не жамкнут. Я в данной ситуации просто покажу документы и все. Это сэкономит нервы и время и мне и полицейскому.
А я выше писал уже, что со мной подобные случаи были неоднократно.
Я тоже в Вами согласен, что проще документы показать.
Nikofar
пьяное тулово отказалось согласиться на требование полицеского
Никофар
Вы понимаете разницу между "пьяным туловом" и законопослушным гражданином, который знает свои права и умеет их отстаивать?!!
FahrenheitНикофар
Вы понимаете разницу между "пьяным туловом" и законопослушным гражданином, который знает свои права и умеет их отстаивать?!!
Так Николай Федорыч и речь то ведет про совсем другой ролик..Про котрый Йеп Вадим выложил. Там ситуация то вообще из ряда вон, даже для России. Ну не то что из ряда вон, но надо было действовать как Никофар и пишет.
Fahrenheit,
Вы понимаете, что я комментирую не заглавное видео, а видео, которое опубликовал Йеп. Где пьяное тулово в наколках пытается пролезть в метроплитен и бъет российского полицейского на страже порядка?
Разница понятна?
Понятно.
Но это же не по основной теме. Я, когда её открывал - совершенно не имел в виду пьяное быдло...
FahrenheitКончились у меня сигареты как-то вечером в Порт-Дугласе. Ну и пошёл я их искать в час ночи по барам (иначе их нигде не купишь). Возвращаюсь себе по тёмным переулкам в отель...и тут хлоп! Огромный лимузин с люстрой... фару-искатель мне в харю и сиренкой так коротко "уаввв". Выходят два дядьки с меня ростом, как положено-в шляпах в бляхах и при револьвертах. Здрасти, мол, кто таков и чего тут шляешься. Говорю я им, что я руссо туристо и искал себе сигарет. А сейчас иду домой (то бишь в хатель) спать. Они мне сначала- документики покажь... Засада. Нету, говорю. За сигаретами вышел. И лезу в карман пачку показать.
Я тоже в Вами согласен, что проще документы показать.
Один из них за кобуру схватился и строго так-мол хендс свои ладонями вперёд...Второй на стрёме. Имя моё спросили, по рации связались с отелем. Заулыбались.
Потом звучит вопрос: А зачем те ночью сигареты? Может тебе врача вызвать?
Да не, говорю. Я спать собрался уже. Проводили они меня до отеля и пожелали спокойной ночи.
А теперь перенесите ситуёвину на нашу действительность. Один, ночью и без документов.
Руслан!
А чего это они к Вам пристали?
У меня тоже в штате Вирджиния был кошмарный случай... С Браунингом чужим... Но это только в Р.М., если интересно...
😀
FahrenheitСам не понимаю-чего это они в час ночи к незнакомым прохожим в тёмных подворотнях пристают? Ладно-бы привезли в участок и денег поимели... ан нет. Проводили до отеля и со словами "гуд найт" поехали себе дальше.
А чего это они к Вам пристали?
брянск
А я лично - доволен тем, что человек идущий со стволом - останавливается полицией, которая вежливо просит его предьявить документы на ношение. Ибо поступил сигнал. Ибо идущий со стволом неадекват - может зарулить в школу и застрелить его ребенка....
Делов на две секунды. если доки в порядке. И все довольны.
А что мешает неадеквату сначала любезно показать документы, а потом сразу завернуть в школу мочить детей? (Если он сидел, то наверное не будет просто так стволом размахивать. Так что доки скорее всего в порядке.)
Так что-же, у него что в документах написано что он неадекват и идет людей убивать?
Большинство таких пострелушек устраивают не ранее сидевшие, а те кто по документам совершенно чист.
Ну и как только там введут проверку на шизу перед получением лицензии на оружие, то сразу же количество добровольных обращений к психологам и к психиатрам (по мелким и средним расстройствам) существенно упадет. Люди будут бояться попасть в базу данных. И все эти (не очень сильно) депрессованые люди превратятся в реально депрессанутых. Т.к. в повседневной жизни им придется уже обходиться без таблеток.
Это будет намного хуже чем то что есть сейчас -- единичные случаи совсем долбанутых на пострелушках. Тогда будут сотни тысяч готовых слететь с катушек в любой момент.
А вообще ситуация в этом видео очень хорошая. Просто выводы неправильные.
Идет по улице чувак со стволом. Люди его увидели и позвонили мусорам. Все правильно. Я бы тоже так сделал. Мусора его попрессовали немного, если это даже можно так назвать. Он вел себя нормально. (Ну как идиот конечно, но явно непохож на психа который собрался прямо сейчас мочить случайных прохожих.) Полиция убедилась что он опасности не представляет, и разошлись. Так в общем то и должно быть.
Ну а все выводы о том что надо либо всегда всех проверять и запрещать либо вообще никого не проверять и все разрешать -- это все ошибочно. В любой стороне этого аргумента можно найти дыры. В идеале должно быть именно так как было на видео. Человеческий фактор -- это серьезная штука. И не всегда плохая.
О как!
Почитал я тут вас, и подумалось мне, что в старину на человека, идущего по улице при оружии (неважно там - пистоль, шпага, меч или булава у него) никто бы не обратил внимания. Он же не не размахивает мечом, не нападает ни на кого.
С КАКОГО БУЯ ВООБЩЕ ПРОВЕРЯТЬ ?!
P.S. А если уж по современному - есть ли основания для проверки? Есть подозрение на отсутствие разрешения? Откуда? Есть основания считать опасным? Откуда? Почему тогда всех не проверять? Любой автомобиль суть оружие страшнее пистолета, им давить можно пиплов десятками. Вот если бы чел шёл с калашом каким наперевес, а не на ремне его нёс - тогда ещё понятно, а так... Выборочная проверка, на глазок да на авось.
Волнуется паренек . По интонации слышно 😊
Мозги полицаям нужно выносить спокойнее .
Гуманоид
Вот если бы чел шёл с калашом каким наперевес, а не на ремне его нёс - тогда ещё понятно, а так... Выборочная проверка, на глазок да на авось.
Ну нас в пору расцвета борьбы с терроризмом журналисты так прикололись . Чувак с винтовкой на плече прошел пол-города . ФФсем было похх.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы брянск:
Я больше потрясен, почему этого мудака, не жамкнули тазером. А потом выясняли, есть у него там чо, как его зовут и прочее. Вот ходит такое ху*ло по улицам с кастрюлей динамита, и качает права. А его тронуть и даже имя спросить не имеют права. А вотом - брейквик, взрывы на марафоне.
И главное - ну назови имя, покажи доки на ствол. Вопрос исчерпан. Нет, этот говнюк бравирует тем, что у него есть права этого не делать. Не делаешь ? Ну зачем тогда все эти вопли о взрывах и пострелухах ? В свободной стране живете. Имеее право. Получайте его.
Закон он знает, тлять.... Вопрос - яйца выеденного не стОит. Но щас же ютюб, щас камеры. И любое говно, прочитавшее два закона - может бравировать перед полицейским. И это - модно стало. Ну не мерзость ли ?
Чем вы тут все довольны то, а ?
В нормальных штатах на открытое ношение - т.е. когда пистолет виден - не требуются никакие документы. Т.е. Показывать, в обшем-то , нечего. И на пистолет как таковой тоже. Мент ето тоже знал поетому отдал ствол.
Достаточно большой процент населения США согласно рисковать ради своих прав. Лучше иметь дело с террористами чем с распускаюшим руки государством. Террористы убили намного меньше людей.
Шо до Брейвиков - Буденовск и Беслан и Норд-Ост произошли в стране, где пистолеты гражданам запрешенны наглухо, полиция имеет право без повода проверять документы у граждан и останавливать машины. Т.е. связи между террором и полицейским произволом немного.
брянск
Я больше потрясен, почему этого мудака, не жамкнули тазером. А потом выясняли, есть у него там чо, как его зовут и прочее. Вот ходит такое ху*ло по улицам с кастрюлей динамита, и качает права. А его тронуть и даже имя спросить не имеют права. А вотом - брейквик, взрывы на марафоне.И главное - ну назови имя, покажи доки на ствол. Вопрос исчерпан. Нет, этот говнюк бравирует тем, что у него есть права этого не делать. Не делаешь ? Ну зачем тогда все эти вопли о взрывах и пострелухах ? В свободной стране живете. Имеее право. Получайте его.
Закон он знает, тлять.... Вопрос - яйца выеденного не стОит. Но щас же ютюб, щас камеры. И любое говно, прочитавшее два закона - может бравировать перед полицейским. И это - модно стало. Ну не мерзость ли ?Чем вы тут все довольны то, а ?
Я так понимаю , что полицейский нарушающий Правила (или Закон) вам милее гражданина -Закон соблюдающего ?
http://www.otvprim.ru/news42261.html
как вам такой полиционэр - хулиган ?
Надо тазера с дубиналом всем
прописывать для профилактики
правонарушений.
Чтоб чего худого не замыслили
Три раза в неделю, например.
Законопослушным, типа брянска,
ежедневно, чтоб могли свою преданность
делом доказывать и быть примером гражданского мужества.
И нечего тут сопли разводить -
феминисты не дремлют!
Rosencrantz
Надо тазера с дубиналом всем
прописывать для профилактики
правонарушений.
Чтоб чего худого не замыслили
Три раза в неделю, например.
Законопослушным, типа брянска,
ежедневно, чтоб могли свою преданность
делом доказывать и быть примером гражданского мужества.
И нечего тут сопли разводить -
феминисты не дремлют!
!!! 😊
брянск
Я больше потрясен, почему этого мудака, не жамкнули тазером. А потом выясняли, есть у него там чо, как его зовут и прочее. Вот ходит такое ху*ло по улицам с кастрюлей динамита, и качает права. А его тронуть и даже имя спросить не имеют права. А вотом - брейквик, взрывы на марафоне.И главное - ну назови имя, покажи доки на ствол. Вопрос исчерпан. Нет, этот говнюк бравирует тем, что у него есть права этого не делать. Не делаешь ? Ну зачем тогда все эти вопли о взрывах и пострелухах ? В свободной стране живете. Имеее право. Получайте его.
Закон он знает, тлять.... Вопрос - яйца выеденного не стОит. Но щас же ютюб, щас камеры. И любое говно, прочитавшее два закона - может бравировать перед полицейским. И это - модно стало. Ну не мерзость ли ?Чем вы тут все довольны то, а ?
Наоборот, безопасность большинства граждан ухудшают именно фанаты анального досмотра вроде вас. И Брейвик - это ответ в том числе и на незаконные действия правоохренителей.
bcc1357
Это будет намного хуже чем то что есть сейчас -- единичные случаи совсем долбанутых на пострелушках. Тогда будут сотни тысяч готовых слететь с катушек в любой момент.
Они должны быть в любом случае 😊 Чтобы держать на расстоянии любителей анального досмотра и охреневших от своей безнаказанности полицаев. Каждый случай незаконных действий полиции увеличивает число готовых ответить вооруженных граждан.
Видео понравилось.
Но опять же, полицейский проверяет поступивший звонок (опять же по своему закону, но немного нарушая другие законы), гражданин (?) знает свои права, ведёт как положено, по законам.
Дык и в России так же. Полицейские действуют по "закону", ну и граждане тоже, по "закону" 😛
------------------
Бомба ВСЕГДА попадает ТОЧНО в эпицентр взрыва
Кстати, позвонила параноидальная ТП, принявшая подтяжки за оружие 😊
Strelezz
Я так понимаю , что полицейский нарушающий Правила (или Закон) вам милее гражданина -Закон соблюдающего ?
Это - брянску.
А я добавлю:
Один великий человек, основатель Соединенных Штатов, говорил:
"Люди, приносящие в жертву свободу ради безопасности - не заслуживают ни того, ни другого."
FahrenheitЭто - брянску.
"
Мне - не надо.
Я высказал свое мнение по ситуации, кто-то понял о чем я хотел сказать, но не согласился, кто-то не понял и начал описывать свои любимые ощущения про анал и анальные кары.
Ну, каждый имеет свое мнение. Все взрослые люди тут вроде, зачем навязвать что-то кому-то ?
Последний мой пост - совершенно не про анал(ьные кары).
Но навязывать здесь никто никому не собирается.
Fahrenheit
Последний мой пост - совершенно не про анал(ьные кары).
Но навязывать здесь никто никому не собирается.
Так и я не Вам, Юрий писал. Я про пост 54. Что-то Вы не внимательны 😊
видюшка хорошая
брянскТак и я не Вам, Юрий писал. Я про пост 54. Что-то Вы не внимательны 😊
Правильный пост 54.
Ибо не надо давать правоохранителям возможность нас втаптывать в грязь.
Собственно, и изначальное видео - про это.
Непонятно, почему Вам оно так не понравилось.
PS: Вы - правоохранитель?
Ну, кто-то считает что вежливое обращение полицейского с просьбой показать лицензию - это втаптывание в грязь. Я так не считаю.
Нет, не правоохранитель.
На этом для себя тему считаю закрытой.
В этой теме, в посте #13 я процитировал наш закон о полиции. У нас просьба показать лицензию - законна.
А в штатах - нет. Об чем и разговор...
Вспомнилось дело недавнее. В цитадели. По закону о подозрительных. Когда с рейса ссадили. За разговоры на тарабарском. Чем там сердце-то успокоилось по охрененному иску, где гаранты свобод и правозащитники? Надо бы детектор лжи на входе помещать? Или сыворотку правды превентивно пассажирам. Чтоб в рейсе не трепыхались. Или это в другую тему, чот запутался я.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы брянск:
[Б]Ну, кто-то считает что вежливое обращение полицейского с просьбой показать лицензию - это втаптывание в грязь. Я так не считаю.
Нет, не правоохранитель.
На этом для себя тему считаю закрытой.[/Б][/QУОТЕ]
еше раз - никакой лицензии на открытое ношение нет. нечего показывать.
Мент никакую лицензию и не просил. Он просил имя и фамилию чтобы удостоверится шо мужик не преступник. В ответ на что был резонно послан нахуй - по закону полиция не имеет права досматривать либо требовать документы без оснований. Наличие оружие само по себе не является законным основанием, на что было постановление суда. Которое менту процитировали.
Надо ли троллить ментов и гулять по населенному пункту с пистолетом наружу - каждый решает для себя. Но обьяснять им лишний раз где проходит черта - не лишне. Шоб знали свое место.
ОбломовИнтересно, а у тарабарского короля
с рейса ссадили. За разговоры на тарабарском. Чем там сердце-то успокоилось по охрененному иску, где гаранты свобод и правозащитники?
кто-нибудь лицензию спрашивает,
когда он ствол за резинку треников
засовывает и рассекает весь такой важный?
У нас поллЮционеры тоже очень даже культурные,законнопослушные,вообще,всем ребятам пример.Особенно апосля реформы последней!Недавно показывали фильму,где гости приехали проверить соблюдение законности при задержании ДПСом своих толерантных комрадов..У одного из понаехавших был сзади за ремнем без кАбуры-пистоль золоченый..Так вот менты не привышали ничьих прав,ничем не интересовались,в смысле разрешения..Журналюги спросили-настоящая ли огнестрельная пукалка,а гость вместо всяких разрешений им в харю беззаконную-аусвайс ФСБ тыкнул тока.Вот!
KsBBМожет, это были робокопы?
Так вот менты не привышали ничьих прав,ничем не интересовались,в смысле разрешения..
Зыркнули электронным глазом
и отсканировали наночип в аусвайсе ФСБ.
А глупым журналистам специально
ничего объяснять не стали,
потому что они вечно всё перепутают
или выдадут врагам тайну.
От в КРПО надо это видео заслать. Думаецца, што оченно весело было-бы читать комменты обитателей того прекраснейшего раздела. 😀
Ну и?
Гуманоид
Ну и?
А где возможность вставлять картинки?
ГуманоидКнопку - "загрузить картинку" - видите?
А где возможность вставлять картинки?
Никогда проблем с ментами при остановке на улице или на дороге не имел.Требовали доки-показывал,ехал или шел дальше.Когда бузил по молодости были и приводы в ментовку 😊,в обезьянике тоже сиживал.ИМХО,тема надумана.У нас немного не та обстановка в стране,чтоб менты останавливали только при совершении правонарушения.Ментов вообще то недолюбливаю 😊
Fahrenheit
Один великий человек, основатель Соединенных Штатов, говорил:
"Люди, приносящие в жертву свободу ради безопасности - не заслуживают ни того, ни другого."
+1
Эту цитату надо выжигать на лбу 😊 каждому стороннику полицейского беспредела.