Как ни странно, но несмотря на то, что вокруг нас столько непонятного, здесь же есть и куча подсказок, как это непонятное постичь. Почему всё именно так устроено, я пока сформулировать не могу, ввиду отсутствия для этого понятийного аппарата. Но могу предложить мысленный эксперимент по изменению вектора зрения.
Возьмём язык. Нас окружает куча слов, которыми мы пользуемся, вкладывая в них некий общепонятный смысл, который неизвестно откуда взялся. Да есть науки, которые пытаются объяснить одни слова через другие и имеют на этом неслабый профит. Есть лингвофричество и протчая, протчая, протчая. Но (!) ещё есть дети, которые в своём незамутнённом сознании генерируют массу вопросов, размышление над которыми может содрать немного шелухи и с сознания взрослых. Вот например такой вопрос:
Что общего у реанимации, революции, револьвера и реальности? Что означают эти слова? И что такое эта самая ре-альность?
Благодарю за внимание. Приятного дня.
Ну чо, судя по всему, праздник удался 😊
Ну, это довольно просто. Реальность в ряду лишняя, попала в него случайно, по созвучию. А три первых слова имеют значение повторяемости, возвратности.
ре-альностьпочему через дефис?
Лесник 61
Ну чо, судя по всему, праздник удался 😊
Обычно ПРОСВЕТЛЕНИЕ приходит на третий день, после окончания празднования. В каком обличье оно, просветление, приходит, думаю всем известно 😊
:D
а лингвисты-то чем не угодили??? сидим, никого не трогаем, в словах ковыряемся )))
а лингвисты-то чем не угодили???Ибо нефиг 😀
Смысл ковыряться в словах? В конце концов можно на битовое общение перейти.
Если ставить вопрос, что человеку проще запомнить и использовать, так военные психологи выяснили, переход на мат резко ускоряет общение, уяснение задачи и выполнение приказов. Там таких слов нет, так что проблема ТС надумана и вызвана недостатком спирта в крови.
Никакого "общепринятого смысла" в словах нет. Когда нужно точное значение (в законах, договорах), оно специально уточняется, оговаривается. А так- каждый слышит, что хочет. Так, в известном выражении "не более двух подряд" все услышали "только два", а кто-то- "только не подряд".
Ну и чо, спрашивается, набежали, если вам всё понятно? И не лень же было.
Поселянин
Ну и чо, спрашивается, набежали, если вам всё понятно? И не лень же было.
А поплевать на ближнего? И не хочется, но нельзя же упускать такой случай (с) О`Генри.
если вам всё понятно?ре-альность
почему через дефис?
"Эдгар,у тебя есть какая-то тайна!"(C) 😊
Остальным не смотреть, я предупредил.Как положено антропоморфным, я на это повёлся 😊
Теперь ещё немного больше непонятного стало...
Если предположить, что префикс [ре] указывает на некоторую контаминацию, повторяемость или изменение объекта или действия, - непонятного становится ещё больше.
[Ре]волюция, [ре]анимация, [ре]гент, [ре]крутинг, [ре]лоадинг, [ре]структуризация и т.п. - понятно, а вот [ре]бёнок, [ре]альность, [ре]ка, [ре]чь - вообще "тёмный лес".
[Ре]чь вообще, о п[ре]фиксах? Если так, то их больше, например, [пре]([пере]), [а], вообще, большинство приставок изменяют смысловое значение слова вплоть до противоположного.
Я так полагаю 😊
Подкину немного дровишек.
Ре-альность, ду-альность, да уж гулять, так гулять! Фронт-альность, матери-альность. Отчего бы и нет.
Ректальность еще не разобрали?
ПоселянинА, тогда понятно, откуда "ноги растут".
Подкину немного дровишек.
Трансцидент-альненько, получается. С самого начала подозревал намёк на славянское словообразование.
Не славянское, я языкам не обучен, поэтому мешаю в одну кучу всё подряд. Иногда весьма интересное можно увидеть без предвзятости лингвистической.
1. Славянам Ведомо понятие АЛЬНОСТИ и ре-АЛЬНОСТИ. Славяне ведь всегда старались жить в мире Истинных образов, НО не в Мире псевдосимволов, типа ре-АЛЬНОСТИ. Души Чад отзываются, но касается это только Душ от СВЕТА, остальным чудится пропаганда, мании, ПВЛ и всякая прочая дрянь из Мира Тёмной НАВИ. Не бось. Чада разберутся.
2. Альность - Высшая Навная Ось (Ность) Мира всё, что можно в себя вобравшая (Аль). Каждый живёт в нашей отраженной Альности, т.е. Реальности, которые различны, но взаимосвязаны. Отраженной Альности двоичное и более: ДуАльность.
3. Дуальность - отражение Альности двоичное и более.
ПоселянинТеперь - опять непонятно 😊
Не славянское
Поселянин
Подкину немного дровишек.Ре-альность, ду-альность, да уж гулять, так гулять! Фронт-альность, матери-альность. Отчего бы и нет.
Сплошными -"альностями" оперируете. Значит раньше "-измами" промышляли 😊
Карабас Барабас, откуда дровишки? В инете есть? Можно ссылку?
Отец МихаилСлыхал, что -изм в общем и целом означает истина земного мира или как-то так. Насколько верно не знаю. Скорее всего бред новодельный, старых слов с -изм в голову не приходит.
Значит раньше "-измами" промышляли
Лишь бумаге доверю мысль,
Исчеркаю сомненьями сущего..
И слоишься сознанием ввысь
В жажде слова,по нервам скребущего..
Немножко про реку.
С [ре] вроде как прояснили, а вот [ка] возьмём у тех, кого называют древними египтянами
Ка - в религии древних египтян - дух человека, существо высшего порядка, олицетворенная жизненная сила, считавшаяся божественной. По верованиям древних египтян, 'Ка' стояла в непосредственных отношениях к своему земному проявлению, подобно 'genius' римлян, но ещё теснее.
Интересно выходит, да?
А ещё есть со-ба-ка тут ещё интересней.
ПоселянинПросто, проверяя свою гипотезу, нагуглил по слову "альность". Источников очень много.
Карабас Барабас, откуда дровишки? В инете есть? Можно ссылку?
Пытаясь понять заданную Вами головоломку, гуглил ещё некоторые фрагменты, вплоть до "бёнок". По последнему развёрнутых ответов нет, но есть одноимённые река в Краснодарском крае и центр детского развития.
"Ветер" дует от моего личного увлечения словообразованием с целью постижения истинного смысла слов и географии их образования (часто встречаются составные слова, образованные и дополненные частями из разных языков).
Предыдущий абзац - ненаучная ересь, за которую в младости своей я претерпел урон. Получил трояк и выволочку от препода по любимой философии. Третьим вопросом в билете было раскрыть понятие незнакомого мне слова. Я уверенно раскрыл своим методом, за метод был сначала хвален, а потом морально жестоко 3,14зжен стареньким преподавателем, чтобы, значит, не сУвал этот свой метод куда попало 😊
ПС (Раскрыл, да не по писанному, иначе бы чистая 5 в приложении к диплому была бы.)
Карабас БарабасПонял. С источниками нынче туго, приходится читать всё подряд. Там кусочек, сям кусочек.
Просто, проверяя свою гипотезу, нагуглил по слову "альность". Источников очень много.
ПоселянинОбратите внимание на опасность, подстерегающую в этом направлении пути познания, подлинных источников по теме нет, возможно, они есть, но мне никогда не встречались.
С источниками нынче туго, приходится читать всё подряд.
Пару раз по жизни я очень сильно попадался на подобные провокации.
1. Изучая Славяно-Арийские Веды проникся, пока не понял, что книга медленно переходит в русло панславянской нацистской пропаганды.
2. Изучая провокационный труд своего земляка - сектанта и манипуляста Рогожкина "Эниология" - повёлся и выпал из жизни более чем на год.
Сейчас у меня настольная книга - "Сектоведение" Дворкина и ещё несколько похожих источников в сети. Благодаря полученному горькому опыту, впоследствии удалось детектировать и развалить несколько модных псевдоиндуистских и буддистских сект и создать свою (скорее не секту, а клуб по интересам, скепсис и здоровый цинизм поощряется, иерархия остаётся социальная, кто есть кто по-жизни). К протестантам не лезу, ими прекрасно местные батюшки занимаются, точнее, перевели уже их всех 😊
Карабас БарабасМне тоже не встречались. Хотя есть мысль, что их вокруг просто немеряно, только вот не хватает ума, чтоб понять, вот он - источник.
Обратите внимание на опасность, подстерегающую в этом направлении пути познания, подлинных источников по теме нет, возможно, они есть, но мне никогда не встречались.
Карабас Барабас
Обратите внимание на опасность, подстерегающую в этом направлении пути познания, подлинных источников по теме нет, возможно, они есть, но мне никогда не встречались.
Неудивительно.
Карабас Барабас
Пару раз по жизни я очень сильно попадался на подобные провокации.
1. Изучая Славяно-Арийские Веды проникся, пока не понял, что книга медленно переходит в русло панславянской нацистской пропаганды.
2. Изучая провокационный труд своего земляка - сектанта и манипуляста Рогожкина "Эниология" - повёлся и выпал из жизни более чем на год.
Карабас Барабас
Сейчас у меня настольная книга - "Сектоведение" Дворкина и ещё несколько похожих источников в сети. Благодаря полученному горькому опыту, впоследствии удалось детектировать и развалить несколько модных псевдоиндуистских и буддистских сект и создать свою (скорее не секту, а клуб по интересам, скепсис и здоровый цинизм поощряется, иерархия остаётся социальная, кто есть кто по-жизни). К протестантам не лезу, ими прекрасно местные батюшки занимаются, точнее, перевели уже их всех 😊
Вы опасный человек.
ПоселянинПока доверие вызывает только устное народное творчество, общение с такими же "подвинутыми" скептиками и личные наблюдения, в т.ч. целенаправленные посещения культовых мест и изучение местных легенд, участие в службах и ритуалах. У меня друг детства - хороший, настоящий Православный священник, очень помогает литературой, правда, в одном направлении 😊 (но ненавязчиво). Много подсказывает. Вообще, священники любых конфессий могут многое разъяснить, если они действительно Священники, а не менеджеры культовой структуры. Я ещё знаком с одним хорошим Брахманом с севера Индии. Удивительно, но оба священника говорят очень похожие вещи, и ритуалы похожи.
Хотя есть мысль, что их вокруг просто немеряно, только вот не хватает ума, чтоб понять, вот он - источник.
Также, вокруг меня есть реальные знакомые люди, некогда упорно постигавшие "Истину" только по книгам, или только под руководством "святых" учителей. Так вот, все они стали тупыми фанатичными скотами, полностью оторванными от жизни. Некоторых удалось вернуть, а кое-кого и не хочется, нехай гниют, много напакостили "неверным" по их скудному пониманию.
Для себя, я решил, сколько пойму, то и моё. Никакой спешки, никакого фанатизма.
Карабас БарабасЭто точно, да и куда спешить если всё время мира наше.
Никакой спешки, никакого фанатизма.
Уверен?
ПоселянинАбсолютно согласен. А после окончания белковой - будет новый квест и другая вводная. Или не будет, но мы об этом не узнаем 😊
Это точно, да и куда спешить если всё время мира наше.
KOSTYAВ чём? Категоричность=ограниченность. У всех всё по-разному. Например, мы с моим собакеном по разному видим цвета (биологи доказали), и с людьми, думаю, тоже (после наблюдения товарища, страдающего дальтонизмом, пару раз сам путался зелёное-красное, впечатлительный был).
Уверен?
Когда меня "загоняют" в полемиках в тупик, я вообще встаю на позицию и догмы солипсизма, хотя сам не могу ни принять, ни опровергнуть его постулаты. Зато, и никто не может сделать это аргументированно 😊
Карабас Барабас
Когда меня "загоняют" в полемиках в тупик, я вообще встаю на позицию и догмы солипсизма, хотя сам не могу ни принять, ни опровергнуть его постулаты. Зато, и никто не может сделать это аргументированно 😊
Неплохо.Совсем неплохо.
KOSTYA😊
Неплохо.Совсем неплохо.
Тоже, благодаря институтскому преподавателю по философии. Увы, даже не помню его имени.
Зато он знал всех на потоке по фамилии-имени с первого дня. С этим связан ещё один до сих пор не нашедший для меня объяснения факт:
Лет 5 спустя, после окончания ВУЗа, привёз я устраивать на учёбу родственницу. В универовском парке встретил его, с трудом вспоминал, смотрел и думал, он или не он, пока он не позвал меня по фамилии, - "***ко, а ты же давно закончил, что ты здесь делаешь?". Поговорили и разошлись. Больше его не видел, но случай этот в копилке чудес, виденных мною лично.
Чудеса случаются.
Карабас Барабас
Если предположить, что префикс [ре] указывает на некоторую контаминацию, повторяемость или изменение объекта или действия, - непонятного становится ещё больше.
[Ре]волюция, [ре]анимация, [ре]гент, [ре]крутинг, [ре]лоадинг, [ре]структуризация и т.п. - понятно, а вот [ре]бёнок, [ре]альность, [ре]ка, [ре]чь - вообще "тёмный лес".
Давайте сперва отделим мух от котлет и позрим в корень (буквально, в корень слова)!
В первой группе слов присутствует ПРИСТАВКА "ре", означающая, как тут выше заметили, повторяемость, вращение. Насчёт слова "регент", впрочем, не уверен, скорее всего, оно здесь лишнее.
А во второй группе слов буквы "ре" - это часть КОРНЯ слов, которую просто глупо рассматривать отдельно. Корень "реб" у "ребёнка", "рек" у "реки" (не путать с таким же по звучанию корнем в слове "речь"!!!). В слове "реальность" корень "реал", смысл которого нам неясен и не ощущается, поскольку слово не наше.
Что такое "альность" гадать смысла не вижу, поскольку никакой "альности" в русском языке нет.
В русском языке нет слов, которые начинаются на "А". Ну, может быть- аист. А вот аркан, амбар, архалук- заимствованные. Так что и "альность"- чужое слово.
Zzander
Так что и "альность"- чужое слово.
Лично я такого слова вообще не знаю. :-)
со-ба-каАга!Токо если учесть ,что душа была не единой у егептян.А имела состовляющею .Ба !То совсем интересно.Токо вот вопрос ,а слово со ба ка,у них было?
со ба каСдаётся мне, что все три слога означают "душа" на разных наречиях, например латынь (соул)-нечто древнее, пусть будет древнеегипетский (хотя можно притянуть и старославянский (бо, бытие)-санскрит (карма). Привожу в качестве примера, в языках не сильно разумею, так, чтобы понимать о чём речь, в основном.
Кстати, суеверные индусы (индианмен, исповедующие индуизм) считают, что собакой перерождается в следующей жизни скандальный человек. Но, тут логика ясна, как и у нас. Кошка, например - блудница в прошлой жизни.
Тут вот какая закавыка: индусы пришли к этим выводам до того, как была выведена порода собак "московская сторожевая". И этот феномен самим фактом своего существования продемонстрировал уязвимость их доктрины.
ZzanderНу, положим, людей, для которых такие качества - отпечаток профессии, у нас и в царские времена похоже звали. Тоже ещё задолго до выведения московской породы 😊
Тут вот какая закавыка: индусы пришли к этим выводам до того, как была выведена порода собак "московская сторожевая". И этот феномен самим фактом своего существования продемонстрировал уязвимость их доктрины.
сйчас вот проснулси и похмеляюс как обычно тортом и шампанским с водкой.....
так вот пришла в голову мысль.....вот ножом торт разрезать можно.....а вот тортом нож ни как не получаеться.....
это вот как?
почему не на оборот?
или вот вечор в голову льеш напитки и она болит а с утра наоборот?
Добрый как ангелНедостаточно усердия прилагаете. 😊
так вот пришла в голову мысль.....вот ножом торт разрезать можно.....а вот тортом нож ни как не получаеться.....
это вот как?
почему не на оборот?
Картинка - местный ископаемый баян, но она наглядно демонстрирует, что на самом деле можно и ножом продукты резать, и продуктом ножи.
Всё нейтрально. Вы сами окрашиваете эмоциями и отношением вещи и события. 😊
Карабас Барабасвот я чую что в верном направлении действую!
Недостаточно усердия прилагаете.
Добрый как ангелНе забывайте соблюдать ТБ. Вот я, например, на новогодних показывал женщинам и молодёжи как бить об собственную голову стеклотару. Для пущего эффекта было пренебрегнуто ТБ и взят 3-х литровый баллон (хотя были, были тонкостенные бутылки от пива в пинту объёмом). Прошло красиво, с первого раза, и уши не обрезал! Но, один маленький коварный осколок - и новый шрам на переносице 😞
вот я чую что в верном направлении действую!
Теперь только в любимой старенькой СШ-40 😊
Ей, даже, кирпичи не страшны, только красочка обдирается.
не.... вы не врубаетесь что ли в тренд?
вот если бы вы бутилкой башку через каску разкололи вот это было бы показательно.....
а так....показуха уж извените....
Добрый как ангелВиноват 😊
не.... вы не врубаетесь что ли в тренд?
Чет ступил, прикемарил маненько, дело то к полуночи.
вот если бы вы бутилкой башку через каску разкололи вот это было бы показательно.....Тоже пробовал, результатом похвастать не могу. С башкой как и до этого было, только каску и палец оцарапал. Незачёт вобщем.
вот и я об том!
вот почему каска бутылку бьет а наоборот - фигу там!!!
ведь вот кто то же это придумал колдунство?????
или так сразу было????
вот ведь как все в природе назапутано......
вот почему каска бутылку бьет а наоборот - фигу там!!!Не, ну первое-то выступление было зачётным. Без каски, лицо - стеклотара. Банка бита, лицо, практически, цело. Почти в тренде.
Надо больше экспериментировать. Знания, полученные эмпирическим путём - наиболее достоверны.
Всякие знания, не полученные из опыта, этой праматери всех наук, бесполезны и вредны по своей сути. Л. д. Винчи.
Предлагаю вернуться к реальности. Как по-вашему, реальность существует на самом деле?
Вот учёные физики, разбирали-разбирали материю на мелкие кусочки. И до того доразбирали, что совершенно точно установили, что материи не существует. Если точнее, то существует только потенциально.
Предлагаю вернуться к реальности. Как по-вашему, реальность существует на самом деле?Боюсь, что реальность некоторым образом шире, чем воспринимаемая нами, состоящая из предметов плотностью более 0,7 г/см3, окрашенных в оттенки 7-ми цветов и издающих звуки от 20 Гц до 20 КГц.
И это я ещё не "сорвался" в солипсизм 😊
ПоселянинЭтому соответствует легенда, что в оригинале таблицы у Дмитрия Ивановича был нулевой элемент (а может - первый, но тогда вся ядерная физика летит к ***м) - Эфир - межчастичные расстояния, из которого в чистом виде, вероятно, состоит ЭМП.
...до того доразбирали, что совершенно точно установили, что материи не существует...
Карабас БарабасУпаси ТНБ 😊
И это я ещё не "сорвался" в солипсизм 😊
Карабас БарабасТоже встречал в инете утверждения что таблица в нынешнем виде совсем не то, что собственно придумал Менделеев. Как и то, что без эфира физика не может объяснить кучу всего. Да есть какие-то законы, но они локальны.
Этому соответствует легенда, что в оригинале таблицы у Дмитрия Ивановича был нулевой элемент (а может - первый, но тогда вся ядерная физика летит к ***м) - Эфир - межчастичные расстояния, из которого в чистом виде, вероятно, состоит ЭМП.
:) Так ведь Эфир - во многих религиозных мировоззрениях тождественен ТНБ.
Боюсь, что малограмотный я человек, поскольку изучаю вместо наук - гипотезы и нахожу в них зёрна правды и утешение.
Когда-то, курсе на 3-м политеха уверовал в термодинамику, но ненадолго. Как-то нутром получше чуется, когда оно ё***т, или е****т, чем при помощи математических расчётов.
Вообще, полная путаница в голове наступила, когда на последних курсах изучали язык Ада , с помощью которого писали себе ещё не существующие устройства, которые вполне наглядно компилировались, как нормальные, физические. Грубо говоря, система считала их настоящими и уверенно обращалась к ним и опрашивала, щупала. Вот тогда и закрались сомнения в унисон Вашей теме. 😊
Карабас Барабассвой то язык не сумели создать...
полная путаница в голове наступила, когда на последних курсах изучали язык Ада ,
а какие были возможности..........какие возможности...
свой то язык не сумели создать...Выходит, что так. Почему-то думал, что Алгол был маде ин ЮССА. Проверил, повысил кругозор 😊
Хотя нет, лучше так 😞
Одна соседняя темка сподвигла задуматься над тем, что сейчас подразумевается под традиционным и нетрадиционным. Взять вот к примеру медицину, как яркий пример. В современном смысле сллова "традиция", традиционная медицина - это травки, заговоры и тому подобные штуки. Однако же в большинстве случаев словосочетание "традиционная медицина" обозначает врача, таблетки, приборы всякие хитрые. Как вот так получилось интересно.
И вообще, что это за слово такое "традиция"? Есть же нормальные русские слова, зачем смешивать всё в кучу и придумывать новое слово для обозначения этой кучи, непонятно.
Или вот слово "фольклор", как часть "традиции". Этакая куча в куче. Зачем она нужна?
Или вот ещё шедевр - "народный фольклор" это словосочетание вообще имеет какой-нибудь смысл?
Поселянин
Или вот ещё шедевр - "народный фольклор" это словосочетание вообще имеет какой-нибудь смысл?
Слова они много путаницы в жизни создают.
Ещё интереснее народно-демократическая республика
Ага, типа народно-демократическая республика Конго. Тоже волшебно, согласен.
Или вот- "животные и птицы (рыбы)"
Вот ещё какая штука странная. Всяческих животных пользуют в ветЛЕЧЕБНИЦАХ, а людей в БОЛЬНИЦАХ. Почему так?
Поселянин
Вот ещё какая штука странная. Всяческих животных пользуют в ветЛЕЧЕБНИЦАХ, а людей в БОЛЬНИЦАХ. Почему так?
Ну это просто- потому что у людей руки, а у животных лапы.
Что общего у реанимации, революции, револьвера и реальности? Что означают эти слова? И что такое эта самая ре-альность?
Реальная революция, достал револьвер, реанимация, кладбище - это и есть та самая ре-альность. 😀
Добрый человекЭто многое объясняет.
Ну это просто- потому что у людей руки, а у животных лапы.