Госдума приняла в среду во втором чтении поправки в избирательное право, отменяющие графу 'против всех' в бюллетенях для голосования на выборах всех уровней.
По мнению председателя палаты Бориса Грызлова, отмена этой графы позволит 'повысить политическую ответственность граждан' и даст им возможность 'высказаться за конкретные партии, а не за кандидата 'против всех'. Российские избиратели, считает спикер, должны более внимательно относиться 'к созреванию политических партий в стране'.
В свою очередь глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин заверил, что исключение протестной графы ни в коем случае не приведет к снижению избирательной явки, зато сократит расходы на избирательные кампании. Изменения вносятся в три федеральных закона: 'Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ', 'О выборах президента РФ' и 'О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ', сообщает ИТАР-ТАСС. http://www.vz.ru/news/2006/6/28/39327.html
У нас только Баба Яга против всех...
"Бюллетень возьму с собой - х@й вам, а не голос мой" (С) не знаю чей. Видимо это останется единственным способом голосовать "против всех".
А что, слово йух поперек - это не против всех?
Или всех отметить, зараз?
Сколько, в соответствии с законом должно быть недействительных бюллетеней, чтобы выборы не состоялись?
В последний раз я назло всем проголосовал за вычеркнутую партию ''Родина''. Может, полтики они и хреновые, но рекламу снимают хорошую..
... а может в урну плюнуть?
Люди у нас изобретательные, придумают такое, что волосы на лысинах зашевелятся у депутиков. Когда там первые выборы?
goust
Люди у нас изобретательные, придумают такое, что волосы на лысинах зашевелятся у депутиков. Когда там первые выборы?
Лучше бы под лысиной у них чего получше шевелилось. 😊
http://www.utro.ru/news/2006/06/28/560926.shtml
МВД пересчитает молодых неформалов
РИА "Новости". 22:41:43
МВД России создает федеральный банк данных членов неформальных молодежных объединений, сообщил на пресс-конференции в Ереване глава МВД РФ Рашид Нургалиев.
"Подготовлен и проходит согласование в заинтересованных службах проект указаний МВД России о создании федерального банка данных членов неформальных молодежных объединений с использованием автоматизированной информационно-поисковой системы, способной идентифицировать их личность по фотоизображениям", - сказал Нургалиев.
Кроме того, по его словам, МВД РФ в настоящее время ведет активную работу с руководителями высших учебных заведений страны, где обучаются иностранные граждане.
"На совместных встречах с руководством высших учебных заведений обсуждены меры по обеспечению безопасности иностранных студентов", - отметил министр.
Он добавил, что в некоторых вузах уже созданы студенческие дружины, которые совместно с частными охранными предприятиями проводят мероприятия по охране общественного порядка.
"Такая практика уже есть в Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Белгороде. В частности, в Белгороде действуют 38 студенческих отрядов содействия милиции численностью более 700 человек, в числе которых 100 иностранцев", - добавил он.
VASILICHЛучше бы под лысиной у них чего получше шевелилось. 😊
несомненно, но это уже утопия. Скорее волосы на лысине зашевелятся.
goustнесомненно, но это уже утопия. Скорее волосы на лысине зашевелятся.
Конечно, это утопия. Нечему там шевелится. Причем замечено , что с момента вступления в должность у депутата под лысиной начинается и все увеличивающийся сквозняк, к середине сроку полномочий, достигающий размеров океанских тайфунов, сносящих крыши и ведущих к катастрофическим последствиям. Недаром говорят про таких - "В башке ветер, в ж@пе дым..."
Какая разница, есть графа "против всех" или нет? Неужели кто-то до сих пор верит, что объявленные результаты выборов зависят от подсчитанных голосов?
Проценты, набранные партиями или кандидатами, распределяются еще до выборов.
VASILICHКонечно... Недаром говорят про таких - "В башке ветер, в ж@пе дым..."
Борис Василич! Нужно идти в ногу со временем. Сейчас говорят " фляга свистит" 😀
T-Rex
Какая разница, есть графа "против всех" или нет? Неужели кто-то до сих пор верит, что объявленные результаты выборов зависят от подсчитанных голосов?
Проценты, набранные партиями или кандидатами, распределяются еще до выборов.
В конце девяностых я присутствовал на выборах в качестве наблюдателя с правом голоса, и тогда никаких нарушениий на местах допустить было нельзя. Возможно, это можно осуществить только в региональных комиссиях, куда сливаются данные.
ЭндрюблейкВ конце девяностых я присутствовал на выборах в качестве наблюдателя с правом голоса, и тогда никаких нарушениий на местах допустить было нельзя.
Вы были наблюдателем на участковой избир.комиссии? Вы можете быть точно уверены, что количество подсчитанных голосов при передаче "наверх" - в районные, областные, городские и пр. комиссии не меняется?
Mosinman
Или всех отметить, зараз?
Правильно! Оставить одну графу "За всех". И пусть сами разбираются. 😊
За всех!
Дмитрий БЫКОВ
На прошлой неделе Госдума в первом чтении проголосовала за отмену графы 'Против всех'
Снимаются последние вопросы. Все громче, заразительнее смех. И вот еще восторг: единороссы расстанутся с графою 'Против всех'. Россия много лет была готова отвергнуть кандидатов всех элит, но, по словам Андрея Воробьева*, такой подход удачи не сулит. Пристойно только пьяному поэту, пропившему патриотизм и честь, мечтать о том, чего в России нету. Учись голосовать за то, что есть!
Как следует вдохнем и громко скажем, чтоб слышали и в Штатах, и в ЕС: 'Кто против всех, тот хочет саботажем сорвать демократический процесс'.
Прошла эпоха ангелов и пугал - отныне мы реальность изберем. Россия вечно ищет пятый угол. Пора уже привыкнуть к четырем.
По 'Против всех' давно цензура плачет. В самой формулировке - смертный грех. Когда ты против всех, то это значит, что ты и против этих... то есть тех... короче, тех, кого никто не против! Они хранят наш общий каравай! А ты бормочешь, рожу скосоротив: мол, мне еще кого-то подавай... Представь себе Андрея Воробьева, подкравшегося, аки тать в ночи: 'Ты заслужил кого-нибудь другого? Не заслужил? Ну вот и получи!'
Другой пример. Заходишь в ресторан ты и требуешь, не проглядев меню, уху из осетровых, виски, манты, сациви и компот из ревеню. К тебе толпой бегут официанты, а ты, в плохой работе их виня, все требуешь свою уху и манты и кислый свой компот из ревеня... Чего ты смуту пестуешь, раскольник, наносишь заведению урон? Ведь сказано тебе, что есть рассольник и порция ослизлых макарон! И жирный нож, и грязная посуда в расчете на простого едока. Ты против макарон? Иди отсюда. Мы никого не держим тут (пока). Ступай к бигмаку, к ростиксу, к фастфуду, где на еде - растления печать, и получи бумажную посуду, и там права попробуй покачать! А мы открыты кротким и покорным, которым хоть хами, хоть плюй в глаза. Кто против макарон - того не кормим. И по нечетным кормим тех, кто за.
Любой демократический инспектор поймет, что мы блюдем свои права: у нас же, блин, представлен полный спектр! Брюнет, блондин, шатен и лысых два! Все разное - от роста до работы. Пускай народ спокойно изберет. А то, что все по взглядам патриоты - так кто у нас теперь не патриот?
Короче, несогласный, вон отсюда. Да здравствует единство без прорех. А я хочу, для довершенья чуда, ввести еще одну графу: 'За всех'. Я этого потребую прилюдно, поскольку лозунг - в духе наших дней. Все так милы, что даже выбрать трудно. Так уж назначьте сами. Вам видней.
_____
* Руководитель ЦИК 'Единой России'.
вообще-то "фполе ветер, вжопе дым" 😊
зачем вы на них ходите? 😊
Стрела
вообще-то "фполе ветер, вжопе дым" 😊зачем вы на них ходите? 😊
Традиция такая. Уходящая корнями в средние века. 😊
T-RexВы были наблюдателем на участковой избир.комиссии? Вы можете быть точно уверены, что количество подсчитанных голосов при передаче "наверх" - в районные, областные, городские и пр. комиссии не меняется?
Совершенно не уверен! Я знаю только систему нижнего уровня, но если и уровнями выше она подобна нижним (присутствуют наблюдатели от всех заинтересованных сторон), то подтасовки маловероятны, хотя, людей можно купить, запугать и т.д. А если система другая, то внести изменения вообще легко.
Оболенский
"Бюллетень возьму с собой - х@й вам, а не голос мой" (С) не знаю чей. Видимо это останется единственным способом голосовать "против всех".
только типографии, чем больше тираж - тем лучше.
Если чесно, то все последние законопроекты - просто окуеть. Я имею ввиду уведомительный въезд в РФ и экстремизм.
ЭндрюблейкСовершенно не уверен! Я знаю только систему нижнего уровня, но если и уровнями выше она подобна нижним (присутствуют наблюдатели от всех заинтересованных сторон), то подтасовки маловероятны, хотя, людей можно купить, запугать и т.д. А если система другая, то внести изменения вообще легко.
Чем выше уровень, тем более "правильные" наблюдатели там находятся 😊 . Купить или запугать их невозможно - они храбро, честно и неподкупно выполняют задания Партии и Правительства по долгу службы и/или по своим твердым убеждениям 😊.
А какой смысл в кандидате против всех ? Ну, допустим, он где-то победит, и придется выставлять новых кандидатов. И что это даст ?
Manstopper
http://www.utro.ru/news/2006/06/28/560926.shtml[b]МВД пересчитает молодых неформалов
РИА "Новости". 22:41:43
МВД России создает федеральный банк данных членов неформальных молодежных объединений, сообщил на пресс-конференции в Ереване глава МВД РФ Рашид Нургалиев.
"Подготовлен и проходит согласование в заинтересованных службах проект указаний МВД России о создании федерального банка данных членов неформальных молодежных объединений с использованием автоматизированной информационно-поисковой системы, способной идентифицировать их личность по фотоизображениям", - сказал Нургалиев.
Кроме того, по его словам, МВД РФ в настоящее время ведет активную работу с руководителями высших учебных заведений страны, где обучаются иностранные граждане.
"На совместных встречах с руководством высших учебных заведений обсуждены меры по обеспечению безопасности иностранных студентов", - отметил министр.
Он добавил, что в некоторых вузах уже созданы студенческие дружины, которые совместно с частными охранными предприятиями проводят мероприятия по охране общественного порядка.
"Такая практика уже есть в Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Белгороде. В частности, в Белгороде действуют 38 студенческих отрядов содействия милиции численностью более 700 человек, в числе которых 100 иностранцев", - добавил он.[/B]
Ага у нас дол.....ы нашисты изображают..шляются по центральной улице иногда..типа патрулируют. А в темных улочках "криминальных" районов их не видать. Все афромазых(политкорректно) защищают
Да, робятишки. В футболках GUNS.RU не неформалы ли ходить собираются?
SavaiNNда клева устроились, чего говорить! мвд, чинуши и общ толерасты защишают, черножопые не трогают (они же их защищают) а в местак скоплений патриётов не появляютсяАга у нас дол.....ы нашисты изображают..шляются по центральной улице иногда..типа патрулируют. А в темных улочках "криминальных" районов их не видать. Все афромазых(политкорректно) защищают
Mar
А какой смысл в кандидате против всех ? Ну, допустим, он где-то победит, и придется выставлять новых кандидатов. И что это даст ?
Если судить по явке избирателей, что, согласитесь, не лишено смысла, кандидат "против всех" уверенно лидирует в РФ. Теоретически, существовала возможность, проголосовав таким образом, заставить власть хоть как-то прислушаться к мнению "электората". Но это, повторюсь, чисто теоретически. На практике, такой возможности уже давно нет. Возможно, следующим шагом т.н. "власти" станет снижение порога явки до числа госслужащих с их "волеизъявлением" по месту службы открытым голосованием. Это чтоб уж наверняка...
... не проголосовал сам - не дай проголосовать товарищу... 😊 ... и яффку можно помножить на нуль, если обывателю ходить туда будет страшшно... так, мысли вслух 😊
nightalex
Если судить по явке избирателей, что, согласитесь, не лишено смысла, кандидат "против всех" уверенно лидирует в РФ.
лишено.
Безразличие не есть антипатия.
Кречетлишено.
Безразличие не есть антипатия.
Безразличие психически полноценного человека к своему будущему - абсурд, согласитесь. А вот ощущение того, что "всё равно посчитают, как им надо" присутствует. И именно это, по моему, побуждает не ходить на выборы. Можно вспомнить первые более-менее свободные выборы, ещё при Горбачёве. Люди, когда осознают, что от них действительно что-то зависит, голосуют довольно активно.
nightalex
Люди, когда осознают, что от них действительно что-то зависит, голосуют довольно активно.
имянно! имянно блгодаря наличию таких людей можно спокойно занимацца своими делами во время выборов! 😀
Да, но вот в 30-х годах во многих европейских странах был т.н. кризис демократии - люди не ходили на выборы, все референдумы проваливались из-за низкой явки и т.д. В результате просто к власти пришли диктаторы, и выборов больше не было. 😊
У нас, думается мне, диктаторы тоже пришли к власти. Посему, видимо, выборов тоже больше не будет...
раньше ходил на выборы.
теперь не буду.
Спасибо партии родной (ЕР) за выходной
T-Rex
Вы были наблюдателем на участковой избир.комиссии? Вы можете быть точно уверены, что количество подсчитанных голосов при передаче "наверх" - в районные, областные, городские и пр. комиссии не меняется?
Это банально - все протоколы УИК в течение суток публикуются на сайте ЦИК России. Проверяй - не хочу.
Просто политическим лузерам всё время хочется поныть "ой, фальсификации"... ну, есть. "Натянуть" можно максимум 10%-15% различными ухищрениями - и то если наблюдатели спят.
nightalex
Если судить по явке избирателей, что, согласитесь, не лишено смысла, кандидат "против всех" уверенно лидирует в РФ.
Чушь. На федеральных выборах кандидат "Против всех" всегда набирал 1,5% - 4,5% голосов (последнее пиковое значение - когда из ЕБН и Дядюшки Зю выибирали во втором туре).
Суммировать явку и "против всех" безграмотно.
Против всех -- это ж тоже позиция такая , может мне никакие кандидаты не по нраву ? То есть загоняют в рамки и все, совсем в стадо превращают народ.
>действуют 38 студенческих отрядов содействия >милиции численностью более 700 человек, в >числе которых 100 иностранцев
а про ето вообще даже не знаю что сказать приличное -- то есть абреки и нигеры будут значит за порядком следить , мдяя порядок будет тот еще ...
KnotЧушь. На федеральных выборах кандидат "Против всех" всегда набирал 1,5% - 4,5% голосов (последнее пиковое значение - когда из ЕБН и Дядюшки Зю выибирали во втором туре).
Суммировать явку и "против всех" безграмотно.
а, ну, вот оно - натяжение 😀
KnotЧушь. На федеральных выборах кандидат "Против всех" всегда набирал 1,5% - 4,5% голосов (последнее пиковое значение - когда из ЕБН и Дядюшки Зю выибирали во втором туре).
Суммировать явку и "против всех" безграмотно.
Знанием цифр официальной пропаганды поделитесь с коллегами. Может им это интересно и будет. И попробуйте всё-таки с простыми людьми пообщаться в неформальной, так сказать, обстановке. Или уж тогда параллельно данные из независимых от власти источников приводите. А то однобоко как-то получается. Тем более, что цифры приводимые т.н. "властью" мы всё равно проверить не можем. Или прикажете ей, в вашем лице, на слово верить? Не получится, при всём желании - слишком много вранья эта "власть" нам в уши вылила...
Чего это Вы не можете проверить? Не умеете - так и скажите.
1. Наблюдатель на участке;
2. Копия протокола в руки;
3. Через сутки протокол КАЖДОЙ УИК вывешивается на сайте.
Всё. Трёхходовка.
Кто Вам мешает всё проверить? Только Ваша правовая безграмотность. Если Вы - одиночка, проверяйте свой единственный УИК. Если за Вами - соратники, проверяйте хоть всё.
Основной источник предсказуемых результатов выборов - не избиркомы, а СМИ.
Knot
Чего это Вы не можете проверить? Не умеете - так и скажите.1. Наблюдатель на участке;
2. Копия протокола в руки;
3. Через сутки протокол КАЖДОЙ УИК вывешивается на сайте.Всё. Трёхходовка.
Кто Вам мешает всё проверить? Только Ваша правовая безграмотность. Если Вы - одиночка, проверяйте свой единственный УИК. Если за Вами - соратники, проверяйте хоть всё.
Основной источник предсказуемых результатов выборов - не избиркомы, а СМИ.
Ну, прежде всего за "правовую безграмотность" спасибо. Где ещё услышишь слово ласковое... Скажите, а вы и в самом деле не знаете, что все хоть сколько-то представляющие опасность группы "соратников" попадают перед выборами под "мероприятия"? А вы лично хоть раз пытались проделать то, что предлагаете?
Насчёт безграмотности - Вы спросили такую банальность, что даже и не знаешь, как ещё назвать. Если человек интересуется выборами - он такие вещи должен знать.
По "мероприятиям". Ну так это наша страна или нет?
Вы готовы бороться за своё право жить так, как Вы хотите - или ждёте, когда кто-то всё за Вас сделает, а Вам нужно будет только поставить правильную галочку в бюллетень и удовлетворённо пойти спать?
P.S. я же уже говорил - подробностей обо мне не будет 😊 знаю я на эту тему достаточно.
Knot
Насчёт безграмотности - Вы спросили такую банальность, что даже и не знаешь, как ещё назвать. Если человек интересуется выборами - он такие вещи должен знать.По "мероприятиям". Ну так это наша страна или нет?
Вы готовы бороться за своё право жить так, как Вы хотите - или ждёте, когда кто-то всё за Вас сделает, а Вам нужно будет только поставить правильную галочку в бюллетень и удовлетворённо пойти спать?P.S. я же уже говорил - подробностей обо мне не будет 😊 знаю я на эту тему достаточно.
Да не нужны мне о вас никакие подробности. Вычислить что вас, что меня особой проблеммы не составляет, поверьте. Кстати, вы никак не пркомментируете подмену протоколов на выборах года два назад в Мосгордуму? И Верховный суд эту подмену узаконил почему-то... И каким способом после подобных фортелей вы бороться предлагаете? Неужто к "насильственному изменению..." призываете? Да, и насчёт "нашей или не нашей" страны - она ваша. Пока, по крайней мере.
Выборы в Мосгордуму были только что, в декабре 2005. А до того - в декабре 2001. Что Вы имеете в виду?
И хватит уже пафосных, но бессмысленных замечаний типа "ваша страна". Говорите по делу, если есть что сказать.
Knot
Выборы в Мосгордуму были только что, в декабре 2005. А до того - в декабре 2001. Что Вы имеете в виду?И хватит уже пафосных, но бессмысленных замечаний типа "ваша страна". Говорите по делу, если есть что сказать.
А, может, хватит уже пропаганды? Тем более, рабочий день закончился. Или вы, виноват, на сутках? А громкий скандал с подменой протоколов только один в СМИ просочился. Они, СМИ, тогда ещё совсем ручными не были.
Постарайтесь вести дискуссию более адекватно. Ну не было массовых выборов в Мосгордуму "года два назад" (как Вы написали), я Вас попросил уточнить - какие именно выборы Вы имеете в виду?
Вместо конкретного ответа получаю очередные обвинения и пустые заявления. Ну или придите в чувство, или оттачивайте выступления с бгоневичка на кому-нибудь другом, не на мне.
Вау! Кто обвиняет меня в "неадекватности"? Сотрудник гос. органов, который защищает позицию власти, опираясь на предоставленные ею же данные? И какой же нужен "конкретный" ответ? Ну лень мне копаться в материалах (для меня, в отличии от вас, сей спор развлечение, а не служба), тем более, что вы наверняка знаете, о чём идёт речь. Или материалы и цифры по этому случаю вам ещё не спустили? Напомню сюжетец. Члены одной из районных ИК выехали с одними протоколами, а приехали с другими. Потом, на суде, они бредили что-то о том, что случайно протоколы пришли в негодность. И ещё я хотел спросить: наблюдателем от какой организации может быть представитель оппозиции? И почему это к подсчёту не допускают представителей даже "ручных" СМИ? Ах, ну да, закон не предусматривает... Зато закон скоро будет предусматривать значительную "демократизацию" досрочного голосования. Вы это тоже одобряете? Хотя, что это за глупые вопросы я задаю? И, главное, кому?
Шиза празднует бал.
Я не сотрудник госорганов, и это может заметить любой, кто умеет складывать буквы в слова и читал мои сообщения, а не токует, как тетерев.
Если Вы не в состоянии назвать даже ВЫБОРЫ и год их проведения, на которых был этот скандальный случай - какие Вы от меня хотите комментарии? 😊
Приведите себя в чувство и задайте вопрос конкретно. Как я должен искать информацию о "неизвестно каком члене неизвестно какой ТИК на неизвестно каких выборах"? Ну не бред?
Вы, видимо, член "комитета 2008"? Вы же сами сказали, что выборов было всего двое. Когда сложно ответить в принципе на неудобный вопрос, каких только причин не найдёшь, верно? Да и не хочу я от вас ничего уже - боже упаси. Зачем вы так нервны? Могу только пожалеть, что столь нелицеприятный случай прошёл мимо внимания такого любителя "цифр и конкретики". Привожу себя в чувство и уведомляю вас о том, что вы вовсе не должны искать никакой информации. Позиция ваша мне понятна. Она основывается целиком и полностью на данных, предоставленных т.н. "властью" и ничего нового для меня не содержит. Вы уже и так убедили меня в своей абсолютной лояльности правящему режиму. Дай бог вам всяческих успехов на этом поприще.
Knot
... я же уже говорил - подробностей обо мне не будет 😊 знаю я на эту тему достаточно.
Прошу прощение за мой французкий ... Зубовская пл. - 6, данный адрес Вам не о чем не говорит ?
nightalex
Вы же сами сказали, что выборов было всего двое.
Судя по степени адекватности Ваших писем, Вы могли перепутать, к примеру, не год - а название выборов. Или вообще город - с Вас станется. "Искать то, не знаю что, которое произошло тогда, не знаю когда, на каких не помню выборах"... сами-то Вы так готовы искать информацию? я на это тратить время не буду.
Резюме: Вы намекнули на что-то туманное, при прямомо вопросе в лоб: что и когда произошло? - слились, бия себя пяткой в грудь. Ну и на здоровье.
Нуриман
Зубовская пл. - 6, данный адрес Вам не о чем не говорит ?
Нет, не помню такого. А это имеет отношение к теме?
К теме выборов - прямое 😀
К теме выборов с точки зрения некоторых фантазёров может иметь отношение даже то, в какую сторону лабрадор президента хвостом машет.
Есть что сказать по существу - скажите, а не намёками разговаривайте.
KnotСудя по степени адекватности Ваших писем, Вы могли перепутать, к примеру, не год - а название выборов. Или вообще город - с Вас станется. "Искать то, не знаю что, которое произошло тогда, не знаю когда, на каких не помню выборах"... сами-то Вы так готовы искать информацию? я на это тратить время не буду.
Резюме: Вы намекнули на что-то туманное, при прямомо вопросе в лоб: что и когда произошло? - слились, бия себя пяткой в грудь. Ну и на здоровье.
Это смотря что считать мерилом "адекватности"... Вы, например, с настойчивостью уличного торговца, пытаетесь оперировать здесь цифрами, доказать корректность которых не можете. Более того: источник этих данных (офиц. прпаганда) лжёт нам с завидной периодичностью. Тем не менее, продолжаете... Да и остальная аргументация у вас, прямо скажем, "оставляет желать..." Ну, самом деле, хороши аргументы: "токует, как тетерев", "хватит пафосных...", "речи с бгоневичка..." ит.п. "Адекватный" вы наш... Впрочем, такая манера ведения спора типична для отстаивающих официальную (прокремлёвскую) точку зрения. А что до "слились, бия пяткой в грудь" (и где это вы слов таких набрались? неужели в кремле?) так это вас, скорее касается. Да и в самом деле: к лицу ли такому "адекватному", "храброму" и "конкретному" агитатору искать инфу, опровергающую его замечательную точку зрения?
Knot
К теме выборов с точки зрения некоторых фантазёров может иметь отношение даже то, в какую сторону лабрадор президента хвостом машет.Есть что сказать по существу - скажите, а не намёками разговаривайте.
О как ... не далее как в этой самой теме Вы заявили, что по выборам собаку в шерсти сьели и такой пассаж. Не хорошо. Увы Вам ... страдайте.
НуриманО как ... не далее как в этой самой теме Вы заявили, что по выборам собаку в шерсти сьели и такой пассаж. Не хорошо. Увы Вам ... страдайте.
У него причина уважительная - он за идею страдает. Ну, и за зарплату, отчасти. И вообще: с ним помягше надо. Обидится - кто нас веселить и развлекать будет? Он так очаровательно сердится...
Хреново он за идею страдает, не профессионально 😊 Адресов "основных фигурантов" по теме не знает. А веть это не военная тайна даже по нормам 37-го года. Или поисковая система сбоит в эти выходные или клиент устал 😊
Нуриман
Хреново он за идею страдает, не профессионально 😊 Адресов "основных фигурантов" по теме не знает. А веть это не военная тайна даже по нормам 37-го года. Или поисковая система сбоит в эти выходные или клиент устал 😊
Будем надеятся, что, хорошо отдохнув в выходные, он задаст нам жару... А что до профессионализма - не будем к нему излишне строги.
А типа пожуем - узнаем. Я так ... на всякий случай в адресочке "растяжку-то" оставил 😛
99%кандидатов в какую бы то нибыло власть (мэр, презик и т п) заслуживают топку . А сцука которая этот "закон" приняла- тем более
nightalex
Это смотря что считать мерилом "адекватности"... Вы, например, с настойчивостью уличного торговца, пытаетесь оперировать здесь цифрами, доказать корректность которых не можете. Более того: источник этих данных (офиц. прпаганда) лжёт нам с завидной периодичностью.
Это - официальная информация. У меня другой - нет. Вы извилисто намекаете на то, что эти цифры якобы неверны, но других обоснованных цифр не представляете, аргументов по существу (не революционных призывов) - не даёте. Это не митинг, здесь "на горло" не возьмёшь. Так что - либо аргументы на бочку, либо хватит ныть из подворотни.
Нуриман
О как ... не далее как в этой самой теме Вы заявили, что по выборам собаку в шерсти сьели и такой пассаж. Не хорошо. Увы Вам ... страдайте.
Ещё один любитель разговаривать намёками? 😊 Что ж от вас факта-то ни одного не дождаться, только всякие трусливые шепотки да полунамёки? 😞
KnotЭто - официальная информация. У меня другой - нет. Вы извилисто намекаете на то, что эти цифры якобы неверны, но других обоснованных цифр не представляете, аргументов по существу (не революционных призывов) - не даёте. Это не митинг, здесь "на горло" не возьмёшь. Так что - либо аргументы на бочку, либо хватит ныть из подворотни.
О как! "либо-либо", "хватит ныть из подворотни"... Скажите, это следует расценивать как приказ, аргумент или просто огрехи в вашем воспитании? Простите, но я же не называю ваши письма, например "тявканьем из-за кремлёвской стенки по блокноту пропагандиста". А то, что другой инфы, кроме официальной у вас нет, прикажете расценивать, как доказательство её достоверности? Неубедительно как-то, воля ваша... По мне - так лучше вообще никаких цифр не приводить, чем пользоваться оными из заведомо лживого источника. И что это вам опять "революционные призывы" в моих посланиях мерещатся? И где и кого это я "на горло взять" пытаюсь? Может отдохнули неважно?
KnotЕщё один любитель разговаривать намёками? 😊 Что ж от вас факта-то ни одного не дождаться, только всякие трусливые шепотки да полунамёки? 😞
Конечно, отстаивать официальную позицию власти, спрятавшись за ником храбрости куда больше необходимо. Но вашу храбрость здесь никто под сомнение не ставит, не волнуйтесь. И даже ваше "подробностей обо мне не будет" ни на что повлиять не может. Вы - наш эталон храбрости, принципиальности, убеждённости в своей правоте и, конечно же, адекватности!
Knot
Ещё один любитель разговаривать намёками?
Вы слишком строги к себе 😀 😀 😀
Knot
Что ж от вас факта-то ни одного не дождаться, только всякие трусливые шепотки да полунамёки?
Дык фактов с Вас дожидался.
Вот сами посудите ... приходит типа некто Клот и утверждает, что по выборам всяким он спец, ну круче некуда. И чисто для закрепления сего образа и с чуйством глыбокого уважения задается ему (Клоту разумеется) банальный вопросец.
И что?
А то, что все познания г-на Клота ограничены возможностями поисковой системы. А система-то хоть и поисковыя, да вот такая фигня - не всемогущя. Тут без всякий "шепотков да полунамёков". Увы Вам ... увы 😊
Так, на всякий случай ... запрошенный адрес имеет прямое отношение к выборам. Тама то, без чего выборов не происходят в нашем царстве-государстве 😊
Страдайте.
О блин, два болтуна. Мне-то с чего страдать? я выборами уже не занимаюсь.
Контакты, конечно, остались. Если не будете страдать манией величия (что с такими двумя болтунами кто-то якобы из-за кремлёвской стенки будет беседовать) и зададите конкретные вопросы - отвечу.
Будете и дальше ныть и намекать на некое секретное знание, которое вам одним известно и форуме опубликовано быть не может - будете посланы, ибо тратить время на болтунов не люблю.
Есть конкретный вопрос (а не вопрос, в котором перепутаны годы, названия кампаний или упоминаются мифически важные для выборов адреса) - задавайте. Нет - избавьте меня от болтовни Вашей "сладкой парочки", утомляет 😞
Ну, ей же богу, Knot, неужели столь храброго человека кто-то может заставить "утомляться" общением с "болтунами", у которых, ко всему прочему, ещё и "мания величия"? Я вот, например, общаюсь с вами потому, что это общение мне искренне нравится. А "из-за кремлёвской стенки" - это, извините, всего-навсего аллегория. Не льстите себе, поверьте, я и на минуту представить вас в кремле не могу (ну, разве что, в качестве стражника). И я очень надеюсь, что вы не будете "посылать" никого (не хотите же вы прослыть некультурным), а будете, со свойственными вам остроумием и непосредственностью, и дальше заниматься "конкретикой".
Ну ясно. Будете и дальше ныть. Вперёд, но без меня.
Knot
Ну ясно. Будете и дальше ныть. Вперёд, но без меня.
Как?! Неужели, насовсем?!