специально открытый Форум "Плохие новости". http://newnews.4bb.ru/viewtopic.php?pid=2#p2 например.
Кидаем туда достоверную инфу по теме (с независимых источников, для чистоты эксперимента НЕ С АРИ, ДПНИ и им подобным, а только с известных новостных со ссылками), без обсуждений.
Думаю, тогда и Ганзу разгрузим и обезопасим, и дайжест толковый соберем.
Инормация добавляется сюда http://newnews.4bb.ru/viewforum.php?id=2
spec
а только с известных новостных со ссылками), без обсуждений.
Смысл этого действа? 😀
СМИ у нас гонят любую шнягу, непроверенную, высосанную из пальца. Трактуют как хотят.
Зачем такие "новости" дублировать? Раз уж БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ.
В ОБСУЖДЕНИИ как раз и содержится весь интерес интернет-конференций.
Ни один щелкопер не сравнится с колоритным интернет-сообществом.
Обсуждения нежелательны, т.к. закроют, да еще какой-нибудь экстремизм навесят.
А здесь не придерешься, просто дайжест.
Информация с новостников, которая перекрестно проверена и иногда даже подтверждена официальными лицами обычно не подводит.
В любом случае это лучше чем омерта молчания, объявленная официальными СМИ.
Даже правильно сопоставленная информация о законотворчестве о многом говорит.