Хотелось бы расшифровать,
здесь много проницательных людей с навыками криминалистов.
Соврасов?
Gasar
Соврасов?
Нет,
мне видится А.Sni..ner или Sni..net
Sni...mer, Sni..met
Умничать так умничать)))
точки - от резкого изменения направления, думаю.На второй букве.
попробуй М заглавную гелевой ручкой, а потом стереть.
Останется верхняя левая, средняя и верхняя правая.
В этих точках - перо/кисть застывает, или описывает маленькую петлю.
Остается точка.
Тогда А. Su или A.Sr может быть. Если это латиница конечно.
в ультрафиолете можно попробовать посмотреть.
Добрый человек
Хотелось бы расшифровать,
здесь много проницательных людей с навыками криминалистов.
Schelfhout Andreas 😊
Техника другая.
грамотно сработано
мне препод в юности часто говорил: - каждая подпись - это шаг в сторону тюрьмы....
Я имел в виду технику письма,а не подписи.
Я понял 😊 Не понял только в чём она другая 😊
spirikraft
Я имел в виду технику письма,а не подписи.
Живопись конца 19, начала 20 века.
Франция, Германия или восточная Европа.
Добрый человекЖивопись конца 19, начала 20 века.
Франция, Германия или восточная Европа.
А голандец из середины 19,не?
KOSTYAА голандец из середины 19,не?
А голландец независимо от времени не похож,
он очень старательно выписывал листья и травинки.
Добрый человек
мне видится А.Sni..ner или Sni..net
Sni...mer, Sni..met
Да, на иностранном языке вроде.
KOSTYASchelfhout Andreas 😊
Ого!!! Что не Саврасов - это и мне понятно, но назвать (даже предпложительно) конкретного художника?............... Смиренно удаляюсь. :-)
Подожду Никофара, есть у меня надежда что Николай рассудит и определит.
A. Schicklgruber?
Нет, не он?
Костровой Вполне возможно.ПМСМ.
Костровой
A. Schicklgruber?
Нет, не он?
Букв многовато.
Добрый человекну , 12-13, где-то так...
многовато
Без рентгенографии не осилим.
Не эксперт, но что-то навскидку из того что помнится из криминалистики:
1-е - микроскоп. Подпись ставится поверх, часто основная краска не досыхает, соответственно если отпал слой краски подписи, то продавленость под ним по основному полотну будет прослеживаться.
2-е - инфракрасная лампа. Дает эффект слоев. На случай если по тем или иным причинам подпись замазывалась.
3-е - рентген. Если память не изменяет, то ренген выводит содержание металлов в краске. Соответственно вариант может тоже выплыть по разнице краски, слоев, и.т.д.
4-е - ульрафиолет. Насколько помнится в данном случае бесполезен. Он покажет временные поправки, реставрацию например, сгибы.
И кстати мне категорично не нравится версия с первой буквой S, я склонен считать что это буква G в письменном написании.
Угол разворота верхней части буквы перед отрывом крутоват. А нижняя часть не имеет нужного разворота по пропорции к верхней. Либо S дюже кривая. А вот на штрих G очень даже похоже, и углы совпадают. И кстати первая точка может быть ее элементом.
SHERIFF
И кстати мне категорично не нравится версия с первой буквой S, я склонен считать что это буква G в письменном написании.
Угол разворота верхней части буквы перед отрывом крутоват. А нижняя часть не имеет нужного разворота по пропорции к верхней. Либо S дюже кривая. А вот на штрих G очень даже похоже, и углы совпадают. И кстати первая точка может быть ее элементом.
Я тоже не уверен, что первая буква фамилии это S.
Например 😛
Это не Репин
И.Репин
(с)
Есть вот такой сайт http://www.artistssignatures.com/artistsbyname.php?page=0 говорят там порядка 50 000 подписей.
Платный (((
ОМЕН
Есть вот такой сайт http://www.artistssignatures.com/artistsbyname.php?page=0 говорят там порядка 50 000 подписей.
Интересно.
Спасибо.
ТС экономит на платной экспертизе? Мсье хитрец! 😊
TENCH
ТС экономит на платной экспертизе? Мсье хитрец! 😊
Вы считаете платную экспертизу профессионалов и
обсуждение подписи в оружейном форуме равноценными?
Думаю что экономии не получится никак.
Если мне нужна будет экспертная оценка живописи с печатями и подписями,
я сделаю её, но сейчас здесь разговор только о подписи, а не о живописи.
Среди экспертов и искусствоведов,
даже работающих в музеях, сейчас полно ушлых дилетантов,
ну а про антикваров даже и говорить не хочу.
С экспертизой тоже не всё так просто.
Бумага с печатью ничего не гарантирует.
Бывает вот так:
http://www.kommersant.ru/doc/776503
Вещь чужая, никто мне не даст её на экспертизу,
опасаясь что я верну копию,
а подлинник оставлю себе. 😛