Какая-то передачка про криминал перед вечерними новостями.
Обматерился...
Как же по уё..щному это смотрится, когда тупые уё..ки, то ли в силу своего дилетантизма, то ли в силу заказного характера репортажа берутся рассказывать об оружии.
А ещё более по-уродски это смотрится, когда репортаж об оружии ведёт тупая шлюха.
Вчера про пневму говорили. Какое это аццки убойное оружие. Как людей из пневмы убивают... Как пневматические АК, стреляющие шариками (забыл как эта модель называется), переделывают так, что они по убойной силе приближаются к боевому оружию.
Б... я просто матерился и рыдал...
p.s. И почему жизнь так создана, что кругом обязательно должны быть кретины?
Ну дык это даж забавно...юмор так сказать...смотришь и смееси что при нашей жизни тоже не плохо... 😊
Юмор юмором. Но вот такие ибанутые репортажи влияют на общественное мнение тупых и ни рубящих в теме народных масс.
И харашо...на то они и тупые нерубящие народные массы чтоб на них влиять... 😊
umuru
И харашо...на то они и тупые нерубящие народные массы чтоб на них влиять... 😊
ну и нефига тогда тут сопли пускать, что вам (ганзовцам) короткоствол не дают. Скоро и пневмы запретят.
Тоже попал вчера на эту передачку.
Цитата почти дословно: "Люди без лицензии покупают пневматические ружья в магазинах, а продавцы за небольшую плату устанавливают им усиленные пружины и оружие по своим качествам приближается к боевому..."
При этом показывают винтовки из тиров...
Уж на что моя жена мало понимает в оружии, но и то сказала, что такой пурги давно не слышала. Ну а я своими матюгами наверное всех соседей перепугал...
Сивутяну и нефига тогда тут сопли пускать, что вам (ганзовцам) короткоствол не дают. Скоро и пневмы запретят.
А я и не пускаю...шут с ним с короткостволом...я за мир...пущай хоть все запретят... 😊
угу, а еще кандалы на руки-ноги , скрепленные цепью длиной 0,7 метра, намордник и ошейник. а снимать - только по лицензированыым пользователям того оружия массового поражения, коими являются руки
Передачу не смотрел. Но про журналистов могу сказать то же самое. Тут недавно тоже передачка была, про частный сыск, вроде на ОРТ. Так там в течении одной минуты то говорили про охранников, то про детективов - в смысле применения ими оружия... Корреспонденты даже ни...я не понимали, что это вообще - РАЗНЫЙ статус, частная охрана и детективы...
Иногда по защите прав потребителей такую хренотень с экрана или в газете услышишь - хоть профессию меняй...
Хотя - ну что с них взять... Это в советские времена журналисты хоть в библиотеки ходили, "повышали уровень". А эти... Напишут про что хошь... А то, что напишут или скажут херню - так "пипл хавает"...
kjan
угу, а еще кандалы на руки-ноги , скрепленные цепью длиной 0,7 метра, намордник и ошейник. а снимать - только по лицензированыым пользователям того оружия массового поражения, коими являются руки
Зачем так жестоко то...все люди должны нести в мир любовь и добро а ты кадалы,намордники...нельзя так...это очень жестоко и несправедливо... 😞
Сивутя, смарел-смарел... Я уже не матерился, а просто ржал над характеристиками и подведением итогов, выдаваемых этой безмозглой журналистской. Единственное, было в этой передаче и правильное - то что, пневма доступна всяким выблядкам, которые стреляют из неё по людям ради смеха. Даже на этом форуме были неоднократные примеры. А воздухи ныне это не Иж-38, а вполне себе мощные от турекии до остальных. Купит богатенький папочка своему выблядку такую винтовочку, а культуры обращения с ОРУЖИЕМ (а это несомненно оружие) - никакой. Руки бы поотрывать и винтовки об башку позагибать.
СивутяЮнкер оно называется
Как пневматические АК, стреляющие шариками (забыл как эта модель называется)
А если и правда такое сказали - то это верх маразма. Таких журналюг мочить надо из этой самой пневматики.
Ха... Ну вообще-то, если честно, то выстрелить с помощью пневмы боевым патроном можно. И милиции такие "способы" известны...
Мне знакомый СМ рассказывал - оказывается всё до удивления просто - я лишний раз удивился тому, насколько изобретателен наш народ.
Сами понимаете - с экрана ТВ не могут же досконально описать всю "технологию"... Это ж будет "готовым рецептом" для "юношей бледных с взором горящим"...
Так что, извините, но данный намёк журналистки имеет некоторую "правдивую сущность".
Сивутя
Юмор юмором. Но вот такие ибанутые репортажи влияют на общественное мнение тупых и не рубящих в теме народных масс.
Наконец, и тебя проняло, толстокожего.
Больше, больше маразматических, несуразных, фантасмагорических излияний журналистов, по разным темам - чтобы просыпались толстокожие. 😛 И вели разъяснительную работу среди народных масс...
😀 😀
umuruЗачем так жестоко то...все люди должны нести в мир любовь и добро а ты кадалы,намордники...нельзя так...это очень жестоко и несправедливо... 😞
Ты ли это?..
А вообще, если разобраться, то в чьи руки попадает в итоге это самое пневматическое "оружие"?... ИМХО: В основном - в руки подростков ( хотя и продаётся, якобы, с 18 лет ), которые устраивают "развлекательные пострелушки" по прохожим, или общественному автотранспорту.
А ведь даже "слабой" пневматикой можно запросто выбить глаз...
ЛапаТы ли это?..
Я...я...крыша просто поехала у меня сегодня...типа там все люди братья,мир там,любоффь и т.д и т.п 😀
На самом деле просто шучу... 😊
biathlonИ из водопроводной трубы можно стрелять - было бы желание. Причем тут пневма?
Ха... Ну вообще-то, если честно, то выстрелить с помощью пневмы боевым патроном можно. И милиции такие "способы" известны...
видал окончание... забавно. А нех толпам долбоиопнутых подростков носиться с переделанной пневмой за карами на виду у всех.... Вот внимание этой дуры и привлекли.
Шер_хан:
внимание конкретно этой дуры - вряд ли. Но наблатыкалась она по концовке - это точно, даже с какого-то "пневмо" форума были приглашены благородные "Робин Гуды", в контексте показавшие себя полными отморозками.
badydoc
И из водопроводной трубы можно стрелять - было бы желание. Причем тут пневма?
ИМХО: Я так думаю, что пневма, в данном случае "притом", что журналистке работники милиции, скорее всего, рассказали и показали "подобные поделки" из пневмы, но показывать их запретили. Ей, наверное, только и осталось, что в репортаже упомянуть о том, что, мол, находятся умельцы, которые дорабатывают пневму до стрельбы, сравнимую по мощности со стрельбой из боевого оружия. Она просто "озвучила" факт, но без примеров он кажется "несколько абсурдным"...
Я лишь высказал своё мнение, что "факт этот имеет место быть в действительности"... Только и всего.
Причём, человек, который знаком с "устройством" данных "поделок", просто поразился бы, насколько всё просто и, самое интересное, конструкция пневматического девайса абсолютно не изменяется и может быть приведена в "первоначальное состояние" буквально за считанные секунды ( я, честное слово, был поражён 😊 ).
biathlon
А вообще, если разобраться, то в чьи руки попадает в итоге это самое пневматическое "оружие"?... ИМХО: В основном - в руки подростков ( хотя и продаётся, якобы, с 18 лет ), которые устраивают "развлекательные пострелушки" по прохожим, или общественному автотранспорту.
А ведь даже "слабой" пневматикой можно запросто выбить глаз...
Напомнило анекдот про технику безовасности 😊 Инструктор по ТБ рассказывает слушателям : "иду вечером, в кустах чето шебкршит. Заглянул - а там парень девке в рот членом тычет!" Пауза, обводит взглядом присутствующих, "А если бы в глаз попал?!!"
Sergey13Напомнило анекдот про технику безовасности 😊 Инструктор по ТБ рассказывает слушателям : "иду вечером, в кустах чето шебкршит. Заглянул - а там парень девке в рот членом тычет!" Пауза, обводит взглядом присутствующих, "А если бы в глаз попал?!!"
Ну шутки шутками, но я "урывками" смотрел ту передачку, о которой ведётся речь в данной теме...
Так вот там показывали маленькую девочку, которая лишилась глаза. 😞
Стрелявшие так и не найдены, а девчонка осталась инвалидом на всю жизнь. 😞
umuruЯ...я...крыша просто поехала у меня сегодня...типа там все люди братья,мир там,любоффь и т.д и т.п 😀
На самом деле просто шучу... 😊
УФ! Ну слава богу!
А то я переживать начала 😊
biathlonладно, тогда почему из пневмы, а не из газюка например? Чем им так пневма то "понравилась"?ИМХО: Я так думаю, что пневма, в данном случае "притом", что журналистке работники милиции, скорее всего, рассказали и показали "подобные поделки" из пневмы
biathlonЛогично 😊 Только например на выставках вооружений всем желающим демонстрируется новейшая техника, но чтото остальные участники ее не воспроизводят. Наверное потому как мало увидеть девайс, надо еще и содержание знать.
но показывать их запретили.
Кухонные ножи тоже ацкая штука. а спички? Это просто пипец, сколько пожаров случается. А машины? Спорим, девочек сбитых машинами больше, чем девочек, обстеляных из пневмы?
Если менты не могут найти хулиганов - то за это должны получать мзды они, а не все владельцы пневмы.
Нет уж ,Серёга, и пневманутым тоже мзды...
Герман, так и я про то же. Дебилов, палящих из пневмы по котам-собакм-людям - пруд пруди.
Честно говоря, не поможет даже лицензирование пневмы маломощной - покупают её отпрыскам папеньки, якобы не огнестрел, вреда не причинит, да дебилы великовозрастные, покупающие МР-654 (так вроде?) типа для самообороны, ну и по банкам пострелять. Уебаны.
А мелканом из пневмы 4,5 мм стрелять черевато, я давно об этом говорю - диаметр пули и ствола разные.
2 babydos: Я не имею права описывать конструкцию "данных поделок", но скажу лишь одно - в пневме "активно" используется то, что из ствола вылетает "твёрдый снаряд" ( пусть и маленький, "слабенький" ), из ствола газового пистолета ( непеределанного, разумеется ) "вылетает" только "облако газа" ( "чистый газюк", имеется ввиду ).
2 Sergey13: Извините, но я нигде и не писал в своих постах, что все владельцы пневмы "должны получать мзды".
По-моему, эту самую "мзду" ( причём не в виде штрафа, ИМХО, а в виде реальных сроков ) должны получать те владельцы, по недосмотру, или по иной какой причине которых, эта самая пневматика оказывается в руках "пацанов", не достигщих хотя бы 18-ти летнего возраста, и которые устраивают "развлекательные пострелушки с балкона", приводящие в итоге к ТТП постороннних людей.
Да хню вы городите. соотношение уебан/нормальный среди пневманутых примерно такое же как среди водителей употребляющих/не употребляющих спиртное за рулем.
Да хню не хню, а от рук уебана меньше всего страдать хочется, тем более стреляющего исподтишка. Водилу - вот он или номер его, а малолетние и прочие уебаны знают, что их трудно найти и пользуются своей безнаказанностью.
ASv
Да хню не хню, а от рук уебана меньше всего страдать хочется, тем более стреляющего исподтишка. Водилу - вот он или номер его, а малолетние и прочие уебаны знают, что их трудно найти и пользуются своей безнаказанностью.
Если сильно захотеть... Пневма - она нарезная большей частию.
ЛапаУФ! Ну слава богу!
А то я переживать начала 😊
Во...во...свихнусь окончательно и совсем добрым стану... 😀
Да Серёг, и гляди-ка все регистрируют пневму по месту проживаюния и пульки в пулетеку сдают. Да ну тебя...
biathlon
А вообще, если разобраться, то в чьи руки попадает в итоге это самое пневматическое "оружие"?... ИМХО: В основном - в руки подростков ( хотя и продаётся, якобы, с 18 лет ), которые устраивают "развлекательные пострелушки" по прохожим, или общественному автотранспорту.
А ведь даже "слабой" пневматикой можно запросто выбить глаз...
В детстве из рогаток алюминиевыми пульками много пуляли. В глаз никому из знакомых, насколько знаю, не попадали. Ну а в ногу иногда пулька очень неплохо впивалась. И ведь все это - абсолютно безо всякой лицензии и явно до 18 лет 😛. И ведь еще во времена СССР, когда и пневматику свободно купить было нельзя 😞. Все равно, находили ведь - чем, как самим сделать, и в кого потом палить 😛.
Sergey13
Да хню вы городите. соотношение уебан/нормальный среди пневманутых примерно такое же как среди водителей употребляющих/не употребляющих спиртное за рулем.
Я вообще-то имел ввиду не владельцев пневмы, а тех, кому даже по закону нельзя не только владеть ( покупать ), но даже в руки брать пневматическое оружие, - подростков, сиречь.
Конечно, трудно себе представить взрослого, адекватного человека, "палящего" с балкона по прохожим...
А среди подростков такое случается нередко... Как выше правильно написали - "стрельнуть исподтишка и спрятаться".
Мозгов то ещё не хватает - подумать о последствиях...
biathlonя прекрасно понимаю о чем идет речь и подобные девайсы мне даже снились пару раз 😊
2 babydos: Я не имею права описывать конструкцию "данных поделок", но скажу лишь одно - в пневме "активно" используется то, что из ствола вылетает "твёрдый снаряд" ( пусть и маленький, "слабенький" ), из ствола газового пистолета ( непеределанного, разумеется ) "вылетает" только "облако газа" ( "чистый газюк", имеется ввиду ).
Я горю о другом: что такого криминального будет в простой демонстрафии такой "пневматики"? С виду то она как обычная. Или по внешнему виду, все телезрители сразу поймут принцип действия?
Ну не будет, предположим, вообще в свободной продаже никакой маломощной пневматики. Можно даже AirSoft тоже весь убрать 😊. Будут сами делать рогатки, самострелы, самодельные луки. Наиболее продвинутые - станут сами изготавливать самодельную пневматику из велосипедных насосов и самопалы из трубок от старых металлических вешалок 😊. Будто этого всего раньше уже не было. По мне - лучше уж пулька калибра 4.5 с малой энергетикой. И от наличия и отсутствия в продаже - практически почти никак не зависит. Разве что некоторые, при изготовлении своими руками - еще и немножко конструкторские навыки начальные приобретут 😛. А так - чем - всегда найдется. Было бы кому.
Единственный альтернативный вариант - всех детей до 18 лет - в "зону" под строгий режим (превентивно, на всякий случай просто) 😊 😊 😊.
Ну так она и демонстрируется.
В какой-то передаче показывали ИЖ-53 и грамотно сказали что переделан под стрельбу мелкашечными патронами.
badydoc
я прекрасно понимаю о чем идет речь и подобные девайсы мне даже снились пару раз 😊
Я горю о другом: что такого криминального будет в простой демонстрафии такой "пневматики"? С виду то она как обычная. Или по внешнему виду, все телезрители сразу поймут принцип действия?
Ну так в той передаче, в основном, и показывали "простую" пневматику. 😊 Может и "доделанная" где-то "промелькнула", не знаю...
Не очень внимательно смотрел...
Kazbich
...
Единственный альтернативный вариант - всех детей до 18 лет - в "зону" под строгий режим (превентивно, на всякий случай просто) 😊 😊 😊.
А может быть сделать намного проще - если в семье есть дети, то не разбрасывать "где попало" свои пневматические девайсы и комплектующие к ним?...
А может еще проще - немножко обучать своих детей не только умению пользоваться оружием, но и технике безопасности обращения с ним и выбору задач, для которых конкретное оружие предназначено. А так - если все в сейфе держать - а откуда они после 18 лет сразу вдруг начнут соображать, что и когда стоит с оружием делать, а что - нет.
Да и для самоделок - заводские комплектующие - ну совершенно не нужны 😛.
С этим тоже согласен.
Да что вы передачку-срачку испугались. Сколько этих передач про кусачих собак например было. Всем пох нах - как кусали, так и кусают, а дебильсккие хозяева как водили бойцовых без намордников, так и водят. А когда прохожие к стенам жмутся, - говорят: "Да она не кусается!"
А про проституток... скока передач было и есть. Бабушки просто оyев@ют. Но эртическое движение не умрет НИКОГДА. А сутеры и хозяева собак смотрят и ржут над всем этим как и владельцы оружия: "Какие же журналюги мудаки."
Сивутя
p.s. И почему жизнь так создана, что кругом обязательно должны быть кретины?
Сивутя, что ты как маленький!
это нихуя не критинизм а пропаганда для слабых умов.
давят нас, давят.
Да, к сожалению слабых умов в разы больше, чем сильных. 😞 😞
Но родину не выбирают.
Сегодня в программе по РТР-Вести-Дежурная Часть показали материал про любителей пневматики и кроухантеров где всех их полили грязью и показали отрывок интервью с учаснегом форума под ником Стрелок после чего объявили всех пневмоганеров в садизме и расстреле детей..
Отсюда вывод-Не давать никаких интервью никаким журналистигам..
Кстати трелок то нормально сказал даже в том кусочке что они показали только показали они его после материала про подстрелянных хулиганами детях а после него просто заявили что кроухантеры стреляют в людей..
Кстати по слухам совсем недавно была подобная же передача и про травматику.
Тут http://guns.allzip.org/topic/82/150586.html обсуждалось приглашение журналистки на публичное унижение. Послали ее в пешее эротическое путешествие.
Да и не нашел я на пневмофорумах этого Снайпера. Может плохо искал, но форумов не так много, а "Снайперов", относящихся к пневме мало. ИМХО подставной паренек. Либо ник придуман прямо перед передачей.
Кстати, в той ветке есть мыло этой журналистки, кто желает может отправить ей восторженное письмо с восхвалениями ее познаний в оружии.
Скорее последнее..А что у него за ружжо было?
WERWOLF
Скорее последнее..А что у него за ружжо было?
На 15 странице топика ружо опознали. http://www.airgunlib.ru/page.php?id=249 Modell 311 Suhl Made in GDR.
Не выпускается давно. Слабенький винт.
FakeНа 15 странице топика ружо опознали. http://www.airgunlib.ru/page.php?id=249 Modell 311 Suhl Made in GDR.
Не выпускается давно. Слабенький винт.
впечетляет 15 страниц на опознание ствола 😊
А-а теперь вспомнил предлагали мне такое за 100баков..Только не знали как наЗЫваецца..
Блин ну и провокация получилась с этой передачей..И той что по РТР..
Сейчас стопудово ещё и про самообороное оружие нагадят и про гладкоствол..
Если ее мыло прогнать через поисковик, то будет видно, что эта бабенция ищет горячие темы для очередных сенсаций. С такими журналистами уже и телек смотреть не хочется. Одни мыльные оперы, Домы-2, бандитские фильмы, откосивший от Афгана Бондарчук со своей 9 ротой, бред в новостях и тп. Прогноз погоды и тот врет.
С другой стороны народ не слишком верит ТВ так что особой проблеммы эта передачка не составит..противно конечно..
да, я тоже на эти передачи оборался.
если уж про журналюг, то мне рассказывали как один написал в репортаже про запуск двигателя Ан 2 не "раздался грохнот 12-и цилиндров" а "раздался грохнот 12-и моторов". Так что журналистам до... что они не разбираются в теме репортажа
Или.."Был ранен из пневматического револьвера ОСА"..
ой вэй. да пусть запретят хоть всю пневму. вы что, не делали в децтве винтовки из двух велосипедных насосов? 8)
Блин,прям стыдно за коллег 😊
Евгений, а Вы б сделали какой нибудь встречный репортажик хотябы в интернет-пространстве. О том как журналисты центральных СМИ совесть просрали.
Дяденьки, вот вы тут все правильно рассуждаете, про пневматическое оружие и т.д., а вот я имел несчастье оказатся на рыбалке в Мещерском районе в разгар осеннего охотчничьего сезона. По нашим поплавочным удочкам ездили на моторных лодках некие пьяные товаррищи, при этом наставив на нас стволы своих охотничьих гладкоствольных ружей и гнусно ухмыляясь."Разруха не в клозетах,разруха в умах".
WERWOLF
С другой стороны народ не слишком верит ТВ так что особой проблеммы эта передачка не составит..противно конечно..
Передачи по ящику оплачивают не для того, чтобы верили или не верили, а для того, чтобы сформировать у народа определенное ОТНОШЕНИЕ, т.е. обращаются к эмоциям. Демонизируя пневму, власти создают мнение, что если уж такое слабое оружие опасно, то более мощное просто нужно изъять и запретить, как абсолютно смертельное и безусловно вредное. Журналисты сработали высокопрофессионально с точки зрения психологической войны, но подло с точки зрения объективности информации.
Оружие не просто инструмент или прибор. Это прежде всего средство защитить свою честь, жизнь и свободу, а уже во вторую очередь для развлечения. Пока вопрос не поставлен именно так, то считайте, что оружие есть только кое у кого, зарегистрированное и отобрать его можно в любой момент. Вопрос об оружии это вопрос о власти. Не больше - ни меньше. У кого в руках оружие, у того и власть. Поэтому по вопросу оружия непрерывно проводятся разные приемы из арсенала психологической войны. Собственные граждане в данном случае есть объекты враждебной и вредной для них пропаганды.
Распространение оружие неминуемо ведет к росту преступлений с его применением, но это цена свободы. Нужно выбирать. При этом количество насильственных преступлений резко снижается.
Распространение автомашин ведет к росту ДТП, но никто их не запрещает.
"Вооруженный народ нельзя поставить на колени". Еще К Маркс писал. Вот и разоружают все власти все народы, которые удается. Недавно в Австралии номер не прошел. Приняли закон о конфискации оружия типа армейского. Из 4 млн. ед. удалось изъять 600 тыс.
Рабам во все времена не разрешали владеть оружием, а господа были ОБЯЗАНЫ носить оружие. Ничего не изменилось.
Kalmar"Вооруженный народ нельзя поставить на колени". Еще К Маркс писал. Вот и разоружают все власти все народы, которые удается. Недавно в Австралии номер не прошел. Приняли закон о конфискации оружия типа армейского. Из 4 млн. ед. удалось изъять 600 тыс.
Рабам во все времена не разрешали владеть оружием, а господа были ОБЯЗАНЫ носить оружие. Ничего не изменилось.
Верно..Вспомнить хотя бы Японию и Китай где только самураи имели право на оружие..Правда народ не нае**шь вот и появились нунчаки и прочие хоз-быт вооружения..
"Все это похоже на какую-то разводку:
Наркотики - нельзя, но можно водку.
Газеты и журналы печатают муру..."
гр. Ленинград, "Мне бы в небо"
Да, интересный вопрос: почему наркотики нельзя, а водку - можно?
Видел я вчера по РТР в "Дежурной части" этот сюжет. Скорее всего, я тоже тупой журналюга, но ничего особо криминального в материале не заметил. Зачем зацикливаться на частностях типа "какой марки ружжо" было у этого "Снайпера"? Да пох, какой марки - какую купил, на какую денег хватило.
Сюжет был о том, что пневматическое оружие часто используется в хулиганских целях. Это не рогатка (хотя рогатку тоже можно сделать оружием). Девочка без глаза, расстрелянный троллейбус, убитый железнодорожник... Да и то, что эти кроухантеры бля, прямо в парках стреляют по воронам - это что, нормально? Хоть из пневматики, хоть из рогатки, хоть из трубочки иголками....
Вот в этом вопрос. Если это правда, что белым днем в общественных местах, коим является парк, по нему ходят люди с пневмат. ружьями за плечами и ищут взглядом ворону, чтобы ее подстрелить - нах... Это опасно для окружающих.
Согласен, в мире вообще много опасностей. Но зачем потакать распространению еще одной?
Людей из окна обстреляли придурки малолетние. Если бы тухлыми яйцами - противно, неприятно, костюм испорчен...но обстрел средь бела дня стальными шариками...это очень опасно (не говоря, что мягко говоря, неприятно). Битые стекла в троллейбусе...можно и камнями их побить, но из ружья - прикольнее, наверное...и опаснее для людей, опять же.
Вопрос: что с этим делать? Пафосный вывод, исполненный на фоне зловещего креста из пневматических пистолетов-пулеметов (или муляжей?)как-то мимо проехал. Девочка без глаза - зацепила, картинка на финальном стендапе - класс, оператору и режиссеру (или кто там на съемке присутствовал)респект... а текст никакой (вернее, классически пример, как картинка "забила" текст). Что-то о том, что надо бы запретить свободную продажу...
Демонизация пневматики, говорите? Наверное, да...А что вы хотели? "Больше моделей, хороших и разных?" И потом, чего ее демонизировать - и так понятно, что вещь опасная, как и любое оружие, когда голова дурная.
У нас была в деревне единственная дискотека для молодежи, там, понятное дело, постоянно были драки. Милиция сказала: закрыть. На вопрос: а где мОлодежь и пОдростки плясать будут? СМ сказали: мы не знаем, где им танцевать, но мы знаем, где они не будут драться (читай: не будут доставлять нам хлопот).
То есть проблема с пневматикой есть? Есть. Нужно обсуждать ее решение. Я тоже считаю, что это слишком доступное оружие. При этом считаю, что понятие "холодное оружие" - глупость. Ну и что? Законодатель так не считает и девайсы можно приобрести в любом месте свободно. Думаете, менты и раньше не предлагали запретить свободную продажу пневматики? И всех ножей длиннее 7 см? И вообще - всех посадить, как бы чего не вышло?
С другой стороны, если бы у тех прохожих то же было оружие и они стали бы отстреливаться по окну, из которого на них напали... и мамаша в парке, гуляя с коляской или с маленьким карапузиком, имела бы на бедре или в кармашке коляски "пушку", и завидя кроухантера этого, прогнала бы его подальше... Но тогда к чему мы скатимся? Не все же гопы и беспредельщики...
Так что сюжет нормальный, но несколько однобокий...недостаток в том, что не дали высказаться нормальным любителям пневматического оружия ("Снайпер" и его коллеги нормальными людьми, ИМХО, считаться не могут, исходя из того, что о них показали... может, там в сюжете все переврали, но об этом пока речи не было).
А много среди любителей пневматики журналистов, да еще и сотрудников федеральных телеканалов, чтобы осветить проблему "изнутри", непредвзято? Впрочем, все равно предвзято будет, только уже с другой стороны...
Так что пока не разрешены КС и т. д.,мне лично непонятно, почему свободно продается пневматическое оружие. А на психику населения такой сюжет повлиять не сможет, согласен, так как подавляющее большинство обывателей вообще боится всякого и любого оружия и против него. И сознание может изменить только длительная практика поголовного владения и ношения оружия - тогда и культура обращения сложится... А закон нормальный: хочешь владеть - владей. Только разрешение оформи.
РS: в качестве эпиграфа к посту я привел начало песни, а вот ее финал - тоже очень в тему:
"Путевка в небо выдается очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел.
Можно ждать его, но лучше ускориться,
Я лично бухаю, а кто-то - колется."
гр. Ленинград, "Мне бы в небо"
Corr:
дык, собственно, и я о том же. Конкретно было сказано, отчётливо, что В МАГАЗИНЕ можно активировать винтовку в более мощную, всего и делов - пружина и поршень без дыры (насколько я помню свою "жизнь" в пневме).
И чего, малолетним придуркам этого не захочется? Не только малолетним, но и великовозрастным папашам. Для них это баловство, а людям в буквальном смысле калечат жизнь.
Так что передача в чём-то правильная, а баба - дура, ваще не шарит на баяне.
Насчёт "правильности" пневмы. Есть немало известный в массах и широко известный в среде рыганеров участник ANDY. Насколько помню из мурзилок, он со-товарищи организовал отстрел ворон (согласованный сторонами) в Московском зоопарке, что весьма и весьма похвально, он же писал неоднократно статьи и, если не ошибаюсь, "засвчивался", на говновидении. Т.е. работа определённая ведётся, но в силу легкодоступности и золотого сечения 80/20 всегда найдутся уебаны, стреляющие из пневмы по - машинам, зверям и людям.
2Corr
Сама по себе пневма никого не калечит. Калечит дурная голова. А ей пофигу из чего - пневма/рогатка/камень. Что, девочке было бы легче, если бы вместа шара 4,5мм ей в глаз влетела гайка?
Под колесами каждый год гибнут сотни людей. Запретить автомобили? Все наверно видели в инете ужастные фотки обоженной, но выжевшей французской девочки, которую превратил в овощь пьяный дружок за рулем. Что-то не было мыслей запретить автомобили. Бороться с пьянством за рулем - да, запретить авто - нет.
По поводу охоты в парках. Вы, ваши друзья, ваши родственники и родственники ваших друзей видели разгуливающих в парках с ружьями на плече этих бля кроухантеров, с горящими глазами, которые ищут ворон и стреляют их на фоне детей?
Я вот не видел.
Так что "Газеты и журналы печатают муру..."
ЗЫ Если в следущей передаче покажут что все журналисты - геи/зоофилы/наркоманы/серийные убийцы/маниаки, вы тоже будете выступать за закрытие профессии?
Я вчера полдня копался на пневматических форумах, но не нашел я этого Снайпера. Вы не допускаете простую подставу?
Никакой подставы, "все имена вымышлены".
Запарили уже сравнения с автомобилями. Автомобиль совершенно другой предмет и предназначен совершенно для другого. И винтовки предназначение одно - стрелять.
Как то интересно у тебя получается. Автомобиль - что бы ездить. Пневматика для развлекательной стрельбы. Ни то, ни другое не предназначено для того, что бы калечить людей. Но то, и другое калечит. Но запретить надо только пневму.
Т.е. если бы эту девочку покалечил автомобиль, то все ОК было бы?
Ну вообще-то от трёх Джоулей пневма уже оружие и предназначения у неё два и конкретных - спортивная стрельба и охота. И никакой развлекаловки, пора бы уяснить.
То что инвентарь, предназначеный для эксплуатации в спорт. сооружениях, продают кому угодно налево и направо - это наши российские изъёбки.
Ещё раз объясняю - совершенно разные предназначения что у автомобиля, что у поезда, что у самолёта и оружия.
Про девочку соплей совсем не понял. Садясь в автомобиль она попадает в группу риска и прекрасно отдаёт себе отчёт о возможной аварии. Совершенно по-другому идти по улице и получить пулю в глаз из рук уебана.
Предназначение у пневмы - первоначальное обучение стрельбе. Черт с ней, с развлекательной стрельбой. Хотя почему спортивная стрельба не может быть развлечением? Но, ладно, соглашусь.
Винтари, автомобили, продают кому попало, как и другой товар. Владеть и исспользовать - разные вещи. Правильные граждане стреляют в тирах или специально предназначенных местах, ездят по правилам в трезвом виде.
Неправильные граждане стреляют в людей, гоняют пьяными без прав и режут кухонными ножами собутыльников.
Но, блин, запретить надо именно пневму. Так?
Fake
...
Но, блин, запретить надо именно пневму. Так?
и еще кухонные ножи
Вот именно свободную продажи пневмы нужно запретить.
ASv
Про девочку соплей совсем не понял. Садясь в автомобиль она попадает в группу риска и прекрасно отдаёт себе отчёт о возможной аварии. Совершенно по-другому идти по улице и получить пулю в глаз из рук уебана.
Ладно, другой сюжет по ТВ. Какая-то мадам без прав, с выключеными фарами каталась на машине. Вынесло ее с дороги и она задавила 5 детей. Дети тоже должны были отдавать себе отчет, что идя по обочине надо ждать уебка за рулем? Им, заметь, не глаза повыбивало, из них дух выбило. Был разговор про запрет авто? Нет. Про идиотов зв рулем был.
Так чем идиот на колесах отличется от идиота с ружьем? Да ничем. Авто и пневма тут не причем. Дело в идиотах.
ASv
Вот именно свободную продажи пневмы нужно запретить.
ПОЧЕМУ???
Почему не кухонные ножи, не топоры?
Убивает/калечит не оружие. Хулиган найдет/сделает себе рогатку, самострел, финку и тп. А нормальный человек не будет стрелять по автобусам и людям.
Ну да, в идиотах, это точно. У нас такой пьяный еблан вылетел на пешеходную дорожку и сбил насмерть двух девчонок.
Только ему и срок впаяли, вроде бы пожизненное. Поймаешь еблана с пневмой?
И ещё, малолетний полудурок не будут кидаться на людей, что с ножом кухонным, что с топором, потому что огребёт. А исподтишка стрельнуть - это мило дело.
Т.е. ты аргументирешь запрет пневмы тем, что милиция не может найти хулигана?
Исподтишка можно и из рогатки стрельнуть и из самопала.
Но, вот скажи мне, почему ты хочешь лишить меня моей винтовки? Я стреляю в тире, либо на даче, соблюдая ТБ. На людей ствол не направляю. Почему из-за какого то идиота ты хочешь запретить мне стрелять?
Еще был случай. Кто-то выкинул сумку с патронами 20К на помойку. Дети нашли. Что делать? Конечно же в костер. Чудом никто не пострадал. Пластиковые гильзы раньше прогорели, чем взорвался капсуль. Найдешь того кто выкинул патроны? Давайте 20К запретим.
ASv
И ещё, малолетний полудурок не будут кидаться на людей, что с ножом кухонным, что с топором, потому что огребёт. А исподтишка стрельнуть - это мило дело.
Малолетние придурки изподтишка еще имеют привычки царапать машины, выбивать у них стекла, сбрасывать с высоких этажей различного веса предметы и насиловать девочек в кустах. Так может все дело все же в ПРИДУРКАХ а не в предметах, которые они используют?
А почему ты решил, что я именно тебя хочу лишить винтовки или запретить стрелять с соблюдением ТБ? Ты себе отчёт отдаёшь, слава яйцам. Знаю точно, что многие полупокеры без малейшего представления о культуре оружия не покупают газюки из-за лицензии - и лениво им и мурыжно. Очень бы надо и пневму лицензировать и стращалку типа посещений участкового вписать.
Дядька Феликс, а это само собой, но шанс поймать такого придурка есть. Поймать и это... того, нехорошо ему сделать. А с пневмой практически нет.
По статистике в оружии нуждается 5% населения. И это не повод 95 % навязывать нам свое мировосприятие. Вот там среди ущербных и ужесточайте, и воспитывайте 😊
ag111
По статистике в оружии нуждается 5% населения. И это не повод 95 % навязывать нам свое мировосприятие. Вот там среди ущербных и ужесточайте, и воспитывайте 😊
Я не понял, это мне адресовано? Ню-ню. Кстати и пневма у меня есть, в шкафу где-то валяется.
ag111
По статистике в оружии нуждается 5% населения. И это не повод 95 % навязывать нам свое мировосприятие. Вот там среди ущербных и ужесточайте, и воспитывайте 😊
Я по статистике не нуждаюсь в прокладках и тампаксах. Но с экрана телевизора мне навязывают и то и другое. Я не предлагаю запретить рекламу тампаксов и сами тампаксы. Хотя, было бы не плохо, что бы их рекламировали только в женских журналах.
FakeЯ по статистике не нуждаюсь в прокладках и тампаксах. Но с экрана телевизора мне навязывают и то и другое. Я не предлагаю запретить рекламу тампаксов и сами тампаксы. Хотя, было бы не плохо, что бы их рекламировали только в женских журналах.
Вот это я поддерживаю! И вообще - почему их не привлекают к ответственности о недобросовестной рекламе: там все время на прокладки льют какую-то синюю гадость! Требую достоверной информации!)))
А вообще, если по существу вопроса, то становится обидно и горько, что у нас народ продолжают держать за баранов. Самыми распространенными орудиями хулиганских действий были и будут: камень, рогатка, обрезок трубы, бутылка и т.п.. но никак не пневма. Тут еще в одной передаче про огнестрел один мент выдал совершенно ошеломляющую своей гениальностью мысль: "Ну вот продадим мы ему КС. Сейчас у него все хорошо, потом он потеряет работу, разорится и пойдет с пистолетом грабить и убивать"
Я понл, что с такой милицией преступность у нас будет расти заметными темпами.
Психология милиции такая и есть и другой в нашей стране быть не может: ну не прививают милиционерам демократические ценности в школе милиции. Вернее, прививают, но несколько однобоко. Их учат вести профилактическую работу, цель которой - держать все и всех под контролем. А в демократии много спонтанного и слишком много зависит от правосознания граждан.
Хотя, если кто-то скажет, что милиция зря не доверяет правосознанию граждан, пусть первым бросит в меня камень. :-)
По поводу пневмы: никто не предлагает ее запретить. Речь идет о контроле за продажей. Пусть схема будет проще, чем по огнестрелу (справок меньше). Но наличие сейфа и информирование участкового инспектора о наличии оружия, считаю, обязательно должно быть. И тогда проще будет лечить больные головы, потому что будет проще их искать, если что.
А по поводу журналистки, то с профессиональной точки зрения сюжет неплохой. Не идеальный, конечно, просто нормальный. Неграмотный и совсем плохой сюжет просто в эфир бы не пустили. На ТВ тоже есть контроль качества и за базар там отвечают в суде.
На девушку наезжать не стоит, ИМХО. Тем более, уверен, "мнение, высказанное автором в сюжете совпадает с его личным мнением".
Здесь еще вот какие размышления. Я тоже не видел (слава Богу) в парках придурков с винтарями наперерез, которые бы подкрадывались к воронам. Но в сюжете-то нам их показали! Два перца спокойненько так чешут по дорожке, от них слегка шарахается встречная мамочка с коляской. Снимают со спины, а на плече у перцев - ружьишки пневматические. Из чего зритель (в данном случае, я) делает вывод, что по столичным паркам ходят вооруженные люди с целью отстрела ворон. Если зритель не москвич, а таких в нашей стране пока что большинство, он не удивится еще одной столичной причуде и порадуется, что в его родном городе такие перцы с ружбайками пока не ходят.
Продолжаем. Посмотрел какой-то поц в Мухосранске этот сюжет и восхитился:
"Во столица зажигает! А у нас-то ворон побольше будет (тем более накануне показывали по НТВ сюжет о злобных воронах, которые нападают на людей в парках и скверах то ли в Ростове, то ли в другом южном городе и еще в каких-то городах) и ружьишко мое чтой-то запылилось".
И возьмет этот поц, чтобы почуствовать себя почти столичным перцем и искренне веря в то, что является санитаром города, уничтожая "летающих крыс", возьмет он ружбайку и пойдет в парк... Что дальше будет?
ASv
Вот именно свободную продажи пневмы нужно запретить.
Ничего это не даст. Проблемы - в головах. У нас в детстве было такое развлечение - трубка с напалечником или пальцем от перчатки. Стрелялись рябиной. В основном друг в друга, но и обстановке доставалось. Периодически и "мирным" гражданам прилетало. Ущерб был гигантский - рябиновый сок плохо отстирывается, а засохшие ошмётки сложно оттирать со стен и стекол.
Городок небольшой был, приняли меры - запретили пацанам продавать резину. Молодцы. Через месяц все стрелки поголовно перешли на рогатки и, в лучшем случае, шиповник. В худшем - камни и шарики, стальные и стеклянные. Появились выбитые стёкла и зубы, кому-то (по слухам) глаз высадили. Мне таким макаром нос перебили.
Что характерно, попробовав рогатку пацаны к этим "детским" трубочкам уже не возвращались. Ими и бутылки можно бить, и лампочки, и в окошко противной тётке засветить.
Вопрос: и кому стало легче?
А потом эти пацаны с рогаток перешли на пневму.
Вопрос тот же.
Чего-то поднадоели все с рогатками. У меня, например, рогатку милицанеры отобрали (отличнейшую, замечу). Ну и мы не паиньками росли, чего только во дворе не взрывали, и самострелы у нас были нешуточные и поджиги. Ну и чего, подстрелили кого-нибудь или глаз выбили? Даже ни одного стекла не разбили. Потому что понимали, что все эти поделки криминальные и если поймают, то не поздоровится ну и прочее.
Corr
Продолжаем. Посмотрел какой-то поц в Мухосранске этот сюжет и восхитился:
"Во столица зажигает! А у нас-то ворон побольше будет (тем более накануне показывали по НТВ сюжет о злобных воронах, которые нападают на людей в парках и скверах то ли в Ростове, то ли в другом южном городе и еще в каких-то городах) и ружьишко мое чтой-то запылилось".
И возьмет этот поц, чтобы почуствовать себя почти столичным перцем и искренне веря в то, что является санитаром города, уничтожая "летающих крыс", возьмет он ружбайку и пойдет в парк... Что дальше будет?
Его сестра посмотрит сюжет про проституток и пойдет на трассу, его старший брат посмотрит про ограбление магазина и пойдет грабить, младший насмотрится как в Москве бездомные дети Момент нюхают и тоже станет токсикоманом.
Родители посмотрят сюжет про бытовые поножовщины среди алкоголиков и перережут друг друга. Хепи Энед.
Может, что бы никто ничего не видел, стоит такие сюжеты на ТВ запретить, что бы не рекламировали глупость и насилие?
может вобще стоит телевидение запретить... 😛
Corr
Продолжаем. Посмотрел какой-то поц в Мухосранске этот сюжет и восхитился:
"Во столица зажигает! А у нас-то ворон побольше будет (тем более накануне показывали по НТВ сюжет о злобных воронах, которые нападают на людей в парках и скверах то ли в Ростове, то ли в другом южном городе и еще в каких-то городах) и ружьишко мое чтой-то запылилось".
И возьмет этот поц, чтобы почуствовать себя почти столичным перцем и искренне веря в то, что является санитаром города, уничтожая "летающих крыс", возьмет он ружбайку и пойдет в парк... Что дальше будет?
Именно так и будет..А ещё будут говорить-Бля а пневма то фурычит по ТВ показывали коммерса в Маскве завалили надо прикупить такева пулялку..
Так что журнашлюшка ещё неизвестно в чьи ворота сыграла..
ASvСобак на роликах правильно сказал нефиг безоружному большинству истошно орать про СТРАШНОЕ оружие это только рекламму этому оружию сделает..
Вот именно свободную продажи пневмы нужно запретить.
А как ты его запретишь и контролировать будешь если в РФии пневмы миллионов 5 уже неучтённой и все кому надо её по фсякому купят..
Таже ситуация с газюками только к ним патроны сложнее достать..
А пневму хоть го**ом можно заряжать..
Вот за ношение ХО надо дрючить пусть либо покупают номерной либо ничего не носят так как ХО действительно опастно и широко распространнено..А процент жертв от пневмы ничтожно мал,меньше в тысячи раз чем от палёной водки..А давай ВОДКУ запретим? Тем более что из разбитых бутылок "розочки" делают..
Вервольф, нужно всего-лишь создать дополнительный барьер плюс психологическое давление. Ушлёпкам, стреляющим из пневмы по людям ради баловства, и этого будет немало.
ASv
Потому что понимали, что все эти поделки криминальные и если поймают, то не поздоровится ну и прочее.
Именно. Можно запретить всё, что угодно. Только пока милиция нормально не работает, толку будет - ноль. Современные дети, к примеру, понятия не имеют что такое ИДН. Кто с ними работать будет, родители? А с родителями? Кто их ловить будет, кому они нафиг нужны?
Что бы детишки не брали пневму и не стреляли в других, надо показывать сюжеты другого содержания. Типа вот мальчик Петя, он спер у отца/брата/друга пневматику и выстрелил в глаз приятелю. Вот приятель без глаза в больнице, а вот мальчик Петя на нарах достает из задницы пневматический пистолет. А вот его родители, отдающие половину своей зарплаты на лечение одноглазого, а другую половину на передачки нерадивому сынуле.
Не рекламировать правонарушения, а показывать работу милиции. Темболее, что передача Дежурная Часть называется.
Обоссаться, блин, журналисты нашли стрелков, стреляющих в парке на людях, а наша доблесная милиция не может. Великолепная реклама милиции.
Журналист с контрабандистом через границу туда-сюда на телеге проезжает, а погранцы/таможенники не видят. Смотрите, господа телезрители, не работают у нас правовые структуры, делайте что хотите. Это работа журналиста? Подрывать авторитет власти?
Fake, вы сильно оторвались от действительности.
Коммерческая организация с вывеской "милиция" благотворительностью не занимается.
Платите деньги, и все вам будет - пойманные и освежеванные пневмонарушители Вашего спокойствия. А хотите за бесплатно - это в другую контору, может, к каким-нибудь "зеленым", или "красным".
Особо не афишируется, но теперь нанять отделение СМов может буквально любая торговая палатка. Я сначала глазам не поверил, а потом заходил несколько раз во вновь открывшийся мини-хач-магазин. Тесный до ужаса, квадратов сорок всего.
На входе в качестве "уборщика корзинок" и "закрывальщика пустых ячеек для сумок" неизменно наблюдал Сотрудника Милиции, каждый раз нового, все в форме, погоны от лейтенанта до сержанта. "Бригадный подряд".
СМ делом заняты - работают на хачей (толстый один такой, еле между полок протискивается). Ну и что, что уборщицами.
Зато тепло, сухо. А с ваших пневмохулиганов копейки не получишь. 😞
Да я не про милиции. Я про журналистов. Журналисты сначала показывают что СМ не работают (причем в передаче про работу милиции), а потом формируют у населения мнение, что надо запретить очередную вещь. Или это для того, что бы у СМ было больше времени уборкой хач-ларьков заниматься?
Да, нормально все.
СМы положили на Вашу безопасность.
Вы положите на потуги журналистов - пусть онанируют сами на себя.
Кому оно нужно "мнение населения"? Никому.
Всё путем.
😞
ASv
Вервольф, нужно всего-лишь создать дополнительный барьер плюс психологическое давление. Ушлёпкам, стреляющим из пневмы по людям ради баловства, и этого будет немало.
Какой барьер? Ты в РоССии живёшь тут барьеры не помогают..
Вот ужесточить отвецтвеность за причинение вреда стоит..
Да это уже и так хулиганка - с применением оружия и причинение телесных повреждение, без разницы пневма или нет.
Лови - не хочу.
Не хочу 😊..Лень.. 😊
Рулит не наказание а его неотвратимоССть!!
Сивутя
Какая-то передачка про криминал перед вечерними новостями.
Обматерился...p.s. И почему жизнь так создана, что кругом обязательно должны быть кретины?
Это не "критины". Весь процесс обучения, начиная со школьной скамьи и заканчивая вузом направлен на то, чтобы как можно меньше научить.
Плюс ещё обучение за деньги.
Оболваниевание нации. На предприятия приходит всё больше дилетантов.
От чегоже люди не стреляют, из огнестрела не стреляют, с глушителем, из подтишка по тролейбусам???
winnetou
От чегоже люди не стреляют, из огнестрела не стреляют, с глушителем, из подтишка по тролейбусам???
Отчего люди не летают как птицы (с) 😉
ASv
Никакой подставы, "все имена вымышлены".
Запарили уже сравнения с автомобилями. Автомобиль совершенно другой предмет и предназначен совершенно для другого. И винтовки предназначение одно - стрелять.
понимаю, что юродствую, но... инкасаторский броневик видели? тот, что бойницами по периметру? он создан не только для того, чтобы ездить
Corr
По поводу пневмы: никто не предлагает ее запретить. Речь идет о контроле за продажей. Пусть схема будет проще, чем по огнестрелу (справок меньше). Но наличие сейфа и информирование участкового инспектора о наличии оружия, считаю, обязательно должно быть. И тогда проще будет лечить больные головы, потому что будет проще их искать, если что.
окейно... нас, айрганеров, в своем подъезде я только троих знаю - у кого есть дуло. кто-то из нас, допустим, стрельнет из окна... 2,97бать менты будут всех, кто на учет по этим адресам встал? а еще кто-нить могет зайти ради конспирации в подъезд и из лестничного окна пальнуть, если очень хоцца...
если надо, из насоса, трубки латунной, полена, трех метров спортивного бинта, десятка гвоздей и чьей-то матери можно такую ружбайку сотворить - мама не горюй. как ЭТО запретить? продавать по разрешению насосы, резиновый бинт - под расписку участкового?
а можно из рессорной пластины арбалет замонстрячить. или просто из деревяшки, а вместо тетивы порезать на полоски камеру автомобильную и в косичку сплести - тоже нехило, во всяком случае такая конструкция может с двадцати метров сварочный электрод в бревно воткнуть на треть длины этого электрода. а если подумать, то вся эта хрень будет за десять секунд разбираться в беспорядочный набор запчастей
в общем, запрещайте. я спокоен, без развлекалова не останусь. только убойность повысится, по сравнению с заводскими агрегатами
а еще, говорят, если завязать в платок столбик пятаков рублей на 200-300 получится классная дубинка, которой и череп проломить не проблема. а еще если туго-туго свернуть газету то получившейся пикой тычком можно влегкую сломать ребро
еще каким-то хитрожопым способом можно сложить и прогладить газету так, что получившаяся кромка будет резать не хуже ножа, но это я уже не могу представить как
как все эти народные хитрости запрещать и разрешать буем? всего-то - газета... куча мелочи... тряпка..
ВО! а паркером глаза тоже на ура вышибаются! (за рюмкой чая рассказывали о полевых испытаниях попутчики в поезде)