Гражданин Пучков, браво!
Жалко, что только одна серия, но у него там на ютубе много всего не хуже.
А это можно в качестве дополнения:
Удавить.
О, опять неудачники и духовные нищеброды беснуются.
А вы типа титан мысли и духа.
OCTAGONЛесник хоть и не титан секса и на Ганзе даже ешшо и не новичок,но по крайности человек иногда адекватный и,если треснуть его по башке палкой,то даже дружелюбный,пока не очухается. Чего не сказать про других - сборщиков бесхозных ников от параноидальных ублюдков. Так что лапы прочь от охотинспектора. А то он себе давно уже вставил в челюсти волчьи зубы - штаны оборвет как два пальца.
А вы типа титан мысли и духа.
😀
Не, у нас тут каждый - на свой манер. Добро пожаловать - или заходи, не бойся, проверим пальцевую сноровку. Ажно слюна закапала...
OCTAGONНу, типа этого
типа титан
Обломов
Ну, типа этого
Этож почти готовый самогонный аппарат?!!!
Дашь на прокат?
Лесник 61Не бери у него ничего,егерь. Сам не заметить,как в кабалу попадешь.давай лучше я тебе подгоню, у вас там ёлок много. Будем делать джин. Берешь ёлку,общипываешь, засыпаешь сахаром и даёшь забродить. Потом перегоняем.Этож почти готовый самогонный аппарат?!!!
Дашь на прокат?
фон Шиллер
в кабалу попадешь
Обломов не такой, он сам последнюю...если что.
этого Солжеца уже давно вывели на чистую воду:
http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm
Лесник 61Обломов не такой, он сам последнюю...если что.
Под вполне разумный процент.
Обломов
Не, у нас тут каждый - на свой манер. Добро пожаловать - или заходи, не бойся, проверим пальцевую сноровку. Ажно слюна закапала...
Это точно или клоны или два брата дебила.
Солженицын неприятный человек, скользкий врун. Повезло ему вовремя умереть, иначе бы узнал о себе много нелицеприятного.
Пучкова неуспешным сложно назвать, человек с огромным и разнообразным жизненным опытом, пошловат как настоящий милиционер и дотошен как истинный немец.
Yep
этого Солжеца уже давно вывели на чистую воду:
http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm
Григорий Климов Солженицкера совершенно искренне любил, как дивный экземпляр дегенерата.
О! 85%-ники собрались и рассуждают. Глубокомысленно.
Григорий КлимовЧитал, читал. ИМХО, дяденька на половой почве немного трёхнутый был. Но Вы продолжайте, продолжайте...
В конце концов, от Климова есть некоторая польза. Примерно как от Юлиуса Штрейкера. Создаёт некий фон. Хотя его гинекологические познания природы еврейства ...
Блин, коллеги, я не могу печатать... Смех рпазбирает, простите...
Не читал, но очень, вероятно, серьёзнейший исследователь - это вот исследователи исследовавшего
"Краткий крипторасовый анализ произведений автора" - звучит ведь, а?
серьёзнейший исследовательЭто антисемит, который стал антисемитом после того, как женился на еврейке и потом развёлся с ней. Все его "исследования" - в чистом виде сексуальные рефлексии и жалкая попытка отомстить за неудавшуюся жизнь.
Подозреваю, по аналогии, что ненавидящие укропов - просто имели неприятный сексуальный опыт с хохлушками. Ну бывает, коллеги, бывает... Можно травки попить, к психологу походить 😊
LOCARUSК Шакалу, что ли? Главное здание МГУ, левое крыло, аудитория 2110, по четвергам в 19:30.
к психологу походить
Вход платный?
Ато!
Сваминикогда не дорастем до уровня Мальдивов.
Обломов
К Шакалу, что ли? Главное здание МГУ, левое крыло, аудитория 2110, по четвергам в 19:30.
А чё? Он психолог что ли?
OCTAGONОн??? Тролль с любительским стажем. В профессиональную лигу перешёл. Но, как-то неуверенно там себя, ибо. Третий закон диалектики. Тут основная сила. Нет правды, кроме ДСЕ.
Он психолог что ли?
ОбломовМне в МГУ, в принципе, несложно позвонить.
Он??? Тролль с любительским стажем. В профессиональную лигу перешёл. Но, как-то неуверенно там себя, ибо. Третий закон диалектики. Тут основная сила. Нет правды, кроме ДСЕ.
А то он как-то слишком резво начал явную туфту втюхивать. Хоть узнаю кто он.
OCTAGONОн был троллем ещё до рождества христова, привык дремучести на веру, ибо первый грамотный. Ну, как Моисей со своим там чем... Пятикнижием, что ли? Хотя, аспект несколько иной.
А то он как-то слишком резво начал явную туфту втюхивать.
Обломов
Он был троллем ещё до рождества христова, привык дремучести на веру, ибо первый грамотный. Ну, как Моисей со своим там чем... Пятикнижием, что ли? Хотя, аспект несколько иной.
Вечный тролль?
OCTAGON
Это что, реинкарнация ДкА?
Двух одинаковых идиотов на раздел явно много.
попробуй осилить притчу о слепцах и слоне, нацист
даю подсказку - то, что ты нащупал - это просто хобот, так что не радуйся прежде времени......
OCTAGON
А вы типа титан мысли и духа.
Типа да
Да и вам пора . Расти 😊
StrelezzА что есть рост? Печатание ли исключительно междометиями или, же напротив, сложноподчинёнными со сложносочинёнными? Свою мысль фоном на цитаты из латыни или назубок знать историю иро\ирп, чтобы наповал мудростью коллективной разить? Короче, дайте программу роста. Кратко, в одном слове.
Да и вам пора . Расти
Обломов
А что есть рост? Печатание ли исключительно междометиями или, же напротив, сложноподчинёнными со сложносочинёнными? Свою мысль фоном на цитаты из латыни или назубок знать историю иро\ирп, чтобы наповал мудростью коллективной разить? Короче, дайте программу роста. Кратко, в одном слове.
Мудрость не укладывается в прокрустово ложе грамматики . Потому - можно и междометиями и даже между строк .
StrelezzВот. Каким контентом строки?
между строк
StrelezzТипа да
Да и вам пора . Расти 😊
Да я типа вас уже сверху и не вижу. Лишку вырос.
Strelezz
Мудрость не укладывается в прокрустово ложе грамматики . Потому - можно и междометиями и даже между строк .
И вообще глаголом можно как напалмом.
угу.Жгу глаголом,прослыл балаболом.
spirikraft
угу.Жгу глаголом,прослыл балаболом.
Не повезло, братан.
Добрый как ангелпопробуй осилить притчу о слепцах и слоне, нацист
даю подсказку - то, что ты нащупал - это просто хобот, так что не радуйся прежде времени......
Лучше слониху щупать-у слона можно не хобот и не хвост нащупать. Оно надо?
Я бы на вашем месте поостерегся давать оценку ДкА. Он чкхеловек неприятный, но мера должна быть. И еще не забывайте - я вас завтрашний Модер...
Упс.. Еще одна темка в писькомерство сползла...
Солженицын - один из тех, кто парытался рассказать правду про обожаемого нынешними русскими Сталина. Соскучились, дауныхреновы.-)))
фон Шиллер
Солженицын - один из тех, кто парытался рассказать правду про обожаемого нынешними русскими Сталина. Соскучились, дауныхреновы.-)))
Грубо. А обзывать людей которые не могут дать в морду-признак подлости и трусости. И ещё, Солженицина не раз ловили на явной лжи, а как известно, единожды солгав...
один из тех, кто парытался рассказать правду
Таки много правды "парытался" рассказать? Еще можно поискать ее в мемуарах троцкиста (читай- идейного врага Сталина) Шаламова. Солженицын то куда? Фантазии на тему шараг, ученых, врачей...
фон Шиллер
Солженицын - один из тех, кто парытался рассказать правду про обожаемого нынешними русскими Сталина. Соскучились, дауныхреновы.-)))
Шо-то сидевший с ним в Марфино дядя Лева Термен - иначе его характеризовал: "Пишет может и хорошо, но с цифрами - беда. Чего с него взять, с придурка...". Кстати Берия и Сталина дядя Лева весьма уважал. Дело было как раз в катастройку, когда визг по поводу "репрессий" стоял.
А обзывать людей которые не могут дать в морду-признак подлости и трусости
Хорошо сказано.
BajonetХорошо сказано.
Прошу учесть при розливе. По поводу:-с праздником всех мужчин, с днём защитника отечества.
Сволочи вы все. На классика руской литры хайло. Надо читать и перечитывать, чтоб вникнуть.
Что поделать? "Бог создал людей разными".
Часть, скучает по хозяйскому кнуту.Не в первый раз в русской истории.Пишут и в 1861 было подобное среди крепостных.
Обломов
руской литры хайло.
Не всякий критикан и поллитру то осилит, а уж литру и вовсе.
Sobaka1970+100500
А обзывать людей которые не могут дать в морду-признак подлости и трусости.
зы
любитель брынзы и хамона кагбэ недоумевает, зачем это нужно было Сталину заставлять собственный народ жрать лебеду, и ценой неимоверных потерь бороться с цивилизованными евроинтеграторами?
у меня если чо, прадеда раскулачили.
но сейчас я понимаю, что построить военную машину способную победить Гитлера, в аграрной стране без промышленности, иначе было невозможно.
Это точно.
А я вот недоумеваю, если пролетариата было всего 3% от населения, то какой смысл было организовывать революцию во главе с таким малочисленным классом?
sergei_0987но ведь большевики вообще-то нормально развели крестьян на их вековую мечту - "земля - крестьянам!"
какой смысл было организовывать революцию во главе с таким малочисленным классом?
а шиллера сейчас уже надо разводить на лозунг "хамон - евреям!"
Yep
"хамон - евреям!"
Ватникам вату?
YepЭээхх...
"хамон - евреям!"
Хамон - самураям!
Лесник 61Ватникам вату?
переможникам - зраду!
Yepпереможникам - зраду!
Эээ??? Куда им?
[/B]у меня если чо, прадеда раскулачили.
но сейчас я понимаю, что построить военную машину способную победить Гитлера, в аграрной стране без промышленности, иначе было невозможно.
[B]
Литературных достоинств великого русского писателя это нисколько не умаляет.
spirikraftЧем более талантливо преподносится ложь, тем охотнее в неё поверят слабые на моск массы.
Литературных достоинств великого русского писателя это нисколько не умаляет.
фтопку такие таланты
OCTAGONнашел на лурке шыкарное определение:
Эээ???
Перемога - специфический жанр украинской новости, в котором невероятным напряжением и самоотверженностью в области хитрости, подлости, предательства и наглости достигается результат, противоположный успеху.(С)
тем охотнее в неё поверят слабые на моск массы.
Это их проблемы.Вернее,их мозгов 😊 Мне "Матренина двора" достаточно.
spirikraftнет, наши!(с)
Это их проблемы
spirikraftВообще то таких "великих русских писателей" у нас в каждой провинциальной газете парочка сидела, читал, ему место по идее в прессе или критике, на большее он не тянет. Примерно как Белинский. Какой классик, не смешите народ, конъюнктурщик, не более.Литературных достоинств великого русского писателя это нисколько не умаляет.
Лет через сто будет ясно,кто чего стоит.
spirikraft
Лет через сто будет ясно,кто чего стоит.
не нужно никаких "ста лет".
всё гораздо проще:
http://lenta.ru/news/2015/01/16/zhivago/
http://www.foia.cia.gov/collection/doctor-zhivago
Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) рассекретило 99 документов, касающихся романа Бориса Пастернака 'Доктор Живаго'. В директивах, опубликованных на сайте ЦРУ, в частности, сказано, что американская разведслужба поддерживала издание книги и предписывала опубликовать ее максимально возможным тиражом.
Как следует из одного материала, датированного 1957 годом, спецслужбы рекомендовали уделить роману Пастернака большее внимание, чем другим советским произведениям. Кроме того, было отмечено, что 'Доктор Живаго' должен быть представлен к Нобелевской премии: это поможет разрушению железного занавеса.
В директивах также отмечено, что ЦРУ способствовало распространению и других произведений, которые в СССР находились под официальным или негласным запретом Среди них много сатирических произведений и публицистики.
живаго раскрутило ЦРУ.
по Солжешлюшкину, даже не сомневаюсь - будет точно такая же инфа.
зы
Я ТУПЛЮ... что значит "будет"?
ему УЖЕ ДАЛИ НОБЕЛЯ
ЗЗЫ
амеры прагматики: они давным дано поняли, что такие пейсатели - Оружие Массового Поражения Мозга.
они давным дано поняли, что такие пейсатели - Оружие Массового Поражения Мозга.Ага! А мудаке комми сопли жевали.
Лет через сто будет ясно,кто чего стоит.
КМК, гораздо быстрее.
BajonetКМК, гораздо быстрее.
Да в общем-то уже видно.
sergei_0987
Это точно.
А я вот недоумеваю, если пролетариата было всего 3% от населения, то какой смысл было организовывать революцию во главе с таким малочисленным классом?
А крестьян малоземельных какой процент был?)
Либерасты во времена Ельцина-Немцова брехню Солженицина уже хотели в учебники литературы внести.Компьютерная программа расшифровки логики литературных произведений показывает:-Солженицин врал безбожно.
mokiy
Либерасты во времена Ельцина-Немцова брехню Солженицина уже хотели в учебники литературы внести.Компьютерная программа расшифровки логики литературных произведений показывает:-Солженицин врал безбожно.
Да это и без компьютерных программ было ясно. На КОЛЫМЕ и в 80-х-то миллиона народу не было.)))
mokiy
... брехню Солженицина уже хотели в учебники литературы внести.
Солженицин- не талантлтвый писатель, а талантливый паразит.Так охаять свою Родину умел он один .Как его недодавили - уму непостижимо! Выходит,не таким уж кровавым был советский режим,если такой человек ,как он дожил до преклонных лет.
ДипкурьерСолженицин- не талантлтвый писатель, а талантливый паразит.Так охаять свою Родину умел он один .Как его недодавили - уму непостижимо! Выходит,не таким уж кровавым был советский режим,если такой человек ,как он дожил до преклонных лет.
Повезло . Давить умели . Несмотря на .
ДипкурьерСолженицин- не талантлтвый писатель, а талантливый паразит.Так охаять свою Родину умел он один .Как его недодавили - уму непостижимо! Выходит,не таким уж кровавым был советский режим,если такой человек ,как он дожил до преклонных лет.
Все покровы сорвали ? Или ишшо есть маленько ? 😊
StrelezzВсе покровы сорвали ? Или ишшо есть маленько ? 😊
Полно Вам, какие покровы?! Хотя, каюсь, есть маленький секрет - пробел не ставится
между знаком вопроса и предшествующим ему словом. 😊
А чего этого персонажа вдруг вспомнили?
Переходящая праздничная тема?
Вроде того... по принципу "об умершем человеке либо хорошо, либо ничего".
Казалось бы, Солженицын давно уже ушел в забытье, оставшись в памяти лишь советских поколений как часть того прошлого.
Дипкурьер
Полно Вам, какие покровы?! Хотя, каюсь, есть маленький секрет - пробел не ставится
между знаком вопроса и предшествующим ему словом. 😊
Вы это второй заметили 😊
За несколько лет
Дипкурьер
Вроде того... по принципу "об умершем человеке либо хорошо, либо ничего".
Казалось бы, Солженицын давно уже ушел в забытье, оставшись в памяти лишь советских поколений как часть того прошлого.
Изначально было - "О мертвых - или правду, или ничего".
по принципу "об умершем человеке либо хорошо, либо ничего".либо ничего, либо правду.
Так честнее будет.
Однако повтор, не заметил 😊
Но меня всегда восхищали персонажи, в разделе в т.ч., для коих правда истории превыше даже сохранности государства. Причем, радеют они исключительно за Россию во все её исторические врмена, а в пример приводят всегда светоч демократии и его историческую родину, сиречь Европу.
Может вам перебраться туда, где Вас поймут и оценят, а мы уж здесь как нибудь, со своими мифами и заблуждениями, с полуправдой тихо мирно будем свой век коротать?
Мне вот абсолютно пох, сколько в свое время французы своих порубили, или голландцы с испанцами. Может вы о них попечалитесь? А то местным как то монопенесуально и они больше исорическими искажениями в России обеспокоены. А тут раз, и вы со своими разоблачениями и по мордам их от пива обрюзгшим, а?
Voron65а как правда истории сохранности государства угрожает?
правда истории превыше даже сохранности государства.
а как правда истории сохранности государства угрожает?В европах никак, там как то пох что предки плохого делали в прошлом, а у нас люди со слабой психикой мучаются от сознания несправедливости жизни, к покаяниям призывают, к построению нового, справедливого общества с непременным наказанием виновных и вознаграждением себя любимых. Ибо только они знают как следует жить.
Да вы не парьтесь одним вопросом, мой пост выше содержит их больше одного, решайте все скопом.
Voron65не могу не париться, увы.....
Да вы не парьтесь одним вопросом
с тех пор как представил, что Солженицыну просто нечего было бы "разоблачать" после официальных органов, например
не могу не париться, увы.....а как же остальные наши проблемы? комплексно надо, ширше на жизнь надо, а то вот Лександра Исаич заузил своё восприятие и сотни мильёнов у его в калькуляторе вылезли. Понятно, конешно, лирики, оне не физики, но народ в массе своей доверчив, а когда ошибку увидит может и разгневаться на счетовода, да и побить всех, которые в пенсне да в нарукавниках.
Нехорошо это, недальновидно, так Россию не обустроишь. Опять же, 200 лет вместе, тоже свой отпечаток накладывает.
Voron65да всё как-то так же и там же - "охранители" государства ревностно скрывают "Правду", порождая дикие слухи с легендами, в которые охотно верят ширнармассы....ничему развал СССР не научил, млять....
а как же остальные наши проблемы?
ничему развал СССР не научил, млять....почему же? именно, что научил- не верить пламенным борцам за гласность.
Voron65Yep'а не научил, например
научил- не верить пламенным борцам за гласность.
а он ведь штатный политрук раздела!
а он ведь штатный политрук раздела!как раз он то явный пример моей правоты- человек до такой степени объелся гласностью, что уяснил сакральный вред знаний в их общедоступном понимании.
Частично я с ним согласен, а направление мысли даже радует 😊
Voron65это он поэтому Навального на форум во время оно (лет 20 с момента краха СССР прошло) притащил и махал как флагом и каждому встречному в рыло сувал?
как раз он то явный пример моей правоты- человек до такой степени объелся гласностью, что уяснил сакральный вред знаний в их общедоступном понимании.
сейчас других публицистов мнёт и тискает, тоже преимущественно мракобесных, но уже другой масти
махал как флагом и каждому встречному в рыло сувал?ошибся в ожиданиях, видимо 😊
Лешенька завсегда дерьмецом отдавал, а уж сейчас и говорить о нем в приличном обществе как то не комильфо.
Некоторые вот на пропаганду обижаются, ругают её, а я, с высоты прожитых лет, отношусь с пониманием, где то даже поддерживаю. По краям там, чуть-чуть. И вот по вопросу прочтения истории особо впечатлительными гражданами либеральной наружности у меня сложилось стойкое впечатление- неискренни они в слезах по простому народу, ой как неискренни.
Voron65про "либеральную наружность" намеренно не стал выделять в цитате ибо трагедь, КМК, в том, что как раз таки с прочтением истории у нас проблема у самых разных граждан....
И вот по вопросу прочтения истории особо впечатлительными гражданами
как у тех, кого зачем-то принято именовать "либералами", так и у тех, кого тоже непонятно почему называют "патриотами"....
вкратце: пропаганда на пропаганду, шустропалые публицисты надуманными аргументами кроют выдуманные факты - шум, гам, чисто санитарный день в сухумском обезьяннике.....
на историю всем как-то по.....и вот это вызывает наибольшее недоумение
Strelezz
Вы это второй заметили
😛
и вот это вызывает наибольшее недоумениев чем же?
История пишется беспрерывно, этот процесс идет повсеместно, только у нас печалятся поболее, чем там. Потому и вызывает внутренний протест призывы к покаянию и самоочищению путем примерки к себе европейских моралей.
А либерализм, в России, надолго стал ругательным словом, можете не стесняться.
Voron65там тоже малахольных в достатке.....
только у нас печалятся поболее, чем там.
Voron65нет уж, увольте.....
А либерализм, в России, надолго стал ругательным словом, можете не стесняться.
понимаю, что плохо воспитан, но привык вещи своими именами называть
там тоже малахольных в достатке.....наши опаснее.
Для самих себя и окружающих.
нет уж, увольте..не могу, нет зафиксированных трудовых отношений.
А либералов, приличия ради, можем в педерастов переименовать, али в гавно нации.
Ильич много чего интересного советовал.
Voron65это без меня..... вон, с тем же Ильичом хотя бы
А либералов, приличия ради, можем в педерастов переименовать, али в гавно нации.
сограждан, даже если их точка зрения с моей не совпадает, если они искренне заблуждаются или добросовестно решили деньжат срубить, обезличивать и ненавидеть не могу....
это ж наши люди, как ни крути.....
могут как Yep менять позиции и моральные авторитеты - не убивать же их за это?
в присяге ничего такого не было - этих защитю, а эти козлы нехорошие - за всех скопом подписывался, включая сучьё и беспредельщину....
менять позиции и моральные авторитеты - не убивать же их за это?зачем убивать? Что ж Вы такой жестокий то, у нас, вон, с Анадырем ещё нормального сообщения нет, а труд, как известно, облагораживает.
в присяге ничего такого не былоага, необходимо официальное признание их врагами? И тогда Вы "готов по приказу (имярек) выступить на защиту моей Родины.."?
Voron65землекопа или бульдозериста на великую стройку сам бог велел загнать, а как быть с ювелиром или инженером-электронщиком? с программистом каким?
зачем убивать? Что ж Вы такой жестокий то, у нас, вон, с Анадырем ещё нормального сообщения нет, а труд, как известно, облагораживает.
Voron65неплохо бы....
ага, необходимо официальное признание их врагами?
без приказа это криминал будет
а как быть с ювелиром или инженером-электронщиком? с программистом каким?а мы великие стройки современными методами ведем, так что тачка и кайло только по их собственному желанию.
без приказа это криминал будета про беспредел и речи не было, ещё пару майданов и добро пожаловать. Во враги то.
История показывает что первыми на великих стройках с кайлом в руках оказываются те, кто призывал отправлять туда других.
Бог не Тимошка, видит немножко.
LOCARUSэто из соратников, которые "старые большевики".....
История показывает что первыми на великих стройках с кайлом в руках оказываются те, кто призывал отправлять туда других.
и что там ваш "бог" видит, то просчитывается незамысловатыми формулами, когда гвозди микроскопом не забиваются, но самое главное микроскоп от кувалды отличить...
ДКА, а неважно, Бог или законы природы, или некая "карма". Кто как хочет, тот так и думает. Но факт есть факт. Не зря говорят "Не рой другому яму".
Originally postedВышел 2 й выпуск
Солженицын и История
К00ЛТХорошо препарирует.
Вышел 2 й выпуск