… от животного к сверхчеловеку . Говорил Заратуштра .
Но судя по всему , человечество решило вернуться ?
Флуд приветствуется ! 😊
Ницше создал философский шедевр.Та книга была для немногих,очень немногих.Те кто решили эээ "вернуться",никогда и не "поднимались".ПМСМ.
не. развиваемся помаленьку.
но медленно.
Gasar😊 Точно.
но медленно.
Три шага вперёд и два назад.
Лонжерон
😊 Точно.
Три шага вперёд и два назад.
Ну и много мы прошли за последние 5 тыщщ лет ? Те-же понты и страсти как при Навуходоносоре
StrelezzТак выражаться в собственной теме..! 😊
Навуходоносоре
Отчего ж не пофлудить 😊
Понять бы еще - что значит - сверхчеловек 😊
И как у них там - с размножением будет (кроме всего прочего)... Ибо в Товарища по Разуму женского полу тыкать по-хамски твердым и большим - как-то не по "общечеловечески" 😊 Именно поэтому "мира полудня" Стругацких - не будет 😊
Также есть любопытный факт - мозг неандертальца весил примерно 1600гр, а мозг нынешнего "моста" - 1300 с маленькими копейками 😊 При этом из примерно двух десятков органов чувств используется прискорбно мало 😊
Интересная плата за социализацию, не правда ли?
зы. Соб-сно, "раскрыть" сверхчеловека несложно - достаточно от рождения обрубить все раздражители, связанные с исходным социумом и расстроить некоторые генетически обусловленные рефлексы. При этом - можно даже оставить их самообучаться. Результаты вундеркиндов-сверхчеловеков ошеломят исследователя - но и в социуме, само собой, им места нет. Причем, в любом, т.к. создать свой - им не дадут 😊 Хотя можно предположить, что в этом случае все вернется на круги своя, но рисковать - сцыкотно 😊
зы прошли за эти тыщи лет - много. Даже в понимании социальных процессов - нынешние теории вполне себе имеют предсказательную силу. В Религиях тоже есть понимания. Про естественные науки я уж и не говорю 😊
михрюн Вы книжкО то читали?
StrelezzЧеловечество уже вернулось, после великой Атлантиды и всемирного потопа деградировало до средневековья и инквизиции с ведьмами. Всё это уже было. Новый цикл. Человек без общества - обезьяна. Маугли никогда не станет человеком. Даже если у него мозг 2 кг а не 1300 грамм. Если человек мудрый, то почему сходу не изобрел самолет например? В средние века?
Но судя по всему , человечество решило вернуться ?
Arbusoff
Человечество уже вернулось, после великой Атлантиды и всемирного потопа
Никакой Атлантиды и никакого всемирного потопа никогда НЕБЫЛО.ПМСМ.
Arbusoff
деградировало до средневековья и инквизиции с ведьмами
Скорее развилось до их,и пошло дальше...
Arbusoff
Всё это уже было. Новый цикл.
Arbusoff
Человек без общества - обезьяна.
Врядли!
Arbusoff
Маугли никогда не станет человеком.Даже если у него мозг 2 кг а не 1300 грамм.
С этим соглашусь.
Arbusoff
Если человек мудрый, то почему сходу не изобрел самолет например? В средние века?
Мудрость и технический прогресс - абсолютно РАЗНЫЕ вещи.ПМСМ.
KOSTYA
михрюн Вы книжкО то читали?
Да. Давно, правда. В детстве\юности 😊.
И? 😊
михрюн
И? 😊
У вас ничего неотложилось из ея.ПМСМ. 😊
деградировало до средневековья
А чем происходящее сейчас на Ближнем/Среднем Востоке отличается от средневековья? Даже похлеще порой. А современная Европа ввесьма напоминает древний Рим эпохи заката Римской Империи...
BajonetМне Москва куда больше напоминает этот самый древний Рим.
А современная Европа ввесьма напоминает древний Рим эпохи заката Римской Империи...
Любая европейская столица, из тех в которых я бывал - сама скромность по сравнению с нашей.
Diego03
Мне Москва куда больше напоминает этот самый древний Рим.
Не только Москва...почти любой российский город-миллионник!
3 ХИ-ХИ
Потеклоговно по трубам!
Лонжерон
3 ХИ-ХИ
Потеклоговно по трубам!
Лонжерон Стыдно товарищ 😀 По моему мнению такие комментарии больше подходят Наталье Фольсваген,но не мужской великовозрастной особи навроде вас!Пробуйте комментировать ВНЯТНО!Я ЗНАЮ ВЫ это МОЖЕТЕ! 😀
KOSTYAНе стану. Как раз комментарий. Соответствует.
Пробуйте комментировать ВНЯТНО!Я ЗНАЮ ВЫ это МОЖЕТЕ!
KOSTYAУ вас ничего неотложилось из ея.ПМСМ. 😊
Лениво ковыряясь пальцем в носу... 😊
Обоснуйте, плс... в паре строк... 😊
михрюн
Лениво ковыряясь пальцем в носу... 😊
Обоснуйте, плс... в паре строк... 😊
Не вижу в этом смысла...НИКАКОГО!
Strelezz
Ну и много мы прошли за последние 5 тыщщ лет ? Те-же понты и страсти как при Навуходоносоре
вопрос к уточнению, кто мы?
предполагаю что имеете ввиду неких общечеловеков, нечто среднее между людоедами индонезии и жополюбами европы.
Obuhвопрос к уточнению, кто мы?
предполагаю что имеете ввиду неких общечеловеков, нечто среднее между людоедами индонезии и жополюбами европы.
Просто человеков . Сапиенсов . А жополюбы и людоеды тоже … Не инопланетяне
KOSTYAНе вижу в этом смысла...НИКАКОГО!
Что ж тогда было себя утруждать клавиатуру терзать? 😊
Ладно уж...
Так, мысли для общего развития...
Вся эта движуха мыслев 😊, имеющих в основе - как религиозные, так и нерелигиозные концепции востока, во первых - абсолютно справедливо объявляется Православем - как "идущее от Нечистого"...
На всякий случай говорю, т.к. вы неверующий...
Во вторых - концепции эти созданы именно под восточные социумы - с их социальной и генетической\физиологической спецификой.
Соответственно, любая попытка скрестить ужа с ежом (сумрачный германский гений и восточные приколы) - будет выглядеть, как означенный труд Ницше...
Созданный (по вдумчивому анализу) в рамках вполне себе определенного и очень старого проекта по улучшению и осчастливливанию человечества некими "добрыми людьми" (это их самоназвание в 12-13 веке). Надо заметить, что труд этот (как и хлопоты Маркса и многие другие) "выстрелил", как и предполагалось... 70-летие очень тяжелой Победы над творением этих розенкрейцеров мы недавно праздновали 😊
зы. такие продуманные концепции (Ницше, Маркс - проект масонов и прочих альбигойцев 😊, Блаватская - проект спецслужб РИ, созданный для подрубания научного западного позитивизма) - живут долго, до сих пор пудря мозги неофитам 😊
ззы переключайтесь, сейчас у общечеловеков - другая фишка 😊
Правда, ее тоже скоро завалят, на этот раз - без таких жертв.
ZOG можно обсуждать? 😊
Мне больше нравится другое:
- По капле выдавливать из себя раба ...
(А.П.Чехов)
михрюнЧто ж тогда было себя утруждать клавиатуру терзать? 😊
Я себя неутруждал тройкой очень коротеньких постингов.
михрюн
Ладно уж...Так, мысли для общего развития...
Вся эта движуха мыслев 😊, имеющих в основе - как религиозные, так и нерелигиозные концепции востока, во первых - абсолютно справедливо объявляется Православем - как "идущее от Нечистого"...
На всякий случай говорю, т.к. вы неверующий...
Во вторых - концепции эти созданы именно под восточные социумы - с их социальной и генетической\физиологической спецификой.Соответственно, любая попытка скрестить ужа с ежом (сумрачный германский гений и восточные приколы) - будет выглядеть, как означенный труд Ницше...
Созданный (по вдумчивому анализу) в рамках вполне себе определенного и очень старого проекта по улучшению и осчастливливанию человечества некими "добрыми людьми" (это их самоназвание в 12-13 веке). Надо заметить, что труд этот (как и хлопоты Маркса и многие другие) "выстрелил", как и предполагалось... 70-летие очень тяжелой Победы над творением этих розенкрейцеров мы недавно праздновали 😊зы. такие продуманные концепции (Ницше, Маркс - проект масонов и прочих альбигойцев 😊, Блаватская - проект спецслужб РИ, созданный для подрубания научного западного позитивизма) - живут долго, до сих пор пудря мозги неофитам 😊
ззы переключайтесь, сейчас у общечеловеков - другая фишка 😊
Правда, ее тоже скоро завалят, на этот раз - без таких жертв.
КМ
ZOG можно обсуждать? 😊Мне больше нравится другое:
- По капле выдавливать из себя раба ...
(А.П.Чехов)
А если нету ? Чего давить-то ?
У всех есть что давить. У одних рабскую натуру, у других еще что-то.
Просто человеков . Сапиенсов . А жополюбы и людоеды тоже : Не инопланетянеа с чего такая уверенность в "неинопланетности"? 😊 а вдруг тут то как раз собака личинку и отложила? 😊 и у каждой рожи свой мост в свои ипиня? 😊
Никакой Атлантиды и никакого всемирного потопа никогдаВы ещё скажите, что тетя Валя и дядя Володя с Хрюшой и Степашей не общались.
Voron65
Вы ещё скажите, что тетя Валя и дядя Володя с Хрюшой и Степашей не общались.
А вот не могу,таки общались 😀 и это видели миллионы телезрителей 😊
Никакой Атлантиды и никакого всемирного потопа никогда1) Всё было . Почему это было ? Потому как было .
2) Ни какой "эволюции" не существует - человек не может развиться в "сверхчеловека".
3) Обезьяны используют инструменты в своей повседневной жизни и использовали их всегда и палки и молотки и наковальни .
При нужде шимпанзе самостоятельно ДЕЛАЕТ инструменты под конкретную задачу .
Вот только изменений в шимпанзе нет ни каких .
4) Мир многосторонний и многогранный и человек разумный- всего лишь один из пассажиров с крайне короткой историей существования - всего лишь несколько тысяч лет .
5) Лешие , домовые , русалки и Баба Яга реально существуют и смеются над нами и нашими планами . Они были - есть и будут , а человечество - всего лишь яркая вспышка на небосклоне бытия .
6) В нашей вселенной - триллионы галактик - в каждой галактике - миллиарды звёзд и тут человечество с Земли эволюционирует в сверхчеловечество - 4 миллиардов человек и все в белых штанах ?
Это смешно . Наша цивилизация - очередная лабораторная работа с весьма туманными перспективами .
Так шелупонь на поверхности планеты .
Опытным путём установлено , что если наша цивилизация прекратит своё существование , то через 2 миллиона лет от нас вообще ничего не останется - ни малейшего следа - всё превратится в прах земной .
7) Поэтому все "псевдонаучные бредни" о "окаменелостях " в 80 миллионов лет и древнейшей истории развития - пусть останутся курьёзом на совести "пилильщиков грантов" .
8) Расслабьтесь и съешьте аскорбинку - продлите жизьнь на пару секунд.
Maksim V
1) ВСЁ было.Почему это было ? Потому как было .
Нащёт ВСЕГО таки согласен.А Атлантиды и Потопа таки НЕБЫЛО!
Maksim V
2) Ни какой "эволюции" не существует - человек не может развиться в "сверхчеловека".
Это почемуж?ПМСМ человек вполне способен развиватса,в том числе и развиватся в "сверхчеловека".
Maksim V
3) Обезьяны используют инструменты в своей повседневной жизни и использовали их всегда и палки и молотки и наковальни .
При нужде шимпанзе самостоятельно ДЕЛАЕТ инструменты под конкретную задачу .
Вот только изменений в шимпанзе нет ни каких .
Нащет обезьян Вы правы!
Maksim V
4) Мир многосторонний и многогранный и человек разумный- всего лишь один из пассажиров с крайне короткой историей существования - всего лишь несколько тысяч лет .
Аминь!
Maksim V
5) Лешие , домовые , русалки и Баба Яга реально существуют и смеются над нами и нашими планами . Они были - есть и будут , а человечество - всего лишь яркая вспышка на небосклоне бытия .
Maksim V
6) В нашей вселенной - триллионы галактик - в каждой галактике - миллиарды звёзд и тут человечество с Земли эволюционирует в сверхчеловечество - 4 миллиардов человек и все в белых штанах ?
Это смешно . Наша цивилизация - очередная лабораторная работа с весьма туманными перспективами .
Так шелупонь на поверхности планеты .
Опытным путём установлено , что если наша цивилизация прекратит своё существование , то через 2 миллиона лет от нас вообще ничего не останется - ни малейшего следа - всё превратится в прах земной .
Cкорее всего так и будет
Maksim V
7) Поэтому все "псевдонаучные бредни" о "окаменелостях " в 80 миллионов лет и древнейшей истории развития - пусть останутся курьёзом на совести "пилильщиков грантов"
плюсую
Maksim V
8) Расслабьтесь и съешьте аскорбинку - продлите жизьнь на пару секунд.
Спасибо!
Maksim VЭто да.
5) Лешие , домовые , русалки и Баба Яга реально существуют и смеются над нами и нашими планами .
Maksim VИ это да.
Опытным путём установлено , что если наша цивилизация прекратит своё существование , то через 2 миллиона лет от нас вообще ничего не останется - ни малейшего следа - всё превратится в прах земной .
Опыты ставила Баба Яга
Rosencrantz
Опыты ставила Баба Яга
а Боря ей помогал 😀
Опыты ставила Баба ЯгаНет .
Американцы.
И сняли шикарный документальный фильм о процессах исчезновения следов цивилизации .
Из недвижимости - первыми исчезнут бесследно здания из стекла и бетона - это самые недолговечные материалы .
KOSTYAЗатверждаю! Я тоже видел и слышал! )))
Вы ещё скажите, что тетя Валя и дядя Володя с Хрюшой и Степашей не общались.
А вот не могу,таки общались и это видели миллионы телезрителей
михрюнЧё-та я отстал от жизни. )))
сейчас у общечеловеков - другая фишка
Правда, ее тоже скоро завалят,
Можно в деталях?
3) Обезьяны используют инструменты в своей повседневной жизни и использовали их всегда и палки и молотки и наковальни .а орангутаны как же?
При нужде шимпанзе самостоятельно ДЕЛАЕТ инструменты под конкретную задачу .
Вот только изменений в шимпанзе нет ни каких .
Затверждаю! Я тоже видел и слышал! )))вот и Ной врать не стал бы, даже в книге об этом написали.
А Максим, утверждая, что потопа не было, нехай ответит откуда все зверьё взялось, если не от каждой твари по паре?
Maksim VДа они давно уже исчезли, тоже мне новость
Из недвижимости - первыми исчезнут бесследно здания из стекла и бетона - это самые недолговечные материалы .
Русалок, домовых и пр., Блаватская определяла как "элементалов", некоторые силы в нашем мире, но не как сущности.
Книга Ницше мне показалась очень тяжела, на каждой странице попахивает мизантропией, но это уже от автора идет.
Однажды презентовали фотографии со спутника отправленного на Марс, где наша Земля была в виде небольшой точки, на фоне космического пространства.
Во время презентации было интересное высказывание, что именно здесь, на этой маленькой точке, происходили и происходят различные события, войны.
Мы микроскопические пылинки в нашей Вселенной, но раздувающие свою значимость выше пределов Вселенной. Еще и надеющиеся на воздаяние, на жизнь после жизни, на справедливость.
Большой БроВоистину.
попахивает мизантропией, но это уже от автора идет.
Аудитория же не решает ничего.
Мы микроскопические пылинки в нашей Вселенной, но раздувающие свою значимость выше пределов Вселенной. Еще и надеющиеся на воздаяние, на жизнь после жизни, на справедливость.Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас.
(с)
Не, человек это не мост. 😀
Не, человек это не мост.а кто же тогда?
Voron65Молитва, воздержание и пост.
а кто же тогда?
и пост.Часовому запрещается: спать, сидеть, прислоняться к чему- либо, писать, читать, петь, разговаривать, есть, пить, курить, отправлять естественные потребности или иным образом отвлекаться от исполнения своих обязанностей, принимать от кого бы то ни было и передавать кому бы то ни было какие-либо предметы, вызывать своими действиями срабатывание технических средств охраны, досылать без необходимости патрон в патронник.
Voron65Труп, завёрнутый в тулуп...
Часовому запрещается
Молитва, воздержание и пост.И не поспоришь.
Человеку не надо развиваться в сверхчеловека, развивая в себе сверхспособности, важнее сохранить в чистоте и нравственности душу. Ибо спасение чистой души его и есть цель земной жизни. Со смертью ничего не заканчивается, возникнут новые задачи, появятся новые цели. Какие? Узнаем. Или нет 😛
Разделять это мнение, следовать ли ему- личное дело каждого. Свобода выбора у нас есть.
В одной теме и лешие с Бабой Ягой, и Атлантида, и молитва с постом... Во каша в головах!
Труп, завёрнутый в тулуп...май на дворе, перешли уже на летнюю форму одежды.
Bajonet
В одной теме и лешие с Бабой Ягой, и Атлантида, и молитва с постом... Во каша в головах!
А начиналось со сверхчеловеков... 😀
Мы микроскопические пылинки в нашей Вселенной,Ошибочка.
Мы даже на пылинки не тянем… (ёпт! Ездим на бензине!!!)
Мультик, старый, для тех у кого есть мозги и воображение.
Во каша в головах!Это кругозором зовется. Или разносторонними интересами.
Voron65Есть ещё пацаны, которые какого-то Александра Башкуева знают и чисто по его трактовке разводят, хоть и
Это кругозором зовется. Или разносторонними интересами.
михрюн
сам я такими прогнозными инструментами не владею, ибо - рылом не вышел , да и от многих знаний... )... Но перевооружимся к 20-му... Скорее, для купирования попытки 3...
Завидую даже иногда таким незамутнённым перцам.
RosencrantzЗавидую даже иногда таким незамутнённым перцам.
От чего ж мне не подшутить над собой? 😊
Не завидуйте, изучите методологию науки, различные системы логик и их применимость, пройдите несколько курсов математики и соцнаук, посидите в архивах, ежели пустят 😊 - и - вуаля - сможете сами незамутненно 😊 определять - научность различных теорий... от Манихейства и Зороастризма до теории эфира или, скажем - суперструн 😊
Несложно 😊
зы 4-0! 😊
михрюнТак ли не так ли, сунь в нос себе пакли (с)
Не завидуйте, изучите методологию науки, различные системы логик и их применимость, пройдите несколько курсов математики и соцнаук, посидите в архивах, ежели пустят - и - вуаля
Это, ежели что, также можете в архивах поискать.
зы 4-0!!!! Принципиально! 😊 В свете текущей мировой политики!
Установка выполнена не в полном объеме, у наставников счет 18:6
зы 4-0!!!! Принципиально! В свете текущей мировой политики!
Да берите больше - чего их, басурманов, считать?
Есть ещё пацаны, которые какого-то Александра Башкуева знают и чисто по его трактовке разводят, хоть иТак я с Серегой Петровым знаком, но не выделываюсь подобным знакомством. Скромный потому что. И Серега тоже скромный.
Тоже знаю кое-что.
Про фигуры Лиссажу до сих пор никому ни-ни
Rosencrantz :
--------------
Тоже знаю кое-что.
Про фигуры Лиссажу до сих пор никому ни-ни
====================================================
клуб хранителей тайных знаний уже существует в нидерландах...число членов клуба 11 000 хранителей....
годовой взнос 1 000 евриков....на взносы содержится маленький замок-крепость и конопляное поле с теплицами площадью 2 га.....участникам можно гостить в замке 22 дня в году на полном пансионе....
1000 : 22 = 45,5 € в день.....учитывая конопляное поле, чистая халява.....вот так вота хранители живут....
Voron65А Васю Рогова знаешь?Так я с Серегой Петровым знаком, но не выделываюсь подобным знакомством. Скромный потому что. И Серега тоже скромный.
яргинВот это подход! )))
клуб хранителей тайных знаний уже существует в нидерландах...число членов клуба 11 000 хранителей....
годовой взнос 1 000 евриков....на взносы содержится маленький замок-крепость и конопляное поле с теплицами площадью 2 га.....участникам можно гостить в замке 22 дня в году на полном пансионе....
1000 : 22 = 45,5 ? в день.....учитывая конопляное поле, чистая халява.....вот так вота хранители живут....
2 Иваныч Баскийя знаю
А Васю Рогова знаешь?
учился в школе со мной, от наркотиков умер, и петрова знаю, но не серегу, такая же куйня.
человеку надо выжить)))
[/B]А Максим, утверждая, что потопа не было,
[B]С вами всё в порядке ? Где я это утверждал ?
Вот всегда так - приписывают мне ЧУЖИЕ высказывания и меня же потом оскорбляют ....
Maksim V
С вами всё в порядке ? Где я это утверждал ?
Вот всегда так - приписывают мне ЧУЖИЕ высказывания и меня же потом оскорбляют ....
Ганза - ганзой , но зачем вводить людей в заблуждение - особенно с учётом того , что по вопросу "потопа" я ни разу и ни где не высказывался - эта тема для меня не очень интересна в принципе и я никогда не лез в дебри .
Где Ной , гора Арарат и Я ?
Мы слишком далеки друг от друга , а вот домовой живёт рядом - он мне интереснее чем Ной и намного реальнее .
Где я это утверждал ?Вы утверждали обратное? Претензии к домовому, его проделки, толкает, понимаешь, под руку.
Опять же, по потопу могли бы у своего и уточнить, может деталями поделится.
2 Иваныч БаскийНе наш...
Вот это подход! )))
Еслиб наш, было бы 28 дней пансиона.
Про потоп Косте расскажут миллионы мамонтов замороженных в вечной мерзлоте, если он их оживит. И много других следов потопа.
Arbusoff Не расскажут ибо нет там их! 😉
L_Valeriy :
-----------
учился в школе со мной, от наркотиков умер, и петрова
знаю, но не серегу, такая же куйня.
==================================================
любимцы богов умирают молодыми....
nakss+bВот ещё! Я - на солярке.
ёпт! Ездим на бензине!!!
Arbusoff Не расскажут ибо нет там их!йопт, а куда ж делись то? Неужто аборигены всех поели в перестройку и в последующий разгул демократии?
А Васю Рогова знаешь?Близко знаком не был, но наслышан, наслышан.
Voron65
Неужто аборигены всех поели в перестройку и в последующий разгул демократии?
Нее...было подрУгому...мамонты вылезли на поверхность,съели аборигенов и от изжоги впали в кому...а у некоторых съеденых аборигенов были знакомые родственники инопланетяне(жители планеты Пандора),кароч пандорианцы высадили тутОчки десант и забрали всех спящих мамонтов на Пандору,на развод стада!
KOSTYAЭто вас там нет, а они есть. Вот чем докажете что вы существуете? По мне так вы - программа для генерирования бессмысленного текста. Составленная программистом - двоечником.
Arbusoff Не расскажут ибо нет там их!
кароч пандорианцы высадили тутОчки десант и забрали всех спящих мамонтов на Пандору,на развод стада!судя по инфе, лешие поделились? 😊
Arbusoff
Это вас там нет, а они есть.
Доказательства?
Arbusoff
Вот чем докажете что вы существуете?
Я несуществую!
Arbusoff
По мне так вы - программа для генерирования бессмысленного текста. Составленная программистом - двоечником.
Бинго!
Voron65
судя по инфе, лешие поделились? 😊
Пандорианцы радиографировали мне об этом при взлёте с нашей многострадальной планеты 😀
KOSTYAВсё ясно с вами - вы тот самый засушенный марсианский мозг, который по ошибке подключили к интернету. Поэтому и у вас там потопа не было и мамонтов замороженных. Вы просто с другой планеты. И не материален, а в образе программы со сбитой кодировкой. И не двоичной системы а какой то другой. Неизвестной науке.
Пандорианцы радиографировали мне об этом при взлёте с нашей многострадальной планеты
Arbusoff
http://www.youtube.com/watch?v=H32s8xqs5rY
[/B]Вы утверждали обратное?
[B]Я вообще темы потопа и Ноя -НИ РАЗУ не касался -ни с какого боку .
Не приписывайте мне чужой славы .
вот посмотришь на тему, ее глядят 2-3 человека, а реально, много больше. вот это мост)))
я тоже скрыт)))
Пандорианцы радиографировали мне об этом при взлёте с нашей многострадальной планетыМожет у Вас и костюмчик черненький есть? И ручка со вспышкой?
Я вообще темы потопа и Ноя -НИ РАЗУ не касался -ни с какого боку .Нет, так Вы определитесь, на чьей Вы стороне, на нашей или на ихней.
Тут такое дело, никто в стороне не сможет остаться. Принципиальное дело, я бы сказал.
на нашей или на ихней.Я сам по себе и в коалиции не вхожу.
Voron65
Может у Вас и костюмчик черненький есть? И ручка со вспышкой?
Arbusoff
Про потоп Косте расскажут миллионы мамонтов замороженных в вечной мерзлоте, если он их оживит. И много других следов потопа.
Миллионы?
Первый раз про такое слышу.
Сколько процентов инфа?
Вот так то мусьЁ Арбузофф,Розенкранц вона тож сумлеваетсО 😉
KOSTYAЯ тут не ради рассеивания ваших сомнений, сомнения - это частные чувства а меня интересует истина. Поэтому количество мамонтов не так важно как важен сам факт их заморозки в короткий отрезок времени, они даже не успели переварить свою еду. Впрочем что это я с марсианами тут разговариваю. У вас своя планета, там ни мамонтов ни воды нет, поэтому вас этот вопрос интересовать не может.
Вот так то мусьЁ Арбузофф,Розенкранц вона тож сумлеваетсО
Впрочем что это я с марсианами тут разговариваю. У вас своя планета, там ни мамонтов ни воды нет, поэтому вас этот вопрос интересовать не может.Может они нашу планету как погреб пользуют?
Врубили режим быстрой заморозки и в результате фаршированные мамонты.
ArbusoffА что на этот счёт официальная наука?
важен сам факт их заморозки в короткий отрезок времени, они даже не успели переварить свою еду
Rosencrantz
А что на этот счёт официальная наука?
Численность мамонтов стала резко сокращатся и сошла на нет в результате Глобального потепления,а не как хочетсО мусьЁ Арбузоффу от некоего мистического потопа 😀
источник ---> http://www.rosbalt.ru/style/2013/09/12/1174767.html
Численность мамонтов стала резко сокращатся и сошла на нет в результате Глобального потепления,Эта теория не объясняет хорошую сохранность туш и наличие зелёной травы в зубах и пищеводе .
И ещё - последних мамонтов убили совсем недавно - гораздо позже появления христианства .
Численность мамонтов стала резко сокращатся и сошла на нет в результате Глобального потепления,Ну это не так .
Вот официальная версия:
Большинство мамонтов вымерло около 10 тысяч лет назад во время последнего похолодания Вислинского ледникового периода в позднем дриасе, одновременно с вымиранием 34 родов крупных животных (Великое голоценовое вымирание).
Но как вы заметили - умерли не все , а БОЛЬШИНСТВО .
А карликовые мамонты Mammuthus exilis и Mammuthus lamarmorae не превышали 2 метра в высоту и были массой до 900 кг - жили ещё очень и очень долго .
И ещё - последних мамонтов убили совсем недавно - гораздо позже появления христианства .Так вот почему трава зеленая в зубах. Недавно это было.
Так вроде и драконы на Руси не так давно выбиты были?
Diego03
Вот ещё! Я - на солярке.
Тю.
Maksim VА.И. Попов ещё в 1949 г. подробно объяснил причины сохранности останков мамонтов на примере т.н. "таймырского мамонта".
Эта теория не объясняет хорошую сохранность туш и наличие зелёной травы в зубах и пищеводе
Он же выяснил почем детёныши сохранялись целиком, а вот туши взрослых особей всегда наполовину разложившиеся.
Совсем недавно его работа считалась азбукой палеонтологии и палеогеографии, но сегодня, когда с 1949 г. прошло так много времени, а в газетах печатают гороскопы, неудивительно, что в науке совершаются новые масштабные прорывы.
Не могут не радовать успехи отечественных учёных в области хиромантии, в искусствах сглаза и заговора, а также в стратегическом прогнозировании на основе т.н. "карт Таро".
Так что особо культурных и просвещённых энтузиастов современной науки хочу предупредить - ниже размещена старомодная тягомотина и очередная попытка закоснелых официалов скрыть от нас правду о Потопе, ниспосланном Господом нашим в назидание.
На основе тончайшего анализа положения
туши мамонта, сохранившихся на ней примерзших
частей грунта и прочего Александр Иосифович
определил, что первоначально мамонт был захоро-
нен в торфяно-иловатых аллювиальных отложе-
ниях пойменной террасы, ставшей ныне уже вто-
рой надпойменной террасой. Он связал процесс
захоронения мамонтов с открытым им незадолго
до того сингенетическим накоплением пойменных
осадков, сопровождающимся формированием по-
лигонального рельефа и ростом полигонально-
жильных льдов. Ископаемый лед, пойменные
осадки и мамонт - вот постоянное сочетание, которое он отмечает во всех известных тогда наход-
ках. Благодаря этому им предложена вполне ло-
гичная картина гибели мамонта и последующего
его захоронения в мерзлых осадках. Эти его пред-
ставления объясняют многие особенности сохран-
ности туш мамонтов, с которыми сталкивались
исследователи, и более того, объясняют особен-
ности и нынешних находок. Так, по А.И. Попову,
мамонт обычно гибнет в неглубоком пойменном
болоте внутри полигонов. При этом нижняя часть
его тела оказывается в холодной воде, в анаэроб-
ных условиях, и частично проваливается в мерз-
лоту, поэтому она хорошо сохраняется. Верхняя
часть туловища остается на поверхности и посте-
пенно разлагается. По мере накопления поймен-
ных осадков и одновременного поднятия кровли
вечной мерзлоты туша оказывается в мерзлых
грунтах, где консервируется в некоторой стадии
разложения. Именно в таком виде обычно находят
мамонтов - с хорошо сохранными нижними ко-
нечностями и частями тела и в редких случаях - с
невредимым желудком.
Этим же можно объяснить и хорошую сохран-
ность детенышей мамонтов. Из-за малых размеров
после гибели они большей частью своего тела сра-
зу попадали в анаэробную и мерзлую среду, а за-
тем достаточно быстро перекрывались накаплива-
ющимися пойменными осадками.
RosencrantzЯ вот раньше по темноте своей думал, что из-за излишеств нехороших.
Он же выяснил почем детёныши сохранялись целиком, а вот туши взрослых особей всегда наполовину разложившиеся.
А оно вон как на самом деле...
Переминаюсь теперь с ноги на ногу, смущенно теребя треух в руках...
nakss+bНу да.
Тю.
Diego03
Я вот раньше по темноте своей думал...
А Я до сих пор...
Voron65А василиски когда?
Так вот почему трава зеленая в зубах. Недавно это было.
Так вроде и драконы на Руси не так давно выбиты были?
ЛярошфукоА василиски сохранились и приумножились.
А василиски когда?
Diego03
А василиски сохранились и приумножились.
ни одной(го) не видел!
RosencrantzТак ли это на самом деле? Некоторые умы думают иначе - причина гибели космическая катастрофа, астероид 30-35 км в диаметре ударил землю вскользь в районе Филлипинских островов (Марианская впадина) отчего земная кора проскользнула на 2 тыс км, и создалась обратная ледяная цунами с ледовитого океана, которая моментально заморозила мамонтов и прочих зверей. Из субтропиков они попали в ледяной ад. Никто из мамонтов в том районе не выжил. И людей тоже. Это более реально чем какое то непонятное проваливание мамонтов в ледяные болота.
Так, по А.И. Попову,
мамонт обычно гибнет в неглубоком пойменном
болоте внутри полигонов.
И людей тоже.Но людей с мамонтами в зубах не находили пока?
А василиски когда?Реэволюционировали в леших, водяных и т. д.
ArbusoffНу я же предупреждал, что цитирую сталинского ретрограда и фальсификатора, у которого даже телевизора не было, не говоря уже о "некотором уме".
Так ли это на самом деле? Некоторые умы думают иначе - причина гибели космическая катастрофа
ArbusoffКонечно, так реальнее.
Это более реально чем какое то непонятное проваливание мамонтов в ледяные болота.
Любому дураку понятно.
Так вроде и драконы на Руси не так давно выбиты были?Не было таких. Драконы они из европейского бестиария. Есть ещё китайские и пр. юго-восточных направлений. А на Руси испокон веков Змеи Горынычи гнездились. Количеством голов от трёх и более на один экземпляр. Что говорит об исключительно пользительной для поголовья экосистеме Руси Изначальной. Ей же Посконной и Домотканной.
o.tukКоркодилы ещё.
А на Руси испокон веков Змеи Горынычи гнездились.
RosencrantzДураку как раз непонятно, а умному человеку так конечно понятно. Насчет змей-горынычей, похоже это инопланетяне и были, были же египетские изображения людей с головами змея, и огонь они извергали, для планетянина это не сложно. Если сейчас любой факир-фаерщик может плюнуть огнем, то уж тогда почему бы не плевать огнем? И летали они на виманах - ступах и прочие чудеса.
Конечно, так реальнее.
Любому дураку понятно.
ArbusoffКутх ещё.
Насчет змей-горынычей, похоже это инопланетяне и были, были же египетские изображения людей с головами змея, и огонь они извергали, для планетянина это не сложно.
И безсмертный Кош.
Благодаря этому им предложена вполне ло-гичная картина гибели мамонта и последующегоего захоронения в мерзлых осадках. Эти его пред-ставления объясняют многие особенности сохран-ности туш мамонтов, с которыми сталкивалисьисследователи, и более того, объясняют особен-ности и нынешних находок.ну ежли картина для кого то логичная, то можно только порадоваться за логику того человека...
Так, по А.И. Попову,мамонт обычно гибнет в неглубоком пойменномболоте внутри полигонов.раз болото значит таки не лед на поверхности, то бишь температура среды попадания в болото выше ноля по цельсию.
При этом нижняя частьего тела оказывается в холодной воде, в анаэроб-ных условиях, и частично проваливается в мерз-лоту, поэтому она хорошо сохраняется.какая бы не была среда болота анаэробная никто не отменял заданный условиями плюс среды на поверхности водоема и бактерий в самом мамонте.
Верхняя часть туловища остается на поверхности и посте-пенно разлагается.что значит постепенно совсем не понятно, при плюсе на поверхности да на солнышке если за неделю верхнюю часть туши на растащат падальщики то она растекется пятном по болоту. что никак не вяжется с последующей установкой
По мере накопления поймен-ных осадков и одновременного поднятия кровливечной мерзлоты туша оказывается в мерзлыхгрунтах, где консервируется в некоторой стадииразложения.то бишь накопление пойменных осадков в условиях равнины до нескольких десятков см за паводок, то бишь в год, любопытно чем объяснял уважаемый А.И. Попов консервацию надповерхностной части туши мамонта в течении нескольких лет?
Коркодилы ещё.семаргла забыли 😊
Rosencrantz
Коркодилы ещё.
На Руси они только летом проживали и работали,
а осенью мигрировали домой на юг и там отсиживались до весны.
улетали...
Так, по А.И. Попову,Официальная наука о прошлов вся построена на предположениях и лжи - приведу 3 примера :
мамонт обычно гибнет в неглубоком пойменном
болоте внутри полигонов.
1) В начале 20-го века итальянский крестьянин выкопал у себя на огороде прекрасную статую волшебной красоты .
Молодой учёный осмотрел её и признал подлинным антиком .
Более маститые учёные подняли его насмех - объявили статую подделкой и довели молодого учёного до самоубийства ...
В 1946 году статую признали подлинной ....
2) Маститый учёный нашёл в раскопе мааааленькую косточку - объявил эту кость костью динозавра и отталкиваясь от её размеров - воссоздал облик гигантской рептилии ...
Позже выяснилось , что это кость домашней козы ...
3) Молодая и симпатичная лаборантка потеряла в раскопе браслет - купленный накануне в сельмаге то ли за 35 копеек -то ли за "рупьдвадцать" и изготовленный в узбекской артели .
На другой день сей браслет нашёл руководитель экспедиции - маститый профессор и объявил его величайшим открытием всех времён и народов - развил бурную деятельность и суету по продвижению своего открытия в научной среде . Его оппоненты горестно вздыхали и страшно завидовали .
Лаборантка - ошеломлённая его энергией по-боялась признаться , что сей браслет современный и цена ему 3 копейки в базарный день ...
Но позже это выяснилось ....
Таким образом верить "современной науке" и "открытиям" очень стрёмно и честно говоря - категорически нельзя .
Можно с уверенностью сказать , что любая точка зрения на историческое прошлое нашей планеты - ошибочна на 99,999999999999999% .
Кстати на это намекал ещё профессор Капица в своей статье в журнале "Наука и жизнь" а начале 1970-х годов .
ObuhБольшой плюс то был?
никто не отменял заданный условиями плюс среды
Obuhhttp://www.izdatgeo.ru/pdf/krio/2013-2/107.pdf
любопытно чем объяснял уважаемый А.И. Попов консервацию надповерхностной части туши мамонта в течении нескольких лет?
Maksim VЕму тоже верить нельзя.
Кстати на это намекал ещё профессор Капица в своей статье в журнале "Наука и жизнь" а начале 1970-х годов .
Но уверен, что и с его измышлениями ещё разберёмся с божьей помощью.
Ведь как бы ни была ошибочна
Maksim VВсегда находится простота с винтом:
любая точка зрения на историческое прошлое нашей планеты - ошибочна на 99,999999999999999% .
Maksim V
В 1946 году статую признали подлинной ....
Maksim V
Позже выяснилось
Maksim V
Но позже это выяснилось ....
Уверен, что этих маклаков от так называемой "науки" выводили на чистую воду простые энтузиасты, простые парни в трениках без лишних закидонов. Радует, что и среди нас такие люди есть!
Было многое, что отрицается официальной наукой, ибо нафих не нужно, неудобно и тп и тд. Простейший пример - гляньте на мыс Канин нос, хоть на гугль мапс. https://www.google.ru/maps/place/Mys+Kanin+Nos,+%D0%9D%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1 %83%D0%B3,+166739/@67.1851831,44.6115397,14285m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x44472c8381f27ca1:0x52dfc9ed32b268ac!6m1!1e1
Судоходный канал, сейчас заилен полностью, но границы видимы. В 18-19 веке через него еще проходили поморские кочи...
Большой плюс то был?ну если из условий Попова то достаточный для того что б как минимум запустить процесс разложения внутри туши.
кстати далее по тексту по температуре
"Палеонтологические данные, касающиеся как
'мамонтового' грунта, так и отложений первой
надпойменной террасы, свидетельствуют о том,
что подмеченное ранее между ними сходство яв-
ляется лишь фациальным.
По ряду весьма существенных палеонтологи-
ческих признаков они отличны друг от друга по
палеоклиматическим и ландшафтным условиям,
при которых они формировались.
Оказалось, что отложения первой надпоймен-
ной террасы над мамонтом содержат ископаемую
флору более теплолюбивую, чем современная. Так,
в торфянистых илах, перекрывающих галечник,
мы находили в большом количестве характерные
листья Betula exilis, которая в настоящее время не
произрастает в районе находки мамонта, а север-
ный предел ее современного распространения на-
ходится в 200-250 км южнее."
http://www.izdatgeo.ru/pdf/krio/2013-2/107.pdfне ребята, все не так, все не так ребята...
глянул офигел, там само собой разумеющимся допускается переотложение туши мамонта в сохранном виде во вторичные коллекторы... это за гранью здравого смысла.
и кстати далее по тексту как раз идет оправержение переотложения и прочего...
ZordecА говорили, что из Чижи в Чешу и наоборот.
В 18-19 веке через него еще проходили поморские кочи...
Даже дельты подделали (это сколько же человекочасов и бульдозеров надо было потратить ради прихоти яйцеголовых?)
Вот же суки академические!
ObuhСеанс избирательного чтения от Obuh - это восхитительно!
ну если из условий Попова то достаточный для того что б как минимум запустить процесс разложения внутри туши
Анатомия чисто пацанского критического мышления так сказать.
Где там про туши, кстати?
ObuhПравду Вам не узнать, как ни старайтесь.
не ребята, все не так, все не так ребята...
Просто смиритесь с этим.
Да как же это???
Фатально.
Если уж за 40 лет не позволили научиться читать, то уж Правду то и подавно скроют.
Rosencrantz
Фатально.
Если уж за 40 лет не позволили научиться читать, то уж Правду то и подавно скроют.
А у тЯ как с энтим?НаучилсО,алЬ ни?
Сеанс избирательного чтения от Obuh - это восхитительно!Анатомия чисто пацанского критического мышления так сказать.Где там про туши, кстати?вы сами то хоть читали по своей ссылке? что вообще хотели ей доказать? в статье как раз идет критика и опровержение, частичная, Попова.
ObuhРазумеется.
вы сами то хоть читали по своей ссылке?
ObuhНичего.
что вообще хотели ей доказать?
Проиллюстрировать хотел.
Непреложную истину о "миллионах мамонтов, которые как живые в грунте с вениками в зубах".
ObuhКритика и частичное опровержение отменяют фактическую основу исследований?
в статье как раз идет критика и опровержение, частичная, Попова.
Повторю простой вопрос: где туши мамонтов, про которые Вы пишете?
Вотэтот вопрос, в частности, он по прочтении чего рождён?
Obuhлюбопытно чем объяснял уважаемый А.И. Попов консервацию надповерхностной части туши мамонта в течении нескольких лет?
Непреложную истину о "миллионах мамонтов, которые как живые в грунте с вениками в зубах".но ведь лежат 😊 и как ни странно ни одного лося или быка рядом почему то не находят, хотя по живому весу те мамонтят как минимум переплевывают.
Повторю простой вопрос: где туши мамонтов, про которые Вы пишете?"В 1949 г. Александр Иосифович Попов принимал участие в исследовании находки мамонта, проле-
жавшего более 10 000 лет в толще многолетнемерзлых пород. Глубокий и тонкий анализ геологических
условий залегания и состояния туши мамонта"
всего лишь терминология статьи вами же предложенной.
ObuhСколько их найдено?
но ведь лежат
Где, бляха-муха, мороженая мамонтятина из-под полы на рынках Москвы?
Где бригады заготовителей диетического мяса?
Obuh
всего лишь терминология статьи вами же предложенной.
А вот не надо в терминологию играть.
Читаем в предложенном мною отрывке:
Так, по А.И. Попову,
мамонт обычно гибнет в неглубоком пойменном
болоте внутри полигонов. При этом нижняя часть
его тела оказывается в холодной воде, в анаэроб-
ных условиях, и частично проваливается в мерз-
лоту, поэтому она хорошо сохраняется. Верхняя
часть туловища остается на поверхности и посте-
пенно разлагается. По мере накопления поймен-
ных осадков и одновременного поднятия кровли
вечной мерзлоты туша оказывается в мерзлых
грунтах, где консервируется в некоторой стадии
разложения. Именно в таком виде обычно находят
мамонтов - с хорошо сохранными нижними ко-
нечностями и частями тела и в редких случаях - с
невредимым желудком.
И снова задаёмся вопросом - как же это Obuh читает, что по прочтении задаётся вопросами о консервации надповерхностной части мамонта?
Если что, выглядит это примерно так:
А.И. Попов - Часть туши провалившегося в болото мамонта, торщащая над поверхностью, гниёт и поедается падальщиками.
Obuh - А вот не надо ля-ля! Не может надповерхностная часть туши сохраниться - по-любому сгниёт и падальщик иё обклюёт!
Что сказать?
Без балды срыв покровов и разоблачения наглого мухлежа т.н. "учёных", чо
ObuhА почему они должны быть рядом и кто Вам сказал, что не находят?
и как ни странно ни одного лося или быка рядом почему то не находят, хотя по живому весу те мамонтят как минимум переплевывают.
А.И. Попов - Часть туши провалившегося в болото мамонта, торщащая над поверхностью, гниёт и поедается падальщиками. Obuh - А вот не надо ля-ля! Не может надповерхностная часть туши сохраниться - по-любому сгниёт и падаль иё обклюёт!ну во первых в вашем отрывке про обклевывание ничего нету, соответственно я коментил со здравого смысла, и позднее дописывал по мере прочтения вашей ссылки.
во вторых помимо упомянутого и Попов и автор статьи обходят временной промежуток тихо в стороне, тушка разлагаецца, если вы не в курсе, при доступе кислорода и плюсовой температуре в течении нескольких дней, пусть десятков, в то же время автар статьи указывает что при температуре окружающей среды в целом более теплой нежели сегодняшняя тело мамонта могло быть укрыто полностью осадками не менее чем через несколько десятков лет, скорее сотен.
соотвтственно ни о какой анаэробной среде в нижележащих слоях речи быть не может, тушка все бактерии несет в себе, доступ воздуха в наличии, в лучшем случае остались бы кости и погруженная в лед шкура, а никак не мясо 😊
тут либо сразу заморозили, либо сразу утопили либо хз.
Посоны, у меня возникла теория.
Человек (как существо) - практически не изменился за пару тысяч лет.
Но человечество - сделало огромный шаг вперед.
Фактически - мы научились разговаривать за тысячу километров. И, при этом - видеть собеседника.
Мы преодолеваем ту же тысячу километров за два-три часа.
Мы плаваем под водой и летаем в небе.
Можем сказать больному "встань и иди" - и он, таки, встает и идет.
И так далее.
Короче - вся фишка тут - заменить "я" на "мы".
И тогда получится - мы дошли уже до середины моста. Как минимум.
Вопрос только в том - что в конце?
А почему они должны быть рядом и кто Вам сказал, что не находят?😊 ну скажем так, соседские пасаны собирали бивни мамонта, а ископаемых лосиных-бычьих рогов не находили, то что они обитали на одном футбольном поле, то бишь кормовой площади, грят останки оных того же временного промежутка.
ObuhИными словами, почти как в том анекдоте: "моё дело прокукарекать, а там хоть не рассветай".
соответственно я коментил со здравого смысла, и позднее дописывал по мере прочтения вашей ссылки.
ObuhСпециально уточнял - насколько велик плюс то был?
тушка разлагаецца, если вы не в курсе, при доступе кислорода и плюсовой температуре в течении нескольких дней,
При +2 и при +20 ти это как бы нехилая разница.
Т.н. "берёзовский мамонт", судя по содержимому желудка, погиб осенью.
Прогулялся по тонкому льду и провалился в промоину.
Что как бы коррелирует с данными археологов о том, что в позднем неолите люди охотились на мамонтов в том числе путём загона их на тонкий осенний лёд озёр и болот.
Теперь представим гипотетическую картину - уж осень дышит холодами, мамонт проваливается в болотину, его немного клюют вороны и микробы, потом всё укутывает белым саваном снег.
По весне гниющая туша ещё радует ворон, но в скором времени погружается в оттаявшее болото, где её остатки отчасти мумифицируются.
ObuhКонечно не может.
соотвтственно ни о какой анаэробной среде в нижележащих слоях речи быть не может
Мумии человеков в торфяные болота пандорианские жулики наподкидывали.
ObuhТак находят останки рядом или нет?
ну скажем так, соседские пасаны собирали бивни мамонта, а ископаемых лосиных-бычьих рогов не находили, то что они обитали на одном футбольном поле, то бишь кормовой площади, грят останки оных того же временного промежутка.
Или соседских пасанов чисто рога прикалывают?
Rosencrantz
Иными словами, почти как в том анекдоте: "моё дело прокукарекать, а там хоть не рассветай".
могу переадресовать, накидали чужих мыслей на вопрос и считаете всех они должны удовлетворить 😊 свое то мнение есть? или если Исаевич написал то так оно и быть должно? 😊
Специально уточнял - насколько велик плюс то был?там же в тексте, температура среды характерная для современной минимум 250 км южнее, считайте, с учетом что тушка лежала на поверхности не занесенной десятки лет 😊
При +2 и при +20 ти это как бы нехилая разница.
Т.н. "берёзовский мамонт", судя по содержимому желудка, погиб осенью.а ват нинадо фантазий 😊 в вашей ссылке чистаканкретна мамонт лежит в галечнике, что как бы и раскрывает вопрос неестественной сохранности тушки, хотите говорить за березовского мамонта давайте описание его нахождения с картинками и стратиграфией 😊
Прогулялся по тонкому льду и провалился в промоину.
Что как бы коррелирует с данными археологов о том, что в позднем неолите люди охотились на мамонтов в том числе путём загона их на тонкий осенний лёд озёр и болот.
Теперь представим гипотетическую картину - уж осень дышит холодами, мамонт проваливается в болотину, его немного клюют вороны и микробы, потом всё укутывает белым саваном снег.
По весне гниющая туша ещё радует ворон, но в скором времени погружается в оттаявшее болото, где её остатки отчасти мумифицируются.
Конечно не может.тож торфяные болота, еще б киевские подземелья вспомнили 😊 правдоподобней будет придумать у мамонтов какой нить консервант по типе Е или чудодественныю смолу тундряных трав 😊
Мумии человеков в торфяные болота пандорианские жулики наподкидывали.
Так находят останки рядом или нет?Или соседских пасанов чисто рога прикалывают?там жешь останки как и положено останкам того времени 😊 кости без мяса 😊
ObuhНе на вопрос, а на утверждение про миллионы мгновенно погибших мамонтов, лежащих теперь с махоркой в зубах и капустой в желудках.
накидали чужих мыслей на вопрос и
И не "чужих мыслей", а
во-первых, прекрасную иллюстрацию того, в каком виде находят "туши"
во-вторых, научное предположение, касающееся отдельно взятого случая. Оно закономерно стало предметом дискуссии специалистов, но места для "потопа" в этой дискуссии при всём желании не находится.
ObuhМнение есть.
свое то мнение есть?
Вот привычки бросаться в спор, не изучив факты, подобно Вам, действительно не имею.
ObuhВ тексте то оно в тексте, но из контекста выдрано.
там же в тексте, температура среды характерная для современной минимум 250 км южнее, считайте, с учетом что тушка лежала на поверхности не занесенной десятки лет
ObuhА никто и не говорит, что вопросов к автору теории нет.
в вашей ссылке чистаканкретна мамонт лежит в галечнике, что как бы и раскрывает вопрос неестественной сохранности тушки
А вот то, что Вы опять лезете со своим "мнением", не то не успев прочитать предложенный текст, не то не сумев его понять, вопросы вызывает, ага.
RosencrantzКак раз место потопа конкретное. Сказано было, что астероид врезался в землю по косой траектории в океан вблизи Филлипинских островов, это вызвало прямое последствие - прямое цунами, обратное последствие - обратное ледяное цунами и сдвиг литосферы на 2000 км, по оси удара на север. Иными словами на поверхности сменились температурные условия из-за проскальзывания литосферы. Поэтому мамонты замерзли одномоментно, не разложившись. Они из жаркого климата попали сразу в суровый северный и были погребены подо льдом разрушившейся шапки северного полюса, из-за этого и сохранились целых 12-13 тысяч лет! Куски мяса мамонтов были сохранены 12-13 тысяч лет! Но для вас это не показатель конечно, вы не желаете этого понимать. Вам важно что они тонули в болотах со льдом а потопа не было.
места для "потопа" в этой дискуссии при всём желании не находится.
ArbusoffГде они?
Поэтому мамонты замерзли одномоментно, не разложившись.
Предъявите хотя бы десяток, пожалуйста.
RosencrantzОптать, а импартозамещение?.. 😊
хотя бы десяток,
RosencrantzКому предъявить? Зачем? Вы с одной точкой зрения, я с другой. На этом и остановимся. И кроме мамонтов следов потопа достаточно. Просто для вас это не следы. А для других следы. И задачи такой не стоит кого то во что то убеждать. Либо сами убедитесь либо в неверии этого будете жить.
Где они?
Предъявите хотя бы десяток, пожалуйста.
ArbusoffВ тьме да шёпоте...(с)
либо в неверии этого будете жить.
ArbusoffАминь.
Просто для вас это не следы. А для других следы.
RosencrantzОткуда взялось Аминь? Это похоже на упоминание бога Амена или Амона, того который Ра. А это древнеегипетский бог Солнца. А Солнце - это великое божество, дарящее всем тепло и свет. Вы разве ему поклоняетесь? И вообще какой вы конфессии? В какую церковь отправляете свои пожертвования? Каким иконам направляете свои молитвы?
Аминь.
ArbusoffЭто из допотопного.
Откуда взялось Аминь?
ArbusoffОчень отдалённо.
Это похоже на упоминание бога Амена или Амона, того который Ра.
Вот амвон - то да...
RosencrantzВот оно! Момент истины! Вы признали что потоп был! Раз допотопное было, то и потоп был! Иначе допотопного бы не было.
Это из допотопного.
ArbusoffБыл то он был, но вот почему Ной не взял на борт мамонтов?
Вы признали что потоп был! Раз допотопное было, то и потоп был!
И шерстистых носорогов с Hippopotamus major?
RosencrantzНой придуманный персонаж, в реале был другой или другие. Читайте лучше древнешумерские предания а не библейские. Библейские переписанные и перевранные. А почему не взяли - это к ним вопрос, похоже что люди тогда селились не везде, много мест были дикими. Может вообще не стало мест для проживания мамонтов, они крупные и более уязвимы были.
Был то он был, но вот почему Ной не взял на борт мамонтов?
И шерстистых носорогов с Hippopotamus major?
Хорошо.
Тогда так: почему Утнапишти спас лосей, оленей и леммингов с песцами, а мамонтов с пещерными медведями похерил?
RosencrantzУ них был скверный характер и они отказались всходить на борт. Такая же история с соплезубыми тиграми.
а мамонтов с пещерными медведями похерил?
Diego03 :
----------
Такая же история с соплезубыми тиграми.
==================================================
А вот тутова извините...Ети твари вполне себе комфортно вписались в современное обчество...мало того, они умудряются рулить душонками человеков "разумных"....
вообчето, не удивленье, что звериное начало бегёт вперёд начала человеческого...