Машина времени

После долгих ра3мышлений пришел к выводу что машина времени не во3можна в принципе. Нереально перескочить ни в прошлое ни в будущее.
В будущем ока3аться можно только прожив настоящее. Нет таких во3можностей ни у кого играть со временем. И черных дыр не существует. Только светлые и не дыры. Все потустороннее в нашем мо3гу, в природе потустороннего нет.

Это как это чёрных дыр не существует??? Да у обоих моих котов в брюхе по чёрной дыре...

Arbusoff
После долгих ра3мышлений пришел к выводу что машина времени не во3можна в принципе.

Ursusfonpuh
Это как это чёрных дыр не существует??? Да у обоих моих котов в брюхе по чёрной дыре...

Shakhal
Что скажете за вечный двигатель, коллега?

Arbusoff
У вас в голове воображаемая черная дыра, других дыр нету. Они не могут существовать в нашей вселенной, чисто фи3ически. Только виртуально, выдумано.

А как же этот-то... в кресле... из острова сокровищ... он че, врал нам? 😞
И червячных нор нету? И кротовин? А как же подпространство? Нуль-транспортировка? Сигмадеритринитация? Мы чё, так и вынуждены прозябать в колыбели и звёзды нам недоступны? 😞
И нет никакой возможности поохотится на компсогната? И узнать, каков на вкус жареный трилобит? И сделать селфи с Вавилонской башни? И уйти с пулеметом в 1223 год и помочь русским князьям?
НЕВЕРЮ!!!

И приготовить на ужин молодого тараканодонта?
И пройти по Икающему лесу с Будахом?

Ursusfonpuh
И червячных нор нету? И кротовин? А как же подпространство? Нуль-транспортировка? Сигмадеритринитация? Мы чё, так и вынуждены прозябать в колыбели и звёзды нам недоступны? И нет никакой возможности поохотится на компсогната? И узнать, каков на вкус жареный трилобит? И сделать селфи с Вавилонской башни? И уйти с пулеметом в 1223 год и помочь русским князьям? НЕВЕРЮ!!!

Все эти опции - есть, просто пока нам недоступны.

Человечество должно освоить следующий уровень - перейти от засилья техники к конкретному волшебству.

Там все будет - и машина времени и подпространство.

Нереально перескочить ни в прошлое ни в будущее.

Ursusfonpuh
А как же этот-то... в кресле... из острова сокровищ... он че, врал нам?
И червячных нор нету? И кротовин? А как же подпространство? Нуль-транспортировка? Сигмадеритринитация? Мы чё, так и вынуждены прозябать в колыбели и звёзды нам недоступны?

nakss+b
А как на счёт перемещения предметов на приличное расстояние?

Shakhal
Там все будет - и машина времени и подпространство.

Прям камень с плеч... Мы еще увидим восход Фомальгаута в Хрустальных горах...

Ursusfonpuh
Мы еще увидим восход Фомальгаута в Хрустальных горах...

Arbusoff
Не вешайте нос, вам пока доступны грибы псилобицины - начит доступны и червоточины и норы кротовые и прочее. Главное норму не пережрать и будет все ок. Полетите к 3ве3дам как пушинка гонимая ветром в своем воображении.

А-а-а, я понял, вы просто под метадоном... 😀 Смотрите с сигаретой не усните...

Насколько я понимаю современную теорию относительности, скачок во времени (теоретически) можно совершить только в будущее. В прошлое никак.

Но это будет не будущее в том понимании, что это в т.ч. ваше будущее.
А это будет будущее без вас.

Т.е. это скачок в будущее за счёт разницы в течении времени
(для вас произойдёт 1 минута, а для остального мира "без вас" пройдёт N-лет, -десятилетей, - столетий и т.д.).

Чота расстроил меня ТС 😞

Перемещение в пространстве уже порядком наскучило, а тут такая новость 😞

И как щас с этим жить? 😞

По поводу вечного дрыгателя...

Как сказал великий Ш. - "Ничто не вечно под луной".
Соответственно, вечной может быть только сама Луна и то что над ней 😊

Arbusoff
После долгих ра3мышлений пришел к выводу что машина времени не во3можна в принципе. Нереально перескочить ни в прошлое ни в будущее.
В будущем ока3аться можно только прожив настоящее. Нет таких во3можностей ни у кого играть со временем. И черных дыр не существует. Только светлые и не дыры. Все потустороннее в нашем мо3гу, в природе потустороннего нет.

При 3атрате на это энергии предметы перемещаются.

Лесник 61
Чота расстроил меня ТС 😞

Перемещение в пространстве уже порядком наскучило, а тут такая новость 😞

И как щас с этим жить? 😞

Смотрите в будущее с оптимизмом! Ну подумаешь "После долгих ра3мышлений пришел к выводу что машина времени не во3можна в принципе" Может у ТС запор был, вот и размышления долгие... Ну, а "машина времени" Э-э-эх, сколько раз я жалел, что не изобрели её. Так прыгнул бы во вчера и самому себе на ушко "хватит, больше не пей, завтра плохо будет, на меня посмотри". А нут запор наложился на метадон, плюсом планшет "в шаговой доступности", и вуаля - новая тема готова! 😀

Ursusfonpuh

Смотрите в будущее с оптимизмом!

Да я и в прошлое смотрю так же 😀

А вот на щот "хватит, больше не пей, завтра плохо будет, на меня

посмотри".

Спорно, очень спорно.

Если стоп-кран сорван, то ни какая МВ уже не... 😞

Сивутя
Насколько я понимаю современную теорию относительности, скачок во времени (теоретически) можно совершить только в будущее. В прошлое никак.

Но это будет не будущее в том понимании, что это в т.ч. ваше будущее.
А это будет будущее без вас.

Т.е. это скачок в будущее за счёт разницы в течении (для вас произойдёт 1 минута, а для остального мира "без вас" пройдёт N-лет, -десятилетей,
- столетий и т.д.).

nakss+b
К предмету никто не прикасался даже.

Энто всё полтстергейст, мать его за ногу! Тоже говорю своим: "Где пульт?" Никто не прикасался, а пульта от телевизора нету! Так, что "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" А вы - "долго размышлял", "долго размышлял", того нет, этого нет, а вот енто - в принцыпе невозможно! Фигня! Это бабушка надвое сказала - может возможно, а может невозможно. С уверенностью, достойной уважения, могу только сказать "не изобрели пока".... а может, кстати, и изобрели, но скрывают... 😞

Если вы уверены, что за вами не следят - значит хорошо маскируются!

Лесник 61

Если стоп-кран сорван, то ни какая МВ уже не... 😞

Золотые слова, Юрий Бенедиктович (с)

😀 😀 😀 Зато есть, что вспомнить на старости лет! Не всё, конечно 😞 , но кое-что 😛

nakss+b
К предмету никто не прикасался даже.

тип такого? 😊

Ursusfonpuh

Не всё, конечно 😞 , но кое-что 😛

Всё не надо.

Исключительно лучшие кадры 😊

Obuh

тип такого? 😊

В детстве на ночь свои игрушки выстраивал к балконной двери.

Однажды утром обнаружил резинового пингвинёнка, уже изрядно

обшарпанного.

Спросил у родителей, откуда мол эта игрушка, они открестились.

Уже много позже пытал их на эту тему, снова открещивались.

Вот так вот загадкой и осталось, каким образом появился этот

пингвинёнок?

Кто и откуда его переместил не заходя в квартиру на четвёртом этаже?

😞 😞 😞

Лесник 61
Если стоп-кран сорван

Это теоретически, практика показывает совершенно обратное.

Arbusoff
В будущем ока3аться можно только прожив настоящее.

Будущего еще нет, прошлого уже нет. Настоящее в пределах планковского времени неопределимо ни органами чувств ни приборами.
"Как жить баб Шур!!!???"

Сивутя
Насколько я понимаю современную теорию относительности, скачок во времени (теоретически) можно совершить только в будущее. В прошлое никак.

Но это будет не будущее в том понимании, что это в т.ч. ваше будущее.
А это будет будущее без вас.

Т.е. это скачок в будущее за счёт разницы в течении времени
(для вас произойдёт 1 минута, а для остального мира "без вас" пройдёт N-лет, -десятилетей, - столетий и т.д.).

В будущее скакнуть нельзя,его еще нет.
В прошлое попасть тоже нельзя,оно уже прошло.

Ну это в нашем, 4-х мерном мире... Точнее 3+1 мерном. А как обстоят дела в 5 мерном мире, там где наш 3+1 становятся обычным 4 и добавляется 5-я координата, их пятимерный вариант нашего времени (который в их мире становится самой обыкновенной координатой? Достаточно "нырнуть" в этот пятимерный мир, слелать 2 шага в 4-ю сторону и "вынырнуть" обратно. И вуаля - ты в шышнацатом веке глядиш как жарят симпатичную ведьмочку...

Если смотреть с философской точки зрения, то человек сам по себе машина времени. Он рождается, детство уходит в прошлое, в будущем ждет старость, непрерывное перемещение во времени приводит к разрушению машины. Ну и минус - низкая скорость перемещения и отсутствие стабилизирующей возрастной составляющей - износ прямо пропорционален периоду перемещения.

Ursusfonpuh
Достаточно "нырнуть" в этот пятимерный мир, слелать 2 шага в 4-ю сторону и "вынырнуть" обратно.

А с Дедом Морозом как быть?
Снегурочки точно есть. Сам видел как они в сауну заходили.

Дед Мороз тоже бывает!
И Санта Клаус!
У любого ребенка спросите,они вам истину еще незашоренным бытовухой мозгом своим,правильно воспринимающим информацию из открытого космоса—тут же и выдадут.

Obuh

тип такого? 😊

😞

фон Швеллер
Я тоже один раз иду по дороге после ливней страшных в хутор рядом с пасекой и вижу на ней колею. А потом она раз - и исчезла. Вот досюда доехала - и исчезла. Ни разворота,ничего.

Arbusoff
ученым о нем ничего не и3вестно.

Если учоным об энтом ничего не известно - это не значит, что этого нет! Мало ли о чём учоные даже и не подозревали, ну хотя бы два века назад, но это не означает же, что двести лет назад этого самого (о чём они - учоные - не подозревали) не было. Поэтому за учоных не говорите. Это учоные, а не гурии.

Arbusoff
Нырнуть можно а вынырнуть не получится. И нет никакого 5-мерного мира,

А куда-ж вы тогда нырять-то собрались? Получается вы собрались нырять в то, чего нет, но куда нырнуть можно, а вот вынырнуть не получится...
Вот это фонтан, так фонтан!!! Всем фонтанам фонтан!!!
РЕЦЕПТ В СТУДИЮ!!! 😀

Ursusfonpuh
А куда-ж вы тогда нырять-то собрались?

Глубина, резкость...

Voron65
Глубина, резкость...

я полагаю, переместиться в будущее таки будет можно.
но только этот билет в один конец.

Так мы и перемещаемся. Даже зайцами.

paradox
я полагаю, переместиться в будущее таки будет можно.
но только этот билет в один конец.

Только все вместе одновременно.

я полагаю, какую то форму заморозки или анабиоза со временем разработают

И что, замороженный останется на перроне или уедет в первом вагоне?

За уши притянуто, ну какое это путешествие в будущее? Мы так каждое утро телепортируемся 😊

Arbusoff
После долгих ра3мышлений пришел к выводу что машина времени не во3можна в принципе. Нереально перескочить ни в прошлое ни в будущее.
В будущем ока3аться можно только прожив настоящее. Нет таких во3можностей ни у кого играть со временем. И черных дыр не существует. Только светлые и не дыры. Все потустороннее в нашем мо3гу, в природе потустороннего нет.

Поразмышляйте над тем - что такое время, и придёте к выводу что МВ возможна.

Мы так каждое утро телепортируемся

paradox
если с водкой- можно и на пару дней.
но организм то не замирает

о! старая гвардия не умирает!

фон Швеллер
Я тоже один раз иду по дороге после ливней страшных в хутор рядом с пасекой и вижу на ней колею. А потом она раз - и исчезла. Вот досюда доехала - и исчезла. Ни разворота,ничего

Переносчики автоматов в ахуе полном , а я тоже в ахуе но вынужден сохранять невозмутимость.
Что это было не знаю до сих пор. Дорога выглядела как тыщи дорог виденные до этого.
Ближайшее рациональное объяснение - это с сопки небольшой ручеёк шёл двумя потоками параллельно. Больше нигде и никогда такого не видел.

Я тож как то бреду по тайге , веду за собой семь переносчиков автоматов , ищу лесную дорогу вправо , вот вот по карте должна быть.

paradox
я полагаю, переместиться в будущее таки будет можно.
но только этот билет в один конец.

Константин12

в дискуссии участвовать не буду-просто увидел название темы,отметился,всем-удачи.

Уже полетели? Арбузова прихватите с собой. Ему в этой вселенной с еврейскими физическими законами неуютно. Страдает. Заберите его в универсум Катющика. 😊

Омуль+
Заберите его в универсум Катющика.

Так чо там с МВ, будет или как?

Беспокоюсь очень.

будет

sniper1139
будет

Уффф...отпустило 😀

Насчет МВ - если явреям будет выгодно - она будет, если не выгодно - ее не будет. Все оченно просто - яврейская выгода во всем виной. ЖП Морганы, Лемоны-Бра3ерсы, Голдманы - Саксы и прочие и прочие. В гугле все списки имеются. Жалко что энти списки не расстрельные.

Чудесная мозговая плесень обитает в некоторых черепных коробках...

Arbusoff
Насчет МВ - если явреям будет выгодно - она будет, если не выгодно - ее не будет. Все оченно просто - яврейская выгода во всем виной. ЖП Морганы, Лемоны-Бра3ерсы, Голдманы - Саксы, фон Швеллеры и прочие и прочие. В Гугле все списки имеются.

А может есть какие более интересные конспирологические версии?
Михрюн где?
И проклятый масон, фон Швеллер!

2 Иваныч Баский
И проклятый масон, фон Швеллер!

Вопрос фон Швеллеру - что хотят делать явреи с долларом? С главной жидо-масонской деньгой? С деревянными все понятно а с доллярами пока не очень. Опять будут играть на повышение? В чем складировать наличность?

Arbusoff
Опять будут играть на повышение? В чем складировать наличность?

Омуль+

Будущего еще нет, прошлого уже нет.

Омуль+
Чудесная мозговая плесень обитает в некоторых черепных коробках...

Известный философ Августин (354-430 гг. до н.э.) писал: 'Я прекрасно знаю, что такое время, пока не думаю об этом. Но стоит задуматься - и вот я уже не знаю, что такое время'.

sniper1139

рассуждая о ВРЕМЕНИ помните
Известный философ Августин (354-430 гг. до н.э.) писал

sniper1139

рассуждая о ВРЕМЕНИ помните
Известный философ Августин (354-430 гг. до н.э.) писал

Я чуть позже родился. )))

Издавался какой-то научный труд. Редактора насторожила такая фраза:
"Со времен Аристотеля мозг человеческий не изменился".
Может быть, редактор почувствовал обиду за современного человека. А может, его смутила излишняя категоричность. Короче, редактор внес исправление. Теперь фраза звучала следующим образом:
"Со времен Аристотеля мозг человеческий ПОЧТИ не изменился".

sniper1139
рассуждая о ВРЕМЕНИ помните

Время это ветор - направление течения процессов.
Для химических веществ оно обратимо, например металл можно окислить а потом из окисла восстановить.
Для биообъектов - к сожалению только в одну сторону.
Можно только немного поиграться со скоростью восприятия - будет типа манипуляция временем. Это человеку достижимо, можно растягивать субъективно время или сжимать.

Время нельзя ни растягивать,ни сжимать—никак,нигде и никогда.

Время в человеческом понимании предмета— величина постянная(потому что есть прибор,который время мерит—милисекунды,секунды,минуты—часы).

Человек может вооспринимать время по разному—и это зависит от многих причин,состоянияорганизма(больной,здоровый,пъяный,обдолбаный,усталый,спящий,чего то сильно ждущий или наоборот).От многих многих других факторов—возраста в том числе.

андрей фон шеффер
Время нельзя ни растягивать,ни сжимать-никак,нигде и никогда.

Невидимы изменения,но это никак не значит,что их нет.

Батон хлеба,лежащий на столе начинает портиться с момента выпечки.

Можно на него смотреть секунду,или час,или день.
Видимых изменений не заметите,но они—есть!(у человека,находящегося рядом,и смотрящего на этот батон—нет критериев понимания и инструментов фиксирования и определения этих изменений.
А у собаки,например—есть.Собака с расстояния по запаху понять может—свежий батон это совсем,или уже второй день тут лежит.
А человек сможет это понять,только разломив его,ито имея до того определенный опыт с такими батонами юзанья).

То же и со временем.
Когда нет четких критериев и инситрументов(часов),то понять,сколько его прошло—тоже трудно(можно только по косвенным признакам—посмотрев на местоположения СОЛНЦА в известном вам месте,наприме,еще—каким то другим).

А вот в камере отдельной,изолированной от звуков посторонних,внешних—нельзя в суточном даже промежутке будет определить количество времени точное,особенно,если не считать при этом про себя или вслух,не ориентироваться на голод;кроме того—пару раз за это время поспать.
По факту выхода из такой камеры через сутки,человек не сможет определить время с точностью до пары часов даже.

Но это тоже не значит,что процессы в его организме,например,—не происходили,кроме этого,он может даже это почувствовать некоторыми способами(чувство жажды,голодание).

Все тоже с фиксацией всего остального в малых промежутках времени—когда мы этих изменений не замечаем просто потому,что у нас нет инструментов для этого или информации.

Если мы получаем такие инструменты(секундомер,часы,календарь)—то мы можем количество времени фиксировать.

И тогда понимаем,что оно —течет(вперед).

Простая вводная, для размышления:
Человек спит, и ему снится что-то этакое, ну например как его расстреливать повели, сначала трибунал, потом выводят перед строем солдат, ставят к стеночке, офицер отдает приказы, заряжай, целься, ПЛИ!..
Человек успевает услишать громкий залп, и просыпается в холодном поту - видя как рядом супруга смущенно поднимает с пола обронёную книгу..
----
Наверное многие с чем-то подобным сталкивались в жизни?
Теперь вопросы: КОГДА в мозгу человека развёртывалось всё им увиденное до мгновения просыпания?
Он сном в будущем путешествовал? Предвидел что хлопок у койки образуется?
Или мгновеньем ока у него ретроспективная картина на субьективный час вдруг возникла? Прямо таки в мгновение? А как тогда она так удачно к громкому хлопку у кровати синхронизировалась? Почему именно к нему?
😀

Пример удачного совпадения ,которое именно потому вам очень ярко запомнилось,что оно было.
Как и не запомнился бы так ярко именно из за отсутствия этого совпадения(если бы его не было).
Звука постороннего во время сна могло и не быть(не уронила жена ваша щетку);но тогда и факт расстрела самого вам бы не приснился.

Кроме того,ваш мозг,слыша через ваши уши и получая информацию о том,что происходит вокруг вас(ваша жена метет уже пять минут в квартире)—может предполагать,что рано или поздно ваша жена(а это кроме того обычно так и бывает часто)в момент наведения уборки—может что то уронить.
И это вам не нравится обычно.
Поэтому сон ваш (в привязке к действиям жены вашей и пониманием вашего мозга,что она издаст вот вот какой то громкий стук или звук)пошел в какой то момент изначально еще в русло негатива(например,что война и вас расстреливать ведут(уже ожидая этого звука)не обязательно такого именно по силе,но отличающегося от основного фона звуков окружающих во время сна вашего)....

Может вы сто раз этот мотив во сне видели.
Но вспомнили(запомнили),проснувшись неожиданно о тех сновидениях—только тот самый раз.
Ито потому,что совпадение было очень ярким.
И помните вы об этом потому как раз, не может ваш мозг это не зафиксировать(завтра может в процессе уборки ваша жена что—то посерьезнее уронит(и на вас—например—коробку какую—нибудь тяжелую со шкафа);и вы это должны как то предупредить.
Как вариант—либо не спат,когда жена уборку наводит,либо—убрать опасные предметы,что могут на вас упасть,либо—закатив ей такой скандал при этом,что она больше мести рядом не будет,когда вы спите...

андрей фон шеффер
Пример удачного совпадения ,которое именно потому вам очень ярко запомнилось,как и не запомнился бы так ярко именно из за этого совпадения.

Не столько это отношение имеет к восприятию времени,как к тому,что и во сне человек слышит все,кроме того,мозг,освобожденный от дневной рутины(и от обработки большого количества инфы,связанной с вашими перемещениями в пространстве(пешими,на авто,другими делами(чтение книг,приготовление пищи,др.и обработка этой информации)—продолжает работать,часто,даже более качественно в каком то одном направлении(например,ища выход для человека,во время войны которого тащут на расстрел—что сказать или сделать заранее в тот момент,что бы этого не произошло(как варианты—не попасть на ту войну,уехав в другую страну;или —в целях предупреждения расстрела,например,сообщить часть интересующей противника информации;или спеть родной гимн странытех,кто тащит на расстрел).

Arbusoff
рассуждая о ВРЕМЕНИ помните

Вы сами то что скажете, 3наете что такое время? Если 3наете - потрудитесь обьяснить обществу.

секундочку

андрей фон шеффер
потому что есть прибор,который время мерит-милисекунды,секунды,минуты-часы

Если 3наете - потрудитесь обьяснить обществу.

И предположим что не все на острове умеют плавать.

Далее, из за поворота реки плывёт допустим льдина. За поворотом её никто не видит, после прохождения поворота её видят только те кто смотрит в её сторону, по мере приближения её могут заметить всё больше людей но очень мало кто вообще смотрит в ту сторону. По разным причинам, ну там всякие Ванги и прочии Нострадамусы.

Теперь представим этот остров на соединение многих рек, примерно как рукава на Волге но течение будет с каспия. Получим много вариантов того что может к нам приплыть.

Теперь забудем про реку, Океан времени ( тоже есть фраза ).

Примерно как Гольфстрим, река без берегов, но усложним задачу. Течение идёт не с юга на север а во всех известных направлениях, как будто ещё и вверх/в низ и при этом много водоворотов ( водоворот времени ).

Предсказать за ранее становиться всё сложнее но к примеру крупному айсбергу плевать на маленькие водовороты ( имеем точные предсказания о Курске, о падении башень в Нью-Йорке ещё ряд сбывшихся ).

Плавать в этом океане Времени можно на подводной лодке, только пока мы не знаем ничего - ни эту реку, ни океан. Мы ещё только думаем над тем что же такое Время.

Расскажу об одном сне интересном.
Дело было на службе , в 1993 году , ночевал я у однокашника на одном сторожевом корабле , потому как был лейтенант , с родиной и флагом , но без жилья и определённого места жительства.
С вечера как водится усугубили кофейку с коньячком , а вставать рано , потому как в 6.50 первый паром на остров.
Короче пили пили кофе , и залегли около 2-х ночи.
И снится мне сон....
Как будто наша часть на парашютных сборах ,и базируется в ДК села Молчановка , и я дежурный по сборам.
Эта часть сна, так сказать - не противоречит фактам потому что часть парашютных сборов мы работали на картошке - и совхозу помогали , и закрома части набивали. А в перерывах прыгали.
Тогда так принято было.
Чудеса перехода от социализма к капитализму.
Но дальше началась чистая фантазия - что помимо всего прочего - повара пекли хлеб, и я как дежурный по сборам должен был качество теста - проверять.
И вот я отрываю кусок теста , и блять натурально проверяю.
Но оно как то странно увеличилось в размерах - вроде отрывал немного а рот залеплен весь.
И тут с улицы крик - тащ лейтенант , командир едет!!
Выхожу на крыльцо - вижу приближается командирский уазик , я осмотрелся - сам в порядке , в расположении тож всё норм , самое время произвести доклад что происшествий не случилось. Я начинаю его производить..но проклятое тесто...рот залеплен насмерть, и я силюсь чёто сказать , а получается какое то мычание ..
и тут командир ( здоровенный такой шкаф ) наклоняется ко мне и свирепо так спрашивает - чего вы тут мычите мне , лейтенант??? вы чем тут заняты?? вы вообще знаете сколько сейчас времени?!
...
просыпаюсь в холодном поту - молнией взгляд на часы - до парома 7 минут.
2 минуты на сборы , от СКР до парома где то метров 700 , пулей вылетаю с корабля , пробегаю эти метры , через аппарель влетаю на паром..
и тут до меня доходит весь сон 😊
хера себе , думаю..бывает же..

sniper1139
Наверняка не просто так есть фраза - река времени.
Представьте себе реку и на ней остров. Это настоящее. Можно немного проплыть против течения, можно плыть с острова по течению но есть большая вероятность что течение унесёт, не даст вернуться.

И предположим что не все на острове умеют плавать.

Далее, из за поворота реки плывёт допустим льдина. За поворотом её никто не видит, после прохождения поворота её видят только те кто смотрит в её сторону, по мере приближения её могут заметить всё больше людей но очень мало кто вообще смотрит в ту сторону. По разным причинам, ну там всякие Ванги и прочии Нострадамусы.

Теперь представим этот остров на соединение многих рек, примерно как рукава на Волге но течение будет с каспия. Получим много вариантов того что может к нам приплыть.

Теперь забудем про реку, Океан времени ( тоже есть фраза ).

Примерно как Гольфстрим, река без берегов, но усложним задачу. Течение идёт не с юга на север а во всех известных направлениях, как будто ещё и вверх/в низ и при этом много водоворотов ( водоворот времени ).

Предсказать за ранее становиться всё сложнее но к примеру крупному айсбергу плевать на маленькие водовороты ( имеем точные предсказания о Курске, о падении башень в Нью-Йорке ещё ряд сбывшихся ).

Плавать в этом океане Времени можно на подводной лодке, только пока мы не знаем ничего - ни эту реку, ни океан. Мы ещё только думаем над тем что же такое Время.

Когда то давно был на одной лекции,посвященной инопланетянам.
Было это давно,в советские еще времена и неизбалованному тогдашним количнством инфы,мне было интересно сходить,послушать,посмотреть слайды интересных мест,которые по мнению того лектора——однозначно говорят о том,что это инопланетяне изголялись....

В начале лекции своей он произнес чудную фразу
ДАВАЙТЕ ИЗНАЧАЛЬНО ДОПУСТИМ,ЧТО ИНОПЛАНЕТЯНЕ СУЩЕСТВУЮТ,И ДАЛЬШЕ БУДЕТ ГОВОРИТЬ ОБО ВСЕМ ЭТОМ КАК О ТОЧНО ИЗВЕСТНОМ И ДОКАЗАННОМ ФАКТЕ.

А смех весь в том,что после такого допущения—можно уже вешать на уши аудиториии все что ни заблагорассудится.....

Uzel
Расскажу об одном сне интересном.
Дело было на службе , в 1993 году , ночевал я у однокашника на одном сторожевом корабле , потому как был лейтенант , с родиной и флагом , но без жилья и определённого места жительства.
С вечера как водится усугубили кофейку с коньячком , а вставать рано , потому как в 6.50 первый паром на остров.
Короче пили пили кофе , и залегли около 2-х ночи.
И снится мне сон....
Как будто наша часть на парашютных сборах ,и базируется в ДК села Молчановка , и я дежурный по сборам.
Эта часть сна, так сказать - не противоречит фактам потому что часть парашютных сборов мы работали на картошке - и совхозу помогали , и закрома части набивали. А в перерывах прыгали.
Тогда так принято было.
Чудеса перехода от социализма к капитализму.
Но дальше началась чистая фантазия - что помимо всего прочего - повара пекли хлеб, и я как дежурный по сборам должен был качество теста - проверять.
И вот я отрываю кусок теста , и блять натурально проверяю.
Но оно как то странно увеличилось в размерах - вроде отрывал немного а рот залеплен весь.
И тут с улицы крик - тащ лейтенант , командир едет!!
Выхожу на крыльцо - вижу приближается командирский уазик , я осмотрелся - сам в порядке , в расположении тож всё норм , самое время произвести доклад что происшествий не случилось. Я начинаю его производить..но проклятое тесто...рот залеплен насмерть, и я силюсь чёто сказать , а получается какое то мычание ..
и тут командир ( здоровенный такой шкаф ) наклоняется ко мне и свирепо так спрашивает - чего вы тут мычите мне , лейтенант??? вы чем тут заняты?? вы вообще знаете сколько сейчас времени?!
...
просыпаюсь в холодном поту - молнией взгляд на часы - до парома 7 минут.
2 минуты на сборы , от СКР до парома где то метров 700 , пулей вылетаю с корабля , пробегаю эти метры , через аппарель влетаю на паром..
и тут до меня доходит весь сон 😊
хера себе , думаю..бывает же..

А вот хотел задать вопрос—вы пожробности эти все в деталях—про что снилось,про сны,которые вам десятилетия назад снились,что так вот просто помните?

Кстати,ничего удивительного в вашем сне не произошло,просто ваш мосг вам напомнил о том,что вам куда то там надо.

андрей фон шеффер
А смех весь в том,что после такого допущения-можно уже вешать на уши аудиториии все что ни заблагорассудится.....

В общем - всё по Августину)))))))

андрей фон шеффер

просто ваш мосг вам напомнил о том,что вам куда то там надо.

Какой изощрённый...

И истчё.

Прошлого уже нет, будущего уже нет - не означает ли это что нет и настоящего? Исчезающе малого мига?

По мне проще ( от противного ) предположить что есть и прошлое и будущее и всё это одномоментно но есть некий сдвиг что мы видим только миг настоящего.

Ну как к примеру - человек живёт в двух плоскостях. Может ходить вперёд/назад, влево/право. Поднимаясь по ступеням он переходит через плоскость ( каждая ступень - своя горизонтальная плоскость ).

В трёх плоскостях ( вода, воздух ) он может быть или не долго ( на задержке дыхания, падая ) или с помощью тех.средств ( акваланг, самолёт ). А вот птицы и рыбы изначально могут по долгу находиться в трёх плоскостях. Но это тема другого обсуждения.

Как то раз по радио шла передача—там очень живо обсуждали вопрос перехода летнего времни на зимнее,потом,зимнего воемни на летнее,просили звонить радиослушателей,кто хотел высказаться по этому поводу...

Бабулька одна позвонила,сказала,что ей это очень удобно,потому что потемномумходить меньше,она боится темноты.
После нее еще кто то позвонил,сказал,что ему—тоже удобно,потому что стране удобно,экономится электроэнергия и т.п.
Потом позвонил на ту радиопередачу я,и сказал,что очень неудобно,потому что нормальный человек имеет привычку заводить будильник на одно время,с утра просыпаясь даже чуть раньше,чем этот будильник срабатывает,потом слышит,собственно,этот будильник,как подтверждение того,что надо вставать,потом кушает,чисит зубы одевается и идет вовремя на работу.

А когда переводят время на летнее или зимнее,то вносят в этот график очень нехорошие нововведения.
При этом все равно просыпаешься в то самое время,когда привык,и потом снова засыпаешь,второй раз уже так крепко,что фиг снова этим будильником можно тебя поднять,и,соответственно,на работу потом вчистую просыпаешь.
Еще сказал,что эффект по иэкономии электричества меня лично не волнует и волновать не должен,а вот состояние здоровья своих жителей должно очень волновать высоких государственных мужей,потому как именно они должны думать о том,как бы и что можно было сделать лучше,а не наоборот—для людей,собственно.

В студии сидел кто то из тех самых госкдарственных людей—депутат такой то и он мне парировал,сказав,что так не бывает,что бы человек настраивался просыпаться на какое то конкретное время,что я сморозил глупость и т.п.
Что вообще невозможно,что бы человек ранее будильника проснулся и ждал,когда же он зазвенит потом....

——————————————————————
Мне после этого стало самому интересно,один я типа странный такой,или все так далаюют?

Расспросил многих своих знакомых,почитал даже литературы специальной немного(к врачу нет,не пошел 😊))) ),но понял,что реально людей,которые заводят будильник на утро,а после этого за пять минут просыпаются,и ждут,уже,фактически проснувшись,когда он зазвенит—действительно немного.
А у меня так,блин—всегда(за вариантами исключений очень очень редких,когда перед сном на празднике каком нибудь сильно перебрать пришлось;или когда просто не спал пол ночи,а всего то пару часов за ночь—тогда да,только по команде будильника)......

Просто мысли на тему.
Вечность - это НЕ бесконечное течение времени. Времени просто нет.

Из суммы измеренных промежутков времени не складывается понятие "время", чего-же мы измеряем?

В физике есть интересная штука - планковское время.

На сегодняшний день самый маленький экспериментально наблюдаемый промежуток времени составляет порядка аттосекунды (10Е−18 с), что соответствует 10Е26 планковским временам.

В пещерах время субъективно увеличивается У ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.

Есть пытки основанные только на особенностях восприятия времени человеком.

Чертовски интересно как выглядит ВЕЧНОСТЬ.

Прошлого уже нет, будущего уже нет - не означает ли это что нет и настоящего? Исчезающе малого мига?

😛

Сколько поколений детей слушает - Спят усталые игрушки, книжки спят… 😛

Времени просто нет.

В пещерах время субъективно увеличивается

Омуль+
Просто мысли на тему.
Вечность - это НЕ бесконечное течение времени.

Чертовски интересно как выглядит ВЕЧНОСТЬ.

Наверное,люди доисторических эпох,когда еще не придумали часы и будильники—больше знали о том,как выглядит вечность.

Они просто жили,и не заморачивались всякими глупыми вопросами про время,и не надо им было перемещаться ни в прошлое,ни в будущее—просто жили себе,и жили,ели,пили,любили,рожали детей,те—новых детей—не потому что боялись сроки деторождения по возрасту времни пропустить,а потому что эрогенные зоны их в тех местах чесались,они их друг об друга чесали не слушая по утрам будильники,и не поглядывая на часы.......

Эх,нам бы сейчас так!-...

Они просто жили,и не заморачивались всякими глупыми вопросами про время,и не надо им было перемещаться ни в прошлое,ни в будущее—просто жили себе,и жили,ели,пили,любили,рожали детей,

Zzander
начинает меня будить

Zzander
Это точно, у них своя цивилизация и своя иерархия...

Почему вы тогда заперли бедное животное у себя дома и мучаете его уже достаточно долго?
Сейчас—же отпустите его на волю,общаться с представителями своей цивилизации,что бы он мог влиться в кошачью иерархию,и жить полнокровной кошачьей жизнью,а не пресмыкаться перед ..........обыкновенными гомосапиенсами,ошибочно считающими себя разумными существами ,но и близко не являющиеся таковыми по оценке ТС—а! 😞(((((:

Arbusoff
После долгих ра3мышлений пришел к выводу что машина времени не во3можна в принципе. Нереально перескочить ни в прошлое ни в будущее.
В будущем ока3аться можно только прожив настоящее. Нет таких во3можностей ни у кого играть со временем.

По теме...
Я каждый день путешествую и в прошлое (память), и в будущее (фантазии, мечты, надежды).
Проблема одна - остаться в настоящем, ибо его не существует.
Есть осознанное побуждение (стремление) и мысль (миссия), фиксирующие моменты неизменного прошлого и вечно меняющегося будущего.
Таким образом все вариации ниток возможного будущего вплетаются в канат прошлого, а место сплетения и есть то место где я иногда нахожусь, когда не путешествую по времени в прошлое или будущее 😊

андрей фон шеффер
А вот хотел задать вопрос-вы пожробности эти все в деталях-про что снилось,про сны,которые вам десятилетия назад снились,что так вот просто помните?

но этот запомнил , потому что уж больно чудной и я его осознал и осмыслил сразу после пробуждения.

что так вот просто помните?

sniper1139
Наверняка не просто так есть фраза - река времени.

Но свет от 3ве3д прилетает к нам и3 прошлого! Настоящий свет 3ве3д мы не видим. Как нам говорят ученые. Временные 3адержки на полет светового сигнала. То-есть всю вселенную мы видим как она была в прошлом, настоящую не видим. 3ве3да уже в3орвалась сверхновой а у нас на небе она в порядке светит и будет светить миллион лет.

И солнечный свет мы видим с 3адержкой восемь минут, а не сра3у. Хотя живем в настоящем, свет к нам прилетает и прошлого.

Arbusoff
3ве3да уже в3орвалась сверхновой а у нас на небе она в порядке светит и будет светить миллион лет.

Поселянин
А может тогда нас уже давно алиены-содомиты захватили, а мы не видим просто. Надо срочно что-то делать.

А может дуста нажраться превентивно? Чтобы уж наверняка!

Shakhal
Человечество должно освоить следующий уровень - перейти от засилья техники к конкретному волшебству.

Проще перейти к наркоте. А там - и искривление пространства, и черные дыры, и светлые недыры...

Arbusoff
Потрудитесь объяснить доходчиво, перечислить все и3мерения 5-мерного мира, пространства. Первые 3-понятно, ДШВ, далее что?

Пошли по порядку.
1. Точка. Никакого измерения. Нулевое.
2 Точка движется строго в одном направлении и образует линию. Есть первое измерение.
3. Прямая движется вбок (любой) в одном направлении, образует плоскость. Второе измерение.
4. Плоскость движется перпендикулярно сама себе и образует объём. Третье измерение.
5. Вся эта трёхмерность движется по прямой (ось времени) и образует четвёртое измерение.
6. Ось времени движется вбок и образует плоскость вечности. С этой плоскости можно одновременно видеть прошлое и будущее. Но ограниченно, как с плоскости можно видеть прямую. Не знаю про "попасть". Говорю про "видеть". Пятое измерение.
7. Плоскость вечности движется перпендикулярно себе. Х.з. как называется, это шестое измерение. Ясно можно одновременно видеть прошлое и будущее.
8. По аналогии накручивает фуеву тучу измерений. Не представляя себе их сути, ибо мы люди четырёхмерного мира.
Всё - сугубое ИМХО.

Mozgun
...
Можно только немного поиграться со скоростью восприятия - будет типа манипуляция временем. Это человеку достижимо, можно растягивать субъективно время или сжимать.

В столицах жизнь течет быстрее, в провинции - медленнее.
Но и там, и там в сутках 24 часа...

Mozgun
Простая вводная, для размышления:
Человек спит, и ему снится что-то этакое, ну например как его расстреливать повели, сначала трибунал, потом выводят перед строем солдат, ставят к стеночке, офицер отдает приказы, заряжай, целься, ПЛИ!..
Человек успевает услишать громкий залп, и просыпается в холодном поту - видя как рядом супруга смущенно поднимает с пола обронёную книгу..
----
Наверное многие с чем-то подобным сталкивались в жизни?
Теперь вопросы: КОГДА в мозгу человека развёртывалось [b]всё им увиденное до мгновения просыпания?
Он сном в будущем путешествовал? Предвидел что хлопок у койки образуется?
Или мгновеньем ока у него ретроспективная картина на субьективный час вдруг возникла? Прямо таки в мгновение? А как тогда она так удачно к громкому хлопку у кровати синхронизировалась? Почему именно к нему?
😀[/B]

Человек помнит только те сны, во время которых он проснулся.
Расстрел человек мог видеть тысячи раз, но не проснулся - не запомнил.
Хлопнула книга - он проснулся "в процессе" и запомнил.
Как вариант.

Серж_М
Плоскость вечности движется перпендикулярно себе. Х.з. как называется, это шестое измерение. Ясно можно одновременно видеть прошлое и будущее.

Серж_М
Пошли по порядку.
1. Точка. Никакого измерения. Нулевое.
2 Точка движется строго в одном направлении и образует линию. Есть первое измерение.
3. Прямая движется вбок (любой) в одном направлении, образует плоскость. Второе измерение.
4. Плоскость движется перпендикулярно сама себе и образует объём. Третье измерение.
5. Вся эта трёхмерность движется по прямой (ось времени) и образует четвёртое измерение.
6. Ось времени движется вбок и образует плоскость вечности. С этой плоскости можно одновременно видеть прошлое и будущее. Но ограниченно, как с плоскости можно видеть прямую. Не знаю про "попасть". Говорю про "видеть". Пятое измерение.
7. Плоскость вечности движется перпендикулярно себе. Х.з. как называется, это шестое измерение. Ясно можно одновременно видеть прошлое и будущее.
8. По аналогии накручивает фуеву тучу измерений. Не представляя себе их сути, ибо мы люди четырёхмерного мира.

Postoronnim V
Точно так же не видно причин, почему время не может принимать отрицательные и комплексные значения.

Arbusoff
точка отсчета

Вообще, как я понимаю вся наша метафи3ика скрыта в микромире, если мы поймем как на самом деле там происходят свя3и и прочая энергетика то мы поймем и все остальное. Пока что понимания не видно. Одна и энергетических 3агадок - процессы происходящие на солнце, которое является не только центром нашей системы но и мощнейшим энергетическим источником. С каких энергий питаются процессы на солнце? Пока никто доподлинно об этом не 3нает. Все предполагают что энергия солнца в том числе лучистая выделяется 3а счет освобождения энергии межатомных свя3ей вещества,но что 3апускает этот процесс не и3вестно.

Shakhal
Что скажете за вечный двигатель, коллега?

Серж_М
А там - и искривление пространства, и черные дыры, и светлые недыры...

Arbusoff
Учите матчасть.

Arbusoff
где светила, где ученые умы?

Arbusoff
В природе, в вселенной Катющика вообще нет никаких отрицательных 3начений, вообще! Только ноль как точка отсчета и положительные. Отрицательные 3начения придуманы учеными для формул. И как я понимаю в строении атома тоже нет никаких отрицательных частиц, их придумали, они не существуют. Поэтому время и остальное только положительное 3начение принимает, это аксиома.

Arbusoff
Свет не притягивается гравитационно так как не имеет атомов вещества! Притянуть свет нево3можно

Надо учитывать следующий факт. Арбузов задвигает здесь про вселенную Катющика, которая живет в черепной коробке самого Катющика и видимо частично поселилась в ЧК Арбузова.

Postoronnim V
Влияние гравитации на свет доказано опытным путём.

Омуль+
Надо учитывать следующий факт.

Postoronnim V
Заряды, волны..., описание их движение и поведение без отрицательных значений и теории функции комплексного переменного просто не мыслимы.

Омуль+
Надо учитывать следующий факт. Арбузов задвигает здесь про вселенную Катющика, которая живет в черепной коробке самого Катющика и видимо частично поселилась в ЧК Арбузова.

ФЭД
И по всей видимости свет в эти ЧК просто не доходит по причине отсутствия частицы разума, которая заодно и частица света

Arbusoff
Как ра3 опытным путем получается что гравитация не может влиять на свет и ЭМ и3лучение. По своей природе.

Arbusoff
Для природы естества ваши формулы, описания, и так далее - не существенны. Можете мыслит сколько хотите. Да, понимаю, формулы должны быть 3еркальные, но в природе этого нет, в природе имеются только положительные величины и силы, со 3наком минус ничего нет.

Arbusoff
Памятники мучителя народа тоже идут лесом. Не дано вам понимание - с этим ничего поделать нель3я. В пустоту не вложишь 3нания.

Postoronnim V
Кто и как опытным путём опроверг опыт Мёссбауэра?

Arbusoff
Я к примеру учитываю что Омуль+ - это рыба а с рыбами у меня диалога нет. Плыви, рыбка, плыви!

Диалог? С тобой? Да БОже упаси. Мне всего 45 лет. Для маразма еще рано. Великое счастье если ты просто стебаешся по жизни. Хотя качество стёба так себе. На троечку. А если в серьёз, то это просто пи..ц. Хотя пи..ц тоже так себе. Весьма унылый.
Давай, задвигай дальше про тайны универсума.

Arbusoff
Это про 3амороженные кристаллы испускающие Гамма-квант с энергией 14,4 кэВ, испускаемый возбуждённым ядром 57Fe и эффект отдачи? Там все мутно, вы хот сами понимаете этот эффект? Там гравитация влияет на красное смещение Допплера и ход времени. Но на скорость света и на отклонение ЛУЧА света от от гравитации не влияет. Вы же утверждаете что гравитация способна преломить направление светового пучка. Опыт Мёссбауэра не об этом.

Ну и окончательно добить Арбузова можно дубиной в виде релятивистской поправки на гравитационное красное смещение, которая вводится в бортовые часы спутников глонас и жпс.

Postoronnim V
Кто, когда и как опытным путём опроверг опыт Мёссбауэра?

Postoronnim V
Опыт показывает, что гравитация в принципе на ЭМ волну влияет.

Омуль+
Ну и окончательно добить Арбузова можно дубиной в виде релятивистской поправки на гравитационное красное смещение, которая вводится в бортовые часы спутников глонас и жпс.

Вот видите, дубиной Омуля ему же и досталось.

Arbusoff
После долгих ра3мышлений пришел к выводу что машина времени не во3можна в принципе. Нереально перескочить ни в прошлое ни в будущее.
В будущем ока3аться можно только прожив настоящее. Нет таких во3можностей ни у кого играть со временем.

Какие перескоки во времени можно предполагать, если планета движется в космосе, и в каждый момент времени находится в другой точке пространства?

Естественно, что машина времени невозможна.
Невозможно синхронизировать время и положение планеты.

PILOT_SVM
Какие перескоки во времени можно предполагать, если планета движется в космосе, и в каждый момент времени находится в другой точке пространства?

Естественно, что машина времени невозможна.
Невозможно синхронизировать время и положение планеты.

круто

с координатами полная неопределенность.

координаты х3 какие у них относительно х3 чего, откуда они будут и3вестны несуществующей машине если они никому не и3вестны точно?

С координатами сложности нет, нужно привя3ывать их к центру гравитации 3емли, как системы местных координат. Космические координаты на нашу внутреннюю систему координат никак не влияют. И получается что все системы координат самодостаточны, имеют центр и свою систему отсчета - то-есть ноль.

когда то и на Земле не было координат ( привычных нам сейчас ) а потом для удобства придумали

С координатами сложности нет

наверно по началу перемещение будет возможно только между стационарными объектами ( по типу "Звёздных Врат" и прочих фильмов "Муха" ). Т.е. поставить портал в настоящем что бы завтра переместиться в него из будущего. А потом портал будет перемещаться сам, и возможно станет перемещаться в будущее.

Пример из Земной истории - кабель по дну Атлантики и радиостанции. Суть одна исполнение разное.

Я вот тоже в механизм часов в детстве заглянул...
Шестерёнок куча, всё вращается, всё движется - казалось бы невозможно предсказать где будет зубец шестерёнки через минуту...
Если по детскому разумению не понимать как работают часы, то это не значит, что в часовом механизме бардак.

Arbusoff
...Вообще дилетанты надоели, где светила, где ученые умы? Почему они не вступают в диалог?

Учёные умы вступают в диалог с учеными умами.
А с Вами в диалог вступаем мы. 😀

Arbusoff
1. Точка это не и3мерение, это координата, так что минус точка.

Arbusoff
3. Время не является координатой пространства, оно является параметром движения материи и количества энергии и ...

А где я писал, что "Время является координатой пространства"? Не придумывайте за меня мои слова. Я написал, что время - четвёртое измерение. Почему четвёртое измерение должно быть непременно параметром пространства? Это нечто более сложное, Вы всё упрощаете, скажем мягко.

Серж_М
Я написал, что время - четвёртое измерение. Почему четвёртое измерение должно быть непременно параметром пространства?

И вообще со временем сплошная 3агадка - вроде оно не стоит на месте а кажется что стоит и главное я подо3реваю что другого времени кроме настоящего просто нет, нево3можно побывать в прошлом, хотя в прошлом мы были раньше, с момента рождения, можно только в будущем если дожить до него. И никакого параллельного времени нет. Есть настоящее и все находится в настоящем. И время неумолимо. Где нет времени там нет ничего. Где есть что то там есть время.

Arbusoff
Прошу 3аметить, не световых волн а гамма-и3лучения. Что есть не свет а невидимое и3учение, со своими особыми характеристиками.

В том то и дело, что ЭМИ оно ра3ное, для каждой длины волны, точнее для диапа3она волн. ..

... Поэтому к примеру радиосигналы каких то диапа3онов ионосфера отражает, а какие то нет и так далее, важна частотная составляющая диапа3она.

[/QUOTE]
И что дальше?
Где тут всемирный еврейский заговор?
Забор, на котором зелёной краской написаны "дрова" тоже отражает и поглощает ЭМИ иначе, чем красный забор на который написано кобелём.

Серж_М
Я написал, что время - четвёртое измерение. Почему четвёртое измерение должно быть непременно параметром пространства? Это нечто более сложное,

PILOT_SVM
Естественно, что машина времени невозможна.

А можно так.
Время - одна из категорий человеческого сознания. Нет наблюдателя - нет времени. Соответственно у каждого индивидума своя метрика времени. Она может менятся в зависимости от психо-физиологического состояния. Этим объясняется разная скорость восприятия времени у индивидума. Группа индивидумов могут синхронизировать(договориться) о правилах определения параметпров их личных метрик времени. Что собственно реализовано в календарях, часах и всевозможных эталонах времени.

Получается - сколько человек, столько и параллельных времён.
Любой может поставить интересный опыт. Запереться в темном сортире и отсидеть 10 минут по своим "внутренним часам" не используя никакие уловки типа "внутреннего счета". И посмотреть как отличаются "настоящие" 10 минут от "индивидуальных" в данных условиях.

Интересно что спелеологи на основе психо-физиологической составляющей договорились о своих "пещерных" сутках. То-ли 36, то-ли 48 часов. Не помню.

Омуль+
Время - одна из категорий человеческого сознания. Нет наблюдателя - нет времени. Соответственно у каждого индивидума своя метрика времени. Она может менятся в зависимости от психо-физиологического состояния. Этим объясняется разная скорость восприятия времени у индивидума. Группа индивидумов могут синхронизировать(договориться) о правилах определения параметпров их личных метрик времени. Что собственно реализовано в календарях, часах и всевозможных эталонах времени.

Postoronnim V
Природа всех ЭМИ одинакова. Частота и длина волны конкретного ЭМИ вполне может быть преобразована в другие частоты и длины волн.

Arbusoff
Природа одинаковая а свойства ра3ные.

Arbusoff
К примеру гамма лучи могут проникать через твердые тела а свет полностью поглощается либо частично поглощается частично отражается. Но внутрь не проникает...

Arbusoff
... Так же с радиоволнами - некоторые частоты распространяются в твердом некоторые нет.

Postoronnim V
"Машина времени" для чего?

Arbusoff
Вообще то машина времени нужна для со3дания рукотворного хаоса и ра3рушения ныне действующего мирового порядка. Она для преступников ра3ного ранга самое то. Бенака3анность, во3можность скрыться. Но она нево3можа. Нет никакого реального времени кроме настоящего.

А может и других измерений нет в принципе?
Ведь если их нужно измерить - то нужно время. существование которого вы отрицаете...

А так.. время - есть везде и всегда, когда присутствует перемещение и скорость перемещения.
А обратное перемещение информации и/или ЭМ волны во времени допустимо вполне.
Это не опровергает ни физика, ни математика, ни теология, ни многочисленные бытовые явления.

Postoronnim V
А обратное перемещение информации и/или ЭМ волны во времени допустимо вполне.

Arbusoff
Частотную модуляцию в радиоэлектронике? Как передать сигналы обратно, в прошлое?

Postoronnim V
А вот сама по себе ЭМ волна - есть совокупность распространяющихся возмущений в противоположных направлениях. Как будто одна от передатчика к приёмнику и вторая от приёмника к передатчику. И отдельно ни как иначе.
И отрицательные временнЫе значения вовсе не исключены.

Arbusoff
Не понял вашей мысли, почему ЭМ волна распространяется в противоположных направлениях? И от приемника к передатчику сигнал не должен распространяться, обратной свя3и нет

Омуль+
Интересно что спелеологи на основе психо-физиологической составляющей договорились о своих "пещерных" сутках. То-ли 36, то-ли 48 часов. Не помню.

Postoronnim V
имеете представление об уравнениях Максвелла, которые описывают ,ИМХО, вообще, картину мироздания?

а что есть ВРЕМЯ?

аноним
а что есть ВРЕМЯ?

Категория бытия, осознаваемая человеком как некое ментальное движение событий в некоемом ментальном пространстве. Проекция этого ментального движения в материальном мире выражается через фиксируемые промежутки между событиями.
Как?

Arbusoff
Картины картинами, но они не дают объяснения что есть на самом деле время, его свойства, почему оно так а не эдак.

Arbusoff
прошлое есть но оно вообще недоступно как 3атвердевший камень или отлитый металл, будущее

Arbusoff
будущее - не определено

Омуль+
Как?

Я бы сформулировал проще: время - одно из свойств материи.

Postoronnim V
Это вот в одну реку нельзя войти дважды, а два раза открыть книгу на той же странице - запросто.

Shakhal
Я бы сформулировал проще: время - одно из свойств материи.

Омуль+

Категория бытия, осознаваемая человеком как некое ментальное движение событий в некоемом ментальном пространстве. Проекция этого ментального движения в материальном мире выражается через фиксируемые промежутки между событиями.
Как?

время зависит от него

Омуль+
Справедливости ради надо отметить что река и книга отличаются по параметру изменчивости в определенный промежуток времени. Сложно будет открыть ту-же страницу книги скажем через 10Е15 лет. С другой стороны теоретически в пределах планковского времени можно войти в одну и ту-же реку дважды.
"лично мне так кААцца" 😊

Пердеть, к примеру, тоже одно из свойств материи. Можно запутаться.

Тогда уточню: время - неотъемлемое свойство материи.

Shakhal
Сложновато.

Я бы сформулировал проще: время - одно из свойств материи.

Я бы усложнил . Не материи , но пространства . И не свойстфф , но функций

Postoronnim V
Собственно та же дискретность присутствует в основе наблюдаемых различий (корпускулярных и волновых) свойств ЭМ излучения различных частот.

Омуль+
Да. Весь мир квантован. В этом плане мне импонирует квантовая теория. И в этом квантованном мире - сознание, которое весьма вероятно, простирает свое существование вне пространства-времени.

Твоюмать …
http://www.youtube.com/watch?v=nWepZmuXTkg

Strelezz

Твоюмать …
http://www.youtube.com/watch?v=nWepZmuXTkg

И чо?

[/B]

[B]

Maksim V
По поводу "машины времени" она существует - один экземпляр есть в Москве - один в Швейцарии ещё одна в Мексике - это лишь те ,использование которых в последнее время подтверждено документально .

ещё одна в Мексике

nakss+b
😀
За такой аппарат, Мексику уже давно сравняли бы с травой.

Они успевают вернуться в прошлое и подправить будущее-чтоб не сравняли.

Maksim V
ещё во времена Ивана Грозного- выражение "заблудился во времени" - было абсолютно понятно и удивления не вызывало

Они успевают вернуться в прошлое и подправить будущее-чтоб не сравняли.

сие абсолютно бесперспективно -

Maksim V
Академик Валитов

😊

Омуль+
"Стать членом академии может любой желающий при условии оплаты членского взноса. Согласно информации[3] на официальном сайте организации, сумма вступительного взноса для индивидуальных членов (англ. individual membership) за один год составляет $108 для жителей США, и $129 для остальных" Нью-Йоркская академия наук

Омулю 50% скидку сделаю за идею. 😊

Клоакодемия

"Стать членом академии может любой желающий

Списог всех акадЭмиков есть в вики, Валитова там нет.
Нашел проХфессора Валитова, интересный товарисч - «Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов роста растений» АН РБ

nakss+b
Валитова там нет.

http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%
D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%B0%
D0%B6%D0%B8%D0%BF_%D0%A5%D0%B0%D1%82%D0%
BC%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

nakss+b
Списог всех акадЭмиков есть в вики, Валитова там нет.

В Фрикипедии он есть,

(Строгим языком формул Валитов доказал,
что любые объекты во Вселенной взаимодействуют
друг с другом мгновенно, независимо от
расстояния между ними. Прежде считалось, что
никакое взаимодействие не может совершаться
со скоростью, превышающей скорость света,
- рассказывает о своем открытии профессор Валитов. -
Это 300 тыс. км/сек. Но оказалось, что электромагнитные
и гравитационные поля взаимодействуют мгновенно.
Это было обосновано теоретически и
подтверждено экспериментально.
А ведь это говорит о существовании во
Вселенной какой-то единой Высшей силы! Ведь, по сути, все связано во всем.

После того, как ученый сделал открытие, он перечитал Священное Писание и выразил восхищение, насколько точно в текстах божественного Откровения обозначена суть его научного открытия. Мысль материальна, уверен ученый, и ее можно мгновенно засечь из любой точки Вселенной. 'В священных книгах основных мировых религий, - говорит профессор Валитов, - написано, что Бог всевидящий и всеслышащий. Прежде некоторые ученые-атеисты часто критиковали именно это определение. Их логика была, на первый взгляд, железной: поскольку скорость света имеет предел, то Господь Бог, если Он есть, не может мгновенно услышать и увидеть содеянное человеком. Однако оказалось, что мысль каждого из нас материальна. Атомы в молекулах, из которых состоят нейроны мозга, совершают поступательные, колебательные и вращательные движения. И процесс мышления обязательно сопровождается испусканием и поглощением силовых линий электромагнитного и гравитационного полей. Этот процесс можно мгновенно засечь из любой точки Вселенной. Значит Бог знает каждую нашу мысль? Да. Есть сила, которой подчинено все. Мы можем называть ее Господом или Мировым разумом. Суть не меняется. И взаимодействие в мире мгновенно, где бы ни находились объекты'.

Коллеги подсчитали: теория Валитова опровергает 12 законов термодинамики, 20 разделов химии, 28 разделов физики, 40 разделов механики. Чего только стоит одно утверждение профессора о том, что 'в равновесных обратимых процессах время может превращаться в массу и энергию, а затем претерпевать обратный процесс'. Значит воскрешение мертвых, на что указывают все священные писания, возможно!

Профессор предложил проверить свои выводы научным оппонентам. И они не смогли их опровергнуть. Академик РАН Андрей Трофимук прислал восторженный отклик на монографию коллеги... Посыпались отклики на его труды от религиозных и государственных деятелей.

Короче, предпосылки правильные а выводы ПГМ-нутого на всю голову.
Время в массу и энергию не превращается. Но в формулах присутствует как параметр.

Время в массу и энергию не превращается.

Arbusoff
Коллеги подсчитали: теория Валитова опровергает 12 законов термодинамики, р.

А можно огласить весь список ? Штоп быть в курсе событий

nakss+b
Страница 5 пост ? 93.

Strelezz
А можно огласить весь список ? Штоп быть в курсе событий

Arbusoff
Я процитировал ссылку на фрикипедию и текст, там более ничего не написано. Гравитация действительно передается мгновенно не имея скорости, но выводы у Профессора и академика Валитова не верные, он вводит в расчеты параметр бога, а бог не имеет параметра и бог - это и есть миро3дание, порождающее все сущее и бе3участное ко всему порожденному.

Да я про термодинамику вообще-то … Не до гравитации , уж

Strelezz
Да я про термодинамику вообще-то :

Arbusoff
Время есть ве3де, это аксиома.

Arbusoff
Вообще-то в каждой области имеются свои 3аконы, и в биологии тоже 3аконы есть, в термодинамику пока не ле3ем, нам бы с временем ра3обраться. Какие 3аконы у времени? Время есть ве3де, это аксиома.

Время качественный параметр ? Или количественный ?

Strelezz
Время качественный параметр ? Или количественный ?

Arbusoff
промежутки между

Промежуточный параметр,

Источник: http://reftrend.ru/1036735.html

Время качественный параметр ? Или количественный ?

Maksim V
Учёт гравитационного потенциала тел приводит к тому, что ход часов будет разным в разных точках пространства, даже если часы неподвижны. Таким образом время теряет свою вездесущность, теперь уже нет глобального аргумента t, или, точнее, это утверждение опровергается опытом; время может быть только локальным, а связь между локальным временем разных часов определяется уравнениями теории относительности. Другими словами удалось показать, что абсолютное время ненаблюдаемо.

Maksim V
Проблема исследования заключается в том, что нет единого определения понятия время.

Maksim V
Проблема исследования заключается в том, что нет единого определения понятия время.

А пространства ? 😊 Гравитации ? 😀

Arbusoff
Время ве3де одинаковое.

Омуль+
Опять-же вся классическая физика, всякие ОТО, СТО и т.д. для тебя "яврейски обман". Ну и куда и чем разговор? . Привет Катющику.

Мне одному кажется что крыса по имени "Катющик" выела половину Арбузовского мозга уже? а?

Я уверен что скорости времени не существует,

нет единого определения понятия время.

Время стоит, ползёт, идёт, бежит, летит.

Время стоит, ползёт, идёт, бежит, летит.

А как на счёт перемещения предметов на приличное расстояние?

nakss+b
Я задал вопрос попам! (разным) Ответ озвучивать не буду.(бред)

потустороннее в нашем мо3гу, в природе потустороннего нет.

Омуль+
Представляю себе картину... 😊

Я думаю , диспут был плодотворным 😊

Maksim V
-Если весь объём знаний - существующий на нашей планете - представить в виде яблока , то человечество знает примерно столько же - сколько займёт на яблоке укол булавкой на толщину кожуры .

Maksim V
Говоря прямо - люди не знают ни хрена .Совсем ничего.

Maksim V
На нашей планете есть масса неизведанного

Strelezz
Я думаю , диспут был плодотворным

Омуль+
Субъективная абстрактная аналогия, бесполезная и неинформативная.Почему яблока? Может арбуз или Юпитер?

Arbusoff
Яблоко одному еврею уронили на голову

Arbusoff
.. Все эти игры со скоростью света и ее не достижимостью породили одних химер. ...

даже с чёртом не знакомы ?

Один тут знакомый,тоже недавно впав в безвременье,наблюдал этого товарища(черта).
С удивлением рассказывал,что совсем не таким его представлял себе ранее..
Так и говорил,что забухал так,что время для него остановилось вообще,примерно на неделю.Потом появился ог(черт).
Пишу в скобках название—потому именно,что каждый раз перед тем,как дойти в рассказе своем до него,товарищ загадочно оглядывался,потом,сложив ладони трубочкой—тихо—тихо так,с опаской произносил его название!
Вот что такое настоящее безвременье,черные дыры и т.п.страсти.

андрей фон шеффер
Один тут знакомый,тоже недавно впав в безвременье,наблюдал этого товарища(черта).
С удивлением рассказывал,что совсем не таким его представлял себе ранее..
Так и говорил,что забухал так,что время для него остановилось вообще,примерно на неделю.Потом появился ог(черт).
Пишу в скобках название—потому именно,что каждый раз перед тем,как дойти в рассказе своем до него,товарищ загадочно оглядывался,потом,сложив ладони трубочкой—тихо—тихо так,с опаской произносил его название!
Вот что такое настоящее безвременье,черные дыры и т.п.страсти.

Ой …

Postoronnim V
Вон свет прекрасно достигает скорости света.

Arbusoff
Так я о том же, скорость света это не великий рубеж а просто скорость света, причем судя по всему при достижении скорости света этот свет будет так же светить как и при других скоростях потому что скорость света не имеет привя3ки к летящим объектам и у всех и рядом летящих скорость света одинаковая, ну совсем одинаковая, поэтому скорость света не складывается и не вычитается с другими скоростями, это вам понятно? Она постоянная в вакууме и не СКЛАДЫВАЕТСЯ И НЕ ВЫЧИТАЕТСЯ! Вот такой парадокс. Как это соотносится с СТО и ОТО? Оторвавшись от источника скорость света в вакууме ПОСТОЯННАЯ не 3ависимо от скорости источника. Вдумайтесь в этот факт. Это что? Космические 3аконы вселенной?

И как в свете этого выглядит время ?

Strelezz
И как в свете этого выглядит время ?

Омуль+
Релятивистски-еврейско-заговорщетски замедляется,падла. 😊

А при достижении ? 😛

при достижении ?

Strelezz
И как в свете этого выглядит время ?

Arbusoff
В этом то и вопрос. Для ответа даже был бы непротив ра3огнать какого нибудь еврея до этой самой скорости света. Но он не вернется и не ответит. Похоже время и там как и свет такое же как и ве3де, не 3амедляется и не ускоряется.

То бишь , фотону на это самое время - насрать ? Не стареет ? Вечен ?

Strelezz
Вечен ?

А вот у меня есть вопрос к теоретикам,знатокам физики!

Почему считается,что разгон частиц искусственным путем,а тем более—их сталкивание—неопасным?

Тема уже поднималась неоднократно на ганзе,но вразумительного и коротко/емкого ответа так и не припоминается....

Хорошо бы обсудить это в рамках этой темы!

Почему вот эта вот хренрвина,что зовется калайдером—не запрещена,как опасная?

Вон,в аотомной бомбе критическая масса при определенных условиях что делает....

А тут— скорости огромные,неясно к чему привести может.... 😞((((.

И никто особо то и не возражает,все ЗА почему—то?

андрей фон шеффер
Почему считается,что разгон частиц искусственным путем,а тем более-их сталкивание-неопасным?

Arbusoff
Потому что это похоже на распил денег, но не воровством а по научному, дают работу ученым. Тем более непонятно что ищут. Как эти атомы и частицы регистрировать. Во3можно коллайдер и опасен но не явно. Цепную реакцию он породить не может.

Успокоительная беседа на ночь—это,конечно хорошо,но тут есть одна явная закавыка—когда просто говорят мне,что «в Багдаде все спокойно»,то это конечно некий аргумент,но хреновый и слабый.С намного большим удовольствием бы я услышал инфу,что «в Багдаде выловлено за последнюю ночь десять тысячь нежелательных элементов,и вот поэтому теперь там можно таки спать спокойно!».

То же и с калайдером,хрен его знает что может произойти,когда точно не знают,чего ищут,и не знают на самом деле толком,что по сути может и должно произойти.........

андрей фон шеффер
Успокоительная беседа на ночь-это,конечно хорошо

Почему вот эта вот хренрвина,что зовется калайдером—не запрещена,как опасная?

nakss+b
А я вот считаю опасными тех кто пишет такие тексты, ибо тормоз для развития человечества, отловить всех и на топливо для коллайдера.

Только на том сновании это сделать,что они сомневаются,что можно пихать пальцы в розетку надеясь на то,что не звизданет,поверив в умат лежащему рядом,пъяному электрику,которого они спросили,а он,проснувшись только и еще глаза не продрав—ответил«ДА»на всякий случай? 😞(((((.

Аналогия с пъяным в умат электриком даже неуместна,думается,немного! 😞(((

Вот если бы это был пъяный школьник,нихрен@ в электричестве к тому же еще не понимающий—то вот это,думается,было бы более уместным сравнением с вариантом сомневающихся ученых....имхо.

Аналогия с пъяным в умат электриком даже неуместна,думается,немного!

nakss+b
А я вот считаю опасными тех кто пишет такие тексты, ибо тормоз для развития человечества, отловить всех и на топливо для коллайдера.

Хотел еще добавить,что какой то новый вариант поворота событий в том каллайдере решить может так все быстро,что даже не успеем зафиксировать в своем мозгу тот момент,когда все,как по щелчку пальцами—изменится в один миг.

Хлоп,и темнота.
Для всех,кто верит тем ученым,и кто не верит.
По аналогии с ядреной бомбою— она не делит жертв на хороших и плохих.

Хлоп.
И время остановилось для планеты земля.
Реакция пошла какая то непредсказуемая,ну извините,ошиблись ученые в расчетах своих,немного,чуть чуть,бл@.

НТП это зло однозначное.
Особенно в перспективе,нарисованной выше,а ведь рано или поздно,точно доиграемся,не в этот раз,так в следующий.....

андрей фон шеффер
Хлоп.
И время остановилось для планеты земля.

Дать двум ученым калайдер,это как дать двум бибизянам гранату.
Как учики разогнуть зубами,да как чеку вытянуть,да рычаг отпустить,надеясь,что не рванет,они быстро догадаются методом тыка...

Вроде как в ЧАЭС тоже чего то там испытывали какие то режимы работы проверяя?
Была такая инфа сначала,потом вроде,заглохла.....

Хлоп,и темнота.

андрей фон шеффер
А вот у меня есть вопрос к теоретикам,знатокам физики!

Почему считается,что разгон частиц искусственным путем,а тем более—их сталкивание—неопасным?

Тема уже поднималась неоднократно на ганзе,но вразумительного и коротко/емкого ответа так и не припоминается....

Хорошо бы обсудить это в рамках этой темы!

Почему вот эта вот хренрвина,что зовется калайдером—не запрещена,как опасная?

Вон,в аотомной бомбе критическая масса при определенных условиях что делает....

А тут— скорости огромные,неясно к чему привести может.... 😞((((.

И никто особо то и не возражает,все ЗА почему—то?

Одни не ведают что творят . Другие не понимают что творят те кто не ведает .

андрей фон шеффер

Успокоительная беседа на ночь—это,конечно хорошо,но тут есть одна явная закавыка—когда просто говорят мне,что «в Багдаде все спокойно»,то это конечно некий аргумент,но хреновый и слабый.С намного большим удовольствием бы я услышал инфу,что «в Багдаде выловлено за последнюю ночь десять тысячь нежелательных элементов,и вот поэтому теперь там можно таки спать спокойно!».

То же и с калайдером,хрен его знает что может произойти,когда точно не знают,чего ищут,и не знают на самом деле толком,что по сути может и должно произойти.........

Там цимес не в цепной реакции . А в базовых вещах пространств/материи . Проколупав дырку в пространстве можно поимет много интересного

Strelezz
Проколупав дырку в пространстве можно поимет много интересного

Дырку в пространстве не проколупать! Так как само пространство - дырка, ничто, в ничто ничего колупать не надо - там ничего нет. Пустота.

Arbusoff

Дырку в пространстве не проколупать! Так как само пространство - дырка, ничто, в ничто ничего колупать не надо - там ничего нет. Пустота.

Пространство - это не пустота . Пространство это пространство .
Берешь чистый лист гумаги . И рисуешь на нем чо хочешь . Атомы , молекулы , Диегу или даже Романа . Нету этого листа - и рисовать не на чем .
Смекаешь ?

А чо будет с дыркой - вопрос конечно интересный . Но слабопонятный даже монстрам навроде Хокинга …

Радует только то , что "ежели чо" никто даже "мама" сказать не успеет .

Strelezz

Там цимес не в цепной реакции . А в базовых вещах пространств/материи . Проколупав дырку в пространстве можно поимет много интересного

Например—черную дыру интересную? 😊)))).

И в ту дыру нас точно не засосет?
Если категорично :«НЕТ!»,то хотелось бы знать,откуда и почему такие выводы?

Примером подобного негативного варианта может быть проколупывание отверстия в фюзеляже современного самолета,летящего на большой высоте,и с большой скоростью,против самолета старого типа,летящего на небольшой высоте и с небольшой скоростью.

Разве при этом,не вдаваясь в детали и подробности,можно сказать,что разгерметизация для САМОЛЕТОВ (как и находящихся на их борту пассажиров)— совершенно не страшна,совершенно безболезненна?
Применима для разных высот и скоростей полета?

Теперь переносим подобие на вариант проколупывания какого там непонятного и неизвестно куда!

И что там будет?
Откуда известно тем,кто безапелляционно заявляет,что это так —что там нет смертельной опасности,например—тем,кто категорично говорит НЕТ?

Особенно,учитывая то,что все,касающееся того,что может быть там—сплошные догадки на уровне писателей—фантастов(по типу «что не придумаю,то точно правда,оно где то имеется точно,потому что Вселенная бесконечна!» ).
Так это и я вам сейчас вот прямо по тому принципу придумаю все,что угодно,и скажу,что вы мне все обязаны просто верить,как и вы мне можете такое—же сказать,но так неправильно и не верно,потому как не проговорены все будут остальные условия и подробности,при которых это может случиться,как и условия,последствия.

Примером—чуть выше—проколупывание стенки самолета любого типа при любой скорости и высоте,других непостоянных величинах,а также непроговоренных факторах,в т.ч—здоровье человека,который будет при этом эту операцию производить
(примеры:
а)ребенок пяти лет;
б)мужик 30 лет,имеющий спецподготовку;
3)бабушка 75 лет от роду;
4)инвалид,с сердечной недостаточностью,такой,что ходит еле;
5)беременная женщина на сносях;
6)и т.д и т.п. разные совершенно люди......

......многим из которых не суждено будет даже взлететь живыми ни на каком самолете вообще —просто по состоянию здоровья,как и знаниям,как выжить при этом— на момент взлета)!!!!!

А если фактор временной еще добавить ко всему этому —безобразию,например,поставить задачу проколупывания такого отверстия с отсрочкой в двадцать лет,или тридцати,то шансы это физически произвести,будут вообще реальные только у двоих,того ребеночка пяти лет,и у второго,что еще и не родился вовсе,а также у детей того спецназера,что пока что у него только в яйцах пищат пока....

Strelezz

Пространство - это не пустота . Пространство это пространство .
Берешь чистый лист гумаги . И рисуешь на нем чо хочешь . Атомы , молекулы , Диегу или даже Романа . Нету этого листа - и рисовать не на чем .
Смекаешь ?

А чо будет с дыркой - вопрос конечно интересный . Но слабопонятный даже монстрам навроде Хокинга …

Радует только то , что "ежели чо" никто даже "мама" сказать не успеет .

Что такое пустота,и насколько она относительна?

Почему пространство —это не пустота?
Например,когда я смотрю на небо звездное ночью—то вижу там пустоту и звезды.
И даже воздух днем,у нас,тут на Земле я не вижу глазами,но я вижу предметы отдельные,находящиеся друг от друга на некотором отдалении.
А между этими предметами в нашем понимании—пустота,и ничего между ними нет!

андрей фон шеффер

Что такое пустота,и насколько она относительна?

Почему пространство —это не пустота?
Например,когда я смотрю на небо звездное ночью—то вижу там пустоту и звезды.
И даже воздух днем,у нас,тут на Земле я не вижу глазами,но я вижу предметы отдельные,находящиеся друг от друга на некотором отдалении.
А между этими предметами в нашем понимании—пустота,и ничего между ними нет!

Там есть ПРОСТРАНСТВО 😊 То бишь тот самый лист бумаги . В относительно чистом состоянии .

Пустота там - где нет ПРОСТРАНСТВА . Нет вакуума . Ничего нет

Strelezz

Там есть ПРОСТРАНСТВО 😊 То бишь тот самый лист бумаги . В относительно чистом состоянии .

Пустота там - где нет ПРОСТРАНСТВА . Нет вакуума . Ничего нет

Зачем тогда говорить о пустоте вообще,если понятно,что такого места вообще нигде нет! 😊)))).

А если говорить о относительной пустоте,то где граница между якобы отсутствием материи,и ее наличием.

Простой пример,из приведенного выше:
Где граница между наличием 0,000000000001 % вещества в пустоте(относительной),и 1%вещества в тоже пустоте относительной;10 % вещества в пустоте относительной?
Что считать при этом пустотой,а что нет?

А может—тогда вообще не надо понятием ПУСТОТА пользоваться,или уж понимать,что она уж очень относительна(начиная от той ничтожно малой величины,что сразу за нулем стоит,и кончаятой очень большой цифрой процентов,что почти к абстолюту—100% приближена)?

"В физике следует разделять понятия вакуума, абсолютной пустоты и абсолютного 'ничто'. Вакуум - отсутствие в пространстве какого бы то ни было вещества? тем не менее, в вакууме могут существовать различные поля. Если вообразить, что в некотором пространстве нет вещества и энергии (что практически невозможно) оно всё равно будет оставаться местом, куда можно поместить что угодно. Тем не менее, в физике есть принцип суперпозиции, согласно которому поле, создаваемое одним источником, например, гравитационное поле материи, накладывается на поле, создаваемое другим источником. В результате такого взаимодействия в некоторой области пространства напряженность поля может уменьшиться вплоть до нуля.

'Ничто' - знаковое выражение, языковое представление того, что мнится как отсутствие не только материи, но и пространства, отсутствие всего вообще. 'Ничто' не существует, для него нет позитивного определения, это - символ, образ мышления, связанный с идеей несуществования чего бы то ни было, а это уже чистая философия.

Физиками рассматриваются теории образования Вселенной 'из ничего',[4] однако пустота или ничто не является корректным физическим понятием." WP

Что не ясно?

Arbusoff
Тем более непонятно что ищут.

андрей фон шеффер

Зачем тогда говорить о пустоте вообще,если понятно,что такого места вообще нигде нет! 😊)))).

А если говорить о относительной пустоте,то где граница между якобы отсутствием материи,и ее наличием.

Простой пример,из приведенного выше:
Где граница между наличием 0,000000000001 % вещества в пустоте(относительной),и 1%вещества в тоже пустоте относительной;10 % вещества в пустоте относительной?
Что считать при этом пустотой,а что нет?

А может—тогда вообще не надо понятием ПУСТОТА пользоваться,или уж понимать,что она уж очень относительна(начиная от той ничтожно малой величины,что сразу за нулем стоит,и кончаятой очень большой цифрой процентов,что почти к абстолюту—100% приближена)?

Я вот уже даже не знаю как объяснять … Снова меня гложут сомненья , относительно твоего происхождения

Омуль+
Тем не менее, в физике есть принцип суперпозиции, согласно которому поле, создаваемое одним источником, например, гравитационное поле материи, накладывается на поле, создаваемое другим источником. В результате такого взаимодействия в некоторой области пространства напряженность поля может уменьшиться вплоть до нуля.

Омуль+
'Ничто' - знаковое выражение, языковое представление того, что мнится как отсутствие не только материи, но и пространства, отсутствие всего вообще. 'Ничто' не существует, для него нет позитивного определения, это - символ, образ мышления, связанный с идеей несуществования чего бы то ни было, а это уже чистая философия.

Физиками рассматриваются теории образования Вселенной 'из ничего',[4] однако пустота или ничто не является корректным физическим понятием." WP

Arbusoff
Пустота - это фи3ический трехмерный объем и пространство - тоже объем, так что вы нам мо3ги крутите, уважаемый. Эти понятия тождественны. Если пустоты по вашему не существует то и пространства не должно существовать. Однако и то и другое имеет место. Пустота это отсутствие материи и свя3анной с ней энергии и сил, во3можно полная пустота не достижима но понятийная - вполне. И пустоту и пространство нево3можно ни сжать ни пробить в нем дыру ни скрутить, свернуть как нибудь, потому что оно не материально и материальные силы не имеют над ним власти. Даже время не имеет власти над пространством - оно со временем не и3меняется, никак. Поэтому пустота - это главное что есть во вселенной, она дает во3можность материи и энергиям существовать внутри себя, как мать всего сущего. Пространство существовало всегда и будет существовать всегда потому что оно не подвластно времени. Никакой сингулярности не существует.

Издаваться , не думаете ?

Arbusoff
Эти понятия тождественны.

Омуль+
Да пожалуйста. Пусть в вашей голове они тождественны. Я не против. По мне дак пустота - это просто разговорный термин.

Термин вполне себе , физический .

Strelezz
Термин вполне себе , физический .

Arbusoff
у меня другие сведения

Омуль+
Пример?

Вам откуда ? Их физики или Писания ? 😊

Strelezz
Вам откуда ? Их физики или Писания ?

Омуль+
Ну мы-ж про физику.

Что было до БВ ?

Strelezz
Что было до БВ ?

Strelezz
Что было до БВ ?

Выбирайте...

13 страниц данной темы являются наглядным подтверждением умной мысли академика Капицы :
- ЛЮДИ НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЮТ !
От себя добавлю :
- О прошлом , настоящем ,о времени и пространстве и о том , что есть внутри Земли .
Я вам одну идею подскажу - прочитайте одну из самых мудрейших книг - "Незнайка на Луне" - это серьёзная и очень взрослая книга - откроет вам очень много .
Расширяйте свой кругозор .

Maksim V
О прошлом , настоящем ,о времени и пространстве и о том , что есть внутри Земли

3аново восстанавливать потерянные 3нания.

Омуль+
ХЗ

В том-то и дело , что нихх..я . Пространство вроде как начало разворачиваться в момент БВ .

Что находится между ядром атома и элекронами ? Нихх…я … Это даже не вакуум а вообще черт знает чо . Ну а если учитывать принцип того самого Гейзенберга … Сей вопрос лучше вообще рассматривать с точки зрения Махабхараты . Или Библии 😊

Maksim V
Я вам одну идею подскажу - прочитайте одну из самых мудрейших книг - "Незнайка на Луне" - это серьёзная и очень взрослая книга - откроет вам очень много .
Расширяйте свой кругозор .

Ой-вэй …

nakss+b
Дык в пирамидах, куча летательных аппаратов изображено.

А наскальной живописи чертежей не обнаружено ?

Strelezz
Пространство вроде как начало разворачиваться в момент БВ .

Strelezz
Что находится между ядром атома и элекронами ?

Arbusoff
Ну и что находится? Туда втиснуть что то можно?

Можно,там дофига места имеется свободного,и разве не являются примером варианты,когда бывают изменения,связанные с добавдением количества электронов?

Не говоря уже о более крупных объектах:

А разве нельзя впихнуть что — то в солнечной системе—разве там места не хватит пару планет,а в звездную систему какую—либо пару звезд добавить? 😊)))).
Не говоря уже о огромных расстояних между ними(объектами тех сисем,солнечных,звездных,галактических.....далее—многоточие,потому что достоверно не определены границы,только теоретически,как и непонятно,
что находится за теми границами).

андрей фон шеффер
Можно,там дофига места имеется свободного,и разве не являются примером варианты,когда бывают изменения,связанные с добавдением количества электронов?

Arbusoff
Можно, но 3атратив при этом огромное кол-во энергии. Во3можно по поводу рассуждений над и3мерениями подра3умеваются масштабы которые ра3деляют микромир и макромир, но это не и3мерения а масштаби3ация. Если конечно вообра3ить что на атомах или электронах может существовать жи3нь в других масштабах. И галактики - это меду3ы в бескрайнем море космического пространства.

Насколько я понимаю,это условное разделение вообще то—на макромир и микромир,которое люди придумали,нет никакого разделения в природе вещей,нет там четкой границы,как то обозначенной.

Но есть какое то непонятное и непостижимое,что назвается притяжением.

Притяжение электронов к атому(а есть и меньшие намного частицы,причем достоверно пока не известно—до какого уровня меьшие,есть подозрения,что конца того самого малого уровня—вообще не существует).
Притяжение ж@пы к табуретке(в смысле человека к Земле).
Притяжение Луны к Земле.
Притяжение Земли к Солнцу.
Притяжение Солнца к чему то еще большему...
Притяжение этого большего к чему то еще большему.
Того большего,в свою очередь—к еще большему.
И так до бесконечности(раз вселенная бесконечна).

Вселенная Катющика отвергает существование черных дыр и материи и полей со 3наком минус. Это 3начит что все силы во вселенной абсолютно положительны, свет не притягивается гравитацией вообще, любой, хоть архигравитацией, и мега плотных объектов с огромной силой гравитации не существует, так как сама гравитация генерируется активным ядром и при достижении неустойчивости и достижении какого - то рубежа 3ве3да во вселенной Катющика просто тупо в3рывается сверхновой но не коллапсирует в черную дыру, никогда не коллапсирует! Черные дыры придумал и3ощренный еврейский гений что бы путать светлые мо3ги урусов и прочих философов. Поэтому никакого придуманного гори3онта событий не существует. Время течет ве3де одинаково. Мы живем в настоящем, вся вселенная Катющика, ра3ве что кроме Омуля.

Arbusoff
Вселенная Катющика отвергает существование черных дыр и материи и полей со 3наком минус. Это 3начит что все силы во вселенной абсолютно положительны, свет не притягивается гравитацией вообще, любой, хоть архигравитацией, и мега плотных объектов с огромной силой гравитации не существует, так как сама гравитация генерируется активным ядром и при достижении неустойчивости и достижении какого - то рубежа 3ве3да во вселенной Катющика просто тупо в3рывается сверхновой но не коллапсирует в черную дыру, никогда не коллапсирует! Черные дыры придумал и3ощренный еврейский гений что бы путать светлые мо3ги урусов и прочих философов. Поэтому никакого придуманного гори3онта событий не существует. Время течет ве3де одинаково. Мы живем в настоящем, вся вселенная Катющика, ра3ве что кроме Омуля.

Ну в качестве наукообразной клоунады почему бы этому и не быть? Пущай. Мне не жалко. Катющихнские измышления ни веса ни последствий каких либо не имеют. Так, ЧСВшное ИМХО чудака. Подобной перхоти в интранете горы. Чего спрашивается усираться.

Омуль+
Катющихнские измышления ни веса ни последствий каких либо не имеют.

Arbusoff
Лучше сделайте определение что такое время,

Омуль+

Категория бытия, осознаваемая человеком как некое ментальное движение событий в некоемом ментальном пространстве. Проекция этого ментального движения в материальном мире выражается через фиксируемые промежутки между событиями.
Как?

Во развели бодягу вы:ментальность,не ментальность!
Вы дайте нам по сути—то какую—то уже реальную реальность!

Не просто что б она была б какою—то чужою,
А нашей,непритворной,пусть—и гадкою,дурною—
Пусть даже часто будет!
Но наша!
Время пусть вперед идет!

И вот еще что ,мне добавить то еще хотелось люди:
Как время не считай—что днями,что годами—
А виден уж конец,когда то он придет!

Конец Земле?
Нет,нет,закончится то просто жизнь того
Простого человека,
Что жил и на часы всегда смотрел,
Его стезя была—часы,и жизни той дорогу—
В часах он тех отсчитывая время—нес,
Ведь в жизнь реально то он через призму времени глядел....

А как бы было хорошо,красиво—
Чтоб не иметь всю жизнь часов,зеркал....
И так бы быстро жизнь тогда не пролетела,
Не знал бы он годов своих,
И счастливо бы жил,любил,и много б не стонал,
Не зная счета времени—часам,годам,десятилетьям,
Не пятилеток,ни столетий,ни минут,секунд...

Пока не умер бы,спокойно,просто.
Как и спокойно бы и жизнь не прожил бы на белом свете этом тут!
Пока—не превратился б в прах,и пыль,
И соль своей земли,да просто землю....

А перед смертью самой —в старости—молодку может,полюбил!
Как почему?
Да просто тот мужчина и мужик совсем не для того ведь жил на свете—
Что б на руку глядеть свою,да,на часы,на проклятые те часы,
И в зеркало,и видеть постоянно возраст свой,
Кривляясь в нем—в том зеркале—с часами на руке,—как шут! 😞(((.

(Такой вот маленький и сумбурный стишочек на тему часов,зеркал и времени)