махонькая задачка
подобие треугольников (потребовалось расчитать смещение, необходимое для выравнивания оптики)
до цели 100 метров
прицельная планка длиной 15см
уход СТП от оси составил 4 метра (на дистанции 100 метров)
расчетом получаем 6мм
х=(4000мм*150мм)/100000мм= 6мм
На деле выбирал 0.6мм
Почему расчет выдает результат больше в 10 раз реального?
Возможно, в реале не 150 мм, а гораздо меньше. Ошибка на порядок - скорее всего просто совпадение. Еще бы эскиз кронштейна с иллюстрацией, что именно пришлось выбирать (смещать)?
Тут скорее не математика, а оптика рассматривать прицел как точку не правильно. Где-то там должна быть фокальная плоскость, от нее и нужно мерить
Рекомендовал бы воспроизвести опыт.
Т.е. изменить прицел обратно на 0.6 и проверить - уйдёт ли СТП на прежнее место. Что-то мне подсказывает, что вряд ли.
Antti
Рекомендовал бы воспроизвести опыт.
Но только в новом году, числа 3-го, не ранее.
Antti
Что-то мне подсказывает, что вряд ли.
Вот именно из-за этого.
😊
В вопросе меня поражает своей наглость и бестактностью слово ТРЕЗВЫЕ!!!
Вы каданить видели трезвых людей 30 и 31 дикабря? 😀 😀 😀
Длина прицельной линии 150 мм? Погрешность прицеливания будет огромной.
Док
Dr. Watson
Длина прицельной линии 150 мм? Погрешность прицеливания будет огромной.Док
То ли дело после 150 мл (трижды)
😊
А нам все равно, а нам все равно... (с) С НОВЫМ ГОДОМ!!! не тем мм считаете 😊
Здесь есть какой-то секрет (с)
aab
А нам все равно, а нам все равно... (с) С НОВЫМ ГОДОМ!!! не тем мм считаете 😊
Здесь есть какой-то секрет (с)
"Русский размер" пошёл, раз в мм (задумчиво) 😊
Сивутя
В вопросе меня поражает своей наглость и бестактностью слово ТРЕЗВЫЕ!!!Вы каданить видели трезвых людей 30 и 31 дикабря? 😀 😀 😀
Ну я например 😀 😀 😀
Сивутя
В вопросе меня поражает своей наглость и бестактностью слово ТРЕЗВЫЕ!!!
Вы каданить видели трезвых людей 30 и 31 дикабря?
spitНу я например 😀 😀 😀
spit, а зачем? Зачем Вы на них смотрели, им грустно - они на работе
😞
Всех поздравляю с Новым годом!!
Просто когда ночью посчитал, то что-то затормозил.
Слишком много показалось.
Понадеялся, вдруг кто в состоянии решить эту задачку, пока у меня совсем крыша не съехала
Дело следующее:
карабин Барс
на нем на ресивере наверху вырезан ластохвост прямо в теле толстостенной трубы-ресивера.
Технолог, который это придумал, был слишком технологичен. Он пошел по наилегчайшему пути.
Но забыл (или не знал), что эта делаль не просто должна присутствовать на карабине, а еще и быть соосна стволу.
В итоге когда в Барс поставили ствол, ластохвост оказался несоосен стволу.
На ластохвост поставлена планка Вивер с выносом вперед.
Между кольцами примерно 150мм (15см. от края до края)
Навел по стволу на дом напротив, на раму.
Труба вывернута в центр по горизонту и ноль по вертикали.
Вообщем, место, куда смотрит перекрестие, не совпадает с тем, куда смотрит ствол.
Начал стачивать переднее кольцо. А оно хорошее, стальное, закаленное.
Таренков делал.
Уж помаялся я с ним основательно.
Вообщем, дорезал его до резьбы винтов, что по бокам стоят и крепят вернее прижимное полукольцо. Спилено примерно 0.5мм
Уход вывел, но не полностью.
После этого порезал ластохвост, чтобы не точить опять колец.
Но в тот раз этого сделать не было возможности.
Сейчас та же самая проблема у нашего коллеги из нарезного, на Соболе ластохвост сделан точно так же - порезан ресивер, а затем ввернут ствол. И опять, разумеется, итогом получено смещение ствола относительно ластохвоста.
Расчитал насколько резать. Расчет показал для планки 150мм смещение 2мм
Потом вернулся к своему случаю. У меня расчет выдал 6мм
Но резал-то я кольцо не на 6мм
Иначе от него просто ничего бы не осталось.
Поэтому и возник вопрос, как в расчетах на подобии треугольников вышло что расчет больше на порядок.
Сивутя
В вопросе меня поражает своей наглость и бестактностью слово ТРЕЗВЫЕ!!!Вы каданить видели трезвых людей 30 и 31 дикабря? 😀 😀 😀
Это не бестактность, а наоборот тактичность 😊
Вдруг кто не успел принять и успеет ответить
Зачем же других отвлекать от насущных проблем 😊