Установил себе на компьютер данную прогу и стал изучать. Сколько же на Земле всего интересного! Уже облазил все знакомые места. А что интересного кто из форумчан находил на этих фотках со спутника? Что за объект, в частности, находится на 67,50'01.89" с.ш. и 44,14'45.40" в.д. ? Заброшенный аэродром? В такой глуши? Рядом же нет ничего? А кто еще какие места знает?
была подобная тема...там как раз виды с гугл ёрза обсуждались 😊
там даже ящег какой-то отыскался - 67,48'58.59" N 44,16'16.16" E
А это что за стоячий член - 67,52'45.60" N 44,08'18.48" E 😊 ?
Где смотреть? ссылочку можно?
дайте ссылку плз
Вообще не очень актуально. Москва не "фотографировалась" года три точно 😞
Ссылочку дайте! Вас люди который раз просят.
Это не ссылка, это программа такая - Google Earth. В сети она есть во многих местах, бесплатная, только как оттуда сцылки выцеплять, я еще не разобрался. В принципе наверное то же самое можно увидеть и на maps.google.com
Alex Black
Вообще не очень актуально. Москва не "фотографировалась" года три точно 😞
Те фотки, которые есть - 2003 года - Трансвааль еще цел, лето (ранняя осень, поздняя весна), Третье кольцо еще не на всем протяжении действует, объекты мне известные тоже находятся в состоянии, соответствовавшем именно тому моменту.
ТоликТе фотки, которые есть - 2003 года - Трансвааль еще цел, лето (ранняя осень, поздняя весна), Третье кольцо еще не на всем протяжении действует, объекты мне известные тоже находятся в состоянии, соответствовавшем именно тому моменту.
Я про это и говорю. Уже не актуально. 😊
Западная европа отсчелкана просто великолепно. Тоже просматривал знакомые места, нашел даже свою машину.
Кста, фотка из Берлина по теме форума, и ето не на самом максимальном приближении. Кто какие модельки опознает? 😊
Да еще, не подкинете ли координаты белого дома в омерике? Хотелось бы взглянуть, говорят улицы перед ним составляют правильную пентаграмму перевернутую. Низ пентаграммы как-раз на Белом доме и сходится. Хотелось бы убедиться.
MAXHO
Да еще, не подкинете ли координаты белого дома в омерике? Хотелось бы взглянуть, говорят улицы перед ним составляют правильную пентаграмму перевернутую. Низ пентаграммы как-раз на Белом доме и сходится. Хотелось бы убедиться.
Лови - 38,53'51.30"N, 77,02'12.10"W. А улицы действительно сходятся, как ты говоришь.
А кто может сказать, где находится форт Нокс? Знаю, что в 30 км юго-восточнее Луисвилля (Кентукки), искал, но что-то ничего похожего не нашел. Кто-нибудь координаты знает?
Форт Нокс "почему-то" не в фокусе...
Координаты 37?54'25.55"N 85?57'11.41"W
А у меня несколько другие данные есть - http://terraserver.microsoft.com/usgsentry.aspx?T=1&S=10&Z=16&X=2954&Y=20966&W=3&qs=%7cfort+knox%7ckentucky%7c%2c
Google Earth выдает такое: 37?52'58.82"N 85?57'54.05"E
chanoz
Ссылка http://dl.google.com/earth/GE4/GoogleEarthWin.exe
Отправил ссылку, но меня вот спрашивают, как это дома поставить, если там нет инета? Подскажите, плиз.
OctoberОтправил ссылку, но меня вот спрашивают, как это дома поставить, если там нет инета? Подскажите, плиз.
Без интернета ее ставить не имеет никакого смысла 😛
Точно, я и забыл) Когда у меня обрывается инет, видно только общие планы.
А вот ссылка на 3Д модели пирамиды египетской: http://khufu.3ds.com/introduction/
Лучше не видеть...
Я сегодня видел ЧЕТЫРЕ ИНВ.СЛЕДА которые летели независимо, вот да...
Толик
Установил себе на компьютер данную прогу и стал изучать. Сколько же на Земле всего интересного! Уже облазил все знакомые места. А что интересного кто из форумчан находил на этих фотках со спутника? Что за объект, в частности, находится на 67,50'01.89" с.ш. и 44,14'45.40" в.д. ? Заброшенный аэродром? В такой глуши? Рядом же нет ничего? А кто еще какие места знает?
Это похоже на вырубку. Может площадку делали под какую-нибудь воинскую часть.
Кстати, недавно объявляли, что google Earth обновил снимки. Может где и обновил, у нас же по Архангельску и окресностям только добавлены маркеры-комментарии, щелкнув мышкой по которому получаешь фото примечательно места с земли.
chanoz
Ссылка http://dl.google.com/earth/GE4/GoogleEarthWin.exe
Could not load [C:\WINDOWS\SYSTEM\psapi.dll] 😞
худойCould not load [C:\WINDOWS\SYSTEM\psapi.dll] 😞
Не получилось скачать файл или установить?
Пробуйте не прямо по ссылке, а вот http://pack.google.com/intl/en/product_info.html?earth
здесь
Меня че бесит в этой проге, что фотки древнее говна мамонта. 2003 год, это как, нормально? Почаще б фотали. Хотя бы раз в год!
colencor
Меня че бесит в этой проге, что фотки древнее говна мамонта. 2003 год, это как, нормально? Почаще б фотали. Хотя бы раз в год!
Сделай аналогичную программы, договорись с НАСА или кто там у них спутниками занимается, и мы тебя похвалим, если хорошо выйдет.
Говнять - не строить (с)
ПрохожийНе установилась, при установке такое вылетает 😊
Не получилось скачать файл или установить?
СалихПопробую, но у меня Ме стоит, может быть поэтому не устанавливается? Под ХР наверное надо?
Пробуйте не прямо по ссылке, а вот http://pack.google.com/intl/en/product_info.html?earth
здесь
Прикольная прога, мне понравилась, только не очень понял, почему большая часть поверхности не в фокусе, в фокусе только определенные "полосы" поверхности Земли. То есть большинство поверхности подробно не рассмотреть. Это у меня глюк или так должно и быть? И еще детализация конечно не очень, но для бесплатной программы - сойдет.
худой
Попробую, но у меня Ме стоит, может быть поэтому не устанавливается? Под ХР наверное надо?
Да, скорее всего программа "заточена" под WinXP или хотя-бы Win2000.
Под МЕ сейчас многое не работает.
underwater
Прикольная прога, мне понравилась, только не очень понял, почему большая часть поверхности не в фокусе, в фокусе только определенные "полосы" поверхности Земли. То есть большинство поверхности подробно не рассмотреть. Это у меня глюк или так должно и быть? И еще детализация конечно не очень, но для бесплатной программы - сойдет.
Нет, у меня так же 😊. Наверно это потому, что "малозначительные" с точки зрения Google регионы были сняты с меньшим разрешением для экономии проекта. А детализация... Где-то в прессе проскакивало сообщение, что Google специально установил снимки с меньшим разрешением, чем есть в действительности потому, что им военное ведомство США предъявило претензии в разглашении государственной тайны - мол военные объекты слишком хорошо видно.