Точное изложение части интервью, взятого женщиной-диктором у генерала американской армии Рейнвальда на Национальном Общественном Радио Америки (NPR). Генерал собирался спонсировать визит команды бойскаутов на военную базу для прохождения НВП.
Ведущая: "Итак, генерал Рейнвальд, чему вы собираетесь учить этих молодых ребят, когда они посетят вашу базу?"
ген. Рейнвальд: "Мы собираемся учить их лазить, сплавляться на каноэ, стрелять из лука и винтовки."
Ведущая: "Стрельбе из винтовки! Это немного безответственно, не так ли?"
ген. Рейнвальд: "Не вижу почему, они будут делать это под строгим надзором."
Ведущая: "Вы не допускаете, что это ужасно опасное умение, чтобы обучать ему детей?"
ген. Рейнвальд: "Не понимаю почему. Мы обучим их правильному обращению с винтовкой прежде, чем они смогут потрогать курок."
Ведущая: "Но вы даете им необходимые навыки, чтобы стать убийцами!"
ген. Рейнвальд: "Ну, вы например обладаете всеми необходимыми навыками,
чтобы стать проституткой, но вы же не проститутка?"
... радио замолчало и интервью закончилось!
------------------
Хочешь жить - умей вертеться.
ген. Рейнвальд: "Ну, вы например обладаете всеми необходимыми навыками,
чтобы стать проституткой, но вы же не проститутка?"
Вот подобные аргументы надо говорить противникам разрешения короткоствола.
Класс!!!!
😀
Супер, коллеги! Браво, генерал! 😀
Да, а имея задницы мы не гадим на красной площади 😊
Прекрасный оборот в споре!!
Надо запомнить!
Класс 😀 😀
Спасибо.
Мда-а... с ТАКОЙ аргументацией можно далеко зайти, насколько позволит фантазия.
ИМХО, прекрасный образец словоблудия (впрочем, с обеих сторон 😊) - и только.
Браво!
Slv
прекрасный образец словоблудия
--Где источник словоблудья?
Где источник словобл@дства?
Растранжиривают люди
Все словесное богатство!
--Сей источник дан от бога
Всем известен, без костей,
Но какие же уроды
Его держат без цепей?
--И язык и х@й без костей
Оба лезут куда не надо
Но ведь это чревато тем
Что ведь многие этому рады!
На скучном семинаре по маркс.-ленин. философии в 1983 г., обмен четверостишиями, отрывок. 😊
Др.В.
В недавнем Guns And Ammo был непохой отклик читателя - звучал он примерно так "Мне до зубной боли осточертели какие-то ни было аргументы в пользу права владения оружием.Я считаю,что единственная правильная позиция - исходить из того,что это наше законное право и поступать соответсвенно.Приводя аргументы "ЗА" мы косвенно соглашаемся с тем ,что это право может быть оспоренно..."
Да, блин, вот этот аргумент Савицкой высказать бы!!!
Спросил-бы кто моих земляков, что они хотят -владеть легальным короткостволом или остывать в придорожной канаве с перерезанным горлом ?