Что-тона десятке повреждений вообще не видно.
Бычьё. Мы бля все на пинжаках фиги на ногах сопли пузырём.
Анекдот.
Жигули врезаются в крутой джип. Из джипа вылазят крепкие ребята в спортивных костюмах. Из жигулей -
щуплый мужичок.
- Мужик, ты щас конкретно на бабки влетел!
- Ребята, а вы кто?
- Мы? (с ухмылкой) Мы спортсмены!
(мужик достает ПМ, досылает патрон)
- Ну тогда - на стааарт, внимаание...
------------------
Always outnumbered - Never outgunned.
Ничего.....Скоро этим ребятам предется искать новую работу 😊
Когда у меня была 111 (десятка-сарай), я попадал в подставы 2 раза. 😠 Повезло блин. 😞 В первый раз отдал 300 у.е. Из машины (БМВ 5-ка) вылез хрен и представившись адвокатом стал качать права и угрожать бандитами (дескать сожгут мою десятку). Я послал его на х.. и вызвал ментов. Сначало приехали друзья типа бандиты (мерс Е230). Были посланы... Приехавший мент четко и без вопросов сказал, что я виноват. Решив не связываться (ну или сломался), я сбил прайс с 500 у.е. до 300 и деньги отдал... МУДАК... Потом на МКАДе похожая ситуация (вольво 940), послал на х.. и сказал, что денег нет. Долго рассусоливали вызывать ментов или нет, а затем я уехал... Но вообще от этих уродов хрен отвяжешся, правда до ментов они стараются не доводить, но угрожают конкретно... Ситуация очень неприятная...
PS В первом случае перестраивался направо, а этот гад на полной скорости чиркнул бочиной о мой передний бампер, не забыв вдарить по тормозам, чтобы след остался... (Кстати интересно АБС они спецом вырубают???)
Во втором мне фарили сзади и при перестроении мой задий бампер ударил их передний и часть двери.
Кстати, мне кажется, любая НОРМАЛЬНАЯ экспертиза докажет, что повреждения были до аварии. Но где же такую найдешь... ГАИшникам все по х.. ...
Мораль: Товарищи !!! Страхуйте гражданку и посылайте всех этих уродов на ХУЙ !!!
Кстати, в обоих случаях мою десятку били очень интеллигентно, оставались только царапины... Уроды...
У меня такая фигня была года три назад. Денег не дал, вызвал ДПС и предложил обратиться в страховую компанию. Подобрали свой бампер и свалили. Почти без бычки.
[QUOTE]Originally posted by Арс:
[B] Приехавший мент четко и без вопросов сказал, что я виноват. Решив не связываться (ну или сломался), я сбил прайс с 500 у.е. до 300 и деньги отдал...
PS В первом случае перестраивался направо, а этот гад на полной скорости чиркнул бочиной о мой передний бампер, не забыв вдарить по тормозам, чтобы след остался... (Кстати интересно АБС они спецом вырубают???)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так мент прав !
Ты действительно виноват ,т.к. перестраиваясь не уступил машине ,двигавшейся в соседнем ряду.
Любое ДТП ,если виноват ты ,можно называть подставой.
Где доказательства ,что это подстава ?
Может стоит внимательнее и почаще в зеркала смотреть ?
И не будет никаких подстав .
Посмотрел бы я на тебя при таком раскладе. Любая подстава и делается таким макаром, чтобы жертву и обвиноватить.
Мой случай, про что я написал, аналогичный. Только я их давно заприметил, когда они мне на хвоста сели и пасли. Парцу раз не получилось. А потом, кгда я так же начал перестраиваться в правый ряд просто втопили по газам, чтобы достать мое заднее крыло.
Деловой такой смотрю. За клавай расследование учинять. Если не менты знакомые, которые прирулили через пять минут после всего, не уверен, что я бы быстро разрулил тех обморозков.
[QUOTE]Originally posted by Rojkov Artem:
[B]Посмотрел бы я на тебя при таком раскладе. Любая подстава и делается таким макаром, чтобы жертву и обвиноватить.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А что на меня смотреть?
Лучше в зеркало (боковое,салонное заднего вида) почаще поглядывать ,больше пользы будет . 😀
Любое ДТП подставой назвать можно .
Это проще чем признать ,что сам виноват,заманчиво другого обвинить в ДТП.
Я не за клавой рассуждаю ,а по дорогам езжу, и когда перестраиваюсь головой кручу .
А если вьеду в кого при перестроении ,значит сам и виноват,внимательнее надо было быть.
По ПДД виноват ? Виноват.
А вот умышленно создали аварийную ситуацию или нет ,
это вопрос требующий доказательств.
Ясно излагаю ?
[edited by Злодей]
Конечно ясно.
Я в тот раз тоже вертел. И заметил их бумер тоже давно. Только вот понял чего они хотят когда у них бампер отвалился.
Полагаю, что этот вопрос отпадет сам собой при твоей личной встрече в таким народом. Хотелось бы конечно верить, что такой встречи не будет. Только тогда ты останешься при своем мнении. Замкнутый круг. Из серии "со мной ничего случиться не может, потому что я внимательный".
В случае, когда чиркнули по переднему бамперу, БМВ ехала ЗА МНОЙ. Когда я перестраивался, а делал я это медленно (ночь, грязь, зима - зеркала и заднее стекло грязные, т.е. включил поворотник и через секунды 3 начал аккуратно перестраиваться), он резко газанул (на то она и БМВ) и объехав справа чиркнул по бамперу. Я все прекрасно видел но доказать это довольно сложно... Тем более, что он ударил по тормозам в момент столкновения - остались четкие следы от юза. НО! У него была конкретно помята дверь и крыло, а у меня 4 царапины на бампере. Гаишник - мудак, идиоту было понятно, что здесь не все чисто. Надо было мне переть до конца... Не смог... 😞
Rojkov Artem
Полагаю, что этот вопрос отпадет сам собой при твоей личной встрече в таким народом. .[/B]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Личные встречи с "таким народом " у меня были.
Как вы определяете "такой " народ или "не такой"?
По морде лица или они документы показывают ,что они подставой занимаются?
Когда я въезжал человеку в заднее крыло(1 раз) и ГАИ признало меня виновным ,я заплатил за ущерб и всё.
Когда въехали в меня (2 раза) в одном случае человек признал ,что он был неправ и заплатил на месте ,
в другом случае вызвали ГАИ и человек ремонтировал мою машину .
Ситуации ,которые вы описываете ,я вижу на дороге по десять раз в день .
Я не исключаю ,что случаются подставы ,но большинство случаев ,на мой взгляд ,обычные банальные ДТП ,происходящие из-за невнимательности одних и хамства других.
Для того ,чтобы утверждать об умысле ,необходимо иметь доказательства .
Иначе любое ДТП ,если виноват сам ,можно назвать подставой .
А если виноват другой ,тогда ДТП.
Тудно признать собственную невнимательность ,легче списать на злой умысел другого человека.
Те случаи подстав ,которые я знаю ,по другому сценарию делались и деньги на порядок больше выплачивались .
Ладно, в общем все ясно. Разговор без толку. Все прошли огонь, воду и трубы. Удачи.
Дорогой Злодей, не один нормальный человек с ходу не станет названивать "типа бандитам" и уж никто за 500 баксов не примчиться угрожать всеми карами врезавшейся стороне. Не правда ли ??? И уж совершенно точно машина с 4-мя царапинами не может разворотить крыло и дверь другой машине... И тем более странно, когда законопослушный гражданин (в количестве 3-х человек) посланный на ... с претензиями на немедленный расчет на дороге после аварии САМ НЕ ЗАХОЧЕТ вызывать ментов.
Дорогой Арс,
как Вы думаете ,
всё Вами перечисленное, суд сочтёт доказательством умышленного создания аварийной ситуации,
с целью наживы ?
P.S.преступником гражданина может назвать только суд.
😛
Да дело тут не в суде... Всем известно наш суд - самый справедливый в мире... Ну да ладно, спорить тут бесполезно.
ManstopperНу, супер ! 😀 Не слышал 😊
Анекдот.
Жигули врезаются в крутой джип. Из джипа вылазят крепкие ребята в спортивных костюмах. Из жигулей -
щуплый мужичок.
- Мужик, ты щас конкретно на бабки влетел!
- Ребята, а вы кто?
- Мы? (с ухмылкой) Мы спортсмены!
(мужик достает ПМ, досылает патрон)
- Ну тогда - на стааарт, внимаание...
2 Злодей.
Так мент прав !
------------------
Так нет. Виновен или не виновен, решает суд, а не мент. Мент всего лишь составляет схему происшествия.
Разумеется нельзя утверждать однозначно что была подстава если нас там не было, НО нельзя утверждать и обратное.
Я не прав?
Manstopper
Анекдот.
Жигули врезаются в крутой джип. Из джипа вылазят крепкие ребята в спортивных костюмах. Из жигулей -
щуплый мужичок.
- Мужик, ты щас конкретно на бабки влетел!
- Ребята, а вы кто?
- Мы? (с ухмылкой) Мы спортсмены!
(мужик достает ПМ, досылает патрон)
- Ну тогда - на стааарт, внимаание...
😀 Cупер!!!
Ну к сожалению даже со страхованием бывают проблемы, ибо страховая контора оценивает свой ущерб по своей методике, с которой тот, кого побил застрахованный клиент может не согласиться, а кроме того многих не устраивает, что страховые конторы деньги выплачивают, например, через месяц.
Итого получается что машина застрахована, деньги выплатят, но типа мало, и типа слишком долго.
Да и наезды бывают что "была новая машина, вон тебе ключи, считай что купил, забирай себе а нам покупай новую"....
ИМХО в этом случае данные вещи весьма усложняют личную жизнь, придется решать как-то, хотя бы С Сайгой
[QUOTE]Originally posted by Nazgul:
Разумеется нельзя утверждать однозначно что была подстава если нас там не было, НО нельзя утверждать и обратное.
Я не прав?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я считаю ,что ты АБСОЛЮТНО ПРАВ !
Собственно, то же самое я и пытался здесь сказать.
Я часто встречал людей,которые будучи виновными в ДТП ,пытаются переложить свою вину на другую сторону .
Мол я не виноват ,это "подстава" .
При этом не утруждая себя доказательством своих слов.
А станут ли преступники устраивать подставу зная что машина застрахована и и хозяин денег не даст? нет, думаю они сто раз подумают, волокита со страховой это не то на что они рассчитывают. Один вопрос, стоит ли вешать наклейку сзади что машина застрахована? мне такую огромную дали что треть стекла закроет....
На мой взгляд ,по теме подстав жути нагоняют именно страховые фирмы .
Кому же ещё выгодно запугать людей ,а потом свою защиту (крышу) предложить?
Видимо ,не очень активно страхуется население .
Вот и надо раздуть истерику . 😀
Уважаемый Рыбак ,Вы к автострахованию имеете отношение ? 😛
Я смотрю в профиле написано автотранспорт.
Злодей
Уважаемый Рыбак ,Вы к автострахованию имеете отношение ? 😛
Я смотрю в профиле написано автотранспорт.
😊 Да, но только как страхователь. Скрытую рекламу шьете? 😛
По поводу разводов сами знаете. Когда прессенгуют такие люди, человек (большинство) начинают нервничать.
Ремонт подобного а/м (фото) очень дорог.
У меня был случай (тока 210 кузов и чел сам попал, без постав) за ремонт отдал 4500 долл, а на месте предлагали расплатится 2500 долл.
А страховать (мое мнение) надо.
Рыбак
😊 Да, но только как страхователь. Скрытую рекламу шьете? 😛
По поводу разводов сами знаете. Когда прессенгуют такие люди, человек (большинство) начинают нервничать.
Ремонт подобного а/м (фото) очень дорог.
У меня был случай (тока 210 кузов и чел сам попал, без постав) за ремонт отдал 4500 долл, а на месте предлагали расплатится 2500 долл.
А страховать (мое мнение) надо.
Не факт что потом бы дополнительно не попросили
ИМХО неплохо чтоб страховая давала бы защиту от доп посягательств на застрахованного, но наверно этого не бывает
VIP клиентам предоставляют что то подобное.
Типа если наедут после аварии (после вызова ГИБДД, оформления док-тов) то уже подключают органы успокаивающии.
ВИП-это кто на большую сумму застраховал или как?
Можно поподробнее
[QUOTE]Originally posted by Рыбак:
[B]
😊 Да, но только как страхователь. Скрытую рекламу шьете? 😛
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 😛
Сан-Саныч
ВИП-это кто на большую сумму застраховал или как?
Можно поподробнее
В основном работники крупных организаций, которые страхуют дорогой а/транспорт, другое имущество.
Все в пределах закона, никаких бандитов.
2 Злодей. Я не работаю в страховой. Просто в курсе по ходу работы.
😊
Я что-то слышал про обязательное страхование ? Тык зачем им заниматься "чернухой" ради такого сомнительного действия на народ, когда они давно пролоббировали все, и им правительство "рекламу" сделает ? 😊
[edited by Psylon]
[QUOTE]Originally posted by Psylon:
[B]Я что-то слышал про обязательное страхование ? Тык зачем им заниматься "чернухой" ради такого сомнительного действия на народ, когда они давно пролоббировали все, и им правительство "рекламу" сделает ? 😊
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Страховаться можно по разному .
Можно по минимуму ,а можно максимально от всех бед и напастей.
Доходы страховых фирм зависят от рекламы, тема про подставы появилась в прессе год -два назад .
Полагаю ,что на принятие закона эти публикации и телепередачи повлияли самым непосредственным образом.
Хотя мне на дороге больше
мешают не "мифические подставы" а те ,кто неспеша
едут в левом ряду
(несмотря на то что правый свободен), те кто перестраиваются ,не уступая и не глядя в зеркала.
Они же потом и заявляют про подставы.
Какие "подставы" ,зачем ?
Они и без всяких подстав могут крыло помять и в бампер въехать.
Кстати, страхование не всегда панацея от подстав. Один мой знакомый после подставы сразу же отдал деньги (пок а предлагали "по-хорошему"), и только когда подставщики уехали, вспомнил - "блин, машина же застрахована!"
Basil2
Кстати, страхование не всегда панацея от подстав. Один мой знакомый после подставы сразу же отдал деньги (пок а предлагали "по-хорошему"), и только когда подставщики уехали, вспомнил - "блин, машина же застрахована!"
Психологический фактор очень силен!
не только на подставах, но и при любом разводе. Когда "правильно давят базаром", человек может ничего и не вспомнить потом. Даже лиц.
Рыбак------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Психологический фактор очень силен!
не только на подставах, но и при любом разводе. Когда "правильно давят базаром", человек может ничего и не вспомнить потом. Даже лиц.
А может это просто порядочность?
Поцарапал чужую машину и заплатил .
А вот непорядочный человек ,поцарапав чужую машинку ещё и обвиняет потерпевшего в злом умысле (подставе)
Злодей
участник 25 июня 2003 г. 19:03
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Рыбак:
Психологический фактор очень силен!
не только на подставах, но и при любом разводе. Когда "правильно давят базаром", человек может ничего и не вспомнить потом. Даже лиц.
--------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А может это просто порядочность?
Поцарапал чужую машину и заплатил .
А вот непорядочный человек ,поцарапав чужую машинку ещё и обвиняет потерпевшего в злом умысле (подставе)
------------------------------------------------------
Подставы это реально. К сожалению. 😞
Попадете в такую ситуацию и сами убедитесь.
[QUOTE]Originally posted by Арс:
Подставы это реально. К сожалению.
Попадете в такую ситуацию и сами убедитесь.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Наверное ,есть и подставы ,я ведь не утверждаю ,что их нет абсолютно.
Но до сих пор не было приведено
ни одного УБЕДИТЕЛЬНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА подставы-т.е. умышленного создания аварийной ситуации ,выгодной создающему.
Так ,одни эмоции и бездоказательные обвинения.
Те случаи ,о которых я слышал ,
на мой взгляд ,обычные ДТП ,связанные с невнимательностью при перестроении одних и хамством других участников.
Избежать подстав можно также как и обычных ДТП .
Потому что схема одна и та же.
Просто трудно бывает людям признать собственную ошибку на дороге ,легче на другого свалить ответственность.
Мне вот везло ,что в меня въезжали порядочные люди ,которые своей вины не отрицали ,а ведь тоже могли утверждать ,что я специально под удар подставился. 😊
Легко могли !
Один, из въехавших в меня ,пока мою машину ремонтировал ,предложил ,что если мне нужно ,он может повозить меня в своей машине.
У нас с ним до сих пор хорошие отношения,порядочный человек оказался.
Да и предыдущий человек въехав в бочину ,извинился ,дал денег и всё.
А ведь тоже мог утверждать ,что это я специально подставился. 😊
Если очень хочется то можно ЛЮБОЕ ДТП назвать подставой.
[edited by Злодей]
Почитал я вас тут и подумал - а к вам вообще в Россию на машине ездить не очень опасно, а?
Black Bat
Почитал я вас тут и подумал - а к вам вообще в Россию на машине ездить не очень опасно, а?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Съезди ,посмотри опасно или нет ,сам решишь.
На мой взгляд, в Каире ездить опаснее чем в Питере.
Но в Питере опаснее чем в Хельсинке.
Если не уверен в себе ,оставайся дома или езди в такси.
Вообще то аварии бывают ВЕЗДЕ ,и даже брезгливо вежливые англичане бьют свои и чужие машины при помощи дтп .
P.S. Картинки ,которые вывешены в начале топика,
можно подписать не "подстава" ,
а "торговля наркотиками "
или "передача секретных сведений агентом иностранной разведки".
Абсолютно ничегонезначащие "докуметы" ,о чём там разговор ,никто не знает .
[edited by Злодей]
Manstopper
Анекдот.
Жигули врезаются в крутой джип. Из джипа вылазят крепкие ребята в спортивных костюмах. Из жигулей -
щуплый мужичок.
- Мужик, ты щас конкретно на бабки влетел!
- Ребята, а вы кто?
- Мы? (с ухмылкой) Мы спортсмены!
(мужик достает ПМ, досылает патрон)
- Ну тогда - на стааарт, внимаание...