Произвол ГИБДД - очередной скандал

http://auto.mail.ru/text.html?id=23915&rubric=160 Произвол ГИБДД - очередной скандал

4 октября 2007, 11:56

"В последнее время скандалы в Петербурге, так или иначе связанные с Госавтоинспекцией, происходят постоянно.
В августе этого года многие жители Северной столицы устроили акцию 'Черный флаг' - напомним, что тогда из-за выехавшего на встречную полосу автомобиля ДПС водитель врезался в столб и погиб на месте.
Но если та история все-таки не так однозначна (автомобиль ГИБДД ехал с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной, а погибший водитель превышал скорость), то вот произошедшая вчера история возмутила всех, в том числе и подконтрольные Смольному средства массовой информации.
Даже главный телеканал Петербурга, который имеет ну очень хорошие отношения с властью, показал сюжет о произволе гаишников.

История началась с того, что водитель неправильно припарковал свой автомобиль. Инспектор ГИБДД это увидел и вызвал эвакуатор ... "

ну и далее... http://auto.mail.ru/text.html?id=23915&rubric=160

Видео- http://auto.mail.ru/vidview.html?id=23915 ...очень поучительно...

у нас на работе блокирован сайт mail.ru
пожалуйста выложите всю новость

LAD
Представители ГИБДД уверяют, что оператор мешал дорожному движению и даже обругал гаишника матом. Кроме того, он не выполнил требование инспектора уйти с проезжей части и, следовательно, его действия стоит рассматривать как неповиновение.

LAD
Надо сказать, что согласно закону если во время эвакуации на месте появляется владелец автомобиля, который может устранить нарушение ПДД (проще говоря, уехать), то инспектор ГИБДД должен отдать ему машину.

Ну, в общем-то не очень выкладывать целую страницу... Но случай, ИМХО, просто вопиющий!
*************************************************************************

http://auto.mail.ru/text.html?id=23915

Главная ' Автообзоры ' Законодательство
Произвол ГИБДД - очередной скандал
4 октября 2007, 11:56

"В последнее время скандалы в Петербурге, так или иначе связанные с Госавтоинспекцией, происходят постоянно. В августе этого года многие жители Северной столицы устроили акцию 'Черный флаг' - напомним, что тогда из-за выехавшего на встречную полосу автомобиля ДПС водитель врезался в столб и погиб на месте. Но если та история все-таки не так однозначна (автомобиль ГИБДД ехал с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной, а погибший водитель превышал скорость), то вот произошедшая вчера история возмутила всех, в том числе и подконтрольные Смольному средства массовой информации. Даже главный телеканал Петербурга, который имеет ну очень хорошие отношения с властью, показал сюжет о произволе гаишников.

История началась с того, что водитель неправильно припарковал свой автомобиль. Инспектор ГИБДД это увидел и вызвал эвакуатор ('услуга' вывоза машины стоит в Питере, между прочим, 3800 руб.). Однако когда машину начали грузить на эвакуатор, появился владелец автомобиля и попросил инспекторов не уводить его транспортное средство.

Надо сказать, что согласно закону если во время эвакуации на месте появляется владелец автомобиля, который может устранить нарушение ПДД (проще говоря, уехать), то инспектор ГИБДД должен отдать ему машину. Однако водителю решить вопрос мирным путем почему-то не удалось. Тогда он забрался на эвакуатор и стал требовать поставить машину на землю. В итоге противостояние водителя и инспекторов, которых к тому времени было на месте довольно много, закончилось для автолюбителя довольно печально.

Если вы посмотрите видеоролик, который вчера показал '5 канал', то увидите, как гаишники скрутили и повалили на землю не только пожилого мужчину, но и его спутницу! Причем, четко видно, что женщина средних лет не оказывала какого-то серьезного сопротивления, и зачем ее надо было бросать на асфальт совершенно непонятно. После задержания этих особо опасных преступников инспектора ГИБДД составили протокол об оказании сопротивления представителям власти и отвезли мужчину и женщину в отделение милиции.

Интересно, что за эту неделю это уже второй скандал в Петербурге, связанный с ГИБДД. Пару дней назад съемочная группа другого питерского канала 'СТО' поехала снимать репортаж о ремонте дорог в центре города. 'Мы просто хотели рассказать жителям, что не надо туда ехать, чтобы не попасть в пробку. В сюжете не должно было быть никакого негатива', - рассказал редактор 'СТО' Андрей Радин. Однако когда оператор достал камеру и начал снимать с проезжей части, к нему подошел инспектор ГИБДД и потребовал разрешение на съемку, заявляя, что Невский проспект является федеральной трассой. Разрешения у журналистов не было, поэтому гаишник сказав своему напарнику 'Вызывай подкрепление' стал выгонять журналистов с дороги и ударил рукой по камере. При этом была сломана надкамерная подсветка.

После этого оператора зачем-то доставили на судмедэкспертизу, где гаишников ждало разочарование - журналист был трезв. Но это не смутило инспектора. Они отвезли оператора и присутствовавшего на месте скандала журналиста в отделение милиции, где ребят продержали четыре часа.

Представители ГИБДД уверяют, что оператор мешал дорожному движению и даже обругал гаишника матом. Кроме того, он не выполнил требование инспектора уйти с проезжей части и, следовательно, его действия стоит рассматривать как неповиновение.
Но на защиту журналистов уже встали практически все СМИ, в том числе и Союз журналистов. 'Даже если инспектора и были правы по формальным пунктам, но они были неправы по большому счету. А запрет на съемки на Невском проспекте вообще абсурдны', - заявил председатель Союза
журналистов Андрей Константинов. "

// auto.mail.ru

Ага - глянул видео - правильно менты повязали мужика.
поясню для тех кто не видел сюжет - эвакуатор после (ключевое слово) оформления протокола забрал машину и собрался уезжать (в норку свою или просто на некоторое растояние оттащить - так тож делают), но водитель который нарушил ПДД требовал продолжения нарушения им ПДД.

Не знаю, почему-то уже несколько лет- всё время вспоминается Нюрнбергский суд.
Там было такое выражение- "Преступная организация".

И "по определению", - все, кто в ней состоял - автоматически считались ... гхм, несколько виновными... В Германии - это об "СС" было, в Италии теперь - о мафии...

Alexandr13
Ага - глянул видео - правильно менты повязали мужика.
поясню - эвакуатор после (ключевое слово) оформления протокола забрал машину и собрался уезжать (в норку свою или просто на некоторое растояние оттащить - так тож делают), но водитель который нарушил ПДД требовал продолжения нарушения им ПДД.

Извиняюсь!
А у Вас мама - есть ?

(Просто интересно, чисто из любопытства)- вот как должен отнестись человек лет 20-30, когда посмотрит, как его мать, к примеру, лет 50-60- вот эдак здоровенные парни по земле валяют.
Например, за то, что скажет сотруднику милиции, что тоже надо в очереди стоять...
Не, ну когда за такое молодому-то парню голову трубой проламывают потом за углом магазина (это не о бандитах каких, это о милиционерах, уставших после работы, - видимо некогда в очередях стоять и сносить такие гнусные нападки) - это-то уже привычно, даже и упоминать не стоит. Впрочем - давно такое было, уже лет 30 прошло. Сейчас-то наверное, такого случиться точно уже не может...

интересно-опять скажут что водитель на дпс напал?

LAD
Ясное дело. А женщина, явно таки не особо молодая, - очевидно хотела, как "струха Шапокляк"- забить их насмерть зонтиком

В общем получается только у них из жопы солнце светит. И это те кто призван нас защищать по конституции. Товарышшы! КС в руки населению!!! 😊

Alexandr13
я не стал досматривать - неинтересно.

LAD не грусти - очередная писанина журналюгов, слышал в новостях сказали, что РФ небудет отсслеживать прилетающие кометы - хотят засекретить "приход" 😞

Alexandr13
Ага - глянул видео - правильно менты повязали мужика.
поясню для тех кто не видел сюжет - эвакуатор после (ключевое слово) оформления протокола забрал машину и собрался уезжать (в норку свою или просто на некоторое растояние оттащить - так тож делают), но водитель который нарушил ПДД требовал продолжения нарушения им ПДД.

Нечто подобное было в Атланте пару лет назад. Женщина подьехала к месту высадки в аэропорте, к ней тут же подошёл здоровенный негр-полицейский и приказал ей отьехать. Поскольку она замешкалась , он вытащил женщину и бросил на землю и надел наручники. Эпизод был записан на плёнку и попал в прессу, Был скандал. Полицейского, вроде, уволили.

педерасты.. хотя правильно - гомосексуалисты.. так нельзя с людьми.. много власти дали.. считают что СМ всегда прав.. и доказать обратное проблемматично.. да к тому же народ законов практически не знает.. а они этим пользуются... плавали.. знаем..

Первое слово больше подходит ТАКИМ СМам.
Беспредел.

2LAD
Я сразу вспомнил как нас подпер эвакуатор на Алексеевской.

Alexandr13
... РФ небудет отсслеживать прилетающие кометы - хотят засекретить "приход" 😞

korenok
... да к тому же народ законов практически не знает.. а они этим пользуются... плавали.. знаем..

Sergey13
Вот перейдешь в неположеном месте с подругой улицу, а тебя реальные кабаны на грязную улицу уронят и подругу тож. Протокол был сотавлен? И что? Протокол в суд, а машину отдай.

Вот когда пойду - тогда пусть и валят 😛
А пока все в рамках полномочий нех выёбываться.

Мне непонятно, зачем мент выдирал у бабы сумку? (на ролике)

DKA
Мне непонятно, зачем мент выдирал у бабы сумку? (на ролике)

У ея, наверное там незарегистрированный ствол был.....

Уроды, одно слово....

Хотя, конечно мужик и нарушил правила, но так беспредельничать со стороны уродов гайцев просто омерзительно. Совсем потеряли всё человеческое, которого и было то.....

Alexandr13

Вот когда пойду - тогда пусть и валят 😛
А пока все в рамках полномочий нех выёбываться.

После появления хозяина в их полномочиях была только выписка штрафа.

Leavsee

После появления хозяина в их полномочиях была только выписка штрафа.

Ээээ они уже сдали машину. Это вообще не их (как ГАИшников) полномочия дальше. Я выше уже писал это.

Вот именно - не их полномочия. Какого фига тогда они полезли? Наверное потому, что их интерес. Откуда такое нехарактерное рвение? Не отстегивают ли им в конвертике от своего гешефта конторы, занимающиеся эвакуацией?
И что бы было, если бы однажды "спровоцированные на выполнение своих прямых обязанностей" ((с) мордастый полковник) они их действительно выполняли, а не занимались набиванием своего кармана?

Там на видео ещё была речь ихнего начальника. Типа вообще ничего не было. "Уллюзия одна, оптический обман здрения." (с)

Тут есть одна заковыка. Мужик, похоже, силой пытался остановить эвакуацию. Это неприемлемо.

LAD
Там на видео ещё была речь ихнего начальника. Типа вообще ничего не было. "Уллюзия одна, оптический обман здрения." (с)

.
Ну нас несколько лет назад полкан-мент одной бабе в бубен заехал . В присутствии телекамер нескольких каналов.
И назвали сие - "нехарактерное движение руки" - о как ! 😀 😀

Kalmar
Тут есть одна заковыка. Мужик, похоже, силой пытался остановить эвакуацию. Это неприемлемо.

Приемлемо нарушать закон, ниприемлемо препятсвовать нарушению.

надо было просто запрыгнуть на эвакуатор и сесть на водительское сидение потом приоткрыть окошечко на милиметрик и прокричать что транспортировка машины с человеком внутри запрещена законом!
Закрыться и звонить в 02 сообщать номера жетонов машины или все что успел узнать об этих товарищах требовать разбирательства еще в УСБ хорошо бы было позвонить надо в машине все эти телефончики в машине держать на листочке, еще фото аппарат и диктофон
а вот парковаться можно только там где разрешено, хотя у нас везде скоро будет запрещено а там где можно то только платно и по расценкам из серии за день надо штуку отдать тоесть расценки у нас даже не доллар час а цельных 4 бакса
интересно а сколько зарубежом платные парковки стоят? 😊

считают что СМ всегда прав.. и доказать обратное проблемматично.. да к тому же народ законов практически не знает.. а они этим пользуются... плавали.. знаем..
///

Да в том то и дело, СМ и ГАИшники - тот же самый НАРОД.
В том смысле, что они сами нифига не знают.
Основная, чернорабочая таксыть, масса. Но определяющая отношение к ПО и та, которую мы каждый день видим.
Те, кто знают - в милицию очень редко идут. Да и они, знающие идеалисты, вскоре сваливают.

Так что народ который на записи - один и тот же народ, неважно кто там в форме.
Дайте этой тетке с мужиком форму с ксивой - они будут действовать точно так же, скорее всего.
Гибддэшники может и сами не знали о своих обязанностях и правах заламываемых.

А в морду дать по народному, не взирая на погоны - это всегда пожалуйста.
У милиции, исключение когда по другому!

Зато все ржут над гаишником из нашей раши, герои сабжа тоже ржали и ржут до сих пор поди...

Leavsee

Приемлемо нарушать закон, ниприемлемо препятсвовать нарушению.

Нападать на СМ, если они не грожают вашей жизн и и здоровью не рекомендую. Могли ведь и покалечить и замочить. Есть законные способы оспорить их действия.

ЗЫ В конце-концов в Москве дело происходило. Можно было мирно замять вопрос в пределах 3800 руб. Мужик-то виноват был. Чего тут в драку кидаться?

Там вроде на СМ никто не нападал. Там как раз наоборот. Смотри кино. Внимательно. Скажу по секрету: Приморского района в Москве нет.

Leavsee
Там вроде на СМ никто не нападал. Там как раз наоборот. Смотри кино. Внимательно. Скажу по секрету: Приморского района в Москве нет.

Смотрю. Сначала показывают как мужик ходит по эвакуатору. Затем уже как его и жену гасят СМы.

Дело не в том, что я на стороне СМов вданной ситуации. С точки зрения личной безопасности лучше к ним силу не применять.

Приморский р-н в СПБ.

Kalmar

....Точно, про Приморский р-н как-то непонятно.

😀

Дело это было не в Москве, а в СПБ.

Kalmar
Дело это было не в Москве, а в СПБ.

Это написано в самом первом сообщении этого топика.

Тут есть одна заковыка. Мужик, похоже, силой пытался остановить эвакуацию. Это неприемлемо.
///

Он мог сам причину эвакуации устранить, хозяин рядом с машиной - какая эвакуация?
У них там целый бизнес поставлен видать, мафия типа.

Писец: мусорная мафия, парковочная мафия, эвакуаторская мафия - скоро появится "мафия светофоров" наверное...
Зарплату вытащить из кармана - тоже за милую душу.

ПМ
Он мог сам причину эвакуации устранить, хозяин рядом с машиной - какая эвакуация?

http://www.youtube.com/watch?v=vGHdDVOBPdU

ГИБДД скрывает правду
Свидетельства очевидцев гибели костромского губернатора

Правила движения: Мигалки против Ньютона http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/09/27/133367

Вячеслав Лысаков27.09.2007, -182 (1956)

Не прошло и двух недель после ДТП с кортежем председателя Верховного суда, как произошла новая трагедия.
"Мерседес" губернатора Костромской области Виктора Шершунова на Ярославском шоссе столкнулся с Ford Focus ярославца Андрея Никифорова.

Первое официальное сообщение о ДТП сразу назначило виновного: "Форд" якобы двигался по встречке.
Но дорога на 76-м км, где произошло ДТП, исключает случайную возможность такого выезда: там две полосы в каждую сторону и разделительная земляная полоса в несколько метров.
Даже заснувший водитель проснется от проезда через такую "стиральную доску". Да и ГИБДД сообщила, что следы пересечения разделительного газона отсутствуют.
Тогда появилась новая версия: "Форд" ехал в Москву, но водитель уснул, и его машину развернуло на 180 градусов, в результате чего и произошло лобовое столкновение.
Пришедший в сознание водитель "Форда" будто бы подтвердил, что ехал в Москву и, возможно, уснул, так как последнее, что помнит, - внезапный свет фар другого автомобиля.

Есть опасения, что из Андрея Никифорова сделают козла отпущения. Настораживает, что после многократных просьб близких только в среду к Андрею, состояние которого ухудшается, допустили врача-консультанта из Ярославля.

В деле есть странности. Фото "мерседеса" есть, а "Форд" на всех фото накрыт непрозрачным материалом и тщательно скрывается от всех.
По сведениям, которые передал мне человек, видевший "Форд", у машины Никифорова напрочь смята правая передняя стойка, а двигатель вылетел вперед на дорогу на несколько десятков метров (а не внутрь автомобиля!).

А это, по-моему, значит, что удар пришелся сзади и сбоку.
То есть машина губернатора догнала "форд" и, вероятно, пыталась обойти его справа.

Скорость "мерседеса" должна была быть очень высокой, под 200 км/ч. Значительное превышение его скорости отмечает и ГАИ (кстати, спецсигналы на "мерседесе" включены не были).

"Форд" от удара развернуло, и, возможно, он сыграл для "мерседеса" роль трамплина, после чего последний спикировал в кювет.
Ну не мог тяжелый "мерс" так разбиться о легкий "Форд".

Кстати, обращаю внимание всех - губернатор и его водитель не были пристегнуты ремнями безопасности в отличие от водителя "Форда", профессионала, который, как сообщил мне его друг, проехал Россию и всю Европу, в том числе на грузовиках, и всегда на трассе пристегивался.

Какой бы ни оказалась окончательная версия происшествия на Ярославке, тянуть с решением вопроса о мигалках нельзя.
В рамках федерального законодательства необходимо закрыть вопрос о кортежах, которые могут убить нас, торопясь на работу, о ксивах, позволяющих ездить пьяными, о "коммерческом сопровождении", официально покупаемом у МВД.

"Мигалки" привыкли ездить, наплевав на все и всех. Но законы физики и они отменить не могут .

Автор - председатель межрегиональной общественной организации автомобилистов "Свобода выбора"
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/09/27/133367

*****************************************************************

http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions.shtml?2007/09/27/133367_2

" ... Москвич.
Очень настораживают некоторые факты. Больница тщательно охраняется, к пострадавшему Андрею Никифорову практически невозможно пройти (хотя он по статусу свидетель) и жена делает это, переодеваясь в медсестру. Консультантов к нему не приглашают.
Исключение - вчерашний визит ярославского травматолога, заведующего отделением, разрешённый после настойчивых многодневных просьб родных.

При этом он обнаружил, что до сих пор у Андрея не загипсована сломанная нога, т.е. уже неделю она находилась без фиксации.

Состоянии его ухудшилось и в настоящее время он не транспортабелен. Создаётся впечатление, что после его, якобы, признания о том, что он мог заснуть, от него ничего больше не требуется. Мавр сделал своё дело? (с)
При этом факт вылетания двигателя вперёд от удара, ставит точку на всех др.гипотезах, кроме удара сзади, а, значит, невиновности Андрея.
Но признание - царица доказательств.
Как они добыты у человека, находящегося в тяжелейшем состоянии большой вопрос
С уважением, В.Лысаков ..."

http://guns.allzip.org/topic/53/252220.html

Alexandr13
http://guns.allzip.org/topic/53/252220.html

... последнее время в "транспорт", как и в "самооборону" уже около года - опасаюсь заглядывать. 😛 Старый стал, нерЬвы не в ****у уже. Прошу прощения за ОФФ.

Действительно, что гулять по эвакуатору? Подошел сзади тихонечко, спустил колесо - второе, потом можно и в свою машинку садиться. ну а далее трезвоним во все дырки, что они машину вместе с водителем погрузили. Тетенька стоит свидетелем не далеко, желательно снимая...

------------------
lupus lupus homo est

А вообще хочеться гранату кинуть...

------------------
lupus lupus homo est

Kalmar
Тут есть одна заковыка. Мужик, похоже, силой пытался остановить эвакуацию. Это неприемлемо.

с момента появления хозяина эвакуация незаконна ... сиречь "угон" ... даже если человек силой препятствует краже своего имущества - он прав ...

Старлей

с момента появления хозяина эвакуация незаконна ... сиречь "угон" ... даже если человек силой препятствует краже своего имущества - он прав ...

Вот смотри - Ты обычный экспедитор - получил груз. Расписался за его состояние.
Груз по документам должен здать ххх (ФИО и т.д).
Приходит чмырь и грит - нет я владелец груза отдавай его.

И что Вы таки будете делать?

А если на самом деле - владелец груза? А отдал его экспедитору какой-то "чмырь" непонятный?! 😛
И человек будет своё имущество защищать. А на суде- что будет экспедитор рассказывать? Что он пытался у человека его собственность забрать? А на основе чего? Филькиной грамоты? (Это мы, надеюсь, не об эвакуации ?!).
Представим по-проще ситуацию- человек купил предмет ворованый. Машину, аль телефон какой.
При обнаружении этого, особенно если владелец с документами доказывает, что это его имущество, насколько помниЦЦо- вещь возвращается владельцу.
А покупатель - должен искать того, что ему продал или вручил вещь и с ним разбираться. Типа - сам виноват, при покупке не убедился, что у ВЛАДЕЛЬЦА покупляет.

В общем- это ЕГО трудности, экспедитора.
Издержки профессии.
Не ндравится - может пойти укротителем кобр или грузчиком в винный магазин. Везде своя специфика. 😛

А вот?- http://top.rbc.ru/incidents/11/10/2007/122164.shtml "В Москве маршрутка протащила гаишника 30 метров"
В Москве водитель маршрутного такси, остановленный за нарушение правил дорожного движения (ПДД), в ответ на требование сотрудника ДПС предъявить документы схватил его за руку и протащил 30 м по асфальту за ...
http://top.rbc.ru/incidents/11/10/2007/122168.shtml - " Милиционеры в ходе допроса выбросили бизнесмена с 4-го этажа УВД"

Что-то народ, смотрю, - развлекается как может, с каждым днём всё более...

LAD
При обнаружении этого, особенно если владелец с документами доказывает, что это его имущество, насколько помниЦЦо- вещь возвращается владельцу.

LAD
А если на самом деле - владелец груза? А отдал его экспедитору какой-то "чмырь" непонятный?!

ребята
может посмотрите ссылки на документы?
Гаишники не правы и их действия незаконны.
Очень простой принцип - если пришел владелец и он имеет возможность устранить нарушение, то эвакуация не применяется. Что там и кто там кому передал,роли не играет.

IPSCShooter так всё 😊 нету уже машины запаркованной с нарушением ПДД.

да? а по телевизору показали что есть=))
стоит себе на эвакуаторе
закон не разъясняет,на каком этапе эвакуацию можно прервать,а на каком низзя
сказано - появился владелец и готов устранить нарушение (читаем "получить копию протокола") эвакуировать нельзя

IPSCShooter
стоит себе на эвакуаторе

Машина принадлежит мне. Я,увидев,что машину поставили на эвакуатор,предъявляю тех паспорт и прошу машину снять с эвакуатора. За нарушение ПДД я готов заплатить штраф,получив предварительно копию протокола. Какие аргументы может в ответ привести водитель эвакуатора?

IPSCShooter смотрите мой пост от 11-10-2007 14:34

Alexandr13
По п. 1 - и что? 😊
По п.2 - отдал государев человек 😛 оформив бумаги соответствующие.

Alexandr13
IPSCShooter смотрите мой пост от 11-10-2007 14:34

*****************************************************************

"Если у Вас паранойя, то это не значит, что за Вами никто не следит!" (с)(Это у меня подпись такая была с пару лет назад).

Почему-то иногда возникает мысль, что за моими высказываниями просто-таки следят, споря просто-таки из ... вредности ?! "Полезности?!"

Если что, - я вообще сразу сдаюся, мне не надобно на своей правоте настоять, типа как бы "прокукарекал, а там солнце хоть вообще не вставай!"(С). 😛

IPSCShooter
... Гаишники не правы и их действия незаконны.
Очень простой принцип - если пришел владелец и он имеет возможность устранить нарушение, то эвакуация не применяется. Что там и кто там кому передал,роли не играет.

Alexandr13
IPSCShooter смотрите мой пост от 11-10-2007 14:34

Александр,у вас проблемы с логикой применения законов.
Меня,как владельца авто,принадлежащего мне на праве собственности не волнуют проблемы водителя/грузчика/экспедитора эвакуатора.
Кроме того эвакуатор всегда работает вместе с инспекторами ГИБДД.
Как они будут решать свои проблемы и куда они денут свои накладные - не моя забота. Я должен получить копию протокола и уехать на своем автомобиле (который для меня,со всевозможными предосторожностями спустят с эвакуатора),точка.

Извиняйте, эдак мы можем до бесконечности, если не очень против - я пока закрою?!

http://auto.mail.ru/text.html?id=24015

Эвакуационный беспредел: проверено на себе http://auto.mail.ru/print.html?id=24015&rubric=38

12 октября 2007, 12:48

В городе Москве, управляемым мудрым мэром Лужковым с рядовым автовладельцем может случится всякое нехорошее, от столкновения с машиной оборудованной спецномерами, спецсигналом, спецпропуском и управляемой пьяным спецводителем со спецудостоверением спецличности, до банальной эвакуации за нарушение правил парковки. Последнюю неприятность и разберем подробнее.
Все написанное далее проверено на личном опыте.

Начнем с того, что делать, если Вы не обнаружили своей машины на том месте, где ее оставили. Когда это произошло со мной я первым делом полез искать ответ на вопрос 'где моя машина' в Интернете, там и обнаружил массу материалов с перечнями милицейских справочных служб по округам, многие эти перечни приводились сотрудниками ГИБДД. Я нашел справочную центрального округа и набрал номер, автомат сообщил, что первые три цифры изменились и надо набирать другие. Я набрал, номер не отвечал. Я нашел альтернативный номер и довольно быстро дозвонился до какого-то подразделения ГИБДД, в котором меня переадресовали в другое подразделение, сославшись на то, что у них нет базы, из другого переправили в третье, до которого дозвонится не получилось. Плюнув на опубликованные телефоны, я набрал 02, через пару минут ожидания бодрый женский голос сообщил мне, где надо оформить протокол, а где можно забрать машину.

Совет первый - сразу звоните 02. Может ведь случится что вашу машину не эвакуировали, а угнали.

Оформлять протокол надо было по адресу Новобатюнинская улица, дом 14, ВНИМАНИЕ! На картах этой улицы нет, ищите Проектируемый проезд ?5113. Географически это где-то в центре мира (Люблино или Печатники)

Захожу в небольшое помещение, людей человек 20 мне предлагают записаться. Тут же выясняется что люди, которые сейчас выходят с отмеченными квитанциями, позволяющими забрать машину со штрафстоянки, пришли сюда 7 часов назад:

Заслышав такое я нервно вышел покурить. И ситуация неожиданно начала меняться к лучшему. Прямо у входа я обнаружил заботливо организованное летнее кафе и ларек с напитками и сигаретами. Из благ цивилизации также имелся платный туалет и импровизированная стоянка такси (центр мира находится далеко от путей общественного транспорта). Купил пива, закурил, позвонил знакомым, поделился горем, знакомые дали совет: там должны тереться люди, которые за 2000 руб. ускоряют процесс. Люди и вправду оказались на месте, и люди эти были на редкость вежливы и любезны (я не шучу), они продемонстрировали образец клиентского обслуживания, достойный зависти многих коммерческих заведений! Но вот беда, у меня не оказалось с собой наличных. Это совсем не проблема, сказали с улыбкой люди, если у Вас есть банковская карточка, наши таксисты с удовольствием предоставят Вам кредит, банкомата, к сожалению, здесь пока нет.

Через 5(!) минут у меня на руках был протокол, где вместо штрафа значилось предупреждение (экономия в 300 руб.) и я ехал с вежливым таксистом на ближайшую бензоколонку снимать деньги. После чего он довез меня до шрафстоянки в Грайвороново, и подробно объяснив как выбраться на Волгоградский проспект и пожелав мне счастливого пути, уехал обратно.

Совет второй - если Вы попали на Новобатюнинскую и Вам не жалко 1700 рублей - сразу идите к машинам такси и спрашивайте, где есть добрые люди, ускоряющие процесс. Разница ощутимая 4-8 часов против 5-10 минут. В других местах при наличии очереди правила должны быть аналогичные.

Совет третий - местное такси дорогое, поэтому либо приезжайте со знакомыми, либо на альтернативном такси, которое потом отвезет вас на штрафстоянку. Еще одна очень популярная штраф стоянка находится во втором центре мира (Вы же не забыли что мы за многополярный мир) в Очаково на Рябиновой улице.

Совет четвертый - в холодное время года одевайтесь теплее, на штрафстоянке может быть очередь, а ждать приходится за воротами, место это крайне неприятное, напоминает зону.

Итак, что мы имеем - вместо общения с хамоватыми ментами и длительного до 8-ми часов (!) стояния в унизительной очереди можно за относительно вменяемые деньги быстро уладить проблему. Казалось бы - надо радоваться. Но тут я задумался: а зачем было вообще эвакуировать мою машину с широкой улицы, где она в одиннадцатом часу вечера абсолютно никому не мешала, снегоуборочной техники на улицах я пока не видел. Почему просто нельзя выписать штраф, как это делается в цивилизованном мире?

Ответ - а иначе не было бы такого хорошего сервиса.
http://auto.mail.ru/print.html?id=24015&rubric=38
// ROKF.RUь