А почему люди так верят СМИ? Газетам, ТВ...

Заметил, что многие люди (в основном старше 40 и женщины), Без оговорочно верят всему, что скажут по Телевизору или напишут в газетах.

Например, отец, прочитав в предвыборной газете, что скоро запретят правый руль, а переделка на левый стоит 10 000 долларов!!! тут же начал обзванивать знакомых, рассказывать всем какие же они дураки, что купили ПРуль, переделывать ведь так долго....

Причем, когда я спросил, что стоит 10 тыс. баксов, может рулевая рейка или комбинация приборов или перестановка педалей?

Сказал что я ничего не понимаю и раз написали значит правда...

ПРи этом, ВСЕ что я читаю в Инете, для него чушь и лапша на уши, включая Новостные сайты...

Особенно, если с его мнением расходится.

Например, Его мнение, вот, в Европе так дорого жить, продукты в 3-5 раза дороже Новосибирска, а жилье дороже чем в Москве и да же за однокомнатную квартирку в 40 м.кв. налог 100 000 у.е. в год, а З.П там маленькие, 300 евро зарплата у квалифицированого специалиста, вот и живут они все в кредитах, а американцы то, сарай в кредит купят, а кредит внуки по наследству еще выплачивать будут :-) ....

При этом информация от моих знакомых живущих там, совершенно не воспринимается - Врут!!! Зачем они тебе правду будут рассказывать!

То-же относится к форумам, например по эксплуатации автомобилей -
зачем человеку правду писать, как он ездил и что чинил на машине...

Наврал конечно, что тойота дешевле по запчастям чем ваз и ломается реже, что бы такие как ты читали и покупали иномарки...

По телевизору сказали, что Все иномарки из Литвы битые гонят и тойоты во Владивостоке, то же все из Литвы битые, да кто из-за границы повезет целую машину...

Да я таких отзывов тысячу напишу.
Да у него может и нет машины, а он пишет, что на джипе ездит, откуда в 25 лет 10 тыс. долларов на джип, наворовал только если...

Но если в газете напишут... ВСЕ ПРАВДА!!!

Пологаю что советская привычка...

pad
Заметил, что многие люди (в основном старше 40 и женщины), Без оговорочно верят всему, что скажут по Телевизору или напишут в газетах.

У большинства людей, долгое время проживших в СССР, именно такое мнение о СМИ и сложилось. Признаюсь, после того, как распался Союз, мне тоже долго пришлось привыкать, что не все, что написано в газетах - правда. А ведь я сравнительно молод. Особенно на такой наивности расцвела желтая пресса.
Причина не в том, что в Союзе писали только правду - просто других источников информации (ну кроме Голосов еще) тогда не было. Вот и получается, что наименее восприимчивы к потоку информации те, кто не помнит, что такое СССР.

pad
за однокомнатную квартирку в 40 м.кв. налог 100 000 у.е. в год, а З.П там маленькие, 300 евро зарплата у квалифицированого специалиста,

Это что, в газетах пишут? В каких же?

Наличие людей,которые очень верят газетам, даёт возможность легко манипулировать ими.
Достаточно подделать газетную страницу, чтобы убедить человека ,направить его мысли в нужную вам сторону ,
т.е. внушить ему что -нибудь.
Вместо долгих и утомительных споров ,просто подсунуть уважаемую им газетку.
Удобно.

Согласна. Это действительно привычка советского времени. Полное отсутствие критичности и абсолютная безответственность. За нас все решат наверху. За все возьмут ответственность. Очень удобная позиция. А следовательно - какую информацию нам дали, то и правильно.

pad
ПРи этом, ВСЕ что я читаю в Инете, для него чушь и лапша на уши, включая Новостные сайты...

Сила привычки, связанная с возрастом и неприятием новых технологий?

Насчёт советской привычки верить СМИ тут уже отметили. Я добавлю - при том количестве и противоречивости информации, которое есть сейчас, человек скорее поверит телику и привычным газетам, чем "молодому", непривычному для него интернету (ну то есть информации из интернета).

А что ,в нете правда появляется?

botanik
Насчёт советской привычки верить СМИ тут уже отметили. Я добавлю - при том количестве и противоречивости информации, которое есть сейчас, человек скорее поверит телику и привычным газетам, чем "молодому", непривычному для него интернету (ну то есть информации из интернета).

"Советская привычка" верить СМИ, врядли, особенность советских людей.
Это психология людей с заниженной самооценкой ,
которые считают ,
что в СМИ работают умные люди,которые намного умнее их самих.
А такие люди были и есть всегда и везде .

Хоть я и жил в СССР ,но никогда не верил тому скучному бреду ,
который там печатали и не считал людей работавших в СМИ,
равными Богу.

Не надо о заниженной самооценке. Старые сми просто не врали. Умалчивали, но не врали. Люди привыкли, что газета не врет.

4V4
Не надо о заниженной самооценке. Старые сми просто не врали. Умалчивали, но не врали. Люди привыкли, что газета не врет.

Если Вы не возражаете,
я попробую сам решить,что надо ,а что не надо.
Вы считаете ,что не врали ,а я считаю ,что врали ,
т.е. у меня другое мнение.

И умалчивали и врали.
Врали про единодушное мнение ,про перевыполнение ,
про стопроцентную раскрываемость и прочее.
Врали много и часто ,всего и не упомнишь.
Явное и глупое враньё - про Катынь ,про нападение Финляндии на СССР.
Те ,кто верили всей этой ерунде ,видимо ,не хотели знать правды их устраивало это враньё,т.к. ложь была детская и примитивная и любой человек,который хотел знать правду ,легко мог докопаться до неё.

Сейчас врут про другое .
Делают это нынче с целью наживы ,например, в рекламе дурацкой врут .

Но многие люди очень легковерны.
Поверили Мавроди ,придёт другой похожий ,ему тоже поверят.
А уж если он на ТВ или в газете выступит ,поверят как Богу.
Всегда так было .

Вот вы попробовали и сами и докопались до разницы.
А насчет единодушия и перевыполнения-это не вранье, это вроде "чувства глубокого удовлетворения "и никого в заблуждение оно не вводило. Насчет Катыни и т.п. ,еще вопрос-когда больше врали.

4V4
Вот вы попробовали и сами и докопались до разницы.
А насчет единодушия и перевыполнения-это не вранье, это вроде "чувства глубокого удовлетворения "и никого в заблуждение оно не вводило. Насчет Катыни и т.п. ,еще вопрос-когда больше врали.

Ну так всегда врали и будут врать.
И тогда и сейчас.
И до нас и после нас тоже будет.

Гебельс кажется сказал :"Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверить"
А вообще люди склонны к массовому манипулированию сознанием, отличнейшим инструментом которого являются СМИ и ТВ. Особенно склонны к этому люди в возрасте, либо по жизни недостаточно интелектуально развитые. Я сам иногда ловлю себя на том, что мое мнение о чем либо, чего я не знаю основывается и складывается лишь из СМИ, что не является правдой или объективной оценкой.

Добрый человек
"Советская привычка" верить СМИ, врядли, особенность советских людей.Это психология людей с заниженной самооценкой ,которые считают ,что в СМИ работают умные люди,которые намного умнее их самих.А такие люди были и есть всегда и везде .

Ну, видимо, так. Я просто в психологии не разбираюсь вовсе. но всё же в этом случае опять-таки некоторая "советскость" имеет место быть - ведь простые советские люди, например, рабочих специальностей (сужу по своим пожилым родственникам) к журналистам, корресподнтам, дикторам и прочим представителям СМИ относились с немалым почтением. отсюда и подобное отношение, вероятно.

botanik

Ну, видимо, так. Я просто в психологии не разбираюсь вовсе. но всё же в этом случае опять-таки некоторая "советскость" имеет место быть - ведь простые советские люди, например, рабочих специальностей (сужу по своим пожилым родственникам) к журналистам, корресподнтам, дикторам и прочим представителям СМИ относились с немалым почтением. отсюда и подобное отношение, вероятно.

Так и сейчас ,в наше время ,
некоторые люди относятся к журналистам ,писателям ,
режиссёрам и артистам
с уважением и даже рабским преклонением.
Все эти нелепые и дикие желания
получить автограф или сфотографироваться с известным человеком,
несмотря на то ,что этот человек мудак редкий и криводуй известный,
на мой взгляд, неуважение к самому себе .
И после такой себянеуважающий с гордостью рассказывают ,
а я вот с таким -то выпивал ,
а уж сказанное каким-нибудь чёртом из СМИ ,
это для него и ему подобных,
истина в последней инстанции.
Хотя, скажи ему тоже самое сосед по подъезду ,ни за что не поверит ,
ещё и высмеет такие бредни ,вполне разумно,кстати.

И что это только для СССР характерно ?
Я это вижу вокруг себя и сейчас ,также как и раньше такое встречал.

что-то не замечал

Стрела
что-то не замечал

Может быть ,вокруг тебя другие люди ходят?
Или ты невнимательный такой ,только на пиво и самок смотришь,
а других проявлений жизни вокруг себя не замечаешь.

может и то и другое? политега перестала интересовать

Стрела
...политега перестала интересовать

Да ты что ?
Приболел ?

Минуточку.
Есть еще такая вещь, как сила печатного слова.
Самым элементарной ее составляющей является то, что "языком за бесплатно что угодно можно натрепать, а уж если потратились, да все ровными буковками напечатано, и вообще книги (тексты) умные люди пишут, тогда - конечно, правда".
Имеются другие составляющие, но эта самая простая и основная.

Добрый человек
Приболел ?

надоела

Стрела
может и то и другое? политега перестала интересовать

Олек, да ты шо? Даже баллотироваться не будешь? 😀

Зладе деллигирую

Charnota

Это что, в газетах пишут? В каких же?

Это ему знакомый сказал, а еще, Познер во временах сказал, что там плохо, и еще, Гордон...
:-)

Просто думаю, вот телевизор ящик-ящиком, а такой инструмент для манипулирования народом!

Зворыкин и предположить не мог, что станет с его изобретением через 70 лет.

Red_Cat_2
Согласна. Это действительно привычка советского времени. Полное отсутствие критичности и абсолютная безответственность. За нас все решат наверху. За все возьмут ответственность. Очень удобная позиция. А следовательно - какую информацию нам дали, то и правильно.

Когда северофранцузкие рыцари штурмовали южные катарские замки, при штурме одного из замков возник вопрос - Как отличить своих от чужих?
На него грамотно ответили - Убейте всех! Бог своих заберёт...

Так что ничего не изменилось. Ни люди не идеи...

Добрый человек
Наличие людей,которые очень верят газетам, даёт возможность легко манипулировать ими.
Достаточно подделать газетную страницу, чтобы убедить человека ,направить его мысли в нужную вам сторону ,
т.е. внушить ему что -нибудь.
Вместо долгих и утомительных споров ,просто подсунуть уважаемую им газетку.
Удобно.

Сейчас столько всякой пурги в СМИ, что можно без подделки просто выбрать то, что надо.

Мы так когда-то делали. Заметили, что работа нашего отдела сильно зависит от настроения его начальника. А настроение начальника от гороскопа, который он прочитает перед работой. Узнали в отделе кадров дату его рождения и подрядили одну девушку специально выискивать по утрам гороскоп, где для его знака было бы написано хорошее. Газетёнка покупалась и выкладывалась на столик у входа в нашу комнату. Начальник приходил, читал и радовался. И ему хорошо было, и всему нашему отделу.

А вы думаете, что программисты только компьютерам программы пишут? 😊

------------------
Just on the border of your waking mind
There lies... Another time
Where darkness & light are one

Как говорит мне мой отец, "сынок, чем больше будет таких лохов, тем проще нам будет ими управлять".