Охренеть можно! (про ... назвать ЭТО милицией не могу)

borispr 31-07-2003 09:38

Читайте по ссылке http://www.auto.ru/wwwboards/subaru/0615/188924.shtml

Бля, и сказать-то нечего... просто очень хочется пистолет...

------------------
На всякий случай скопировал сюда текст, а то вдруг там потрут это как оффтопик.

сейчас выходил из дома на ул. академика пилюгина, стал свидетелем сцены: около дома располагается здание РУБОПа. около него знаки "стоянка запрещена". но все время все паркуются. так поступил и водитель бирюзового range rover с 3мя пассажирками-девушками. пока они выходили из здания вышло человекоподобное в комуфляже. диалога почти не было, через несколько секунд были только крики девушек, водитель лежал под челоеком в комуфляже, один глаз был выколот. человек в комуфляже объяснял что парковаться так не надо. собиралась толпа. толпе он объяснял что если не разойдутся будут лежать рядом. моя милиция меня бережет.

искаверканное лицо водителя долго не даст мне поставить машину под тем знаком.

интересно, доживут ли стороны до суда и будет ли оный...
также интересно, сколько грамм мозга у человека творящего такой беспредел на глазах у толпы свидетелей. а ведь он с пистолетом ходит.

[edited by borispr]

Wing 31-07-2003 03:12

Точно сказано - человекоподобное. Злюсь
Вот уродов понабирали :(

Кречет 31-07-2003 03:40

Ну там же был знак стоянка запрещена?

911 31-07-2003 03:52

Но там же не было знака "ВЫКАЛЫВАЕМ ГЛАЗА"?! :(

Кречет 31-07-2003 03:59

"искаверканное лицо водителя долго не даст мне поставить машину под тем знаком."

Че-то мне кажеться что если бы тот парень действительно увидел выколотый (выдавленный) глаз, он бы не написал "долго не даст поставить", а написал "клянусь, я больше никогда парковаться не буду в этом квартале". Да и если водитель лежал под человеком в камуфляже, то увидеть что там у него с глазом нелегко.

Короче говоря, имху брехней сильно попахивает.

Если было так как написано - то тот тип ублюдок редкий, не спорю.

Qwaterback 31-07-2003 04:23

За время бойни в Чечне в ней побывало практически каждое(!!!!) подразделение МВД и аналигичных ему. В результатае имеем не поддающееся подсчету количество людей убивавших других по приказу и вернувшихся к нормальной жизни . У скольких из них съехала крыша . и скольким убивать просто понравилось никто не знает...
Поэтому имеем армию ментов у которых психологический барьер -"стрелять в человека" ДАВНО ПРОЙДЕН!!!!
С уважением Квотер

Л.Х.Освальд 31-07-2003 04:43

Господа, а можно не быть столь однозначными в суждениях? Вы все были сидели в той машине? Или просто находились около здания Рубопа и видели инцидент своими глазами?

Сомневаюсь. Обсуждается случай, описанный другим человеком со слов третьего человека.

Хотите один из вариантов произошедших событий, со стороны сотрудника охраны?

[i]
"В связи со спецификой деятельности наших сотрудников, наше здание является особо охраняемым объектом.
Предполагается возможность совершения акций устрашения, в том числе путем подрыва припаркованного около здания автотранспорта.

По этой причине, припаркованные около здания автомобили без спец.талонов на лобовом стекле подлежат немедленной эвакуации, а к гражданам, противодействующим осуществлению эвакуации, подлежат нейтрализации. Применение силы, спец.средств и оружия регламентируется Законом о милиции.

Сегодня в хх:хх часов, около здания припарковался автомобиль Range rover иностранного производства с несколькими пассажирами на борту.

Я подошел к водителю а/машины, впоследствии оказавшимся жителем Ингушетии Ушатом Помоевым, который на мое предложение отогнать машину на 300 метров вниз по улице Пилюгина, ответил нецензурной бранью. Я повторно обратился к водителю и вежливо попросил его убрать а/машину из охраняемого периметра, на что второй раз получил в ответ нецензурную брань, сопровождавшуюся угрозами физической расправы по отношению ко мне, и моим родителям по материнской линии.

Я предупредил гражданина Помоева о своем намеренье эвакуировать его автомашину на штрафстоянку, в соответсвии с Законом г.Москвы, ПДД и нашими внутренними распоряжениями. Гражданин Помоев заявил, что он лично занимался убийствами сотрудников МВД в Чеченской республике, и угрожал мне взорвать якобы находившиеся в его а/машине 5кг тротила, в случае, если я приближусь к его автомобилю.

Я вызвал по рации дежурную группу, после чего двинулся в сторону а/машины, с намерением исключить бегство гражданина Помоева на автомашине, на что гражданин Помоев, со словами "я твой мама ипал" попытался ударить меня по лицу, но я уклонился от удара и он, потеряв равновесие, упал на асфальт.

В результате падения, гр.Помоев получил ссадину левой брови (которую прохожии приняли за выбитый глаз), а также легкое сотрясение мозга."[i]

Сайгист 31-07-2003 04:49

quote:
Originally posted by Л.Х.Освальд:
Господа, а можно не быть столь однозначными в суждениях? Вы все были сидели в той машине? Или просто находились около здания Рубопа и видели инцидент своими глазами?................ на что гражданин Помоев, со словами "я твой мама ипал" попытался ударить меня по лицу, но я уклонился от удара и он, потеряв равновесие, упал на асфальт.

В результате падения, гр.Помоев получил ссадину левой брови (которую прохожии приняли за выбитый глаз), а также легкое сотрясение мозга."[i]



класс !!!

sman 31-07-2003 09:58

Ну конечно, все случаи неправомерных действий милиции придуманы журналистами.
А так менты просто ангелы во плоти.

Может это сообщение и не правда, но заметьте, что оно не вызвает ни у кого удивления, такие действия милиции стали уже обычным делом.

DENI 31-07-2003 10:11

Я другое хочу спросить?
У нас что знак "парковка запрещена" не касается водителя бирюзового range rover?..
И не надо говорить, что все паркуются. Паркуются, пусть это будет на их совести. Вот ты не паркуйся. Я бы правда на месте этого СОБРОВца поступил бы по другому: сел бы в БТР во дворе, и раскатал бы этот бирюзовый range rover в кругленький или не очень кругленький блин. Не фиг ПДД нарушать и затруднять выезд спецмашин!

2Л.Х.Освальд Молодца! Жму руку!

Вирт 31-07-2003 11:10

quote:
Originally posted by DENI:
Я другое хочу спросить?
У нас что знак "парковка запрещена" не касается водителя бирюзового range rover?..
И не надо говорить, что все паркуются. Паркуются, пусть это будет на их совести. Вот ты не паркуйся. Я бы правда на месте этого СОБРОВца поступил бы по другому: сел бы в БТР во дворе, и раскатал бы этот бирюзовый range rover в кругленький или не очень кругленький блин. Не фиг ПДД нарушать и затруднять выезд спецмашин!

2Л.Х.Освальд Молодца! Жму руку!


Вирт 31-07-2003 11:13

quote:
Originally posted by DENI:
Я другое хочу спросить?
У нас что знак "парковка запрещена" не касается водителя бирюзового range rover?..!

Согласно действующему КоАПу вырывание глаз и раскатывание с помощью БТР не указано как наказание за нарушение правил парковки.
Мужики - вы чего? Я конечно понимаю корпоративная солидарность, но не до такой же степени????
Скажу честно - меня, как водителя раздражают такие вот все из себя "круты" на джипах. НО!!!!! ЕСТЬ ЗАКОН!!! Почему менты - ДПС в частности - не давит их законными методами, когда они например по встречке летают??? А берут за это взятки и отпускают???
Если сотрудник милиции сам нарушает закон - то чего ОН может от других требовать?
А этого урода, который человеку глаз выбил (если допустить, что история имела место в действительности), надо судить по максимуму публично. И вообще жалко, что у нас уже нет закона "око за око".
Это уже какой то театр абсурда - оправдывать произвол и явное беззаконие какими то аргументами, ставя их превыше закона :(

Skinner 01-08-2003 01:26

Если он и правда человека покалечил, то нас**ть мне где он и за кого воевал. Человек - всегда остаётся человеком, а такие вот "бойцы" начинают людям глаза выбивать. Чего ж ты, спрашивается, всем чеченам глаза-то не повынимал?
Убивать такую мразь надо.

Gerbert 01-08-2003 01:50

насчет выколото глаза не верю. Эризод пересказаный явно вырван из контекста, так как не бывает так, чтобы со старта налетел охранник и выколол глаз и потом еще лежал зачем то на потерпевшем. Скорее всего было так... стоянка запрещена...подъезжает какой то хрен и ставит свой автомобиль на паркинг...выходит охранник и говорит, чтобы машину переставил...тот не обращает внимание или скорее всего посылает охранника...вступают в пререкания... водитель обзывает и цепляет за что то, за что цкплять не стоит, за что и получил по загривку и тот падая, потащил охранника за собой. В этот момент и увидели прохожие "человекоподобного" и потерпевшего, у которого вместо глаза кровавое месево. Эти же прохожие минуту до этого проходили мимо и не обращали внимание на то, как водитель явно хамил и провоцировал охранника на рукоприкладство. охранник не прав, что ударил. Надо было сделать проще. Заблокировать машину, чтобы она не тронулась с места до самого вечера или оттувать и влепить штраф.

major 01-08-2003 03:20

Если бы я не знал на что способны быки из ОМОНа, то бы принял сторону ментов, но ведь и среди ментов есть совсем безбашенные! В цивилизованной стране, мент бы вызвал подкрепление, и обязательно задержал с соблюдением все прав задерживаемого - и не дай бог американос со значком так вот лупил об мостовую водилу за то что тот не там припорковался, то того мента бы не только из полиции выгнали, но и еще посадили за привышение полнамочий! Да адвакаты бы его сожрали!
И вообще - что у нас за общество, ни водилы ни менты Закон не чтут и чхать на него хотели и после этого мы чему то тут удивляемся!

BAPBAP 01-08-2003 10:13

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Кречет:
[Б]Ну там же был знак стоянка запрещена?[/Б][/QУОТЕ]
Сказало человекоподобное, вытираиа остатки глаза об штаны. :(

ChemicaL_BrotheR 01-08-2003 10:52

quote:
Originally posted by DENI:
Я другое хочу спросить?
У нас что знак "парковка запрещена" не касается водителя бирюзового range rover?..
И не надо говорить, что все паркуются. Паркуются, пусть это будет на их совести. Вот ты не паркуйся. Я бы правда на месте этого СОБРОВца поступил бы по другому: сел бы в БТР во дворе, и раскатал бы этот бирюзовый range rover в кругленький или не очень кругленький блин. Не фиг ПДД нарушать и затруднять выезд спецмашин!

2Л.Х.Освальд Молодца! Жму руку!


Если бы это была моя машина... Наверное, Ваша карьера утонула бы в отписках на мои жалобы в адреса, начиная от Вашего полковника и заканчивая Судом по правам человека в Гааге.
Думаю, иск в размере стоимости нового автомобиля (а еще в багажнике лежала ну ОЧЕНЬ ценная антикварная ваза) заставил бы Вас думать, прежде чем что-то делать.

Gerbert 01-08-2003 11:29

TO:ChemicaL_BrotheR
я думаю что вы не правы, что что то было бы охраннику, если бы он протсо заблокировал ваш автомобиль или неаккуратно оттувал его на платную стоянку, за которую вам пришлось платить и платить за свой бампер, фартук, капот и прочее, что могло помяться при этот тувинге. Потому что это не режимная территория, но всетаки оперативная служба, машины которой должны выезжать по первому выхову и ваш автомобиль будет мешать. Судиться вам хоть где, но ничего не отсудите и скорее всего могу побиться об заклад, что даже дело не примут к рассмотрению. Не.уй ставить там свой автомобиль, где неположено и есть знак. Куда проще еще объяснять. Почему всегда человек ищет себе оправдание, а не смотрит на то, что он сам не прав???

@ndy 01-08-2003 12:01

quote:
Originally posted by Gerbert:
Надо было сделать проще. Заблокировать машину, чтобы она не тронулась с места до самого вечера или оттувать и влепить штраф.

О! Самая здравая мысль. Нигде в законе не описано "изъяьтие глаза" (за неимение другой информации, примем описание событий свидетелем как соответствующее действительности) как мера пресечения/админнаказания за неправильную парковку. Реакция на правонарушение должна быть адекватной правонарушению. Водитель не угрожал ни здоровью, ни собственности других людей. Он всего лишь совершил административное правонарушение, примерно равнозначное выкидыванию обертки от мороженого в неположенном месте. За такое нарушение предусмотрены соотв. админ. наказания. Действия охранника ИМХО были неадекватны.

ChemicaL_BrotheR 01-08-2003 12:03

ТО Gerbert
1. Не про блокировку речь.
2. Я нарушаю - только то, что я нарушаю. А именно стоянка, где это запрещено. Штраф - 50 руб. И мне лично глубоко плевать, почему этот знак там висит, оперативная ли это служба или дача генерала ГАИ.
3. Давайте биться о заклад. Принятие иска на территории РФ - гарантирую.
4. "Почему всегда человек ищет себе оправдание, а не смотрит на то, что он сам не прав???" А никто и не ищет. Просто я нарушаю закон, только как гражданин. А люди в форме - еще и представители власти.

Gerbert 01-08-2003 12:19

можно спорить и биться об заклад сколько угодно, но еслми машина стоит под знаком у магазина, это одно. а если машина стоит у отдела милиции, тем более такого, которыцй должен реогировать мгновенно на звонок, то другое и если машина оперативной службы будет выезжать из за ворот и ваша будет мешать проезду... собьют они её и это самое безобидное что с ней может случиться. Если вы не соблюдаете закон даже такой маленький, как правила парковки, то что можно говорить о разрешние на короткоствольное оружие для такого как вы, если вы встали в позу и не признаете, что нарушаете и вините в этом другого. Не надо искать себе оправдание. Ясно было мною сказано, что милиионер не прав, ударив, ( но мы не знаем всей истории, читайте мой первый топик ), а то чт о другой поставил машину неправильно и мешал проезду оперативного транспорта,...Никакой иск принят не будет. Если приедет таких водителей целый строй и все поставят там, где неположено. ? Где скорая помошь не проедет, милиция, пожарная, то зачем вообще вам что то объяснять. Нельзя, говорит только о том, что это ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ! и точка. Не могут написать на знаке дорожном цнлую историю, что мол так и так, не ставьте, ато мы оттуваем вашу машину или можете попавсть под нашего больного охранника... Коротко написано " КИРПИЧ" Этим всё сказано

ZORAN 01-08-2003 03:50

quote:
Originally posted by Л.Х.Освальд:
Господа, а можно не быть столь однозначными в суждениях? Вы все были сидели в той машине? Или просто находились около здания Рубопа и видели инцидент своими глазами?

Сомневаюсь. Обсуждается случай, описанный другим человеком со слов третьего человека.

Хотите один из вариантов произошедших событий, со стороны сотрудника охраны?

[i]
"В связи со спецификой деятельности наших сотрудников, наше здание является особо охраняемым объектом.
Предполагается возможность совершения акций устрашения, в том числе путем подрыва припаркованного около здания автотранспорта.

По этой причине, припаркованные около здания автомобили без спец.талонов на лобовом стекле подлежат немедленной эвакуации, а к гражданам, противодействующим осуществлению эвакуации, подлежат нейтрализации. Применение силы, спец.средств и оружия регламентируется Законом о милиции.

Сегодня в хх:хх часов, около здания припарковался автомобиль Range rover иностранного производства с несколькими пассажирами на борту.

Я подошел к водителю а/машины, впоследствии оказавшимся жителем Ингушетии Ушатом Помоевым, который на мое предложение отогнать машину на 300 метров вниз по улице Пилюгина, ответил нецензурной бранью. Я повторно обратился к водителю и вежливо попросил его убрать а/машину из охраняемого периметра, на что второй раз получил в ответ нецензурную брань, сопровождавшуюся угрозами физической расправы по отношению ко мне, и моим родителям по материнской линии.

Я предупредил гражданина Помоева о своем намеренье эвакуировать его автомашину на штрафстоянку, в соответсвии с Законом г.Москвы, ПДД и нашими внутренними распоряжениями. Гражданин Помоев заявил, что он лично занимался убийствами сотрудников МВД в Чеченской республике, и угрожал мне взорвать якобы находившиеся в его а/машине 5кг тротила, в случае, если я приближусь к его автомобилю.

Я вызвал по рации дежурную группу, после чего двинулся в сторону а/машины, с намерением исключить бегство гражданина Помоева на автомашине, на что гражданин Помоев, со словами "я твой мама ипал" попытался ударить меня по лицу, но я уклонился от удара и он, потеряв равновесие, упал на асфальт.

В результате падения, гр.Помоев получил ссадину левой брови (которую прохожии приняли за выбитый глаз), а также легкое сотрясение мозга."[i]



Psylon 01-08-2003 05:04

quote:
Originally posted by DENI:
Я другое хочу спросить?
У нас что знак "парковка запрещена" не касается водителя бирюзового range rover?..
И не надо говорить, что все паркуются. Паркуются, пусть это будет на их совести. Вот ты не паркуйся. Я бы правда на месте этого СОБРОВца поступил бы по другому: сел бы в БТР во дворе, и раскатал бы этот бирюзовый range rover в кругленький или не очень кругленький блин. Не фиг ПДД нарушать и затруднять выезд спецмашин!

2Л.Х.Освальд Молодца! Жму руку!


Знак называеться "Стоянка запрещена", заметьте Стоянка а не остановка, водитель ПДД в данной ситуации не нарушил ... эх на зону бы этого быка серого ... причем не на красную

Qwaterback 01-08-2003 05:08

Данная ситуация в законопослушном государстве.
Сценарий.
Действующие лица : Водитель нагло попирающий закон(далее ГАД). Сотрудник ПравоОхрОрганов (далее СоПрОО).
Девочки (группа эскорта). Прохожие (народ).

Утро.Джип Гада медленно едет по улице , забитой припакованными с нарушением правил машинами. Увидев свободное место он быстро поворачивает руль и въезжает передними колесами на поребрик - группа экорта восхищенно смотрит на его мощный ...кошелек.
выходя из машин и мурлыкая песенку на мотив "какое небо голубое..." Гад упирается в СоПрОО, который представляется ему по всей форме : " Прапорщик отдельного батальона , Козлов!!"
Гад улыбаясь: "Отдельного батальона КОГО???"
Группа эскорта :"Хи,ХИ...."
СоПрОО "Вы остановились под запрещающим знаком и в пределах парковки оеперативных машин батальона - прошу Вас перепарковать машину!"
Гад : Да ну тебя противный, денег тебе дать ,чтоб отстал - на, 2 доллара !!!!"
Группа эскорта :"Хи,ХИ...."
СоПрОО "Если Вы отказываетесь выполнять мои законные требования и предлагаете мне взятку. то я обязан задержать Вас в соответствии с статьей 123.45 АПК нашего законодательства." Что-то говорит по рации.
Гад : "Да я Вас всех по самы..."
Не успевает договорить , потому что рядом с ним останавливается машина дорожной полиции. Из нее выходит полицейский и начинает выписывать штраф. Затем полицейский что-то говорит в рацию и машина уезжает.
Гад : "Да я Вас всех по самы..."
Не успевает договорить, потому что рядом с ним останавливается эвакуатор и водитель эвакуатора начинает подготавливать джип к эвакуации.
Гад : "Да я Вас всех по самы..."
Не успевает договорить, потому что рядом с ним останавливается полицейская машина и вылезшие из нее полицейские , задав вопрос СоПрОО о том, действительно ли имело место ,попытка дачи взятки,начинают сотавлять протокол , попутно зачитывая Гаду права.
Гад : "Да я ..."
Полицейский , заталкивая его в машину :"Голову осторожно..."
Группа эскорта грустно :"Хи,ХИ....Хи".
Народ удивленно безмолвствует.
Занавес.


Прохожий_007 01-08-2003 05:14

То Qwaterback:



Браво!
Прохожий

911 01-08-2003 05:15

БРАВО!!!

Nuclear 01-08-2003 05:54

Мне конечно что-то тоже не очень верится, что мент, вот так вот сразу напал. Но, пусть даже водитель был чуркой, и крыл его матом, "ипал ему маму", итд, всёравно, _мусор_ был не прав, потому-что он прежде всего _представитель закона_, он должен быть выше простых граждан, он не должен обращать внимания на оскорбления, а действовать соответственно с законом, он имеет право носить оружие и его применять. Его идти в ментовку никто не заставлял, кроме его собственных комплексов. Тварь должна была поступить по закону, но ни как не кидаться на человека и бить его.

ben 01-08-2003 06:26

Квотербэк! Класс! Вам пьесы писать надо. Зримо, наглядно, весомо.

С дружеским приветом,Бен

Вирт 01-08-2003 07:09

В продолжении темы http://www.auto.ru/wwwboards/crime/0300/105678.shtml

Отправлено : PierM, 01 Августа 2003 в 17:38:23

В ответ на : РУОП отправленным lavina93, 31 Июля 2003 в 15:10:30

на месте.
Лет 7-8 назад припарковались мы с братом на Шаболовке напротив фабрики "Ударница" на противоположной стороне. Так же вылезло мудло в камуфляже и начало наезжать. А мы и не в курсе были, что это малина РУБОПа. На мой аргумент, что зона действия знака "остановка запрещена" закончилась на предыдущем перекрестке, последовал мат в грубой форме. Брат высказал что-то типа "лимонками обвешался,- теперь в залу..у лезешь", и под дулом автомата нас "пригласили" войти и разместили по отдельным номерам.
Итог: у меня 2 сломаных ребра и сильно опухшая рожа (били по вискам), у брата - аналогично. После подписания доноса на самих себя нас отпустили наконец прикупить на "Ударнице" свеженького зефира и мармелада. Вот так мы полакомились, ..лядь!


...ненавижу трендеж о "героях в погонах" и о их борьбе с организованной преступностью.

Владимир.

ZORAN 01-08-2003 07:29

quote:
Originally posted by Вирт:
В продолжении темы http://www.auto.ru/wwwboards/crime/0300/105678.shtml

Отправлено : PierM, 01 Августа 2003 в 17:38:23

В ответ на : РУОП отправленным lavina93, 31 Июля 2003 в 15:10:30

на месте.
Лет 7-8 назад припарковались мы с братом на Шаболовке напротив фабрики "Ударница" на противоположной стороне. Так же вылезло мудло в камуфляже и начало наезжать. А мы и не в курсе были, что это малина РУБОПа. На мой аргумент, что зона действия знака "остановка запрещена" закончилась на предыдущем перекрестке, последовал мат в грубой форме. Брат высказал что-то типа "лимонками обвешался,- теперь в залу..у лезешь", и под дулом автомата нас "пригласили" войти и разместили по отдельным номерам.
Итог: у меня 2 сломаных ребра и сильно опухшая рожа (били по вискам), у брата - аналогично. После подписания доноса на самих себя нас отпустили наконец прикупить на "Ударнице" свеженького зефира и мармелада. Вот так мы полакомились, ..лядь!


...ненавижу трендеж о "героях в погонах" и о их борьбе с организованной преступностью.

Владимир.


Сочуствую,Жаль,что не отомстил этим нехорошим людям,я б наверное,за такое как минимум "Газель" синала к зданию отправил....

Вирт 01-08-2003 08:59

Слава Богу это было не со мной. Этот тект целиком с указанной выше ссылки с авто.ру
Но я сам лично неоднократно слашал о произволе рубоповцев в районе Шаболовки.
Вообщем на мой взгляд РУБОП - превратился в типичное бандформирование - крышуют и т.п. Может правильно, что их реорганизовали. Правда не знаю изменило ли это что нибудь.

DENI 02-08-2003 10:56

Про произвол РУБОПа я сам в курсе. Дело не в этом. Зло должно быть наказано, причем меня не волнует каким образом. Для водителя данной машины отдать 50 рублей, все равно что подтереться (извините), причем он будет себя считать правым и гворить что вот какие менты продажные и т.п. А получив пару раз по морде, подумает, что не всегда можно отделаться деньгами и т.п. И кстати сей водила вылез из машины, что уже никак не остановка. Мы к сожалению не в Европе живем, и законы у нас не для людей а для людей, которые тут по понятиям ездят. Так что если наказание по закону неадекватно, то при грамотном использовании других законодательных актов наказание можно повысить. И это правильно. Если б законодательством разрешена была бы принудительная эвакуация на штрафстоянку, думаю его машину просто бы туду и отправили. А так он получил по заслугам вполне.

Вирт 02-08-2003 12:48

А если сотрудник милиции нагло нарушает закон??? И ведь часто для обычного гражданина бывает бесполезно писать бумаги в прокуратуру и т.п. И некоторые менты чувствуют свою безопасность и безнаказанность. Ну так может следуя такой логике и такого мента надо "наказывать" не по закону, а судом Линча например? Или просто накопить денег и заказать профессионалу? Я думаю за сотрудника ППС много не запросят :)
И если серьезно - то это ИЛЛЮЗИЯ, что сотрудники милиции защищены от мести. Просто такой иллюзии подвержены многие простые граждане и сами сотрудники милиции, которые забывают что у них есть семьи и родственники.

Мужики ну никогда мы не будем иметь НОРМАЛЬНОГО государства, если ЛЮДИ, которые ДОЛЖНЫ по долгу службы
защищать ЗАКОН, будут его трактовать по своему и зачастую плевать на него во имя какой то ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Еще раз - я не оправдываю мудил на джипах, которые плевали на правила. НО, увы, много раз видел как они "договариваются" с ДПС.

ChemicaL_BrotheR 02-08-2003 09:40

quote:
Originally posted by DENI:
Про произвол РУБОПа я сам в курсе. Дело не в этом. Зло должно быть наказано, причем меня не волнует каким образом. Для водителя данной машины отдать 50 рублей, все равно что подтереться (извините), причем он будет себя считать правым и гворить что вот какие менты продажные и т.п. А получив пару раз по морде, подумает, что не всегда можно отделаться деньгами и т.п. И кстати сей водила вылез из машины, что уже никак не остановка. Мы к сожалению не в Европе живем, и законы у нас не для людей а для людей, которые тут по понятиям ездят. Так что если наказание по закону неадекватно, то при грамотном использовании других законодательных актов наказание можно повысить. И это правильно. Если б законодательством разрешена была бы принудительная эвакуация на штрафстоянку, думаю его машину просто бы туду и отправили. А так он получил по заслугам вполне.

Повторяю. Меру ответствености определяю не я, не Вы, не СМ, а ЗАКОНОДАТЕЛЬ. Определена ответственность в 50 руб. - будьте любезны, соблюдайте и не ищите способов ее увеличить. В КоАП нет ни слова о "ПАРУ РАЗ ПО МОРДЕ". И учтите, если сегодня по морде дадут кому-то и, как Вам кажется справедливо, то завтра ПО МОРДЕ дадут Вам, и, поверьте, Вам не будет казаться, что это гуманно и правильно.
ЗЫ Кстати, странная логика, заплатив штраф говорить о продажности СМ. Или Вы по привычке штраф отдаете на руки налом? :P

SPEEDofRUS 02-08-2003 10:30

[QUOTE]Originally posted by DENI:
[B]Я другое хочу спросить?
У нас что знак "парковка запрещена" не касается водителя бирюзового range rover?..
И не надо говорить, что все паркуются. Паркуются, пусть это будет на их совести. Вот ты не паркуйся. Я бы правда на месте этого СОБРОВца поступил бы по другому: сел бы в БТР во дворе, и раскатал бы этот бирюзовый range rover в кругленький или не очень кругленький блин. Не фиг ПДД нарушать и затруднять выезд спецмашин!

+++хорошо парниша ты поешь, ты поставь тогда свою машинку у офиса моего друга на полигоне оходов, там тоже похожий знак стоит и не вопи если подъедет погрузчик наколет ее и отодвинет метров за 500 вгубь территории....

SPEEDofRUS 02-08-2003 10:38

quote:
Originally posted by DENI:
Про произвол РУБОПа я сам в курсе. Дело не в этом. Зло должно быть наказано, причем меня не волнует каким образом. Для водителя данной машины отдать 50 рублей, все равно что подтереться (извините), причем он будет себя считать правым и гворить что вот какие менты продажные и т.п. А получив пару раз по морде, подумает, что не всегда можно отделаться деньгами и т.п. И кстати сей водила вылез из машины, что уже никак не остановка. Мы к сожалению не в Европе живем, и законы у нас не для людей а для людей, которые тут по понятиям ездят. Так что если наказание по закону неадекватно, то при грамотном использовании других законодательных актов наказание можно повысить. И это правильно. Если б законодательством разрешена была бы принудительная эвакуация на штрафстоянку, думаю его машину просто бы туду и отправили. А так он получил по заслугам вполне.

+++ слушай а ты не мент часом??? так их защищяешь :(

не забуду слова моей сокурсницы когда парниша с нашего потока подался в омон.. она ему прямо в лицо сказала НАДО ЖЕ БЫЛО ТАК НИЗКО ПАСТЬ!!!!!!!! когда этот казленыщ приперся к нам в академию...

DENI 03-08-2003 12:22

Там где есть запрещающий знак машину не поставлю, даже при наличии имеющейся у меня ксивы. Это первое. Второе. За обращение ко мне парниша, я первый раз предупреждаю, второй бью в морду, а если хам и после этого не успокаивается - отправляю в обезъянник подумать об уважительном отношении к человеку. Так что подьте любезны, несколько сбавить обороты, г-н. Speedofrus. За время моей работы в правоохранительных структурах, фактически сменилось два УК, один КОАП и один УПК. И менялись они не в сторону, благую для обычного человека, а в сторону пальцастых гнид. Для них наказание может быть или в большой сумме денег, что по нашим гуманным законам невозможно, или, перефразируя Карла Маркса (надеюсь известен такой человек): Битье (именно битье а не бытие к сожалению) определяет сознание.
Ну а по моему фейсу мне недавно дали, гопик один, на трех вокзалах, просто так, из-за того что он такой крутой. Я ему просто надел наручники, чему он был очень огорчен и сдал его СОБРОвцам МВД на транспорте. Ребята были очень довольны! Будь на моем месте обычный гражданин - просто драка бы была. А я вот оказался необычным. Так вот этот гопик будет в следующий раз знать, что если он захочет ударить простого человека, от человек может оказаться и ментом, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

ChemicaL_BrotheR 03-08-2003 09:44

Я себя пальцастой гнидой не считаю. В то же время законы у нас меняют правильно, чтобы такие, как Вы, не могли чинить произвол и беспредел. И не рвались, прикрывшись коркой, служебным ПМом и штАнами с лампасАми дать в морду не там запарковавшимуся гражданину.
PS На днях сам запарковался не так. Изъяли водительское удостоверение и нахамили. Написал жалобу. Удостоверение вернули, отчитали хама при этом долго извинялись и расшаркивались. Спасибо КоАП.

QwertyAlex 07-08-2003 03:11

Поддерживаю ChemicaL_BrotheR, если мы хотим жить в цивилизованном обществе, то мы ВСЕ должны соблюдать закон каким бы глупым и несовершенным он кому-либо не казался. Dura lex , sed lex.
А уж тем более слышать слова о том, что закон нужно соблюдать избирательно, от сотрудников правоохранительных органов не неприятно, а просто противно. Злюсь
Если вы не можете работать по закону, либо увольняйтесь, либо меняйте законы (если сможете).

Gerbert 07-08-2003 03:33

ЗАКОН ДЛЯЁ ВСЕХ ОДИН. ТОЧКА.

Онагр 07-08-2003 03:54

Блин....
Я ввообще тихо балдю от логики наших доблестных служителей правопорядка... Злюсь
Что, раз ты с коркой - ты всегда прав (ни к кому по отдельности, потому и на ты), а уж при наличие пистолета и корочки - ты ьог и царь?! Заметьте, НИКТО даже и не предположил, что человек, которому приинили тяжкий вред здоровью, практически сделали инвалидом, мог и не быть БЫКОМ, а быть просто удачливым коммерсом, игроком, наследство получить наконец.... Или сам факт наличия розового ровера поднимает мутную накипь у сограждан, которым его вовек не купить?! А чем же вы, уважаемые отличаетесь от столь фетишируемого вами гопника?! Наличием доступа в инет, ПОГОНАМИ и служебной пушкой??!!! А не опаснее ли вы, например для меня (сразу оговорюсь, ровера, как и другого средства передвижения у меня нет, не заработал...), чем тот же гопник? ИМХО - от гопника я уж как нить отобьюсь, а вот от нелюдя в погонах.... и без глаза останешся и в турма посадят... тьфу!!!
Все. Я сказал.

Gerbert 07-08-2003 04:04

TO:Онагр
Дело не в корочках этого мента, а в том, кто начинает конфликт...ачал изначально комерс ваш, поставив автомобиль не туда, куда следует и объясгять емук о том, что это место для спец. машин...некчему. Там знак висит и помотому не ставь. Залез дальше в .з.лупу,- получил бобов. Разве не понятно? нельзя провоцировпть работника на службе, потому тчо он в это время вывполняет свои прямые обязаности. отстаньте вы от него, от этого охранника, вернее мента, достали его увж ваши дификтивные и потому он не здержался, хотя когда зашел в помешение, пожелел и его отругали за это. Он понял и осознал ... :)

Онагр 07-08-2003 04:20

quote:
Originally posted by Gerbert:
TO:Онагр
Дело не в корочках этого мента, а в том, кто начинает конфликт...ачал изначально комерс ваш, поставив автомобиль не туда, куда следует и объясгять емук о том, что это место для спец. машин...некчему. Там знак висит и помотому не ставь. Залез дальше в .з.лупу,- получил бобов. Разве не понятно? нельзя провоцировпть работника на службе, потому тчо он в это время вывполняет свои прямые обязаности. отстаньте вы от него, от этого охранника, вернее мента, достали его увж ваши дификтивные и потому он не здержался, хотя когда зашел в помешение, пожелел и его отругали за это. Он понял и осознал ... :)

Ага...Только вот не смешно чего-то...
Да ладно, смотрю писсать бесполезно. Желаю от всей души таким товарищам любящим вырывать глаза тем несчастным, кто осмелился подойти к ИХ песочнице, когда нибудь нарвацца на того, кто глотку его вырвет...
... увж ваши дификтивные ... - они НЕ мои. А вот ВАШИМ, как минимум нужно содержание в санатории тюремного типа с суровыми санитарами и галоперидолом на завтрак...

Psylon 07-08-2003 04:28

quote:
Originally posted by Gerbert:
TO:Онагр
Дело не в корочках этого мента, а в том, кто начинает конфликт...ачал изначально комерс ваш, поставив автомобиль не туда, куда следует и объясгять емук о том, что это место для спец. машин...некчему. Там знак висит и помотому не ставь. Залез дальше в .з.лупу,- получил бобов. Разве не понятно? нельзя провоцировпть работника на службе, потому тчо он в это время вывполняет свои прямые обязаности. отстаньте вы от него, от этого охранника, вернее мента, достали его увж ваши дификтивные и потому он не здержался, хотя когда зашел в помешение, пожелел и его отругали за это. Он понял и осознал ... :)

Тока вот печалит то факт что если к примеру Вы спровоцируете конфликт а я Вам выкалю глаз - я сяду, и никто меня отчитывать не станет, и никого не будет интересовать что я осознал свою неправоту и каюсь.
А чем собственно СМ меня лучше то ? тем что ему корочку дали ? и все ? А я может професоор и у меня 3 образования ? Кто ценне для государства ? и всеравно пофиг, его не накажут а меня накажут :(
P.S. К сожалению 2мя образованиями не обладаю :)

Qwaterback 07-08-2003 06:49

Чувствую себя гораздо спокойнее (в душе) во время встреч с профессиональными преступниками (братва, ворыи т.п.) т.к. они могут противопоставить мне тоже ,,что и я могу противопоставить им , а именно :ФИЗИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ (правдо у них оно более организованно - ведь это их проф деятельность)
В контактах с сотрудниками ПОО почти всегда убеждался в наличии двойных стандартов (т.е. есть законы для Меня и остальных) как правило для себя в наилучшей трактовке . И в конечном итоге все сводилось к деньгам, что и являлось мерилом возникновения этих стандартов. В случае отсутсвия возможности получения денег - производились некие имеджевые действия , просто с целью "отработки " объекта или "спасения лица"

С неприязнью к двойным стандартам Квотер

123456 07-08-2003 08:15

Коррупция будет до тех пор пока
1) за неё ловят только по праздникам и для СМИ
2) зарплата сотрудника милиции будет Очень высокой, и соответственно требования при поступлении, а пока берут вчерашних отморозков с улицы, которых стреляет сотнями некто Зоран, чего вы хотите?

П.С. я сомневаюсь что он выколол глаз, скорее всего прохожему показалось. с тем же успехом он мог его просто застрелить.
сильно сомневаюсь что знакомые владельца джипа и сам владелец не имеют связей с верхушкой ментовской, и за глаз отомстят.
а если это бандит, то вообще жалко что ему всего лишь глаз якобы выкололи.

ZORAN 07-08-2003 08:52

не сотнями,я тока десятками,я всего 67 гопов убил (на 19-00 07/08/2003),ой,похоже, уже 68*уходит переставлять мину ловушку*

QwertyAlex 08-08-2003 08:37

quote:
Originally posted by 123456:
Коррупция будет до тех пор пока
1) за неё ловят только по праздникам и для СМИ
2) зарплата сотрудника милиции будет Очень высокой, и соответственно требования при поступлении, а пока берут вчерашних отморозков с улицы, которых стреляет сотнями некто Зоран, чего вы хотите?

П.С. я сомневаюсь что он выколол глаз, скорее всего прохожему показалось. с тем же успехом он мог его просто застрелить.
сильно сомневаюсь что знакомые владельца джипа и сам владелец не имеют связей с верхушкой ментовской, и за глаз отомстят.
а если это бандит, то вообще жалко что ему всего лишь глаз якобы выкололи.


При чем тут коррупция и беззаконие творимое людьми в форме? Это так называемая "корпоративная солидарность", а на самом деле круговая порука приводит к тому, что мы сейчас видим в силовых структурах. Не выносить ссор из избы, увольняя провинившихся (а во многих случаях и совершивших преступления) сотрудников задним числом - это как по вашему называется? Да и в очень многих случаях максимальное наказание за совершенное милиционером преступление это увольнение из органов. А должно быть наказание или равнозначное гражданским или еще лучше более суровое. :)
По поводу глаза это я тоже сомневаюсь, но избивать за нарушение правил парковки он права не имеет, и не ему решать кто перед ним, он не суд.

DENI 08-08-2003 08:53

Может он конечно и не суд. Но вот, например, опер, рвет ж...пу, идет на пули чтоб отправить за решетку двух киллеров с ТТ с глушителями. А наш любимый, гуманный суд, назначает переэкспертизу оружия, которое признает эти два ТТ с глушителями как газовые пистолеты неизвестного происхождения. И ничтоже сумняшсь выпускает этих гнид - идите ребятки, стреляете себе людей дальше! Так что вот наш суд! Так что не надо про суды. Нарушил закон - изволь понести наказание... И если суд так делает, то что, простите, делать этому оперу, или вообще другому человеку?

sman 08-08-2003 09:00

quote:
Originally posted by DENI:
И если суд так делает, то что, простите, делать этому оперу, или вообще другому человеку?

И что на основании этого можно теперь не выполнять законы?

DENI 08-08-2003 09:08

Я не призываю к неисполнению законов. Наоборот, закон надо исполнять. Всем, без исключения. И тем более судьям...
Не будет нарушений закона - не будет и неадекватных действий правоохранительных органов. Не будет мздоимства в судах...

[edited by DENI]

ChemicaL_BrotheR 09-08-2003 02:06

[QUOTE]Originally posted by DENI:
[B]"Может он конечно и не суд. Но вот, например, опер, рвет ж...пу, идет на пули чтоб отправить за решетку двух киллеров с ТТ с глушителями..."

1. Это его работа.

"А наш любимый, гуманный суд, назначает переэкспертизу оружия, которое признает эти два ТТ с глушителями как газовые пистолеты неизвестного происхождения."

2. Проблема экспертов. Если не согласен с выводами - пускай настаивает на повторной экспертизе.

"И ничтоже сумняшсь выпускает этих гнид - идите ребятки, стреляете себе людей дальше! Так что вот наш суд!"

3. И правильно делает. Нет доказательств, работает Ваш опер х**во, не может найти других улик или лоханулись эксперты - на свободу их, потому как с точки зрения закона не виноваты эти люди ни в чем. А если признавать людей преступниками под честное слово опера, по его внутреннему убеждению... То извините, суды инквизиции просто отдыхают.

"Так что не надо про суды. Нарушил закон - изволь понести наказание... И если суд так делает, то что, простите, делать этому оперу, или вообще другому человеку?"

4. Оперу - работать лучше, или, если не может, - не занимать своей ж**ой чужое место.
5. А по-Вашему опер - это отдельная каста людей? Высшая? Способная самостоятельно принимать решение о виновности/невиновности, утверждать приговор и приводить его в исполнение на месте?!

Вывод: Вы постоянно смешиваете закон, мораль и понятия в одну кучу. В то же время обычно бывает так, что по закону полагается одно, по морали - другое, а по понятиям - третье. И если опер действует по понятиям, то пускай снимает форму и сдает корки. Пусть будет готовым, что ему тоже предъявят, забьют стрелу и пустят маслину в голову. А если он все-таки слуга закона - то пусть и выполняет его беспрекословно - без права на самодеятельность.

------------------
Есть 3 вида лжи. Большая ложь, маленькая ложь и статистика.

Вирт 09-08-2003 03:19

Коллеги! Да о чем речь то? У нас в стране по телевидению пропагандируют незаконные методы допроса и получения признаний, в частности в популярном сериале про питерских ментов. Там почти в каждой серии используют обман и психологическое давление, что выдается за оперативную доблесть и смекалку :)

У меня есть друзья среди ментов. Но я замечал, что у большинства из них какая то иллюзия безнаказанности. А в жизини бывает по всякому. И когда опера привлекают к ответственности, возникает искреннее непонимание и обида.

Кстати мне всегда было интересно,почему у фсбшников вообщем то в целом всегда отсутствовало уважение к ментам...
Хотя по моему сейчас они друг от друга почти ничем не отличаются...

John Silver 09-08-2003 03:53

DENI писал:
*Я не призываю к неисполнению законов. Наоборот, закон надо исполнять. Всем, без исключения. И тем более судьям...
Не будет нарушений закона - не будет и неадекватных действий правоохранительных органов. *

Deni, я достаточно долгое время читаю в этом форуме, и однажды даже вступил с Вами в полемику (может Вы помните- в топике про жестокость ментов)..
И вот щас Вы призываете ВСЕХ соблюдать закон..
Но как же Ваши утверждения типа звучавших тогда
*если кто-то не откроет багажник по требованию, поставлю его в раскарячку руками на капот и багажник все равно досмотрю..* или произнесенных здесь вышеприведенных фраз *если кто-то меня называет второй раз ПАРНИША бью в морду* .
Вы считаете это законно?

Хотя я сам работал в милиции и знаю как все это бывает.
Более того, что на Вашем месте иногда поступал бы также.. Но вот чего бы я не делал- так это бы не лицемерил про то, что мол,я закон соблюдаю.
Не соблюдаете Вы его.
Ни досмотр багажника, ни , тем более битье морды за обращение к гражданину *ПАРНИША*, не законно.

Поэтому посмотрите сейчас на себя со стороны и скажите-
*Да, я мент. Живу по своим понятиям и стараюсь бороться с мразью как только могу. При этом иногда я плюю на закон.. иногда в силу его несовершенства.. иногда- своего..*

И я уверяю Вас, никто Вас не упрекнет. Потрому что даже до полного дурака доходит, что иначе нельзя у нас, когда ему рассказываешь, что чувствуешь, когда
в тебя целятся из калаша на просьбу показать тот же чертов багажник..

RW3AR 09-08-2003 04:14

Ни секунды не сомневаюсь в двух вещах:
- среди ментов, оперов и пр СМ есть ОЧЕНЬ много честных порядочных весьма добросовестных и прочая и прочая....
- если собрать в одну кучу все преступления и правонарушения, совершаемые "простыми гражданами"(не имеющими отношения к правоохранительным органам), а в другую - как раз имеющими, то эта - последняя, ментовско-налогово-таможенно-ФСБ-шная куча окажется В НЕСКОЛЬКО РАЗ ВЫШЕ и круче, да и приносящей вреда людям, обществу, государству и стране гораздо более, чем первая.

И высказывания господ охранников и ментов в этом форуме (а ведь у нас тут как-никак не самые худшие представители этого сословия) наглядно подтверждают это мое невеселое мнение. Ибо все они - за полицейский произвол и даже беспредел. И никак не хотят понять, что получив погоны и корочки они не получали Закон в свое личное пользование, а как раз наоборот встали на его защиту (и в первую очередь от собственной дури, которой хватает у всех, вот только простой гражданин может позволить себе не очень напрягаться в борьбе с оной, а правоохранитель - нет).

pinkinson 09-08-2003 07:03

quote:
Originally posted by Л.Х.Освальд:
впоследствии оказавшимся жителем Ингушетии Ушатом Помоевым [i]


Ripper 10-08-2003 05:50

37-й ГОД.
КТО ПОСПОРИТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, виноват, ТОТ ПРОТО ГЛУП.

DENI 10-08-2003 06:11

Про раскорячную позу и т.п. - в рамках закона имею право. Я вот имею основание полагать что у досматриваемого мной водителя в багажнике незаконное оружие и за поясом ТТ незаконный. Вот для безопасности я вежливо попрошу его встать в означенную позу, а вот если откажется, то применю силу. И буду абсолютно прав. Слишком много случаев беспечности сотрудников милиции. Например недавний про капитана-гаишника и убийцу зарезавшего девушку, а потом убившего капитана при проверке документов.
А про "парнишу", это есть оскорбление меня как человека, а т.к. привлечь по нашим законам за это невозможно (это ж не нецензурная брань) то действительно просто дам в фейс. Кстати прекрасно осведомлен, что тогда мои действия будут квалифицироваться по 116 УК РФ (Побои). Вот оно, самое маленькое наше несовершенство закона. То, что человек может оскорбить, а сделать законно против него что-то за это нельзя. Выбор или незаконно ему врезать, или опять же его сдать в милицию и в рапорте/заявлении указать, незаконно, т.к. обман, что он ругался матом, приставал к людям, пытался ударить и т.п.
И не лицемерю я про соблюдение закона. Законодательство я не все соблюдаю, чего и не скрываю здесь. Например по оружию. Только касается оно меня, потому как никто не видет этого маленького нарушения. И этим никого не стесняю, не провоцирую и т.п. Естественно пока не достану свое оружие
Мне жить однако хочется.
И чем дольше жить буду, тем может больше всяких гадов буду учить соблюдать законы и какие есть и общечеловеческие.

sman 10-08-2003 09:57

quote:
Originally posted by DENI:
А про "парнишу", это есть оскорбление меня как человека, а т.к. привлечь по нашим законам за это невозможно (это ж не нецензурная брань) то действительно просто дам в фейс.

То есть если мент попытается меня оскорбить я тоже могу дать ему в репу? Или это только у мусоров такая привелегия?
quote:
И не лицемерю я про соблюдение закона.

А что же Вы делаете?
quote:
И чем дольше жить буду, тем может больше всяких гадов буду учить соблюдать законы и какие есть и общечеловеческие.

Это видать общечеловеческие законы учат людей избивать и унижать, особенно когда они Вам сделать ничего не могут, поскольку Вы представитель Власти.

DENI 10-08-2003 10:14

2sman. Не мешайте все в кучу. Я писал про себя. А вы мешаете всех и вся в кучу. Можно обоср@ть любую профессию. У нас форум специфический, поэтому сталкиваемся мы в основном с милицией. Также можно плохо написать о врачах, которые лечить не умеют и взятки берут, о журналистах, которые пишут высосав из пальца и продаются и покупаются почище проституток, о военкоматах, которые загребают в армию все, кто попал к ним или дерут взятки, о торгашах постоянно обсчитывающих и обвешивающих покупателей...

Видя несправедливость я с этой несправедливостью буду бороться всеми доступными мне способами, пусть даже незаконными, потому как законными, нашими российскими законными способами плодится только безнаказанность.

sman 10-08-2003 10:27

2 DENI
Я вроде ничего не мешал в кучу, я только просил прокомментировать некоторые Ваши высказывания.

Вроде топик про милицию, поэтому причем здесь врачи, журналисты и т.п.

Я рад за то что Вы боритесь с несправедливостью, но мне бы хотелось, что бы Вы это делали законно.

Если говорить про то, что законно не получается, а эффективнее действовать незаконными методами, то через некоторое время можно вообще забыть про закон. А ведь Вы говорили, что закон для всех един.

DENI 11-08-2003 01:05

Вот пожалуйста, каким образом можно законно отправить в СИЗО пятерых насильников, взятых с поличным, если решение по возбуждению уголовного дела должно быть принято в течение 48 часов после задержания подозреваемых. В связи с этим наступают следующие проблемы:
1. Первоначальное снятие показаний - успеваем
2. Экспертиза всех пятерых, пардон, взятие спермы. Каждая экспертиза - ни один день длится. в ЭКЦ просто не успевают... - не успеваем
3. Всех их отвезти в суд отдельно друг от друга при наличии 1-2 машин и крайней загруженности судьи - может быть при наличии личного транспорта, но кто охранять то будет. На каждого по два человека (водитель да конвоир из ППС) итого 10 человек. Где взять людей? - тоже не успеваем!
Вот и как поступать по закону? Фактически пару выпускать приходится!!! А есть еще и адвокаты, сознательно затягивающие процесс. Ему стоит опоздать на допрос и все... Чего делать?
Вариант не по закону: везти гнид в лес, мудохать их до потери пульса, так чтоб больше, извиняюсь ссать не могли, не то что насиловать, или, тоже не по закону, ехать с пузырем коньяка к судье, чтоб он без присутствия подозреваемых их закрыл? КАК ПОСТУПАТЬ?!!

sman 11-08-2003 08:17

Поступить наверно по закону, хотя в этой ситуации если их взяли с поличным, можно допустить и незаконные действия. Но в дальнейщем это может перерасти в привычку и уже "по внутреннему убеждению" будут возить в лес и пинать ногами.

А вообще у нас страна поражена беззаконием, начиная с низу и до самого верха, и если на основании этого каждый будет не исполнять закон, то мы будем дальше и дальше погружатся в беззаконие.
Так, что надо начинать действовать по закону всем гражданам, хотя у нас это и не просто.

ChemicaL_BrotheR 11-08-2003 10:10

quote:
Originally posted by sman:
[B]Поступить наверно по закону, хотя в этой ситуации если их взяли с поличным, можно допустить и незаконные действия. Но в дальнейщем это может перерасти в привычку и уже "по внутреннему убеждению" будут возить в лес и пинать ногами.
B]

Ну вот... :( Незаконные действия... И Вы туда же... Как будто не знаете, как опера задерживают с поличным "с патронами" и "наркотиками"...
ДА НИКАК НЕ ПОСТУПАТЬ! БРАТЬ ПОДПИСКУ О НЕВЫЕЗДЕ ИЛИ ЗАЛОГ. Нет у СМ машин. Не возите. ОТПУСКАЙТЕ. ОТ-ПУСКАЙ-ТЕ. Пока общество не поймет их необходимость или же не сменит законы, или не установит в УПК пытки. Это же саморегулируемая система-то...
А если сегодня с поличным попинают, то завтра - просто так, чтобы признался.
ВЛАСТЬ - РАЗВРАЩАЕТ.

ben 12-08-2003 02:23

Наши доблестные менты, присутствующие на этом форуме в количестве не менее троих, хотят выглядеть перед всеми остальными гражданами этакими "грязными Гарри", "Кобрами" и "Рэмбами" одновременно, выражаясь голливудским языком.
Только тогда я буду уважать ваше доблестное племя, когда вашим девизом будет - "СЛУЖИТЬ И ЗАЩИЩАТЬ", таким, какой выгравирован на значке любого американского полицейского. Служить ГРАЖДАНАМ и защищать ГРАЖДАН НАШЕЙ страны, а не вам, власть (как вы думаете) имущим.
Пока вы не перестанете равнять СЕБЯ с Государством, толку не будет. Потому, что Государство - это все мы, Граждане его населяющие.
А то получается как у Оруэлла - все скоты на скотном дворе равны, но некоторые равнее.
С негодованием, Бен

Alex_F 12-08-2003 02:49

quote:
Originally posted by sman:
Поступить наверно по закону, хотя в этой ситуации если их взяли с поличным, можно допустить и незаконные действия.

Класс !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если я рядом бухой лежал меня тоже в лес и мудохоть?

DENI 12-08-2003 08:14

ChemicaL_BrotheR
А если на месте девушки твоя сестра, девушка, жена? Что тогда?
Ты ж сам выбрал этих депутатишек, которые сеи законы принимают. Они ничего не изменят им это удобнее... А вы, ChemicaL_BrotheR, ходите, выбирайте их!

[edited by DENI]

ChemicaL_BrotheR 13-08-2003 12:25

quote:
Originally posted by DENI:
ChemicaL_BrotheR
А если на месте девушки твоя сестра, девушка, жена? Что тогда?
Ты ж сам выбрал этих депутатишек, которые сеи законы принимают. Они ничего не изменят им это удобнее... А вы, ChemicaL_BrotheR, ходите, выбирайте их!


[edited by DENI]


Никогда не считал, что для объективной оценки ситуации стОит руководствоваться личными мотивами. А здесь они будут налицо. Не дай Бог, конечно, но в подобной ситуации я бы не стал руководствоваться ни государственным законом, ни понятиями, ни моралью. А использовал бы закон тайги. Это было бы неправильно, но мне бы от этого было бы спокойнее на душе.
НО!
1) Я гражданин и иду на нарушение закона, который я не обязан понимать и охранять в силу своего служебного положения.
2) Не использую при этом власть, данную мне обществом и государством. Действую на свой страх и риск как отдельная человеко-единица с полным осознанием того, что я меня могут задержать и посадить. И сделают это с большим удовольствием, при этом прикрыться корками от ответственности я не смогу.
3) Я не получаю за это деньги, чины и ордена. Чистые мотивы кровной мести, которых у Вас в принципе быть не должно.

Депутатов я действительно выбирал. И Вы знаете, мне за них не стыдно. Понятно, что политика - дело грязное, но я знаю однозначно, что я голосовал не за лицо, ставшее главой МВД, и пиарившее поимку обычных милицейских полковников в качестве разоблачения банды оборотней, а за вполне интеллигентных людей, разумно и трезво смотрящих на жизнь.

Komik 19-08-2003 06:12

Оружие в народ, как говорится. Заодно и среди ментов поубавится беспредела. Отстреливать ментов-беспредельщиков будут потихоньку (на законных основаниях), а остальные бояться будут, и делать все по закону. Вот к примеру в этом случае водитель джипа мог применить оружие (поскольку существовала угроза жизни, считаем что все изложеное про глаз правда), и был бы прав. А его оправдали, т.к. судья тоже человек и вполне осознает, что на месте пострадавшего мог быть и его ребенок, которого даже корочки папы (мамы) не спасла бы... не успела...

Komik 19-08-2003 06:19

Но все это в теории... А на практике ментов надо обходить так же далеко как и бандитов :(((
И надеяться только на себя, ну мож еще бога и на своего ангела хранителя.

123456 19-08-2003 08:48

если бы он шлёпнул мента - его бы закрыли наверняка и надолго. система однако...

и главное нет резкого выхода из этой картины, кроме как тотальный террор(я к нему не призываю). либо десятилетиями лечиться..

был случай при совке: 2 парня "ограбили" другого на конфетку и 10 копеек и их закрыли, надолго, потому что у сынишки папа был какой-то там наверно крутой партиец...

мне интересно было бы посмотреть ему в глаза, этому судье, папе бесполезно, там глаз нет, там стекло... а за ним пустота...

И вообще, у нас в купе с ментами хромают суды, делают тысячу пересмотров дел, и т.д.
Но почему-то довольно мягко относяться к рецедивистам, особенно в сфере мошенничества, аферы, хищения и т.д.
например, еслиб за взятки бы следовала смертная казнь, взяточников поубавилось значительно(про минусы я молчу)

а когда можно своровать у гос-ва 100 млн. и за это ничего не будет? вспоминается анекдот.

20-е годы, звонок "куда надо"
-Иванов богато живёт.
--Выезжаем.

70-е годы.
-Петров богато живёт.
--Ну и что?
-Он у гос-ва украл?
--Выезжаем.

90-е годы
-Сидоров богато живёт.
--Ну и что?
-Он у гос-ва украл?
--Ну и что?
-Он с них налоги не платит.
--Выезжаем.

А теперь ближайшая реальность:
-Козлов богато живёт.
--Ну и что?
-Он у гос-ва украл?
--Ну и что?
-Он с них налоги не платит.
--Минуточку.
--Козлов слушает, какие проблемы?

причём здесь это? а при том, что пока у рыбы голова гнилая, тело может только портится...

ChemicaL_BrotheR 20-08-2003 08:16

quote:
Originally posted by 123456:

был случай при совке: 2 парня "ограбили" другого на конфетку и 10 копеек и их закрыли, надолго, потому что у сынишки папа был какой-то там наверно крутой партиец...



Байка. Такого быть не могло, если не применяли оружия, не причинили вреда здоровью и т.д. Либо конфетка была кг эдак 7-8 :)Закрыть могли только на время следствия.
Сами виноваты - нечего чужие конфеты лямзить :)

123456 21-08-2003 06:13

может быть и байка :) я не был ни тем, ни другими :) и не судьёй :)

ZORAN 21-08-2003 06:19

для грабежа/разбоя размер добычи значения не имеет-преступен сам факт формы посягательства,закрыть можно и надолго