Вообще, наверное - в ИРО...
Но я не знаю, как перетащить.
Епископ жжот!
Неплохо мужик себя разрекламирует за пару-тройку дней.
Какой то пи...ор решил пропиариться.
А я вижу более серьезные перспективы.
Например - основы гомосексуального воспитания в школах.
Так, к примеру...
Учитывая старые традиции гомосексуализма среди католиков-священников, которые происходят от целибата, вполне ожидаемая статья. А то года нету, чтобы скандал с очередным священником не выскочил - мол с мальчиками развлекается и т.п. Вот и решил "самый хитрый" подвести под это дело религиозную базу - если уж Сам грешен этим был, то уж ...
В православии поступили хитрее - священникам не запрещается женится, поэтому таких скандалов намного меньше. 😊
ПрохожийПо-моему даже сан не положен неженатому...
В православии поступили хитрее - священникам не запрещается женится, поэтому таких скандалов намного меньше.
По-моему даже сан не положен неженатому...
Женатый не может подняться в церковной иерархии выше определённого уровня.
Но эта планка, насколько я знаю, довольно высока. Если интересно - могу точно узнать. 😊
Прохожий
В православии поступили хитрее - священникам не запрещается женится, поэтому таких скандалов намного меньше. 😊
Так ведь не всем разрешается. Есть белое духовенство, тем разрешено, и есть черное, монахи, им низзя...
voyaka
По-моему даже сан не положен неженатому...
Алексий женат. Причем жена помоложе...
alparТак ведь не всем разрешается. Есть белое духовенство, тем разрешено, и есть черное, монахи, им низзя...
Понятно. что есть черные монахи, которым семью заводить нельзя. И живут они при монастырях. Но в большинстве духовенство у нас женатое 😊. Не так давно проскакивала инфа по ТВ , что священник, который хочет получить приход (ну в какой деревне)обязательно должен быть женат.
мля... ну как эти ахтунги размножаются? с каждым годом больше и больше...
Тоже мне Америку открыл. Внимательно библию почитать- Иоанна заподозрить очень легко. Слишком много намеков косвенных.
Вспоминается серия Саус-парка... Блин, это уже даже не смешно.
alparТак ведь не всем разрешается. Есть белое духовенство, тем разрешено, и есть черное, монахи, им низзя...
Они на пороге божьем, за нас, гшрешных отмаливают, как..... дизбат, скажем.
А эти пидоры каталические, конечно совсем с "глузду съехали".
Торус
А я вижу более серьезные перспективы.
Например - основы гомосексуального воспитания в школах.
Так, к примеру...
Послушайте, вы взрослый человек! Зачем вы говорите такие? Вам не стыдно?[
Это ж он со злой иронией
Нет слов. Волосы на голове шевелятся. И они еще называют себя христианами, пороча само имя Церкви... А некоторые поговаривают про унию с этими... еретиками, мягко говоря. Как можно назвать подобные рассуждения? Отступничество?
feoktistovНу товаааааааарищ Феоктистов!Послушайте, вы взрослый человек! Зачем вы говорите такие? Вам не стыдно?
Ну так же нельзя!
😊
То, что в Америке такими делами уже пахнет - факт.
Подождите, увидите сами.
Ну, и наши обезьяны тут же подтянутся.
Алексий женат. Причем жена помоложе...
Что-то я, извините, сомневаюсь... А откуда информация?
Майор НемоАлексий женат. Причем жена помоложе...
Алексий монах.
BooreПосле ВВС (Второй Ватиканский Собор) - христианами они не являются, и к Церкви отношения не имеют.
И они еще называют себя христианами, пороча само имя Церкви...
BooreДело в том, что эти "некоторые" - выполняют свою работу. Например, Ющенко.
А некоторые поговаривают про унию с этими...
ТорусТо, что в Америке такими делами уже пахнет - факт.
Подождите, увидите сами.
Ну, и наши обезьяны тут же подтянутся.
Обезьяны, может быть! Но причём тут обезьяны.....
2 Худой: Вы имеете ввиду, что упомянутый "епископ" - не католик? Так это не меняет дела. "...а потом скажут, что мушкетеров было четверо...". Порочит христианство он не менее эффективно, даром что англиканской церкви "епископ".
BooreТак он англиканец? Выходит, англикане обогнали католиков?
2 Худой: Вы имеете ввиду, что упомянутый "епископ" - не католик? Так это не меняет дела. "...а потом скажут, что мушкетеров было четверо...". Порочит христианство он не менее эффективно, даром что англиканской церкви "епископ".
Гм, для них "Настало время признать существование авторитетных библейских примеров любви между людьми одного и того же пола". Видите, они Писания постоянно под время подстраивают. Так что путь у них известный.
Да нет, не подстраивают они Писание под время. Изолгать, извратить, вывернуть слова Писания до неузнаваемости - вот их метод. По делам их узнаем, кто их отец - отец лжи, дух неправды.
У К.С.Льюиса есть очень хорошая книга, "Мерзейшая мощь", последняя часть "Космической трилогии". Очень верно описано происходящее, даром что в начале прошлого века писано...
feoktistovОбезьяны, может быть! Но причём тут обезьяны.....
Обезьянами я называю своих соотечественников, которые обезьянничают, глядя на Запад.
Причем в качестве примеров для подражания берут отнюдь не лучшее (которого на Западе более чем достаточно).
худой
Видите, они Писания постоянно под время подстраивают.
А когда было иначе?
Более того, я совершенно уверен в том, что даже "оригинальное" писание уже было скорректировано под текущую обстановку.
ТорусА когда было иначе?
Более того, я совершенно уверен в том, что даже "оригинальное" писание уже было скорректировано под текущую обстановку.
Уж если историю правят под действующего правителя, то чего говорить о мифах-легендах... Кто там правильно читает по древне-еврейски или на каком языке была в первый раз написана Библия. Вот даже Евангилиев уже целая куча найдена - "от Луки", "От Мафея",а теперь есть и "от Иуды"(кстати судя по последним исследованиям - Иуда никого не предавал, оговорили его - так как власть в культе делить надо было)...
Так или иначе, а мы всё ближе к Концу.
Так что когда какой-нить пидор (Антихрист), скажет, что он - Христос, никто не удивится, по крайней мере на Западе...
Беда не в том, что не удивятся. Беда в том, что поклонятся - или добровольно, или заставит "общественное мнение".
По поводу "евангелия от Иуды" - ежели уж вы верите, что по ОРТ могут показать что-то путнее, то я уже и не удивляюсь результатам прошедших выборов и знаю результаты выборов предстоящих...
В начале 1970-х годов в районе египетского города Эль-Минья был найден кодекс, состоящий 62 переплетенных в кожу папирусных листов. Среди них был текст, который был на днях опубликован. В 1983 году два торговца манускриптами (грек и египтянин) предложили кодекс Южному методическому центру. В Женеву, где должна была произойти сделка, прибыли специалист коптолог С. Эммель и немецкий специалист по папирусам Л. Кенен. Встреча проходила конспиративно. Двум ученым было разрешено в течение получаса, не фотографируя, ознакомиться с рукописями. Они были настолько ветхими, что С. Эммель не решался их даже переворачивать, а только приподнимал. Продавцы затребовали за четыре манускрипта, упакованные в три коробки из-под обуви, три миллиона долларов. Это было совершенно недоступно для университетского бюджета. В 1990 году манускрипт, который в это время хранился в банковском сейфе в Нью-Йорке, был предложен специалисту по папирусам директору Калифорнийского института античности и христианства Дж. Робинсону. Сделка вновь не состоялась. В 2000 году рукопись выкупила Фрида Нуссбергер-Чакос за 300 тыс. долларов. По ее имени был назван настоящий папирус Кодексом Чакоса. В 2001 году рукопись была приобретена частным швейцарским фондом Maecenas (Меценат). В июле 2005 года стало известно, что ведется работа по реставрации и переводу текста. Возглавил научную работу Родольф Кассер, бывший профессор в Университете Женевы, одним из ведущих исследователей коптской культуры. Со временем папирус вернется в Египет и будет храниться в Коптском музее в Каире. Так называемое Евангелие от Иуды написано на саидском диалекте коптского языка. Слово копт (от араб. кипт) произошло от слова Египет. Благодаря различным видам анализа эксперты определили возраст манускрипта - примерно 220-340 годы по Р.Х. Коптский текст, по-видимому, представляет собой перевод с греческого языка. Время написания - II век. Сообщение о предстоящей публикации так называемого Евангелия от Иуды (ЕИ) вызвало в СМИ много шума, который нарастал по мере приближения дня публикации. Мир оказался, как бы загипнотизированным. В СМИ было много легковесных и сенсационных утверждений и «прогнозов», что этот текст «может привести к реабилитации Иуды», «будут поколеблены устои Церкви», «будет нанесен удар по христианской доктрине» и много подобного этому. Публикация показала, что история культуры пополнилась еще одним апокрифом на новозаветную тему, которых сейчас уже более 50-ти. В истории религиозно-философских идей появился еще один древний источник, полнее характеризующий одно из направлений гностицизма. Если вспомнить сенсационные заявления и возбуждение, которое было в связи с ЕИ, то можно определенно сказать словами Горация: Parturiunt montes, nascetur ridiculus mus (рожают горы, а родится смешная мышь).
Для христиан все это время не было периодом тревожного ожидания. С большой степенью вероятности можно было предположить, что речь идет о гностическом тексте, о котором писал еще св. мученик Ириней, епископ Лиона (+ 202 г.) в творении «Пять книг обличения и опровержения лжеименного знания». В первой книге он подробно говорит о гностических ересях: Другие опять говорят, что Каин происходит от высшей силы, и Исава, Корея, Содомлян и всех таковых же признают своими родственниками, и поэтому они были гонимы Творцом, но ни один из них не потерпел вреда, ибо Премудрость взяла от них назад к себе самой свою собственность. И это, учат они, хорошо знал предатель Иуда, и так как он только знал истину, то и совершил тайну предания, и чрез него, говорят они, разрешено все земное и небесное. Они также выдают вымышленную историю такого рода, называя Евангелием Иуды (1:31.1). Св. Ириней в данном месте характеризует одну из самых крайних сект сиро-халдейского гностицизма - секту, известную у святых отцов под названием каиниты. Как и у представителей других гностических сект, у каинитов учение представляло собой соединение языческих верований и с элементами христианства. Общими для всех гностиков являются идеи дуализма, докетизма и трихотомии. Они утверждали, что тело Иисуса Христа было призрачным, кажущимся (dokeo - греч. казаться). Это утверждение есть прямое следствие их воззрения на материю как на зло. По их учению, пневматическому существу, каким был Христос, нельзя было стать в непосредственную близость к злой материи (сиро-халдейские гностики даже представляли материю в виде живого злого существа). Земную жизнь Христа гностики толкуют с точки зрения своего учения: 30 лет земной жизни Христа ставятся в связь с 30-ю идеями тридцати эонов. Словом эоны гностики называли посредствующие существа между Божеством и человеком. Это одно из существенных понятий их теософии. Каиниты выделялись резко отрицательным отношением к священной ветхозаветной истории. Они не только оценивали положительно отрицательных лиц библейской истории, но и пытались возвысить их, начиная от Каина вплоть до развращенных жителей города Содома. Тертуллиан писал о них: Они славили Каина за ту силу, которая заключена в нем. Напротив, Авель был произведен низшей силой. Те, кто утверждал это, славили также и Иуду-предателя, поскольку он принес многие блага человеческой расе... «Иуда, - говорят они, - заметив, что Христос собирался отказаться от истины, предал его, чтобы истина не была низвергнута». Другие возражают, говоря: «Поскольку силы этого мира не желали, чтобы Христос страдал, чтобы таким образом люди не получили спасения через его смерть, он предал ради спасения людей (Tertullian, Adv. Omn. Haer. 2. - Е. В. Афонасин, <В начале было:» Античный гностицизм. Фрагменты и свидетельства. СПб, 2002).
Опубликованное ЕИ не оставляет никаких сомнений, что данный текст принадлежит автору-гностику из секты каинитов. Для доказательства этого утверждения не нужны какие-то аналитические труды. Все находится на поверхности. Автор приписывает Иисусу такие слова, которые Он якобы произносит, открывая Иуде тайны космологии: «Двенадцать эонов двенадцати светил (luminaries) составляют своего отца (constitute their father) вместе с шестью небесами для каждого эона, так что семьдесят два неба для семидесяти двух светил, и для каждого из них 5 небесных сводов, так что всего 360 небесных сводов. Им дадут власть и [великое] воинство ангелов [без числа] для славы и поклонения, [а после того] чистых духов для славы и поклонения всех эонов, всех небес и всех их небесных сводов» (с.50; пер. с английского текста). Одно из основных понятий гностической теософии эоны в ЕИ встречается 13 раз. В полном согласии с гностическим учением, что мир (включая человека) сотворил не Бог, а ангелы, ЕИ сообщает: «Тогда Саклас сказал своим ангелам: <Создадим человека по образу и по подобию». Они создали Адама и его жену Еву, которую в облаке зовут Зоя> (с.51). Кто такая Зоя? В гностической литературе Зоя - один из эонов, парный Логосу. В другом диалоге говорится: «Иуда ответил Ему: <Я знаю, кто Ты и откуда Ты пришел. Ты пришел из бессмертной области Барбело». У гностиков Барбело - один из их главных женских эонов, мать всего живущего, обитает с Отцом вселенной и со Христом на восьмом небе. Барбело встречается в гностическом Апокрифе Иоанна: «это Пронойа, то есть Барбело: мысль, и предвидение, и нерушимость, и вечная жизнь, и истина. Это пятерица эонов андрогинных, то есть десятерица эонов, то есть Отец. И он взглянул на Барбело светом чистым, который окружает незримый Дух, и его блеском, и она понесла от него. И он породил искру света светом блаженного образа. Но это не было равным его величию». Барбело встречается в трактате Зостриан, найденном в Наг Хаммади. Там Барбело - один из четырех эонов: Барбело, Калиптос, Протофанес и Аутогенес.
В тексте ЕИ нет мысли о бессмертии человеческого духа, которая так ясно выражена в священных новозаветных книгах. «Иуда сказал Иисусу: <умирает ли человеческий дух»? Иисус сказал: «Потому и приказал Бог Михаилу давать духи людей им взаём, чтобы они могли предлагать услуги, но Великий приказал Гавриилу дарить духи великому роду без правителя над ним, что есть дух и душа» (54 с.). Нет необходимости умножать цитаты. ЕИ является от начала до конца чисто гностическим трактатом. Он никакого отношения не имеет ни к историческому Иисусу, ни к реальным событиям евангельской истории. Не нужно доказывать и то, что Иуда (Искариот) никогда не писал ничего подобного. Мысли, термины и имена, которыми изобилует текст, стали появляться в другую эпоху, когда Иуды давно уже не было в живых. Обычно ученые подложность текста определяют по анахронизмам, т.е. по присутствующим в тексте реалиям, которые относятся к другой эпохе. В ЕИ их находить не нужно: весь текст - относится к другому времени. Все произведение представляет собой сплошной анахронизм. Трактат этот по идеям, языку и духу абсолютно чужд библейской традиции.
mihasicАлексий монах.
У меня друг, работал садовником у него, на подвории. Как то жена Алексия спалила его, что он там то ли сожрал чего то лишнего хозяйского, то ли чё то в этом духе. Так она его так обложила матами... А потом говорит, подошла, извинилась всяких вкусняшек надавала... Не верить ему оснований не имею. Мне воще по барабану - женат не женат.
Его Святейшество Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй - пятнадцатый Предстоятель Русской Православной Церкви с введения Патриаршества на Руси (1589)... 3 марта 1961 года в Троицком соборе Троице-Сергиевой Лавры пострижен в монашество.... (источник - http://www.mospat.ru/index.php?mid=99)
Теперь имеете основание не верить своему другу...
И ваапче, если бы я спалил что мой работник сожрал у меня дома чего-то, матом дело бы не обошлось 😊
Это была не жена, а что-то типа домохозяйки
blackbox
Это была не жена, а что-то типа домохозяйки
Ага, типа 😀
alpar, Вы свечку держали?
если нет, то большая просьба - чувства верующих не задевать, тем более что это противозаконно и противоречит правилам форума!
Да нет, я то не держал.
Но почему вы думаете, что наши попы чем-то лучше американских и прочих? Люди они все-же, и ничто человеческое им не чуждо.
Что до вашей просьбы, то всегда так, как свое мнение выскажешь по религиозным вопросам, так сразу вопли раздаются, мол, не законно это мнение, посколку отлично от нашего.
Незаконно не потому, что отлично, а потому, что Закон таков.
Наши лучше прочих хотя бы тем, что не имеют права перевирать Писание...
blackbox
Незаконно не потому, что отлично, а потому, что Закон таков.
Наши лучше прочих хотя бы тем, что не имеют права перевирать Писание...
Правильнее наверно было написать не "Наши лучше прочих хотя бы ..." , а "отличаются тем, что..." 😊. Ибо как Вы можете судить , какие варианты веры лучше, а какие хуже ( гордыня? 😊 ), если не побывали в шкуре верующего каждой концессии...
То Boore :
В приведенной вами статье особенно обратила на себя внимание фраза "такому ПНЕВМАТИЧЕСКОМУ существу, как Христос" - вот это да! Насколько знаю термин "пневматический" - означает "приводимый в движение воздухом" - и применить его к символу веры - довольно круто...
Прохожий
Насколько знаю термин "пневматический" - означает "приводимый в движение воздухом" - и применить его к символу веры - довольно круто...
😊
Не только так.
Есть ведь еще и герметические знания.
😛
Boore
И ваапче, если бы я спалил что мой работник сожрал у меня дома чего-то, матом дело бы не обошлось 😊
😀
А воще, по главному предмету темы - боюсь быть неточным, но по моему Диавол, или Сатана - переводится как "КЛЕВЕТНИК". Оно и есть!
Прохожий
То Boore :
В приведенной вами статье особенно обратила на себя внимание фраза "такому ПНЕВМАТИЧЕСКОМУ существу, как Христос" - вот это да! Насколько знаю термин "пневматический" - означает "приводимый в движение воздухом" - и применить его к символу веры - довольно круто...
Дак чего с вас, с технарей, возьмешь... 😊 Пневматическое суть духовное, нематериальное и т.п. Подобная трактовка данного термина, как я понимаю, также неприменима ко Христу, как и ваша трактовка.
BooreИменно под время подстраивают, под дух времени. Методом извращения, изолгания и выворачивания слов Писания. Само Писание содержит непрелождную истину, которая никогда не меняется, независимо от времени и взглядов люей на неё. Однако - пытаются подстроить и перетолковать, в угоду толерантности и гомосятине.
Да нет, не подстраивают они Писание под время. Изолгать, извратить, вывернуть слова Писания до неузнаваемости - вот их метод.
Ещё один пример перестройки в дань времени - пробирающийся в Церковь принцип демократии. Когда решения Соборов, Синодов, принимаются методом голосования - чьих голосов больше. Это в наше то время! А такой путь большинства - путь широкий. Большинство то - может совсем мимо истины проголосовать.
Торус прав, если это не остановить, то будут в школе преподавать и ОГВ.
Нетолерантно ведь, если учеников воспитывают сексуально, а гомосексуальных уроков нет: если в школе учатся гомосеки, то их права ущемляются.
ЗЫ
Никто не помнит доклад Хиль Роблеса властям РФ?
Да не вопрос, нехай вводят, но! - только друг другу! Я своих деток из такой школы заберу и буду обучать дома. КРАЙНЕ нетолерантными ко всякой мерзости. Собственно, учитывая мое отношения и отношение моей жены ко всей этой мерзости другими детки вырасти и не могут. Искренне буду об этом молиться.
Ну что же, российское общество действительно всё ещё не демократичное.
Вероятно, таких как Boore - большинство, так что школы тогда опустеют.
А вот интересно...
Предположим, 14-летнего сына ярого сторонника гомосексуализма совратили и впердолили ему по самые помидоры.
Как папаша поведет себя (если он сам уже не сделал с сыном этого)?
😀
Вот такая филологическая несостыковка получается: ежели человек не любит гомосеков, то его называют гомофоб (т.е., "боящийся гомиков", почему-то?). Логично было бы предположить, что человек, любящий этих самых пидоров, должен называться "гомофил"? А по жизни получается, что такой человек называется "просто пидор!" (с)перто в Сети.