Нарыл тут кой-чего: http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/pistoletiki.shtml
Что думаете по этому поводу? Тема вечная и бесконечная, предлагаю в очередной раз выразить и своё мнение по поводу лигалайза КС и мнение по поводу мыслей, отраженных в тексте.
сейчас начнется...
Предыдущая статья "Хочу пестик" хорошая была. И с юмором написана. Я в свое время выкладывал ссылку на нее в ветке, посвященной КС. Кое кто из сторонников короткоствола оскорбился помнится 😀
мда... забавно. 😀
Sysmin
сейчас начнется...
А что тут начинать... Диагноз то прост. Очередной латентный ругает один из многих фаллических символов.
Причина, как обычно проста. Первая связь гомосексуального характера у автора прошла трудно. Он или был изнасилован, или были повреждения травматического характера.
С этого момента ненависть к процессу спроецировалась на ненависть к объектам, максимально выражающим сущность процесса.
Отсюда и матерная терминология автора, как наиболее подходящая для выражения насильственной сущности оружия.
Началось! 😀
А вот и :[ | | | | ]: раз уж боянисты все равно тут! Попляшем?
Суть вещей выражена правильно, форма изложения - действительно, какая-то гомосексуальная, ДонПедро, походу, прав 😊
Что-то не бросается в глаза явная гомосексуальность автора. В общем то он и к оружию весьма неплохо относится, как видно из статьи. Никакой боязни, наоборот весьма здраво рассуждает. Таки да, пистолет против пулемета не катит 😊
ИМХО, автор к оружию относится более чем нормально и трезво. Вот к дурачкам, жаждущим КС, это да, он относится негативно и с явным стебом.
Так же, мне от чего то кажется, что если бы детство автора было схожим с описанием Дона Педро, автор бы писал совсем о других вещах и в другом стиле.
Вообще-то автор текста - весьма уважаемый участник конфы, и автор книги, которая является чуть-ли не настольной библией нескольких разделов етого сайта.
Очередной бред недоперепившего "всезнайки", который вряд ли знает элементарные вещи и явно страдает манией величия и комплексом неполноценности.
" 2. Озабоченность пистолетами, особенно "легальными" - проистекает от блядства в душе." - за одну такую фразу легко в репу получить. За дело.
После прочтения его "Мародера", я бы не стал категорически утверждать, что автор "...недоперепивший "всезнайка", который вряд ли знает элементарные вещи и явно страдает манией величия..."
Оружейная тема и минно-взрывное дело ему знакомы не хуже, чем ветеранам форума. А местами возможно и лучше.
Legatus
После прочтения его "Мародера", я бы не стал категорически утверждать, что автор "...недоперепивший "всезнайка", который вряд ли знает элементарные вещи и явно страдает манией величия..."Оружейная тема и минно-взрывное дело ему знакомы не хуже, чем ветеранам форума. А местами возможно и лучше.
Вот пусть едет в Чечню или Ингушетию и там взрывает.
А насчет маркировок мин я сам могу написать реферат. Причем не прибегая к мату через каждое слово, что говорит о скудости ума автора.
Оружейная тема и минно-взрывное дело ему знакомы не хуже, чем ветеранам форума. А местами возможно и лучше.Мусор? Чекист?
Красные и инородцы, самые ярые противники доступа русских к оружию.
Они даже своим солдатам в армии боятся оружие доверять.
За свою ублюдочную власть опасаются, которая с 1917 держится на насилии и терроре.
Настольной библией должна быть Библия, МАХНО!
Тогда и в голове порядочек будет!
MAXHO
весьма уважаемый участник конфы
Он на Ганзе есть? Тогда тут и его соратник по борьбе Юрич ошиваться должен.
Где эти волки, что неустанно борятся с овцами?
Тьфу.
Юрич, ето кто, гоблин что-ли? Его тут нету, надеюсь. И вряд-ли появится, максимум анонимно.
Но фанатов море, и темы конфы иногда обсасываются на его скрытом форуме. Ему ведь удобнее со своей колокольни вещать, там все свои - никто не возразит.
Это? Обсуждать? Шутите?
MAXHO
Юрич, ето кто, гоблин что-ли?
угу.
стиль изложения и неуклюжие попытки применения приемов софистики выдают явную слабость позиции автора
botanik
Нарыл тут кой-чего: http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/pistoletiki.shtmlЧто думаете по этому поводу? Тема вечная и бесконечная, предлагаю в очередной раз выразить и своё мнение по поводу лигалайза КС и мнение по поводу мыслей, отраженных в тексте.
На счет легализации КС, пожалуй, Россия (имееется ввиду власть) в этом деле - самая замшелая. По поводу автора и его мыслей - То, что называется мыслью - просто не вижу. По моему, мировоззрение автора сей статьи - МИЗАНТРОП
В России было нормальное оружейное законодательсво до оккупации, красных и их хозяев, и будет нормальное оружейное законодательство после их ублюдочной тирании.
Писульки неполноценных шабесов, моральных уродов, которых инородцы в полицаи продвинули, дали за холуйство кусочек власти, возможность грабить и унижать людей, никому не интересны.
felixD
Очередной бред недоперепившего "всезнайки", который вряд ли знает элементарные вещи и явно страдает манией величия и комплексом неполноценности.
" 2. Озабоченность пистолетами, особенно "легальными" - проистекает от блядства в душе." - за одну такую фразу легко в репу получить. За дело.
согласен со обоими тезисами. за исключением "недоперепившего" 😊
Legatus
Таки да, пистолет против пулемета не катит 😊
там и пулемёт не прокатит - там ТАНК нужен.
По моему автор не умеет стрелять. И надеется хоть из пулемета попасть куда либо кроме воздуха.
+1 Точно такого же мнения, но сомневаюсь что ему даже пулемет поможет...
IzhSniper+1
+1 Точно такого же мнения, но сомневаюсь что ему даже пулемет поможет...
Если в голове ничего, кроме мата и злобы на людей нет - то ничего не поможет. Горбатого могила исправит. (Народная мудрость).
blackbox
Настольной библией должна быть Библия, МАХНО!
Тогда и в голове порядочек будет!
А как "Библия" раскрывает тему короткоствола?
Четал аффтара. Нервный он какой-то. И не панемайэт, что каждой машинке свайо место.
КГ/АМ, короче. 😊
LegatusА как "Библия" раскрывает тему короткоствола?
"обрезан да будет у вас всякий мужчина. Обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знаком союза между Мною и вами. Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий мужского пола,"
- Быт. 17:10-14